Cómo afecta a tu salud la mala posturajubiladosbnmx.com/pdf/not8abr16.pdf · El 31 de marzo el...

23
1 NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16 Cómo afecta a tu salud la mala postura? 3 / 111 Muy Interesante [email protected] (Muy Interesante México)Hace 17 horas © Proporcionado por Editorial Televisa S.A. de C.V. College Degrees 360 / Flickr A menos que seas bailarina de ballet o estés en el ejército probablemente no prestas mucha atención a tu postura. Pero si partes del cuerpo – como el cuello, hombros o espalda baja – comienzan a dolerte, podría ser debido a la mala postura. Al hablar de postura nos referimos al alineamiento biomecánico del cuerpo, de acuerdo con Eric Robertson, portavoz de la Asociación Estadounidense de Terapia Física. Una buena postura es importante porque minimiza la fuerza excesiva que los músculos y articulaciones deben absorber. Efectos en la salud Hay muchas razones para mantener una buena postura y hacerlo puede beneficiar al cuerpo y mente de una persona. Los mayores riesgos a la salud de una mala postura son molestias y dolores, que pueden ocurrir inmediatamente o con el paso del tiempo. Aunque la molestia empieza en el cuello o la espalda, a la larga, pueden afectar la cadera o rodillas.

Transcript of Cómo afecta a tu salud la mala posturajubiladosbnmx.com/pdf/not8abr16.pdf · El 31 de marzo el...

1

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Cómo afecta a tu salud la mala postura? 3 / 111

Muy Interesante

[email protected] (Muy Interesante México)Hace 17 horas

© Proporcionado por Editorial Televisa S.A. de

C.V.

College Degrees 360 / Flickr

A menos que seas bailarina de ballet o estés en el ejército probablemente no prestas

mucha atención a tu postura. Pero si partes del cuerpo – como el cuello, hombros o

espalda baja – comienzan a dolerte, podría ser debido a la mala postura.

Al hablar de postura nos referimos al alineamiento biomecánico del cuerpo, de

acuerdo con Eric Robertson, portavoz de la Asociación Estadounidense de Terapia

Física. Una buena postura es importante porque minimiza la fuerza excesiva que los

músculos y articulaciones deben absorber.

Efectos en la salud

Hay muchas razones para mantener una buena postura y hacerlo puede beneficiar al

cuerpo y mente de una persona.

Los mayores riesgos a la salud de una mala postura son molestias y dolores, que

pueden ocurrir inmediatamente o con el paso del tiempo. Aunque la molestia empieza

en el cuello o la espalda, a la larga, pueden afectar la cadera o rodillas.

2

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Una postura en la que los hombros están encorvados hacia el frente puede incluso

afectar la respiración – ya que el diafragma y los pulmones tienen menos espacio para

expandirse, lo que termina por estrechar las vías respiratorias.

Entre los beneficios de pararte o sentarte derecho están que puede hacerte parecer

más alto y sentirte mejor respecto a ti mismo. Estudios sugieren que las posturas

encorvadas hacen que la persona parezca menos confiada que el resto, e incluso esto

se puede reflejar en que tan competentes se sienten. Además existe evidencia que

quienes caminan encorvados, tienen mayor predisposición a la depresión que las

personas con buena postura.

Investigaciones también han mostrado que la mala postura puede influir en los

pensamiento y sentimientos de una persona y mejorarla ayuda a mejorar el estado de

ánimo y los niveles de energía.

Los errores más comunes

Hay muchos factores que pueden sabotear la postura de un individuo, como sentarse

por periodos prolongados de tiempo, sostener frecuentemente el teléfono entre el

oído y el cuello, jorobarte sobre tu computadora portátil o mirar constantemente al

celular.

Nuestro cuerpo no está diseñado fisiológicamente para mantenerse en un sola

postura, si pasas mucho tiempo en una sola posición estresarás los tejidos de tu

cuerpo. Para remediar esto es recomendable cambiar de posición cada 20 minutos

aproximadamente. Por ejemplo, si pasas la mayor parte del tiempo sentado, intenta

levantarte constantemente para estirar tus músculos.

3

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Peso tiene su peor día en casi dos meses El mal desempeño en la sesión se puede atribuir a cuatro factores que han tomado

relevancia en los últimos días

Comentarios0

Durante la jornada el dólar ganó 27.68

centavos frente a la moneda mexicana. Foto: Pixabay POR: Marco Antonio Gómez Lovera Última actualización 05 / Abril / 2016

MARCO ANTONIO GÓMEZ LOVERA | COLABORADOR Economista por la Universidad Panamericana. Con experiencia en el análisis de indicadores

económicos de México.

CIUDAD DE MÉXICO.- El dólar en el mercado interbancario cerró la sesión en

17.7252 pesos, de acuerdo con el Banco de México. Se trata de su peor sesión en casi dos

meses y el nivel más alto en tres semanas.

Durante la jornada el dólar ganó 27.68 centavos frente a la moneda mexicana,

una depreciación de 1.56%, el peor desempeño diario desde el 11 de febrero, cuando el

pesó perdió 1.91% en un día.

En tanto, la divisa norteamericana no se veía en este nivel desde el 16 de febrero, un día

antes de los sorpresivos anuncios del Banco de México y la Secretaría de Hacienda.

4

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

El 31 de marzo el peso alcanzó su mejor nivel del 2016, con lo que borró las pérdidas

respecto al cierre del 2015. Esta situación se revirtió en sólo tres días hábiles para perder

2.8% frente al fin del año anterior.

El mal desempeño en la sesión se puede atribuir a cuatro factores que han tomado

relevancia en los últimos días:

Preocupación sobre si se llegará a un acuerdo que apuntale los precios del petróleo.

Incertidumbre en torno al plan de alza de tasas de la Fed.

Más datos que apuntan a debilidad económica global.

Bajas en calificación de deuda de México, Pemex y CFE, así como expectativas de

que el estancamiento económico se mantendrá.

5

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Datos de empleo y la Reserva Federal COLUMNAS

ABR 4, 2016 |

Sin Fronteras

Joaquín López-Dóriga Ostolaza

Consejero de El Economista

MÁS DEL AUTOR

Joaquín López-Dóriga Ostolaza

El viernes de la semana pasada, el Departamento del Trabajo de

Estados Unidos publicó las cifras de empleo correspondientes a marzo,

revelando que la economía creó 215,000 empleos no agrícolas, dato

ligeramente superior a la expectativa de 213,000.

Aunque la cifra estuvo prácticamente en línea con las expectativas, vale

la pena destacar algunos aspectos muy relevantes. Por un lado, la

creación de empleo durante los últimos dos años ha sido la más

acelerada desde finales de la década de los 90. Por otro lado, la tasa de

participación continuó con su tendencia de recuperación alcanzando

63% en comparación con 62.4% hace tan sólo seis meses. Esto

contribuyó a que la tasa de desempleo aumentara de 4.9 a 5%; y

aunque la tasa de participación sigue siendo muy baja conforme a

estándares históricos, la realidad es que la mejoría en las condiciones

laborales está atrayendo a más personas a reincorporarse al mercado

laboral.

Sin duda, el indicador más importante, que confirma la tendencia

favorable de la situación en el mercado laboral, es el crecimiento anual

de 2.3% en los salarios promedio. Asimismo, la tasa U-6 —una de las

medidas de desempleo—, que para muchos especialistas es una

aproximación más certera de la situación real del mercado laboral, ya

que incluye además de los desempleados a aquellos que están

marginalmente empleados —es decir, que tienen un trabajo de medio

tiempo pero que están buscando uno de tiempo completo— se mantuvo

6

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

estable con respecto a febrero, a pesar del incremento en la tasa de

participación, y mantiene una tendencia positiva durante los últimos seis

meses.

La tasa U-6 se ubicó en 9.8%, su nivel más bajo desde mayo del 2008.

La combinación del incremento en la tasa de participación, el aumento

en los salarios promedio y la tendencia positiva que mantiene la tasa U-6

nos indican que la economía ha seguido creando empleos de mejor

calidad y esto por fin comienza a reflejarse en los niveles de

compensación.

Los sólidos datos de empleo de marzo parecen confirmar que la

economía estadounidense no está en peligro de recesión y por lo tanto

tendrán una incidencia muy importante en las próximas decisiones de

política monetaria de la Fed. En su más reciente intervención pública del

29 de marzo, Janet Yellen reconoció que los datos económicos en

Estados Unidos no presagian una recesión.

Yellen admitió que la actividad económica ha sido afectada de manera

negativa por la caída en las exportaciones derivada de la apreciación del

dólar, la desaceleración global y por una disminución en la inversión fija

bruta como consecuencia de la volatilidad observada en los mercados a

principios de año. Sin embargo, también reconoció que la mejoría en el

mercado laboral en combinación con el crecimiento de los salarios reales

y el impacto positivo de la disminución en los precios de los

combustibles han impulsado el consumo doméstico. Esto a pesar de que

la recesión que vive el sector energético a nivel global ha provocado una

importante pérdida de empleos y disminución en la inversión en este

sector.

Asimismo, Yellen destacó que la industria de la construcción mantiene

un ritmo moderado pero positivo de expansión. Aunque la inflación sigue

por debajo de la meta de la Fed y los mercados siguen siendo

vulnerables a un nuevo choque externo como el observado durante

principios de año, la situación fundamental de la economía

estadounidense hace difícil que la Reserva Federal se abstenga de subir

las tasas durante los próximos meses. Todo indica que a menos de que

haya un nuevo choque externo, la Fed realizará un incremento adicional

7

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

en la tasa de fondeo en su reunión de junio y probablemente otro más

antes de que termine el año.

8

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Ventana JOSÉ CÁRDENAS

Panama Papers, punta de un iceberg Sin duda, el escándalo mayor lo protagoniza el empresario más

incómodo del sexenio, Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista

cercano a los afectos del Presidente de la República, quien según la “lista

negra” sacó del país 100 millones de dólares.

05 de Abril de 2016

La filtración —urbi et orbi— de 11.5 millones de documentos financieros más grande

de la historia rebasa el impacto de los secretos de seguridad estadunidense revelados

por Edward Snowden y Julian Assange, en WikiLeaks. Desnuda la proclividad de, al

menos, 140 muy ricos y muy famosos empresarios, líderes políticos, celebridades,

actores y estrellas del deporte por esconder costales cargados de millones de dólares al

amparo de la discreción ofrecida por decenas de paraísos fiscales en Las Bahamas, Islas

Vírgenes (el más popular), Seychelles, o las Islas Caimán, por ejemplo.

Sin embargo, ese uso y fea costumbre, aunque huela mal, no es ilegal.

Los “inversores” buscan el refugio de las llamadas empresas offshore, para mantener

sus caudales a buen resguardo, lejos de envidias y miradas indiscretas, aunque se

sospeche que algunas de esas maniobras sirvan para evadir el pago de impuestos,

sepultar delitos financieros, o lavar dinero.

Entre los nombres que aparecen en la lista revelada por el Consorcio Internacional de

Periodismo Investigativo —participan periodistas de 78 países; en México el

semanario Proceso y el portal Aristegui Noticias— aparecen varios mexicanos:Juan

Armando Hinojosa Cantú (Grupo Higa), Amado Yáñez (Oceanografía),Rafael Caro

Quintero, Carlos Hank Rhon, Ramiro García Cantú, Ricardo Salinas Pliego (TV

Azteca), Alfonso de Angoitia (vicepresidente de Finanzas de Televisa), Guillermo

Cañedo White o la actriz, Edith González.

Sin duda, el escándalo mayor lo protagoniza el empresario más incómodo del

sexenio, Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista cercano a los afectos del

Presidente de la República, quien según la “lista negra” sacó del país 100 millones de

dólares, semanas después del escándalo de la Casa Blanca de Las Lomas.

9

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Hinojosa y el resto de las “celebridades” mencionadas, deben explicar al fisco de dónde

salió tanta “lana”, cuáles fueron los objetivos de contratar los servicios del bufete

Mossack Fonseca, firma panameña encargada de la “secreta” ingeniería financiera… y,

sobre todo, deben acreditar que el dinero enterrado en los paraísos fiscales tiene un

origen legal y ha pagado los impuestos correspondientes.

El Servicio de Administración Tributaria tiene la obligación urgente de hacer cuentas de

los señalados y si es el caso, castigar transas.

EL MONJE ENVIDIOSO: Los #PanamaPapers destapan la hipocresía de no pocos

acaudalados; perforan el blindaje del cinismo de la casta “vivilla” desde “chiquilla”.

www.josecardenas.com

10

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Moody’s, aguafiestas por partida doble El Vie, 01 de Abril de 2016, por Maricarmen Cortés 2Comentarios1

Maricarmen Cortés

Maricarmen Cortés es columnista de la sección del periódico Excelsior.

Justo en la víspera de que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, envíe al Congreso los

precriterios Económicos 2017, y cuando el dólar cotizaba a 17.10 pesos, su menor nivel en

el año, Moody’s actuó como aguafiestas y por partida doble.

El golpe más severo, porque no se esperaba, fue el anuncio de que redujo de estable a

negativa la expectativa de calificación de la deuda soberana de México, que se mantiene en

A3. Y aunque no representa todavía una baja en la calificación, sí es la antesala porque casi

siempre que una valuadora como Moody’s pone en perspectiva negativa a una emisora es

porque bajará la calificación.

La otra mala noticia, la baja en las calificaciones de Pemex no sorprendió a los mercados,

precisamente porque ya Moody’s había revisado a la baja las calificaciones de la emisora.

Desde luego, hubo un impacto negativo en los mercados. El dólar cerró en 17.30 en el

interbancario y también afectó el comportamiento del mercado accionario.

PEMEX PONE EN RIESGO LAS FINANZAS

En cuanto a la reducción de estable a negativa de la calificación de la deuda soberana de

México, Moody’s , que dirige en México Alberto Jones, explicó que se debe a, entre un

modesto crecimiento económico, el bajo precio del crudo y la menor producción petrolera,

y los factores externos adversos que incrementan el riesgo de que aumenten los coeficientes

de deuda/PIB y no se estabilicen en los próximos dos años.

De acuerdo con Moody’s, es difícil que se cumpla la meta de reducir el déficit y la deuda

gubernamental. La deuda representaba 34.4% del PIB en 2015 y se espera que se estabilice

en 37% en 2018 y, aunque se anticipa una reducción del déficit a 2% en 2018, considera en

su perspectiva negativa el riesgo que representa el rescate de Pemex. En el caso de

un default por parte de la petrolera, el gobierno tendría que intervenir y la deuda podría

ascender a 40% del PIB,

11

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

NO SUBIRÁ CALIFICACIÓN DE PEMEX EN CORTO PLAZO

En cuanto a la baja en la calificación de Pemex, Moody’s explica que la producción bajará

en un promedio de 5% anual por su limitada capacidad para realizar las inversiones

necesarias, los bajos precios del crudo y la elevada carga fiscal que generan un flujo de

efectivo negativo.

Señala que la producción podría incrementarse a través de asociaciones con el sector

privado o los contratos farm outs, pero el impacto será gradual por el aterrizaje de la

Reforma Energética y un régimen fiscal que elaborará la SHCP.

No descarta la posibilidad de que la perspectiva de Pemex regrese de negativa estable si

logra revertir la tendencia de crecimiento de su apalancamiento y muestra que puede

mejorar su perfil operativo y financiero.

Sin embargo, señala que no es factible un alza en las calificaciones de Pemex en el corto

plazo porque requeriría reducir su apalancamiento, mejorar su perfil operativo, flujo de

efectivo y liquidez. Además, simultáneamente Moody’s tendría que mantener sus

expectativas sobre el apoyo del gobierno.

12

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Yellen reitera el mensaje a los mercados: será un ciclo restrictivo cauteloso El Lun, 04 de Abril de 2016, por Grupo Multiva Comentarios0

Grupo Multiva

Colaborador en Excélsior.

La Reserva Federal (Fed) continúa marcando el ritmo en el que se desenvuelven los

mercados financieros a nivel mundial. Y es que éstos presentan una gran volatilidad ante

los discursos que dan los integrantes del Banco Central en torno al segundo incremento de

los fondos federales, tal y como lo hacían antes de la primera alza de tasas, cuando cada

uno de ellos realizaba algún comentario.

Tras la reunión que sostuvo el Comité de Tasas (FOMC, por sus siglas en inglés) en marzo,

los miembros habían pronosticado un ciclo restrictivo sumamente gradual para éste y los

siguientes años, debido a los amplios riesgos provenientes del exterior, lo cual fue

incorporado por los mercados.

Si bien existieron algunas declaraciones de funcionarios que indicaban un sesgo más

agresivo, reflejando cierta divergencia entre las opiniones al interior de la Fed, las cuales

pusieron de nuevo nervioso al mercado, la presidenta del Banco Central,Janet Yellen, dejó

las cosas claras en su discurso de la semana pasada en Nueva York: serán cautelosos con

los siguientes incrementos de los fondos federales.

Con su discurso, reiteró el mensaje central a los mercados con respecto a que, si bien su

intención es la de seguir elevando la tasa de interés, sólo actuará una vez que las

condiciones sean las adecuadas y el entorno mejore lo suficiente como para justificar el

ciclo restrictivo.

Es cierto que la economía estadunidense sigue dando señales positivas, en especial en el

mercado laboral y los avances que continúa revelando el consumo, lo que, en conjunto,

apunta a una fortaleza permanente de su fuente de crecimiento.

Sin embargo, al interior, la Fed sigue consciente de que existe cierta holgura en el mercado

laboral, a pesar de que la generación de empleos está siendo sumamente sólida y de que la

13

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

tasa de desempleo se encuentra en niveles no vistos desde antes de la crisis. Esto se ve

reflejado en que los empleados a tiempos parciales se mantienen en niveles elevados de

manera involuntaria, pero, sobre todo, en que los salarios no han mostrado incrementos.

Esto se traduce en uno de los temas pendientes que señaló Yellen: la falta de un repunte en

la inflación. Si bien han existido algunas señales de que ésta podría comenzar a

incrementarse, deben verse más reportes para considerar que se está comenzando una

tendencia sólida hacia el objetivo de la Fed y no sean sólo reportes esporádicos.

Por otro lado, sí existe una estabilidad de los mercados financieros a nivel mundial y de las

economías externas, pero la realidad es que es demasiado pronto para que la Fed se torne

más agresiva.

Y es que el resto de las economías se encuentra en franca desventaja frente a la economía

estadunidense. Japón se ha internado en un experimento de tasas de interés negativas, la

Eurozona ha elevado su inyección de dinero, China se introduce cada vez más en los

estímulos monetarios y fiscales, en tanto que los países emergentes deben seguir luchando

por los bajos precios de los commodities.

De tal modo, la Fed no se arriesgará a usar un tono más agresivo y que sea el causante de

una nueva ola de volatilidad financiera, lo que podría resultar contraproducente para la

misma economía estadunidense.

Así pues, además de darle seguimiento a los datos en el país vecino del norte, Yellenparece

haber dado una guía de los factores a vigilar, en donde destacan: la posibilidad de ver

nuevas caídas en los precios del petróleo, los efectos en los países emergentes y la debilidad

de la economía de China.

La misma Yellen dijo que todas las reuniones están “vivas” para un aumento en las tasas de

interés, incluso la de abril; la realidad es que un movimiento sería muy sorpresivo para los

mercados, que actualmente no esperan que la Fed se mueva sino hasta finales de año.

En este sentido, las expectativas del FOMC de elevar la tasa de interés en dos ocasiones

este año nos parece que son justificadas, considerando que la evaluación de riesgos que

realizó la Fed se encuentra con un sesgo a la baja.

Llama al 01-800-2262668

o síguenos en Twitter: @bancomultiva

o i

ngresa a www.multiva.com.mx

14

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

-¿QUÉ MÁS SIGUE?

Con Estilo / Banamex de mal en peor Lourdes Mendoza 07/04/2016 Ni cómo negar que

Banamex va de mal en peor, no sólo basta con ver los números de la CNBV sino ver cómo

sus productos van cayendo como fichas de dominó. El último escándalo fue haber perdido

la alianza con Aeroméxico con la tarjeta de crédito. Si tenía esta tarjeta, dígale adiós, pues

se la ganó Santander y no fue a la mala ni por algún pleito, simplemente venció el contrato

y el banco de Marcos Martínez lo ganó limpiamente. El tema de lo que fuera la tarjeta

California Commerce Bank tampoco es menor. Ya que sin decir agua va a sus clientes

primero les mandó una carta diciéndoles que para pagarla sólo iban a recibir pagos

provenientes de una cuenta de Banamex; quiúboles con la arbitrariedad. Pero esto no fue

todo, meses después los mismos clientes, sin explicación alguna, recibieron otra carta en la

cual les avisaban que de manera unilateral les estaban cancelando sus tarjetas sin importar

su historial crediticio dejando a sus clientes entrampados. Y la CNBV, apá? o Banamex

puede hacer lo que quiera perjudicando incluso a sus clientes? La historia de Banamex USA

siempre fue un horror, con decirles que sólo 2 meses después de haber comenzado la

expansión en EU, en el 2013, decidieron cerrar las sucursales, así como lo está leyendo, sin

importarles los contratos de leasing y las multas que tuvieron que pagar. ¿Por qué?,

porque de acuerdo con el Departamento del Tesoro no cumplieron con las obligaciones

por lavado de dinero y porque también tuvieron otros errores nada menores. Con decirle

que el hoyo en banca patrimonial por este tema suma ya 7 mil millones de pesos. Y como

dicen: ahora, quién cerrará la puerta? Pues ya también salieron del banco Carlos Pérez

Salazar, Mauricio García Correa, Florentino Moheno, Mauricio Paullada, Diego Cosío,

Susana Ferrando y Loreto García. Y para que se preocupe aún más, me enteré que Roberto

Hernández y Alfredo Harp no han salido del Consejo, por obra del Espíritu Santo, pero han

estado abriendo cuentas en Scotiabank, dirigido por su gran amigo Enrique Zorrilla,

casualmente también un ex Banamex a nombre de su "Grupo Milenio". Leído todo lo

anterior, o Banamex se recupera o se queda como un banco mediano y hasta en la ABM lo

tendrán que reclasificar! Por lo pronto, el chiste interno en banca de inversión y

corporativa es que se autodenominan la OEA, pues las direcciones que antes estuvieron

ocupadas por mexicanos hoy las ocupan puros latinoamericanos; es más, dicen que ser

mexicano dentro de Banamex es una desventaja. Ah, y a Corbat lo llaman el Trump de la

Banca. Standing Ovation se llevó Claudia Ruiz Massieu al fichar a Paulo Carreño, ex director

de comunicación en Banamex, como subsecretario en SRE para América del Norte

(Citigroup NY).

15

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Cepal baja proyección del PIB para México 2 / 23

El Universal

hace 1 día

© Proporcionado por El

Universal Compañía Periodística S.A. de C.V.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) recortó las expectativas

de crecimiento económico para este año que dio a conocer en diciembre pasado para

México de 2.6% a 2.3%, por considerar que la coyuntura actual va a profundizar más la

desaceleración de las actividades productivas. En el caso de la previsión para la región,

el dato pasó de 0.2% a -0.6%, de manera que habrá recesión por segundo año al hilo.

Según los datos, la contracción observada en la región en 2015 se va a profundizar, ya

que mientras en ese año el retroceso del PIB regional fue de 0.5%, para 2016 la caída

va a ser mayor en 0.1 puntos porcentuales. El entorno económico internacional de baja

actividad productiva, la volatilidad de los mercados financieros y los bajos precios de

las materias primas van a provocar que las economías latinoamericanas y caribeñas

registren una menor dinámica, indicó.

La Cepal señaló que Estados Unidos va a tener una recuperación menor a la anticipada,

y toma en cuenta los ajustes a las políticas fiscales por parte de los países

latinoamericanos.

Revertir esta situación va a requerir de elementos esenciales, como incrementar la

inversión, la productividad, pues sólo así se va a regresar a la senda del crecimiento

16

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

sostenido y sustentable, destacó el organismo que depende de la ONU y que es

dirigido por la mexicana Alicia Bárcena.

En una actualización de las proyecciones de crecimiento que dio a conocer la Cepal se

explicó que los peores resultados se van a ver en Venezuela, Brasil, Argentina y

Ecuador, quienes van a registrar una recesión de -6.9%, -3.5%, -0.8% y -0.1%,

respectivamente. Los países con mejores expectativas son Panamá (6.2%), República

Dominicana (5.5%), Nicaragua (4.6%), Bolivia (4.5%) y Guatemala (3.7%).

En el caso de los países del Caribe, el PIB va a tener un aumento promedio de 0.9%,

pero habrá recesión en Granada y en Trinidad y Tobago, de -1% en ambos casos,

mientras que se espera un crecimiento importante en Saint Kitts y Nevis, con 5.1%.

“Se aprecia una mayor debilidad de la demanda interna de los países de la región, en

la cual la caída en la inversión doméstica está siendo acompañada por una

desaceleración del consumo”, expuso la Cepal.

La región muestra “marcadas diferencias”, pues el peor comportamiento se pronosticó

para las economías de América del Sur, con -1.9%, mientras que el mejor

comportamiento lo va a tener Centroamérica, con 2.6%. Sin considerar a México, los

países centroamericanos van a crecer 3.9%.

17

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

La mejor herramienta para

enfrentar el cáncer de colon es

gratis

Héctor Ramos 09.04.2016

Esta oferta (para enfrentar el cáncer de colon) aplica tanto a pacientes a los que ya se les ha confirmado

la presencia de este tumor, así como a personas sanas en riesgo de padecerlo. ¿Sabes si estás en la mira?

Joaquín R.N. recibió el diagnóstico de cáncer de colon cuando tenía 60 años, enfermedad que también

fue padecida por su padre y hermano mayor; aunque a diferencia de ellos, Joaquín supero con éxito al

mal, ahora lo que le apremia es el bienestar de sus hijos y nietos.

Para darle tranquilidad a R. N., lo que él ahora debe saber es que su descendencia puede anticiparse al

cáncer de colon solicitando a unmédico oncólogo que le practique una prueba molecular, aun cuando no

existan síntomas ni molestias.

Una prueba molecular es un análisis de información genética que permite determinar con precisión las

posibilidades que tiene una persona para desarrollar alguna enfermedad padecida por sus antecesores. En

el caso de los hijos y nietos de Joaquín, que genéticamente tienen alto riesgo a desarrollar cáncer de

colon, la recomendación sería que se practicaran el diagnóstico molecular a los 40 años.

Especialistas en oncología sugieren que con riesgo genético o no lo recomendable es moderar con

severidad el consumo de alimentos industrializados, preparados en horno de microondas, bebidas

endulzadas y la comida chatarra, pues en los últimos diez años se incrementaron las tasas de cáncer de

colón, hecho que “coincide” con la proliferación comercial de estos productos.

Especulando con los hechos y el tiempo, si a Joaquín se le hubiera diagnosticado el cáncer

colorectal hoy, él podría haber solicitado al oncólogo la misma prueba molecular. La forma en la que se

beneficiaría es que: 1) se sabría con anticipación si el tumor tendría reincidencia (es decir, si regresaría

años después de haber sido erradicado); 2) serviría de guía familiar; y 3) el médico tratante podría elegir

con precisión el tratamiento.

Grosso modo, el análisis molecular es la llave de entrada a la medicina personalizada, pues con este

18

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

diagnóstico es posible elegir la llamada terapia blanco, tratamiento que en cáncer está dirigido sólo a las

células malignas, por lo que no afecta a las sanas, evitando los efectos adversos de la quimioterapia.

De acuerdo con el doctor Horacio Astudillo de la Vega, las personas con diagnóstico de cáncer de colon

y quienes genéticamente estén en riesgo de padecerlo, pueden solicitar a un médico oncólogo que

redacte una carta petitoria para la realización del análisis molecular, documento dirigido a él como

director de Nanopharmacia Diagnostica.

En el marco de la conmemoración del Día Mundial del Cáncer de Colón, que se celebra cada 31 de

marzo, el especialista en oncología, genómica y otras materias, afirmó que esto no tiene truco, es

gratuito y no compromete al paciente ni al oncólogo a nada.

19

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Dólar al menudeo finaliza en $17.75 4 / 25

El Universal

Hace 5 horas

© Proporcionado por El

Universal Compañía Periodística S.A. de C.V.

El dólar en operaciones el menudeo finalizó este martes en 17.75 pesos, 17 centavos

menos respecto al cierre de ayer, según información de Banamex.

El peso mexicano hiló tres jornadas seguidas de ganancias y las acciones

interrumpieron una racha de tres caídas, en medio de expectativas de que los

principales productores de crudo puedan llegar a un acuerdo para frenar un exceso de

oferta mundial en un encuentro programado para el domingo.

Los precios globales del petróleo tocaron nuevos máximos de cuatro meses , cerca de

los 45 dólares por barril, tras reportes de que Rusia y Arabia Saudita, grandes

productores, acordaron congelar la producción antes de una reunión muy esperada en

Doha el domingo.

La agencia de noticias rusa Interfax citó a una fuente diplomática en Doha que dijo que

Rusia y Arabia Saudita lograron un consenso el martes para un congelamiento de la

producción y que la decisión final no dependerá de la posición de Irán.

La noticia del congelamiento coincide con un informe del Gobierno de Estados Unidos

que pronosticó una caída de la producción de 560 mil barriles diarios en 2017 a 8.04

millones de barriles, subrayando el efecto de 21 meses de caída de los precios.

20

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

"La gente se está dando cuenta de que la reunión de la OPEP podría ser un momento

histórico para el mercado", dijo Phil Flynn, analista de Price Futures Group. "Ahora, con

los recortes de producción en Estados Unidos, nuestra sensación es que estamos

entrando en un nuevo ciclo alcista", agregó.

El petróleo Brent cerró con un alza de un 1.81 dólares, o un 4.3 por ciento, a 44.69

dólares por barril.

El crudo en Estados Unidos terminó con un alza de un 1,81 dólares, o un 4,48 por

ciento, a 42,17 por barril.

En las operaciones tras el cierre, tanto el Brent como el estadounidense WTI,

recortaron ganancias presionados por un alza mayor a la esperada de los inventarios

petroleros en Estados Unidos durante la semana pasada, según un reporte del Instituto

Americano del Petróleo (API, por sus siglas en inglés).

Los mercados petroleros ya habían sido impulsados por las expectativas que ha creado

una reunión de productores dentro y fuera de la Organización de Países Exportadores

de Petróleo (OPEP) en Doha el domingo, para discutir la posibilidad de congelar el

bombeo. Aún así muchos analistas son escépticos.

Con información de Notimex

21

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Ganancias de Citigroup superan

previsiones en 1T16 pese a caída

de 27% Las ganancias del cuarto banco más grande de EU por activos cayeron debido a que el banco

reservó dinero para cubrir pérdidas en préstamos de energía y aumentaron sus costos

vinculados a la reducción de algunos negocios. Agencias

15.04.2016 Última actualización 15.04.2016

ETIQUETAS

ARTICULO

Citigroup, el cuarto banco más grande de Estados Unidos por activos, reportó ganancias del primer

trimestre que superaron las estimaciones de los analistas.

El beneficio neto cayó 27 por ciento a tres mil 500 millones de dólares o 1.10 dólares por acción, en el

primer trimestre al 31 de marzo, desde cuatro mil 800 millones de dólares o 1.51 dólares por papel en el

mismo periodo del año pasado.

Los resultados vencieron las estimaciones de 1.03 dólares por acción de 24 analistas encuestados por

Bloomberg.

Las ganancias de Citigroup cayeron debido a que el banco reservó dinero para cubrir pérdidas en

préstamos de energía y aumentaron sus costos vinculados a la reducción de algunos negocios.

El declive en las ganancias es el mayor entre los grandes bancos de Estados Unidos que han reportado

hasta ahora sus resultados del primer trimestre.

La acciones de Citigroup operan en alza de 2.38 por ciento a 46.04 dólares en la bolsa de Nueva York a

las 9:00 am hora local, ligando cinco sesiones de ganancias consecutivas.

En la sesión previa, el banco cerró en alza de 1.65 por ciento, con un precio por papel de 44.98 dólares.

22

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

Rescate condicionado a Pemex El Jue, 14 de Abril de 2016, por Maricarmen Cortés 8Comentarios0

Maricarmen Cortés

Maricarmen Cortés es columnista de la sección del periódico Excelsior.

La Secretaría de Hacienda dio a conocer, finalmente, el programa de rescate —oficialmente

se denomina apoyo— a Pemex, que deja varias interrogantes. La SHCP informó que este

apoyo-rescate por 73 mil 500 millones de pesos, que sin lugar a dudas inyectará una muy

importante liquidez a la empresa, está condicionado a que Pemex reduzca su pasivo

circulante con proveedores, que asciende a 127 mil mdp, en la misma proporción, a

establecer mecanismos para gestionar y registrar adecuadamente el pasivo circulante

remanente y, además, Pemex tiene que asegurar que estos pasivos con acreedores se

mantengan en niveles sostenibles en el futuro.

La primera interrogante es cómo hará Pemex para pagar el remanente que, hasta donde se

ha informado, ascendería a 50 mil millones de pesos, porque los adeudos a proveedores que

faltan por cubrir superan los 127 mil millones. Pemex, hasta el momento, no ha informado

qué medidas adoptará para reducir su pasivo circulante en un contexto de bajos precios del

crudo, menor producción y recorte de su gasto de 100 mil mdp. La SHCP tampoco ha

definido qué debemos entender por “niveles sostenibles” del pasivo circulante y sorprende

que la SHCP diga que los pasivos no están registrados “adecuadamente”, lo que implica

cuestionar qué errores se encontraron en el registro de los pasivos, cómo se van a corregir y

si se fincarán o no responsabilidades a la anterior administración, encabezada por Emilio

Lozoya.

Otra gran interrogante es qué pasará con el pasivo laboral. En diciembre pasado, el

gobierno federal entregó a Pemex 50 mil millones de pesos por el programa de reestructura

de pasivos, pero es una cifra irrisoria, porque los pasivos superan 1.5 billones de pesos.

URGE REDUCIR EL PASIVO LABORAL

De los 73 mil 500 millones de pesos que se inyectarán a Pemex, anunciados ayer por la

SCHP, 47 mil millones son para el pago de pensiones y jubilaciones y para intercambiar el

bono por 50 mil mdp que recibió Pemex en diciembre pasado. La empresa que dirige José

Antonio González no ha informado aún cuántos trabajadores optaron por el nuevo régimen

23

NOTAS INFORMATIVAS 18 Abr 16

de pensiones, por lo que no se conoce el monto total de la reducción del pasivo. Esto

implica que, en diciembre pasado, la SCHP entregó a Pemex el bono de 50 mil mdp sin

conocer el monto en que se reducirá este pasivo laboral.

Entre los grandes pendientes de la actual administración, está realizar una reforma a fondo

del esquema de pensiones, lo que implicará reducir las exageradas prestaciones que hoy

reciben los trabajadores sindicalizados y los comisionados, por parte del Sindicato que

encabeza el “amigo” Carlos Romero Deschamps.

De nada o de muy poco sirve inyectar 73 mil 500 millones de pesos de liquidez a Pemex, si

no se resuelve un problema de fondo, como es el elevado pasivo laboral, que no sólo es

insostenible en el largo plazo, sino que le resta competitividad a Pemex frente a la Reforma

Energética.

MODIFICACIÓN AL RÉGIMEN FISCAL

Otra buena noticia para Pemex, quizá tan importante como la inyección de capital y

liquidez, es que se modifica su régimen fiscal. Ahora la empresa podrá realizar deducciones

de costos en asignaciones para exploración y extracción de hidrocarburos en áreas terrestres

o aguas someras. La SHCP estima que Pemex tendrá un ahorro, en 2016, de 50 mil mdp en

el pago de derechos, lo que repercutirá de inmedaiato en un incremento en su patrimonio,

pero la Secretaría de Hacienda aseguró que no implicará un deterioro en la postura

financiera del gobierno, porque hay que añadir, además, el efecto positivo del remanente de

operación del Banco de México, por 239 mil mdp.