Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage Comité technique Acier, aluminium, plastiques - 23...

Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage

Comité technique Acier, aluminium, plastiques

-23 Juin 2011

Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD)

ADEME

Avec RDC Environment

Agenda

2

Objectifs et contexte Questions transversales

aux matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production

Aluminium Aluminium semi-fini Usinage

Acier Acier semi-fini Usinage

Plastiques Frontières du

système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de

surface

3

Contexte réglementaire

Loi Grenelle 1 – article 54 Droit au consommateur de pouvoir disposer d’une information

environnementale sincère, objective et complète pour les produits

Loi Grenelle 2 – Article 228 Expérimentation nationale à partir du 1er juillet 2011.

Généralisation, le cas échéant, sur la base du bilan de cette expérimentation

Information environnementale : contenu équivalent carbone, consommation de ressources, impacts sur les milieux naturels

Information sur l’ensemble du cycle de vie du produit Prise en compte des spécificités des TPE

4

Objectifs de la base de données

Supporter l’affichage environnemental des produits de grande consommation

Affichage basé sur une évaluation ACV (multi-critères et cycle de vie)

Méthodologie transversale : BPX 30-323 Référentiels sectoriels : un par catégorie de produits

La base ADEME sera la base de données génériques d’usage obligatoire

5

Comité de Gouvernance (consultatif)

PlateformeADEME -AFNOR

Articulation entre les travaux de l’ADEME et ceux de la plateforme ADEME-AFNOR

Référentiels méthodologiques ADEME-AFNOR

Outils de calcul

BDD publique ADEME

avis

Réf. transversal BPX 30-323 + Réf. sectoriels

Objectifs de la réunion

6

Objectif général : établir un cahier des charges à destination des fournisseurs de données ACV en vue d’alimenter la base ADEME

Objectif du Comité Technique : En vue du prochain Comité de Gouvernance, proposer une liste des procédés propres à l’aluminium, l’acier et les plastiques entrant dans la composition des produits de grande consommation.

Approche retenue pour conduire la réunion Analyse des besoins

En données d’inventaires Définis par l’étude préliminaire : « Elaboration d’un plan de développement d’une base

publique de données d’ACV comme support à l’affichage »

Conformément aux objectifs fixés pour la base de données : Reconnaissance nationale voire internationale Outil de support à l’affichage Conformité aux règles du référentiel BPX 30 323 et aux règles de l’ACV en général

Analyse de l’existant dans Les bases de données généralistes (ELCD, EcoInvent, GaBi, DEAM, CODDE-BV-TEX)

Les bases de données des fédérations (Worldsteel, EuroFER, EAA, PlasticsEurope,…)

Confrontation de la réponse à ces besoins

+ Proposition de règles de gestion pour la base de données ADEME7

8

Contenu de la base de données

ProcédésProcesses

MétadonnéesSources, contacts, external documents

Unité Reference

flow, Unitgroups

Facteurs de caractérisation*

LCIA Method

Résultat par catégorie d’impact

X

*Données communes à l’ensemble des fournisseurs de

données (à fournir par le JRC)

LCI (inventaires)Flows*, flow

property*,Unitgroups

9

Source des données : 3 modes d’alimentation

Acquisition de données existantes ou adaptées Auprès des développeurs existants : GaBi, Ecoinvent, PWC, BV,

fédérations (ex WorldSteel, PlasticsEurope) Modalité : accord-cadre et contrats subséquents (AO pour sélectionner

les candidats puis devis à fournir par GT)

Co-production de données Pour combler des manques identifiées dans certains secteurs Etudes généralement lancées par l’ADEME (ex : AgriBalyse pour les

productions agricoles)

Tierces parties Pour permettre l’intégration de données non encore disponibles dans les

bases de données Pour inciter à l’évaluation

10

Plan de déploiement de la base de données

Agenda

11







surface

Homogénéité – définition des besoins

Comment les données sont-elles liées entre elles ? Les sources de données peuvent être différentes et donc les choix

de construction de ces données aussi.

Il est nécessaire que les données respectent les mêmes règles et exigences.

12

Données transversales

Données sectorielles

TransportEnergie Chaussures

Textiles

EEE

Traitements de fin de vie?

Matériaux transversaux

?

Homogénéité – définition des besoins

13

Les besoins d’homogénéité portent sur : Respect des mêmes règles méthodologiques

ISO14040-44:2006 a priori ok pour tous les fournisseurs de base BPX30-323 à demander via le « fichier extension »

Les frontières du système doivent être identiques Extraction des matières premières Mise en forme Recyclage

Les autres données transversales utilisées pour construire les LCI des matériaux doivent être homogènes (traité en comité technique de gestion)

Energie Transport* Infrastructure*(* il pourra être proposé des règles plus souples)

Les règles de qualité des données doivent être homogènes Cf. règles de gestion de la base ADEME

Homogénéité – Contraintes pour ADEME DB

La base utilise des données issues de plusieurs bases.

Comment garantir l’homogénéité ?

Pas de structure dynamique liant toutes les données entre elles.

Quelles données doivent être au minimum transversales parmi celles proposées afin de garantir une homogénéité ?

Mix électrique Transport Infrastructure

14

Homogénéité – Analyse de l'existant

Quelle homogénéisation des données des fédérations ?

GaBi intègre généralement directement les données, sans modification. Parfois, des modifications sont faites sur des règles d’allocation, le traitement des déchets, des eaux, etc.

ELCD et BV CODDE intègrent directement les inventaires de cycle de vie fournis par les fédérations, en changeant la nomenclature des flux.

Ecoinvent transfère les flux élémentaires en faisant des hypothèses supplémentaires.

Pour les données PlasticsEurope : Changement d’unité pour les consommations énergétiques (primaire -> utile) Prise en compte des déchets industriels Utilisation d’un seul PCI par combustible Différenciation du carbone biogénique et fossile

15

Homogénéité – Proposition pour ADEME DB

1. Homogénéité sectorielle des données Désignation d’un seul fournisseur par type de matériaux :

Plastiques, Aluminium, Acier

OU

Utilisation d’une entité tierce qui homogénéise les données provenant de différentes sources.

Quelle approche faut-il utiliser ?

Pour la première solution, comment faire si un matériau n’est pas présent dans la base choisie mais dans une autre base ? Les règles d’homogénéité imposées dans le document « règles de gestion » sont-elles suffisantes?

16

Homogénéité – Proposition pour ADEME DB

2. Désagrégation limitée aux données transversales communes (Energie, transport et/ou infrastructure)

Quelle est la meilleure de ces 3 possibilités :

– Demande de procédés dans leur état initial avec les éléments d’information permettant de retravailler les procédés

(fourniture des consommations d’électricité et mix électriques utilisés)– Demande des procédés désagrégés et utilisation des données

transversales de la base de données ADEME par le modélisateur

(fourniture des consommations d’électricité)– Demande des procédés réagrégés (désagrégés et associés avec les

données transversales de la base de données ADEME) par le fournisseur de base

3. Respect de règles de qualité communes (dont méthodologie) 17

Qu

an

tité

de

tra

vail

po

ur

les

fou

rnis

seu

rs d

e d

on

né

es

-C

on

tra

inte

po

ur

l’AD

EM

E

Qu

an

tité

de

tra

vail

po

ur

les

mo

dé

lisa

teu

rs

Frontières du système - Analyse du besoin

Besoin :

L’étude préliminaire met en évidence le besoin d’avoir des procédés incluant la production de matière première et la mise en forme.

18

Frontières du système – Analyse de l'existant Deux approches retenues pour modéliser un matériau semi-fini

Production de matière première et mise en forme désagrégées

= 2 procédés différents

Production de matière première et mise en forme agrégées

= 1 procédé unique

Présentation des données des bases Ecoinvent propose principalement des procédés désagrégés Les autres bases généralistes proposent les deux types de procédés selon les

cas ; le plus courant étant les procédés agrégés Les fédérations proposent généralement des procédés agrégés.

Les procédés des bases et des fédérations sont-ils désagrégeables?

19

Frontières du système – Analyse des solutions

20

Convivialité de l’outil Contrainte pour l’ADEMEContrainte pour les

fournisseurs de données

Procédés agrégés

Un seul procédé à choisir pour l'utilisateur

Peu de procédés à gérer dans la base

Dans les deux cas, cela peut nécessiter un travail sur les

donnéesProcédés désagrégés

Plus grande flexibilité pour l'utilisateur

Risque de combiner des matériaux et mises en

formes non compatibles

Beaucoup de procédés à gérer dans la base

Quelle solution retenir ?Production de matière première et mise en forme désagrégéesProduction de matière première et mise en forme agrégées

Fin de vie – Analyse du besoin Au niveau de l’allocation des bénéfices du recyclage, le BPX30-323 propose des règles qui varient

en fonction des types de matériaux :

Faut-il utiliser des procédés distincts pour la production de matière vierge et le recyclage ?

Si on veut faire varier « R » dans la modélisation ou l’outil :

on doit disposer de LCI pour la production vierge et pour le recyclage afin d’appliquer cette méthodologie

21

V : taux de valorisation énergétiqueI : taux d’incinération

Fin de vie – Analyse de l'existant

22

De manière générale, les bases fournissent : Des données matériaux 100% vierge et 100% recyclé : approche Ecoinvent Des données 100% vierge et les bénéfices liés au recyclage : approche

Worldsteel, EuroFER Des données agrégées intégrant une part de matériaux recyclés : approche

EAA

En cas d’utilisation de procédés agrégés (intégrant la matière recyclée dans les LCI), est-il possible de faire varier le taux d’incorporation et le taux de recyclage ?

Chutes de production – Analyse du besoin

23

Au niveau des chutes de production, le référentiel transversal ne fait aucune préconisation particulière

Comment faut-il modéliser la fin de vie des chutes de production (et notamment le recyclage)?

Chutes de production – Analyse de l'existant

Prise en compte des chutes de production : PE tient compte du traitement des chutes de production lorsque la donnée est

disponible.

BV CODDE tient compte du traitement des chutes de production lorsque la donnée est disponible

ELCD tient compte du traitement des chutes de production à l’exception des déchets radioactifs

Modélisation du recyclage EEA tient compte de 2 procédés de recyclage distincts : old scrap (déchets

post consommateur) et new scrap (chutes de production)

Ce type d’approche peut-il être généralisé à d’autres matériaux ?

24

Agenda

25







surface

Aluminium

Matière première et mise en forme Analyse du besoin

Disponibilité dans les bases

Préconisations

Usinage Analyse du besoin


Préconisations

26

Aluminium – Analyse du besoin

L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielGT où l’aluminium peut avoir un impact majeur :

GT2 : EEE, piles et accumulateurs

GT7 : Mobilier

GT10s : Equipements de sport

GT11 : Quincaillerie

A venir : GT9 (cuisine), GT 13 et 15 (véhicules et pièces), etc.

Le référentiel transversal analyse les besoins pour les bénéfices du recyclage

100% du bénéfice au fournisseur de matière recyclée

Seul le taux de recyclage national doit être connu

27

Aluminium – Analyse du besoin

28

EtapesDifférenciations technologiques

Origine de l’aluminium Vierge

Recyclé

Mise en forme Extrudé

Feuille (sheet)

Représentativité technologique :

Faut-il prendre en compte les foils ?

Représentativité géographique :

Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?

Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?

Aluminium – Analyse de l'existant

29

X : Procédé disponibleV : Procédé disponible en viergeAgr : Procédé disponible en mix recyclé 88 % / vierge 13 % (donnée EAA)gtg: : gate to gate -> “désagrégé”OS : Old scrap (déchets)NS : New scrap (chutes de production)

EtapeDifférenciation technologique

EAA Ecoinvent GaBi ELCD DEAM EIME NRELAustralia

LCA

Origine de l’aluminium

Vierge X X X X X X X X

Recyclé OS / NS OS / NSOS / NS

OS / NS OS / NS

OS

Mise en forme Extrudé Agr gtg Agr Agr V X

Feuille (sheet) Agr gtg Agr Agr X V X

Foil Agr Agr V

Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base

Aluminium – Analyse de l'existant

30

3 types de production d’aluminium dans la majorité des bases : 100% Vierge

100% Recyclé

à partir de chute de production

À partir de déchet

Faut-il différencier le recyclé à partir de chute de production ou de déchet ?

Représentativité technologique :Faut-il distinguer plusieurs épaisseurs (foil / sheet)?

Aluminium – Usinage – Analyse du besoin

2 cas de figure: Le référentiel sectoriel impose des données spécifiques pour l’usinage : pas

de besoin de procédés spécifiques d’usinage pour la base

-> Les industriels collecteront des données de consommations et d’émissions des sites

Le référentiel sectoriel impose des données génériques ou semi-spécifiques pour l’usinage : besoin de données génériques à intégrer dans la base

Quels procédés et quel niveau d’agrégation faut-il proposer?

31


32

Les procédés gras sont des besoins spécifiques à l’aluminiumLes autres procédés sont des besoins transversaux à l’aluminium et à l’acier

ProcédéDifférenciations technologiques

Façonnage

PliageMatriçage à froid

PolissageMatriçage à chaudEmboutissage Forgeage Moulage Perçage / ponçonnageTournage EbavurageFiletageFraisage

Moulage sous pressionTaraudage


Découpe

Cisaillement

Coupe, laser

Sciage

Coupe, à froid

Découpe en barre

Assemblage

Rivetage

Soudure, laser

Soudure, gaz Soudure, électrique


Traitements de surface

Anodisage

bichromatationRevêtementPeinture

Revêtement d’étain

Grenaillage

Revêtement de cuivre Revêtement de nickel Phosphatation zinc

Cadmiage Zingage


33

Comment définir la granulométrie?

Représentativité technologique :Les procédés proposés sont-ils pertinents et suffisants?

Quels sont les principaux types d’usinage à retenir ?

Représentativité géographiqueQuelle zone géographique est pertinente ?

La désagrégation du mix électrique selon la zone répond elle bien à ces différences géographiques ?

Aluminium – Usinage – Analyse de l'existant

34


Ecoinvent

GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT

Façonnage Pliage X Matriçage à froid Polissage Matriçage à chaud Emboutissage forgeage moulage X

perçage / ponçonnage

X

tournage X X ébavurage Trans. X filetage fraisage X X

moulage sous pression

X X

taraudage



35


Ecoinvent


Traitements de

surfaceAnodisage X

bichromatation Revêtement X Trans. Trans.

peinture Trans.

revêtement d’étain

traitement de surface : grenaillage

revêtement de

cuivre Trans.

revêtement de

nickel Trans.

Phosphatation

zinc

Cadmiage Zingage Trans.



36


Ecoinvent GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT

Découpe cisaillement coupe, laser sciage X X coupe, à froid découpe en barre

Assemblage Rivetage X X X Soudure, laser X Soudure, gaz

Soudure, électrique

X X X


Ecoinvent


Traitements

d'usinage génériques

- X, Gén. X X


Agenda

37







surface

Acier

Matière première et mise en forme Analyse du besoin


Préconisations

Usinage Analyse du besoin


Préconisations

38

Acier – Analyse du besoin

L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielLes secteurs où l’acier a un impact majeur sont


GT7 : Mobilier



A venir : GT9 (cuisine), GT 13 et 15 (véhicules et pièces), etc.


100% du bénéfice au fournisseur de matière recyclée

Seul le taux de recyclage national doit être connu

39


40


Type de différenciation à prendre en compte

Production de matière première

Type de four Basic oxygen

Electric

Type de

refroidissementTrempe

Composition Cr / NiInoxydable (avec

chrome) Acier C45E

AlliagesAcier au chrome

vanadium

Acier manganèse /

silicium Acier /cobalt Acier au bore

Mise en forme Sheet

Fabrication de fil

d’acier

Fabrication de tuyau

d’acier

Acier rond, laitonné

ou non Finition Galvanisation Acier zingué

Acier zingué bichromaté

Acier zingué blanc Autres Acier laqué

RecyclageBénéfices du recyclage(100 % vierge - 100 %

recyclé)


41

Comment définir la granulométrie?


Les différenciations proposées sont elles suffisantes et pertinentes?

Représentativité géographique :



Acier – Analyse de l'existant

42X : Possible dans les procédésV : Procédé disponible en viergeR : Procédé disponible en recyclé

gtg : gate to gateTrans. : transversal aux métaux


Type de différenciation à prendre en

compte

Worldsteel

EuroFER Ecoinvent ELCD GaBi EIME DEAM

Production de matière première

Type de four Basic oxygen V V V Mix V X

Electric V V V Mix V X

Type de

refroidissementTrempe V V

Composition Cr

/ NiInoxydable (avec

chrome)Compo

moyenne

304, 316 : ~ 18/8

430 : ~ 18 / 0.75

StainlessLow-alloyedun-alloyed

304 : 18/8

304, 316 : ~ 18/8

430 : ~ 18 / 0.75

? ?

acier C45E

Alliagesacier au chrome

vanadium 2 (en barres)

acier

manganèse / silicium

8 (en barres)

acier /cobalt acier au bore 1 (en barres)

Recyclage

Bénéfices du recyclage

(100 % vierge - 100 % recyclé)

XSheetPlates

X X

Faut-il détailler les aciers selon leur composition?

Quels types d’inox faut-il proposer?

Quels types d’alliages faut-il proposer?

Acier – Analyse de l'existant

43

X : Possible dans les procédésV : Procédé disponible en viergeR : Procédé disponible en recyclé

gtg : gate to gateTrans. : transversal aux métaux


Type de différenciation à prendre en

compte

Worldsteel

EuroFER Ecoinvent ELCD GaBi EIME DEAM

Mise en forme

Sheet V V gtg X V X X (R et V)

fabrication de fil d’acier

V V gtg V X (R et V)

fabrication de tuyau d’acier

V gtg V

acier rond,

laitonné ou non

Finition Galvanisation Acier zingué X X Trans. X X

Acier zingué bichromaté

acier zingué

blanc

Autres acier laqué Faut-il détailler tous les types de finition?


2 cas de figure: Le référentiel sectoriel impose des données spécifiques pour l’usinage : pas

de besoin de procédés spécifiques d’usinage pour la base

-> Les industriels collecteront des données de consommations et d’émissions des sites

Le référentiel sectoriel impose des données génériques ou semi-spécifiques pour l’usinage : besoin de données génériques à intégrer dans la base

Quels procédés et quel niveau d’agrégation faut-il proposer?

44

Acier – Usinage – Analyse du besoin

45


Façonnage Emboutissage Forgeage Moulage

Poinçonnage /

perçage Tournage Ebavurage Filetage Fraisage

Moulage sous pression

Pliage Taraudage


Découpe Cisaillement Coupe, laser Sciage Coupe, à froid Découpe en barre

Assemblage

Rivetage

Soudure, laser Soudure, gaz



Traitements de surface

Bichromatation

Peinture

Revêtement d’étain

Revêtement Grenaillage

Revêtement de

cuivre

Revêtement de

nickel

Phosphatation

zinc Cadmiage

Acier – Usinage – Analyse du besoin

46

Représentativité technologique :Les procédés proposés sont-ils pertinents et suffisants?

Quels sont les principaux types d’usinage à retenir ?

Peut-on retenir des technologies moyennes (ex : un assemblage moyen, une découpe moyenne…) ?

Représentativité géographiqueQuelle zone géographique est pertinente ?

Comment gérer ce besoin (uniquement désagrégation du mix électrique)?

Acier – Usinage – Analyse de l'existant

47


Ecoinvent GaBiSPINE@CPM

ELCD DEAM EIME

Traitements de

surfaceBichromatation

peinture X Revêtement d’étain X Revêtement X X Trans. Grenaillage X

Revêtement de

cuivre Trans.

Revêtement de

nickel Trans.

Phosphatation zinc X Cadmiage

Trans. : transversal aux métaux



48


Ecoinvent

GaBiSPINE@CPM

ELCD DEAM EIME

Façonnage Emboutissage X X X forgeage X X X moulage X

poinçonnage /

perçage X X

tournage X X X ébavurage Gén. filetage X fraisage X

moulage sous pression

pliage X X taraudage



49


Ecoinvent

GaBiSPINE@CPM

ELCD DEAM EIME

Découpe cisaillement X coupe, laser X sciage X coupe, à froid X découpe en barre X

Assemblage Rivetage X X Soudure, laser X X Soudure, gaz X


X X X


Ecoinvent

GaBiSPINE@CPM

ELCD DEAM EIME

Traitements

d'usinage génériques

- Trans. X


Agenda

50

Objectifs et contexte Questions transversales aux

matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production



Plastiques Frontières du système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de surface

Analyse du besoin

L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielLes secteurs où les plastiques ont un impact majeur sont


GT5 : Habillement, textiles de maison, chaussures, maroquinerie



A venir : GT9 (cuisine), etc.

On décline l’analyse par famille de polymères Thermoplastiques

Thermodurs

Elastomères


Allocation 50/50 entre le fournisseur et l’incorporateur.

Le taux de recyclage national et le taux d’incorporation doivent être connus

51

Frontières du système - Analyse du besoin Les procédés de mise en forme sont souvent similaires d’un plastique à l’autre Il y a deux possibilités

On peut également choisir une solution intermédiaire (par famille de plastiques par exemple)

52

Nombre de procédés Précision des donnéesChaque procédé de mise en forme

spécifique à chaque type de plastiques

ex : un procédé d’injection différent pour le PE, le PVC, etc.

Nombre important de procédés

Possibilité d’utiliser une mise en forme

spécifique

Chaque procédé de mise en forme générique pour tous les plastiques

ex : un procédé d’injection unique pour le PE, le PVC

Nombre limité de procédé

Possibilité d’utiliser une mise en forme générique (même procédé pour plusieurs

matériaux)

Frontières du système – Analyse de l'existant

Ecoinvent et BV CODDE utilisent des procédés de mise en forme génériques, pour tous les plastiques

PlasticsEurope et les autres bases utilisent des procédés de mise en forme spécifique à chaque plastique

53

Frontières du système – Préconisations Si la mise en forme du plastique a un impact important sur l’environnement

Le référentiel sectoriel définira la mise en forme comme une donnée spécifique On n’a alors pas besoin de donnée générique

Si la mise en forme du plastique a un impact peu important sur l’environnement Une donnée générique suffit.

Il est proposé d’utiliser des procédés de mise en forme globaux par famille de plastiques.

Quelles sont les familles de plastiques à définir?

54

Thermoplastiques – Analyse du besoin

55

Catégories de plastiques

Différenciations

technologiques

PE HDPE LDPE LLDPEPP PET PA Polyamide 6 Polyamide 66PVC PMMA ABS PC PS

PS expansable


Mises en forme

spécifiquesPE Injection Mousse FilmPP InjectionPET FilmPA Glass-filled InjectionPVC InjectionPMMA InjectionABS InjectionPC Injection

Traitement de

surfacePS /

PS expansable expansion

Faut-il faire le lien entre sous-familles et mises en forme?

Thermoplastiques – Analyse de l'existant

56


Les différenciations technologiques proposées sont-elles suffisantes et pertinentes?

Représentativité géographique pour la production des matériaux et pour la mise en forme :





Différenciations

technologiquesPlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM

PE HDPE X X X X X X

LDPE X X X X X X

LLDPE X X X X X

PP X X X X X X

PET X X X X X X

PA PA 6 X X X X X

PA 66 X X X X X X

PVC X X X X X X

PMMA X X X X X X

ABS X X X X X X

PC X X X X X X

PS X X X X X XPS expansable X X X X X X

57

Thermoplastiques – Analyse de l'existant Catégories de plastiques

Mises en forme spécifiques

PlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM

PE Injection gtg trans. X, gtg trans.

Mousse gtg trans. Film X, gtg gtg trans. X, gtg X X X

PP Injection X, gtg gtg trans. X X, gtg trans.

X

PET Film X, gtg gtg trans. X X X XPA Glass-filled X, gtg X X X

Injection X, gtg trans.

PVC Injection X, gtg gtg trans. X X, gtg trans.

X

Enduction X

PMMA Injection gtg trans. gtg

trans.

ABS Injection ? gtg trans. ? ?? , gtg trans.

?

PC Injection gtg trans. ? ?? , gtg trans.

?

Traitement de

surface

Pour tous matériaux

PS / PS expansé expansion X X X X

58

gtg : gate to gatetrans : transversal aux plastiques



59

Aucune base ne propose de procédé de recyclage.Sur quelles sources de données peut-on se baser pour reconstituer des ICV?

Peut-on modéliser les recyclages de tous les plastiques par un seul et même procédé de recyclage ?

Ces questions seront traitées par le GT Fin de vie.

Thermodurs – Analyse du besoin

60


Mises en forme spécifiques

Elasthanne /Elastodiène /Polyuréthane Injection


Thermoformage Mousse flexible Mousse rigide

Epoxy /PTFE Expansé

Résine polyester insaturée

/

EVA /

Thermodurs – Analyse de l'existant

61







62


PlasticsEurope

Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM

Elasthanne Elastodiène Polyuréthane(polyol et

polyisocyanate)

X X X X X

Epoxy X X X X XPTFE X X Résine

polyester insaturée

X X X

EVA X X



63

gtg : gate to gatetrans : trasnversal aux plastiques


Mises en forme

spécifiques

PlasticsEurope


Elasthanne / Elastodiène /

Polyuréthane Injection gtg

trans.

gtg trans.


gtg

trans.

gtg trans.

Thermoformage gtg

trans.

gtg trans.

Mousse flexible

X X X X X

Mousse rigide X X X X XEpoxy /

PTFE Expansé gtg

trans.

Résine polyester insaturée

/

EVA /


Elastomères – Analyse du besoin

64

Catégories de plastiquesButadièneButyl

Caoutchouc naturelEPDM

Isobutylène isoprèneIsoprène

NBRNéoprèneNitrile

PolybutadièneSBR - latex

SBSSEBS

Silicone

Itallique : élastomères ajoutés au comité technique chaussures

Elastomères – Analyse du besoin

65


Comment faut-il modéliser les chutes de production?





Elastomères – Analyse de l'existant

66


Différenciations

technologiquesPlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM

Butadiène rubber / X Butyl rubber / Caoutchouc naturel

/ X

EPDM / X X X Isobutylène isoprène

/

Isoprène rubber / X NBR / X

Néoprène / X Nitrile rubber / X Polybutadiène / X X XSBR - latex / X X

SBS / X SEBS / X

Silicone / X X X

Elastomères – Analyse de l'existant

67

Pour les procédés de mise en forme : Les bases fournissent des procédés agrégés.

Les procédés sont-ils désagrégeables (étape matériau / étape mise en forme) ?

Y a-t-il une mise en forme particulière pour les élastomères? Peut-on se contenter d’une copolymérisation générique ?

Additifs – Analyse du besoin

68

Types d’additifsDifférenciations technologiques

Colorants / pigments Plastifiants Phtalates

Additifs pour vulcanisation Soufre (poudre) Charge (noir de carbone) Charge (silice) Carbonate de calcium Sulfate de baryum Oxyde de zinc Carbonate de magnésium Lithopone

Acides gras, huiles, graisses, goudrons

Anti-UVAnti-oxydant

Retardateurs de flammes

Pour quels indicateurs (toxicité, écotoxicité etc.) ont-ils un enjeu?

Quels additifs mériteraient une modélisation particulière et pourquoi (masse importante par ex pour les charges) ?

Additifs – Analyse du besoin

69






Additifs – Analyse de l'existant

70

AdditifsDifférenciations technologiques


Colorants / pigments X Plastifiants Phtalates X Additifs pour vulcanisation

Soufre (poudre) X X X

Charge (noir de

carbone) X X

Charge (silice) X

Carbonate de

calcium X

Sulfate de baryum

Oxyde de zinc X

Carbonate de magnésium

Lithopone

Acides gras, huiles, graisses, goudrons

Traitements de surface – Analyse du besoin

71

Ce besoin est-il sectoriel ou transversal?

Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage Comité technique Acier, aluminium, plastiques - 23...

Documents

Transcript of Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage Comité technique Acier, aluminium, plastiques - 23...