Comercio de Peces Ornamentales en Colombia

8/2/2019 Comercio de Peces Ornamentales en Colombia

1/30

COMERCIO DE PECES ORNAMENTALES EN COLOMBIA

The Trade Of Ornamental Fishes In Colombia

NSTOR JAVIER MANCERA-RODRGUEZ1, Bilogo Ph. D.;RICARDO LVAREZ-LEN2, Bilogo Marino. M.Sc.1 Departamento de Ciencias Forestales. Grupo Ecologa y Conservacinde Fauna Silvestre. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln.Calle 59A No 63-20. Bloque 20, oficina 211. Medelln, Antioquia,Colombia. [email protected] Fundacin Maguar. Maestra en Desarrollo Sostenible y MedioAmbiente, Universidad de Manizales. Carrera 9 No. 19-03. Manizales,Caldas, Colombia. [email protected]

Presentado 28 de mayo de 2007, aceptado 4 de septiembre de 2007, correcciones 9 de febrero de 2008.

RESUMEN

Este trabajo ofrece un panorama actualizado sobre el comercio de peces ornamentalesen Colombia, abordando el tema desde el desarrollo que ha tenido su actividadproductiva y el aprovechamiento extractivo, as como la dinmica de su comercio legale ilegal en el pas. Se analiz la informacin de entidades como el Instituto Colombianode Desarrollo Rural, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, lasCorporaciones Autnomas Regionales y Autoridades Ambientales Urbanas, las Auto-ridades Policiales, los Institutos de Investigacin, el Departamento AdministrativoNacional de Estadstica, la Direccin de Impuestos y Aduanas Nacionales, el Ministeriode Comercio, Industria y Turismo, y Proexport. En Colombia, el comercio de peces

ornamentales est centrado principalmente en la extraccin de ejemplares de especiesde agua dulce, lo cual ha generado desequilibrios en las poblaciones naturales y harepercutido deteriorando los ecosistemas hdricos.Segn el Incoder las exportaciones realizadas durante el 2004 fueron de 26587.740unidades de ejemplares vivos que representaron un ingreso de divisas deUS$7271.800, y para el ao 2005 de 29512.391 de ejemplares vivos con un ingresode divisas de US$6257.551. Las principales especies exportadas son el cardenal,Paracheirodon axelrodi, las corredoras Corydoras sp. (22 especies), y las cuchas (32 espe-cies diferentes), el otocinclo Otocinclus sp., el tetra nen Paracheirodon innesi, el tetrabrillante Hemigrammus arstrongi, y el tetra rodostomo Hemigrammus rhodostomus, lascuales representaron ms del 70% de las exportaciones del 2002. En el pas no se tieneinformacin exacta sobre el nmero de incautaciones de peces ornamentalesrealizadas en los operativos de control al trfico ilegal de fauna, y no existe un cono-cimiento de la dinmica de este comercio ilegal.

Palabras clave: peces ornamentales, comercio legal, comercio ilegal, Colombia.

Acta biol. Colomb., Vol. 13 No. 1, 2008 23 - 52


2/30

ABSTRACT

This work offers a current view on the trade of ornamental fish in Colombia,approaching the topic from the development that has had its productive activity andextractive use, as well as the dynamics of its legal and illegal trade in the country. Theinformation of Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, Regional Corporations, Urban EnvironmentalAuthorities, Police Authorities, Institutes of Research, Departamento AdministrativoNacional de Estadstica, Direccin de Impuestos y Aduanas Nacionales, Ministerio deComercio, Industria y Turismo and Proexport was analyzed. In Colombia, the trade ofornamental fish is mainly the extraction of individual of species of fresh water, that hasgenerated imbalances in the natural populations and has deteriorated aquaticecosystems. According to the Incoder exports made during the 2004 were of26.587.740 units of individuals alive that represented an entrance of foreign currenciesof US$ 7.271.800, and in 2.005 were of 29.512.391 units of individuals alive that

represented an entrance of foreign currencies of US$ 6.257.551. The main exportedspecies are the cardinal Paracheirodon axelrodi, the corredoras Corydoras sp. (22 species),the cuchas (32 different species), the otocinclo Otocinclus sp., the tetra neonParacheirodon innesi, the brilliant tetra Hemigrammus arstrongi and the tetra rodostomoHemigrammus rhodostomus, which represented more than 70% of the exports of 2002. Inthe country, there is not exact information on numbers of ornamental fishes capturedin control operatives of illegal traffic of fauna, and knowledge of the dynamics of thisillegal trade does not exist.

Key words: ornamental fish, legal trade, illegal trade, Colombia.

INTRODUCCIN

En el pas, el aprovechamiento de peces ornamentales se realiza con fines de exporta-cin desde la dcada de 1950, y hoy pasados ms de 50 aos, no existe un conoci-miento biolgico y ecolgico claro de este recurso que permita un aprovechamientosostenible. Los peces ornamentales tuvieron un auge enorme en la dcada de los 70como consecuencia de los estmulos gubernamentales para su explotacin (Castro-Espinosa, 1985). En 1975, Colombia fue el tercer exportador de peces ornamentalesdel mundo (Rodrguez-Gmez, 1985) y para 1978 se movilizaban cerca de 3150.000ejemplares provenientes del ro Amazonas, 850.000 del ro Putumayo, y 4600.000 dela zona de Inrida (Meja et al., 1979). Galvis-Vergara et al. (2007) destacan que laexportacin a finales de la dcada de los 70 lleg a producir cerca de ocho millones dedlares anuales que en trminos actuales correspondera aproximadamente a 12millones de dlares y la exportacin total de peces ornamentales del pas entre 1995 y2005 represent ingresos de 49,2 millones de dlares, de los cuales el 88% proviene depeces extrados de la Orinoquia con un promedio anual de 2,2 millones de dlarespara esta regin. Sin embargo, hoy da el mercado de peces ornamentales desdeColombia se encuentra muy al margen de un mercado internacional de millones dedlares al ao. El comercio internacional de peces ornamentales en 1992, gener

24 Artculo - Comercio de peces ornamentales en Colombia. Mancera-Rodrguez, lvarez-Len.


3/30

movimientos de capital por valor de US$247 millones, segn las estadsticas de im-portacin, y de US$140 millones segn las de exportacin, con un volumen de expor-

taciones anuales que puede estimarse en mil millones de ejemplares, pertenecientes apor lo menos mil especies distintas (Cheong, 1996). Entre 1983 y 1992, las importa-ciones y las exportaciones crecieron, por trmino medio, en un 21% y un 16% respecti-vamente. En 1992, los cinco primeros exportadores en cuanto al volumen de susexportaciones fueron Singapur (32%), Hong Kong (11%), Estados Unidos (11%),Pases Bajos (7%) y Alemania (6%). En lo que se refiere a las importaciones, los cincoprimeros pases fueron Estados Unidos (26%), Japn (17%), Alemania (9%), el ReinoUnido (9%) y Francia (7%; Cheong, 1996). Los mercados ms importantes de peces deacuario se encuentran en Lejano Oriente, Estados Unidos y la Unin Europea (UE),siendo los pases del Lejano Oriente los mayores productores y consumidores deespecies ornamentales, y existiendo un considerable movimiento de peces entre estastres reas (Davenport, 1996). Adems, se debe destacar que varios pases de Asia,Europa y Norteamrica han dedicado recursos importantes para la produccin ex situ,

aprovechando los recursos genticos de especies que han sido exportadas previamentedesde Colombia y otros pases de Suramrica, generando competencia de precios yvariedades. Ms del 50% de la oferta mundial de peces ornamentales, corresponde aAsia, en especial a pases como Singapur, Indonesia y Tailandia, si bien nuevos expor-tadores como la Repblica Checa y Malasia compiten ahora con los abastecedorestradicionalmente dominantes. Los principales importadores durante el ao 1999 fue-ron la Unin Europea con importaciones por valor de US$92,6 millones, seguida deEstados Unidos con US$57,4 millones y Japn con US$35,6 millones (IIRBAvH,2002). En el comercio internacional, las especies de agua dulce representan aproxi-madamente el 90% del valor comercializado, mientras que las especies marinas cercadel 10%. La gran mayora de especies de peces implicados en este comercio a nivelmundial son de agua dulce y producidos en cultivo. Sin embargo, en Colombia estecomercio est basado en la captura indiscriminada de ejemplares extrados en su

mayora del medio natural y el mercado se rige de acuerdo a la demanda de los pasescompradores, lo que aparentemente regula las capturas en las diferentes regiones delpas, pero que en realidad hace el recurso muy sensible al aprovechamiento y al de-terioro ambiental debido a que no se conoce su composicin y relacin con el medio.Por ejemplo, en algunas regiones como en el departamento del Guaina la sobreex-plotacin de este recurso es evidente (Castro-Espinosa, 1986; Castro-Espinosa,1987a) y ha causado el agotamiento de especies como el pez hoja (Monocirrhus

polyacanthus) y la disminucin de las reservas pesqueras en las reas cercanas a PuertoInrida (Castro-Espinosa, 1992).Con el apoyo de la FAO, Conroy (1975) realiz la consultora ms ambiciosa de lapoca, pues su trabajo incluy una gran diversidad de aspectos biolgicos y econ-micos sobre los peces ornamentales del mundo. Respecto a Colombia, se encuentranlas siguientes estadsticas: en 1968 se exportaron en FOB (Free on Board) US$171.000por peces ornamentales, en 1969 US$347.000 y en 1970 US$181.000. El nmero depeces vari tambin considerablemente; en 1969 fueron 2978.000 peces, en 19703373.662 (Barbus sp., tetra cardenal, Bunocephalus sp., Corydoras spp., Cichlidae, Loricariaspp., Tetra neon, Plecostomus spp., pez lpiz, Apistograma ramirezi y otras), en 1972,

Acta biol. Colomb., Vol. 13 No. 1, 2008 25


4/30

7285.517 peces de cerca de 70 especies; en 1973, 12409.242 peces de ms de 100especies. Este mismo trabajo relaciona a la Repblica Federal de Alemania, Francia,

Mxico, Holanda, Suecia, Italia, Estados Unidos, Blgica, Espaa y el Reino Unidocomo los principales destinos de las exportaciones en estos dos aos.Blanco-Castaeda et al. (1977), realizaron el primer catlogo de las 90 especies orna-mentales, ilustradas a todo color mediante dibujos y fotografas, con sus nombrescientficos y vernaculares ms comunes, que eran aprovechadas por los pescadores,comercializadores nacionales e internacionales, entre 1965 y 1985. La Resolucin No.080 del 28 de noviembre de 1991 precisa las especies de los llamados peces orna-mentales susceptibles de aprovechamiento comercial (140 especies) y otros, cuya cap-tura est prohibida porque son utilizados en la pesca comercial para consumo humanoo porque pueden modificar el equilibrio poblacional de los sistemas ecolgicos (Blanco-Castaeda, 1992; Blanco-Castaeda, 2002). Un segundo catlogo de las principalesespecies de peces ornamentales del pas, estandarizando los nombres cientficos de 192especies que actualmente se estn comercializando y exportando, fue realizado por

Sanabria-Ochoa (2004) y Sanabria-Ochoa (2005a). Sin embargo, la informacin sobreaspectos de extraccin, produccin y exportacin de las especies en el pas es confusa yfuera de los registros oficiales del Inpa (Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura), hoyIncoder (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural), existen cifras de comercializacinregionales que generan incertidumbre sobre la realidad de los volmenes de pecesextrados del medio y su manejo productivo posterior (Blanco-Castaeda, 1992;Blanco-Castaeda, 2002; Clavijo y Forero, 2000). La importancia del comercio de pecesornamentales en el pas no solo reside en el comercio internacional, sino que tambinconstituye una fuente de ingresos importante para las comunidades indgenas, rurales ycosteras y, frecuentemente, contribuye en buena medida a crear oportunidades de em-pleo e ingresos de exportacin. A pesar de esta importancia y del alto nmero de espe-cies que son exportadas, los estudios realizados para conocer sus aspectos biolgicos,ecolgicos y pesqueros corresponden a estudios dirigidos a pocas especies y en algunos

casos no tienen continuidad en el tiempo o no contribuyen a definir los lineamientospara realizar un aprovechamiento sostenible del recurso. Este trabajo ofrece un pano-rama actualizado sobre el comercio de peces ornamentales en Colombia, abordando eltema desde el desarrollo que ha tenido su actividad productiva y el aprovechamientoextractivo, as como la dinmica de su comercio legal e ilegal en el pas, analizando lainformacin de entidades como el Inderena (Instituto Nacional de los Recursos Natu-rales Renovables y del Ambiente), Inpa, Incoder, el Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo Territorial, las Corporaciones Autnomas Regionales y Autoridades Ambien-tales Urbanas, las Autoridades Policiales, los Institutos de Investigacin, el Departa-mento Administrativo Nacional de Estadstica (Dane), la Direccin de Impuestos yAduanas Nacionales (Dian), el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, y el Fondode Promocin de Exportaciones de Colombia (Proexport).

ACTIVIDAD EXTRACTIVA DE PECES ORNAMENTALESA pesar que casi la totalidad de ejemplares que se comercializan en Colombia pro-vienen del medio natural, es escaso el conocimiento que se tiene de la dinmica de laactividad extractiva de pesca ornamental en el pas, y en especial de los ros de aguas



5/30


negras de las regiones de la Orinoquia y Amazonia que presentan una gran diversidadde especies y de donde provienen la mayor parte de ejemplares comercializados. En la

figura 1, se presenta el mapa de Colombia en el cual se pueden ubicar varios de losros y lugares mencionados donde se realiza la extraccin y comercializacin de pecesornamentales.

Figura 1. Mapa fsico-poltico de Colombia. Fuente: IGAC (2005).

En la regin de la Orinoquia se destacan los estudios realizados por Castro-Espinosa(1986) y Castro-Espinosa (1987a) que relaciona los principales peces ornamentales dela zona de Puerto Inrida y algunos aspectos de su pesca. Amzquita-Melo (1996),Prada-Pedreros (1995), Prada-Pedreros (1996) y Rodrguez-Garca (1997) estudiaronlos aspectos reproductivos y alimentarios del cardenal Paracheirodon axelrodi en unafluente del ro Inrida en Guaina. Bermdez-lvarez (1974) realiz aportes al cono-cimiento de algunas enfermedades y su control en peces ornamentales, Ramrez-Gil yAjiaco-Martnez (2000a) y Ramrez-Gil y Ajiaco-Martnez (2000b) presentan aspectosde manejo y prevencin de enfermedades y manejo postcaptura de ornamentales,Ajiaco-Martnez y Ramrez-Gil (1998) realizan un anlisis de los factores causantes demorbilidad y mortalidad en peces ornamentales en el sector Puerto Gaitn-Villavicencio,Ramrez et al. (1997) realizan una resea sobre la pesca de especies ornamentales en laOrinoquia, y Ramrez-Gil (2000) y Ajiaco-Martnez y Ramrez-Gil (2001) realizaron undiagnstico de la pesca de especies ornamentales en el rea de influencia de Inrida.Ramrez-Gil (2000), ha desarrollado uno de los trabajos ms amplios, con muestreosrealizados a lo largo de un ao, dirigidos a conocer la actividad pesquera ornamentalen el sector de Inrida, las prcticas de captura, manipulacin postcaptura, la morta-


6/30


lidad dentro del proceso, los aspectos biolgicos de las especies juan viejo Satanopercadaemon, tetra nen Paracheirodon innesi, escalar altum Pterophyllum altum, estrigata mr-

mol Carnegiella strigata, cucha atabapo Peckoltia vittata, gancho rojo Myleus rubripinnis, ylos hemiodos Curimata ocellata yHemiodus semitaeniatus, as como a determinar la rela-cin existente entre la distribucin de los peces con la dinmica de los principalesfactores fisicoqumicos del agua, caracterizar socioeconmicamente a las comuni-dades de pescadores, recomendar acciones de manejo para un aprovechamiento delrecurso y formular tcnicas adecuadas de manipulacin postcaptura. Por su parte,Clavijo y Forero (2000) y Clavijo et al. (2001) estudiaron los canales de comercia-lizacin y mercadeo de los peces ornamentales de Puerto Gaitn a Bogot, por mediode entrevistas semiestructuradas, aplicadas a cada uno de los agentes identificadosque integran el canal de comercializacin y describen las actividades que cada uno deellos realiza, presentando informacin sobre las especies capturadas y comercia-lizadas, precios de compra y venta, y datos referentes a la estructura socio-cultural delos agentes. Aguilar (2004), realiz una caracterizacin de la pesca ornamental en el

pie de monte llanero del departamento del Meta, abarcando la identificacin deusuarios y sus aspectos socioeconmicos bsicos, la determinacin de las especies depeces y su volumen de aprovechamiento durante agosto a octubre de 2004, laubicacin geogrfica de los sitios de extraccin y la descripcin puntual del sitio decaptura con respecto al uso del suelo, tipo de ecosistema acutico, cobertura vegetalsobre y en la ronda del cuerpo de agua, los parmetros fisico-qumicos y la forma deaprovechamiento en lo relacionado con el desarrollo de las faenas, los esfuerzos decaptura y las artes de pesca. As mismo, vila y Ladino (2005) y vila et al. (2005)realizaron un estudio de identificacin de la cadena comercial de peces de intersornamental entre el departamento de Guaina y Bogot, y Gmez (2005) realiz unacaracterizacin de la comercializacin de peces ornamentales provenientes de laOrinoquia colombiana. Galvis-Vergara et al. (2005) realizaron una evaluacin de lariqueza ctica en diferentes reas de la llanura de la Orinoquia colombiana, piedemonte,

altillanura, altillanura oriental y escudo guayans encontrando 200 especies con impor-tancia en el mercado de peces ornamentales siendo las familias ms ricas en especiesornamentales Characidae (15,69%) y Loricaridae (14,69%), seguidas de Cichlidae yDoradidae con 4,74% y 4,01%, respectivamente. Sin embargo, existen familias queaunque no son importantes en nmero de especies tienen un alto valor comercial, talescomo Osteoglossidae (arawana azul) yPotamotrygonidae (rayas; Galvis-Vergara et al., 2005).Para la pesca de especies ornamentales, las artes ms comunes fueron la careta y la redde arrastre. La primera se utiliza para la captura de peces de hbitos crpticos comolos pertenecientes a las familias Loricariidae, Doradidae, Aspredinidae, Callichthyidae,y algunas especies del orden Gymnotiformes. La red de arrastre se utiliza para lacaptura de especmenes de tallas pequeas de las familias Characidae, Crenuchidae,Lebiasinidae, Anostomidae y Cichlidae. Aunque la pesca con careta representa unmayor esfuerzo y un menor nmero de ejemplares colectados, son estas especies las demayor valor comercial (Galvis-Vergara et al., 2005). Por otra parte, no se conocen concerteza los sitios de donde provienen de las capturas de muchas especies y por lo tantono hay un conocimiento pleno de los ecosistemas y hbitats de donde se extraen, loscuales son necesarios para su conservacin (Blanco-Castaeda, 2002; Galvis-Vergara et


7/30

al., 2005). Por su parte, Galvis-Vergara et al. (2007) realizaron un compendio deinformacin sobre los peces de importancia ornamental de la Orinoquia colombiana

con un inventario actualizado, en el cual se discuten aspectos bioecolgicos, bio-geogrficos, de manejo sostenible del recurso, de su comercio internacional, as comola importancia y peligros que esta actividad conlleva. Para la regin de la Amazona,Castro-Espinosa (1987b) relaciona las principales especies de peces comerciales de usoornamental de Leticia, Pinto-Hernndez (1997a) y Pinto-Hernndez (1997b) realizuna caracterizacin de la pesca de peces ornamentales en el rea de influencia deLeticia, capital del departamento del Amazonas, y un seguimiento a sus capturascomerciales en diferentes centros de acopio en esta ciudad. Igualmente, se han realiza-do estudios sobre la biologa y aspectos trficos de peces de importancia ornamental yde consumo como los realizados por Prieto (2000), Santos-Acevedo (2000), Bejarano-Rodrguez y Blanco-Parra (2001), Castellanos-Castillo (2001), Arce y Snchez (2002),Gutirrez (2004). Snchez et al. (1996) realizaron un estudio biolgico-pesquero ysocioeconmico de la arawana Osteoglossum bicirrhosum en los centros de acopio de

Puerto Leguzamo y Tarapac (ro Putumayo), Araracuara y La Pedrera (ro Caquet) yLeticia (ro Amazonas). Por su parte, Aguilar (1999) estableci las bases conceptualespara el aprovechamiento sostenible esta misma especie de en el corregimiento de laPedrera, en el departamento de Amazonas y, Snchez y Alonso-Gonzlez (2003) ySnchez et al. (2004a) realizaron una evaluacin de su ecologa y biologa en el ParqueNacional Natural La Paya, Puerto Leguzamo, Putumayo, y Rodrguez-Sierra (2005)realiz una evaluacin del estado de la pesca de esta especie el rea de frontera entreBrasil, Colombia y Per. Gmez (2002) y Gmez y Wood (2003), estudiaron los aspec-tos biolgicos y econmicos de la captura, transporte, acopio y comercializacin depeces ornamentales en Leticia, estudiando las 13 especies de mayor demanda, estable-ciendo que si bien exista una buena diferenciacin por parte de los pescadores yacopiadores de la mayora de especies, algunas de ellas se comercializaban con ms deun nombre lo cual puede afectar los registros estadsticos e impedir una evaluacin

confiable cuando se realizan estudios de pesqueras, y que la ausencia de informacinpara cada especie impide emitir un concepto sustentado sobre la presin que se ejercesobre los peces inmaduros y sobre los ecosistemas.A nivel comercial el recurso ornamental presenta ventajas comparativas, consecuentescon la variada oferta de algunas de las especies. Por ejemplo, la arawana comn solose encuentra en la cuenca amaznica y no en otras regiones del pas; existen especiesdiferentes de corredoras, el disco procedente de Leticia es diferente al disco de LaPedrera y el escalar del ro Inrida es diferente al del Amazonas. Estos hechos permitenque cada sector mantenga un producto propio y competitivo en el mercado (Castro-Espinosa, 1992). Sin embargo, esta misma alta diversidad de especies hace muysusceptible sus poblaciones naturales ya que se realiza una extraccin indiscriminadade ejemplares de especies de las cuales no se conocen sus aspectos de ciclo biolgiconi sus relaciones ecolgicas, obedeciendo nicamente a la demanda del mercadoexterior. Adicionalmente, los ros de la Orinoquia y Amazonia colombiana se carac-terizan por presentar altos niveles de diversidad de especies de peces en donde laspoblaciones de estas especies suelen presentar un nmero relativamente bajo deejemplares. Esto hace que la extraccin de un elevado nmero de ejemplares, tenga un



8/30

impacto fuerte sobre sus poblaciones, mucho ms cuando las capturas se realizansobre ejemplares que no han alcanzado su madurez sexual, como sucede con la

arawana. De acuerdo con los registros pesqueros tomados en Puerto Inrida entre 1995y 1998 por la Corporacin para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amaznico(CDA), se calcula que entre noviembre y abril de cada ao se capturan aproxima-damente entre 10 y 12 millones de ejemplares de peces ornamentales, de los cualessobreviven aproximadamente el 50%. Los principales problemas que afectan la actividadextractiva y comercial de los peces ornamentales en el departamento del Guaina son: elbajo nivel econmico y cultural de los pescadores, la falta de tecnologa postcaptura, lacarencia de cualquier tipo de organizacin bsica, la falta de recursos econmicos,la ausencia de lugares de desembarque, de centros de acopio y vas de comunicacin yservicios adecuados (CDA, 1998). Por su parte, las acciones adelantadas y la gestindesarrollada por el Incoder y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para fijar losniveles de aprovechamiento de las especies ornamentales han sido mnimas y se hanlimitado a aprobar las cuotas globales de pesca para las vigencias anuales e imponer

perodos de vedas (Tabla 1). As por ejemplo, la Resolucin No. 0389 del 26 deseptiembre de 2005 del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural ampla las cuotasde pesca para peces ornamentales en el ao 2005 y prohbe la exportacin de especiesde peces que requieren manejo especial, as como las incluidas en los apndices deConvention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna (Cites) o queestn amenazadas (Incoder, 2006a).Las cuotas de extraccin para peces ornamentales se establecen teniendo en cuentala demanda del mercado internacional sin tener en cuenta aspectos biolgicos yecolgicos de estas especies ya que en su mayora no se han realizado estudios deinvestigacin que permitan establecerlos y tampoco se cuenta con informacin de lastasas de captura y esfuerzo a que estn sometidas sus poblaciones, lo cual hace queel establecimiento de estas cuotas no garantice el aprovechamiento sostenible delrecurso. La gestin adelantada por el Incoder en el control del cumplimiento de las

cuotas de extraccin y comercializacin de recursos hidrobiolgicos ornamentalesse basa en el seguimiento a cada permisionario, quien a su vez solicita un volumende producto a manejar, asignado dicho volumen cada vez que solicitan un registro deexportacin o de importacin, se les va llevando un control hasta que cumplen conel valor asignado, pudiendo solicitar un incremento en el volumen inicialmente con-venido. El Incoder recibe permanentemente informes de los exportadores en los cualesse analiza la forma como se viene comportando cada uno de los permisos de pescaen cuento a las cuotas asignadas por permisionario.La cuota de extraccin asignada para peces ornamentales durante los aos 2003,2004 y 2005 por parte del Incoder ha sido de 20000.000 de ejemplares vivos por ao(ampliada para el ao 2005 a 29000.000 mediante la resolucin No. 0389 del 26 deseptiembre de 2005 del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural) y la cuotaasignada para el 2006 fue de 29000.000 de ejemplares vivos. A pesar de esto, elIncoder reporta que para el 2004 fueron exportados ms de 26 millones de unidades,y para el 2005 ms de 29,5 millones de ejemplares vivos de peces ornamentales, locual muestra claramente que el Incoder no ejerce un control adecuado de sucomercializacin.



9/30


Acuerdo - Resolucin Tipo de recurso Periodo de veda rea de veda Prohibicin

Res. 0427 del 11 de Piraas del genero Tiempo indefinido Todo el territorio Captura, transporte,mayo de 1976 Serrasalmus nacional comercio de ejemplares

(Iderena) vivos y huevosRes. 00190 del 10 de Peces de consumo 01 de mayo al Zona influencia Pesca, almacenamiento,mayo de 1995 (Inpa) y ornamentales 30 de junio Puerto Carreo y comercializacin y

Puerto Inrida (ros transporteMeta, Orinoco,Guaviare, Vichadae Inrida)

Ac. 23 de noviembre Peces de consumo 01 de mayo al Ro Arauca y Pesca, almacenamiento,de 1996 (Inpa) y ornamentales 30 de junio sus tributarios comercializacin

y transporteAc. 018 del 04 de Arawana 01 de septiembre al Ros Amazonas, Captura,octubre de1996 y Ac. Osteoglossum 15 de noviembre Putumayo, Caquet almacenamiento,005 del 28 de enero bicirrhosum (ro Amazonas) 01 y tributarios comercializacin yde 1997 (Inpa) de noviembre al 15 transporte

de marzo (ros Ca-quet y Putumayo)

Tabla 1. Vedas de pesca vigentes en el territorio nacional. Fuente: Subgerencia de Pesca y Fauna Sil-vestre de Inderena, Gerencia General. Registro y Control del Inpa. Subgerencia de Pesca y Acui-cultura. Registro y Control del Incoder.

Esto es mucho ms delicado si se tiene en cuenta que, entre el proceso de captura y lapuesta en los sitios de acopio y en los puertos de embarque para su exportacin, losejemplares sufren altas mortalidades, principalmente en los eslabones primarios de lacadena de comercializacin en donde los factores estresantes para los peces, tienenuna alta incidencia, lo que hace que la cifra de ejemplares extrados sea mayor a la deejemplares exportados para reponer los que mueren durante todo el proceso. A loanterior se debe sumar tambin la cantidad de ejemplares extrados y comercializadosilegalmente en especial por las zonas de frontera con Venezuela, Per y Brasil pordonde salen ejemplares de especies que no se pueden comercializar legalmente en

Colombia o que pudindose comercializar se encuentren sometidos a perodos tem-porales de veda. Esta cuota de extraccin se asigna de manera general y no se espe-cfica el nmero de ejemplares que pueden ser extrados por especie o por regin. Estoha ocasionado que especies como la arawana O. bicirrhosum que se encuentra catalo-gada en el libro rojo de peces de aguadulce como especie en peligro, ha venidodeclinando en sus capturas especialmente por la modalidad de pesca que captura a lospadres para obtener las larvas (Valderrama-Barco et al., 1993), debido a la importan-cia de sus alevinos como especie ornamental, siendo exportada en altsimas cantidadescomo sucedi en 1999 cuando super el 1150.000 ejemplares, con el agravante quede estos se comercializaron 700.905 entre enero y marzo perodo en el cual la especiese encuentra en perodo de veda y esta prohibida su captura, almacenamiento, comer-cializacin y transporte en las cuencas de los ros Putumayo, Caquet y tributarios, yaque sta es su poca de reproduccin y reclutamiento. A lo anterior, se suma que elIncoder no ha desarrollado estudios de sus poblaciones ni aplicado medidas quepermitan controlar su extraccin hasta no tener certeza de que las poblaciones no seencuentren en peligro, y de esta manera evitar que las poblaciones naturales de laespecie no se vean sometidas a una sobreexplotacin. El control realizado por el


10/30

Incoder en puertos y aeropuertos de los sitios de acopio y comercializacin de pecesornamentales tampoco garantiza con total seguridad el que la cantidad declarada

para movilizacin y exportacin por el comercializador corresponda con la cantidadque efectivamente sale, ya que los ejemplares son empacados en cajas con variosnmeros de bolsas en las cuales pueden salir cientos de peces por bolsa, lo que haceque no sea tcnicamente posible cuantificar con total certeza el nmero de ejemplarestransportados. Sin embargo, es de destacar que a partir de los principales problemasidentificados en la comercializacin de peces ornamentales, el Incoder, en conjuntocon Traffic-Amrica del Sur y la World Wildlife Fund (WWF-Colombia), realizaron untaller en Bogot durante agosto de 2005, con la participacin de diferentes actores delcomercio de peces en el norte de Suramrica con invitados de Per y Brasil, para tratartemas relacionados con las reas de pesca, homologacin de normatividad y vedasentre otros. En este taller se formularon acciones estratgicas y los mecanismos deseguimiento e implementacin necesarios para garantizar el manejo sostenible de esterecurso, a partir de una demanda comercial internacional que valora e incentiva la

promocin de una actividad ecolgica y socialmente sostenible, en regiones donde lasalternativas econmicas (extraccin de madera, minera, agricultura de tumba y que-ma, cultivos ilcitos) por lo general han generado impactos ambientales y socialesnegativos (Incoderet al., 2006).En relacin con el aprovechamiento de peces ornamentales marinos se destaca que enlos ltimos cinco aos el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras Jos BenitoVives DAndreis (Invemar) ha venido realizando proyectos de investigacin relacio-nados con la produccin sostenible de recursos marino-costeros en trminos del cono-cimiento sobre su produccin natural y cmo esta puede ser aprovechada de maneraracional por el hombre. Estos proyectos generan informacin relevante para la conser-vacin de especies con algn grado de amenaza por su sobrexplotacin. No obstante,la enorme importancia que poseen los peces ornamentales como recurso, este es apro-vechado de manera indiscriminada, con pocas o ninguna poltica de conservacin y con

desconocimiento o inadecuado uso de las artes de pesca y manejo postcaptura, situa-ciones que generan mortalidad durante los procesos de pesca y almacenamiento de losindividuos (Blanco-Castaeda, 1992; Blanco-Castaeda, 2002; Landines-Parra, 2001).

ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE PECES ORNAMENTALES EN CULTIVOAcerca de la actividad productiva de peces ornamentales en cultivo, en el pas noexisten cifras que permitan tener un conocimiento de las especies utilizadas, las reasaprovechadas y su localizacin, el nmero de personas dedicadas a esta actividad ylas cantidades producidas para cada especie. El Incoder, no ha entregado permisospara ejercer la actividad productiva de peces ornamentales en cultivo en el pas. Sinembargo, en el pas existen empresas dedicadas a la produccin y comercializacin depeces ornamentales, que surten una parte mnima del mercado local y de exportacinde peces ornamentales. Respecto al desarrollo de estudios de investigacin paraestandarizar las tcnicas reproductivas de peces ornamentales y que realizan aportes asu manejo en cautiverio se destacan los trabajos de Landines-Parra (2001), quienpresenta algunas experiencias de cultivo de peces ornamentales en Colombia y lostrabajos realizados con la arawana O. bicirrhosum por Castro-Espinosa y Santamara-



11/30


Rojas (1993a) y Castro-Espinosa y Santamara-Rojas, 1993b) que evaluaron sudesarrollo en estanques de tierra a diferentes densidades, Rodrguez et al. (2004) que

estudiaron la influencia de la densidad de siembra sobre el crecimiento y supervivenciade larvas, y Snchez et al. (2004b) quienes realizaron avances sobre el ensayo de levantede alevino a juvenil en jaulas flotantes en el Parque Nacional Natural La Paya, PuertoLeguzamo, Putumayo. Igualmente, Urquijo y Rodrguez (2004) establecieron el efectode la densidad de siembra sobre el desempeo y la supervivencia de las larvas de laarawana, Rubiano y Landines-Parra (2004) realizaron una evaluacin de su crecimientoen condiciones de laboratorio, Argumedo (2005) realiz un manual para la cra comer-cial en cautiverio de esta especie detallando los aspectos bsicos de manejo de calidaddel agua, levante y manejo de reproductores, Rodrguez-Sierra (2005), Rodrguez-Sierraet al. (2005), realizaron aportes al manejo en cautiverio postcaptura de alevinesevaluando la biomasa inicial de siembra y realizaron la evaluacin de dos alternativas demanejo bajo condiciones de cautiverio en la Amazonia colombiana y Riao (2006)evalu el desempeo productivo de alevinos alimentados con diferentes niveles de

protena. En otras especies como el escalar Pterophyllum escalare Morales y Rubiano(2006) evaluaron el desempeo productivo de alevinos alimentados con diferentesniveles de protena y energa, y en el caso del pirarucArapaima gigas, especie catalogadacomo vulnerable en libro rojo de peces dulceacucolas de Colombia, Saavedra et al.(2005a) y Saavedra et al. (2005b) han estudiado los aspectos reproductivos y hanrealizado una descripcin morfolgica y anatmica, Sanabria-Ochoa (2005b) el marcolegal para su aprovechamiento y Sanabria-Ochoa et al. (2005) detallan los principalesaspectos de la biologa y cultivo como base para establecer un aprovechamiento sos-tenible de esta especie. Parada y Rodrguez (2004), usando metodologas y herra-mientas de desarrollo rural participativo generaron un plan de manejo para comuni-dades rurales con unidades de reproduccin y produccin de 12 especies de pecesornamentales (nativas y exticas) en dos poblaciones de la zona del ro Ariari en elmunicipio de Granada (Meta), una conformada por pescadores en Puerto Caldas

utilizando las especies Ancistrus temmincki, Betta splendens, Brachidanio rerio, Colisa lalia,Corydoras metae, Hemigramus hyanuary, Papilochromis ramirezi, Poecilia reticulata, Pterophylum

scalare yXiphophorus maculatus y otra por un grupo de productores asociados en unagranja productiva en Aguas Claras con las especies Corydoras mellini, Metynnis argenteus,Papilochromis ramirezi, Pterophylum scalare. Dentro de las actividades desarrolladas en tornoa la actividad productiva de peces ornamentales por parte del Incoder, se encuentra lasuscripcin del Convenio Interadministrativo Especial de Cooperacin Tcnica y Cien-tfica N 118 del 23 de noviembre de 2004 entre la Subgerencia de Pesca y Acuiculturadel Instituto y la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de la UniversidadNacional de Colombia para la ejecucin del proyecto Desarrollo de sistemas deproduccin sostenibles de especies cticas ornamentales y de consumo de la cuenca delOrinoco. Mediante este convenio se entreg en comodato la estacin pisccola LaTerraza en Villavicencio (Meta), por parte del Incoder y se entreg a la universidad cercade 55 millones de pesos para el desarrollo del proyecto, con el objetivo de desarrollartcnicas para el manejo y produccin de peces ornamentales en cautiverio buscandoidentificar y diagnosticar aspectos reproductivos de estas especies, generar modelos demanejo reproductivo en condiciones controladas, identificar y establecer aspectos de


12/30

desarrollo larval y crecimiento, generar modelos de manejo nutricional y alimenticio yevaluar modelos de manejo y transporte de peces vivos y proponer metodologas

tendientes a reducir el estrs y mortalidad de individuos causada por estos procesos. Losresultados obtenidos son: la reproduccin en cautiverio de seis de las especies seleccio-nadas (dos especies de apistogramas, arawana, cucha mariposa, alcalde y ramirezi) yavances en la formulacin de dietas para el escalar y la arawana y ensayos de repro-duccin delApistograma cacatuoides yA. mackmasteri (Incoder, 2007).Al igual que con la produccin de peces ornamentales de agua dulce, es muy poco loque se conoce acerca de la produccin de peces ornamentales marinos. Se tieneconocimiento del cultivo de varias especies de ambientes arrecifales y rocosos en losdepartamentos del Magdalena, Bolvar, San Andrs y Providencia, pero en general, elcomercio de estos organismos est conformado bsicamente por organismos extradosdel medio natural. El Invemar como una alternativa al sistema extractivo se propusorealizar un estudio sobre la factibilidad econmica y ecolgica del cultivo de pecesornamentales marinos en la regin de Santa Marta (Magdalena), en cooperacin con

la Universidad de Bremen, que permita mejorar los ingresos y por ende la calidad devida de algunas comunidades costeras, manteniendo el equilibrio ecolgico para lo-grar un desarrollo sustentable, teniendo en cuenta que Colombia posee gran cantidadde especies con potencial como ornamentales, para lo cual se debe establecer lasespecies que tienen mayor demanda con miras a realizar los ensayos correspondientesa su mantenimiento y produccin en laboratorio y determinar la viabilidad econmicade su cultivo. El Invemar en coordinacin con el Incoder trabaja en la evaluacin deluso potencial de peces marinos ornamentales para cultivos como una alternativaeconmica para las comunidades costeras del Caribe colombiano. Como resultadode este trabajo se espera obtener el diagnstico de las especies que se puedenreproducir en cautiverio a travs de induccin hormonal (Incoder, 2007). El InstitutoAmaznico de Investigaciones Cientficas (Sinchi) ha realizado ensayos con laarawana, en jaulas flotantes en medio natural, que pretenden evaluar la viabilidad de

esta actividad con miras a proporcionar una alternativa de manejo diferente a laactual para esta especie amenazada. Por su parte, los dems institutos de inves-tigacin no poseen informacin relacionada con la produccin de peces orna-mentales en cultivo, ya que la investigacin se ha centrado haca la extraccinpesquera de consumo humano (Snchez et al., 2004b). En zonas aisladas, sera posi-ble cultivar peces ornamentales, ya que por su reducido tamao no requieren degrandes cantidades de alimento y s generan un ingreso apreciable; adems, esteproducto se valora por unidad y no por peso, lo que constituye una ventaja com-parativa frente a muchos recursos naturales. El producto pisccola ornamental podraintegrarse a la actual cadena de comercializacin, y as llegar a un comercio interna-cional que permitira la entrada de divisas al pas (Castro-Espinosa, 1992), dismi-nuyndose de esta manera la presin sobre las poblaciones naturales.

COMERCIO LEGALEn Colombia se utiliza la posicin arancelaria 0301100000 como categora para desig-nar la partida para exportacin de peces ornamentales vivos. Segn el Incoder lasexportaciones realizadas durante el 2004 fueron de 26587.740 unidades y para el 2005



13/30


de 29512.391 ejemplares vivos de peces ornamentales. A nivel de importaciones depeces ornamentales, durante todo el periodo del 2004, no se registr ningn tipo de

importacin. Las exportaciones realizadas durante el 2004 corresponden a las efectua-das por 39 exportadores, quienes comercializan aproximadamente 150 especies depeces ornamentales los cuales provienen casi exclusivamente de actividades extractivas.Los volmenes de comercio internacional de peces ornamentales desde el ao 1991,han mantenido una tendencia al aumento con algunos altibajos, presentando un valormximo de exportaciones durante el 2002 con un valor de 31950.596 unidades deejemplares vivos (Fig. 2).

Figura 2. Volumen anual de exportaciones de peces ornamentales entre 1991 y 2005. Fuente: BoletnEstadstico Pesquero (Inpa, 1995; Inpa, 1996; Inpa, 1997-1998), y datos suministrados por el Inpae Incoder. La cifra correspondiente al ao 2003 no fue suministrada por el Incoder.

Las principales especies exportadas entre 1998 y el 2002 fueron el cardenal Paracheirodonaxelrodi, el otocinclo Otocinclus sp., el tetra nen Paracheirodon innesi, el tetra brillanteHemigrammus arstrongi, el tetra rodostomo H. rhodostomus, el rojito fino Megalamphodus

sweglesi, el tigrito Pimelodus pictus, la corredora verde Corydoras melanotaenia, la corredorameta Corydoras metae, la cucha pia Panaque maccus y Peckoltia sp., la cucha albinaChaetostoma sp. yLasiancistrus sp. (Tabla 2). Para el 2004, las especies que ms se comer-cializaron fueron: el cardenal P. axelrodi, con un 42%, seguida por el otocinclo Otocinclussp. con un 11%, el tetra nen P. innesi con un 7%, el tetra brillante H. arstrongi con un 5%,la arawana O. bicirrhosum, el tigrito Pimelodus pictus, el tetra rodostomo H. rhodostomus yel rojito fino Megalamphodus sweglesi cada uno de estos ltimos con un 4%. (Blanco-Castaeda, 1992; Blanco-Castaeda, 2002; Incoder, 2006a). Respecto a los volmenesde comercio nacional de peces ornamentales el Incoder desconoce el nmero deejemplares de cada especie comercializado en los principales destinos en el pas, locual denota la falta de gestin de la entidad en el manejo de este recurso. De la mismamanera tampoco existe un registro claro y actualizado de los ejemplares de cadaespecie acopiados en cada uno de los sitios de acopio de importancia en el pas. Deacuerdo con datos del portal especializado El Acuarista, se estima que en Bogot hayalrededor de 65 empresas dedicadas al negocio de reproduccin y/o venta de pecesornamentales. Adicionalmente, en Medelln, hay cerca de 18 compaas dedicadas aeste negocio y en Cali alrededor de 13 compaas (La Repblica, 2004). A nivel nacio-


14/30

nal, el producto proveniente de la Amazonia colombiana se comercializa principal-mente en Bogot. Desde all se distribuye a otros grandes centros de consumo como

Medelln. Algn producto proveniente de Puerto Ass es transportado hacia ciudadescomo Neiva al sur del pas (Siamazonia, 1994). La captura de los peces ornamentalesla realizan los habitantes de poblaciones como Puerto Gaitn, Puerto Inrida, Leticia,Puerto Carreo, Arauca y Villavicencio, entre otras. Por consiguiente un nmeroconsiderable de familias en estas reas dependen econmicamente de esta actividad.(Incoder, 2006a). Una vez realizada la captura, los peces pueden ir directamente a uncentro de acopio o ser recolectados por un intermediario, que a su vez lo lleva all. Losmayores sitios de acopio de peces ornamentales en el pas son Villavicencio, PuertoInrida, Puerto Carreo, Puerto Gaitn, Puerto Lpez, Leticia, Puerto Leguzamo, y enmenor medida Araracuara, La Chorrera, La Pedrera y Mit de donde son despachadosa Bogot por va area o por carretera (Blanco-Castaeda, 1992; Blanco-Castaeda,2002). El producto de la pesca ornamental es acopiado en bodegas de almacena-miento (tanques y acuarios) en los diferentes sitios de acopio. Luego es despachado

hacia Bogot, donde es almacenado en bodegas, para luego ser empacado en bolsasplsticas con oxgeno, y colocado en cajas isotrmicas de icopor para ser despachadova area hacia los mercados internacionales. En Bogot, se encuentran ubicadas variasde las empresas dedicadas a esta actividad exportadora, gracias a que en este centro,hay todas las facilidades para acceder a los mercados internacionales. Leticia acopia el50 % de peces movilizados en la regin amaznica, como resultado de la gran demandaque tienen en esta ciudad, porque se acopian peces de sectores de pesca en Per, Brasily Colombia y a la facilidad de comunicacin para enviarlo al centro del pas. En SanJos del Guaviare se acopia el 22% de especies, en Puerto Leguzamo el 20% de la es-pecies y en Araracuara y La Pedrera el 4% cada una (Agudelo-Crdoba et al., 2000;Salinas-Coy y Agudelo-Crdoba, 2000). A nivel regional, la informacin existente esparcial; solo existe para algunos aos y regiones del pas. Por ejemplo, las capturascomerciales de peces ornamentales en la Amazona en 1992 alcanzaron alrededor de 3

millones de ejemplares (cerca de un 30% de las exportaciones nacionales, con un valorcercano a los US$600.000) de los cuales el 73,9% de los desembarques fue acopiadoen Leticia, el 15,4% en Puerto Leguzamo y el 10,7% en La Pedrera (Siamazonia, 1994).Durante ese ao en Leticia, las corredoras representaron el 33% de los individuosacopiados, seguidas de la arawana con el 27% y el otocinclo con el 19% (Inpa, 1993).Por su parte, en el centro de acopio de Puerto Leguzamo, se observ que el tigritorepresent el 76,7% y la cucha royal el 22,9% (Cap, 1993). Por su parte en La Pedreradurante 1991 la especie ornamental ms capturada fue la arawana con 97,8% de losejemplares capturados en esta zona (Muoz, 1993). En el 2005, Colombia comer-cializ cerca de 40 especies del Amazonas y se extrajeron cerca de 3580.039 de indivi-duos, dentro de los cuales los ms representativos en orden descendente en cuanto aunidades capturadas son los otocinclos y las arawanas (Incoder, 2006b). De la regincomprendida por la Orinoquia colombiana, as como del norte y oriente amaznicoproviene el 76% de peces ornamentales que se exportan por Colombia (de esta cifra el50% de la extraccin se realiza en el rea de influencia de pesca y acopio de PuertoInrida), el 21,6% es extrado en la cuenca del Amazonas (Leticia, La Pedrera y PuertoLeguzamo) y el restante es capturado en la regin Pacfica (Buenaventura, Choc y



15/30


Nombre comn Especie Nmero de ejemplares exportados

1998 1999 2000 2001 2002

Cardenal Paracheirodon axelrodi 4.108.875 3.570.845 4.135.530 NR 8.788.001

Otocinclo Otocinclus sp. 1.112.775 2.910.842 1.015.519 1.726.381 2.157.976

Tetra nen Paracheirodon innesi 1.332.574 1.254.220 614.200 1.044.140 1.305.175

Tetra brillante Hemigrammus arstrongi 593.976 1.070.519 840.821 1.429.395 1.786.744

Tetra rodostomo Hemigrammus rhodostomus 459.445 560.920 515.215 875.865 1.094.831

Rojito fino Megalamphodus sweglesi 440.597 649.130 516.830 878.611 1.098.264

Tigrito Pimelodus pictus 983.250 920.234 471.474 801.504 1.001.880

Corredora verde Corydoras melanotaenia 100.338 580.079 360.340 612.576 765.720

Corredora meta Corydoras metae 301.610 384.959 357.873 608.383 760.479

Cucha pia Panaque maccus 70.317 429.698 321.211 546.056 682.570 Peckoltia sp.

Cucha albina Chaetostoma sp. 121.938 342.411 329.367 559.923 699.904

Lasiancistrus sp.

Cucha xenocara Ancistrus sp. 120.381 128.144 151.138 256.931 321.164

Cucha negra Ancistrus sp. 95.123 122.397 121.761 206.993 258.741

Cucha real Panaque negrolineatus 73.252 131.578 105.084 178.636 223.295

Cucha hipstomo Hypostomus sp. Cochiliodon sp. 117.752 81.565 99.705 169.498 211.873

Corredora puntatus Corydoras sp. 77.354 160.080 115.550 196.435 245.544

Corredora arcuatus Corydoras sp. 17.519 159.397 105.993 180.188 225.235

Corredora meline Corydoras sp. 69.867 103.335 114.210 194.155 242.694

Corredora hastatus Corydoras sp. 208.115 137.720 106.040 180.268 225.335

Corredora concolor Corydoras concolor 47.195 88.090 113.731 193.341 241.676

Corredora decker Corydoras axelrodi 94.926 183.070 78.650 133.341 167.131

Corredora habrosus Corydoras sp. 140.810 160.055 62.610 106.437 133.046

Corredora agassizi Corydoras sp. 68.827 106.246 54.755 93.083 116.354

Otras corredoras Corydoras sp. (12 especies) 472.687 982.078 105.117 179.557 223.991

Otras cuchas Varios gneros(26 especies) 496.075 334.796 214.787 365.084 456.354

Arawana Osteoglossum bicirrhosum 502.596 1.150.149 194.762 NR 413.863

Estrigata Carnegiella sp. 49.310 924.316 48.260 82.042 102.553

Estrigata mrmol Carnegiella sp. 134.960 236.535 209.930 356.881 446.101

Lapicero Nannostomus sp. 119.168 375.995 305.627 519.564 649.455

Estrigata gallo Carnegiella sp. 259.527 313.835 316.010 537.215 671.519

Estrigata silver Carnegiella sp. 6.975 5.950 95.990 163.183 203.979

Estrigata martha Carnegiella marthae 31.760 77.815 14.099 23.968 29.960

Tabla 2. Principales especies y nmero de ejemplares de peces ornamentales exportados porColombia. Fuente: Incoder. NR: En la informacin suministrada por el Incoder no aparecen los datosde exportacin durante este periodo para estas especies.


16/30

Tumaco), en la cuenca del Magdalena y en la regin Caribe (Ajiaco-Martnez et al.,2001). De la cuenca del ro Orinoco se extrae el mayor nmero de especies de las que

se registran en las exportaciones, ya que en esta zona se capturan 110 de las ms de190 que se comercializan. Al respecto se debe tener en cuenta que la identificacin delas especies no est muy clara y las estadsticas se llevan sobre nombres comunes y setienen casos en que con un nombre comn los exportadores se refieren a varias espe-cies diferentes (Ajiaco-Martnez et al., 2001; Ramrez-Gil y Ajiaco-Martnez, 2002).Los principales destinos nacionales son Bogot, Medelln, Cal y Bucaramanga, en don-de se surte un pequeo mercado de peces ornamentales. Por su parte, como principalesdestinos internacionales se tienen pases como Estados Unidos (Miami, Los Angeles,Tampa, Chicago o Nueva York), Japn, Taiwn, Mxico y Alemania, presentndose enla Tabla 3 los montos y destinos principales de las exportaciones colombianas de pecesornamentales entre 1998 y 2004. Segn datos del Ministerio de Comercio, Industria yTurismo el 36% de los peces ornamentales exportados por Colombia durante el 2005 seenviaron haca Estados Unidos, el 13% a Japn, el 10% a Taiwn, el 8% a Alemania, el

7% a Mxico, el 5% a Hong Kong, el 4% a Singapur y para los cuatro primeros meses de2006 (enero-abril) el 44,3% de los peces ornamentales exportados se enviaron hacaEstados Unidos, el 11,2% a Japn, el 7% a Alemania, el 7% a Taiwn y un 5% a HongKong (Incoder, 2006a). Las principales rutas internacionales de distribucin son: Bo-got-Miami, Bogot-New York, Bogot-Madrid-Pases Orientales, Bogot-Los Angeles-Pases Orientales, Bogot-Pars-Pases Orientales. En los ltimos seis aos, las expor-taciones colombianas de peces ornamentales en lo referente a ingresos por exporta-ciones de peces de ornato mostraron una tendencia creciente, interrumpida solo en el2005, cuando el valor FOB cay en un 16% respecto al ao anterior, a pesar que elnmero total de individuos exportados se increment en un 11% (Blanco-Castaeda,1992; Blanco-Castaeda, 2002; Incoder, 2006a). Segn cifras del Dane y Proexport,mientras en el 2001 las exportaciones de peces ornamentales alcanzaron los US$3,6millones, en 2002 esta cifra super los US$4,2 millones y en el 2003 las exportaciones

de este producto llegaron a ser cercanas a los US$4,6 millones. El ingreso de divisas enel 2004 por exportacin de peces ornamentales fue de US$7271.800, para el 2005 deUS$6257.551 (Tabla 4), representando menos del 0,03% de las exportaciones totalesdel pas en este ultimo ao (US$21190.000.000 FOB), y para los cuatro primeros me-ses del ao 2006 las exportaciones de peces ornamentales llegaron a US$2895.650(valor FOB; Incoder, 2006a).El Incoder mediante el Acuerdo No. 009 del 2 de octubre de 2003 estableci los re-quisitos y procedimientos para el otorgamiento de los permisos y patentes relacionadoscon el ejercicio de la actividad pesquera y acucola, y mediante el Acuerdo No. 005 del20 de agosto de 2003 estableci el valor de las tasas y derechos por el ejercicio de laactividad pesquera y acucola en el cual fija el valor por concepto de tasa para lasactividades de pesca comercial artesanal e industrial, pesca de investigacin, pescadeportiva, procesamiento y comercializacin de ejemplares vivos de especies acuticasornamentales. Las tasas para comercializacin de estos ltimos corresponden a lassiguientes: el acopiador primario cancela 20 salarios mnimos legales diarios vigentes(SMLDV), el acopiador regional cancela 50 SMLDV, el acopiador nacional 75 SMLDV,el acuarista 15 SMLDV y el exportador 100 SMLVD, por cada ao.



17/30

Pas 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 %2004ene-oct

Estados Unidos 2453.126 2875.692 1745.895 2153.749 2658.077 2142.447 2473.871 39,55

Japn 347.206 408.839 377.722 348.811 331.663 439.165 854.114 13,65Taiwn 71.580 47.163 91.110 66.535 77.332 416.630 681.693 10,90

Mxico 1.230 30.552 119.433 157.366 184.488 281.209 410.739 6,57

Alemania 423.225 368.302 251.187 236.390 242.116 278.478 396.532 6,34

Singapur 32.404 53.312 63.814 62.615 81.060 192.411 303.095 4,85

Hong Kong 2.201 6.633 49.787 86.521 64.814 158.290 172.065 2,75

Reino Unido 36.188 20.108 41.980 62.136 72.285 102.619 117.509 1,88

Francia 59.541 108.680 100.202 96.286 80.026 80.441 105.391 1,68

Malasia 0 43.730 10.994 3.190 0 0 89.523 1,43

Pases Bajos(Holanda) 72.936 71.460 58.806 48.733 82.533 75.886 78.003 1,25

Polonia 11.486 10.336 11.722 14.439 19.922 42.518 63.649 1,02

Canad 11.198 22.557 16.971 27.785 19.163 37.134 61.810 0,99

Suiza 14.282 20.327 24.711 29.799 32.645 33.507 46.540 0,74Repblica Checa 2.405 0 18.207 19.226 25.150 38.004 42.055 0,67

Espaa 41.712 45.879 42.548 42.387 48.976 42.842 42.004 0,67

Suecia 4.413 11.130 11.322 16.828 30.448 27.034 41.726 0,67

Israel 3.715 5.149 2.686 7.391 11.541 12.706 38.727 0,62

Dinamarca 12.252 7.542 14.413 15.572 34.055 38.849 36.883 0,59

Rusia 1.381 1.205 1.920 938 0 2.947 28.429 0,45

Blgica 7.378 16.656 11.811 34.111 18.413 21.990 24.630 0,39

Indonesia 0 0 0 0 5.768 4.122 23.148 0,37

Italia 22.669 34.765 27.819 35.545 67.545 25.625 22.820 0,36

Austria 23.926 12.222 9.048 8.371 13.389 17.172 20.592 0,33

Corea del Sur 0 0 16.076 10.610 18.130 20.857 13.756 0,22

Costa Rica 6.184 4.697 4.457 13.408 13.093 13.924 12.272 0,20

Hungra 5.313 8.805 6.105 6.030 6.982 5.472 12.162 0,19

Otros 35 pases 37.373 29.027 32.618 32.052 45.611 46.972 41.239 0.67

TotalExportaciones 3705.324 4264.768 3163.364 3636.824 4285.225 4599.251 6254.975 100%

Tabla 3. Montos y destinos principales de las exportaciones colombianas de peces ornamentalesentre los aos 1998 y 2004. FOB: Free on board(US$). Fuente: Declaraciones de Exportacin - Dane,para 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y ene-oct 2004. Clculos de Proexport-Colombia.

Por otra parte, el comercio internacional de peces ornamentales requiere del cum-plimiento de normas sanitarias para lo cual el Instituto Colombiano Agropecuario(ICA) es el organismo encargado de expedir el Certificado de Inspeccin Sanitaria(CIS), que garantiza que los peces exportados estn libres de enfermedades. Estecertificado es un requisito exigido por algunos de los pases de destino (Incoder,2006a). Los precios de venta de los ejemplares de especies ornamentales en el exterior(que para ejemplares de arawana pueden llegar a ser entre los US$100-500) no seequiparan con las utilidades que reciben los pescadores y acopiadores en las zonas decaptura y acopio. Sin embargo, este mercado representa uno de los renglones eco-



18/30

nmicos de mayor importancia para las comunidades indgenas de las regiones de laOrinoquia y la Amazonia. A pesar del efecto negativo registrado para las condiciones

biolgicas de los ornamentales, en lo econmico, mientras ms pequeos sean losejemplares, el negocio resulta ser ms rentable. Gmez (2002), destaca que en Leticiael porcentaje de participacin del pescador para algunas especies es de solo el 0,5%de su precio final y el del acopiador, de apenas el 1%, es decir que en Colombia sequeda alrededor del 2% del valor (incluidos otros costos) que paga el coleccionista enel exterior. A esto se suma que el sistema de pago predominante es con insumos, licory alimentos. La situacin de estas comunidades ha generado una economa deendeudamiento en la que el pescador est constantemente debiendo al acopiador, alque cancela su deuda con peces.

Ao 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006(Enero-Sep)

Peso (Kg) 124.751 170.344 141.596 120.947 165.847 166.115 207.546

FOB US$ 3.705.324 4.264.768 3.163.364 3.636.824 4.285.225 4.599.251 7.271.800 6.257.551 5.578.226Precio US$/Kg 29,70 25,04 22,34 30,07 25,84 27,69 35,02

Tabla 4. Ingresos por exportaciones de peces ornamentales entre los aos 1998 y 2006 (FOB: Freeon Board). Fuente: Cifras del Dane y clculos de Proexport-Colombia (Incoder, 2006a).

No se tiene un estimativo de cifras de la generacin de empleo por esta actividad, yaque en la informacin solicitada por el Incoder a los comercializadores o expor-tadores de peces ornamentales, no va relacionado el nmero de empleados o empleosdirectos e indirectos que genera cada empresa. Sin embargo, Galvis-Vergara et al.(2007) menciona un estimativo de 2.500 personas que dependen de esta actividad, yenfatiza en que si bien la pesca de ornamentales no genera ingresos significativosdentro del conjunto de la economa nacional, si tiene importancia en regiones margi-nales como Puerto Gaitn, Puerto Inrida y Puerto Carreo. De la misma manera, no

se conoce con certeza la dinmica (actores, cadena de comercio, rendimientos econ-micos, tasas de sobrevivencia, entre otros factores) del comercio de peces ornamen-tales en el pas, y los datos disponibles corresponden a estudios puntuales en determi-nadas regiones del pas, como el que en el momento actual adelanta el IncoderEvaluacin socioeconmica de la pesca ornamental en Puerto Inrida.

COMERCIO ILEGALEn el pas no se tienen cifras precisas sobre incautaciones de peces ornamentalesrealizadas en los operativos de control al trfico ilegal de fauna (Blanco-Castaeda,1992; Blanco-Castaeda, 2002). Segn el Departamento Administrativo de Segu-ridad (Das), en las incautaciones de fauna realizadas entre 1998 y 2004 se establecique los peces se han decomisado principalmente en los departamentos de Amazonas(60%) y Crdoba (32,6%) y corresponden a ejemplares de peces ornamentales en sumayora. Sin embargo se debe destacar que los operativos no han cubierto todas laszonas del pas, dejando por fuera zonas como el departamento del Guaina de dondese extrae la mayor parte de peces ornamentales que salen del pas. La informacin dedecomisos realizados por la Polica Nacional destaca la incautacin de 1201.954



19/30

unidades de diferentes especies durante el perodo 2001-2004, pero destaca que bajoel concepto de peces se relacionan especies tanto de consumo como ornamental. Por

su parte, el Ejrcito Nacional, la Fuerza Area Colombiana y la Dian no presentancifras de decomisos de peces ornamentales (CGR, 2005). El Incoder, entidad encar-gada de velar por el recurso pesquero desconoce la dinmica del comercio ilegal deespecies hidrobiolgicas en especial de peces ornamentales que tienen un alto valoren el mercado internacional. Esto ha provocado que no se hayan aplicado sancionesa los infractores y se sigan extrayendo de nuestros ros y mares importantes recursospara ser comercializados, sin importar que muchos de ellos puedan estar amenazadosy de los que en ocasiones no se conoce ni siquiera la informacin de sus ciclos de vida.El Incoder no ha establecido parmetros mnimos para el manejo de ejemplaresdecomisados, ni ha coordinado con las diferentes autoridades ambientales y policia-les estrategias que le permitan obtener la informacin del decomiso de ejemplaresvivos y pescado que sea comercializado ilegalmente (CGR, 2005).

CONCLUSIONES

Existe escasa informacin sobre el recurso pesquero ornamental y las investigacionesrealizadas parten de los esfuerzos aislados de entidades interesadas en el tema, lo queno ha permitido aplicar pautas de manejo del recurso. En la actualidad, no se conocecul ha sido el efecto del aprovechamiento indiscriminado de las especies de usoornamental, cul es su estado, su potencial futuro y las formas de manejar este recur-so. Sin embargo, la intensa actividad extractiva sobre el recurso pesquero ornamental,puede estar generando desequilibrios en las poblaciones naturales y teniendo conse-cuencias sobre la dinmica de los ecosistemas hdricos, ya que si bien, este recursoposee una dinmica de regeneracin constante, no es inagotable y s, muy susceptiblea desaparecer (Galvis-Vergara et al., 2007). El desconocimiento de la biologa y eco-loga de estas especies ha impedido que se estructure un mecanismo de aprove-

chamiento sostenible basado en la oferta y no en la demanda internacional comoactualmente ocurre. La informacin bsica es precaria y no permite la elaboracin ypuesta en marcha de un plan de manejo del recurso, y en general la falta de infor-macin acerca de las especies como de la actividad en general, impide su ordenamien-to y la formulacin de planes de desarrollo. Por tanto, es imperativo realizar una eva-luacin de las pesqueras de peces ornamentales de manera permanente que permitagenerar y mantener una base tcnica con estadsticas comparables, confiables yoportunas, indispensable para la toma de decisiones en el tema de ordenacin,siendo necesario, que a futuro se tenga en cuenta que la respuesta de las diferentesespecies a la extraccin no es la misma, especies pequeas anuales que alcanzan enpocos meses su madurez sexual, caso de los cardenales o tetras, o bien aquellas quetienen altas tasas de fecundidad como sapuaras y ciertos bagres son mucho mstolerantes a la extraccin que aquellas de crecimiento lento, madurez tarda y bajafecundidad, como rayas, cuchas y arawanas (Galvis-Vergara et al., 2007).El Incoder, a pesar de ser la entidad encargada de administrar el recurso pesquero enel pas, no posee informacin relacionada con la actividad productiva de pecesornamentales en cultivo, por lo tanto no existe un conocimiento de cuales son las



20/30

especies utilizadas, las reas aprovechadas, su localizacin, el nmero de personasdedicadas a esta actividad y las cantidades producidas para cada especie. De la

misma manera, no posee cifras sobre el comercio que se realiza a nivel nacional de es-tas especies, ni de la dinmica de comercio ilegal, lo cul denota la falta de gestinde la entidad en el manejo de este recurso. El Inpa, realiz una importante labor demantenimiento de estadsticas de los volmenes de pesca extrados en los ros y marescolombianos para las principales especies de consumo, las cuales se publicaron en elBoletn estadstico pesquero de manera anual hasta el 2000. Sin embargo, con lacreacin del Incoder, se ha perdido la continuidad de este proceso de recogida ypublicacin de estadsticas pesqueras, debido al recorte de personal y la falta derecursos para contratar la toma de datos en los principales centros de acopio del pas,lo que implica la prdida de informacin vital para el ordenamiento del recurso. ElIncoder no cuenta con la capacidad logstica, tcnica ni con el recurso humano nece-sarios para realizar un adecuado seguimiento al cumplimiento de las cuotas de pesca,a las vedas, ni al trfico ilegal de especies de peces, as como para cumplir con ef icacia

las diferentes funciones que le fueron delegadas en su creacin. Esto ha generado ungran retroceso en el conocimiento, control y proteccin de los recursos pesqueros delpas que ya era dbil cuando exista el Inpa. La reestructuracin gener la terminacinde proyectos de investigacin, el cierre de oficinas regionales con la consecuenteprdida de presencia institucional en regiones apartadas del pas como la Amazoniay Orinoquia de donde se extrae ms del 70 % de peces ornamentales exportados delpas. Esto ha generado que las principales acciones de control y seguimiento reali-zadas por el Incoder en los sitios ms importantes de acopio, comercializacin depeces ornamentales y de consumo, se limiten a visitas a puertos y aeropuertos paraverificar el cumplimiento de la normatividad vigente con el limitado personal de lasregionales, ya que no cuenta con recursos para realizar operativos en los ros y maresdel pas, y mucho menos para realizar tareas de investigacin bsica, aplicada ytransferencia de tecnologa que pueda generar un verdadero impacto en el cono-

cimiento, la recuperacin y conservacin de los recursos pesqueros del pas. En estesentido es preocupante la situacin del recurso pesquero en el pas, ya que ha estadoen manos de una entidad incapaz de cumplir con las funciones asignadas para sumanejo y las diferentes autoridades ambientales se han desentendido de la proteccinde los recursos hidrobiolgicos argumentando que es funcin exclusiva del Incoder. Esas como todas las autoridades ambientales manifiestan no tener competencia sobreeste recurso y por lo tanto no se realiza ninguna gestin desde las regiones para suconocimiento, proteccin y recuperacin. A este proceso de improvisacin en el mane-jo del recurso pesquero e hidrobiolgico se suman los recientes cambios institucionalesrealizados con la promulgacin de la Ley 1152 del 25 de julio de 2007 que orden lacreacin de la Direccin de Pesca y Acuicultura al interior del Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural como mxima instancia de formulacin de polticas relacionadascon los sectores productivos acucola y pesquero, y le transfiri al Instituto Colombia-no Agropecuario la regulacin del ejercicio de estas actividades, lo que implica la eje-cucin de los procesos de administracin de recursos pesqueros y acucolas en lo refe-rente a investigacin, ordenamiento, registro y control, el otorgamiento de permisos,patentes, concesiones y autorizaciones para ejercer la actividad, el cobro de tasas y de-



21/30


rechos por el ejercicio de la actividad, el mantenimiento actualizado de los registros depesca y acuicultura nacional, y la imposicin de multas y sanciones administrativas, en-

tre otras. Sin embargo, estos cambios realizados tienen el sector en un proceso de tran-sicin originado por la nueva estructura legal bajo la cual funcionar, sin que se hayanrealizado avances significativos en el traslado de competencias, ni en el fortalecimientode las entidades delegadas que les permita contar con personal tcnico capacitado ycon los recursos econmicos y logsticos necesarios para potencializar el desarrollo delsector pesquero y acucola del pas, y la proteccin de sus recursos hidrobiolgicos.El Gobierno Nacional debe reconocer la importancia de este recurso y corregir el errorde haber fusionado el Inpa con otras instituciones, y en vez de estar transfiriendo lascompetencias de institucin en institucin, debe de una vez por todas crear unaentidad operativa que se encargue de este recurso o en su defecto debe transferir lacompetencia a las Corporaciones Autnomas Regionales, para que sean estas las queregulen su aprovechamiento, quitando la concepcin de ver los recursos hidrobiol-gicos tan solo como una actividad productiva ms del sector agropecuario, y reco-

nocer su estatus de recurso de vida silvestre con una gran diversidad biolgica y conunas funciones ecolgicas tan importantes como las ofrecidas por las dems especiesde vida silvestre. Lo que no puede hacerse es continuar en este abandono en que setiene al sector pesquero, y en el estado de desconocimiento de las poblaciones depeces de importancia tanto ecolgica como comercial para consumo o como espe-cies ornamentales, permitiendo que este recurso sea extrado sin tener un conoci-miento mnimo, que permita un aprovechamiento sostenible y evite la perdida deespecies que se encuentran en riesgo de extincin, y de las cuales no se conoce nisiquiera sus aspectos biolgicos.El comercio de ornamentales debe dirigirse a que los ejemplares sean obtenidos enestaciones de cultivo, como medida para mitigar el impacto de la extraccin sobre laspoblaciones naturales y en el caso del aprovechamiento que se realice por extraccindirecta, se debe tener un conocimiento claro y completo sobre el estado real de las

poblaciones, y debe existir un ordenamiento de su aprovechamiento que permita ga-rantizar la sostenibilidad del recurso en el tiempo (Mancera-Rodrguez y lvarez-Len,2005). La captura de peces ornamentales, a pesar de registrar incrementos en elvolumen, se ve amenazada por la falta de buenas prcticas de captura de bajo impactoambiental y de labores logsticas, que garanticen la supervivencia de los peces hasta sudestino final. De la misma manera, la comercializacin de peces ornamentales se veafectada por la produccin ex situ, en pases de Asia, Europa y Norteamrica, aprove-chando los recursos genticos de algunas especies que han sido exportadas previamentedesde nuestro pas. De esta manera, se presenta competencia de precios y variedades,haciendo que los peces ornamentales extrados en nuestro pas pierdan competitividaden el mercado internacional (Incoder, 2006b). En la actualidad son pocos los diag-nsticos de pesca ornamental que se han realizado, por lo tanto se requiere de un mayoresfuerzo para aumentar el grado de conocimiento sobre este recurso y sus potenciales.Es de vital importancia realizar investigaciones dirigidas a desarrollar estudios de din-mica de poblaciones de los principales recursos bajo aprovechamiento, establecimientode tallas mnimas de captura y mximos rendimientos sostenibles, ejecutar evaluacionesde tecnologas tradicionales de captura, e igualmente realizar acciones orientadas al


22/30

conocimiento socioeconmico de las comunidades de pescadores. Segn la WWF-Colombia durante el 2004, se registraron cerca de 2.300 pescadores con sus familias

dedicados a la captura de peces ornamentales en Guaina, Arauca, Putumayo, Amazo-nas y Guaviare, constituyndose como una actividad econmica alternativa para ungran grupo de personas (Incoder, 2006b). Es necesario ejecutar programas de capaci-tacin y transferencia de tecnologa en las reas de captura y postcaptura y desarrollartareas de estmulo a la organizacin y participacin comunitaria y desarrollo empre-sarial. As mismo, se debe trabajar conjuntamente con los pases vecinos para estableceruna normatividad homognea, que permita un mejor aprovechamiento del recurso y uncontrol efectivo al trfico ilegal.Por lo anterior, se deben continuar realizando estudios que permitan determinar lasostenibilidad del aprovechamiento extractivo de todas las especies extradas, y poten-ciar el cultivo de los peces ornamentales para hacer un aprovechamiento controlado delrecurso. Se deben liderar investigaciones en produccin y reproduccin, generarse pro-cesos de extensin y asesora en procesos de organizacin comunitaria, y de fortale-

cimiento tcnico a los pescadores por medio de proyectos de transferencia de tecno-loga, ya que en Colombia existe un alto potencial para la produccin en cultivo deespecies de peces ornamentales. Si bien en Colombia, el comercio de peces ornamen-tales est centrado en la extraccin de ejemplares de especies de agua dulce, existe unadiversidad de recursos cticos marinos que pueden ser aprovechados como especiesornamentales, pero para lo cual se requiere realizar investigacin bsica de las especies,para as determinar sus principales aspectos en trminos biolgicos y ecolgicos,teniendo en cuenta las condiciones en el medio natural que permitan realizar un aprove-chamiento sostenible y a la vez desarrollar proyectos de produccin en acuicultura.

BIBLIOGRAFA

AGUDELO-CRDOBA E, SALINAS-COY Y, SNCHEZ-PEZ CL, MUOZ-

SOSA DL, ALONSO-GONZLEZ JC, ARTEAGA-DAZ ME, et al. Bagres de la Amazonacolombiana: recurso sin fronteras. (Editores generales: Fabr NN, Donato-RondnJC, Alonso-Gonzlez JC). Sinchi (Instituto Amaznico de Investigaciones Cientficas).Santa Fe de Bogota, Colombia; 2000.

AGUILAR CA. Bases conceptuales para el aprovechamiento sostenible delarawana (Osteoglossum bicirrhosum) en el corregimiento de la Pedrera, Amazonas,Colombia [tesis de maestra]. Bogot: Gestin ambiental para el desarrollo sosteni-ble, Pontificia Universidad Javeriana; 1999.

AGUILAR CA. Caracterizacin del uso de peces ornamentales del piedemontellanero. Programa de uso y valoracin de recursos naturales. Instituto de Investigacinde Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Informe final; 2004.

AJIACO-MARTNEZ RE, BLANCO-CASTAEDA MA, BARRETO-REYES CG,RAMREZ-GIL H. Las exportaciones de peces ornamentales. En: La pesca en la bajaOrinoquia colombiana: Una visin integral. Instituto Nacional de Pesca y AcuiculturaInpa. Bogot, Colombia; 2001. p. 211-216.

AJIACO-MARTNEZ RE, RAMREZ-GIL H. Deteccin de factores causantes demorbilidad y mortalidad en peces ornamentales en el sector Puerto Gaitn-Villa-vicencio. Documento tcnico; 1998



23/30


AJIACO-MARTNEZ RE, RAMREZ-GIL H. La pesca de especies ornamentalesen el rea de inf luencia de Inrida En: La pesca en la baja Orinoquia colombiana: una

visin integral.1 Primera edicin. Inpa. Bogot; 2001AMZQUITA-MELO SJ. Aspectos reproductivos y alimentarios del cardenalParacheirodon axelrodi (Pisces, Characidae) (Schultz, 1956) durante el aumento y mxi-mos niveles del agua en el Cao Bocn, ro Inrida, Guaina, Colombia [trabajo degrado]. Bogota: Biologa, Pontificia Universidad Javeriana; 1996.

ARCE M, SNCHEZ P. Estudio ecolgico de la fauna ctica del ro Amazonas enlos alrededores de Leticia, Amazonia colombiana [trabajo de grado]. Bogot: Depar-tamento de Biologa, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2002.

ARGUMEDO EG. Arawanas manual para la cra comercial en cautiverio:manejo de reproductores, procedimientos de extraccin, incubacin y levante de lar-vas. Asociacin de Acuicultores del Caquet-ACUICA y Fondo para la AccinAmbiental. Florencia (Caquet); 2005.

VILA E, LADINO N. Identificacin y caracterizacin de la cadena comercial de

peces de inters ornamental desde el departamento de Guaina a Bogot [trabajo degrado]. Bogot: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacionalde Colombia; 2005.

VILA E, LADINO N, TLLEZ G, LANDINES-PARRA MA. Identificacin de lacadena comercial de peces de inters ornamental desde el departamento de Guainaa Bogot. En: Memorias V Seminario Internacional de Acuicultura; 2005:110.

BEJARANO-RODRGUEZ I, BLANCO-PARRA P. Comunidad ctica del roMesay durante la temporada de aguas bajas (P.N.N. Chiribiquete), Amazonia colom-biana [trabajo de grado]. Bogot: Biologa Marina, Universidad Jorge Tadeo Lozano;2001

BERMDEZ-LVAREZ D. Aportes al conocimiento de la ictiofauna ornamentalde Colombia y algunos aspectos sobre sus enfermedades y control [trabajo de grado].Bogot: Biologa Marina, Universidad Jorge Tadeo Lozano; 1974.

BLANCO-CASTAEDA MC. Ordenamiento de las pesqueras de los pecesornamentales en los Llanos Orientales. INDERENA-Reg. Llanos Orientales. Villavi-cencio (Meta). Informe Tcnico; 1992.

BLANCO-CASTAEDA MC. Consideraciones sobre los peces ornamentales deColombia. En: Mojica-Corso JI, C. Castellanos-Castillo JS. Usma-Oviedo y R. lvarez-Len (eds.). El libro rojo de los peces dulceacucolas de Colombia. La Serie de LibrosRojos de Especies Amenazadas de Colombia. ICN-UNC / IIBAVH / MINAMBIENTE /CI-Colombia. Bogot. Colombia; 2002. p. 47-54

BLANCO-CASTAEDA MC, BERNAL-SOLANO O, NIETO-DAZ MM,PERDOMO-NUEZ JM, RUZ-RUZ LE, BORRERO-MARULANDA I, SALAZAR. Cat-logo de los peces colombianos de aguas continentales. Peces ornamentales dulcea-cucolas de Colombia. INDERENA-Regional Central, PROEXPO de Colombia.Bogot, Colombia; 1977.

CAP (Corporacin Autnoma Regional del Putumayo). Informacin estadsticade Puerto Ass y Puerto Leguzamo. Corporacin Regional Putumayo, Mocoa; 1993.

CASTELLANOS-CASTILLO C. Distribucin espacial de los peces de una que-brada de aguas negras amaznicas, Leticia, Colombia [trabajo de grado]. Bogot:


24/30

Departamento de Biologa, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia;2001.

CASTRO-ESPINOSA DM. Fauna acutica de la Amazonia colombiana. En:Primer Encuentro Nacional de Investigadores de la Amazonia. Colciencias (FondoColombiano de Investigaciones Cientficas y Proyectos Especiales Francisco Jos deCaldas), ICFES (Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior),Universidad de la Amazonia. Colciencias, Bogot. Serie Memorias Eventos CientficosColombianos; 1985(38):75-82.

CASTRO-ESPINOSA DM. Los principales peces ornamentales de Puerto In-rida. Boletn Facultad Biologa Marina, Fundacin Universidad de Bogot Jorge TadeoLozano, Bogot. 1986;6:3-4.

CASTRO-ESPINOSA DM. Algunos aspectos de la pesca ornamental en PuertoInrida. Informe Museo del Mar, Fundacin Universidad de Bogot Jorge TadeoLozano, Bogot. 1987a;34:1-32.

CASTRO-ESPINOSA DM. Los principales peces comerciales de consumo y de

uso ornamental de Leticia, Colombia. Boletn Facultad Biologa Marina, FundacinUniversidad de Bogot Jorge Tadeo Lozano, Bogot. 1987b;7:8-13.

CASTRO-ESPINOSA DM. La pesca en la Amazonia colombiana. pp 256-281.En: Amazonia colombiana: diversidad y conflicto. (Editores generales: GI Andrade, AHurtado y R Torres). Bogot, (Colombia); 1992.

CASTRO-ESPINOSA DM, SANTAMARA-ROJAS CA. Notas preliminares sobreel desarrollo de la Arawana (Osteoglossum bicirrhosum) (Vandelli, 1829) en estanquesde tierra. Colomb amazon. 1993a;6(2):47-59.

CASTRO-ESPINOSA DM, SANTAMARA-ROJAS CA. Estudio preliminar deldesarrollo de la Arawana (Osteoglossum bicirrhosum) (Vandelli, 1829) a diferentesdensidades de siembra. Colomb amazon. 1993b;6(2):61-72.

CDA (Corporacin para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Ama-znico). Plan de accin 1998-2000. Norte y oriente amaznico regin con futuro. 1998.

CHEONG L. Panormica actual del comercio internacional de peces orna-mentales, con especial referencia a Singapur. Rev Sci Tech Int Epiz. 1996;15(2);445-482.

CLAVIJO ML, FORERO N. Identificacin del canal de comercializacin de lospeces ornamentales, desde Puerto Gaitn a Santa Fe de Bogot [trabajo de grado].Bogot: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional deColombia; 2000.

CLAVIJO ML, FORERO N, TLLEZ G. La cadena de comercializacin delos peces ornamentales, desde Puerto Gaitn a Bogot. Rev Med Vet Zoot.2001;48(1):16-21.

CGR (Contralora General de la Repblica). Captulo comercio de bienes deri-vados de la vida silvestre. Mancera-Rodrguez N. J. y O. Reyes Garca (eds). En: Estadode los Recursos Naturales y del Ambiente 2004-2005. Contralora Delegada para elMedio Ambiente. Informe Anual al Congreso de la Repblica de Colombia. Bogot.2005;111-213.

CONROY DA. An Evaluation of the Present State of World Trade inOrnamental Fish. FAO Fish Tech Pap. 1975;146:1-128.

DAVENPORT KE. Caractersticas actuales del comercio internacional de peces



25/30

de acuario, con especial referencia a la Unin Europea. Rev Sci Tech Int Epiz.1996;15(2);435-444.

GALVIS-VERGARA G, MOJICA-CORSO JI, PROVENZANO-RIZZI F, LASSO-ALCAL C, TAPHORN D, CASTELLANOS-CASTLLO C, GUTIRREZ , GUTIRREZM, LPEZ Y, MESA L, SNCHEZ-DUARTE P, CIPAMOCHA-CASTRO CA, ROYEROR. Peces ornamentales y otras especies de la Orinoquia colombiana. En: MemoriasVIII Simposio Colombiano de Ictiologa. Universidad Tecnolgica del Choc DiegoLuis Crdoba-ACICTIOS, Quibd, Choc. 2005;1:198-204.

GALVIS-VERGARA G, MOJICA-CORSO JI, PROVENZANO-RIZZI F, LASSO-ALCAL C, TAPHORN D, ROYERO R, CASTELLANOS-CASTLLO C, et al., Peces de laOrinoquia colombiana con nfasis en especies de inters ornamental. (Editores gene-rales: Sanabria-Ochoa AI, Victoria-Daza P. Beltrn IC). Instituto Colombiano de De-sarrollo Rural INCODER y Universidad Nacional de Colombia. Primera edicin; 2007.

GMEZ LN. Aspectos biolgicos y econmicos de la captura, transporte,acopio y comercializacin de peces ornamentales en la ciudad de Leticia (Amazonia

colombiana). Estudio de caso para Osteoglossiformes y Siluriformes (Teleostei: Pisces)ornamentales [trabajo de grado]. Bogot: Facultad de Medicina Veterinaria yZootecnia, Universidad Nacional de Colombia; 2002.

GMEZ LN, WOOD AA. Aspectos biolgicos y econmicos de la captura, trans-porte, acopio y comercializacin de peces ornamentales en la ciudad de Leticia (Ama-zonia colombiana). Estudio de caso para Osteoglossiformes y Siluriformes (Teleostei: Pisces)ornamentales. Memorias IV Seminario Internacional de Acuicultura. Bogot; 2003.

GMEZ NS. Caracterizacin de la comercializacin de peces ornamentalesprovenientes de la Orinoquia colombiana [trabajo de grado]. Bogot: Facultad deMedicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia; 2005.

GUTIRREZ AL. Anlisis de algunos aspectos trficos y reproductivos de lacomunidad de peces de un cao de aguas negras en cercanas de Leticia, Amazonas,Colombia [trabajo de grado]. Bogot: Departamento de Biologa, Facultad de

Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2004.IGAC (Instituto Geogrfico Agustn Codazzi). Mapa fsico-poltico de

Colombia. Disponible en URL: http://portalninos.igac.gov.co:8080/ninos/UserFiles/Image/Mapas/mapafisico.pdf (Consultada el 21 de enero de 2008); 2005.

INCODER (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural). Anlisis de coyuntura:peces ornamentales mercado en expansin para Colombia. En: sistema de informa-cin de precios y mercados para la produccin acucola y pesquera. Boletn semanalNo. 49, 26 de agosto-01 de septiembre de 2006. http://www.incoder.gov.co/Archivos/Boletin%2049.pdf (Consultada el 11 de diciembre de 2006); 2006a.

INCODER (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural). Sistema de informa-cin sectorial pesquero productos pesqueros-Amazonas. Boletn mensual No. 3.Junio de 2006. http://201.245.151.174/sipa/boletines/junio_2006.pdf (Consultadael 24 de mayo de 2007); 2006b.

INCODER (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural). Informe de Gestin2006. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural. Ministerio de Agricultura y De-sarrollo Rural. http://www.incoder.gov.co/Archivos/Informe_de_gestion2006/INFORMEDEGESTIONDEFINITIVO.pdf (Consultada el 24 de mayo de 2006); 2007.



26/30


INCODER, TRAFFIC-AMRICA DEL SUR Y WWF-COLOMBIA. Memorias ta-ller internacional Aspectos socioeconmicos y de manejo sostenible del comercio

internacional de peces ornamentales de agua dulce en el norte de Sudamrica: retosy perspectivas Agosto 24, 25 y 26 de 2005. Bogot, Colombia; 2006.INPA (Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura). Informacin Estadstica.

Leticia; 1993.INPA (Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura). Boletn Estadstico Pesquero;

1995.INPA (Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura). Boletn Estadstico Pesquero;

1996.INPA (Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura). Boletn Estadstico Pesquero;

1997-1998.IIRBAvH (Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von

Humboldt). Informacin bsica sobre el mercado mundial de peces ornamentales.Programa Biocomercio Sostenible. Bogot, Colombia; 2002.

LANDINES-PARRA MA. Algunas experiencias de cultivo de peces ornamen-tales. En: Rodrguez-Gmez H., Victoria-Daza P. y Carrillo-vila M. (Eds). Funda-mentos de acuicultura continental. 2 ed. Bogot, Colombia. Inpa; 2001.

LA REPBLICA. Peces colombianos colorean acuarios de Estados Unidos.Diario La Repblica. Bogot D.C. (Colombia). Enero 07 de 2004. disponible en:http://www.proexport.com.co/VBeContent/library/documents/DocNewsNo3949DocumentNo3375.HTM#_Toc92858061 (Consultada el 11 de enero de 2008); 2004.

MANCERA-RODRGUEZ NJ, LVAREZ-LEN R. Comercio de peces ornamen-tales en Colombia. En: Memorias VIII Simposio Colombiano de Ictiologa. Univer-sidad Tecnolgica del Choc Diego Luis Crdoba-ACICTIOS, Quibd (Choc).2005;1:87-93.

MEJA M, PLANTINGA WJ, DIAZGRANADOS DA, ORTZ A, DE MENDOZA A.Socio-economa. En La Amazonia colombiana y sus recursos. PRORADAM (Pro-

yecto Radargramtrico del Amazonas, Colombia), fotografas, mapas (1:500.000).IGAC, (Instituto Geogrfico Agustn Codazzi), Bogot; 1979.

MORALES A, RUBIANO G. Evaluacin del desempeo productivo de alevinosde escalar (Pterophyllum escalare, Lichenstein, 1840) alimentados con diferentes nivelesde protena y energa [trabajo de grado]. Bogot: Facultad de Zootecnia, FundacinUniversitaria Agraria de Colombia-UNIAGRARIA; 2006.

MUOZ-SOSA DL. Evaluacin de la actividad pesquera en el bajo Caquetentre Araracuara y La Pedrera, Amazonas-Colombia. Fundacin Puerto Rastrojo.Bogot; 1993.

PARADA S, RODRGUEZ C. Implementacin de un plan de manejo de pecesornamentales con comunidades rurales en la regin del Ariari en el departamento delMeta. En: Memorias II Congreso Colombiano de Acuicultura, UNILLANOS, Villa-vicencio (Meta); 2004. p. 65-69.

PINTO-HERNNDEZ CA. Seguimiento a las capturas comerciales de pecesornamentales en diferentes centros de acopio en la ciudad de Leticia. Informe indito.Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura. Inpa. Leticia; 1997a.

PINTO-HERNNDEZ CA. Caracterizacin de la pesca de peces ornamentalesen el departamento del Amazonas. Inpa, Leticia; 1997b.


27/30


PRADA-PEDREROS S. Biologa y ecologa del cardenal (Paracheirodon axelrodi):Algunos aspectos sobre su alimentacin, reproduccin y asociaciones en el Cao

Bocn, ro Inrida, Guaina, Colombia. En: Memorias del II Simposio Colombiano deIctiologa. Departamento de Biologa, Universidad Nacional de Colombia, Bogot;1995.

PRADA-PEDREROS S. Aspectos poblacionales y reproductivos del cardenalParacheirodon axelrodi durante el aumento y mximos niveles del agua en la cuenca delCao Bocn, Guaina

Comercio de Peces Ornamentales en Colombia

Documents

Transcript of Comercio de Peces Ornamentales en Colombia