Colombia censo 1823

FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

los libertadores de Venezuela i Cundinamarca, condecorado con la Cruz de Bo-

yacá, deneral de División i Vicepresidente de la República, encargado del poder

ejecutivo, etc.

En cumplimiento de la disposición del articulo 8° de la lei orgânica de los depar -

tamentos, he venido en

DECRETAR LO GlUE SIGUE :

Articulo I Será obligación precisa del alcalde primero de cada parroquia, i por

su impedimento , del segundo, remitir anualmehte en todo el mes de Septiembre

al juez politico municipal las'noticias siguientes tomadas con la mayor esactitud

posible.

Cuál es el número de los habitantes de la parroquia en sus diferentes partidos,

separando los hombres, las mujeres i los esclavos.

2° Cuántos han sido los matrimonios, los nacidos y muertos en la parroquia en el -

alio último, acompaflando el estado que ba¡o su firma debe dar el cura de la parro

quia ocho dias después que haya sido requerido por el alcalde primero.

3° qué numero de casastiene la parroquia en el poblado i cuantas esparcidas en los

campos; separando las que estén cubiertas de paja, de teja, o de otro material.

4° gué número de ganado vacuno hai en la parroguia: qué número de obejas i cabras i

el precio medio que tiene cada res de estas especies.

5° Cuántos caballos, yeguas, mulas i burros hai en la parroquia, i el precio medio de

una res de estas especies, añadiendo los demás ganados'gue haya de alguna impor -

tanciè.

6°. Cuáles on los principales especies de animales silvestres que hai en el distrito -

de la parroquia, incluyendo las aves, espresando la utilidad o per¡uicios que causan.

7° gué minas hai en el distrito de la parroquig espresando la clase de metales que dan,

Si son de propiedad particular o del gobierno, qué utilidades produciria su trabajo,

cuanta es la cantidad de metales que se esploton en el año, i su valor en pesos.

8° Cuales son las salinas que hai en la parroquia si son de propiedad particular o del

gobierno, qué cantidad de sai producen anualmente i su precio medio.

9°. Si hai minas de brea o de otros betúmenes, que uso se hace de ellos, i qué canti-

dad anual producen, espresando su precio medio. Igualmente si las minas de.donde se

esplotan son propiedad particular o del Gobierno.

qué producciones se cultivan en la parroquia espresando el valor medio que en-

ella tengan cien. libras de azócar, panela o papelón, cacao, café, anil, algodón -

o cual otra producción que aqui no se haya enumerado i cuantas es aproximadamente

la cantidad anual gue da la parroquia de cada una de estas producciones industriales.

- 3 -

qué granos se cultivan prirteipaFrmente en le parroquia qué cantidad producen por

lo común, i el precio medio que tienen.

12° A cuánto hacienden los remates de diezmos de le parroquia i la cantidad que po-

drá afladirse por las ganancias de los diezmeros.

13° qué rios hai navegables en el distrito de la parroquia, qué impedimentos tienen

i que beneficios podrian hacerseles.

14° gué parroquias hai, cuoles son las especies principales que se pescan i cuanto -

el valor anual del pescado, espresando el que se esportó o se consume en la parro -

quia.

qué maderas prec3osas hai en el distrito de la parroquia si podrón esportarse i

cuales serán las más útiles para la construcción de buques, edificios i muebles : -

igualmente que palos de tinte hay la cantidad que se esporta i su precio medio.

Si se trabajan o esportan canoas i barcos cables i cualquiera otros articulos de

construcción naval espresando el precio total gue puedan tener.

que temperamento ( ? ) si el mal sano, si está mal situado, i que otra situa -

ci6n pudiera d6rsele para su mayor ventaja i comodidad de sus habitantes.

18° qué fabricas o manufacturas hai en la parroquia, espresando los jeneros que -

producen anualmente i el valor aproximado de todas las producciones de las ma -

nufacturas.

19° Si hai tierras baldias i que correspondan al gobierno, espresando poco ma's o

menos su estensión i si son propias para ganados o para cultivarlas.

- 4 -

20° qué enfermedades se padecen ordinariamente, si hai alguna que se propague cada

año o que sea contajïosa.

Articulo 2° En las villas i ciudades seró'de cargo del alcalde primero municipal -

i por su impedimento, del segundo, el dar todas las noticias i de recoger todos los da-

tos necesarios para llenor las preguntas del articulo 1-°

Articulo 3° El Jefe Politico Municipal o del circuito tendrá obligación de recoier

anualmente los informes que dieren los alcaldes Municipales o parroquiales contes -

tando a las preguntas anteriores i de remitirlas of gober ador de la provincia preci -

samente en el mes de octubre de cada año bajo la responsabilidad determinada por -

la lei.

Articulo 4° El Gobernador de la Provincia cuidará que a la mitad del mes de -

diciembre de cada ano esten recojidos todos los informes de los confones de su -

provincia, i será de cargo del Secretario del Gobierno el hacer un estracto orde-

nado i metodico de todas las noticias i datos estadisticos que contentan los informes

parroquiales, dejando éstos archivados en la secretaria del Gobierno o de la provin

cia; el Gobernador remitirá en el primer correo de enero el mencionado estracto al

intendente del departamento bajo la responsabilidad que espresa la lei.

- 11 -

PO BL AC IO N

que tenian las provincias de Colombia, comprendidas en el territorio que ahora for-

man la Nueva Granada, cuando se levantó en 1825 el Censo jeneraf de aquella Re-

pública, publicado ad¡unto a la esposición que el Secretario de Estado i del despa-

cho del Interior presentó al Congreso de 1827 con fecha 16 de febrero de aquel año.

Antioquia ......... ........ 104.253Bogoté . ............ 188.695Buenaventura ........ 17.684

Cartagena .......... ...... 120.663Casanare .... ......... . 19.080Chocó ......... ....., 17.250Mariquita .... ........ 51.339Neiva .... ........ . 47.157Pamplona ..................... 66..126Panamó . ..... 66.119

Pasto ........... . 27.325Popayán ..... ...... 87.519Riohacha .·...... . 11.925

Santamarta ....... ......... 44.395Socorro .. 135.081 .

Tun¡a . ... 189.682

Veróguas .. 33.966

TOTAL GENERAL 1.228.259.

- 12 -

Notas : la lei del 18 de abril de 1826 cre6 la Proviricia de Mompox, con algunos

cantones de las de Santamarto i Cartagena. La lei del 26 de Marzo de -

1832 creó la Provincia de Vefez con dos cantones de la del Socorro i uno de la Tun

ja. La lei del 26 de Mayo de 1835 creó la Provincia del Cauta, con algunos canto

nes de la de Popayón i varió los limites de las de Buenaventura y Pasto Despacho -

del Interior i Relaciones Etteriores.

Bogotó Octubre 5 de 1835 ( Lino de Pombo ).

Tomado de la " Gaceta de la Nueva Granado " N°. 211. Trim. 16 Bogotá Domingo

11 de Octubre de 1835.

- 17 -

CENSO

de Población de la República de Colombia correspondiente al año de 1825, que presento elSecretario de Estado del Despacho del Interior

I I l I I Ii l Eclesiásti- I Eclesiásti I I Matrimonios II Provincias I cos Secula I cos Regu I Monjas I I II Ires ¯ l lares ¯I l Hombres I Mujeres II I I I I Casados I Casadas ii i I I I .! II Margarifg I 8 i i I - I 1.268 i 1.268 II I I I l I I\ Cumonó l 11 I 3 I - I 3.687 I 3.843 II l I I I I Il Barcelona . I 7 I 4 | - I 4.401 I 4.402 II I I I I I II Guayana l 1 I 4 1 - I 3,783 I 3.797 II I \ \ \ \ \

l Apure I 6 I 1 I - i 3.149 I 3.149 ii I I I I I II Barinas ! 26 I 5 1 - 1 12.410 \ 12.439 \\ l I I I i II Caracas I 142 I 67 I 98 I 15.493 I 16.2 7 II I I I I . I \l Carabobo ( 50 l 6 I 26 I 20.927 I 21,008 II l I I I I li Maracoibo I 37 I 6 I 11 I 3,382 I 3.530 I

\ Coro i 19 I 5 I - I 2.535 l 2.616 II I \ l l I I1 Trujillo i 25 i . 4 \ 16 I 4.189 1 4.165 \l I i i i l II Mérida I 67 I 5 I 21 I 5.605 I 5.633 II l I I I I II Casonare i 3 I 16 | - I 3.698 I 3,698 il I I I I f II Pamplono I 48 I 3 I 22 . I 12.259 I 12.317 i

i Socorro I 66 l 9 | - I 24.646 I 24.678 II l I I l I II Tunia i 101 I 122 1 86 I 36.313 I 36,313 II ( I ( ( l I

l Bogotó l 157 I 342 I 149 I 32.975 I 32.211 1

- 18 -( Cont. )I I I I i II I Eclesiásti- I Eclesiásti i i Matrimonios II Provincias I cas Secu- I cas Regu¯ I Monias i I II I lares I lares I I Hombres i Mujeres II I I I I Casados I Casadas II I I I i I II Neiva . I 25 I 7 I - I 7.233 | 7.232 II I . I i i I lI Mariquita l 25 I 12 | - i 7.062 I 7.094 II I i l i I II Antioquia I 78 I 5 I 18 I 16,264 I 16.267 II I I i I I II Cartaiena - I 154 I 28 I 42 I 17.773 I 18.070 I\ I I I I I II Santa Marta I 64 I 7 I - I 6.224 I 6.276 II I I I I I II Riohocha l 9 I - l - 1 1.342 | 1.360 II I I I I I Il Panamó . i 55 I 16 I 8 I 6,730 I 6.778 II I I I I I II Veragua I 26 I 3 | - I 4.658 I 4.706 I\ l I l I I Il Chocó l 12 I 3 I - I 1,567 I 1.588 II \ I I I I II Popayón I 110 I 21 I 36 I 12.302 I 12.420 I

I Buenaventura ! 7 I 3 I - I 1.540 i 1.621 I

I Pasto ' I 15 I 12 | 29 I 4.417 | 4.580 II l I i i I II Pichincha l 113 I 389 I 132 I 32.812 | 32.890 II I I I I I II imbabora ! 32 | 67 I 15 I 11.130 1 11.257 II ' I I I I I II Chimborazo I 64 I 100 I 13 I 25.252 I 25.532 II l I ' I i i iI Cuenca I 73 I 48 | 39 | 17.287 I 17.287 II I I I I I I\ Loja ! 21 I 32 I 28 I 5.457 I 5.457 II I I I I I II Jaen y Mainas I - \ - \ - | - I - I

I I I I I I II I I I i I II I I \ I I I

- 19 -

8 Eclesiás | Eclesiás I \ Matrimonios yProvincias i ficas Se I ticas Re i Monjas I i i- Hombres Mujeres

I culares I gulares. I 1 Casados ' Casedas *I I I I I Ii I I i I i

i Menobi I 7 | 7 | - | 2.411 I 2.409 II i I I \ I Ii Guayaquil I 30 I 14 | - I 7.467 | 7.468 Ii i L I I .- I I

\ I I I I I II Total i 1.694 I 1.377 I 789 1 379.648 I 381.626 iL ... . . I I I . I . I .. -I

( Cont. ) - 20 -

I I I I . I. -, I II , I Jóvenes yl Hombres i Hombres sotte l Mujeres soll Esclavos II Provincias I Pérbulos Me solteros del ros de mâs do I teras y - I l II I-nores de 16T 16 a 50 -I 16 años I pérbulas i Hombres I Mujeres Il l años I años I I I Casados I Casadas lI i l I i l I li Margarita i 3.502 I 1.852 I 231 I 6.135 I 3 I 3 II I I I l i -1 II Cumanó I 7.052 | 4.280 I 332 | 14.003 i 95 | 81 II i i I i i l II Barcelona | 7.910 I 3.519 i 310 i 14.601 \ 29 I 29 II i i i I = \ \ lI Guayana i 2,254 i 1,532 | 238 | 4..674 | 1 | - II I I I l I I Il Apure I 4.636 I 2.321 I 299 I 8 .575 | 7 I 7 II l , I I l I I II Barinas I 10.283 I 8.822 I 757 | 32 851 | 85 i 95 II I 1 I I . I I II Caracas I 31.237 I 11.798 I 2.225 I 59.105 I 3.686 l 3.786 II I I l I - I I II Carabobo I 34.971 I 14.454 I 3.511 I 55.270 l 881 I 1.016 i

I Maracaibo I 5.647 | 1.778 | 312 I #.348 i 96 | 92 |\ l I I i I l II Coro I 4.140 | 1.638 I 214 I 9.085 I 147 I 146 il I l I I l I I .I Trujillo I 7.769 i 2 444 i 351 I 12.362 i 81 | 77 i

i Mérida I 8.188 | 3 196 I 313 | 17.515 I 142 | 151 il I l I l i l

I Casanare ! 3.647 | 1.724 I 158 i 6.106 | 3 | 3 i

l Pamplona i 13.642 | 3.520 i 810 I 22.387 I 66 I 74I I i i i I I II Socorro i 29.877 | 8.084 I 1.858 I 43.598 i 402 | 402 II I I I I l I lI Tunia ! 41.484 I 10.862 I 2.865 I 61.205 i 13 I 12 II I I i I i ! II Bogotá l 42.139 I 18.465 i 3.296 I 56.579 i 401 I 380 i

( Cont. ) - 21 -

i Jóvenes y i Hombres sol f Hombres - I Mujeres -I Esclavos IProvincias i pérbulos me-f teros de 16¯í solteros de - i soTteras T 1 I

Inores de 16 I a 50 años Imás de 16 - I pórbulos I Hombresi Mujeres II años i I años I i Casados | Casadas I

i i !" I \ II Neiva I 7.525 | 4.900 | 1.981 I 17.017 I 113 I 113 I

I i i i i i !I Mariquita l 11.700 I 4.994 i 3.356 | 18.200 I 89 .I . 95 . II i I i i i i iI Antioquia ! 24,055 | 7.279 I 799 i 34.120 | 477 I 466 II I | Q Q . i i l1 Cartaiena I 25.072 I 11.007 | 3, 155 I 41.496 I 378 I 330 ; II I I \ i i I i ll Santa Marta i 10.948 I 3.462 I 464 I 15,331 | 70 | . .8Â \I I l I I l I II Riohacha ! 2,637 I 1.104 I 53 1 4.786 i 12 I 14 1I I I I I I I Il Panamó I 14.2528 I 11.743 I 1 131 I 23.720 I 79 I 65 II I l I I I I II Veragua 'I 7.625 I 3.822 I 229 | 12.611 \ 23 \ 15 I

I \ \ \ \ \ \I Chocó l ?.763 I 1.435 I 281 I 4,753 I 540 I 591 I

I Popayón I 13.045 I 5,705 I 1.582 I 29.905 I 1.642 | 1.780 II I I I i i l I\ Buenaventura ! 2.658 | 1,243 \ 277 \ 3,635 i 1.074 i 1,063 II i i I | \ \ lI Pasto I 6.120 ! 1,630 i 681 I 9.390 C 28 I 35 iI I I i I i I iI Pichincha - I 20,365 I 9,712 | 3,764 I 32.252 I 115 | 116 iI ' I \ \ \ \ \ \\ !'babare I 10.411 I 4,132 i 706 I 18.961 I 401 | 402 Il -l i i i I l I\ Chimborazo I 20.382 I 9.085 i I 2298 I 33.349 i 30 \ 34 I

\ Cuenco i 13,319 i 3.931 i 883 y 23,236 i 49 i 49 lI I I i i i I i! Loja i 8.156 'l 2.485 | 504 I 11.401 I 127 I 127 II I i l I I I I\ Joen y Mainas I - ! - \ - ! - I - \ - I\ . I I 1 i i i 1

I I I I I 1 Esclavos "I I Jóvenes y i Hombres I Hombres y I Mujeres i II . . I pórbulos me I solteros de j solteros de I solteras yl I . IProv inc las - Hombres Mu ¡eres ,I \ nores de 16 I 16 a 50 I :más de 16 I pérbulgs i I ICasados CasodasI I años I años I . años ! I \ II i i I i i I\ Manabi I 3.993 i 1.821 | 143 | 6.359 | 24 | 17 II I I \ \ l I II Guayaquil i 11.117 I 6.420 I 1.884 | 19.590 | 198 i 165 iI \ \ \ ( l II \ \ ! I i I I¡ Total ¡ 482.802 | 196.198 ¡ 39.351 ¡ 793.511 g 11.607 ¡ 11.915 || \ \ \ \ \ I I

O

- 23 -

(coeg )

I i II Esclavos solte i Esclavas solte-i I Resumen por i

Provincias I ros y pórbulos i ros y pórbulas i Totales I departamen . II tos

! I I - Ii Morgarita i 186 I 233 i 14.690 II i I i i

I Cumanó I 765 I 1.022 I 35.174 I 86.0111 i I I II Barcelona i 369 I 566 I 36, 147 L II I \ \I Guayona ! 12 I 37 16.310

125.822I Apure I 84 I 99 22.333I I Il Barings I 536 I 870 87.179

I Caracas I 10.241 I 12.821 166.966 326.840I I i i 1

I Carabobo I 3.520 I 4.234 i 159.874I I I I II Maracaibo 3 409 I 396 I 25.044I I i i iI Coro I 443 I 590 I 21.678I I I 1 I 120.960i Trujillo I 488 I 580 i 32.551

I I iI .Mérida I 389 I 462 I 41.687

I Casgnare i 14 I 10 I 19.080I I I I

I Pamplona I 401 i 577 I 66, 126 409.969

I Socorro I 621 I 840 - i 135.081

I Tunia . I 134 I 172 i 189.682| I I

\ Bogotó I 706 I 895 I 188.695I I i ii l I I

O

( Cont. )

I 9 1 I II i Esclavos solte i Esclavos solte i I Resumen por II Provincias I ros y pérbulos I ras y pórbulos i Totales I departamen- |1 I I I I tos II I T I I II Neiva ! 693 I 318 I 47.157 I II I I I I 391.444 Ii Mariquitg , i 354 i 358 i 5L339 I II i i i I \I Antioquia i 1.753 i 2.672 I 104.253 \ \l I i i i II Cartajena I 1.896 I 2.262 I 120.663 I II i I t I 176.983 II Santa Mgría i 633 I 832 | 44.395 I II I I I I lI Riohacha i 284 i 324 I 11.925 I II i i i i II Panomó \ 668 \ 598 i 64.119 i lI 1 i i ! 100.085 |

I Verogua I 119 i 129 I 33.966 I II i 1 i l I\ Chocó f 1,703 i 2.009 I 17.250 I II 1 i i I II Popayón I 4.106 i 4.865 I 87.519 I II i i ! l 149.778 Il Buenaventura 1 2.309 i 2.244 I 17.684 I II I I . I I I\ Pasto i 162 I 226 I 27.325 I I\ l i I - I II Pichincha i 195 I 291 I 133.169 I II i i i I 307.614 II imbabura I 739 i 773 I 59,025 ( \ lI I I I I lI Chimborozo i 106 i 175 I 115.420 I II i i I I II Cuenco I 86 i 136 i 74.423 I II I i I I 110.894 I\ Loja i 291 I 385 I 34.471 I I\ \ \ \ I I1 Jaen y Maines I - \ - ! - I - II I i i I I

Esclavos solte i Esclavos solte i I Resumen porProvincias Totalesros y pérbulosi ras y párbulas i I Departomentos

Manabi 110 149 17.45073.488

Guayaquil 827 858 56.038

I Total 36.352 44.008 i Total Genere! =2.379.888

0

- 26 -

NOTAS: lo. Aunque le población de Colombia según el anterior estado asciende soloa 2.379.888 almas los intendentes de los Departomentos han informado quelos censos de cada Provincia están bajos, porque los habitantes se retratan ,de ser enumerados en ellos, a causa de que muchos juzgaban que el Censo se formqba para exijir contribuciones i sacar reclutas. En consecuen-cia de éstos informes el censo general de Colombia formado exactamente •deberó ascender a 2.800.000 fuerg de los indÏgenas no civilizados e in-dependientes que son 203.835

2o. El total de los esclavos de Colombia asciende a 103.892

3a.) Los 1,694 eclesiásticos seculares que se relacionan pertenecen a los arzobispodos de Caracos i Bogotó i a los obispados de Guayana, Mérida, CaFtaiena, Santa Marta, Panamó, Popayón, Quito y Cuenca que son¯2 arzobispados i 8 obispados.

4o. Los 1.377 eclesiásticos regulares que hai en Colombia habitan en 14 -conventos de Predicadores o de Santo Domingo, en 14 de orden de San -Francisco, en 5 de Agustinos a odos en 2 de Agustinos descalzos en -7 de mercadorios en 8 de hospitalarios de San Juán de Dios i en 1 de -Bethlemitos que hacen el total de 51 conventos.

5g. Las 789 monjas habitan en 8 monasterios del Carmen, en 8 de Santa -Clara, en 10 de la Concepción, en 2 de Santa Gertrudis, en 1 de Santa 6Inés, en 2 de Santo Domingo, en 1 de San Agustin i en 1 de Santa Cata-lina que hacen el total de 33 Monasterios .

El Secretario del Interior .

Restrepo

Fondo : Pineda No. 943 .

- 27 -

ESTADO QUE MANIFIESTA LAS TRIBUS DE LOS INDIGENAS INDEPEND1ENTES

Y NO CIVILIZADOS DE COLOMBIA EN 1826

SanProvincias î . . I Chimiles I Guajiros .I Piaroas i Tabores ! Muguirita- I Poinaves iOpriano

I I I i res. Ii i I I I i I

Guayana ! - î - I 1.962 I 879 I 2.153 I 987 I 1.697I I :) I i i i I

Maracaibo I - I - I - I - I - I - ! - 1I I I I . î I i I

Casonare I - I - I - i - î - ! - I - il I I i i I i I

Neîve I - I - ! - ! - I - ! - 1 1I I i i I î l I

Rioacho I - ! - I - I - ! - ! - 1I I I i I i 9 i

i Santomovto I - I 147 i - ! - \ - ! - II i i i 9 i i 4 iI Cartajena i 187 | - 1 - i - i - 1 - I iI . I ' I I I i .8 i iI I I I ¯¯¯¯¯ l T¯ ¯ ¯¯

i Totaîes i 187 I 147 I 1.962 i 879 i 2.153 I 987 i 1.697 iI I I i I i I I I

d cž o

- 28 -

ESTADO QUE MANIFIESTA LAS TRIBUS DE LOS INDIGENAS INDEPENDIENTES Y NO CIVILIZADOSDE COLOMBIA EN 1.826

I I i i I I i l I IProvincias . I Goo¡iros i Sahiles i Chaques îChivievas I Yururos I Cobarias I Lumas i Tunebos I Andoquíés I

I I I i i i l l I Ii i i i I I 1 i i

Guayone i I i i i i ! I IT I i & I I E I i

Maraceibo i 5.372 I 696 819 i - ! - I - [ - ! - I - It i I i

Casangre - ! - - 479 385 I 548 I 863- I 213 I - II I I I 11

Neive - ! - L - - - ! - 0 - F - I 27.684 iI . § 1 i i

Riohoeha 2.937 I - i - - - I - [ - E - 1 - ii i I 'I i

Santomarea I - I - 8 - ! - I - t - I - l - i - II i i i i i l I &

- Certagono i - i - - V - L - i - E - ! - I - I

I I I I I iTotates ! 8.309 696 I 819 479 I 385 I 548 I 863 I 213 I - 27.684 I

FUENTE : Fondo Pineda 943.

« p a e « ,

- 29 -

ESTADO QUE MANIFIESTA LAS TRIBUS DE LOS INDIGENAS INDEPENDIENTES Y NO CIVILIZADOSDE COLOMBIA EN 1.826

' I I i i I i I- Provincias Sen Ciprian Chimilos Guailros | Piarogs | Jabares ¡Muguiritares ¡ Poinaves

I i i i IGuayana - T.962 I 879 I 2.153 I 987 . I 1.697 I

I I I IMaraecibo - - I - I - I - I - I

I i ICasanare - I - I - - ! - 1 - I

I 'l INeiva I - - , I - I - - 1 - l - I

I I IRiohacho I - - - 1 - - I - I i

Santamarta - 147 -

Cartagena 187 - -

Totales 187 147 1 1.962 879 .2.353 987 1 697

FUENTE : Fondo Pineda 943.

- 30 -

ESTADO QUE MANIFIESTA LAS TRIBUS DE LOS INDIGENAS 1NDEPENDIENTES Y NO

CtVILIZADOS DE COLOMBIA EN 1826

Provincias i Goo¶c- Ÿ Topâl- 9 Ponores ? Yocopi ' Zoims I Cupeinas , i Aneto - î Arquidos i Guaraunos!8 vibco O co O D 8 res. I I ii t i , I I

Guayona ! 634 i 764 i 698 I 1.792T L347 I 1.582 1.875 I 1.489 I 1.473 11 i A i & T I I

Maracaibo I - i - 7 - î - V - & - & - ! - I - II t i i i i i i i I

Coconare i - î - - & - - 0 - - ? - I - I

Neivo I - i - L - i -E - 1 - 1 - 1 - 1 . - 1I i Œ i i i i i i I

Richecho I - Œ - i - ! - E - - i - 1 - I - I1 t i & I E F I I \

9 Seafomarta ! - F - 7 - & - i - & - i - I - I - I9.. I i i 11 § 11 L Ii Cotojena 1 - ! - - i - i - I- - î - T - I - I

\ l i i i I O I I \\ i & V I i i i I \i - i § 8 L i L I I. I

Totales I 634 i 764 i 698 i 1.792 i 1.347 i 1.582 I 1.875 I 1.489 1 1.473. II i i i i i Œ l I &

indijonas independientes y no civi izados, cuyos nombres se ignoran: FUENTE: Fondo Pineda 943.En los orillas del Maio, en Provincia de Casonore 81.353En lo Provincia de Panamd 12.764En Bo Provincia dei Chocó 9.8A6En les orillas de algunos Rios Grandos on fos do Casenero .7.695En ios Deportomantos del Ecuador y Asuoy 82.481Los Mbus arribo nombradas asciendon a 59.692Do Bos que se ignoren sus nombres 144.143

YOTAL GENERAL 203.835

-31-

CATALOGO DE LA POBLACION DESDE EL AÑO DE 1788 a 1808 Y DESPUES HASTA 1827

i i I i i I l I Li Nueva ! [ Total, iAumento de j Aumentodg Aumen-!Dismin. |

NOT A S AÑOS ¡ Granada j Caracos ; Poblaci6n j la N.Granad.Caracas j to total ¡ Caracas. ¡

I I I I i i I I IOrinoco; Apure, Venezuela y I I I - I i I I I I

I I i I i I i i IZu a i 1778 \ 728 .0002 i I I I I

or Igs audiencias de Santafé i i i i i I I i II I - I I I I I l I

y Quito | 1778 ¡ 1.279.440 ¡ g 2.007.440 i i i I ii i I i i i i i I

Por el Bar6n d'Homboldt i 1808 ¡ 1.800.000 i 2900.000) 2.776.535 i 520.560 I 172.000 1692.560\ |\ \ l i I i I \

Por el señor Secretario de inte- I I I i i .! I I I

i I i I i I i I II rior I 1827 \ 1.720.255 I 659.6338 i i I i iI I I l. I , I I I I i

. I Más de una sesma parte que no I I I I I I ° I i i

t I I î l i I I I Ii es en el Censo I \ 286.709 I 109.9385 2.776.535 I 206.964 - I 1206.9641 130.426 iI I i i i i i i i i

NOTA : Desde el año de 1788 hasta 1808 Ia Nueva Granada aument6 en su población como 520.560 alma.s desde 1808 hasta 1827:

como 206.964 almas.

/bhdgo.

- 32 -

Desde el año de 1788 hasta 1808, Caracas aumentó en se pebbcMa como 172.000 -

y desde 1808 hasta 1827 disminuyó como 130.429 almas.

Referencia al Catálogo página 49 : Por la vista de este Catáloge tenemos que las -

Provincias desde Boyecó hasta Guayaquil en este año de 1827 comprenden una po -

blaci6n de tantas almas como habia antes del año de 1788 en los pueblos de la Nue

va Granada y Venezuelo juntas y desde 1808 hasta ahoro ha aumentedo le pobk: -

ci6n de la Nueva Granado en 206.429 almas; y al contrario îc de Caracas en el mis

mo tiempo ha disminuido en 130.429. Por la Constitución viene al Congreso un re -

presentante por cada 30.000 almas de la población, y uno mes po una rosiduo de -

15.000. En consecuencia Venezuela tiene 26 representantes, y la Nueva Granada

67, en favor de la Nueva Granada 41 representantes. También hoy 4 Senadores por

cada Departamento : Venezuela tiene 4 Departamentos - vendron pues 16 Senado -

res. Nuevo Granada tiene 8 Departamentos - tendr6 32 Senadores. En favor de la -

Nueva Granada 16 Senadores. En este catálogo se ve una división de Nueva Grano

da y Venezuela como se hallaba en el ano de 1788, de cuyo época he tomado mi -

cóiculo sobre la poblaci6nlasta 1808. Para conocer el aumento o disminuci6n de la

poblaci6n desde 1808 hasta 1827, era preciso observar y comparar separadomente los

estados, para evitar una equivocaci6n y conocer verdadoramento la parte que ha re

cibido o perdido en poblaci6n. Más en esta época feliz en que Venezuela y Nueva

Granada son una sola naci6n y en que no hay más interés que el de Colombia. Los -

Senadores y Representantes serán hermonados en sus intenciones, y solo se mirar6n -A

como compatrootes sin atender a los epitetos odiosos de granadinos y Venezolanos.

El bien de la Naci6n serd su común y más fuerte estimulo.

Tomado del Libro " Observaciones y Argumentos sobre el estado politico de la Repó

blica de Colombia " Bogotá - Imprenta de N. Lora por L. N. Barros - ano de 1827.

- 33 -

Desde el alio de 1788 hasta 1808 Caracas Aument6 en su población como 172.000 y desde

. 1.808 hasta 1827 disminuy6 como 130.429 almas.

Referencia al Catálogo página 49 : Por la vista de este catálogo tenemos que las Provin-

cias desde Boyac6 hasta Guayaquil en este alio de 1827 comprenden una poblaci6n de tan

tas almas como habia antes del afio de 1788 en los pueblos de la Nueva Granada y Vene-

zuela juntas. Y desde 1808 hasta ahora ha aumentado la población de la Nueva Granada

en 206.429 almas : y al contrario la de Caracas en el mismo tiempo ha disminuido en 130.

429'. Por la Constituci6n viene al Congreso un representante por cada 30.000 almas de la

Poblaci6n, y uno mas por un residuo de 15.000.

En consecuencia Venezuela tiene 26 representantes, y la Nueva Granada 67, en favor de

la Nueva Granada 41 representantes. También hay 4 Senadores por cada Departamento;

Venezuela tiene 4 Departamentos - vendrian pues 16 Senadores.O

Nueva Granada tiene 8 Departamentos - tendr6 32 Senadores. En favor de la Nueva Gra

nada 16 Senadores. En este catálogo se ve una divisi6n de Nueva Granada y Venezuela

como se hallaba en el alio de 1788, de cuya época he tomado mi cálculo sobre la poblaci6n

hasta 1808. Para conocer el aumento o disminución de la población desde 1808 hasta 1827,

era preciso observar y comparar separadamente los estados, para evitar una equivocaci6n y -

conocer verdaderamente la parte que ha recibido o partido en Poblaci6n. Más en estaépoca

feliz en que Venezuela y Nueva Granada son una sola naci6n y en que no hay más interés

que el de Colombia - Ios Senadores y Representantes serán hermanados en sus intenciones,

y solo se mirarán como compatriotas sin entender a los epitetos odiosos de granadinos y Ve-

nezolanos.

El bien de la Naci6n será su común y mósfuerte estimuloo

34 -

Tomado del libro " Observaciones y argumentos sobre el estado politico de la República

de Colombia. Bogotó - Imprenta de N. Lara por J. N. Barros - A-

lio de 1827.

/bhdgp.

IO

i

- 35 -

POBL A C I ONb

Por su vista se comprende que la poblaci6n es de 2.776.535 almas que dividiré en cua-0

tro closes del modo siguiente :

Una cuarta parte de ningún provecho a la sociedad ni al Gobierno.

Otra cuarta parte de mui poca utilidad.

Otra de ciudadanos más regulares o mejores

Y otra en fin, de hombres útiles e intelijentes.

¿ Serán 694.133 ciudadanos útiles e inteligentes bastantes para mantener la dignidad del

pueblo colombiano ?.

¿ Ser6n 694.133 hombres que califico en la 3a. clase, bastantes para asistir a sus opera -

ciones ?,

¿ Será este mismo número de jentes de poca utilidad una prueba de que el Poder Ejecutivo

4

no tiene bastante fuerza para obrar ? .

¿ No ser6 con número igual de hombres de ningún provecho una vergorizosa ignomia para la

Naci6n ? .

¿ Cudi seró la suerte de estos individuos ? y cu61 la de una naci6n de que ellos forman una

cuarta parte ?.

¿ No se presentaria como nuevo e inaudito un c6digo que en el Departamento financiero -

gastose los fondos públicos para asegurarpropiedades que en sino existen ?.

¿ Se encontrará un solo principio de economia politica que justifique el gravar con impues-

tos a la parte laboriosa del Estado, mientras que la otra permanece en la holgazaneria y lo

pereza ? .

- 36 -Pero bajo nuestro actual sistema de leyes, se ven practicades estos máximas destructoras :

y para probarîo me refiero aî número de Representantes mandados al Congreso, que reco-

noce por base de proporci6n por un leiislador por cado 30.000 almas.

El cálculo de los gastos es el siguiente :

Por Senadores 75.144 pesos : por Representantes 123.746 pesos : Total 198.890 pesos.

Si mis observaciones anteriores son exactas, no hay más que la mitad de la población, que

contribuye a la prosperidad pdblica, por esto es que la parte única qué está formada por -

ciudadanos útiles es digna de la protección del Congreso, porque ellos solos, o solamente

esta parte tiene objetos que sean dignos de protejer mientras que en la otra parte siendo-

dueflos de muy poca cosa los hombres que la condituyen, bastoefen las leyes municipales -

para formar su bienestar y su felicidad.

Bajo este supuesto yo reducirib lo ley que arregla el número de Representantes al Congreso,

en la proporci6n de uno por cada 30.000 almas, mayores de edad de 8 aflos que fueran due

fios de una propiedad rois que alcanzase al valor libre de 20 pesos, supliendo este defecto

el ejercer algún oficio o industria étil, bien fuese jornaleros o no.

Yo no persistiré en defender nii hip6tesis porque estoy pronto a ceder a unas razones más -

convinentes o de más peso : pero creo que el objeto del Gobierno representativo no es otro

que protejer propiedades donde ellas existen, y propagar leyes para crearlas, aumentarlas

y asegurarlas, y con un e6digo de leyes civiIes toda la igualdad que tal Gobierno puede -

dar, se habia conseguido.

Si esto es exacto, la mitad de los Representantes son suficientes : y por lo consiguiente -

ningún departamento puede mandar más que un número proporcionado de Senadores.

Con esta sola reforma, la Nación salvará cerca de cien pesos de gastos anuales.

- 37 -

El Secretario del Interior i Relaciones Esteriores.

Mariano Ospino

Tomado de la colección : " Leyes i Decretos Espedidos por el Congreso Constitucio

nol de la Nueva Granada en el aflo de 1842 " págs. 13 i 14. . :

0

-38 -

DECRETO DEL PODER EJECUTIVO SOBRE FORMACION DEL -

CENSO DE POBLACION DE LA REPUBLICA -

PEDRO ALCANTARA HERRAN

PRESIDENTE DE LA NUEVA GRANADA

En ejecuci6n de la lei de 2 de Junio de 1834 sobre reforma perio'dica del Censo de-

Poblaci6n de la República, i usando de lo atribuci6n la. articulo 106 de la Consti-

tuci6n;

DECRETA

Articulo 1° El día 8 de diciembre del corriente orio en cado cabecera de Cant6n

el Jefe politico, i en cada distrito parroquial el respectivo alcalde, si estimare que

por si mismo no puede levantar esacto el Censo de la Población en el tiempo que ha

fijado la Lei, dividiró el distrito en partidos 6 fracciones bien determinadas por me-

dio de las calles, caminos, rios o cualquiera linea divisoria; pero de manera que no

quede porci6n alguna del distrito que no esté comprendida en alguna de las divisio-

nes. Para cado una de estas fracciones nombrard dos comisionados que serán siempre

de Igs personas m6s intelijentes i capaces del distrito, paro levantor e.I Censo de la-

pobîación que habita en la fracci6n.

Articulo 2° Los comisionados nombrados, no podrón escusarse sino en caso de es-

tar en imposibilidad, fisica de cumplir la comisi6n, la que deberán comprobar dentro

del cuarto día de nombramiento. El Jefe politico, i en su caso el alcalde, compele

rán con multa hasta de $ 50 ( pesos ) a los que se resistan a cumplir este encargo.

- 39 -

Los nombrados prestarán en manos de la autoridad que los nombra, eil Juramento de-

sostener la Constituci6n i cumplir el encargo que se les hace, formando fiel i esac -

tomente el Censo de la poblaci6n comprendida en la fracci6n que se les designe.

Articulo 3° Los comisionados para cada fracción tomarán un ejemplar de este De

cretcÍ i del modelo N° 1 que va adjunto, para arreglarse a las instrucciones que él -

contiene; i darán principio a la operación de formar el Censo el día 2 de enero pró-

ximo.

Articulo 4° $Í padr6n se formord escribiendo primero el nombre de la persona-

cabeza de la familia, bien se ular o eclestástica; i en seguida su edad i stado.

En el rengl6n siguiente se pondrá eî nombre de la mujer del individuo egbeza de fa-

milia, si fuere casado. En las listas siguientes se escribirán los nombres i edades de

los hijos, dependientes, criados i esclavos; espresando la cualidad de cada uno i si

es casado o soltero. Se procurará que el nombre, cualidad ( de hijo, dependiente,

criado o esclavo ), el estado i la edad de cada persona estén inscritos en un solo ren

gl6n con arreglo el odelo N° 1.

Articulo 5° Para cumplir el articulo 4° de la lei formarán los comisionados un cua

dro en,qún, con arreglo al modelo N° 2, se espresa la poblaci6n del partido o frac-

ci6n dividido,en las diez clases siguientes:

11 Los eclasiástices Seculares, los regulares y las mon¡as.

2° Los hombres casados;

3° Las mujeres casadas;

4° Los jovenes i pórvulos menores de 16 oflos.

- 40 -

5° Los hombrestolteros de 16 a 40 años;

6° Los que posen de ésta edad;

O

7° Los mujeres solteras de cualquier edad;

8° Los esclovos i esclavas casados;

9° Los eclavos i solteros de todo edad;

10° Las eclavas solteros de todo edad.

Articulo 6° Si al tiempo de levantar el Censo de una fracci6n se hallare en ella

algún estranjero, se gsentará su nombre, sexo, patrio i ocupaci6n en una lista sepo-

rada; anotóndose también si tiene establecida su residencia en el distrito o es transe

unte.

Con estos opuntomientos formará el alcalde una lista de todos los estranjeros que haya

en el distrito, i la pasará al jefe politico, quién haciendo lo de los que existan en el

contón,la pasará al Gobernador parg que forme el Censo de los estranieros que haya-

en toda la provincia. Este censo se remitiró juntamente con el de los granadinos.

Articulo 7° El dia 1° de febrero deben presentar los comisionados al alcalde, i en

su caso al Jefe politico, la lista o padr6n de que habla el articulo 4°, el cuadro enu

merado en el 5° i la lista de que trato el 6° puestos en limpio i firmados.

Articulo 8° El alcalde, o el Jefe politico respectivamente, examingr¿i éstos docu

mentos en los primeros 15 dias de febrero, i si hallare que en alguno han dejado de -

incluirse algunos perenas o escritose indebidamente otras, 6 que la lista i el cuadro e

no se han formado co arreglo a los modelos, llamará inmediatamente a los comisio-

nados, I haciéndole's notar las faltas, les señalará un términd breve para que las sub

- 41 -

· sanen, sin perjuicio de exilirles la muito correspondiente, si en alguna hubieren in-

currido.O

Articulo 9° Si los censos porciales estuvieren bien formados proceder6 el alcalde

i en su caso el Jefe politico a formar el Censo de la poblaci6n del distrito, reunien-

do en una \Ísta arreglada al modelo N° \ les de todos los partidos o frecciones que -

constituyen el distrito i un cuadro conforme al modelo N° 2° que seró la suma de los

cuadros de les diferentes fracciones. Le listo i el cuadro de la pobloeión del distrito

serán remitidos al Jefe politico el día 1° de marzo, a le más forde. Los liste i cuo-

dros presentados por §os comisionados se archivarán formando legejos, en la oficina-

de la Alcaldía.

O

Articulo 10° El comisionado que deje de inscribir en le listo a algunas personas de

las que por habitar en la fracci6n o partido que se le ha asignado, debía poner en -

ella, o inscribe nombres de personas que no existan, 6 que es notorio que no habitan

en el territorio cuyo censo de poblaci6n se toca formar; incurrirá en una molto de -

ocho (8) reales por lo menos por cada persona que omite o escriba indebidamente :

el alcalde 6 el Jefe politico impondrá i exijirá estas muitas.

Artibulo 11° Todas las personas cabezas de fami î las que no sióndolo deben co-

nocer las personas que habitan en una cosa, tienen el deber de informar con esoeti -

tud a los comisionados facerca de ellos; i los alcaldes i Jefes politicos compelerón -

con multas a los que se negaren a ello, exijiendo estas siempre que desobedeciendo

sus 6rdenes den informes falsos. Pero los comisionados procurarán evitar que sea ne-

eescrio ocurrir a éste medio de severidad, i no se contentarán con los noticias que de

- 42 -

éste modo adquieran, sino que están obligados a inquirir por otros medios hasta cer-

ciorarse bien de la esactitud de los datos que recolo.

Articulo 12° Cuando los comisionados dudaren si una persona habito o n6 en el -

partido que se les ho designado, escribirán su nombre, dedad i estado en un pliego-

separado gue presentarán juntamente con la lista i cuadro. El alcalde examinar6 si

las personas contenidos en el pliego están o n6 comprendidgs en algunas de las otras

listas i no estándolo, los escribirán al formar la lista i evadro de todo el distrito.

Artibblo 13° Cuando el Jefe politico é el alcalde levantaren por si mismos el CenI I I I

so del distrito parroquial, o de uno parte de ël se entenderd dicho respecto de estos

funcionarios lo que se dispone respecto de los comisionados en los articulos anterio-

res.

Articulo 14° Si el 10 de marzo no hubiere recibido el Jefe politico las listas i cua

dro de algún distrito parroquial, los pedirá por posto, a costa del alcalde omiso.I

Articulo 15° El Jefe politico dál Cant6n que haya establecido algún convento de

varones o mujeres, pedirá al prelado respectivo o al Vicario de monjas, una lista de

los religiosos de misa, legos i demás individuos del convento, con espresi6n de eda-

des; lo mismo de las monios, sirvientos i dem6s personas que moran en los claustros -

sin perjuicio de inclutr a dichas personas en los estados jenerales i particulares, se -

espresará por nota al pié de cada uno de ellos, el número de conventos que hai, las

ordenes a que pertenecen i los sacerdotes, legos, monjas, criados i demás personas - o

que cada uno contiene.

- 43 -

Articulo 16°. En los mismos términos se exijirón listas a los superiores de los cole-

ilos, hospitales, hospicios, i demás casas públicos en que vivan reunidas algunos -

t

personas. Al inscribir en las listas jenerales a las personas contenidas en los que pa-

sen los Jefes de estos establecimientos, que se comparan cuidadosamente, para evi-

tar que una misma persona se inscriba dos veces.

Articulo 17° El dia último de marzo en que deben estar reunidas ya en la Jefatura

politica todas los listas i estados de los distritos parroquiales del Cantón, de las co-

munidades i casas de que habla el articulo anterior, que haya en el para lo cual ha-

bró espedido con anticipación las 6rdenes convenientes, procederá el Jefe politico -

a formar un cuadro (eneral por distritos parroquiales, dividiendo la población en las

clases mencionadas en el artreulo 5°, arreglándose para ello el modelo N° 3,una co

pia autorizada de este estado quedará archivada en la oficina de la Jefatura politi-

ca, i se remitirá el 15 de abril el original a la Gobernación de la Provincia, con -

las listas i cuadro que han servido para formarlo.

Articulo18° Con vista de las listas de población de los distritos parroquiales i de -

las demás que deben reunir el Jefe politico, formará una lista nominal de los escla

vos que hai en el cant6n, con espresi6n de edades, distrito de vecindad, estado i ap-

titud o inutilidad para el trabajo; arreglándose para esto at modelo N°- 4,esta lista se

ró remitida af Gobernador de lo provincia el 15 de abril; i en caso de no haber en el

Cant6n esclavo alguno, el jefe politico lo dirá al Gobernador por medio de un oficio

espresado ser esta causa de no remitir la listo.

Articulo 19° Si el último de abril no hubiere recibido el Gobernador de la Provin-

cia el estado i demás documentos para el Censo que deben remitirle los Jefes politicos,

- 44 -

los pedirá por posta, o costa del empleado moroso. El Gobernador impondró i exig

rá una multa de $ 50 ( pesos ) al Jefe pof ftico que no formare o no remitiere oportu

namente la lista i cuadro de la población del Cantón.

Articulo 20o. Luego de que el gobernador reciba el estado de la población de un

Cantón, lo examinará cuidadosamente, i si hallare según sus conocimientos é infor-

mes algo inesactos o mal formados, lo devolverá al Jefe politico con sus observacio-

nes i advertencias, señalóndole un término breve para que lo reforme. Cuando estén

reunidos todos los estados de la pobloei6m de los Cantones, correjidos ya de los defei:

tos que tuvieren, el gobernador formarà un estado jeneral de la población de la provin

cia arreglándose para ello al modelo No. 5 i lo remitirá en todo el mes de mayo a la-

Secretaria del Interior i Relaciones Esteriores; dejando archivados en la Secretaria de

la Gobernación, una copia autorizada de este estado; i todos los documentos que le

hubieren servido de materiales para su formoción.

Articulo 21 Con las listas de que habla el artreulo 18 que deben remitirle los Je

fes politicos, formará un estado por Cantones de los esclavos existentes en la provin

cia, clasificados de esta manera ;

lo. Varones de 21 a 35 anos; pues no debe haberlos menores de 21 anos;

2o. Varones de 35 a 50 anos;

3o. Varones de 50 a 65 onos;

4o. Varones mayores de 65 años;

5o. Mujeres menores de 35 años;

6o. Mu jeres de 35 a 50 años;

- 45 -

7o. Mujeros de 50 a 65 años;

8o. Mujeres mayores de 65 años.

Este estado sord remitido juntamente con el de la población total de la Provincia, i

no por formerse estados particulares de los esclavos dejordn de incluirse éstos en los

de lo poblaci6n de su respectivo distrito.

Articulo 22 Los gobernadores, desde el día lo. de Diciembre en adelante hasta

que se hubieren reunido en la Gobernación los datos necesgrios porg lo formación del

Censo de la provincia, recordarán cada 15 dias a los Jefes Politicos la obligación -

que tienen de formar el Censo para que estos lo recuerden a los alcaldes en los mis -

mes periodos; de manera que por distracci6n u olvido no dejen de formarse oportuna-

mente el de algún distrito parroquial i esto retarde lo formación de un censo jeneral

completo.

Articulo 23 Los gobernadores se procurarán por todos los medios que estén a su

glegnce, los informes mas esactos que sea posible de los indijenas independientes -

que habiten dentro de la provincia de su mando; número i nombre de las tribus i luga

res en que residen, ocupación ordinario de sus individuos, carácter pacifico o feroz

de ellos; i número de hombres i mujeres de que se compone cada tribu.

Los noticias de esta clase que reunan los remitirón a la Secretaría del Interior i Rela

ciones Esteriores junto con el Censo de la provincia.

Articulo 24 Los gobernadores resolverán sin demora las dudas i dificultades que

en su respectivo provincia se presenten para la ejecuci6n!de la Lei del 2 de Junio de

1834, i de este Decreto; consultado para ello sus disposiciones i proveyendo lo más -

- 46 -

conveniente i espeditivo para la consecución del objeto de estos a tos, cuando el -

caso no estuviere previsto; pues poro ésto se les faculta suficientemånte.

Articulo 25 A codo distrito parroquial se remitirán por lo menos 4 ejemplares -

de este Decreto, i de los modelos números lo. y 2o.

El Secretario de Estado del Despacho del Interior i Relaciones Esteriores queda encor

gado de la ejecución de este Decreto.

Dado en Bogotó a 18 de Junio de 1842

P. A. Herrán

El Secretario del interior i Relaciones Esteriores

Mariano Ospina

" Leyes y Decretos de 1821 o 1860 "

- 47 -

LEY

, Sobre la reforma peri6dica del Censo de Poblaci6n de la República.

El Senado i Ç6mara de Representantes de la Nueva Granda, reunidos en Congreso

CONSIDERANDO:

1° Que los articulos 41 i 50 de la Constitución fijan la representaci6n de la Rep_ó

blica sobre la base de la población.

2° Que estendo la poblaci6n sujeta a variaciones con el trascurso del tiempo, es

necesario fijar las época's i dar las reglas para reformar el Censo periódica i -

uniformemente en toda la República, a efecto de que se liene cumpliejamente

el fin de los citados articulos de la Constituci6n:

DECRETA:

Articulo 1° Cada 8 años, comenzando en el de 1835, se formará un censo.de poI

blaci6n de la Nueva Granada, en los meses de enero, febrero i marzo.

Articulo 2° Los Gobernadores mandarán practicar el censo de la Provincia de -

. su cargo por medio de los Jefes politicos, .los cuales se valdrón de los alcaldes.

Pero tanto los Jefes politicos, como los Alcaldes en las ciudades, villas i distritos -

parroquiales populosos o estensos, podrán nombrar comisionados de su satisfacci6n que

levanten el Censo de pequeñas porciones de territorio, como por manzanas o cuadras9

que les asignen sin que ninguno que no tenga impedimento fÏsico pueda escusarse de -

esta carga pública.

- 48 -

S S. único. Los comisionados nombrados para levantar el censo, asi como los Je

fes politicos i alcaldes que no cumplieren con los deberes que se les imponen por el

articulo anterior, sufrirón una multa de 4 o 50 pesos que será exijida por el Gober-

nador de la Provincia.

Articulo 3° Cada cabeza de famillo, eclesi6stico, o secular, será escrito por su

nombre i edad en el Censo. Luego seguled la mujer, si el individuo fuere casado.

A continuaci6n se pondrón los nombres i edades de los hi¡os, dependientes i criados,

espresando si son o no casados, i se concluird por los esclavos de la misma manera.

Articulo 4° Concluídas estas listas por los alcaldes o comisionados, cada uno de

ellos formará un estracto en que esprese separadamente :

1° Los eclesiásticos seculares, los regulares i las monjas empadronados;

2° Los hombres casados;

3° Las mujeres casadas;

4° Los Jóvenes i párvulos menores de 16 grios;

5° Los hombres solteros de 16 a 40 arios;

6° Los que pasen de ésta edad;

7° Las mujeres soltergs de cualquier edad;

8° Los esclavos i esclavos casados;

9e Los esclavos solteros de toda edad;

10° Las escigvas solteras de todo edad;

11° Los riúmeros totales que resulten.

Estos cuadros los firmarán los alcaldes o comisionados que los hayan hecho, i los re

- 49 -

mitirán al respectivo Jefe Politico.

Articulo 5° El dio ultimo de marzo de los años en que toque reformar el Censo,-

debe el Jefe politico tener reunidos los padrones particulares de los distritos parro -

quiales que componen el Cantón.

En los primeros 15 días de abril formord un estado jeneral de ellos por distritos parro

quiales, dividiendo la población en las clases mencionadas en el articulo anteri,or;

i. Io remitirá al Gobernador de la Provincia precisamente en todo el mes de obril, de

jando en el archivo de la Jefatura ung copia del estado i los orijinales de donde lo-

tom6.

Articulo 6° Reunidos por el Gobernador de los Estados de poblaci6n de los Canto

nes, los examinará cuidadosamente, i si hallare según sus conocimientos o informes

que están inegactos é informoles, los hard reformar dentro de un breve término que -

asignara a los'Jefes politicos; pero si estuvieren arreglados, formará por cantones -

un estado (eneral de la población de la provincia, i en todo el mes de mayo lo remi

tirá al poder ejecutivo por la Secretaría del Interior i Relaciones Esteriores, dejan -

do archivados en la Gobernaci6n copia de dicho estado i los que han servido de ma

teriales para ,su formación.

Articulo 7° Los prelados locales de las órdenes regulares i los vicarios de mon¡as

o prelados eclesiásticos, requeridos por el Gobernador o Jefe politico encargado del

padr6n deberán pasar a uno o otro que haya hecho el requerimiento una lista esacta

de los reliliosos de misa, legos i demás individuos del convento, con espresión de -

edades: lo mismo de las monjas, sirvientas i demás personas que vivan en los claus-

- 50 -

tros. Sin perjuicio de incluir a diches personas en el respectivo lugor de îos estados

jenerales i particulares, se espresará por nota al pié de cada uno de ellos, el núme-

ro de conventos que hoi, las 6rdenes o que pertenecen, i los sacerdotes, legos, mon

jas i criados que cado uno contiene .

Articulo 8° El poder Ejecutivo en vista de los estados jenerales de poblaci6n de-

las provincias hará formar otro jenerei de todo la Repoblica, segên los reglas ya es -

tablecidas; se sacará el cómputo de Senadores, Representantes i Deputados a las Cá

moras de Provincia, que sobre la base del Censo practicado corresponda elejir en ca

da provincia, según la Constitución o la Lei.

Este cuadro i el estado Jeneral de población, se publicarán por Se prensa i se comu-

nicarán al Congreso de la reunión subsiguiente.

Articulo 9° El poder ejecutivo tombién comunicará sin demore a cada Gobernador

el número de Senadores, Representantes i Diputados de lo Cámara de Provincia que -

correspondan a la provincia según el Censo formado.

Articulo 10° En consecuencia los Gobernadores circularán 6rdenes a los Jefes poli

ticos para que hagan que, con arregio al articulo 23 de la Constitución, los sufragan

tes parroquiales nombren los electores que correspondan según el Censo a codo distri-

to parroquial, i que las Asombleas Electorales sufraguen por los Senadores,.Represen-

tantes i Diputados de la Cámara de provincia i suplentes, que según el mismo Censo -

haya serialado el poder ejecutivo a la provincia.

También comunicar6n los Gobernadores el Censo de lo Provincia i el cómputo de Se -

nadores, Representantes i Diputados de la Cámara Provincial a la misma Cámaro, - -

- 51 -

para que les sirva de norma en sus funcionet electorales.

Articulo l1° Los Gobernadores, tomando los informes más esactos sobre los indije

nas jentiles indipendientes que habiten dentro de las provincias, formarán un estado

particular del número de hombres i mujeres que conceptden tener cada tribu conoci-

da, que espresarán por su nombre, i lo remitirán el poder ejecutivo junto con el es-

todo (eneral del Censo de poblaci6n, para que también se tramite al Congreso .

Articulo 12° El Poder Ejecutivo comunicará con la debida anticipaci6n esta lei -

para que tenga su cumplimiento desde principios del año de 1835, de manera que las

elecciones de 1836 se verifiquen conforme al nuevo censo que se practique.

Dado en Bogotá a 30 de mayo de 1834.

El Presidente del Senado: Vicente Borrero

El Secretario del Senado: José V. Martínez

El Presidente de la Cámara de Representantes: Juan Climaco Ordóñez

El Diputado Secretario de la Cámara de Representantes: Rafaél M. Vésquez

Bogotó 2 de Junio de 1834

Ejecútese i Publiquese

Francisco de Paulo SantanderI

Por S. E. el Presidente de la República - El Secretario del Interior i Relaciones Este

riores:Lino de Pombo

Tomado de la " Colecci6n de las Leyes i Decretos espedidos por el Congreso Consti-

tucional de la Nueva Granada, en el año de 1834" pågs. 188 a 191.

- 52 -Resumen del Censo Jeneral de Poblaci6n de la República de la Nueva Granada le=

vantado con arreglo á las disposiciones de la lei de 2 de Junio de 1834 en los me -

ses de enero, febrero i marzo del allo de 1835 en las diferentes provincias que com-

prenden su territorio, i distribuido por Provincias i Cantones.

I Provincias I Cantones ! Censos I Censos II I I = Cantonales | Provinciales II I I I

I Medelli'n ...............I 44.782 I II I I II Antioquig ..............) 30.812 I II Antioquia I I I

Marinilla .............. ) 13.485 = 218.017 il I

Nordeste ...a...........) 65.011 1 . II Rionegro ............... J 44.704 I I

I I II Santa Rosa .............4 - 19.223 I II i i . I

I I I I

I Bogotó ................ .I 51.038 i iI I I II Cáqueza ............... ) 24.758 I . II I i II Cipaquird ............... ) 31.123 iI Choconto ............... ) 39.775 II I i II Funza .................. A 16.060 = 255.569 iI Bogot I I II Fusagasugd .............. ) Ì.356 I l.I I I II - Guaduas ................ ) 24.588 i .I Mesa ................... A 19.196 II I I II San Martín .............. .! 1.625 I II i I II - I 1 I

-53-

I Provincias I Cantones I Censos I Censos !I I \ Cantonales i Provinciales i

ITocaima ..,.............. 14.951 I

I II Ubaté ..............,... . 25.099 II II Cali ................... . 13.727 Ii II Iscuandé ................ . 3.027 I . IIBuenaventura I AI Micai .................. . 5.038 = 31.920 II II Raposo-................... 4.346 II Roldanillo ................ 5.782 II \

\ Cartajena ............... . 22.171 iBarranquilla .............. 11.212 ICorozal .................. 21.414 I

I Chinó .................. . 17.078I Carfajena

Lorica ................... 21.148 = T30.32I

Mahates ................. 14.076Sabanalarga .............. 11.588

1 San Andrés ............... 1.199 I iI I II Solidad .................. 10.438 II I II Pore ................... . 3.502 II .I II Arauca ................... 2.327 II I II Chire .................... 1.567 I\ I I\ I . ]

-54-

I Provincias I Cantones i Censos ! Censos iI i Cgntonales i Proèlnciales I ,

I I I I II lI l

Macuco ................ . 1.396 = 15.946 ICasonare Nunchfa ................ . 4.847

Taguana .................. 2.309I l

Buga ................... . 10.544 I II \

Anserma ................ . 2.632 I II I

Cartago ................ . 9.947 I ii I

Couca . Palmira ................. . 12.110 = 50.420 II I

oSupía .................. . 5.116 i iI I

Toro ................... . 4.869 i I •\

Tulua".................. . 5.202 i II II I

Atrato ................... 9.669 i iChoc6 = 21.194 iSan Juan ................. 11.525 I I

i II I

Honda .................. . 11.412 I II I

Espinal ................. . 22.663 i I= 79.721 i

Moriguita Ibagué ................... 22.493 i ii i

Mariquita .........,...... 8.127 i Ii I •

Palma .................... 15.026 i ii I

Mompox .................. 13.261 I II I

I

-55-

Provincias I Cantones I Censos I Consos . II I Cantonales | Provinciales I

I I I I

Magangué .............. . 6.92247 .557

Monpox Majagual ............... . 4.795I

Ocaña.................. . 17.697Simiti'.................... 4.882

I\Neiva ................... 17.613

I I

Guagua .................. 9.01877 .452

Plata .................. . 17.496Neiva

Purificaci6n...,......... . 20.639Timand ................, . 12.686Pamplona ............... . 18.193

I

Bucaramanga ............ . 12.457Concepci6n .............. 17.946Jir6n .................... 10.257Malaga ................. . 17.309 = 99.610

Pamplona Piedecuesta ............... 10.176 1Rosario ................. . 3.368Salazar................. . 5.271San José ................. 4.633

I II I

Panamá Panamd............,..... 12.946 Il 1

\_ I. I

-56-

I Provincias I Cantones Censos I Censos ICantonales ! Provinciales i

I I I

Chorera .................. 8.710 I II I

Panamó Darián .................. 1.256 I I72.665 I

Los Santos ................ 26.927Nató ................... . 18.992Portobelo............... . 3.834

Pasto ................... , 18.296Barbacoas ............... . 6.699 = 58.589

Pasto Tumaco ................. .. 1.868Tóquerres ............... . 31.726 .

Popeyán .................. 25.975Almaguer................. 11.931 = 48.236 1

1 I

Popayón Caloto.................. . 10.330 I II II I

Riohacha ................. 9.232 i I= . 14.80.1 i

kiohacha San Juan ................. 5.569 i ' II I

Santamarta ............... 12.082 ICiánega .................. 7.349 1Chirijuand .............. . 5.643 i

= 46.587 ian;a carta Plato.. . ................ 5.769 I I

I II I

-57-

I Provincias I Cantones i Censos 1 Censos II I I Cantonales ! Provinciales 1

I I I \ \\ I II I \

\ Tenerife.................. 8.697 1 II I I

I Valle Dupor............... 7.047 I II I II Socorro.................. 25.444 I II \ l

Barichara ................. 22.009 I I\ \

Charalá .................. 16.113 = 114.513 ISocorro

Oiba .................... 13.180 | \\ I

San Gil .................. 31.477 i IZapatoca ............... . 6.290 1 I

, 1 Tunia .................. . 65.704 \l I

Cocui ................... 20.890 1 II I

Garagoa ................ . 12.893 I ILeiva .................... 17.153 = 231.983 l

TuniaSanta Rosa................ 27.755 1 I

I ISoatá................... . 27.683 1 1Sogamoso ............... . 36.399 1 ITenza .................... 23.506 I I

I lI I

Vélez ..........,........ . 47.477 i i

Vélez I IChiquinquird .............. 17.983 = 83.418 II I I\ \ \

-58-

I Provincias I Cantones I Censos I tensos .II I I Cantonales i Provinciales I

Moniquirá .. .... 17.958Santiago ................ . 25.411

Veragua Alan¡e .......... . 17.103 = 42.514

Provincias = 20 Cantones = 110 Total de la Población = 1.741.036 '

COMPARACION

El presente censo jeneral da para la República á principios de 1835 una poblaci6n de un

mill6n, seiscientos ochenta i seis mil treinta i ocho almas ......... 1.686.038.

Por el censo ¡eneral del año de 1825, la poblaci6n era de un millón, doscientos vein -

tiocho mil, doscientos, cincuenta i nueve 1.228.259.

Resulta un aumento de poblaci6n en los diez años de cuatrocientos cincuenta i siete mil,

setecientos setenta i nueve almas ......... 457.779. .

NOTA lo. El aumento ha sido en los diferentes Provincias de la República de la ma -

nera siguiente: Antioquia = 53.764; Bogotó = 66.874; Buenaventura, Cauca, Pas -

to i Popaydn = 56.637; Cartaþena, Mompox i Santamarta = 59.410; Choc6 = 3.944; -

Mariquita = 28.382; Neiva = 30.295; Pamplona = 33.484; Panamd = 6.546; Rioa -

cha = 2.876; Socorro, Tunja i Vélez = 110.151; Veragua = 8.548 . El casonare ha

disminuido la poblaci6n en 3.132 almas,desde luego por la deserci6n de los indi¡enas.

NOTA 26. Comparando el presente cénso con el que se formô en 5 de octobre de 1835,

i se public6 en la Gaceta de la Nueva Granada número 211, aparecen de menos (1.071)

mil setenta i una almas.

Este resultado proviene de los errores aritméticos posteriormente descubiertos en los Cen -

ses Provinciales de Popaydn i Tun¡a, comparados con los cantones respectivos cuyo en -

vio retardaron los gobernadores.

Bogotd, marzo 2 de 1836

LINO DE POMBO

FUENTE: Fondo J.M.Q.O. No. 21

/gdeg.

- 60 -

Resumen del censo ..leneral dä. Población de la República de la Nueva Granada levantado con arreglo a las disposiciones de la

lei de 2 de Junio de 1834 en los meses de enero,febreroimarzodel cõode 1835 en las diferentes provincias que comprende su te -

rritor , i distribuido por provincias, sexo edades i clases :

Hombres

Eciesiásticos Solteros Esclavosi I I iProvincias a & , E I - I i i I I

wOo jo y of -I ol2 | ol og

I I i I i § - I I It I i i I I

Antioquia - I 101 i 3 I 23.238 I 40.505 I 10.012| 1.439 566 I 846 I

Bogotó l 161 I 215 I 36.389 I 54.024 I 24.3308 . 5.219 i 186 1 .. 358 i

Buenoventuro î 28 i 18 I 2.869 I 6.001 I 2.8831 1.028 i 987 L L299 II i i i i i I I L

Cartojena ! 102 - i 23 i 17.524 0 26.217 i 14.710[ 2.790 i 342 i LS65 i

I Casongre t 6 t 5 I 2.383 I 3.225 I 2.0271 294 i . 1 I 16 IL 1 t i I i i i i

i Cauco I 55. I 12 i .5.108 I 10.933 I 4.3531 568 i 739 I .1.526 It . I L f I I

Choc6 I 9 i 2 I 2.272 | 4.300 I 2.0041 441 489 1.132 II f I i I I

Moriquito I 34 , I 6 Ÿ.474 & 17.838 I 8.3401 1.161 91 186 i

Momp x l 54 I 3 I 5.309 I 10.223 I 5.8521 752 I 79 I 366 iI i l i

Neiva l 49 I 5 I 9.726 I 18.551 I 7.1131 846 I 164 I 280 Ii I - I I i I I

Pampiona i 55 I 6 I 15.656 I 21.534 I 8.5529 1.755 I 81 I 458 II i i i I i i I I

i Pooomó ! 45 8 6 i 7.157 8 15.905 9.0ô38 1.450 i 170 I 542 L

-61-I I I

HombresI I I1 I I I . I I

I Eclesiósticos Solteros Esclavos ¡

\ \ ,I I-I I I I II Provincias I à i o I I I I I g i i I

O'O O\ I \ = I U I ,o..I o I 2 I o,I e II \ \ . I .I I I I I II Pasto I 65 I 29 I 9.324 I 9.951 I 5.647 I 2.002 | 558 I 662 I

I I I I I I I I IPopayán i 66 I 13 I 6.683 I 9.749 I 3.137 I 1.118 I 989 I 1.779 i

I Riohacha I 9 I - I 1.279 I 3.775 I T 712 I 104 I 9 1 240 II I I I I I I - I I II Santamarta I 41 I 4 i 5.215 I 9.635 I 6.049 I 565 I 111 | 641 I\ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ Socorro I 51 I 3 I 17.538 I 24.Ýll I 11.346 I 1.798 I 67 I 210 II I I i I I I I I II Tunia ! 105 I 81 I 40.338 I 48.212 I 19.107 I 3.747 I 8 I 28 II I I I I I I I I 1I Velez I 34 I 18 I 12.643 I 17.928 I 8 893 i 1.345 I 87 I -238 I

i I i i I I. I i iVerogua i 18 I 2 I 4.563 I 10.094 I 6.259 I 1.011 I 18 i .. 80 I

I I I I I I I i 1\ I I I I , I l. I 11 I I -- I I i I I I

Totales parciales I 1.08,8 I 454 I I I 157,381 I 29.433 I 5.742 I 12.452 II I I I I I1 I I I I II 1.542 I .234.688 I 363.511 I 186.814 i 18.194 I

Totales Jonerales | De Hombres = 804.749

- 62 -

Mujeres Totales Parciales

1 i Soiteras EsclavosProvincias à ! mi " - Por clases

! 8 I oo i c I b \ \¡O ¡,= ¡Q e 2 1 I 1 I

I I \ \ I \ l I L II Antioquio. L 18 I 23.579 I 38.244 Y 13.432 I 3.491 I 555 i 1.4881 158.01711 | - i i t i I I i t

Bogotó l 161 I 36.581 i 55.292 I 35.256 I 6.390 I 169 i 5321 255.56911 E l L I f I & t - I

Buenoventuro I 77 I 2.921 I 6.019 Y 4.013 I 1.140 I 971 I 1.6601 31.9201 Eclesiásiicos seculares =11 t i f I l i L & f tE Cariaismo I 38 i 17.985 I 24.754 I 17.304 L 4.954 I 215 I 1.721Y 130.3241 1.036I I 1 E F i E l t ti Casanare f. - I 2.372 I 3.098 I 2.027 6 - 479 i - I 10f 15.9481 Eclesiästicos regulares=f L E L L I F L i bI Cauca I - I 5.125 I 10.503 I 6.908 I 1.761 i 629 I 2.200! 50.4201 456

i Chocó f - I 2.324 I 3.819 f 2.240 I 523 I 416 I 1.223\ 21.1941 Reliiibses =1 1 i I f I f I I IJ Mariguita ! - I 9.503 I 19.239 I 11.418 I 2.100 I 74 Ï 2551 79.721\ 449i i I 1 i I t i i iI Mompox ! - I 5.326 i 9.661 1 T.508 I 1.845 I 78 i 5011 47.5571 Casadas =l I I I i f I I I I \\ Neiva ! - I 9.767 I 17.989 I 9.668 I 2.440 I 96 I 3581 77.452f 470.449 Ii t I I I I l L I I II Pamplona ! 14 I 15.726 1 20.766 1 11.349 I 2.956 I 60 I 6621 99.6101 Jóvenes i P¿irvulos I\ 1 I \ 1 1 1 I 1 1 1

I \ \ l I I 1 i i lPanamó \ 4 ¡ 7.930 \ 16.317 | 11.212 ¡ 2.281 I 153 ¡ 428) 72.665\ 723.221 |

1 I i I I I I I I II i I I I \ \ \ \ \

- 63 '-Mujeres Totales Parciales

I I I I - I ISolteras Esclavas ·°-

Provincias .- .E Por clases

i I I . I I I I iPasto I 27 I 9.338 \ 10.971 1 6.635 1 2.166. I 530 I 684 I 58.589 I Solteros

I I I I I I I I IPopayón i 33 | 6.683 | 8.853 I 4.791 I 1.221 I 986 I 2.139 | 48.236 | 453.037

I I I I I I I IRiohacha - ! 1.276 I 3.538 i 2.245 I 343 I 8 I 273 I 14.801 I Esclavos Casados !

I i i I I I I I ISantamarto - I 5.246 I 9.843 | 7.425 I 1.134 I 125 I 553 | 46.587 I 10.983 I

Soeorro - I 17.581 I 23.361 i 14.558 I 2.775 i 84 i 330 I 114.513 Esclavos Solteros i

Tun¶a 77 i 39.893 I 52.032 I 27.899 i 5.058 I 24 i 74 I 236.983 1 27.857 i

Vélez \ - I 11.741 f 16.128 Ï 17.988 I 2.063 i 50 I 262 | 83.418 i Población del Distrito Po- I

I Verogua . I - I 4.562 I 8.807 I 5.503 i 1.527 I 18 1. 52 I 42.514 I rroquial de C ceres en la P.!I I - I i I i i i I I

I I I I I I I I I I de Antioquia que no pue- IL,m I I I i I I I I I I I

ITotales parciales ! I I I 213.9& I 46.6,47 | 5.191 I 15.405 I I de clasificarse = 500 I\ \ \ \ \ l I I II \ 449 i 235.461 I 359.859 1 260.021 I 20.596 11.686.038 1

otales Generales | De Mujeres = 876.386 Total del Censo = 1.686.038

- 64 -

En la epoca en que se levantó el Censo Jeneral existian en toda la República los conventos de regulares i los relirioso conventua-

les de ambos sexos que espresa la siguiente tabla.

i i . l Legos, - l I I 1 1 I \l I . I Conven- t Sacerdo-! coristas- i Sirvien - I I | Conven- I Profesas | Coadfuto- l

I I órdenes . I tos I tes i i Dona - I tes I I órdenes I tos I Iros i Sir - I

I I I I I dos i I i i i I vientas II I I i ! I I I I f I i.I i I I I I I I I I .! II IFranciscanor ! O t °4 ! 4? I 45 I El Carmen 1 4 I 70 \ 76 II i i 1 -1 1 . . I l I i i I\ lDominicanos ' 4 I 56 i 15 i 58 : I La Merced ! : I 14 I 31 II i I I \ \ \ t I I l II lAgustinos . : -/ 1 81 ! 23 | - ! I La Concepción ! 3 1 89 I 154 I -I t i i i I i I I J l Ii IMercedarios L 3 ' ' ^ - ! - ! - | Ë l ta Encarnación i l 1 24 1 40 Ii E j ¡ \ -- | | j [

! I lHospitalarior ! 10 21 I 19 ! 10 \ T I Santa Clara i 4 I - 90 1 138 |let I I I I I el I Il IFeli enses ! 1 I 5 I 1 i 4 I \ Santa Teresa ! 1 I 8 I 6 i- P\21 I i I I I 21 I I I I

CI I i i i I I g i Santo Inés I 1 I 24 . 1 07 i!I I I.1 I Egl I L.l-!I I t I - I I I O i Santa Jertrudis i i I 20 t 19 ii I L \ \ \ I I l I \ ll I , t l I i I I Santo Tomás i I i 4 E - II L I- I I I I L I i l I\ l I \ \ \ l I \ \ \ lI LTotales ! 28 . I 251 I 101 i i17 I I Totales i 17 4 343 - I 571 I

I

. NOTA: La diferencia entre el número de reliifosos comprendidos en ésta tabla, i el que oparece en el cuadro anterior def.cen -

- 65 -

so, consiste en los regulares no conventuales que estaban empleados en la cura de olmos.

La diferencia entre" el número de relijiosos de esta tabla i el del cuadro consiste en que pusieron como tales

religiosas en algunos censos provinciales las i4venes educada que existian dentro de los conventos de monios

Bogoté, marzo 2 de 1836

UNO DE POMBO

Fem¾ : Fondo J.M.Q.O. N 21

- 66 -

CUADRO

aproximativo del número de indijonas independientes que forman las tribus conocidas

existentes en el Territorio de la República de la Nueva Granada a principios del allo

1835

I I I Númerode indivi 1I Provincias I \ duos que se les - I

( computan i

I I IEn el Territorio intermedio entre la pro-

I Ivincia de Cartajana i las de Antioguia-

i chocó esisten tribus errantes de indije

nas jentiles : se ignoran sus nombres i su

Carta pana probable número: tienen algunos relacio 1

Ines con los habitantes del cant6n de - ¡ \

\ \Lorica; la Misi6n de Nain está inmedia | |

| | \| ta a los puntos en donde ellos esisten. I I

I I I

Diez tribus conocidas con el nombre de i

IChicuanes, i que habitan a las marjener i

ide los Ríos Casanare i Meta............ 1.600 |

Casonare ocho tribus de Achaguas a habitan a -6.630

la márjenos del Bichara............... 1.700I

Timbos, en la cordillero............... 400

Chantes, en las cabeceras de\ Rio del -

mismo nombre........................ 100

- 67 -

Provineios - I i Número de individuos!I I I que se les - i

I computan I

Casanare Mayaleros, cuyo actual Jefe es una mu-6.630

jer, i que habitan entre los Rios Arauca

i Lipa ....................,......... ) 350Tribu conocido por el nombre de Huevo

Pintado, i que habito dentro del mismo

espacio que los procedentes ............ Ë 180

Dos tribus de Guajivos belicosos i - I

Sanguinarios, i que habitan en el mis I

mo espacio.......................... J 1.000 II I

Chinicoas, márienes de Lipo, Cravo i I II - I

Clé .................................) 1.000 IYurures , orillas de Cravo..............) 300 I

ILa naci6n de los Cunos habitantes de - I

I lla Cordillera inmediata al itsmo, en am I I

¯ I IChocó bas orillas del Rio Atrato, i en los pobla l i1.390 i i

dos de Arquia, Cuqué, Tarena i Timate iI I

acio la costa, Arcandi i Coimón .........! 1,300 II I

I I I

- 68 -

I NGmero.de in- ilI Provincias I I dividuos que se lesil I I computan I

IEn el territorio de esta provincia pueden I

computarse comprendidos seis mil Anda- I

INeiva quies con quienes hai oigonas relacio-6.000

nes çie comercio, i que salen a veces -

a hacer bautizar sus hijos.............. 6.000

Pana ndios Darienes ..................... . 6.5006.500

Territorio de Mocoa - La mayor parte -

ferocés i belicosos Viven en cosas ais-

ladas, en donde se alojan doscientos o

más individuos para resistir los asaltos -

de sus enemigos

Bgutizados de diversos tribus ........... 1.600Pasto

70.900 Maguas : Montarias de Cunaré, cabeceras

I Idel Río orinoco i del Marafión..........¡ 2.000 iMacos idem, idem...................\ 2.000 I

I ICablyaries idem, idem.............. .¡ 6.000 iI I

Careguages : montarias de Coguan i ori - ¡ ¡

lias del Río del mismo nombre en las ca -

- 69 -

Número de indiviProvincias duos que se les -

compufon.

beceras del Orinoco, i en Territorio -

límitrofe con el Cantón de San Martín

- con la Provinc:a de Bogotó ........... 400

Tamas : establecidos en el mismo terri¯ I I

I torio .............................. ) 200 II · I II Andaquies : a orillas del Rio Tamaya... J 1.000 II I . I

Chuffas: a orillas del Rio de Jesús.....) 500

Macaguajes : orillas del Río Cencella, A

tributario del coqueté ...............) 1.000Pasto

70.900 Guaques: Montañas de Mesaya i mérje -

nes del Yari, aficionados al cristianismo

i al comercio....................... J 16.000 II

G uitotos : Relacionados con los prece -

dentes habitan las orillas del caudaloso

Río Caquetá, que lleva sus aguas a\ Ma-I

rañón ............................. . 30.000 iMiraños : márgenes del Putumayo.......I 200 I

I IOrejones : idem, idem i cabeceras del-I

orinoco .............................I 10.000 II II I

- 70 -

I Número dà ind19i' IProvincias I duos que se les - I

I computan i

Guajiros : avecindados ya en las nue -

vas poblaciones del Paso i Soldado, en-

Manantial i en Camarones ............ 1.100Idem, que existian en otras varias po -

blaciones de la provincia, pero que no

Riohacha tienen vecindad fija................. 9008.000

Idem, independientes i divididos en -

varias tribus o parcialidades, que ha -

bitan en la Peninsula Guajira, entre -

la cordillera i la costa del mar........ 6.000II

Chimilas ........................ . 800.Santamarta Callaimos, Al ies i Motilones ......... 6001.400

En tiempos pasados han aparecido algu-

Socorro nos indijenas Earbaros acia la cordille

ra del opón i márjenes del RÍo del mis-

mo nombre.I I

Habitan en los lugares elevados : se -

- 71 -

I Número de indi - IProvincias I viduos que se les I

computa I

mantienen ordinariamente de la caza i

la pesca, pero tambien crian animales,

hai quien posee hasta mil cabezas de-

ganado vacuno : suelen salir a poblado

conduciendo reses, artefactos toscos iSocorro i

i resinas medicinales para vender i cam I~ I I

biar : admiten tratantes en sus cabaFias: I

audaces i guerreros, por lo cual hai - I

muchos menos hombres que mujeres. II

Verogua I Guamies ...................... . I 4.00010.000 i

I Guarumos ......................... I 1.100I Guacas ......................... I 1.000 I

I I I II I Guasimos.......................... I 200 II I \ . I

I Carlones .......................... I 1.500 II I I I

I quinguies ........................ . I 900 II I I II I I II I \ \

- 72 -

I Número de indi- IPtovincias I viduos que se les I

\ computa i

l iHotos.............................. I 1.700 i

. I I II II Total de indígenas .................. I 111.130 I

Bogoté 2 de marzo de 1836

LINO DE POMBO

Fuente : Fondo J.M.Q.O. 21

-73-

DECRETO

Del 12 de Abril de 1842

Disponiendo gue el poder ejecutivo haga formar un censo de los esclavos que haya-

en la República

El Senado i la Cámara de Representantes de la Nueva Granada reunidos en el Con -

greso.

DE CR ET A N

Articulo lo. El poder Ejecutivo hará formar un Censo esacto que comprenda el nú

mero de esclavos que actualmente hai en la Nueva Granada, con diferencia de se -

xos, dividido en cuatro clases por sus edades.

La primera clase comprenderá los esclavos menores de 40 años. La segunda los de 40

a 50. La tercera los de 50 a 60 i la cuarto los mayores de 60 años

Articulo 2o. Mandará formar otro censo esacto del número de hijos de mujeres es-

clavas, nacidos libres a virtud de la lei de manumisión de 1821 que se hollen en poder

de sus amos, ó fuera de él por haber pagado al amo sus alimentos.

Este Censo se formará con separación de sexos, i dividiéndolo en tres clases por sus

edades: la primero close comprenderá o los menores de 7 años: la segunda a los que

tengan de 7 a 14 años: la tercera los que tengan de 14 a 18 años.

Artículo 3o. Mandará a formar otro Censo de los esclavos que se hallen fujitivos -

o cimarrones, el cual se formará por listas que se pedirán a los amos de esclavos; -

- 74 -

previnie'ndoles que las formen con separación segun los sexos, i las clases por eda -

des, espresadas en los articulos anteriores.

Se prevendrá a los amos que espresen el delito cometido por cada cimarrón o fujiti-

vo, i su vicio público dominante.

Articulo 4o. El poder e¡ecutivo presentará al próximo congreso los datos mencio-

nados en este Decreto, i los más que considere oportunos, para que puedo dictar las

leyes, que mejorando la condición de los esclavos i manumitidos, impidan que se -

conviertan en miembros perniciosos a la sociedad.

Articulo 5o. El Poder ejecutivo prevendrá a los Gobernadores que todos los años

formen los Censos espresados en los articulos 1°, 2° i. 3°, i dictard los reglamentos

necesarios para su más esacto cumplimiento; disponiendo que los censos de los Can-

tones comprendan el personal de esclavos i monumitidos hasta el día último de di -

ciembre, para que remitidos al Gobernador en la primera semana del mes de enero,

forme los Censos de la Provincio i los remita sin demora a la Secretaría del Interior

para que los presente al Congreso con las observaciones que estime oportunos.

Dado en-Bogotá, a 8 de Abril de 1842.

El Presidente del Senado, Vicente Borrero

El Presidente de la Cámara de Representantes, ignacio Gutiérrez

El Senador Secretario, José M. Saiz

El Diputado Secretario de la Cámara de Representantes, Pastor Ospina

Bogot6 12 de Abril de 1842 - Ejecótese i publiquese. Domingo Caicedo ( L. S. )

- 75 -

MODELO N° 1PROVINCIA DE...... CANTON DE ......

DISTRIT PARROQUIAL DE . ......

Censo de la población del partido de . . . . ( o del distrito si fuere de todo ël ).

I I I i ! INombres ! Estado ¡ ¡ C

I I ¡ clon -

I I \ l I IHabitaci6n de I Pedro Fernández \ Casado I 62 | Libre IPadre de Flia. I \

Juana Perla l Casada I 43 I Libre IMadre de Flia.I IJuan Antonio Fernández j Soltero i 18 I Libre i Hijo i , i

Habitación de Manuelo Fern6ndez Soitera 15 Libre Hijo. José Betoneor Soltero 1 12 Libre Sirviente

Josefa Gómez Viuda 52 Libre ISirviente

Habitaci6n de Juan Antonio Pedrazo I Clérigo | 54 I Libre ICabeza de Flial IFrancisco Pedraza I Soltero I 12 1 Libre IDependiente i !Posevela Alvoez I Soltero | 60 i Esclovo ISirviente i !

Habitaci6n de María Josefa Pérez Viudo 55 Libre Madre de Flia. Feeha i firmosCrisóstomo Montenegro Soltero 22 Libre Hijo de los comisio-ignacia Montenegro Soltera 14 Hija nodos (6 del al

I Habitación de José Gregorio Rivero Soltero ¡ 35 Libre Cabeza de Flia calde si el Ce4| | Manuel María Rivera Casado j 25 | Esclavo ¡Sirviente . I so fuere de to -

do el distritoI i Ceferino Vélez i Casada ! 24 f Esclava ISirviente I II I Nicolás Rivera i Soltero I 3 I Libre ISirviente ! II I I I I i I I

- 76 -

MODELO N° 2PROVINCIA DE..... CANTON DE......

DISTRITO PARROQUIAL DE ........

Cuadro de la Pobîaci6n del partido .... (o del distrito, si fuere de todo él ) .

1VARONES LIBRES 1

IEclasiásticos Seculares 3 \Eclasi6sticos regulares ll

I Casados 830 II Solteros menores de 16 años 1.600 II Solteros de 16 a 50.oños 1.030 \l Solteros mayores de 50 anos . 150 lI II \

VARONES ESCLAVOS

I II Casados 4 II Solteros 19 I

MUJERES LIBRES

I I¡ Casadas 830 ¡\ Solteras menores de 16 años 930 ¡\ Solteras de 16 a 50 anos 658 \\ Solteros mayores de 50 anos 160 1

MUJERES ESCLAVAS

Casadas 4Solteras . 24 i

TOTAL 6.218 il

I \\ Fecha i firmas de los comisionados ( o del alcalde; si el cuadro fuere de todo el I

-distr to.)

- 77 -

MODELO N° 3PROVINCIA DE ........ CANTON ........

Distritos. I HOMBRES I MUJERES I

Parroqu tales

Eclesiás I I ISolteros Esclavos Solteras Esclavasticos I I - I -

I Illliolglli.II'a.Illili I I I -1 ¯\"I el -I *191 -1°¯\ l el-I "I

O mo-gOOO 0" Ø•tyO O\ I-gIgl i 2141 al lol°6>I¶lilol.1 12.1I I fl°'l El il lÅl 1212.1 81 l ol°i l¯öl

¡ V>¡= pu¡ A¡ Ë\¾l I"'l" I 1 lulŠl \"'lI . Illllllll.lllllliI Supía 1 1 I " I 1831 323\ 1411 20 I 35 I 1271 " I 1951 3791 1491 51 I 32 I 2291

I Quiebralomo i 1 I " I 2231 3521 1351 10 I 1 1 31 " l 2241 4061 1821 68 I " 1 61

ILa Montarial 1 I " I16613011 541 6 I ll 21 " I17012841 711 29 I " | 31

I Marmato I 1 I " I 72\ 1301 611 1 1 6 I 81 " I 711 871 691 11 I 7 I 281I I 1 1 1 1 1 1 l.I 1 1 1 1 I I II Ill 11111\ lill!

Totales 4 " 644 1706 428 183 " 660 15 630 305

i

TOTALES PRINCIPALES II

I II I

E I iI

POR CLASES- I II - I

$ I II Ii I

1.865 I Eclesiásticos Seculares 4 Il Eclesiásticos regulares " I

1.611 IReligiosas........... " IICasados......... 1.304 I

1.088 I Jòvenes i párvulos,2.262 II Soiteros .........1.058 I

552 I Esclavos i casados... 82 I\ Idem Solteros......406 iI I\ l

5.116 .I I

I I I I II I De Hombres 2.365 I De Mujeres 2.751 1 DE POBLACION........ 5.116 I

Notas: Firmas del Jefe PolÍtico i de su Secretario

- 78 -

MODELO N° 4

PROVINCIA DE........ CANTON DE.....

Lista nominal de los esclavos del Cant6n formada con arreglo a los articulos 18 i 21

del Decreto del Poder Ejecutivo de 18 de Junio de 1842.

I I I I i i iDistrito Aptitud p_aNombres Edad Estado - de ro el Totales

Vecindad trabajo

I Varone; de 21 a 35 años I I \ I \ \l I I I I I II Manuel Pereira ! 24 1 Cgsado I Nare i Util I \\ Quintin Sambrano I 32 1 Casado I Guarumo I Otil I . 3 1I Pascual Quijano I 30 I Soltero l Honda ! Inútil 1 1

1 Varones de 35 a 50 anos I \ I I 1 11 1 I \ \ \ \\ José Antonio Quevedo I 36 I Casado IBuenavista I Util I II Manuel A. Villarreal I 49 1 Soltero i Guarumo I t)til i 2

I Varones de 50 a 65 años ! I \ \ l I

I Juan Miguel Peña I 52 I Seitero 1 Honda I Util i 2I José Gregorio Pérez \ 64 I Casado I Nore I Inútil I , I

I Varones mayores de 65 - I \ \ \ \ II anos. I 1 I 1 \ \\ l I 1 I I II Juan ignacio Pedreros I 70 I Soltero I Ambalema ! Indtil i 1 I

i l I I I II Muieres de 21 a 35 anos I I I l I I

I Nicolasa Cortèz I 26 I Casada l Ambalema I Util I \l Encarngeión Cuenca ! 30 I Soltera l Beltrón i Util I 2

L Mujeres de 35 a 50 años I I \ \ \

María Dolores Cifuentes ¡ 40 i Soltera 1 Honda i Util | 2Petronila Cienfuegos j 49 | Casada j Nare ¡ Util I

a

- 79 -

( Continuación .....)

Distrito Aptitud gaNombres Edad Estado de ro 'ei Totales

Vecindad trabajo

Mujeres de 50 a 65 anos i I . I i I 'I I I I I I

i Silveria Postrano I 57 I Casada I Guarumo I indtil I~ \I Andrea Novoa i 64 I Soltera I Nare i Inótil i 2 gi : - I I I i i Ii Mujeres mayores de 65 - I I I i i ii anos. . I . I . , I i I i

i i 1- I ' i Ii Doloves Benjumea ' I 82 i Soltera i Honda i Inútil . I 1 I

I I I I I I

Aqui la fecho i las firmas del Jefe Politico i de su Secretario.

- 8 0 -

MODELO Na 5

PROVINCIA DE........

Estado de los esclavos existentes en esta Provincia formado con arreglo al articulo 21 del Decretodel Poder Ejecutivo de 18 de Juniio de 1842.

HOMBRES MUJERES

Int-E-I I I-I-1-l I Ioeoro ooo

Cantones l o l o I l o ! I o l e t t o !

lefelel i Isleter i l

Lilllllllf lVBez t 20 \ 34 L 17 1 A f 75 & 22 1 TO L 8 i 2 1 42 7

I t i i i i I I I I IMoniquird ¡ 15 | 28 13 , ¡ l t 57 10 ; 8 ¡ 4 ¡ 3 ¡ 25

I i TLLil l11Chiquinquirá g 12 g 18 9 g " ¡ 39 16 ¡ 12 y 10 y 1 ¡ 39 ¡

I J I I I..filli.Il. Ill Lilllifl| Sumas Totales ¡ 47 | 80 0 39 | x 5 ¡ 171 ¡ 48 | 30 1 22 \ 6 ; 106 ¡I I I I.I filll l!

I Individuos Utiles | 45 ¡ 76 | 9 , i T I 131 44 ¡ 25 | 6 | 7 \ 76 r iI I11.1.111111.II 11111111\ llIInfiles ! 2; 4¡30; 4140¡ 41 5116| 5¡30¡I I î \ î l I i I \__ _ \ \

Feche Firms dei Gobemadori de su Secretario

- 83 -

CUADRO DISTRIBUTi.VO DE LAS PROVlNCBAS DE LA REPUBLICA POR EL ORDENNUMERO DE LOS AUMENTOS ABSOLUTOS QUE HAN TENBDO SUS POBLACIO-NES, EN LOS 8 AÑOS CORRiDOS DE 1835 a 1843, CÖN ARREGLO A L05.CEN

SOS.

PROVINCIAS

Tunja

I Antioquia '

SocorroII Bogotá -

Popayón

PastoINeiva

I Pamplona

Cartoggna .

Vélez

Cauca

Mariquita

Chocó

Buenaventura

Veróguas

CasonareII RiohachaI

Mompós

I PanamáI

Santamarta ,

TOTALES

Censo de Poble- ICenso de Pobla- lAumentos en los Sición de 1835 I ción de 1843 lailos corridos de i

1835 a 1843. I

236.983 271 .773 34 .790

158,017 I 189.534 31.517

114.513 138.937 24.424

. 255.569 279.032 23.463

48.236 67.132 18.896

58.589 I 76.151 i 17.562

77,452 | 93.688 ¡ 16.236

99;610 i 112.640 8 13.030

130.324 142.880 ' 12.556

83.418 96.303 I 12.885 I

50.420 60.860 10.440

79.721 89.460 9.739

21.194 27.360 6.166

31 .920 37.104 5.1 84

42.514 45.376 ¡ 2.862 ¡I I I I15.948 18.489 2.541I I I II 14.801 I 16.734 I 1.933 I

I . I47.557 48.828 1 .271 y

72.665 73.726 1,061 I

46.587 45.677 - - - 910

1.686.038 1.931.648 245.646

Notas : El aumento de la poableción de la Provincia de Santamarta va precedidodel signo - que indica que ese aumento debe tomarse negativamente; puesalli lejos de haber auméntado la población ha diminuÏdo en 91Û personas ,

número c¡ue debe restarse.de la suma de los aumentos que la población hatenido erilas otros provincias, para obtener el aumento definitivo que hatenido lugar en la poblaci6n de toda la República.

Tomado de " La Estadistica Jeneral de la Nueva Granada " 1848.

- 84 -

CUADRO DISTR!BUTIVO DE LAS PROVINCIAS DE LA REPUBLICA POR EL ORDENNUMERICO DE LOS AUMENTOS RELATIVOS QiJE HAN TENIDO SUS POBLACIONES EN LOS 8 AÑOS, CORRIDOS DE 1835 o 1843, CON ARREGLO A LOS CEN

SOSI i ., IAumentos absolu 4 IAumentos relativos!

Poblacion Bose Proporcionali PROVINCIAS I 1835 Itos que han tenidol lexpresados en entel

ros I centesimos.-

Popayán I 48.236 I 18.896 I 100 I 39.17 II I I

Pasto 58.589 17.562 100 29.97

Chocó 21.194 6.166 100 29.09

Socorro I 114.513 I 24.424 I 100 I 21 .32I I ' I I

I Neivo ¡ 77.452 ¡ 16.236 100 ¡ 20.96

Cauca ' 50.420 10.440 100 ' 20.70I I I I I

Antioquia I 158.017 I 31,517 I 100 I 19.94 I( I I \

Beunoventuro 31.920 | 5.184 1 100 16.24

Cosanore 15.948 I 2.541 100 15.93I I I I I

Véler I 83.418 | 12.885 I ' 100 | 15.44 |I I I I ITunia 236.983 34.790 100 14.67I I I I I

Pamplona I 99.610 I 13.030 I 100 I 13.08I I I I I

Riohacho i 14.801 I 1,933 I 100 13.05

Moriquito 79.721 9.739 100 12.21

Cartagena 130.324 12.556 100 9.63I I I I I

Bogoté i 255.569 I 23,463 I 100 i 9.18 II I I I I

Veróguas 42.514 2.862 100 6.73

Mompós 47.557 , 1.271 100 2.67

Panamó 72.665 1,061 I 100 1.45 I

Santamarta 46.587 - 910 100 . -1 .95 ,

TOTALES DE LA NUE I I I II VA GRANADA. I 1.686.038 I 245.546 I 100 I 14.56 ii i l I _ L . .. _ _ \

Notas : la. No habiendo aumentado sino disminul'do la población de la provincia de Santamartala proporción correspondiente a aquelja provincia no es la proporción en que sb'pobta-ción aumenta sino la porporción en que disminuye ; por eso sus aumentos van precedidosdel signo negativo.

0

- 85 -

2*.- Siendo eî aumento de la población en Ía ÀIueva Granado según los Censos de

1835 y 1843, de 14.1/2 por 100 cada 8 años, resulta que la población se du-

plica en este pois cada 42 o 44 años, es decir, cada dos generaciones. Esta -

es también poco más o menos, la proporción en que la población ha aumentado

en éste siglo en la Gran Bretaña.

En los Estados Unidos, la progresión: es doble que en la Nueva Granada : alff

la población se duplica cada 21 o 22 arios, o lo que es lo mismo, cado genera

ción.

Sin.embargo, es muy probable que en la Nueva Granada la progresión sea mum

cho mas fuerte que lo que resulta de los 2 censos, y esto parecerá evidente si'-

se considera que el ditimo ha sido formado al dalir de una lucha intestina q -

suspendid todos los progresos industriales, y de una erupción de la viruela, que

hizo amp9ios estragos en la población.

Tomado de " La Estadistica de la Nueva Granada" 1848.

- 86 -

CUADRO DISTRIBUTIVO DE LAS PROVINCIAS POR EL ORDENNUMERICO DE LOS EXCEDENTES QUE EN ELLA LLEVA EL NU-

MERO DE MUJERES AL DE HOMBRES.

Excedentes enrPROVINCIAS I Varones Mujeres Mujeres

I I I I

Tunja i 129.639 142.134 12.495I I I I

Bogotá 134.144 144.888 ¡ 10.744

Socorro 65.240 73.697 8.457

Cartagena 67.751 75.129 7.378

Pamplong 53.4g7 L 59.213 5.786

Cauca 27.998 | 32.862 4.864

Vélez 45.757 1 50.546 i . 4.789

Antioquia 92.404 97.130 1 4.726

I Neiva I . 44.501 49.187 I 4.686 II I I \

Mariquita 43.259 46.201 2.942

I Mompós 22.967 I 25.861 I 2.894 1

Popaydn 3$.229 34.903 2.674

i Buenaventura .. I , 17.373 i 19.731 I 2.358 II l' I i ISantamarta | 21.896 23.781 1,885 g

Pasto I 37.158 I 38.993 I 1.835 II 1 I I

Panamá ¡ 36.134 ¡ 37.592 1.458

I Veróguas I 22.211' I 23.165 I 954 II I I I t¡ Riohacha ¡ 79.966 ¡ 8.768 ¡ 802 ¡

t Chocó I 13.319 i 13.964 568 ii i I I II Casanare i 9.081 ¡ 9.408 | 327 ¡

¡ TOTALES ¡ 924.531 ¡ 1.007.153 | 82.622 ¡L I I i I

Nota : El número de mujeres sobrantes en toda la República 82.622, y este númeroes mayor que la población actual de las 11 provincias siguientes : Buenaventura, Casanare, Cauca, Choc6, Mompós, Panamá, Pasto, Popayón, Rioha-cha, Santamarta y Veróguas.

Tomado de " La Estadi'stica de la Nueva Granado " 1848.

- 87 -

CUADRO.DISTRIBUTIVO DE LAS PROVINCIAS POR EL ORDEN'NUMERI€ OE LA RELACIONQUE HAI EN ELLAS ENTRE EL NUMERO DE VARONES I EL DE MU)ERgS,,_ SE GUN LOS DATOS

QUE SUMINISTRA EL CENSO DE 1843.

I I , .IN°demujeres que iPROVINCIAS I Varones I Mujeres IBase proporcional lhai encadaprovin i

I I Iciapor100hombre i

I I I i ICauca 27.998 32.862 , 100 117.37I I I I I II Buenaventura i 17.373 i 19.731 I 100 I 113.57 II I I I I ISocorro 65.240 73.697 100 112.96I I I I I II Mompós I 22.967 I 25.861 I 100 I 112.16 II I I I I I

Cartagena | 67.751 | 75.129 100 | 110.88 ; ,

i Pamplona I 53.427 I 59.213 I 100 I 110.82 II I I I I I

Neiva 44.501 49.187 | 100 110.53

Vélez I 45.757 I 50.546 I 100 1.10.46i i I

Riohacha ¡ 7.966 ¡ 8.768 100 110.0(>

Teja i 129.639 I 142.134 100 109.63I I

S an tamarta ¡ 21 .896 23.781 100 108.60

Popayón 32.229 34.903 100 108.29

Bogotá 134.144 144.888 100 108.00

Mariquita 43.259 46.901 100 106.80

Antioquia 92.404 97.130 100 I 10551: I

Pasto 37.158 38.993 100 104.,93

I Veróguas ! 22.211 | 23.165 I 100 | 104.29 . II I I I I IChoc6 13.396 13.964 100 101.24I I I I . l . II Panomó l 36.134 I 37.592 I 100 . I 104.03 . II I I I I I

Casanare 9.081 9.408 . 100 103.60

I I ILa Nueva Granada 924.531 1 007.T53 . 100 13i93

Nota : Para mayor exactitud el 4° término proporcional ha sido aproximado hasto centécimas

Tomado " Estadi'stica de la Nueva Granada " 1848.

- 88 .

CUADRO DISTRIBUTIVO DE LAS PROVINCIAS POR EL ORDEN DE LOS EXCEDENTESQUE EN ELLAS HAI EN.EL NUMERO DE LOS SOLTEROS COMPARADOS CON EL DE

LOS CASADOS CENSO DE 1843.

Excedente dePROVINCIAS Solteros Casados Solteros

I I I l

Cartagena i 50.288 31.753 18.535I I \ I

Panamá 27.652 12.529 15.123

Bogoté 80.785 73.080 7.705

Mompós 16.967 9.738 7.229

Santamarta 16.751 9.640 7.111

Vélez 30.978 24.055 6.923

Cauca 19.240 12.756 6.484I I I I

Veróguas ¡ 14.838 ¡ 8.460 6.378 I

Mariquita 25.958 20.478 5.480

I Neiva I 26.241 I 21.580 I 4.661 II I I I

Buenaventura 11.666 | 8.203 3.463

Riohacho I 6.118 I 2.768 I 3.350 I1 I I I

Choc6 | 9.096 6.157 2.239

Pamplona I 31.696 1 29.215 I 2.481 II I I I

Socorro 39.046 38,018 1.028 |

Gasanare 5.350 5.231 119 |

Popaydn 16.927 172894 - 967 iI I \

Pasto i 18.252 ¡ 23.987 -5.735 I

Antioquia I 41.111 I 54.759 . -13.648 I

Tunja 64.414 ' 81.114 -13.700 'I I I

TOTALES 556.374 ' 491.415 64.959 'I I I I

Notas : 1*.- En las Provincias de Popaydn, Pasto, Antioquia y Tunja, el signonegativo - indica no los selteros sino los casados que hai demás, o, lo ,que es lo mismo, los solteros que hai de menos. Asi', para obtener el -excedente en.soiteros de todo la República deben sumarse los exceden-tes en easados de los 4 provineios eitadas que llevan el signo - i el to-tal 34.050 restarse de 99.009 que es la totalidad de solteros excedentesen las demás provincias ; el residuo 64.959 espresard esaetamente el exedente en solteros de toda la República.

2°.- Ba¡o la denominación jeneral de soiteros; han sido comprendidas en este cuadro

todas las personas de ambos seesos mayores de 16 alios, que viven en estado de -

celibato, libres i esclavos, seglares, sacerdores i monjas ; i bajo la denomina -

ción de casados, todas las personas de ambos secsos de cualesquiera edades, que

viven en estado de matrimonio, sean esclavos o libres.

Tomado " Estadistico de la Nueva Granada " 1848.

I

- 90 -

CUADRO DISTRIBUTIVO DE LAS PROVINCIAS POR EL ORDEN NUMERICO DE LA RELACIONQUE HAI EN EN ELLOS ENTRE EL NUMERO DE PERSONAS CASADAS I EL NUMERO DE PER-

SONAS SOLTERAS.

PROPORCIONES

I I I I IN°desolterosque I

I PROVINCIAS I Casados I Solteros IBase Proporcional lencadaprovincia II I I I . Ihai por 100 casado II I I I \ \

Riohacha 2.768 6.118 100 221.02

I Panamó I 12.529 I 27.652 I 100 I 220.70 i

Veróguas 8.460 14.838 100 175.39I I I I \ II Mompós ! 9.738 1 16.967 I 100 I - 174.23 II I I I I I

Santamarta 9.640 16.751 100 173.76

i Cartagena 1 31.753 I 50.288 I 100 I 158.37 II I \ I I I¡ Cauca ¡ 12.756 ¡ 19.240 100 150.83 ¡

I Choc6 I 6.157 I 9.096 100 147.63 iI . I I I I I

Buenaventura 8.203 ¡ 11,666 ¡ 100 ¡ 142.21 i

Vélez 24.055 30.998 100 ' 128.77I 1 I IMariquita 20.478 I 25.958 I 100 I 126.76 I

Neiva 22 .530 26.241 100 121.59l I

Bogotó 73.080 I 80.785 100 I 110.54 I

Pamplona 29.215 31.696 100 108.49

Socorro 38.018 39.046 100 102,70

Casanare 5.231 5.350 100 102.27

Popaydn 17.894 16.927 100 94.59

Tunja 81.114 64.414 100 79,41

Pasto 20.987 18.252 100 76.09

Antioquia I 54.755 1 41.111 I 100 I 75.07 II \ l I I

Le Nueva Granado I 491.415 I 556,374 1 100 I 113,21 I

Tomado de "Estadfattea de la Nueva Granada " 1948.

- 91 e

CUADRO DISTRIBUTlVO DE LAS PROVBNCDAS DE LA REPUBLlCA POR EL ORDENNUME ICO DE LÒS EStLAVOS QUFHAl EÑ ELLAS', SlEGUN EOS DATOSJGUE

SUMTN!S1RA ECGENSO JENERAL DE.1843

PROVINCIAS , Esclavos Esclavos OTÃLES

Cauca 1.739 . 2.106 3.845

Popayán 1 446 2.077 3.523

Buenaventuro 1 .368 1 .676 3.0Ñ

Antioqu ia 995 1 .735 2.730

Choc6 1 .1 31 1 .365 2 .496I

Pasto . - 1.091 1.213 2.304 - |Cartagena 1.005 1.292 2.297 ¡

Santamarta 5.055 529 1 .084 II

Panamó 481 522 1 .003 i

Bogotó 295 507 802 II

Pamplona . 284 491 , 775 ¡

I Mompós 269 I 446 I 715 I

Neiva 224 286 510I I I i II Riohacho I 192 I 219 I 411 II I I I I

Mariquita 158 240 398 ¡

Socorro . 137 260 397 iI

Vélez 77 . 126 203 ¡

Veróguas 83 101 184 iI - I I I

Tunia s | 5' . 32 37 |

Casanare 11 9 20

TOTALES 11.\546 15.23 26.778

Tomado de " Estadi%tica de la Nueva Granada " 1848.

- 92 -CUADRO DOSYRDBUYlVO DE LAS PROVONCDAS DE LA REPUBLOCA POR EL ORDEN NUMEMCO DŒ LA RELAClON EN QUE SE ENCUENRAN EN ELLOS LOS ESCLAVOS Y LOS ILi RES, SEGUN LOS DATOS QUE SUMSNDSTRA EL CENSO DE 1843.

IProporciones entre los Esclavos y los Libres.

PROVINCIAS I BBase IN°deLibres - IPoblación Eselavos ¡ Libres IPropoãque hai en cada I

I Iciona6P por 1 indigena |

Tunjo 271.773 37 I 271.736 I 1, 7.344.21 II I I I

Cosanore 18.489 20 18.469 1 y 923.45 ¡

I Vélez I 96.303 203 I 96.100 I 1 I 473.39 I

Socorro · 138.937 397 138.540 1 348.96

Bogoté 279.032 802 278,230 1 346.92

Verógues 45.376 184 45.192 1 245.60I I I

Moriquito 89.460 | ß98 89.062 ¡ 1 | 223.62 |

Neive 93.688 510 93.178 1 182.70 'I I I I I

Pamplone 112.640 | 775 111.865 | 1 144.34 |

Panamó 73.726 1.003 72.723 I 1 72.50 II I . I

Antioquio 189.534 2.730 186.804 ¡ 1 68.42 ¡

Mompôs 48.828 715 48.113 I 1 67.29 I

Codogene 142.880 2.297 140.583 1 -61 .20

Santamarto I 45.677 I 1.084 I 44.593 I 1 I -41.13 I

Richache 16.734 411 16.323 1 39.71I I I I I I

Pasto I 76.151 | 2.304 | 73.847 | 1 | 32.05 i

Popaydn 67.132 3.523 63.609 1 18.05

Couca 60.860 I 3.845 I 57.015 I l I 14.82 II I I I

§uonovenfueo 37.104 3.044 34.060 1 11.18

Chocó 27.360 2.496 24.864 1 9.96

La Nueva Granada 1.931.684 26.778 1.904.906 1 71.13I I I I I

Nota : El número de libres que corresponde a cada esclavo ha sido aprosimado hasta las centési-mas para mayor esactitud ; pues si de prescindîese de fracciones los resultados serran fal-

sos. Por ejemplo, en el Choco prescindiendo de fracciones, hai un esclavo por 9 libres, pero siendo la fracci6n mui crecido, ella haria una menos inesacto un resultado de un esclavo por 10 libres.

Tomada de " Estadisticas de la Nueva Granado " 1848.

--93-CUADRO APROXIMADO DEL NUMERO DE INDIJENAS SALVAJES QUE SESUPONE HABER EN LA REPUBLICA, FORMADO CON ARREGLO A LOS DATOS SUMINISTRADOS POR LOS GOBERNADORES Y POR LOS PRELADOS -

DIOCESANOS ( N 146 )

PROVINCIAS MINIMUN MAXIMUN

Antioquia 1 .200 1 .300

Bogotó 2.000 2.200

Buenaventura - -

Cartagena 200 400

Casanare 16.000 22.230

Couca

Chocó 12.000 15.000

Mariquita - -

Mompós - -

Neiva 8.000 10.000

Pamplona - - °

Panamó 3.300 4.400

Pasto 70.000 80.000 Nota : De las provincias deBuenaventura y Verá

Popaydn - - guas no se han recibido datos;en los de Cauca, Mariquita,

Riohacha 55.000 60.000 Mompós, Pamplona y Popayóninforman los gobernadores indi

Satanamarta 100 300 genas salvajes.

Socorro 50 80

Tunja 2.000 2.200

Vélez 200 3.000

Verdguas - - °

TOTAL 170.050 198.410

- 94 -

CUADRO DE LAS PROVINCIAS I TERRITORIOS EN QUE DEBE DIVIDIRSE LA·REPUBLICA, CONFORME AL PROYECTO PRESENTADO AL CONGRESO DE

1844, POR EL SECRETARIO DE LA INTERIOR.

PROVINCIAS POBLACION.-

1°.- Cácuta 19.975

2°.- Pamplona 53.328

3°.- Lebri¡a 39.170

42.- Soató 39.079

5°.- Casanare 9.149

62.- Tundama 84.357

7°.- Guanentó ál.134

8°.- Socorro 70.703

9°.- Tunja $4.474

10°.- Tensa 62.714

11°.- Vélez 73.891

12°.- Fóquene óA.039

132.- Cipaquirá 61.768

14°.- Bogotó 67.033

152.- Cóquesa 28.605

162.- Guaduas 44.225

17°.- Pati 45.518

18°.- AAariquita 33.492

19°.- Saldoña 68.657

20°.- Neiva 33.615

212.- Alto AAagdalena 34.313

II

- 95 -

22°.- (3eano 24.069 .

23°.- Riohacho 23.404

24°.1 Santa Marta 25.260

252.- ,BocasdelbAagdalena 35.292

262.- Anompós 27.437

272.- San Jorige 34.000

282.- Cartagena 32'645

292.- Sinó ° 51.695

302.- Choc6 26.326

31°.- Santa Rosa de (3sos 27.871

32¾- Antioquia 35.336

33¾- AAedellin 52.418

34°.- Rionegro 44.754

352.- Salamine 32.562

362.- Cauca 49.072

379- Buenavenwra 43.886

38°.- Popayán 47.708

392.- Pasto 35.950

40°.- Túguerres 36.749

412.- Barbacoas 22.434

422.- Panamá 23.251

43¾- Parita 49.268

442.- Veróguas 45.376

- 96 -TERRITORIOS

1°- Bocas del Toro ...... Su población, la mayor parte salvaje no está empadronada '

2°- Remedios .......... 2.2983°.- Darien 1.207 La poblaciónerrante no está empadronado.

4°.- Meta 1.162 La errante no está empadronada

5°- Caquetá Su población es casi toda errante y no está empadronada.

6°.- San Andrés ........ 1.025

Bogotó Marzo 2 de 1814.

MARIANO OSPINA

Tomado de "La Gaceta de la Nueva Granada "

Bogotá, Domingo 31 de marzo de 1844. N°.- 673.

- 99 -

LEl DEL 1°. DE ABRIL DE 1858

SOBRE EL CENSO JENERAL DE LA CONFEDERACION

EL SENADO I LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE LA NUEVA GRANADA, REUNIDOS

EN CONGRESO

DECRETAN

Articulo 1°,- Cado ocho anos, comenzando con el de 1859, se formará un Censo Jeneral

de la Población de la Nueva Granada, el cual deberá rejir en todos los ac-

tos oficiales en gue deba ser consultado la población, hasta la formación de otro Censo Je-

neral.

Articulo 2° .- Para la formaci6n del Censo se dividiró cada Estado en seis o más circulos,

i cada circulo en Distritos entendiéndose por Distrito, toda ciudad, villa, -

municipalidad, distrito parroquial, aldea i cualquiera otra sección territorial que por las le

yes del respectivo Estado constituya uno entidad municipal con administración propia.

Articulo 3°..- Corresponde al Poder Ejecutivo nacional hacer la división de los Estados en

circuitos, i nombrar en cada uno de ellos un funcionario pública con el -

nombre de Censor, a cuyo cargo estaró la formación del Censo del Circulo.

Articulo 4°..- En cada Distrito habrá, en el año en que deba formarse el Censo, un funcio

nario con el nombre de Veedor encargado de formar el Censo del Distrito, i

además los Comisiongdos necesarios para reunir los datos con que debe formarse el Censo.

El Veedor será nombrado por el Censor i los Comisionados por el Veedor.

-100-

Articulo 5°.- Los cargos de Censor, Veedor i Comisionados para el Censo, son de forzosa

aceptación para todos los granadinos que residen en el circulo o Distrito en

que el nombrado deba ejercer las funciones del cargo ; i ninguno podrá ser exonerado de -

prestar este servicio sino por impedimento fisico que lo ponga en absoluta imposibilidad de

hacerlo : el impedimento será comprobado legalmente. Corresponderá al Gobernador del

Estado resolver sobre las escùsos de los censofès, a éstos de,\os Veedores i a los Veedores-

de las de los Comisionados.

Articulo 6°.- Corresponde al censor designar el número de Secciones que debe haber en

cada distrito, atendiendo para ello a la estensión i población que- este tenga:

i o! Veedor del Distrito hacer la demarcaci6n de las Secciones ¡ designar el Comisionado

que en cada una deba levantar el Censo.

Articulo 72'.- Los cargos de Censor 1 Veedor no son incompatibles con los empleos munici

pales que dan juridicci6n pero los que ejerzan tales cargos no podr6n ser

obligados. en el alio en que los ejerzan,a aceptar ningun empleo o cargo nacional o muni-

cipal.

Artreulo 8°.- CadacomÏsionado visiforó todas los cosas i lugares habitados que haya en la

secci6n que se le hubiere designado, para tomar razón de todas las personas

que habitan o residan, aunque sea transitoriamente en ellos, e investigará escrupulosamen-

te qui personas se hallan en la Sección que no tengan habitaci6n o residencia fija, para in

cluirlas también en el Censo.

-101-

D

Artreulo 9°.- El comisionadopformará una lista nominal de todas las personas de la Secci6n,

espresando su sexo, estado. edad, oficio, profesi6n u ocupación ; arreglán-

dose para ello a los modelos e instrucciones que forme i circule el poder ejecutivo .

La formaci6n de listas se empezará el 15 de enero, i deberá estar terminada el último dra -

de febrero.

Estas listas se formarán por duplicado, para que uno de los ejemplores se conserve en el Dis

trito i el otro se agregue al espediente conque debe comprobarse al esactitud de los cua

dros o resúmenes de la poblaci6n, tanto del circulo como del Estado. •

Articulo 10°.- En los eres primeros dias del mes de marzo presentará cada Comisionado, al

Veedor del Distrito las listas de Poblaci6n de la Secci6n de su cargo. El -

IVeedor las examinará cuidadosamente, en asocio de personas conocedoras de la poblaci6n

de la Secci6n respectiva; i si hallare que se ha omitido alguna persona de las que habitan

o residen en aquella porci6n de territorio, o que se ha incluido alguna que no existe en él,

exiiird in forme .verbal del Comisionado sobre el hecho ; i si resultare que se ha cometido -

realmente alguna falta escribiendo de más o de¡ando de escribir en la lista alguna o algu -

nas personas, hard que el Comisionado corrija por medio de una nota puesta al pié de la -

lista, todas las faltas notadas.

I

Artreulo 11°.- Luego que todas las listas estuvieron corregidas, formará por duplicado el -

Veedor un cuadro de la poblaci6n del Distrito, dividido i clasificado con -

forme al modelo espedido por el Poder Ejecutivo. Con uno de los ejemplaresdel cuadroide

las listas de los comisionados formord un espediente que remÎ¾Ïró al censor del Circulo el 20 de

-102-II

marzo lo más tarde i con los otros ejemplares del cuadro i de las listas formar6 otro espedien

te que deberá custodiarse en el archivo de la Corporaci6n Municipal del Distrito si la .hubie

re, i smo, en el archivo del Jefe Municipal Superi or del mismo Distrito.

La Corporaci6n i el Jefe Municipal del Distrito, en su caso, son responsables de la conser -

vación de estos documentos, i su pérdida o alteraci6n los hard responsables a una multa de -

$ 50.00 i al costo que ocasione la formaci6n de un nuevo censo del Distrito, formado por -

Comisionados asalariados.

Articulo 12°.- El Censor, luego que reciba los espedientes que deben remitirle los Veedo -

res de los Distritos de su circulo, los examinard ofentamente i si hallare en

ellos algún defecto sustancial , o de otra manera supiere que los datos contenidos en alguno

de estos documentos no son esactos, dispondrá que se subsane la falta inmediatamente, selia

lando el término dentro del cual esto deba verificarse, que nunca podrá reader del puramen

le nec orio.

Articulo 13°.- Si el Censor no hallare defecto sustancial en los espedientes que le remitan

los Veedores, o si habiendo hallado algunos, estos hubieren sido corregidos,

procederá a formar por triplicado un cuadro de la población del circulo, dividido i clasifi-

cado conforme al modelo, espedido por el Poder Ejecutivo : conservard en su poder uno de

los tres ejemplares, dirijirá otro al Secretario de Gobierno del Poder Ejecutivo Nac,ional:

i el tercero, con los espedientes formados por los Veedores i que le han servido para formar

dichos cuadros, lo remitird al Gobernador del Estado.

-103-

Estas remisiones deberán hacerse el 15 de abril a lo más tarde.

Articulo 14°.- El Gobernador del Estado hard formar, con los datos que le suministren los

Censores, un cuadro por duplicado de la poblaci6n del Estado, i dejando -

uno de los ejemplares, en el archivo de la Gobernaci6n, diri¡irá el otro con los espe -

dientes que ha debido recibir de los Censores a la Secretaria de Gobierno del Poder Ejecu

tivo Nacional, en todo el mes de mayo.

Articulo 15°.- Durante los meses de enero, febrero, marzo i abril, reunirá el G<h ernador

del Estado ocurriendo para ello a los medios que juzgue más conducentes los

datos m6s esactos que sea posible acerca del número de individuos que en el estado salvaje

habitan dentro del territorio de su mando,para agregar dicho número a la poblaci6n del Es

todo .

Artreulo 16°.- El Poder Ejecutivo hará que con los datos de deben remitir los Gobernadores

de los Estados se forme el Censo Jeneral de la poblaci6n de la República,

el cual deberd publicarse i circularse a lo más tarde en el mes de julio.

Parágrafo : . Para verificar este traba¡o se nombrarán accidentalmente un oficial i un es-

cribiente : el primero con el sueldo mensual de $ 80.oo i el segundo con el

de $ 40.oo. Dichos empleados cesarán inmediatamente que terminen sus traba¡os .

Artreulo 17°.- Todo individuo que sea cabeza de familia, superior de una comunidad, admi

nistrador de hospederia, fonda u otro establecimiento en que habiten o se -

- 104 -

alberguen diversas· personas, tiene el deber de dar cuenta al Comisionado encargado de hacer

el empadronamiento en la Sección respectiva, de las personas que habiten o se alberguen en

el domicilio o establecimiento de su cargo.

El individuo que se negare a dar ésta noticia será compelido a ello por el comisionado con -

muitas de 2 hasta 20 pesos, las que podr6n ser reiterodas , si fuere necesario, hasta obtener -

el cumplimiento de aquel deber. El individuo que al dar ésta noticia faltare a la verdad, o -

mitiendo o suponiendo personas incurrirá en una multa de 2 a 20 Ësos segúr a faBis $

cuniarias, por cada persona que omita o que suoonga falsamente,

Articulo 182.- Sen atribuciones i deberes del Censos , además de los espresados en los artico

los precedentes :

1°.- Hacer que los veedores i comisionados de los Distritos de su circulo lienen complida i

oportunamente sus deberes : poro lo cual hard que los primeros durante el tiempo en que

se está formando el Censo, le informen semanalmente del estado de las operaciones respectivas

a este objeto.

22.- Comunicar con la anticipación necesaria a los Veedores los modelos e instrucciones -

que espida el Poder Ejecutivo en ejecuci6n de ésta Lei.

3°.- Resolver los dudas que ocurran a las comisionodos i Veedores en el cumplimiento de sus

deberes i hacerles las advertencias i esplicaciones que fueren oportunas para facilitar -

les la ejecución.de los actos de que están encargados .

42.- Nombrar, además de los Veedores principales, suplentes para que, en caso de faltar -

los primeros, haya quien los reemplace oportunamente.

-105-

D

5°.= Imponer i exiiit Ias muitas en que incurran los Veedores por faltas cometidos contra

' lo dispuesto en esta lei o en los reglamentos que en su ejecuci6n dicte el Poder E -

jecutivo.

6°.- Dar cuenta con el sumario correspondiente al Juez respectivo, en el caso de que re-

sulte que por algún veedor o Comisionado se haya cometido el delito de falsedad, pa

ra que se juzgue al culpable conforme a los leyes.

72.- Los demás queen làs reglamentos del Poder E¡ecutivo en ejecuci6n de esta Lei se le -

asignen.

Articulo 19°.- Son funciones i deberes del Veedor adem6s de los que quedan espresados en

los articulos procedentes :

12.- Poner en posesi6n,en los primeros 8 dias de enero a todos los comisionados de las -

Secciones de su Distrito i al mismo tiempo comunicarles la demarcaci6n de las sec -

ciones · haciéndoles las explicaciones necesarias para que queden bien enterados de cual

es la porción del territorio del Distrito en que a cada uno le corresponde levantar el Censo.

22.- Comunicar a cada comisionado, luego que sea puesto en posesi6n, los modeÍos e ins

trucciones que ha de arreglarse en cumplimiento de sus deberes.

32.- Hacer que el 15 de enero todos los Comisionados del Distrito den principio a la for-

mación de las listas i cuidar de que lo hagan con arreglo al modelo respectivo i con

toda la esactitud ; para lo cual examinard con frecuencia los trabajos de los comisionados,

i se informará del modo como proceden.

42.- Compeler con muitas hasta de $ 10.oo a los Comisiongdos negligentes, al puntual -

cumplimiento de sus deberes.

-106-

5°.- Resolver las dudas que ocurran a los Comisionados, i haceries las esplicaciones que

juzgue conducentes para la mejor inteligencia de las instrucciones i modelos.

62.- En caso de que algún comisionado no pueda por cualquier motivo continuar los ope

raciones de su cargo, nombrar inmediatamente, un sujerá que lo reemplace, ponerlo

en posesi6n i hacer que proceda sin demora a continuar las operaciones interrumpidas.

7°.- Imponer i exÏjir a los Comisionados las muitas en que incurran por faltar contra lo

dispuesto en ésta lei o en los reglamentos que se dicten en su ejecución.

82.- E×ijir las multas que impongon los comisionados conforme a esta Lei.

9°.- En el caso de que algún comisionado,en el ejercicio de sus funciones, incurran en

el delito de falsedad conforme a esta lei, dar cuenta al Censor pasóndole los docu -

mentos del caso, para que cumpla con lo que dispone el inciso 62 del articulo 18.

10°.- Si descubriere que las listas de alguna o algunas Secciones son inesactos, hacer que

los Comisionados respectivos procedan a formarias de nuevo con todo esactitud, co_m

peliéndolos a ellos con muitas conforme a ésta lei, sin perjuicio de exi°(irles las multos en

que hubieren incurrido por las faltas cometidas, i dar cuenta al Censor en caso de que ha-

ya habido falsedad.

112.- Entregar con inventario el espediente del censo del Distrito que debe conservarse -

en éste, a la corporaci6n municipal o al Jefe municipal superior, según el caso exi

jiéndolo de él.

Articulo 202.- El comisionado que no diere principio a la formación de las listas el 15 de

enero que interrumpa las operaciones de su cargo por más de 2 dias, que no

se sujete a los modelos e instrucciones o que no concluya los operaciones en el término se

fiolado incurrird en una multa de $ 10.oo sin perjuicio de subsanar la falto inmediatamente.

-107-

Artreulo 21°.- Si en la formaci6n de la liste omitiere el Comisionado alguna persona que

habite o resida en la secci6n, o incluyere nombres de personas que no ha

biten ni residan en ella, incurrirá en una multa de $ 2.oo a $ 10.oo por cada persona que

incluyere o escluyere indebidamente; pero si el número de personas incluidas o escluidas

indebidamente fuere mayor que la cuarta parte de la poblaci6n de la Secci6n, el hecho -

será considerado como acto de falsedad i comprendido en los articulos 393 i 394 del C6di

go Penal, según el caso.

Articulo 22°.- El Veedor que faltare o alguno de los deberes que por esta lei se le asignan,

incurrird en una multa de $ 10.oo a $ 40.oo según la gravedad del caso, i

serd responsable del costo de las operaciones que por su negligencia sea necesario repetir

o hacer fuera del tiempo señalado · pero si de la falta resultare que el censo del Distrito

no espresa la verdadera poblaci6n de éste i la diferencia, sea por exceso o por defecto, g

canzare a una cuarta parte de dicha poblaci6n, incurrita en la pena señalada en los articu

los 393 i 394 del C6digo Penal, según el caso.

AdibuÍo 23 .- El Censor que no cumpÍa oportunamente con los deberes que por esta lei se

le asignan, incurrirá en una multa de $ 20.oo a $ 100.oo según la grave-

dad del caso i ser6 responsable de los gastos que cause la pr6ctica de las operaciones que

sea necesario hacer o repetir por consecuencia de la falta, pero si esta consistiere en alte

rar los resultados de los documentos que debe tener presentes, incurrirá en el pena corres-

pondiente conforme a los articulos 383 y 387 del Código Penal.

-108-

Artreulo 24°.- El empleado o funcionario público nacional o municipal que impidiere o

estorbore, o intentare impedir o estorbar las operaciones que conforme a

ésta Lei deben ejecutarse para la formaci6n del Censo, in currirá en una multa de $ 50.oo

a $ 200.oo, sin perjuicio de la mayor pena en que por sus actos pueda incurrir, con arre

glo al C6digo Penal.

Articulo 25°.- Corresponde al Tribunal del Distrito o al que haga sus veces, conocer de

las causas que se formen a los Censores por mal desempeño en el ejerci -

cio de sus funciones, i conocer en segunda instancia de las causas de que dichos censo- I

res conocen en primera.

Articulo 27.- Las multas que se impongan con arreglo a esta lei pertenecen al Tesoro -

Nacional, i serán recaudadas por los empleados que designe el Poder Eje

CUfÎVO.

Articulo 27°.- El Poder ejecutivo, hará formar i circui ar con la anticipaci6n necesaria

los modelos e Instrucciones pára la formaci6n del Censo.

Artreulo 28°.- Queda derogada la lei 6a. parte la. tratado 1° de la Recopilaci6n Gra -

nadina.

Dada en Bogotó a 31 de marzo de 1858.

El Presidente del Senado : Rufino Vega.

- 109 -

O

El Presidente de la Cómara : J. Posada Gutierrez

El Secretario del Senado : J.M.G. Tejada

El Secretarîo de la Cómara : T. Silvestre.

Bogoed a 1° de abril de 1858.I

Ejecdfese :

El Presidente de la República

Mariano Ospine .

El Secretasto de Gobierno :

M. A. Sanelemente

Fuente : Fondo Pinedo A 932 " Actos Legislativos espedidos en 1958".

/bhdgp.

/ -110-

0

Lei, de 14 de abril de 1860 adicional a la lei de lo. de abril de 1858, sobre

el Censo Jeneral de la Confederaci6n.

El Congreso de la Confederación Granadina

DECRETA

Art. lo. El censo jeneral de la poblaci6n de la Nueva Granada, que debi6 formarse

en los primeros meses del año de 1,859, i publicarse i circularse en el de Julio del -

mismo año, conforme a los articulos lo. i 16 de la Lei de lo, de abril de 1858, se con

cluird, publicard i circulard durante el curso del corriente año, a cuyo efecto dictard

el Poder Ejecutivo las ordenes correspondientes

Art. 2o. Los Comisionados, Veedores i Censores que dejen de cumplir con lo de su -

cargo dentro de los nuevos plazos que señale el Poder Ejecutivo para cada operaci6n,

incurrirón, en los casos respectivos, en las penas señalados por la lei de lo. de abril

de 1858.

Art. 3o. Los demás funcionarios a quienes la misma lei da intervención en la forma

ci6n del Censo, que no ejecuten oportunamente las operaciones que son de su cargo,

incurriranenunamulta de cincuenta a doscientos pesos, sen per¡uicio de que el Poder

Ejecutivo nombre un empleado asalariado, a costa del funcionario omiso, que ejecu -

te tales operaciones. El Salario que dicho empleado debe ganar ser6 de veinticinco -

a cien pesos.

Parágafo . Si la falta que cometieren dichos funcionarios consistiere en alterar los -

resultados de los Documentos que deben tener presentes, incurrirán en la pena corres-

- 111 -

pondiente, conforme a los articulos 386 i 387 del C6digo Penal,

o Art. 4o. Por el hecho de concluirse i publicarse el censo jeneral de poblaci6n en el

corriente año, no se hace novedad en el periodo señalado por el articulo lo. de la -

lei de lo. de abril de 1858, para la renovaci6n de dicho censo.

Art. 5o. Los Censores procederán conforme a lo prescrito por el articulo 12 de la lei,

sin que obste el que se haya hecho la remisi6n de los ejemplares del cuadro relaciono -

do en el articulo 13. En este caso se repetird la remisión de los datos de los Distritos

cuyo censo se altere.

Art. 6o. Queda reformada en los términos de la presente, la lei citado de lo. de -

abril de 1858. Dada en Bogotó 10 de abril de 1860.

El Presidente del Senado: Manuel José Amaya

El Presidente de la Cómara de Representantes = Juan Antonio Marroquin

El Secretario del Senado = Sim6n J. Córdenas

El Secretario de la Camara = Rafael Escallón T.

Bogotó a 14 de abril de 1860

Ejecúte : El Presidente de la Confederación Mariano Ospina

El Secretario de Gobierno i Guerra : M.A. Sanclemente

Fuente: Fondo Pineda No. 932 - Congreso Nocional 1960. Págs. 11 y 12.

- 112 -

I CENSOS DE POBLACION

Con arreglo a las Leyes de 2 de mayo de 1864, i de la de abril de 1858, se formaron en

el 1° de aquellos alios, los Censos de Población de, los estados de Antioquia, Cauca, Cun

dinamorca, Panamó y Tolimo .

Bolivar, Boyacá i Magdalena, o no han remitido los suyos o no los formaron conforme a -

las leyes citadas.

Los resultados generales de los Censos levantados, son los que espresa el cuadro. En el pongo,

para presentar un resultado total aproximado a la verdad, a los 3 últimos estados, la pobla-

ción calculada en la último geografia nacional que se ha publicado, que es la del gene

rol Mosquera :

I I I I I

Estados Censo de - Censo de Censo de Aumento de Aumento de |1843 1851 1864 1843 a -1851 1851 a 1864 ¡ '

i I i i I "-lIAntioguia i 178.111 I 228.637 I 303.325 I 50.526 I 74.688 IIBolivar ( Población calculada)f 17:12.944 i 182.157 I 216.588 i 10.213 I 34.431 II \ \ \ \ \ \\ Boyacó (población calculada)l 290.262 I 379.682 | 455.618 I 89.420 I 75.936 II l I I I I II Cauca ' 268.607 I 319.898 I 386.208 I 51.291 I 66.310 II I l I I I I\ Cundinamarca I 281.189 I 321.139. I 392.874 I 30.950 . I 71.735 Il I I I I I Il Magdalena ( Población calcu I I I l I II loda ) ¯l 62.411 I 74.075 I 88.890 I 11.664 I 14.815 II I I l I I I\ Panamó \ 111.821 I 129.870 1 221.499 I 18.049 I 91.629 II I I I I l II Santander ! 302.511 I 359.901 I 378.205 I 57.390 I 18.304 II I I I I I I,I Tolima I 156.489' I 180.100 I 219.605 | 23.611 I 39.505 II 1 I \ \ \ \l Total .69& MS 12.175.459 12.662.812 I 343.114 I 487.353 I

La época de la administración que acaba, no ha sido oportuna para procurar que fuero completado el censogeneral, pero no considera el poder ejecutivo que, mientras esto suceda hai razón alguna para privar a losEstados que formaron arregladamente sus censos, de los efectos constitucionales de éstos.

Fuente: Fondo J.M.G).O N 570 "Memoria al Censo Nacional 1868 .

/mda.

- 113 -

G.UADRO GENERAL

DE LA POBLACION DEL TERRITORIO DE SAN ANDRES I SAN LUIS DE PROVIDENCIA, FORMADO CON ARREGLO AL DECRETO EJECUTlVODE 6.DE JULIO DE 1868

II

SECCIONES CASERIOS

I I San LuisI .- ISecesonI I

de Son ClermontI II Lùis I HarmònyI I HalfI II Secciôn I ProvidenciaI I

de go.Catafina

I Providencia il

Seni CreekI

San AndrésSección

de San i Shingle HillI Andréi l

Hill Will

Cabo

Sección delBanker Hill

cabo

South bay

I I

TOTALES

San Luis, Junio lo. de 1869

I I EDADES I 2L' I ESTADOS II I 1101611.111|I

',,SEXO

f¯IIII II Ill! I IH 5 25 47 65 9 1 152 95 47 10I- Ill! II IIII I lM 3 21 50 64 17 3 158 98 47 13I II,Il II IIll I I

I H I 6 I 22 | 47 i 65 I 9 I 1 I - I 150 I 97 I 39 I 14 IM i 6 ¡ 19 ¡ 51 | 69 ¡ 10 ¡ 4 ¡ - | 159 ¡ 89 | 53 | 17 |

| H I 18 I 31 I 46 I 54 I 17 I 4 i - I 170 I 98 I 57 I 15 II M i 13 I 36 I 54 I 66 I 9 i - I - I 178 i 106 I 59 I 13 II lill II Ill! I I

H 4 20 27 47 5 - - 103 59 30 14M 8 21 27 46 4 2 - 108 69 28 11H 16 30 55 66 13 3 - 183 114 53 16M 18 30 73 84 11 5 - 221 y 137 64 20

I H I 19 I 31 I 46 I 54 I 17 I 4 i - I 171 I 99 I 57 i 15 II M I 13 I 36 I 54 I 66 I 9 I - I - I 178 I 106 I 59 I 13 II IIII II !!!! I I

H ¡ 13 28 40 46 9 1 | - | 137 93 40 4M l5 32 41 62 8 2 160 112 40 8I IIII II I¯III ll

I H I 15 I 23 I 32 I 44 I 13 I 2 I - I 129 I 79 I 43 I 7 II M I 19 I 30 I 50 I 65 I 17 I 4 I - I 185 I 130 I 51 I 4 I

H I l I 19 I 24 I 46 I 4 I - I - I 94 I 63 I 26 I 5 II M I 11 I 18 I 24 I 50 I 3 I - I - I 106 I 65 I 28 I 13 II IIII II IIII I I

H 2 19 24 46 4 - - 95 57 26 12I M 8 20 27 44 4 2 - 105 66 28 11

I H I 15 I 29 I 54 I 65 I 13 I 3 I - I 179 I 112 I 52 I 15 Ili M I 17 I 29 I 72 I 84 I 11 I 5 I - I 218 I 136 I 63 I 19 Ii IIII Il lll! I Il H 6 13 23 28 , 2 - - 72 35 32 5

M - 17 26 31 | 2 1 - 77 42 32 3

251 599 1. 014 1. 357 | 220 47 - 3.A'8 2 .1 57 1 .054 277

Fuente : Fondo Pineda 924 El Prefecto - Francisco A. Ve lo

-115-

CENSOS

Doscientos setenta y ocho años después del Descubrimiento de América y 135 anos ( Si

el primer censo se hizo en 1673 después de la fundación de Santafé de Bogoté ) "el Vi

rrey Guirior en 1770, según lo refiere en las Memorias para la Historia de la Nuevo: -

Granada el Coronel D. José Antonio de Plaza ( Pg. 325 ) levantó el primer censo del

virreinato y obtuvo especialmente para Bogotó 20.000 almas y 1.770 casas, para el vi-

rreinato ( pg. 351 ) 806.209 almas.

CENSOS DE BOGOTA

1673 ................... 3.0001723 ... 20.000 1.770

1770 ... 20.000 Casas9

1788 .................. 30.0001793 ...... 17.725

1800 .................. 24.464

1801 .................. 21.394 4.463Tejas

1832 .................. 8.252 casas3.789

1843 .................. 40.086 Teja1851 .................. 29.6491870 .... .... 40.833 °

1881 .................. 84.723

1884 .................. 95.761 *

Censo Oficial de la Oficina.

- 116 -

CENSO DE POBLACION

El arti'culo 2o. de la Lei de 10 de abril de 1869, que manda levantar el censo ieneral

de la Uni6n previene que los trabajos que el Poder Ejecutivo haga verificar en cumpli

miento de dicha Lei, sean presentados al Congreso lo más tarde en las Sesiones del -

presente aflo.

Apesar de los excitaciones dirijidas a los Gobiernos de los Estados para que apresura=

sen las operaciones relativas al censo, solamente los Gebiernos de Antioquia, Bolivar,

Cundinamarca, Magdalena, Santander i Tolima han terminado tales operaciones,ori -

jinal presento al Congreso los cuadros que espresan el resultado jeneral de los traba¡os

verificados hasta hoi, para los efectos del arti'eulo 4o. de la Léi citada.

* El movimiento de poblaci6n en los Estados que han levantado el Censo, presente éstos .

resultados:

I ESTADOS I Censo de 1864 I Censo de 1871 II \ \ I

I Antioquia I 303.325 I , 365.974 II I I II Boyacó \ 455.618 I 482.874 1I I I II Cundinamarca l 424.549 I 409.602 II I I \ ·l Magdalena I 88.890 I 85.255 ° \l I \ lI Santander I 378.205 I 425.427 I -I . I I \\ Tolima I 219.605 I 230.821 II I I °i

- 117 -

El aumento en la poblaci6n de Antioquia en el tiempo que media entre el Censo de -

1864 i 1870, ha sido de 62.649 habitantes.

El aumento en la poblaci6n de Boyacé deduciendo el número de habitantes que ocupan

el territorio de Casanare, segregado en 1869, es de 27.256 habitantes.

La disminuci6n en la población de Cundinamarca deduciendo el número de habitantes

que ocupan el territorio de San Martin, segregado en 1868 es de 14.947 habitantes.

El aumento en la población del Magdalena es de 3.635 habitantes.

El aumento en la población de Santander es de 47.222 habitantes.

El aumento en la poblaci6n del Tolima es de 11.216 habitantes.

El censo de los 4 Estados afecta la composici6n de la Cómara de Representantes asi:

Antioquia aumenta un Diputado i tendrá 7 representantes.

Boyacó aumenta un Diputado, i tendrá 10 Representantes.

Cundinamarca pierde un Diputado, i tendrá 8 Representantes.

Magdalena, Santander i Tolima, conservan el número de Representantes que hoi tie-

nen.

Comparado el Censo que acaba de formarse con el de 1851, resulta que el aumento de

la poblaci6n en los 19 años que median entre los 2 Censos, guardan la proporci6n anual

siguiente:

En Antioquia el 2.591 milésimos por ciento

--108-

En Boyacá el 1.451 milésimos por ciento .

En Cundinamarca, el 1.381 milésimos por ciento

En el Magdalena, el 2.281 milésimos por ciento

En Santander, el 0.677 milésimos por ciento

En el Tolima el 1.132 milésimos por ciento

Si las proporciones anteriores dieron exactamente la Lei on orreglo a la cual se desa-

rrolla la población en codo uno de los Estados de la Unión, Antioquia duplicario su -

población en 27 años.

Boyacó la duplicaria en 48 anos

Cundinamarca en 51 años '

Magdalena en 30 años

Santander en 112 anos

Tolima en 61 anos

Comparando entre si los resultados de los Censos Levantadas en 1843, 1851 i 1864, re-

sultan los siguientes proporciones :

Estado de Antioquia

De 1843 a 1851, el aumento de la población es de 3.141 adésimos por ciento.

De 1851 a 1864, el aumento às de 2.198 milésimos por ciento.

-119-

Estado de Boll'var

De 1843 a 1851, el aumento de la población es de 0.724 milésimos por ciento.

De 1851 a 1864, el aumento es de 1.340 milésimos por ciento.

Estado de Boyacó

De 1843 a 1851, el aumento de la población es de 3.413 milésimos por ciento

De 1851 a 1864, el aumento es de 1.412 mitésimos por ciento

Estado del Cauca

De 1843 a 1851, el aumento de la poblaci6n es de 2.208 milésimos por ciento.


Estado de Cundinamarca

De 1843 a 1851, el aumento de la población es de 1.657 milésimos por ciento.


Estado del Magdalena

De 1843 a 1851, el aumento de la poblaci6n es de 2.165 milésimos por ciento.

' De 1851 a 1864, el aumento es de 1.412 milésimos por ciento

Estado de Panomó

De 1843 a 1851, el aumento de la población es de 1.888 milésimos por ciento

- 120 -

De 1851 a 1864, el aumento es de 4.210 milésimos por ciento

Estado de Santander

De 1843 a 1851, el aumento de la poblac16n es de 2.195 milésimos por ciento

De 1851 a 1864, el aumento es de 0, 382 milésimos por ciento

Estado del Tolima

De 1843 a 1851 el aumento de la población es de 1.765 milésimos por ciento

De 1851 a 1864, el aumento es de 1.542 milésimos por ciento

Tomando por base de cálculo el aumento proporcional de la población que resulta de

la comparaci6n de los censos de 1843 i 1851, los Estaúòs dúplicartem'sugablación asi:

Antioquio en 22 años

Bol tvar en 96 años

Boyacá en 21 anos

Cauca en 31 años

Cundinamarca en 41 años

Magdoleno en 32 anos

Panamó en 37 anos

Santander en 31 anos

Tolima en 39 anos

Si la base que se toma para culeular el desarrollo de la población es la gue suministra la -

- 121 -

comparaci6n de los censos de 1851 i 1864, entonces la duplicación de la poblaci6n de

los Estados se verificaria en éstos términos:

Antioquia en 31 años

Bolivar en 52 años

Boyacá en 49 años

Cauca en 47 años

Cundinamarca en 44 años

Magdalena en 49 años

Panam6 en 17 años

Santander en 181 años

Tolima en 45 anos ·

La desproporción que se nota en el aumento de poblaci6n de algunos Estados, com -

parando entre si distintas épocas, dâ la medida de la conflanza que puede tenerse en -

la exactitud de los censos e indica al Congreso la cautela conque debe proceder al apro

barlos.

Fuente : Fondo Pineda NE 924

"Memoria del Secretario de Interior y Relaciones Esteriores al Congreso"Pág. 19 a 22

0

0

- 149 -

CUADRO

que manifiesta el movimiento de la población en la República, en el allo corrido de 1° de Noviembre de 1833 a31 de Octubre de-1834.

I¯ l I . I IProvincias Matrimonios Nacimientos Fallecimientos

IAntioquia - - - |

Bogotó 1.665 11.459 3.916

Buenaventura 246 1.132 313

Cartagena 408 3.804 1.537

Casanare 149 1.016 301

Chocó 140 792 271

Mariquita 537 3.230 1.084

Mompox - -

Neiva 601 3.125 858

Pamplona 464 3.683 1 .464 I

Panamó

Pasto 1 1 .239 3.491 I 995 I

Popayán 680 4.827 2.329

Riohacha I - I - 8 - II I i I

Santamarta -I I i ISocorro I 839 I 5.668 I 3.014 I

Tunia 1.462 10.224 3.759I I

Véfez l 961 I 4.108 I 1.090 I

Verógua

TOTALES 9.384 56.559 20.931

- 150 -

Comparación

Nacimientos ............................ 56.559Fallecimientos .......................... 20.931Diferencia a favor de la población ......... 35.698

Notas = 1°.- No se da noticia del movimiento de la poblaci6n en aquellas Pro-

vmelas que en este cuadro tienen en blanco los huecos en que de-

berian estar los respectivas sumas, porque aun no se han recibido los in-

formes que se pidieron sobre el particular a las Gobernaciones.

O

2°.- Las provincias que han dado el aumento de Población que resulta

de la comparación anterior, tienen según el censo de 1825, 923.

100 almas.

Las que no han remitido informes tienen una población según el mismo -

censo de 300.838 almas, i si el aumento ha sido proporcional habró as -

cendido a más de 12.200 almas. De manera que el uamento pode haber

sido 47.828 almas en toda la Nueva Granada

Bogotó 2 de marzo de 1835

LINO DE POMBO

Fuente : Fondo Quijano : Na 27.

- 151 -

CUA DRO

que manifiesta el número de la poblaci6n en la República en un ario contado desde el 1° de. Setiembre de 1834 hasta 31 de

agosto de 1835

Matri- I Nacimientos Fallecimientos aumento de población

Provincias - monios I I I I IHombres Mujeres Totajes Hombres Mujeres Totales Hombres Mujeres Totales

Antioquia 1.162 3.607 3.557 7.164 1.386 1.149 2.535 2.221 2.408 4.629

Bogotó 1.712 I - I - 110.812 I - ! - I 4.585 I - I - 6.233 II I \ l I I I I I I

I Buenaventura - ! - ! - 1 . . l - I . . I - I - .I - i . II I I \ l I I i I I II Cartagena 695 I 3.123 I 2.965 I 6.088 i 1.446 | 1.364 I 2.810 I 1.677 i 1.601 I 3.278 ii I I I I I I I I I f Ii Casanare i 205 I 434 I 423 I 857 I 270 I 189 I 459 1 164 I 234 I 398 iI i I \ \ \ I I I I i iI Cauca i 412 I 1.375 I 1.280 I 2.655 I 764 I 666 I 1.430 | 611 | 614 I 1.225 II I I I \ \ \ \ I I I II Chocó l 160 I 476 I 435 I 911 I 172 I 173 | 345 i 304 I 261 I 566 iI I i I 1 I I I I I \ II Mariguita 522 I 2.033i 1.948 I 3.981 I 824 I 685 I l.509 i l.209 I 1.263 I 2.472 II I I I I I I I I I I II Mompox 312 I 1.188 I 1.025 I 2.213 I 601 I· 593 I 1.194 I 587 I 432 I 1.019 I

I I I I I I I I I INeiva 541 I 1.523 I 1.641 I 3.164 I 505 I 515 I 1.020 I 1.018 I 1.126 I 2.144 i

Pamplona I 571 I - \ - I 3.619 I - \ - | 1.758 i - ! - I 1.861 II \ l i I \ I I I I. I

Panamó I 287 I 1.551 I 1.388 I 2.939 I 806 I 811 I 1.617 I 745 I 577 I 1.322 I

I Pasto I 673 I 1.938 I 2.162 I 4.100 I 544 I 520 I 1.064 I 1.394 I 1.642 I 3.036 I

- 152 -

I \ \ \ \Nacimientos Fallecimientos aumento de poblaci6n

Provincias Matrimo

nios Hombres Mujeres ¡ Totales Hombres Mujeres Totales pHombres ujeres Totales

I I \ l l I I IPopayón . 421 1.102 I 1.063 I 2.165 I 347 I 318 665 755 745 I 1.500 I

I I i I I i I I IRiohacha. I 100 I 387 I 312 I 699 i 186 I 159 I 345 201 I. 153 I 354 I

I - I I i l I I I I I ISocorro I 825 I 2.959 !·2.884 I 5.843 I 1.664 I 1.715 I 3.379 I 1.295 I 1.169 I 2.464 I

I I I i I i I . I I \ lTunja i 1.840 1 6.300 I 5.693 I 11.993 I 2.661 I 2.415 I 5.076 I 3.639 I 3.278 I 6.917 I

Vélez I 363 I 1.446 i 1.350 I 2.796 I 553 I 466 Y 1.019 I 893 I 884 I 1.777 II I I I I I I I I I \ li Veraguas I - I - I - I - I - - ! - I - I - I - I - II I I I I I I i I I I iI I I I I I I I I I \ \

i i E I i I \ \ I l lTotales 110.801 I I I 71,999 I I I 30.810 I I I 41.195 I

I I I I I I I I I I \

Observaci6n : En este cuadro no se hallan comprendidas las Provincias de Buenaventura, Santamarta i Veragua porque las respectivas

Gobernaciones no han remitido datos. Tampoco lo están los distritos parroquiales de Cáceres San Bartolomé y San José-

de la Paz ( en Antioguia ); los de Cruces, San Juan, Chimón, Ÿácora i Tabayó (en Panamá); el de la Cruz (en Popayán)

y los Cantones de Salazar i Piedecuesta en Pamplona: Total Población = 141.385 almas.

Suponiendo el aumento de poblaci6n proporcional a el que ha tenido lugar en el resto de la República habrá sido de -

I

- 153 -

3.771 i agregado a 41.195, será el total aumento de 44.966

NOTA : No están espresados por sexos los nacimientos i fallecimientos en las Provincias de Bogotá i Pamplona, porque han

venido con la misma omisión los cuadros de ambas


LINO DE POMBO

Fuente Fondo J. M. OS 21

i

Ii

/gdeg.

- 154 -

Cuadro Estadistico

de los procesos por causa criminal que han conocido los tribunales de Distrito de la Repûblica en un allo

i contado desde el 1° de Setiembre de 1834 hasta el dia 31 de Agosto de 1835 : con espresión de sexo -

de los procesados i de los delitos i penas

I I i ISexo Delitos

I I \ \ lilli lll ll lll lI I I I I I \ l i I ^\ It i I I 1. I. II i I î 111î•°\ îllil,gl III II i i lo ! ! ! !°jl I l lš l°gl I I.i g ii i ! Irl I I 1,1 I lo¡c ¡g_¡ ¡ ¡g¡ygi Tribunales I I 1 2 I ,g I I i -° l 1 4 1 i I I .gl gl I -° \ •- II I I l°i°¯\ \ \°\ jejEje j.j $\ joj°j

I I I I IIIII III Il III Ii i I I 11111111111111¡ De Boyocó \ 300 I 56 I 2 I 26 I - \ - I 23 I 2 I - I - \ - \ - I 3 I - \ - I - Ii I i I î Illllllllll!I Del Cauco I 791 16 I - I 2 I - ! - i 10 I - I - I 5 I 1 I 1 I 1 I - I - I - II I I I 111111111111111 De Cundinamarca I 471| 71 I 9 I 32 I 3 I 20 I 43 I 1 | 8 I 2 I 2 | - I 3 I 2 | - | 7 I1 I \ \ !!!!!!!!!\ III II Del Magdalena ! 182I 5 1 - I 5 I - I - I 9 I 4 I 1 I 2 I 7 I - I 19 I 2*I 3 | - I

I Totales i 1.032\ 148 i 11 | 65 I 3 I 20 I 85 I 7 1 9 I 9 I 10 I 1 I 26 I 4 I 3 I 7 I

-155-Continuaci6n Cuadro Estadistico

I IDelitos

I I II Illlll II II Illlli lili Ill!!! II Il llllll IllI Illllil II II Illlll llii lillI$l!=I Il Illlll liloI Illll2|Il Illlllllllli Tribunales ! .2 I I I I i I I I I I I I I 1 I I I I I II I= | =I I le I lo I \ \ I I l.Ë \ I \ lo I I

E *0 to ~ o *I Icl°5l el \°¯I l°i ol ol.216l I.91o! Io!Ël ii l'El El I ol SI 121.9 MI 61 21 I 13\15\ ol°¯l°5 I a¡I llllll ll ll°gilI•gIll Igil

I IIIIII II II Illll! Ill

DeBoyacé ! -1 -1 -l 2I 2\ 2| -I 1I ll 11 31 2\ -I 45l 141 2I 3I 5I -l

Del Cauca i li -I -l - \ - \ - ! -I - \ -! -I -\ - I 18 I 13I -1 - \ - I 1 \ -I

De Cundinamarca i 141 - I 11 - I 11 I - I 31 - \ -! -l 3 I 7 I 76 | 50 I -! - I 6 I 14 I 1 I

Del Magdalena -l 3 I -1 - I 4 - ! -l - I -1 -I - I - I 42 I 10 I -! - \ - \ - ! - I

Totales ! 151 3'I 11 2 1 17 1 2 I 31 1 I 1 1 11 61 9 1136 1118 \ 141 2 I 9 I 20 I 1 \

- 156 -

Continuaci6n Cuadro Estadistico

1 i l IDelitos Penas

! I l lllll lil I I IIIII Il l.I II !!!!!!\ lli 111111111111i IIIIIIIIII lilllllllll!I I I I I I I I I I I I I I I \ f I I I I SI II . IIIII_SIISill lilllllll-°\21\\ . I I Illgli.Elli I lo!!Sill IIcli¡ \\ Tribunales ! I I '. I I I I E I , I g i I . I § 1 i I ,gl i i 1 0\ lilllill°\Til lilil°gillollgilI lol ol Pl il SI gl SI --I I -I _gl ol I gi jl I I I I gl 21I I gi g i Ÿ\ .°I äl gl 21 21 .91 .El 21 2 1 i °œ\ °51 g i El I I 21 :I

I DeBoyacá \ 21 6| -I 11 631 11 -1154] -I 181 941 6 | 11 11 -1 91 111 21 0 I 012241

Del Cauca ! 1 I 1 I -1 - I 9 I - I - 1 22 I - I 4 i 6 I 20 1 2 1 - 1 - 1 10 1 - 1 5 I 3 I 0 I 45 I

De Cundinamarca| 5 I 4 | -1 31 35 I 4 I 1 I 171 1 -| 6 I 129 I 25 I 24 1 - \ - 1 21 I 18 I 24 | - \ - | 295 |1 1111111111 l illlllllll!

Del Magdalena l 11 - \ 11 -1 7\ - l 9 1 511 21 5 \ 49 1 - 1 11 \ ll 3 1 7 \ - I 1 \ - I 3 \ 107 \

Totales ! 91 11 1 11 41114 1 5 I 10 | 398 \ 2 I 33 \ 278 I 51 I 38 | 2 1 3 | 47 29 | 32 I 3 | 3 I 671 I

Total i-lombres y Mujeres 1.180 Penados 509

Fuente: Fondo J.M.Q.ON° 21

Bogotó 2 de Marzo de 1836

LINO DE POMBO

/gdeg.

- 157 -

Cuadro de las escuelas públicas de niños i de niñas que existian en la Nueva Granada en 31 de agosto de 1835; con distin -

ci6n de los del método Lancasteriano i las del antiguo, i número de alumnos que se educaban en ellas

I l I I I. Escuelas Lancasterianas Escuelas del Me'todo Antiguo ¡ l

I I l' I , I 1 Totales ;Provincias Hombres Mujeres Totales Hombres Mujeres Totales Generales ;

i Escue i Niños i Escue-i Niñas ! Escue IMum- I Escue-! Niños ! Escue Niñas I icue-IAli-¯ Escue- I Alum-II las I § las I I las I nos I las I I las I I las I nos I las I nos I

Antioquia ! 24 i 1.326 1 - 1 - 1 24 \ 1.326 \ 44 1 1.2381 18 ) 272 1 62 1 1.510 I 86 1 2.836 I111111 lil Ill I Il

Bogoté ! 37 I 1.796 I 2 I 135 I 39 I 1.931 I 21 I 5651 4 I 98 I 25. I 663 I 64 I 2.594 I

Buenaventura ! - \ - I - I - I - I - I 22 I 7231 - - I 22 I 723 I 22 I 723 I

Cartagena I 4 I 341 I - ! - I 4 î 341 I 27 I 8971 5 I 70 I 32 I 967 I 36 I 1.308 IIIII11 Ill IllI Il

Casanare I - ! - \ - I - I - I - I 13 I 3071 2 I 37 I 15 I 344 I 15 I 344 I

Couca 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 26 1 1.1901 5 I 106 I 31 1 1.296 1 31 1 1.296 1

Chocó \ 2 I 81 I - I - I 2 I 81 I 4 1 771 - \ - I 4 1 77 I 6 I 158 1

Mariquita 1 - \ - l - I - I - I - I 15 I 5891 - I - i 15 \ 589 I 15 I 589 I

Mompox ! 4 1 277 I - I - I 4 I 277 I 39 I 412 I 83 I 399 I 122 I 811 I 126 I 1.088 II I I I I i I I I I I \ \ \ \

Neiva ! 2 I 42 I - I - I 2 I 42 I 19 I 6871 2 I 22 I 21 I 709 I 23 1 751 I

Pamplona ! 9 I 416 I - ! - I 9 I 416 I 18 I 4491 2 I 125 I 20 I 574 I 29 I 990 I

Panamó · \ 3 I 171 I - I - I 3 I 171 I 12 I 402 i - \ - 12 | 402 I 15 I 573 iIlli II-Ill I I I Il

Pasto I 1 I 121 i - I - 1 I 121 I 45 I 800 I 3 I 15 48 I 815 49 936

I Popayón I 4 I 340 I - \ - 4 I 340 i - 1 I 30\ l I 54 I 2 I 84 I 6 I 4241

- 158 -

Escuelas Lancasterianas Escuelos del Metodo Antiguo i ITotales

Provincias Hombres Mujeres Totates Hombres Mujeres | Totales Generales

cue- I Niños láscue-î Niñ Ï Escue- I Älum ÏEscue- i Niños i Escue-i Niñas i Escue-I Alum- Ï kscue- Ï AluI las I I las I i las I nos ! las ! I las i i las I nos i las I nosI I I-L.! 11!!--11.11 Il

Riohocha ! 2 | 177 I - I -l 2 I 177 I -1 - ! - I i I - ! - I 2 I 1771i I I-Il11011IllIl

i Santo Morto i 1 I 26 ( - I -I 1 1 26 I 32! 1.010 I 10 i 214 I 42 I 1.224 | 431 1.2501' I i 101 1 1 1 8 l i l l i

I Socorro I 12 I 668 . 1 - I \ 12 I 668 I 10 I 339 I 4 I 150 I 14 I 489 I 26 I 1;1571

Tunia I 7 I 514 I - \ -l 7 i 514 I 471 1.514 I 2 l 43 I 49 I 1.557 I 5& I 2.0711I i lil ll !!!!!1 I

Velez I 12 I 445 I 33. 851 15 i 530 | . 10 I 328 1 - i - I 10 I 328 I 25 f 858\

Veragoos I . 1 I - ! - \ -l 1 I - i 141 -! - ! - I 14 | - I 151 -lI I Ill i l ! ! ! ! \ \.Il1 1 lif 11IIIIII Il

I I II 111111 IlI I I I I;I lil III 11

1 Totaîes I 125 16.741 I S I 2201 130 I 6.961 I 419111.5571 141 11.605 I 560 113.162 I 6901 0.1231I I lil Il ll,llli ll

Notas : la En la provincia de Bogotó aparecen de menos 19 escuelas i 992 alumnos respecto del cuadro anterior. La Gobernaci6n

informa que esto consiste en que por disposici6n suya se cerraron temporalmente o!gunas escuelas para reparar i mejorar -

los locales, i para ayudar al costo de tal obra con los sueldos que dejaban de pagarse a los maestros. En la Provincia de-

Cartagena también aparecen de menos 31 escuela i esto consiste en que antes se les habia puesto como publicas siendo -

privadas. La Gobernación, al hacer esta explicación añade que en el solo cantón de la Capital hai 22 escuelas priva -

das de niños i 28 de niñas con 605 alumnos. ,

- 159 -

2°-La mayor parte de las escuelas de niñas de la Provincia de Mompox son privadas, pero no se sabe con certeza

su número. En todas las demás provincias hai considergble número de escuelas privadas de niños de ambos sexos,-

los cuales no estan comprendidos en este cuadro.

32 Para las Provincias de Buenaventuro i Santa Marta se ha usado de los datos remitidos para el cuadro de 1835,

por falta de los nuevos . De Veraguas consta solo el número de escuelas, por la Memoria a que el Gobernador

presentó o la Cámara Provincial; pero se ignora cuantos alumnos concurrieron a ellas.

Bogotó marzo 2 de 1836

UNO DE POMBO ,

Fuente : Fondo J.M.Q.O. Ni 1

/gdeg.

, . Cuadro - 160 -

que manifiesta el número de Universidades, Cole ¡ips y Casas Públicas de educación existentes en la República en 31 de

Agosto de 1835, i de las Côtedras en e¡eretclo i cursantes que en aquella fecha habia en dichos establecimientos, to--

modo según los datos remitidos a esto Secretaría

Establecimientos Catedras i Alumnos

Provincias 8 -8 8 8 1 8 I ..-- . o E °¯ c c - Ele ou Ej ElE laoI -o

e o o - - = og- - 2.- -Ia o 10212 \< \ \ <1 o-l o Im <\ 21< I,ol <

II I l'illll lAntioquia ! - I 2 | - | 4 | 28 | 3 I 85 \ - ! - \ - I - - | - ¡ - ¡ 2 ¡ 10

II ¡ _II.I I LIIll iBogotá \ 1 I 3 I 2 I 7 I 144 1 9 I 2034 ll 10 I- 1 I 12 I 4 | 148 ¡ 12 | 233

Il 111 11 11-111\\ \Buenaventura ! - I 1 I - \ - ! - I - \ - ! -! - I - ! - l - \ -I - \ -

Ill il lij !! li t.Cartagena 1 1 | - I 4 I 129 \ 7 I 54 I 1 | 5 I - \ - I 3 | 14| 3 ¡ 23

Ill 11 11 lil¡¡ ¡Casanare - - 1 1 1 1 1 6 1 - 1 - ! - 1 - \ - ! - l - I - I - \ -

Il I!!.Il i l Ill¡Cauca ! - I - I 1 I 1 I 34 I 1 I 41 I - I - ! - ! - ! - \ - \ - -

11 ¡¡¡ ll ii Il

Chocó .\ -! -1 -1 - 1 -1 - 1 -! -1 - 1 - -l' -I -i - -Mariquita ! - I 1 I - I 1 I 7 I I - I - ! - I - ! - ! - l - I - -

II I Il ll 11 IlliMompox I - I 1 I - I 2 \ 23 | 1 I 14 I - ! - ! - ! - ! = \ -\ 2 5

II Ill II 1\ lill!Neiva 1 -! -I -I - ! -I - I -l -l - I -l -l -I -l - -

Pamplona - 2 1 - - - - - | . I - I - \ -

Panamó \ - I 1 | - 3 71 I 1 I 15 | - I - ! - I - ] - - - -

Pasto I - I 1 | 1 2 | 46 I 1 I 25 I - I - I - \ - | - - - -

- 161 -

I I I I IEstablecimientos | Catedras i Alumnos Totales

I \ , I i I i t I t I i I I I i i iI 12lmleEl I.I o lui I lo I -l Simi' I =Io -o ·- - o a- o o y o o o a oI Provincias I I :- I . Ë \ g I e I o I e i .2 I e I °2 | c ¡ c | o_ .El = ¡I \ I-I Ë\°IË\ | IsilËISI ISI I I \I I 3 I O I "·¤I - i < \ \ I °¯ ! °im | < < ¡,-oi < ¡l I Il I i I I:lllllll I I| gopäyón i 1 ¡ 1 | - | 2 | 87 ¡ 3 | 76 | - ! - 8 - | - i - I - I 3 I 42 |l' I Il I I i !!!881|\ \ \\ Riohacha ! - \ - \ - I - I - l - I - ! - i . - R - I -! - I - I - I - II I II I i I lifillli I lI Sontomarta ! - I l I - I 2 I 46 I 1 I 13 | - I - i - I - 1, - I - I 2 6 I

I II i i I IlillifilI Socorro I - I 2 i . - I 4 I 123 I 2 I 124 I - I - i - I - ! - ! - I 3 14 i

i Tunja ! - I 1 i - 1. 1 I , 20 I 2 i 67 i - I - 8 - | - | 2 I 6 I 3 36 |\ \ \ \ i I i i I i i i i I I I

I Vélez I - | 1 I 1 | 6 i 49 I 5 I 39 i - I - 0 - I - I - I - I 3 f 16 I

Verogua I - \ - I - I - I - I - S - ! - l - I - I - I - ! - \ - 1 - Il li 1.1.1 lillill! I ili I I I illilll! I I

I Totales I 3 I 19 i 7 I 40 > \ 813 i 36 | 756 i 2 I 15 i 1 I 12 I 9 I 138 1 33 I 385 I

4

-162-

Cátedras i Alumnos TotalesI - I t

I. I li! Il if Il liit! II Provincias I a i " I i - o

i -1 i 2 | 2 ( g 8 t 8 I; e !! 8 f 3! 11 2 I $ I! lEL E E·- E a E En E-1 8 [2128 miki alåf SI-¤f if ,8;Ej!!,t;I a !<¡38 <¯¯§39 < L i <lo.[ < [ Zil<:liol< l

i Iii §8 Ili lI: lili11I! IAntioquia I - ! - ! - i - § - ll , - li - ! - E - 0 - li - il - Il 9 !! 1123 l

I i i i i i § · ll li li li il II Il . f. Bogofé i 5 I 51 9 1 i 14 8 3 (1 9 1 i 12 li 2 li 57/ !! - II - Il 4W || 863 Il

I i i § 9 9 8 li § !! li il il li Ili Buenoventura ! - ! - 8 - | - § - 0 - i . - II - @ - - [ - II - II - Il - i:I I i , i B i f I i i Il li il Il li li1 Cartagano i 1 8 1 i - i - B - B - § - ! - 0 - 0 - Il 4 il 1:2 11 23 Il 208 IlI i i i ll i - 8 i i § 8 !! Il ll il 11| Camere i - 8 - i - 8 - G - G - D - E - II - - lì - il - Il Il li 6 Ili I i 8 i i B i i § Il ll il 11 6 lii Couco I - O-9-9 - 8-8 -!-! - i-| - Il-il--112075 Ii i i i i § 9 8 i i il Il il Il li !!I Choc6 I - U - 9 - ' S - 9 - 9 - 0 - ! - i - I - 11 - ll - II - Il - lii I i 8 i f i 8 i i i li il il li lii Meriquife ! - i - Il - B - 8 - i - 8 - 8 - i - II - II - il - Il 11 Il 7 li1 . - I l i i i i 8 i 9 i Il il I il ili Mompox i - 0 - 8 - 0 - ! - B - B - B - @ - B - II - Il . - Il 5 !! 42 III i i i § 3 8 i i B i Il il il ili Neiva I -8-8-9 -8-9 -8-9 -|-8 -Il-Bl- -Q -2I I i 0 0 i i 9 i I i i l i! Pompione ! - !-!-! - !-! - !-! -!-! - !-G-!-! - 9I i ill il BI li IB0ll it Penomé - 'l 1 i - 3 0- - 8 - i - il - I - - 0 i -- ! - II - D - 0 5 2 89 .. 1i I i i i B i i i I i i B Bi Pasto I -0-0-0 -9-8 -B-i -8-9 - -0-93073Il

l lii il 88 §§ 000 Il

- 163 -

I I i fCatedras i Alumnos y Totales ¡

\ \ \ \ \ \ \ l I i i i I i I îl I lil 121 li t Ill li

I Provincias _ E E E

I \ i ti 11. 11 1 i ilI Popaydn i 3 | 4 i - ! - I - i - i - L - i - I - ! - 0 - i 11 I 209 |f f i i I i ! I I I i i i i I\ Riohecha - I - i - i - \ - \ - | - I - ! - 8 - 8 - ! - I - 0 - ! - II i Œ01 fl iI fi il i iiI Santamarto I 1 I 6. i - \ - \ - î - I - 1 - : - \ - i - f - i 6 i 71 iF I i I I I I i i i i i i I §\ Socorro I - ! - f - ! - - I - | 2 I 9 | 1 i 10 | - B - I 12 I 280 II IILI li El tililliI Tunio I - ! - I -1 - I -i - \ -I --I -I. -l -i -i 8 i 1299

Vélez \ - | - t - \ - | - | - [ - | - | - ¡ - | - I - | 14 104 II Ill li II II ill ll

I Veragua I - ! - | - | - \ - I - I - I - ! - \ - 8 - 8 - ! - I - II I I ll il i l ti li.! I Ii liti 11 11 1111111I Totales I 1 Y I 65 i 1 i 14 I l i 9 I 3 I 21 | 3 | 67 i 4 i 12 | 144 12.307 I

I

Nota lo. En los Provincias del Chocó, Neive, R°ohacho ° lerague,co hai todavia estab!acimiar.:aa públicos de enseñanza Se-

condaria o Superior

2° Sobre el colejio existente en Cori, capital de la Provincia de Buenaventura, i que se holla en buen estado, no ha -

remitido informes la respectivo Gobernaci6n.

3° Los dos colejios de la Provincia de Pompiona Se abrieron después del 31 de Agostoo

-164-

4° En varios de los establecimientos arriba enumerados hai alumnos que lo son a la vez de dos i aun de tres

cátedras.

Bogotó 2 de Marzo de 1836

LINO DE POMBO

Fuente : Fondo J.M.Q.O. N° 21

/gdeg.

o

- 165 -

Cuadro J eneral

que manifiesta el movimiento de la población en la República en un ario contado del 1° de Setiembre de 1836 a 3 de agosto de -

1837,. según los datos remitidos por las Gobernaciones de las provincias

Matrimo I aumento de la po - I Disminución de la iProvincias - Nacimientos Fallecimientos I blación i . población

Hom- IMuje - I I Hom- I Muje- I I Hom- I Muje- I I Hom- I Muje- I ITotales Totales Totales Totales

bres I res I I bres I res I i bres I res I I bres I res I I

Antioquia 1.042 | 3.469| 3.351 | 6.820 ¡ 1.825 I 1.741\ 3.566| 1.644| 1.610 | 3.254| - -l - IIII Illlll IIII

Bogotá 1.505 | 5.211| 4.903 | 10.114 | 3.797 | 3.8161 7.613¡ 1.414) 1.087 I 2.501 | - -l - I

Buenaventura 288 | 799| 818 | 1.617 369 415| 7841 430 \ 403 | 833 | - : - I - I

Carta I 623 I 3.600I 3.006 | 6.606 |2.069 | 1.799| 3.8681 1.531| 2.207 1 2.738 | - \ -| - IIl l !!!!!!!!!!

I Casanare ! - | -I - \ -| - I -I -I -I - I - I - : - -1 - II I III Illllllll.I| Cauca | 390 | 1.420| 1.402 | 2.822 | 731 | 717| 1.448| 689| 685 | 1.374 | - | -\ - II ! III IIIIII IlllI Chocó \ 129 | 421 | 416 | 437 I - 201 | 193\ 394 I 220 | 223 | 443 | - : - | - II - I ll! Illlli lillI Mariquita | 513 i 1.983\ 1.872 | 3.855 | 1.063 | 924| 1.987\ 920 | 948 | 1.868 | - ! - I - II I III IIIIII IIII¡ Mompox | 178 | 943\ 808 | 1.841 | 640 I - 572; 1.212\ 3031 326 | 629 | - : -l - I\ l ll! Illlll lillI Neiva i 492 I 1.661| 1.608 | 3.269 I 699 | 639| 1.338| 962| 969 | 1.931 | - I -| - I

I Pamplona | 691 | 2.494| 2.443 I 4.937 1.479 | 1.492\ 2.971 I 1.015| 951 | 1.966 | - ! -\ - I\ \ III Illlll Illil Panomó \ - \ -l - l -| - l -1 -l -l - \ - I - -I - II I Ill IIIIII IIIII Pasto ¡ 492 ¡ 1.703¡ 1.936 | 3.639| 584¡ 503| 1.087| 1.119| 1.433 ¡ 2.552| - | -I -I

I I l..I I 11 1 11 \ II I II Popayón I 413 I 1.330 I 1.231 I 2.561 I 543 I 5021 1.0451 787| 729 I 1.516 I - ! -l - i

- 166 -

1 I \ \ l aumento de la 1 Disminución de la INacimientos Fallecimientos .,

1 IMatrimo- I \ \ poblacion I población II Provincias I nios 1Hom- IMuje - 1 I Hom- I Muje- I Hom- I Muje-I \ Hom- I Mu¡e- I I1 I \ bres I res ITotales I bres I res 1 Totales I bres I res ITotales 1 bres I res I I

\ Riohacha I 65 I 3641 379 I 743 I 2231 2621 485 I 141 I 117 1 258 I - I - \ - I\ \ 11 I Il 1 Il l 11 I li Santamarta 1 237 11.073\ l.0lll 2.0841 6891 667\ 1.356 1 384I 3441 728 1 - 1 - I - II I lillllllli,ll!I Socorro I 814 12.7690 2.5861 5.355 \ 3.1101 3.0581 6.168 1 -I - I - l 341 \ 472 1 813 I

I I.L bl-..P I l.lil,\ Iti Tunja l 1.904 I 5.7641 i761 111.625 I 3.5a31 3.2911 8.834 I 2.22†f 2.470 i4.691 I - ! - I - II 1. II §\.1 I IIl li III Velez 1 692 \ l .6981 1.5671 3.265 fl .051 \ 9641 2.015 1 6471 603 1 2.250 1 - I - l - II i I I I i i t I \ \ \ l I II Veragua ! 213 I 9961 9681 1.964 I 348\ 3101 658 I 6481 658 I 1.306 i - \ - ! - I

I I If I ll I Il l l! III . I Il til I IIlli ilI \ ll I Il i Ill Il llI \ li I II I Il l l! I li Totales I 10.6 137.698\ 36.0 6 173.554 122.964 E 21.865144.829 115.075ll4.763 129.838 I 341 I 472 1 813 II I II II_I i 11III II

Observaciones : Faltan en este cuadro noticias de l'a Provincias de Casanare i Panamó,del Cantón de San Martín de Bogotó, -

del Distrito Parroquial de Chami ( en el Chocó ); de Cañaverales ( en Pamplona ) del de San Pablo ( en Vera-

gua ); i de los de Ana, Gañasgordas, Cáceres, San Bartolomé y lo Ÿaz ( en Antioquia ); cuya total poblaci6n,

conforme of censo jeneral de 1835 era de 96.011 almas Suponiendo que el aumento de poblaci6n haya sido en

los indicados Territorios proporcional con el resto de la República, resultará de 1.752. Agregado al que apa-

rece al presente cuadro, ascendente a 29.025 se deduce en total aumento de 30.777

Bogotó, marzo 2 de 1938

LINO DE POMBOFuente : Fondo J.M.Q.O 16

o * 4 * O

- 167 -

C UA DRC)

Que manifiesta el movimiento de la poblaci6n en la República en un also contado de 1° de Setiembre de 1838 a 31 de agosto de 1839, segúnlos datos remitidos por las Gobernaciones de las Provincias,

I I I I I i1 I I Nacimientos Fallecimientos ¡ Aumento de Poblaci6n ¡

Provincias Iv\atrimonio j \ \ | jtiombres Mu eres Totales Mujeres Hombres Totales | Hombres Mujeres Totales ¡

I i I i IAntioqùla 1.358 4.277 4.057 8.334 1.256 1.150 2.406 3.021 2.907 5.928

I i IBogotó 1.494 4.973 4.694 9.667 2.359 2.245 4.604 2.614 2.449 5.063

I I I I I I IBuenaventura 263 831 1.055 1.886 423 412 835 408 643 1.051I i i i i I I ,l

I I I I I i I / \Cartaiena 748 3.494 3.258 6.762 1.910 1.852 3.762 1.584 1.406 2.990

I I I I I i i i ICasanare - - - - - - -I I I i I i I I II I I I I i i I I I

Cauca 348 1.318 1.305 2.623 718 714 1.432 600 591 1.191 .I I i I i I I I I II I I I i l i i l IChocó 185 465 455 919 195 248 443 270 206 476I I I I i I I I I I\ l I I I i i i I I

A4ariquita 665 2.279 2.153 4.432 1.137 927 2.064 1.142 1.226 2.368

I I I I I I I I I IMompox 141 797 729 1.526 532 558 1.090 265 171 436

I I I I I I I INeiva 615 1.927 1.848 3.775 690 671 1.361 1.237 1.177 2.414

I I I I I I I IPampiona 896 2.449 2.326 4.775 1.123 984 2.107 1.326 1.342 2.668

I I I l I I I IPanaux5 338 1.646 1.556 3.202 797 765 1.562 849 791 1.640

1 I I I I i I I I I II Pasto

I I I I I ---4---------i--- I iL. . I I I I I I 1 l 1__ I l

- 168 -(Cont.)

I j iNacimieritos Fallecimientos Aumento de Poblaci6n

Provincias MairimonioHombres Muleres Totales Hombres Mùjeres Tptoles Hombres Mujeres Totales

I I I I I IPopaydri 402 1.172 1.096 2.268 383 356 .739 789 740 1.529

I I I I I iRiohacho 125 440 379 819 221 169 390 219 210 429

Santa Marta 227 T.119 1.196 2.3TS 617 702 1.319 502 494 996

Socorro 12042 3.096 .983 6.079 1.785 1.664 L 3,449 1.311 1.319 2.630

Tunja 2.048 6.301 5.837 12.138 2.309 2.292 4.601 3.992 3.545 7.537

Véîez 544 1.957 1.983 3.940 765 720 1.485 1.192 1.263 2.455

I IVerógua 262 1.109 1.119 2.228 383 349 732 726 770 1.496I I

TOTALES 11.701 39.650 38.028 77.678 17.603 16.778 34.381 22.047 ' 21.250 ' 43.2971 I \ \

I I i I I I I I

Eusebio Borrero

Fuente : Fondo J. M.Q.O. N° 197

- 169 -

CUADRO

de los establecimientos de trabajos forzados, referente al dia 31 de agosto de 1839

I I I IAltas Baias

I I I I I I I I I Ii Distritos INûmero de reos lincorporados | Prófugos rein- I Total de al- I Puestos en liberi Prófugos ! Muertos i Reos existen- II Icon que se abrieldespués en vir I corporados I tas I tad por haber ~l I I tes el dio 31 1I Iron los estableciltud de sus con i i i concluido; sus i i i de agosto de ii Imientos de recluldenas i i I condenas I I I 1839 I

Isión I I I I I I I II I I I I I I I I

I I I I I I I. I I iIChagres.I" i"I" I."I" I" I"l ",II i i I I I . I I I II . . Cartaiena l 2 I 14 I " I 16 I " I " l " . I - 16 II I I I I I I I I II I I I I I I I I II Totales l 2 1 14 1 " 1 16 1 " \ " I " I l6 1I I I I I I I I I i

NOTA: No se pone en este cuadro las sumas relativas al establecimiento de Chagres por no haberse recibido los datos correspondientes .

dóóófå 2 de mar26 de.1840Eusebio Borrero

Fuente: Fondo J.M.Q.O # 197

/mda.

- 170 -

CUADRO

de los establecimientos de residio,referente al dia 31 de Agosto de 1839

I I I I Ii l I I II l Altas I l Bajas Il I I I I I I I I I II INúmero de IIncorporados Pfofugos rein I Total iPuestos en l Prófugos I Muertos I Total IReos existen-li Distritos \presidiarios Idespués en Icorporados ¯l de al liibertad porl I I de ba ites el dia 31 i

lcon que se Ivirtud de sus I l tas ~ lhaber com- I l I jos ~ Ide agosto de I

labrieron losicondenas I i Iplido sus l I l 11839 I

lestableci- I l I lcondenas I I I I II I mientos I I I I . I I I I II I I I I i i l i i i

I En Panamó I - I - \ - I - ! - I - | - ! - I - I

12°- I i i Il i I il II En Cartdiena l 138 i 50 I 1 I 189 i 14 I 10 I - I 24 I 165 II I I I I i i I I I I132 I I I Il I I II II En Boiotó I 107 I 35 I 6 I 148 I 17 I 11 I - I 28 I 120 II I I I I I I I I I II 4° l i I I . I 1 I I I II En el Socorro I 6 I 107 I - I 113 I 11 I 4 | - I 15 i 98 II I I I I I I I i i i152 I I I Il I I II I

En Buenaventura 60 I 3 1 I 64 4 I - l - I 4 I 60 I

I I I I I I I I I ITotal 311 195 8 514 46 . 25 , - 7 , 443 i

NOTA : No se incluyen en este cuadro las sumas relativos al establecimiento del primer Distrito, por no haberse recibido los datos respectivos.

& Afg ñe 1840 Eusebio Borrero

Fuente: Fondo J.M.Q.O N 197

/mda.

o

- 171 -

CUADRO JENERAL

que manifiesta el número de hospitales de caridad existentes en la República i el de los enfermos que ha habido en ellos duranteel año corrido de.] de Setiámbre de 1.838 a 31 de oposto de 1839

I I I I Ii I i Altas I il I i i i II Provincias I Hospitales i Existentes en 31 de - I Entradas en todo el ano i Total de enfermos I

l i agosto de 1838 i económico I iI Hom- I Muje L fota- 9 Hom- I Muje-! Yota- Hom- L Muje i Toto- I Hom- I Mule i Toto- I

s liilè es I res iis bres es les i bres i res ¯ f es i

Antioquia - | - i 3 8 12 Q 7 | 19 57 i 14 I 71 | 69 | 21 I 90 IIBogotá -i-i -|-i-i-I -I-I-I-i-i-II Buenaventura ! - ! -. I 1 | - ! - I 8 i - i - I 63 | - | - I 61 I °\ Cartajeno 1 I 1 | 2 | 41 | 32 I 73 I 240 I 163 | 403 I 281 1 195 I 476 IICasonare I-1-i.-l-1-i-I -I-l-l-1-i-IICauca ¡ -¡-t -i-|-l-! -\-t-l-1-i-IIchocó I-i-t-i-i-I-I --i-l-1-1-I-Ij Mariquita ! - | - I 1 | 3 | 3 I 6 i 29 | 27 I 56 I 32 I 30 I 62 II Mómpox I · - ! - I l I - | - | 13 ¡ - I - I 100 | - I - | 113 II Neiva ! - | - I - | - I - I - I - | - I - I - I - 1- 2 - ii Pamplona ¡ - ¡ - | 4 | - I - | 22 I . - I - I 54 | - I - I 76 Il Panamó \ 2 ¡ 1 | 3 | 16 I 12 I 28 i 155 I 62 I 217 I 171 | - 74 I 245 IIPasto 1-l-i -I-I-I-! -I-I-l-i-I- II Popayón I - I - | 1 | - ! - I 8 | - I - | 210 | - I - I 218 1i Riohacho I - I - | - I °- | - I - I - I - I - I - ! - I II Santamarta ! - I - I 1 | - | - I 11 | - I - I 69 I - I - I 80 II Socorro I - ! - i 3 i 30 i 48 | 78 i 101 I 98 i 199 I 131 . I 146 \ 277 i

Tunia ¡ - | - 8 1 | 14 i 4 i 18 | 93 i 84 I 177 I 107 I 88. I 195 IVález I - i - i 1 1 -. 8 . - ! - | - i - I - I - i - I - I

Jota les . . I 3 2 -13 116 ! .106 284 .I 675 !. 448 I 1.619 1 191 . .! 554 !1.903 iI !! ill i I-Il li I

o

« 172 -

I l II I Bajos Ii i i i ! II I Curados I Muertos I Total de ba°as | Existentes en 31 de - IProvinciasI I I I I agosto de 1839 * II I Hom- I Muje i To- IHom- I Muje | To- I Hom- I Muje i To- I Hom- I Mujel To- II I bres I res ¯l tal Ibres I res I tal I bres I res I tal I bres I res I tal I

I I Il lil I I II IllI Antioquia j 52 I 9 I 61 I 8 i 6- | 14 | 60 I 15 I 75 I 9 I 6 | 15 II Bogotá \ - | - | - i - | - I - I - ! - I - \ - I - , I - II Buenaventura I - | - ¡ 41 | - | . - I 7 | - | - I 48 | - ! - I 15 II Cartojena ! 206 I 118 | 324 I 41 | 52 i 93 I 247 | -170 | 417 I 34 I 25 I 59 II Casonare I - I - \ - I - | - I - I - I - I - I - I - I - II Couca I - I - I - I - i - i - I - 1 - ! - 1 - I - I - IIChocó l - | -I -I -I -I - I -I -I -I - ! -1 -li Marigoita i 13 I 9 | 22 I 17 | 16 I 33 | 30 i 25 I 55 I 2 I 5 I. 7 II Mómpox ! - I - I 91 1 - | - i 18 I - | - I 109 i - I - I 4 IINeiva ! - |-I -!-¡-1-| -l -l-i-|-I-!I Pamplona ! - I - ¡ 14 | - | - I 36 | - I - I 50 | - I - | 26 II Panamó \ 120 I 37 I 157 I 23 i 16 I 39 i 143 I 53 I 196 I 28 I 21 I 49 IIPasto I - \ -t -\ -I -\ - ! -( -\ -\ - \ -t -tI Popayón I - I - I 162 | - | - | 42 | - I - I 204 | - | - I . 14 Il Riohacha ! - | - | - | - |- - | - | - I - i - \ - ! - I . - I

I Santamarta I - I - I 54 | - | - | 16 | - I - I 70 I - | - I 10 II Socorro ¡ 40 | 42 | 82 I 55 | 58 I 113 I 95 I 100 I 195 ¡ 36 | 46 I 82 II Tun¡a I 85 I 60 I 145 I 17 i 17 I 34 I 110 | 77 I 187 | 5 | 11 I 16 II Vélez \ - I - ! - ¡ - 1 - 1 - ! - I - 1 - 1 - 1 - 1 - 1i Veragua ¡ - ¡ - ¡ - ¡ - ¡ - | - ¡ - ¡ - ¡ - ¡ - ¡ - ¡ '- ¡

l I il ll! I I 11 IIITotales 516 275 1.15 161 - - 165 -445 685 440 1.606 114 114 297

i I II Ill I I Il ill

NOTA : No habiendo remitido las Gobernaciones ¿on la especificación debido los datos que oportunamente se les pidieron, nopueden ser iguales las sumas particulares'de este cuadro a las de los totales. De îo Provincia de Bogotó no se ha obtenido el dato respectivo por lo variación de Si'ndi¿os hecha en el Hospital, i de la de Pasto por su estado de guerra. Delos demás provincias que figuron en este cuadro, en ungs no hat hospitales, i de otras no han enviado datos los gobernodores.


- Fuente: Fondo J.M.Q.O N 197 Eusebio Borrero

tr

CUADRO - 173 -

que manifiesta la enseñanza secundaria en la Provincia de Bogotó

l -I I Côtedras y Alumnos . II i i l l i f I l !!!!!!!I ' I Gramó l Alum l Filoso- I Alum-I Mate-! Alum- I QuÏmil Alum- I Botô- (Alum- I Medi I Alum-lJuris- lAlum- II Establecimientos I tica¯ l nos ¯ \ fra l nos I méti- I nos I ca ¯i nos I nica Inos I cina¯ \ nos Iprudeilnos II ICostella I I I I cas I I I I I I I Icia e i Il Ina¯ll III Il lillisusdÏÍII I If Ill ll lilllversasiI I I I i f I I I I t ' I I Iramas I fI I ll I I II IllllllI Ùniversidad I - l - l - \ - 1 I I i I 46 I 1 l' 40 I 6 I 50 I - \ - (I l li I Í if IÏfillli San Bartolomé I - I 3 I 30 - Í - ! - ! - ! - I - f - ! - I 5 + ll' ll I !! Illi... JII Rosario - -l 1 14 I 2 I 16 - i . - -- 1 - \ - l - f 1 3 I 4 9I I I I I -I I-i 11!!!!I Seminario l 1 i 51 I 1 I 42 1 ( 42 ( - I - I - I l. - I - Ii I -l f.-l-I ll‡lliI Casa Pública l I I I I I l I l I . I I 1 Ii de Edubadión I I 2 1 1 1 4 I - | - 1 1 I Î - II I l I"T II Il

Totdles 3 67 7 88 3 46 46 40 53 9

- 174 -

I I Ii i Cátedras y Älumnh |

I I ll Ill ll lillllil I Teolo- I Alum I Litera- I Alum-I Músi I Alum- I Dibu I Alum- I Lati- I Alum I Econo I Alum-! CATE I ALUMII Estabiecimientos I gÍa I nos I tura e I nos I co I nos I jo I nos I nidad I nos I mía poi nos | DRASI NOS IL I I I idiomas i I I I i I i I liticaT I I Ii¯ \ ii iii il iilllllI. I Il lil II tillll!! Universidad ! - ! - · l 1 I 2 i - I - 1 - \ - ] - ) - I 1 I 16 i ! l i 154 \

il fil il 11111]!Son Bartolomé i - [ - ! - | - ! - ! - i - E - I 2 I 35 | - | - I 11 I 125 i

I ti î tl ti 101!!!!Reserio i 1 | 3 i - Œ - ; - ¡ - & - | - ¡ 1 I 14 | - ] - I 9 I 89 I

I I I i i I i i I I I i I ISeminorio I - ¡ - i i i 19 t - Œ - I - ! - I 1 42 i - | - | 4 i 196 I

Coco %biico i . § 9 i i i I i ido Edäcoció¤ - - L 1 3 i - I - L - - i 3 - 5 I 22

Tofdog 1 3 3 24 - S 94 1 1 4 586

NOTA : De los 786 eiumnos que figuren en es9e coededoi que reboger 724 porque muchos de e os asisten o distineos clases, por egenpie, os 14 es9edionfos que on ei Colegio del Resozio gaiefen e gulo de Graméfice Cosfei one son los misms que asisten of ¯ouie de Gromâ>ico- Eetino. Noche pues, equa% vobage quedo reducido of número de ofumnos asis9entos o 662, 135 menos -que of año pesodo.

Ðogofá 15 de Septiembre do 1849-

El Gobernador

José Maria DominguezFuente: Fondo J M.Q.O. U 216

/mda .

CUADRO - 175 -

Que manifiesta el movimiento de la población de la Provincia de Bogotó en el año económico del la de Setiembre de 1840 a 31 de Agosto de1841

I I I · II Matrimo I ÑÍacÏ$ÄËÀtoi I ÈaÏÏecÏmÏehios Disminuciën Ae la población II nios I l I i i I i i I I

CANTONES I I Hombres l Mujeres I Totales l Hombres I Mujeres I Totales i Hombres I Mujeres i Totales II I l I I I I i l I i

Bogoté I 174 I 776 I 738 I 1.514 I 2.074 I 1.999 | 4.073 l 1.298 I 1.261 I 2.559 II. I I I I I I i i i I

ipaquir6 I 220 I 719 I 702 L 1.421 I 1.894 I 1.707 I 3.601 t 1.075 I 1.005 I 2.080 Il I f I i . I I i l I I

Choeontó l 175 i 550 i 559 i 1.109 I 828 I 800 I 1.628 I 269 I 250 I 519 I. I I I I I i I i i I I

Cóqueza l 159 I 660 I 678 i 1.338 I 1.266 I 1.274 I 2.540 l 606 I 596 I 1.202 II I I I I i I 0 I I I

Funza ! 121 - I 353 i 405 I 758 I 588 | 488 I 1.076 l 35 I 83 I 136 Il I I I I \ \ I I l I

I Fusagasugó \ 63 I 150 I 168 I 318 I 90 I 80 I 170 i - l - | - II i I I I - I I I f I I II Guaduas I 118 \ 670 I 659 I 1.329 \ 496 I 351 | 847 i I - I - II I \ l I I I l i . I I II Guatavita ! 221 I 343 I 345 I 688 | 350 I 347 692 [ 13 I 2 i 15 II I I I I I I I l I I II Mesa i 142 I 560 I 522 I 1.082 I 580 I 591 i 1.171 Q 20 I 69 I 89 II I I l I I I I O l l I

San Martin i 35 I 34 I 27 I 61 I 18 I 14 32 i - \ - ! - Il I l I l I I I I I

- 177 -CUADRO

que manifiesto el número de escuelas primarios de niños de ambos sexos de la Provincia de Bogotâ del añocorrido desde el 1° de Setiembre de 1840 hasta 31 de agosto de 1841

Escuelos Públicos Escuelas Privadas Totales Jeneralesil ll I

De aiños De niñas Totales Deniños De niñas Totales----- ancas)Anti- AlumI !! I I li terianasl guas I nos I

CANTONES l Escue- I Niños ! Escue l Niños i Escue-lAlum- Il Escuel Niños i Escue l Niñas l Escue- l Alum-f! I i iI las ! I las I I fas Inos li las t I los i I las I nos N I l II f l !!!!! l-It Ill !!I

Bogon I 10 I 488 I 2 ' 80 I 12 i 568 0 4 I 82 I 13 I 174 I 17 I 262 0 10 I 17 | 830 ICipaquirá I 11 I 298 I 2 22 I 13 I 320 " 3 110 I - ! - I 3 i 110 " 12 I 4 I 430 ICáqueza I 3 I 40 I - I - I 3 I 40 I I 2 I 20 I - ! - I 2 I 20 0 2 I 3 I 60 I

Chocontó I 4 I 160 I 2 I 22 I 6 I 182 I I - ! - ! - \ - I - ! - U 4 I 2 I 182 IFunza I 5I190 I 1I 20I 6I210Il -1 -l -I -I -I - U 4I 2I210IFusagasugá I 1 I 30 I - ! - I 1 I 30 0 1 i 12 i - ! - i 1 I 12 0 1 I 1 I 42 iGuaduas I 9 I 200 I 2 I 50 I 11 I 250 II - ! - I - \ - I - I - II 9 I 2 I 250 iGuatavita i 3 i 150 I - I - I 3 I 150 II 3 I 60 I 1 f. 3 I 4 i 63 II 3 I 4 I 213 IMesa i 5 l 100 I - I - I 5 1 100 0 2 24 1 - I - l 2 1 24 I I 5 ! 2 1 124 1Tocaima I 3 I 90 I - ! - I 3 I 90 II 1 10 | - I - I 1 I 10 II 3 I 1 I 100 iUbaté I 7 I 240 I 1 I 41 I 8 I 281 11 1 8 I 1 I 8 I 2 16 0 7 I 2 I 191 i

i San Martin 1 50 - 1 I 50 I I - - 1 - I 50 I

| Totales I 62 12.036 I 10 I 235 I 75 12.271 11 17 I 326 I 15 I 185 I 32 I þ17 Il 61 I 40 12.792 I1 I I Il lillt Ill III Ill

Boclofá 15 de Setiembre de 1841

El Gobernador

Fuente: J. M.Q.O . N 216 José Maria Dominguez

/mda.

- 178 -

CUADRO

que manifiesta el movimiento de la población en la República en el ano contado de 1° de Setiembre de 1841 a 31 de Agosto de 1842 segúnlos datos remitidos por las Gobernaciones de la Provincias.

Nacimientos Fallweimientos Aumento de la PoblaciónProvincias Matrimonio

Hombres Mujeres Totales Hombres Mujeres Totales Hombres Mujeres Totales

Antioquia 1,650 i 4.068 I 4.024 I 8.092 I 2.066 I 1.817 I 3.883 i 2.002 I 2.207 I 4.209 II I I i I i i I I I

Bogotá 2.196 | 5.789 | 5.493 ¡ 11.282 ¡ 3.141 | 2.873 ¡ 6.014 ; 2.648 y 2.620 5.268

Buenaventura . 217 Y 764 819 | 1.583 I 347 I 362 I 709 * 417 · U 457 874i I I I I I i i I I

Cartojena I 364 I 2.736 I 2.757 I 5.493 I 2.157 I 2.151 I 4.308 I 579 I 606 I 1.185 Ii i i i I I I I i I I

Casanare g 110 g 333 ¡ 356 y 689 ¡ 123 | 101 | 224 | 210 | 255 | 465

Cauca ! 279 i 1.480 I 1.469 I 2.949 i 633 I 673 I 1.306 i 847 i 796 I 1.643 II i I i I I I I I I I

Choc6 | 127 I 369 I 366 I 735 I 213 I 222 | 435 | 156 | 144 | 300 II I I I I I .I I I I I

Mariquita | 603 | 1.742 | 1.793 | 3.535 g 776 680 | 1.456 966 | 1.113 ; 2.079 |

Mompox I 156 i 1.126 I 966 I 2.092 I 847 817 I 1.664 I 279 i 149 I 428 II i I I I I I I I I I

Neiva ¡ 604 ¡ 1.891 | 1.597 ¡ 3.488 ¡ 569 535 ¡ 1.104 | 1.322 1.062 ¡ 2.384 ¡

Pam lona 640 I 2.133 I 1.908 4.041 1.089 1.260 I 2.349 I 1.044 648 I 1.692 II 1 I i I I I I I \

Ponamó I - \ - I - ! - | - | - \ - | - | - ¡ - ¡I I I I I I I I I I I

Pasto 462 1 .988 1 .950 3.938 499 471 970 1 .489 1 .479 2 .968I i - I I I I I I I

B i e

(Cont.) - 179 -

I i l INacimientos Fallecimientos Aumento de Población ¡

Previncier Matrimonios -I I I I , I .I I I I I

Hombres Mo¡eres Totales Homb'res Mujeres | Totales Hombres Mujeres Totales ;

Popaydn 525 1.319 1.209 2.528 414 357 771 905 852 1.757

Riohacho 46 I 403 I 403 I 806 i . 169 I 161 1 330 I 234 I 242 I 476 II I I I - I I I I I

Santa Marta 203 1 989 | 1.016 | 2.005 | 949 | 850 1.799 40 ¡ 166 ¡ 206 ¡

Socorro i 1.129 I 2.845 I 2.856 I 5.701 I 1.512 I 1.565 -I 3.077 I 1.333 I 1.291 î 2.624 II I I I I I I I I I I

Tunja ; 2.244 ¡ 5.287 ¡ 5.166 10.453 3.105 3.181 1 6.286 ; 2.182 1.985 ¡ 4..167 y

Vélez I ' 644 i 1.956 I 1.859 3.815 835 807 I 1.642 1.121 1.052 I 2.173 II I I . I I i

Verdgens---- 14--¡--Lól5- L723 -4.338 6017 ----714-y--l-.729 --- -598 1411 L609 -¡ -

TOTALES---- -+2.-817 88-.893 3&730-1-7 .563 I 20.461 19.595- O40.056 I 18.372 48.135 86.507 -iI I I I i i i i I . L i

NOTA : Por no haberse recibido los datos correspondientes faltan en este cuadro la Provincia de Panamó todo entero; los cantones de Macuco i Tajuana en la Provincia de Casanare, el de Salazar en la de Pampiona i el de Cocui en la de Tunja. Tampoco están in -clui'dos los Distritos parroquiales siguientes : en la Provincia de Cartaiena el de Chind por lo que toca a los meses de SetiembreDiciembre de 1841 ; el de San Andrés por lo que toca a los mismos meses i a mayo i junio de 1842; el de San Benito Abad por loque toca a Junio, Julio i Agosto del mismo aflo i el de San Sebastian, Cantón de Lorica : en la Provincia de Pasto los de Mocoa,Sebondoi, Jongovito, Males i Motitui del Cantón de Pasto. .

Bogote 2 de marzo de 1843.

Mariano Ospina .

Fueofo : Fondo J.M.Q.O. N° 206.

- 180 -

Cuadro que manifiesta la población de la Repúblico en e§ ono contado de 1°- de Setiembre de 1842 of 31 de agosto de 1843,

según los datos remitidos por los Gobemociones de los provimies.

Nacimientos ¡ Follecimientos Aumento de la PoblaciónProvincias Matrimo- - | g y | |

nios H. M. ] T. ; H. ¡ M. T. H. ¡ M. ; T.I I i i I i i I i

i Antioquio 1.578 I 4.708¢ 4.560 I 9.268 | 11.673\ 1.502 | 3.175 ( 3.0351 3.058 i 6.093 I

I Bogotó I 2.187 ¡ 5.731¡ 6.261 | H.992 ¡ 2.524\ 2.601 | 5.125 g 3.2071 3.660 I 6.867 Ii i i i i I i i i I I

I Buenaventura I - \ -I - | - ! -1 - ¡ - ¡ -I - I - I

I Cartojeno i 556 I 3.0558 3.064 | 6.119 § 1.623( 1.429 ; 3,052 | 1.432L 1.635 1 3.067 8

i Casangre 1 - I 4 - 1 - 1 -1 - ¡ - † -I - 1 - i.I I I \ I i I ¡ ¡ I I i! Cauco I 621 i 1.3521 3.242 & 2.594 î 6371 - 637 ¡ 1.274 ¡ 715| 605 I 1.320 I

i Chee6 i 123 i 4838 446 i 929 i 1631 150 ¡ 313 | 320! 296 i 616 I

i Meriquita ! 629 i 2.103¶ 2.057 i 4.160 i 8227 680 y 1..502 | 1.281i 1.377 i 2.658 iI. I i i I i I I i i I Ii Mompós I - i -8 -! - 8 -i - ¡ - ¡ -I - ! - Ii I i ; I t î t i i ii Neîvo | 631 1 1.9191 1.943 i 3.862 i 5591 544 ¡ 1.103 | 1.3601 1.399 2.759 I

\ Pemplong I 807 I 2.3011 2.276 ¡ 4.577 i 914| 916 | 1.830 | 1.3871 1.360 I 2.747 I

i Panamó \ 356 | 1.517; 1.575 ¡ 3.092 I 1.191 \ 1.051 ¡ 2.242 ¡ 326 l 524 I 850 iI I I I I I \ \ \ I I

\ Pasto | 594 I 1.609¶ l.613 | 3.222 i 585¡ 558 ¡ 1.143 ¡ 1.0241 1.055 I 2.079 II I l I I l | | | \ l II Popayán I 536 I 1.405| 1.265 | 2.670 I 429| 346 | 775 ¡ 976 I 919 I 1.895 II I I I I I \ | | \ I II Riohacha - I 43 I 292\ 293 I 585 I 143¡ 132 | 275 I 1491 161 I 310 1I I I I I I i I \ I I I

- 181 - 6 o

Nacimientos Fallecimientos Aumento de la PoblaciónProvincias Matrimo-

I nios H. M. T. H. M. T. H. M. T.I I | Ï \ \ \ \ \ I I II Santamarta ! 256 I 1.047\ 959 i 2.006 I ' 469 I 419 I 888 I 578 \ 540 I 1.118 |\ \ \ \ l I I I I \ I II Socorro I 926 I 2.905I 2.965 I 5.870 I 1.619 I 1.680 I 3.299 \ l.286I 1.285 I 2.571 II I I I I I I I I I I Ii Tunjo I 2.726 I 6.6851 6.666 I 13.351 I 2.487 I 2.711 I 5.198 I 4.1981 3.955 I 8.153 iI I I I I I I I I I I II V&lez I 647 i 1.753\ 1.697 I 3.450 I 691 I 669 I 1.360 I 1.062\ 1.028 I 2.090 II I I I i I I I I I I Ii .Veraguas I - 1 -\ - ! - \ - I - I - I -I - ! - I1 I i i I i i I I I I II I 1 I I I I I I I I II Totales I 13.216 I 38.8651 38,882 I 77.747 I 16.529 I 16.025 I 32.554 I 22.3361 22.857 I 45.193 I

Notas : 12) No se han recibido datos de las Provincias de Buenoventura, Casanare, Mompás y Veraguas

22) Si el movimiento de Poblaci6n de esas 4 Provincias hubiera podido expresarse en el cuadro, es muy probable que el

aumento total de población en el República apareciese de 50.000 almas, o poco menos; i estapobabilidad estcasi

una certidumbre si se considera que el aumento de Población de las 4 provincias mencionadas, en el año corrido -

de 1° de Setiembre de 1841 a 31 de agosto de 1842 alcanzó a 3.376 almas; de manera que para completar las -

50.000 de aumento total probable, solo se necesito que los aumentos en el último año de aquellas 4 Ÿrovincias -

esedan en 1.260 personas a los espresados hasta el 31 de agosto de 1842


El Secretario del Interior

Mariano OspinaTomado de "Estadistica de la Nueva Granada" 1844

- 185 -

MANUMITIDOS EN EL AÑO ECONOMICO DE 1843 A 1844

PROVINCIAS HOMBRES MUJERES TOTAL

Antioquia 12 13 25

Bogotó 19 19 38

Buenaventura - - -

Cartajena 1 5 6

Casanare

Cauca 8 20 28

Chocó 7 5 12

Mariquita 2 6 8

Mompdx 6 1 7

Neiva 7 3 10

Pamplona 3 8 11

Panamá - - -Pasto 3 7 10

Popoyón 3 5 8

Riohacha 4 7 11

Santamarta - - -

Socorro 10 12 22

Tunia 2 8 10

Vélez 4 2 6

Veraguas -

TOTALES ------ 9 --- 22 213 -

NOTA : Este resultado de 213 no es exacto, ya que falton datos de los Provincias de Santa

morta, Panomó , Casangre i Buenaventura en las cuales el número de manumitidos

no debe bajar de 20.

Fuente : Fondo Quijano N 223.

- 186 -CUADRO

que manifiesta el computo de los Senadores, representantes i diputados Provinciales que conforme al censo

Jeneral de la República de 1835 corresponde elejir a cado Provincia desde el presente aflo de 1836 hasta el de -

1843; formado en cumplimiento del artÏculo 8° de la lei de 2 de Junio de 1834 i con arreglo a los artiéolos 41 i-

50 de la Constitución i al 109 de la lei orgânica de 19 de mayo de 1834

I I I I I II Provincias i Pobioción i Senadores i Representantes i Diputados II l I I I Provinciales !I I I .! I I1 Antioquia i 150.017 I' 3 \ 6 i 18 i

l Bogotó I 255.569 I = 4 I 10 I 21 II I i I . I II Buenaventura I 31.920 I 1 I 1 I 9 I1 I I \ \ I\ Cartajena ! 130.324 I 2 I 5 I 15 I

I Casanare i 15.948 1 1 \ l I 9 II I I \ I Ii Couca I 50.420 I 1 I 2 I 12 II l I I I II Chocó l 21.194 I I I 1 I 9 II I i I I Ii Mariquito i 70.721 I l I 3 I 12 II I I I I Ii Mompox i 47.557 i l I 2 I 9 I

I Neiva | 77.452 I l I 3 I 12 I

I Pamplona I 99.610 I 2 I 4 I 12 II I I I I II Panamó I 72.665 I 1 I 3 I 12 I

- 187 -

I I I I IProvincias i Población i Senadores I Representantes | Diputados I

i L I Provinciales II I I I

Pasto 58.589 9 1 I 2 I 12 II I I

Popayán 48.236 2 I 2 I 9 I\ \

Riohacha 14.801 i i i 1 I 9 Ii I I I

Santamarta i 46.587 I i i 2 I 9 IL l I I I

Socorro i 314.513 2 I 5 I 15 I

Tunia 236.983 4 I 9 I 21 II l

Vélez 83.418 1 I 3 I 12 II I I

Veragua 42.514 i I 2 I 9 II l , I

Totales 1.677.038 32 I 67 I 246 i ·\ t i


UNO DE POMBO

Fuente : J.M.Q.O N° 21

i

- 188 -

Cuadro que manifiesto aproximadamente el movimiento de la población de la República después del Censo de 1843, hasta fin de agosto

de 1845 ( U 147 )

Nacimientos Fallecimientos Aumento de la PoblaciónProvincias Matrimo -

"i°6 i H. M. T. H. M. g T. H. M. T.

I i l I I I I I I II Antioquia ! 3.774 I 11.942 I 11.169 I 23.111 I 3.637 3.321 I 6.958 I 8.305 I 7.844 I 16.149 I

i i 7 > I i I i i i Ii Bogotó \ 5.425 i 15.333 9 15.269 i 30.ô02 I 6.916 I 8.790 i 13.706 I $2417 I 8.479 I 16.896 iI i t i 1 I I I I I II Buenaventura ! 619 1 2.095 t l.775 1 3.870 I 960 1 1.005 1 1.905 1 1.135 1 770 I 1.905 i

i Cartajena i 1.463 i 7.939 i 7.609 I 15.548 I 4.468 I 4 164 I 8.632 I 3.471 1 3.445 f 6.916 I

I Casanare i 323 I 719 i 706 I 1.425 I 524 I 294 I 818 I 195 i 412 E 607 II I i I I I I I I I I II Cauca i 1.291 I 3.626 1 3.310 i 6.936 I 1.529 1 1.708 i 3.237 I 2.097 I 1.602 I 3.699 I\ \ 1 I I I I I I I I I| Chocó l 468 i 1.244 i 1.131 I 2.375 | 434 I 355 I 789 I 810 I 776 I 1.586 II I I I I I I I I I . JE I\ Moriquita ! 1.494 I 5.176 t 4.830 I 10.006 i 2.121 I 1.854 I 3.975 I 3.055 I 2.976 I 6.031 II - I I I I I I I I I I Ii Mompos ! 584 I 2.706 I 2 653 I 5.359 i 1.342 1 1.315 I 2.657 1 1.364 I 1.338 1 2.702 i

Neiva I 1.427 I 4.880 I 4.579 I 9.459 i 1.620 I 1 695 I 3.315 I 3.260 I 2.884 I 6.144 ii i I I I I I I

Pamplona i 1.749 I 5.922 I 5.910 t 11.832 I 2.679 I 2.564 i 5.243 I 3.243 I 3.346 I 6.589 ii I i T I 1 1 1 1 i i

Ponomó i 641 i 3.225 I 3.207 I 6.432 I 2.327 I 2.096 I 4.423 I 898 I 1.111 I 2.009 ii i I i I I .I I I I I

\ Pasto I 1.388 I 4.395 I 4.349 I 8.744 I 1.379 I 1.348 I 2.727 Í 3.016 I 3.001 I 6.017 I

I Popayón i 1.252 1 3.590 1 3.376 I 6.966 I 1.342 I 1.039 I 2.381 I 2.248 I 2.337 I 4.585 II I I l I I I I I I I I\ Riohacha I 166 I 833 I 839 I 1.672 I 530 I 403 I 933 I 303 I 436 I 739 II I I I I I \ \ \ \ \ \I Santamarta I 632 I 2.827 I 2.683 l 5.510 I 1.960 I 2.017 I 3.977 I 867 I 666 I 1.533 I

-189-

Nacimientos Fallecimientos Aumento de la Población

Provincias Matrimenios H. M. T. H. M. T. H. M. T.

I I ISocorro I 2.314 | 6.976 1 6.922 I 13.898 4.173 | 4.170 I 8.343 I 2. 803 I 2.752 I 5.555 I

i Tunia | 5.798 | 16.107 | 15.666 i 31.773 i 5.766 I 5.924 | 11.690 I 10.341 I 9.742 I 20.083 II I i i i i i i i I I II Vélez I 1.533 I 4.813 | 4.487 | 9.300 | 1.940 I 1.879 | 3.819 | 2.873 I 2.608 I 5.481 Ii i 1 i I î I i i i I ii Veraguas ! 519 I 2.724 I 2.600 i 5.324 i ll.029 i 1.072 I 2.101 i 1.695 I 1.528 I 3.223 II I I I I i I I I i i Ii Sumas I 32.860 1107.072 1103.070 1210.142 | 46.676 145.013 191.689 I 60.396 158.057 i 118.453 Ii ! I i I i I i i i i I

I

Tomodo de'Estadistica Jeneral de la Nueva Granada" 1848

/gdeg.

-190-

Cuadro gue manifiesta el movimiento de la población de la República, en el año contado de 1° de Setiembre de 1845 a 31 de agosto

de 1846 ( * 148 )

Nacimientos Fallecimientos Aumento de la PoblaciónMuirimo -

Provincias nios H. M. T. H. M. T. H. M. T.

I & I I ( I I I IAntioquia 1.635 i 4.784 9 4.481 I 9,265 I 1.538 I 1.330 î 2.868 I 3.246 i 3.151 I 6.397 i

Barbacoas 125 I 363 I 374 I 737 i 180 I 176 I 356 I 189 I 200 I 389 iI V i i i i I I I I

I Bogotó \ 1.907 I 5.313 I 5.280 E 10.591 i 3.160 I 2.90Ÿ \ 6.069 i 2.151 I 2.371 I 4.522 II I I i I i I I I i i ii Buenaventuro 230 i 633 i . 646 i L279 . I 328 i 321 i 649, I 305 I 325 i #30 i

I Cortojeno 496 I 3.197 I 3.013 i ô.210 I 1.888 I 1.699 I 3.587 1.309 i 1.314 I 2.623 I

i Casonare 152 I 513 511 I 1.024 303 I 326 I 629 210 I 185 I 395 I

i Cauco i 387 I 1.505 I 1.366 I 2.87¾ 630 i 573 i 1.203 I 875 I 793 i 1.668 iI i I i l I I i I I Ii Chocó i 102 i 453 i 4H E 864 i 161 i 169 I 330 I 292 I 242 I 534 II I I I i I I I I I I II Modquita I 641 I 2.032 i 1.889 I 36921 i 909 i 846 I 1.755 i 1.123 i 1.043 I 2.166 II I I I i I I i I i i Ii Mompós I 192 i 745 I 844 i 1.589 i 428 i 361 I 789 I 317 I 483 I 800 II I I I E I i i I I I i

Neiva I 477 I 3.930 I 1.759 i 3.689 I 618 I 622 I 1.240 I 1.312 I 1.137 i 2.449 Ii i i i i i I i i i I

Pamplona I 825 I 2.613 I 2.341 I 4.954 I 1.604 I 1.421 I 3.025 i 1.009 I 920 I 1.929 I

Panamó I-I-1-I-I-1-I-I-I-I -I

Pasto i 1.047 I 467 I 435 I 902 I 162 I 163 I 325 I 305 I 272 I 577 I

I Popayán i 476 i 1.404 I 1.250 | 2.654 i 505 I 480 I 985 I 899 I 770 I 1.669 I

- 191 -

I INacimientos Fallecimientos Aumento de la Poblaci6n

Provincias AAatrimo-nios H. AA. T. H. AA.. T. ED. AA. T.

Richacha ! 43 i 335 I 339 I 674 i 168 i 156 i 324 i 167 i 183 i 350 II i I I i i l i 0 8 I

Santamorto I 192 i 1.111 i 1.083 i 2.194 i 822 l 787 i 1.609 9 283 i 294 i 577 II I I i i i i B i i I

i Socorro I 825 1 2.822 1 2.671 i 5.493 1 2.106 i 1.906 § 4.012 i 716 i 765 0 1.481 2I \ ! I i i i 8 i i i ii Tunga I 2.215 i 6.162 I 6.061 i 12.223 i 2.776 § 2.892 Q 5.668 i 3.386 I 3.169 i 6.555 ii I I I i i l l i l l Ii Tóquerres I 340 I 894 i 872 i 1.766 i 344 i 333 | 677 i 550 i 539 0 1.089 II I I i I i i l l l l Ii Vélez \ 661 I 1.746 I 1.717 i 3.463 i 1.061 | 1.012 8 2.073 0 685 | 705 0 1.390 II i i I i i I i 8 i l Ii Veraguas I 151 I 1.049 I 946 I 1.995 | 349 l 381 i 730 i 700 0 565 i 1.265 II I I I I I l 8 0 0 i iI i i i I i § § 9 l i ii Totales ! 12.219 I 40.069 I 38.289 I 78.358 120.040 0 18.863 0 38.903 0 20.029 i 19.426 i 39.455 Ii I i i i i l l 8 i I II I I I I i e i i l i II I I I I I B i I l i I

Nota: No se han recibido los datos de la Provincia de Panamó ni de los Territorios.

/gdeg.

- 192 -

Cuodro que manifiesto aproximadamente el estado de la Población de la República,

agregando al Censo de 1843 los aumentos posteriores hasta fin de agosto de 1846 -

( 149 )

I IAumento Absolui i II Provincias y | Población de Ito en los orios -¯I Total o Pobla I Aumento Pro - II Territorios I 1843 leconómicos pos-I ción Actual I porcional en - II / I I teriores I I cada 100 per - I

I I I I sonas i

Antioquia i 189.534 I 22.550 I 212.084 I 11,89 I

Berbacoas i 21.778 I 1.821 I 23.599 I 8, 35 II I \ \ \

Bogotó \ 277.155 I 21.304 I 298.459 I 7,68 II \ \ I I

BÄÈoventure I 26.877 I 2.009 I 28.886 I 7,47 I

I Cartajeno I 142.880 I 9.539 i 152.419 I 6,67 II I I I i II Casonare I 18.489 I 1.002 I 19.491 I 5,41 I 'I I I \ \ \ \l Cauca I 60.860 I (5.387 I 66.247 I 8,85 I

I Choc6 I 27.360 I 2.120 29.480 I 7.74

I Mariquita I 89.460 I 8.197 I 97.657 I 9,16 II I I I I I\ Mompós I 48.828 | 3.502 I 52.330 I 7, 17 II I I I I I| Neiva I 93.688 I 8.593 I 102.281 I 9, 17 Ii I I I I II Pamplona i 112.640 I 8.518 i 121.158 i 7,54 II I I I I Ii Panomó \ 72.519 I 2.711 I 75.230 I 3, 75 II I I i i I

Pasto I 28.876 I 2.858 I 31.734 I 9,89 II I I I i I 'I Popayón i 67.132 I 6.254 i 73.386 I 9, 31 II I I I I II Ri acha i 16.734 I . 1.089 I 17.823 I 6,50 I

I Soritamorto - - - 45.477 - - - 2 118 - - I - - - -47.-795 4, 63 I

-193-

I i lAumento abso-i 11 II Provincias y | Población en I luto en los anod Total o Pobia i Aumento Pro - Ii Territorios i 1843 geconómicos pos I ción Actual¯ i porcional en - ii i i teriores ¯I i cada 100 per- II ¡ l i I sonas iI I I I I II Socorro I 138.937 I 7.036 I 145.973 I 5,06 II I I I I II Tunia I 271.773 I 26.638 I 298.411 I 9,80 II I I I I II Túguerres I 35.724 I 3.912 I 39.636 I 10,95 I

\ Vélez 1 96.303 1 6.871 | . 103.174 i 7,13 I

\ Veraguas . I 45.376 | 4.488 I 49.864 I 9,89 II I I I I II Bocas del Toro I 595 | - I 595 I - Il i i l I II Caquetó \ - I - I - \ - I

I Darién i 1.207 | 31 i 1.238 I 2,56 . II I I I I -? I

. I Guajira ! - \ - | - I ' - I

I San Martin I 1.877 I 114 I 1.991 I 6,07 i

l Totales I 1.932.279 i 158.662 | 2.090.941 | 8.21 II I I \ \ \

Notas : 1°.) Del Territorio de Bocas del Toro, no se han tenido los datos corres-

pondientes a sus casillas en claro. Los Territorios del Caqueté i Gua- I

jira, constan principalmente de indijenas, i su administraci6n nose hai

lla todavia en el pie conveniente para obtener los datos necesarios -

para este cuadro.

2°) Respecto de alguna Provincia, se ha usado de datos que no contie -

nen el cuadro * 148; por lo que las sumas, de dicho cuadro i del -

- î94 -

marcado con el 147 no se hallarán exactomage iguales a la total

del presente.

Resumen Jeneral de la Población actuoi de la RepöbbeeTi

Poblaci6n según el censo de 1843 .................. 1.932.279Aumentos posteriores hasta 31 de agosto de 1846..... 158.662

Extranjeros segón el cuadro 145................... 1.160indijonas según el cuadro i 146,

Término medio.................................. 184.230

Total Jeneral................................... 2.276.331D

Tomada de "Estadistica de la Nueva Granado" 1848.

/gdeg.

-195-

MOVIMIENTO DE LA POBLACION DE LA CAPITAL EN EL AÑO CORRIDO

DE lo. DE ENERO A 31 DE DI CIEMBRE DE 1847

I MESES I Matrimonios I Nacimientos i Fallecimien- I Diferencia en fa- II \ l I tos. I vor de la pobla- II I \ l I ci6n. I

I Enero I 16 I 81 I 38 I 43 I\ \ l I I II Febrero i 18 I 99 1 68 l 31 II I I \ . I \\ Marzo I 14 . I 83 \ 63 I 20 1

I Abril I 18 \ 93 I 84 I 9 II \ \ \ I II Mayo l 19 I 111 I 70 I 41 I

I Junio I 19 I 101 I 73 I 28 I

I Julio I 12 I 39 I 80 I 9 II I I \ \ \\ Agosto I 20 I 115 I 53 I 62 lI I . I \ l I\ Septiembre I 19 I 119 I 61 I 58 iI I l I I II Octubre I 11 I 124 I 60 I 64 I

I Noviembre i 28 I 99 I 33 I 66 II l I \ I II Diciembre i 27 I 96 | 72 I 24 I

I l I I l II Total I 321 I 1.210 I 735 I 495 I

FUENTE: " El aviso" Año I No. 1, Trimestre I.Nueva Granada - Bogotó 23 de enero de 1848 pág. 13 - Fondo Privado No. 808

I

$

- 197 -Confinuación )

UMENTO DENACIM ENTOS FALLECBM ENTOS POBiACION

oPROVINCIAS E

Popayán . 823 1. 645 1. 602 3. 247 661 607 1. 268 984 995 1. 979

Riohacha 88 446 438 884 331 265 596 115 173 288

Sabanillas - - - - - - - - - -Santamatta - - - - - - - - - -Santander 188 529 518 1.047 368 358 726 161 160 321

Socorro - - - - - - - - - -Soto

Tequendama - - - - - 2. 199

Tundama

Tunja - - - - - - - - - -T'uquerres 535 1.265 1.258 2.523 436 413 849 829 845 1/>74

. Valledupar - - - - - - - - - -

Vález -- ---- ----Veraguas

TOTALES 4.552 10.706 10.502 21.630 4249 4.573 9.745 5.857 5.929 14.084

NOTA : lo. Del dato remitido de la Provincia de Buenaventura, sólo aparecen los totales de na-

cimientos i fallecimientos sin clasificación de sexos i del de Tequendama solo el total de

aumento sin la misma clasificación por lo cual no coincide este cuadro los totales par-

ciales de nacimientos i fallecimientos, con los generales de aumento de Población.

NOTA 2a. No aparece ninguna explicación respecto a las Provincias que aparecen sin datos.

P .

Fuente : Fondo Quijano # 222 Bogota lo. de Febrero de 1854.

DEL REAL

- 198 •

NUMERO DE DOCTORES EN MEDICINA QUE SE HAN GRADUADO DESDE1838, HASTA MARZO DE 1852, EN LA UNIVERSIDAD DE BOGOTA.

1838 ..... .............. 61839 ......................................... 261840 ................ ................ 201841 ................ ................. O1842 ........ .............. 251843 .................. ........... 71844 ........ ........... 81845 ........................................ 141846 ..... ............. 211847 ..... ......................... 51848 ........................................ 21849 ........................................ 91850 ........ .............. 71851 .... ...........................251852 ........................................ 4 ·T(3TAJ. ..,............... ............ 218

Tomado del periódico " La Lanceta " peri6dico de medicina, cirugia, historia

natural, quimica y farmacia. N° 1, Año I, abril 17 de 1852.

-201-

SIMON BOLIVAR LIBERTADOR PRESIDENTE

etc. etc. etc.

CONSIDERANDO

1° Que es un deber indispensable de todos los colombianos contribuír al sosteni -

nimiento de las cargas del Estado, bien sea de un modo directo, o bien indirec

to, de cuya obligaci6n no esta'n escentos los indíjenas:

2° Que habiéndoles igualado la lei de 14 de Setiembre del año 11°, en las contri

buciones a los demás colombianos con el objeto de beneficiaries, lejos de ha-

ber mejorado su condici6n, se he empeorado, i se han agravado sus necesidades

a . 3° Que los mismos indÏjenas desean jeneralmente, i una gran porte de ellos ha soli

citado hagan solo una contribuci6n personal, quedando escentos de las cargas i

, pensiones anexos a los demás ciudadanos; oido el parecer del Consejo de Estado

he venido en decretar lo siguiente:

TITULO I

Nombres, taso i tiempo de la contribuci6n que deben pagar los indí¡enas.

Articulo 1° Los indijenas colombianos, pagarán desde la edad de 18 anos cumpli-

dos hasta la de 50 también cumplidos, una contribuci6n que se Hamará contribuci6n

personal de indijenas .

Articulo 2° Esta contribuci6n será igualmente para todos la de tres pesos cuatr

reales al año. S.S. 1° Los indíjenas que además de las tierras de comunidad o res -

- 202 -

guardo posean un capitai en propiedad de valor de mil o más pesos en fincas raices,

o en bienes muebles, dejarán de pagar esto contribución i quedarán sujetos a las or

dinarios del común de los ciudadanos.

S.S. 2° Serán también esceptuados todos aquellos indijenos que se hallen lisiados o

enfermos habitualmente hasta el estremo de no poder trabajar i ganar un salario; jus

tificóndose previamente esta imposibilidad con las formalidades legales que merez -

can de la autoridad competente, lo declaratoria de esención, con previo informe -

del recoudador.

Artfeulo 3° La contribución personal de indfjenas se deberá pagar en dos plazos,

que se cumplirán en 30 de Junio i 31 de diciembre de cada ano : en el presente so

lo se cobraré la cuota o porción de un Semestre, que se tendrá por cumplido en fin

de diciembre.

TITULO II

De los recaudadores sus obligaciones, fianzas i grati-

ficaciones

Artículo 4° La recaudación de la contribución de indfjenas, estará a dargo de

los personas o empleados que asignore el Gobierno.

Artículo 5° Todos los nombrados al efecto asegurarán la cuarta parte de la canti-

dad a que debe ascender la cobmnza que se les encargue, i a más de la obligación

consiguiente de sus bienes propios, otorgarán las correspondientes fianzas a satisfacción

de los intendentes respectivos, que deberán calificarlas oyendo a la Junta de Hacien

da. S.S.Onico. Untestimonio de la escritura de fianzas se pasará a la contaduría de

-203-

Haciendo i otra a la Tesorería a costa del recaudador.

Artículo 6° Los recaudadores pasarán personalmente a las parroquias o lugares

comprendidos en el partido de la cobranza de su cargo, i asociados de uno de los

alcaldes parroquiales i del cura, formarán con presencia de los padrones i libros de

la parroquia, valiéndose de los medios suaves que dicte la prudencia, para evitar

todo estrópito, un padrón jeneral de todos los indijenas varones, con espresión de

la edad de cada uno; en el gue firmado por los tres, se pasará a la contadurfa de -

hacienda i otro igual a la Tesorería respectiva i se renovará cada cinco anos.

Artfeulo 7° Del padrón jeneral sacarán los recaudgdores, listas particulgres de

los indfjenos contribuyentes juradas por elos, e gloolde parroquigi i el cura, las

que deberôn eervir para cobrar la contribuciôn ; renov ndose éstas anualmente con

puntual espresión de los nuevos opntribuyentes.

Artfeulo 80 La Tenorerfa entreggré o los reppy¢pdorps rubricados los libros en que

deben llevar 19 razón detallgda de la opbronzo, con distinción de parroquias i núme

ro de contribuyentes; i las portas de pago que deben darse a éstos por los recaudado

ro6, impresas i se\\ados.

§§fe§ cartas contendrán el nombrp del indfjena que contribuye, la parroquia, domici

ilo, haciendq g que partenexpa, i \q pantidpd que ha contribuído, IIenóndose por el

recaudador estna aglidqdes en los esppcios gye al efecto se dejarán en dichas cartos.

SoS. Onico. Estos se espedirán por los contadurigs de Magienda, quienes las pasa-

rdn a las tesorerfos con el fin insinundo,

-204-

Articulo 9° Cuando ocurriere e§ fallecimienti de eigén indijena contribuyente,-

los recaudadores lo anotarán en los listas i libros de la cobronza, exiiiendo la fé de

muerte gue se les dard por los curas sin derecho alguno.

S.S. Onico. En el caso de no hallarse partido de muerte, i en los de ousencia de

algún indijena sin que haya raz6n de su existencia, se acrediterá la muerte o ausen

cia con certificaciones juradas de un alcalde i cura de la parroquia, o con informa-

ci6n de festigos en papel de oficio.

Articulo 10° Si algún indíjena hubiese variado de domicilio, el recaudador del -

lugar a que haya pasado,\e exijiró la contribu·ción que deba, lo anotará en sus listas

i dará av:iso al del dimicilio anterior para su descorgo. ·

Articulo 11° Los recaudadores estarán obligados a enterar puntualmente las egnti-

dades que recauden en las respectivas Tesorerías informóndose éstas mensualmente del

estado de las cobranzas, para dar con oportunidad las providencias necesarias contra

los remitentes o morosos.

Articulo 12° Anualmente rendirón los recaudadores a las Tesorerigs cuenta jurado

de lo cobronzo debiendo verificarlo lo m6s tarde en todo el mes de marzo del año si

guiente, con la espresa eglidad de hacer no obstante los enteros a proporción que se

verifique.la cobranza i de haber enterado el total de ello un mes antes del rendimien

to de la cuenta.O

S.S. único. Por comprobante de ella se acompañarán las listas i libros de la co -

bronza, las partidas o dopumentos que acrediten la muerte o ausencia de los indije-

nas, o la esenci6n de pago que hoyo obtenido, la razón jurado por el recaudador de

-205-

los resagos que queden por cobrarse, con las dilijencias que justifiquen legalmente-

la imposibilidad del cobro; i el sobrante de las cartas de pago que hayan recibido.

Articulo 13° Las Tesorerías examinarán i fenecerán las cuentas de los recaudado -

res de la contribución de indijenas, lo más tarde en los tres meses siguientes al de -

su presentaci6n.

Articulo 14° Se señala a los recaudadores el 6% de todas las cantidades que re -

cauden, sin otro emolumento ni grotificación por razón de gastos.

TITULO 111

De las esenciones que deben gozar los indijenas.

Articulo 15° Quedarán eximidos los indijenas de todo servicio en el ejército, a -

menos que voluntariamente se presenten a alisterse en los cuerpos veteranos. Esta -

rón libres de pagar derechos parroquiales i de toda otra contribución nacional de -

cualquiera clase que sea.

S.S. único. Para gozar de la escenci6n de pagar alcabala es necesario que lo que

vendieren, negociaren o contrataren, sea propio o suyo, de su cosecha, labranza,-

crianza y labor, perteneciente a otros indijenas; pero lo que vendieren de persona -

que debe alcabala, estarán obligados a descubrirlo y manifestarlo, guard6ndose las

instrucciones particulares de la renta.

Artfeulo 16° En todos los negocios que interesen los indijenas i en las acciones ci

viles o criminales que se promovieren entre ellos, o con los demás ciudadanos, ya -

sea de comunidad o de particulares, serán considerados como personas miserables; -

-206-

en cuyo virtud no se les llevarán derechos a§gunos por ios eribunales i juzgados secu

lares i eclesiósticos.

Articulo 17° No podrón ser destinados los indfienas a servicio alguno, por ningu-

na close de personas, sin pagarles el correspondiente salario, según la costumbre del

pais.

TITULO I V

De los cabildos i demás empleados de los indijonas.

Articulo 18° Se conservarán los pequeños cabildos i ompleados que han tenido los

parroquias indijenas para su réjimen puramente econ6mico.

S.S. único. Las obligaciones de estos empleados serán:

1° Celar la conducta en sus subordinados, a fin de evitar los escesos en bebida ó

en otra especie;

2° Dar aviso a los recaudadores de los indfjenas que se hayan ausentado de la pa

rroquia, o de los que hayan venido a ella de otras parroquios;

3° Concurrir con su influjo i dilijencias a la recaudaci6n de la contribuci6n per-

sonal cuando la persona encargado al efecto se pro6ente en los parroquias avi-

sa'ndolo anticipadamente a los contribuyentes a fin de que of primer requerimien

to ejecuten el pago;

4° Noticiar con oportunidad a los curas cuando algún indfjena se halle enfermo de

gravedad para que pueda ser socorrido con los ousilios espirituales i corporales

que la necesidad demande.

O

-207 -

TOTULO V

De los resguardos o tierras de los Indijenas .

Articulo 19° En los parroquias donde hayan tierras de comunidad o resguardo, se-

osignará a cada familia de indijenas la parte necesaria para su habitación i cultivo

particular a más de lo que nepesiten en común para sus ganados i otros usos.

Articulo 20° En donde haya sobrante de tierras podrá arrendarse a beneficio de la

comunidad de indijenas, practicóndose el arrendamiento en pública subasta ante el

Gobernador de la Provincia, con presencia del protector i serán preferidos los indf-

jenes por el tanto en concurrencia de otros ciudadanos, siempre que los arrendamien

tes sean para si, i presten la seguridad necesaria.

ArtÏëelo 21° Los curas i protectores estimularán a los indijenas por los medios más

suaves a trabajar en común una porci6n suficiente de tierra del sobrante de los res -

goedos para invertir sus productos precisamente en beneficio de los mismos indijenas.

TITULO V I

De los protectores jenerales i perficulares de los indijenas.

Artreulo 22° El fiscal o fiscales de los Cortes de Justicia serán protectores jenera

los de indijonas, i siempre que éstos ocurrieron a cualquiera de allos en particular o

en común para que representen al Gobierno oTribunales Superiores, alguna cosa que

interese a sus derechos, lo deberôn hacer sin dilociones que le seen gravosas.

Articulo 23° Los fiscales protectores (enerales representarán al Gobierno todo -

-208-

cuente consideren deiß i vontajoso a los Sadifenas, a su civmagefón i bienestar, i a

lo conservaci6n de sus resguardos, sin permitir que persona gigung se los enojene i

usurpe.

Argieulo 24° Los ajentes fiscales serán protectores particulares de la Provincia en

que resida el tribunal, i en cada una de las otras provincias o cabeceras habrá un -

protector nombrado por el prefecto a propuesta de los Gobornadores.

Articulo 25° Los protectores de provincia defenderón la persono i propiedades de

los ind¶cos , i las concesiones o privilojios que se les den por este decrete i por las

leyes existentes, verificándolo en papei de oficio i sie lleveries derechos ni gratifi-

ecci6n eigono.

Articulo 262 Promoverán los protectores por cuantos medies están a su cicence, el

establecimiento de escuelas para la educaci6n de los hijos de los indijenas, i exi¡i-

rán a los padres a que los envien a estos establecimientos con toda la frecuencia po

sible.

Articulo 272 Representarán a los tribunales por medio de los fiscales, i pedirán al

gobierno por conducto del Gobernador respectivo,°cuanto consideren justo i benéfi-

co a los indijenas de su provincia.

Articulo 28° Los protectores durante su cargo serán eximidos de toda carga conse-

jil.

Articulo 29° En los casos en que resulten impedidos los protectores para intervenir

- 209 -

en la defe a dà algó indijena, 'se noßbraron provisionalmente poi 4 tribunol 6 Juz

gado el defensor o'defensËres que sean necesarios a falta de abogados de pobres, de

biendo los defensores asi nombrados, hacerles la defensa gratuitamente, comó a per

sonas miserables.

Articulo 30° A Juicio del Gobierno, i previo los informes que tenga a bien pedir

a los intendentes respectivos, se les señalaró a los protectores particulares una cuo-

ta o renta que les indemnise su trabajo.

TITULO V I I

De los estipendios de los curas i observancia de este

Decreto

Articulo 31° Los curas doctrineros gozarôn del estipendio o asignaci6n de 183.pe

sos., 2 reales cada uno.

Articulo 32° Los curas que gozaren alguna asignaci6n en los novenos o en la ma -

sa decimal, no tendrán el estipendio asignado; pero si fuese menor Ig parte que ten

gan de novenos, se les completará hasta los 183 pesos,2 reales.

Articulo 33° Queda derogada en todas sus partes la lei de 4 de Septiembre del -

año 11° sobre indijenas.

Articulo 34° El presente decreto se pondrá en ejecuci6n gradualmente en todo, o

en parte, según las ordenes sucesivas que se vayan espidiendo por la Secretaría res-

pectiva.

- 210-

Ardeulo 35 En las provincias donde no se haya mudade e ejecutar, el gobierno

atendiendo a sus particulares circunstoneias, dictará por decretos especiales las re -

glas que deban observarse.

Los Ministros Secretarios de Estado en el despacho del intorior i de Hacienda, que -

dan encargados de su ejecuci6n i cumplimiento en lo µrte que les correspondo.

Dado en el Palacio de Gobierno en Bogotó capital do le Ropública a 15 de Octubre

de 1828 .

Sim6n Bolívar .- Por S. E. el Libertdor Presidente

El Ministro Secretario del Interior,

José M. Restrepo

El Ministro Secretario de Hocienda,

Nicolás M. Tanco

Documento tomado del " Fondo Pinedo "

N° 847

-211-

LISTA

DEL VALOR DE LOS DDEZMOS DE ESTE ARZOBISPADO EN LOS AÑOS DESDE

1790 A 1794, DE 1801 A 1805 i DE 1825 A 1829

Año de 1790 . . . . 195. 748

Año de 1791 167.867 . 2 1/2

Año de 1792 191. 718

Ano de 1793 216. 121 . ~ l 3/4

Año de 1794 200;160-. -7

Valor de l quinquanio - Tota l 971. 614 . 3 1/4

Año de 1801 ' 279. 562 . 1/2

Añode 1802 280.966 . 4

Año de 1803 286.996 . 6 1/2

Año de 1804 304. 350 . 4 1/2

Año de 1.805 - 301.834 . 3

Valor del quinquenio - Total 1.453.708 . 2 1/2

Año de 1825 286.327 . 6 1/4

Año de 1826 301.883 . 2

Año de 1827 302. 613 . 5 3/4

Año de 1828 202. 511 . 3 1/2

Ano de 1829 --285.568--5» -1/2

Valor del quinquenio - Total 1.378.902 . 7

Bogotó octubre 11 de 1831

Fuente : Fondo : Quijano # 225

Esposición que el Ministerio de Estado en el Despacho de Hacienda presento a la

Convención sobre los Negoc'ios de su Departamento - Año de 1831

- 212 -

Cuadro

que manifiesto ei número de Buques que han enerede i salido de los Puertos de la Nuevo Granado en el aflo económico

coneîoûdo el dio 31 de agosto de 1835, i toaaladas quo han modîŒ

Buques que han enfrede

T äf&E eme36- 1varios I naîos ! þres i los Neeionobes los extrongeros i entrados Ì poiados i

Categ me i 57 i 62 I 3.2@S/7644 i S.3?O2-¾ i 199 i BA02/4-94 iI i I i i I i

i Santamarto I 38 i 69 i 1.977/ 5-94 i 9.800/68-94 1 107 I 11.777/73-94 iI i i i I i i Ii Riohocha i 42 i 62 1 1.784/ 3-94 I 7.290/36-94 I 104 I 9.074/39-94 i! l I i i i I \! Penom& i 6 i 72 I 192 / i 936/ i 1@° \ 1.128/ Ii i I I I i I II Portobelo i 10 1 18 I 225 1 1.102/47-94 I 28 l 1.327/47-94 1

1 1 i 1 1

Totales I 153 I 223 1 7.383/84-94 I 24.52V79-94 I 376 l 31.908/69-94 I1 1 . 1 I I \ \

IBuques que han solido ,

I i ·I' I i .I I

I Cartagena I 59 i 58 I 3.557/13-94 I 5.240/16-94 I 117 I 8.797/29-94 1I I I I i i i

i Santamarta ! 37 1 66 1 1.943/4£-94 ! 9.402/66-94 ! 106 | 11.346/18=94 Ii i I i i I . I

Richacho ¡ 42 i 64 i 1.784/ 3-94. I 7.452/29-94 I 106 I 9.236/32-94 II I i i i i I

i Ponom6 i . 6 i 12 I 192 I 936 . I 18 9 1.128 Ii i I . I i , I i Ii. Portobelo I 10 I - 18 I 225 .. I 1..707/47-94 I 28 I 1. 327/47-94 I

-215-( Cont. )I I I II l Confidades Recaudadas _ I Leyes y Motivos en cuya virtud se han iI I I l II Ramas ! I I recaudado I

I I ITemporalidades i 40 I " " I Orden de 14 de febrero de 1837

I I IAlcancés de Cuentos I 1.660 I 7-1/2 I Glozas

I I IAlcabelo menor I . 244 I 1-1/2 I Lei de 24 de Setiembre de 1827

Derechos de sellos de títulos de la i ! Igobernación I 6 i " " I Circular del 24 de agosto de 1836

I I IContribución personal de indígenas ! 28 I " " I Decreto del 15 de octubre de 1828

I I IPorticipes de Diezmos I 9.800 I " " I Plan orgânico de 11 de Setiembre de 1835

I I IProducto de Fincas del Estado l 66 I 1-1/2 I Escrituras de obligación respectivas

l I lFundición i sus aprovechamientos ! 264 I 6 " I Lei de 5 de abril de 1825

I I IMesadas eclesiásticas I 1.000 I 2-1/4 I Lei de 22 de febrero de 1832 i 9 de abril de 1834

I I INovena de consolidación i 15.185 I 5-3/4 I Lei de 18 de abril de 1835 i sus concordantes

Novenas del Estado I 11.815 I 3-1/2 I Idem.I I l

Espolio I 947 I 7-1/4 I idem.I I I

Nuevo espolio I 500 I " " I Idem.I I l

Vacantes mayores i menores ! 8 .959 I 6 " I Idem.

-216-

(Cont.)

Cantidades Recoudadas Leyes y Motivos Legoles en cuya virtud seRamos

Pesos Reales han recaudado

idem de Hospitales i 354 i 3 Idem.

I iOrden Suprimida i 1.700 | " " Idem.

Antiguo Seminorio 1.000 g " " idem. - °

Tierras voidias ¡ 4 1 6-3/4 1 Lei del 13 de Setiembre de 1821

1 i IBienes mas trencos i 18 ; 2-3/4 ¡ Lei del 26 de Setiembre de 1827

i i IEskmeios de Hospital y 498 ; 1 " ¡ CiFeolar de 31 de marzo de 1832 i Decreto de la de 89.

I I I ciembre del mismoimportaci6n 6/8 partes aplicadas a gastos ¡ ¡ ¡comunes ¡ 135.951 ; 2 " ¡ Lei de 5 de Junio de 1834

I I Iîdem. "1/8 parte Id. al crédido esterior 22.656 7-3/4 Lei de 20 de abril de 1838 i sus concordantes

idem. "1/8 parte id. o la deudo flotante 22.656 7-3/4 Lei de 4 de enero de 1832, de 30 de abr11 de 1835 i susconcordantes.

Aicabola de importaci6n liquida 57.293 6-3/4 ¡ Lei de 13 de mayo de 1835, i Decreto de 26 de mayo de¡ 1836

5° porte de alcabala î 14.229 I 4-1/4 | Lei de 20 de abril de 1838i i i

Reintegro por alcances de cuentos i fallgs i Ide tabacos I 2.150 i " 3/4 I Giozos, i resolución del Gobierno de 22 de noviembre de

I I \ 1833I I I

Cartas beneficiadas I 850 i 6 " I Decreto de 23 de agosto de 1834

Totales 347.031 3-3/4

bogotó 1 de marzo de 1840

El Secretario de Hacienda

Fuente : Fondo J.M.Q.O. * 197 S. de D. de Aranzazu

- 217 -

CUADRO

que manifiesta la cantidad en que se remataron los diezmos i el ingreso i egreso que han tenido las Tesorerías del Ramo del arzobispado iobispados de la Nueva Granada en el año económico de Haciendo contados desde la de Setiembre de 1838 a 31 de agosto de 1839

I I I I I I II Cantidad en que se re i Existencia en la de - I Ingreso en el año que ! Egreso en idem. Ï Existencia en dinero I

Diócesis I mataron los diezmos en i Setiembre de 1838 I comprende esta cuenta i I i documentos de bue- II el presente año i I I l nas cuentos en 31 de !

I I agosto de 1839 II I I I II I I I i

i Antioquia I " " " I 18.631.4-1/4 I 23.454.6-1/2 I 41.678.2-1/4 ¡ 408 " 1/2 II I l I I I Iî Bogotó l 65.878.2-3/4 I 69.528.7-3/4 I 209.621.7-3/4 I 236.978.6-3/4 I 42.172 " 3/4 II . I I I I I I

droajena l 18.502.1-1/4 I 12.605.5-1/2 I 14.693.7-1/4 I 23.116.2-1/2 I 4.183.2=1/4 I, I I I I

Pompiona I 17.806.4-1/2 I 60 3 " I 19.470.3-1/4 I - 18.470.3-1/4 I 1.060 3 " II I i l i

I Ponomó l 12.457.6 " I 3.740.2-1/4 I 11.169.4-1/2 | 9.946.3-1/2 I 4.963.3-1/4 II I I I I I II Popbyôn i 41.407.6-1/4 i 32.151 " " I 52.172. " 1/4 | 49.800.5-1/2 I 34.522.3 " II i i I I I IJ Santa Marta l 11.840. " " I 495.1-3/4 I 16.289.4-1/2 I 16.784.6-1/4 I " " " II I I I I I i

ota les 1671892.4-3/4- 137;213 " 1/2 - - - 346-872.26-1/4 396;775;6 " 87 309;4 3/4

- 218 -

( Cont. )DEMOSTRACION

Êxistencio en la de Setiembre de 1838 ......................T............................. 137.213 " 1/2Ingresos en el año de esta cuento ......... 346.872.2-1/4

Tote . ....... 484 085.2-3/4

Egresos en e año ..... ........ 396.775.6 "

Existencia era fin de agosto de 1839 87.309.4-3/4

Tota .. 484.085.2-3/4

NOTA: 1 No se presenta una cuenta exacta de la cantidad a que montaron los remates de los diezmos de la República,por no haberse podido conseguir esta noticia respecto a la Diócesis de Antioquia, i porque no habiendo aúnrecibido la Tesoreria del ramo de Bogotó Ías cartas cuentas de los remates de varios cantones de la Diócesis,no ha podido tampoco suministrar completamente el dato que se le exÍ¡ió.

2 En la partida de existencia que hubo al comenzar el año económico de Hacienda de 1838 a 1839, se halla ladiferencia de 60 pesos, en razón de que ese día habia existente esa cantidad en la Tesorería de Diezmos de -la diócesis de Pamplona, i como en el cuadro que se presentó sobre este ramo al Congreso de 1839, no se in-cluyó noticia alguna respecto de aquella Diócesis, por ser de nueva creacion, no se espuso entonces cuantodinero quedaba existente al fin del año en su Tesoreria .

Ei Secretario de HaciendaBogotó la de marzo de 1840

J. De D. de AranzazuFuente: Fondo J. M. Q. ON 197

/mda .

-219-

CUADRO JENERAL

de los fondos del ramo de monumición colectodos en la República, de las deudas a su favor, de lo que ellos debian i del número de esclavos manumitidos, con espresión de sexos en un año contado desde 12 de Setiembre de 1838 hasta 31 de agosto de 1839

I I I II Créditos a favor i Deudas de los ! Esclavos Monumitidos I

Provincios I Ingresos I de los fondos I fondos a parti l I I Il I , I culares. ¯ I Varones i Mujeres I Íotal& II I I I I I I

Antioquio I 793.4 i 562.3-1/2 î 373,3" I 5 I 6 I 11 li Bogoté ° I 2.256.5-1/2 i . 2.637.3-1/4 I 1.249." " . I 77 I 17 i 24 II Buenaventura ! 960.2 ". I 355.4-1/4 i 169 "1/2 I 3 I 5 I 14 If.,Cartageno i 1.368.5-1/2 I 1.307.2-1/2 I 1.781 1 " I 11 I 3 I 14 I

Casonare ! - , I - I , - i . - I = l - Ii Ceúco . . I 683.6 " I 588.5 " . I 149.7-1/4 I 6 I 4 I 10 Ii Cheeó . I 364.6-1/4 i " " " I 200 " " i " i " ! " Ii Mer°qéia ! 290 . 173/4. I . 4ô,5 " i 4 " . " l " " I " II Mompox I 1.859.3-1/2 I 936.2-7/2 1 66T 5-1/2 I 9 I 6 I 15 II Neivo I 2.956 3/4 | 80 " 1/2 I 296 &1/4 I 1 I 3 I 4 II Pomplona l 1.537.3-1/2 I 335.7-1/4 I 327. ." 3/4 f . 9 I 15 I 24 II Panamá I 360.6 3/4 . I 515.7-1/2 I 117 " " I 1 I 1 I 2 II Pasto I - \ - | - ¡ - - | - I - II Popayón i 4.501.1-3/4 I 1.975 " 3/4 I 1.183.3 " i 9 I 2 I 11 II Riohacha . I 62 " 1/2 I " " " i 188 " " i 1 I 1 I 2 iI Santa Marta ! 1.041 " " i " " " I " " " | 3 i 4 I 7 II Socorro I 786.2-1/4 I 65.2-1/4 \ 805.4 " I 5 i 9 I 14 II Tunia I 5.327.2 " I 29.314" " I 682 " " I 6 I 6 I 12 II Vélez l 312 " " I 51.4 " I 12 " " I 1 I 2 I 3 II Verajua I 426.2 " I " 4 " I 57 " " I 5 I 5 I 10 II I l I. I I I I\ Toto.les ! 23.227.3-1/2 I 38.773.1/4 I 8.295.4-1/4 | 82 I 89 I 171 II I I I I I I . I

Explicación : La cantidad recolectada por este aspecto es de 23.227 pesos 3 i 1/2 reales, i el número de esclavos manumitidos (o liberados ) es -de 171, con lo demuestra el. cuadro.

Bogotá 2 de marzo de 1840 Eusebio Borrero

- 220 -

CUADRO

Que manifiesta el número, peso i valor de las borras, fejos i gramos de oro i plata fundidos en las respectivas oficinas de a República en el año

económico que terminó en 31 de Agosto de 1839

I I II ORO I PLATA I

Oficinas de I I t1 0 I i i i i l I I-

Fundición i Barras i Tejos i Gramos i Castellanos l Tomines I Gramos ! Marcos I Cnzas I Cchavas I\ i i I F i I I l

Antioquia . I i I i I I i i l Ii e i i I l I I I

I Medellin I 1.228 I 275' I 1.313 i 420.525 I 1 I " " i " " I " I " " II i i i I t i l I I

f Rionegro I i I i i ! I I I lI I I i i i I I I i

I Bogotó l 284 i " I " i 88.105 i 7 I 4-1/4 I " " i " l " " II I i L , i i I I I ii I 150 I E " i " " I " t " I 6.256 | 4 | 3-3/4 II I i f i & I L I i fI Borbaccos I 75 i " I " i 29.231 l 28 i " l " i " t " " I

I I I i i & I i I INóvite I 108 i " I " I 35.273 I 7 i " l " i " I " " t

I I I & I I I I i II Popeyón I 539 i " i " I 105.484 I 6 I " l " ! " i " " I

I i I i i i I I I IQuibdó ! 26 i " I - " I 6.273 I " i " I " i " l " " f

I I I i i i l I lI - 8 I O i I I I I f

I Totales I 12.412 ( 275 I 1.313 i 684.891 I 49 i 4-1/4 I 6.256 I 4 I 3-3/4 I

o

- 221 -

I I I lCficinas de Fundición I Valor del oro I Valor de la Plata l

i I I lI I I lI Antioquio I I II \ I II Medellin I 851.050.2 " I " " " II I I II Rionegro I I Il . I I - II Bogotó l 1.762.116-1/2 i " " " I

I I" " " i 50.052.4-3/4 I

I I li Barbacoas 58.469 " I " " " I

l I li Nóvita I 70.547 I " " " I

I l II Popav'n I 210.967.4 " I " " " I

Cuibdó ! 12.546 " l " " " II i I I! I I Il Totales · \ 1. 379.791.4-1/2 I ' 50.052.4-3/4 i

NOTA: Aunque por el Decreto Le¡islativo de 31 de Mayo de 1838, se estableció una oficina de fundición en Santa Rosa de Osos,nose da noticia aqui de sus operaciones, porque respecto de ella guarda silencio la gobernación de Antioquia en el Informe quese ha tenido a la vista para la formación de este cuadro.

Bogotó 1°- de Marzo de 1840El Secretorio de Hacienda

J. de D. de AranzozuFuente : Fondo J.M.Q.O N 197

/mda .

- 222 -

CUADRO

que manifiesto el valor de los efectos importados a la República en el año económico de 12 de Setiembre de1841 a 31 de agosto de 1842

IPúertos de la República a donde se ha hecho la importación I

I I I I I i I II Naciones i Puertos de la Procedent Buenaventura 1 Cartaiena i David I Montigo l Panamó \

¡ c \ cia l I I I I II I I . I I i I iI i Jamaica i 1Ù.562.3 I 583.153.3-1/4 i " " ! 29.749.4 I 104.605." ii i Liverpool i " " i 1.890 " l " " i " " I . 675 " II F Londres i " " I " " I " " I " " \ " " II Inglaterra l Trinidad de Borloven I i I I I i

I Ito ¯l ""I" "I" "l""I ""IITobago I ""i" "i" "!""I ""II Monte-gobay I " " I " " i " " i " " I . " " ã .

I Barcelona 1 " " i 9.790.2 I " " l " " I " " II Santiago de Cuba ! " " I 687.7-3/4 I " " i " " i " " I

Espana i Habana I " " I 785.7-1/4 I " " | " " I 4.195" i

IMáloga ! ""t" "I" "I""I ""IICádiz i ""I " "g" "¡""; ""iI Manzanillo i " " t " " I " " \ " " I " " II i t i I I I

I I Habre i " " I 703.5-1/4 I " " l " " I 2.687 Ii I Dunkerque i " " I 4. 438.7-1/2 i " " i " " I " " Ii i Ruan i " " I 1. 677 " 1/2 i " " l " " I " " Ii Francio i Burdeos i . " " I " " ! " " ! " " i " " Ii IMarsella ! ""I" "I" "i""I ""II i La Guadalupe i " " I " " i " " I " " I 1.707 I

- 223 -

( continuación

l Puertos de la República adonde se ha hecho la importación ii I I I I I I .I ÑacÍones | Puertos de Ñoceaencia i RÍohacÃa Sta MárÏa vÄ I ToiaÍes II I i I I I II I I I I I II I Jamaica ! 27.107.1-3/4 I 575.476.4-1/2 I 11.829.5-3/4 I 1.449.183.6-1/4 I\ l Liverpool I 158.2-3/4 I 80.692.4 I " " I 83.415.6-3/4 II I Londres i " " I 133.822.3-1/2 î " " I 133.822.3-1/2 il Inglaterra i Trinidad de Borlovento I " " I 748.5-1/4 i " " I 748.5.1/4 i! I Tobago i " " I 1.113.4 I " " I 1.113.4 il i Monte-goboy I " " I 330 " i " " | 330 " II I I I I I Il i Barcelona I " " I 200 " i " " I 9.990.2 il | Santiago de Cuba I 80.3-1/4 I 3.291.1-1/2 I " " | 4.059.4-1/2 II Esparlo I Habana i " " i ' ." " . " i " " I 4.980.i-1/4 ii I Málaga I " " I 3.763. " | " " | 3.763. " II I Códiz i " " I 19.564.2-3/4 | " " I 19.564.2-3/4 II I Manzanillo I " " I 2.864. " i " " | 2.864 " I

I I I I I II I Hobre i 2.288.6 I 111.511.7 I " " I 117.19131/4 II I Dunkerque i " " i " " | " " | 4.438.7-1/2 ii I Ruan I " " i " " I " " I 1.677." 1/2 |I Francia I Burdeos i 3.617.4-1/2 | 5.851 " 1/4 I " " | 9.468.4-3/4 II I Marsella i " " I 12.901.2 I " " I 12.901.2 II I La Guadalupe i " " I " " i " " i 1.707 " 1

-224-o oh /(continuacion )

Puertos de la Repúblico adonde se ho hecho lo importación

Naciones IPuertos de Procedencia Buenaventuro i Cartajena i David i Montijo I Panamá iI I I I

Italio I Génova i " " I 556.2 I " " I " " I " " II i i I I I II Nueva York I " " i. 29.662.6-1/2 I " " I " " I 32.877" i

6 EE. UU. I Nuevo Orisons i i ! I I I9 i i . 8 i i . § 89 Dinamarca i Santómos i " " i " " i " " i " " i 3.026" f

I Holando I Curazao I " " ! " " i " " i " " I " " II I I I

i Venezuela I Maracaibo I " " i " " I " " i " " i " " I

i I Paita ! 91.464 " i " " i " " i " " | 3.946 ii Peró l Callao I " " i " * I " " I " " I 2.194 ii I I i I I i II Ecuador I Guayaquil i 16.826.7 I " " i " " I " " I 10.793 Ii i i i I I Iî Chile i Valparaiso i " " " " I 1.271.4 I " " i " " Ii I i I I I I Ii I Punto Arenas i " " i " " | 8 " I " " i " " II Centro I Unión i " " I " " I 1.521 " I " " i " " IþAm#rica i Costa Rica I " " I " " I 1.190 " I " " I " " II I I I I I i Ii Sin procedencia ! | " " i " " I 18 " i " " I 1.070" Ii I i i I I I Ii Totales I i 225.853.2 i 633.346.2 i 4.008.4 I 29149.4 | 167.793" i

I I î I i i I

- 225 -

( ÔonÑnuación )

Puertos de la República adonde se ha hecho la importación

Naciones IPuertos de procedencia RÏohacha Sta JAarto Turbo i Totales I

Italia I Génova i " " i 20.325.1 i " " | 20.881.3 ii I i i i ii Nueva York i 7.282.2-1/2 | 61.421.7-3/4 i " " I 1 31.244."3/4 i

I EE. UU. I Nueva Orleans i i i I 'II I I i i i iI Dinamarca i Santómos i " " | 45.124 " i " " | 48.150 " I

I Holanda . I Curazao I 43.766.6- 1/2 ' i 91.346.7-1/4 i " " i 135.113.5-3/4 iI I i I i i iI Venezuela i Maracaibo i 2.544. " i 658.1-1/2 i " " I 3.202.1-1/2 II I I i i I iI I Poifa i " " i " " i " " | 95.410 " ii Perú I Callao I " " i " " i " " | 2 194 " iI i i I i i iI Ecuador I Guayaquil i " " i " " | " " I 27.619.7 ii i I i I i ii Chile i Valparaiso i " " i " " I " " I 1.271.4 |I i I i i i iI i Punta Arenas i " " i " " i " " I 8 iI Centro i Unión i " " i " " i " " I 1.521 " iI América i Costa Rico i " " i " " i " " I 1.190 " ilI-Sin-procedencio - " " "- " " - " 1.088 "

ofgh - -- 86 845 3-1/4 .97h006 4-1/4 829.5-3/4 2 330.432.1 1 4

NOTA : No se incluye las aduanas de Arauca, Bocas del Toro, Chógres, Cúcuta, Guanopolo, Portobelo i Pumaco, porque no se han recibido los datos correspondientes.Bogotó la de marzo de 1843 El secretario de Estado en el Despacho de Hacienda :

Fuente : Fondo J.M.Q.O. * 206 Rufino Cuervo

- 226 -

CUADRO

que manifiesta el número i valor de los efectos esportados por los puertos de la República en el aflo económico de 1° de Setiembrede 1841 a 31 de agosto de 1842

I I I I I i i i! Efectos i Cartaiena I David I Luonapalo ! Montijo i Panamó I Riohacha !I I I i l I I II I I I I i I II Ajonioli - Libras ! 900 " " I I - - \ - - I - - I - - II I I I I I iI Aceite de conime " i 1..079 " - - | - - ¡ - - ; - - 6

I I i iI Arroz - Quintoles ! 2()4À5° i - ! - - I - - ! - - I - - II i I I I I i ii Almidón - " " i 182.40 1 - - ! - - ! - - ! - - i 300.58 1I I I I I i . 9 ii Aceite de coco-golones I 153 " " I - - \ - - \ - - 1 - - ! - 7 i9 i 2 , t I i I ii Algodôn - Quintoles i 135.40 i - - I - - ! - - I - - ! - - II I I I I I i Ii Bateas - Número I 44 i - - ! - - ! - - | - - I - - II I \ I I I I iI Burros i Borres " " I 10 " " I - - ! - - ! - - \ - - | 2 " " I

I i i i I I Ii Bóisomo - Libros i 137 " " i - - f - - I - - I .- - ! - - II I i i i l I Ii Cueros de Res - Número I 11.575 " I 2.659 " I 940 " I \ l 14.040 " I

I. I I I I I II Cobre viejo - quintales ! 13.86 | -- - I - - ! - - I - - l - - I

I I l l I I Ii Cocos - Número I 48.750 " I - - I - - I - - l - - I - - II I i I i i l Ii Carai - quintoles I 1.86 I - - I - - \ - - I " " 34 | - - II I I I I I I Ii Cerdos - Número I 385 " i - - ¡ - - | - - ¡ - - I 10 " - i

- 227 -

( Cont. )I î l I i i

Efectos I Sobonillo i Sto. Morto I Zapote i Total de efectos I Total de valores ii f i i i iI I i I i i

Agonjoli - Libras î - - ! - - ! - - i 900 " " I 15 " II i î l i i

Aceite de canime " I - - î - - I - - i 1.079 " " | 428.3 iI i î I i i

Arroz - Quintgîes ! 212.2 i 37.50 i - - I 354.17 i 1.830.6-1/2 II i i I i

Aimidón " " I 120.50 I - - I - - i 603.48 i 1.724.5-1/4 iI i î ! I I

Aceite de coco - galones ! - - f - - i - - î 153. " I 110.2 II i î I I i

Algodón - guintoles I 15.067.52 1 495.52 i - - I 15.698.44 i 102.785.2 ii i I i I i

I Bateas - Número I 6 " " I - - ! - - I 50 " " I 79.6 II I I I I . I

I Burros i Borras " " I 2 " " I 8 " " I - - I 22 • " I 412 " I

I Bólsamo - Libros I - - ! - - I - - I 7 " " I 68.4 . II I .- I i i i! Cueros de Res - Número i iŠ I PAS I - - I 65.288 " " | 103.117.4 I\ I i I I i i! Cobre viejo - quintoles ! 2 | - - ] - - I 15.86 I 243.7=1/4 II I I I I I iI Cocos - Número I - - I 5.084 " î - - I 53.834 " i 639.1-1/2 I

I- 8 i I i iCarai - quintoles ! - - i 2.10 g - - | 4.30 | 1.854 " i

i I i i i iCardos - Número . 234 " I - - I 6 " I 635 " 3 399 " I

- 228 -

(Cont.

I I I I I iI Efectos Cartaiena ! David i Luanapalo 1 Montijo I Ponamó l Riohacha iI I I I I I I

I i i l II Carne Salgda- Quintoles I 5 " I 1.776 " i - - I - · - ! - - I - - I

i I I i I I iI Casabe - Cargas I 6 " ! - - I - - I - - \ - - ! - - 1

I i i i i I iI Catabres - Número I 9 " t - - B - - ! - - \ - - ! - - I

t i i I I f fI Cabefîos - " " I 17 " I - - I 5 " I - - ! - - \ - - I

i i i I I l II Cedro de Vigas " " | 36 " i - - I - - ! - - I - - I - - I

i i , i I I i i1 Cocco - Quintoles ! 60 " I - - ! - - I - - I - - I - - I

i i i i i I Ii Cordobanes - Docenas I 14 " i - - \ - - I - - \ - - i - - Il I I I I I I II Dividive - Fanegas i 3.692 " i - - ! - - I - - I - - ! - - II i I I I I I Ii Dobiones - Pesos I 708.675 " I - - î - - I 1.280 " I 213.879.1 I 2.300 " Ii I I I i I I Ii Esteras Docenas ! 99" i - - I - - I - - I - - ! - - II I I I I I . I Ii FrÏsoles - quintales I 747.85 I - - ! - - ) - - ! - - I - - II I I I I I I II Fuertes - Pesos 15.421.2-1/2 - - ! - - | 1.000 " I 11.337.3 i 1.000 " II I i i l I I It Guayacán - Quintales I 80 " I - - I - - I - - I - - I 10.60 I

I I I I I I Ii Yeguas - Nómero i 11 " I - - ! - - | - - I - - I - - I

o

-¿29 -

( Cont. )I i i i i i

Efectos i Sabanil la i Sta. Marta I Zapote I Total de efectos . I Total de valores îI I I I I

i i I I I II Carne salada - quintoles I - - ! 20 " I - - I 1.801 " I 9.012.4 I

I I I I I ii Casabe - Cargos I - - ! - - I - - I 6 " i 10.4 il I i i I I II Catabres - Número I - - I - - I - - I 9 " I 2.2 II I I I I I II Caballos - " " i 122 " I 57" | 33 " I 232 " i 7.687 " I\ I I I i i iI Cedro de Vigas " " I 12 " I - - ! - - I 48 " i 153 " II I I I I I o iI Cocao- Quintoles I - - I 142.37 i - - I 202.37 i 2.885 " II I I I I i ii Cordobanes - Docenas I - - I - - ! - - | 14 " i . 112 " II I I I I I ii Dividive - Fanegas ! - - I - - I - - I 3.692 " i 2.307.4 I

I I I i I IDoblones - Pesos I - - i 15.300 " I - - I 941.434.1 I 941.434.1 I

I I I I i iEsteros Docenas ! 108 " 1/2 I 48· 2/12 I - - I 255.8/12 I 1.626.4 I

I i I I I iFrisoles - quintoles ! 25Ž.7È l 125 " I - - I 1.130.60 I 2.944.2-1/2 I

I I I I I IFuertes - Pesos I - - I 1.500 " I - - I 20.258.5-1/2 I 20.258.5-1/2 I

i I I I i IGuayacán - quintoles I - - ! - - I - - I 90.60 I 37.2-1/4 I

I I I i i iI Yeguas - Número i 2. ß" i AT ¡ ¡ . 4?" ·!/ I . 4

I i I I I i I

- 231 -( Cont. )

I I I I IEfectos i Sgbanilla i Sfo. Marto I Zapote i Total de efectos . I Total de valores I

I i I i I Il i i i I I

i Mair - Fanegas I 5.585."1/2 i 910 " i 587 " I 13.317.1-1/2 I ~.?i 013.4I I I i i Ii ' Monteca de Cerdo I i i ii Botejuelas ' I 192 I - - I - - i 215 I 71

Moro - Tonelados I 161. 1/100 I 17.8qqs I , - I 4.257.33' os 16 41.924.5I I i i i

Petates Docenos ! - i - - ! - - I 20 " I . 90 "I i l I

Clueso - quintales ! 19 " I 42.50 I - .- I 76.50 612 "I I

3en}úidas - Número - - - | - - i 8.700 " 76.6

Sangre de Drago -Libras I - ! - - I - . - i 82 " 5.1 I

I I i iSombreros de paja - I I I I I - I

Docengs I 65.2/12 | - - | - - I 138-1/2 I 3.616 " II i i I i

Tablas de cedro - Dnas. I " 4/12 | - - i 4 i 7-4/12 | 61 "I I i I I

Tabaco en cigarro i hoja i t i i i

quintoles I - - I 10 " I - - I 20.15 I 19.130.5 II I i i I I

Vacas - Número I - - I - - | - - I 1 " I 10 " II i i i I I

Zuelas - Hojas I - - I 80 " I - - I 1.039 " I 746.4 II I f I \ !

A:tÛdár - quintales i 16.15 i åd " i - - l' 15N.15 i 41 1 3/4

( Cont. ) - 232 -

I . I I I i I I II Efectos ! Cortojene i David i Luonapaio I Montijo i Panomó l Riohoche I

I I I l I I I II Sebo fundido " I - - I 89 I - - I - - I - - ! - - II i I I I I i iIJabón "" l--l48" l--I- -î--l--I

- I Zorza " " I - - i 13 " î o - ! - - ! - - \ - ~ lI i - I I I i l ii Mulas - Número I - - I - - i 111 " I - - ! - - ! - - i! I I l I I I II Alhajos de oro i partas I I I I I - I Iî número I - - ! - - \ - - | - ~ I l " I - - II Caracoîcs - Docanos ! - - i - - i - - ! - - 3 " - - I

I Oro en alhajas i labrado I l I I I I I

î costellanos ! - - ! - - ! - - I - - I 280 " 3/8 | - - II f I I I I I II Oro en poivo - Castellones ! - - 1 - - l - - i 700" I . 13.876 " I - - II i ! I i f I II Perlas - Libras ! - - I - - ! - - \ - - I 21.6 onz. I - - I

I I I I I I Ii Pîata chofalonia - onzas I - - l - - I - - I - - I 2.534 " I - - I

I I i i I I II Platina - onzas - - \ - - I - - ! - - I 12 " I - - - I

I Soberanos de oro - Na ! - - f - - ! - - ! - - I 32 " I - - I

I I I I I i iI Cueros de chivo - D/nas, I - - ( - - î - - i - - f - - 1 2.242 "1/2 iI I I f I I I I

I I î I I · l I

' o

Cont.)- 233 -

I l I l I I I\ Efectos I Sabanilla i Sta. Marta i Zapote I Total de efectos I Total de valores I

i i i I II l I I I I II Sebo fundido " " I - - ! - I - - I 89 " I 1.157 " II I I I I I II Jabón " " I - - I 5 " I - - i 53 " I 650 " Ii i i i i i Iî Zarza " " I - - I 39.26 I - - I 52.26 I 872 " Ii l I i I I II Mulos - Número I - - I 6 " I - - I 117" I 240 " I

I i i l I IAihgias de oro i perios I i i i i i

i número I - - ! - - ! - - I 1 ". I 50 " I

l Caracoles - Docenos ! - - i - - \ - - I 3 " I 4.4 II I I I I I If Oro en afholas i igbrado i f f I i i! castellanos I - - I - - \ - - I 280 -3/8 I 568.6 II I I I I I II Oro en polvo - Castellanos I - - I - - I - - I 13.976 " I 34.890 " I

I I I I l IPerios - Libras ! - - f - - f - - f 21.6 i 42.750 " I

I Plata chafalonia-Onzas I - - \ - - I - - I 2.534 " I 2.534 " II I I I I I

I Platino - onzas I - - I - - I - - I 12 " I 4.6 Ii i i i i i

i Soberanos de oro - Na ! - - \ - - I - - I . 32 " I 160," i! I I i I I

i Cudros de chivo - Dnas, i - - ! - - I - - I 2.242 1/2 I 5.606.2 Il

( Cont. ) - 234 -

I Efectos I Cartaiena l David i Luanapolo I Montijo I Panamó I Riohacho II I I I l I

Cuernes - Número 1 - - I . - - ! - - [ - - I - - I ' 8û0 "I I I I l I I

( Cameros " ! - - 1 - - ! - - ! - - l - - I 8 " I\ f f I I I I II Cgballos i Yejuas " I - - | - - ! - - I - - ! - - I 48 " II I i i I I I ii Dividive - quinteles ! - - I - - i . - - [ - - - i = - I 12.ð28.61 I

I Novillos - Número I - - ! - - I - - l - - - ! - - I 382 " I

( Poto Brasil - quintoles ! - - l - - [ - - [ - - \ - - I 37.535 " I

\ Pemlas " " I - - ! - - \ - - I - - \ - - I 329 " iI I l I I I I

( Ésgorias de ros I - - ( - - I - - I - - \ - - I 12 " I

I Tortugas - Número I - - ! - - \ - - I - - \ - - I 267 " I

I Aceite de coco - Libros ! - - ! - - \ - - | - - ! - - ! - - II I I I i l I

I Café - quintales ! - - ! - - ! - - [ - - ¡ - - ¡ - - II I l I I

thtocos de cuero Na . - - ¡ - - ¡ - - ¡ - - ! - - I

I Tgsas de Borro - D/nas ! - - ! - - \ - - \ - - \ - - \ - - II I I I I I I II Tinojos de Barro - Na | - - ¡ - - ¡ - - ¡ - - ¡ - - I - - I

I I I I I I I Ii Ÿofäd esbo - arrobas ! - - ! - - I - - I - - ! - - î - - I

- 235 -

( Cont. )I I i i i i

Efectos I Sabanilla I Sta. Marta ! Zapote i Total de efectos i Total de valores II I i i i ii I i I i I

Cuernos - Número I - - I 900 " I - - I 1.700 i 60.1 II I I i i i

I Cameros " I - - I - - ! - - I 8 " I 8 " II I f I i i II Cabonos i Yeguas " I - - 1 - - i - - i 48 " i 768 " I

I I i I i i! Dividive - quintales i 11.937.36 I - - ! - - i 24.565.97 i 17.652.3/4 Ii . I I i i i i! NoviBos - Número I - - E - - i - - i 382 " i 3.820 " II I i § 9 I II Pbto Bmsil - guintoles I 1.270 " I - - ! - - i 38.805 " i 85.548 " I

I i I II Panelas " " 1 - - ! - - i - - I 129 " I 387 " iI I I i i i Ii Touries de ress " " I - - ! - - i - - I 12 " I 12 " Il I I I i i iI Tortugas - Número I - - I - - I - - | 267 " I 934 " II I I I I i il Aceite de coco- libras I - - I 800 " I - - I 800 " i 210 " II l I i i i i! Café - quintales I 16.45 I 20 " I - - i 36.45 i 465 " II I i i I i iI Petacas de cuero N° \ - - i 40 " I - - I 40 " | 5 " Il i i I i i iI Tosas de Barro - D/nas ! - - I 2 " I - - i 2 " ! 6 " Ii i I i I i iI Tinajos de Barro - NE I - - I 4 " i - - 9 4 " i 2 " I

i VeÍos de Sebo - arrobos I - - I 5 à i i 5 " I 30 " I

- 236 -

( Cont. )

i Efectos Cartojene I David i Luanapoio Montijo I Panamó I Riohacho II i i I I I

I I I I I i I Ii Gollinas - Docenas ! - - t - - I - - I - - ! - - I - - II I I i I I I II Póvos - Número I - - ! - - i - - I - - ! - - i - - Ii 1 i i i I i Ii Pú0cs - Decenas ! - - E - - ! - - I - - ! - - ! - - I

Aioo - Arrobas ! - - 1 - - D - - i - - I - - | - - I

Bono de ceiba - NR I - - i - - ! - - I - - I - - I - - II I i i

i Ca ha de Dulce - Na 1 - - ! - - I - - ! - - i - - ! - - I

i Cero de Virufo - quintoles I - - ! - - i - - I - - \ - - ! - - II I i i I i i ii Gorbazos " " I - - ( - - i - - ; - - 6 - - | - - ¡I i i i I i i . Ii MŒo- Fanegas I - - ! - - ! - - ! - - ! - - ! - - Ii « I I i i i I I& Momems - Número I - - ( - -. I - - ! - - ! - - | - - i

I i i I i I . II Tobîos de ceibo - Na ! - - ! - - ! - - ! - - l - - ! - - I

I i i i I I Ii Miel de Caña - Doman sn I - - i - - ! - - i - - ! - - I - - I

I It Ñamos - Quintoies I - - - - - - 8 - - - - ! - - I

- 237 -

( Cont. )i I i i I I

Efectos i Sabanilla i Ste. Matta i Zapote (Total de efectos I Total de valores II 1 I I I I

Gallinos - Docenas ! - - I - - | 20 " I 20 " I 45 " II i - I I I I

I Pavos - Número I - - ! - - I 19 " I 19 " I 19 " II I i I I I

I Potos - Docenas I - - \ - - I 4 " I 4 " I 21 " Ii I I i I I ii Ajos - Arrobas I 72 " t - - I - - I 72 " I 216 " II I i i I I II Bono de ceiba - N° l 1 " i - - ! - - I 1 " I 6 " I

i i I i I ICojitos de Dulce Na I ,2 " I - - i - - I 2 " | 4 " I

I Cera de Viruta - Quint. I 425 " I - - ! - - I 4.25 I 127.4 II I I i I I Ii Gorbanzos " " I 450 " I - - ! - - I 450 I 45 " Ii I I I I I II Niiho - Faneggs ! 2.672 1/2 I - - I - - I 2.672 1/2 I 7.988.3-1/4 Ii I I I I I II Hamacas - Número I 54 " I - - ! - - I 54 " | 256 " Ii I I I I I I\ Tablas de ceiba - Na I 59 " I - - I - - I 59 " I . 44.2 II I i I I I II Miel de Cafia - Domon sn I 4 " I - - I - - I 4 " I 4 " II I I I i I iI Ñames - Quintales i 38 " I - - ! - - I 38 " i 28.4 i

- 238 -

d

( Cont. )T \ I i i i i iI Efectos I Cartaiena 1 David i Luanapoio I Montijo I Panamó \ Riohacha II I I I I i I II I I i I I I II Retratos - Número I - - I - - I - - I - - I - - I - - II I I I I i i II Sagó - Libras I - - I - - ! - - I - - I - - I - - II I I i · I i I II I I I I I I I

I ¯ I I I I I II Efectos I Sabanilla I Sta. Marta ! Zapote i Total de efectos I Total de valores II I I I I I II I I I I I II Retrotos - Número I 1 " I - - I - - ! 1 " I 25 " II l I I I I II Sagó - Libras I 150 " I - - i - - i 150 " i 18 " I

I I I I I II I \ l I I

Total 1.503.673.2 -1/2 1

NOTA : Las Gobernaciones de Buenaventura i Chocó, han informado que por los puertos de Buenoventura i Turbo, no se ha hecho ninguna esportación i las de Casanare, Pamplona, Panamó i Veragua, no han remitido los datos correspondientes a los Puertos -de Arouca, Cúcuta, Chagres, Porrobeto i Bocas del Toro.

Bogotó la de marzo de 1843 El Secretario de Estado en el Despacho de Hda.

Fuente: Fondo: J.M.C).O N 206 Rufino Cuervo

- 241 -

Cuedro comparativo de lo que produjerow fos impuestos establecidos en el Territorio del

Vireinato de la Nueva Granada, en los arios que precedieron a 1810 (1).

Afto Común de Arios de 1808 iI Naturaleza de los impuestos · l 1801 1801 a 1810 1809 Reunidos.

Impuestos sobre el comercio esterior

Almojarifazgo, alcabalas, overia,toneladas i varios otros $ (2) $ 191.000 $ 398.034

Sobre la agricultura y la industria

Parte de los diezmos aplicada al Es-todo 123.451 100.000 114.510Quintos de oro i plata 3.360 78.000 149.277Fundici6n 638 ...... 2.386Pasos de rios ...... 6.000 13.191

Impuestos sobre las transacciones ! I

I Alcobala I 97.762 184.880 I 447.516 II Papel Sellado I 6.235 53.000 I 110.965 II Herencias Tresversales I ..... ...... I 3.823 II Sisa I ..... ...... I 22.244 |\ Composici6n de tierras I ..... l ...... I 6.656 II Composici6n de pulperias ..... ! ...... I 11.323 I

Rentap estancados

Salinas 42.725 1 65.000 242.979Aguardientes - 75.341 295.048 371.114Estanco de p SIvora . I 1.381 1T.500 119.786Amonedaci6n 3.194 150.000 131.550Tabaco 64.039 470.000 933.043Neipes 1 440 2000 1Correos ...... 35.000 s....Impuestos Personales .1 I I I

I I * I . ITributo de indios ! 14.424 ¡ 47.000 \ 766.716 |

| Medias anotas I 10.573 I 3¶.000 I 21.176 II Oficios vendibles . I 2.196 I TO.000 t 20.916 Ii Espolios I 74.468 I ........ I ...... I

. 1 Protectoria ! 904 1 ...... I 1.558 iI:Bulos de cruzadaz de cone I 6.640 i ... 30.000 I .. _--- J

(Pasa)

- 242 -

Ario Común de Años de 1808 iNpfyraleza de los Impuestos 1 1801 I I I

1801 a 1810 1809tevnidos.I I I I •

Productos de impuestos en común

Hacienda en común 688.503 567.958 1.351.2ß3

Impuestos varios

Temporalidades ! 22.500 | 47.510 I 95.017 IMinas de plata en administraci6n i 15.072 I ...... | ...... IVacantes mayores y menores ¡ 22.019 I ...... ! ...... ISubsidio eclesiástico I 6.452 ...... | 42.613 IDiversos de esta clase j 46.307 62.2û0 216.477 |

| Totales $ 11.328.624 I 2.453.096 I 5.614.153 II I I I I

Bogotá 1° de marzo de 1874 Anibal Galindo

(1) Véase la página 4 del testo de esto historia

(2) Pesos espartoles de 26,47 gramos, un poco mayores que nuestro peso fuerte.

" Histo'ria Econ6mica y Estadistica de la Efaciende Nacional, desde la Co3onia hasta

nuestros dias " Bogo 1874 ( Estractos)

" De los Memorias de lo ireyes tomamos los únicos datos que han llegado hasta no

. sotros obre el.producto que tuvieron en los últimos 20 aflos del siglo pasado las ren

. tas i contribuciones del Vireinatos; i el movimiento de su escaso comercio esterior.

El tabaco dej6 en el cuatrenio de 80 a 84 un producto liquido de $ 1.149.095 i de-

84 a 88 $ 1.270.057.

Los productos de la renta de aguardientes en el mismo tiempo fueron de $ 1.153.095

en el primer cuatrenio i $ 1.164.866 en el segundo. La aduana de Cartajena, que -

e

- 243 -

era la principal, produjo en el año de 83 después de la publicaci6n de la paz - -

$ 270.242; i en el año de 88 $ 296.374.

El producto de los ramos de alcabalos, tributos, solinas, sisas, quintos de oro y pla-

to, novenos de diezmos i otros muchos que se cobraban en los 18 cajas reales del Vi

rreinato, lo calculaba el Señor Caballero para el año de 88 en 2 millones de pesos,

confidad, dice, que poreberá excesiva, pero que,es aún mayor.

Las rentas del Vireinato ascendian, pues, en su tiempo, cosa que parece increibîe,

a lo enorme suma de $ 4.154e025 incluyendo como dice el Virrei $ 800.000 de gas

tos ordinarios i estraordinarios de administración i producci6n de las rentos esteneo-

das, pues repite "que los cálculos han girado sobre las utilidades liquidas deducido

todo gosto"

En un quinquenio contado de 1784 a 1788, dice el Señor Espeleta se introdujeron en

a Cartagena jéneros, frutos i efectos de Europo por valor de $ 11.292.779, i en eL--

otro de 89 a 93 por $ 8.263.747.

Las exportaciones según el mismo documento ascendieron en el primer quanquento o

$ 10.817.110, i en el segundo a $ 10.235.482.

La aduana de Cartajena produjo Irguido en 1789 $ 251.275 i en 1795 descendió a

$ 94.262.

Los aguardientes produjeron en el quinquenio de 86 a 90 liquido $ 1.727.357.

Las aleabalas produjeron en el año de 9¾ 71.818 i subieron en 95 a $ 75.708.

Del producto de las salinas no habian podido obtenerse datos.esactos.

Durante el primer semestre de 1802, que son los únicos datos que sobre el movimien

to del comercio esterior trae la Memoria del Señor Mendinieta, habian entrado en-

- 244 -

Cerfajena, solo 10 buques con mercancias por valor de medio millón de pesos, y ha

bion salido 25 con $ 1.500.000 en moneda i barras, i $ 634.823 en frutos del pois.

La aduana de Cartajena produjo en el quinquenio de 1796 a 1800 $ .373.483 cuan

do en el quinquenio de 91 a 95 habia producido $ 756.575. Los Vueyes se queja -

ban ya del estenso i sostenido contrabando que hacia por aquella costa.

La aduana de Santamarta produjo liquido en el mismo quinquenio de 96 a 800 $ 111.

356. Esta decadencia provenia también de la interrupci6n del comercio con motivo

de la guerra europea.

El estanco de aguardientes produjo liquido en el mismo quinquenio $ 1.486.786 lo -

que daba un aumento de $ 344.594 comparado con el producto del quinquenio ante-

rior. Los estancos de tabaco i pólvoro dieron en el mismo tiempo, el primero $1.834.

281 i el segundo $ 57.358.

Los aleabalas que de 91 a 95 dieron en un año común $ 71.694 produjeron por térmi ,

no medio por cada uno de los años de 98 a 1.802 $ 108.992

Por lo que hace a los productos de estos impuestos en los últimos 10 años de Ig colo-

nia, solo tenemos dos documentos que son : el Estado anexo a la Relación de Mando

del Virei Montalvo, fechado en Cartajena a 30 de enero de 1818, de los ingresos -

que tuvieron las rentas del Vireinato en 1808 i 1809; i el cuadro comparativo de -

los productos de los mismos impuestos en 1801,. i en un año común de los que le pre-

cedieron, trabajado por el Señor Soto, anexo a su Memoria de Hacienda de 1837; -

pero ambos documentos son defectuosos, porque una parte considerable de los ingre-

sos figura con el nombre de " Haciendp en Común" i "Recaudado por las Tesorerias -

de Provincia" en cuya suma se comprende una parte del producto de cada contribu -

- 245 -

ci6n i de cada renta.

Sinembargo, de esos datos nos servimos para formar el cuadro N° 1 de los anexos a-

esto Memoria.

SISTEMA TRIBUTARIO DE LA COLONIA

La República recibi6 en herencia de la Colonia un sistema de impuestos igualmente

complicado i vicioso, fruto de la ignorancia de aquellos tiempos i de la rapacidad -

del fisco español. Su larga lista, prescindiendo de muchos de menor cuantia puede-

clasificarse asi:

1° Impuestos sobre el Comercio esterior

Derechos de almojarifazgo, de alcabala, de toneladas, de averras, etc, etc.

2° Sobre la agricultura, la mineria i la Industria en general

Diezmos

Quintos de oro i plata i demás metales .

Fundici6n, ensaye i marca de los mismos

Sisa

3° Impuestos sobre las Transacciones

Alcabala

Papel Sellado

Herencias trasversales

Composici6n de tierras

4° Rentas Estancados

- 246 -

Salinos

Tabaco

Aguordiente

Naipes

Pólvora

Amonedación

5° Impuestos Personales

Tributos de Indios

Subsidio eclesidstico

Medias anatas

Espolios

Oficios vendibles

Vacantes mayores i menores

6° Impuestos i Rentas Varias

Temporalidades

Mings de plain en arrendamiento

Bulas de cruzado i de carne, etc, etc, etc.

Algunos de estos impuestos merecen ser brevemente anaMzados.

Lo que en todos los paises se conoce con el nombre de contribuci6n de aduanas, se-

llamaba en la legislaci6n antigua española, con el nombre de Almoiarifazgo de ori-

gen ar6bigo, que como dice la lei 5a. Tit. 7, Partido Bo., son " los derechos de la

tierra debidos al rei por raz6n de portazgo" es decir por el permiso de entrada a su

reino. El comercio colonial estaba gravado por raz6n de este derecho, con las -

-247-

siguientes cuotos:

Cinco i medio por ciento de esportaci6n en Sevillasobre el valor total de los carga-

mentos despachados para las Indias.

Diez i medio por ciento de derecho: de importaci6n sobre las mismas mercaderias en

los puertos de su destino; i

Dos 1 medio por ciento esportoe16n sobre los frutos de la colonia en los puertos de em

barque para España.

Estaban esentos del pago de éstos derechos los jéneros o mercaderias españolas que-

se reesportaron o llevaron de unas colonias a otros pero los frutos coloniales pagaban

dos i medio por ciento de esportaci6n, i.cinco por ciento de importaci6n aun entre-

los puertos de una misma provincia.

O

De los esclavos, reputados, cosas o mercaderias, se pagaban los derechos de Alme¡d

rifazgo. No parece fuera del caso referir aqui que la España tocó todos los inconve

nientes de los diversos sistemos que nosotros hemos ensayado para el cobro de los de-

rechos de importación.

Hasta 1629 se cobraron los derechos ad valorem; pero con un sistema tan liberal como

nunca lo han conocido las leyes de la República.

Las ordenanzas formadas en 1554 prohibían la apertura i reconocimiento ocular de -

las mercancías. La Real Códulo de 22 de Diciembre de 1579 orden6: " que las ava-

luaci nes no se hicieran a los precios a como se vendían las mercaderías entre rega-

tones, o por menor, sino a los que las tales mercaderÍas tuvieran dentro de los trein-

to diaz primeros siguientes, después de llegadas las flotas al puerto, tomando para -

ello de los precios mayor, mediano y menor, el precio mediano.

En real Cédula de 24 de ener de 1580 m orden6 el cumplimiento de la onterior, --

mandando " que las avaluaci'ones se hiciesen por los registros ( facturas ) que de Es-

paña se llevasen sin desempacar ni abrir las dichas mercaderías, sino por el juramen

to en formo que los dueños de ellos hiciesen de ser los mismos contenidas en los regis

tros ". Pero los muchos abusos que sin duda se cometi'an haciendo declaraciones no

toriamente rebajadas, obligaron al Gobierno Español, por Cédula del 9° de enero -

de 1629, a combiar este sistema por el de la imposici6n de un derecho uniforme so -

bre el peso bruto de las mercaderias. Desde la fecha de ésta real orden se observ6

la forma de aforar cada arroba de farde parg tierra firme a 5.100 maravedis, i para

Nueva España a 3.600 de principal.

El historiador Don Miguel Alvarez Osorio calcula que este derecho equivalía a un -

20%. Don Jer6nimo Ustariz lo hace subir al 30 y al 40%. Este método se observ6-

hasta 1672 en que se volvi6 al sistema de avaldo por factura sin reconocimiento.

En las leyes recopiladas en 1680 estó la lei 7a. tit 16, Lb 8, que manda: " que -

los avaluaciones se hagan por registros i sobordos sin desempacar ni abrir los fardos,

defiriendo al juramento en forma que los dueños o consignatarios de las mercancias

hicieron de ser las mismas contenidos en los rejistros ", como se disponia en la Cédu

la de 1579.

Sin duda nuevos abusos de mala fé del comercio, obligaron otra vez al Gobierno a-

desistir de su liberalidad, i por real cédula de 5 de abril de 1707, se recurrid a un-

nuevo sistema de aforo por palmos cúbicos, a raz6n de 5 reales i medio de plato an

tigua por cada uno.

Se declar6 que en esta exacci6n quedaban comprendidas todas las contribuciones, -

-249-

asi de embarque en España como de almoiarifazgo, de entrada en indias i: que a is -

solida de Gådiz no se habian de reconocer en su interior los fardos, tercios, paque-

tes o barriles de mercaderÏas que hubieran pagado la contribuci6n, regulado por pal

mos cúbicos.

Observelse constantemente este sistema que en su esencia no difiere del que actual -

mente practicamos, cobrando los derechos sobre el peso bruto de las mercaderias, -

por espacio de 58 años.

En 1765, se abandon6 parcialmente sustituyéndolo con el de avalúo por arancel o -

derechos especificos, para el comercio de las Islas de Borlovento. Hízose m6s tarde

estensivo al Comercio de las Provincias de Luisiana i Campeche, i últimamente se a

plic6 al comercio de todas las Indias por el Decreto de Comercio Libre del 12 de Oc

tubre de 1778; pero nosotros no hemos podido encontrar en ninguna parte la tarifa -

que regio en nuestros puertos cuando estall6 la guerra de Independencia.

Debe tenerse presente que éstos derechos region en lo relativo a las esportaciones e

importaciones de Indios, i a las esportaciones de Españo para sus colonias, pues por

Cédula del 11 de Marzo de 1660 se abolieron todos los derechos de importaci6n de

los frutos coloniales en los puertos de la Peninsula.

El llamado derecho de averia, era unimpuesto distintodel de almojarifazgo, que se

repartía o cobraba a prorata sobre el valor de los cargomentos del comercio con las

colonias, asi en los puertos de España como en los de Indias para pagar los gastos -

que hacian las flotas o armadas que proteifan i custodiaban a los buques o galeones

empleados en este comercio.

Por Cédulo del 7 de Junio de 1644, que es la lei 43, tit 9 lib 9 R. de i se redujo

este impuesto a la tasa uniforme de doce por ciento para el gasto de cada viaje ordi

nario, i se mando' que si el gasto causado en el despacho de la flota saliese a mayor

cantidad, tal exceso lo pagaría la real hoeienda. Por cédula del 11 de marzo de -

1660 se abolieron todos los derechos con que estaban grovados el oro, plata, frutos

y mercaderÏas coloniales a su entrada en España, con tal que el comercio contribuy_e

se para los gastos de las armados i flotas con las cuotas siguientes:

El del Perú con . 350.000 ducados

El de Nueva España con....... 200.000 "

El de Nuevo Reino de Granado con.90.000 "

La Real Hacienda contribuiri'a con 150.000 ducados para completar los 790 mil queA

se computaron para el mantenimiento anual de los flotas destinados a la protección

del comercio de Indias.

En 1667 se redujeron a 40 mil los 90 mil ducados impuestos al comercio del Vireina

to. En las capitulaciones insertas en la Cédula del 18 de Julio de 1732 se suprimió

el cobro de aquellas contribuciones, contentándose la corona con el ofrecimiento -

que el Comercio Español hizo de contribuir con el 4% sobre todos los caudales que

se condujesen de América en oro i plato.

Por último, en el reglomento del Comercio Libre del 12 de Octubre de 1778, se re-

dujo la contribuci6n al medio por ciento sobre la plata, como ya lo estaba en el oro,

I mui probablemänte éste era el origen de la contribución que con el nombre de "a-

veri'a" se encuentra en el estado de ingresos de las rentas del Vireinato anexo a la

memoria.de mondo del Virei Montalvo en 1818.

al indio o español que tuviera, recibiera o usara de oro, plato o piedras sin quintar.

En la memoria del Virei Mendinieta, presentado a su sucesor en 1803, se dice que

para alivio de la mineri'a habi'ä creido conveniente conservor a los mineros la reba -

ja que disfrutobon en los derechos de quinto y covo, i aunque no hemos encontrado

en ninguna parte el texto mismo de la lei que hizo la rebaja, nos otenemos al testi-

monio del historiador Plaza que en Ig pájing 362 de su obra dice:" Suavizose on -

dando el tiempo este impuesto i quedó reducido al 3°A en el oro, al 6°/c en la plata,

i al 5% en el cobre i demás metales".

El estanco del tobaco, Fué establecido en el tiempo del Virei Meji'a de lo Zerdo en

\1772, i producÏg ya en ese año, según leemos en la Memorig gue presentó a su suce

\ r $ 100.000 de ingreso li'guido al Tesoro Colonial.

El Tributo de Indios, variaba en cada circunscripción. La lei 21 tit. 15 Lib. 6 R.de

I. mondaba que la tosa se hiciero después de que los tasadores gsistieran a una miso

solemne del Espiritu Santo, que alumbraron sus entendimientos" dejando a los Indios

con que poder pasar, dotar i alimentor sus hijos, reserva para curgrse en sus enferme

dades y suplir otras enfermédades comunes". Solo pagaban el tributo los varones des-

de 18 hasta 50 gños i conforme gi testimonio del historigdor Plazo, páging 391, la -

cuota vorigbo de 3 hasto 6 pesos por indiviffuo.

De lo ominosa i bárbara contribución del diezmo,fque recoi'a sobre los productos bru-

tos de la ggriculturo y de la ganaderi'o, el Estado tomaba 2 novenos que se Ilgmaban

reales, deducidos de la mitad de Ig gruesa decimal. Posteriormente se mandó dedu -

cir de todo la masa otro noveno que se llamó de consolidación. Se sacaba tambiénA

una cuota para el Seminario de Nobles de Madrid, i o ra ara la orden de Carlos III.

En la Memoria de Hacienda presentado por José 1. de Márquez o la Convenci6nGro

nadina de 1831, encontramos el importante dato del valor de los diezmos del Arzo-

bispado en los años de 1790 a 1805, que fué el siguiente:

790.......... $ 195.7481791.......... 167.867

1792...... 191.718

1793...... ....... 2 6 2

1794........ 200.160

1801...... 279.562

1802...... 280 966

b 1803...... 286 9961804...... 304.350

0

1805..... 30 .834

Total de los diez años...... ....., $ fuertes 2.425.652

Estas cifras representan el producto líquido que dieron los remotes en la Tesorería -

del Ramo; i como en una contribuci6n tan vejatorio, ton odiosa y tan mal administra

da no puede calcularse, como lo afirma el Señor Castillo y Rada en la página 3 de-I

su memoria de Hacienda de 1823, que entrara más de un quinto de lo que se arranca

ba al contribuyente, resulta que en solo la contribuci6n decimal, i en solo la cir -

cunscripci6n del arzobispado de Bogotá, la Iglesia imponía a la agricultura un sacri

, ficio bdrbaro de m6s de un milI6n de pesos por ano; en los tiempos en que esos mis-

mos pueblos sumidos en la miseria y en la ignorancia no tenían un camino ni una --

escuelo.

Por el mismo tiempo, al clero en cuyo provecho se esquilmaba la tierra, no lo ani -

mobo ya una chispg del espiritu reliiioso, que tanto valor habian infundido en otros

tiempos a los misioneros católicos para llevar a las tribus salvajes la luz del evonje-

lio.

Llamdbase bulas de cruzada, el producto de-la venta de estas bulos que dejaron las

empresas cabglierescas de la edad media para rescatar el Santo Sepulcro.

Oficios Vendibles, era el producto del tráfico que se hacia vendiendo el derecho de

desempeñar en propiedad ciertos destinos.

Medias anatas, era la contribución concedida desde 1754 por los Papas a les Reyes -

de España, para que los promovidos a dignidades eclesiásticas dejasen la mited de su

d

renta del primer año, en favor del fisco.

Mesada, eclesiástica, era la duodécima parte de la renta de un ano, de tedes los in .

dividuos beneficiados del Clero, desde el arzobispo hasta el último párroco, que se

dejaba en favor del fisco.

Finalmente el monopolio coronaba éste edificio fisegi de pequeñeces y descuentos:

él era el gran recurso de los financistas españoles.

Apenas asomaba a la superficie de la tierra o del comercio algun fruto que prometie-

ra convertirse en una producci6n valiosaicuando le caia para ahogarlo la codicia del

fisco. " Trascendiendo mi celo por el gobierno de Su Magestad en el aumento del -

real erario, decia, el Virei Guirior en su Relaci6n de Mondo, espuse con fecha 15 -

de Mayo de 1773 la importancia de estancar la quina que produce este reino de lo -

cual resultaría un beneficio a la Real Hacienda, comparable solo al que logran los- '

I

II

I

holandeses en las especerías del oriente ".

La ignorancia en estas materias era tan crasa, que un hombre por otra parte tan ilus

trado como el Arzobispo Caballero y Góngora, que en su Memoria de Mando se reve

la como un hombre de estado, que conoce los fuentes en que se elabora la riqueza de

las Naciones, renovó con ohinco la solicitud a la corte para el estanco de la quina.

" Parece, decía, que la misma naturaleza indica el estonco de este precioso febrifu

go, con producirlo esclusivamente este Reino, sin incurrir a ésta devastaci6n que los

holandeses han ejecutado en las Indias Orientales , para reconcentrar en la isla de

Ceilón la canela que toman de su mano todos las naciones. Poniéndole un precio -

equitativo produciría líquido a la Real Hacienda $ 548.162 ".

En su administraci6n se monopoliz6 para el fisco Ig esportaci6n del polo brasilete -

de que se compone la mayor parte de los montes de Santamarta, Richacha i Valle -

dupar.

El Virei Espeleta, que tan probo i hábil administrador se mostr6 en el gobierno del

Vireinato, rechaz6 con firmeza éstas sujestiones: La historia debe hacerle justicia.

El siguiente acópite de su Relaci6n de Mando le haría honor a un financista de nues

tro tiempo: " El Señor Arzobispo Virei, dice, propuso el estodo de quing por cuen

ta de la Real Hacienda i aunque su Majestod no lo ha resulto, conviene decir aqui

que no es conveniente como tampoco el de ningún otro fruto o producción del Rei -

nos que antes bien se deben dejar en libertad.para que los esporte el comercio;,i -

que en la satisfacci6n de los moderados impuestos que se les carguen a su entrada a-

los puertos de la Metr6poli, encontrará el Rei m6s seguras utilidades que en los estan

' cos demasiados dispendiosos para la Real Haciendo, i mal recibidos del público ".

En el sistema tributario heredado de la Colonia, se hicieron los siguientes variacio-

nes:

El Congreso de 1821 abolió los derechos de Sisa 1 esportación interior, que se causa

bon sobre todos los frutos que conducian de pueblo a pueblo y de provincua a provin

oia. SuprimÍose lo alcabala en todas las ventas de las producciones del pais, deján

dola reducida a 2 1/2 por ciento en lävento de bienes raices, hasta que el poder-

ejecutivo, excitado por el General Boli'var, d16 el Decreto del 7 de Septiembre de

1826, suspendiendo las leyes sobre contribución directa y restableciendo la alcaba-

la al mismo pié en que se hallaba antes de 1821, es decir a un 5%. La lei del 26 -

de Septiembre de 1827 orden6 después se cobrara dicho impuesto a un 4%.

Abollése el tributo de indios por la memorablei filantr6pica lei de 11 de Octubre de

1821, pero el General Bolívar lo restableci6 por decreto dictarorial del 15 de octu-

bre de 1828.

La lei de 26 de octubre de 1821 suprimi6 el estanco de aguardiente en la Nueva Gro

nada i Ecuador i mand6 cobrar como estaba en Venezuela, un derecho de destilaci6n

i venta por menor; pero el General BoWvar restableci6 el estanco en los deportamen

tos del Centro i Sur al pié en que estgba antiguamente por decreto dictatorial de 14

de marzo de 1828.

La lei de 28 de mayo de 1825 suprimi6 la contribución de medias anotas anualidades

i mesadas eclesiásticas; pero el general Bolívar la restableci6 por decreto dictatorial

de 28 de Julio de 1828. ,

Monopolizáse por cuento del Gobierno el comercio de la platina. Deseando Colom

bia tener una moneda especial, decretó su acuñación, dóndole a cada onza de plati ,

na purificada el valor de cuatro fuertes. Se acuñarian monedas de valor de 4,2 i 1-

peso. También se mand6 emitir moneda de cobre del valor de un cuartillo i medio -

cuartillo, pero estos leyes no pudieron ejecutarse.

Por la lei 29 de Septiembre de 1821 se mandó conservar en toda la República el es -

tanco del tabaco como lo estaba bajo el Gobierno español. Igual cosa se dispuso -

por la lei de 7 de Julio de 1823 respecto del estanco de la pólvora.

La gran medida financiera contra la cual se estrellaron los esfuerzos de los legislado

res i hombres de Estado de aquella época, fué la del establecimiento de la contribu-

ci6n directa. El Señor Castillo que fué el padre de la idea i el que la impuls6 con -

todo su vigor, procedfa en esto guiado por un sentimiento de probidad. El deseaba -

aliviar de una porte del peso de los impuestos a la masa de la clase menesterosa, que

era la que hasta entonces los habia soportado.

" Los impuestos directos, decia en su Memoria de 1823, igualaban a los ciudadanos

en la contribuci6n como lo están en los derechos i esta igualdad no es grata ni prove

chosa a ciertos hombres, que acostumbrados a no hacer desembolsos en beneficio de-

la República, quieren sacar todas las venta¡as de la independencia, dejando todas -

las cargas a la clase que nunco pudo evitar las contribuciones, i sobre la cual pesa -

ron cruelmente las indirectas. Estos hombres han sido los enemigos de la lei, los que

han predicado contra ella i han logrado hacer eficaz i poco o nada productiva.

El Señor Castillo i los legisladores colombianos preocupados de la justicia abstracta

o meramente especulativa de la distribuci6n de impuesto directo, ignoraban, porque

es la esperiencia de los últimos 50 años del siglo la que ha venido a demostrar lo que

la reforma del impuesto no es cuesti6n de sistema,sino cuesti6n esperimental que se -

\

resuelve por el estado industrial y econ6mico de la sociedad a que se aplique.

La forma del Impuesto directo está en roz6n directa del estado de civilización de ca

da pais; i si los pueblos colombianos no estabon tan atrasados que necesitaran conser

var un sistema tributario inquisitorial i vejatorio, deteniendo al hombre en todos los

actos de la vida civil i a la propiedad en todos sus egmbios i en todas sus trasmisio-

nes, no eran tampoco ton civilizados i tan ricos que pudieran hacer pesar la mayor -

porte de sus gastos sobre la propiedad raiz, que aun estan muy lejos de tener el va -

lor que la seguridad i la poblaci6n le dan en Europa i los Estados opulentos del Nor

te i del Este dila Uni6n Americana. '

Es a medida ue se desarrolla la riqueza i la poblaci6n; a medido que crece la diver

sidad de profesiones; a medida que por la divisi6n del trabo¡o las rentas y los capita

les tienen pasos obligados donde pueden inventariorse; a medida que la tierra, ese - '

fondo común donde van a capitalizarse todas las economias, crece en valor; es a me

dida que eso sucede, que el legislador puede ir como con una sonda profundizando -

el impuesto directo.

La primera lei que se espidió sobre la materia, fué lo d,e 30 de Septiembre de 1821-

que gravaba con 10% todas las rentas provenientes del empleo de capitales roi'ces i

flotantes; con 2 1/2 por ciento las rentas industriales de 150 a 1.000 pesos; i con -

3% las de 1.000 en adelante.

Esta lei encontr6 dificultades insuperables para su ejecuci6n tanto que uno de los -

primeros actos de 1823 fué el de mandarla a suspender, decretando en su lugar un -I

subsidio estraordinario entre las personas pudientes, en una escala que variaba des-

de i hasta 180 pesos de imposici6n, conforme a las reglas dadas por la lei de 31 de- '

mayo de ese afio. La lei de 4 de mayo de 1825 reform6 la lei de 1821, reduciendo-

el impuesto a las rentas provenientes de capitales i tierras; autoriz6 al poder ejecuti

vo para formar el catastro sin sujeci6n a las reglas de la lei anterior y para rebajar-

prudencialmente hasta una 5a. parte de las cuotas que las juntas calificadorgs asig-

naran a los contribuyentes pero todo en vano. Puede uno facilmente imajinarse la -

magnitud i la imposibilidad de esa tarea en el vasto territorio de Colombia.

Finalmente, el último esfuerzo hecho en este sentido fué el de la lei del 11 de Ma-

yo de 1826, estableciendo la contribuci6n de patentes industriales, con 22 clasifica

ciones, que gravaban desde el comerciante por mayor, el mercader, el abogado, el

médico y el empleado hasta los últimos ortesanos y peluquerosa i que tampoco pudo -

cumplirse.

Estas leyes fueron unas de las causas más vivos de impopuloridad del gobierno cons -

titucional, i el asidero más fuerte que encontró la reacci6n contra los instituciones,

encabezadas por el General Bolivar a su vuelta del Perú.

Pasando ahora de las leyes a las ideas, nadie gue estudie la historia de aquella épo

ca hallard exajerado decir, que el Señor Castillo solo, la llena en el orden econá-

mico con sus avanzados principios, su erudici6n, su probidad i su talento. Es verda

deramente admirable ver, que a un hombre educado en las escuelas de la Colonia, -

le fueran familiares, i en un grado de lucidez que es hoy mismo superior al nivel co

món, los principios más profundos de la ciencia de la economia.

" Si se quiere hacer abundante el producto de los contribuciones, decio en su Memo

rio al Congreso de 1823, es indispensable estimular el interés de los ciudadanos y fa

cilitaries los medios de ejercer libremente todo ¡énero de industria, removiendo to-O

das las trabas que la entorpecen.

- 260 -

" La lei que establece los derechos de esportación es un obstáculo pore la prosperi -

dad del pois, i puedo asegurar que disminuye mui considerablemente los derechos de

importaci6n. Aquel grande hombre predic6 la desamortizaci6n civil i eclesióstica,

i la abolición del diezmo, con un valor de convicciones no excedido por los ap6sto

les de estos reformas en la 6poco presente.

" El diezmo eclesiástico. decia en su Memoria de 1826, es el primer obstáculo que

impide los progresos de la agricultura. El diezmo es una contribuci6n directa sobre

sus productos brutos, que no baja de un 30% y que en muchas partes de la república

excede de un 40 .

Debe, pues, abolirse pora siempre tan injusto tributo. Tributo que no se conoci6 en

el mundo cristiano hasta el siglo IV, ni en España de donde nos vino hasta el siglo-

XII, que se estendi6 y propag6 a la sombra de la barbarie, en raz6n de los progresos

del despotismo; i de la opinión que atribuía a los Pontifices i a los Reyes, facultad-

para disponer de los bienes y haciendas de los particulares, como de una propiedad;

tributo que ni los Papas pudieron imponer ni los Monarcas confirmar; tributo, en fin,

que choco directamente con los progresos de la agricultura i que es el que m6s ha -

influido en la miseria del labrador ".

REFORMA DEL SISTEMA MONETARIO

Por esta vez no podemos acusar sino mui parcialmente a la madre potria, de los males

que por tontos años sufri6 la República con las perturbaciones, la desconfianza i la

falsificaci6n introducidas en el mecanismo de los cambios, por el desconocimiento de

las leyes econ6micas que determinan el valor natural de las monedas, i que deben ser

vir de lei a la probidad del gobierno. See dicho en honor de la desticia: el gobier

no español no figura entre los autores principales del arbitrio fiscal de la reducción

forzada del peso i de la lei de los monedas.

El Dante tuvo que buscar en Francia a Felipe el Hermoso para colocarlo en su infier

no por monedero falso. Las monedas españolas han sido en todos tiempos unas de las

más apreciadas del mundo por su belleza i por el crédito de su peso i de su lei.

El oro que se dispuso omonedar en las casos del Nuevo Reino por la ordenanza real-

de 13 de Diciembre de 1751, debio tener la lei de 22 quilates ( 0.916 1/2 ) de fino.

De cada marco de oro que pesaba 230 gramos, debían sacarse 68 escudos de 2 pesos,

o 136 pesos fuertes; i como se pagabo o los introductores a $ 128 i 32 marovedis, to

Real Hacienda ganaba 7 pesos 7 reales y 2 maravedis.

El peso español de 8 reales era un poco mayor que el peso fuerte de nuestros días, -

pues pesaba 542 gramos i 2/17 de gramo ( 26.47 gramos ) a lei de 10 dineros 20 gra

mos (0,902 2/3). Haciendo las convenientes reducciones la onza espanola pesaba

27,58 miligramos; la media onza 13.529; el dobl6n de 2 escudos 6,764 i el escudo-

3.382.

Con la lei de 22 quilates se estuvieron emitiendo las monedas de oro españolas hasta

que se disminuyeron a lei de 21 quilates, 2 1/2 gramos o sean 0,901 en vez de ---

0,916 1/2, por la Real Cádula de 18 de marzo de 1771.

La España se vi6 obligada a dieter ésta medido para rebajar la lei de sus monedas de

oro al nivel de las otros.monedes de Europa, principalmente de Inglaterra i Francia.

Por otra Real orden muy reservada, de 25 de febrero de 1786 se provino al Virei de

Bogotó que desde el 1° de enero.de 1787 se rebajase la lei de las monedas de oro a-

21 quilates (0,875).

La unidad de las monedas de plata españolas era, como hemos dicho el peso fuerte -

de 8 reales con el peso de 542 i 2/17 de gramo ( 26.47 gramos ) a la lei de 0.902 -

2/3 de fino ).

Fué el gobierno del antiguo estado de Cundinamarca en 1813 presidido por Don Ma-

nuel Bernardo Alvgrez el que, a semejanzg de los romgnos, que durante la Segunda

Guerra Púnica redujeron a una onza de cobre el as que pesaba dos, mandó emitir co

mo arbitrio fiscal para las necesidades de la guerra una moneda de plata de 7 dine -

ros ( 0, 583 1/3 ), que es la que todavia circula hoi entre nosotros, con premio de:

4 i 5 por 100 sobre el oro de 0.900, conocida con el nombre de " peso chino ", por

que tiene por el anverso el busto de una india coronada de plumas.

Por iguales motivos de escasez de recursos con que sostener la guerra, los realistas -

oevrrieron al mismo arbitrio de los patriotas, emitiendo monedas de baja lei; i el Ca

pitán jeneral Montalvo durante su gobierno en Santamarta, de 1812 a 1818, hizo a

cuñar una moneda de plata de lei todavia inferior a la cundingmarquèsa . Las tropas

del jeneral Morillo difundieron esta moneda por todo el pais cuando reconquistaron-

las Provincias de la Nueva Granada en 1816.

El Congreso Constituyente de Cócuta, queriendo, como dicen los considerandos de la0

lei, remediar los males muy graves que sufrían los pueblos por la diversidad de mone

das introducidas con la guerra, i persuadido de que estos males no se cortarían mien

tras todas esas monedas no se redujeron a su peso i lei uniformes, dicto la lei de 1° -

de Octubre de 1821 mandando: que todos las monedas de oro colombianas tuvieran

el mismo peso i lei que se les daba por la ordenanza española; i 2° que todas las --

monedas.de pl.ota en circuloci6n, esceptuando las de cordoncilio español i la macu-

quina antigua, se reacuñasen, con la misma lei y peso de las gnfiguas monedas espa

ñolas. Pero esta lei no pudo cumplitse por absoluta escasez de fondos; i el gobierno|

|

de Colombia, para eludir la prohibici6n legal continu6 emitiendo monedas de plata

de baja lei, poniéndoles fecha anterior a su reacuñaci6n.

El Congreso de 1823, urjido por las necesidades de la guerra, autorizó la emisi6n -

de moneda de 8 dineros por Decreto de 4 de Junio de 1823.

La lei de 14 de marzo de 1826 repiti6 el mandato de que las monedas de oro se acu-

nosen con el mismo peso i lei que se les daba bajo el gobierno español, pero nada -

dispuso respecto de las monedas de plata, las cuales continuaron acund'ndose a la lei

de 8 dineros (0.666 2/3).

Fué la lei granadina de 20 de abril de 1836, ( lei 16, p. 4a., t. 5° R. g. ) la que-

volvi6 a hacer un esfuerzo para uniformar el sistema monetario; poniendo las mone -

das de plata en relación con el valor del oro.

Esta lei dispuso que los pesos, medios pesos, i cuartos de peso o pesetas, tuvieran -

en adelante la lei de 10 dineros 20 gramos (0.902 2/3) la mismo que habian tenido

las monedas de plata españolas desde 1772.

Acunéronse a esta lei 19.559 marcos de plata que produjeron $ 166.500; pero hoy -

no se encuentra en el pais una muestra de ésta monedo porque todo se llevó a ingla-

terra para hacer el apartado de oro que contiene la plata aurifera de nuestros minos.

La lei de 9 de abril de 1839 ( 17, p. 4a., t° 5°, R. G. ) volvi6, a permitir la aco

Naci6n de monedas a la lei de 8 dineros.

' En este estado encontr6 las cosas la administraci6n Mosquera, es decir, retrotraídos

- 264 -

al que tenÏan cuando la Provincia de Cundinamarca, en 1813, ocurrió al arbitrio -

de la emisi6nNde moneda de plata de baja lei.

Las leyes granadinas sobre monedas continuaban pues empeñadas en mantener la ilu-

sión de que un peso de ocho dineros valta lo mismo que un peso de 11 dineros, i en

forzar a los dueños de las onzas de oro a que dieron una onza de oro por 16 pesos de

8 dineros, que solo contienen 245 gramos de plato fino, como la daban, por 16 pesos

españoles que contenían 382 gramos de plata pura, despreciando fracciones.

La Administración Mosquera se decidió con voluntad firme a cortar los males de raiz

acelerando la amortizaci6n de la moneda macoquina; i restableciendo entre las mone

das de oro i plato la relaci6n de valor intrinseco jeneralmente admitida en todos los

pueblos civilizados, en vez de la relaci6n absurdo y contradictoria que por las leyes

vijentes existía entre las monedas de plata de 8 dineros o la macuquina i la moneda

de oro de 21 quilates (0,875).

Los prejuicios que semejante estado de cosas causaba en la circulaci6n i la inseguri

dad con que afectaba todos los cambios, eran inmensos. En una semana había subi-

do el premio de oro sobre la plata del 8 al 18%. Quien podi'a coleular sus ganan -

cias i sus pérdidas bo¡o la influencia de tan azarosas circunstancias. ?

La escasez de numergrio era mui grande I esto tenÏo tres cousas:

1°) Que la mayor parte de la moneda de 8 dineros corria a las provincias del Sur-

i de gill posaba a la vecina República del Ecuador, donde se admitía con premio so

bre las piezas francesas de 5 francos.A

2°) Que nuestras leyes mantenËan rigurosamente prohibida la reimportaci6n de --

nuestro moneda, i

-~Z65 -

3°) Que los de la emisión de monedas de baja lei habíamos desterrado naturalmen

te de nuestro mercado las monedas de los otros países, que nadier volvig a traer a la

Nueva Granada, porque se habia visto forzado a venderlas perdiendo.

La escasez de numerario contribuf'a poderosamente al alto interes del dinero, que ha

bla subido desde el 5 por 100 anual, que se pagaba cuando todas las monedas del con

tinente circulaban con facilidad entre nosotros hasta el 24 y 36% que era el precio:-

corriente en 1846.

Para remediar éstos moles i los de Ig es portaci6n clandestina del oro, que no tenia o

tro comino para hoir de los insoportables derechos conque estaba gravado, propuso la

administraci6n Mosquero al Congreso de 1846, por conducto de su secretario de Ha -

cienda, Señor Lino de Pombo, dos proyectos de lei que hacen époco en lo historia -

de la libertad del comercio de metales preciosos; el uno permitiendo la esportaci6n -

del oro en pasta i polvo con un derecho de 7% i reduciendo al 6% todos los derechos

de quinto, fundici6n y porte del correo del oro destinado a lo amonedaci6n; i el otro

adoptando el sistema decimal i la lei uniforme de 0.900 para la oconge16n de las mo

nedas de plata, cuya unidad sería el real con el peso de 2 1/2 gramos.

El Señor Pombo estimaba que el gravémen actual, reagravado con la pérdida que la

prohibición de esportar las postas imponia al dueño del oro, era de 10.6%; i que el

gravamen futuro con la libertad de esportación solo sería de 4.56.

La gran dificultad para realizar la reforma del sistema inonetario consistio en el te -

mor que todos abrigabon de que la moneda de plata de 8 dineros iba a sufrir una depre

ciación correspondiente a Ig diferencia entre su lei i la lei de 0.900; es decir que -

un peso de 8 reales quedaria valiendo 6 reales i 3 cuartillos.

- 266 -

El Señor Pombo desvaneci6 con un claridad magistral ese temor, racional en el fondo

pero que él sabía que no podía realizarse por la influencia del hábito i de otras cir -

cunstancias; i es realmente admirable ver hoy, después de 30 años, c6mo se han reali

zado al pié de la letra sus c iculos sobre el curso que ha seguido el valor relativo de

los dos metales, i sobre el papel que las dos monedas de oro i plata esta'n llamadas a

desempeñor como intermediarias de la circulación.

a efecto decía:

" El tropiezo único con gue se tocord serd la presunto depreciaci6n de lo moneda ac-

tual de plata, con respecto a la moneda de oro: juzgo de mi deber esforzarme en des

hacer de antemano toda equivación sobre este punto capital.

" Mas no debe temerse por esto que la depreciación de la moneda circulante de plata

sigo I.a misma proporción de 8 o 10, pues han de impedirlo forzosamente diversos cou -

sas que procuroré esplanar; siendo lo principal de todas el hecho notorio de hallarse

en la Nueva Granada,a pesar de sus mal compajinadas leyes monetarias, i por el vi-

cio mismo de ellas, los precios venales o de cambio de las monedas de oro i pigta en

la relación de sus valores nominales.

El oro se cambia por plata con un premio hasta de 8% en las Provincias del interior -

i hosto del 12% en las maritimas, no siendo todavia mucho mayor éste premio por la-

superabundancia de la moneda de oro, i por lo limitado del movimiento mercantil.

Promulgadg que sea la lei que restablezca a su lejitimo proporción los valores nomi -

nales relativos de las monedas de plata y oro, variard la apariencia de las cosos sin -

valiar éstas sino poulatinamente en lo realidad:

vendrd a pasar a la plafa, en la forma, el premio de cambio de que hoi disfruta el -

oro, y es seguro e indudoble que tordard muchos anos en correr a la par como mercon

267 =

cia pues aparte de otras razones las ocui1aciones de oro habrian de duplicarse i tripli

corse, sin que se verifique aumento notable en las acuñaciones o introducciones de

plata, i la plata serd por largo tiempo la reguladora del cambio.

" Los precios de los articulos ordinarios o indispensables de consumo., ninguna altera

c16n sufrirán, o si la sufren será de un modo lento e imperceptible i sin afector por -

consiguiente los intereses de nadie. El gobierno noinxijird en sus aduanas, ni por la

sal, ni por el tabaco, ni por el papel sellado, ni por raz6n de otro impuesto alguno,

mayor cantidad de plata que la que ahora exlie, antes exijird ménos por parte de co,

rreo si se adopta la reforma solicitada de la tarifo, i en cuanto a la sal, su precio de

venta acaba de rebajarse en la salina del Distrito de Cipoquird: tampoco pagord a sus

empleados i ojentes sino como actualmente los paga.

El arancel de derechos judiciales, bueno o malo permanece tal cual se halla estable-

cido. El espendedor de mercanefas extranjeros no subird los precios de estas en el me

nudeo porque su importaci6n no cuesta m6s y porque el oro con que ha de cubrirse su

valor en Europa se obtiene después de la nueva ley al mismo o poco mayor costo que

antes: ni alzarán los suyos los vivanderos,ios artesanos i menestrales, los dueños de -

fincas rurales o urbanas, porque lo que eBos necesitan no han enegrecido.

Tampoco padecerán .menoscabo sensible aunque al afirmarlo lieve visos de paradoja,

los contratos i transocciones pecunarios anteriores a la reformo: lo que haya de pagar

se o cobrorse en pesos de a ocho reales granadinos se pagard o cubrird, pudiendo ad -

. quirirse entonces en cambio de ese valor lo mismo, con poca o ninguna diferencia que

se adquiere en la actualidad.

Efectivamente, el congreso de 1846 espidió la lei del 23 de mayo de ese año, permi-

- 268 -

tiendo la asportadi6n de oro sin amonedar con el pago de un derecho único de 6% -

en especie por razón de quintos, fundici6n i porte de correo; i la de 2 de Junio so -

bre monedas nacionales. Por esta GItima se adoptó el sistema decimal i la lei unifor-

me de 0.900 para las monedas de oro y plata.

La unidad monetaria sería el real de plata con el peso de un adarme,11 gramos i un

quinto de gramo, eguivalente a 2 1/2 gramos i a la lei de 0.900. El articulo 11 dis

puso como era natural, que continuoran en circulaci6n por su valor nominal las mo-

ne as de plata granadinas i colombianas, pero conservándose prohibida su importa -

ci6 de pais estranjero.

Ei oro se pagaria a los introductores dándoles su producido fntegro,con solo la dedue

ción de 3 1/2 por ciento.

Esta lei, sinembargo, no era completa, ello adolecio de dos defectos principales:

que al mismo tiempo que mantenia prohibido la reimportaci6n de lo moneda nacional

de ocho dineros, no había abierto las puertas a las monedas estranjeros de igual peso

i lei de las gue ahora se mandaban a emitir; i como continuaba la escasez de numera

rio, por la afluencia de las antiguas monedas de plata a los mercados del sur, eran -

muchos los males que se sufrian en las Provincias del Norte i Centro de la Repúblico;

i segundo, que la lei aferrodg a los rijidos prine°pios de Juan B. Say, i sin tener en

cuenta las modificaciones que esäs principios pueden sufrir y sufren en la práctica por

la influencia de los usos y costumbres de cada pueblo, no habia querido fijar la equi-

valencia oficial entre el valor del oro y la plata.

Como observaba el Serlor Florentino Gonz61ez en su esposici6n al Congreso de 1848,

seguianse de aqui males de mucha consideraci6n.

- 269 -

Como la verdadera unidad monetario del pars, tanto por la lei como por la costum -

bre era la plata, las monedas de oro no entraban en la circulación, i habían queda-

do reducidas a la condición de pastas selladas con grandes fluctuaciones en su precio.

Es cierto que desde que en un pois hai monedas de distintos metales, la lei no puede

fijar con rigorosa esactitud su valor relativo, i que el curso natural del cambio de -

terminar6 siempre un premio en favor de las más solicitadas; pero.estos fluctuaciones

ser6n menores, o casi insignificantes si a éstas monedas se les fija su valor relativo -

en la propore16n conocido en el mundo comercial entre el valor del oro y la plata i -

si se facilita su circulaci6n admitie'ndolas el Estado en pago de sus estensas transac -

ciones. El Señor González se empeñ6 en que legislaturas de 1847 y 1848 corriileran

estos defectos; pero solo lo consigui6 parcialmente: la lei del 27 de abril de 1847 -

mand6 admitir en pago de las contribuciones nacionales las monedas de plata de Fran

O

cia, Béljica y Cerdefia arregladas al sistema decimal a raz6n de 2 reales el franco.

La lei de 20 de marzo de 1848, hizo estensivos estas disposiciones a todas las mone-

das estranjeras, iguales en peso i lei a las granadinas. La lei de 4 de ¡unio de 1849

permiti6 la esportación del mineral concentrado en oro i plata, pagando un derecho

de 3% sobre el valor que contuviera el mineral reducido a moneda de oro o plata.

Para completar la reforma del sistemã monetario, quedaba aun por retirar de la circo

lac16n la antigua moneda macoquina o de crug, de forma irregular, sin peso ni lei -0

conocidos la cual era un elemento permanente de inseguridad y de desconfianza por

las facilidades que ofrecÍa para su clasifk:aci6n i sobre todo para ser impunemente re

cortada o cercenada.

La lei de 30 de mayo de 1838 había autorizado al Poder Efecutivo para su paulatina-

- 270 -

amortización, a medido que lo permitieran los recursos del Tesoro i para iria retiran -

do por provincias de circulaci6n.

Estas operaciones comenzadas bajo la administraci6n Márquez se practicaron princi =

palmente bajo la del General Herrán; i en 1848 eran ya mui pocas las Provincias don

de circulaba la macuquina, la cual había refluido en gran parte a la de Bogotá.

Se calculaba una existencia de medio millón de pesos.

Decididos el General Mosquera i el Señor González a ponerle término a esta vergon-

zosa situaci6n, espidieron el memorable decreto de 17 de junio de 1847, declarando

que el 31 de agosto de 1848 dejaria de ser de obligatorio recibo, . asi en los transam

ciones particulares como en pago de los contribuciones públicas la moneda macuqui -

0

na, i disponiendo el modo i términos de su amortización con billetes de Tesoreria.

Grande fué la alarma que produjo esto medido; pero el gobierno que no sabia retroce

der ante estos obstáculos la llev6 a efecto con laudable firmeza, i el lo. de Septiem

bre de 1848 dej6 de ser moneda legal lo macuquina. En el mismo año llegaron de in -

glaterra los nuevas máquinas pedidas para lo ocuñoci6n de Igs monedas mandados a emi

tir por la lei de 2 de junio de 1846, de este modo se completó la reforma i unificación

de nuestro sistema monetario. La única cuesti6n práctica que nos queda por resolver

es la de conseguir que el oro penetre en la masa general de las transacciones, que ad

quiera por el uso el carácter de verdadera moneda °que hoi no tiene, para que desapa-

rezcan los dificultades con que tropiezo la circulaci6n monetaria del paÏs, i con ellas

el descuento absurdo, porque otro nombre no merece, de 4 a 10% que la ignorancia

y la especulaci6n hacer sufrir en el mercado a los monedas de oro.

Fi¡ado como está el valor legal relativo del oro i de la plata en la proporción en que-

- 271 -

está en el mundo civiilzado el valor relotivo de los dos metales, la no circulaci6n -

de las monedas de oro a la par de las monedas de plata no tiene otro causa que la des

confianzo i el otraso comparativo de nuestros poblaciones internos, apegadas toda -

via a los usos y tradiciones municipales de la colonio, i separados del contacto in -

mediato con el comercio de los otros pueblos.

También hai que reconocer que el descrédito del oro provino, i proviene todavia, -

de la imperfección o sea de la mala calidad extrinseca de nuestras monedos, i de la

estenso falidifiadãjón quo por esta causa se ha hecho de ellos.

Si todo el mundo pone gran cuidado en el examen de una moneda de plata de valor de

10 a 20 centavos, ¿ cómo puede exijirse goe el pueblo admita con facilidad monedas

de oro que no estó acostumbrado a examinar i en que lo Pérdida, por el riesgo de la-

falscificación, no es de 10 a 20 centavos sino de 1 a 10 pesos ?

Pero el equilibrio entre el valor corriente del oro y de la plato se restablecerâ a me

dida que mejoren nuestras monedas, que se aleje la desconfianza y que voya formán

dose por el hábito de la educación mercantil de nuestras masas. En esto, como en to

do, es preciso el largo transcurso del tiempo para vencer el imperio de la rutina i de -

las preocupaciones, pero no debemos arredrarnos no retroceder ante los primeros obs -

tâculos.

LA OBOLICION DEL MONOPOLIO DEL TABACO

Aunque la lejislatura de 1848 espidió la lei de 23 de Mayo decretando que desde el

1° de enero de 1850 seria libre en toda la República el cultivo y comercio del Taba

co, sujeto solo a un derecho de esportación de $4.oo por cada quintal que se esporta

l

- 272 -

se en rame y de $ 2°° por code pio9d do cigarros, pecondo d parecer contra la cro ,

nolojia, no hemos creido que debíamos colocar ni atribuir esto importante medida alI

periodo de 1846 a 1849:

1°) Porque ella no se complemenf6 sino por las leyes de 12 de Junio de 1849 i 16

de mayo de 1850,. I

2°) Porque la promesa de abolición del monopolio pam 1° de enero de 1850, que

era lo único que en resumen contente lo Bei de 1848, fué obtenido a despecho

de todos los esfuerzos que pero impediria hizo le Administración Ejecutiva.

El Presidente General Mosquera, le Goico que tuvo fué si toiento de no ebjetar una

lei que lo opini6n públice reelemoo con gma ceior i que sun ¾nfo 18 meses para -

su ejecuci6n.

Sinembargo, nada fué bestente o comenor ei empuje de la opinión que pedia cori or

dor la.abolición del Monopolîo. Ei ¢ors estabe impacience per gener la primera vie

toria decisiva en la lucho que yo se hebra empeñado para hacer el tránsito definiti-

vo de las ideas viejos a las ideas nueves, i no podra ni queroa contentarse con medi

das a medias. Bajo la presión de es9o exijencia i e despecho de todos los voticinios

sobre la indefectible banegrrote dei Tesom i las funestas consecuencias que ella trae

ria consigo, la Lejislatura de 1848 espidid la lei de 23 de mayo, a que antes hemos

aludido, disponiendo que desde el 1° de enero de 1850 seria libre en toda la Repúbli a

ca el cultivo y el comercio del Tobaco.

La lejislatura de 1849 ratificó, en la lei de 12 de Junio, la promesg de la lei de --

1848 pero dejando gravado el cultivo con un impuesto de 10 reales por cada mil ma

tas, i la esportaci6n con un derecho de 20 reales por quintal.

- 273 -

Estas contribuciones eran monstruosas e insostenibles. Como cada mil matas no pro-

ducen por término medio sino cinco arrobas, i como cado quintal de tabaco, uno -

con otro, no podia estimarse en más de $ 12 en el lugar de su producción, el impues

to sobre la siembra equivalia a 6.66 sobre el valor del producto, i el de siembra i -

esportación reunidos al 23.33%. Si las cosas hubieran continuado así, la medida ha

bra carecido de fecundidad i de importancia, pero la Lejislatura de 1850 tuvo el -

buen juicio de complementarlo dictando la lei de 26 de mayo para lo cual quedaron

abolidos desde el día de su sanciôn los impuestos sobre la siembro ÿ fa esportación.

Pocas reformas económicas han ejercido sobre la prosperidad jeneral del pais la in -

fluencia que tuvo el desestanco del tabaco, como puede verse en el cuadro N° 2.-

La producción bajo el Monopolio, en los 15 aflos de que tenemos datos,1.836 a 1850,

apenas alcanzó en números redondos a 26 millones de kilogramos o sean 2.080.000 -

arrobas, vendidas para el consumo interior i para la esportación.

Tomemos ahora para compararlos los datos de la producci6n en un periodo igual bolo

la libertad, siendo de advertir que es mui probable que las cifras oficiales de lo es-

portaci6n por las aduanas pequen por deficiencias. Los únicos aflos de que hemos en

contrado los datos de la esportación del tabaco, son los siguientes :

1851 a 1852 ................................... 1.840.850 Ks.1854 a 1855 ................................... 1.720.049 "1855 a 1856 ................................... 2.688.710 "1856 a 1857 ............. .............. 5.106.023 "1857 a 1858 ................................... 2.800.932 "1858 a 1859 ................................... 2.860.435 "

-.274 -

1864 a 1865 ................,.................. 3, 12 Ks.1865 a 1866 ................................... 4.936.183 "1866 a 1867 .................................... 5.692.800 "1867 a 1868 ................................... 5.251.193 "1868 a 1869 ............................ 5.714.457 "1869 a 1870 ............................ 5.373.993 "1870 a 1871 ............................ 4.825.020 "1871 a 1872 ................................... 4,474.530 "TOTAL .........................,............. 57.198.787Datos tomados de las Memorias de Hacienda de 1853 a 1873

Agreguemos a la sume anterior, para completar los 15 años, el fërmino medio del pro-

ducto de un año común, estimado en 3 millones de kilogramos, i tendremos en números

redondos una esportación de 60 millones,

Y suponiendo que el consuno interior que en los últimos años del monopolio era de 125.

000 arrobas, no se hubiera elevado con el aumento de poblaci6n i del uso del tabaco -

sino a 150.000 por término medio en los últimos 25 anos, cóiculo notoriamente deficien

te, el consumo de los 15 anos del periodo de comparaci6n vale 2.250.000 arrobas a 28.

000 kilogramos, que unidos a la cantidad exportada hacen un total de producción de 88

millones de kilogramos o de 7 millones de arrobas en los 15 años. Ya en 1856 la liber -

tad habia triplicado la producción i devuelto al fisco en formo de derechos de importa -

ción lo que habro perdido con el monopolio. La producción del tabaco ho alcanzado -

después de la libertad un término medio de 400.000 arrobas por año, lo cual representa

un movimiento de 1 milI6n 500 mil pesos anuales, que se han

Q

- 275 -

hecho sentir provechosamente en el aîza de los jornaka, en ei buon precîo de los -

productos agricolas de la Sabana de Bogoed, en el activo comereto de ganados, en

la cria y.ceba de los mismos i en el incremento de muchas otras industries alimenta-

das por aquel vasto tráfico.

El comercio de esportaci6n del tabaco resolvi6 de una manero estable el problema -

de la navegaci6n del Magdalena, eubierte hoi de buques de vaper, troldos por el -

movimiento que él enjendr6 i ha dejado como mejora permanente del sueio, un capi

tal de muchos millones de pesos en esas inmensas praderas artificiales que hoy se des

pliegen en las comarcas en donde antes se asentaban los bosques seculares de la He-

rra caîiente. Apesar de la violento oposiciôn que las pasiones de parddo hacian en

aquefia époco a Igs ideas de la administraci6n, el Congrese compuesto ya de una ma

yoria liberal sancion6 el pensamiento del Gobierno en la famosa lei del 20 de abril

de 1850, sobre descentraci6n de rentas y gastos.

Por ella qued6 desde entonces planteado el sistema federativo en materias económi-

cas y fiscales.

Los Departamentos Administrativos de Gastos que aquella lei dejó a cargo del Teso-

ro Nacional son los mismos que hoy tiene el Gobierno Federal, o saber:

De Gobierno, comprendiendo únicamente lo relativo a sueldos y gastos de los indi -

viduos llamados a ejercer los poderes lejislativo i ejecutivo i la Secretaria de Estado

de ese nombre. De Justicia, comprendiendo lo relativo al personal i material de la

Corte Suprema i del Fiscal o Procurador General de la -Na¿i6n.

De Guerra i Marina

De Relaciones Exteriores;

- 276 -

De Obras Públicas;

De Beneficencia i Recompensas;

De Gastos de Hacienda i del Tesoro.

Todos los demás gastos no comprendidos en la precedente clasificación fueron decia

rados de cargo de las provincias, a los cuoles se cedieron en compensaci6n las rentas

de diezmos, aguardientes, hipotecas i rejistros, quintos de oro y plata, peajes i otros

impuestos de menor cuantÍo.

Tomemos para hacer esta demostraci6n los elementos aritméticos más adversos a la re

formo, o saber, el producido efectivo do losventos cedidas en el año inmediatamen-

te anter¡or la descentralizaci6n, cuyo dato tomamos de un trabajo ejecutado por to

administraci6n Osping en 1859. ( Memoria de Hacienda de 1853 ).

Conforme a este documento las rentas cedidas produjeron en el año de 1849 a 1850 lo

siguiente:

Diezmos... $ 236.427

Aguardientes....... 170.141Quintos de oro ........ 74 920

Peajes.. . 22.367

Hipotecas i rejistro ....... 18.868

Impuestos varios ........... ' .. 10.000

Total cedido en rentas....... . 532.723

Los gastos descentralizados habian sido tan solo:

Gobernaciones ........ 93.155

- 277 -

Tr buna es........ ............ $ 57.083Fiscales.... .......... .. 7.043

' Juzgados de Circuito...... ..................... 94.653Cu to......... ...... 69.221Lazaretos, hospitales i colegios (oproximaci6n). .. 25.000

Total ahorrado en gastos.. 356.153 +)

Y suponiendo que las rentas cedidos tuvieran 20% de gastos

de recaudaci6n..... ....... 106.544

Todavia quedaba una diferencia contra el presupuesto de,ren-

tas de............. ........... .. 70 024Igual a las rentas cedidas .................... . 532.723

Luego la lei de descentralizaci6n fué menos que un advitrio fiscal y más que una me

dida econ6mica porque fué una gran reforma politica para sacar al pais del marasmo

del centralismo, i remover toda su actividad con los esRmulos del gobierno propio.

Los otras reformas econ6micos realizadas en el mismo periodo, las encontramos admi

rablemente compendiadas en un articulo financiero con que nuestro estadista Seflor

Salvador Camacho Roldán contribuy6 para la " Guia i Almanaque politico de Colom

bla " en 1866 i a él prestamos su auforidod i su palabro. Dice asi:

Se suprimieron las aduanas en el itsmo de Panamó ( 1850 ).

Se contrat6 el levantamiento de la carto corogr6fica con los Sefiores Codazzi i Ancí

zar ( 1850 ). .

Se arregló e hizo con billetes admisibles en 14 3/4 por ciento de los derechos de im

portación el pogo de los semestres de la deudo esterior, que se adeudoban desde 1848.

Memoria de Hacienda de 1853

- 278 -

Se contrató definitivamente y con buen éxito el Ferroegrril de Panamá ( 1850 ).

Se rebaj6 considerablemente la contribuci6n del papel sellado ( 1850 ).

Fueron abolidos los cuarentenas ( 1850 ).

Se rebaj6 un 20% a la tarifa de eduanas ( 1851 ).

Se autoriz6 la redenci6n de censos en el Tesoro ( 1851 ).

Se establecieron oficinas de comercio en Bogotá, Medellin, Cali i Jir6n para revi-

sar el reconocimiento i aforo de las mercancías estranjeras importadas al interior -

( 1851 ).

Se rebai6 a 50 centavos el precio de la arroba de sal ( 1851 ).

Los diezmos, quintos de oro e impuestos de aguardientes, descentralizados, fueron -

suprimidos i reemplazados con contribuci6n directa en la mayor parte de las Provin-

cias ( 1851 ).

Se contrat6 la construcci6n de un camino a la Mac - Adams desde Bogotó bgsta el -

término occidental de la esplanada primer camino de esta clase construído en la -

Repúblieg i hasta hoi el único ( 1851 ).

Se inició vigorosamente el cobro de la deuda del Perd a Colombia ( 1852 ).

Se permit16 el comercio de cabotaje a los buques estranjeros ( 1851 ).

Se permiti6 la navegaci6n de nuestros Ríos con bandero estranjera a los buques de -

vapor de todas las naciones ( 1852).

MONOPOLIO DE LA SAL

" No era posible que en su marcha liberal se olvidase la Administración de una de -

las más filantrópicos reformas: el cruel monopolio de la sal debia modificarse i el -

II

- 279 -

Poder Ejecutivo lo ha hecho abriendo todas las salinas que erróneamente se mante -

- nian cegadas a cuya elaboraci6n, ha llamado dando asi valor a los terrenos i bosques,

minas de carb6n i otros elementos de elaboraci6n, facilitando ocupación lucrativa a

muchos brazosi preservandoal pueblo de la escasez de este articolo de primera nece

sidad, que tanto lo ha aflijido recientemente: todo sin el menor perjuicio, i tal vez

con muchas ventajas para el Erario dentro de pocos años ".

Esto era bastante en una época en que no podia pensarse, como no se piensa hoi mis

mo, en la abolici6n del monopolio i cuando todavia el consumo limitado de la sal -

viguo no había dado nacimiento a la idea fecunda, de que el Gobierno reforme la -

administraci6n de la renta, desprendiéndose de las operaciones de la compactaci6n

i reduciéndose a vender la materia primera .

CONCLUSION

Con la Confederación Granadina, termina la historia de la escuela económica o -

simple libre-cambista a quien la libertad le debe sus más preciosas conquistas bajo

el principio del "Dejar hacer" ; principio despreciado i calumniado por haber com

plido ya su misi6n sobre la tierra.

Con el año de 1863 principia para nosotros la historia de la escuela moderna del -

progreso, que apiadóndose un poco más que la escuela rijidamente doctrinaria de la

miseria, del mayor número, asigna al Gobierno el deber moral de acelerar el adve-

miniento de un grado de bienestar Superior para las closes trabajadoras, empleando

una parte de los recursos de la colectividad en difundir la instrucci6n i en romper =

280 =

los obstácuîos materiales que se oponen a su desarrollo económico i social.

Pero esto historia está apenas en su origen: la escribirá la posteridad.

Bogotó 1° de marzo de 1874

ÀNIBAL GALINDO

Fondo Pineda A 912

INTRODUCCION A LOS CUADROS

Apesar del improbo del esmerado trabajo que la Oficina ha empleado en la forma -

ci6n de los cuadros anexos sobre el movimiento de las rentas nacionales, ellos son -

mui deficientes, i era imposible obtenerlos completos. Las causas de su deficiencia

son irremediables, i es preciso suplirla con las reglas de criterio que el estudio de e

sos documentos nos han suministrado para llegar a una avaluación aproximativa de -

sus erveres. Esas reglas pueden compendiarse en las siguientes:

1°) Las Columnas correspondientes a los años de guerra, de 1839 e 1842, 1853 a-

1855, i 1860 a 1863, o están en blanco o les cifras no representan sino una parte -

muy insignificante del producto de cada contribuci6n y de cada rente.

2°) Por regla general, i sin temor de incurrir en grave equivocación, puede aumen

. tarse a un 10% al producto bruto de las aduangs hasta 1865, pues em los cuadros de

donde se han tomado esas cifras, han faltado siempre por computar las de algunos a-

dugnas subalternos, o las de algunos meses en las aduanas principales.

3°) En los productos de la renta de correos, la correcci6n puede hacerse aumentan

do hasta un 25%, porque siendo moi numerosas esas oficinas siempre ha faltado por -

incorporar en los cuadros, los productos de muchas de ellas.

4°) Los datos que m6s fé merecen son los de los años econ6micos de 1° de Septiem

bre de 1847 a 31 de Agosto de 1858, cuentas que se formaron por un contrato espe -

cial, i cuyo trabajo de rectificaci6n se presentó en el Informe de la Contabilidad -

General anexo a la Memoria de Hacienda de 1859.

5°) Los productos de la renta de salinas, con escepción de los años de guerra, por

- 282 -

ser po,cas esos administraciones, i haber estado siempre bajo io inmediato vijilancia

del Gobierno Jeneral, no odolecen de un error que puede estimarse en más de un -

S% en contro de la renta.

6°) Los dos cuadros sobre productos i gastos de la renta de tabacos, i sobre la es -

tadistica de su produccl6n bajo el monopolio, tienen el mayor grado de esactitud que

puede obtenerse en trabajos de esta naturaleza. La mgyor porte de estas cifras son to

madas de los informes que prepar6 nuestro distinguido financista Sesor ignacio Gutié

rrez Vergara, como director General de la Renta.

7°) Los cuadros de amonedgeión son matemáticamente exactos pues se refieren a -

operaciones que han pasado en un solo establecimiento i siempre bajo la vigilancia

de emplegdos tgn respetables como competentes.

8°) Todas las cantidades estan reducidas a pesos fuertes.

Finalmente, el autor de este libro i los empleados de le ofîcino han puesto en la re-

colecci6n de los datos i en la formación de los cuadros todo el esmero de gue son ca

paces, i por lo mismo tienen derecho a que las personas competentes que descubran-

algún error, nos lo advierton para criticarlo, sino pore correjirlo.

Bogotó 1° de Marzo de 1874

Anibal Galindo.

- 283 -

TABACO

ESTADISTICA DE SU PRODUCCION BAJO EL MONOPOLIO

C N° 2

Vendido para el - Esportado y vendi

AÑOS ECONOMICOS consumo interior. do para la esporta TOTALtodas clases I ción.

1830 a 1831 (a (a (a 11 I \ \ \\ 1832 I \ \ \\ 1833 I I I II 1 1834 I i I \\ 1835 I I I lI I I I 11 1836 I 80.477 i 9.000 I 89.477 \\ 1837 \ 79.883 I 17.815 \ 97.698 I\ 1838 I 100.447 | .... I 100.447 i1 2 1839 I 118.566 \ 4.510 | |23,076 \l 1840 \ 102.188 I 49.505 I 151.693 11 1841 I 54.642 | 22.500 I 77.142 II 1842 i 67.744 l 15.325 | 83.069 I\ \ | \ \l 3) 1843 I 91.308 | 52.853 1 144.162 iI 4) 1844 I 105.912 I 12.827 \ 118.739 I\ 5) 1845 1 118.012 I 17.835 I 135.847 I\ 6) 1846 I 132.732 ) 13.843 I 146.575 lI 7) 1847 \ 125.955 I 39.804 I 165.759 II 8) 1848 | 1 5.739 i 81.821 | 197.560 I\ 9) 1849 I 113.282 1 50.040 I 163.322 1110) 1850 I 92.322 I 106.582 I 198.904 I111) Existencias que quedo i ! I l

ron en 31 de agosto de i I I \1850. I 165.852 I ..... I 165.852 I

Arrobas 1.665.061 494.260 2.159.321

Kilogrbmos ! 20.813.262 1/2 | 6.178.250 ¡26.991.512¥2I I \ \ \

Notas i cita de los documentos justificativos de estas cifras.

- 284 -

1) No se han encontrado datos de la producción de estos anos.

2) Esposición del Director Jeneral de Tabacos, de 1843




6) Informe del Director de Rentas Estancadas de 1847

7) Informe del Director Jeneral de Ventos de 1848



10) Memoria del Secretario de Hacienda, de 1851

11) Informe del Secretario de Hacienda, de 1851

Bogotó 1° de Marzo de 1874.

FACTORIAS QUE PRODUJERON EL TABACO VENDiDO PARA EL CONSUMO

INTERIORC N°2

Arios A -alema Jir6n Palmira Casanare Pasto San Jil Total

1837 | \ I I I1838 ¡ \ \ \ \ \ l I1839 ¡406.044 ¡ 140.891 I 55.458 I 1.554 ¡ ... | ... ¡ 603.947 ¡1840 1 I I I I 1 I I1841 1 I 1 I I I I I1842 ¡ ¡ ¡ \ \ \ \ \

1843 I 54.209 I 24.534 I 12.486 79 i ... I ... I 91.308 I1844 I 69.803 I 21.954 I 14.155 ... I ... I ... I 105.912 I1845 I 77.515 I 23.541 1 16.820 136 i ... ... I 118.012 I

CN°2

A s Ambalema Jirón Palmira Casanare Pasto San Ji! Total

1 I \ \ l I I I I¡ 1846 91.214 28.257 | 13.041 \ 220 ¡ ... ¡ ... 132.732 ¡\ 1847 | 86.898 ¡ 24.788 | 14.127 | 142 \ ... ¡ ... I 125.955 ¡I 1848 I 70.674 3 19.596 I 11.552 I 221 I 144 i 4.552 I 115.739 Ii 1849 1 82.323 1 11.869 1 13.154 I 96 1 40 I 5.800 I 113.282 II 1850 i 62.974 I 17.712 ! 11.678 i ... I 58 i ... I 92.322 I\ \ i I I I I I I

I 11) Existencias que quedaron en 31 de agosto de 1850 : II i I I I I

94.396 31.016 1 39.624 ... ... 816 165.852Total

IArrobasil.105.0501344.058 1202.095 I 2.448 I 242 I 11.168 11'665.06111 Totag i I 1 i I i . I \

Kiîogmsn3.813.12514.300.72512.526.187 \ 30.600 1 3.025 I 139.600 120813.26211 i i 1/2 I \ 1 I 1/2 i

TABACOS

PRODUCTOS, GASTOS I UTILlDAD DE ESTA RENTA BAJO EL

MONOPOLIOC N° 3

Años Producto Producci6n i gostos - ProductoEcon6micos Bruto de Administración Liquido

I1830 a 1831 I $ 478 .448 $ 291 .064 $ 187.384 I

1832 391.017 222.049 168.9681833 438.389 179.808 258.5811834 347.705 234.148 113.5571835 492.396 269.522 222.874836 584.813 394.818 189.995

(1) 1837 533.158 1 355.380 177.7781838 554.321 393.212 161.109

- 286 -

c N° 3

Aflos Producto Producción i gostos ProductoEcon6micos Bruto de Administraci6n Liquido

I I I i II 1839 I 586.960 I 339.756 I 250.478 II ,1840 I 604.857 I 373.995 I 230.862 I

I '1841 i 361.112 I 65.504 I 295.608 II 1842 1 496.721 i 271.997 I 224.724 I\(2) 1843 i 627.756 1 405.431 I 222.325 II 11844 i 656.352 I 414.923 I 241.429 II |1845 I 705.660 I 382.166 I 323.494 Ii 1846 I 775,921 l 432.924 | 342.997 I

I 1847 I 839.091 I 496.453 i 342.638 II 1848 I 884.640 I 395.494 I 489.146 II 3849 1 873.705 I 560.694 i 313.011 II 1850 I l'221 .060 I 467.041 I 754.039 II 1851 I 83.009 I --- ! --- II I I I I

Notas: (1) Confirmados por los cuadros números 10 y 11 onexos a la Memoria deHacienda de 1841.

(2) Rectîficados por el informe del Director Jeneral de Rentas estancadasde 1847 pg. 2

Bogotó hiarzo 1874.

A D UA N A S (1 )

PRODUCTOS I GASTOS DESDE 1831 A 1872C 68 4

i I i 1 IProducto Gastos Producto

I Arios Bruto (2) Liquido

1830 a 1831 808.240 127.484 680.756I I I I II (3) 1832 | 874.330 | 102.384 I 771.946 II (4) 1833 I 498.324 | ... l ... II (5) 1834 | 326.230 i ... I ... II 1835 | 499.749 | ... l ... Ii I \ \ \

- 287 -

CN°4

Producto Gastos ProductoAños Bruna (2) Liquido

I I¡ 1836 ¡ 725.690 ... ... ¡\ (6) 1837 ¡ 538.774 ... ... |¡ (7) 1838 ¡ 625.687 55.587 ¡ 570.100 |\ 1839 ¡ 604.530 51.472 g 553.058 ¡1 1840 ¡ 592.722 43.270 ¡ 549.452 ¡¡ (8) 1841 | 94.750 ¡ 1.942 ¡ 92.808 ¡

1842 ¡ 542.946 ¡ ... ¡ ... ¡1843 ¡ 917.027 ¡ 45.748 i 871.279 ¡1844 ¡ 899.476 \ 56.009 ¡ 843,467 ¡1845 ¡ 680.932 | 27.399 ¡ 653.533 ¡1846 ¡ 782.797 | 25.553 1 757.244 |1847 \ 687.782 ¡ 33.169 \ 654.613 |1848 ¡ 552.637 | ... ; ... I1849 . I 540.239 ¡ 27.466 ¡ $12.773 |1850 i 687.951 | ... ( ... I1851 ¡ 710.058 I ··• 1 •·• \

(9) 1852 | 714.078 I ·•• - 1 ••• \1853 ¡ l'054.776 | 39.670 ¡ l'015.106 \1854 \ 947.674 ¡ ... ] ... ¡1855 ¡ 757.895 ¡ 26.630 \ 731.265 11856 i l'097.612 ¡ 33.127 ¡ l'064.485 ¡1857 ¡ 979.933 ¡ ... ¡ ... I1858 1 934.519 | ... l ... I1859 ¡ 942.673 | 75.122 ¡ 867.551 |1860 | 513.504 ¡ 59.812 ¡ 453.692 |1861 i ... \ ... l ... I1862 ¡ 782.167 | 53.788 1 728.379 |1863 i 829.610 ¡ ... l ... I1864 | 636.961 | 86.889 i 550.0721865 | l'337.947 ¡ 128.094 ¡ l'209.853 |

I 1866 I l'372.332 1 130.055 I l'242.277 II 1867 I l'148.669 I 121.114 1 l'027.555 II 1868 I l'544.587 I 134.423 I 16410.164 II 1869 I 2'189.066 I 149.612 i l'939.454 |i 1870 I l'575..905 1 143.986 I l'431.918 Ii 1871 1 l'561.083 i 148.403 i l'412.680 Ii 1872 i 2'030.451 I 181.478 i 16857.973 I

( 1 ) El cuadro A anexo a la A4eweria de Haciendo de 1868, que da el producto delos Aduanos en todo el presente siglo, contiene ongunos errores; porgue no com

-288-

put6 lo que en los cuadros parciales de 1831 a 1844 se llamabe "Ramos Ajenos" que

eran los cuotas partes de las rentas aplicados a ciertos gastos; porque en los años en

que las cuentas se formaban por deducci6n y no por oposici6n, no dedujo de los pro

ductos las sumas devueltas por lo cobrado de más; i finalmente, porque no tuvo en -

cuenta el trabajo de rectificaci6n de las Cuentos del Presupuesto i del Tesoro de los

10 años corridos de 1° de Setiembre de 1847 a 31 de agosto de 1857, que publicó la

Contabilidad Jeneral, onexo a la Memoria de Hacienda de 1859.

( 2 ) Los dato importantes sobre gastos especiales de recaudoci6n de la renta,

no han podido obtenerse, sino en los años en que lo suministran los cuadros

parciales de las Memorias de Hacienda en los años en que fgItan es porque estan re-

fundidos en la cuento jeneral de "Gostos de Haciendo y dei Tesofo".

( 3 ) Comprenden el tiempo transcurrido de 1° de Julio de 1831 a 30 de Noviem-

bre de 1832 en que principi6 nuevo año econ6mico.

( 4 ) El cuadro N° 1 de la Memoria de Hacienda de 1834 da el pormenor de los -

gastos por Departamentos AdminÏstrativos, de gastos civiles, de hacienda, mi

litares, marina, etc, etc... i es por lo mismo imposible averiguar los de la renta.

( 5 ) id id id id.

( 6 ) En el cuadro N° 2 de Egresos solo se especifican los de las rentos de correo i

tabacos; los de las aduanas estóp incluidos en el Departamento de Gastos de

Hacienda.

( 7 ) El cuadro N° 10 de la Memoria de Hacienda de 1841 que trae los productos

de las Rentas en los cuatrienios de 32 a 36 i 36 a 40 da para éste último un

producto bruto de $ de ocho décimos 3.077.467 3/4 que son fuertes de - - - - - -

- 289 -

o $ 2.4ôl.973,67 3/2. Hei entre los dos datos uno diferencie $ 900.260.67 t/2 que

no hemes podido justificar con los documentos que hemos consultado.

( 8 ) Este dato debe reputarse deficiente porque corresponde al año de ia Revolu-

ci.6n.

( 9 ) Los productos de estos años son tomados del î nforme de la Contabilidad Jene

rol anexo a le Memoria de Hacienda de 1859.

Bogotó 1° de Marzo de 1874.

S A L I N A S

MODUCTOS 1 GASTOS DESDE 1831C FF 7

¯ ! I \Afios | Producto Bruto Gastos ;

I I I1830 a 1831 \$ 183.332 \$ \

I(1) 1832 289.515 - - - |(2) 1833 203.202 - - -(3) 1834 148.272 - - -

1835 202.999 - - -1836 180.333 - - -1837 195.229 (4) - - -1838 208.185 - - -1839 227.727 - - -1840 220.084 - - -1841 192.091 - - -1842 224.408 - - -1843 230.850 - - -1844 430.836 183.7441845. 438.429 114.5991846 460.309 114.5371847 471.690 115.5271848. 469.975 130.298

- 290 -

C N° 7

I I IAños Producto Bruto Gastos

I I ,I1849 ¡$ 479.064 | 133.418 |1850 | 468.459 127.422 |1851 | 482.594 123.691 |1852 | 406.370 125.764 |1853 | 395.611 | 103.893 |1854 | 1536.585 , I (5) - - - , I1855 ¡ 437.592 112.283 I1856 | 551.100 | 129.542 |1857 | 551.081 ¡ 129.861 |1858 | 597.850 | 152.6271859 | 615.642 | 168.602 .1860 | 669.137 | 166.8951861 (6) | - - - ! - - -1862 | 723.886 ¡ - - -1863 I 852.764 I - - - I

I 1864 I 766.626 I 202.224 II 1865 I 621.008 I 199.226 II 1866 I 657.392 I 180.633 II 1867 I l'066.614 I 240.144 1.I 1868 I 728.184 I 188.415 II 1869 I 696.936 I 203.525 II 1870, I 743.137 I 211.608 II 1871 I 767.198 I 233.354 II 1872 I 788.191 I 235.300 II I I. I

Notas:

( 1 ) 1° de Julio de 1831 a 30 de Noviembre de 1832

( 2 ) 1° de Diciembre de 1832 a 30 de Noviembre de 1833

( 3 ) 1° de Diciembre de 1833 a 31 de Agosto de 1834

( 4 ) No figuran los gostos porque la renta estaba por arrendamiento.

( 5 ) Año de Guerra

( 6 ) Año de Guerra

Bogotó 12 de Marzo de 1874Anibal Galindo

- 291 -

DIEZMOS.

PRODUCTO DE ESTA RENTA DESDE 1831

Parte correspondiente al - Producto Bruto de AlguAños Estado nos años.

1830 a 1831 $ 54.782 - - -

I 1832 I 56.052 | - - - II 1833 I 60.209 | - -- Ii 1834 I 44.741 I - - - II 1835 I 61.803 I - - - II 1836 I 53.713 | - - - II 1837 I 23.385 I - - - II 1838 1 32.606 I - - - . 11 1839 I 39.390 | - - - II 1840 I 45.185 | - - - II 1841 I 9.552 I - - - Ii 1842 I 18.576 I - - - I\ 1843 I 34.749 I - -- II 1844 I 33.908 I - - - II 1845 I 18.833 I - - - II 1846 | - - - | 212.521 II 1847 | - -- I 177.572 II 1848 | - - - I 223.012 II 1849 I - - - I 215.503 Ii 1850 I - - - I 236.428 II 1851 I - - - | 102.963 , I .

Notos: Hasta 1845, solo se encuentra en los documentos oficiales la parte que toma-

be el Estado, la cual se componia de: un noveno deducido de toda la masa, dos no-

venos deducidos de la mitad de la masa, i ciertas sumas que se tomaban con los nom

bres de " Seminarios de Nobles de Madrid ", " Legación Romana " i " Hober en diez

mos de los Miembros del Congreso " . Estas cuotas pueden estimarse en un 25% del -

Producto Liquido. Este producto era el del Volor de los Remotes, por cuyo sistema -

se administraba la renta; pero según los ediculos hechos por el Sr. Castillo i Rada en

- Z92 -

la pág. 3 de Memorias de Haciendo de 1823, i por el Sr. José Maria Ortega, Direc

for General de la Renta en la página 6 de su Informe de 1847, el producto bruto de

esta contribución; es decir, el gravamen impuesto por los rematadores a los contribu

yentes no podia estimarse en menos de 800 mil a un millón de pesos fuertes por año,

en solo los pueblos de la Arquidio'cesis de Bogotá. Por los datos de éste cuadro i por

los publicados en la página 21 de este libro puede afirmarse con bastante exactitud-

que el término medio del producto de la contribución decimal para el Estado i la I -

glesia reunidos fue de $ 250.000 por año.


Anibal Galindo

A GU A RD lE NTES

PRODUCTO BRUTO DE ESTA RENTA DE 1831

IAños Producto Bruto

I1830 a 1831 $ 105.287

I 1832 I 130.318 II 1833 I 128.284 II 1834 I 90.136 II 1835 I 101.022 II 1836 | 105.985 Ii 1837 I 97.366 II 1838 I 108.658 II 1839 I 106.894 II 1840 I 98.090 II 1841 I 33.249 II 1842 I 60.842 II 1843 I 138.272 II 1844 I 144.288 I

1845 | 139.460

- 293 -

Años Producto Bruto

1846 I $ 157.235 I1847 I 152.431 I1848 I 149.660 I1849 \ 167.592 (2) I1850 I 170.142 ' I1851 I 52.717 I

Notas:

( 1 ) En los productos de estos años se ha incluido por aproximaci6n lo que de la ren

to pertenecía a " Ramos Ajenos ", cuyos datos no encontramos en los documen

tos.

( 2 ) informe de la Contabilidad Janeral de 1859

Bogot6, Marzo 1° de 1874

Anibal Galindo.

PAPEL SELLADO I TIMBRE

PRODUCTO DESDE 1831

I

Años Producto Bruto

1830 a 1831 $ 12.942

1832 I ° 14.186 I1833 I 27.002 I1834 I 24.396 |1835 I 28 .849 I1836 I 37.224 I1837 | 40 .058 I

- 294 -

Alas Produch> Bruk>

1838 $ 37.906 |1839 39.420 |1840 36.014 I

I 1841 22.132 || 1842 48.300 || 1843 63.632 || 1844 59.585 II 1845 58.688 ii 1846 (1) | - - - Ii :1847 | 78.665 II 11848 I 79.261 Ii .1849 I 75.423 Ii 1860 I 80.253 II 1851 I 69.943 II (2) 1852 I 75.001 II 1853 I 79.549 II 1854 I 65.351 II 1855 i 66.873 1I 1856- I 66.089 II 1857 I 95.323 II 1888 (3) 1 21.664 II 1859 I 4.285 Ii 1860 I 3.530 1I I I

Notas:

( 1 ) No se encuentro el dato en el Informe del Director Jergral de impuestos de-1847.

( 2 ) Informe de la Contabilidad Jeneral de 1859 - Cuadro N° 4.

( 3) Memorias de Hacienda para los aflos de 1858 a 1861.

QUiNTOS DE ORO I PLATA

FUNDIClON DESDE 1831

Años Producto

1830 a 1831 $ 26.659

1832 I 30.729 |1833 1 29.095 I1834 I 25.598 I1835 i 51.356 \

\ 1836 I 49.453 Ii 1837 I 45.487 . Ii 1838 1 49.051 Ii 1839 I 45.598 i1 1840 i 41,856 I1 1841 I 29.264 |\ 1842 1 44.260 11 1843 I 40.138 II 1844 I 40.808 I\ 1845 1 39.647 li 1846 i 143.091 . II 1847 I 102.968 II 1848 I 100.155 Ii 1849 I 94.889 1i 1850 I 74.921 Ii 1851 I 18.499 i


Aníbal Galindo

- 296 -

MPOTECAS 6 REJiSTROS DESDE 9831

Años FYoduch>

1830 a 1831 $ 5121832 I 2.539 I1833 I . 4.463 I1834 i 2.937 I1835 i 4.679 I

. 1836 I 6.664 I1837 i .8.604 I1939 i 7.444 I1839 i 4.992 I1840 i S.3§2 I

' I 1841 i @.264 II 1842 î 93,705 II 1843 i 33.242 Ii 1844 .8 91.720 Iî · 1845 i 94.998 II 1.846 i 20.892 Ii 1847 . I 19.887 Ii 1840 8 88.224 Ii - 1849 i 08.768 Ii 1850 I 18.869 II 1851 I 6.578 I

I

Bogoté 1° de Marzo de 1874

Aníbot Galindo

- 297 -

Resumen de la introducción i amonedación de metales en la Casa de Monado de Bo-

gotá desde su creación en el año de 1753 hasta el 31 de Agosto de 1873.

ORON° 1

Introducci6n ValorI AñosI \ Kgmos Gramos i Pess MIs. I

i 1753 a 1758 1 7.823 250 1 4.850.415 --- 11 1759 a 1762 I 4.402 200 I 2 J29.364 -- II 1763 a 1767 I 7.350 800 I 4.557.496 -- I\ 1768 a 1770 I 2.382 340 I 1.477.050 800 I\ 1770 a 1771 I 1.083 990 I 672.073 800 II 1772 a 1773 I 1 .709 820 I 1 .006.088 400 \\ 1774 i 1775 \ 2.045 399 I 1.268.141 800 II 1776 i 1777 I 2.122 900 I 1.316.198 -- II 1778 i 1779 I 2.494 580 1 1.546.639 600 II 1780 i 1781 I 2.232 610 I 1.384.618 200 II 1782 i 1783. I 4.103 660 I 2.544.269 200 II 1784 i 1785 I 2.872 700 14.781.074 -- II 1786 i 1787 1 2.957 340 I 1.833.550 800 \I 1788 i 1789 I 3.156 750 I 1.957.185 -- Ii 1790 i 1791 I 3.558 333 I 2.206.164 600 Ii 1792 i 1793 I 3.868 370 I 2.398 .389 . 400 II 1794 i 1795 I 3.822 140 I 2.369.726 800 II 1796 i 1797 I 4.202 330 I 2.605.444 600 II 1798 i 1799 I 4.962 250 I 3.076.595 -- II 1800 i 1801 I 5.031 480 1 3.119.517 600 II 1802 i 1803 I 4.386 330 I 2.719.524 600 ii 1804 i 1805 I 4.631 740 I 2.871.078 800 II 1806 i 1807 1 4.985 480 I 3.090.997 600 1I 1808 i 1809 I 4.317 790 I 2.677.029 800 II 1810 i 1811 I 3.341 870 I 2.319.959 400 I

-lW2- H813-- I 2.650 790 1 1.643.489 800 I1814 i 1815 I 3.960 370 I 2.455.429 400 I1816 i fŠ l ¾273 NS O I 2.029.514 . . 200 I1818 i 1819 I 2.985 680 I 1.851.121 600 I1820 i 1821 I 4.582 obanoM a 520) di 841.162 ,A 400 I

I 1822 i 1823 I 3.494 160 I 2.166.379 200 II 1824 i 1825 il14 4, - STSI 00Mobvoi,93ßg745 mop ;g 800 I

- 298 -

N° 2

ntroducción ValorAños

i Kgmos Gramos i Pesos Mis I

I . I I \\ 1826 i 1827 I 3.920 - 120 I 2.430 .474 400 II 1828 a 1831 I 5.854 420 I 3.629.740 400 \\ 1832 a 1833 I 3.206 660 I 1.988 .129 200 Ii 1834 a 1835 I 3.482 890 i 2.159.391 800 II 1835 a 1837 , I 4.432 . 790 I 2.748.329 800 1I 1837 a 1838 I 4.420 370 i 2.740.629 400 II 1839 a 1841 I 3.606 630 I 2.236.110 600 II 1841 a 1843 I 5.029 870 I 3.118.519 400 Ii 1843 a 1845, I 4.074 450 I 2.526.158 -- II 1845 a 1846 I 2.376 820 I î ,473.628 400 II 1846 a 1847 . I 2.961 -- \ 1.835.820 -- II 1847 a 1849 I 651 500 1 403.930 -- II 1849 a 1850 I 1.202 -- I 745.240 -- II 1850 a 1851 1 1.459 -- I, 904,580 -- II 1851 a 1853 I 461 500 I 286..130 -- I\ 1853 a 1855 I 361 429 1 224.085 980 II 1855 a 1857 I 434 791 I 269.570 420 Ii 1857 a 1858 I 353 782 I 219.344 840 II 1858 a 1859 I 113 937 i . 70.640 940 II 1859 a 1860 | 263 305 i 163,249 100 II 1860 a 1861 1 13 463 I 8.347 060 II 1861 a 1862 | 180 387 I 111.839 940 II 1862 a 1863 I ---- -- I --- -- II 1863 a 1864 I 55 198 I 34.222 760 II 1864 a 1865 1 21 124 I 13.096 880 I\ 1865 a 1866 \ --- -- . r---- -- 1I 1866 a 1867 \ 28 852 1 .888 240 Ii 1867 a 1868 . I 132 032 I 1.859 840 Ii 1868 a 1869 I 42 021 I 26.053 020 II 1869 a 1870 1 29 666 1 18.392 920 \\ 1870 a 1871 1 74 950 I 46.469 -- 1I 1871 a 1872 I 59 305 i 36.769 100 II 1872 a 1873 I 75 717 I 46.944 540 \

\ \ \1 Tot a i es : 1 169.087 439 ( 102.974.212 180 I

Administración de la Casa de Moneda

Bogotá 18 de Noviembre de 1873 - Justo Briceflo.

--299'-

> Resumen de la introducci6n i amonedeción de Metales en la caso de Moneda de Bogo-

76 desde su creación en 1753 hasta 31 de Agosto de 1873.

PL A T A

introducci6n Valor Total troducido enAfios oro y plata

Kgmos. Grs. Pesos MIs. Pesos Mis.

I I1753 a 1758 I I I I

i 1759 a 1762 I I \ · \! 1766 a 1767 I 2.484 560 I 99.382 400 I 15.445.870 400 Ii 1768 a 1771 I I I Ii 1772 a 1773 1 I i ii 1774 i 1775 I 123 280 I 4.931 200 I 1.273.073 --- Ii 1776 i 1777 I 238 050 | 9.522 --- I 1.325.720 --- I§ 1778 i 1779 I 112 240 I 4.489 600 I 1.551.129 200 Ii 1780 i 1781 I 117 100 | 7.084 --- I 1.391.302 200 I1 1782 i 1783 I 101 660 I 4.066 400 I 2.548.335 600 Ii 1784 i 1785 I 198 720 I 7.948 800 | 1.789.022 800 II 1786 i 1787 | 112 700 I 4.508 --- I 1.838.058 800 II 1788 i 1789 I 71 990 | 2.879 600 I 1.960.064 600 I1 1790 i 1791 I 94 070 I 3.762 800 I 2.209.927 400 || 1792 i 1793 I 381 570 I 15.262 800 | 2.413.652 200 |\ 1794 i 1795 I 404 800 I 16.192 --- I 2.385.918 800 Ii 1796 i 1797 I 563 500 I 22.540 --- I 2.627.984 600 II 1798 i 1799 I 701 500 I 28.060 --- I 3.104.655 --- II 1800 i 1801 I 460 --- I 18.400 --- I 3.137.917 600 II 1802 i 1803 I 425 500 I 17.020 --- I 2.736.544 600 II 1804 i 1805 I 103 500 I 4.140 --- I 2.875.818 800 ii 1806 i 1807 I 80 500 I 3.220 --- I 3.094,217 600 II 1808 i 1809 I 161 --- I 6.440 --- I 2.683.469 800 I| 1810 i 1811 I 230 --- I 9.200 --- I 2.329.159 400 I1 1812 i 1813 I 793 500 I 31.740 --- I 1.675.229 800 Ii 1814 i 1815 I 1.460 500 I 58.420 --- I 2.513.849 400 I

e i 1816 i 1817 I 598 --- I 23.920 --- | 2.053.434 200 Ii 1818 i 1819 I 471 500 I 18.860 --- | 1.869.981 600 Ii 1820 i 1821 I 7.463 500 I 298.540 --- I 3.139.702 400 I

> I 1822 i 1823 I 1.109 750 I 44.390 --- I 2.210.769 200 Ii 1824 i 1825 i 500 250 I 22.010 --- i 958.745 800 1

- 300 -

I I I I IIntroducción Valor Total introducido enI Años on> y plata

Kgmos. Grs. Pesos Mls. Pesos Mls.

I I I II 1826 i 1827 I 2.196 500 I 87.860 --- i 2.518.334 400 \\ 1828 a 1831 I 3.829 500 | 153.180 --- i 3.782.920 400 II 1832 a 1833 i 1.874 500 i 74.980 --- I 2.063.109 200 II 1834 a 1835 I 1.608 225 I 64.329 --- I 2.223.720 800 II 1835 a 1837 I 1.459 050 \ 58.362 --- I 2.806.691 --- 1I 1837 a 1839 I 362 100 I 14.484 --- I 2.755.113 400 II 1839 a 1841 I 11.988 750 I 479.550 --- I 2.715.660 600 II 1841 a 1843 I 7.141 500 I 289.660 --- I 3.404.179 400 II 1843 a 1845 I 9.573 750 I 382.950 --- I 2.909.119 --- II 1845 a 1846 I 3.335 500 I 133.420 --- 1 1.607.048 400 II 1846 a 1847 I 3.056 575 I 122.263 --- I 1.958.083 --- II 1847 a 1849 I 13.461 --- I 38.440 --- I 942.370 --- II 1849 a 1850 I 2.400 --- I 96.000 --- I 841.240 --- II 1850 a 1851 I 2.427 500 I 97.100 --- I 1.001.680 --- II 1851 a 1853 i 5.291 500 \ 211.660 --- I 497.790 --- II 1853 a 1855 I 3.007 815 I 120.312 600 I 344.398 580 II 1855 a 1857 I 8.139 334 I 325.573 360 \ 595.143 780 II 1857 a 1858 I 5.643 536 I 225.741 440 | 445.086 280 II 1858 a 1859 i 6.030 965 I 241.238 600 I 311.879 540 II 1859 a 1860 I 5.172 487 | 206.899 480 I 370.148 ,580 II 1860 a 1861 I 506 009 I 20.240 360 I 28.587 420 II 1861 a 1862 \ 2.121 374 I 84.854 960 I 196.694 900 II 1862 a 1863 I 746 208 I 29.848 320 I 29.848 320 II 1863 a 1864 I 3.549 391 I 141.975 640 I 176.198 400 II 1864 a 1865 I 2.875 567 i 115.022 680 I 128.119 560 1I 1865 a 1866 I 3.313 825 I 132.553 --- I 132.553 --- II 1866 a 1867 I 1.959 826 I 78.393 040 I 96.281 280 II 1867 a 1868 I 1.494 829 I 59.793 160 I 141.653 --- II 1868 a 1869 I 2.972 028 | 118.881 120 I 144.934 140 II 1869 a 1870 I 2.771 816 I 110.872 640 I 129.265 560 II 1870 a 1871 I 5.307 165 I 212.286 600 I 258.755 600 II 1871 a 1872 I 2.004 255 \ 80.170 200 1 116.939 300 II 1872 a 1873 I 1.841 550 I 73.662 --- I 120.606 540 1

totales 149.087 --- 15.963.486 800 108.937.698 980

Administraciôn de la Casa de Moneda

Bogotó 18 de Noviembre de 1873 - Justo Bricerlo

o

- 301 -

CUADRO COMPARATIVO DE LA EXPORTACION DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DEL PAIS EN DIVERSAS

EPOCAS, TOMADAS DESDE 1834 HASTA 1872 ( *)

1834 a 1835 1838 a 1839 1843 a 1844il854 a 1855 1857 a 1858 1864 a 1865 1868 a 1869Artaculos (a) (b) (c) i (d) ( e) (f) (g)

Algod6n K 629.750 K 1.083300 K 397.700 K 107.970 K 70 .936 K 529.603 K 2.353.331 KI Alpargatas -- $ ( 1 ) 5 $ (2 ) 160 $ ('3)R.025 $ 2.158 -- $ (4) 773 $\ Aflil K 115 -- -- i -- K 115 K 3.621 K 23J375 KI Arroz K 49.900 K 127.350 K 58.300 | -- K 63.409 K 2.505 | -- Ki Azócar K 70.663 K 177.850 K 28.950 IK 18.402 IK 26.777 K 200 K 8.232 Kl Bálsamos y rai- II ces medicinaîes K 31.907 K 5.168 K 2.583 |K 32.517 K 4.663 K 13.837 K 12.942 KI Caballos N° S6 Ñ° 730 N° 562 lN° 1 N° 25 -- -- i$l Cacao K 117.800 K 143.300 y 2211.100!K 17.706 K 71.140 K 5.006 K 6.034!KI Café K 155.500 K 329.150 K 1.141600 iK 2.063.558 K 2ß60.922 K 407.691 K 3.802.560 Ki Caucho -- 100 -- :K 194.452 K 43.287 K 132.907 K 376.150 i KI Carei $ 61 $ 3.056 $ 10.500 i$ 745 $ 1.434 $ 324 $ 2.120 \ $i Cocos $ 1.415 $ 699 $ 348 $ 797 $ 9 $ 137 $ 4.082 $! Costales -- -- $ 223 $ 7.584 $ 4.534 -- $ 3.234 $i Cueros de todas! las clases. N° 56.742 N° 54.919 Na 388.342 N° 94.650 NE 1.038 K 450.267 K 841.425 KI Esteras . $ 1.140 $ 1.902 $ 3.146 $ 798 $ 596 $ 349 $ 1.607 $

Insectos y pája-I ros disecados. --- --- -- -- $ 30 $ -900 $ 9.184 $\ Maderas K 249.300 Trozas 818 Trozas 254 K 535.000 K 30.250 K 85.918 K 102.000 K

Maiz $ 4.400 $ 20.464 $ 10.319 $ 20.868 $ 12.957 $ 364 $ 782 ¡$\ Mineral -- K 18 .000 K 46.000 K 5.300 K 2.478 K 950 K 145.383; K\ Mulas N° 307 N° 1.022 N° 237 -- -- - -- i $| Palos de tinte K 8.567.663 K 2676.350 Kl 1.490.700 15 6.355.000 K11.163.875 K 8.587.124 K 8h28.266 K\ Panela .$ 992 $ 854 $ 2.712 -- $ 1.769 $ - $ 350 $\ Perlas $ 40 $ 160 $ 52.500 -- -- -- -- ' $I Quina K 275 K 725 K 50 K lA23.985 K 925.348 K 888.509 K 1.224.630 KI Reses -- N° 1.386 . N° 751\ N° 28 -- -- -- $

1871 a 1872(h)

2.336.4136.960

168.58259.449

300.847

47.0582.008

12.427 , i8.009.181 3' l1.084.944

14714.3819.529

1 .565 .5743.698

1.3391.461.884

577118.111

8709.726 .168

36.33532

3.309.28217.607

-302-

Articulos 1834 a 18 1838 a 183 1843 e 1844 1854 a 1855 1857 a 1858 1864 o 1865 1868 «1869 1871.e 1872.

I Sombreros .$(5) 8.276 $(6) 8.220 $(7)T4.369 $(8)263.146 $(9)).324.129 $(10)55h63 $(11)304.240 $(12) 296.376 Ii Tobaco . .K 36.775 -- -- K ¶.720 .049 K 2 ß00 .932 $ 3.913.612 $ 5114. 457 K 4.474.530 i

Taguo ' -- -- K 124.700 K 86.929 K6,600.003K 561.957 K 836.429 K 1.865.389 ITejidos del pois $ 424 $ 3.421 $ 3.421 $ 23.612 $ 18.933 -- $ 2.588 $ 4.389 I

Notas | Documentos Justificativos de estas cifras

( * ) La esportación de tabaco solo figura desde el primer ano de este cuadro, posterior a lo abolici6n del monopolio en

1850. Los datos porciales son tan diversos que no han permitido, como se ve, reducir algunos artreulos a cantido-

des de una mismo especie. La oficina ha mandado ya a las Aduonos nuevos para dar de aquí en adelante uniformi-

dad a los datos de los importaciones i esporfaciones.

a) 1834 a 1835 Cuadro N° 5 Memoria de Hacienda de 1836

b) 1838 a 1839 id N° 15 id id de 1839

c) 1843 a 1844 id N° 14 id id de 1845 '

d) 1854 a 1855 - id N° 13 id id de 1856

e) 1857 a 1858 id N° 21 id id de 1859

f) 1864 a 1865 id C id id de 1866

g) 1868 a 1869 Resumen de esportgciones id de 1870

- 303 -

h) 1871 g 1872 Resumen de esportaciones de Haciendo de 1873

( 1 ) los $ 5 corresponden a 40 pares de alpargatas

( 2 ) los id 160 id a 2.892 id id

( 3 ) los id 2.025 id a 22.076 id id

( 4 ) los id 773 id a 2.950 Kilogramos id

( 5 ) los id 8 .276 id a 2.586 Sombreros

( 6 ) los id 8.220 id a 5.625 id

( 7 ) los id 14.369 id a 15.264 id

( 8 ) los id 263.146 id a 285.000 id

(9) los id 1.324.129 id g l'249.625 id

(10) los id 55.663 id a 4.830 Kilogramos id

(11) los id 304.240 id a 52.041 Id id

(12) los id 296.376 id a 40.527 id id

Puede verse por estos ejemplos la imperfección de los datos que da Estadística Comer

cial.

No se han tomado los cuadros correspondientes a Correos, o Salinas y algunas otras-

especificaciones sobre amonedaci6n de oro y plato, por no considerarios de interés,

pero en tal caso el investigador los encuentra en la parte estadistica de ésta " Historia

Econ6mica y Estadistica de la Hacienda, desde la Colonia hasta nuestros días" Bogotó

1874.i

Colombia censo 1823

Documents

Transcript of Colombia censo 1823