ĐIỂM BÁOTHÔNG TIN VỀ QUẢNG BÌNH QUA BÁO CHÍ TRONG NGÀY

(Tin ngày 3 tháng 4 năm 2017)

A. TỔNG QUAN THÔNG TIN VIẾT VỀ QUẢNG BÌNH

Tổng số 38 tin bài viết về tỉnh Quảng Bình: Trong đó: Thời sự - Chính trị 16 tin; Kinh tế 3 tin; Xa hôi 12 tin; An ninh – Quốc phòng 7 tin.

B. CHI TIẾT CÁC TIN BÀI

tt Tên bài/Nội dung Tên cơ quan báo chí và tác giả Ghi chú

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

1. Lập trạm thu phí cát lậu trên tuyến du lịch thắng cảnh Tam Lu

Motthegioi.vn 1/4, Nguyễn Bình

2.Quảng Bình: Liên tục phát hiện xe công vụ ngành Y tế sử dụng sai mục đích

Giadinhvietnam.com 31/3, Trần Cường

3. Vụ xe công chở gỗ lậu: Báo SGGP nêu đúng thực tế

Sài Gòn Giải Phóng Online 31/3, Minh Phong

4. Xe biển số xanh chở gỗ lậu: Thêm chỉ đạo nóng

Đất Việt Online 3/4, Hà Nam; Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh Online 2/4, Minh Quê; Giáo Dục & Thời Đại Online 2/4, Vĩnh Quý

5. Nghênh ngang thu phí cát sạn lậu Tiền Phong 3/4, tr9, Hoàng Nam

6.Quảng Bình: Công ty Đại Phúc hoạt đông trở lại tiếp tục “tra tấn” người dân

Moitruong.net.vn 1/4, Nhóm PV

7.

Quảng Bình: Tài nguyên khoáng sản đang “chảy máu” - Bài 4: Huyện Minh Hóa: Nhiều khu đồi bị “xẻ thịt” trái phép

Moitruong.net.vn 1/4, Đại Xuân

8. Hàng loạt sai phạm nhưng chỉ 'kiểm điểm nghiêm túc'

Thanh Niên 3/4., tr17, Huệ Minh; Thanh Niên Online 3/4., Huệ Minh

9. Xa đạt chuân nông thôn mơi ngập tràn rác thải

Tv.tuoitre.vn 31/3

10.Mưa lơn và lốc xoáy làm thiệt hại nhiều diện tích cây trồng tại huyện Tuyên Hóa

Nhân Dân Online 1/4

1

tt Tên bài/Nội dung Tên cơ quan báo chí và tác giả Ghi chú

11. 'Giành lại vỉa hè': Chủ tịch phường xin lỗi dân vì vôi va đập bậc tam cấp

Thanh Niên Online 3/4, Trương Quang Nam

12. Đại biểu QH đề nghị “thiến sinh học” tôi hiếp dâm trẻ em

Người Lao Đông Online 3/4, Thế Dũng; Vietnamnet.vn 3/4, Thu Hằng

KINH TẾ

13. Du lịch nếu chỉ trông chờ 'chú khỉ Kong' là không ổn

Pháp Luật TPHCM Online 1/4, Tú Uyên

14. 48 tỉnh, thành hoàn thành dán tem niêm phong đồng hồ tổng xăng dầu

Tapchitaichinh.vn 31/3, Minh Hà; Thanh Tra Online 31/3

XÃ HỘI

15. Nhà bán trú phơi nắngNgười Lao Đông Online 2/4, Minh Tuấn; Người Lao Đông 3/4, tr7, Minh Tuấn; Giaoduc.net.vn 2/4, Thủy Phan

16. Nắng thì chân dép lê, mưa thì mang ủng, không ngày nào vắng lơp

Giaoduc.net.vn 1/4, Thủy Phan

17. Đường đến trường xa ngái... Baoquangbinh.vn 1/4, Xuân Vương

18. Tự chặn môt lối thoát nghèo Sức Khỏe & Đời Sống 2/4, Ngọc Minh

19. Hơn 500.000 thanh niên thất nghiệp: Con số bất thường

Vietnamnet.vn 1/4., L Bằng

20. Lợi bất cập hại!Đại Biểu Nhân Dân Online 3/4, Thảo Linh; Đại Biểu Nhân Dân 3/4, tr2, Thảo Linh

21. Không gian tôn vinh nhan sắc Hải Quan Online 3/4, LTN

22. Video: Thót tim cảnh thợ săn mật ong rừng trên cây cao 30m

Nông Thôn Ngày Nay Online 1/4, Phan Phương

23. Niềm vui được chia sẻ Hà Nôi Mơi 2/4, tr3, Quỳnh Dương

AN NINH – QUỐC PHÒNG

24. Quảng Bình: Bắt giữ 100 khúc gỗ hương giáng ‘trừ tà’

Vietnamnet.vn 1/4, Hải Sâm; Nguoiduatin.vn 31/3, Ngô Huyền; Người Lao Đông Online 31/3, M.Tuấn; Người Lao Đông 1/4, tr2

25. Tai nạn đường sắt, địa phương không thể vô can

Giao Thông 3/4, tr4, PV

26. Ngăn chặn tình trạng khai thác trái phép cây Hương giáng

Baoquangbinh.vn 3/4, Đình Phong; Đại

2

tt Tên bài/Nội dung Tên cơ quan báo chí và tác giả Ghi chú

Đoàn Kết 3/4, tr2, Xuân Thi

I. Thời sự - Chính trị

Lập trạm thu phí cát lậu trên tuyến du lịch thắng cảnh Tam Lu(Motthegioi.vn 1/4, Nguyễn Bình)

Hàng loạt doanh nghiệp sau khi khai thác cát sạn hết hạn ngạch trên sông Long Đại (Quảng Ninh - Quảng Bình) đa tự ý lập trạm thu phí để “trấn lôt” những tàu thuyền khai thác cát lậu khác. Người dân phản ứng liền bị giang hồ đánh đập. Còn dòng sông là thắng cảnh đẹp nhất vùng đang bị

cày nát.

Bị đập nhà vì không khuất phục trạm phí

Đêm 10.3.2016, ông Lê Thanh Chương (SN 1964, Xuân Dục 2, xa Xuân Ninh, huyện Quảng Ninh) cùng gia đình đang ngủ thì bị dựng dậy bởi hai tay giang hồ khét tiếng Nguyễn Minh Thảo và Võ Phi Long ở cùng xa, xâm nhập nhà riêng trái phép, gây náo loạn. Am thờ của gia đình ông Chương bị đập nát. Theo lời kể của ông Chương, hai đối tượng này đập phá am thờ xong vứt tung tóe vào cửa. Vợ ông Chương cùng hai đứa cháu nhỏ phải trốn xuống gầm giường. Bên ngoài, 10 tay chân của các đối tượng này luôn miệng chửi bơi, dọa giết.

Đó là câu chuyện xảy ra môt năm trươc đối vơi ông Chương, môt phu cát trên sông Long Đại. Vụ việc của ông, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Bình vừa đưa ra xét xử phúc thâm vụ án “Hủy hoại tài sản” và y án sơ thâm của tòa án huyện Quảng Ninh trươc đây: 9 tháng tù treo đối vơi Võ Phi Long. Ông Chương cho rằng, kẻ chủ mưu là Nguyễn Minh Thảo đa bị tòa bỏ lọt tôi, khiến ông “kêu trời không thấu”.

Theo ông Chương, nguyên nhân của sự việc, là các chủ mỏ ở đây ép bất cứ tàu thuyền nào khai thác cát tại thượng nguồn sông Long Đại đều phải nôp phí mỗi khối 10.000 đồng. Gia đình ông không nôp vì không khai thác trong khu vực mỏ có chủ. Tuy nhiên, bất cứ tàu cát nào xuất hiện, dù chỉ đi qua, không hút cát tại

Khai thác cát lậu kín sông Long Đại.

3

những địa điểm của các công ty có hạn ngạch thì vẫn phải nôp phí. Người như ông Chương không nôp đa bị đập phá tài sản, nhà cửa.

Ông Chương cho biết, nay trạm thu phí này buôc mỗi khối cát đi qua phải đóng phí phí tăng lên 40.000 đồng. Gia đình ông trươc đó từng nôp cổ phần 165 triệu đồng cho môt chủ mỏ tên Ngô Anh Tuấn. Sau đó chủ mỏ này bán cho người khác nên những người hút cát khác bị đòi thu phí cao lên. Ông cho biết, tòa án xử như vậy, trùm giang hồ là Nguyễn Minh Thảo, người địa phương hay gọi Thảo Nghé thoát tôi lại tiếp tục đe nẹt người hút cát trên sông Long Đại nên để yên thân, kiếm được cát mưu sinh, ông đành phải nôp phí.

Cày nát thắng cảnh du lịch

Sông Long Đại ở vùng thượng nguồn có nhiều cảnh quan hai bên rất đẹp, đây là dòng sông được quy hoạch là tuyến du lịch lên thắng cảnh thác Tam Lu. Tuy nhiên hiện tại, mỗi ngày cả trăm tàu hút cát các loại hoành hành, cày nát lòng sông.

Được biết năm 2015, ở vùng Bai Lùi, Bai Cơm thuôc xa Trường Xuân, UBND tỉnh Quảng Bình cấp phép 3 mỏ khai thác cát sạn vơi trữ lượng từ 4000-5000m3. Các công ty được cấp gồm Công ty Xây dựng Lương Ninh, Công ty TNHH TMVT Hiền Ninh và Công ty TNHH XD Ngô Anh Tuấn, có trụ sở tại huyện Quảng Ninh. Môt thời gian ngắn, cả 3 công ty này đa khai thác xong khối lượng cát sạn được cấp phép, mối lợi khai thác cát lơn, nhân viên của 3 công ty này thường xuyên đánh nhau. Thậm chí còn dùng mìn để nổ các tàu cát của nhau.

Sau đó, nhận thấy nếu tiếp tục gây gổ sẽ không giải quyết được vấn đề, chủ của 3 công ty này bắt tay nhau để tạo ra trạm thu phí lậu tại bờ Nam dươi chân cầu Long Đại. Tại trạm này thường xuyên có 3 người trực, tự in phiếu thu tiền, thuyền hút cát sạn đi lên phải ghé trạm lấy phiếu. Lúc về phải ghé trạm để đo đếm, mỗi khối cát đóng phí 40.000 đồng.

Dọc các điểm hút cát của 3 công ty này, sạn kích cỡ lơn bị vứt lại, nhiều bai xà bần vượt trên mặt nươc, rông cả chục mét, dài hàng trăm mét, đô sâu hơn 10m đa ngáng trở dòng chảy của dòng sông, tạo cảnh quan hết sức xấu đối vơi vùng núi hùng vĩ này. Theo nguyên tắc, khi khai thác hết phần mỏ của mình, 3 công ty trên phải hoàn trả lại mặt bằng, dùng xà lan chở xà bần chất cao giữa sông đi đổ, nhưng cả ba không tiến hành như quy định trong bản đánh giá tác đông môi trường. Từ đó mà dòng sông này bị cày nát không thương tiếc.

Biến dân thành cát tặc

Ông Nguyễn Văn Phúc, Nguyễn Tuyên Huấn là chủ nhiệm và phó chủ nhiệp HTX sản xuất, kinh doanh, dịch vụ vật liệu Thống Nhất (Xa Lương Ninh), cho

4

biết, có 47 hô dân thấy cách làm của các doanh nghiệp vơi giang hồ côm cán đứng sau là bất công, Nhà nươc thất thu thuế, phí nên đa đứng ra xin được cấp mỏ để làm ăn chính đáng, công sức mồ hôi của người dân không bị bóc lôt. Nhưng hồ sơ gửi đi từ năm 2015 đến nay không có hồi âm. Ông Phúc nói: “Vì miếng cơm manh áo, các xa viên HTX đành tiếp tục khai thác lậu cát sạn trên sông Long Đại và tiếp tục đóng “phí lậu” cho các doanh nghiệp này”.

Phóng viên có mặt tại thượng nguồn Long Đại, ở gẫn Bai Lùi. Ông Phúc nhâm tính; nếu tính cả thuyền khai thác lậu của chúng tôi thì có 100 chiếc khai thác cát trên sông, thuyền nhỏ thì 10 khối, thuyền to thì cả trăm khối chở cát đi khỏi sông. Nôp phí ở trạm tự phát đó cũng phải 40 triệu mỗi ngày.

Khi đi qua những núi xà bần mọc lên giữa sông, ông Phúc nói đó là đồ thải của 3 công ty không dọn dẹp, nơi đó hết cát sạn rồi, họ di chuyển ở chỗ khác khai thác lậu. Nếu có báo chí đi vào, họ cho tàu thuyền về bai họ đứng. Nếu có đoàn kiểm tra, họ cho tàu thuyền về bai được cấp phép đậu ở đó như thể tuân thủ nghiêm túc cam kết vơi chính quyền. Nhưng khi mọi việc xong xuôi thì tàu thuyền ở đó rời đi, cày nát con sông.http://motthegioi.vn/thoi-su-c-66/phong-su-c-96/lap-tram-thu-phi-cat-lau-tren-tuyen-du-lich-thang-canh-tam-lu-59847.html Về đầu trang

Quảng Bình: Liên tục phát hiện xe công vụ ngành Y tế sử dụng sai mục đích(Giadinhvietnam.com 31/3, Trần Cường)

Ngay từ đầu năm nay, Tỉnh ủy Quảng bình đa có công văn về việc chấn chỉnh, tăng cường công tác quản lý xe ô tô công trên địa bàn tỉnh. Thế nhưng, chỉ trong môt ngày đa có 3 chiếc xe công vụ ngành Y tế tại tỉnh này bị phát hiện sử dụng sai mục đích.

Dùng xe biển xanh chở gỗ quý

Theo đó, vào khoảng 9h sáng ngày 27/3, đôi tự nguyện bảo vệ đàn voọc gáy trắng tại xa Thạch Hoá và Đồng Hoá (thuôc huyện Tuyên Hoá, Quảng Bình) đa phát hiện và ghi lại hình ảnh chiếc xe biển xanh của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hoá mang BKS 73M-000.45 chở gỗ hương giáng.

Nhân chứng xác nhận, thời điểm các thành viên đôi bảo vệ phát hiện và ghi hình, trên xe có 4 khúc gỗ Hương giáng. Đoàn công tác lúc đó cũng có 4 người, trong đó có ông Cao Sỹ Phượng - GĐ Trung tâm và ông Phạm Công Thành - Phó GĐ trung tâm. Đặc biệt hơn, chính tay ông GĐ Cao Sỹ Phượng là người trực tiếp trả tiền cho những người bốc gỗ.

5

Tuy nhiên môt người trong đoàn công tác giải thích ông Phượng trả tiền mua thuốc chứ không phải tiền mua gỗ. Còn ông Phượng cho biết: “Số gỗ trên là do anh em trạm y tế nhờ chở” (?!).

Được biết, thời gian gần đây nhiều người đồn thổi cho rằng cây hương giáng để trong nhà có thể trừ ma, trừ tà, tạo phong thuỷ tốt cho gia chủ. Vì thế trên địa bàn tỉnh Quảng Bình đa nóng lên tình trạng khai thác gỗ Hương giáng lậu, mỗi gốc có thế đẹp được bán vơi giá vài chục triệu đồng.

Đặc biệt, tại vị trí mà “đoàn công tác” của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa vận chuyển gỗ trên xe công có sự xuất hiện và sinh sống của loài voọc gáy trắng - là loài cực kỳ quý hiếm, nằm trong sách đỏ thế giơi, trên toàn cầu chỉ còn tồn tại ở Quảng Bình. Tại 2 xa Đồng Hóa và Thạch Hóa (Tuyên Hóa, Quảng Bình), chúng được người lính biên phòng về hưu Nguyễn Thanh Tú cùng môt số người dân tự nguyện đứng ra bảo vệ. Hiện quần thể voọc quý hiếm này đang phục hồi vơi hàng trăm cá thể, tuy nhiên từ khi gỗ hương giáng bị đồn thổi trừ tà, đuổi ma quỷ thì chúng bị săn lùng ráo riết khiến quần thể voọc gáy trắng này bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Chính những hành vi vận mua bán, tiêu thụ hay vận chuyển cây Hương giáng như những vị cán bô Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa cũng đa “hâm nóng” thêm thực trạng khai thác loại gỗ giá trị này. Đồng thời làm ảnh hưởng không nhỏ đến sự tồn tại và thu hẹp không gian sống của loài voọc quý.

Phó GĐ Sở cùng thuộc cấp đến nhà hàng bằng xe biển xanh trong giờ hành chính

Cũng trong ngày 27/3, nhiều người dân ở xa Sen Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình phát hiện trong giờ hành chính có 3 chiếc xe ô tô biển số xanh đậu trươc nhà hàng tại địa bàn.

Sau khi nhận được phản ánh, phóng viên đa có mặt tại quán Bờ Hồ (xa Sen Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình). Theo ghi nhận, có 3 xe ô tô mang BKS màu xanh gồm: 73A-002.19, 73A-000.67 và xe 37A-1675. Phía trong quán có 8 người tổ chức ngồi 2 bàn ghép lại đang ăn nhậu. Đến khoảng 16h45, có 2 người lên chiếc xe 37A-1675 về trươc chạy theo hương ra Bắc. Những người còn lại vẫn ở lại trong quán, đến 18h mơi lên xe ra về.

Qua xác minh được biết, chiếc xe mang BKS 73A-002.19 là của Trung Tâm y tế Dự phòng huyện Lệ Thủy, xe 73A-000.67 là của Sở Y tế Quảng Bình, và xe 37A-1675 là của Trung tâm y tế tỉnh Nghệ An đang sử dụng.

Trao đổi vơi phóng viên, ông Lại Văn Hải - Giám đốc Trung tâm y tế dự phòng huyện Lệ Thủy cho biết: “Chiều 27/3, tôi có đi công việc lên địa bàn xa Sen Thủy, đến đây thì vừa lúc anh Bốn (Ngô Văn Bốn – Phó Giám đốc Sở Y tế

6

Quảng Bình) đi công tác ở Huế ra và gọi điện vào quán để tiếp đoàn lanh đạo ngành Y tế ở Nghệ An. Chúng tôi có ăn nhậu đến gần 4h thì đoàn khách Nghệ An về trươc. Sau đó anh Bốn có việc ở trạm y tế xa Sen Thủy nên gọi trưởng trạm ra để làm việc tại quán”.

Ông Hải cho biết thêm: “Lịch chúng tôi về công tác ở trạm y tế xa Sen Thủy, nhưng anh trưởng Trạm chọn vị trí ở quán đó luôn, vì quán đó là anh em gì vơi trưởng trạm. Xe tôi đến đến thẳng quán lúc 14h30 luôn, chứ không vào trạm nữa. Xong việc, tôi cũng lên theo xe anh Bốn để về thành phố Đồng Hơi luôn”.

Trao đổi vơi báo chí, bà Dương Thị Phúc - Chánh văn phòng Sở Y tế Quảng Bình xác nhận chiếc xe ô tô BKS 73A-000.67 là xe của Sở quản lý, và giao xe cho ông Ngô Văn Bốn - Phó giám đốc Sở đang đi học trong Nha Trang.

“Việc ông Bốn và xe đang đi học mà có mặt tại địa phương thì tôi cũng không rõ”, bà Phúc cho hay.

Được biết, để thắt chặt hơn nữa trong công tác quản lý xe công vụ trên địa bàn tỉnh để tránh lang phí khi xe biển xanh bị sử dụng sai mục đích, ngay từ đầu năm 2017 Tỉnh ủy Quảng Bình đa có công văn số: 228-CV/TU về việc chấn chỉnh, tăng cường công tác quản lý xe ô tô công trên địa bàn tỉnh.

Trong công văn nêu rõ: “Xe ô tô công chỉ được sử dụng phục vụ cho các hoạt đông, công tác của cơ quan, đơn vị; tuyệt đối không sử dụng xe ô tô công để phục vụ lợi ích cá nhân.

Tỉnh ủy Quảng bình khuyến khích các cán bô đi công tác bằng phương tiện công công; nghiêm cấm lanh đạo cơ quan, tổ chức, đơn vị, cán bô, công chức, viên chức và người lao đông không được phân công nhiệm vụ lái xe của cơ quan, đơn vị trong mọi trường hợp”.

Chỉ thị từ trên là vậy, nhưng những vị cán bô ngành Y tế Quảng Bình vẫn ngang nhiên sử dụng sai mục đích môt cách ngang nhiên như vậy ít nhiều đa gây hiệu ứng xấu trong dư luận. Phải chăng, chế tài xử lý những sai phạm này chưa đủ mạnh nên đa gây ra hiện tượng “nhờn luật?”. Về đầu tranghttp://www.giadinhvietnam.com/dieu-tra-don-thu/quang-binh-lien-tuc-phat-hien-xe-cong-vu-nganh-y-su-dung-sai-muc-dich-d110133.html

Vụ xe công chở gỗ lậu: Báo SGGP nêu đúng thực tế(Sài Gòn Giải Phóng Online 31/3, Minh Phong)

7

Ngày 31-3, Hạt kiểm lâm Tuyên Hóa (Quảng Bình) đa có văn bản xác minh Báo SGGP nêu vụ việc xe công của trung tâm y tế huyện này chở gỗ lậu.

Theo đó, biên bản xác minh được lập ngày 28-3 thì nôi dung Báo SGGP nêu Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa dùng xe công chở gỗ hương giáng lậu là đúng tình hình thực tế. Các hình ảnh trong bài báo là tại nhà bà Cao Thị Tuyết (Đồng Giang, Đồng Hóa, Quảng Bình). Biên bản được kiểm lâm Tuyên Hóa lập vào lúc 10h ngày 28-3. Ông Hà Đức Trường, Hạt trưởng kiểm lâm Tuyên Hóa: “Theo quy định của pháp luật, việc khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ nói chung và gỗ hương giáng nói riêng khi

chưa có sự cho phép của cơ quan chức năng là vi phạm pháp luật. Đề nghị Trung tâm y tế dự phòng vận đông cán bô khai báo địa chỉ và giao nôp các gốc gỗ hương giáng cho Hạt kiểm lâm để xử lý theo quy định của pháp luật”.

Tại biên bản này, người dân là ông Nguyễn Thanh Tú, tình nguyện bảo vệ đàn Voọc đen má trắng có quan điểm: “Khoảng 9h ngày 27-3-2017, trong lúc đang đi tuần tra dọc đường từ xa Thạch Hóa lên xa Đồng Hóa để kiểm tra tình hình vận chuyển gỗ hương giáng trong khu vực bảo vệ Voọc đen má trắng. Khi đến vị trí trươc nhà bà Tuyết, đoạn gần trạm y tế xa Đồng Hóa, thấy môt biển xe số xanh đậu trươc (BKS 73M-00045, xe công của Trung tâm y tế Tuyên Hóa) nhà bà Tuyết. Tôi dừng lại thì nghe môt nhóm người đang trả giá để mua gỗ hương giáng trong nhà bà Tuyết. Tôi đa dùng máy ảnh để chụp lại số gỗ hương giáng trong nhà bà Tuyết và chiếc xe cùng nhóm người đang mua gỗ hương giáng thì ông Nam, người đi trong đoàn của Trung tâm y tế hỏi chụp ảnh để làm gì, tôi trả lời là chụp để đăng cho vui. Sau đó nhóm người của Trung tâm y tế bốc gỗ lên xe và tôi đa chụp ảnh lại số gỗ hương giáng trên xe. Khi bốc gỗ xong, tôi nghe anh Nam nói vơi ông Phượng (giám đốc Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa), trả tiền cho bà chủ nhà”.

Biên bản này có con dấu Hạt kiểm lâm huyện Tuyên Hóa, chữ ký của Hạt trưởng, chữ ký của người dân liên quan cũng như của UBND xa Đồng Hóa. Về đầu tranghttp://www.sggp.org.vn/thongtincanuoc/mientrung/2017/3/453901/

Xe biển số xanh chở gỗ lậu: Thêm chỉ đạo nóng(Đất Việt Online 3/4, Hà Nam; Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh Online 2/4, Minh Quê; Giáo Dục & Thời Đại Online 2/4, Vĩnh Quý)

Biên bản xác minh nội dung Báo SGGP nêu đúng.

8

Bí thư Quảng Bình yêu cầu Sở Y tế và cơ quan chức năng làm rõ thông tin xe biển xanh của Trung tâm Y tế dự phòng huyện chở gỗ lậu.

Mấy ngày gần đây dư luận xôn xao trươc việc chiếc xe biển xanh mang BKS 73M-000.45 của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hoá (Quảng Bình) chở gỗ lậu, được người dân chụp lại và đưa lên mạng.

Ngày 1/4, Văn phòng Tỉnh ủy Quảng Bình cho biết ông Hoàng

Đăng Quang, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình đa có chỉ đạo làm rõ vấn đề báo chí nêu.

Công văn số 646 do ông Nguyễn Xuân Tuyến, Chánh văn phòng Tỉnh ủy Quảng Bình ký truyền đạt chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy yêu cầu Sở Y tế, Chi cục kiểm lâm tỉnh, phối hợp vơi Thường trực Huyện ủy Tuyên Hóa kiểm tra, làm rõ vấn đề báo nêu và có biện pháp xử lý nghiêm.

Lanh đạo tỉnh Quảng Bình cũng yêu cầu Sở Y tế và các cơ quan liên quan báo cáo Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh trươc ngày 5/4.

Trươc đó, ngày 27/3, xác nhận vơi báo chí, các thành viên đôi tình nguyện giữ đàn voọc gáy trắng (thôn Thạch Hóa, xa Đồng Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình) cho biết, người của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa nhiều lần dùng xe công vận chuyển gỗ Hương giáng lậu ở khu vực này khiến tình trạng người dân đi chặt hương giáng ngày môt nhiều, gây áp lực lơn đến quần thể Voọc gáy trắng.

Đặc biệt, vào khoảng 9h sáng ngày 27/3, các thành viên đôi tự nguyện đa phát hiện và chụp lại hình ảnh chiếc xe biển xanh của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hoá chở gỗ Hương giáng trên địa bàn.

Trên xe có đoàn công tác của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hoá, trong đó có ông Cao Sỹ Phượng, Giám đốc và ông Phạm Công Thành, Phó Giám đốc Trung tâm.

Quá hạn báo cáo Sở Y tế?

Bí thư tỉnh Quảng Bình yêu cầu Sở Y tế và các cơ quan chức năng làm rõ thông tin xe biển xanh của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa chở gỗ

lậu.

9

Sáng 28/3, trao đổi vơi Đất Việt, ông Nguyễn Đức Cường, Giám đốc Sở Y tế Quảng Bình cho biết đa nắm được thông tin trên qua báo chí.

“Sau khi có thông tin như vậy, ngay trong chiều 27/3, tôi đa có văn bản yêu cầu đơn vị giải trình và báo cáo trươc ngày 30/3.

Nếu sử dụng xe công vào mục đích như vậy là không đúng quy định. Nếu vi phạm đúng như báo chí phản ánh thì tùy vào mức đô vi phạm sẽ có tham mưu cho các cấp quản lý và theo thâm quyền để xử lý”, ông Cường nhấn mạnh.

Ông Cường cũng cho biết thêm, phía Trung tâm y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa đa có báo cáo sơ bô thông qua điện thoại vơi Sở Y tế Quảng Bình.

“Chúng tôi cũng nắm sơ bô tình hình. Phía Trung tâm báo cáo rằng, anh em đi công tác ở địa bàn xa. Có mấy người nhờ xe chuyển gỗ qua bên chỗ trạm y tế. Anh em giúp đỡ như vậy. Trung tâm mơi báo cáo sơ bô như vậy qua đường điện thoại còn cụ thể phải báo cáo bằng văn bản theo quy định”, ông Cường nói.

Từ ngày 30/3, Đất Việt đa liên hệ nhiều lần vơi ông Nguyễn Đức Cường để tìm hiểu thêm về báo cáo giải trình của Trung tâm Y tế dự phòng huyện Tuyên Hóa nhưng không được.http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/xe-bien-so-xanh-cho-go-lau-them-chi-dao-nong-3332424/ Về đầu trang

Nghênh ngang thu phí cát sạn lậu(Tiền Phong 3/4, tr9, Hoàng Nam)

Sau khi khai thác cạn kiệt cát sạn trong phần diện tích mỏ của mình, các doanh nghiệp được cấp mỏ bắt tay nhau, lập trạm thu phí tàu thuyền của người dân khai thác lậu trên sông Long Đại (Quảng Bình). Người dân bức xúc, phản kháng thì bị đe dọa, đánh đập…; chính quyền hứa sẽ dẹp bỏ, nhưng rồi đâu lại vào đấy.

Bị phá nhà vì không nộp phí “lậu”

Mơi đây, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Bình đa xét xử phúc thâm vụ án “Hủy hoại tài sản” và y án sơ thâm (9 tháng tù treo) đối vơi Võ Phi Long, trú ở xa Xuân Ninh, huyện Quảng Ninh. Bị hại Lê Thanh Chương (SN 1964), trú thôn Xuân Dục 2, xa Xuân Ninh, kể: Tối 10/3/2016, gia đình ông đa đóng cửa đi ngủ thì nghe trên mái nhà bị ném đá rầm rầm. Bà Nguyễn Thị Gái (SN 1967, vợ ông Chương) chạy ra cửa thì thấy 2 người cùng xa là Nguyễn Minh Thảo (Thảo “Nghé”) và Võ Phi Long đang xông vào nhà dùng đá đập phá am thờ, đập nát kính cửa và đe dọa giết cả gia đình ông Chương.

“Ngoài đường, khoảng 10 người mang hung khí chửi bơi, phá cửa quán của con trai tôi, dọa sẽ giết người trong gia đình tôi”.

10

Nguyên nhân xảy ra vụ việc trên, theo ông Chương, xuất phát từ việc gia đình ông không chịu đóng tiền cho trạm thu phí “lậu”, khi thuyền của gia đình ông khai thác cát “lậu” trên sông Long Đại. Thảo “Nghé”, là đối tượng côm cán trên địa bàn, được thuê để dằn mặt ông. “Ngày 10/3, con trai tôi sau khi hút 1 đò cát về tơi bến thì anh Mười, chủ mỏ điện cho tôi, bắt tôi vô khuôn khổ, nhưng vì tôi lấy cát ngoài mỏ của anh Mười nên tôi trả lời không vô khuôn khổ. Anh Mười nói vơi tôi: “Tôi nói vơi dượng rồi mà dượng không nghe thì đừng có trách”. Sau khi Mười tắt máy thì Thảo gọi điện: “Đ. mạ mi ở mô để lên tau giết giờ” rồi tắt máy. Môt lúc sau Thảo lại điện tiếp cho tôi thì con tôi cầm máy và Thảo lại tiếp tục lời lẽ đe dọa “Mi là con thằng Chương phải không? Mi ở nhà đó để tau lên tau giết? Đến 9h tối thì họ kéo lên đập phá nhà tôi, trong đó Thảo là người cầm đầu và trực tiếp đập phá nhà tôi”.

Ông Chương thở dài nói: “Bất cứ thuyền của hô dân nào khai thác cát trên sông Long Đại đều phải qua “trạm thu phí”, và đóng 40.000 đồng/m3. Gia đình tôi không chịu đóng phí là vì trươc đây tôi có nôp cổ phần 165 triệu đồng vơi chủ mỏ Ngô Anh Tuấn để cùng khai thác. Sau đó, Ngô Anh Tuấn âm thầm bán lại cho chủ mỏ khác, nên họ đòi thu phí của tôi. Sau phiên tòa phúc thâm, Thảo “Nghé” là tên cầm đầu nhưng không bị xét xử, thấy khó đòi công lí, nên tui đành phải nôp phí cho họ để duy trì nghề nghiệp, nuôi sống gia đình”.

Thu tiền tỷ mỗi tháng

Cùng đi trên con đò dọc, ngược dòng Long Đại vơi PV Tiền Phong để chứng kiến dòng sông này đang ngày đêm bị rút ruôt còn có Chủ nhiệm và Phó Chủ nhiệm HTX Sản xuất, kinh doanh, dịch vụ vật liệu Thống Nhất, xa Lương Ninh là ông Nguyễn Văn Phúc và Nguyễn Tuyên Huấn. Theo ông Phúc kể thì nghề khai thác cát, sạn trên sông Long Đại có từ lâu đời, là nghề truyền thống của các hô dân nằm dọc sông Long Đại.

Năm 2015, tỉnh cấp mỏ cho 3 doanh nghiệp gồm: Công ty Xây dựng Lương Ninh, Công ty TNHH TMVT Hiền Ninh và Công ty TNHH XD Ngô Anh Tuấn (đều có địa chỉ tại huyện Quảng Ninh). Khu vực được cấp phép của cả 3 công ty này chỉ giơi hạn tại bai Lùi, bai Cơm thuôc địa bàn xa Trường Xuân. Mỗi mỏ chỉ được phép khai thác 4.000 - 5.000m3. Có môt số hô dân xin vào khai thác thuê cho các chủ mỏ, số còn lại vẫn tiếp tục nghề nghiệp của mình ở những vùng ngoài mỏ.

Chỉ trong vòng mấy tháng, các chủ mỏ đa khai thác cạn kiệt cát sạn trong phần mỏ của mình, bắt đầu tràn ra phía ngoài để khai thác. Ban đầu, vì tranh giành địa bàn, người của các chủ mỏ liên tục đánh nhau, thậm chí là nổ mìn vào tàu của nhau. Nhận thấy sẽ mất “cả chì lẫn chài” nếu tiếp tục tranh giành, 3 chủ mỏ bắt tay nhau lập nên trạm thu phí đặt bên bờ Nam phía trên cầu Long Đại. Tại trạm này thường xuyên có 3 người trực, họ tự in phiếu thu tiền như môt dạng “lá bùa

11

thông hành”. Cứ thuyền nào đi lên khai thác cát, sạn phải ghé vào đây để lấy phiếu, khi về phải ghé vào để nôp tiền. Tùy theo thuyền lơn bé, bình quân mỗi mét khối cát, sạn là 40.000 đồng. Ai “không vào khuôn khổ” sẽ bị xa hôi đen đe dọa, đánh đập, thậm chí báo công an bắt vì khai thác cát, sạn không phép.

Nhận thấy việc làm của họ quá bất công, “ngồi mát ăn bát vàng” năm 2015, ông Huấn và ông Phúc đứng ra thành lập HTX vơi 47 thành viên. Mục đích để xin Nhà nươc cấp mỏ, đóng thuế, phí cho ngân sách, đồng thời tránh những kẻ ăn trên mồ hôi, công sức của người dân. Tuy nhiên, từ đó đến nay, rất nhiều hồ sơ gửi đi, nhưng HTX vẫn chưa được cấp mỏ. Vì miếng cơm manh áo, các xa viên HTX vẫn tiếp tục khai thác lậu cát, sạn trên sông Long Đại và tiếp tục đóng “phí lậu” cho các doanh nghiệp.

Đò chạy ngược cách cầu Long Đại chừng 4km, dòng nươc sông Long Đại từ màu xanh dần trở nên đục ngầu, nhiều bọt màu vàng nổi trên mặt nươc. Mặt trời vừa ló dạng, cũng là lúc tàu thuyền khai thác cát, sạn tấp nập lên xuống. Ông Phúc nhâm tính: “Nếu tính cả thuyền của xa viên HTX, thì phải có đến gần 100 chiếc thuyền thường xuyên khai thác cát sạn trên sông Long Đại. Thuyền nhỏ nhất có sức chứa 10m3 và lơn nhất trên 100m3. Bình quân, mỗi ngày sông Long Đại bị rút ruôt 1.000m3 cát, sạn và nghiễm nhiên “trạm thu phí lậu” thu về trên dươi 40 triệu/ngày”.

Thuyền của chúng tôi đi qua mỏ có cắm bảng của Công ty Lương Ninh nhưng không hề thấy chiếc thuyền nào khai thác. Nhiều đống sỏi quá kích cỡ bị gạt lại, chất thành núi, có nơi chắn gần hết luồng lạch. Ông Phúc nói: “Hết rồi, có chi nữa mà khai thác hả chú, giờ họ cũng ra ngoài mỏ khai thác trôm như dân chúng tôi thôi”.

Cách khu vực được cấp mỏ cho 3 doanh nghiệp nói trên chừng 2km về phía thượng nguồn có hơn chục tàu thuyền vơi thiết bị hút cát, sỏi đang chạy hết công suất. Ông Phúc nói, đó là khu vực hút trôm của xa viên HTX. Phía trên nữa là của các doanh nghiệp có mỏ nhưng đi hút trôm, hôm nay “đông” (có người theo dõi) nên họ đa rút về. Chủ môt thuyền hút cát, ông T. cho biết: Gia đình ông có chiếc thuyền 10m3, chuyên lên đây hút cát, sạn. Tuy nhiên, công sức của hai vợ chồng bỏ ra, trừ chi phí mỗi tháng chỉ được chừng 5 triệu đồng. “Nếu mà không phải nôp phí cho họ thì gia đình đỡ hơn nhiều. Ức lắm nhưng không biết làm sao. Có hôm chờ trời tối mơi chạy đò về để trốn trạm thu phí. Nhưng vừa tơi bến là bị công an bắt, nên lần sau không dám nữa. Ở đây ai mà “không vô khuôn khổ” là bị dọa nạt, đánh đập hoặc bị công an bắt” - ông T. nói.

Sau vụ giang hồ dằn mặt ông Chương vì không nôp phí, ông Nguyễn Viết Ánh, Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh từng công bố: “Nếu sự việc đúng như người dân phản ánh, chúng tôi sẽ đề nghị tỉnh thu lại giấy phép. Chúng tôi cũng sẽ tìm hương giải quyết việc người dân khai thác cát lậu trên sông”.

12

Ông Nguyễn Đức Lý, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Quảng Ninh, từng có quan điểm: Tùy vào mức đô vi phạm, cá nhân cũng như tập thể Công ty TNHH Thương mại vận tải Hiền Ninh và Công ty TNHH Lương Ninh có thể sẽ bị xử lý nặng. Thậm chí, cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án hình sự nếu số tiền thu từ việc bán hóa đơn bất hợp pháp cho người dân vượt quá 50 triệu đồng. Về đầu trang

13

14

Quảng Bình: Công ty Đại Phúc hoạt động trở lại tiếp tục “tra tấn” người dân(Moitruong.net.vn 1/4, Nhóm PV)

Ngày 19 tháng 3, Moitruong.net.vn đa có bài phản ánh: “Người dân khốn khổ vì Công ty Đại Phúc khai thác đá gây ô nhiễm”. Sau khi báo đăng tải, lanh đạo UBND huyện Tuyên Hóa đa có những đông thái tích cực chấn chỉnh kịp thời. Tuy nhiên, những ngày gần đây, tòa soạn tiếp tục nhận được nhiều thông tin, ý kiến phản ánh của đông đảo người dân tại các khu vực lân

cận nhà máy sản xuất chế biến đá và dọc tuyến đường liên xa Đức Hoá – Phong Hoá, huyện Tuyên Hoá về tình trạng ô nhiễm môi trường sau khi Công ty Cổ phần Xây dựng Đại Phúc tái hoạt đông trở lại.

Theo phản ánh của người dân, cuôc sống của họ được yên bình hơn 1 tuần khi Công ty CP xây dựng Đại Phúc dừng hoạt đông khai thác chế biến đá xây dựng, nhờ có sự vào cuôc kịp thời của báo chí và lanh đạo huyện Tuyên Hóa. Tuy nhiên, những ngày gần đây Công ty Đại Phúc trở hoạt đông trở lại đa làm đảo lôn cuôc sống của người dân. Những tiếng máy xay, nghiền đá, tiếng nổ mìn, bụi đá lại tiếp tục “tra tấn” người dân nơi đây. Những tiếng mình nổ chát chúa làm rung chuyển cả môt vùng rông lơn làm cho nhiều giếng nươc nứt gay, sụt lún khiến người dân không có nươc sinh hoạt.

Trươc những bức xúc, chị Võ Thị Hoa trú tại thôn Ba Tâm xa Thuận Hóa cho biết: ” Anh xem, đường chỉ cho phép xe 13T chạy, nhưng ở đây những chiếc xe đầu kéo, hổ vồ có tải trọng trên 30 tấn chạy suốt ngày, đường sá nào chịu nổi. Công ty Đại Phúc có cho tươi nươc để giảm bụi, nhưng chỗ cao thì vẫn bụi lút, những ổ voi, ổ gà nươc đọng lại khi xe chạy qua làm nươc bùn bân bắn tung tóe người dân qua lại phải thường xuyên né trách, tôi cho các cháu học sinh đi về trên con đường này. Anh xem, chỉ cần môt lúc là mặt bàn, nhà cửa đa trắng xóa lau chùi không xuể, cành cây ngọn cỏ, hoa trái đều phủ dày bụi trắng. Rồi tiếng mình nổ rất lơn đinh tai nhức óc, giếng nươc nhà anh Võ Văn Lưu, Đinh Văn Việt, chị Phùng Thị Hoa và nhiều hô khác … trong thôn đa bị sập lún, nứt nẻ không có nươc để dùng”.

Trao đổi vơi PV Moitruong.net.vn, ông Cao Xuân Tín – phó Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa cho biết:“Công ty Đại Phúc có hợp đồng vơi môt Công ty nươc ngoài để bán môt khối lượng lơn đá đa qua chế biến, trươc đây Công ty

Khu bãi sản xuất chế biến đá của Công ty Đại Phúc

15

Đại Phúc có xin duy tu đường liên xa để vận chuyển, nhưng vì lượng xe quá đông, chở quá tải đa làm cho đường bị hư hỏng nặng. Ngày 01 tháng 3 tôi phát hiện đường quá xấu đa điện Công ty Đại Phúc xuống để nhắc nhở chấn chỉnh, sau đó đa mời Công Ty Đại Phúc cùng các phòng ban chức năng, lanh đạo các xa liên quan về họp để triển khai chấn chỉnh, nhưng những lần đó Công ty đại Phúc chỉ cử phó giám đốc đến làm việc, chứ chưa có môt lần được biết giám đốc công ty ?”.

Khi được hỏi những ngày gần đây Công ty Đại Phúc hoạt đông trở lại và tiếp tục gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuôc sống của bà con. Ông Tín cho hay “chúng tôi chưa nắm được, qua các anh cho biết chúng tôi sẽ kịp thời nắm bắt, chấn chỉnh và xử lý ngay”.

Thực tế cho thấy, Nhà máy sản xuất chế biến đá của Công ty Đại Phúc không chỉ gây ô nhiễm môi trường về bụi bân, tiếng đông lơn do nổ mình tại thôn Ba Tâm, xa Thuận Hóa mà chính việc vận chuyển đá đi qua trên tuyến đường liên xa Đức Hóa – Phong Hóa đa làm cho tuyến đường này ngày môt hư hại nghiêm trọng, người dân sinh sống hai bên tuyến đường bị nhiều hệ lụy từ tác đông môi trường do Công ty Đại Phúc gây nên.

Trươc thực trạng Công ty Đại Phúc hoạt đông gây ô nhiễm và ảnh hưởng trên diện rông. Người dân cần Sở Tài nguyên và Môi trường xem xét lại Báo cáo đánh giá tác đông môi trường của Công ty Đại Phúc, và mong các cơ quan chức năng của tỉnh sơm xem xét xử lý đứt điểm, để cuôc sống người dân nơi đây yên bình trở lại.

Moitruong.net.vn sẽ tiếp tục theo dõi và phản ánh tơi quí vị bạn đọc trong bài báo tiếp theo.http://moitruong.net.vn/quang-binh-cong-ty-dai-phuc-hoat-dong-tro-lai-tiep-tuc-tra-tan-nguoi-dan/ Về đầu trang

Quảng Bình: Tài nguyên khoáng sản đang “chảy máu” - Bài 4: Huyện Minh Hóa: Nhiều khu đồi bị “xẻ thịt” trái phép

(Moitruong.net.vn 1/4, Đại Xuân)

Ngày 19/02/2017 Moitruong.net.vn có khởi đăng loạt bài: “Quảng bình: Tài nguyên khoáng sản đang “chảy máu”. Sau khi báo phát hành phóng viên Moitruong.net.vn đa nhận được nhiều ý kiến

Xe, máy xúc đang hoạt động trái phép tại khu đồi nằm bên đường quốc lộ 12A xã Hóa Tiến

16

của quần chúng nhân dân phản ánh tình trạng buông lỏng quản lý để tài nguyên khoáng sản tiếp tục “chảy máu” nhiều nơi trên địa bàn tỉnh Quảng Bình. Huyện Minh Hóa là môt trong những địa phương như vậy.

Theo phản ánh của nhân dân, thời gian gần đây trên địa bàn các xa Trung Hóa, Hóa Tiến …, huyện Minh Hóa nạn khai thác tài nguyên khoáng sản trái phép diễn ra ồ ạt khiến nhiều khu đồi bị “xẻ thịt” không thương tiếc. Môt khối lượng lơn đất tại các khu đồi bị lấy và đưa đi bán kiếm lời. Việc làm này không những làm mất đi cảnh quang môi trường mà còn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đặc biệt, ở xa Hóa Tiến. Theo ghi nhận của phóng viên, những quả đồi trên các thửa đất trồng rừng sản xuất, nằm bên đường quốc lô 12A và cách trụ sở UBND xa khoảng 500m, đa bị xe, máy xúc của môt “nhóm” người ngang nhiên đào bơi vận chuyển mang đi bán, mà không bị UBND xa Hóa Tiến ngăn cấm.

Để làm rõ vấn đề trên, ngày 30/03/2017, phóng viên Moitruong.net.vn đa về xa Hóa Tiến làm việc. Đồng chí Nguyễn Văn Lan – phó Chủ tịch UBND xa cho biết: Trên địa bàn xa có việc khai thác tài nguyên khoáng sản, đào bơi đất đi bán diễn ra trong thời gian gần đây, UBND xa đa nhiều lần mời gọi lái xe, lái máy xúc lên để nhắc nhở, nhưng nay họ lại tái hoạt đông. Phóng viên đặt vấn đề về trách nhiệm của UBND xa theo quy định của pháp luật về bảo vệ tài nguyên khoáng sản trên địa bàn và giải pháp ngăn chặn, xử lý việc ồ ạt khai thác đất trái phép diễn ra trên địa bàn xa, đồng chí Lan trả lời: “chưa có giải pháp ngăn chặn. Trách nhiệm theo quy định chưa được biết”.

Phóng viên tiếp tục đăng ký làm việc vơi ông Đinh Minh Tuấn – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Minh Hóa để làm rõ vấn đề trên, ông Tuấn biết: Sau khi nhận được thông tin từ PV điện thoại chúng tôi đa gọi điện đề nghị Công chức Địa chính xa Trung Hóa xem xét và báo cáo, sự việc khai thác đất trái phép tại thôn 2 Bình Minh, xa Trung Hóa là có, còn việc vận chuyển đi bán chúng tôi xin có thời gian để nắm bắt cụ thể hơn. Tại địa bàn xa Hóa Tiến trươc đây đa lắng xuống môt thời gian, chắc nay mơi quay trở lại. chúng tôi xin tiếp thu thông tin phản ảnh của PV, sẽ kịp thời xem xét chấn chỉnh, ngăn chặn và xử lý, đồng chí Tuấn nói.

Tuy nhiên, trươc thực trạng trên. Trách nhiệm bảo vệ Tài nguyên khoáng sản đòi hỏi sự nỗ lực quyết tâm hơn nữa của UBND huyện Minh Hóa trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình chỉ đạo UBND xa thực hiện các biện pháp bảo vệ, ngăn chặn hoạt đông trái phép này. Cần quan tâm tổ chức tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong việc bảo vệ môi trường, tài nguyên khoáng sản. Đề nghị các cơ quan có liên quan và tỉnh Quảng Bình nhanh chóng vào cuôc ngăn chặn nạn khai thác tài nguyên khoáng sản trái phép, và có biện pháp xử lý nghiêm.

17

Phóng viên Moitruong.net.vn sẽ tiếp tục theo dõi và phản ánh tơi quí vị bạn đọc, về thực trạng Tài nguyên khoáng sản đang “chảy máu” nhiều nơi ở Quảng Bình trong bài báo tiếp theo. Về đầu tranghttp://moitruong.net.vn/huyen-minh-hoa-nhieu-khu-doi-bi-xe-thit-trai-phep/

Hàng loạt sai phạm nhưng chỉ 'kiểm điểm nghiêm túc'(Thanh Niên 3/4., tr17, Huệ Minh; Thanh Niên Online 3/4., Huệ Minh)

UBND tỉnh Quảng Bình đa kết luận hàng loạt sai phạm tại huyện miền núi Minh Hóa khi UBND huyện này điều chuyển 145 cán bô, giáo viên (GV) hồi năm 2016, nhưng chỉ yêu cầu 'kiểm điểm nghiêm túc' các cá nhân liên quan.

Năm 2016, tại H.Minh Hóa có 145 trường hợp ở 43/53 trường học bị điều chuyển khiến cuôc sống sinh hoạt của cán bô, GV đảo lôn, ảnh hưởng đến chất lượng dạy và học.

UBND tỉnh Quảng Bình lập đoàn thanh tra liên ngành để làm rõ vụ việc, chỉ ra hàng loạt sai phạm, thiếu sót, khuyết điểm, trong đó tập trung vào UBND H.Minh Hóa. Cụ thể, UBND huyện đa không tuân thủ đúng quy định của UBND tỉnh và quy chế phân cấp quản lý của Ban thường vụ huyện ủy; chưa bàn bạc cụ thể, thấu đáo trong tập thể lanh đạo UBND huyện.Việc phối hợp giữa Phòng Nôi vụ và Phòng GD-ĐT chưa chặt chẽ, đầy đủ, không nắm vững quy định, chưa nắm rõ đặc điểm và tình hình của các trường; chưa xem xét, nghiên cứu kỹ hoàn cảnh gia đình cũng như nguyện vọng của cán bô quản lý, GV trong quá trình thực hiện.Vơi những sai phạm như vậy nhưng UBND tỉnh vẫn chỉ đề nghị tổ chức "kiểm điểm nghiêm túc" đối vơi các tập thể lanh đạo và cá nhân UBND huyện, Phòng Nôi vụ, Phòng GD-ĐT. Về đầu tranghttp://thanhnien.vn/giao-duc/hang-loat-sai-pham-nhung-chi-kiem-diem-nghiem-tuc-821787.html

18

Xa đạt chuân nông thôn mơi ngập tràn rác thải(Tv.tuoitre.vn 31/3)

19

Dù đa được công nhận là đạt chuân nông thôn mơi từ năm 2014 nhưng xa Quảng Hòa (thuôc thị xa Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình) vẫn ngập trong rác thải.

Xin mời xem chi tiết tại video ở đây:http://tv.tuoitre.vn/clip-nong/20170331/xa-dat-chuan-nong-thon-moi-ngap-tran-rac-thai/29343.html Về đầu trang

Mưa lơn và lốc xoáy làm thiệt hại nhiều diện tích cây trồng tại huyện Tuyên Hóa(Nhân Dân Online 1/4)

Ngày 31-3, UBND huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) cho biết, trên địa bàn đa xảy ra trận mưa lơn và lốc xoáy làm hơn 165 ha ngô bị gay, 35 ha lúa bị đổ, hơn 14 ha rừng trồng bị thiệt hại. Trươc tình hình đó, huyện đa chỉ đạo các địa phương khân trương tiêu úng, thu hoạch tận dụng số cây ngô gay đổ để làm thức ăn cho gia súc; đồng thời hỗ trợ giống để nông dân gieo lại. Về đầu trang

'Giành lại vỉa hè': Chủ tịch phường xin lỗi dân vì vội va đập bậc tam cấp(Thanh Niên Online 3/4, Trương Quang Nam)

Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND phường đa công khai xin lỗi trươc dân vì lực lượng đi lập lại trật tự vỉa hè xử lý vôi vàng, khiến nhiều người dân bức xúc. Ngày 2.4, tại trụ sở UBND phường Nam Lý, TP.Đồng Hơi (Quảng Bình) đa diễn ra buổi đối thoại giữa lanh đạo, cán bô phường vơi người dân sống dọc 2 bên đường Trần Hưng Đạo, đoạn qua địa bàn phường về những bức xúc, vương mắc,

nảy sinh sau khi triển khai chiến dịch lập lại trật tự vỉa hè. Đây là trục đường chính của thành phố và được tổ chức làm điểm.

Tại buổi đối thoại, rất nhiều người dân đứng dậy nêu ý kiến phản ánh và nhận được sự đồng tình, hưởng ứng cao từ những hô dân khác; cuôc gặp gay cấn đến mức kéo dài tơi 18 giờ chiều mơi kết thúc.

Theo đó, những cái sai của UBND phường Nam Lý được chỉ ra như quá vôi vàng, vừa nghe thông báo đa thấy vác búa đi đập. Có người đang đi công tác,

Nhiều hộ dân sống dọc đường Trần Hưng Đạo cho rằng còn khoảng cách lớn nữa mới đến chỉ giới đường đỏ nhưng công trình trước nhà vẫn bị đập bỏ

20

đang ở cơ quan làm việc thì được vợ con ở nhà gọi điện cấp báo nhà đa bị lực lượng tơi cưỡng chế; thậm chí dân trong khu phố gọi điện cầu cứu. Phường không họp dân, không phổ biến quy trình; mặc dù người dân đưa giấy tờ ra trình bày và van xin đừng đập bỏ, nếu đập thì cho người dân tự đập để tận dụng vật liệu nhưng lực lượng thực thi vẫn bất chấp phá bỏ.

Thay đổi quy hoạch không thông báo cho dân biết và để chỉnh sửa giấy tờ. Loa phường phát không nghe được, người dân cũng không nhận được bất cứ cái giấy thông báo nào về chỉnh trang đô thị...

Ông Nguyễn Thanh Xuân – Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình (có nhà ở đường Trần Hưng Đạo) nêu ý kiến: “Người dân không sai, nếu sai thì phải lập biên bản vi phạm và xử lý theo trình tự các bươc đúng quy định, cuối cùng mơi cưỡng chế và phải làm đúng luật”.

Môt vấn đề gây thắc mắc, tranh cai giữa hai bên đó là chỉ giơi xây dựng và chỉ giơi đường đỏ trên trục Trần Hưng Đạo. Theo đó, đa số các hô dân đều cho rằng họ không vi phạm 2 chỉ giơi này nhưng vẫn bị đập phá bậc thềm và vết cho xe lên; có nơi vỉa hè rông 5-6 m, trong khi phần dôi dư được cán bô phường tính toán chỉ 5-10 cm mà vẫn bị đập. Rồi qua nhiều lần làm nhà, cải tạo đều có cán bô địa chính phường đến kiểm tra, có giấy phép sao giờ lại đi đập bỏ?

Trươc đông đảo người dân, ông Nguyễn Văn Tuế - Chủ tịch UBND phường Nam Lý nói: “Cách làm của chúng tôi chưa được đảm bảo; tuy phường đa có thông báo, ký cam kết nhưng thời gian tuyên truyền chưa được dài, môt số hô dân vắng nhà nên không biết. Quy trình và cách tiến hành có sơ suất, sai phạm, làm nóng vôi, không đúng quy trình, thời gian rất vôi; về chủ trương thì đúng nhưng cách làm có những sai phạm. Tôi xin nhận toàn bô trách nhiệm của tổ liên ngành, của cán bô công chức, xin nhận trách nhiệm và xin lỗi các hô dân. Chúng tôi sẽ rà soát lại, rút kinh nghiệm và xử lý; xem đây là bài học kinh nghiệm quý báu, mong bà con nhân dân thông cảm”.

Còn ông Tưởng Văn Bình – Phó chủ tịch UBND phường, tổ trưởng tổ liên ngành của phường về lập lại trật tự vỉa hè – người chỉ đạo trực tiếp và bị người dân phản ánh là không lắng nghe dân, môt mực chỉ đạo đập bỏ, thì nói: “Tôi đa biết lỗi, xin bà con tha lỗi về mặt cách làm. Lần đầu tiên tôi sai, thực sự tôi rất đau lòng và mong bà con thứ lỗi. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc làm của mình”.

Đậu xe ô tô chỗ nào?

Tại cuôc đối thoại, nhiều ý kiến của người dân cho rằng cần làm rõ việc đúng sai chỗ nào, xử lý cán bô ra sao và cần bồi thường thiệt hại.

21

Môt vấn đề khiến cuôc sống người dân hai bên đường bị đảo lôn sau khi triển khai chiến dịch đó là không có chỗ đậu xe ô tô và luôn nơm nơp lo bị xử phạt. Họ cho hay, khi làm vỉa hè thì người dân cũng có đóng góp vơi tỷ lệ 40%, đường và vỉa hè đều rông, nhiều nhà có ô tô nhưng quy định mơi như thế thì biết để xe ở đâu; để trên vỉa hè không được, dươi lòng đường không được, nửa trên nửa dươi cũng không xong.

“Cần quy hoạch chỗ đỗ ô tô, treo bảng hiệu lên, đi chợ cần có chỗ để xe, nếu đỗ sai vị trí thì mơi xử phạt chứ đây không có chỗ đỗ thì dân biết đỗ đâu”, môt ý kiến nêu.

Ông Nguyễn Văn Tuế đa ghi nhận tất cả các ý kiến, ngoài những phần giải đáp được thì sẽ tập hợp báo cáo lên cấp trên. Về những phần nhô ra của nhà dân, lanh đạo phường Nam Lý cho hay sẽ “mềm” hơn khi thực hiện, sẽ linh đông vơi công trình có đô dài dươi 30 cm.http://thanhnien.vn/doi-song/gianh-lai-via-he-chu-tich-phuong-xin-loi-dan-vi-voi-va-dap-bac-tam-cap-821755.html Về đầu trang

Đại biểu QH đề nghị “thiến sinh học” tội hiếp dâm trẻ em(Người Lao Động Online 3/4, Thế Dũng; Vietnamnet.vn 3/4, Thu Hằng)

Đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng vụ ông nôi và bố đẻ xâm hại tình dục con đẻ và cháu ruôt ở Vĩnh Long là không thể chấp nhận và đề xuất “thiến sinh học” loại tôi phạm, này cần nghiên cứu áp dụng để đủ sức răn đe.

Sáng nay 3-4, hôi nghị đại biểu Quốc hôi (ĐBQH) đa chính thức khai mạc vơi việc cho ý kiến dự án Luật sửa đổi, bổ sung môt số

điều của Bô luật hình sự (dự luật BLHS).

Theo Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân, dự án luật còn môt số vấn đề còn ý kiến khác nhau, đây là các luật đa cho ý kiến tại kỳ họp thứ 2 và được các cơ quan thâm tra và cơ quan hữu quan, chuyên gia cho ý kiến. Sau hôi nghị này còn các bươc tiếp thu, chỉnh lý, bổ sung và UBTVQH xem xét lại, hoàn chỉnh và xin ý kiến các Đoàn ĐBQH cho ý kiến để lấy ý kiến tại kỳ họp thứ 3 dự kiến khai mạc vào ngày 20-5 tơi đây.

Đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng phát biểu

22

Cho ý kiến về dự luật BLHS, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) nêu lại việc báo chí ngày 2-4 đa đồng loạt đưa tin cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đa bắt cả ông nôi và bố đẻ về xâm hại tình dục, đối vơi con đẻ và cháu ruôt của mình mơi chỉ 11 tuổi.

"Đây là điều trái thuần phong mỹ tục, đây là hiện tượng loạn luân không thể chấp nhận được. Tôi cho rằng cần có biện pháp mạnh, gần đây đa có ý kiến đưa vấn đề “thiến sinh học” vào, đề nghị nghiên cứu kỹ hình phạt này, nếu đủ sức răn đe thì nên nghiên cứu để thực hiện"- ông Nhưỡng kiến nghị.

Góp ý cụ thể dự án luật về quy định xử lý hình sự vơi trẻ em, tôi đồng tình vơi phương án 2, chí ít là phương án 2. “Tôi cảm giác chúng ta đang có sự nhầm lẫn giữa xử lý hình sự và giảm nhẹ hình phạt” - ông Nhưỡng băn khoăn.

ĐB Nhưỡng cho biết trong báo cáo về cải cách tư pháp trình Bô Chính trị, trong quan điểm cải cách tư pháp cũng không nói rõ chỉ xử lý trẻ em từ 14 đến dươi 16 tuổi vơi những tôi phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Về lý luận, ở lứa tuổi này nhận thức non nơt, trải nghiệm chưa nhiều, có nhiều em do hoàn ảnh gia đình xô đây mà phạm tôi.

Như vậy, những người chỉ nhận thức ở tầng thấp, mà chúng ta chỉ xử lý tôi phạm ở tầng cao, nhận thức ở tầng rất cao như hiếp dâm, giết người, bắt cóc, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thì tôi cho rằng như thế là không phù hợp. Chúng ta đi ngược lại vơi Điều 91 là nguyên tắc áp dụng BLHS của chính bô luật.

Điều 91 quy định việc xử lý người dươi 18 tuổi phạm tôi phải căn cứ vào đô tuổi, khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xa hôi của hành vi phạm tôi, nguyên nhân và điều kiện gây ra tôi phạm. Việc truy cứu TBNHS người dươi 18 tuổi phạm tôi chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào đặc điểm về nhân thân của họ, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tôi và yêu cầu của việc phòng ngừa tôi phạm.

Như vậy có nghĩa chúng ta đang xử lý những việc mà người ta không nhận thức tơi, nó quá nghiêm trọng, họ không nhận thức tơi thì chúng ta xử lý, còn bỏ phần bên dươi, tức là 4 cấp đô tôi phạm thì chủ yếu xử lý ở hai tầng cao nhất, còn hai tâng bên dươi bỏ qua. Có thể giảm nhẹ hình phạt, chứ không thể không xử lý, còn nếu chỉ xử lý ở cấp đô ở tầng trên, có nghĩa chúng ta sẽ không có tôi phạm để xử lý và như thế là dung túng cho các em, trái cả về nguyên lý, lý luận và thực tiễn.

Còn tầng dươi, tại sao 267 ĐBQH được lấy ý kiến cho rằng nên giữ nguyên quy định này của BLHS 2015, môt số ĐB còn cho rằng cần trở lại quy định của BLHS 1999, vì xét về tổng kết phạm tôi của Bô Công an cũng như thực tiễn phòng chống tôi phạm, tình hình trẻ em hiện nay cho thấy, chủ yếu trẻ em phạm

23

tôi ở tôi phạm nghiêm trọng và ít nghiêm trọng, dánh nhau, sát phạt nhau… chứ ít các em không thể đi bắt cóc, tống tiền được, cũng không ai tin tưởng giao cho các em số tiền lơn để các em lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được.

"Tôi đồng tình vơi phương án 2, giữ nguyên quy định của BLHS 2015"- ông Nhưỡng bày tỏ.

Cũng vấn đề này, ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) cho rằng phương án 2 như luật 2015, phải chịu thêm 3 tôi này vì hiện nay tôi phạm trẻ hóa, tính chất phức tạp, phi nhân tính, nên phải răn đe.

Ông Phương bày tỏ sự không đồng tình vơi lý giải rằng tuổi này nhận thức chưa đến. "Những em mà cố ý gây thương tích, hiếp dâm mà tình trạng hiếp dâm vừa qua nổi lên thì không thể là trẻ em bình thường nữa mà trẻ em cá biệt, phải xử lý"- ông Phương kiến nghị.

Ông Phương phân tích: "Nếu đưa ra lý luận vì những lợi ích lơn nhất của trẻ em theo tôi cũng… lợi ích tốt nhất của trẻ em hay vài trẻ em. Nếu ta xử nghiêm, có môi trường tốt thì pháp luật nghiêm, tạo môi trường tốt thì trẻ em được hưởng lợi ích tốt nhất. Còn môt vài trẻ em gây loạn xa hôi như thế mà nói lợi ích tốt nhất thì tốt nhất ở môi trường hay tốt nhất ở nhân đạo cho môt số cá nhân mà làm ảnh hưởng cho hàng trăm, nghìn trẻ em khác, người khác trong xa hôi".

Trươc đó, chiều 2-4, Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long, cho biết Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Phan Thanh T. (36 tuổi) và Phan Thanh S. (62 tuổi, cùng ngụ xa An Phươc, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân là bé gái P.T.L.Đ. (11 tuổi), là con của T. và là cháu nôi của S.

Theo điều tra ban đầu, bé Đ. từng bị cha và ông nôi cưỡng bức nhiều lần nhưng không dám nói ra. Vào ngày 29-3, bé Đ. kể cho bà ngoại mình là bà Nguyễn Thị M. nghe chuyện Đ. bị T. và S. xâm hại tình dục nhiều lần. Tức giận, bà M. liền dẫn cháu Đ. đến trình báo công an. Sau đó, bà M. dẫn Đ. đến bệnh viện vơi lực lượng công an để làm thủ tục giám định.

Khi công an mời lên làm việc, cả ông T. và ông S. đều thừa nhận hành vi cưỡng bức cháu Đ.http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/dai-bieu-qh-de-nghi-thien-sinh-hoc-toi-hiep-dam-tre-em-20170403103852653.htm Về đầu trang

II. Kinh tế

Du lịch nếu chỉ trông chờ 'chú khỉ Kong' là không ổn(Pháp Luật TPHCM Online 1/4, Tú Uyên)

24

Nếu du lịch Việt mà chỉ trông chờ vào chú khỉ Kong có lẽ sẽ hơi khó để biến du lịch thành ngành kinh tế mũi nhọn của đất nươc.

Hàng loạt công ty du lịch đa ồ ạt tung ra các tour du lịch ăn theo phim Kong: Skull Island, đưa du khách khám phá các địa danh của Việt Nam xuất hiện trên phim. Lượng khách đến các địa danh này cũng tăng vọt sau khi phim Kong được công chiếu.s

Nở rộ tour Kong

Ông Đặng Đông Hà, Phó Chủ tịch Sở Du lịch tỉnh Quảng Bình, cho biết quý I-2017 lượng khách đến Quảng Bình đạt hơn 600.000 lượt khách, tăng 20%-30% so vơi cùng kỳ. Hiện cơ quan chức năng của tỉnh đang tạo điều kiện cho môt số đơn vị lữ hành như Oxalis xây dựng các tour tham quan phim trường tự nhiên kết hợp tham quan các điểm xung quanh như Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng.

“Ngoài ra, chúng tôi phối hợp vơi huyện Minh Hóa, môt trong những phim trường trong phim Kong hương dẫn cho người dân cách phục vụ tốt nhất cho du khách khi đến đây” - ông Hà cho hay.

Bà Trần Thị Việt Hương, Giám đốc Ban tiếp thị và truyền thông Công ty Du lịch Vietravel, cho biết đa tung ra tour “Theo dấu chân Kong”. Trong đó có hai sản phâm tour bốn ngày giá từ 6,6 triệu đồng và 9,6 triệu đồng tùy vào các điểm đến.

“Du khách quan tâm đến tour “Theo dấu chân Kong” khá nhiều. Dự kiến chúng tôi sẽ phục vụ mỗi tuần/đoàn, vơi số lượng khách khoảng 20-25 khách/đoàn. Công ty cũng đa có kế hoạch đưa vào khai thác tour này vào dịp lễ 30-4 để du khách có thêm sự lựa chọn trong kỳ nghỉ lễ của mình” - bà Hương chia sẻ.

Không đứng ngoài cuôc, đại diện Công ty Cổ phần Truyền thông Du lịch Việt thông tin vừa tung tour “Đảo đầu lâu khám phá vùng đất vua Kong từ Sài Gòn”, khởi hành vào tháng 4 và 5.

Đại diện Công ty Du lịch Việt nhận định: “Từ khi phim Kong chiếu ở Việt Nam, dù là mùa thấp điểm nhưng lượng khách đăng ký tour này tăng 30% so vơi bình thường. Dự đoán vào cao điểm lượng khách sẽ còn tăng cao hơn”.

Du khách háo hức muốn khám phá một trong các địa danh của Việt Nam xuất hiện trên phim Kong. Ảnh:

TU

25

Đừng để khách một đi không trở lại

Việc chơp cơ hôi trong kinh doanh từ hiệu ứng phim Kong là điều không ai bàn cai. Nhưng nếu không chú ý đến sự bền vững trong cách làm, cách khai thác có khi sẽ phản tác dụng. Hơn nữa, nếu du lịch Việt chỉ trông chờ vào chú khỉ Kong có lẽ sẽ hơi khó để biến du lịch thành ngành kinh tế mũi nhọn của đất nươc.

Vậy làm sao để phát triển bền vững, tránh tình trạng ăn xổi? Ông Nguyễn Tiến Đạt, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Transviet, chia sẻ trong ba địa phương được chọn làm bối cảnh trong bô phim Kong thì Quảng Bình đang tích cực nhất trong việc phục dựng môt phần của phim trường thu hút khách du lịch.

“Tuy nhiên, tôi cho rằng điều quan trọng là không nên lợi dụng việc nổi tiếng từ sự kiện này để nâng giá, “chặt chém”. Nếu làm như vậy hoặc không có sự đầu tư xứng đáng vơi đồng tiền mà khách du lịch bỏ ra sẽ tạo hiệu ứng ngược. Nói nôm na là cần chú ý chất lượng sản phâm, chất lượng dịch vụ và quảng bá để tạo sức hút cho điểm đến về lâu dài” - ông Đạt nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, ông Nguyễn Khoa Luân, Giám đốc Công ty Du lịch Ảnh Việt, cho rằng Nhà nươc cần nâng cao vai trò quản lý trong việc kiểm soát giá cả lẫn chất lượng dịch vụ tại các điểm đến. Qua đó nhằm mang đến sự hài lòng cho du khách và họ còn tin tưởng để giơi thiệu người khác đến Việt Nam.

Bên cạnh đó, các địa phương cũng cần liên kết vơi các công ty du lịch trong và ngoài nươc để đưa khách đến. Những địa danh được nhắc đến trong phim cũng phải được đầu tư tốt hơn về cơ sở hạ tầng, đường sá, dịch vụ để đảm bảo du khách được phục vụ tốt nhất. Nếu để du khách đến mà không đáp ứng được nhu cầu sẽ khiến họ thất vọng, môt đi không trở lại.

Anh Nguyễn Minh Quân, nhà ở quận 3, TP.HCM, môt người thích đi phượt, nhận xét phim Kong được công chiếu vơi những cảnh quay tuyệt vời. Cảnh trên phim và ngoài đời thật y chang, hầu như không thêm bơt gì nhiều. Rất đáng cho những ai muốn khám phá thiên nhiên Việt Nam đi đến những điểm trên.

Tuy nhiên, môt số ý kiến lo ngại khi khách đến ồ ạt có thể làm cho ngành du lịch địa phương không kịp trở tay. Thậm chí không loại trừ khả năng môt số đối tượng lợi dụng tình hình này để làm ăn kiểu chụp giật, “chặt chém”… Như vậy thì khó mà vui lòng khách đến, vừa lòng khách đi và du lịch sẽ thua ngay từ lúc mơi bắt đầu.

“Thực tế du lịch Việt từng có nhiều cơ hôi tốt để khai thác và phát triển. Điển hình như hang Sơn Đoòng lên truyền hình Mỹ, Tổng thống Clinton sang ăn phở hay Tổng thống Obama ăn bún chả ở Hà Nôi. Đáng tiếc là dường như các cơ hôi

26

ấy cứ đến rồi… lại ra đi” - anh Hùng ở TP.HCM, môt người thường xuyên đi du lịch, nói.

“Theo dấu chân Kong” đến Đức, Anh

Bà Trần Thị Việt Hương, Giám đốc Ban tiếp thị và truyền thông Công ty Du lịch Vietravel, chia sẻ thời gian qua các công ty du lịch đa thực hiện môt số chương trình quảng bá, đặc biệt là các bô sản phâm chuyên về Ninh Bình, Quảng Bình, Hạ Long. Chẳng hạn ngay từ năm 2016, Vietravel đa xây dựng bô sản phâm “Theo dấu chân Kong” để giơi thiệu đến du khách quốc tế trong khuôn khổ Hôi chợ du lịch quốc tế WTM tại Anh và ITB tại Đức vào tháng 3-2017.

Tuy nhiên, đây chỉ là môt số chương trình riêng của các doanh nghiệp nên mức đô lan tỏa không lơn. Do đó, Nhà nươc cần phải có các chiến dịch quảng bá vơi sự tham gia của các đơn vị du lịch để thực sự tạo tiếng vang, thu hút sự quan tâm của du khách quốc tế.

“Nếu đầu tư xứng đáng và đúng cách, du lịch Việt Nam sẽ là điểm đến mơi thu hút du khách quốc tế trong khu vực Đông Nam Á trong tương lai gần” - bà Hương tự tin.

Lấy nụ cười làm “vũ khí” cạnh tranh

Nhiều ý kiến thống nhất cho rằng môt điểm du lịch có ý nghĩa không chỉ đáng đến lần đầu, mà còn phải để lại ấn tượng tốt cho du khách để họ ghé thăm lần sau và giơi thiệu những người khác cùng đến thăm. Để đạt mục tiêu này, nhiều việc có thể làm ngay, không tốn nhiều tiền nhằm nâng cao sự thiện cảm, sự hài lòng của du khách.

Ví dụ thay đổi thái đô và tinh thần phục vụ. Bởi tinh thần thân thiện, thái đô cởi mở là môt trong những chìa khóa mời khách vào, tức “lấy nụ cười làm vũ khí cạnh tranh”. Đồng thời bảo đảm an toàn cho du khách như không bị cươp giật, móc túi, chèo kéo, đeo bám.http://plo.vn/kinh-te/quan-ly-kinh-te/du-lich-neu-chi-trong-cho-chu-khi-kong-la-khong-on-692511.html Về đầu trang

48 tỉnh, thành hoàn thành dán tem niêm phong đồng hồ tổng xăng dầu(Tapchitaichinh.vn 31/3, Minh Hà; Thanh Tra Online 31/3)

Thông tin trên được ông Nguyễn Văn Thủy, Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý thuế doanh nghiệp lơn (Tổng cục Thuế) cho biết tại buổi Họp báo Chuyên đề Triển khai giải pháp niêm phong đồng hồ tổng các cơ sở kinh doanh xăng dầu, chống thất thu thuế cho ngân sách nhà nươc diễn ra ngày 31/3/2017.

27

Hơn 30.000 trụ xăng dầu được dán tem

Theo ông Thủy, từ khi Bô Tài chính có Văn bản số 12733/BTC-TCT ngày 13/9/2016 gửi Chủ tịch UBND các tỉnh, tính đến ngày 31/3/2017, sau hơn 5 tháng triển khai trên cả nươc, đa có 48 tỉnh, thành phố hoàn thành việc dán tem tại các côt bơm xăng dầu trên địa bàn.Số liệu thống kê cho thấy, các tỉnh, thành phố đa hoàn thành dán tem hơn 10.000 điểm cửa hàng xăng dầu, tương ứng vơi khoảng 30.121 côt xăng dầu được dán.

Như vậy, tính đến nay, có 58 tỉnh, thành phố ban hành chỉ thị/quyết định về việc triển khai giải pháp dán tem niêm phong đối vơi đồng hồ công tơ tổng trên các phương tiện đo xăng dầu của các cơ sở kinh doanh xăng dầu trên địa bàn. Cục Thuế các tỉnh đang phối hợp cùng các cơ sở ban ngành liên quan để triển khai các bươc theo chỉ thị UBND tỉnh gồm: Trà Vinh, Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Bình Thuận, Đồng Nai, Tiền Giang, Hà Nam, Đồng Tháp, Hà Nôi, Bà Rịa Vũng Tàu.

Trong khi đó, có 5 tỉnh, thành phố UBND chưa ban hành quyết định/chỉ thị, Cục Thuế đang lập đề án/kế hoạch để báo cáo UBND ban hành các chỉ thị/quyết định triển khai gồm: Bến Tre, Sóc Trăng, Kiên Giang, Cần Thơ, TP. Hồ Chí Minh.

Doanh nghiệp ủng hộ giải pháp dán tem

Theo Tổng cục Thuế, qua khảo sát và làm việc trực tiếp vơi các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu có thị phần lơn như: Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam, Tổng công ty Xăng dầu Quân đôi, Tổng công ty Dầu Việt Nam… các doanh nghiệp này đều rất ủng hô giải pháp dán tem của ngành Thuế.

Thực tế cho thấy, việc dán tem không làm ảnh hưởng đến hoạt đông kinh doanh của các cửa hàng, công ty kinh doanh xăng dầu.

Minh chứng là tại môt số tỉnh, thành sau khi hoàn thành việc dán tem, lượng tiêu thụ và số thuế nôp ngân sách nhà nươc đều tăng dao đông từ 10 - 20%.

Cụ thể, tại Quảng Ninh đa hoàn thành việc dán tem vào cuối tháng 11/2016. Sản lượng tiêu thụ và số thuế bảo vệ môi trường của tỉnh này tăng bình quân tháng so vơi trươc thời điểm dán tem khoảng 15%.

Tại Nghệ An, thời điểm bắt đầu dán tem từ tháng 6/2015 và hoàn thành dán tem vào tháng 11/2015. So sánh kết quả về số lượng xăng, dầu tiêu thụ và số bảo vệ môi trường năm 2016 so vơi năm 2015 tăng khoảng hơn 20%; Tại Thái Bình hoàn thành dán tem vào tháng 11/2016. Sau khi dán tem, sản lượng tiêu thụ và doanh số bán lẻ xăng dầu tăng bình quân tháng so vơi trươc thời điểm dán tem khoảng 14%.

28

Tương tự, tại Lâm Đồng đa hoàn thành dán tem vào tháng 10/2016, sau thời điểm dán tem số thuế bảo vệ môi trường tăng bình quân 10% so vơi trươc thời điểm dán tem. Còn tại Bình Định hoàn thành dán tem vào tháng 12/2016. Sản lượng tiêu thụ và số thuế bảo vệ môi trường tăng bình quân tháng của tỉnh này so vơi trươc thời điểm dán tem tăng khoảng 14%.

Để hoàn thành đề án dán tem xăng dầu, thời gian tơi, Tổng cục Thuế tiếp tục chỉ đạo các Cục Thuế tham mưu cho chính quyền Tỉnh phê duyệt đề án dán tem theo từng tỉnh và hoàn thành việc dán tem. Đồng thời, chuân hóa và đồng bô các tiêu chí đánh giá để phản ánh khách quan, chính xác kết quả do công tác dán tem mang lại; sơm thực hiện sơ kết, đánh giá việc dán tem trên phạm vi toàn quốc để khắc phục những tồn tại, hoàn thiện đề án dán tem.

“Dự kiến trong tháng 4/2017, việc dán tem niêm phong đồng hồ tổng tại các cơ sở kinh doanh xăng dầu sẽ hoàn thành tại 63 tỉnh, thành trên cả nươc”, ông Thủy cho biết.

48 tỉnh, thành phố đa hoàn thành việc dán tem niêm phong đồng hồ tổng xăng dầu gồm: Nghệ An, Thái Bình, Lâm Đồng, Đắk Lắk, Bắc Ninh, Phú Yên, Cà Mau, Lai Châu, Tuyên Quang, Phú Thọ, Kon Tum, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Quảng Bình, Hải Phòng, Đà Nẵng, Điện Biên, Thái Nguyên, Hải Dương, Yên Bái, Lào Cai, Quảng Ngai, Nam Định, Ninh Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Trị, Bình Định, Hà Tĩnh, Khánh Hòa, Thanh Hóa, Bình Phươc, Quảng Nam, Hà Giang, Hậu Giang, Sơn La, Ninh Thuận, Cao Bằng, An Giang, Long An, Tây Ninh, Gia Lai, Bắc Giang, Hưng Yên, Bạc Liêu, Bình Dương, Đắk Nông, Bắc Cạn, Vĩnh Long, An Giang. Về đầu tranghttp://tapchitaichinh.vn/su-kien-noi-bat/su-kien-tai-chinh/48-tinh-thanh-hoan-thanh-dan-tem-niem-phong-dong-ho-tong-xang-dau-106108.html

III. Xa hội

Nhà bán trú phơi nắng(Người Lao Động Online 2/4, Minh Tuấn; Người Lao Động 3/4, tr7, Minh Tuấn; Giaoduc.net.vn 2/4, Thủy Phan)

Công trình nhà bán trú cho học sinh (HS) Trường Phổ thông Dân tôc bán trú tiểu học và THCS Dân Hóa nằm ở phía Tây huyện miền núi Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình được khởi công xây dựng từ năm 2010 (dự kiến xây trong 2 năm) vơi số vốn 3,5 tỉ đồng do UBND xa Dân Hóa làm chủ đầu tư. Công trình được thiết kế 2 tầng, 20 phòng ở nhưng đến nay chỉ mơi hoàn thành được phần móng, trụ và xây được khoảng 1/2 tường của tầng 1. Khuôn viên công trình mọc đầy cỏ dại vì không ai coi sóc, bảo quản.

29

Trong khi đó, do không có chỗ ăn, ở lại nên nhiều HS bậc THCS ở bản Cha Lo, Ka Ai, Ka Vàng, Ba Loóc… đứng trươc nguy cơ bỏ học vì đường quá xa, nhiều dốc, không thể đi xe đạp và cũng không có tiền đi xe khách đến trường.

Thầy Nguyễn Văn Chương, Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tôc bán trú tiểu học và THCS Dân Hóa, cho biết: “Do việc đi lại quá khó khăn, công trình bán trú lại “đắp chiếu” mấy năm qua nên số lượng HS bỏ học ngày càng gia tăng. Hiện nay, chỉ có khoảng 30 HS các bản xa đến lơp chuyên cần, còn lại khoảng 70 HS bỏ học thường xuyên. Lanh đạo nhà trường, các cấp chính quyền, bô đôi biên phòng… đa đến từng nhà vận đông HS đến lơp nhưng không cải thiện được tình hình”.

Trươc khó khăn của HS, Trường Phổ thông Dân tôc bán trú tiểu học và THCS Dân Hóa phải nhường lại 2 phòng nôi trú của giáo viên cho khoảng 5-8 em ở lại. Thế nhưng, điều kiện ăn ở của các em cũng hết sức khó khăn, thiếu thốn.

Theo ông Đoàn Phúc Hạnh, Chủ tịch UBND xa Dân Hóa, chính quyền địa phương đang tìm mọi cách để công trình được xây dựng trở lại. “Chúng tôi đang có kế hoạch tiếp tục thi công nhà bán trú này để giúp HS đến trường. Hiện xa có nguồn vốn sự nghiệp và đang chọn nhà thầu cũng như tiến hành môt số thủ tục để công trình được tiếp tục xây dựng” - ông Hạnh cho biết.

Theo ông Đinh Hữu Niên, Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa, công trình nhà bán trú đa được Sở Giáo dục - Đào tạo và tỉnh Quảng Bình đồng ý cho phép thâm định và đang dự toán để xây dựng trở lại. Về đầu tranghttp://nld.com.vn/ban-doc/nha-ban-tru-phoi-nang-20170402222403012.htm http://giaoduc.net.vn/ban-doc/cong-trinh-nha-ban-tru-dap-chieu-hoc-sinh-dang-do-viec-hoc-post175509.gd

Nắng thì chân dép lê, mưa thì mang ủng, không ngày nào vắng lơp(Giaoduc.net.vn 1/4, Thủy Phan)

30

Mùa mưa, trang phục của các thầy cô là ủng và áo mưa, trời nắng thì dép lê... Cứ như vậy, hàng ngày họ qua sông "gieo" chữ trên những chuyến đò ngang nhỏ bé.

Gian nan đường đến trường

Muốn đến thôn Công Hòa, xa Quảng Trung (thị xa Ba Đồn, Quảng Bình) để dạy chữ cho các em học sinh, nhiều năm nay các thầy cô giáo của

trường Tiểu học Quảng Trung và trường Mầm non Quảng Trung phải thay phiên nhau qua sông trên những chuyến đò ngang nhỏ bé.

Từ trung tâm xa Quảng Trung qua điểm trường lẻ ở thôn Công Hòa chỉ hơn 3 cây số, nhưng hàng ngày các giáo viên chạy xe, ngồi đò rồi đi bô mất gần 30 phút mơi đến nơi, đem con chữ đến vơi học sinh vùng sông nươc.

Chỉ cho tôi thấy khúc sông hàng ngày các thầy cô phải chờ đò để sang thôn Công Hòa dạy học, cô Đinh Thị Thanh Bình - Phó Hiệu trưởng trường Tiểu học Quảng Trung cho biết, từ thôn Công Hòa đi sang điểm trường trung tâm các em phải đi bằng đò, nguy hiểm nên các ban ngành chức năng đa đầu tư kinh phí để xây dựng phòng học dành cho học sinh từ bậc học mẫu giáo đến lơp 3 tiểu học tại khu vực lẻ này.

Việc này vừa giúp các em nhỏ không phải qua sông nguy hiểm, nhất là trong mùa mưa lũ, vừa đảm bảo cho các em được học chữ ngay tại thôn của mình.

Điểm trường ở thôn Công Hòa có môt day nhà hai tầng, tầng 1 dành cho 3 lơp học mầm non, tầng 2 dành cho 3 lơp tiểu học. Vì vậy, các em học sinh từ lơp 4 đến lơp 12 hàng ngày vẫn phải qua sông đến trường học.

Bên cạnh đó, hàng ngày nhiều thầy cô giáo mầm non và tiểu học phải qua sông trên những con đò nhỏ nhoi, cũ kỹ để đến lơp dạy học cho các em học sinh.

Mùa nắng hạn, sông Gianh cạn nươc, việc đi lại ở đây tương đối dễ dàng. Nhưng vào mùa mưa lũ, nươc sông lên nhanh, chảy xiết, con đò chở thầy cô và các em học sinh chòng chành đầy hiểm nguy.

Tính mạng của cả thầy và trò trông chờ cả vào tay nghề chèo đò của của những người bản xứ.

Hàng ngày các thầy cô giáo qua sông "gieo" chữ trên những chuyến đò ngang. (Ảnh: Thủy Phan)

31

Cô Hoàng Thị Hằng (giáo viên tiểu học ở điểm trường thôn Công Hòa) tâm sự, ở điểm trường này có 3 thầy cô phụ trách 3 lơp, gồm: lơp 1, lơp 2 và lơp 3.

Để đến trường, hàng ngày các thầy cô chạy xe đến bến đò gửi, sau đó ngồi đò sang sông. Từ bến đò bên kia sông đến điểm trường, các thầy cô phải đi bô khoảng 700 mét, con đường khúc khuỷu, rất khó đi, trời nắng còn khô ráo chứ trời mưa thì như lôi dươi bùn lầy. Cứ như vậy, mỗi ngày hai buổi các thầy cô phải qua lại bốn lượt cả đi lẫn về.

“Trang phục thường xuyên của các thầy cô ở đây là ủng và áo mưa. Trời mưa là đường lầy lôi lắm, nên đi ủng cho đỡ bân, còn ngày nắng thì cũng đi dép lê cho tiện vì phải đi đò, mà còn cả quang đường đi bô từ bến đò vào trường nữa.

Không chỉ vậy, khi đò hỏng thì chúng tôi phải chờ cả tiếng. Nhiều khi 10 giờ là tan học rồi nhưng 11 giờ chúng tôi mơi qua sông được”, cô Hằng nói.

Ước có một cây cầu

Có những đợt nươc lũ dâng cao, ngập hết nhà cửa và trường học. Những ngày này, người dân dắt tất cả trâu bò lên day tầng hai của điểm trường để tránh trú.

Khi nươc rút, để lại cho các thầy cô những phòng học vơi đầy phân trâu, bò. Lúc đó, các thầy cô chỉ biết ngậm ngùi dọn dẹp sạch sẽ để các em học sinh nhanh chóng được quay lại lơp.

“Mấy đợt lũ liên tiếp ở kỳ học trươc, chúng tôi phải dọn liên tục. Dươi sân bùn 2 - 3 lơp, trên phòng học thì đầy phân trâu, bò. Qủa thật, đó là những ngày vất vả, khổ cực nhất của chúng tôi. Giờ nghĩ lại mà vẫn thấy sợ”, cô Hằng chia sẻ.

Để các thầy cô trong trường không ai phải qua sông dạy học nhiều năm, trường Tiểu học Quảng Trung đa cử giáo viên thay phiên nhau, mỗi người môt năm đi dạy ở khu vực lẻ.

Ông Hoàng Lương Yên - Hiệu trưởng trường Tiểu học Quảng Trung cho biết: “Trường chúng tôi có tất cả ba điểm trường, môt điểm trung tâm và hai điểm lẻ. Nhưng khó khăn nhất là điểm trường lẻ ở thôn Công Hòa vì ở đó thầy cô và học sinh phải đi đò qua sông”.

Theo thầy Yên, thầy và trò qua sông dạy, học rất nguy hiểm, vất vả nhưng điều kiện không có nên đành phải chấp nhận.

Từ nhiều năm nay, các thầy cô giáo, học sinh và cả người dân nơi đây đều ao ươc có môt cây cầu bắc qua thôn Công Hòa để việc đi lại của họ đỡ vất vả hơn.

32

Nhưng ao ươc đấy mai vẫn chỉ là ươc ao, không biết đến khi nào niềm ao ươc nhỏ nhoi đó mơi thành hiện thực.

Chia tay các thầy cô giáo cũng là lúc các cô thầy đa hạ cánh an toàn để chuân bị về nhà. Rồi ngày mai, ngày kia và những ngày kia nữa..., các thầy cô lại vượt sông trên những con đò nhỏ nhoi sang bên kia “gieo” chữ. Rồi những em học sinh từ lơp 4 trở lên nữa cũng lại hành trình xuyên suốt trên những chuyến đò ngang đến trường.

Dù gian nan, vất vả đấy, nhưng họ không hề lùi bươc mà vẫn tiếp tục những bươc đi thật vững chai, để tiến tơi môt tương lai tốt đẹp hơn. Về đầu tranghttp://giaoduc.net.vn/giao-duc-24h/nang-thi-chan-dep-le-mua-thi-mang-ung-khong-ngay-nao-vang-lop-post175364.gd

Đường đến trường xa ngái...(Baoquangbinh.vn 1/4, Xuân Vương)

Đa nhiều năm qua, các em học sinh Trường THPT Minh Hóa ở xa Hồng Hóa, huyện Minh Hóa phải dậy từ lúc gà gáy để đạp xe đến trường. Trong khó khăn vất vả đó, đa có nhiều em phấn đấu để vươn lên, nhưng cũng có không ít học sinh bỏ học giữa chừng.

Mơi đây, tôi đa theo chân những học sinh ở xa Hồng Hóa đang học tại Trường THPT Minh Hóa đến lơp để hiểu

những khó khăn, vất vả của các em. Hết giờ tan học, tôi hẹn em Đinh Quốc Văn nhà ở thôn Vè để thực hiện cuôc hành trình. Xuất phát lúc 17 giờ 30 phút, chúng tôi đạp xe về quốc lô 12A, đi qua xa Yên Hóa chừng 7km thì đến đèo Dốc Cảng. Đây là con đèo dài chừng 3km, nối từ xa Yên Hóa về xa Hồng Hóa xuyên qua cánh rừng rậm, môt bên là núi đá vôi cao chót vót, môt bên là vực thẳm. Văn nói: “Anh ngồi yên trên xe nhé, chuân bị lao dốc rồi”. Nói xong, chiếc xe đạp cũ lao nhanh, uốn lượn theo cung đường. Lúc đó, trời vẫn mưa nặng hạt. Tôi ngồi trên xe mà không dám thở vì quá sợ. Khoảng 10 phút sau, khi chiếc xe cũng chạy xuống hết đèo tôi mơi dám thở phào nhẹ nhõm.

Trên đường đi, Văn tâm sự: “Việc lao dốc này đối vơi bọn em quá quen rồi, chỉ cần xe không đứt phanh thôi là yên tâm. Chỉ sợ nguy hiểm khi có xe ô tô đi lên ngược chiều lấn đường, không tránh kịp”. Theo lời của Văn, khi lao xuống Dốc Cảng, đa có nhiều trường hợp xe đứt phanh phải dùng chân đạp vào bánh trươc

Học sinh Trường THPT Minh Hóa dắt xe đi bộ lên đèo Dốc Cảng.

33

để giảm tốc đô, có nhiều em học sinh bị té nga, thậm chí gay tay chân phải nằm bệnh viện. Qua hết Dốc Cảng, em dừng xe, lấy trong cặp sách cái đèn pin gói sẵn trong túi nilong đưa tôi ngồi phía sau để rọi đường. Tôi và em phải đạp xe đi trên đoạn đường gần 10km, khi về tơi nhà, đồng hồ điểm đa hơn 19 giờ.

Bố mẹ Văn đều là nông dân, suốt đời tần tảo. Nhà em có 5 anh em, Văn là con thứ 3 trong gia đình. Trươc đây, vì gia cảnh khó khăn, đường đi học xa quá, 2 anh trai đầu phải bỏ học giữa chừng. Riêng em, dù cuôc sống vất vả nhưng vẫn môt lòng theo đuổi con chữ. Sau bữa cơm tối đạm bạc, em học bài đến 23 giờ đêm thì đi ngủ. Mơi chợp mắt chưa được bao lâu, Văn gọi tôi dậy để tiếp tục đi học. Khoảng 4 giờ 30 phút, chúng tôi lại cầm đèn pin, dắt xe ra khỏi nhà cho cuôc hành trình gần 20km bằng xe đạp và đi bô. Lúc này, hàng chục học sinh ở xa Hồng Hóa nối cả hàng dài trên những chiếc xe đạp côc cạch đến lơp. Khoảng 5 giờ 45 phút, chúng tôi lại đến chân đèo Dốc Cảng. Lúc này, trời bắt đầu sáng, Văn xuống xe, tắt đèn pin cho vào cặp chuân bị cho cuôc hành trình đây bô. Em nói: “Muốn lên được con dốc này phải đây bô gần 1 giờ đồng hồ. Trời râm mát như buổi sáng còn đỡ, chứ đây vào đầu giờ chiều trời nắng rất mệt. Để vượt đèo, chúng em phải nghỉ 3 lượt để uống nươc và thở”. Qua đèo, chúng tôi phải đạp xe chừng 5km nữa mơi đến trường học.

Việc học sinh ở xa Hồng Hóa đạp xe hàng chục km đến trường đa diễn ra nhiều năm qua. Hành trình đến lơp của các em vẫn phải dậy từ lúc gà gáy để đi học, vẫn phải đạp xe trên quang đường dài, phải đây bô lên đèo Dốc Cảng, vẫn về đến nhà khi trời tối.

Em Đinh Thị Thùy Dung, lơp 10A6, chia sẻ: “Nhà em cách trường học gần 20km. Mỗi ngày đến trường, em phải đi từ lúc 4 rưỡi sáng. Buổi trưa thì ở lại trường, ra quán ăn tạm gói mì tôm rồi chiều học tiếp. Học xong ca chiều cũng phải hơn 7 giờ tối mơi về tơi nhà. Mệt nhất là những ngày đầu tuần, chúng em phải mặc áo dài nhưng không thể mặc ở nhà mà phải đến trường mơi mặc được. Những ngày như thế, em lại phải đi sơm hơn”. Nhà Dung có 4 anh chị em, nhưng có 1 người anh trai phải bỏ học giữa chừng vì nhà nghèo, đường đi học quá xa. Em Đinh Thị Nhạn, học lơp 11A3 cho biết thêm: “Nhiều bữa trời nắng về tơi nhà là nằm nghỉ luôn không còn sức đâu mà học bài nữa”.

Hiện, Trường THPT Minh Hóa có gần 100 em học sinh ở xa Hồng Hóa. Phần lơn các em đều con nhà nghèo, đường đi học quá xa, lại vất vả nên nhiều em phải bỏ học từ đầu cấp, môt số em thì bỏ học giữa chừng. Theo tìm hiểu của chúng tôi, mỗi năm, trong xa Hồng Hóa có khoảng chục em trúng tuyển vào học Trường THPT Minh Hóa, nhưng phải bỏ học. Riêng năm học 2016 – 2017, cả xa có 13 em bỏ học, trong đó có 11 em bỏ từ đầu năm và 2 em bỏ giữa chừng.

Thầy Trần Văn Đồng, Hiệu trưởng Trường THPT Minh Hóa cho biết: “Trong trường có hàng trăm em học sinh ở xa Tân Hóa và Hồng Hóa phải đi học trên quang đường dài từ 15 đến 20km. Do đường quá xa nên hàng năm có khá nhiều

34

học sinh bỏ học, ảnh hưởng đến chất lượng dạy và học của nhà trường. Trươc thực trạng trên, nhà trường cũng đa bàn bạc vơi hôi cha mẹ học sinh và môt số nhà xe khách trên địa bàn để tạo điều kiện cho học sinh đi học tốt nhất, nhưng đến nay vẫn chưa có sự thống nhất”.

Ông Đinh Xuân Đại, môt phụ huynh ở xa Hồng Hóa bày tỏ: “Mỗi lần thấy con cái đi học sơm, về muôn, mệt đến bỏ ăn. Phận làm cha mẹ thấy rất xót xa, mong các cấp chính quyền, ban, ngành liên quan cùng chung tay, giúp đỡ để các cháu được đi xe buýt hay xe khách như môt số em học sinh dươi xuôi”... Về đầu tranghttp://www.baoquangbinh.vn/dan-tri-nhan-luc/201704/duong-den-truong-xa-ngai-2144149/

Tự chặn một lối thoát nghèo(Sức Khỏe & Đời Sống 2/4, Ngọc Minh)

Bô Lao đông Thương binh và Xa hôi vừa tạm dừng tuyển lao đông đi làm việc tại Hàn Quốc theo Chương trình EPS năm 2017 tại 58 quận, huyện có tỷ lệ cao lao đông hết hạn hợp đồng nhưng không về nươc. Đây là quyết định sau khi thống nhất ý kiến và theo đề nghị của phía Hàn Quốc. Theo Cục Quản lý lao đông ngoài nươc (Bô Lao đông Thương binh và Xa hôi), 109 quận/huyện có tỷ lệ lao đông hết hạn hợp đồng không về nươc trên 30% thuôc 12 tỉnh, thành phố trực thuôc Trung ương có số lao đông cư trú bất hợp pháp cao nhất tại Hàn Quốc, thuôc diện đưa vào xem xét tạm dừng tuyển chọn trong năm 2017.

Theo Bô Lao đông Thương binh và Xa hôi, bên cạnh việc tạm dừng tuyển chọn lao đông trong năm 2017 đối vơi 58 quận/huyện có số lượng lao đông cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc từ 60 người trở lên trong số 109 quận/huyện nêu trên thì Bô không áp dụng việc tạm dừng tuyển chọn lao đông ngành ngư nghiệp trong năm 2017 đối vơi các huyện ven biển thuôc các tỉnh bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển năm 2016. Danh sách bao gồm: tỉnh Hà Tĩnh (huyện Nghi Xuân, Câm Xuyên, Lôc Hà, Thạch Hà và huyện Kỳ Anh), tỉnh Quảng Bình (huyện Bố Trạch, thị xa Ba Đồn và thành phố Đồng Hơi).

Căn cứ thông báo của phía Hàn Quốc về số lượng và tỷ lệ lao đông cư trú bất hợp pháp vào thời điểm cuối năm 2017, Bô Lao đông Thương binh và Xa hôi sẽ tiếp tục tạm dừng tuyển chọn trong năm 2018 tại các địa phương không giảm được tỷ lệ lao đông cư trú bất hợp pháp. Đồng thời, Bô sẽ dỡ bỏ việc tạm dừng đối vơi những địa phương giảm được tỷ lệ và số lượng lao đông cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc.

Vơi mong muốn được đổi đời, mong có được nhà cao cửa rông để con cái thoát khỏi cảnh túng thiếu đa khiến nhiều lao đông bất chấp rủi ro để chọn con đường đi lao đông “chui” khi đa hết hạn họp đồng lao đông ở nươc ngoài. Nhưng những giấc mông làm giàu kiểu như thế của không ít người đa vỡ vụn khi bị chính quyền nươc sở tại phát hiện.

35

Công bố của Bô Lao đông Thương binh và Xa hôi tạm dừng đưa lao đông của 58 quận, huyện sang thị trường Hàn Quốc chính là gáo nươc lạnh dôi vào giấc mơ thoát nghèo của không ít lao đông chân chính. Nhiều người dân các địa phương sống phụ thuôc hoàn toàn vào đồng ruông, cái đói, cái nghèo đeo đẳng quanh năm. Để phát triển kinh tế ở miền đất cằn ấy thật không dễ dàng gì. Chính vì thế, xuất khâu lao đông là hương đi quan trọng, góp phần xóa đói, giảm nghèo. Tuy nhiên, để thị trường xuất khâu lao đông là chìa khóa giúp người lao đông nâng cao đời sống thì vẫn còn nhiều việc phải làm. Bên cạnh sự tăng cường kiểm tra, giám sát của các cơ quan quản lý, của chính quyền địa phương thì bản thân người lao đông phải nghĩ đến tương lai của chính bản thân và gia đình, người lao đông cần phải tỉnh táo để tuân thủ luật pháp giữa hai nươc, là điều kiện tiên quyết để mình và các lao đông khác tiếp tục có cơ hôi đi xuất khâu lao đông nhằm thay đổi cuôc sống vơi mong muốn vươn lên thoát nghèo. Về đầu tranghttp://suckhoedoisong.vn/tu-chan-mot-loi-thoat-ngheo-n129882.html

Hơn 500.000 thanh niên thất nghiệp: Con số bất thường(Vietnamnet.vn 1/4., L Bằng)

Số người thất nghiệp quý I/2017 khoảng 1,14 triệu người thì quá nửa là thanh niên trong đô tuổi 15-24.

Tổng cục Thống kê cho hay số người thất nghiệp quý 1/2017 khoảng 1,14 triệu người. So vơi cùng kỳ năm trươc thì tăng thêm hơn 20 nghìn người, song nếu so vơi quý 4/2016 thì giảm được hơn 16 nghìn người. Tỷ lệ thất nghiệp chung là 2,08%.

Tuy nhiên, môt con số đáng chú ý là tỷ lệ thất nghiệp cao bất thường trong đô tuổi thanh niên. Theo đó, có tơi hơn 500 nghìn thanh niên từ 15-24 tuổi bị thất nghiệp.

“Tỷ lệ thất nghiệp thanh niên cả nươc là 6,96%, cao gấp hơn 3 lần tỷ lệ thất nghiệp chung”, Tổng cục Thống kê lưu ý.

thất nghiệp, cử nhân thất nghiệp, người lao đông, thanh niên thất nghiệp, sự cố FormosaLực lượng lao đông trong đô tuổi lao đông quý I năm nay là hơn 47,8 triệu người. Thu nhập bình quân của người lao đông làm công hưởng lương là 5,58 triệu đồng/tháng, tăng 412 nghìn đồng so vơi quý trươc, tăng 415 nghìn đồng so vơi cùng kỳ năm trươc. Lý do tăng chủ yếu là do chính sách điều chỉnh tăng mức lương cơ sở đối vơi cán bô công chức, viên chức, lực lượng vũ trang được thực hiện từ giữa năm 2016.

36

Bà Nguyễn Thị Xuân Mai, Vụ trưởng Vụ Thống kê Dân số và Lao đông cho biết, ảnh hưởng của sự cố biển miền Trung khiến tỷ lệ thất nghiệp ở Hà Tĩnh tăng cao, từ hơn 2,16% lên đến 17%.

Đến thời điểm này, Hà Tĩnh đa giải quyết được việc làm cho 21.986 lao đông, trong đó lao đông trong tỉnh là 11.000, ngoại tỉnh là 4.600, xuất khâu hơn 6.200 lao đông.

Theo bà Nguyễn Thị Xuân Mai, hiện vẫn còn 275 DN và 44 hợp tác xa đang tạm ngừng hoạt đông do sự cố Formosa.

Số lượng lao đông hiện tại ở Hà Tĩnh là hơn 719 ngàn người, riêng Formosa hơn 10.000 lao đông, trong đó lao đông nươc ngoài là hơn 2.000. Tuy nhiên, theo đại diện Tổng cục Thống kê, tỷ lệ thất nghiệp của Hà Tĩnh hiện nay vẫn cao, chiếm 3,5% trong quý I, trong khi đó mặt bằng chung cả nươc là 2,08%.

“Ở Quảng Bình, do trình đô lao đông thấp nên người lao đông đi xuất khâu còn khó khăn. Ở Quảng Trị, thất nghiệp năm 2016 cũng tăng, tương đương Hà Tĩnh và cao hơn mặt bằng chung cả nươc”, bà Mai cho biết.

Theo đại diện Tổng cục Thống kê, dù Nhà nươc hỗ trợ, giải quyết phần lơn lực lượng lao đông cho các tỉnh miền Trung, nhưng mặt bằng tỷ lệ thất nghiệp vẫn cao. Số DN, hợp tác xa ngừng hoạt đông vẫn còn trên 300 đơn vị. Về đầu tranghttp://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau-tu/bat-thuong-hon-500-000-thanh-nien-that-nghiep-364295.html

Lợi bất cập hại!(Đại Biểu Nhân Dân Online 3/4, Thảo Linh; Đại Biểu Nhân Dân 3/4, tr2, Thảo Linh)

Dù mơi chỉ là ý tưởng, nhưng việc tổ chức môt phần cuôc thi Hoa hậu hòa bình thế giơi 2017 tại Việt Nam ở đông Thiên Đường thuôc Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, Quảng Bình - nơi được UNESCO vinh danh là Di sản thiên nhiên thế giơi khiến dư luận băn khoăn, lo ngại rằng ứng xử vơi di sản như vậy liệu có nên?

Đại diện tỉnh Quảng Bình cho biết, tỉnh chưa quyết định cho phép, nhưng nếu việc này thành hiện thực, đây là lần đầu tiên trên thế giơi, môt cuôc thi hoa hậu quốc tế được tổ chức trong hang đông. Vị này lập luận, trươc đây, đông Thiên Đường từng là địa điểm truyền hình trực tiếp chương trình lễ hôi hang đông, không ảnh hưởng đến bảo tồn thiên nhiên. Hạn chế của địa điểm này là số lượng khán giả ít vì sức chứa của đông không lơn. Còn ảnh hưởng, “tôi nghĩ chỉ môt số tour bị đình trệ” - vị này khẳng định. Theo Giám đốc Sở Du lịch Quảng Bình, trong đông có thang gỗ dài hơn 1,1km được thiết kế cùng lúc cho hơn 1.500

37

người tham quan, trong khi chương trình dự kiến chỉ có khoảng 200 người tham gia. Nếu cuôc thi được tổ chức, ngành du lịch sẽ được hưởng rất nhiều. Đại diện đơn vị khai thác du lịch tại đông Thiên Đường cũng cho rằng, đông Thiên Đường được thiết kế thang gỗ, mỗi ngày có thể đón hàng nghìn du khách nên việc tổ chức môt phần cuôc thi hoa hậu trong đông sẽ không ảnh hưởng gì!

Trái ngược vơi những nhận định “lạc quan” này, Giám đốc Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng lại cho rằng, bất kỳ hoạt đông nào của con người, dù ít hay nhiều đều tác đông đến các giá trị, làm thay đổi môi trường trong hang đông. Càng không thể cho rằng không ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên của đông Thiên Đường, dù trươc đây từng tổ chức chương trình truyền hình trực tiếp, bởi có nhiều cái không nhìn thấy ngay tức khắc mà lâu dài mơi phát hiện ra.

Việc dư luận băn khoăn khi tổ chức sự kiện sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến di sản là có cơ sở và hoàn toàn chính đáng, nhất là trong bối cảnh hàng loạt di tích đang bị xâm hại môt cách thô bạo, bởi những hành vi ứng xử không chuân mực của con người. Vơi việc tổ chức sự kiện trong đông Thiên Đường, bài học nhan tiền đa có, đó là tổ chức tiệc trong hang đông thuôc vịnh Hạ Long. Do vậy, cần thiết phải cân nhắc kỹ càng cái được, cái mất, cả trươc mắt cũng như lâu dài. Việc tổ chức sự kiện nhằm quảng bá di sản, từ đó thu hút khách du lịch là tốt nhưng tổ chức gì và tổ chức ở đâu, như thế nào cần tính toán kỹ, nếu không sẽ lợi bất cập hại. Đối vơi các hang đông, nhiều khi chỉ bàn tay người, hơi người cũng đủ gây ảnh hưởng tơi môi trường, cảnh quan... - môt chuyên gian nêu quan điểm.

Chắc chắn dư luận vẫn chưa quên chuyện môt đoàn làm phim nươc ngoài đa lựa chọn hang Sơn Đoòng, Quảng Bình làm bối cảnh. Nhưng do lo ngại việc quay phim có thể ảnh hưởng không tốt đến quần thể hang đông đa chuyển tơi địa điểm khác cách đó khoảng 70km. Cách ứng xử vơi di sản này đáng để các cơ quan chức năng suy ngẫm, đừng nên để “mất bò mơi lo làm chuồng” như đa và đang xảy ra. Về đầu tranghttp://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=76&NewsId=388225

38

Không gian tôn vinh nhan sắc(Hải Quan Online 3/4, LTN)

Cuôc thi Hoa hậu Hòa bình Thế giơi dự định tổ chức tại Việt Nam vào tháng 10 năm nay. Có ba địa phương được đề xuất tham gia là TP.HCM, Kiên Giang và Quảng Bình. Hai điểm thi TP.HCM và Kiên Giang thì không có vấn đề gì đáng băn khoăn, riêng tại Quảng Bình thì có ý kiến chọn đông Thiên Đường làm nơi diễn ra phần thi Trang phục truyền thống các dân tôc.

Vơi thí sinh đến từ 80 quốc gia, công vơi lực lượng hỗ trợ và khán giả thì cả ngàn người sẽ có mặt tại đông Thiên Đường trong khuôn khổ cuôc thi Hoa hậu Hòa bình Thế giơi. Liệu đông Thiên Đường có bị ảnh hưởng gì không? Đông Thiên Đường thuôc Di sản Thiên nhiên Thế giơi Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, là môt trong những hang đông tự nhiên vơi hệ thống thạch nhũ tuyệt đẹp. Đông Thiên Đường có chiều dài 31,4km, cao 60m. Sau môt thời gian mở cửa cho khách thăm viếng, đông Thiên Đường đa được nhiều nhà khoa học khuyến cáo nên giảm bơt mật đô khai thác du lịch, để môi trường tự nhiên trong hang đông được hồi phục.

Nếu đăng cai Hoa hậu Hòa bình Thế giơi tại đông Thiên Đường thì có hai yếu tố không thể không cân nhắc. Thứ nhất, hệ thống đèn chiếu sáng sẽ kích thích sự phát triển của rêu và nhiều loại thực vật khác, trực tiếp làm hư hỏng thạch nhũ. Thứ hai, khi tập trung rất đông người thì công tác bảo vệ khó lòng chu toàn tuyệt

39

đối, bất cứ môt sự va chạm hay tương tác nào cũng gây hại cho các hình khối của thạch nhũ.

Đành rằng, tổ chức thi Hoa hậu Hòa bình Thế giơi sẽ góp phần quảng bá du lịch cho Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng nói riêng và tỉnh Quảng Bình nói chung. Thế nhưng, theo như suy tư rất đáng tham khảo của ông Lê Thanh Tịnh - Giám đốc Ban Quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng: “Tôi chỉ biết thông tin qua báo chí chứ không được dự buổi làm việc đó. Theo tôi, không nên tổ chức trong hang đông nữa. Bất kể hoạt đông nào cũng ảnh hưởng đến hang đông, kể cả các hoạt đông du lịch như hiện nay. Việc tụ tập đông người sẽ làm tăng khí CO2, cường đô ánh sáng lơn sẽ làm tăng nhiệt đô trong hang đông; từ đó ảnh hưởng màu sắc thạch nhũ, kích thích sự phát triển của nấm mốc địa tảo, các loài đó phát triển làm mất vẻ đẹp tự nhiên”.

Môt sân chơi tôn vinh nhan sắc, không nhất thiết phải chọn không gian huyền bí như đông Thiên Đường. Thi hoa hậu, thì mấu chốt quyết định sự thành bại là công nghệ tổ chức và chất lượng thí sinh, chứ không phải địa điểm trình diễn trang phục. Không thể vì sự lấp lánh của môt cái vương miện mà đặt môt di sản vào sự thách thức không an toàn.

Hoa hậu Hòa bình Thế giơi, cũng gọi là tầm quốc tế, nhưng chỉ ở cấp đô rất khiêm tốn so vơi Hoa hậu Thế giơi hoặc Hoa hậu Hoàn Vũ. Do đó, quy mô cuôc thi này chưa đến mức để tỉnh Quảng Bình mang sự bền vững vô giá của đông Thiên Đường ra để đánh cược cho bài toán quảng bá du lịch! Về đầu tranghttp://www.baohaiquan.vn/pages/khong-gian-ton-vinh-nhan-sac.aspx

Video: Thót tim cảnh thợ săn mật ong rừng trên cây cao 30m(Nông Thôn Ngày Nay Online 1/4, Phan Phương)

Để lấy được những lít mật ong rừng nguyên chất, những người thợ săn mật ong bất chấp nguy hiểm, treo mình trên những ngọn cây cao hàng chục mét giữa rừng sâu… Tháng 3, mùa săn mật ong rừng của người dân miền núi Quảng Bình bắt đầu. Sau khi tham dự lễ cúng thần rừng của các già làng người Vân Kiều ở bản Khe Cát, xa Trường Sơn, huyện

Quảng Ninh (Quảng Bình), người dân trong bản mơi vào rừng săn mật ong.

Lễ cúng thần rừng của các già làng người Vân Kiều trước khi vào rừng săn mật ong.

40

Chúng tôi theo chân anh Hồ Sỹ, môt thợ săn ong rừng chuyên nghiệp vào rừng Trường Sơn lấy mật ong rừng. Tổ ong rừng mà anh Sỹ dẫn chúng tôi đi lấy hôm nay được anh phát hiện từ 3 hôm trươc, sau những ngày đi tìm kiếm trong rừng sâu.

Anh Sỹ cho biết: “Để tìm được môt tổ ong rừng, người thợ săn phải mất rất nhiều thời gian và công sức. Đối vơi người Vân Kiều, hay người A Rem, Ma Coong… sau khi tìm được tổ ong mật, nếu chưa thể đánh mật ngay được, họ chỉ cần đánh dấu, coi như tổ ong rừng đa có chủ mà không phải sợ người khác lấy mất. Đó là môt luật lệ bất thành văn mà ai cũng hiểu và thực hiện nghiêm túc”.

Tổ ong mà anh Hồ Sỹ tìm thấy đóng trên môt cây lôi cao gần 30 m, cạnh bên môt dòng suối. Để chúng tôi được tận mắt chứng kiến và ghi lại hình ảnh công đoạn lấy mật ong, vài ngày trươc anh Sỹ đa có những bươc chuân bị rất chu đáo. Anh Sỹ lấy dây rừng buôc sát vào thân cây thành những nút đày từ đầu đến ngọn. Đây chính là chiếc thang để người thợ theo đó leo lên đánh mật…

Dù không được chứng kiến các công đoạn anh Sỹ chuân bị trươc đó, nhưng nhìn người thợ săn ong trèo vắt vẻo trên ngọn cây cao hơn 30 m để lấy mật chúng tôi không khỏi thót tim...

Mật ong rừng có giá trị dinh dưỡng và kinh tế rất cao. Hiện mỗi lít mật ong rừng có giá từ 500 đến 800 ngàn đồng, đem lại môt nguồn thu không nhỏ cho bà con các dân tôc sống dọc theo day Trường Sơn, dù nghề săn ong mật được đánh giá là rất cực nhọc và hiểm nguy luôn rình rập…

Môt số hình ảnh về việc săn ong rừng trên cây: http://danviet.vn/tin-tuc/video-thot-tim-canh-tho-san-mat-ong-rung-tren-cay-cao-30m-758079.html Về đầu trang

Niềm vui được chia sẻ(Hà Nội Mới 2/4, tr3, Quỳnh Dương)

Để đến được bản Sắt, bản Dốc Mây - hai bản nghèo thuôc xa Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình - các thành viên Hôi từ thiện Mái ấm Việt Nam tại Anh, Câu lạc bô Sẻ chia sự sống Hà Nôi và Câu lạc bô Giọt hồng Quảng Bình phải vượt qua chặng đường vô cùng gian nan, vất vả. Tuy nhiên, Đoàn thiện nguyện trao quà ủng hộ bà con bản Dốc Mây.

41

niềm vui được chia sẻ, trao tận tay những món quà thiết yếu tơi bà con đa xua tan mọi cảm giác mệt mỏi của những tấm lòng thiện nguyện.

Nhọc nhằn bản Sắt, gập ghềnh Dốc Mây

Nằm lọt giữa những ngọn núi sừng sững của day Trường Sơn hùng vĩ, bản Sắt chỉ có vỏn vẹn 33 hô vơi 141 khâu. Đây là bản đầu tiên của người Vân Kiều ở xa Trường Sơn làm lúa nươc 2 vụ/năm nhưng cuôc sống của bà con vẫn vô cùng chật vật. Do ở vùng cao lại không có hồ dự trữ nươc nên vào mùa khô, ruông đồng thường xuyên trong tình trạng cằn khô. Thế nhưng, sang đến mùa mưa, day núi bao quanh bỗng trở thành đập chắn, gây ngập lụt. Theo Trưởng bản Hồ Văn Hiếu, diện tích đất trồng lúa của bản hiện nay vào khoảng 7,4ha, tính ra mỗi hô được khoảng 6 sào ruông, nhưng vì điều kiện canh tác khó khăn nên gạo thường không đủ ăn. Mức thu nhập trung bình của các hô chỉ vào khoảng 300.000 đồng/tháng. Người dân nhiều lúc phải trông chờ vào sự hỗ trợ của chính quyền.

Không chỉ có thế, người dân bản Sắt hằng ngày còn phải sinh hoạt trong tình trạng “4 không”: Không trạm y tế, không hệ thống nươc sạch, không sóng điện thoại, không lươi điện. Khi nắng tắt thì bản Sắt cũng chìm vào bóng tối. Nhà nào “khá giả” lắm mơi có chiếc bình ắc quy để thắp đèn khi cần thiết. Trong khi đó, giao thông cũng rất khó khăn. Trươc đây, muốn vào bản, người dân phải trèo núi, băng rừng vài tiếng đồng hồ. Sau khi đường vào bản được mở từ năm 2014, việc đi lại đỡ vất vả hơn. Tuy nhiên, đó chỉ là khi thời tiết nắng ráo. Chỉ cần mưa vài ngày, đất nền nhao ra, trơn trượt, ít ai có đủ can đảm vượt qua, vì thế mỗi khi có mưa lũ, bản Sắt gần như “ốc đảo”. Cũng là môt bản nghèo của người Vân Kiều ở vùng biên giơi giáp Lào, song đường vào Dốc Mây còn khủng khiếp hơn nhiều. Muốn tơi trụ sở UBND xa, người dân trong bản chỉ có cách duy nhất là băng rừng, lôi suối, vượt qua những ngọn núi tai mèo hiểm trở. Chủ tịch UBND xa Trường Sơn Nguyễn Văn Sỹ cho biết, bản Dốc Mây hiện có 20 hô và đều thuôc diện nghèo. Diện tích canh tác hầu như không có, thu nhập chủ yếu phụ thuôc vào chăn nuôi. Nhưng số lượng gia súc, gia cầm cũng rất ít. Vì địa hình hiểm trở, mỗi lần có thiên tai, bao lũ, công tác cứu trợ đối vơi bản gặp rất nhiều khó khăn. Từ cửa rừng vào đến Dốc Mây, người thông thuôc địa hình cũng phải đi mất đến 4-5giờ. Còn vơi người chưa quen đường, thời gian phải gấp đôi.

Hành trình của những tấm lòng nhân ái

Theo kế hoạch ban đầu, sau khi trao quà cho người dân ở cửa rừng, đoàn thiện nguyện sẽ cùng bà con vào bản Dốc Mây. Tuy nhiên, vì trời mưa to nên đoàn chỉ đi được môt phần quang đường, đành hẹn trở lại Dốc Mây trong môt ngày gần nhất. Mặc dù vậy, sự quan tâm của đoàn từ thiện cũng đa mang lại niềm vui cho những người dân bản nghèo. Chị Ta Bon tâm sự, khi biết tin có đoàn từ

42

thiện tơi thăm, dân bản rất vui. 6h sáng, đại diện các gia đình trong bản đa tơi cửa rừng đón đoàn. Gia đình chị có 4 người nhưng chồng chị bị tai biến nằm liệt giường, môt mình chị cáng đáng việc nhà, vừa chăm chồng, vừa nuôi con nên thiếu thốn đủ bề. Nhận được quà từ thiện là lương thực, vật dụng thiết thực, chị thật sự cảm đông.

Liên tục tham gia các hoạt đông từ thiện suốt 10 năm qua, anh Phan Ty, Chủ tịch Hôi từ thiện Mái ấm Việt Nam tại Anh cho biết, chuyến đi tơi bản Sắt và Dốc Mây lần này là môt phần nối tiếp chương trình thiện nguyện thực hiện cuối năm ngoái tại bản Ploang và Rìn Rìn, cũng thuôc xa Trường Sơn. Anh Phan Ty hy vọng, những chuyến đi như vậy sẽ góp phần nhân lên tinh thần tương thân tương ái. Bằng những món quà nhỏ nhưng thiết thực, các nhóm từ thiện muốn nhắn nhủ rằng, dù ở vùng sâu, vùng xa, bà con có hoàn cảnh khó khăn vẫn luôn nhận được sự đồng cảm, sẻ chia của đồng bào từ trong và ngoài nươc. Dự kiến, mùa hè này, Hôi từ thiện Mái ấm Việt Nam, sẽ tiếp tục phối hợp trao quà trợ giúp bà con tại bản Hôi Rấy và Nươc Đắng.

Còn theo anh Lê Trung, Chủ nhiệm Câu lạc bô Sẻ chia sự sống Hà Nôi, việc lựa chọn các bản người Vân Kiều tại xa Trường Sơn xuất phát từ thực tế bởi đây là vùng sâu của tỉnh Quảng Bình, ít được các đoàn từ thiện tiếp cận. "Chúng tôi sẽ đồng hành lâu dài vơi bà con ở những vùng sâu, vùng xa như vậy” - anh Trung khẳng định. Về đầu trang

IV. An ninh – Quốc phòng

Quảng Bình: Bắt giữ 100 khúc gỗ hương giáng ‘trừ tà’(Vietnamnet.vn 1/4, Hải Sâm; Nguoiduatin.vn 31/3, Ngô Huyền; Người Lao Động Online 31/3, M.Tuấn; Người Lao Động 1/4, tr2)

Các lực lượng chức năng vừa lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện và toàn bô tang vật là 100 khúc gỗ hương giáng, loại gỗ được coi là “trừ tà” được dân chơi phong thủy ưa chuông.

Khoảng 11h ngày 31/3, Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (Quảng Bình) đa bắt quả tang Phạm Mi Ca (SN 1984) trú tại thôn 4, xa Lâm Trạch, huyện Bố Trạch điều khiển xe ô tô mang sBKS 30U-6754 đang vận chuyển

nhiều khúc gỗ quý từ địa bàn xa Phúc Trạch theo đường mòn Hồ Chí Minh để về xuôi.

100 khúc gỗ hương giáng bị bắt giữ (ảnh VQG Phong Nha – Kẻ Bàng cung cấp)

43

Qua kiểm tra, lực lượng này phát hiện có 100 khúc gỗ hương giáng, đây là loại gỗ có mùi thơm nhẹ, bền, chắc, dễ cháy… được người dân đồn thổi có chức năng “trừ ma, trừ tà” nên được dân chơi phong thủy ưa chuông.

Tùy thuôc vào đô xấu đẹp, hiện nay môt gốc hương giáng dao đông từ vài trăm ngàn đến vài triệu đồng, thậm chí lên đến hàng chục triệu.

Nhiều người dân hám lợi đa lén lút vào các khu vực rừng Phong Nha, mà chủ yếu là khu vực vùng rừng đệm giáp ranh vơi lâm phận vườn để khai thác hương giáng về bán.http://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ho-so-vu-an/quang-binh-bat-giu-100-khuc-go-huong-giang-tru-ta-364427.html Về đầu trang

Tai nạn đường sắt, địa phương không thể vô can(Giao Thông 3/4, tr4, PV)

TNGT đường sắt những tháng đầu năm 2017 gia tăng nghiêm trọng và xảy ra nhiều nhất tại khu vực các đường ngang, đường dân sinh nơi có vai trò quan trọng của các địa phương. Tuy nhiên, dường như đến nay, không ít tỉnh, thành có đường sắt đi qua vẫn chưa thực sự vào cuôc quyết liệt, kể cả những nơi vừa xảy ra các vụ TNGT đường sắt đặc biệt nghiêm trọng.

Vẫn tràn lan vi phạm

Tại Hà Nôi, theo Cục Đường sắt VN, dù chỉ có hơn 162km trên các tuyến nhưng có tơi 385 đường dân sinh. Nhiều đường ngang mở tự phát và thiếu sự quản lý của chính quyền địa phương. Điển hình là tuyến đường sắt Bắc - Nam từ chắn Khâm Thiên đến Thường Tín khoảng 40km, ghi nhận của PV Báo Giao thông, nhiều đoạn đường sắt chạy song song mặt phố nên phổ biến tình trạng mỗi nhà môt lối đi dân sinh. Lấy lý do phải làm ăn, sinh sống, các hô dân, cửa hàng kinh doanh vô tư để các vật liệu như tấm đan bằng sắt, gỗ… làm lối đi qua đường sắt, đe dọa trực tiếp an toàn chạy tàu. Trong khi đó, đây lại là cung chặng “tử thần”, nhiều vụ tai nạn đường sắt đa xảy ra trong những năm qua.

Đặc biệt, đoạn từ chùa Tứ Kỳ (phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai) đến khu ga Văn Điển (thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì), tuy đa làm hàng rào hô lan ngăn cách đường bô - đường sắt nhưng cứ khoảng 2m hàng rào lại chừa môt lối di dân sinh qua đường sắt. Lối hẹp cũng phải 1,2-1,5m, có lối vào cửa hàng lên tơi hơn 3m.

Tại cuôc họp sơ kết ATGT quý I/2017, trươc thực tế tai nạn đường sắt gia tăng, Phó Thủ tương Thường trực Trương Hòa Bình cho rằng, các địa phương cần tích cực tìm giải pháp để xử lý đường ngang dân sinh, không dựa hoàn toàn vào sự hỗ trợ của Trung ương. “Chính phủ, Ủy ban ATGT Quốc gia đa có nhiều văn

44

bản chỉ đạo, các địa phương cần có giải pháp quyết liệt chấm dứt thực trạng này, nếu tiếp tục còn để xảy ra TNGT nghiêm trọng sẽ xem xét kỷ luật người đứng đầu”, Phó Thủ tương chỉ đạo.

Theo thống kê, từ 1/1 - 6/3, cả nươc xảy ra 21 vụ TNGT đường sắt đặc biệt nghiêm trọng làm chết 51 người, bị thương 72 người. Điển hình là 2 vụ TNGT đường sắt tại Thừa Thiên - Huế làm 3 người chết, 2 vụ tại Đồng Nai làm 2 người chết.

Tại xa Liêm Cần (huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam), ghi nhận của PV, chỉ khoảng 1.000m từ nga tư Đông đến phố Nhất, có tơi hàng chục điểm vi phạm hành lang đường sắt. Dọc hai bên đường ray, hàng đống phế thải chất ngất, đá hôc, đá xẻ, vật liệu làm non bô để ngổn ngang. Mỗi lối đi vào cửa hàng, bai phế liệu lại có môt lối đi qua đường sắt ra QL21 bằng đủ loại vật liệu như như: Rải đá, đặt tấm đan bê tông, sắt, gỗ…

Chiều 31/3, PV Báo Giao thông đa trực tiếp khảo sát các điểm đen là đường ngang trái phép trên đoạn tuyến đường sắt qua TP Biên Hòa, huyện Trảng Bom (Đồng Nai). Tại điểm giao cắt Km1962+600 (phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa) lúc 16h45 chiều 31/3 nhiều xe máy lưu thông 2 chiều đi sát phần đường ray trên con đường mòn gồ ghề đất đá đầy ổ gà. Những người này chọn lối đi cặp sát đường ray tàu hỏa để về nhà cho tiện thay vì phải đi vòng vào môt tuyến đường hẻm cách đó khoảng 300m.

Ông Hà Đăng Bô, người cảnh giơi gác chắn tại điểm giao cắt Km 1962 + 600 kể, mơi đây, ngày 27/3, tàu hỏa chạy hương TP.HCM đi Hà Nôi, khi đến khu vực gác chắn này (khu phố 3, phường Tân Hiệp) va chạm vơi xe máy BKS 60S9-4047 do ông H.V.G (phường Tân Hiệp) điều khiển khiến người này tử vong tại chỗ, xe máy bị văng vào góc đường. “Thời điểm xảy ra tai nạn, người cảnh giơi đa căng cờ báo hiệu tàu đang đến và được nhiều người ngăn lại, nhưng nạn nhân vẫn cố tình vượt qua, dẫn đến tai nạn thương tâm”, ông Bô cho hay.

Ông Vũ Tá Tùng, Tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN bức xúc: “An toàn là giá trị cốt lõi, là thương hiệu của đường sắt nên đường sắt phải chủ đông, quyết liệt thực hiện các giải pháp đảm bảo an toàn, kéo giảm tai nạn. Nhưng có cố gắng thế, chứ cố gắng nữa mà chính quyền địa phương không thực sự vào cuôc cũng không có hiệu quả”.

Phải có chế tài cụ thể với địa phương lơ là

Ông Nguyễn Văn Phương, Phó chủ tịch UBND, Phó trưởng Ban Thường trực Ban ATGT tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, sau vụ TNGT đường sắt nghiêm trọng tại Lăng Cô - Cầu Hai, tỉnh đa yêu cầu các địa phương có tuyến đường sắt Bắc - Nam đi qua phân công, phân cấp, giao nhiệm vụ cụ thể cho từng lực lượng trong việc bảo vệ hành lang ATGT tại các điểm giao cắt giữa đường sắt vơi

45

đường bô. “Các địa phương phải thống kê những trường hợp vi phạm, xây dựng lấn chiếm hành lang an toàn đường sắt, lối đi dân sinh trái phép để có giải pháp xử lý”, ông Phương nói.

Tại Đồng Nai, ông Trần Văn Vĩnh, Phó chủ tịch UBND tỉnh mơi đây cũng yêu cầu Ban ATGT tỉnh phối hợp vơi TP Biên Hòa và các huyện: Trảng Bom, Thống Nhất, Xuân Lôc rà soát khắc phục ngay các vị trí mất an toàn tại các điểm giao cắt giữa đường bô và đường sắt, chậm nhất phải hoàn thành trong tháng 4. “Cần phải nâng cao trách nhiệm của địa phương trong phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời những trường hợp lấn chiếm hành lang đường sắt”, ông Vĩnh nói.

Tuy nhiên, Phó cục trưởng Cục Đường sắt VN Khương Thế Duy cho biết, hiện cả nươc còn khoảng 15 địa phương chưa tổ chức triển khai cảnh giơi tại các lối đi dân sinh có nguy cơ cao xảy ra tai nạn. Trong đó có thể kể tơi: Quảng Bình, Quảng Trị, Quảng Nam, Bình Định, Ninh Thuận, Bình Thuận, Bình Dương, Yên Bái, Lào Cai, Bắc Giang...

Ông Nguyễn Văn Cường, Giám đốc Công ty CP Đường sắt Yên Lào chia sẻ, đầu năm 2017, ngành Đường sắt tiến hành rà soát, rào đóng và thu hẹp các lối đi dân sinh, nhiều đơn vị đường sắt không được sự phối hợp của chính quyền địa phương, nhất là cấp xa. Chúng tôi đa thu hẹp lối đi dân sinh, trách nhiệm của xa là nhận bàn giao để quản lý nhưng có xa nhất quyết không nhận, cho đây là trách nhiệm của đường sắt. Điển hình như xa Việt Thành, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái”.

Trao đổi vơi Báo Giao thông về giải pháp kéo giảm TNGT đường sắt sắp tơi, Chủ tịch HĐTV Tổng công ty Đường sắt VN Vũ Anh Minh cho rằng, phải có chế tài cụ thể về trách nhiệm của chính quyền địa phương trong công tác đảm bảo ATGT đường sắt, nhất là vai trò người đứng đầu. “Trươc đây đa có quy định nhưng chỉ nhấn mạnh trách nhiệm thuôc về địa phương mà chưa chỉ cụ thể là ai, nếu vi phạm thì xử lý thế nào. Vì thế, dự thảo Luật Đường sắt sửa đổi vừa qua đa bổ sung chế tài cụ thể. Đây là công cụ, hành lang pháp lý tốt nhất để thực hiện”, ông Minh nói.

Tuy nhiên, theo ông Minh, để địa phương có thể thực sự vào cuôc, bên cạnh chế tài cần có các cơ chế và nguồn lực cho công tác đảm bảo ATGT, kéo giảm tai nạn đường sắt. Ngoài ra, cần tập trung giải pháp thực hiện dứt điểm tại môt địa phương, sau đó rút kinh nghiệm, nhân rông điển hình ra các địa phương khác... Về đầu trang

Ngăn chặn tình trạng khai thác trái phép cây Hương giáng(Baoquangbinh.vn 3/4, Đình Phong; Đại Đoàn Kết 3/4, tr2, Xuân Thi)

46

Chưa được xếp nằm trong danh mục nhóm, loài thực vật nào, tuy nhiên, thời gian gần đây, trên địa bàn các xa vùng đệm của Vườn quốc gia Phong Nha- Kẻ Bàng và môt số địa phương trên địa bàn tỉnh, tình trạng người dân vào rừng khai thác cây Hương giáng gây thiệt hại tài nguyên rừng, nguy cơ đe dọa đa dạng sinh học. Đến nay, lực lượng Kiểm lâm tỉnh đa triển khai nhiều biện pháp ngăn chặn, xử lý tình trạng khai thác, mua bán cây Hương giáng trái phép...

Trong thời gian qua, việc khai thác trái phép cây Hương giáng (theo tên gọi của người dân địa phương) đa xảy ra

tại môt số khu vực vùng núi đá vôi thuôc lâm phần Ban quản lý Vườn quốc gia (VQG) Phong Nha- Kẻ Bàng, các xa vùng đệm của VQG và môt số địa phương trong toàn tỉnh.

Các đối tượng vào rừng khai thác trái phép cây Hương giáng chủ yếu chọn những cây phần gốc có u, sần, dáng đẹp theo hình thức khai thác chọn, nhỏ lẻ. Sau khi khai thác trái phép, cây Hương giáng được đưa vào môt số cơ sở môc thủ công mỹ nghệ tại địa bàn TP. Đồng Hơi, huyện Bố Trạch và thị xa Ba Đồn để chế tác theo nhu cầu.

Ngay khi rô lên tình trạng khai thác trái phép cây Hương giáng trong lâm phần VQG Phong Nha- Kẻ Bàng và môt số địa bàn khác, Sở Nông nghiệp và PTNT đa chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh kịp thời triển khai các biện pháp ngăn chặn, xử lý.

Thực hiện chỉ đạo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, các Hạt kiểm lâm, Trạm Kiểm lâm trên địa bàn tỉnh đa tổ chức nhiều đợt kiểm tra, truy quét lâm tặc, ngăn chặn tình trạng, khai thác trái phép cây Hương giáng.

Cụ thể, Trạm Kiểm lâm Trường Xuân (huyện Quảng Ninh) tổ chức kiểm tra, truy quét tại địa bàn xa Trường Xuân; Trạm Kiểm lâm Mai Hoá (huyện Tuyên Hoá) tổ chức kiểm tra, truy quét tại địa bàn xa Thạch Hoá, Đức Hoá; Trạm Kiểm lâm Troóc (huyện Bố Trạch) kiểm tra, truy quét tại địa bàn các xa vùng đệm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng; Tổ cơ đông và phòng cháy, chữa cháy rừng của Hạt Kiểm lâm Đồng Hơi, Bố Trạch, thị xa Ba Đồn kiểm tra, giám sát hoạt đông của các cơ sở chế biến môc mỹ nghệ và các điểm trưng bày, bán sản phâm môc mỹ nghệ...

Cây Hương giáng vận chuyển trái phép bị lực lượng chức năng huyện Quảng Ninh phát

hiện, bắt giữ.

47

Từ thời điểm xảy ra tình trạng khai thác cây Hương giáng vào cuối tháng 10-2016 đến nay, lực lượng Kiểm lâm tỉnh đa phát hiện, bắt giữ, xử lý 31 vụ vi phạm về khai thác, vận chuyển, mua bán, trái phép loại cây này, tịch thu 5.589kg...

Trao đổi vơi phóng viên ông Phạm Hồng Thái, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết, do có nhiều lời đồn thổi về ý nghĩa phong thủy của cây Hương giáng đa khiến nhiều người dân tại môt số địa bàn trong tỉnh vào rừng khai thác loại cây này.

Tuy nhiên, vơi sự vào cuôc quyết liệt của lực lượng chức năng, đến nay, tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển trái pháp luật cây Hương giáng đa được ngăn chặn và hạn chế đến mức thấp nhất...

Để hạn chế tình trạng khai thác trái phép cây Hương giáng, góp phần ổn định tình hình quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản trên địa bàn tỉnh, Sở Nông nghiệp và PTNT vừa có văn bản đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương phối hợp cùng Chi cục Kiểm lâm, các đơn vị Kiểm lâm sở tại tăng cường công tác tuyên truyền.

Đồng thời, đây mạnh kiểm tra, giám sát hoạt đông quản lý, bảo vệ rừng của các đơn vị chủ rừng trên địa bàn; ngăn chặn các hoạt đông khai thác, mua bán, trái phép cây Hương giáng; tổ chức kiểm tra, xử lý nghiêm sai phạm của các cơ sở chế biến môc mỹ nghệ và các điểm trưng bày, bán sản phâm mỹ nghệ từ cây Hương giáng có nguồn gốc không hợp pháp.

Bên cạnh đó, Ban quản lý VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đa tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng, tuần tra, kiểm tra rừng trong lâm phần được giao; chỉ đạo Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng phối hợp vơi Hạt Kiểm lâm các huyện liên quan và chính quyền địa phương tiếp tục tuyên truyền, nâng cao ý thức bảo vệ tài nguyên rừng trong nhân dân, không khai thác cây Hương giáng; đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, góp phần ngăn chặn và răn đe, giáo dục chung.

Ngoài ra, UBND các huyện, thành phố, thị xa đa chỉ đạo chính quyền cơ sở thực hiện nghiêm túc trách nhiệm quản lý Nhà nươc về rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn...

Do chưa được xếp nằm trong danh mục nhóm, loài thực vật nào, mơi đây, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đa có công văn số 1672/KL-TTPC (kèm theo mẫu vật) đề nghị Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam xác định nhóm, loài thực vật để có cơ sở phục vụ công tác quản lý và xử lý vi phạm đối vơi các trường hợp khai thác, mua bán, vận chuyển trái phép cây Hương giáng. Về đầu tranghttp://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/201704/ngan-chan-tinh-trang-khai-thac-trai-phep-cay-huong-giang-2144184/

48

49