Clostridium difficile Epidemiologie und Hygiene...2017/10/31  · Institut für Medizinische...

35
Zürcher Hygienesymposium Clostridium difficile Epidemiologie & Hygiene PD Dr. Sarah Tschudin Sutter, MD MSc Klinik für Infektiologie & Spitalhygiene Universitätsspital Basel

Transcript of Clostridium difficile Epidemiologie und Hygiene...2017/10/31  · Institut für Medizinische...

  • Zürcher Hygienesymposium

    Clostridium difficileEpidemiologie & Hygiene

    PD Dr. Sarah Tschudin Sutter, MD MSc

    Klinik für Infektiologie & Spitalhygiene

    Universitätsspital Basel

  • Disclosures

    • Fidaxomicin Advisiory Board, Astellas

    • Unrestricted research grants Astellas

    • C. difficile Advisory Board MSD

    • Research grant by the Swiss National Research Programme “Antimicrobial Resistance” (NRP72)

  • • Epidemiologie/Global

    • Epidemiologie/Schweiz

    • Hygiene

    Übersicht

  • • Antibiotika (wichtigster Risikofaktor)

    • Hospitalisation

    • Fortgeschrittenes Alter

    • Schwere Grundkrankheiten

    • Protonen Pumpen Inhibitoren

    • Mögliche zusätzliche Risikofaktoren

    Enterale Ernährung

    Visceral-Chirurgie

    Chemotherapie

    C. difficile Infektionen

    können jedoch auch

    ohne Risikofaktoren

    auftreten

    Tschudin-Sutter S et al. Curr Opin Infect Dis 2012, 25, 405-11

    Surveillance for community-associated Clostridium difficile--Connecticut, 2006

    MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2008; 57:340

    Risikofaktoren

    Epidemiologie

  • Polage CR et al. Clin Infect Dis 2012;55:982-9

    Ursachen nosokomialer Diarrhoe

    • 12-32% aller hospitalisierter Patienten entwickeln Diarrhoe

    • Etwa 20% wird durch C. difficile verursacht

    • Andere infektiöse Ursachen sind seltener

    • >700 Medikamente haben Diarrhoe als Nebenwirkung

    • 15-40% aller Patienten mit Sondennahrung entwickeln Diarrhoe

  • Magill SS, et al. N Engl J Med, 2014;370:1198-208

    Epidemiologie/USA

  • Davies KA et al. Lancet Infect Dis, 2014;14:1208-19

    • Punkt-Prävalenz Studie mit 482 Spitälern in 20 Europäischen Ländern.

    • 7 C. difficile Infektionen pro 10‘000 Pflegetage.

    • 148 (23%) von 641 Proben waren positiv für C. difficile, wurden aber nicht als solche erkannt, weil der klinische Verdacht fehlte.

    • Bei etwa 40‘000 stationären Patienten wird somit in Europa die Diagnose einer C. difficile Infektion nicht gestellt.

  • C. difficile in der Schweiz

    • Universitätsspital Genf: • 2.7/10,000 Pflegetage von 2000-2006.

    • Universitätsspital Basel: • 2.3/10,000 Pflegetage von 2006-2007

    • Kantonsspital St. Gallen:• 2.3/10,000 Pflegetage von 2009-2010

    Europa in 2008: 4.1/10‘000 Pflegetage Europa in 2012-13: 7/10‘000 Pflegetage

    Vernaz N, et al. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2008; 62, 601–607

    Fenner L, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2008;27:1201-7

    Kohler P, et al. Swiss Med Wkly 2013;143;w13824

    Bauer MP, et al. Lancet 2011;377:63-73

    Davies K, et al. Lancet Infect Dis 2014;14:1208-19

  • Clostridium difficile Point Prevalence Study Switzerland

    CDIPPS(S)

  • Ziele

    1. Erhebung der Punktprävalenz von C. difficile in verschiedenen Schweizer Spitälern

    2. Erfassung der verschiedenen in der Schweiz zirkulierenden Ribotypen

    3. Erfassung des Anteils nicht diagnostizierter C. difficile Infektionen

  • Teilnehmende Spitäler

    • Alle Spitäler des Swissnoso-Netzwerkes und ihre jeweils assoziierten Mikrobiologielabore wurden angefragt in dieser Studie teilzunehmen.

    • Nach Durchführung der in Auftrag gegebenen Diagnositk, wurden alle ungeformten Stühle, die routinemässig abgenommen wurden, in die Studie eingeschlossen.

  • Studiendesign

    • Punktprävalenzstudie, welche an einem Tag in jeder Institution zu zwei verschiedenen Zeitpunkten durchgeführt wurde.

    Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dez

    2015

    Sampling and testing point 1 Sampling and testing point 2

    SummerWinter

  • Ein-und Ausschlusskriterien

    Einschlusskriterien

    • Alle ungeformten Stuhlproben von hospitalisierten Patienten im Alter von >1 Jahr.

    • Alle Stuhlproben, welche in der Vorwoche positiv für C. difficile getestet wurden.

    Ausschlusskriterien

    • Mehr als ein Stuhl pro Patient und alle geformten Stuhlproben.

  • Diagnostic algorithm of the

    Reference laboratory

    Diagnostic algorithm of

    Euclid study

    Screening for glutamate

    dehydrogenase (GDH)

    Stool samples submitted to the

    reference laboratory

    PCR

    Detection

    of toxin B by

    PCR

    Screening for glutamate

    dehydrogenase (GDH) and detection

    of toxins

    A & B by EIA

    Culture

    PCR ribotyping by

    capillary

    electrophoresis

    PCR positive

    samples

    PCR positive

    samples

    GDH and/ or toxin

    positive isolates

    1-step diagnostic algorithm

    (PCR only)

    Diagnostik

  • • 76 Zentren

    • 38 Labore

  • Total number of stool samples

    n=354

    Point prevalence day

    n=252

    Week prior prevalence day

    n=102

    PCR positive

    11.5%

    (n=29)

    PCR positive

    85.3%

    (n=87)

    GDH & Toxin A/B positive

    7.9%

    (n=20)

    GDH & Toxin A/B positive

    71.6%

    (n=73)

    Culture positive

    (n=27)

    Culture positive

    (n=87)

    Resultate

  • Point prevalence day

    n=252

    Point prevalence day

    n=7297

    GDH & Toxin A/B positive

    7.9%

    (n=20)

    GDH & Toxin A/B positive

    8.8%

    (n=641)

    CDIPPS(S) Euclid

    Tschudin-Sutter et al. ECCMID 2016

    Davies K, et al. Lancet Infect Dis 2014;14:1208-19

    Vergleich zu Europa

  • Resultate

    Europa 2008: 4.1/10‘000 Pflegetage

    Europa 2012-13: 7/10‘000 Pflegetage

    Bauer MP, et al. Lancet 2011;377:63-73

    Davies K, et al. Lancet Infect Dis 2014;14:1208-19

    Reported rate

    Per 10’000 patient bed-

    days (2015)

    Measured rate,

    winter sampling

    per 10’000 patient bed-

    days

    Measured rate,

    summer sampling

    per 10’000 patient bed-

    days

    All 76 participating

    institutions

    GDH + toxins A/B

    (EIA)

    4.0 6.4 5.7

    All 76 participating

    institutions

    PCR (toxin B)4.0 11.4 7.1

  • 11.0%

    6.8%

    8.2%

    16.4%

    1.4%

    5.5%

    1.4% 2.7% 1.4%

    5.5%

    1.4%

    5.5%

    1.4%

    31.5%

    RT 001

    RT 002

    RT 012

    RT 014

    RT 015

    RT 020

    RT 023

    RT 046

    RT 056

    RT 106

    RT 070

    RT 078

    RT 126

    Unknown

    Anzahl positiver Stuhlkulturen (n=114)

    Ribotypen

  • CDIPPS(S) n=114

    •20 verschiedene RibotypenEuclid (n=1211)

    •138 verschiedene Ribotypen

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    RT

    001

    RT

    002

    RT

    005

    RT

    010

    RT

    012

    RT

    014

    RT

    015

    RT

    018

    RT

    020

    RT

    023

    RT

    027

    RT

    046

    RT

    056

    RT

    106

    RT

    070

    RT

    078

    RT

    126

    RT

    140

    Unk

    nown

    CDIPPS(S) Euclid

    RT 027

    RT 078

    Tschudin-Sutter et al. ECCMID 2016

    Davies K, et al. Lancet Infect Dis 2014;14:1208-19

    Vergleich zu Europa

  • CDIPPS(S)

    • C. difficile Nachweis (EIA für GDH und Toxine A/B) (n=20):

    C. difficile nicht angefordert: 5.0% (1/20)

    Euclid

    •C. difficile Nachweis (EIA für GDH und Toxine A/B)(n=641):

    C. difficile nicht angefordert: 23% (148/641)

    Tschudin-Sutter et al. ECCMID 2016

    Vergleich zu Europa

  • Konklusion

    • Zunahme der Anzahl C. difficile Infektionen in der Schweiz analog

    zu anderen europäischen Ländern – trotz Dominanz eines

    bestimmten (hypervirulenten) Ribotyps.

    • Die Untersuchungsmethodik hat erheblichen Einfluss auf die

    Prävalenz.

  • Rupnik M. et al. Nat Rev Microbiol 2009, 7: 526-536

    C. difficile/Transmission

  • C. difficile/Transmission

    Eyre D, et al. N Engl J Med, 2013;369:1195-205

    45% aller C. difficile Fälleunterscheiden sich genetischvon allen anderen Fällen

    Genetisch diverse Quellen spielen einewichtige Rolle bei der Transmission von C. difficile

  • Abnahme der CDI Inzidenz um 80%Nach nationaler Intervention: Vermeidung von Cephalosporinen,

    Clindamycin Reduktion des Chinoloneinsatzes Spitalhygienische Massnahmen

    Dingle K, et al. Lancet Infect Dis 2017;17:411-421

  • C. difficile Reduktion in Folge der EliminationChinolon-resistenter Stämme

    Dingle K, et al. Lancet Infect Dis 2017;17:411-421

  • Voraussetzungen:

    • Keine hypervirulentenRibotypen (027 und 078)

    • Keine Stuhlinkontinenz• Einhaltung der

    Standardhygienemassnahmen

    • Eigene Toilette• 91.3% der Betten in 1-

    2-Bettzimmern.

    Kontaktisolationsmassnahmen

    Widmer AF, Tschudin-Sutter S, et al. Clin Infect Dis, 2017;64:393-400

    Transmission: 1.3% (6/451)

  • Johnson S, et al. Am J Med, 1990; 88:137–40

    Abnahme der CDI Inzidenz von 7.7 Fällen/1000 Austritten auf 1.5 Fälle/1000 Austritte)

  • Danksagung

    • Prof. Dr. Andreas Widmer

    • Ruth Schindler

    • Dr. Violeta Spaniol

    • Dr. Anne Stranden

    • Dr. Reno Frei

    • PD Dr. Adrian Egli

    • Alle teilnehmenden Labore und Spitäler.

    • Die Prävalenzstudie wurde von Astellasinstitutions Pharma Europe LTDunterstützt.

    • Dr. Daniel Goldenberger

    • Judith Heckendorn

    • Elisabeth Schultheiss

    • Danica Nogarth

    • Kinga Feuz

  • Laboratorien

    ADMED Microbiologie

    Bakteriologisches Institut Olten (BIO)

    Bioanalytica AG

    CHUV / Institut de microbiologieDépartement de laboratoires

    Dianalabs

    eHnvLaboratoire de microbiologie site Yverdon

    HFRLaboratoire de mikrobiologie

    HUGLaboratoire de bactériologie

    IMM Abteilung für InfektionsdiagnostikDepartment Biomedizin - Haus Petersplatz

    Institut Central ICHV

    Institut für Labormedizin Aarau

    Kantonsspital FrauenfeldInstitut für Labormedizin / Mikrobiologielabor

    Kantonsspital MünsterlingenInstitut für Labormedizin / Mikrobiologielabor

    KS Baselland, LiestalZentrallaboratorien Bakteriologielabor

    KS GraubündenZentrallabor Chur ZLC

    Laboratoire d'analyses Dr. Luc Salamin SA

    Labormedizinisches Zentrum Dr. Risch AG / Liebefeld BE

    Labormedizinisches Zentrum Dr. Risch / Schaan

    Luzerner KantonsspitalInstitut für Medizinische Mikrobiologie

    mcl / Medizinische Laboratorien

    medica

    Medizinische Laboratorien Dr. F. Kaeppeli AG

    Ospedale San Sisto

    Labor Team W

    Schweizer Paraplegiker Zentrum

    Labor

    Servicio di Microbiologia EOLAB

    Spital Davos

    Labor

    Spital Schwyz

    Mikrobiologie Labor

    Spitalzentrum Biel

    Zentrallabor

    SRO AG, Spital Langenthal

    Stadtspital Triemli

    Institut für Labormedizin

    Bakteriologie-Labor

    Unilabs

    Universität Bern

    Institut für Infektionskrankheiten

    Klinische Mikrobiologie

    Universität Zürich

    Institut für medizinische Mikrobiologie

    Universitäts-Kinderkliniken Zürich

    Infektionslabor

    Universitätsspital Basel

    Labormedizin

    Klinische Mikrobiologie

    Viollier AG Allschwil

    Zentrum für Labormedizin SG

  • Spitäler

    Asana Gruppe

    Bethesda Spital

    Casa Anziani Poschiavo

    Centre Hospitalier du Valais Romand

    Centre hospitalier universitaire vaudois

    Clinique de Valère

    Clinique des Grangettes

    eHnv - Site de Saint-Loup

    eHnv - Site d'Yverdon

    Ente Ospedaliero Cantonale

    Felix Platter Spital

    Fondazione Cardiocentro Ticino

    Gesundheitszentrum Fricktal

    HFR - Hôpital cantonal de Fribourg

    HFR - Site de Riaz

    Hirslanden Klinik Aarau

    Hirslanden Klinik St. Anna

    Hôpital du Chablais

    Hôpital de Nyon

    Hôpital Neuchâtelois site de la Chaux-de-Fonds

    Hôpital Neuchâtelois site de Pourtalès

    Hôpitaux Universitaires de Genève

    Inselspital Universitätsspital Bern

    Kantonsspital Aarau

    Kantonsspital Baden

    Kantonsspital Baselland

    Kantonsspital Frauenfeld

    Kantonsspital Graubünden

    Kantonsspital Münsterlingen

    Kantonsspital St. Gallen

    Kreisspital für das Freiamt Muri

    Luzerner Kantonsspital

    Merian Iselin Klinik für Orthopädie und Chirurgie

    Ospedale San Sisto

    Ostschweizer Kinderspital

    Regionalspital Emmental

    Reha Chrischona

    REHAB Basel

    Schweizer Paraplegiker-Zentrum

    Solothurner Spitäler

    Spital Davos

    Spital Frutigen

    Spital Lachen

    Spital Langenthal

    Spital Linth

    Spital Netz Bern

    Spital Schwyz

    Spital Zofingen

    Spital Zweisimmen

    Spitalregion Fürstenland Toggenburg

    Spitalregion Rheintal Werdenberg Sarganserland

    Spitalverbund Appenzell Ausserrhoden

    Spitalzentrum Biel

    Spitalzentrum Oberwallis

    St. Claraspital

    Stadtspital Triemli

    Universitäts-Kinderspital beider Basel

    Universitäts-Kinderspital Zürich - Eleonorenstiftung

    Universitätsspital Basel

    Universitätsspital Zürich

    Zuger Kantonsspital

  • Besten Dank für die Aufmerksamkeit!

    PD Dr. Sarah Tschudin-Sutter, MD MScInfektiologie und SpitalhygieneUniversitätsspital Basel, Schweiz

    E-Mail: [email protected]

    mailto:[email protected]