Clairet euro lio_12 juin 2010
description
Transcript of Clairet euro lio_12 juin 2010
- 1 -
De la mesure de l’innovation dans les régions du Québec
Gabriel Clairet
Directions des politiques et analysesMinistère du Développement économique,
de l’Innovation et de l’ExportationToulouse, le 12 juin 2010
- 2 -
Les éléments de la présentation
La métrique de l’innovation à l’échelon régional : Que veut-on mesurer?
1
Les méthodes de mesure : Les indicateurs, les enquêtes sur l’innovation, les tableaux de bord et les bases de données
2
3
Les enjeux et les limites sur les méthodes, les stratégies et les politiques : Que conclure?
4
Les stratégies régionales d’innovation : Territoires et secteurs d’activité
- 3 -
La métrique de l’innovation : Mesurer quoi ?
• La capacité d’innovation d’un territoire : L’état des lieux
Les indicateurs de stocks
Les indicateurs d’inputs et de flux• Les interactions entre les acteurs d’un territoire
Relations entre les acteurs : Co-publications, co-brevets
Relations entre les entreprises et les chercheurs universitaires ou publics• Les portraits et les diagnostics de la recherche et de l’innovation
Les centres de recherche publics et privés, les organismes de valorisation et transfert
Les organismes régionaux et locaux de coordination et de développement
- 4 -
Indicateurs de capacité et d’interactions : Exemples
Éléments du système Sources de données Méthodes d’analyse Indicateurs
CapacitéEntreprises actives en R-DUniversités et CégepsCentre de recherche et de transfert Services d’aide aux entreprises Incubateurs, parcs technologiques
Statistique Canada Institut de la Statistique du Québec
Enquête sur l’innovation Système d’information de la
recherche universitaire (SIRU)
Analyse descriptive Analyse statistique
Portrait et diagnostic des institutions du système d’innovation
R-D industrielle, universitaire publique
ChercheursContrats et subventionsPersonnes diplômées
Interactions et flux Personnel
hautement qualifié
Institut de la Statistique du QuébecMinistère de l’emploi TechnoCompétences
Enquête sur la main-d'œuvre hautement qualifiée
Étude de mobilité des chercheurs
Flux de main-d'œuvre indicateurs
Connaissance Information Savoir-faire
Système de la recherche universitaire
Colloques, conférences
Études scientométriques sur les collaborations scientifiques
Veille scientifique
Indicateurs de publications et co-publications
Indicateurs de brevets
Capital Sociétés de capital-risque Fonds d’investissement
Programmes d’aide
Analyse statistique et financièreRapport d’études
Actifs financiersFlux financiers
Technologie incorporée et non incorporée
Banque de brevets Enquêtes
Analyse interindustrielle Alliances stratégiques, Flux technologiques
Source : G. Clairet, Conseil de la science et de la technologie. Rapport d’étape au Comité sur le système national d’innovation, août 1997
- 5 -
La métrique de l’innovation : Mesurer comment ?
• Enquêtes nationales régionalisées et enquêtes régionales
Selon le modèle du manuel de Frascati (ex :Tableau de bord régional)
Selon le modèle du manuel d’Oslo (Enquête régionale de l’innovation)
• Les interactions et les flux
Relations entre les chercheurs : Co-publications, co-brevets
Relations entre les entreprises et les chercheurs
• Les acteurs de la recherche et de l’innovation
La gouvernance à l’échelon régional et local
Les institutions publiques et privées de recherche
- 6 -
La mesure de l’innovation : Qui intervient ?
1 Les organismes centraux
Le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Les conseils consultatifs dont le plus important le Conseil de la science et de la technologie (CST) – aboli en mars 2010 - sur le modèle des conseils consultatifs anglo-saxons.
2 Les universités et les organismes de liaisons et de valorisation
Les bureaux de liaison des universités et les sociétés de valorisations (4)
Les grandes universités et les universités en région
Le Réseau TransTech et les 42 centres collégiaux de transfert et de technologie
Les centres de liaison et de transfert (5) et des organismes de liaison et transfert en innovation sociale (2)
3 Les réseaux et regroupements industriels et de recherche4 Les institutions régionales et locales
Les comités de coordination régionale en science et technologie : GATIQ (région de Québec), Montréal Technovision (Montréal), GATE (Estrie) aujourd’hui disparus.
Lles Conférences régionales des élus (CRÉ); les Centres locaux de développement (CLD)
Les communautés métropolitaines de Montréal (CMM) et de Québec (CMQ)
- 7 -
Les diagnostics et les initiatives à l’échelon régional
1 Les bilans scientifiques et technologiques régionaux
Initiés et coordonnés par le Conseil de la science et de la technologie de 1980 à 1992
14 bilans régionaux, dont celui de Montréal avec 14 études sectorielles
Trois projets pilotes de stratégie régionale de développement technologique2 Le rapport de conjoncture de 2001 sur les régions innovantes du CST
Recommandations sur des stratégies régionales d’innovation3 La Politique de la science et de la technologie en 2000
Recommandations sur des projets d’observatoire régionaux de l’innovation
Tableau de bord national et régional de l’innovation 4 La grappes métropolitaines et les créneaux d’excellence régionaux ACCORD
Les méthodes et les outils de mesure de l’innovation à l’échelon régional
- 9 -
Les outils de mesures de l’innovation
1 Les macro-indicateurs
Que l’on retrouve dans les tableaux de bord de l’innovation
Issus des enquêtes nationales selon les manuels de Frascati, Oslo et Canberra
En plus des travaux sur des indicateurs de la culture scientifique2 Les interactions
Via les co-publications, les co-brevets
Via les contrats de recherche entre les universités et les entreprises
Via les contrats de services des Centres collégiaux de transfert de technologie3 Les bases de données
Rôles des organismes centraux de statistiques
La constitution et le traitement de bases de données sur les chercheurs, les programmes d’aide, les fonds de recherche, les professeurs-chercheurs
Les indicateurs de suivi des programmes et les indicateurs de performance
- 10 -
Les régions administratives du Québec
Institut de la Statistique du Québec : http://www.stat.gouv.qc.ca/clacon/reg-adm-carte.htm
- 11 -
Les macro indicateurs régionaux - 2004
Dépenses totales de recherche par région, 2004
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Direction des politiques et analyses (DPA) pour les autres dépenses
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
Côte-Nord et Nord-du-Québec
Lanaudière
Chaudière-Appalaches
Centre-du-Québec
Bas-Saint-Laurent
Laurentides
Abitibi-Témiscamingue
Outaouais
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Mauricie
Laval
Estrie
Capitale-Nationale
Montérégie
Montréal
en millions de $
- 12 -
Les dépenses de recherche par régions regroupées - 2004
0,0 1 000,0 2 000,0 3 000,0 4 000,0 5 000,0 6 000,0
Outaouais
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Autres régions
Mauricie-Bois-Francs
Estrie
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches
Régions de Montréal
en millions de $
Les dépenses totales de recherche par régions regroupées* en 2004
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses de recherche
* Dans cette présentation, les régions regroupées sont : Régions de Montréal = Montréal, Laval, Lanaudière, Laurentides, Montérégie; régions de Québec = Capitale nationale et Chaudière-Appalaches; Mauricie et Bois-Francs (Centre-du-Québec) Autres régions = Abitibi-Témiscamingue, Bas-Saint-Laurent, Côte-Nord et Nord-du-Québec, Gaspésie et Îles-de-la-Madeleine
- 13 -
Recherche et production per capita, régions regroupées - 2004
DIRD per capita et PIB per capita en dollars, année 2004DIRD per capita Province : 959 $
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEI / DPA pour les autres dépenses de recherche. Régions de Québec: Capitale nationale et Chaudière-Appalaches
PIB au prix de base Province : 32 236 $
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
Régions deMontréal
Régions deQuébec
Mauricie-Bois-Francs
Estrie Saguenay-Lac-St. Jean
Outaouais Autresrégions
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
PIB per capita
DIRD per capita
DIRD per ca PIB per capita
- 14 -
Répartition des dépenses de recherche par région et par secteur - 2004
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
Capitale-Nationale
Estrie
Bas-Saint-Laurent
Outaouais
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Montréal
Mauricie
Abitibi-Témiscamingue
Montérégie
Côte-Nord et Nord-du-Québec
Centre-du-Québec
Lanaudière
Laval
Chaudière-Appalaches
Laurentides
DIRD privées DIRD publiques
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses
- 15 -
Comparaison des dépenses de recherche des régions du Québec et de France – 2004
Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US : France = 0,939802; Canada = 0,939802
Régions M $ US PPA Rang Régions M $ US PPA Rang
Ile-de-France 15 435 1 Lorraine 597 16 Régions de Montréal 4 564 2 Franche-Comté 533 17 Rhône-Alpes 4 179 3 Picardie 470 18 Midi-Pyrénées 2 852 4 Bourgogne 375 19 Provence-Alpes-Côte d'Azur 2 390 5 Basse-Normandie 325 20 Aquitaine 1 265 6 Poitou-Charentes 312 21 Bretagne 1 192 7 Départements d'outre-mer 301 22 Languedoc-Roussillon 1 149 8 Champagne-Ardenne 253 23 Centre 973 9 Estrie 208 24 Pays-de-la-Loire 768 10 Mauricie-Centre-du-Québec 141 25 Auvergne 766 11 Limousin 132 26 Alsace 748 12 Autres régions du Québec 132 27 Haute-Normandie 730 13 Saguenay–Lac-St-Jean 92 28 Régions de Québec 664 14 Outaouais 83 29 Nord-Pas-de-Calais 607 15 Corse 14 30
- 16 -
Comparaison des dépenses de recherche du Québec avec les régions françaises – 2004
Source : Eurostat, Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
18 000Ile
-de-
Fran
ce
Rég
ions
de
Mon
tréal
Rhô
ne-A
lpes
Mid
i-Pyr
énée
s
PAC
A
Aqui
tain
e
Bret
agne
Lang
uedo
c-R
ouss
illon
Cen
tre
Pays
-de-
la-L
oire
Auve
rgne
Alsa
ce
Hau
te-N
orm
andi
e
Rég
ions
de
Qué
bec
Nor
d-Pa
s-de
-Cal
ais
Lorr
aine
Fran
che-
Com
té
Pica
rdie
Bour
gogn
e
Bass
e-N
orm
andi
e
Poito
u-C
hare
ntes
Dép
art.
d'ou
tre-m
er
Cha
mpa
gne-
Arde
nne
Estri
e
Mau
ricie
-Boi
s-Fr
ancs
Lim
ousi
n
Autre
s ré
gion
s Q
c
Sagu
enay
-L-S
-J
Out
aoua
is
Cor
se
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000M$ US PPA Population en milliers hab.
Régions françaises Régions québécoises
- 17 -
Positionnement du Québec par rapport à certaines régions européennes selon les dépenses de recherche
Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques; Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec; PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisée en 2010 en millions de dollars US (1) Regroupement nécessaire pour les régions anglaises en raison de la non disponibilité à l’échelon NUTS 2 (2) Les données régionales de recherche ne sont pas toutes disponibles pour la même année. Au Québec, la dernière année disponible est 2004.
Dépenses totales de recherche en parité de pouvoir d’achat en millions de dollars US, 2004/2005
NUTS 2 (1) Ville Régions Année PPA US M$
FR10 Ile-de-France Ile-de-France (FRA) 2004 15 435,4
UKH1 et UKH2 Cambridge Régionsde Cambridge et Bedford (UK) 2005 10 021,0
DE21 Oberbayern Région de Munich (DEU) 2005 8 761,9
DE11 Stuttgart Région de Stuttgart (DEU) 2005 7 693,1
UKJ1 et UK J2 Oxford Régions d'Oxford, Surrey et Sussex (UK) 2005 5 950,7
Le Québec 2004 5 884,0
SE01 Stockholm Région de Stockholm (SWE) 2005 5 709,4
UKI1 et UKI2 Londres intra-muros et banlieue Région de Londres (UK) 2005 5 528,9
DE71 Darmstadt Région de Darmstadt (DEU) 2005 4 732,6
FR71 Rhône-Alpes Rhône-Alpes (FRA) 2005 4 179,0
DEA2 Köln Région de Cologne (DEU) 2005 3 718,5
Les indicateurs d’interaction
- 19 -
Les co-publications, les six premiers pays, 2000-2008
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); Base de données bibliométriques canadiennes (BDBC) de l’Observatoire des sciences et des technologies (OST/UQAM); ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
54 528
75 158
80 198
85 892 84 297
37 511 36 606
23 474
27 550
34 47636 843 35 201
24 474
28 804
34 863
27 008
18 831
26 638
15 40913 249
6 876
22 173
20 503
11 731
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
États-Unis Royaume-Uni Allemagne France Chine Canada
- 20 -
Les co-publications France, Canada, Québec 2000-2008
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Canada
France
Québec11 731 12 078
26 638
7 956
20 50318 831
Nombre co-publications
- 21 -
Co-publications du Québec avec les provinces canadiennes 2000-2008
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
562
389
108
787809 743
913 883
1121 1131
1 224
1 430
223
202 1739545
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ontario Colombie_Britannique Alberta Nouvelle‐Écosse Manitoba Saskachewan AutresNombre co‐publications
- 22 -
Co-publications Québec avec les premiers États américains 2000-2008
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
244
287
431
208 217
494
176189
307
123
156
200
252273 274
350
620
532
478465
376
321296
324297
227255 260
436
526
389
422
403
447
157
215
332295
402
171
170
0
100
200
300
400
500
600
700
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Californie New‐York Massachussetts Maryland PennsylvanieNombre co‐publications
- 23 -
Co-publications Québec et premières régions françaises, 2000-2008
Source : Expertise Recherche Québe (ErQ); (ThomsonReuters). Compilation : MDEIE/DPA
55
149
51
264
222 214 203
276
366
424 408
537
293
218205231
150133
9077 67
10981
6590
53
94
62
36
5047
73
340
100
200
300
400
500
600
700
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Île‐de‐France Rhône‐Alpes Provence‐Alpes‐Côte d'Azur Languedoc‐Roussillon Midi‐PyrénéesNombre co‐publications
- 24 -
Co-publications Québec avec les régions françaises 2000-2008
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
- 25 -
Les co-publications régionales du Québec
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA
- 26 -
Brevets par 10 000 hab. par région québécoise en 2008
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Saguenay_Lac‐Saint‐Jean
Outaouais
Nord‐du‐Québec
Montréal
Montérégie
Mauricie
Laval
Laurentides
Lanaudière
Gaspésie_Îles‐de‐la‐Madeleine
Estrie
Côte‐Nord
Chaudière‐Appalaches
Centre‐du‐Québec
Capitale‐Nationale
Bas‐Saint‐Laurent
Abitibi‐Témiscamingue
Nombre de brevets par 10 000 habitants
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ), (USPTO). Compilation : MDEIE/DPA
- 27 -
Part du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA
31%30%
20%
18% 17%15%
13%
10% 10%9%
7%6%
4% 4% 3% 2%5%
6% 5%
9% 8%
5%
12%
6%
14%
5%6%
4%
10%
5%7%
2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
ÉTS
UQAT
UQAC
Unive
rsité
de M
ontré
al
Lava
l
TÉLU
QSh
erbr
ooke
INRS
Mc G
illCo
ncor
dia
UQTR
Bisho
p's
UQAM
UQAR
ÉNAP
UQO
entreprises privées associations et fondations
- 28 -
Financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations et fondations selon l’établissement, 1998-2008
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA
273
774
1 535
1 826
6 199
10 382
5 380
13 868
5 580
9 500
25 550
50 404
92 428
187 927
410 312
307 856
377
1 019
679
5 501
4 469
11 800
27 614
22 209
38 359
34 718
44 192
19 962
99 622
383 765
285 872
621 250
0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Milliers $
entreprises privées associations et fondations
- 29 -
Évolution du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA
0
50
100
150
200
250
300
350
1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008
Entreprises. Asso. et fondations Total
en millions de $ courants
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008
en millions de dollars constants
Indice 100 en 2002 = 147 M$ entreprises = 86 M$ asso. et fondations = 234 M$ pour le total
Source : Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec : indice implicite des prix du PIB
Les contributions des entreprises ont tendance à stagner depuis 2001
Par contre, le financement en provenance des associations et fondations a fortement augmenté
- 30 -
Relations entreprises – universités et entreprises – CCTT
• Relations Entreprises-Universités via le financement
Les entreprises finançant des chercheurs universitaires selon des programmes de partenariats ou par contrat ont totalisé 4 533 entreprises distinctes sur la période 1998- 2008
Le nombre d'entreprises distinctes était de 980 en 1998, la dernière année disponible (2008) ce nombre totalisait 1 100 entreprises.
Les entreprises peuvent participer à plusieurs projets et dans plusieurs établissements concurremment
• Services aux entreprises par les centres collégiaux de transfert de technologie
Le réseau des CCTT comptait 31 centres en 2005. Le nombre a atteint 42 en 2010. Trois autres seront créés prochainement
Les entreprises clientes des CCTT représentent 2 417 entreprises pour l'ensemble des services offerts. Ce nombre était de 1 687 en 2004, donc en progression constante.
La moyenne annuelle des entreprises clientes des CCTT est d'environ 60 à 65.
Ces entreprises clientes sont concentrées à environ 52 % à l'intérieur d'un rayon de 100 km (2009).
- 31 -
Un projet de démonstration dans la région Chaudière-Appalaches sur le modèle du manuel d’Oslo (OCDE) en 1996 (1)
L’application de la méthode dans d’autres régions (2)
Les enrichissements successifs (2)
La dernière enquête nationale sur l’innovation 2005 : production de données régionalisées par l’Institut de la statistique du Québec (3)
L’utilisation de ces enquêtes par les instances régionales
L’intérêt des ces enquêtes pour des plans d’action régionaux d’innovation (2)
Abandon des observatoires des systèmes régionaux d’innovation en même temps que le tableau de bord régional et même provincial
Enquêtes régionales sur l’innovation et enquête nationale régionalisée
(1) Étude publiée par le Conseil de la science et de la technologie
(2) Voir les études réalisées par Réjean Landry et Nabil Amara de l’Université Laval et référencées dans bulletin Innovation et régions du 4 juin 2010
(3) ISQ : tableaux régionaux de l’enquête nationale 2005 ; et étude préparée pour le Conseil de la science et de la technologie par R. Landry et N. Amara, L’innovation dans les entreprises manufacturières du Québec, mars 2008
- 32 -
Le tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation - 2007
Regroupements (nombre indicateurs)
Thème
1Indicateurs
socio-économiques (7)
Population, % de travailleurs actifs avec un grade universitaireEmploi, Taux de chômage, PIB, Dépense totales de R-D
2 Entreprise innovante (13)
% d’entreprises innovantes; dépenses de R-D des entreprisesPersonnel scientifique et techniqueAcquisition de technologies, commercialisation et exportations
3Relations de l’entreprise avec son environnement immédiat
(6)Réseau et collaboration d’entreprises; Relations avec les universités et les collèges; Financement et capital de risque; Crédit d’impôt à la R-D
4Environnement global :
base scientifique de recherche (6)
Dépenses de R-D de l’enseignement supérieur et de l’État, Brevets, Publications, Professeurs-chercheurs
5 Ressources humaines et formation (4) Dépenses d’éducation – diplômés des collègues et du 1er cycle universitaire
Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007, Annexe et sources méthodologiques, page 104
- 33 -
Portrait global dans deux régions selon 12 indicateurs
Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE). Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007.
-3-2-10123
PIB par habitant
DIRDE / PIB
Établissements R-D
Personnel R-Den entreprise
Investissements / PIB
Brevets par 10 000 ha
Capital risque / 1 000 $ PIB
DIRDES / PIB
Publications par 10 000 ha
DIRDET / PIB
Dép. éducation / PIB
Taux d'obtentionbaccalauréat
-3-2-10123
PIB par habitant
DIRDE / PIB
Établissements R-D
Personnel R-Den entreprise
Investissements / PIB
Brevets par 10 000 ha
Capital risque / 1 000 $ PIB
DIRDES / PIB
Publications par 10 000 ha
DIRDET / PIB
Dép. éducation / PIB
Taux d'obtentionbaccalauréat
Région de la capitale nationale
Montréal
- 34 -
Bases de données interreliées pour les indicateurs d’interaction
Cette configuration de bases de données permet de faire des études détaillées sur les interactions : financement, discipline, secteur, établissement, en utilisant la technique des mots clés. MDEIE/DPA
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
Liste des chercheurs
universitaires
MELS, MDEIE, CANTOR
CANTOR
CV commun canadien
(âge, sexe…)
Système d’information sur
la recherche universitaire
SIRU
Répertoire des regroupements et
des chaires de recherche
RRCR
Financement de la recherche
universitaire par entreprises
fondationsassociations
Publications scientifiques
BDBQ
ISI / OST
USPTO
Brevets
Inventeurs et titulaires
Thésaurusmots-clés
Publications scientifiques
BDBQ
ISI / OST
Liste des chercheurs
universitaires
MELS, MDEIE, CANTOR
CANTOR
CV commun canadien
(âge, sexe…)
Système d’information sur
la recherche universitaire
SIRU
Répertoire des regroupements et
des chaires de recherche
RRCR
Financement de la recherche
universitaire par entreprises
fondationsassociations
Publications scientifiques
BDBQ
ISI / OST
USPTO
Brevets
Inventeurs et titulaires
Thésaurusmots-clés
Publications scientifiques
BDBQ
ISI / OST
- 35 -
Un exemple des interactions dans le secteur des matières résiduelles via le financement des entreprises privées canadiennes et étrangères
Source : Gabriel Clairet, Christian Villeneuve, Pascal Gélinas. Un portrait statistique de la recherche en environnement au Québec selon quelques indicateurs, MDEIE/DPA, mars 2008. Schéma extrait de l’annexe statistique.
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
05-Polytechnique
08-Sherbrooke
14-UQAT
15-INRS
01-Laval
02-McGill
09-UQAM
SNC-01-LavalinCentre de technologie Noranda
Alcan International Ltée
11-UQAC
Dessau-Soprin Inc.
Mines Mc Watters inc. (Les)
Golder Associate
Groupe mine Agnico Eagle
Groupe Tecsult
Bell Canada
Barrick Gold Corporation
Mines Inmet (Les)
SNC-Lavalin
Mine Louvicourt
Alex Environnement inc.
Cascade inc.
Enerkem Technologies Inc.
10-UQTR
Composts du Québec inc. (Les)
Compagnie minière Cambior
Compagnie de papier Rolland ltée
17-ÉTS
Cominco Limited
Abitibi Consolidated Inc.
Candu Owners Group
Boral Material Technologies Inc.
Biolix R et D Inc.
Bio-Terre Systems Inc.
Aciers Inoxydables Atlas
Alcan Aluminium Ltd
Anonyme compagnies, corporations (canadiennes)
Enviro-Access Inc.
Alex Cendre inc.
9100-7294 Québec inc. (Écotech)
Robert Hamelin et Associés
Fermag inc.
Pétro Canada inc.
Pisciculture des Alleghanys inc.
Producteurs de poulets du Canada (Les)
Produits chimiques Handy ltée
Provincial Papers Inc.
National Renewable Energy Laboratory
Rio Tinto Fer et Titane inc.Métallurgie Magnolo inc.
SGS Lakefield Research Limited
Société nationale ELF Aquitaine inc.
Société québécoise de récupération et recyclage
Solvay
Technologies Elcotech (Les)
Tembec Inc.
Recherche 2000 inc.
Inco Ltd
F.P.L. Pharma inc.
Falconbridge Ltd
Future Hydrogen Inc.
Unical inc.
GRL
Groupe EBI
Papiers Perkins ltée
GSI environnement inc.
Équipements Omnibac inc.
Innovente Inc.Intersan Inc.
Kemestrie Inc.Kruger Co.
Lab Chrysotile
MD Combustion inc.
Groupe SNS inc. (Service Nettoyage Sanitaire)
Les cartographies des acteurs de la recherche et de l’innovation
- 37 -
Cartographie des acteurs par région – région de Montréal
Voir aussi pour les 4 régions – Estris, Lanaudière, Laval et Montérégie sur le site: http://innoclic.com/
- 38 -
Les regroupements et chaires de recherche des universités
Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010
(1) total réel sans double compte
(2) regroupement présent dans plus d'un établissement : 7 (3 %) pour les chaires de recherche autres et 555 (43 %) pour les regroupements de recherche
Établissement universitaire Région Chaires de recherche
du Canada Chaires de recherche
(autres) Regroupements de
recherche Total (1)
UQAT Abitibi-Témiscamingue 5 4 19 28 UQAR Bas-Saint-Laurent 7 4 26 37 ENAP Capitale-Nationale 2 9 11 INRS Capitale-Nationale 16 5 47 68 TELUQ Capitale-Nationale 3 1 10 14 BISHOP'S Estrie 1 2 8 11 SHERBROOKE Estrie 30 36 122 188 LAVAL Laval 81 27 205 313 UQTR Mauricie 11 8 49 68 CONCORDIA Montréal 18 46 55 119 ETS Montréal 5 3 40 48 HEC Montréal 7 18 29 54 MCGILL Montréal 144 11 189 344 MONTREAL Montréal 107 45 221 373 POLYTECHNIQUE Montréal 21 13 50 84 UQAM Montréal 28 30 112 170 UQO Outaouais 3 1 31 35 UQAC Saguenay–Lac-Saint-Jean 7 7 59 73 Total réel (1) 494 256 726 1476
- 39 -
Les centres de recherche gouvernementaux et les centres collégiaux de transfert de technologie par région
Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010
Centre de recherche du
gouvernement du Québec
Centre de recherche du gouvernement du
Canada
Centre collégial de transfert de technologie
Total
Abitibi-Témiscamingue 1 1 2 Bas-Saint-Laurent 1 4 5 Capitale-Nationale 11 6 2 19 Centre-du-Québec 1 1 Chaudière-Appalaches 6 6 Côte-Nord et Nord-du-Québec 2 2 Estrie 2 1 3 Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 4 1 3 8 Lanaudière 0 Laurentides 3 3 Laval 0 Mauricie 4 4 Montérégie 1 8 4 13 Montréal 2 5 7 14 Outaouais 1 1 Saguenay–Lac-Saint-Jean 1 4 5 Total 19 25 42 86
Les actions ACCORD : créneaux d’excellence régionaux
- 41 -
ACCORD : action concertée de coopération régionale de développement
• Démarche visant le développement économique régional
Initiée au début des années 2000; la mise en œuvre du programme a débuté en 2006
Pilotée par le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation et financée par le Fonds de soutien au développement des créneaux d’excellence, avec une dotation de 95 M$ pour financer les projets.
Donnant lieu à une entente entre le Ministère et chaque créneau d’excellence dirigé par un comité composé de représentants du milieu industriel du secteur concerné : 44 ententes ont été signées sur un potentiel de 54.
• Résultats depuis 2006
Adoption de plans d’action (44), suivis par une stratégie (44)
397 projets autorisés et financés : 32,9 M$ pour un coût total des projets de 96,8 M$
Une moyenne de l’aide accordée de 83 000 $ et un coût total de 244 000 $
Démarche d’évaluation en cours : voir le rapport sur la revue des méthodes d’évaluation• Part des projets reliés à une problématique d’innovation
Un peu plus de 50 % des projets (117) : étude thématique, meilleure pratique d’affaires innovation, recherche appliquée/développement de produits, veille et prospective
Aide moyenne accordée de 95 000 $ pour un coût total moyen de 375 000 $ sur la période
- 42 -
Démarche structurée avec diagnostic et stratégie
Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises
Formation d’un comité régional
Conclusion d’une entente de principe ACCORD :identification des créneaux d’excellence
Ententes de mise en œuvre ACCORD :plan d’action et stratégie
pour chacun des créneaux d’excellence à développer
Formation des comités de créneau
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE
- 43 -
Les créneaux d’excellence : projets autorisés
1er avril 2006 au
10 déc. 2009
Nombre de
projets
Aide octroyéeCAD M$ courants
Coût des projetsCAD M$ courants
2006-2007 23 4,2 18,3
2007-2008 79 6,6 23,3
2008-2009 159 14,2 31,5
2009-2010 136 7,9 23,6
Total 397 32,9 96,8
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE, décembre 2009; Au 21 mais 2010, 477 ont été financés à raison de 35,3 CAD M$, représentants des investissements totaux de 104,5 CAD M$
- 44 -
Les créneaux d’excellence : les types de projets financés
Répartition des projets autorisés selon le type de projets d’avril 2006 à décembre 2009
Nombre % Aide accordée M$
Coût total M$ courants
Directeurs 49 12 10,5 18,6 Études avant-projet 60 15 4,4 15,5 Études thématiques 21 5 0,6 2,5 Promotion 66 17 2,1 6,9 MPA - Innovation 39 10 2,9 10,9 MPA - Développement
de marchés 92 23 4,3 10,4
Recherche appliquée /Développement de produits 38 10 5,8 26,3
Veille et prospective 19 5 1,7 4,1 Autres 12 3 0,5 1,5 Total 397 100 32,9 96,8
Source : Direction des programmes et des mesures, MDEIE, décembre 2009
- 45 -
Secteurs d’activités des créneaux d’excellence et régions
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE; Le regroupement en 20 domaines a été préparé par la DPA pour 48 créneaux d’excellence distincts
Créneaux par grands secteurs Régions Créneaux par grands secteurs Régions
Agriculture nordique Abitibi-Témiscamingue (production bovine); Saguenay–Lac-Saint-Jean (bleuet sauvage et pomme de terre)
Ressources, sciences et technologies marines
Bas-Saint-Laurent; Côte-Nord et Nord-du-Québec; Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
Agro et bioalimentaire
Capitale-Nationale (aliments santé); Lanaudière (porc et légumes); Laurentides (aliments, mets préparés); Montérégie (bioalimentaire)
Sciences de la vie
Capitale-Nationale; Estrie (biotech santé)
Assurances Capitale-Nationale Technologie de l'environnement
Centre-du-Québec (récupération / matières résiduelles)
Bâtiment
Abitibi-Témiscamingue (systèmes de construction en bois); Capitale-Nationale (vert intelligent); Chaudière-Appalaches (habitation)
Technologies minières Abitibi-Témiscamingue
Bio-industries environnementales
Estrie
Textiles techniques Centre-du-Québec; Chaudière-Appalaches
Énergie
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (éolien); Mauricie (hydrogène)
Tourbe et technologies agro-environnementales Bas-Saint-Laurent
Industrie de la langue Outaouais Tourisme et récréotourisme
Capitale-Nationale (patrimoine, culture); Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (santé, nature); Laurentides (villégiature); Saguenay–Lac-Saint-Jean (écotourisme)
Meuble
Centre-du-Québec; Lanaudière; Mauricie
Transformation du bois
Bas-Saint-Laurent; Estrie (bois et composite); Laurentides (forêt mixte); Outaouais (feuillu)
Micro/nano-technologies
Estrie; Montérégie
Transport
Centre-du-Québec (équipementiers pour véhicules et produits récréatifs); Laurentides (terrestre avancé); Montérégie (matériel de transport et logistique)
Optique/photonique, Géomatique, Système d'information appliquée défense
Capitale-Nationale
Matériaux et métaux
Chaudière-Appalaches (composites et plastiques); Côte-Nord et Nord-du-Québec (procédés miniers et métallurgiques); Estrie (matériel transport et élastomère); Lanaudière (composantes métalliques); Montérégie (souples et élastomères, ferreux et
Les grappes métropolitaines
- 47 -
La démarche des grappes métropolitaines de Montréal
Structuration des grappes – Synthèse de la démarche
Étape 1Initiative et démarche préparatoire
Étape 2Confection du dossier d’affaires
Étape 3Plan d’affaires
Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations
Étape 4Implantation(du secrétariat)
Étape 5Suivi-évalaution
Financement : par les promoteurs
Financement :
Max de 200 000$de fonds publics
100 K$ CMM100 K$ Québec
Livrables:
Plan d’affaires (3 ans)Plan de développement(vision sur 10 ans)Montage financier(public/privé)Forum de mobilisation
Financement :
Max de 400 000$ de fonds publics /an dont: 200 K$ CMM200 K$ QCmin. de 200 000$ de fonds privés
Étape 1Initiative et démarche préparatoire
Étape 2Confection du dossier d’affaires
Étape 3Plan d’affaires
Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations
Étape 4Implantation(du secrétariat)
Étape 5Suivi-évalaution
Financement : par les promoteurs
Financement :
Max de 200 000$de fonds publics
100 K$ CMM100 K$ Québec
Livrables:
Plan d’affaires (3 ans)Plan de développement(vision sur 10 ans)Montage financier(public/privé)Forum de mobilisation
Financement :
Max de 400 000$ de fonds publics /an dont: 200 K$ CMM200 K$ QCmin. de 200 000$ de fonds privés
Source : Communauté métropolitaine de Montréal; cadre de financement des grappes métropolitaines lien sur le site des grappes métropolitaines de la CMM : http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/#
- 48 -
Les principales grappes métropolitaines à Montréal
Cinq grappes activées…en 2010
Source : Communauté métropolitaine de Montréal voir aussi le bulletin thématique Grande région Rhône-Alpes et Grande région de Montréal, novembre 2009
- 49 -
Réalisations des grappes métropolitaines 2005-2008
Aéro MontréalIdentité visuelle et outils
promotionnels (site Internet, vidéo corporative)
Forum Innovation Aérospatial (éditions 2007-et 2008)
Aeromart (édition 2008)
Conception et mise en œuvre du plan de communication
Sommet sur la formation des ingénieurs et spécialistes
Ententes avec d'autres grappes Aerospace Valley (Fr.) Skywin Wallonie (Be.) BavAIRia (All.) Hambourg (All.) (Pol.) ProMEXICO (Me.) TechBa (Me.)
Montréal InVivoIdentité visuelle et outils
promotionnels (site Internet, cahiers spéciaux, etc.)
Organisation du Forum Emploi;
Cahiers spéciaux sur la main- d'œuvre
BIOVENTURE Forum East 2007 (tenu pour la première fois à l'extérieur des États-Unis)
Journée maillage entre le capital de risque et les biotechs
Soutien à la création du Consortium québécois sur la découverte du médicament
Participation à des études internationales (OCDE)
Adhésion au réseau international GLOBAL Connect
TechnoMontréalIdentité visuelle et outils
promotionnels (site Internet, vidéo corporative)
Cahiers spéciaux sur la main- d'œuvre
Développement d'un programme de formation similaire à un programme du MIT (collaboration avec des institutions locales)
Les 5 à 7 TechnoMontréal
Appui et soutien - Venture Capital Forum de la Chambre de commerce française
Appui et soutien - Élaboration du programme de financement privé de la grappe
BCTQIdentité visuelle et outils
promotionnels (DVD promotionnels, site Internet)
Création d'une photothèque numérique nationale accessible en ligne (pour demandes de lieux de tournage)
Mise sur pied d'un comité consultatif pour le suivi des enjeux et orientations
Entente conclue avec les trois autres bureaux du cinéma du Québec
Élaboration d'ateliers de perfectionnement pour la production d'effets visuels
Projet de recherche sur l'amélioration des processus d'intégration d'images de synthèse 2D/3DSource : Communauté métropolitaine de Montréal, mai 2010
Les enjeux et les limites sur les indicateurs, les méthodes, les stratégies
- 51 -
Se questionner sur la pertinence des indicateurs pour chaque type de territoire et d’activités
L’utilisation réelle des indicateurs à l’échelon régional et local : Jusqu’à quel point les indicateurs sont utilisés pour les stratégies régionales !
Peut-être faut-il se laisser « parler » par le territoire pour choisir les bons indicateurs et les bons outils pour les diagnostics !
Pourquoi a-t-on cessé de financer des observatoires régionaux d’innovation ?
Des initiatives voient le jour pour développer de nouveaux indicateurs : attractivité, entrepreneuriat technologique, positionnement, performance, stimulation des interactions par accompagnement
Mesurer la capacité scientifique : Pourquoi ?
- 52 -
Au Québec, des efforts importants pour produire des indicateurs, réaliser des enquêtes ainsi que des bases de données
Utilisation partielle des enquêtes régionales d’innovation
Carence dans les bases de données de l’innovation à l’échelon régional
Des initiatives comblent en partie les déficiences des outils développés
Nécessité d’indicateurs et d’outils pour des territoires ou des secteurs spécifiques adaptés aux besoins réels des entreprises :
exemple Défi-Innovation (formation)
Faut-il créer des « traducteurs » susceptibles d’interpréter les données quantitatives et qualitatives sur le système régional d’innovation?
Peut-être sommes-nous devant une problématique similaire à celle du transfert technologique vers l’entreprise. Avons-nous le personnel qualifié pour utiliser les indicateurs produits centralement?
Mesurer la capacité scientifique : Comment ?
- 53 -
On est peut-être arrivé au point où on est en train de mesurer les limites des indicateurs d’innovation à l’échelon régional et local
Absence de leadership du ministère québécois chargé de la recherche (MDEIE) pour stimuler l’adoption d’une stratégie régionale d’innovation par les régions
Le MDEIE intervient par le soutien financier aux créneaux d’excellence régionaux et aux grappes métropolitaines. Il intervient par ailleurs par des programmes d’aide aux entreprises et de soutien à l’innovation et à la recherche
Au Québec, les responsables de la démarche ACCORD ont enclenché une phase d’évaluation des résultats
Influence des actions et initiatives des régions pour déterminer des priorités d’intervention dans et par les régions
Nécessité d’une politique stratégique de développement de la recherche et de l’innovation à l’échelon régional. Ex : Réseaux d’accompagnement
Séparation des logiques de développement économique et d’aménagement du territoire pour la métropole et les régions. Difficile équilibre à trouver pour les actions de l’État.
Mesurer l’innovation : Avec qui ?...
Remerciements pour leur collaboration à Guy Therrien de la Direction des politiques et analyses
et Claude Lévis de la Direction de la recherche universitaire et collégiale
Séminaire EuroLIO Les indicateurs d’innovation localisés
Manufacture des Tabacs Université de Toulouse
12 juin 2010
Gabriel Clairet [email protected]
- 55 -
Quelques références sur la présentation
Bulletin thématique sur Innovation et régions du 4 juin 2010 nombreuses références sur les études et les stratégies régionales d’innovation au Québec et par région http://www.veille.qc.ca/mdeie/Innovation_Regions_du_Quebec.pdf
Conseil de la science et de la technologie, Pour des régions innovantes, Rapport de conjoncture 2001 http://www.cst.gouv.qc.ca/IMG/pdf/Rap_conj.pdf
Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007 http://www.mdeie.gouv.qc.ca/fileadmin/contenu/publications/etudes_statistiques/innovation/systemes_re gionaux_2007.pdf
Analyse des pratiques de transfert et évaluation de l'impact des CCTT, rapport synthèse www.inrs-ucs.uquebec.ca/pdf/RAPPORTSYNTHESE_CCTT040109.pdf
Conseil de la science et de la technologie, Rapport sur l’enquête de l’innovation 2005 http://www.cst.gouv.qc.ca/IMG/pdf/Etude_Landry_Amara_2008_VF.pdf
Les enquêtes régionales d’innovation, voir supra le bulletin thématique
Actions ACCORD, accès selon les régions http://www.mdeie.gouv.qc.ca/index.php?id=2467 et http://www.mdeie.gouv.qc.ca/index.php?id=2472
Base de données Expertise Recherche Québec http://www.erq.gouv.qc.ca/
Grappes métropolitaines http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/#