Ciit D llHCrecimiento y Desarrollo Humano: Perú en la ... · • En la última década el...

35
C i i t D ll H Crecimiento y Desarrollo Humano: Perú en la década del 2000 Fernando Vásquez Encuentro de Economistas del BCRP Las expresiones vertidas en esta presentación no representan necesariamente las del Banco Central de Reserva del Perú

Transcript of Ciit D llHCrecimiento y Desarrollo Humano: Perú en la ... · • En la última década el...

  • C i i t D ll HCrecimiento y Desarrollo Humano:Per en la dcada del 2000

    Fernando Vsquez

    Encuentro de Economistas del BCRP

    Las expresiones vertidas en esta presentacin no representan necesariamente las del Banco Central de Reserva del Per

  • ESQUEMAESQUEMA

    I C i i t P bI. Crecimiento y PobrezaII. Crecimiento y Desarrollo HumanoIII. Implicancias de Poltica

  • ESQUEMAESQUEMAI. Crecimiento y Pobreza

    Es el crecimiento Pro-Pobre? Crecimiento y dimensiones de la

    bPobreza

    II. Crecimiento y Desarrollo HumanoIII. Implicancias de Polticap

  • Crecimiento Pro-Pobre La literatura distingue dos formas de caracterizar

    si el crecimiento es Pro-Pobre Relativa: Si el crecimiento del ingreso de los

    pobres es superior al crecimiento del promedio.Kakwani y Pernia (2000): si los ingresos de lospobres crecen mas que los de no pobres.Kray (2004): si los ingresos del quintil mspobre crecen ms que los del quintil ms rico.

    Absoluta: Si los ingresos de los pobresaumentan. Ravallion y Chen (2003).

  • Crecimiento Pro-Pobre En la ltima dcada el crecimiento del gasto de

    los deciles ms pobres ha sido positivo yp p ysuperior al de los deciles ms altos.

    Crecimiento Promedio del Gasto

    6.00

    7.00

    2010/2001

    3.00

    4.00

    5.00

    0.00

    1.00

    2.00

    I II III IV V VI VII VIII IX XI II III IV V VI VII VIII IX X

  • Crecimiento Pro-Pobre Similar patrn se observa en el periodo 2010-2004

    Crecimiento Promedio del Gasto 2010/2004

    8

    10

    12

    2

    4

    6

    0

    2

    1 11 21 31 41 51 61 71 81 91

  • Dimensiones de la Pobreza

    Pobreza Monetaria Absoluta

    E Extrema

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Pobreza Monetaria

    PBI PER CPITA Y TASA DE POBREZA

    7133

    54.8 54.3 55 00

    60.00

    7,000

    7,500

    994

    PBI PER CPITA Y TASA DE POBREZA

    5345

    5689

    6123

    6648 6630

    45.344.1

    42.742.4

    47.5 48.4

    52.348.6

    48.7

    44.545.00

    50.00

    55.00

    5,500

    6,000

    6,500

    e nu

    evos

    sol

    es d

    e 19

    4475 45084736

    4627 4595 4659 46014765

    48905067 39.3

    36.2

    34.8

    31.3

    30.00

    35.00

    40.00

    4,000

    4,500

    5,000

    cpi

    ta e

    n m

    illon

    es d

    e

    20.00

    25.00

    3,000

    3,500

    1,995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2,008 2,009 2,010

    PB

    I Per

    Tasa de pobreza (%)

    PBI PER CPITA TASA DE POBREZA

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Pobreza Monetaria

    15.0

    Reduccin de Pobreza y Crecimiento(1996-2010)

    5.0

    10.0

    brez

    a (-)

    10 0

    -5.0

    0.0

    Var%

    Pob

    -15.0

    -10.0

    -5.0 0.0 5.0 10.0

    Var % PBI Per Cpita

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Pobreza Monetaria

    Reduccin Proporcional en Pobreza y

    75

    p yCrecimiento(2001-2009)

    obre

    za

    Ica

    45

    55

    65

    orci

    onal

    en

    Po Lima

    25

    35

    ducc

    in

    Prop

    o

    Huancavelica152.0 4.0 6.0 8.0 10.0

    Red

    (%)

    Tasa de Crecimiento Promedio (%)

    Huancavelica

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Cunto de la Reduccin en Pobreza se debe al

    crecimiento?Datt-Ravallion (1992) distinguen cambios en la media y en ladistribucin.

    );,();,();,(tnt rnttRrnttDrnttGPP +++++=+Crecimiento Redistribucin Residuo

    ),/(),/();,( rtrnt LzPLzPrnttG =+ +),/(),/();,( trntr LzPLzPrnttD =+ +

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Descomposicin de la Reduccin en Pobreza

    D i i R d i d P bDescomposicin Reduccin de Pobreza2010-2001 2010/2004

    Total t-(t-1) 23.5% 17.3%

    Crecimiento 15 0% 12 6%5 9%20.0%

    25.0%

    Componentes de la Reduccin de la Pobreza

    Crecimiento 15.0% 12.6%P(z/t,Lt-1)= 35.0% 33.4%P(z/t-1,Lt-1)= 50.0% 46.0%

    Distribucin 5 9% 5 4%15.0% 12.6%

    5.9%5.4%

    5.0%

    10.0%

    15.0%

    Distribucin 5.9% 5.4%P(z/t-1,Lt)= 44.0% 40.6%P(z/t-1,Lt-1)= 50.0% 46.0%

    Residuo 2.6% -0.7%-5.0%

    0.0%

    %

    2010-2001 2010/2004Crecimiento Redistribucin ResiduoCrecimiento Redistribucin Residuo

  • Crecimiento y Pobreza Monetaria Descomposicin de la Reduccin en Extrema Pobreza

    Descomposicin Reduccin de Pobreza

    5.6%10 0%12.0%14.0%16.0%

    Componentes de la Reduccin de la Extrema PobrezaDescomposicin Reduccin de Pobreza

    2010/2001 2010/2004

    Total 14.6% 7.3%

    9.0% 7.3%

    3.5%

    -2 0%0.0%2.0%4.0%6.0%8.0%

    10.0% Crecimiento 9.0% 7.3%P(z/t,Lt-1)= 13.1% 10.1%

    P(z/t-1,Lt-1)= 22.1% 17.4%

    -6.0%-4.0%-2.0%

    2010-2001 2010/2004

    Crecimiento Redistribucin Residuo

    Distribucin 5.6% 3.5%P(z/t-1,Lt)= 16.5% 13.9%

    P(z/t-1,Lt-1)= 22.1% 17.4%

    Residuo 0.0% -3.5%

  • ESQUEMAESQUEMA

    I C i i t P bI. Crecimiento y PobrezaII. Crecimiento y Desarrollo

    HumanoIII. Implicancias de Polticap

  • Desarrollo Humano El desarrollo humano consiste en la ampliacin de las capacidades y oportunidades

    de las personas en los diversos aspectos que implica la interaccin humana y elincremento de opciones que la misma tiene para vivir de acuerdo con sus valores yaspiracionesaspiraciones.

    Sin embargo, las oportunidades del ser humano pueden ser infinitas y cambiar con eltiempo. No obstante existen dimensiones de la misma que son esenciales para lavida. Amartya Sen propone identificar los niveles mnimos aceptables para desarrollarciertas capacidades bsicas por debajo de los cuales se considera que las personaspadecen de privaciones escandalosas (Sen 1998:67).

  • NDICE DE DESARROLLO HUMANOEl Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin demedir lo que considera capacidades humanas vitales, ha desarrollado elndice de Desarrollo Humano (IDH). Se parte de la premisa que si no se( ) p p qposeen estas oportunidades esenciales, muchas otras alternativascontinuarn siendo inaccesibles.

    Si bien el desarrollo humano es un proceso complejo y multidimensional,tres indicadores que miden aspectos importantes de la vida de todapersona son utilizados para elaborar el IDH:

    la esperanza de vida al nacer (indicador de la longitud de la vida),

    el logro educativo producto de la suma de la tasa alfabetismo y de la el logro educativo producto de la suma de la tasa alfabetismo y de laasistencia a la educacin bsica, y

    el ingreso familiar per cpitael ingreso familiar per cpita .

  • Canales de Interaccin :Desarrollo Humano y crecimiento econmico

    DESARROLLO HUMANO

    Aptitudes de trabajadores, administradores y

    empresarios

    El i d t l

    Funcin de mejora del desarrollo humano

    Eleccin de tecnologa; investigacin y desarrollo, y adaptacin e innovacin

    a nivel local.

    Modalidades y distribucin del

    gasto de los hogares

    Asignacin de recursos al desarrollo humano y

    coeficientes de prioridad

    CA

    Ingresos de los hogares y

    Coeficiente de gasto del

    CAD

    g p

    Volumen y composicin de las

    exportaciones y del producto

    ADENA

    los hogares y tasas de pobreza

    gasto del gobierno

    (central y local)

    DENA

    A

    PBI PER CPITAB

    A

    Basado en G. Ranis (2004)

  • Estudios PreviosEstudios Previos

    Ranis, Stewart y Ramirez (2000), analizan una muestra de 76pases para el periodo 1960 a 1992, evidencia de amboscanales.

    Ranis y Stewart (2002) analizan a los pases de Amrica Latina Ranis y Stewart (2002) analizan a los pases de Amrica Latinapara el periodo 1960 a 2000, evidencia de ambos canales.

    Mukherjee y Chakraborty (2010) analizan la relacin en losj y y ( )estados de la India para el periodo 1983-2005.

  • Evidencia en Amrica LatinaEvidencia en Amrica Latina Existe una clara relacin positiva entre el desarrollo

    econmico y el desarrollo humano en los pases de AmricaLatina.

    Pases de Latinoamrica (2007)

    Per

    VenezuelaMxico

    Uruguay Chile

    0.85

    0.9

    DH

    Bolivia

    Ecuador

    0.75

    0.8ID

    0.70 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

    PBI pc

  • Evidencia en Amrica Latina Similar asociacin se observa entre el PBI per

    cpita y los componentes no monetarios delcpita y los componentes no monetarios del IDH:

    Pases de Latinoamrica (2007)Pases de Latinoamrica (2007) Pases de Latinoamrica (2007)

    ChileUruguay

    Ecuador75

    77

    79

    o (%

    )

    Pases de Latinoamrica (2007)

    Bolivia EcuadorPer

    Venezuela

    Mxico

    Uruguay

    Chile

    90

    95

    100

    al n

    acer

    MxicoVenezuelaPer

    Ecuador

    67

    69

    71

    73

    75

    Alfa

    betis

    moBolivia EcuadorPer Mxico

    75

    80

    85

    90

    sper

    anza

    vid

    a a

    (ao

    s)

    Bolivia65

    67

    1,000 3,000 5,000 7,000 9,000PBI pc

    70

    75

    1,000 3,000 5,000 7,000 9,000PBI pc

    Es

  • Evidencia en el PerEvidencia en el Per A nivel departamental existe una relacin positiva entre el

    desarrollo econmico y el ndice de Desarrollo Humano.desarrollo econmico y el ndice de Desarrollo Humano.

    Departamentos (2005) Departamentos (2007)Departamentos (2005)

    Lima0.70

    0.75

    0.80

    Departamentos (2007)

    Ica

    Lima

    0 65

    0.67

    0.69

    San Martin

    MoqueguaLambayeque

    Huancavelica

    Arequipa

    Apurmac

    Ancash

    0.50

    0.55

    0.60

    0.65

    IDH

    Ancash

    Apurmac

    Cusco

    IcaMoquegua

    PascoSan Martn0 57

    0.59

    0.61

    0.63

    0.65

    IDH

    Apurmac

    0.450 10000 20000 30000 40000

    PBI pc

    ApurmacHuancavelica

    0.55

    0.57

    0 10000 20000 30000 40000

    PBI pc

  • Evidencia en el Per

    Preguntas:

    Evidencia en el Per

    Canal A: Puede el crecimiento econmicoexplicar la mejora siguiente en el ndice deDesarrollo Humano?

    Canal B: El nivel de Desarrollo Humano alcanzadopuede explicar el posterior crecimientoeconmico?

  • Evidencia en el Per

    Limitaciones:

    Evidencia en el Per

    PBI Departamental: Solo existe una seriepconsistente desde el 2001

    IDH: Solo se han compilado las de los aos 2000,2003, 2005 y 2007

  • Evidencia en el Per Resultados:

    Canal A Canal B

    Variable dependienteVariacin IDH

    2007-2005 Variacin PBI

    2003-2009

    Variables independientes

    PBI 2005-2001 0.263864**(0.1186)

    IDH 2005 -31.17884***(3 655487)

    independientes

    (3.655487)

    IDH 20031/ 0.142218 **(0.050663)

    PBI 20031/ -0.036449***(0.011881)

    R2= 0.7793 0.3177F= 37.0862 4.8900

    *Significativo al 10% ** Significativo al 5% *** Significativo al 1%*Significativo al 10%, ** Significativo al 5%, *** Significativo al 1%Desviacin estndar entre parntesis

  • ESQUEMAESQUEMA

    I C i i t P bI. Crecimiento y PobrezaII. Crecimiento y Desarrollo HumanoIII. Implicancias de Poltica

  • Implicancias

    Dada la evidencia es evidente que polticas para incentivar elcrecimiento econmico conducirn a una reduccin de lapobreza y a un mayor desarrollo humano.

    Determinantes del crecimiento:Determinantes del crecimiento:

    Capital Humanop Infraestructura Competitividad

  • No hay espacio para complacencia Los niveles de pobreza en algunos departamentos del pas son

    significativamente elevados:DISTRITOS DE MAYOR POBREZA EN EL PER*

    Orden segn pobreza Departamento Distrito

    Pobreza Total (%)

    Pobreza extrema (%)

    DISTRITOS DE MAYOR POBREZA EN EL PER*

    1 Cusco Lares 97.8 89.22 Cusco Omacha 97.8 82.93 Puno Usicayos 96.9 76.84 Huancavelica Cuenca 95.7 78.75 Apurimac Coyllurqui 95 4 88 95 Apurimac Coyllurqui 95.4 88.96 San Martin Zapatero 95.4 68.67 Cajamarca Pion 95.3 74.98 Cusco Checca 94.9 69.79 Huanuco San Buenaventura 94.8 79.610 Apurimac Huayana 94.4 87.811 Cusco Colquepata 94 4 67 811 Cusco Colquepata 94.4 67.812 Cusco Ccarhuayo 94.4 66.413 Huancavelica San Antonio De Antaparco 94.4 70.814 Amazonas San Jeronimo 94.1 71.915 Huancavelica Huanca-Huanca 93.9 71.3

  • Agenda Pendiente

    La pobreza extrema es aun notoria en las reas rurales

    2009-2010 1/ 2004-20102009 2010

    Variacin absoluta

    INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA POR REAS GEOGRFICAS, 2004 - 2010(En porcentajes)

    2004 2005 2006 2007 2008

    Per 17,1 17,4 16,1 13,7 12,6 11,5 9,8 -1,7 -7,3

    Area de residencia

    Urbana 6,5 6,3 4,9 3,5 3,4 2,8 2,5 -0,3 -4,0Rural 36 8 37 9 37 1 32 9 29 7 27 8 23 3 4 5 13 5Rural 36,8 37,9 37,1 32,9 29,7 27,8 23,3 -4,5 -13,5

    Dominios

    Costa urbana 5,6 4,0 3,0 2,1 2,4 2,3 2,7 0,4 -2,9Costa rural 13,8 13,4 14,4 10,5 7,9 9,2 7,7 -1,5 -6,1Sierra urbana 13,6 11,6 10,3 8,5 9,2 6,8 4,9 -1,9 -8,7Sierra rural 44,0 46,6 46,5 40,8 37,4 33,2 28,5 -4,7 -15,5Selva urbana 18,7 22,5 18,1 11,0 7,2 8,8 6,7 -2,1 -12,0Selva rural 30,4 28,0 24,6 23,4 20,7 23,8 17,8 -6,0 -12,6Lima Metropolitana 1,3 2,0 0,9 0,5 0,7 0,2 0,6 0,4 -0,7

    Fuente: INEI. Informe Tcnico Evolucin de la pobreza al 2010, mayo 2011.p , y

  • Implicancias Efectos de la Educacin

    Aos de educacin de la poblacin mayor de 15 aos

    Crecimiento y Educacin(2001 2009)

    Reduccin Proporcional de Pobreza y Educacin (2001 2009))

    56789

    (2001-2009)

    o PB

    I per

    cp

    ita(%

    )

    Lima 5060708090

    Educacin (2001-2009)

    onal

    en

    Pobr

    eza

    (%)

    Lima

    01234

    ecim

    ient

    o Pr

    omed

    io LimaCajamarca

    01020304050

    Red

    ucci

    n P

    ropo

    rcio Cajamarca

    6 7 8 9 10 11 12

    Aos de Educacin (2003)

    Cre

    6 7 8 9 10 11 12R

    Aos de Educacin (2003)

  • Implicancias Efectos de la Educacin

    Aos de educacin de la poblacin mayor de 15 aos

    Variacin PBI Variacin PBI

    PBI 2001 -0.017138 ** -0.028068 **(0.008176) (0.010795)

    2009-2001 2008-2003

    (0.008176) (0.010795)

    EDU2003 0.009653 ** 0.019265 ***(0.00425) (0.005774)

    *Significativo al 10%, ** Significativo al 5%, *** Significativo al 1%Desviacin estndar entre parntesis

  • ImplicanciasRelacin positiva de la reduccin de pobreza y la

    infraestructura

    Reduccin Proporcional de Pobreza y Desarrollo Vial (2001-2009)%)

    Reduccin Proporcional de Pobreza y Telefonia (2001-2009)%)

    405060708090

    Desarrollo Vial (2001 2009)

    rcio

    nal

    en P

    obre

    za (%

    405060708090

    Telefonia (2001 2009)

    rcio

    nal

    en P

    obre

    za (%

    010203040

    0.00000 1.00000 2.00000 3.00000 4.00000 5.00000 6.00000

    Redu

    cci

    n Pr

    opor

    010203040

    0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6Re

    ducc

    in

    Prop

    or

    Kilmetros de via por km2 Lineas Fijas y Mviles por Habitante (2005)

  • C i i t D ll HCrecimiento y Desarrollo Humano:Per en la dcada del 2000

    Fernando Vsquez

    Encuentro de Economistas del BCRP

    Las expresiones vertidas en esta presentacin no representan necesariamente las del Banco Central de Reserva del Per

  • Evidencia en el Per Otros Resultados:

    Canal A Canal B

    V i i PBI V i i PBIV i i IDH V i i IDH

    PBI 2003 2001 0 0011 0 115164

    Variacin PBI 2009-2005

    Variacin PBI 2008-2003Variable dependiente

    Variacin IDH 2005-2003

    Variacin IDH 2007-2003

    Variables independientes

    PBI 2003-2001 0.0011 0.1151640.118586 0.195726

    IDH 2003 -0.2685 -94.92986 0.1771640.038989 7.460401 0.055962

    IDH 2005 0 164327IDH 2005 0.1643270.083968

    PBI2005 -0.0326740.014532

    PBI2003 0 03627PBI2003 -0.036270.013123

    R2= 0.6951 0.8852 0.1985 0.3267F= 23.9349 80.9692 2.6011 5.0938

  • Evidencia en el Per Otros Resultados:

    Dependent Variable: ANALFA0905Dependent Variable: ANALFA0905 Method: Least Squares Date: 10/14/11 Time: 00:25 Sample: 1 24 Included observations: 24

    V i bl C ffi i t Std E t St ti ti P b

    Reduccin en Analfabetismo y Crecimiento PrevioVariable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

    C 17.07184 4.585939 3.722648 0.0013PBI0501 0.439492 0.253903 1.730946 0.0981IDH2005 -27.70847 7.826688 -3.540255 0.0019

    4 0

    6.0

    8.0

    10.0

    abet

    ism

    o (%

    )

    R-squared 0.404185 Mean dependent var 2.641667Adjusted R-squared 0.347440 S.D. dependent var 2.397810S.E. of regression 1.936979 Akaike info criterion 4.276605Sum squared resid 78.78964 Schwarz criterion 4.423861Log likelihood -48.31926 F-statistic 7.122907Durbin-Watson stat 2.204754 Prob(F-statistic) 0.004352

    -2.0

    0.0

    2.0

    4.0

    2 3 4 5 6 7 8

    Red

    ucci

    n e

    n A

    nalf

    a

    ( )

    Tasa de Crecimiento Promedio (%)

  • C i i t D ll HCrecimiento y Desarrollo Humano:Per en la dcada del 2000

    Fernando Vsquez

    Encuentro de Economistas del BCRP

    Las expresiones vertidas en esta presentacin no representan necesariamente las del Banco Central de Reserva del Per