CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS...

24
EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada (Huércal-Overa)

Transcript of CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS...

Page 1: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

EVIDENCIASCIENTÍFICAS DE LOS

ANTIDIABÉTICOS

ORALES EN DM2

Dra. María José Pérez Sola

FEA Medicina Interna

Hospital La Inmaculada (Huércal-Overa)

Page 2: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

INTRODUCCIÓN

• DM tipo 2: Hiperglucemia crónica secundaria a:• Resistencia a la acción de la insulina

• Fallo progresivo en la secreción pancreática deinsulina

• Criterios

Diagnósticos (AI):

Page 3: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

OBJETIVOS DECONTROL

• Buen control metabólico evita o retrasa laaparición de complicaciones micro ymacrovasculares, tanto en DM tipo 1(DCCT/EDIC) como en DM tipo 2 (UKPDS)

• Un control estricto en DM larga evolución concomplicaciones avanzadas, no solo NOCONSIGUE mayor prevención cardiovascular(ADVANCE y VADT), sino que PUEDEAUMENTAR la mortalidad (ACCORD)

Page 4: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

OBJETIVOS DECONTROL

• Control estricto (HbA1c<6.5%) en primerasfases del tratamiento

• HbA1c<7.5% o el mejor posible en mayores de70 años, complicaciones avanzadas micro omacrovasculares en el momento del diagnósticoo patología asociada que desaconsejenhipoglucemias

• Ajustar la seguridad del tratamiento, situacióndel paciente y compatibilidad con los fármacosasociados

Page 5: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

CARACTERÍSTICAS DELOS ADO

Page 6: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

CARACTERÍSTICAS DELOS ADO

Page 7: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓNTERAPEÚTICO

• HBA1C 6.5-8.5%

METFORMINA• Reduce la HbA1c de 1.5 a 2%

• Reduce >30% la mortalidad y las complicaciones,con mejor relación coste-efectividad que SU einsulina (UKPDS)

• La SED no recomienda demorar más de 3 mesesel inicio de tratamiento si no se consigue elobjetivo de control con las modificaciones en elestilo de vida.

• Alternativas…

Page 8: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.

ALTERNATIVAS…• HBA1C 6.5-8.5%

• Sulfonilureas:• Reducen la HbA1c en 1.5-2%• Eficacia en la reducción de complicaciones

microvasculares similar a insulina (UKPDS)• Riesgo importante de hipoglucemias, dependiendo del

principio activo:• Glicacida de liberación prolongada o glimepidida

• Evitar glibenclamida o clorpropamina

• Inducen fallo secundario de célula beta antes quemetformina o glitazonas

• Incremento de 1-3 Kg peso• Algunas guías no las recomiendan en este escalón

Page 9: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.

ALTERNATIVAS…

• HBA1C 6.5-8.5%

• Inhibidores de la DPP-4:

• Reducciones de HbA1c comparables a SU

• Mínimo riesgo de hipoglucemias

• No impacto en el peso

• Ausencia de estudios que demuestren su eficacia y

seguridad a largo plazo

• Elevado precio

Page 10: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.

ALTERNATIVAS…

• HBA1C 6.5-8.5%• Glinidas:

• Repaglinida: reduce HbA1c 1-2%

• Nateglinida: debe utilizarse en combinación conmetformina; reduce HbA1c 0.5-0.7%

• Efecto sobre hiperglucemia postprandial

• Mismas limitaciones que sulfonilureas

• Útil en pacientes con hiperglucemiaspostprandiales, riesgo de hipoglucemia alto eimposibilidad de seguir horarios regulares dealimentación y actividad física

Page 11: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.

ALTERNATIVAS…

• HBA1C 6.5-8.5%• Tiazolidindionas/Glitazonas:

• Reduce HbA1c de 1 a 1.5%• No producen hipoglucemias• Máxima eficacia en 10-12 semanas• Papel relevante en síndrome metabólico severo y/o esteatosis

hepática no alcohólica.• Efectos secundarios: aumento del peso, edemas, anemia

dilucional, hepatopatía, fracturas no osteoporóticas einsuficiencia cardiaca en algunos tipos de pacientes, por lo que sehan limitado sus indicaciones.

• Metaanálisis de efectos adversos, rosiglitazona mostró unaumento significativo del riesgo de IAM y no significativo de lamortalidad, por lo que no se recomienda en pacientes concardiopatía isquémica y arteriopatía periférica.

• No está aclarado si existen diferencias entre rosiglitazona ypioglitazona

Page 12: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.

ALTERNATIVAS…

• HBA1C 6.5-8.5%• Inhibidores de las disacaridasas:

• Menos potencia (HbA1c 0.5-0.8%)

• No se asocian a hipoglucemias

• Limitación: intolerancia gástrica

• Su mayor beneficio es que parecen mejorarsignificativamente el riesgo cardiovascular (STOP-NIDDM)

• Insulina basal:• Reservada para pacientes con contraindicaciones

para utilización de fármacos orales

Page 13: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

PRIMER ESCALÓN TERAPEÚTICO.HbA1c > 8.5%

• Clínica cardinal en el debut:• Insulina, sola o asociada a metformina

• Tras control inicial pueden descender lasnecesidades de insulina, incluso control con ADO

• Asintomáticos:• Metformina con titulación rápida y asociar a corto

plazo segundo fármaco

Page 14: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

SEGUNDO ESCALÓNTERAPEÚTICO

• En pacientes que no se consiguen objetivos de

control o presentan deterioro por la evolución de

la enfermedad

• Metformina más un segundo fármaco:

• Falta de estudios comparativos a largo plazo.

• Fármacos asociados con diferente mecanismo de

acción

Page 15: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA + SU

• La combinación más estudiada, demostradaeficacia y seguridad

• Duda sobre el incremento en la mortalidad dealgún subgrupo en el UKPDS: pacientes queiniciaban tratamiento con SU y se asociaba ensegundo escalón metformina

• Diversos estudios observacionales plantearonesta cuestión, con resultados dispares

Page 16: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA +

GLINIDAS• Buena alternativa en pacientes con ingestas más

irregulares, por su corto periodo de acción

• En alérgicos a sulfamidas

• En insuficiencia renal moderada: repaglinida

Page 17: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA + INHIBIDORES DE DPP-4

• En combinación, descenso de HbA1C 1.2-1.4%

• Ventajas sobre SU y glinidas:• Bajo riesgo de hipoglucemias

• Neutralidad en el peso

• Desconocimiento sobre la seguridad a largoplazo, influencia en la evolución ycomplicaciones de la diabetes

• Opción preferente en pacientes en los que lahipoglucemia sea inasumible

Page 18: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA +AGONISTAS R GLP-1

• Administración parenteral

• Reducen HbA1c 0.5-1%

• Mejoran el control glucémico (postprandial y basal)

• Enlentecen vaciamiento gástrico, producen saciedad y,por tanto, reducción de peso

• Control similar de glucemia que la asociación con SU,con reducción del peso y disminución de la incidencia dehipoglucemia (LEAD).

• Asociada a metformina y IMC > 30 Kg/m2

Page 19: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA +INCRETÍN-MIMÉTICOS• Estudio Pratley: compara eficacia y seguridad delanálogo GLP-1 liraglutida con el inhibidor deDPP-4 sitagliptina, ambos añadidos ametformina:• Resultados a las 52 semanas: mayor control

metabólico y reducción de peso de formasostenida con liraglutida

• Mayor satisfacción de los pacientes con eltratamiento con liraglutida

• Seguridad y tolerabilidad similares

Page 20: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA + …

• Glitazonas:• Pacientes con buen control prandial y elevación de

la glucemia basal

• Efectos secundarios y limitaciones

• Disacaridasas:• Asociación segura, no hipoglucemias

• Eficacia muy limitada

• NO SE RECOMIENDA COMOALTERNATIVA

Page 21: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

METFORMINA +INSULINA BASAL

• Buena opción, seguridad y eficacia probadas.

• Indicada en pacientes con buen control prandial,pero con HbA1c por encima del objetivo.

• Se incrementa el número de hipoglucemias, peroinferior a multidosis de insulina

• Buena opción para los pacientes con limitacionesal tratamiento con glitazonas

Page 22: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

TERCER ESCALÓN

• Dos fármacos con mal control metabólico

INSULINIZACIÓN

• Asociación metformina, SU y glitazona es la másestudiada y utilizada

• En ancianos: metformina, repaglinida y glitazona esmás segura

• Alternativas: metformina + SU + inhibidor DPP-4 ometformina + repaglinida + inhibidor DPP-4, peromenos estudiadas

Page 23: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

ALGORITMO DE LASED

Page 24: CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 · EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABÉTICOS ORALES EN DM2 Dra. María José Pérez Sola FEA Medicina Interna Hospital La Inmaculada

BIBLIOGRAFÍA

• Documento de Consenso. Recomendaciones para eltratamiento farmacológico de la hiperglucemia en ladiabetes tipo 2. Endocrinol Nutr. 2011;58(3):112-120

• Standars of Medical Care in Diabetes 2012. DiabetesCare, volulme 35, Supplement 1, January 2012.

• American Association of Clinical EndocrinologistsMedical Guidelines for Clinical Practice forDeveloping a Diabetes Mellitus ComprehensiveCare Plan. Endocrine Practice Vol 17 (Suppl 2)March/April 2011.