Cic costi dell'organico e scenari
-
Upload
marialuisa-palumbo -
Category
Environment
-
view
102 -
download
2
Transcript of Cic costi dell'organico e scenari
Alessandro Canovai
Roma, 10 Marzo 2016
Potenzialità di sviluppo dallavalorizzazione della frazione
organica
CIC – Consorzio Italiano CompostatoriItalian Composting and Biogas Consortium
Rome-Italywww.compost.it
I numeri della filiera dell’organicoFORSU e verde primo contributo alla RD
•La raccoltadifferenziata didei rifiutiorganicirappresentaoggi il primosettore direcupero di RUin Italia, con5,7 milioni ditonnellate 2
Raccolta differenziata pro capite per frazione merceologica kg abitante anno(ISPRA 2015)
Numeri chiave
Il passato: trend
Le nostre previsioni
• Il CIC già nel 2012 aveva delineato unaroad map di crescita soprattutto dellaFORSU
Umido + verde Solo FORSU
Quanta strada ci manca
• Umido + verde
Avevamo previsto5 Mt, dati reali: 5,7 Mt
Quanta strada ci manca
• Solo FORSU
Avevamo previsto3,5 Mt, dati reali: 4 Mt
Fabbisogno
• Valutazioni CIC, anche nell’ambito dell’art.35 “Sblocca Italia”, e altre sedi
• Obiettivo intercettazione 140 kg/ab.annodi Forsu + verde– NORD: 50% Forsu, 50% verde– CENTRO: 65% Forsu, 35% verde– SUD: 80% Forsu, 20% verde
Massimo Centemero, 2012
Quanti impianti mancano
• Deficit di trattamento di circa :– 4,7 Mt di organico ( di cui 3,2 Mt di Forsu)– Corrisponde a circa 70 nuovi impianti di
taglia 60.000 t/anno– Investimento totale 1.000 -1.500 M€ per
portare tutta Italia all’eccellenza mondiale
Nuovo fabbisogno
Quantità Raccolte 2013 2013 Obiettivo massima intercettazione Impiantistica necessaria
Popolazio
ne
frazione
umidaverd
eTotaleorgani
co
Impianti dicompostaggio/AD
OBIETTIVO 140 kgumido +
verderaccolto
OBIETTIVOFORS
U(kg/ab.anno
)
di cuisolo
FORSU
DEFICIT /surplus ditrattament
oORGANICO
di cuisolo
FORSU(70%)
Impianti
mancanti
(taglia
60.000
FORSU)
Piemonte
4.436.798
245.912
136.420
382.332 17
621.152
70
310.576
- 390.939
- 195.469
Valle d’Aosta
128.591 -
5.347
5.347 2
18.003
70 9.001
- 12.495
- 6.247
Lombardia
9.973.397
544.364
467.793
1.012.157 58
1.396.276
70
698.138
- 723.116
- 361.558
Trentino A.A.
1.051.951
83.799
38.498
122.298 10
147.273
70
73.637
- 84.049
- 42.025
Veneto
4.926.818
371.707
290.447
662.154 21
689.755
70
344.877
- 4.125
- 2.062
Friuli V.G.
1.229.363
67.838
63.535
131.374 11
172.111
70
86.055
30.144
15.072
Liguria
1.591.939
23.722
30.625
54.347 5
222.871
70
111.436
- 198.785
- 99.393
Emilia R.
4.446.354
252.727
377.868
630.595 22
622.490
70
311.245
- 62.473
- 31.236
Toscana
3.750.511
266.724
103.221
369.944 17
525.072
91
341.297
- 188.290
- 122.388
896.7
21.5 - -
Green jobs
• Ogni 1.000 tonnellate di rifiuto organicoraccolto e trattato, circa 1,5 nuovi posti dilavoro verde vengono creati -> tot. 5.000nuovi posti di lavoro, + indotto
www.compost.it
i prodotti finali
• Compost di qualità• Digestato -> compost• Biogas -> energia elettrica, biometano
– Con il biometano da FORSU si potrebberoalimentare TUTTI i veicoli per la raccoltarifiuti d’Italia
BIOMETANO DA FORSU: potenzialità
per autotrazione
• 5.771.992 t FORSU– 110 Nmc biogas / t Forsu– 381.000.000 Nmc– 275.000.000 kg /anno
• Raccolta rifiuti urbani in Italia:– 30.000.000 t/anno– Trasporto medio 30 km/t– 50% mezzi a vasca, 50%
compattatori,– Se alimentati tutti a biometano….– 266.000.000 kg/anno
www.compost.it
La raccolta dell’organico costa di
più?
Regione Lombardia – valutazione didettaglio effettuato su dati certificati di1400 Comuni, pubblicata sul PianoRegionale Rifiuti a cui ha contribuito il CIC
Presenza di best practices e worst casesallo stesso tempo, di tutte le tipologieurbanstiche, con I due modelli principali(cassonetti / porta a porta)
Valutazione economica della raccolta
dell’organico
Risultati pubblicati recentemente sul reportJRC a cui un nostro senior expert hacontribuito
Link:http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC99238/lbna27657enn.pdf
Valutazione economica della raccolta
dell’organicoCondizioni al contorno: in Lombardia il trattamento
dell’organico NON è signficativamente piùconveniente del trattamento del rifiuto residuo
• Rifiuto residuo:– Incenerimento, TMB: 80 – 110 €/t– Discarica: non possibile (130 €/t incluso ecotassa per I residui
del TMB)
• Compostaggio / digestione anaerobica: 70-90 €/t
Nuovo indicatore di confronto: costi
totali normalizzati
• Utilizzo dell €/abitante.annoinvece di €/tonnellata
• Calcolo degli abitanti
equivalenti per prendere inconsiderazione turismo eproduzione di assimilati nondomestici
• Eliminazione dei Costi
dello spazzamento (CSL)
€/equiv.inhabitant
€/equiv.inhabitant withoutCSL
€/tonne
€/inhabitant
Costi totali e % RD (campione: >1300Comuni)
• All’aumentare dell’RD(includendo quindil’ORGANICO):
– I costi per il trattamentodi tutte le frazioniscendono, perché sihanno più ricavi dalleRD secche
– I costi per la raccoltarimangono simili
– I costi accessori (es.Isole ecologiche etc.)Aumentano
• In totale, i costirimangono simili
Included in JRC reporthttp://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC99238/lbna27657enn.pdf
Anno 2014: nuova valutazione (1400
Comuni)
Anno 2014: nuova valutazione (1400 Comuni)
I Comuni che introducono l’umido presentano costi solo leggermentesuperiori, soprattutto nella fascia 10-50.000 abitanti. Soprattutto, I Comunipiù efficienti (cattura > 60 kg/ab.anno di umido) hanno gli stessi costidi quelli meno efficienti
Cosa serve?
• Lettura in termini infrastrutturali della filiera• Piano nazionale uso agronomico del
compost• Una seria poilitica di valorizzazione del
biometano che per essere sviluppatorichiede che qualche steccato vengaabbattuto
• Incentivi: la frazione organica è l’UNICA(nonostante sia la principale RD) che nongode di un sistema di incentivi tipo EPR(Consorzi obbligatori – CAC)
Massimo Centemero, 2012
Many presentations from CIC Technical Workshops can be downloaded from our on-line library for free.
Click www.compost.it then search for the “biblioteca on-line”
Alessandro CanovaiMichele GiaviniCONSORZIO ITALIANO
COMPOSTATORIEmail [email protected] Web: www.compost.it
Thanks for yourattention