C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano
description
Transcript of C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano
![Page 1: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/1.jpg)
Instituto Tecnológico de Mexicali
Ingeniería Química
Laboratorio integral 1
“REPORTE”
Practica #4
“Determinación experimental de correlaciones para elfactor de fricción en tubos lisos y rugosos”
ALUMNAS:
Cano Mercado Claudia Azucena.
Murillo Castillo María Margarita.
PROFESOR:
Prof. Norman E. Rivera Pazos.
Mexicali Baja California, 04 de Marzo del 2010
INDICE
![Page 2: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Introducción
2. Objetivos……………………………………………………….…...2
3. Motivación………………………………………………………….2
4. Hipótesis……………………………………………………...…….2
5. Fundamento teórico Marco teórico……………………………….……….3 El equipo…………………………………………….4 Modelo matemático…………………………….……5
6. Diseño de la práctica Procedimiento…………………………………...…..6
7. Análisis de datos y resultados Tablas…………………………………………….....7 Gráficas…………….………………………….…...9
8. Conclusión….……………………………………………….……...15
9. Referencias……………………………………………………......16
![Page 3: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/3.jpg)
INTRODUCCION
Esta práctica nos dará la oportunidad de aprender a determinar el factor de fricción en tuberías como lo son la de galvanizado, cobre y PVC con los mismos diámetros en las primeras dos y la otra de PVC es uno diferente.
En si lo mas importante es tomar las diferentes perdidas de fricción en estas tuberías y para obtener un resultado más preciso y visual lo demostraremos en graficas en comparación de nuestros resultados teóricos, prácticos y en comparación con la grafica de Moody.
Para obtención de dichos resultados tomaremos formulas y tablas ya antes vistas en clase y tomadas de el libro de Mott que utilizamos en operaciones unitarias 1.
1
OBJETIVOS.
![Page 4: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/4.jpg)
Objetivo general.
Determinación experimental de correlaciones para el factor de fricción en tubos lisos y rugosos.
Objetivos específicos.
Reconocer la importancia del factor de fricción al diseñar tuberías.Realizar las mediciones necesarias para el cálculo de factores de fricción en tubos de diferentes características.
Motivación.
Esta práctica nos servirá por que como sabemos en la industria forma parte de algo importante y el resultado será el saber utilizar las diferentes formulas para constatar el factor de fricción en cada una de las tuberías ya sean de cobre, galvanizado o PVC como lo es en este caso y determinar a su vez cual es el flujo que hay ya sea laminar o turbulento.
Hipótesis.
Demostraremos con los datos recolectados de las diferentes tuberías al momento de graficarlos nos daremos cuenta que el factor de fricción aumenta cuando el numero de Reynolds disminuye y lo demostraremos con la comparación de estas graficas con la de Moody.
2
FUNDAMENTO TEORICO.
![Page 5: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/5.jpg)
Marco teórico.
Flujo laminar:
Se llama flujo laminar o corriente laminar, al tipo de movimiento de un fluido cuando éste es perfectamente ordenado, estratificado, suave, de manera que el fluido se mueve en láminas paralelas sin entremezclarse si la corriente tiene lugar entre dos planos paralelos, o en capas cilíndricas coaxiales como, por ejemplo la glicerina en un tubo de sección circular. Las capas no se mezclan entre sí. El mecanismo de transporte es exclusivamente molecular. Se dice que este flujo es aerodinámico. En el flujo aerodinámico, cada partícula de fluido sigue una trayectoria suave, llamada línea de corriente
La pérdida de energía es proporcional a la velocidad media. El perfil de velocidades tiene forma de una parábola, donde la velocidad máxima se encuentra en el eje del tubo y la velocidad es igual a cero en la pared del tubo.
Flujo turbulento:
al movimiento de un fluido que se da en forma caótica, en que las partículas se mueven desordenadamente y las trayectorias de las partículas se encuentran formando pequeños remolinos aperiódicos, como por ejemplo el agua en un canal de gran pendiente. Debido a esto, la trayectoria de una partícula se puede predecir hasta una cierta escala, a partir de la cual la trayectoria de la misma es impredecible, más precisamente caótica.
3
![Page 6: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/6.jpg)
Diagrama de Moody:
Es la representación gráfica en escala doblemente logarítmica del factor de fricción en función del número de Reynolds y la rugosidad relativa de una tubería.
Equipo.Mesa de hidrodinámica del laboratorio de Química.De la cual se obtienen 10 valores de ΔP y Q para las tuberías de galvanizado, cobre y PVC.
Nota: Al momento de graficar tuvimos que eliminar los valores negativos del ΔP de cada una de las tuberías.
4
Modelo matemático.
Para obtener Reynolds.
![Page 7: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/7.jpg)
Para obtener el factor de fricción.
Igualar:
Pero:
Sustituyendo:
Despejando términos:
Al hacer un análisis dimensional obtenemos que es adimensional
En el caso de la tubería lisa:
Tubería lisa
Laminar Turbulento
Re<2000 Re<100000
Para la obtención del factor 1x10-6≤ E/D ≤1x10-2
de fricción teórico será: 5000≤ Re ≤1x108
![Page 8: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/8.jpg)
DISEÑO DE LA PRÁCTICA.
Procedimiento.
1. Conectar las mangueras en los puntos que se desea calcular de la mesa hidrodinámica y asegurarlas para evitar la salida del flujo (agua).
2. Para iniciar la purgación se enciende la mesa hidrodinámica y se abre la válvula; a su vez asegurándose de que no queden burbujas en las mangueras ni que estas estén por debajo de los tubos porque si no se obtendrá un resultado erróneo.
3. Después de tener nuestro equipo purgado se cierra la válvula para así poder calibrar a cero.
4. Al empezar a tomar mediciones la válvula tendrá que estar completamente abierta y empezar a tomar los 10 datos con variaciones de 2 en el flujo aproximadamente.
![Page 9: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/9.jpg)
6
ANALISIS DE DATOS Y RESULTADOS.
Datos:
Para reynolds viscosidad Π d galvanizado d cobre d PVC 1,06E-06 3,14159265 0,0016 0,0016 0,0017
para factor de f d galvanizado5 d cobre5 d PVC5 Π2 L densidad1,0486E-09 1,0486E-09 1,4199E-09 9,86965056 1 998
Tablas:
Galvanizado
ΔP(mbar)ΔP(pascal
es)Q(L/min) Q(m3/s)
Factor de
fricción
Numero de
Reynolds
51,2 5120 20,70,00034
5690,055536
3726075,01
055
40,7 4070 18,70,00031
2290,054095
28523555,68
586
30,1 3010 16,50,00027
5550,051386
23820784,42
87
22,6 2260 14,60,00024
3820,049277
75918391,07
025
15,6 1560 12,50,00020
8750,046403
71915745,77
932
9,6 960 10,40,00017
3680,041252
73813100,48
839
4,9 490 8,40,00014
0280,032276
44710581,16
37
0,9 90 6,20,00010
3540,010881
9667809,906
543
-1,4 -140 4,40,00007
348
-0,033610
185542,514
321
-3,7 -370 2,50,00004
175
-0,275150
263149,155
864
Cobre
ΔP ΔP Q(L/min)
Q(m3/s) Factor de
Numero de
![Page 10: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/10.jpg)
fricción Reynolds
28,8 2880 21,50,00035
9050,028957
682270827,4
043
22,7 2270 19,50,00032
5650,027746
286245634,1
574
18 1800 17,70,00029
5590,026703
869222960,2
352
14,1 1410 15,70,00026
2190,026586
92197766,9
883
9,4 940 13,50,00022
5450,023972
236170054,4
167
6,1 610 11,50,00019
2050,021437
907144861,1
697
3,3 330 9,60,00016
0320,016642
543120927,5
852
0,2 20 7,20,00012
0240,001793
13690695,68
889
-1,4 -140 5,30,00008
851
-0,023164
5866762,10
432
-3 -300 3,50,00005
845
-0,113823
8844088,18
217
PVC
ΔP(mbar(ΔP(pascal
es)Q(L/min) Q(m3/s)
Factor de
fricción
Numero de
Reynolds
21,2 2120 21,80,00036
4060,028074
743258453,0
742
16,5 1650 19,80,00033
0660,026487
836234741,7
83
12,6 1260 17,90,00029
8930,024748
985212216,0
563
8,7 870 15,70,00026
2190,022213
289186133,6
36
5,9 590 13,90,00023
2130,019218
316164793,4
739
3,3 330 11,80,00019
7060,014915
672139896,6
182
0,9 90 9,80,00016
3660,005897
708116185,3
269
-0,9 -90 7,70,00012
859
-0,009553
3191288,47
117
![Page 11: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/11.jpg)
-2,4 -240 5,70,00009
519
-0,046489
4567577,17
995
-3,3 -330 3,70,00006
179
-0,151706
2343865,88
874
8
Datos obtenidos con la formula
Datos del Tubo de Datos del tubo de
galvanizado: cobrePVC
No. Reynolds Factor de Fricción
25845.30742 2.80E-02
23474.1783 0.026456025
21221.60563 0.024719263
18613.3636 0.022186611
16479.34739 0.019195235
13989.66182 0.014897759
11618.53269 0.005890625
9128.847117 -0.00954184
6757.717995 -0.04643362
4386.588874 -0.15152403
![Page 12: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/12.jpg)
9
Datos del Tubo de Datos del tubo de Datos del tubo de
Galvanizado: cobre PVC
No. De Reynolds Factor de fricción
26075.01055 0.055469673
23555.68586 0.054030319
20784.4287 0.051324525
18391.07025 0.049218578
15745.77932 0.04634799
13100.48839 0.041203195
10581.1637 0.032237685
7809.906543 0.010868897
5542.514321 -0.03356982
3149.155864 -0.27481981
No. De Reynolds Factor de Fricción
27082.74043 0.028922904
24563.41574 0.027712963
22296.02352 0.026671799
19776.69883 0.02655499
17005.44167 0.023943446
14486.11697 0.02141216
12092.75852 0.016622556
9069.568889 0.001790982
6676.210432 -0.02313676
4408.81821 -0.11368718
![Page 13: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/13.jpg)
10
Datos del Tubo de Datos del tubo de Datos del tubo de
Galvanizado: cobre PVC
No. De Reynolds Factor de Fricción
3149.15586 0.05260422
5542.51432 0.0471502
7809.90654 0.04475563
10581.1637 0.04308243
13100.4884 0.04211484
15745.7793 0.04140001
18391.0702 0.04087167
20784.4287 0.04049895
23555.6859 0.04015368
26075.0106 0.03989801
No. De Reynolds Factor de fricción
25845.3074 0.024993485
23474.1783 0.025602044
21221.6056 0.026255947
18613.3636 0.027131014
16479.3474 0.027969663
13989.6618 0.029138718
11618.5327 0.030523506
9128.84712 0.032420392
6757.718 0.034952015
4386.58887 0.038939512
No. De Reynolds Factor de Fricción
27082.7404 0.02392098
24563.4157 0.02447176
22296.0235 0.0250391
19776.6988 0.0257719
17005.4417 0.02674522
14486.117 0.02784516
12092.7585 0.02917246
9069.56889 0.03150245
6676.21043 0.03431793
4408.81821 0.03879461
![Page 14: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/14.jpg)
11
No. De Reynolds
Factor de Fricción
27082.7404 0.02422906
24563.4157 0.02479159
22296.0235 0.02537111
19776.6988 0.02611975
17005.4417 0.02711433
14486.117 0.02823862
12092.7585 0.02959577
9069.56889 0.03197947
6676.21043 0.03486213
4408.81821 0.0394508
No. Reynolds
Factor de Fricción
25845.3074 0.00061907
23474.1783 0.0006816
21221.6056 0.00075395
18613.3636 0.0008596
16479.3474 0.00097091
13989.6618 0.0011437
11618.5327 0.00137711
9128.84712 0.00175269
6757.718 0.00236766
4386.58887 0.00364748
No. De Reynolds
Factor de Fricción
26075.0106 0.0399123
23555.6859 0.04016806
20784.4287 0.04051346
18391.0702 0.0408863
15745.7793 0.04141484
13100.4884 0.04212992
10581.1637 0.04309785
7809.90654 0.04477166
5542.51432 0.04716709
3149.15586 0.05262306
![Page 15: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/15.jpg)
Comparación de factor de fricción según las distintas formulas:
12
![Page 16: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/16.jpg)
13
![Page 17: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/17.jpg)
14
![Page 18: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/18.jpg)
CONCLUSION
Al hacer todo nuestra practica y sustituir formulas para después graficar nos pudimos dar cuenta que hubieron unas pequeñas deviaciones al comparar el factor de fricción teórico con el práctico y a su vez estos con el diagrama de Moody igual y fue porque nuestro datos en realidad son una muestra demasiado pequeña en comparación con Moody.
Y también verificamos que conforme el factor de fricción aumenta el número de Reynolds disminuye y por lo tanto comprobamos que nuestra práctica está bien hecha por dicho comportamiento.
15
![Page 19: C:\Fakepath\Practica 4 Murillo Cano](https://reader034.fdocuments.net/reader034/viewer/2022051610/5491b472b4795975158b4709/html5/thumbnails/19.jpg)
REFERENCIAS
Mecánica de fluidos, Merle C. Potter, David C. Wiggert
Fenómenos de Transporte R. B. Bird, W.E.Stewart, E.N.Lightfoot
http://tarwi.lamolina.edu.pe/~dsa/Reynold.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Reynolds
R. Byron Bird, Fenómenos de Transporte, Editorial Reverté, S.A.
16