萍乡市上官岭煤矿技术改造项目

环境影响报告书

（ 报批稿 ）

建设单位：萍乡市上官岭煤矿

环评单位：萍乡市环科环保技术服务有限公司

二〇一九年六月

I

目 录

1前言............................................................................................................................. 1

1.1项目由来.............................................................................................................. 11.2环评工作过程...................................................................................................... 51.3 分析判定相关情况............................................................................................. 61.4项目关注的主要环境影响.................................................................................. 81.5环评主要结论...................................................................................................... 9

2总则........................................................................................................................... 10

2.1评价目的及原则................................................................................................ 102.2编制依据............................................................................................................ 102.3环境影响识别与评价因子确定........................................................................ 132.4采用的评价标准................................................................................................ 132.5评价时段............................................................................................................ 182.6评价工作等级及评价范围................................................................................ 182.7评价内容和评价重点........................................................................................ 232.8环境保护目标.................................................................................................... 23

3工程概况与工程分析...............................................................................................27

3.1工程概况............................................................................................................ 273.2技改工程分析.................................................................................................... 373.3运营期污染源及环境影响因素分析................................................................ 483.4闭矿期环境影响分析........................................................................................ 59

4建设项目区域环境概况...........................................................................................60

4.1区域自然环境概况............................................................................................ 604.2周边矿井............................................................................................................ 62

5地表沉陷预测及生态影响评价...............................................................................63

5.1生态现状调查与评价........................................................................................ 635.2地表沉陷预测与评价........................................................................................ 785.3生态影响分析.................................................................................................... 825.4生态恢复治理措施............................................................................................ 845.5生态管理与管控................................................................................................ 875.6闭矿期影响分析及环保措施............................................................................ 87

II

6地下水环境影响评价...............................................................................................89

6.1地层与构造........................................................................................................ 896.2矿区水文地质条件............................................................................................ 946.3地下水环境质量现状评价................................................................................ 976.4 煤炭开采对地下水环境影响分析................................................................. 1006.5地下水环境保护措施...................................................................................... 1136.6地下水环境跟踪监测计划.............................................................................. 116

7地表水环境影响评价............................................................................................. 118

7.1地表水环境质量现状监测与评价.................................................................. 1187.2地表水环境影响预测与评价.......................................................................... 1207.3水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价.......................................... 1257.4水污染源排放量核算...................................................................................... 125

8大气环境影响评价.................................................................................................131

8.1环境空气质量现状监测与评价...................................................................... 1318.2大气环境影响预测与评价.............................................................................. 1318.3大气污染物防治措施...................................................................................... 143

9声环境影响评价.....................................................................................................146

9.1声环境质量现状监测与评价.......................................................................... 1469.2声环境影响与评价.......................................................................................... 1479.3声环境污染物防治措施.................................................................................. 147

10固体废物环境影响评价.......................................................................................148

10.1固体废物排放情况与处置措施分析............................................................ 14810.2固体废物对环境的影响分析........................................................................ 15010.3排矸场污染防治和复垦措施........................................................................ 151

11环境管理与环境监测计划...................................................................................152

11.1 环境管理........................................................................................................15211.2 环境监测计划................................................................................................15611.3项目环保设施验收清单................................................................................ 158

12项目选址环境可行性...........................................................................................160

12.1工业场地选址的环境可行性........................................................................ 16012.2矸石场的环境可行性.................................................................................... 16012.3项目选址环境可行性综合分析.................................................................... 161

III

13环境风险评价.......................................................................................................162

13.1 评价依据....................................................................................................... 16213.2 环境敏感目标............................................................................................... 16613.3 环境风险识别............................................................................................... 16813.4 环境风险分析............................................................................................... 16813.5 环境风险防范措施及应急要求................................................................... 16913.6 分析结论....................................................................................................... 170

14污染物总量控制分析...........................................................................................172

14.1项目区环境功能区划及环境质量................................................................ 17214.2污染物达标排放与总量控制........................................................................ 172

15清洁生产及环境影响经济损益分析...................................................................174

15.1清洁生产分析................................................................................................ 17415.1环境影响经济损益分析................................................................................ 182

17选址及规划符合性分析.......................................................................................184

17.1与国家产业政策符合性分析........................................................................ 18417.2与《萍乡市矿产资源总体规划（2016-2020年）》协调性分析..............18617.3与矿区规划环评协调性分析........................................................................ 18717.4与地方经济发展之间的协调性分析............................................................ 18717.5与地方城市发展之间的协调性分析............................................................ 18717.6与所在地其它相关规划协调性分析............................................................ 188

18结论与建议........................................................................................................... 189

18.1项目概况........................................................................................................ 18918.2项目环境影响结论........................................................................................ 18918.3主要环境影响及环境保护措施.................................................................... 19018.4总量控制结论................................................................................................ 19318.5建设项目的环境可行性总结........................................................................ 19318.6建议................................................................................................................ 193

IV

附图：

1、项目地理位置图

2、项目平面布置图

3、项目敏感点分布示意图

4、项目评价范围图

5、项目地表水环境质量现状监测布点图

6、项目噪声环境质量现状监测布点图

7、项目土壤环境质量现状监测布点图

8、项目地下水主井场地环境质量现状监测布点图

9、项目地下水副井场地环境质量现状监测布点图

10、项目卫生防护距离包路线图

11、项目主井地下水流场分析图

12、项目副井地下水流场分析图

13、项目水文地质剖面图

14、项目植被分布图

15、项目废水排放路径图

16、项目所在地水功能区划图

17、江西省生态保护红线分布图

18、现场勘察照片

19、本项目与萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区关系位置图

20、地下水分区防渗图

21、土地利用现状图

22、矿区周边情况调查范围图

23、地质环境影响与土地损毁现状评估图（含现状采空移动盆地范围）

24、地质环境影响与土地损毁预测评估图（含预测采空移动盆地范围）

25、地质环境恢复与土地复垦工程部署图

26、异地补植复绿图

附件：

1、项目委托书

2、企业营业执照

3、采矿许可证及安全许可证

4、项目储量评审备案证明

5、瓦斯等级鉴定结果

6、项目环境影响评价执行标准的复函

V

7、煤矸石放射性检验报告

8、煤质检测报告

9、煤矸石固体废物属性报告

10、煤矸石浸出毒性、腐蚀性鉴别报告

11、环境现状监测及补充监测报告

12、土壤环境质量现状监测报告

13、总量批复

14、萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计审查的批

复》（萍煤字[2015]25号）

15、萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计变更事项

的批复》（萍煤字[2016]40号）

16、江西省萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造工程联合试

运转的批复》（萍煤字[2015]25号）

17、萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造工程通过竣工验收

的通知》（萍煤字[2018]14号）

18、第二批 2018年 6月 3日群众信访举报转办及地方查处情况

19、行政处罚情况及处理情况

20、江西省萍乡市湘东区人民法院刑事附带民事判决书

21、湘东区矿山治理植被恢复造林合同

22、关于萍乡市上官岭煤矿改建项目水土保持方案的批复

23、萍乡市人民政府关于报送 30万吨/年以下煤矿有关情况的函

24、萍乡市工业和信息化局提供了关于无需立项的证明

25、萍乡市上官岭煤矿矿井瓦斯抽采综合利用方案

26、煤炭爆炸性、自然倾向性鉴定报告

27、项目所在地不在生态红线的证明

28、测绘报告

29、煤矸石外售协议

30、技术审查会专家组意见

31、技术审查会专家组意见修改清单

32、评估意见

附表：

1、建设项目大气环境影响评价自查表

2、建设项目地表水环境影响评价自查表

3、建设项目环境风险影响评价自查表

4、建设项目环评审批基础信息表

1

1前言

1.1项目由来

（1）地理位置

萍乡市上官岭煤矿位于萍乡市城区南西 225°方位，直距约 15km，属萍

乡市湘东区湘东镇管辖。矿区范围北起绿水河与青山矿区谷皮冲井田相邻，

南至庙岭，东起石灰冲，西至上官岭。其地理坐标为：东经：113°45′10″～

113°45′58″，北纬： 27°34′37″～27°35′36″。矿区内含煤地层为三迭系上统安

源组紫家冲段，主采煤层为 5煤层，4、6煤层为局部可采。目前仅开采 5号煤

层。

矿区有简易公路与萍乡至麻山公路相接，经萍乡市区与沪昆高速公路、

319 国道、320 国道、浙赣铁路相通，交通较为便利。

（2）历史沿革

萍乡市上官岭煤矿（以下简称上官岭煤矿）于 1958年建矿，位于萍乡市湘

东区湘东镇，原属国有企业，设计生产能力 15万吨/年，核定生产能力 10万吨/

年，原采用老立井+副斜井开拓方式，老立井井口标高+89m。矿井开采三叠系上

统安源组紫家冲段一、二、三、四、五、六、七号煤层(组)。其中,五煤组发育普

遍，煤层不稳定，大部可采，厚度较大，为主采煤层。属急倾斜煤层。矿井有老

立井、回风斜井及麻山斜风井三个井筒(其中麻山斜风井部分井巷垮塌未用)。矿

井采用中央并列式通风方式，采用机械抽出式通风方法。1t固定式矿车蓄电池电

瓶车+人力推车混合运输方式。采煤方法主要采用走向短壁、水平分层、煤皮假

顶、高落式采煤等多种采煤方法，全部垮落法管理顶板。

2014 年 4月根据上级行管部门要求进行整合改组工作，现已完成该项工作。

经营煤炭开采及销售，持有合法有效的《采矿许可证》、《安全生产许可证》、

《安全资格证书》和《企业营业执照》等证照。矿井具有完善的生产、技术、安

全管理制度，现矿井核定生产能力 10万吨/年。现有在册职工 120 人，其中主要

管理人员 8人，技术人员 4人，安全生产管理人员 6人。

萍乡市上官岭煤矿自 1958年建矿起，至今已有 50余年开采历史，开采了大

量的煤炭资源支援国家经济建设，为当地的地方经济发展做出了很大的贡献。近

几年由于资源储量的枯竭，人员的冗余、设备的老化及矿井通风系统的复杂性等

2

一系列问题，严重阻碍着企业的生存与发展。为此，矿井在整组前，根据国家发

改委、国家能源局、国家安监总局及国家煤监总局联合下发的《关于下达 2013

年煤矿安全改造项目计划的通知》(发改能源[2013]641号)文，下达了萍乡市上官

岭煤矿 2013年煤矿安全改造项目专项资金(国债)投资计划，并于同年 4月 12日

委托江西省煤矿设计院编制了《萍乡市上官岭煤矿 2013年安全改造项目实施方

案说明书》，明确了安全改造内容为矿井通风系统改造、设备的更换等项目改造。

2014年初，萍乡市煤炭管理局根据国家方针政策要求，对上官岭煤矿进行

改制，于 4月根据上级行管部门要求完成了整合改组工作。上官岭煤矿整组后，

上官岭煤矿根据矿井生产的实际情况，为求生存与发展，集思广益，在综合考虑

2013年煤矿安全改造项目专项资金(国债)投资计划的基础上，结合矿井的提升运

输系统技术改造一揽子技术改造问题，于 2014年 6月 25日，以上矿请字[2014]1

号文《萍乡市上官岭煤矿关于矿井进行技术改造请示报告》报请萍乡市煤炭管理

局批准。2014年 7月 19日委托江西省煤炭综合利用设计院对萍乡市上官岭煤矿

技术改造工程进行初步设计；2016年 4月委托中鼎国际工程有限责任公司设计

分公司对萍乡市上官岭煤矿技术改造工程进行初步设计（修改）变更说明。技术

改造工程具体内容如下：在矿井南翼新掘主立井和主回风立井(安装梯子间)，南

翼麻山斜风井改为进风井。保留利用矿井北翼老立井(不安装梯子间，作为副立

井)、老回风斜井（作为副回风斜井）。主立井担负矿井主提煤、提矸及进风任

务；主回风立井担负矿井主要回风任务并兼做安全出口；副立井担负矿井辅助提

升及进风任务；北翼副回风斜井担负矿井北翼回风任务并兼做安全出口，南翼麻

山进风井，担负矿井辅助提升及进风任务。

萍乡市上官岭煤矿经济类型为国有企业，采矿权人为萍乡市上官岭煤矿。

根据江西省国土资源厅 2019 年 4 月 17 日颁发的采矿许可证，证号为

C3600002009051120016667，有效期限为 3 个月，自 2019 年 3 月 27 日至 2019

年 6月 30日。生产规模 10万吨/年，开采方式为地下开采，矿区面积 0.9428km2，

开采许可深度+200m至-350m标高，矿区范围由 10个拐点坐标圈定。江西煤矿

安全监督局于 2019年 3月 19日颁发了安全生产许可证，编号为（赣）MK安许

证字[2019]061，有效期限为 2019年 3月 19日至 2019年 6月 30日。

（3）里程碑

（1）2014年 7月江西省煤炭综合利用设计院编制了《萍乡市上官岭煤矿技

3

术改造工程初步设计说明书》，并于 2015年 3月取得萍乡市煤炭管理局《关于

萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计审查的批复》（萍煤字[2015]25号）。

（2）2016年 4月中鼎国际工程有限责任公司设计分公司编制了《萍乡市上

官岭煤矿技术改造工程初步设计（修改）变更说明书》，并于 2016年 6月取得

《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计变更事项的批复》（萍煤字[2016]40

号）。

（3）2015年 6月江西省煤炭综合利用设计院编制了《萍乡市上官岭煤矿技

术改造工程初步设计安全专篇》，2016年 5月中鼎国际工程有限责任公司编制

了《萍乡市上官岭煤矿技术改造工程初步设计安全专篇变更》。

（4）2017年 7 月 27 日取得了萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿

技术改造工程联合试运转的批复》（萍煤字[2015]25号）。2018年 3月 13日取

得了萍乡市煤炭管理局《关于萍乡市上官岭煤矿技术改造工程通过竣工验收的通

知》（萍煤字[2018]14号）。

（5）2018年 9月江西省煤田地质局二二六地质队编制了《江西省萍乡市湘

东区上官岭煤矿 2018年度资源储量核实报告》，截至 2018年 7月 31日，上官

岭煤矿矿区范围内 5煤层保有资源量保有资源储量共计 75.83万吨，其中控制的

经济基础储量(122b)19.83 万吨，推断的内蕴经济资源量（333）56 万吨。2018

年 12月江西省自然资源厅以赣自然资储备字（2018年）11号）予以备案。

（6）2018年 10 月萍乡市永昌水工程咨询服务有限公司编制了《萍乡市上

官岭煤矿改建项目水土保持方案》，并于 2019年 3月 15日取得萍乡市水利局《关

于萍乡市上官岭煤矿改建项目水土保持方案的批复》（萍水保字[2019]6号）。

（4）行政处罚情况及整改处理情况

根据第二批 2018年 6月 3日群众信访举报转办及地方查处情况以及环保部

门督查情况，本矿区存在的行政处罚情况及整改处理情况如下：

表 1.1-1 行政处罚情况及整改处理情况

序号 行政处罚情况 整改处理情况

1

针对新建采煤井项目“未批先建”的环境违法行为，

萍乡市环保局依据《中华人民共和国环境影响评价

法》第三十一条的规定，于 2018年 6月 9日，对

该煤矿下达了《行政处罚事先告知书》（（萍）环

听告[2018]58号）和《行政处罚决定书》（（萍）

环行罚字[2018]50号）

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 3月 28日已

处理罚款，并于 2019年 3月委托萍乡市

环科环保技术服务有限公司编制萍乡市

上官岭煤矿技术改造项目环境影响报告

书，整改中，预计整改完成时间为 2019年 7月 19日。

4

2

针对新建采煤井项目未办理环保竣工验收手续擅

自于 2018年 4月投入生产的环境违法行为，萍乡

市环保局依据《建设项目环境保护 管理条例》第

二十三条的规定，于 2018年 6月 9日，对该煤矿

下达了《行政处罚事先告知书》（（萍）环听告

[2018]59号）和《行政处罚决定书》（（萍）环行

罚字[2018]51号），并责令其在 2018年 9月 30日前完成环保竣工验收手续。

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 3月 28日已

处理罚款，并于 2019年 3月委托萍乡市

环科环保技术服务有限公司编制萍乡市

上官岭煤矿技术改造项目环境影响报告

书，整改中，预计整改完成时间为 2019年 8月 29日。

3

针对超标排放矿井废水的行为，萍乡市环保局依据

《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规

定，于 2018年 6月 9日，对该煤矿下达了《行政

处罚事先告知书》（（萍）环听告[2018]56号）和

《行政处罚决定书》（（萍）环行罚字[2018]48号），

并责令其立即完善矿井废水处理设施，实现达标排

放。

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 2月 27日已

处理罚款，且已配套了矿井废水处理设

施，实现了达标排放，整改完成。

4

针对原煤堆场未精细化管理的问题，萍乡市环保局

依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零

八条的规定，于 2018年 6月 9日，对该煤矿下达

了《行政处罚事先告知书》（（萍）环听告[2018]60号）和《行政处罚决定书》（（萍）环行罚字[2018]52号），并责令其在 2018年 6月 20日前对原煤堆场

采取密闭、围挡、遮盖等防尘措施。

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 2月 27日已

处理罚款，目前仅对原煤堆场进行围挡、

遮盖等防尘措施，未采取密闭措施，整改

未完成，预计整改完成时间为 2019年 7月 29日。

5

针对煤矸石堆场未采取防扬撒、流失等相应防治措

施的行为，萍乡市环保局依据《中华人民共和国固

体废物污染环境防治法》第六十八条的规定，于

2018年 6月 9日，对该煤矿下达了《行政处罚事

先告知书》（（萍）环听告[2018]57号）和《行政

处罚决定书》（（萍）环行罚字[2018]49号），并

责令其在 2018年 6月 20日前完成对煤矸石堆场采

取防扬撒、防流失等污染治措施。

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 2月 27日已

处理罚款，目前矿区范围内有 2处煤矸石

露天堆放，1处矸石临时堆场采取了防扬

撒、防流失措施，露天堆放未整改完成，

预计整改完成时间为 2019年 7月 29日。

6

针对新建采煤井非法占用林地的行为，湘东区林业

局依据《森林法》第十八条和《森林法实施条例》

第四十三条的规定，于 2018年 6月 9日，将案件

移送萍乡市森林公安分局立案侦查后转萍乡市湘

东区人民法院判决。

萍乡市上官岭煤矿于 2019年 1月 9日已

处理罚款；萍乡市上官岭煤矿于 2019年 1月 3日委托萍乡市小坑林场进行异地补植

复绿，异地补植复绿面积九亩。

7

根据江西省萍乡市湘东区人民法院刑事附带民事

判决书（（2018）赣 0313刑初 131号），被告单

位萍乡市上官岭煤矿、被告人叶贤峰违反土地管理

法规，非法占用林地 6.3195亩，其行为已构成非

法占用农用地罪，对被告单位及被告人依法惩处。

江西省萍乡市湘东区人民法院依据相关法律法规

对其判决如下：被告单位萍乡市上官岭煤矿，犯非

法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元。被告人

叶贤峰犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓

州六个月，并处罚金人民币五千元。被告单位萍乡

市上官岭煤矿停止对湘东镇江口村津源庵组万金

冲地段公益林的侵害。被告单位萍乡市上官岭煤矿

委托萍乡市小坑林场异地补植复绿，异地补植复绿

面积九亩，异地补植复绿时间为 2019年 3月 1日起至 2019年 4月 30日止。

5

1.2环评工作过程

根据环保部门督查，萍乡市上官岭煤矿始建于 1958年，系老国有煤矿，由

于建矿时间早于《建设项目环境保护管理条例》（1998年版）、《中华人民共

和国环境影响评价法》（2004年版）颁布实施的时间，因此该矿老立井没有办

理环评审批手续。技术改造后，主立井于 2018年 4月投产运行，结合《中华人

民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境

保护管理条例》及国家有关法律法规；为了完善环评手续，该企业委托萍乡市环

科环保技术服务有限公司对萍乡市上官岭煤矿技术改造项目进行环境影响评价。

我公司在接受委托后，立即成立了项目组深入现场踏勘，收集有关基础资料；

深入矿区对矿井现状及矿区周围环境状况进行了详细的调查，同时协助建设单位

开展了项目的公众参与调查工作。在此基础上编制完成《萍乡市上官岭煤矿技术

改造项目环境影响报告书》（送审稿）。供建设单位上报审查。本次评价工作流

程图见图 1.2-1。

本次评价工作得到了萍乡市生态环境局、萍乡市湘东区环境保护局、江西华

普环保技术有限公司、江苏格林勒斯检测科技有限公司、萍乡市上官岭煤矿等单

位的大力支持和帮助，谨此一并致谢！

6

图 1.2-1 建项目环境影响评价工作程序

1.3 分析判定相关情况

1）环评文件编制依据

根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第 44号）以

及《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》（生态

环境部令第 1号）的有关规定，本项目为煤炭开采，需编制环境影响报告书，判

定依据见下表。

表 1.3-1 建设项目环境影响评价分类管理名录

环评类别

项目类别报告书 报告表 登记表

四十一、煤炭开采和洗选业

128 煤炭开采 全部 / /

7

2）产业政策相符性

（1）《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发

[2013]99号）以及《江西省政府办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的实施

意见》（赣府厅发[2014]7号）明确提出，重点关闭 9万吨/年及以下不具备安全

生产条件的煤矿，一律停止核准新建生产能力低于 30万吨/年的煤矿，一律停止

核准新建生产能力低于 90万吨/年的煤与瓦斯突出矿井。上官岭煤矿为老矿山，

批准的生产规模为 10万吨/年，属于高瓦斯矿井。

（2）根据《煤炭产业政策》（国家发改委公告 2007年第 80号），第三章

产业准入第十五条“福建、江西、湖北、湖南、广西等省（区）新建、改扩建矿

井规模不低于 9万吨/年”。上官岭煤矿生产规模为 10万吨/年，满足《煤炭产业

政策》准入的要求。

（3）根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修改），上官

岭煤矿生产规模为 10万吨/年，不属于淘汰、限制类，所以属于允许类。

（4）根据《萍乡市人民政府关于报送 30万吨/年以下煤矿有关情况的函》

（2018年 12月 11日）可知，萍乡市上官岭煤矿属于拟保留煤矿名单中，因此，

上官岭煤矿目前不属于省化解煤炭过剩产能。

（5） 根据萍乡市工业和信息化局提供的证明，萍乡市上官岭煤矿于 1958

年注册开办，为萍乡市市属国有企业，由萍乡市煤炭管理局直属管理(现划归萍

乡市工业与信息化局管理)，该矿 2010年进行国有企业改制，市国资委于 2014

年 9月对该煤矿进行公开拍卖，刘文录、黎亮等获得该企业的生产经营权，该煤

矿于 2015年 3月开始对矿井内部生产系统进行技术改造，上官岭煤矿为萍乡市

的老企业，无需重新注册立项。

综上，上官岭煤矿为几十年的老矿山，属于高瓦斯煤矿，生产规模 10万吨/

年，因此本项目建设符合国家相关产业政策。

3）“三线一单”控制要求符合性分析判断

（1）生态保护红线

根据萍乡市自然资源和规划局提供的《关于萍乡市上官岭煤矿所在地块未压

占生态保护红线范围的情况说明》，上官岭煤矿所在地块未压占生态保护红线范

围；根据江西省生态保护红线划定范围情况，上官岭煤矿所在地未划入江西省生

态保护红线范围内。因此，本项目不在生态保护红线区划范围内，符合生态保护

8

红线要求。

（2）环境质量底线

项目所在区域的环境质量底线为：环境空气质量目标为《环境空气质量标

准》（GB3095－2012）二级，水环境质量目标为《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准，SS参照《地表水资源质量标准》（SL63－94）中

三级标准限值、《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）III 类，声环境质量目

标为《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类，土壤环境质量目标为《土壤

环境质量-建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600－2018）表 1

中第二类用地的筛选值。

本项目对产生的废气、废水、噪声治理后能保证达标排放，固废可得到利

用和处理处置。采取本环评提出的相关污染防治措施后，排放的污染物不会突破

区域环境质量底线。

（3）资源利用上线

本项目生产用水来自矿区矿井涌水，生活用水由当地自来水公司提供；矿

井在主立井、副立井地面工业场内分别设置一座变电所，均采用双回路供电。本

项目建成运行后通过对内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、污染治理

等多方面采取合理可行的措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效地控制污染。

项目的水、电等资源利用不会突破区域的资源利用上线。

（4）环境准入负面清单

项目为煤炭开采工程，为采掘业，不属于二类、三类工业项目。在江西省国

土资源厅划定的矿区范围内开采，本项目不在其禁止准入类和限制准入类中。

1.4项目关注的主要环境影响

项目为煤炭开采工程，项目目前存在的环境问题是本次评价关注的要点。

其次，采矿区废水处置及地表沉陷、地质灾害是本次环评关注的重点，将作重点

分析。项目属于煤矿开采工程，评价中关注的重点环境问题有：

（1）生产废水及生活污水达标排放及回用的可行性；

（2）矿山开采对地下水的影响；

（3）矿山开采对生态环境的影响；

（4）工业场地粉尘对周围环境空气质量的影响；

9

（5）噪声对周围环境的影响是否可以接受；

（6）煤矸石处置是否符合相关要求。

（7）地表沉陷、地质灾害影响分析。

1.5环评主要结论

项目建设符合我国社会、经济、环境保护协调发展的方针，符合产业政策及

规划、符合评价原则。项目采取的废水治理措施，正常情况下可确保达标排放；

采取措施降低粉尘的排放量；采取降噪措施使工业场地周围噪声达标；固体废物

得到综合利用及合理处置；沉陷区制定了生态综合整治规划，矿山开采对生态环

境的影响可通过实施地质恢复及本报告提出的措施得到减轻和改善；项目选址及

总平面布置合理；接受调查的公众和社会团体均支持项目的建设，无反对意见。

本环评认为，在严格执行“三同时”要求，严格落实本报告提出的污染防治对

策措施的条件下，从环境保护的角度看项目是可行的。

10

2总则

2.1评价目的及原则

2.1.1评价目的

1）通过对矿区及其周边环境现状的调查和监测，掌握评价区域的环境质量

现状以及环境特征。

2）通过工程分析和污染源调查，说明矿山污染源分布及其污染物产排情况，

分析矿山可能存在的污染物排放与生态影响问题。

3）结合矿山所在区域的自然环境和社会环境特征，分析矿山对区域可能造

成的不良环境影响，并提出进一步减轻或避免环境污染和防止生态破坏的措施与

对策。

4）从环境保护角度论证项目建设的可行性，为项目的环境管理提供依据和

参考，为矿山的生态恢复和污染防治提供帮助。

2.1.2评价原则

该项目的环境影响评价将遵循以下原则：

（1）矿山开采工程应符合国家、地方有关产业政策、环境政策和法规要求；

（2）符合地区总体发展规划、矿产资源开发规划和煤炭总体发展规划；

（3）污染物达标排放，并实施污染物排放总量控制和清洁生产要求；

（4）矿山必须保证区域生态平衡和区域环境质量水平，使矿山所在地满足

环境功能区划要。

2.2编制依据

编制依据主要有法律法规、项目文件和技术导则等，详见下表。

表 2.2-1 主要编制依据一览表

类别 文件名称 文号或分类号 施行时间

法律

法规

中华人民共和国环境保护法 主席令第 9号 2015.01.01

中华人民共和国煤炭法 主席令第 57号 2016.11.7

中华人民共和国矿产资源法 2009年主席令第 74号 2009.8.27

中华人民共和国水污染防治法 2018.01.01

中华人民共和国大气污染防治法

（2018年修正）主席令第 31号 2018.10.26

修正

11

类别 文件名称 文号或分类号 施行时间

中华人民共和国固体废物污染环境防治法 主席令第 58号 2016.11.7

中华人民共和国环境土壤污染防治法 2019.01.01

中华人民共和国森林法2016年 2月 6日国务院令

第 666号修订2016.02.06

中华人民共和国土地管理法 主席令第 28号 2004.04.28

中华人民共和国环境噪声污染防治法 2018年主席令第 77号 2018.12.29

中华人民共和国环境影响评价法 主席令第 48号 2016.09.01

中华人民共和国循环经济促进法 2008年主席令第 4号 2009.01.01

中华人民共和国水土保持法 2010年主席令第 39号 2011.03.01

大气污染防治行动计划 国发〔2013〕37号 2013.09.13

水污染防治行动计划 国发〔2015〕17号 2015.04.02

土壤污染防治行动计划 国发〔2016〕31号 2016.05.28

建设项目环境保护管理条例 国务院第 682号令 2017.10.01

地质灾害防治条例 国务院令第 394号 2004.3.1

建设项目环境影响评价分类管理名录 环境保护部第 44号令 2017.09.01

关于修改《建设项目环境影响评价分类管理

名录》部分内容的决定生态环境部令第1号 2018.4.28

产业结构调整指导目录(2011年本）（2013年修正) 国家发改委令第 21号 2013.05.01

燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策 环发[2002]26号 2002.01.30

煤炭产业政策 公告 2007年第 80号 2007.11.23

国家发展改革委国家环保总局关于印发煤

炭工业节能减排工作意见的通知发改能源[2007]1456号 2007.07.03

关于加强煤炭建设项目管理的通知 发改能源[2006]1039号 2006.06.12

煤矿安全规程国家安全监管总局第 87号

令2016.10.01

矿山生态环境保护与污染防治技术政策 环发[2005]109号 2005.09.07

关于进一步加强环境影响评价管理防范环

境风险的通知环发[2012]77号 2012.07.03

关于切实加强风险防范严格环境评价管理

的通知环发〔2012〕98号 2012.8.8

江西省环境污染防治条例 2009.01.01

江西省建设项目环境保护条例 2010.09.17

项目关于萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计

审查的批复萍煤字[2015]25号 2015.3

12

类别 文件名称 文号或分类号 施行时间

文件

及基

础资

料

关于萍乡市上官岭煤矿技术改造初步设计

审查的批复萍煤字[2016]40号 2016.6

关于萍乡市上官岭煤矿技术改造工程联合

试运转的批复萍煤字[2015]25号 2017.7.27

关于萍乡市上官岭煤矿技术改造工程通过

竣工验收的通知萍煤字[2018]14号 2018.3.13

关于萍乡市上官岭煤矿改建项目水土保持

方案的批复萍水保字[2019]6号 2019.3.15

江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿 2017年度

资源储量动态检测报告

江西省煤田地质局二二六

地质队2018.1

江西省萍乡市湘东区上官岭井田上官岭煤

矿 2017年度矿山资源储量动态检测报告备

案证明

萍国土资储检备字

[2018]01号 2018.2.27

江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿资源储量

核实报告

江西省煤田地质局二二六

地质队2018.9

关于《江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿资

源储量核实报告》矿产资源储量评审备案

证明

赣自然资储备字（2018年）

11号）2018.12.12

萍乡市上官岭煤矿安全现状综合评价报告北京华煤安信科技有限公

司2019.1

江西省萍乡市上官岭煤矿矿山矿产资源开

发利用、地质环境恢复治理与土地复垦方

案

2019.2

关于确认萍乡市上官岭煤矿建设项目执行

标准的复函湘环评发[2019]3号 2019.4.16

关于对萍乡市上官岭煤矿技术改造项目主

要污染物总量控制指标的批复湘环总量发[2019]16号 2019.5.29

本项目环境影响评价的委托书 2019.3.7

技术

导则

建设项目环境影响评价技术导则总纲 HJ2.1-2016 2017.01.01

环境影响评价技术导则大气环境 HJ2.2-2018 2018.12.01

环境影响评价技术导则地表水环境 HJ2.3-2018 2019.03.01

环境影响评价技术导则地下水环境 HJ610-2016 2016.01.07

环境影响评价技术导则声环境 HJ2.4-2009 2010.04.01

环境影响评价技术导则生态影响 HJ19-2011 2011.09.01

建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018 2019.03.01

环境影响评价技术导则煤炭采选工程 HJ619-2011 2012.01.01

清洁生产标准煤炭采选业 HJ446-2008 2009.02.01

13

2.3环境影响识别与评价因子确定

2.3.1 环境影响评价因子识别

煤炭资源的开采不可避免地会对土地资源及陆生生态环境造成一定的影响，

根据工程建设的内容和环境特征，本项目建设工程的环境影响因子如表 2.3-1。

表2.3-1 煤炭开采建设项目环境影响因素一览表

阶段 环境因素 影响因素

运行期

环境空气 井下废气、堆场扬尘、汽车运输扬尘及食堂油烟废气

地表水 矿井废水、车辆冲洗废水、职工生活污水及初期雨水

地下水 矿井废水

声环境 生产机械、运输车辆

固体废物一般工业固体废物（采煤过程产生的煤矸石、沉淀渣、含油手套、

抹布）、危险废物（废机油）及生活垃圾

生态环境 土地占压、开采沉陷

环境风险 炸药库爆炸

2.3.2评价因子筛选

在上述环境影响要素识别的基础上，本评价对各环境要素的评价因子进行了

筛选，筛选结果见下表。

表2.3-2 环境影响评价因子筛选结果表

类别 现状调查与评价因子 影响预测因子

环境空气 TSP、PM10、NO2、SO2、PM2.5、CO、O3 TSP

地表水

环境

pH、COD、SS、BOD5、石油类、TP、氨氮、硫化物、

氟化物、Fe、Mn、Cu、Pb、Zn、As、Cr6+、Hg、CdCODcr、氨氮、石油

类

地下水

环境

K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、总硬度、耗氧量、Cu、Pb、Zn、As、Cd、Cr6+、Hg、Fe、Mn、溶解性总固体、硫酸盐、

氯化物、氟化物、总大肠菌群

CODcr、氟化物

声环境 等效 A声级 等效 A声级

土壤环境《土壤环境质量——建设用地土壤污染风险管控标

准（试行）》（GB36600-2018）45个基本项目/

生态环境 土壤与动物、土地利用、水土流失、地质灾害 /

2.4采用的评价标准

根据湘东区环保局下达的关于确认萍乡市上官岭煤矿技术改造项目环境影

响评价执行标准的函（湘环评发[2019]3号），本项目执行标准如下：

14

2.4.1环境质量标准

1、地表水环境质量标准

根据江西省地表水（环境）功能区划，该断面萍水河（萍乡市麻山河汇入口

-萍乡市萍电拦水坝）地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类

水域水质标准，SS参照《地表水资源质量标准》（SL63－94）中三级标准限值，

详见下表。

表2.4-1 《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准[单位：mg/L，pH为无量纲]

项目 pH CODcr BOD5 氨氮 SS 石油类 TP 硫化物 Mn

标准值 6～9 20 4 1.0 30 0.05 0.2 0.2 0.1

项目 Cu Pb Zn Cd As Cr6+ Hg F- Fe

标准值 1.0 0.05 1.0 0.005 0.05 0.05 0.0001 1.0 0.3

2、环境空气质量标准

根据空气质量功能区分类标准，项目所在地属二类功能区，区域环境空气执

行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，详见下表。

表 2.4-2 《环境空气质量标准》二级标准（摘录）

序号 污染物名称 取值时浓度限

浓度单位二级标准

1 SO2

年平均 60

ug/Nm3

24小时平均 1501小时平均 500

2 TSP年平均 200

24小时平均 300

3 PM10年平均 70

24小时平均 150

4 PM2.5年平均 35

24小时平均 75

5 NO2

年平均 4024小时平均 801小时平均 200

6 O3日最大 8小时平均 160

1小时平均 200

7 CO24小时平均 40001小时平均 10000

3、声环境质量标准

项目所在区域属于 2 类声环境功能区，声环境执行《声环境质量标准》

（GB3096－2008）中 2类标准，见下表。

表 2.4-3 《声环境质量标准》2类标准（摘录）[单位：dB（A）]

15

时段 昼间 夜间

2类标准值 60 50

4、地下水环境质量标准

地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）Ⅲ类标准，见下表。

表 2.4-4 《地下水质量标准》Ⅲ类标准（摘录）单位：mg/L，pH为无量纲

项目 pH 氨氮 硫酸盐 硝酸盐 氯化物耗氧量

（CODMn法）总硬度

标准值 6.5≤pH≤8.5 0.2 250 20 250 3.0 450

项目 Cu Pb Zn As Cd Cr6+ Hg

标准值 1.0 0.05 1.0 0.05 0.01 0.05 0.0001

项目 Fe Mn溶解性

总固体氟化物

总粪大肠

菌群

标准值 0.3 0.1 1000 1.0 3.0（个/L）

5、土壤环境质量标准

土壤环境执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）

（GB36600－2018）表 1中第二类用地的筛选值，标准值见下表。

表 2.4.5 建设用地土壤污染风险筛选值（基本项目） 单位：mg/kg

序号 污染物项目 CAS编号

筛选值 管制值

第一类

用地

第二类

用地

第一类

用地

第二类

用地

重金属和无机物

1 砷 7440-38-2 20① 60① 120 1402 镉 7440-43-9 20 65 47 1723 铬（六价） 18540-29-9 3.0 5.7 30 784 铜 7440-50-8 2000 18000 8000 360005 铅 7439-92-1 400 800 800 25006 汞 7439-97-6 8 38 33 827 镍 7440-02-0 150 900 600 2000

挥发性有机物

8 四氯化碳 56-23-5 0.9 2.8 9 369 氯仿 67-66-3 0.3 0.9 5 1010 氯甲烷 74-87-3 12 37 21 12011 1,1-二氯乙烷 75-34-3 3 9 20 10012 1,2-二氯乙烷 107-06-2 0.52 5 6 2113 1,1-二氯乙烯 75-35-4 12 66 40 20014 顺-1,2-二氯乙烯 156-59-2 66 596 200 2000

16

15 反-1,2-二氯乙烯 156-60-5 10 54 31 16316 二氯甲烷 75-09-2 94 616 300 200017 1,2-二氯丙烷 78-87-5 1 5 5 4718 1,1,1,2-四氯乙烷 630-20-6 2.6 10 26 10019 1,1,2,2-四氯乙烷 79-34-5 1.6 6.8 14 5020 四氯乙烯 127-18-4 11 53 34 18321 1,1,1-三氯乙烷 71-55-6 701 840 840 84022 1,1,2-三氯乙烷 79-00-5 0.6 2.8 5 1523 三氯乙烯 79-01-6 0.7 2.8 7 2024 1,2,3-三氯丙烷 96-18-4 0.05 0.5 0.5 525 氯乙烯 75-01-4 0.12 0.43 1.2 4.326 苯 71-43-2 1 4 10 4027 氯苯 108-90-7 68 270 200 100028 1,2-二氯苯 95-50-1 560 560 560 56029 1,4-二氯苯 106-46-7 5.6 20 56 20030 乙苯 100-41-4 7.2 28 72 28031 苯乙烯 100-42-5 1290 1290 1290 129032 甲苯 108-88-3 1200 1200 1200 1200

33 间二甲苯+对二甲苯108-38-3,106-42-3 163 570 500 570

34 邻二甲苯 95-47-6 222 640 640 640半挥发性有机物

35 硝基苯 98-95-3 34 76 190 76036 苯胺 62-53-3 92 260 211 66337 2-氯酚 95-57-8 250 2256 500 450038 苯并[a]蒽 56-55-3 5.5 15 55 15139 苯并[a]芘 50-32-8 0.55 1.5 5.5 1540 苯并[b]荧蒽 205-99-2 5.5 15 55 15141 苯并[k]荧蒽 207-08-9 55 151 550 150042 䓛 218-01-9 490 1293 4900 1290043 二苯并[a, h]蒽 53-70-3 0.55 1.5 5.5 1544 茚并[1,2,3-cd]芘 193-39-5 5.5 15 55 15145 萘 91-20-3 25 70 255 700

注：①具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值（见

3.6）水平的，不纳入污染地块管理。土壤环境背景值可参见附录 A。

38 二噁英类（总毒性当

量）/ 1×10-5 4×10-5 1×10-4 4×10-4

注：①具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值（见

3.6）水平的，不纳入污染地块管理。土壤环境背景值可参见附录 A。

2.4.2污染物排放标准

1、废水

矿山生产废水排放执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）中

17

表 1 及表 2 中相关要求；矿山生活污水排放执行《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）表 4中一级标准限值，标准值列于表 2.4-6和表 2.4-7。

表 2.4-6 《煤炭工业污染物排放标准》单位：mg/L，pH为无量纲

项目 pH SS CODcr 石油类 铁 锰总β

放射性

总α放射性

标准

值6～9 50 50 5 6 4 10Bq/L 1Bq/L

项目氟化

物六价铬 铅 砷 镉 汞 铬 锌

标准

值10 0.5 0.5 0.5 0.1 0.05 1.5 2.0

表 2.4-7 《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准

污染物 一级标准 污染物 一级标准

pH（无量纲） 6～9 SS（悬浮物） 70mg/LBOD5（五日生化需氧量） 20mg/L NH3-N(氨氮) 15mg/LCODcr（化学需氧量） 100mg/L 动植物油 10mg/L2、废气

矿山废气排放执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）表 5

中标准限值，详见下表 2.4-8；瓦斯排放执行《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准》

（GB21522—2008），详见下表 2.4-9。

表 2.4-8 煤炭工业无组织排放限值

污染物 监控点作业场所

煤炭工业所属装卸场所 煤炭贮存场所、煤矸石堆置场

颗粒物周届外质量浓

度最高点

无组织排放限值/（mg/m3）

（监控点与参考点浓度差值）

无组织排放限值/（mg/m3）

（监控点与参考点浓度差值）

1.0 1.0周界外质量浓度最高点一-般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外 10m范围内，若预计

无组织排放的最大落地质量浓度点越出 10m范围，可将监控点移至该预计质量浓度最高点。

表 2.4-9 煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）

受控设施 控制项目 排放限值

煤层气地面开发系统 煤层气 禁止排放

煤矿瓦斯抽放系统高浓度瓦斯（甲烷体积分数≥30%） 禁止排放

低浓度瓦斯（甲烷体积分数＜30%） --煤矿回风井 风排瓦斯 --

食堂油烟排放执行《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）中

“小型规模”标准要求。

表 2.4-10 饮食业油烟排放标准

规 模 小型

基准灶头数 ≥1，＜3对应灶头总功率（108J/h） 1.67，＜5.00

对应排气罩灶面总投影面积（m2） ≥1.1，＜3.3最高允许排放浓度（mg/m3） 2.0净化设备最低去除率（%） 60

18

3、噪声

噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类标准。

表2.4-11 噪声标准一览表单位：dB（A）

项目 标准名称 级别 排放标准值

环境

噪声营运期 GB12348—2008 2类

昼间 夜间

60 50

4、固体废物

一般工业固体废物处置执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）

和《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）及其标

准修改单。危险废物临时贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》

（GB18597-2001）及其标准修改单。

2.5评价时段

分运营期和服务期满两个时段。

2.6评价工作等级及评价范围

按照《建设项目环境影响评价技术导则－总纲》（HJ2.1-2016）、《环境影

响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）、《环境影响评价技术导则－地表

水》（HJ2.3-2018）、《环境影响评价技术导则－声环境》（HJ2.4-2009）、《环

境影响评价技术导则－地下水环境》（HJ 610-2016）、《建设项目环境风险评

价技术导则》（HJ169-2018）、《环境影响评价技术导则－生态影响》（HJ19-2011）

的要求，并根据建设项目的工程特点、项目所在区域的环境特征的要求，确定评

价工作等级如下：

2.6.1大气环境影响评价等级

采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）推荐模式中的估

算模式对项目建成后的大气环境影响评价工作进行判别，结合本次环评的工程分

析结果，选择正常排放的颗粒物排放参数，采用估算模式计算污染物的最大影响

程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行划分。最大地面质量浓度占

标率的计算公式为：

Pi =Ci/Coi×100%

式中：Pi—第 i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci—采用估

19

算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，μg /m3；Coi—第 i

个污染物的环境空气质量浓度标准，μg /m3。

表 2.6-1 评价等级判别表

评价工作等级 评价工作分级判据

一级 Pmax≥10%二级 1%≤Pmax＜10%三级 Pmax＜1%

根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）分级原则，本评

价筛选对环境影响较大的污染源的污染因子作为本项目建成后的等级评价因子，

采用 AERSCREEN估算模式进行计算，污染源参数及计算结果如下。

表 2.6-2 面源参数调查清单表

污染源名称海拔

高度m

面源长

度m

面源

宽度m

与正

北夹

角°

面源

有效

排放

高度m

年排放

小时数h

排放工

况

评价因子

源强 kg/h

原煤堆

场及矸

石临时

堆场（整

体面源）

颗

粒

物

96 84 25 30 8 6624 连续 0.0047

注：短时间运输产生的扬尘不计入。原煤堆场和矸石临时堆场紧挨着，可作为一个整体面源

进行预测。

表2.6-3 面源估算模式计算结果表

污染源 污染物 最大占标率（%） 对应浓度（mg/m3）对应离源距

离（m）达标情况

整体面源 颗粒物 0.53 0.00474 43 达标

由上表可知，本项目建成后无组织排放污染物 Pmax（颗粒物）=0.53%<1%，

依据评价等级判别表，本项目大气评价等级定为三级。根据《环境影响评价技术

导则—大气环境》（HJ2.2-2018），三级项目不进行预测、监测、评价。

2.6.2地表水环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则—地表水环境》（HJ2.3-2018）。对于直接排

放的项目，通过废水排放量（Q）以及水污染物当量数（W）进行评价等级判定。

W=该污染物的年排放量/该污染物的当量值*。

*污染物的当量值见《环境影响评价技术导则—地表水环境》（HJ2.3-2018）

中附录 A。

表 2.6-4 评价等级判别表

评价工作等级 评价工作分级判据

20

排放方式 废水排放量 Q/(m3/d)；水污染物当量数W/(无量纲)一级 直接排放 Q≥20000或W≥600000二级 直接排放 其他

三级 A 直接排放 Q﹤200且W﹤6000三级 B 间接排放 --项目外排废水中水污染物当量数计算见下表。

表 2.6-5 第一类污染物当量数计算结果一览表

污染物名称 当量值（kg） 排放量（kg/a） 当量数(W)砷 0.02 0.2 10

表 2.6-6 第二类污染物当量数计算结果一览表

污染物名称 当量值（kg） 排放量（kg/a） 当量数(W)CODcr 1 8484 8484NH3-N 0.8 73 90.78SS 4 17494 4373.55

石油类 0.1 23 229.27氟化物 0.500 489 977.65BOD5 0.500 53 105.98

动植物油 0.160 26 165.60锌 0.2 6.9 34.5

由上表可知，项目水污染物当量数W（max）=8484﹥6000；因此项目地表水

评价等级按二级进行，主要评价内容包括水污染控制和水环境影响减缓措施有

效性评价以及水环境影响评价。

评价范围为废水排入萍水河处上游 500m 断面至废水排入萍水河处下游

3000m断面。

2.6.3声环境评价等级

建设项目位于萍乡市湘东区湘东镇，声环境功能区为GB3096规定的 2类区，

建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下，且受周边

影响人口数量很小。根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）要求，

本项目噪声影响评价工作等级确定为二级，评价范围为项目厂界外 200m范围内。

2.6.4地下水环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ610-2016），建设项目

的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，见下表。

表 2.6-6 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下

水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

21

较敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，

其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉

水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。

不敏感 上述地区之外的其它地区。

注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境

敏感区。

建设项目所在地不在集中式饮用水水源准保护区、补给径流区、分散式饮用

水水源地以及其它环境敏感区范围之内，矿区周边居民饮用水均来源于萍乡市第

二水厂（麻山水厂），因此，项目的地下水环境敏感程度为不敏感。

建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。

表 2.6-7 地下水环境影响评价工作等级划分表

项目类别

环境敏感程度Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目

敏感 一 一 二

较敏感 一 二 三

不敏感 二 三 三

对照《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ610-2016）附录 A中

地下水环境影响评价行业分类表，本项目行业类别属于“D煤炭-26煤炭开采”，

本项目环评类别属于“地下水环境影响评价项目类别-Ⅲ类项目”，项目的地下水

环境敏感程度为不敏感，因此，项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

2.6.5环境风险评价工作等级

1、环境风险潜势划分

建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。

根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，

结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按

下表确定风险潜势。

表 2.6-8 建设项目环境风险潜势划分

环境敏感程度危险物质及工艺系统危险性（P）

极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4）环境高度敏感区

（E1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ Ⅲ

环境中度敏感区

（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ

22

环境低度敏感区

（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ

注：Ⅳ+为极高环境风险

2、P的分级确定

分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参

见 HJ169-2018附录 B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量

的比值（Q）和所属行业及生产工艺特点（M），按附录 C对危险物质及工艺系

统危险性（P）等级进行判断。

3、危险物质数量与临界量比值

计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B中对应

临界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在量。

当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）。

Q=q1/Q1 + q2/Q2 + ……qn/Qn

式中：q1，q2，...，qn——每种危险物质的最大存在总量，t；

Q1，Q2，....，Qn——每种危险物质的临界量，t。

当 Q＜1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。

当 Q≥1时，将 Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。

表 2.6-9 项目危险物质最大存在量与临界量对比一览表

危险物质名称 最大存在总量 q（t） 临界量 Q（t） q/Q

2,4,6-三硝基甲苯 2 5 0.4

CH4 3.27 10 0.327

合计 0.727

注：上官岭煤矿相对瓦斯涌出量为 13.262m3/t，日采煤约 362.3t，瓦斯（按甲烷

考虑）日涌出量为4805m3，甲烷密度按0.71kg/m3，则矿井日涌出甲烷质量为3.41t。

由上表可知，Q＜1，项目的环境风险潜势为Ⅰ。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），项目的环境风险

潜势为Ⅰ，可开展简单分析。

2.6.6生态环境影响评价评价等级

项目所在区域为非生态敏感区，无珍稀濒危动植物物种，本工程占地面积远

小于 2km2，根据《环境影响评价技术导则-生态影响》 (HJ19-2011) 要求，确定

本项目生态环境评价等级定为三级。

23

2.6.7 评价范围

根据评价等级，结合项目的特点和环境影响评价实践经验以及拟建工程周围

的自然环境特征，本次环境影响评价的范围确定如下：

（1）大气环境影响评价范围：根据《环境影响评价技术导则－大气环境》

（HJ2.2-2018）的要求，结合项目大气环境影响评价等级为三级，三级评价不需

设置大气环境影响评价范围。

（2）地表水环境影响评价范围：废水排入萍水河处上游 500m断面至废水

排入萍水河处下游 3000m断面。

（3）地下水环境影响评价范围：根据《环境影响评价技术导则地下水环境》

（HJ610-2016）要求，建设项目所在区域的地下水环境功能类别确定评价范围为：

项目所在地为中心的 6km2范围内。

（4）噪声环境影响评价范围：声环境影响评价范围为厂界外 200m范围。

（5）生态环境评价范围：评价范围为建设区域及周围 500m范围。

（6）风险评价范围：本项目风险评价范围为以炸药库为中心 500m范围。

2.7评价内容和评价重点

2.7.1评价内容

根据工程环境影响因素分析和评价因子筛选，本次评价工作的主要内容为：

工程分析、环境空气质量现状调查评价与影响预测、地表水环境质量现状调查与

影响预测、地下水环境质量现状调查评价与影响分析、污染防治措施与对策、风

险评价、总量控制；此外，环境管理、环境监测计划及环境经济损益分析等也将

在报告书中予以论述。

2.7.2评价重点

重点是工程分析、生态环境影响分析、地下水环境影响评价、环境保护及生

态（恢复）措施与对策分析。

2.8环境保护目标

根据实地调查，项目区域无在册的国家、地方保护动植物，不在风景名胜区、

自然保护区、森林公园、基本农田保护区等环境敏感区范围之内。

评价范围内无集中生活饮用水取水口，本项目排污口下游最近的集中式饮用

水取水口为湘东冷潭湾水厂取水口（萍水河湘东区自来水公司备用取水口，仅在

24

碧湖潭取水口设备故障时使用），距离 3.5km左右。

项目评价范围内主要环境保护目标见下表。

25

表 2.8-1 主要环境保护目标一览表

环境

要素环境保护对象名称

方位，距矿区边界距离

（m）

方位，距副井场地边界距

离（m）

方位，距主井场地边界距离

（m）规模 经纬度 环境功能

大气环境、

环境风险

上官岭零散居民 西北，10-50 北，70-90 东北偏北，810-830 3户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

《环境空气质量标

准》二类

津源庵居民 西，0-160 南，120-620 东北，200-600 45户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

彭家洲居民 西北，300-400 西北，340-420 西北偏北，890-1040 13户 E113°45'23.99"，N27°35'25.36"

江口村居民 东，480-1500 东南，780-1750 东，750-1600 120户 E113°46'19.56"，N27°35'2.58"

老棚里居民 东南，420-670 东南1223-1712 东南，790-1300 52户 E113°46'1.60"，N27°34'30.29"

姚家坡居民 南，100-730 南，1200-1805 南，500-1200 46户 E113°45'36.90"，N27°35'22.65"

大草居民 西南，300-1100 西南，1404-2110 西南，800-1600 105户 E113°45'38.30"，N27°34'28.01"

刘家山下居民 西，830-1020 西南，1250-1507 西，1100-1250 31户 E113°44'48.56"，N27°34'59.22"

下大坡里居民 西北，700-1200 西，950-1302 西北，970-1620 32户 E113°45'1.26"，N27°35'17.51"

黄堂村居民 西北偏北，170-1000 北，320-1306 北，1100-1920 156户 E113°45'37.47"，N27°35'32.95"

潭老上居民 北，10-160 东北，470-730 东北，1230-1470 23户 E113°45'53.30"，N27°35'35.81"

和平村居民 西北，960-1400 西北，1023-1752 西北，1300-1920 135户 E113°44'59.86"，N27°35'39.15"

江家湾居民 西北，1450-1750 西，1610-1920 西北，1650-2015 39户 E113°44'35.69"，N27°35'22.66"

松树岭居民 西，1500-1800 西，1800-2206 西北，1620-2132 47户 E113°44'27.65"，N27°35'6.56"

庙岭村居民 西南，850-1260 西南，1900-2401 西南，1300-1800 51户 E113°44'47.70"，N27°34'24.76"

景星村居民 东南，1100-1450 南，2100-2408 南，1400-1800 58户 E113°45'47.56"，N27°34'2.21"

麻田尾居民 西，1660-1770 东南，1900-2425 东南，1800-2230 29户 E113°46'42.29"，N27°34'37.03"

漆湾里居民 西，330-750 东北偏北，860-1109 东北，1300-1520 15户 E113°46'12.63"，N27°35'23.88"

黄堂洲居民 西北，1100-1800 西北，1500-2102 西北，2100-2416 46户 E113°44'54.34"，N27°35'58.10"

萍乡市湘东镇和平

小学西北，1640 西北，1660 西北，2010 350人 E113°44'41.71"，N27°35'42.69"

采空移动平地范围

（部分津源庵居民）矿区范围内 南，150-350 东北，180-300 15户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

26

水环境

萍水河 北，60 北，100 北，720 中河 E113°45'39.08"，N27°35'27.57"

《地表水环境质量

标准》Ⅲ类

麻山河 东南，1500 东南，1900 东，1820 小河 E113°46'41.92"，N27°34'57.98"

萍水河金石鱼国控

断面距离本项目排放口下游22km 中河 E113°38'54.35"，N27°40'12.38"

萍水河特有鱼类国

家级水产种质资源

保护区

北，60 北，100 北，720 面积85km2 /

湘东冷潭湾水厂备

用取水口距离本项目排放口下游3.5km 取水规模1.3万

m3/d E113°45'1.92"，N27°36'38.81"

声环境场界外200m范围内

敏感点-- -- -- -- -- 《声环境质量标

准》2类标准

地下水项目所在区域地下

水-- -- -- -- -- 《地下水质量标

准》Ⅲ类

生态环境 矿区占地面积范围 -- -- -- -- -- 保护矿区占地面积

范围植被

27

3工程概况与工程分析

3.1工程概况

3.1.1现有工程概况

3.1.1.1开发利用简况

上官岭煤矿始建于 1958年，核定生产能力 10万吨/年，采用中央边界式通

风，采用走向短壁、分水平、高落式采煤方法。2010年前矿山开采向斜北西翼

第 5勘探线以南的 5煤层深度至-300米水平，2011 至 2016年矿山未生产，2016

年后矿山先行开采第 5勘探线以北的 5煤层 0至-100米的资源。最近一次报告后

矿山开采 5煤层，至 2018年 7月底,动用资源储量 3.17万吨，累计动用资源储量

193.81万吨，平均回采率 85%。

3.1.1.2勘查过程

本煤矿位于上官岭井田范围内，先后进行过多次地质勘查工作，主要相关的

有：

1、1959年～1960年萍乡矿务局地质队在该区进行了一年零三个月的带钻

普查，提交了《上官岭煤矿地质勘探普查（最终）报告》，1961年 3月 6日省

煤管局（61）煤基字第 162 号文审查，批准一至七煤层储量 A+B：11.7万吨；

C1：420.2万吨；C2：457.4万吨；A+B+C1：431.9万吨，现存资料不全，其地质

工作程度及质量状况无法评述，仅供参考。报告批文未能收集到，仅在早期储量

表中有记载。

2、江西省地质局 901队于 1960-1963年进行普查检查工作，完成主要工作

量：槽探 4356.96立方米，坑探 170.45米，光谱样 325个，岩矿 288个，化石样

8个，煤层样 6个，后因故中途撤出，1963年 5月江西省地质局 901大队提交了

《江西省萍乡市含煤区青马煤产地上官岭井田 62年 7月～63年 5月普查核查简

报》，估算远景储量 843.74万吨。

3、1965年～1967年，萍乡矿务局生产工程处在上官岭井田补作了工作，

于 1966 年提交了《上官岭煤矿地质勘探最终精查报告》，报告提交 B+C+D 级

储量 620.4万吨，萍乡矿务局 1967年 3月 21日]以（67）煤生字第 72号文同意

上表储量：A+B：165.6万吨；A+B+C1：468.6万吨；A+B+C2：171.3万吨，由

28

于时间太久，资料保存不善，该报告及批文等资料均未收集到。

4、1985年 11月 10日，萍乡矿务局地质勘探公司应上官岭煤矿委托，承担

了上官岭煤矿水平延深补充勘探任务，施工钻孔 4个，进尺 849.16米。提交了

《江西省萍乡市煤炭公司上官岭煤矿水平延深补充勘探地质报告》，报告估算五

煤组-100水平以下至倒转向斜轴轴部，保有储量 317.8万吨，其中 B级储量 88.6

万吨，C级储量 140.8万吨，D级储量 88.4万吨，报告经萍乡市煤炭公司，萍乡

市上官岭煤矿，萍乡矿务局组织专家评审，1987 年 12月 11日，江西省煤炭工

业厅以（87）赣煤生字第 607号批准了该补充勘探地质报告。

5、2011年 6月江西省煤田地质勘察研究院提交了《江西省萍乡市湘东区上

官岭煤矿资源储量核实报告》，截止 2010年 12月 31日在采矿许可证范围内可

开采煤层为三叠系上统安源组紫家冲段五煤层，提交保有资源量（122b+333）

70.558万吨，其中控制的经济基础储量（122b）8.32万吨，推断的内蕴经济资源

量（333）62.238万吨。累计动用资源储量 190.64万吨，累计查明资源储量 261.198

万吨，经江西省金林矿产资源储量评审有限公司赣金林储审字[2011]106号文评

审通过，由江西省国土资源厅赣国土资储备字[2011]13号文备案。

6、2018年 1月，受萍乡市上官岭煤矿委托，江西省煤田地质局二二六地质

队编制了《江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿 2017年度资源储量动态检测报告》，

截至 2017年 12月 31日，上官岭煤矿矿区范围内 5煤层保有资源量(122b+333)：

69. 36万吨，其中 122b类 8.32万吨、333 类 61. 04万吨，累计动用资源量 191.84

万吨，其中 2011年至 2016年未生产，2017年动用资源量 1.2万吨，累计查明资

源储量 261.2万吨。2018年 2月萍乡市国土资源局以萍国土资储检备字[2018]01

号文予以备案。

7、2018年 9月，受萍乡市上官岭煤矿委托，江西省煤田地质局二二六地质

队编制了《江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿资源储量核实报告》，截至 2018年

7月 31日，上官岭煤矿矿区范围内 5煤层保有资源量共计 75.83万吨，其中控制

的经济基础储量(122b)19.83万吨，推断的内蕴经济资源量（333）56万吨。2018

年 12月江西省自然资源厅以赣自然资储备字（2018年）11号）予以备案。上官

岭煤矿保有资源储量详见下表。

29

表 3.1-1 上官岭煤矿保有资源储量表单位：万吨

煤层矿证范围内

122b 333 合计

五煤组北西翼 19.83 31.76 51.59五煤组南东翼 0 24.24 24.24

合计 19.83 56 75.83

从上述资源储量估算结果得知，122b类储量占矿区资源储量的 26%。

3.1.1.3资源储量利用现状

（1）上官岭煤矿自 1987 年提交补充勘探报告前累计动用资源储量 143.89

万吨。

（2）1987年补充勘探后至 2006年 9月累计动用资源储量 155.47万吨。

（3）2006年 10月至 2010年底累计动用资源储量 35.17万吨。

（4）2011年至 2016年煤矿，未进行生产。

（5）2017年 1月至 2018年 7月累计动用资源储量 3.31万吨，累计采出量

2.81万吨，损失量 0.5万吨，平均回采率 85%。

3.1.1.4项目目前存在的主要环境问题及“以新带老”整改措施

1、目前存在的主要环境问题

（1）矿区副井及主井工业场地各有一处露天堆放的煤矸石，副井原煤堆场

旁有一处半封闭式的矸石临时堆场。

（2）副井场地生活污水仅经化粪池处理后直接外排，不能达标排放。

（3）原煤临时堆场及原煤堆场均为半封闭式结构，干燥季节矿区扬尘较重。

（4）废机油随意堆放在车间，未设置危废暂存间。

（5）矿区主井、副井初期雨水收集池未设置截排水沟。

2、“以新带老”整改措施

（1）根据矿区的实际情况，考虑到矿区产生的矸石较少，在矿区内储存时

间较短，且及时转运至附近砖厂（萍乡市神宇新型建材有限公司），因此技改后

矿区仅保留副井原煤堆场旁的一处矸石临时堆场，技改后矸石临时堆场设置遮雨

棚，高于物料堆放高度的三面围挡，做到防扬撒、防流失。矿区存在的 2处露天

堆放的煤矸石需尽快外运处理，以免造成环境影响。

（2）副井场地生活污水应采用隔油池+一体化污水处理设施处理，达到《污

水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后外排至萍水河。

（3）原煤堆场应采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，同时配套洒水抑尘措施。

30

（4）设置危废暂存间，应做好地面硬化、防腐、防渗、防火等措施。收集

后的废机油应定期交由有危废处理资质单位进行处理，不能企业擅自处理。

（5）矿区主井、副井初期雨水收集池应合理设置截排水沟，雨水经排水沟

汇入初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引至矿区总排放

口排放，矿区仅设置一个总排放口，排放口位于矿区副井工业场地的北侧。

3.1.1.5现有项目污染物源强分析

根据建设单位提供的资料，本项目现有污染物产生及排放情况见下表。

表 3.1-2 现有污染源产生及排放情况

污染物名称

治理前产生情况

治理措施治理

效率

治理后排放情况

浓度 产生量 浓度 排放量

井下废气(131100m3/h) mg/Nm3 kg/h

在井下作业面设置喷雾水帘 97%mg/m3 kg/h

粉尘 35 4.59 1 0.13

堆场扬尘 -- 0.0756 原煤堆场为半封闭式结构 60% -- 0.03

运输扬尘 -- 1.07

对运输车辆采取限速慢行，加盖

帆布篷，对运输道路定期洒水，

并在厂区出入口设置运输车辆进

出冲洗平台

80% -- 0.21

油烟废气 2.83 0.011 油烟废气净化设施 60% 1.13 0.0045

矿井废水(432590.45m3/a) mg/L t/a

矿井废水经地面澄清池沉淀后通

过水渠达标排入萍水河

— mg/L t/a

SS 100 43.259 60% 40 17.304

CODcr 21.1 9.128 10% 19 8.219

石油类 0.053 0.0229 0 0.053 0.0229

氨氮 0.076 0.033 0 0.076 0.033

氟化物 1.130 0.4888 0 1.13 0.4888

砷 0.0005 0.0002 0 0.0005 0.0002

锌 0.016 0.0069 0 0.016 0.0069

矸石淋溶水

（1500m3/a）mg/L t/a

无处理措施，直排外排

0 mg/L t/a

COD 51 0.0765 0 51 0.0765

SS 80 0.12 0 80 0.12

车辆冲洗废水

（480m3/a）-- --

经冲洗平台配套的沉淀池沉淀处

理后循环回用，不外排

-- -- --

SS 800 0.384 -- -- 0

生活污水

（2649.6m3/a）mg/L t/a — mg/L t/a

CODcr 300 0.795 30% 210 0.55

31

污染物名称

治理前产生情况

治理措施治理

效率

治理后排放情况

浓度 产生量 浓度 排放量

经化粪池处理后排入萍水河NH3-N 25 0.066 16% 21 0.055

BOD5 150 0.397 20% 120 0.32

SS 200 0.530 50% 100 0.265

动植物油 20 0.053 -- 20 0.053

固体废弃物

产生量

处置措施 处置率 治理后排放情况

t/a

煤矸石 2万 外售给制砖厂综合利用 100% -- --

沉淀渣 11 脱水处理后混入煤中出售 100% -- --

含油手套、抹布 0.02 由环卫部门清运和统一处置 100% -- --

废机油

（HW08，900-249-08） 0.05 桶装后随意堆放在车间 -- -- 0.05

生活垃圾 16.56 由环卫部门统一处理 100% -- --

3.1.2技改工程概况

（1）项目名称：萍乡市上官岭煤矿技术改造项目。

（2）建设单位：萍乡市上官岭煤矿。

（3）建设地点：项目位于萍乡市湘东区湘东镇，矿区地理坐标为东经

113°45′10〃~113°45′58〃，北纬 27°34′37〃~27°35′36〃。具体地理位置见附图 1。

（4）建设性质：技改。

（5）生产规模：10万t/a

（6）矿区面积：0.9428km2。

（7）总投资：技改项目总投资为 2000万元，其中环保投资约 300万元，全

部由企业自筹解决。

3.1.1.6项目组成

项目为技改项目，技改后生产能力不变，为 10万 t/a。技术改造工程具体内

容如下：在矿井南翼新掘主立井和主回风立井，南翼麻山斜风井改为麻山进风井。

矿井北翼老立井作为副立井、老回风斜井作为副回风斜井。主立井担负矿井主提

煤、提矸及进风任务；主回风立井担负矿井主要回风任务并兼做安全出口；副立

井担负矿井辅助提升及进风任务；北翼副回风斜井担负矿井北翼回风任务并兼做

32

安全出口，南翼麻山进风井，担负矿井辅助提升及进风任务。矿井于 2018 年 3

月已完成技术改造。项目主要内容组成见表 3.1-3。

表3.1-3 工程项目组成一览表

工程类别 工程名称 建设内容 备注

主体工程

井下工程

矿井北翼老立井作为副立井、老回风斜井作为副回风斜井 依托现有

矿井南翼新掘主立井和主回风立井，南翼麻山斜风井改为进风井改造（已

建）

工业场地

副井工业场地：含原煤堆场、矸石临时堆场、维修车间、绞车房、

坑木房、空压机房、瓦斯抽放泵房等。占地面积约6000m2 依托现有

主井工业场地：含原煤临时堆场，绞车房、坑木房、空压机房、

瓦斯抽放泵房等。占地面积约1200m2改造（已

建）

辅助工程

矿井通风矿井采用分区式通风方式，机械抽出式通风方法，主立井、副立

井、麻山进风井进风，副回风斜井、主回风立井回风

改造（已

建）

矿井排水

矿井主立井未安装排水设备，+7m水平涌水通过井筒下放至

-100m水平，经南大巷排水沟自流至副立井-100m水平水仓，经

副立井-100m水泵排出矿井。副立井建立了排水系统，采用两级

排水。-300m水仓的水排至-100m水平，-100m水平水仓水直接

排至地面澄清池。-300m水仓容量为 600m3，-100m水仓容量为

800m3。

改造（已

建）

炸药库占地面积100m2，其中包括炸药库50m2，雷管库50m2，炸药最大

储存量为2t，雷管最大储存量为5000发，位于矿区范围的西北角依托现有

矿部

副井办公区：办公楼、食堂、宿舍等，占地面积600m2 依托现有

主井办公区：办公楼、食堂、宿舍等，占地面积300m2 改造（已

建）

矸石临时堆

场

占地面积约100m2，位于原煤堆场的南侧，用于主井、副井矸石

的临时暂存，矸石临时堆场设置遮雨棚，高于物料堆放高度的三

面围挡，做到防扬撒、防流失，最大储存量为1000t

环评要求

完善

原煤堆场占地面积约2000m2，用于主井、副井原煤的储存，堆场应采用钢

棚密闭，仅留车辆出入口，最大储存量为2万t环评要求

完善

原煤临时堆

场

占地面积约200m2，用于主井原煤的临时暂存转运，临时堆场应

采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，最大储存量为1000t 依托现有

公用工程

供电

矿井副立井地面工业场内设置一座变电所，采用双回路供电 已建

矿井主立井地面工业场设置一座变电所，采用双回路供电改造（已

建）

供水生产用水来自矿区矿井涌水，设置 2个 200m3水塔收集矿井涌水；

生活用水由当地自来水公司提供依托现有

排水

矿区矿井涌水通过水仓收集澄清后，部分通过泵泵入矿区水塔用

于矿山自身生产，矿井废水（即多余矿井涌水与井下凿岩废水）

经地面澄清池沉淀处理后，通过水渠达标排入萍水河；车辆冲洗

废水经沉淀处理后循环使用，不外排；生活污水经隔油池+一体

化污水处理设施处理达标后通过水渠排入萍水河；雨水经排水沟

汇入初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道

引至矿区总排放口排放。

/

储运工程井下运输系

统

由于矿井开采范围走向较长，主立井与副立井相距较远，因此，

水平大巷运输方式为蓄电池电瓶车运输，工作面运煤采用自溜方

式，运输顺槽及主要运输石门采用矿车人力推车运输。

依托现有

33

地面运输系

统

主立井产出的原煤经主立井提升至井口分选后矸石直接由汽车转

运至副井工业场地的矸石临时堆场，分选后的原煤进入原煤临时

堆场，再由汽车转运至副井工业广场的原煤堆场进行储存，副立

井产出的原煤经副立井提升至井口分选后矸石直接储存在矸石临

时堆场，分选后的原煤直接储存在原煤堆场，最后原煤堆场的原

煤经煤矿专用铁路运往电厂，专用铁路为租用，所有权归萍乡市

国有资产监督管理委员会。矸石临时堆场的矸石经汽车装载外运

至附近砖厂（萍乡市神宇新型建材有限公司）。

依托现有

环保工程

废气防治措

施

钻孔粉尘：湿式钻孔（采用地下钻孔，湿度较高，同时采取喷雾

洒水，风井排出）依托现有

爆破废气：水封爆破，风井排出 依托现有

堆场扬尘：原煤堆场采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，同时配套

洒水抑尘措施；矸石临时堆场设置遮雨棚，高于物料堆放高度的

三面围挡，做到防扬撒、防流失

环评要求

运输扬尘：对运输车辆采取限速慢行，加盖帆布篷，对运输道路

定期洒水，并在厂区出入口设置运输车辆进出冲洗平台环评要求

油烟废气：油烟废气净化设施，净化效率为 60%，废气经专用排

烟通道 P1高于屋顶排放环评要求

废水防治措

施

矿井废水：1座，地面澄清池，容积为 800m3，位于副井工业场

地

改造（已

建）

车辆冲洗废水：车辆冲洗平台配套沉淀池，容积为 10m3，位于主

井工业场地依托现有

生活污水：1套，隔油池+一体化生活污水处理设施，设计日处理

能力为 12m3/d 环评要求

初期雨水：矿区共设置了 3座初期雨水收集池（其中副井工业场

地设置了一座 120m3初期雨水收集池；主井工业场地设置了 1座100m3、1座 200m3初期雨水收集池，合理设置截排水沟

环评要求

完善

噪声防治措

施

地面噪声设置于室内，采取减振等措施；运输车辆合理安排运输

时间，加强运输管理环评要求

固废防治措

施设置一般固废暂存间（20m2）及危废暂存间（10m2） 环评要求

3.1.1.7地理位置及交通

萍乡市上官岭煤矿位于萍乡市城区南西 225°方位，直距约 15km。属萍

乡市湘东区湘东镇管辖。矿区范围北起绿水河与青山矿区谷皮冲井田相邻，

南至庙岭，东起石灰冲，西至上官岭。其地理坐标为：东经：113°45′10″～

113°45′58″，北纬： 27°34′37″～27°35′36″。

矿区有简易公路与萍乡至麻山公路相接，经萍乡市区与沪昆高速公路、

319 国道、320 国道、浙赣铁路相通，交通较为便利。

3.1.1.8产品方案及流向

上官岭煤矿采出的煤为高灰、低挥发分、低热值、低硫贫煤，主要用于民用

和动力用煤。

截止 2018年 7月 31日，上官岭煤矿矿区范围内 5煤层保有资源量共计 75.83

34

万 t，储量备用系数取 1.45，生产规模为 10万 t/a，矿井剩余服务年限 5.2年。由

于矿井规模小，矿区内不进行加工，仅设置简单的拣矸系统，原煤直接经煤矿专

用铁路运往电厂；矸石经汽车装载运往附近砖厂（萍乡市神宇新型建材有限公

司）。

本项目产品方案及流向见下表。

表 3.1-4 产品方案及流向一览表

产品 产量（万 t/a） 去向

原煤 10 外售给电厂

煤矸石 2 外售给砖厂综合利用

根据江西华昌地质测试有限公司提供的萍乡市上官岭煤矿煤质检测报告（具

体详见附件 8），上官岭煤矿煤质成分表见下表。

表 3.1-5 2018年原煤煤质主要指标表

化验时间

煤工业分析（%） 全硫弹筒

发热量

高位

发热量

低位

发热量

Mad Ad Vd Vdaf St,d（%） Qb,d（MJ/Kg） Qgr,d

（MJ/Kg）Qnet，d

（MJ/Kg）

2018年

0.7 38.32 10.66 21.91 0.27 13.48 13.44 12.98

0.81 38.36 9.85 19.84 0.21 13.95 13.91 13.46

0.99 38.00 9.51 19.42 0.23 14.19 14.15 13.69

0.72 38.91 10.44 20.83 0.27 14.15 14.1 13.66

平均值 0.84 38.44 10.02 20.25 0.25 14.09 14.05 13.60

3.1.1.9项目选址、总平面布置及占地

技改后矿区范围内共布置 5个井筒，在矿井南翼新掘主立井和主回风立井，

南翼麻山斜风井改为麻山进风井。矿井北翼老立井作为副立井、老回风斜井作为

副回风斜井。

地面工程包括矿区行政办公区、采煤工业场地、矸石临时堆场、原煤堆场及

炸药库等。

1）行政办公区：副井办公区主要包括办公楼、食堂、宿舍等，位于矿区西

北侧，占地面积 600m2，副井设置水冲式厕所；主井办公区主要包括办公楼、食

堂、宿舍等，位于矿区西南侧，占地面积约 300m2，主井设置旱厕。

2）主井采煤工业场地：主要包括含原煤临时堆场、绞车房、坑木房、空压

机房、瓦斯抽放泵房等，位于矿区的南侧。占地面积约 1200m2。占地类型主要

为林地和旱地。

35

3）副井采煤工业场地：主要包括维修车间、绞车房、坑木房、空压机房、

瓦斯抽放泵房等。占地面积约 6000m2。占地类型主要为林地和旱地。

原煤堆场位于副井的西南侧，占地面积约 2000m2；原煤临时堆场位于主井

的东南侧，占地面积约 200m2，矸石临时堆场位于原煤堆场的南侧，占地面积约

100m2。炸药库位于矿区的西北侧，占地面积 100m2。矿区平面布置图见附图 2。

3.1.1.10劳动定员及生产效率

技改后上官岭煤矿职工保持不变，职工人数为 120 人，其中井下生产人数

70人，矿井年工作日按 276天每天三班作业，其中两班采煤，一班准备、检修，

每班工作 8h，每天净提升时间 16h。

3.1.1.11建设计划

上官岭煤矿技改工程已建成投产运行，不存在施工期。

3.1.1.12项目主要技术经济指标

表 3.1-6 主要技术经济指标

序号 指标名称 单位 指标

1 矿井设计生产能力 万 t/a 10

2 矿井服务年限 a 5.2

3 矿区面积 km2 0.9428

4 矿井设计工作制度 — —

4.1 年工作天数 d 276

4.2 日工作班数 班 3

5 资源储量 —

5.1 保有资源储量 万吨 75.83

6 主采煤层情况 —

6.1 可采煤层组 组 5

6.2 可采煤层厚度 m 1.45-12.99

7 煤类 — 贫煤

8 煤质 —

8.1 灰分（Ad） % 38.0-38.91

8.2 全硫分（St,d） % 0.21-0.27

8.3 挥发分（Vdaf） % 13.91-20.01

9 范围开拓 —

9.1 开拓方式 — 立井+斜井开拓

9.2 一水平（前期） m +7

9.3 二水平（前期） m -100

9.4 三水平（后期） m -240

36

9.5 四水平（后期） m -350

10 采区 —

10.1 采煤工作面个数 个 1

10.2 掘进工作面个数 个 2

10.3 采煤方法 — 斜井分水平、走向短壁垮落

式

11 涌水量

11.1 最大涌水量 m3/h 70

11.2 最小涌水量 m3/h 50

11.3 正常涌水量 m3/h 52.5

12 煤炭运输 带式输送机

13 辅助运输 电瓶车

14 提升设备

14.1 主立井 型号 JK-2.5*2.0P型

14.2 副立井 型号 XKT2*2.5*1.2型

15 通风 采用分区式通风方式

16 瓦斯等级 高瓦斯矿井

17 风机 型号FBCZNo10/30型、

FBCZNo10/30型18 水泵 型号 150D-30×9

19 瓦斯抽采泵 型号 2BE1203-0

3.1.1.13井（矿）田境界及资源概况

（1）井田范围

萍乡市上官岭煤矿经济类型为国有企业，采矿权人为萍乡市上官岭煤矿。

根据江西省国土资源厅 2019 年 4 月 17 日颁发的采矿许可证，证号为

C3600002009051120016667，有效期限为 3 个月，自 2019 年 3 月 27 日至 2019

年 6月 30日。生产规模 10万吨/年，开采方式为地下开采，矿区面积 0.9428km2，

开采许可深度+200m至-350m标高，矿区范围由 10个拐点坐标圈定。见下表。

表 3.1-7 采矿许可证范围拐点坐标表

拐点

编号

1954北京坐标系 1980西安坐标系

X Y X Y

1 3053453.000 38476853.000 3053399.79 38476794.77

2 3053425.000 38476913.000 3053371.78 38476854.77

3 3052723.000 38476565.000 3052669.78 38476506.77

4 3051801.000 38476268.000 3051747.83 38476210.36

5 3051748.000 38476402.000 3051695.38 38476343.86

37

6 3051676.000 38476397.000 3051623.39 38476338.81

7 3051653.000 38476221.000 3051599.76 38476162.77

8 3051740.000 38475605.000 3051686.76 38475546.76

9 3052840.000 38476050.000 3052786.78 38475991.76

10 3053247.000 38476450.000 3053193.78 38476391.76

标高范围（m） +200m~-350m

采矿许可证面积（km2） 0.9428

矿区内含煤地层为三迭系上统安源组紫家冲段，主采煤层为 5 煤层，4、6

煤层为局部可采。目前仅开采 5号煤层。

（2）井田储量

根据《江西省萍乡市湘东区上官岭煤矿 2018年度资源储量核实报告》，截

至 2018年 7月 31日，上官岭煤矿矿区范围内 5煤层保有资源量保有资源储量共

计 75.83万吨，其中控制的经济基础储量(122b)19.83万吨，推断的内蕴经济资源

量（333）56万吨。

3.2技改工程分析

3.2.1井田开拓及开采

1、开拓方案

本项目矿山开采方式为地下开采，采用立井+斜井联合开拓方式，开采方法

为斜井分水平、走向短壁垮落式。技术改造工程具体内容如下：在矿井南翼新掘

主立井和主回风立井，南翼麻山斜风井改为麻山进风井。矿井北翼老立井作为副

立井、老回风斜井作为副回风斜井。

（1）主立井

井口标高+148.145m，二水平井底车场标高-100m，目前掘至-170m标高，后

期施工至-350m水平，圆形断面，净直径 3.6m，净断面积 10.2m2，倾角 90°，井

筒设计总长度 523m(含井底水窝)，混凝土支护。井口装备 JK-2.5*2.0P型提升机、

电机功率 315KW/8级；井筒装备 JQS-3.5 型单绳轻型箕斗，钢丝绳罐道。敷设

有信号电缆、排水管路和供电电缆，担负矿井的主提升及进风任务。

（2）主回风立井

井口标高为+148.609m，圆形断面，净直径 2.6m，净断面积 5.3m2，倾角 90°，

井筒长度 25m，一次性施工至-100m，混凝土支护。井口装备 FBCZNo10/30 型

38

通风机、防爆门及 2BE1-252-0型瓦斯抽放泵；井筒装备瓦斯抽放管路和检修梯

子间。主要担负矿井回风任务。

（3）副立井

技术改造以前的老立井，井口标高为+89.899m，井底车场标高-95.5m，圆形

断面，净直径 4.2m，净断面积 13.85m2，井筒长度 204m，砌碹支护。装备

XKT2*2.5*1.2型提升机、电机功率 200KW/6KV；井筒装备双罐笼、各类管线，

担负矿井的材料、设备等辅助提升及进风任务，并作安全出口。

（4）副回风斜井

技术改造以前的老回风斜井，井口标高为+83.56m，井底标高+14.7m，半圆

拱形断面，规格：2.4*2.3m净断面积 5.26m2，井筒长度 165.5m，锚喷支护、装

备 FBCZNo10/30型通风机、防爆门，井筒装备监测监控电缆及行人踏步，主要

担负矿井北翼回风任务，并作为矿井安全出口。

（5）麻山进风井

技术改造以前的麻山斜风井，麻山进风井井口标高为+105.132m，井底标高

为+15m，半圆拱形断面，规格：2.4*2.3m净断面积 5.26m2，井口防爆门及踏步，

主要担负矿井南翼进风任务，并作为矿井安全出口。

2、井筒特征

表 3.2-1 井筒特征表

序

号指标 井筒 主立井 主回风立井 副立井 副回风斜井 麻山进风井

1

井

口

坐

标

X m 3052160.49 3052184.0 3052832.988 3052880.942 3051662.802

Y m 38476157.26 38476185.87 38476300.255 38476208.402 38476330.004

Z m +148.145 +148.609 ＋89.899 +83.56 +105.132

2 倾角 º 90 90 90 26 24

3 井底标高 m 目前-170、后期延深至-350 -100 -95.5 +14.7 +15

4 井筒尺寸 m 净直径 3.6 净直径 2.6 净直径 4.2 净 2.4×2.3 净 2.4×2.3

5 支护方式 混凝土 混凝土 砌碹 砌碹 锚喷

6 井筒装备

JK-2.5×2.0P型绞

车、JQS-3.5型轻

型箕斗、钢丝绳

罐道

FBCZNo10/30型主通风机及

瓦斯抽放管路

及检修格子间

XKT2×2.5×1.2型提升机、排

水、压风管路、

电缆

FBCZo10/30型主通风机、

监控电缆及

踏步

井口防爆门及踏

步

7 用途 混合提升，进风回风，安全出

口混合提升，进风

回风、安全出

口

辅助进风、安全

出口

39

8 备注 2018年建成 2018年建成 依托原有 依托原有依托原有（调整

功能）

3、水平划分及采区划分

根据技改方案，矿井共划分 4个水平，前期划分为两个水平，一水平为+7m，

二水平为-100m，一水平划分为二个区段开采，即：一区段(-40m~-70m)，二区段

(-70m~-100m)。一水平采用上山开采，运输水平标高为-100m，回风水平标高为

-40m，开采垂高 60m。后期延深后增加三水平-240m及四水平-350m。

4、采煤方法

（1）采煤方法的选择

上官岭煤矿可采煤层为三叠系上统安源组紫家冲段五煤组，为急倾斜煤层，

层位较稳定。厚 1.45-12.99m，平均厚约 4.91m。煤层结构复杂，但大致可分为

上部和下部两大煤分层。中部为泥岩、炭质泥岩或细粉砂岩夹矸，厚 1.13-4.77m，

平均厚 2.26m。上部煤分层结构较简单，厚度 0.68-2.80m，平均厚 1.46m。下部

煤分层结构复杂，厚度 1.69～5.32m，平均 3.46m。含夹矸 2-3层，厚 0.22-1.09m，

夹矸岩性为泥岩和炭质泥岩。五煤组顶板为深灰色细粉砂岩，局部为泥岩。富含

煤屑、煤线及植物叶部化石碎片。底板为黑色致密状泥岩，其下为深灰色粉砂岩。

整个趋势为北西翼煤层厚，南东翼煤层较薄，轴部煤层增厚，全区普遍发育，为

主要可采煤层。

根据《煤矿安全质量标准化考核评级办法》及萍乡市煤炭安全管理监察局对

煤矿的管理要求，以提高煤炭资源回收率，改善工作面安全生产条件，在充分了

解急倾斜煤层开采常用方法后，设计提供两种采煤方法进行选择：

方法一：当煤层为厚煤层时，采用水平分层采煤法。方法二：当煤层为中厚

煤层时，选用伪倾斜柔性掩护支架走向长壁采煤法，在运输顺槽上方 5m处开掘

超前顺槽，并沿煤层走向每隔 5m开掘溜煤小眼，工作面成直线形按伪倾斜方向

布置，沿走向推进。用伪倾斜四边形柔性掩护支架挡矸隔离采空区与回采作业空

间。选择 11#工字支架钢梁，液压提腿式伪倾斜掩护支架的结构，由掩护钢梁、

领柱和液压控制系统组成，掩护钢梁通过四根钢丝联接，每根钢丝绳长 30m，用

绳卡或钢夹板固定，使单架掩护支架形成一个整体，领柱支撑掩护钢梁。

（2）采煤工艺及设备

回采工艺主要包括三个阶段：掩护支架的安装(准备回采)、正常回采及收尾。

40

掩护支架的安装(准备回采)

首先将开切割眼中余煤清理干净，巷道要扛箱加固好，铺设支架前控好地沟，

地沟深度不小于 0.6m，铺架从下出口处开始铺至上出口超前 6m。铺架时要将钢

丝绳拉直理顺，支架上肢紧靠顶板并用直径 8cm圆木支撑好，圆木 1m一根，防

止放垫层后将掩护支架压倒，确保支架下方空间。掩护支架安装时，用大锤将掩

护支架、撑木锤紧后方可用螺杆螺帽夹板将四根直径 28mm的钢丝绳固定在支架

上，钢丝绳搭接长度为 4m，并用 10个以上的绳卡均匀地将两根钢丝绳卡紧卡牢，

钢丝绳拱接处用大夹板将钢丝绳压紧，相邻两根钢丝绳的搭接错距不小于 2m，

待开切限铺架至回风巷且架子在回风巷起前距有 6m以上时，工作面可以进行正

常回采。

工作面正常回采

在正常回采阶段，除了在掩护支架下采煤，同时要在回风巷中安装超前支架

不少于 6m，并在工作面尾端拆架，拆架回收长度不少于 10m，必须保证尾端 2

个或 2个以上反眼完好。确保拆架退路畅通，正常回采过程中每隔 5m超前顺槽

及小眼。

正常回采每次采深 1m，放架步距 0.8m，采煤是先采地沟，再采底板和顶板，

使支架紧贴顶板下放。

回采顺序：工作面整体从东往西推进，工作面由下往上回采，打眼从上而下，

接溜槽由下而上。

爆破落煤炮眼布置在地沟中，采用三花眼布置，炮眼深度 1m，间距为 0.8m，

装药量一般每个眼 1~2节药，封泥长度一般为 0.6m，从上部往下部打眼，一次

性装药放炮，采用反向爆破，炸药采用安全等级不低于三级的煤矿许用炸药，雷

管使用毫秒雷管。爆破后工作面由下而上铺设溜槽，煤自溜到运输顺槽中，出煤

时必须将浮煤清理干净，挖出地沟，紧贴顶板调架，落架，根据现场实际情况和

需要用圆木支撑好支架，出完煤后支架整体沿伪工作面法线方向推进 1m，然后

进行下循环的打眼、放炮出煤及调架工作。

工作面收尾

当工作面推进至停采线时，支架安装收作眼 2~3m就不再铺架，将钢丝绳绳

头圈在支架下方，然后利用收作眼让支架下放，逐渐减小工作面的伪斜长度和坡

度，并在架子工作面尾端，采用人工拆架，配备 3t或 5t葫芦进行拆架，回架点

41

距工作面下拐点不得少于 2个反眼。掩护支架回拆点滞后反眼不得大于 5m，以

防止瓦斯积聚，否则必须采用专用压风管进行临时通风，稀释排放瓦斯。工作面

年推进度按 230m计算，月进度 20m。

（3）采区及工作面回采率

矿井资源利用率为 58%。

采区回采率：开采中厚煤层采区回采率不低于 80%，开采厚煤层采区回采率

不低于 75%，根据矿方多年来采区回采率实际数据，本次设计采区回采率取 85%。

工作面回采率，开采薄煤层，工作面回采率为 97%，开采中厚煤层工作面回

采率为 95%，开采厚煤层工作面回采率为 93%。

5、采取布置

（1）采区巷道布置

根据矿井开拓布置，矿井投产时，除主要运输石门和主要回风石门外，采区

巷道均沿煤层布置。首采区布置在 5号煤层中，采区内沿走向由南往北朝采区石

门方向推进，由上往下分区段开采。

首采区沿 5号煤层布置两条采区上山，其中一条行人上山，一条专用回风上

山，采区所需材料通过-40m区段运输巷经-40m回风顺槽运至回采工作面。

（2）首采区工作面运输

5号煤层首采工作面(原煤自溜) → -70m运输顺槽(人力推车运输) →-70m运

输石门(人力推车运输) → 区段煤仓 → -100m西五石门(电瓶车运输) →-100m井

底环形车场(电瓶车运输) → -100m井底煤仓装载硐室 → 主立井(箕斗提升)→地

面筛分台 → 地面储煤场。

（3）首采工作面通风

新风流：主立井→-100m井底环形车场 → -100m西五石门 → -40~-100m绞

车道 → -70底板运输巷 → -70m底板运输石门 → -70m5 号煤层运输顺槽 → 5

号煤层首采工作面。

污风流：5号煤层首采工作面 → -40m5号煤层回风顺槽 → -40m5号煤层底

板回风巷 → -40m水平大巷 → -40m总回风石门 →回风井→ 排出地面。

3.2.2矿井通风

矿井采用分区式通风方式，机械抽出式通风方法，主立井、副立井、麻山

进风井进风，副回风斜井、主回风立井回风。副回风斜井装备有 2 台型号为

42

FBCZ-№12/30防爆抽出式轴流通风机（功率为 30kW），1台工作，1台备用；

主回风立井装备有 2 台型号为 FBCZ-№12.5/37防爆抽出式轴流通风机（功率为

37kW），1台工作，1台备用。矿井总进风量 2100m3/min，总回风量为 2185m3/min

（其中：副回风斜井回风量 875 m3/min，主回风立井回风量 1310m3/min）。副回

风斜井负压为 890Pa，主回风立井负压为 780Pa。

3.2.3矿井排水

矿井采用立井～斜井联合开拓，地面工业场地及井下巷道均建有排水沟。

矿井主立井未安装排水设备，+7m水平涌水通过井筒下放至-100m水平，经

南大巷排水沟自流至副立井-100m水平水仓，经副立井-100m水泵排出矿井。副

立井建立了排水系统，采用两级排水。-300m水仓的水排至-100m水平，-100m

水平水仓水直接排至地面澄清池。-300m水仓容量为 600m3，-100m水仓容量为

800m3。

副立井-100m水平井底车场附近设主排水泵房，水直排地面澄清池，水泵房

设计选用 150D-30×9型卧式多级离心水泵 3台（电机功率 200kW），1台工作、

1 台备用、1 台检修；排水管选用 D159×5 钢管 2 趟（沿副立井井筒敷设），1

趟工作，1趟备用。

副立井副暗斜井-300m水平水泵房设计选用150D-67×4型卧式多级离心水泵

1台（电机功率 190kW），150D-30×9型卧式多级离心水泵 2台（电机功率 200kW），

1台工作、1台备用、1台检修；排水管选用 D159×5钢管 2趟，沿副暗斜井井筒

敷设，1趟工作，1趟备用。

矿井配备有 1台型号为 ZDK-480（功率 7.5kW）探水钻机。配备钻杆 100m，

钻杆直径 42mm。

3.2.4矿井地面生产系统

主立井产出的原煤经主立井提升至井口分选后矸石直接由汽车转运至副井

工业场地的矸石临时堆场，分选后的原煤进入原煤临时堆场，再由汽车转运至副

井工业广场的原煤堆场进行储存，副立井产出的原煤经副立井提升至井口分选后

矸石直接储存在矸石临时堆场，分选后的原煤直接储存在原煤堆场，最后原煤堆

场的原煤经煤矿专用铁路运往电厂；矸石临时堆场的矸石经汽车装载外运至附近

砖厂（萍乡市神宇新型建材有限公司）。

43

3.2.5原辅材料及能源消耗情况

表3.2-2 原辅材料及能源消耗情况一览表

序号 物料名称 数量 单位 备注

1 炸药 20 t/a 最大储存量 2t

2 雷管 6 万发/a 最大储存量 5000发

3 坑木 150 m3/a 当地购买

4 生活用水 3312 m3/a 来源于当地自来水

5 生产用水 22320.12 m3/a 来源于矿区矿井涌水

6 电 20万 Kw.h/a 当地供电电网

3.2.6主要设备

生产系统主要设备情况见下表。

表3.2-3 生产系统主要设备一览表

序号 设备名称 型号及规格 功率(KW) 数量

（台）使用地点 备注

一 变压器

1 S9--1250/10KVA 1250KVA 1 地面变电所 全矿

2 S1－1000/10KVA 1000KVA 1 地面变电所 全矿

3 S11500/10KVA 500KVA 1 地面变电所 1#地面绞车

4 S11－400/10KVA 400KVA 1 地面变电所 下井动力

5 S11－400/10KVA 400KVA 1 地面变电所 下井局扇

6 S9－400/10KVA 400KVA 1 地面变电所 地面动力

7 S9－400/10KVA 400KVA 1 地面变电所 2#地面动力

8 S7－180/10KVA 400KVA 1 地面变电所 地面压风机

9 S7－180/10KVA 400KVA 1 地面变电所 主扇专用

二 空压机

1 XJG75A-8 Y2-250M-275KW 1 副井地面压风

机房Q:13m3;H:0.8MPa

2 JG-75 75KW 1 主井地面压风

机房Q:13m3;H:0.8MPa

3 LG110G-8 YE2-280MA-2110KW 1 主井地面压风

机房Q:20m3;H:0.8MPa

三 提升绞车

1 JK2.5×2.0 YTS400S-8315KW 1 主井地面绞车

房最大张力：83KN

2 2JK 2×1.2P TYS220KW-8220KW 1 主井地面绞车

房

3 JTP-1.6×1.5 YBPT-315L-6132KW 1 -100副暗斜井

张力：45KN速度：4.1

四 罐笼

1 1套 主井地面绞车

房

2 箕斗 1套 副井地面绞车

房

五 主扇

1 FBCZ-NO12.5/37

YBFh225-437KW 2 主井地面风机

房

Q：1000-1800m3/minH:500-1700Pa

44

序号 设备名称 型号及规格 功率(KW) 数量

（台）使用地点 备注

2 FBCZ-NO12/30 30 2 副井地面风机

房Q：700-1500m3/min

H:750-1550Pa六 瓦斯泵

1 2BE1203-0 37 3 地面抽放房

七 水 泵

1 150D-30×9 YB2-315L2-4200KW 3 -100水泵房 Q:155m3/h；H:270m

2 150D-30×9 YB2-315L2-4200KW 3 -300水泵房 Q:155m3/h；H:270m

八 探水钻

1 ZDK-480 7.5 1 井下探水

九 电瓶车

1 电瓶车 GTY2.5/6GB 10 牵引力：6.13KN十 监测监控

1 瓦斯监控

主机KJ65N-J 2 监控室

2 瓦斯监控

分站KJ65-F 11 井下

3 瓦斯传感

器KGJ100A 12 井下作业点

4 风速传感

器GFW15 4 井下

5 开停传感

器GKT5L 9 井下

6 风门开关

传感器GFK30 10 井下

7 温度传感

器GWD40 5 井下

8 馈电传感

器1 井下

9 一氧化碳

传感器5 井下

10 负压传感

器2 风井

11 声光传感

器井下

十一风动凿岩

机

1 手提式凿

岩机ZQHS-25/2.0 10 井下 3.8m3/min

2 气腿式凿

岩机YT24 1 压力：0.4-0.63MPa

十二 防爆开关

1 真空馈电

总开关KBZ9-400/380/6

60 26

2 起动开关QJR-400/380/66

0 29

3 综保 10

十三便携式瓦

检仪

1 便携式瓦

检仪10

十四光干涉瓦

检仪

1 光干涉瓦

检仪CJG10B 8 瓦检员

45

序号 设备名称 型号及规格 功率(KW) 数量

（台）使用地点 备注

十五 自救器 ZYX-45 45min 90只十六 风筒 Ф400、Ф500 井下掘进

十七 矿灯 KJ5LM（A） 90盏十八 矿车 KGC1.126 50辆 地面、井下

3.2.7生产工艺系统布置

矿井生产工艺流程布置见下图：

图 3.2-1 矿井生产工艺及污染物产生环节图

3.2.8给排水

1）给水系统

生活用水由当地自来水公司提供，生产用水来自矿区矿井涌水。矿井涌水量

为 1260m3/d，其中生产用水取用矿井涌水量为 80.435m3/d，生活用水取自自来水

量为 12m3/d。

矿山给排水情况见表 3.2-1和图 3.2-2。

表3.2-4 矿山给排水平衡表单位：m3/d

序号 用水点给水

排水 损耗水总用水 矿井涌水 新水 回用水

1井下工程

凿岩用水 10 10 / / 8 22 洒水降尘 40 40 / / 0 403 车辆清洗用水 2.174 0.435 / 1.739 0 0.4354 地表抑尘洒水 30.435 30.435 / / 0 30.4355 矿井涌水 / 1179.13 / / 1179.13 06 生活用水 12 / 12 / 9.6 2.4

合计 94.609 1260 12 1.739 1196.73 75.27注：初期雨水未计入给排水统计。

46

2）排水系统

矿区矿井涌水通过水仓收集澄清后，部分通过泵泵入矿区水塔用于矿山自身

生产，矿井废水（即多余矿井涌水与井下凿岩废水）经地面澄清池沉淀处理后，

通过水渠达标排入萍水河；车辆冲洗废水经沉淀处理后循环使用，不外排；生活

污水经隔油池+一体化污水处理设施处理达标后通过水渠排入萍水河；雨水经排

水沟汇入初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引至矿区总

排放口排放。

3.2.9采暖、供热

项目热水由电热水器提供，不设锅炉采暖。日常生活用液化石油气，为清洁

能源。

3.2.10供电

矿井在主立井、副立井地面工业场内分别设置一座变电所，均采用双回路

供电。

47

副立井一回路电源引自麻山变电站，导线型号规格为 LGJ-95钢芯铝绞线，

供电电压 10kV，供电线路长度 6km。二回路电源引自姚家洲变电站，导线型号

规格为 LGJ-95钢芯铝绞线，供电电压 10kV，供电线路长度 6km。矿井地面变电

所安装 2台降压变压器，将两回 10kV电源降压至 6kV作为矿井的供电电源。

主立井两回路电源均引自副立井地面变电所 6kVⅠ、Ⅱ段母线，导线型号

规格为 LGJ-50钢芯铝绞线，供电电压 6kV，供电线路长度 1.5km。

3.2.11运输方案

1．井下运输

由于矿井开采范围走向较长，主立井与副立井相距较远，因此，水平大巷运

输方式为蓄电池电瓶车运输，工作面运煤采用自溜方式，运输顺槽及主要运输石

门采用矿车人力推车运输。

2．地面运输

（1）场内运输

主立井产出的原煤经主立井提升系统提升至地面后，通过井口分选后原煤进

入原煤临时堆场，再由汽车转运至副井工业广场的原煤堆场进行储存，最后装载

火车经煤矿专用铁路运往电厂。专用铁路为租用，所有权归萍乡市国有资产监督

管理委员会。

井下所需机械设备及支护材料在副工业主场经副立井装入材料车后运至井

下，供生产使用。

（2）场外运输

场外运输主要是矿井生产所需原材料、设备等的运输。矿井所需原材料、设

备等外部运来的物资经场外道路运至副工业广场。

3．矿车

根据矿井实际情况，水平运输大巷采用MGC0.7-6固定式矿车(侧卸)运煤、

运矸；运输材料则选用MLC2-6材料车，设备运输选用MPC2-6平板车。

3.2.12废水排污管网情况

本项目矿井废水（即多余矿井涌水与井下凿岩废水）经地面澄清池沉淀处理

后，通过水渠达标排入萍水河；车辆冲洗废水经沉淀处理后循环使用，不外排；

生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理达标后通过水渠排入萍水河；初期

雨水经排水沟汇入初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引

48

至矿区总排放口排放，矿区仅设置一个总排放口，排放口位于矿区副井工业场地

的北侧。

3.2.13瓦斯抽放系统

矿井配套了 2套地面瓦斯抽采系统，当矿井瓦斯涌出量超出煤矿瓦斯抽放

限值时才进行瓦斯抽采。回风斜井地面瓦斯泵房安装有 2台 2BEA-253型抽放泵

（配套电机功率为 45kW），抽放泵运行时 1用 1备。一趟 D125×5钢管从地面

沿回风斜井安装至风井底，一趟 D89×4钢管由-95～-38m上山敷设至-100m回风

上山、主暗斜井，一趟 D57×3钢管由-170车场敷设至-170运输大巷；回风立井

地面瓦斯泵房安装有 2台 2BEA-153 型抽放泵（配套电机功率为 18.5kW），抽

放泵运行时 1用 1备。一趟 D125×5钢管由地面沿新回风立风井安装至风井底，

一趟 D89×4钢管由+50回风石门敷设至+50回风巷，一趟 D57×3钢管由+50m二

石门敷设至 11051回风巷。

3.3运营期污染源及环境影响因素分析

3.3.1技改项目工艺流程

工艺流程及产排污节点图详见下图。

（1）钻孔装药、爆破落煤

49

爆破前需凿岩钻孔，便于雷管、炸药的埋设，本项目爆破方法为湿法浅眼爆

破。装药采用人工连续正向装药结构，充填物采用细质粘砂土做成炮泥；

爆破材料：采用三级煤矿许用炸药、煤矿许用毫秒延期电雷管。

起爆：采用中深孔、宽边距、小抵抗线多排孔亳秒延时爆破方法。保破警戒

放哨采用重要路口位置设立固定岗哨和设置警示牌，部分人员实行游动哨；信号

采用警笛，分为预备、起爆和解除信号警笛。放炮前清理与爆破作业无关人员及

设备、工具撤退到警戒线以外安全地点，派出警戒岗哨，树立警示标志，发出放

炮警告信号，然后进行起爆；

盲炮处理：产生盲炮后迅速封锁现场，找出拒爆原因一般采用二次爆破法、

炸毁法等。属于漏点火的拒爆药包，找出原导爆管取香管脚线，确认完好后二次

起爆；防水炸药装填的炮孔，用掏勺细心地掏出填塞物再装入起爆药包将其炸毁。

若拒爆炮孔周围岩石尚未松动破碎时，可在大爆炮孔距离大于炮孔直径 10倍处

钻一平行新孔，重新装药起爆，将拒炮孔炸毁。

（2）运输

主立井产出的原煤经主立井提升至井口分选后矸石直接由汽车转运至副井

工业场地的矸石临时堆场，分选后的原煤进入原煤临时堆场，再由汽车转运至副

井工业广场的原煤堆场进行储存，副立井产出的原煤经副立井提升至井口分选后

矸石直接储存在矸石临时堆场，分选后的原煤直接储存在原煤堆场，最后原煤堆

场的原煤经煤矿专用铁路运往电厂；矸石临时堆场的矸石经汽车装载外运至附近

砖厂（萍乡市神宇新型建材有限公司）。

3.3.2 污染源分析

3.3.2.1废气

本项目废气主要包括井下废气、堆场扬尘、汽车运输扬尘及食堂油烟废气。

（1）井下废气

井下废气主要含有粉尘和瓦斯、一氧化碳、二氧化氮、二氧化碳等有害气体。

井下采取降尘、防尘和稀释有害气体的措施，通过主回风立井和副回风斜井排出

地表，两风井通风系统相对独立。主回风立井配置风机的核定风量 1310m3/min

（78600Nm3/h），副回风斜井配置风机的核定风量 875 m3/min（52500Nm3/h）。

井下各作业面粉尘初始产生浓度约 20-50mg/m3，井下防尘采用湿式防尘系统，

50

采掘工作面设洒水器除尘，通过冲洗岩帮、湿式凿岩、装岩洒水等降低采掘工作

面粉尘量，在进风巷道中设置净化风流的防尘水幕，在原煤运输的装载点和转载

点安装洒水喷雾装置，可以使得地表排风井外无组织粉尘浓度小于 1mg/m3。

根据 2018年萍乡市城区煤矿安全技术中心对萍乡市上官岭煤矿瓦斯鉴定结

果可知：矿井绝对瓦斯涌出量 2.302m3/min，相对瓦斯涌出量为 13.262m3/t，属高

瓦斯等级矿井；根据江西煤炭工业检测中心对萍乡市上官岭煤矿的煤尘爆炸性鉴

定报告和煤自然倾向性鉴定报告（2018年 12月 11日），该煤矿层不具煤尘爆

炸性，无自然倾向性。

上官岭煤矿瓦斯防治措施：目前采掘工作面采用强制通风保证井下所有工作

地点有足够风量将井下涌出的瓦斯及时稀释并排出井外。对瓦斯报警超限的采掘

工作面，采取断电撤人，派专人进行处理。对瓦斯涌出量较大的采掘工作面，增

设专职瓦检员，并守至交接班。对瓦斯涌出量较大的煤巷掘进面，采用双风机双

电源送风。掘进工作面需检修时，需指定有计划停风停电措施，送矿技术负责人

审批，并由安全科派人现场监护。各采掘工作面的瓦斯排放到中央风井，最后由

风机抽出地表。

根据建设单位 2019年 1月提供的《萍乡市上官岭煤矿矿井瓦斯抽采综合利

用方案》可知，矿井绝对瓦斯涌出量为 2.302m3/min，均小于《煤矿安全规程》

（2016版）第一百八十一条规定、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》（安监总煤

装[2011]163 号）第七条规定及《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》

（GB21522-2008）4.1.1条中规定的煤矿瓦斯抽放限值（15m3/min），因此，目

前矿区无需进行瓦斯抽放，采用通风方法即可解决矿井瓦斯问题。

由于本矿井为高瓦斯矿井，为了防止以后绝对瓦斯涌出量超过煤矿瓦斯抽放

限值，本矿井配套了 2套地面瓦斯抽采系统。矿井绝对瓦斯涌出量若达到《煤矿

安全规程》（2016版）第一百八十一条规定、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》

（安监总煤装[2011]163号）第七条规定及《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂

行）》（GB21522-2008）4.1.1条中规定的煤矿瓦斯抽放限值时，必须进行瓦斯

抽采。抽采时，预计年瓦斯抽放量 20.214万 m3/a。平均每天抽放量 553.8m3/d，

矿区计划用于矿井职工食堂及矿区内部职工家属辅助燃料，既减少了瓦斯直接排

放对环境空气的影响，同时减少燃煤烟气的排放，有利于当地环境质量的改善。

（2）堆场扬尘

51

堆场因风蚀作用会产生一定量的风蚀扬尘，其排放强度受堆场表面积大小、

矿石的湿度、粒径及风速等因素的影响露天堆场的起尘强度随风速的增大而增

大，随堆场表面积含水率的增加而减小，参考日本三菱重工业公司长崎研究所煤

尘污染起尘量的计算公式，公式如下：

ApUwQp

5

6

4

式中：Qp—起尘量，mg/s；

w—含水率，取 6%；

U—平均风速，取平均风速 1.7 m/s；

Ap—堆场的面积，m2，矸石临时堆场 100m2、产品堆场 2000m2；

β—经验系数，8.0×10-3

经计算，堆场风蚀扬尘产生量为 25mg/s，0.09kg/h，其中矸石临时堆场扬尘

产生量为 0.0036kg/h；原煤堆场扬尘产生量为 0.072kg/h。由于原煤临时堆场仅用

于主井原煤的临时暂存转运，暂存时间极短，因此本评价不考虑原煤临时堆场产

生的扬尘。

为减少堆场扬尘，本评价要求原煤堆场采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，同

时配套洒水抑尘措施，经采取措施后，原煤堆场扬尘去除率可达 95%以上，则原

煤堆场扬尘排放量为 0.0036kg/h；矸石临时堆场设置遮雨棚，高于物料堆放高度

的三面围挡，做到防扬撒、防流失，去除率按 70%计，则矸石临时堆场扬尘排放

量 0.0011kg/h。

综上，堆场扬尘排放量为 0.0047kg/h。

（3）运输扬尘

根据本项目地面运输系统可知，本项目主立井产出的原煤和煤矸石经汽车装

载转运至副井工业场地的堆场，在矿区运输过程中，车辆会产生少量的运输扬尘，

项目采用载重 25t车辆，主立井产出的原煤及煤矸石年运输量约为 6万吨，则年

运输车流量为 2400车次。车辆在矿区内行驶距离约 1300m。本项目汽车运输扬

尘采用上海港环境保护中心和武汉水运工程学院提出的经验公式估算，经验公式

为：

0.7285.0p )

5.0()

8.6()

5(123.0 PMVQ

52

MQLQQ pp

'

式中：QP—道路扬尘量，（kg/km·辆）；

Q′P—总扬尘量，（kg/a）；

V—车辆速度，20km/h；

M—车辆载重，t/辆，空载取 10t/辆，满载取 35t/辆；

P—路面灰尘覆盖率，取 0.1kg/m2；

L—运距，km，取 0.3km；

Q—运输量，t/a，取 12万 t/a。

经计算，道路扬尘产生量在空载与重载情况下分别为 0.67kg/km·辆、1.7

kg/km·辆，则项目道路扬尘产生量为 2.4t/a（1.07kg/h）。可见，由于项目物料运

输量较大，如不采取有效的防尘措施将对道路沿线环境空气造成一定程度的影

响。根据本项目实际情况，本评价要求对运输车辆采取限速慢行，加盖帆布篷，

对运输道路定期洒水，并在矿区主立井工业场地的出入口设置运输车辆进出冲洗

平台，车辆运输产生的扬尘量相对减少，采取上述措施后运输扬尘量可减少 80%，

扬尘排放量为 0.47t/a（0.21kg/h）。

（4）油烟废气

项目食堂设置 2个灶头，属于小型规模，每天作业时间为 3h/d，年工作 276

天，项目食用油用量平均按 0.03kg/人·天计，就餐人数按 40人计，则年耗油量为

0.33t/a。据调查，油的平均挥发量为总耗油量的 2.83%，则项目年产生油烟量为

0.0094t/a（0.011kg/h），每个灶头风量按 2000m3/h 计，则油烟产生浓度为

2.83mg/m3，根据《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001），本评价

要求建设单位安装净化效率为 60%的油烟废气净化设施，经处理后油烟排放浓度

为 1.13mg/m3，排放量为 0.0037t/a（0.0045kg/h），废气经专用排烟通道 P1高于

屋顶排放。

本项目营运期大气污染物排放情况见下表。

表 3.3-1 项目营运期大气污染物产排污情况表

污染源 污染物污染物

产生浓度mg/m3

污染物

产生量kg/h

治理措施污染物

排放浓度mg/m3

污染物

排放量kg/h

排放方

式

井下废气 粉尘 35 4.59 采用湿式防尘系统，治理效率

大于 97% 1 0.13 无组织

排放堆场扬尘 扬尘 / 0.0756 原煤堆场采用钢棚密闭，仅留 / 0.0047

53

车辆出入口，同时配套洒水抑

尘措施；矸石临时堆场设置遮

雨棚，高于物料堆放高度的三

面围挡，做到防扬撒、防流失

道路运输 扬尘 / 1.07

对运输车辆采取限速慢行，加

盖帆布篷，对运输道路定期洒

水，并在厂区出入口设置运输

车辆进出冲洗平台

/ 0.21

食堂油烟废

气2.83 0.011 油烟废气净化设施 1.13 0.0045 有组织

排放

3.3.2.2废水

本项目废水主要来源于矿井废水、车辆冲洗废水、职工生活污水及初期雨水。

（1）矿井废水

矿井废水主要来源于采煤废水（矿井涌水）和井下凿岩废水。

采煤废水指煤炭开采过程中排放到环境水体的煤矿矿井涌水。矿区矿井涌水

通过水仓收集澄清后，部分通过泵泵入矿区水塔用于矿山自身生产，多余采煤废

水（矿井涌水）与井下凿岩废水一起经地面澄清池沉淀处理后，通过水渠达标排

入萍水河。

根据上官岭煤矿提供的排水记录资料：最大涌水量为 70m3/h，最小涌水量为

50m3/h，正常涌水量为 52.5m3/h，本次评价取正常涌水量 52.5m3/h（1260m3/d），

其中 80.87m3/d回用于采煤工段及洒水抑尘等工序，剩余部分（1179.13m3/d，折

算 430382.45m3/a）作为矿井废水达标外排，通过水渠排入萍水河。

根据建设单位提供的资料，井下凿岩废水产生量为 8m3/d（2208m3/a），经

地面澄清池沉淀处理达标后与多余的矿井涌水一起通过水渠排入萍水河。

综上，矿井废水排放量为 432590.45m3/a。

根据江西华普环保技术服务有限公司和江西树林检测有限公司对矿井废水

排放口的实测数据可知，矿井废水排放浓度均满足《煤炭工业污染物排放标准》

（GB20426—2006）表 1和表 2中的排放限值，详见下表。

表3.3-2 矿井废水水质监测结果一览表单位：mg/L，pH无量纲，放射性（Bq/L）指标

监测点pH SS 氨氮 CODcr 石油类 铁 氟化物 总α放射性*

矿井废水排放口 8.18 40 0.076 19 0.053 ND 1.13 0.097

GB20426-2006 6~9 50 / 50 5 10 10 1

指标

监测点砷 汞 镉 铅 锌 铬 六价铬 总β放射性*

矿井废水排放口 0.0005 0.00004L 0.05L 0.2L 0.016 0.03L 0.004L 0.233

54

GB20426-2006 0.5 0.05 0.1 0.5 2.0 1.5 0.5 10

注：1、“ND和 L”均表示检测结果小于方法检出限。2、“*”为外包检测，检测单位为：

江西省核工业地质局测试研究中心，资质证书号为：161420180567。3、矿井涌水产生制度

为 365d/a，24h连续产生。

（2）车辆冲洗废水

项目涉及物料运输量较大，每次均需对运输车辆进行冲洗（仅冲洗车身和轮

胎），运输车次约为 2400次/a，车辆冲洗水量为 0.25m3/辆·次，则运输车辆冲洗

用水量为 600m3/a（2.174m3/d），排污系数取 0.8，废水产生量为 480m3/a

（1.739m3/d），SS浓度按 800mg/L计算，则 SS产生量为 0.384t/a，该废水经冲

洗平台配套的沉淀池沉淀处理后循环回用，不外排，定期补充新鲜水量为 120m3/a

（0.435m3/d）。

（3）生活污水

矿区生活污水主要是指矿部办公楼、食堂和浴室等场所排放的生活污水，主

要污染因子为 CODcr、NH3-N、BOD5、SS、动植物油。项目劳动定员为 120人，

年工作日 276天，按 100L/人·d，生活用水量为 3312m3/a。产污系数以 0.8计，

则生活污水产生量为 2649.6m3/a。CODcr 产生浓度 300mg/L，NH3-N 产生浓度

25mg/L，BOD5产生浓度 150mg/L，SS 产生浓度 200mg/L，动植物油产生浓度

20mg/L，生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理后，CODcr 排放浓度

100mg/L，NH3-N排放浓度 15mg/L，BOD5排放浓度 20mg/L，SS排放浓度 70mg/L，

动植物油排放浓度 10mg/L。

表 3.3-3 废水产生及排放情况一览表

废水名

称

污染物

名称

产生浓

度 mg/L 产生量 t/a 采取的治理

措施

排放浓

度 mg/L排放

量 t/a 排放去向

车辆冲

洗废水废水量 480m3/a

沉淀池 / 循环使用，

不外排SS 800 0.384

生活污

水

废水量 2649.6m3/a

隔油池+一体化污水处

理设施

2649.6m3/a

排入萍水河

CODcr 300 0.795 100 0.265NH3-N 25 0.066 15 0.0BOD5 150 0.397 20 0.053SS 200 0.530 70 0.185

动植物

油20 0.053 10 0.0265

（5）初期雨水

项目矿区应采取雨污分流制，在暴雨情况下矿区易形成地表径流，雨水可能

携带污染物排出场外，建设单位已在矿区主井和副井工业场地分别设置了一座初

55

期雨水收集池，用来收集初期雨水，初期雨水量以多年平均小时最大降雨量的前

15min 降水作为初期雨水。鉴于暴雨为不确定性的一次污染源，本次评价仅针对

其源强及治理措施进行分析，不计污染物产排情况。

矿区内雨水产生量主要与大气降水、汇水面积、径流系数和场地地质条

件等因素有关，参考宜春市暴雨强度计算公式，其雨水量预测按下式计算：

q=4125（1+0.903lgp）/（t+16.3）0.934

式中：q－设计暴雨强度（l/s·hm2）

P－设计降雨重现期（年），取值 2；

t—降雨历时，3600s

V= q×S×F×T/1000

式中：V—雨水量，m3/次；

S—径流系数，取 0.60；

F—汇水面积，m2；副井工业场地汇水面积按 7000m2计；主井工业

场地汇水面积按 2500m2计。

T—收集时间，900s；在暴雨期间，雨水收集时间（按 15min 计）。

根据暴雨强度及雨水流量计算工具计算雨水流量（参考宜春市暴雨强度计算

公式）结果如下：

图 3.3-2 副井工业场地雨水流量计算图 图 3.3-2 主井工业场地雨水流量计算图

由上图计算结果可知，副井工业场地雨水流量为 38.44L/s，主井工业场地雨

水流量为 13.73L/s，取降雨前 15min量为初期雨水量，则矿区副井工业场地初期

雨水量为 34.6m3/次，矿区主井工业场地初期雨水量为 12.36m3/次，主要污染因

子 SS浓度为 400mg/L。建设单位已在副井工业场地地势较低处建设了一座 120m3

56

初期雨水收集池；在主井工业场地地势较低处建设了 2座初期雨水收集池（其中

一座为 100m3、一座为 200m3），初期雨水收集池容积均大于初期雨水量，因此

已建的初期雨水收集池容积足够容纳初期雨水。本评价要求合理设置截排水沟，

雨水经排水沟汇入各自的初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经

管道引至矿区总排放口排放。

3.3.2.3固体废物

项目产生的固体废物主要来源于一般工业固体废物（采煤过程产生的煤矸

石、沉淀渣、含油手套、抹布）、危险废物（废机油）及生活垃圾。

（1）一般工业固废

煤矸石

采煤过程会产生煤矸石，根据建设单位提供的资料，煤矸石产生量约为 2万

t/a，煤矸石堆放在矸石临时堆场（暂存时间较短，一般不超过 2天），及时外售

给制砖厂综合利用。

沉淀渣

废水处理产生的沉淀渣主要是指采煤废水和煤矸石处理系统中沉淀池底的

淤泥，需定期捞出以保证沉淀池的有效容积，沉淀渣的成分与煤相似，脱水处理

后混入煤中出售，产生量约 11t/a(干重)。

含油手套、抹布：项目机械设备维护过程中会产生少量的含油手套、抹布，

产生量约 0.02t/a，根据《国家危险废物管理名录》（2016年版），含油手套、

抹布属于危险废物名录豁免清单，全过程不按危险废物管理，按照一般固废混入

生活垃圾，由环卫部门清运和统一处置。

（2）危险废物

①废机油：项目机械检修过程废机油产生量约为 0.05t/a。根据《国家危险废

物管理名录》（2016年版），其属于危险废物（废物类别 HW08废矿物油与含

矿物油废物，废物代码 900-249-08），本评价要求废机油经专门密封容器收集后

临时储存于危废暂存间，定期交由有危废处理资质单位进行处理。

（3）生活垃圾

项目劳动定员 120人，员工生活垃圾按 0.5kg/d·人计，则员工生活垃圾产生

量为 16.56t/a。产生的垃圾统一收集在垃圾桶内由环卫部门统一处理。

固体废物产生及处处置情况详见下表。

57

表 3.3-4 项目固废产生处置情况 单位：t/a

序号 种类 废物类别废物类别

及代码产生量 处置措施

1 煤矸石一般工业

固废

/ 2万 外售给制砖厂综合利用

2 沉淀渣 / 11 脱水处理后混入煤中出售

3 含油手套、抹布 / 0.02 由环卫部门清运和统一处置

4 废机油 危险废物HW08，900-249-08 0.05

经专门密封容器收集后临时

储存于危废暂存间，定期交

由有危废处理资质单位进行

处理

5 生活垃圾 一般固废 / 16.56 由环卫部门统一处理

3.3.2.4噪声

项目营运期噪声源主要为：探水钻、凿岩机、空压机、水泵等机械设备和

爆破噪声。此外，还有运输车辆产生的交通噪声。由于各设备之间的距离较远以

及采取了隔声、减震等降噪措施和山丘、植被的影响，矿山工业场地边界处的声

环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类标准要求。

表 3.3-5 营运期主要噪声源情况一览表 单位：dB（A）噪声源 数量（台） 声级 运行情况

探水钻 1 85 连续

凿岩机 11 90 连续

空压机 3 95 连续

爆破 - 100 瞬时

水泵 3 90 连续

运输车辆 10 85 间断

3.3.3 项目污染物排放情况

3.3.3.1 技改后项目污染物排放情况

技改后项目污染物排放情况见下表。

表 3.3-6 技改后项目污染物排放汇总一览表

污染物名称

治理前产生情况

治理措施治理

效率

治理后排放情况污染物

削减量浓度 产生量 浓度 排放量

井下废气(131100m3/h) mg/Nm3 kg/h

在井下作业面设置喷雾水帘 97%mg/m3 kg/h kg/h

粉尘 35 4.59 1 0.13 -4.46

堆场扬尘 -- 0.0756

原煤堆场采用钢棚密闭，仅留车

辆出入口，同时配套洒水抑尘措

施；矸石临时堆场设置遮雨棚，

高于物料堆放高度的三面围挡，

做到防扬撒、防流失

93.8% -- 0.0047 -0.0709

运输扬尘 -- 1.07

对运输车辆采取限速慢行，加盖

帆布篷，对运输道路定期洒水，

并在厂区出入口设置运输车辆进

出冲洗平台

80% -- 0.21 -0.86

58

污染物名称

治理前产生情况

治理措施治理

效率

治理后排放情况污染物

削减量浓度 产生量 浓度 排放量

油烟废气 2.83 0.011 油烟废气净化设施 60% 1.13 0.0045 -0.0065

矿井废水(432590.45m3/a) mg/L t/a

矿井废水经地面澄清池沉淀后通

过水渠达标排入萍水河

— mg/L t/a t/a

SS 100 43.259 60% 40 17.304 -25.955

CODcr 21.1 9.128 10% 19 8.219 -0.999

石油类 0.053 0.023 0 0.053 0.023 0

氨氮 0.076 0.033 0 0.076 0.033 0

氟化物 1.130 0.489 0 1.13 0.489 0

砷 0.0005 0.0002 0 0.0005 0.0002 0

锌 0.016 0.0069 0 0.016 0.0069 0

车辆冲洗废水

（480m3/a）-- --

经冲洗平台配套的沉淀池沉淀处

理后循环回用，不外排

-- -- -- --

SS 800 0.384 -- -- 0 -0.384

生活污水

（2649.6m3/a） mg/L t/a

经隔油池+一体化污水处理设施

处理后达标排入萍水河

— mg/L t/a t/a

CODcr 300 0.795 66.7% 100 0.265 -0.53

NH3-N 25 0.066 40% 15 0.04 -0.026

BOD5 150 0.397 86.7% 20 0.053 -0.344

SS 200 0.530 65% 70 0.185 -0.344

动植物油 20 0.053 50% 10 0.026 -0.026

固体废弃物

产生量

处置措施 处置率 治理后排放情况

削减量

t/a t/a

煤矸石 2万 外售给制砖厂综合利用 100% -- -- -2万

沉淀渣 11 脱水处理后混入煤中出售 100% -- -- -11

含油手套、抹布 0.02 由环卫部门清运和统一处置 100% -- -- -0.02

废机油

（HW08，900-249-08） 0.05经专门容器收集后临时储存于危

废暂存间，定期交由有危废处理

资质单位进行处理

100% -- -- -0.05

生活垃圾 16.56 由环卫部门统一处理 100% -- -- -16.56

3.3.3.2 技改前后“三废”排放总量对比

技改前后，“三废”产排情况对比表见下表。

表3.3-7 技改前后“三废”排放情况对比表

项目 技改前 技改后 变化值

59

排放量 排放量

废气量（万 m3/a） 28946.88 28946.88 0

粉尘(t/a) 0.817 0.761 -0.056

油烟废气（kg/h） 0.0045 0.0045 0

废水量（万 m3/a） 432590.45 432590.45 0

SS 17.689 17.4891 -0.1999

CODcr 8.8455 8.4842 -0.3613

石油类 0.0229 0.0229 0

氨氮 0.088 0.0726 -0.0154

氟化物 0.4888 0.4888 0

砷 0.0002 0.0002 0

锌 0.0069 0.0069 0

动植物油 0.053 0.0265 -0.0265

BOD5 0.32 0.053 -0.267

固废(t/a) 0.05 0 -0.05

由此可知，技改工程实施后三废排放情况均有不同的减少。

3.4闭矿期环境影响分析

随着资源的枯竭，煤炭开采、加工和利用的各产污设备也将停止运行，如煤

尘等环境空气污染物、井下及地面生产生活污废水的排放、生产设备噪声等产污

环节也将减弱或消失，从而使工业场地附近区域的生态环节将逐渐得到自然恢复

或较大改善。矿井闭矿后，各产污设备将停止运行，“三废”等排放也将停止，基

本不存在“三废”等污染问题。

闭矿期主要进行矿区恢复治理工程、土地复垦工程，对环境主要为正面影响。

60

4建设项目区域环境概况

4.1区域自然环境概况

4.1.1地理位置

萍乡市上官岭煤矿位于萍乡市城区南西 225°方位，直距约 15km。属萍乡市

湘东区湘东镇管辖。矿区范围北起绿水河与青山矿区谷皮冲井田相邻，南至庙岭，

东起石灰冲，西至上官岭。其地理坐标为：东经：113°45′10″～113°45′58″，北纬：

27°34′37″～27°35′36″。

矿区有简易公路与萍乡至麻山公路相接，经萍乡市区与沪昆高速公路、319

国道、320 国道、浙赣铁路相通，交通较为便利。

4.1.2地形地貌

矿区为丘陵地形，区内山岭与地层走向基本一致，地形总体为北西高、东南低，

地形较为复杂，植被较茂盛，多为次生灌木林，最高山为官木岭，海拔＋327.9m，最

低点为绿水河床，标高＋80m，位于区内北部；地形较陡，坡度在 30°左右，地表迳流

条件较好，不利于地表水聚集。

4.1.3气候与气象

项目区域属亚热带季风湿润气候区，主要气候特征为：气候温和、四季分明、雨

量充沛、日照充足、霜期较短、作物生产期长。四季天气春季温和天气易变，夏季炎

热期较长，秋季天高气爽，冬季寒冷期短，春夏两季雨量集中，夏秋之间易发生伏旱

秋旱。

项目采用的是萍乡气象站（57786）资料，气象站位于江西省萍乡市，地理坐标

为东经 113.8553度，北纬 27.6272度，海拔高度 117.5米。气象站始建于 1954年，1954

年正式进行气象观测。

萍乡市多年平均气温 18.3℃，多年平均气压 1001.4hPa，多年平均水汽压 18.1hPa，

多年平均相对湿度 79.5%，多年平均降雨量 1641.4mm，多年平均风速 1.7m/s，多年静

风频率（风速≤0.2m/s）为 13.7%，主要风向为 C和 SW、ENE、WSW，占 46.7%，其

中以 C为主风向，占到全年 13.7%左右。

风速：根据近 20年资料分析，萍乡气象站风速呈现上升趋势，每年上升 0.02%，

61

2010年年平均风速最大（1.9m/s），2002年年平均风速最小（1.4m/s），周期为 2~3

年。

气温：萍乡气象站近 20年气温呈现上升趋势，2013年年平均气温最高（19.2℃），

2000年年平均气温最低（17.3℃），无明显周期。近20年极端最低气温出现在1999-12-23

（-5.6℃），极端最高气温出现在 2013-08-10（41.3℃）。

降雨量：萍乡气象站近 20年年降水总量无明显变化趋势，2012年年总降水量最

大（2079.8mm），2013年年总降水量最小（1147.2mm），周期为 2~3年。

日照时数：萍乡气象站近 20年年日照时数无明显变化趋势，2013年年日照时数

最长（1859.3小时），2005年年日照时数最短（1240.0小时），周期为 2~3年。

相对湿度：萍乡气象站近 20年年平均相对湿度呈现下降趋势，每年下降 0.33%，

2000年年平均相对湿度最大（88.0%），2013年年平均相对湿度最小（75.0%），无

明显周期。

4.1.4河流

评价区域内主要地表水系为萍水河。萍水河是湘江的三级支流，发源于萍乡市上

栗县杨岐山黄石岭，流经萍乡后，穿越湘东区，在荷尧乡金鱼石流入湖南，汇进渌水，

至金鱼石段面主河长 84公里，集水面积 1392.77平方公里，在 50%频率下的年径流量

为 11.6亿立方米，在 75%频率下的年径流量为 9.8亿立方米，在 90%频率下的年径流

量只有 7.35亿立方米，径流年内分布极不均，最大洪峰流量达 2386.74立方米/秒，最

枯流量只有 0.269立方米/秒，两者相差 8870倍。7、8、9三个月是工农用水高峰期，

用水量占全年的 50%以上。

4.1.5土壤、植被

境内地形以山地和丘陵为主，自然土壤的主要类型是大面积的地带性红壤，耕地

土壤的主要类型是多年水耕熟化而成的水稻土。红壤成土母质主要由酸性结晶及泥质

岩类风化物发育形成，水湿条件及成土条件较为优越，表土层 20厘米左右腐殖质含

量较高，在 3%以上。

项目区域属亚热带，评价区域内以丘陵为主，多为灌木群落及自然草被，少数为

栽培植被，灌木群落主要为杉树、松树、茶树林、杂灌木等。自然草被主要为禾本科

草和蕨类植被、栽种植被主要为农田植被，少量为用材林、果林。农田植被以水稻为

主，用材林有松、杉、竹等，经济林主要为油茶。

62

4.1.6矿产资源

湘东区矿产资源主要有煤炭、石灰石、铁矿、粘土矿等，并且储量多，品位高。

4.1.7生态情况

陆生生态：项目所在地原为山坡，覆盖有浓密的灌木、乔木以及杂草等，植被覆

盖率达到 95%以上，因项目的建设，这些山坡被部分推平，原有植被部分遭到破坏。

水生生态：萍水河中有一定数量的水生动植物，藻类以绿藻、裸藻为主，底栖生

物以壳类软体动物为主（主要为河螺），鱼类有鲫鱼、鲤鱼、泥鳅、黄鳝等。

4.2周边矿井

上官岭煤矿位于上官岭井田中部，与该矿相邻的矿井有大金坡煤矿(正常生产)和

富强煤矿(2015年关闭)。

大金坡煤矿的开拓方式为立井-斜井开拓，目前分两个水平开采，分别为+100m、

+50m水平，采用的采矿方法为走向长臂采煤方法。截至目前，累计动用 79.05万吨，

主采煤层为 5、6、7煤层，采空区面积约为 90000m2，离上官岭煤矿采空区约 500m；

上官岭煤矿目前开采标高为-100m，低于大金坡煤矿开采标高，受区内断层影响，两

矿之间存在一定的水力联系，但两矿均在生产，在正常抽排水的情况下，大金坡煤矿

的开采对上官岭煤矿影响较小。

富强煤矿于 2015年停产关闭。据资料收集及当地走访调查了解，该矿采空区最

低标高为+50m，距上官岭煤矿采空移动盆地约 200m，对上官岭煤矿开采影响较小。

图 4.2-1 上官岭煤矿邻近生产矿井分布示意图

63

5地表沉陷预测及生态影响评价

5.1生态现状调查与评价

5.1.1土壤环境现状

1、调查范围

占地范围内全部范围，占地范围外 1km范围内。

2、监测布点

占地范围内设置 2个表层样点，占地范围外设置 2个表层样点，应尽量设置在未

受人为污染或相对未受污染的区域，表层样应在 0~0.2 m 取样。

表 5.1-1 土壤环境质量现状监测布点

2、监测项目

占地范围内的 2个表层样点监测项目：为 GB36600表 1中 45个基本项目。

占地范围外的2个表层样点监测项目：为GB36600表1中7个重金属和无机物（镉、

汞、砷、铜、铅、铬（六价）、镍）。

表 5.1-2 土壤环境质量现状监测布点

监测点位 监测项目

S1煤矿副井场地

表层土壤

砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯

乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二

氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、

1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二

甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、1,2-苯并蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘，共计 45项。

S2煤矿主井场地

表层土壤

S3矿区范围外西

侧 450m表层土壤砷、铜、铅、镉、镍、汞、锌、六价铬

S4矿区范围外东

侧 300m表层土壤

4、监测频率

一次采样分析。

监测点位 监测位置

占地范围内S1 煤矿副井场地

S2 煤矿主井场地

占地范围外S3 矿区范围外西侧 450m

S4 矿区范围外东侧 300m

64

5、分析方法及评价标准

按照《土壤环境质量标准 -建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB36600-2018）中表 3分析方法执行。

评价标准

本次评价土壤环境质量现状评价执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管

控标准》(GB36600－2018)中建设用地土壤污染风险第二类用地的筛选值。

6、评价结果及分析

土壤环境质量现状监测见下表。

表 5.1-3 土壤监测结果统计一览表 单位：mg/kg

序号 监测项目监测结果

标准值S1 S2 S3 S4

1 砷 11.8 16.5 4.81 27.4 60

2 镉 0.03 0.13 0.22 0.05 65

3 铬（六价） <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 5.7

4 铜 24 24 14 21 18000

5 铅 25.1 24.8 14.3 10.8 800

6 汞 0.086 0.058 0.111 0.116 38

7 镍 61 10 14 41 900

8 四氯化碳 <1.3 <1.3 -- -- 2.8

9 氯仿 <1.1 <1.1 -- -- 0.9

10 氯甲烷 <1 <1 -- -- 37

11 1,1-二氯乙烷 <1.2 <1.2 -- -- 9

12 1,2-二氯乙烷 <1.3 <1.3 -- -- 5

13 1,1-二氯乙烯 <1 <1 -- -- 66

14 顺-1,2-二氯乙烯 <1.3 <1.3 -- -- 596

15 反-1,2-二氯乙烯 <1.4 <1.4 -- -- 54

16 二氯甲烷 <1.5 <1.5 -- -- 616

17 1,2-二氯丙烷 <1.1 <1.1 -- -- 5

18 1,1,1,2-四氯乙烷 <1.2 <1.2 -- -- 10

19 1,1,2,2-四氯乙烷 <1.2 <1.2 -- -- 6.8

20 四氯乙烯 <1.4 <1.4 -- -- 53

21 1,1,1-三氯乙烷 <1.3 <1.3 -- -- 840

22 1,1,2-三氯乙烷 <1.2 <1.2 -- -- 2.8

23 三氯乙烯 <1.2 <1.2 -- -- 2.8

24 1,2,3-三氯丙烷 <1.2 <1.2 -- -- 0.5

25 氯乙烯 <1 <1 -- -- 0.43

65

26 苯 <1.9 <1.9 -- -- 4

27 氯苯 <1.2 <1.2 -- -- 270

28 1,2-二氯苯 <1.5 <1.5 -- -- 560

29 1,4-二氯苯 <1.5 <1.5 -- -- 20

30 乙苯 <1.2 <1.2 -- -- 28

31 苯乙烯 <1.1 <1.1 -- -- 1290

32 甲苯 <1.3 <1.3 -- -- 1200

33间二甲苯+对二甲

苯

<1.2 <1.2-- -- 570

34 邻二甲苯 <1.2 <1.2 -- -- 640

35 硝基苯 <0.09 <0.09 -- -- 76

36 苯胺 <0.1 <0.1 -- -- 260

37 2-氯酚 <0.06 <0.06 -- -- 2256

38 1,2-苯并蒽 <0.1 <0.1 -- -- 15

39 苯并[a]芘 <0.1 <0.1 -- -- 1.5

40 苯并[b]荧蒽 <0.1 <0.1 -- -- 15

41 苯并[k]荧蒽 <0.1 <0.1 -- -- 151

42 䓛 <0.1 <0.1 -- -- 1293

43 二苯并[a,h]蒽 <0.1 <0.1 -- -- 1.5

44 茚并[1,2,3-cd]芘 <0.1 <0.1 -- -- 15

45 萘 <0.09 <0.09 -- -- 70

由上表可知，各监测因子均小于二类用地筛选值，符合《土壤环境质量 建设用地

土壤污染风险管控标准》(GB36600－2018)中建设用地土壤污染风险第二类用地的筛选

值。

66

5.1.2陆生植物资源

评价区属于亚热带常绿阔叶林区域，全年气候温和、雨量充沛、四季分明，

夏热多雨，冬寒但雨多少雪，春季梅雨期长，湿度大，夏季炎热，日照时长。以

丘陵山地为主，地带性植被以亚热带常绿阔叶林为主，也多常绿、落叶阔叶树混

交林和针阔混交林。天然常绿阔叶林树种主要有樟树（Cinnamomum camphora）、

苦槠（Castanopsis sdierophyiia）、青钩栲（Castanopsiskawakamii）等，天然落

叶阔叶林树种主要有枫香（Liquidambar formosana）、泡桐（Paulownia

tomentosa）、苦楝（Melia azedatach）等，天然常绿针叶树种主要有马尾松(Pinus

massoniana)，人工常绿针叶树种主要有湿地松(Pinus elliottii)、火炬松(Pinus

taeda)、杉木(Cunninghamia lanceolata)等。保存较好的常绿阔叶树见证了此区域

天然植被的演变。评价区森林植被特点是：评价区隶属于华东植物区，木本植物

以亚热带分布属为主；山体植被以天然常绿阔叶林、马尾松林与天然常绿阔叶树

种混交林为主，天然常绿硬阔混交林等林分次之；植物以江南丘陵山地常见野生

植物和常见农作物种类为主。

5.1.3评价区域植被现状

项目区域主要植被类型为针叶林。建设区域主要为马尾松，马尾松是我国东

南部亚热带地区广布种，在本区垂直分布于海拨 900m以下山地丘陵，是亚热带

强阳性树种，适应性强，能耐干旱和瘠薄的土壤，是亚热带林地植被破坏后自然

更新的先锋树种。

马尾松林是评价区的主要森林植被，属天然飞籽成林，主要分布在海拔 100m

以上的山脊两边。以幼、中龄为主，混生少量的木荷（Scnima superba）、枫香

（Liquidambar formosana）等。因立地条件的差异，有林层单一的纯林，也有林

冠疏散，林下灌丛茂密的疏林。因林下灌丛、特别是芒萁等蕨类地被物较丰富，

水土流失较轻。群落中乔木树种以马尾松为优势种，林间偶有少量的木荷、枫香

等萌生幼树，郁闭度为 0.3～0.7 之间。灌草主要种类有芒萁（Dicranpteris

dichotoma），其频度 20～75％，其次是狗脊（Woodwardia japonica）、芒（Miscanthus

sinensis）、地菍（Melastoma dodecandrum）、黄毛耳草（Herba Hedyotidis）等；

再次为檵木（Loropetalum chinensis）、乌饭（Vaccinium bracteatum）、赤楠

67

（Syzygium buxifolium）、黄瑞木（Adinandra millettii）、细齿叶柃（Eurya nitida）、

杜鹃（Rhododendron simsii）、胡枝子（Lespedeza spp.）等。灌木或灌草丛盖度

为 30％～85％。

马尾松林照片

5.1.4动物资源现状

为表示评价区各种动物数量的丰富度，在动物资源调查中采用数量等级方

法。数量等级标示：“+++”指当地优势种；“++”指常见种；“+”指偶见种。

（1）两栖类动物共有 1目 3科 6种

①种类：评价区的两栖动物中没有国家级重点保护种类；江西省级重点保护

的是黑斑蛙。

②主要种类生态习性及其分布状况：

中华蟾蛤，俗称“癞蛤蟆”，栖于近水源或潮湿的灌草丛、河谷附近。评价范

围内广布，也是种群数量最大的种类。

黑斑蛙，又名“田鸡”或“青蛙”，常栖息于水田、河沟或近水草丛间。

泽蛙，饰纹姬娃，常栖息于农田及附近的田野中，评价区常见。

表 5.1-1 评价区域两栖动物名录

种名拉丁名 数量 生境 分布区域 保护等级

一、无尾目 ANURA

（一）蟾蜍科 Bufonidae

1、中华蟾蜍Bufo gargarizans +++

栖息在离水源不太远的陆

地，或阴暗有一定湿度的丘

陵地带的林间草丛中。多食

蚊、蝇及农业害虫

广布 未列入

（二）蛙科 Ranidae

68

2、沼蛙Hylarana adenopleura ++ 一般都分散生活在静水池

或稻田内，6～7月间繁殖。广布 未列入

3、黑斑蛙Hylarana nigromaculata +++

常栖息于池塘、水沟或小河

内，或附近的草丛中。产卵

季节为 3～6月。

未发现 省级重点

4、金线蛙Pelophylax plancyi + 栖息于有水草、藕叶的池塘

或稻田中。

水域和稻

田广布未列入

5、泽蛙Euphlyctia limnocharisana +++ 栖息于池沼、水田及其附近

的田野。

水域和稻

田广布未列入

（三）姬蛙科Rhacophoridae

6、饰纹姬蛙Microhylaornate +

生活于水田或水塘中，以白

蚁、蚁及小型鞘翅目昆虫为

食。

广布 未列入

（2）爬行类资源

①种类：区域爬行动物共有 2目 6科 11种。有 2种毒蛇：尖吻竹叶青蛇、

银环蛇。无国家重点保护爬行动物，江西省重点保护爬行动物有王锦蛇、乌梢蛇、

银环蛇和竹叶青蛇等 7种，省级非重点保护的 4种。

②主要种类的分布状况

乌梢蛇、灰鼠蛇、王锦蛇在评价区广泛分布，无毒，是当地的常见蛇类，多

以蛙、鼠为食，栖于农田附近的灌草丛。其中王锦蛇还以蛇类为食。竹叶青蛇在

评价区高丘低山的山谷溪涧边分布。多栖山麓阴凉的灌丛。

评价区位于峡谷地带，由于天然植被繁多，评价范围内分布的爬行动物以中

国石龙子、王锦蛇等广布种为主。

表 5.1-2 评价区域爬行动物名录

种名拉丁名 数量 生境 分布区域 保护等级

一、龟鳖目TESTUDINATA

（一）龟科 Emydidae

乌龟Chinemysreevesii ＋

栖息在河川、池沼和溪流

或岸边潮湿草丛。河流湿地 省非重点

（二)鳖科Trionychidae

鳖Trionyx sinensis ＋

生活在江、河、湖沼、池

塘、水库等水域。河流水库 省非重点

二、有鳞目 SQUAMATA

（三）蜥蜴科 Lacertidae

3、中国石龙子Eumeces chinensis ＋

栖息于低海拔山区、平原

耕作区。多在林下、路旁

杂草丛及乱石堆间，爬行

灌草丛 省非重点

69

迅速。食各种昆虫，如象

鼻虫、鼠妇、步行甲等。

（四）游蛇科Colubridae

赤链蛇Dinodin rufozonatum ＋＋

丘陵地区平原田野，常见

于住宅

周围。

广布 省级重点

5、王锦蛇E.carinata ＋＋

常于山地灌丛、田野沟边、

山溪旁、

草丛。

广布 省级重点

6、红点锦蛇E.rufodorsata ＋

生活在靠近水域的草丛、

田野及潮湿的丘陵。农田附近 省级重点

7、翠青蛇Eetechinus major ＋ 生活于林地、草丛或田野。 草丛 省非重点

8、灰鼠蛇Ptyas korros ＋＋

栖于丘陵山区盆地或开阔

的近水草丛，常活动于田

埂间。

农田地带广布 省级重点

9、乌梢蛇Zaocys dhumnades ＋＋

生活于平原、丘陵和山区、

常见于田野、林下、河边、

灌丛、草地等处。

广布 省级重点

（五）眼镜蛇科 Elapidae

10、银环蛇Bungarus multicinoctus ＋ 栖于稻田、草地近水处。 农田地带 省级重点

(六) 蝮亚科 Viperidae

（3）鸟类资源

①种类组成：评价区的鸟类有 32种，隶属于 8目 16科。

②区系成分：在 32种鸟中，属于东洋界分布的 13种，占 40.6％；属于古北

界分布的 5种，占 15.6％；广泛分布种类 14种，占 43.8％。广布种鸟种占优势，

这与评价区处在亚热带的地理区位相一致。

③居留型：在 32种鸟类中，留鸟 24种，占 75%；夏候鸟 8种，占 25％；

冬候鸟几乎没有。

④区域鸟类生态类型

山地溪涧型：此类鸟常在小溪、山涧及附近活动取食。因当地有人张网捕野

鸟贩卖或食用，导致评价范围内鸟类种类与数量逐年下降。

表 5.1-3 评价区域鸟类名录

中文名学名居留

型区系

种群

状况生境 分布

保护

等级

一、鹳形目CICONIIFORMES

（一）鹭科 Ardeidae

1、池鹭 Ardeola bacchus 夏候 广布 ＋＋ 栖于漫水地带，喜在 广布 省级

70

鸟 种 杉林冠层集中筑巢。

2、牛背鹭 Bubulcus ibis 夏候

鸟

广布

种＋

与家畜特别是水牛关

系密切，捕食水牛身

边苍蝇、牛虻等昆虫，

也在稻田觅食。

广布 省级

3、白鹭 Egretta garzetta 夏候

鸟

广布

种

＋＋

＋

常与池鹭、夜鹭混群

营巢于杉林树冠层。广布 省级

4、夜鹭Nycticorax nycticorax

夏候

鸟

广布

种＋＋

白天多群栖树上休

息，黄昏时分散于草

地及水旁觅食。

广布未列

入

二、鸡形目GALLIFORMES

（二）雉科 Phasianidae

5、灰胸竹鸡Bambusicola thoracica 留

东洋

种

＋＋

＋

活动于矮树丛、竹林

灌丛或林缘灌草丛，

以家庭群栖。

广布 省级

6、雉鸡Phasianus colchinus 留

古北

种

＋＋

＋

栖于开阔林地、灌木

丛地。广布 省级

三、鹤形目GRUIFORMES

（三）秧鸡科 Rallidae

7、红脚苦恶鸟Amauromis akool 留

东洋

种＋＋+

栖于灌草丛间，性羞

怯。广布

未列

入

8、白胸苦恶鸟Amauromis phoenicurus

夏候

鸟

东洋

种＋＋

通常单个于湖边、河

岸灌丛觅食。广布

未列

入

四、鸽形目COLUMBIFORMES

（四）鸠鸽科Columbidae9、山斑鸠

Streptopelia orientalis 留鸟广布

种＋＋

多在林区带周围取食

于地面。广布 省级

10、珠颈斑鸠Streptopelia chinensis 留鸟

东洋

种＋＋

多在林区带周围取食

于地面。广布 省级

五、雨燕目APODIFORMES

（五）雨燕科 Apodidae

11、小白腰雨燕 Apusaffinis

夏候

鸟

广布

种＋＋ 成群于空中捕食。 城镇

未列

入

六、佛法僧目ORACIIFORMES（六）翠鸟科Alcediniade

12、斑鱼狗Ceryle rudis 留鸟

广布

种＋＋

常在水面上悬停,或飞行，以捕食水中鱼

类。

河流水

库

未列

入

13、普通翠鸟Alcedo atthis 留鸟

广布

种＋＋

出没于水库上空，俯

冲入水捕鱼。

溪流池

塘省级

71

14、白胸翡翠Halcyon smymensis 留鸟

东洋

种＋＋ 捕食于水库。 湿地 省级

七、形目PICIFORMES

（七）啄木鸟科 Picidae

15、黑枕绿啄木鸟Picus canus 留鸟

广布

种＋＋

常于林地及林缘活

动，村落附近树林常

见。

广布未列

入

八、雀形目PASSERIFORMES

（八）燕科 Hirundinidae

16、家燕Hirundo rustica

夏候

鸟

古北

种

＋＋

＋

成群在空中觅食，常

停于电线.枯枝上。广布 省级

17、金腰燕Hirundo daurica

夏候

鸟

广布

种

＋＋

＋与家燕相似 广布 省级

（九）鹡鸰科Motacillidae18、白鹡鸰Motacilla alba 留鸟

广布

种

＋＋

＋

栖于近水的开阔地

带。广布

未列

入

19、山鹨Anthus sylvanus 留鸟

东洋

种＋

栖于多草并有矮树的

丘陵地带。单独或成

对活动。

丘陵岗

地

未列

入

（十）伯劳科 Laniidae

20、棕背伯劳Lanius schach 留鸟

东洋

种＋＋

喜开阔地的灌丛、林

缘，立于树枝捕食昆

虫。

广布 省级

（十一）椋鸟科Sturnidae

21、丝光椋鸟Sturnus sericeus

留鸟东洋

种＋ 偶见。 广布

未列

入

22、黑领椋鸟Sturnus nigricollis 留鸟

东洋

种＋ 偶见。 广布

未列

入

23、八哥Acridotheres cristatellus 留鸟

东洋

种

＋＋

＋喜在牛旁觅食昆虫。 广布

未列

入

（十二）鸦科 Corvidae

24、松鸦Garrulus glandarius 留鸟

古北

种＋＋

栖于森林，以果实、

鸟卵、为食，也食腐

肉。

广布未列

入

25、红嘴蓝鹊Urocissa erythrorhyncha 留鸟

东洋

种

＋＋

＋

结小群活动于林间。

以果实、小型鸟类、

昆虫、动物尸体为食。

林地 省级

26、喜鹊Pica pica 留鸟

古北

种＋＋

用树枝在大树或人工

建筑上搭圆形巢。多

从地面取食，杂食性。

广布 省级

（十三）画眉科Timaliidae27、画眉

Garrulax canorus 留鸟东洋

种

＋＋

＋

成对栖于次生林及灌

丛间。广布 省级

72

28、棕头鸦雀Paradoxomis webbianus 留鸟

广布

种

＋＋

＋

成群活跃于林下植被

及低矮灌丛。广布

未列

入

（十四）山雀科 Paridae

29、大山雀 Parus major 留鸟广布

种

＋＋

＋

常见开阔林地，以昆

虫为食。林地 省级

（十五）文鸟科 loceidae

30、树麻雀Passer montanus 留鸟

广布

种＋ 栖于稀疏林地。 广布

未列

入

31、白腰文鸟Lonchura striata 留鸟

东洋

种

＋＋

＋

常见于低海拨林缘、

次生灌丛。广布

未列

入

（十六）雀科 Fringillidae

32、黑尾蜡嘴雀Eophona migratoria 留鸟

古北

种＋＋

栖息于耕地附近的树

林、果园间，从不见

于密林。

广布未列

入

（4）兽类资源

①种类：工程评价区及周边地区兽类共有 6目 11科 15种。

按体型大小特征可分为三类：中大型兽，有野猪、黄麂等；中小型兽，有华

南兔、豪猪、鼬獾等几种；小型兽类包括褐山蝠、褐家鼠等种类。

②区系特点：在 15种兽类中，属东洋界有 10种，占 66.7％；属古北界的 2

种，占 13.3％；属广布种的 3种，占 20％。东洋界种类占绝对优势，这与江西

省动物区系以东洋界为主相一致。

③分布特点：华南兔、鼬獾等主要栖息在丘陵林间灌草丛。野猪食性杂，活

动范围广，但主要活动于低山丘陵及谷地，危害山地农作物。啮齿类动物是该区

域种类与数量最多的兽类（共 7种，占本区兽类种数的 46.7％），又是村落伴生

动物，其中部分种类有家野两栖的习性。如褐家鼠在冬天野外食物短缺时，从室

外进入室内生活，而到来年春天野外气温回升、食物渐丰时又从室内转到野外。

部分种类危害当地农、林业，如鼠科的黄胸鼠、褐家鼠、社鼠以及豪猪等，会盗

食大量的稻谷、花生、红薯等农作物。部分种类还是某些疫病的携带者。

④种群数量：种群数量多的有华南兔、野猪、鼬獾、褐家鼠等。数量较多的

有豹猫、黄麂等。

表 5.1-4 评价区域兽类名录

中文种名学名 区系种群

现状生境 分布

保护

等级

一、食虫目INSECTIVORA

(一)猬科 Erinaceidae

73

1、刺猬 Erinaceuseuropaeus

古北

种＋

生境多样，在倒木、石

堆、灌丛等处做窝。广布 未列入

二、翼手目 CHIROPTERA

(二)蹄蝠科 Hipposideridae

2、大蹄蝠 Hipposiderosarmiger

东洋

种＋

栖于岩洞或高大庙房，

常集群与其他蝠类共

居。

高丘洞

穴未列入

(三) 蝙幅科Vespertilionidae

3、褐山蝠 Nyctalus notula 广布

种＋＋

多栖于老式建筑物内，

如天花板、墙缝，也栖

于树洞。

村落附

近未列入

三、兔形目LAGOMORPHA

(四)兔科 Leporidae

4、华南兔 Lepus sinensis 东洋

种

＋＋

＋

主要栖息在山麓草坡、

灌丛，及农田附近。广布 未列入

四、啮齿目 RODENTIA

(五)豪猪科 Hystricidae

5、豪猪 Hystrix brachyura 东洋

种＋

栖息山区森林、林缘灌

草丛及半开垦的山坡

地。

山地 未列入

(六)竹鼠科 Rhizomyidae

6、中华竹鼠 Rhizomussinersis

东洋

种＋ 栖息于竹林或芒丛。

竹林或

芒丛未列入

(七)鼠科Muridae

7、黑线姬鼠 Apodemusagrarius

古北

种＋＋

多栖息于草地、灌丛、

田野间。广布 未列入

8、小家鼠Mus musculus 广布

种＋＋

喜栖于住宅、仓库以及

田野、林地等处。广布 未列入

9、黄胸鼠 R.flavipectus 东洋

种＋

多于住房、仓库内挖洞

穴居。广布 未列入

10、社鼠 R.niviventer 东洋

种＋＋

栖于林地、灌丛、作物

区，挖洞穴居，夏季也

见巢居于树上。

广布 未列入

11、褐家鼠 R．norvegicus 东洋

种

＋＋

＋

常在地沟、下水道及农

田活动，家族性群居，

夜行性。

广布 未列入

五、食肉目 CARNIVORA

(八)鼬科Mustelidae

12、鼬獾Melogalemoschata

东洋

种＋

栖于山坡、林缘、沟谷

附近，不入密林。夜行

性。

广布 省级

74

(九)灵猫科 Viverridae

13、豹猫 Felis bengalensis 东洋

种＋

栖息于林地、居民区等

各种类型生境主食鼠

类、鸟类、野兔等小型

脊椎动物。

高丘 省级

六、偶蹄目ARTIODACTYLA

(十)猪科 Suidae

14、野猪 Sus scrofa 广布

种＋＋

栖于极为多样的环境，

但喜栖居茂密的灌丛、

潮湿的阔叶林或草地。

丘陵山

地省级

(十一)鹿科 Cervidae

15、黄麂Muntiacus reevesi 东洋

种＋＋

栖于低山丘陵林地、灌

丛。

丘陵山

地省级

（5）珍稀濒危动物种类及分布状况

评价区内陆生脊椎动物中，未见国家级重点保护的野生动物。属省级保护的

共 31种（两栖类 2种、蛇类 7种、鸟类 18种、兽类 4种），如灰胸竹鸡、大山

雀、黄麂、野猪、乌梢蛇、滑鼠蛇等。

本次调查在评价范围内未发现有需重点保护的野生动物种群分布。

5.1.5萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区

萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区于2009年经农业部批准建立（农

业部公告 1308号）。根据《萍乡至莲花高速公路新建工程对萍水河特有鱼类国家

级水产种质资源保护区影响专题评价报告》，萍水河特有鱼类国家级水产种质资源

保护区范围包括萍乡市境内的萍水河及其主要支流，范围在东源乡蔡家里、赤山镇

泉陂村、南坑镇龙树、六市乡河江村、老关镇陂头洲之间，总面积 8500hm2，包括核心

区、实验区面积各3300hm2、5200hm2

。

保护区核心区有两处：第一处由以下12 个主要拐点沿河道方向顺次连线所

围的水域（含主讯期漫滩）和部分陆地：六市乡河江背（113°56′12"E，27°24′27"N

）— 河江村（113°55′26"E，27°23′20"N）—白竺乡下江边（113°53′41"E，27°23′27"N

）—大江边（113°51′27"E，27°27′16"N）—麻山镇桃源村（113°48′59"E，27°31′59"N

）—黄家坊（113°47′49"E，27°32′40"N）—幸福垄（113°48′54"E，27°33′03"N

）—白竺乡源头村（113°49′40"E，27°31′04"N）—会双（113°50′45"E，27°29′59"N

）—清潭（113°51′56"E，27°26′07"N）—长丰乡黄土仑（113°54′00"E，27°26′32"N）

—六市乡六市村（113°54′39"E，27°22′53"N）。第二处由以下5 个主要拐点沿河道

75

方向顺次连线所围的水域（含主讯期漫滩）和部 分陆地，南坑镇龙树（114°00′00"E

，27°29′24"N）—坪村（113°58′52"E，27°29′37"N）—湖斗（113°55′57"E，27°31′17"N

）—横江村（113°56′22"E，27°31′37"N）—窑背冲（113°57′26"E，27°30′37"N）

。实验区由以下 25个主要拐点沿河道方向顺次连线所围 的水域（含主讯期漫滩

）和部分陆地：东源乡蔡家里（113°56′51"E，27°47′55"N）—赤 山镇圳前（113°54′13"

E，27°42′08"N）—巨陂岭（113°56′05"E，27°41′26"N）—天堂村（113°58′30"E，

27°44′33"N）—泉陂村（113°58′53"E，27°43′40"N）—担米岭（113°57′44"E，27°42′01"N

）—周江边（113°53′14"E，27°41′43"N）—石龙陂（113°50′31"E，27°40′18"N）—北

桥桥东（113°51′22"E，27°37′36"N）—长潭（113°50′52"E，27°35′51"N）—南坑镇

湖斗（ 113°55′57"E ，27°31′17"N ）— 双凤（ 113°53′27"E ，27°33′45"N ）— 双

河口（113°50′23"E，27°35′07"N）—刘家洲（113°47′34"E，27°33′12"N）—黄家坊（113°47′49

"E，27°32′40"N）—麻山镇江口村（113°46′50"E，27°34′55"N）—湘东镇砚田村（113°44′20"

E，27°38′18"N）—老关镇陂头洲（113°39′17"E，27°40′09"N）—许家洲（113°41′44"

E，27°39′38"N）—沙棚里（113°45′08"E，27°35′49"N）—麻山镇诗源村（113°47′16"

E，27°34′57"N）—萍实桥（113°51′06"E，27°37′04"N）—绞水潭（113°50′37"E，

27°39′29"N）—车水桥（113°53′18"E，27°41′27"N）—东源乡黄家里（113°55′35"E

，27°43′53"N）。

保护区主要保护对象为黄尾密鲴，其他保护对象有细鳞斜颌鲴、黄颡鱼、鲤、鲫

等。

1）野生动植物资源概况

种质资源保护区记录有鱼类4 目11 科53 种；浮游植物调查有4 门11 种，

浮游动

物调查9 种，底栖动物有3 门11 种，水生维管束植物主要有苦草、芦苇、

轮叶黑藻、 马来眼子菜、苔草、聚草等。

2）主要保护对象生物学特性

①黄尾密鲴（Xenocypris davidi Bleeker） 黄尾密鲴属鲤形目鲤科鲴属，是中

小型鱼类，主要分布于长江流域。 黄尾密鲴在江河、湖泊和水库等不同环境均能

生活，生活在水体的中下层，主要摄

食水体中比较丰富的、大多数经济鱼类不能利用的底生藻类、腐屑。该鱼一般

2 年可达性成熟，繁殖力强，4-6 月产卵，集群溯河至水流湍急的砾石滩产卵，

76

卵粘性。

②细鳞斜颌鲴（Xenocypris microlepis Bleeker） 细鳞斜颌鲴属鲤形目鲤科鲴

属，是中小型鱼类，主要分布于长江流域。 细鳞斜颌鲴在江河、湖泊和水库等不

同环境均能生活，主要摄食水体中比较丰富的、大多数经济鱼类不能利用的底生藻

类、腐屑。该鱼一般2 年可达性成熟，繁殖力强，4-6 月产卵，集群溯河至水流湍

急的砾石滩产卵，卵粘性。

③鳜鱼（Siniperca chuatsi） 鳜鱼属鲈形目鮨科鳜属，一般栖息于静水或缓流

的水体中，尤以水草茂盛的湖泊中数量最多。

鳜鱼主要以其它鱼类为食，通常长至 2 冬龄，达性成熟，5-7 月产卵，6-7

月为产 卵盛期，集群于夜间在平缓的流水环境中产卵。

④黄颡鱼（Pelteobagrus fulvidraco） 黄颡鱼属鲇形目鲿科黄颡鱼属，体长头

阔而平，头顶和枕骨裸露且粗糙，背部隆起，腹面平坦，体后段侧扁，尾柄粗短；

口亚下位，口裂宽，呈弧形；下颌短于上颌，上颌及口盖骨均有绒毛细齿；上颌齿

带2 条。须4 对；上颌须长，末端达到或超过胸鳍基部； 背鳍硬棘后缘有锯齿，胸

鳍棘宽平，其前后均有锯齿；脂鳍短小，末端游离；尾鳍分叉深，全体裸露无鳞；

侧线平直；体青黄色，侧面有2 纵及2 横黄色细带纹，间隔成暗色 纵斑块；各鳍

带黄色；尾鳍上有黑色条纹。黄颡鱼属喜温水性鱼类，生存温度 0～38℃，最佳生

长温度25～28℃，营底栖生活， 喜栖于静水缓流处，对各类水质适应能力强；食

性为肉食性为主的杂食性鱼类，其中幼鱼以枝角类、桡足类为食，成鱼以小鱼、小

虾等为食；性成熟年龄为2 龄，生殖季节为每年的5-7 月，卵沉性，金黄色。

⑤鲤（Cyprinus carpio） 鲤鱼体长，略侧扁；下咽齿呈臼齿形；背鳍基部较

长；背鳍、臀鳍均具有粗壮的、带锯齿的硬刺；侧线鳞34～40。鳃耙外侧18～24

；口端位，马蹄形，触须2 对，后对 为前对的 2 倍长；身体背部纯黑，侧线下

方近金黄色；鳞片大而厚，尾鳍有 3 根棘与 17-19 个鳍条，最后单一的臀鳍鳍

条多骨的而且在后部呈锯齿状，4 个触须； 17-20 个 分枝的背鳍鳍条。

该鱼属底层鱼类，为广布性鱼类，适应性很强，可在各种水域中生活，多栖息

于底 质松软、水草丛生的水体，冬季游动迟缓，在深水底层越冬；该鱼以食底栖

动物为主的杂食性鱼类，多食螺、蚌、蚬和水生昆虫的幼虫等底栖动物，也食相当

数量的高等植物和丝状藻类，食物要求不严，根据不同水体和不同季节而有所不同

。该鱼性成熟年龄在我国一般南早北迟，通常2 龄成熟，产卵季节也有地区差异

77

，一般于清明前后在河湾或 湖汉水草丛生的地方繁殖，分批产卵，卵粘性强，

粘附于水草上发育，4～5 月是盛产 期，当水温在25℃时，经四天便可孵出鱼

苗。适应性强，能耐寒、耐碱、耐缺氧。

⑥鲫（Carassius auratus）

鲫鱼体侧扁，稍高，体长达20cm 余；头较小，吻钝，口端位呈弧型；眼较

大，无 须；体呈银灰色，腹部圆，背面青褐色，背部较暗，鳍灰；背鳍和臀鳍具

硬刺，最后一硬刺的后缘具锯齿。

鲫鱼为广布、广适性鱼类，对各种生态环境具有很强的适应能力，一般比较喜

欢栖 息在水草丛生、流水缓慢的浅水河湾、湖汊、池溏中，对水温、食物、水质

条件、产卵场的条件都不苛求，能在其它养殖鱼类所不能忍受的不良环境中生长繁

殖；该鱼又是杂食性鱼类，食谱极为广、杂，其动物性食物以枝角类、桡足类、苔

藓虫、轮虫、淡水壳菜、蚬、摇蚊幼虫以及虾等为主，植物性食物则以植物的碎屑

为主，还有硅藻类、丝状藻类、水草等；鲫鱼在南方一般在1 冬龄时便开始成熟

，产卵期可从3 月延至8 月，其 天然产卵场多在浅水湖湾水草丛生地带，产卵时

水温在15-16℃以上，多数在下雨以后，亲鱼逆水游到产卵场去产卵，多在半夜或

清晨进行，卵分批产出，受精卵具有粘性，粘附于水草上发育。

5.1.6土地利用现状

上官岭煤矿为老矿山，已有 50多年开采历史，期间包括早期附近村民的无

证开采，又以承包的方式多次易主，目前已对矿证范围内大部分矿产资源进行开

采，采用的地下开采方式，地表形成设施完备的工业广场，包括井口、办公楼、

储煤场、炸药库、场区运输道路等辅助生产区及生活区。根据矿区范围坐标，经

萍乡市国土资源局湘东土地管理分局查询，该矿区在图幅为《土地利用现状图》

G49 G 011093(麻山镇)、G49 G 010093 (湄源冲)。

矿证范围面积 942800m2，土地类型主要为水田（011）、水浇地（012）、

旱地（013）、果园（021）、有林地(031)、其他林地（033）、其他草地（043）、

铁路用地（101）、坑塘水面（114）、村庄(203)、采矿用地(204)。

表 5.1-5 矿区范围内土地利用现状类型 单位：m2

一级类 二级类江口村 庙岭村 景星村

占总面

积比

土壤

状况编码 名称 名称

01 耕地 011 水田 30221 / / 3% 良好

78

012 水浇地 4154 / / 0.4% 良好

013 旱地 41504 / / 4% 小部分压占

02 园地 021 果园 7725 / / 1% 良好

03 林地031 有林地 591258 9230 10970 65.7% 小部分压占

033 其他林地 15321 39085 42833 10% 小部分压占

04 草地 043 其他草地 1943 / 3384 0.6% 良好

10 交通运输用地 101 铁路用地 2416 0.3% 良好

11 水域及水利设施用地 114 坑塘水面 11375 / 238 1% 良好

20 城镇村及工矿用地203 村庄 104359 / / 11% 小部分压占

204 采矿用地 26784 / / 3% 大部分压占

总计837060 48315 57425 100 %

942800 100 %

5.1.7地质灾害分析

采煤可能导致地质塌陷及沉降。项目采煤深度较大，目前矿区内未见明显的

塌陷现象。区域山体较为稳定，且项目为地下开采，对地表破坏较小，未造成山

体滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害。

5.2地表沉陷预测与评价

根据建设单位提供的《江西省萍乡市上官岭煤矿矿山矿产资源开发利用、地

质环境恢复治理与土地复垦方案》（2019年 2月送审稿）对矿山地表沉陷进行

预测与评价。

（1）相邻矿井采空区相互影响预测

大金坡煤矿采用走向长壁采煤方法。预测开采标高为-100m，采空区面积约

为 120000m2，距上官岭煤矿采空区约 500m，相互影响较小。

富强煤矿已于 2015年停产关闭。据资料收集及当地走访调查了解，该矿采

空区最低开采标高为+50m，距上官岭煤矿采空移动盆地约 200m，对上官岭煤矿

井巷工程稳定性的影响较小。

79

图 5.2-1 相邻煤矿预测采空移动盆地范围位置图

上官岭煤矿采用走向长壁及水平分层采煤方法，顶板管理采用全部垮落法。

国内外采矿经验认为，当煤层采深采厚比小于 30时，煤层采至一定面积后，会

引起岩层移动并波及到地表，其地表沉陷和变形在空间上和时间上都有明显的不

连续特征，地表变形剧烈，煤矿采空区上方会形成较大的裂缝或塌陷坑；当采深

采厚比介于 30～100之间，地层中没有较大地质破坏情况下，煤采出一定面积后，

会引起岩层移动并波及到地表，其地表沉陷和变形在空间上和时间上都有明显的

连续性和一定的分布规律，常表现为地表移动盆地；当采深采厚比大于 100时，

煤层开采对地表影响轻微。

5煤层埋深及采深采厚比特征见下表。

表 5.2-1 5煤层采深采厚比特征表

煤层 煤层埋深（m） 煤层平均厚度（m） 采深采厚比

5煤层 0～350 4.91 0～71.28采深采厚比特征表明，其地表沉陷和变形在空间上和时间上都有明显的连续

性和一定的分布规律，常表现为地表移动盆地。

区内地形较复杂，相对高差较大，地表下沉往往呈现台阶式下挫或沉陷。综

合采用剖面法预测区内煤层开采后地面塌陷影响范围面积约 0.489 km2。预测采

空区上方发生地面塌陷的可能性较大，其规模小～中等。矿山未来开采对预采区

移动盆地范围内产生影响和破坏的可能性较大。

（2）地表变形的危险性预测

80

在不考虑保护煤柱留设时，分析地表变形对地表建筑物的影响。5煤层采空

后地面变形对地面建筑物（构筑物）的影响程度相对较严重，对预采区移动盆地

范围居民居住区影响较大。建议矿山在技改工程实施后开采过程中应加强采空区

的回填，尽可能降低煤层顶板的应力破坏程度，使煤炭的井下开采对地表生态坏

境要素的影响降至最低。

（3）矿山开采诱发地表变形延续时间估算

煤层开采后形成地表移动变形的过程，将会持续一定时间，其地表变形移动

速度由零逐渐增大，达到一定值后，又逐渐缩小基本趋于零。

据煤矿开采的实践经验和观测资料分析结果表明，采空区上方地表的移动变

形是一个长期的过程，工作面停采时间越长，其残余沉降量越小。根据《规程》，

认为累积地表下沉 10mm 时为移动期的开始时间；连续 6 个月下沉值不超过

30mm时，可认为地表移动期结束；从地表移动期开始到结束的整个时间称为地

表移动的延续时间；将地表移动的延续时间分为初始期、活跃期、衰退期。

《规程》指出，在无实测资料时，地表移动的延续时间（T）可根据下式计

算：

T=2.5H（d）

式中：H为工作面平均采深（m）。

5煤层采深 0～350m，利用上述公式计算得，5煤层的地表移动变形延续时

间 T为 0～700天，即区内开采煤层引起的地表常规移动延续时间为 0～2年。

上述地表移动变形时间只是煤层开采后地表常规移动变形期。由于采空区完

全充填、冒落物的充分压密以及煤柱的变形等因素都会影响地表移动，因此地表

移动变形可能会延续更长的时间。

（4）采矿引起的岩溶地面塌陷预测

矿山目前继续往深部开采煤层，评估区东南部为茅口组灰岩岩溶发育区，岩

溶发育较强，距离主要可采煤层约 100m以上，按前述结果岩溶发育区距离预采

区移动盆地边界约 50m以上，中间为三丘田下亚段煤系地层隔水层，但是不排

除预采区移动盆地范围可能波及到茅口组灰岩地层，地层破坏可能形成导水通

道，使灰岩岩溶水突入矿坑，从而强排水可能引发岩溶地面塌陷，其中覆盖型岩

溶发育区相较于半裸露型岩溶发育发生岩溶地面塌陷的可能性更大，岩溶地面塌

陷危及居民区居民生命生产安全。

81

（4）矿区采动诱发崩塌、滑坡预测

评估区位于丘陵地区，第四系土层广泛分布，区内沟谷发育，地形切割较少，

沟谷两侧上官岭坡度一般 15～35°，植被发育，现状条件下，沟谷中发育滑坡、

崩塌的可能性小。

当采空区塌陷后，上官岭倾斜地表将产生附加采动滑移，滑移方向指向山体

的下坡方向，因而凸形变坡部位将产生附加水平拉伸变形，在上官岭、陡崖的边

缘附近常出现裂缝。在走向长壁式大冒顶充分开采的条件下，对矿区上官岭倾斜

地表产生的附加采动滑移会更大，更易于形成采动崩塌与采动滑坡。在矿区重复

开采条件下，由于初次开采以后，覆岩的坚固系数有所降低，重复开采时其下沉

系数将有所增大，因而其地表塌陷下沉会更大，其地表变形作用于上官岭倾斜地

表的附加采动滑移会更大，更易于形成采动崩塌与采动滑坡。

当覆岩和地表岩土性质确定且不存在特殊断裂构造情况下，煤层单一矩形工

作面开采引起的地表永久性静态裂缝，主要分布在地表移动水平拉伸变形区。由

于附加水平拉伸的影响，位于凸形地貌和凸形变坡部位的动态裂缝非但不能闭

合，相反其宽度、密度和落差可能会变的更大。矿区内坡度、高差较大的上官岭，

当岩层倾向与坡向趋于一致时（顺向坡），易发生滑坡，岩层倾向与坡向不一致

时（逆向坡）则易发生崩塌。

本矿区煤层采空后，预测矿区沟谷边斜坡上可能会出现地面裂缝，如果集中

暴雨等沿裂缝下渗，会诱发崩塌、滑坡地质灾害。由于矿区在修建工业场地过程

中形成较多的人工切坡，在采空塌陷及强降雨作用下也易形成崩塌、滑坡，崩塌、

滑坡威胁对象主要为沟中耕地、林地及工矿用地，危险性中等。

（5）泥石流预测

井田内地表呈典型的丘陵地貌，沟谷发育，井田地形比较复杂。据调查，区

内历史上未发生过泥石流地质灾害。但随着煤层采空后，地表岩土层变得疏松，

沟谷上官岭会引发崩塌、滑坡，沟谷中松散物增多，形成泥石流物源。部分沟谷

汇水面积较大，强暴雨时可能形成较大洪流，沟谷中地形条件、物源条件、水动

力条件的有机组合，使得有泥石流发生的可能性。从而对矿山地面建设工程、耕

地、居民点等产生威胁。

82

5.3生态影响分析

（1）对地表植被的影响

运营期对植被的影响主要发生在矸石临时堆场，煤矿生产掘进过程产生的矸

石堆存于矸石临时堆场内，使场地原地表植被丧失。本项目产生的煤矸石暂存时

间较短，一般不超过 2天，及时外售给制砖厂综合利用，矸石在矿山堆存量较小

，且暂存时间短，因此运营期对植被造成的影响较小。

运营期由于煤矿生产掘进可能会引起地表沉陷。地表沉陷对植被产生的影

响， 首先来自滑坡、泥石流及塌陷坑。滑坡将使基岩裸露、植被破坏；泥石流

的发生则会冲毁或掩埋沿途植被。此外，地表裂缝可使水体下粘土层失去隔水性

，而使地表水体疏干；并可能引起水土流失，使土层变薄、有机质减少，对植物

生长带来影响。由于矿井开采 深度较大，所采煤层厚度较薄，对地表塌陷影响

较小。另外，深部开采引起的地表沉陷对地表植被的破坏也小，不会破坏井田

范围内的生物群落结构。

（2）对土地利用的影响

矿井工业场地、道路、原煤堆场等地的原有土地利用性质由农林用地变为

工矿用地。除这些占地会对局部地区造成土地利用格局的变化外，就井田范围

而言，由于开采活动在井下进行，对地表破坏的影响较轻，不会造成井田范围

土地功能的丧失和土地利用性质的根本改变。因此，不会对矿区土地利用的现状

造成明显影响。

（3）对地形、地貌及景观的影响

矿区内没有重点保护的地质遗迹、人文景观。矿区内煤层开采后，对本区

的地形地貌景观会带来一定程度的影响。矿区范围内地表不同部位、不同深度

的地面倾斜变形值均较大，地表塌陷、地裂缝对农林植被会产生一定破坏，评

估区植被覆盖率降低，水土流失现象加剧。采空形成的地表塌陷，会造成地面

标高发生变化，地层产状会沿地裂缝及地面塌陷发生局部断续分布的变化，从

而改变评估区微地貌形态。

随着矿山的开采，矿业活动对地形地貌景观影响和破坏程度较严重。上官岭

煤矿已损毁土地总面积为 228687m2，损毁土地的面积、类型及损毁程度见下表。

83

表 5.2-2上官岭煤矿已损毁土地利用表 单位：m2

损毁区域 损毁类型 损毁地类 已损毁面

积 m2损毁程度 未/已复垦

副井工业场地

（老工业场地）压占

013旱地 3139

轻度破坏 未复垦

031有林地 17917033其他林地 6617101铁路用地 2416203村庄 56550

204采矿用地 21126

（主井工业场地）

新工业场地压占

013旱地 6199轻度破坏 已部分绿化

031 有林地 16536

废石堆 压占013旱地 2168

中度破坏 已复垦031 有林地 13861

破坏区 1 挖损 031 有林地 30157 中度破坏 未复垦

破坏区 2 挖损 031有林地 38969中度破坏 未复垦

033其他林地 9261

运输道路 压占031有林地 2620

轻度破坏 未复垦033其他林地 1151

取土场 挖损 031 有林地 / 轻度破坏 未复垦

合 计 228687

（4）对公益林的影响

萍乡市上官岭煤矿矿区占用湘东镇江口村津源庵组万金冲地段公益林

6.3195亩，改变了被占用土地用途，造成林地大量毁坏，对此造成的影响萍乡

市上官岭煤矿已委托萍乡市小坑林场进行异地补植复绿（见附件湘东区矿山治

理植被恢复造林合同），异地补植复绿面积九亩。

（5）对萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区的影响

运营期对萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区的影响主要表现在排

放的废水。

根据前述 7.2地表水环境影响预测与评价章节可知，项目生产废水（矿井废

水）达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）表 1和表 2中的排放

限值要求，其中大部分指标甚至达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准限值要求，废水经沉淀池处理后排入萍水河，对萍水河水质影响很小。

经预测，可保证废水稳定达标排放。 生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处

理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后排入萍水河，对萍

水河水质影响很小。

84

项目废水排放量约占萍水河 90%保证率枯水期流量的 0.52%，由预测结果可

知，在排污口初始断面跟上游污染物混合后，对萍水河水质影响增值很小，对萍

水河水质基本无影响，

因此本项目外排废水对萍水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区基本无

影响。

5.4生态恢复治理措施

5.4.1地表沉陷治理

矿井采用立井-斜井联合开拓、走向短壁、水平分层、煤皮假顶、高落式采煤

多种采煤方法，顶板管理采用全部垮落法，根据同类型煤矿开采经验，开采后地表变

形值相应较小。同时，井田地面地形总体较平缓，没有大的山梁，因采动引起山体滑

移致使地表移动变形加剧的可能性较低。矿山通过预留保安煤柱、断层煤柱等永久

煤柱和井筒、工业场地等保护煤柱，使矿山设计开采煤层和水体之间的最小距离符

合《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》（煤行管字[2000]

第81 号）中相关要求，有效避免或减轻地下开采造成的地表变形、塌陷和沉降。

对局部地区可能出现的轻度裂缝，采用粘土填堵，较大裂缝采用水泥砂浆填注等方

式防护；对采空区、塌陷区设立明显标志，禁止人、畜进入。同时，加强矿区的水

文地质调查，以防止盲目开采导致滑坡、地表塌陷等事故发生。

同时，项目应在开采中加强山体滑坡区的监测、监控工作，应采取预防措施。对土

崖和坡度大于45°以上的山坡，设置危险标志，在边缘修建排水沟减少雨水对其

的润滑，在矸石堆场等重点保护区修挡土墙、防滑桩和其他护坡工程、植物工程辅

以综合治理。对产生裂缝的土地，应根据裂缝宽度的大小，对较小的裂缝平整恢复

原状，对较大的裂缝采取充填、平整，使其恢复以减少雨水侵蚀引起的水土流失

；对破坏严重的土地，进行复垦复种，并按有关规定进行一定的补偿。选取典型

房屋建立岩移观测站点和预警系统，根据监测数据及时进行加固和修缮、赔偿。

5.4.2生态环境综合治理

项目主要生态问题为煤炭地下开采引起的地表变形、废弃工业场地的复垦以

及服务期满后工业场地的复垦。

（1）地表形变防治措施

矿井开采过程中，通过预留井田境界煤柱、断层煤柱等永久煤柱和井筒、工业

85

场地等保护煤柱，有效避免或减轻地下开采造成的地表变形、塌陷和沉降，同时保

障煤矿安全生产。对局部地区可能出现的轻度裂缝，项目采用人工就近取土直接充

填沉陷裂缝，并以梯田方式进行平整，以保持土地类型和土壤理化性质不变，并

对土地充填区进行生态恢复。

（2）废弃工业场地及矸石堆场的生态恢复措施

及时对废弃工业场地进行生态复垦，防止风蚀扬尘对周围环境的影响，并对

废弃的矿井进行井口封闭。生态复垦采用客土为覆盖层，厚度约 30～50cm，用

以提供植物生长所需养分，并分层压实以减缓水分渗透速度。

通过上述措施可有效防止工业场地对周围环境造成的风蚀扬尘污染，并美化

当地环境。

积极开展历史堆存煤矸石的综合利用，消灭堆存量，采用营运期的土地复

垦和生态恢复措施对矸石场进行综合整治，所占用的土地恢复其原有功能，如

平整后进行复垦或绿化。

（3）服务期满后工业场地复垦

矿井设计服务年限5.2年，服务期满后矿井生产停止，对环境造成污染影

响的废气废水排放量将显著减少，这一时期生态影响主要由未复垦的工业场地

造成。服务期满后及时对各工业场地进行生态复垦，防止风蚀扬尘对周围环境

的影响，并对废弃的矿井进行井口封闭。生态复垦采用客土为覆盖层，厚度约

30～50cm，用以提供植物生长所需养分，并分层压实以减缓水分渗透速度。

通过上述措施可有效防止工业场地对周围环境造成的风蚀扬尘污染，并美化当

地环境。

5.4.3矿山地质环境恢复治理

⑴ 重点防治区（Ⅰ）

Ⅰ1：为工业广场（包括主副工业场地、破坏区 2、取土场及矿区道路等），

局部发生崩塌、滑坡等地质灾害的可能性较大。

主要防治措施：①煤矸石处置应按国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安

全监察局关于《煤矿矸石山灾害防范与治理工作指导意见》（安监总煤矿字〔2005〕

162号）和国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局《一般工业固体废物

贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）进行堆放、处置；②对区内影

86

响对象明确，危险性较大的崩塌、滑坡隐患，加强监测，必要时采取工程措施消

除隐患。

Ⅰ2：为采空区投影范围，局部发生崩塌、滑坡等地质灾害的可能性较大。

主要防治措施：对区内影响对象明确，危险性较大的崩塌、滑坡隐患，加强

监测，必要时采取工程措施消除隐患。

Ⅰ3：为评估区覆盖型岩溶发育区，经评估该区段为岩溶地面塌陷易发区，

随着采矿活动的进一步加剧，未来该区段发生岩溶地面塌陷的可能性较大，影响

居民聚居区，受威胁人数大于 100人，并且该区段含水层遭受破坏的可能性也较

大。

主要防治措施：在矿山建设和开采期间，回填采空区、及时封堵井下强出水

段和突水点，防止塌陷发生和扩大。加强矿山涌水量监测，并对相关地段留设防水

矿柱，防止井下突水灾害发生。

⑵ 次重点防治区（Ⅱ）

Ⅱ1：为上官岭煤矿预测采区移动盆地范围，该区段主要矿山地质环境问题

为：随着采矿活动的进一步加剧，地面沉降的可能性加大，从而导致地面塌陷、

地裂缝等地质灾害的发生，影响区内分散性居民居住，并且影响和破坏地表耕地

及灌木林地，可能对土地资源影响造成严重影响。

主要防治措施：①加强采空区的回填；②进行地面塌陷监测；③当出现裂缝、陷

坑时进行充填，综合整治，边开采边治理，恢复原土地功能；

Ⅱ2：为评估区其他岩溶发育区，经评估该区段为岩溶地面塌陷较易发区，

随着采矿活动的进一步加剧，未来该区段发生岩溶地面塌陷的可能性相对于茅口

组岩溶发育区相对较小，并且该区段含水层遭受破坏的可能性也较小。

主要防治措施：在矿山建设和开采期间，回填采空区、及时封堵井下强出水

段和突水点，防止塌陷发生和扩大。加强矿山涌水量监测，并对相关地段留设防

水矿柱，防止井下突水灾害发生。

⑶ 一般防治区（Ⅲ）

Ⅲ：评估区内的其它区域作为一般防治区，该区段受上官岭煤矿采矿活动影

响轻微。以后随着开采规划的实施或开采方案的调整，结合矿山地质环境监测数

据统计分析和调整后的沉陷预测、土地破坏程度分析结果分区域、分时段、分不

同的复垦整治措施进行综合整治。

87

防治措施主要措施：设置监测标志，监测矿区周边自然斜坡稳定性，发生异

常及时上报，并采取相应措施。

5.5生态管理与管控

5.5.1生态管理

项目生态管理主要表现在土壤与动植物的管理、土地利用的管理、水土流失

的管理、地质灾害的管理等四个方面。土壤与动植物的管理原则是尽量保持矿区

现有的土壤与动植物现状，扰动的矿区表土封存以用于土地复垦，对珍稀濒危动

植物资源采取移动、异地保护等措施；土地利用的管理主要为尽量不改变矿山现

有的土地利用现状，矿山尽量不新增占地，不占用基本农田；水土流失的管理主

要为采取生态工程，在现有的基础上（轻度水土流失），进一步控制水土流失程

度；地质灾害的管理主要为实时观测地表形变，对已经产生形变的区域采取警戒、

填充等补救措施。

5.5.2生态监控

为落实好矿区生态环境管理工作，本评价提出矿山生态监控计划见下表。

表 5.5-1 生态监控计划

监测项目 监测点位 监测项目监测频

率监测方法 承担单位

土壤与动

植物矿区 土壤、动植被破坏等 一次/年 现场调查

地方林业部门

（企业协助）

土地利用 矿区 占地类型，占用农田情况 一次/年 现场调查

卫星遥感

地方国土部门

（企业协助）

水土流失 矿区 水土流失 一次/年 现场调查地方水利部门

（企业协助）

地质灾害采空区、地

表沉陷区

地表变形、滑坡、泥石流

等四次/年 现场调查

卫星遥感

地方安监部门

（企业协助）

5.6闭矿期影响分析及环保措施

5.6.1闭矿期主要环境影响分析

(1)随着资源的枯竭，煤炭开采、加工和利用的各产污设备也将停止运行，

如煤尘等环境空气污染物、井下及地面生产生活污废水的排放、生产设备噪声等

产污环节也将减弱或消失，从而使工业场地附近区域的生态环节将逐渐得到自然

恢复或较大改善。

(2)煤炭行业特有的地表变形问题，将随着开采活动的停止而滞后，不会再

有新的沉陷区出现。

88

(3)矿井工业场地已经得到全部复垦或绿化，对环境的影响也逐步消失。

(4)井下停止疏排水后，顶板含水层水位将逐渐得到恢复。

(5)经过对采煤沉陷区的道路等设施进行修复、对耕地进行平整，将逐渐改

善农业耕种条件，使受沉陷影响的农作物恢复正常生长。

从以上分析可以看出，矿井闭矿后，各产污设备将停止运行，“三废”等排放

也将停止，基本不存在“三废”等污染问题。

5.6.2闭矿期环保措施

(1)矿井在开采末期应建立详细的闭坑计划，采取相应的环境对策，利用矿

井现有的人员和设备，开展土地复垦和环境治理等工作，以减少相应的资金投入。

(2)煤矿开采使岩层的完整性受到破坏，预测地表变形特征以均匀变形为主，

因此使地表原有形态发生一些变化，这种变化是随着煤层的开采缓慢显现的，长

达数十年之久，随着开采深度加大，地表沉降会相对减弱，矿井开挖可能产生地

表塌陷。地表沉降给井田范围内生态环境、农业生产和居民带来一定的影响矿坑

关闭后，需进行封堵，严禁人员私自进入矿井内。矿坑关闭后，仍应对采空区进

行监测，对裂缝、塌陷进行充填夯实，对造成植被、耕地破坏的进行复垦。对因

采煤而形成的地表裂缝、塌陷，先用矸石充填，然后铺设 60~70cm厚的表层土，

种植草或灌、乔木，逐步恢复塌陷区的生态环境。

工业场地关闭后在保证场地安全进行生态恢复，考虑采取生物措施固坡及恢

复、美化生态环境。主要方法为覆土种草种树，覆土厚度为 0.5m以上，植被种

类采用草种、灌木、乔木，采用当地优势树种。本项目闭矿后，需对矿井进行封

堵，对塌陷区，工业场地和矸石场地进行覆土植被。

89

6地下水环境影响评价

6.1地层与构造

(一) 矿床地层

上官岭煤矿矿区范围内出露的地层有第四系（Q4）、三叠系上统安源组（T3a）、

三叠系下统大冶组(T1d)，二叠系中统茅口组（P2m）现由新至老分别叙述如下：

1、第四系（Q4）

上部为腐殖土，中、下部为砂土卵石层及红色亚粘土，厚度 1~15m，平均厚

度 3m。

2、三叠系上统安源组（T3a）

安源煤组地层按其岩性组合及含煤情况，习惯上分为七段。而三坵田（T3a7）

和爱坡里（T3a6）段在本井田和青山井田都缺失，自上而下叙述地层如下：

a.三家冲——天子山段（T3a5-a3）：

厚度：10～30m，平均厚约 13m。

上部为灰黑色泥岩，含菱铁质结核，风化后呈球状。中部为砂质页岩夹薄层

砂岩，下部为灰白色石英砂岩，局部为中、粗粒，一般厚约 1.5m，比较标志（S1）。

b.紫家冲段（T3a2）：

主要含煤段，含煤 1-8煤组，厚度 200～400m，一般厚约 280m，以砾岩或

砂砾岩为界，该段从上至下可分为三个亚段。

①第三亚段（T3a23）：

厚度 80～182m，平均厚约 121m。

上部：灰黑-灰色泥岩，粉砂岩和灰白色细砂岩，含一煤组和二煤组。煤层

厚度小，煤质差，为炭质泥岩夹薄煤或含煤线，无开采价值。

中部：灰色粉砂岩和黑色泥岩、炭质泥岩，含三煤组。煤层极不稳定，不可

采。三煤组底板有一层厚约 1.5m的铝土质粉砂岩，结构致密，具滑感，舌试有

甜味，为三煤组标志层（S2）。

三煤组以下为细粉砂岩和细砂岩，具不明显的斜波状层理。

下部：为四煤组层位。由粉砂岩、泥岩、炭质泥岩和煤组成。四煤组厚度变

化大，分布不稳定，为局部可采煤层。

90

四煤组底部为灰白色砾岩。常相变为砂岩，为四煤组标志层（S3、上部砂砾

岩）。

②第二亚段（T3a22）：厚度 30～90m，一般厚约 52m。

上部：深灰～灰黑色粉砂岩、泥岩、炭质泥岩，含五煤组。五煤组煤层发育

普遍，为主采层。五煤组以下为灰色中、粗粒砂岩，夹薄层砂砾层。

下部：深灰色细粉砂岩夹薄层细砂岩，含六煤组。六煤组层位不稳定，为炭

质泥岩夹煤，大部分不可采。

六煤组下部为深灰色砂砾岩，砾岩，硅质胶结，质地坚硬，滚圆度差，呈菱

角状。为六煤组标志层（S4，中部砾岩）。

③第一亚段（T3a21）：厚度 30～150m，一般厚约 107m。

上部：灰黑色泥质粉砂岩，夹薄层细砂岩，含七煤组。煤层极不稳定，为炭

质泥岩，无开采价值。

中部：黑色泥岩，局部夹少量细砂岩。

下部：灰黑色粉砂岩，砂岩，夹薄层泥岩，含八煤组。煤层结构复杂，厚度

变化大，煤质差，不可采。

八煤组上部为灰黑色砾岩，砂砾岩，夹薄层砂岩，为八煤组标志层（S5，下

部砾岩）。

c.龙家冲段（T3a1），厚度不详。

俗称底部砾岩。为黑白相间之杂色砾岩。砾石成分主要为白色石英和黑色燧

石，次为千枚岩、灰岩。分选性差，砾径大小悬殊，滚园度中等。泥硅质胶结。

3、三叠系下统大冶组(T1d)

黄绿色薄层状泥岩，风华面常见红、综等杂色，其上与安源组呈角度不整合

接触。厚度不详。

4、二叠系中统栖霞组（P2m）

上部为灰色~浅灰色块状或薄~中层状硅质灰岩，具同生角砾状结构；中部为

浅灰~灰色厚层~巨厚层结晶灰岩、白云质灰岩，局部含硅质条带及燧石团块；下

部位灰色中~厚层状燧石灰岩，燧石呈似层状分布，厚度大于 200m。

（二）矿区构造特征

（1）断层

该矿区位于萍乐坳陷西端，袁水复向斜南翼，青马煤田西南部，主体构造为

91

北北东向不对称的上官岭倾伏向斜，向斜轴向 NE20度，同时断裂构造较发育，

可划分为两组：一组为走向断层，一组为平推断层，分述如下：

1、走向断层：F1、F2、F4、F6、F7。

F1走向正断层：N20°~30°E，倾向 SE，倾角 63°~86°，断距 300m，为北西

翼之井田边界。

F2走向正断层：N10°~20°E，倾向 SE，倾角 63°~86°，断距 30~56m，该断

层经生产水平开采证实，切割了五、六煤组。

F6走向正断层：N20°~35°E，倾向 SE，倾角 71°，断距 150m。

F4走向逆断层：N30°E，倾向 SE，倾角 75°~80°，断距 20~40m。

F7走向逆断层：N25°~30°E，倾向 SE，倾角 70°~72°，断距大于 100m。

2、平推断层：F11

F11倾向平推断层，走向 N62°W，倾向 NE，倾角 90°，水平断距 30~100m。

（2）褶皱

本区构造产复杂，以褶皱为主，主体构造为上官岭北西翼倒转，不对称的倾

伏向斜。

上官岭向斜为要分布于上官岭范围，为一北西翼倒转不对称的倾伏向斜，向

斜轴向 25°，两翼地层倾角不对称，北西翼地层倾角较陡 50°~75°，局部倒转，

南东翼稍缓，倾角为 40°~55°，轴面倾向 295°，倾角 75°，枢纽向北倾伏，自北

向南逐渐抬起，被 F9、F11断层切割，向斜两翼被上官岭煤矿井下采掘工程控制。

（三）煤层

(1) 含煤性

本区含煤地层为三叠系上统安源组紫家冲段（T3a2），地层总厚度 280M，

含大小煤组 7组，煤层结构复杂，夹矸的层数多。自上至下编号依次为一、二、

三、四、五、六、七号煤层（组）。其中，五煤组发育普遍，煤层不稳定，大部

可采，厚度较大，为主采煤层。三、四、六、七煤组厚度变化大，煤层不稳定，

煤质较差，为局部可采煤层，煤层总厚度 11.28米，含煤系数 4.02%。

(2) 可采煤层

本区全区基本可采煤层为五煤层（组），为煤矿唯一开采的煤层，四和六煤

层（组）为局部可采煤层的不稳定型煤层，可采性差，在 1987年提交补充勘探

报告时，未计量。

92

五煤组：

层位较稳定。厚 1.45-12.99m，平均厚约 4.91m。煤层结构复杂，但大致可

分为上部和下部两大煤分层。中部为泥岩、炭质泥岩或细粉砂岩夹矸，厚

1.13-4.77m，平均厚 2.26m。上部煤分层结构较简单，厚度 0.68-2.80m，平均厚

1.46m。下部煤分层结构复杂，厚度 1.69～5.32m，平均 3.46m。含夹矸 2-3层，

厚 0.22-1.09m，夹矸岩性为泥岩和炭质泥岩。五煤组顶板为深灰色细粉砂岩，局

部为泥岩。富含煤屑、煤线及植物叶部化石碎片。底板为黑色致密状泥岩，其下

为深灰色粉砂岩。

整个趋势为北西翼煤层厚，南东翼煤层较薄，轴部煤层增厚，全区普遍发育，

为主要可采煤层。

(3) 煤层对比

A、对比方法

着重对五煤组进行了对比。采用标志层。沉积旋廻，煤层特征及测井曲线形

态特征等标志进行综合对比的方法。

B、对比依据

1）标志层：

①上段砂岩（S3）：位于五煤组顶板之上，四煤组底板以下。为灰-深灰色

中粒-细粒石英砂岩，含云母片。硅质胶结，坚硬性脆。呈水平-微波状层理，间

夹薄层粗粉砂岩。该砂岩一般厚 15m，个别地段较薄，如 611孔只有 3.80m。

上段砂岩的岩性特征明显，层位稳定，在 1985年补勘范围内因相变而成为

砂岩了。

因此，以上段砂岩的底界面来划分第三亚段和第二亚段，并可确定四、五煤

组的层位。

②中段砂岩、砂砾岩：

在五、六煤组之间有一层厚约 23m的灰色中粗粒石英砂岩，夹砂砾岩。砾

径大小不一，大者可达 6-7毫米，一般 2-3毫米。裂隙发育，充填方解石脉。呈

清晰的水平层理。是确定五煤组的良好标志层。

③下段砂岩：

位于六煤组底板以下，为深灰色细砂岩，夹粉砂岩条带。85年补勘时，612

孔未全部揭露。据原勘探资料证实，该砂岩下部即为砾岩。相当于原报告中全区

93

对比时的中部砾岩（S4）。

所以，下段砂岩是划分第二亚段和第一亚段的标志层，也可作为确定六煤组

层位的一个辅助依据。

④五煤组底板泥岩：

黑色致密状泥岩，含较多的煤屑、煤线和植物化石碎片。常见炭化光滑面。

厚度 2.32m-7.64m，一般厚约 4m。其下为深灰色细粉砂岩。

该底板泥岩层位稳定，发育普遍，可作为五煤组对比的一个辅助依据。

2)沉积旋廻：

通过对岩性组合特征的分析，从上至下大体可划分三个小型的沉积旋廻。

①从下段砂岩（即原中部砾岩 S4）的底界面开始，到六煤组顶板止，为第 I

小型沉积旋廻。

②从中段砂岩、砂砾岩的底界面其，到五煤组顶板止，为第Ⅱ小型沉积旋廻。

3 从上段砂岩（即原上部砂砾岩 S3）的底界面起，至四煤组顶板止，为第

Ⅲ小型沉积旋廻。

在上述三个小型沉积旋廻中，每个小旋廻自下而上又大致经历了由河床或河

漫滩相，过渡到沼泽相，再逐步过渡到泥炭沼泽相的演变过程。沉积环境的变化，

致使岩性也发生了有规律的变化。各个小旋廻中首先都是颗粒较粗的岩层，如砂

砾岩、中粗粒砂岩，然后是颗粒较细的岩层，如细砂岩、粉砂岩、泥岩等，最后

沉积煤层。这样周而复始，导致了在三个小旋廻中分别沉积了三个不同的煤组。

五煤组就位于第Ⅱ旋廻中。

所以，沉积旋廻也是煤层对比的依据之一。

3)煤层特征：

①煤组的全层厚度：

五煤组全层厚度大，全厚 7.34-12.99m，一般厚约 10.11m。且厚度变化较小，

比较稳定。而四煤组全层厚 0.72-6.86m，一般厚约 2.53m，六煤组全层厚 5.37m。

所以，四煤组和六煤组的全层厚度相对五煤组来说小的多，且厚度变化悬殊，厚

度不稳定，此特点可以作为辅助依据，用以区分五煤组与其它煤组。

②煤层结构：

五煤组煤层结构较复杂，但从宏观的角度来看，大体可分为上部和下部两大

煤分层。而四、六煤组则没有这种明显的结构特征，往往是泥岩、炭泥岩与薄煤

94

互层。

③煤质特征：五煤组煤质较好，灰份低，一般为 17.26%-27.75%，煤岩组份

为暗煤和亮煤，其煤岩类型为半亮煤。而四、六煤组的煤质差，灰份较高，煤层

主要由炭泥岩夹薄煤组成。

C、煤层对比的可靠性

由于采用了多种特征和标志进行煤层对比，且标志较明显，特征较突出，又

有许多辅助标志作为对比依据，所以，煤层对比结果比较可靠。尤其是五煤组，

对比的可靠程度较高。

（四）煤质

一、煤的物理性质与煤岩特征

煤呈灰黑色及深黑色。条痕灰黑色至黑色，具金属光泽、似金属光泽，断口

棱角状、阶梯状，内生裂隙发育，性脆。透镜状和条带状结构，块状及粉未状构

造。

煤岩组分以亮煤主为，暗煤和镜煤次之，偶见丝炭，宏观煤岩类型以半亮为

主。

二、煤类及工业用途

矿区内煤层为中高灰、低挥发分、特低硫、中-高磷、中高热值贫煤，可作

民用和动力用煤。

6.2矿区水文地质条件

（一）矿区水文地质概况

上官岭井田因受新华夏构造体系的控制，形成了与地层走向一致的北北东

向的山岭。最高山峰上官岭海拔+327.9m，最低处萍水河床标高为+80m左右。

为丘陵地形。地势北西高，南东低，地表迳流条件较好。本区属过渡型的大陆

性气候，四季温差大，雨量充沛，且集中在每年的 4-6月。年降雨量平均 1500

毫米左右，年蒸发量 1200毫米左右。降雨量大于蒸发量。

萍水河从井田的北端流过，切割灰岩及煤系地层，向北西经湖南省的礼陵

渌口入湘江，最大洪流量 36.3m3/秒，最小流量 2.12m3/秒。最高洪水位为 83.03m。

矿区属于以裂隙含水为主的充水矿床，矿坑充水以大气降水补给为主，水

文地质条件为中等的二类二型矿床。

95

（二）矿区含水层

1、含水层

（1）第四系含水层：

冲积层：主要岩性上部为亚砂土、亚粘土，下部主要由砾石及砂砾层组成，

一般厚度为 2-3米，上部含水微弱，下部砂砾层。含水丰富，具承压性质，水位

标高在 83-85米，水质良好。

残坡积层：主要岩性为泥岩、粉砂岩碎块及红土组成。分布零散，虽然孔

隙度大，但含水较弱，水文意义不大。

（2）三叠系上统安源组弱含水岩组：井田内广泛出露由砂岩、粉砂岩、砂

砾岩、泥岩、炭泥岩和煤组成。主要在上部砂砾岩（S3），中部砾岩（S4）和下

部砾岩（S5），底部砾岩（A1）中发育风化裂隙、孔隙水。第二亚段中的中段砂

岩、砂砾岩（即五煤组底板以下）含孔隙水，涌水量为 0.0286升/秒，水量甚小，

对开采无大的影响。为弱含水层。

（3）栖霞组灰岩含水层：主要含水层。分布在井田东西两侧，为厚层—巨

厚层状白云质灰岩，裂隙及小溶孔发育。

矿井主要含水层除 P1q属富水性中～强的含水层外，其余地层的含水性均较

弱。

（4）断层破碎带的含水性及导水性

矿区断层主要有 F1、F2，对开采有影响的 F1、F2，情况如下：

F1走向正断层：走向北 20°～30°E，倾向南东，倾角 65°左右，断距 300米，

为贯穿全区的走向正断层，下盘的灰岩抬起有可能会与煤系地层直接接触，灰岩

含水性较好。

F2走向正断层：由于该断层断距较大，可达 60m，由于下盘上升，上盘下

降，有可能使煤层与灰岩接触，对开采构成一定威胁。

本矿区内还发育走向逆断层 F4及近东西向断裂的 F11，这些断裂错切了灰岩

含水层，老麻山煤矿斜井石门中有涌水现象，涌水量 1.5L/s，断裂带含水性受两

盘岩性制约，一般为灰岩时富水性强，因而矿山开采时应重视已控制的断层和未

控制的导水断层对矿坑充水的影响，因断层导水，常引起大面积跌水和淹井事故。

（5）地下水补迳排情况

地下水补给主要为大气降水，由于地面坡陡，地面迳流条件较好，而不利于

96

地表水聚集，大部分降水沿地表流入小溪，汇入萍水河，最后流出矿区。地表岩

层由于风化，裂隙发育，加之土井开采及本矿采掘的影响，采空区上部岩层裂隙

发育，而成为大气降水下渗的良好通道，有部分降水会下渗到井巷中。

（三）充水因素分析

1、大气降水

由于开采影响，造成地表塌陷、裂隙发育，成为大气降水下渗的直接通道，

为矿井充水来源之一。

2、老窿及采空区积水

本井田开采历史悠久，采空范围较大，老窿较多，积水量较大，随着开采水

平的延深，其直接影响逐渐减弱。但由于各水平之间未留设隔水煤柱，上部采空

区和老窿之积水。仍会以层流补给的形式向下渗透。所以，老窿和采空区积水亦

为矿井充水的来源之一。

3、底部灰岩岩溶裂隙水

由于褶皱和断层切割影响，致使煤系地层的上覆和下伏地层都是灰岩，构成

了对矿井采煤的直接威胁，有可能因开采塌陷而引起上复灰岩向矿坑充水，并因

灰岩水位下降进而引起萍水河的反补给。

另外，底部灰岩岩溶裂隙的发育不均一，为非均质的含水层，其含水性差异

较大，所以，底部灰岩也是矿井的充水因素。

（四）矿井涌水量

依据上官岭煤矿提供的排水记录资料：最大涌水量为 70m3/h，最小涌水量为

50m3/h，正常涌水量为 52.5m3/h，因此，矿山在开采中，建议排水设备按最大涌

水量的 1.4倍的系数进行配备。

（五）矿区水文地质类型

该矿区内直接充水含水层为三叠纪上统安源组弱含水层，涌水量为 0.0286

升/秒。据现有地质资料，含水岩组含水性一般，由于褶皱和断层切割影响，煤

系地层的上覆和下伏地层都是灰岩，对矿井采煤构成直接影响，有可能因开采塌

陷而引起上覆灰岩向矿坑充水，并因灰岩水位下降进而引起萍水河的反补给。故

五煤组为水文地质条件中等。

（六）评价区域地下水开发现状

根据现场调查，评价区域及评价区域内居民饮用水均不饮用地下水，全部来

97

源于萍乡市第二水厂（麻山水厂）。

6.3地下水环境质量现状评价

建设单位萍乡市上官岭煤矿委托江西华普环保技术有限公司对矿区周边地

下水进行监测，监测时萍乡市上官岭煤矿正处于正常生产，并于2019年3月29日

出具监测报告。

1、监测点的设置

根据废水流经途径和附近居民分布情况，在矿区主井、副井场地周边各布设

3个地下水钻孔井，各监测点的位置和功能见下表。

表 6.3-1 地下水环境质量现状监测点设置一览表

序号 位置 备注

GW1 钻孔井 1，相对应地勘 ZK1 测水位

主井场地GW2 钻孔井 2，相对应地勘 ZK2 测水位

GW3 钻孔井 3，相对应地勘 ZK3 测水位

GW4 钻孔井 4，相对应地勘 FG1 测水质、水位

副井场地GW5 钻孔井 5，相对应地勘 FG3 测水质、水位

GW6 钻孔井 6，相对应地勘 FG3 测水质、水位

2、监测项目及频率

监测项目：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、

硝酸盐、总硬度、耗氧量、Cu、Pb、Zn、As、Cd、Cr6+、Hg、Fe、Mn、溶解性

总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、总大肠菌群，同步调查井深，水位高度。

监测频率：监测一天，采样一次。

3、分析方法

（1）评价方法

采用标准指数评价法对地下水环境现状进行评价，评价标准采用《地下水质

量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。

A对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式：

Pi＝Ci／Csi

B对于评价标准为区间值的水质因子（如 pH值），其标准指数计算公式：

7.07.0

ipH

sd

pHPpH

（ 7.0jpH ）

98

7.07.0

ipH

su

pHppH

（ 7.0jpH ）

式中：Si,j——单项水质评价因子 i在第 j取样点的标准指数；

Ci,j——单项水质在第 j取样点的实测浓度，mg/L；

Csi——评价因子 i的标准浓度，mg/L。

pHj——j取样点水样的 pH值；

pHsd——评价标准规定的下限值；

pHsu——评价标准规定的上限值。

（2）评价标准

本项目地下水环境现状评价执行《地下水水质标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ

类水标准。

4、监测结果及评价

地下水环境质量现状监测结果列于表 6.3-2，地下水环境质量现状评价标准

指数计算见表 6.3-3。

表 6.3-2 地下水环境质量现状监测结果一览表

检测项

目

采样点位及检测结果

标准值 单位钻孔井 4，相对应

地勘 FG1☆GW4钻孔井 5，相对应

地勘 FG2☆GW5钻孔井 6，相对应

地勘 FG3☆GW6

pH 6.74 7.32 6.80 6.5～8.5 无量纲

硝酸盐 4.00 1.02 0.70 20 mg/L

总硬度 161 410 259 450 mg/L

氨氮 0.149 0.166 0.078 0.2 mg/L

耗氧量 2.4 2.5 2.9 3.0 mg/L总大肠

菌群14 18 22 3 MPN/L

氟化物 0.13 0.58 0.30 1.0 mg/L

溶解性

总固体399 691 482 1000 mg/L

铜 ND ND ND 1.0 mg/L

铅 ND ND ND 0.05 mg/L

锌 0.70 0.30 0.84 1.0 mg/L

砷 0.0008 0.0008 0.0009 0.05 mg/L

镉 0.6 ND ND 0.01 mg/L

六价铬 0.007 0.037 0.016 0.05 mg/L

99

汞 0.00053 0.00073 0.00031 0.001 mg/L

铁 ND ND ND 0.3 mg/L

锰 ND ND ND 0.1 mg/L

K+ 2.59 2.52 2.50 / mg/L

Na+ 4.37 6.56 6.66 / mg/L

Ca2+ 7.40 23.9 17.0 / mg/L

Mg2+ 13.6 28.2 17.0 / mg/L

CO32- ND ND ND / mol/L

HCO32- 0.46 3.66 3.02 / mol/L

Cl- ND 11 15 / mg/L

SO42- 120 226 123 / mg/L

表 6.3-3 地下水环境质量现状评价标准指数一览表

检测项目钻孔井 4，相对应地勘

FG1☆GW4钻孔井 5，相对应地勘

FG2☆GW5钻孔井 6，相对应地勘

FG3☆GW6

pH 0.52 0.21 0.4

硝酸盐 0.200 0.051 0.035

总硬度 0.358 0.911 0.576

氨氮 0.745 0.830 0.390

耗氧量 0.800 0.833 0.967

总大肠菌群 4.667 6.000 7.333

氟化物 0.130 0.580 0.300

溶解性总固

体0.399 0.691 0.482

铜 / / /

铅 / / /

锌 0.700 0.300 0.840

砷 0.016 0.016 0.018

镉 60.000 / /

六价铬 0.140 0.740 0.320

汞 0.530 0.730 0.310

铁 / / /

锰 / / /

K+ / / /

Na+ / / /

Ca2+ / / /

Mg2+ / / /

100

CO32- / / /

HCO32- / / /

Cl- / / /

SO42- / / /

对监测结果进行分析评价表明：矿区地下水所测的各监测点各监测因子均小

于《地下水质量标准》（GB/T14848—2017）Ⅲ类标准值。

6.4 煤炭开采对地下水环境影响分析

6.4.1 煤炭开采对地下水水质环境影响分析

煤矿开采过程中对地下水造成污染的主要源是矿井废水及生活污水排放通

过地表下渗而污染地下水。

矿区矿井涌水通过水仓收集澄清后，部分通过泵泵入矿区水塔用于矿山自身

生产，矿井废水（即多余矿井涌水与井下凿岩废水）经地面澄清池沉淀处理后，

通过水渠达标排入萍水河；从历史监测资料及本次实测资料分析，矿井废水水量

大且水质较好，项目废水中主要的污染因子为 CODCr和 SS，下渗入地下的少量

排外水中 CODCr和 SS经表土层过滤、吸附后，浓度得到进一步降低，水质可达

地表水环境质量Ⅲ类水质要求，因此项目污水的排放对区域浅层地下水水质影响

较小。

矿山开采地下水影响范围内主要涉及的地层主要为第四系含水层。矿区周边

地下水与地表水可能连通区域地层岩性较好，矿区距规模较大的地表水水体较

远， 地表水补充量基本可以忽略，地下水补充主要靠大气降水。同时煤矿巷道

均设置顶板，在开采过程中可以防止周边区域浅层地下水汇至采空区，从而避免

了煤矿 开采影响周边浅层地下水流向和水位，更进一步防止了地面塌陷。

6.4.2 煤炭开采对地下水水位环境影响分析

本项目采用(C.11)计算公式:

(承压水含水层缺乏补给时，根据单孔非稳定抽水试验确定 R值)式中: a-抽

水系数，2.25~3.14，固定流量抽水时取小值，固定水位抽水时取大值，本矿区

为固定水位抽水，取 3.14；

T-自抽水开始到计算时刻的时间，d；(煤矿服务年限 5.2年，T=1898d)经计

算,矿山开采过程中因矿坑排水可能形成的地下水水位下降的影响半径 R为

101

137m，水位变化影响半径很小，几乎不会影响当地农业及居民生产生活。但是

矿山生产过程中应重视对断层附近煤层开采探水工作，遵循“有疑必探，先探后

掘”的原则，避免出现疏通灰岩岩溶隙裂水。采取上述措施后，矿山开采引起区

域性地下水位下降的可能性较小。由于本项目周边居民主要饮用水源来源为当地

自来水厂，因此对附近居民饮用水供应影响较小。

6.4.3井下开采对地表植被的影响分析

森林植被具有涵养水分的功能，有研究表明，针叶林的土壤蓄水量为 14.9～

35.9m3/亩，针阔混交林土壤蓄水量为 128～173.5m3/亩，常绿阔叶林土壤蓄水量

则达 250～286m3/亩，矿区植被的破坏会造成局部的蓄水量减少。矿区植被主要

为针阔混交林，土壤蓄水量约为 200m3/亩。矿山开采不会触动强含水层（带）及

断裂破碎带，受其它水文地质单元影响较小，与周边浅层地下水的水力联系不密

切， 矿区井下涌水量为 1260m3/d，占整个矿区土壤蓄水量较小部分，同时流失

的水量可以通过降水及地表径流的减少来得到补给，故对周围的浅层地下水水量

影响较小，对地表植被生长影响较小。

6.4.4矸石场对地下水的影响分析

本项目为煤矿技改项目，技改后矿区范围内设置一处矸石临时堆场，矸石临

时堆场设置遮雨棚，高于物料堆放高度的三面围挡，做到防扬撒、防流失，且地

面进行了硬化处理，因此，矸石临时堆场对地下水基本无影响。

6.4.5 地下水环境影响预测与评价

核工业赣州工程勘察院受委托对项目区域地下水的水文地质孔施工及测绘

工作。从 2019年 2月 25日至 2019年 2月 28日对上官岭煤矿副井场地进行了勘

探工作；从 2019年 3月 1日至 2019年 3月 4日对上官岭煤矿主井场地进行了勘

探工作。

1、地下水钻探情况

主井、副井场地各勘探钻孔 3个，钻孔深度达到揭露首个主要含水层 5m以

下，3个钻孔留作长期地下水监测孔。

表 6.4-1 主井水文地质钻孔统计表

孔号孔深

（m）坐 标 (m) 水 位 （m） 地层厚度（m）

含水层

厚 度

102

（m）

H X Y 埋 深 标 高

1

强风化

砂 岩

2

强风 化

炭质页岩

ZG1 12.80 146.51 3052063.373 38476058.752 6.50 140.01 9.10 3.70 12.80

ZG2 12.80 148.17 3052019.634 38476151.460 7.30 140.87 9.50 3.30 12.80

ZG3 12.50 139.88 3052086.036 38476147.579 4.20 135.68 6.00 6.50 12.50

合计 38.10 24.60 13.50 38.10

平均 12.70 144.85 6.00 138.85 8.20 4.50 12.70

表 6.4-2 副井水文地质钻孔统计表

孔号孔深

（m）

坐 标 (m) 水 位 （m） 地层厚度（m）含水层

厚 度

（m）H X Y 埋 深 标 高

3

强风化

砂 岩

4

强风 化

炭质页岩

FG1 12.80 89.29 30527988.858 38476330.871 5.15 84.14 6 6.8 12.8

FG2 12.50 89.01 3052855.89 38476277.14 2.4 86.61 8.5 4 12.5

FG3 12.50 83.81 3052842.103 38476239.538 4.55 79.26 6.5 6 12.5

合计 37.8 21 16.8 37.8

平均 12.60 87.37 4.03 4.03 83.34 7 5.6 12.6

2、地质构造

根据区域构造纲要图和相关地质资料，场地处萍乐坳陷带西端边缘，腊市向

斜北西翼，倾向南东，倾角 20~40°，为一单斜构造，未发现断层通过，地质构

造简单。

3、地层

场地范围及其附近分布的地层主要有：

①第四系全新统人工填土层（Q4ml）-杂填土：灰黑、黄褐色，稍湿，结构松

散。主要成分为粉质粘土、煤矸石等，颗粒大小差异较大，孔隙度较高，钻探时

循环液漏失量大。场地内均有分布，厚度 6.00~8.50m，平均厚度 7.00m。该土层

结构松散，透水性好，与下伏强风化泥质粉砂岩复合为孔隙、裂隙潜水含水层。

地下水主要为大气降水补给，补给条件差，且由于分布位置较高，地下水极易经

切坡渗失排泄，径流短，储水性差，为弱含水层。

②三叠系上统安源组紫家冲段（T3a1）-强风化泥质粉砂岩：深灰、灰黑色，

原岩结构被破坏，层理不清。岩质软硬不均，风化裂隙发育。岩芯以碎块状为主，

103

局部炭屑状。场地内均有分布，揭露厚度 4.00~6.80m，平均揭露厚度 5.60m。该

层风化裂隙发育，透水性较好，地下水以接受垂向渗透补给为主，补给条件差，

含风化裂隙潜水~承压水，含水性弱，为弱含水层。

4、含水层及其含水性

场地属低山剥蚀地貌，地势高差变化较大，自上官岭山头 327.90m至萍水河

水面 73.74m，高差 254.16m。场地主要含水层为杂填土与强风化泥质粉砂岩复合

孔隙、裂隙潜水~承压水弱含水层。

场地地势高于当地侵蚀基准面，有利于大气降水的排泄。揭露含水层厚度

12.50~12.80m，平均揭露厚度 12.60m。地下水以接受大气降水垂向渗透补给为主，

补给条件较差。通过水位观测，地下水位埋深 2.40~5.15m，平均 4.03m，平均水

位标高 83.34m。水力坡度 3.15~12.14%，平均水力坡度 7.52%。地下水水力坡度

较大，径流速度较大，径流路径较短。含水层动态不稳定，年水位变幅 1~数米，

含水性弱。通过地下水流场分析，场地地下水流向北东。

场地下未发现导水构造分布。

5、隔水层

场地中风化岩层埋藏较深，钻孔未揭穿。其透水性与储水性较差，为隔水层。

6、场地水系

场地处萍水河流域，场地泄水向北东汇入萍水河，向西经湘东、醴陵，在湖

南株洲渌口汇入湘江。本区属湘江水系。

综上所述，场地水文地质条件为简单类型。

7、钻孔柱状图

主井场地中心钻孔柱状图如下：

104

105

106

副井场地中心钻孔柱状图如下：

107

108

109

9、钻探成果评述

根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ 610-2016），项目地

110

下水评价等级为三级，本次地下水主井、副井场地各设置水质监测点 3个。因此，

监测工程点根据场地环境条件布置，以场地地下水预测流向的上、中下游，共布

设水文勘测钻孔 6个，符合水质监测点应不少于 3个的要求。钻探工作按《建筑

工程地质勘探与取样技术规程》技术要求进行。钻探施工采用复合片钻头回转钻

进、清水做循环液，φ110mm口径成井，终孔后清水冲孔至孔口返出清水。孔口

6m以上采用φ110mm口径镀锌管护壁，镀锌管采用切磨机开花槽，使之不影响

钻孔与地下水的连通，孔口采用单边螺旋丝井盖封护。钻进回次进尺控制在

2.00m/回次以内，岩芯采取率达到规程要求。钻探孔深达到揭穿首个主要含水层

的要求。各项指标满足规程技术要求。

10、预测情景设置

1）预测情景

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610－2016），预测矿井废

水下渗对地下水环境的影响。

2）污染源强、预测因子和预测标准

考虑本项目事故废水的情况为澄清池池底事故泄漏。初始浓度取进入废水池

的污水浓度。

预测因子的选择：采用标准指数法排序，见下表，其他类别选择耗氧量作为

预测因子。

预测标准：采用《地下水质量标准》III 类水质标准，将耗氧量贡献浓度超

过 3.0mg/L、氟化物贡献浓度超过 1.0mg/L确定为影响范围。

表 6.4-3 预测因子标准指数计算一览表

项目 矿井废水污染物浓度（mg/L） 标准值（mg/L） 标准指数

耗氧量 27 3 9

SS 100 1000 0.1

氨氮 0.076 0.2 0.38

氟化物 1.13 1.0 1.13

3）污水渗漏量计算及预测情景

参照《给水排水构筑物工程施工及验收规范》（GB50141－2008）中关于满

水试验验收的要求，正常情况下钢筋混凝土结构水池满水试验验收标准为

2L/m2·d，澄清池面积约 360m2，其中泄漏面积按相应池体面积的 5%计算，事故

111

时的泄漏量按正常情况下的 10倍计算，因此废水渗漏量为 360L/d，污染物持续

泄漏按 90天考虑，即 90天发现泄漏源并予以封堵。

泄漏量有关参数见下表。

表 6.4-4 废水收集池渗漏量计算结果一览表

渗漏场所 渗漏参数渗漏面积

（m2）

事故渗漏水量

（L/d）

事故渗漏量（g/d）

CODcr 氟化物

矿井废水澄清池渗

漏量2L/m2·d 18 360 9.72 0.0226

11、预测模型及参数选取

（1）预测模型

通过地下水流场分析，场地地下水流向为由东向西运移，与萍水河为排泄关

系。场地未发现导水构造分布呈一维流动，加之附近区域并没有集中式地下水水

源地，地下水位动态稳定，因此污染物在浅层含水层中的运移，可概化为瞬时注

入示踪剂（平面瞬时点源）的一维稳定流动一维水动力弥散问题，根据《环境影

响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）提供的预测模型，评价事故情况

下污染物瞬时泄漏对地下水环境的影响。

瞬时泄漏情景下的解析模型：

假设一维无限长多孔介质柱体，示踪剂瞬时注入：

（2）渗透水流速度

渗透水流速度公式如下：

U = KI/n

112

式中：U——渗透流速，m/d；

K——渗透系数，m/d；

I——水力坡度；

n——孔隙度。

相关参数的选取：

①U—根据计算获取。

②K—根据《岩土工程地质手册》、《水文地质手册》类似条件、相关文献

资料以及萍乡地区经验值取值，场地的主要含水层为强风化砂岩、炭质页岩风化

裂隙潜水~承压水，地势较陡，径流短，K值比照粗砂经验值，K=25~50（m/d），

取值 K=30（m/d）。

③I=ΔH/L

式中：ΔH——点间高差（m），等水位线图上截取，ΔH=H1-H2

L——点间距离（m），等水位线图上截取，L=L1-L2

④n—根据《岩土工程地质手册》、《水文地质手册》类似条件、相关文献

资料以及萍乡地区经验值取值，场地 n值比照粗砂经验值，n=0.35。

代入相应参数，计算得到渗透水流速度 U=3.82m/d。

表 6.4-5 副井场地渗透水流速度计算结果表

项目位置渗透速度

U(m/d)L（m）

ΔH（m）

I n K（m/d）

FG1-FG2 78.39 2.47 0.0315 0.35 30 2.7000FG2-FG3 101.10 7.35 0.0727 0.35 30 6.2314FG3-FG1 40.21 4.88 0.1214 0.35 30 10.4057平 均 73.23 4.90 0.0752 0.35 30 6.4457

（3）纵向弥散系数

DL=α·U

式中：DL——纵向弥散系数（m2/d）；

α——纵向弥散度，m，根据孙讷正《地下水污染－数学模型和数值方法》

中的记载，纵向弥散度主要依赖于平均粒径和均匀系数，由于平均粒径是一定的，

纵向弥散度随均匀系数的增大而增大，另外，参考 Gelhar 等人关于纵向弥散度

与观测尺度关系的理论，考虑到本次污染场地的研究尺度，模型计算中纵向弥散

度选用 1.3m。

U——渗透水流速度，m/d，根据前面计算得到的数据 U=6.4457m/d。

113

代入相应参数，计算得到纵向弥散系数 DL=8.3794m2/d。

12、地下水影响预测结果

表 6.4-6 地下水预测结果表（耗氧量）

距注入点

时间，d

1 5 10 30 100 300 500 1000

0 9.37044E-05 2.22405E-06 4.00605E-08 9.73875E-15 2.58392E-37 2.6133E-101 3.546E-165 0

50 5.03916E-51 5.8795E-09 3.06452E-05 3.25923E-08 1.62641E-29 3.80398E-93 6.1039E-157 1.9879E-316200 0 9.144E-148 3.98017E-62 1.74242E-10 1.13329E-12 7.67006E-71 1.5221E-133 3.2693E-292400 0 0 6.7717E-291 1.73116E-64 1.65868E-05 3.36403E-46 2.0886E-105 1.8765E-261600 0 0 0 9.5512E-177 8.10112E-16 2.20483E-27 9.16024E-81 1.9256E-232800 0 0 0 0 1.32035E-43 2.15945E-14 1.28422E-59 3.5328E-2051000 0 0 0 0 7.18115E-89 3.16057E-07 5.755E-42 1.1588E-1791500 0 0 0 0 1.7166E-278 8.44413E-15 3.94912E-13 1.6133E-1232000 0 0 0 0 0 8.78375E-59 3.86506E-06 2.68237E-782500 0 0 0 0 0 3.5575E-139 5.39526E-21 5.32627E-44

表 6.4-7 地下水预测结果表（氟化物）

距注入点

时间，d

1 5 10 30 100 300 500 1000

0 2.17872E-07 5.17115E-09 9.31448E-11 2.26436E-17 6.00788E-40 6.0762E-104 8.2448E-168 0

50 1.17166E-53 1.36704E-11 7.12531E-08 7.57805E-11 3.78157E-32 8.84465E-96 1.4192E-159 4.622E-319

200 0 2.1261E-150 9.2543E-65 4.0513E-13 2.63501E-15 1.78337E-73 3.5391E-136 7.6015E-295

400 0 0 1.5745E-293 4.02512E-67 3.8566E-08 7.82172E-49 4.8561E-108 4.363E-264

600 0 0 0 2.2208E-179 1.88359E-18 5.12645E-30 2.12985E-83 4.4772E-235

800 0 0 0 0 3.06995E-46 5.02094E-17 2.98595E-62 8.2141E-208

1000 0 0 0 0 1.66969E-91 7.34865E-10 1.3381E-44 2.6943E-182

1500 0 0 0 0 3.9912E-281 1.96335E-17 9.18211E-16 3.7511E-126

2000 0 0 0 0 0 2.04231E-61 8.98665E-09 6.23678E-81

2500 0 0 0 0 0 8.2715E-142 1.25445E-23 1.23841E-46

根据预测结果，如果发生矿井废水泄漏，将对地下水会造成一定的污染，随

着时间的推移，超标距离和影响范围也将越来越大，由于地下水污染不易察觉，

污染后难以治理，因此需加强对地下水的水质监测，一旦发现有污染地下水现象，

立即查找泄漏源，对泄漏处进行处理，防止继续污染地下水。

6.5地下水环境保护措施

为切实有效的做好地下水水质污染的防治工作，建议一是要科学规划、有序

开采，根据本地区环境水文地质特征，合理设置一定的缓冲带，以充分发挥和利

114

用含水层自身的净化和冲淡能力；二是加强防渗和排污工作，一方面最大程度的

提高矿井排放水的回收利用率，另一方面加强废水处理池的防渗工作，减少渗漏

量，在排污方面应采取“清污分流”，将污染水集中收集、集中处理、合理排放；

三是建立完善的地下水水质监测网(可利用本次水文地质勘察钻孔)，实时对地下

水水质进行定期监测，及时掌控采矿对地下水污染的影响程度，发现问题及时采

取措施。

本项目对地下水可能造成污染主要集中在项目营运期。针对可能发生的地下

水污染，本项目污染防治措施从“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”

相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行防控以及其

他防治措施。

（1）源头控制

项目所有输水、排水管道等必需采取防渗措施，杜绝各类废水下渗的通道。

另外，应严格用水和废水的管理，强调节约用水，防止污水“跑、冒、滴、漏”，

确保污水处理系统的衔接。

（2）分区防控

根据项目特点，将矿区不同区域划分为重点防渗区、一般防渗区、简单防渗

区。

1）重点防渗区

包含各个沉淀池、隔油池、一体化污水处理设施、危废暂存间等，可参照《环

境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）》，防渗技术要求为：等效黏

土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s；或参照 GB16889执行。

也可根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的 6.3.1项规定：

“基础必须防渗，防渗层至少 1m厚粘土层（渗透系数≤1×10-10cm/s），或 2mm厚

高密度聚乙烯，或至少 2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤1×10-10cm/s”。

具体实施也可使用土工膜+沥青混凝土构造：要求铺设在沥青混凝土上面的

土工膜的厚度为 1.5mm以上，渗透系数不大于 1×10-12cm/s。沥青混凝土的厚度

不低于 5cm，渗透系数不大于 1×10-7cm/s。

2）一般防渗区

包含原煤堆场、矸石临时堆场、一般固废暂存间、厂区道路等区域，参照《环

境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）》，防渗技术要求为：等效黏

115

土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s；或参照 GB16889执行。

3）简单防渗区

主要为办公楼、食堂、宿舍等区域，参照《环境影响评价技术导则-地下水

环境（HJ610-2016）》，防渗技术要求为：一般地面硬化。

项目重点防渗区采用的防渗措施，要求防渗工程的设计使用年限应不低于相

应的设计使用年限。

（3）污染监控

为了及时准确掌握矿区及下游地下水环境质量状况和地下水体中污染物的

动态变化，项目拟建立覆盖全区的地下水厂区监控系统，包括科学、合理地设置

地下水污染监控井，建立完善的监测制度，结合项目区水文地质条件，在场地地

下水下游区域设置一个地下水监测井（具体位置见环境管理与监测计划章节），

对地下水环境进行监测。

上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，对于常规监测数据应该进行

公开。如发现异常或发生事故，加密监测频次，并分析污染原因，确定泄漏污染

源，及时采取应急措施。

（4）应急响应措施

企业应制定应急响应预案，明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染

途径等措施。

（5）其他防治措施

1）留设防水煤（岩）柱

根据矿井水文地质条件和《矿井水文地质规程（试行）》的规定，断层煤柱

必须按照《矿井水文地质规程（试行）》推荐的经验公式经计算确定后设置，矿

山实施后，矿山现有永久性保安煤柱不得开采，现有井下防堵工程不得随意变动，

以保证井下开采的安全。

2）加强地下水观测

矿井生产时，应建立好底部灰岩水动态观测系统，对井下地下水动态观测、

预报，并制定好相应的“探、防、堵、截、排”的综合防治措施。重点防范矿区断

层与移动裂隙狗洞导致的灰岩承压水害威胁，造成突水事故。

3）加强对老窑治理

矿区范围内的小窑、老窑多为个体开采遗留，分布在矿井内煤层埋藏较浅区

116

域，是导致地表沉降的主要诱因，雨季时可发生地表水下渗矿井事件，造成水患

事故和污染地下水，应加强对矿区内地面各陷落区的全面检查，发现不正常情况

及时处理。

4）加强地表水防治措施

对排出地表的矿井废水、矿部产生的生活污水、车辆冲洗废水进行有效收集、

处理，达标排放或回用于生产，保证工业废水、生活污水的排放流畅，防止回灌

井下。

通过以上污染防治措施，本项目矿区内污染物渗入地下水中的量极小，对区

域地下水水质影响极小，从地下水环境角度而言，本项目建设是可行的。

6.6地下水环境跟踪监测计划

为了及时发现项目运行中出现的对地下水环境的不利影响，防范地下水污染

事故发生，并为地下水污染后治理措施的制定和治理方案实施提供基础资料，建

议建设单位在项目运行前，建立起地下水环境监测网络，并在项目运行中定期监

测、定期整理研究、定期预报，及时识别供水风险与污染事故并采取措施。

根据本项目特点，利用矿区澄清池旁的地下水污染监控井（地理坐标为东经

113°45′38.15〃，北纬 27°35′16.93〃）以监控地下水水质变化情况，一旦出现地

下水污染问题，及时采取补救措施。

1）跟踪监测因子

（1）特征因子：SS、耗氧量

（2）基本水质因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氰化物、氟化物、硫

酸盐、氯化物、溶解性总固体、耗氧量、细菌总数、总大肠菌群。

2）跟踪监测频率

依据《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）及结合厂区地下水动态

变化，对特征因子监测频率每年不少于六次，枯水期及平水期每三个月监测一次，

丰水期每月监测一次，若防渗检漏系统检测到防渗膜有破裂，则应随时加大地下

水监测频率，改为每月二次；常规因子只需每年监测一次（地下水丰水期进行）。

3）取样检测

①采样质量保证：采集样品人员必须岗前培训，持证上岗，熟知采样技术及

采样器皿使用。采集后对样品保存，及时送检。

117

②检测质量保证：样品必须送到有资质检测的单位，并需对方提供其检测资

质及附表，在检测报告单中需加盖其检测资质认定章。

4）地下水应急预案应包括以下内容：

（1）应急预案的日常协调和指挥机构；

（2）相关部门在应急预案中的职责和分工；

（3）地下水环境保护目标的确定,采取的紧急处置措施和潜在污染源评估；

（4）特大事故应急救援组织状况和人员、装备情况，平常的训练和演习；

（5）特大事故的社会支持和援助，应急救援的经费保障。

5）应急处置

一旦发现地下水发生异常情况，必须按照应急预案马上采取紧急措施：

（1）当确定发生地下水异常情况时，按照制订的地下水应急预案，在第一

时间内尽快上报公司主管领导，通知附近地下水取水用户，要求立即停止使用，

密切关注地下水水质变化情况。

（2）组织专业队伍对事故现场进行调查、监测，查找环境事故发生点、分

析事故原因，采取包括切断生产装置或设施等措施，防止事故的扩散、蔓延及连

锁反应，尽量缩小地下水污染事故对人员和财产的影响。

（3）当通过监测发现对周围地下水造成污染时，根据观测井的反馈信息，

对污染区地下水进行人工抽采形成地下水降落漏斗，控制污染区地下水流场，防

止污染物扩散，并抽取已污染的地下水送厂内废水处理站处理后回用。

（4）对事故后果进行评估，并制定防止类似事件发生的措施。

（5）必要时应请求社会应急力量协助处理。

118

7地表水环境影响评价

7.1地表水环境质量现状监测与评价

建设单位萍乡市上官岭煤矿委托江西华普环保技术有限公司对地表水进行

监测，监测时萍乡市上官岭煤矿正处于正常生产，并于2019年3月29日出具监测

报告。

1）监测断面设置

根据煤矿外排废水通过矿区水渠排入萍水河的流经途径，共设置 3个监测断

面，各监测断面的位置和功能见下表。

表 7.1-1 地表水环境质量现状监测断面设置表

监测类别 编号 监测点具体位置 监测项目

地表水

SW1 项目废水入萍水河处上游 500m断面 对照断面

SW2 项目废水入萍水河处下游 500m断面 削减断面

SW3 项目废水入萍水河处下游 3000m断面 控制断面

2）监测项目及频率

根据工程废水水质特点，地表水监测项目确定为：pH、CODcr、SS、BOD5、

石油类、TP、氨氮、硫化物、氟化物、Fe、Mn、Cu、Pb、Zn、As、Cr6+、Hg、

Cd。并测量各断面的河宽、河深、流速、流量等水文参数。

监测频率：连续监测三天，每天采样一次。

3）监测和分析方法

按《地表水和污水检测技术规范》（HJ/T91—2002）和《地表水环境质量标

准》（GB3838—2002）中规定的分析方法和检出限值执行。

4）监测结果

根据监测报告，地表水环境质量现状监测结果列于下表。

表 7.1-2 地表水水质监测统计结果（单位：mg/L，pH为无量纲）

检测项目

采样点位及检测结果

SW1 SW2 SW3标准值

1 2 3 1 2 3 1 2 3

pH 7.49 7.92 7.80 7.52 7.89 7.78 7.65 7.86 7.81 6～9

CODcr 14 14 16 14 13 14 15 13 15 20

SS 16 21 25 23 21 24 24 16 26 30

119

BOD5 3.4 3.4 3.4 3.8 3.6 3.4 3.4 3.6 3.3 4

氨氮 0.973 0.980 0.983 0.896 0.772 0.958 0.820 0.820 0.792 1.0

石油类* ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.05

总磷 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09 0.09 0.09 0.09 0.2

硫化物 ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.2

氟化物 0.15 0.14 0.14 0.16 0.15 0.15 0.15 0.14 0.14 1.0

Fe ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.3

Mn ND 0.03 0.03 ND 0.03 0.04 ND 0.03 0.04 0.1

Cu ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1.0

Pb ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.05

Zn ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1.0

As 0.0006 0.0006 0.0006 0.000

60.0007 0.0007 0.0006 0.000

50.0007 0.05

Cr6+ 0.030 0.032 0.029 0.010 0.011 0.010 0.013 0.014 0.012 0.05

Hg 0.00008 0.00004 0.0000

6

0.000

060.00003 0.0000

6

0.0000

5

0.000

04

0.0000

40.0001

Cd ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.005

注：1、“ND”表示检测结果小于方法检出限。2、“*”外包检测，检测单位为：江西省核工业地质局

测试研究中心，资质证书号为：161420180567。

5）评价方法

采用单因子指数法进行评价，其计算公式如下：

（1）单项水质参数的标准指数计算式：

I＝C/Cs

式中：I—某污染物的污染指数；

C—某污染物的实测值，mg/L；

Cs—某污染物的地表水水质标准，mg/L。

（2）pH值标准指数的计算式：

I＝（7.0－pH）/（7.0－pHsd）（当 pH≤7.0时）

I＝（pH－7.0）/（pHsu－7.0）（当 pH>7.0时）

式中：I—pH值的污染指数；

pH—实测 pH值；

pHsd—地表水水质标准中规定的 pH值下限值；

pHsu—地表水水质标准中规定的 pH值上限值。

根据监测结果、评价方法和标准，将各水质参数的标准指数计算结果列于下

表。

120

表 7.1-3 地表水环境质量现状标准指数计算表（单位：无量纲）

监测项目

监测断面SW1 SW2 SW3

标准值平均浓

度

单因子

指数平均浓度

单因子指

数

平均浓

度

单因子

指数

pH 7.737 0.368 7.730 0.365 7.773 0.387 6～9

CODcr 14.667 0.733 13.667 0.683 14.333 0.717 20

SS 20.667 0.689 22.667 0.756 22.000 0.733 30

BOD5 3.400 0.850 3.600 0.900 3.433 0.858 4

氨氮 0.979 0.979 0.875 0.875 0.811 0.811 1.0

石油类* ND ND ND ND ND ND 0.05

总磷 0.080 0.400 0.083 0.417 0.090 0.450 0.2

硫化物 ND ND ND ND ND ND 0.2

氟化物 0.143 0.143 0.153 0.153 0.143 0.143 1.0

Fe ND ND ND ND ND ND 0.3

Mn 0.022 0.217 0.025 0.250 0.025 0.250 0.1

Cu ND ND ND ND ND ND 1.0

Pb ND ND ND ND ND ND 0.05

Zn ND ND ND ND ND ND 1.0

As 0.600 12.000 0.667 13.333 0.600 12.000 0.05

Cr6+ 0.030 0.607 0.010 0.207 0.013 0.260 0.05

Hg 0.00006 0.60000 0.00005 0.50000 0.00004 0.43333 0.0001

Cd ND ND ND ND ND ND 0.005

注：1、“ND”表示检测结果小于方法检出限。

6）评价结论

由上表可知，地表水质量达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中

Ⅲ类标准”改为“各监测点位的监测项目（除 SS）均达到《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，SS达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）三

级标准。

7.2地表水环境影响预测与评价

1、废水排放方案

121

根据污染源分析，项目营运期废水主要为矿井废水、车辆冲洗废水、职工生

活污水及初期雨水。

矿井废水经水泵抽至地面澄清池沉淀处理后，部分回用于采煤工段及洒水抑

尘，达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）相关标准后，通过水

渠排入萍水河。

运输车辆冲洗废水经冲洗平台配套的沉淀池沉淀处理后循环回用，不外排。

生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理后，达到《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）表 4中一级标准限值排入萍水河。

建设单位已在副井工业场地地势较低处建设了一座 120m3初期雨水收集池；

在主井工业场地地势较低处建设了 2座初期雨水收集池（其中一座为 100m3、一

座为 200m3），初期雨水收集池容积均大于初期雨水量，因此已建的初期雨水收

集池容积足够容纳初期雨水。本评价要求合理设置截排水沟，雨水经排水沟汇入

各自的初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引至矿区总排

放口排放。

2、预测范围

废水排入萍水河处上游 500m断面至废水排入萍水河处下游 3000m断面。

3、预测因子

选择 CODcr、氨氮、石油类作为地表水环境影响预测因子。

4、预测时期及水文参数

选择水体自净能力最不利的枯水期作为预测时期，萍水河枯水期流量约

2.83m3/s，平均河宽 68m，平均河深 2m，流速 0.021m/s。

5、预测模式

（1）混合过程段长度估算公式：

122

Ey污染物横向扩散系数用泰勒公式求得（适用 B/H≤100的河流）：

Ey=（0.058H+0.0065B）（gHI）1/2

式中：Ey——河流的横向扩散系数，m2/s

H——河流平均水深，m，萍水河取 2m

B——河流平均宽度，m，萍水河取 68m

g——重力加速度，m/s2，取 9.81

I——河流水力比降，取 0.002

计算得到萍水河横向扩散系数 Ey为 0.1105 m2/s，混合过程段长度为 388m。

（2）水质预测模型

根据《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ2.3-2018）附录 E及纳

污水体具体情况，锰预测选择河流均匀混合模型；CODcr、氨氮、石油类选择纵

向一维数学模型中的连续稳定排放解析方法。

①河流均匀混合模型

②纵向一维数学模型中的连续稳定排放解析方法

根据河流纵向一维水质模型方程的简化、分类判别条件（即 O'Connor 数α

和贝克来数 Pe的临界值），选择相应的解析解公式。

α=kEx/u2 Pe=uB/Ex

式中：k——污染物综合衰减系数，d-1，（根据《河流中污染物衰减系数影

响因素分析》，国内河流 CODcr 衰减系数为 0.009~0.47 d-1，氨氮衰减系数为

0.105~0.35 d-1，本项目 CODcr 衰减系数取 0.25 d-1，氨氮衰减系数取 0.2 d-1。根

据《石油类生化降解系数的测定研究》，取石油类的衰减系数为 0.21d-1）

u——断面流速，m/s

B——河流平均宽度，m

Ex——污染物纵向扩散系数，m2/s

123

Ex污染物纵向扩散系数用爱尔德公式求得（适用河流）：

Ex=5.93H（gHI）1/2

计算得到萍水河纵向扩散系数 Ex为 2.3493 m2/s。

分类判别条件数值如下：

表 7.2-1 分类判别条件

河流 ExO'Connor数α

贝克来数 PeCODcr 氨氮 石油类

萍水河 2.3493 1331.8 1065.5 1118.7 0.61判别条件 α＞380

根据《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ2.3-2018）附录 E，当α

＞380时，适用扩散降解模型：

式中：C0——河流排放口初始断面混合浓度，mg/L

x——河流沿程坐标，m，x=0指排放口处，x＞0指排放口下游段，x

＜0指排放口上游段

6、预测结果

废水中 COD、氨氮、石油类对排放口下游的影响预测：

表 7.2-3 河流排放口初始断面混合浓度 C0

河流排放口初始断面

混合浓度 C0（mg/L）COD 氨氮 石油类

0.2 0.0149 0.000078表 7.2-4 废水中 COD对排放口下游的影响预测一览表 单位：mg/L

排污口下游 x（m）

预测增值 背景值叠加背景值

后标准值

叠加值占标

率

10 0.00768 14.667 14.675 20 0.73420 0.000294 14.667 14.6673 20 0.73330 1.13×10-5 14.667 14.66701 20 0.73350 1.656×10-8 14.667 14.667 20 0.733100 0 14.667 14.667 20 0.733200 0 14.667 14.667 20 0.733

124

300 0 14.667 14.667 20 0.733500 0 13.667 13.667 20 0.6831000 0 13.667 13.667 20 0.6832000 0 13.667 13.667 20 0.6833000 0 14.333 14.333 20 0.717

注：废水排放口下游 10~500m范围内背景值取上游 500m断面浓度值，500~2000m

范围取下游 500m断面浓度值，3000m处取下游 3000m断面浓度值

表 7.2-5 废水中氨氮对排放口下游的影响预测一览表 单位：mg/L排污口下游 x

（m）预测增值 背景值 叠加背景值后 标准值 叠加值占标率

10 0.0008 0.979 0.9798 1 0.979820 0.000043 0.979 0.979043 1 0.97904330 2.35×10-6 0.979 0.97900235 1 0.9790023550 6.87×10-9 0.979 0.979 1 0.979100 0 0.979 0.979 1 0.979200 0 0.979 0.979 1 0.979300 0 0.979 0.979 1 0.979500 0 0.875 0.875 1 0.8751000 0 0.875 0.875 1 0.8752000 0 0.875 0.875 1 0.8753000 0 0.811 0.811 1 0.811

表 7.2-6 废水中石油类对排放口下游的影响预测一览表 单位：mg/L排污口下游 x

（m）预测增值 背景值

叠加背景值

后标准值

叠加值占标

率

10 0.00000393 0.025 0.02500393 0.1 0.2520 0.0000002 0.025 0.0250002 0.1 0.2530 1×10-8 0.025 0.025 0.1 0.2550 2.5×10-11 0.025 0.025 0.1 0.25100 8.1×10-18 0.025 0.025 0.1 0.25200 0 0.025 0.025 0.1 0.25300 0 0.025 0.025 0.1 0.25500 0 0.025 0.025 0.1 0.251000 0 0.025 0.025 0.1 0.252000 0 0.025 0.025 0.1 0.253000 0 0.025 0.025 0.1 0.25

项目废水排放量约占萍水河 90%保证率枯水期流量的 0.52%，由预测结果可

知，在排污口初始断面跟上游污染物混合后，对萍水河水质影响增值很小，对萍

水河水质基本无影响。

125

7.3水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价

1、矿井废水

项目矿井废水较清洁，根据江西华普环保技术服务有限公司和江西树林检测

有限公司对矿井废水排放口的实测数据可知，矿井废水达到《煤炭工业污染物排

放标准》（GB20426—2006）表 1和表 2中的排放限值要求，其中第一类污染物

指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值要求，第二

类污染物大部分指标达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限

值要求，废水经澄清池沉淀处理后排入萍水河，对萍水河水质影响很小。经预测，

可保证废水稳定达标排放。

2、车辆冲洗水

项目车辆冲洗水经配套沉淀池处理后循环使用，不外排。

3、生活污水

生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理后达到《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）一级标准后排入萍水河，对萍水河水质影响很小。

4、初期雨水

建设单位已在副井工业场地地势较低处建设了一座 120m3初期雨水收集池；

在主井工业场地地势较低处建设了 2座初期雨水收集池（其中一座为 100m3、一

座为 200m3），初期雨水收集池容积均大于初期雨水量，因此已建的初期雨水收

集池容积足够容纳初期雨水。本评价要求合理设置截排水沟，雨水经排水沟汇入

各自的初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引至矿区总排

放口排放。

项目各废水经处理后都能达到相应排放标准后排放。

项目周边区域基本无其它废水排放口，不会与项目废水排放形成叠加混合

区，区域各断面水质可以满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标

准限值要求。

项目废水经处理后通过矿井边的沟渠排入萍水河，仅设置一个总排放口，周

边不会汇入其他废水，排放口的设置是合理可行的。

7.4水污染源排放量核算

126

表 7.4-1 废水类别、污染物及治理设施信息表

序号 废水类别 a 污染物种类 b 排放去向 c 排放规律 d污染治理设施

排放口编号f

排放口设置

是否符合要

求 g排放口类型污染治理设

施编号

污染治理设

施名称 e污染治理设

施工艺

1 矿井废水

pH、SS、COD、石油

类、氨氮、氟

化物、砷、锌

直接进入江

河、湖、库等

水环境

连续排放，流

量稳定TW001 澄清池 沉淀 DW001

是

□否

企业排口

□雨水排放

□清净下水

排放

温排水排

放

□车间或车

间处理设施

排放口

2 车辆冲洗废

水SS 不外排 / / / / / / /

3 生活污水

COD、NH3-N、

BOD5、SS、动植物油

直接进入江

河、湖、库等

水环境

间断排放，排

放期间流量

不稳定且无

规律，但不属

于冲击型排

放

TW003隔油池+一体化污水处

理设施

生化处理 DW001 是

□否

企业排口

□雨水排放

□清净下水

排放

温排水排

放

□车间或车

间处理设施

排放口

a指产生废水的工艺、工序，或废水类型的名称。

b指产生的主要污染物类型，以相应排放标准中确定的污染因子为准。

127

c包括不外排；排至厂内综合污水处理站；直接进入海域；直接进入江河、湖、库等水环境；进入城市下水道（再入江河、湖、库）；进入城市下水

道（再入沿海海域）；进入城市污水处理厂；直接进入污灌农田；进入地渗或蒸发地；进入其他单位；工业废水集中处理厂；其他（包括回用等）。对

于工艺、工序产生的废水，“不外排”指全部在工序内部循环使用，“排至厂内综合污水处理站”指工序废水经处理后排至综合处理站。对于综合污水处理站，

“不外排”指全厂废水经处理后全部回用不排放。

d包括连续排放，流量稳定；连续排放，流量不稳定，但有周期性规律；连续排放，流量不稳定，但有规律，且不属于周期性规律；连续排放，流量

不稳定，属于冲击型排放；连续排放，流量不稳定且无规律，但不属于冲击型排放；间断排放，排放期间流量稳定；间断排放，排放期间流量不稳定，

但有周期性规律；间断排放，排放期间流量不稳定，但有规律，且不属于非周期性规律；间断排放，排放期间流量不稳定，属于冲击型排放；间断排放，

排放期间流量不稳定且无规律，但不属于冲击型排放。

e指主要污水处理设施名称，如“综合污水处理站”“生活污水处理系统”等。

f排放口编号可按地方环境管理部门现有编号进行填写或由企业根据国家相关规范进行编制。

g指排放口设置是否符合排放口规范化整治技术要求等相关文件的规定。

表 7.4-2 废水直接排放口基本情况表

序号排放口编

号

排放口地理坐标 a废水排放

量/（万

t/a）排放去向 排放规律

间歇排放

时段

受纳自然水体信息汇入受纳自然水体处

地理坐标 d

备注 e

经度 纬度 名称 b受纳水体

功能目标c

经度 纬度

1 DW001 113º 45′38.1″

27º 35′18.5″ 43.32 直接排入

地表水体连续排放 / 萍水河 Ⅲ类

113º 45′35.5″

27º 35′23.1″

a对于直接排放至地表水体的排放口，指废水排出厂界处经纬度坐标；纳入管控的车间或车间处理设施排放口，指废水排出车间或车间处理设施边界

处经纬度坐标。

b指受纳水体的名称如南沙河、太子河、温榆河等。

c指对于直接排放至地表水体的排放口，其所处受纳水体功能类别，如Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类等。

d对于直接排放至地表水体的排放口，指废水汇入地表水体处经纬度坐标。

e废水向海洋排放的，应当填写岸边排放或深海排放。深海排放的，还应说明排放口的深度、与岸线直线距离。在备注中填写。

128

表 7.4-3 废水污染物排放执行标准表

序号 排放口编号 污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议 a

名称 浓度限值/（mg/L）

1 DW001

pH

《煤炭工业污染物排放标

准》（GB20426—2006）

6~9

SS 50

CODcr 50

石油类 5

氟化物 10

砷 0.5

锌 2.0

氨氮《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）一级标准

15

BOD5 20

动植物油 10

a指对应排放口需执行的国家或地方污染物排放标准以及其他按规定商定建设项目水污染物排放控制要求的协议，据此确定的排放浓度限值。

129

表 7.4-4 废水污染物排放信息表（新建项目）

序号 排放口编号 污染物种类 排放浓度/（mg/L） 日排放量/（kg/d） 年排放量/（t/a）

1 DW001

CODcr 19.502 30.7398 8.4842

NH3-N 0.167 0.2631 0.0726

SS 40.181 63.3663 17.4891

石油类 0.053 0.0831 0.0229

氟化物 1.123 1.7711 0.4888

BOD5 0.122 0.1920 0.0530

动植物油 0.061 0.0960 0.0265

锌 0.0005 0.0251 0.0069

砷 0.016 0.0008 0.0002

全厂排放口合计

CODcr 8.4842

NH3-N 0.0726

SS 17.4891

石油类 0.0229

氟化物 0.4888

BOD5 0.0530

动植物油 0.0265

锌 0.0069

砷 0.0002

130

表 7.4-5 环境监测计划及记录信息表

序号 排放口编号 污染物名称 监测设施自动监测设

施安装位置

自动监测设

施的安装、

运行、维护

等相关管理

要求

自动监测是

否联网

自动监测仪

器名称

手工监测采

样方法及个

数 a

手工监测频

次 b手工监测方

法 c

1 DW001

pH

自动

手工/ / / / 瞬时采样（4

个瞬时样）1次/年

玻璃电极法

CODcr 重铬酸钾法

NH3-N水杨酸分光

光度法

SS 重量法

石油类红外分光光

度法

锌

电感耦合

等离子体发

射光谱法

砷 原子荧光法

氟化物离子选择电

极法

BOD5稀释与接种

法

动植物油红外分光光

度法

a指污染物采样方法，如 “混合采样（3 个、4 个或 5 个混合）”“瞬时采样（3 个、4 个或 5 个瞬时样）”。b指一段时期内的监测次数要求，如 1 次/周、1 次/月等。

c指污染物浓度测定方法，如测定化学需氧量的重铬酸钾法、测定氨氮的水杨酸分光光度法等。

131

8大气环境影响评价

8.1环境空气质量现状监测与评价

根据《2018年萍乡市环境质量报告书》，2018年萍乡市二氧化硫年平均浓

度符合空气质量一级标准，日均值达标率为 100%；二氧化氮年平均浓度符合一

级标准，日均值达标率为 100%；可吸入颗粒物年平均浓度超二级，超标 0.01倍，

日均值达标率为 96.0%；一氧化碳 24h平均第 95百分位数浓度达一级标准，日

均值达标率为 100%；臭氧日最大 8h平均第 90百分位数浓度达二级标准，全年

日最大 8小时平均值达标率为 96.2%；细颗粒物年平均浓度超二级标准，超标 0.23

倍，日均值达标率为 85.6%，具体情况详见下表。

表 8.1-1 2018年萍乡市环境空气各项污染物浓度评价表

污染因子 日均值范围日均值达标

率%

日均值超标倍数范

围（倍）年均值 级别

SO2（ug/m3） 3~74 100 - 19 一级

NO2（ug/m3） 7~72 100 - 26 一级

PM10（ug/m3） 12~332 96.0 0.03~1.21 71 超二级

CO（ug/m3） 0.5~3.5 100 - 2.2 一级

O3（ug/m3） 3~220 96.2 0.03~0.4 140 二级

PM2.5（ug/m3） 7~234 85.6 0.01~2.12 43 超二级

由上表可知，本项目所在区域属于不达标区。

8.2大气环境影响预测与评价

8.2.1 常规气象资料

一、近 20年气象资料分析

本次气象资料分析中主要气候统计资料采用萍乡市气象站近 20年（1998～

2017年）的气象统计资料，分析本地区污染气象。

（1）温度

萍乡市年平均温度的月变化情况见下表。

132

表 8.2-1 萍乡站近 20年累年月平均温度（℃）

月

份

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全

年

温

度

5.5 7.7 11.

4

17.

6

22.

5

25.

8

29 28 24.

3

19 13.

2

7.6 17.6

由上表可知，全年平均气温为 17.6℃，其中夏季气温明显高于其余季节，其

中以 8月温度最高，平均为 28℃，1月温度最低，平均为 5.5℃。

（2）风速

萍乡市平均风速日变化和风速的月份变化统计见下表。

表 8.2-2 萍乡站近 20年累年月平均风速（m/s）

月

份1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

全

年

风

速1.4 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.5 1.4 1.4 1.4 1.5

由上表可知，萍乡市年平均风速为 1.5m/s，该区域地面各月风速变化较为规

律，春季和夏季风速最高，冬季风速最低，一年中以 10月份风速最小，2~8月

份风速最大。

（3）风向和风频

萍乡市年均风频的月变化见下表。

表 8.2-3 萍乡站近 20年累年月风向频率（%）

风向

风频

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C

1月 3 5 9 9 5 1 1 1 1 3 15 10 2 1 2 1 31

2月 3 6 10 13 5 1 0 1 1 3 13 9 2 2 1 1 29

3月 3 5 12 12 5 2 1 1 1 3 10 8 2 2 2 2 28

4月 4 5 10 12 6 2 1 1 2 3 11 8 2 2 2 2 25

5月 3 6 9 12 6 2 1 1 3 3 10 9 2 3 2 2 27

6月 2 6 10 15 6 2 1 2 2 3 10 8 2 2 2 2 24

7月 3 4 8 11 6 3 2 4 4 6 9 8 2 2 1 1 27

133

8月 2 5 7 11 6 3 2 3 3 4 12 9 3 2 2 2 25

9月 3 6 9 11 6 2 1 1 2 3 13 8 2 2 2 2 27

10月 3 6 8 9 5 2 1 1 2 3 14 9 2 1 2 2 32

11月 4 5 8 10 5 2 1 1 2 3 13 7 2 1 2 2 32

12月 3 5 7 10 4 1 1 1 2 3 14 9 2 1 2 2 33

全年 3 5 9 11 5 2 1 1 2 3 12 9 2 2 2 2 28

评价区域主导风明显，全年主要风向为 NE、ENE、SW、WSW，占 41%，

其中以 SW为主风向，占到全年 12 %。

二、2017年气象资料分析

选用萍乡市气象站 2017 年的常规气象观测资料，萍乡市气象站位于

N27°39′，E113°51′，海拔高度为 110.0m。

（1）温度

2017年萍乡市年平均温度为 18.9℃，萍乡市 2017年各月及年平均温度的变

化情况如下：

表 8.2-4 2017年平均温度的月变化 单位：℃

月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年

温度 9.3 9.8 12 19 23.6 24.4 29.7 29.5 26.6 19.4 14.1 8.8 18.9

（2）地面风特征分析

①风速

根据萍乡市气象站 2017年地面风资料，统计出该地各月及年平均风速和全

年及四季与年的小时平均风速变化情况，并绘制成月平均风速变化曲线图、小时

平均风速的日变化曲线图以及风玫瑰图。

月份

图 8.2-1 萍乡市气象站年平均温度的月变化曲线图

134

表 8.2-5 年平均风速的月变化 （单位：m/s）

月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年

风速 1.7 1.6 1.5 1.6 1.6 1.5 1.5 1.9 1.9 1.7 1.5 1.5 1.6

萍乡市 2017年平均风速为 1.6m/s。从年各月平均风速变化曲线图来看，各

月平均风速在 1.5～1.9 m/s之间，8月和 9月的平均风速最大，为 1.9m/s；3月、

6月、7月、11月和 12月的平均风速最小，为 1.5m/s。

表 8.2-6 季小时平均风速的日变化 （单位：m/s）

小时

风速1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

春季 1.4 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.2 1.3 1.4 1.6 1.7

夏季 1.3 1.2 1.2 1.2 1 1.1 1.1 1 1.2 1.4 1.8 2

秋季 1.6 1.4 1.5 1.4 1.5 1.4 1.5 1.5 1.6 1.7 1.9 2

冬季 1.5 1.4 1.5 1.4 1.3 1.4 1.4 1.3 1.4 1.5 1.7 1.9

年 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.4 1.5 1.7 1.9

小时

风速13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

春季 1.8 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.7 1.6 1.4 1.5 1.5

夏季 2.4 2.4 2.4 2.7 2.3 2.3 1.8 1.6 1.5 1.5 1.3 1.3

秋季 2 2 2 1.9 2 1.9 1.8 1.6 1.6 1.6 1.5 1.5

冬季 1.8 1.9 1.9 1.9 1.8 1.9 1.7 1.7 1.5 1.5 1.4 1.4

月份

图 8.2-2 萍乡市气象站平均风速月变化曲线图

135

年 2 2.1 2 2.1 2 2 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4

图 8.2-3 四季及年小时平均风速的日变化曲线图

②风向、风频

各月各风向出现频率、各季及年各风向出现频率如下。

136

表 8.2-7 萍乡市气象站风向频率的月变化

风向

风频N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C

1月 3 7.1 10.6 15.5 10.9 3.4 1.2 1.2 3.4 4.4 18 9.5 2.2 2.7 2.2 2.3 2.6

2月 3 6.4 7.3 10 6.5 2.2 0.9 1.6 3 4.5 21 9.4 1.5 2.4 3.7 3 13.7

3月 5 8.6 11.3 15.9 9.9 3.1 0.7 2 3.4 6.9 12 5.1 2.3 2.4 2.7 5 3.9

4月 3.8 5.4 8.1 9.4 6.9 3.9 3.3 2.1 4.4 6.4 20.3 7.9 2.6 4 2.4 4.6 4.4

5月 4 4.6 4.8 9.3 7.3 3.8 2.3 2.6 8.7 7.4 19 8.9 3.2 3 3.4 3 5

6月 4.9 7.8 15.4 19.7 12.1 1.5 0.8 0.8 4.2 2.4 9.3 6 1.5 1.1 1.5 2.1 8.9

7月 4.3 5.2 4 4 5.1 2.2 4.2 3.5 7.9 8.5 15.3 12.8 3.5 1.9 2.4 2.4 12.8

8月 0.8 4 6.7 11.7 7.7 2.8 1.7 3 6.6 6.5 20.8 12.8 2.4 1.6 2 0.5 8.3

9月 2.8 2.9 6.7 12.8 13.5 2.1 1.4 1.7 4.6 4 23.2 11.4 3.1 1.1 2.1 1.9 4.9

10月 4.3 8.2 10.2 10.9 3.6 1.7 1.3 1.3 3.8 4.8 26.9 8.2 1.9 1.1 0.9 3.8 7

11月 3.1 6.4 9.6 16.5 9 2.9 1.1 2.8 4.2 4.9 15.7 5.6 1.9 1.8 2.4 3.2 9

12月 4.4 6.2 11.2 14.7 13 3 2.4 4.4 6.3 5.5 14 4 0.9 1.6 2 2.8 3.5

137

表 8.2-8 萍乡市气象站年风向频率的季变化及年均风频

风向

风频N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W

WN

WNW

NN

WC

春 4.3 6.2 8.1 11.5 8.1 3.6 2.1 2.2 5.5 6.9 17 7.3 2.7 3.1 2.8 4.2 4.4

夏 3.3 5.7 8.7 11.7 8.2 2.2 2.3 2.4 6.3 5.8 15.2 10.6 2.5 1.5 2 1.7 10

秋 3.4 5.9 8.8 13.4 8.7 2.2 1.3 1.9 4.2 4.6 22 8.4 2.3 1.3 1.8 3 7

冬 3.5 6.6 9.8 13.5 10.3 2.9 1.5 2.5 4.3 4.8 17.5 7.6 1.5 2.2 2.6 2.7 6.3

年 3.6 6.1 8.8 12.5 8.8 2.7 1.8 2.3 5.1 5.5 17.9 8.5 2.3 2.1 2.3 2.9 6.9

138

图 8.2-4 萍乡市气象站 2017年风向玫瑰图

2017年萍乡市出现频率最大的风向为 SW，频率为 17.9%。全年静风出现频

率为 6.9%。

8.2.2 大气环境影响预测与评价

1、预测模式

春 C=4.4%

全年 C=6.9%

秋 C=7.0% 冬 C=6.3%

夏 C=10%

139

采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/T2.2-2018）推荐模式中的

估算模式对项目建成后的大气环境影响评价工作进行预测。

2、污染源参数清单

面源参数调查清单见下表。

表 8.2-9 面源参数调查清单表

污染源名称海拔

高度m

面源长

度m

面源

宽度m

与正

北夹

角°

面源

有效

排放

高度m

年排放

小时数h

排放工

况

评价因子

源强 kg/h

原煤堆

场及矸

石临时

堆场（整

体面源）

颗

粒

物

96 84 25 30 8 6624 连续 0.0047

注：短时间运输产生的扬尘不计入。原煤堆场和矸石临时堆场紧挨着，可作为一个整体面源

进行预测。

3、预测结果

AERSCREEN估算模式结果分析见下表。

表 8.2-10 面源估算模式预测结果表

离源距离（m）原煤堆场及矸石临时堆场（整体面源）颗粒物

浓度（mg/m3） 占标率（%）

1 2.98E-03 0.3325 4.14E-03 0.4643 4.74E-03 0.5350 4.56E-03 0.5175 4.07E-03 0.45100 3.42E-03 0.38125 2.92E-03 0.32150 2.56E-03 0.28175 2.30E-03 0.26200 2.07E-03 0.23225 1.87E-03 0.21250 1.70E-03 0.19275 1.56E-03 0.17300 1.43E-03 0.16325 1.32E-03 0.15350 1.22E-03 0.14375 1.13E-03 0.13400 1.06E-03 0.12425 9.88E-04 0.11450 9.27E-04 0.10475 8.72E-04 0.10500 8.22E-04 0.09525 7.77E-04 0.09550 7.36E-04 0.08

140

575 6.99E-04 0.08600 6.65E-04 0.07625 6.34E-04 0.07650 6.05E-04 0.07675 5.78E-04 0.06700 5.53E-04 0.06725 5.30E-04 0.06750 5.08E-04 0.06775 4.89E-04 0.05800 4.70E-04 0.05825 4.53E-04 0.05850 4.36E-04 0.05875 4.21E-04 0.05900 4.06E-04 0.05925 3.93E-04 0.04950 3.80E-04 0.04975 3.68E-04 0.041000 3.56E-04 0.041025 3.45E-04 0.041050 3.35E-04 0.041075 3.25E-04 0.041100 3.16E-04 0.041125 3.07E-04 0.031150 2.99E-04 0.031175 2.91E-04 0.031200 2.83E-04 0.031225 2.76E-04 0.031250 2.69E-04 0.031275 2.62E-04 0.031300 2.55E-04 0.031325 2.49E-04 0.031350 2.43E-04 0.031375 2.38E-04 0.031400 2.32E-04 0.031425 2.27E-04 0.031450 2.22E-04 0.021475 2.17E-04 0.021500 2.13E-04 0.021525 2.08E-04 0.021550 2.04E-04 0.021575 2.00E-04 0.021600 1.96E-04 0.021625 1.92E-04 0.021650 1.88E-04 0.021675 1.84E-04 0.021700 1.81E-04 0.021725 1.77E-04 0.021750 1.74E-04 0.021775 1.71E-04 0.021800 1.68E-04 0.021825 1.65E-04 0.021850 1.62E-04 0.021875 1.59E-04 0.021880 1.56E-04 0.021900 1.54E-04 0.02

141

1925 1.51E-04 0.021950 1.49E-04 0.021975 1.46E-04 0.022000 1.44E-04 0.022025 1.42E-04 0.022050 1.39E-04 0.022075 1.37E-04 0.022100 1.35E-04 0.022125 1.33E-04 0.012150 1.31E-04 0.012175 1.29E-04 0.012200 1.27E-04 0.012225 1.25E-04 0.012250 1.24E-04 0.012275 1.22E-04 0.012300 1.20E-04 0.012325 1.18E-04 0.012350 1.17E-04 0.012375 1.15E-04 0.032400 1.14E-04 0.012425 1.12E-04 0.012450 1.11E-04 0.012475 1.09E-04 0.012500 4.56E-03 0.01

表 8.2-11 面源估算模式计算结果统计表

污染源 污染物 最大占标率（%） 对应浓度（mg/m3）对应离源距

离（m）达标情况

整体面源 颗粒物 0.53 0.00474 43 达标

由上表可知，本项目建成后无组织排放污染物 Pmax（颗粒物）=0.53%<1%，

依据评价等级判别表，本项目大气评价等级定为三级。根据《环境影响评价技术

导则—大气环境》（HJ2.2-2018），三级项目不进行预测、监测、评价。

根据 AERSCREEN估算模式计算结果，本项目建设完成后无组织排放的颗

粒物最大落地浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二类标准限值

对周边大气环境影响较小。

4、卫生防护距离

目前该类型生产企业未制定专门的卫生防护距离标准，本项目参照《制定地

方大气污染物排放标准的技术方法(GBT 3840-1991)》中推荐的卫生防护距离方

法估算。无组织排放量计算公式如下：

式中， Cm—标准浓度限值，mg/m3

L—工业企业所需卫生防护距离，m

142

R—有害气体无组织排放源所在生产单位的等效半径，m，根据该生产单元

占地面积 S（m2）计算，

A,B,C,D—卫生防护距离计算系数，见下表。

QC—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h

表 8.2-12 卫生防护距离计算系数

计

算

系

数

工业企

业所在

地区近

五年平

均风速

（m/s）

卫生防护距离 L/m

L≤1000 1000＜L≤2000 L＞2000

工业企业大气污染源构成类型

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ

A

＜2 400 400 400 400 400 400 80 80 80

2-4 700 470 350 700 470 350 380 250 190

＞4 530 350 260 530 350 260 290 190 110

B＜2 0.01 0.015 0.015

＞2 0.021 0.036 0.036

C＜2 1.85 1.79 1.79

＞2 1.85 1.77 1.77

D＜2 0.78 0.78 0.57

＞2 0.84 0.84 0.76

表 8.2-13 卫生防护距离计算结果

排放

位置

污染源

名称

面源长

度（m）

面源宽

度（m）

面源有效

高度（m）

评价标准

（mg/Nm3）

评价因子源

强（kg/h）

计算结

果（m）

卫生防护

距离（m）

整体

面源颗粒物 84 25 8 0.9 0.0047 0.097 50

143

图 8.2-5 卫生防护距离计算示意图

根据《制订地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）的有关

规定：卫生防护距离在 100m以内的，级差为 50m；超过 100m，但小于或等于

1000m时，级差为 100m；超过 1000m以上，级差为 200m。当按两种或两种以

上的有害气体的 Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的

卫生防护距离级别应该高一级。

故本项目卫生防护距离为整体面源（原煤堆场及矸石临时堆场）边界向外

50m范围。根据测绘报告及卫生防护距离包络线图可知，本项目卫生防护距离范

围内没有环境敏感目标，不涉及敏感目标搬迁，可以满足卫生防护距离的要求。

项目建成后，地方政府应严令禁止在防护距离内新建居民住宅、学校、医院等环

境敏感目标。

在采取相应的治理措施后，对环境影响较小。

8.3大气污染物防治措施

8.3.1井下废气治理措施可行性分析

上官岭煤矿井下废气治理措施包括瓦斯防治和粉尘防治两方面。

（1）瓦斯防治措施

根据 2018年萍乡市城区煤矿安全技术中心对萍乡市上官岭煤矿瓦斯鉴定结

144

果可知：矿井绝对瓦斯涌出量 2.302m3/min，相对瓦斯涌出量为 13.262m3/t，属高

瓦斯等级矿井；根据江西煤炭工业检测中心对萍乡市上官岭煤矿的煤尘爆炸性鉴

定报告和煤自然倾向性鉴定报告（2018年 12月 11日），该煤矿层不具煤尘爆

炸性，无自然倾向性。

上官岭煤矿瓦斯防治措施：目前采掘工作面采用强制通风保证井下所有工作

地点有足够风量将井下涌出的瓦斯及时稀释并排出井外。对瓦斯报警超限的采掘

工作面，采取断电撤人，派专人进行处理。对瓦斯涌出量较大的采掘工作面，增

设专职瓦检员，并守至交接班。对瓦斯涌出量较大的煤巷掘进面，采用双风机双

电源送风。掘进工作面需检修时，需指定有计划停风停电措施，送矿技术负责人

审批，并由安全科派人现场监护。各采掘工作面的瓦斯排放到中央风井，最后由

风机抽出地表。

根据建设单位 2019年 1月提供的《萍乡市上官岭煤矿矿井瓦斯抽采综合利

用方案》可知，矿井绝对瓦斯涌出量为 2.302m3/min，均小于《煤矿安全规程》

（2016版）第一百八十一条规定、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》（安监总煤

装[2011]163 号）第七条规定及《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》

（GB21522-2008）4.1.1条中规定的煤矿瓦斯抽放限值（15m3/min），因此，目

前矿区无需进行瓦斯抽放，采用通风方法即可解决矿井瓦斯问题。

由于本矿井为高瓦斯矿井，为了防止以后绝对瓦斯涌出量超过煤矿瓦斯抽放

限值，本矿井配套了 2套地面瓦斯抽采系统。矿井绝对瓦斯涌出量若达到《煤矿

安全规程》（2016版）第一百八十一条规定、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》

（安监总煤装[2011]163号）第七条规定及《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂

行）》（GB21522-2008）4.1.1条中规定的煤矿瓦斯抽放限值时，必须进行瓦斯

抽采。抽采时，预计年瓦斯抽放量 20.214万 m3/a。平均每天抽放量 553.8m3/d，

矿区计划用于矿井职工食堂及矿区内部职工家属辅助燃料，既减少了瓦斯直接排

放对环境空气的影响，同时减少燃煤烟气的排放，有利于当地环境质量的改善。

瓦斯抽放系统安全技术措施如下：

加强对瓦斯抽放系统的维护和检修，确保系统正常运行。

加强井下各作业地点的瓦斯检查，严格执行瓦斯检查制度。

加强对瓦斯监控系统的维护检修，确保正常运行，在各作业地点按规程要

求安装好瓦斯传感器，对各作业地点的瓦斯进行全程不间断的监测。

145

若出现通风不能解决瓦斯问题时，必须停止作业，进行瓦斯抽放。瓦斯抽

放，必须编制好瓦斯抽放工程设计，并贯彻执行。并进行抽采效果进行评判、确

保抽采达标。

⑤加强供气系统的检修维护，严防漏气，在使用地点安装瓦斯传感器。

（2）粉尘防治措施

井下防尘采用湿式防尘系统，采掘工作面设洒水器除尘，通过冲洗岩帮、湿

式凿岩、装岩洒水等降低采掘工作面粉尘量，在进风巷道中设置净化风流的防尘

水幕，在原煤运输的装载点和转载点安装洒水喷雾装置，可以使得地表排风井外

无组织粉尘浓度小于 1mg/m3，采取以上措施后对周边环境影响较小。

8.3.2堆场扬尘治理措施可行性分析

为减少堆场扬尘，原煤堆场采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，同时配套洒水

抑尘措施；矸石临时堆场设置遮雨棚，高于物料堆放高度的三面围挡，做到防扬

撒、防流失，减少堆场扬尘。

经采取以上措施后，本项目堆场扬尘对环境空气质量影响较小。

8.3.3装卸、运输扬尘治理措施可行性分析

为减轻装卸、运输扬尘建议采取的措施主要有以下几点：

（1）采取向装卸区洒水降尘，保证一定湿度但不会形成径流。

（2）尽量降低卸料落差。

（3）对运输车辆采取限速慢行，加盖帆布篷，对运输道路定期洒水，并在

厂区出入口设置运输车辆进出冲洗平台。

（4）对公路的路面破损段进行彻底的翻新改造，恢复路面的平坦。由当地

路政部门负责监督检查汽车载重量，坚决禁止超载汽车上路。

经采取以上措施后，本项目装卸、运输扬尘对环境空气质量影响较小。

8.3.4油烟废气治理措施可行性分析

本评价要求建设单位安装净化效率为 60%的油烟废气净化设施，经处理后油

烟排放浓度为 1.13mg/m3，废气经专用排烟通道 P1高于屋顶排放，排放浓度满

足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）中规定的小于 2mg/m3的

标准要求，采用油烟废气净化设施在技术上是可行的。

146

9声环境影响评价

9.1声环境质量现状监测与评价

建设单位萍乡市上官岭煤矿委托江西华普环保技术有限公司对矿区噪声进

行监测，监测时萍乡市上官岭煤矿正处于正常生产，并于2019年3月29日出具监

测报告。

（1）监测布点

本次评价声环境监测在煤矿主井东、南、西、北场界外 1米处各设一个监测

点位；在煤矿副井东、南、西、北场界外 1米处各设一个监测点位。

表 9.1-1 环境质量现状监测布点

（2）监测方法

按《声环境质量标准》（GB3096—2008）和《环境监测技术规范》要求进

行监测，采用积分声级计或具有相同功能的测量仪器测量等效连续 A声级。

（3）监测频率：监测一天，昼、夜间各监测一次。

（4）监测结果：声环境质量现状监测统计结果列于下表。

表 9.1-2 声环境质量现状监测统计结果 [单位：dB(A)]

监测点位

监测日期：2019.3.13标准值

监测结果

昼 夜 昼 夜

煤矿主井场界东侧外 1m▲N1 53.0 45.3 60 50

煤矿主井场界南侧外 1m▲N2 55.4 48.7 60 50

煤矿主井场界西侧外 1m▲N3 52.4 47.5 60 50

监测点位 监测位置

N1 煤矿主井场界东侧外 1m

N2 煤矿主井场界南侧外 1m

N3 煤矿主井场界西侧外 1m

N4 煤矿主井场界北侧外 1m

N5 煤矿副井场界东侧外 1m

N6 煤矿副井场界南侧外 1m

N7 煤矿副井场界西侧外 1m

N8 煤矿副井场界北侧外 1m

147

煤矿主井场界北侧外 1m▲N4 58.6 49.4 60 50

煤矿副井场界东侧外 1m▲N5 52.3 43.3 60 50

煤矿副井场界南侧外 1m▲N6 49.6 40.3 60 50

煤矿副井场界西侧外 1m▲N7 47.7 39.6 60 50

煤矿副井场界北侧外 1m▲N8 53.6 44.2 60 50

（5）现状评价

由上表的监测统计结果可知，煤矿主井及副井场地四周声环境质量昼夜均符

合《声环境质量标准》GB3096-2008）2类标准。

9.2声环境影响与评价

项目营运期噪声源主要为：探水钻、凿岩机、空压机、水泵等机械设备和

爆破噪声。此外，还有运输车辆产生的交通噪声。

表 9.2-1 营运期主要噪声源情况一览表 单位：dB（A）噪声源 数量（台） 声级 运行情况

探水钻 1 85 连续

凿岩机 11 90 连续

空压机 3 95 连续

爆破 - 100 瞬时

水泵 3 90 连续

运输车辆 10 85 间断

江西华普环保技术有限公司于 2019年 3月对萍乡市上官岭煤矿主井及副井

场地四周噪声进行了监测。监测期间，主要生产设备正常运行。噪声监测结果见

上表 9.2-1。

因项目已建成并运行，所以现状监测结果数值可作为噪声影响评价结果进行

分析。根据江西华普环保技术有限公司提供的噪声监测结果，煤矿主井及副井场

地四周昼夜间噪声均能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）2类标准限值要求，对周围声环境影响不大。

9.3声环境污染物防治措施

由于各设备之间的距离较远以及采取了隔声、减震等降噪措施和山丘、植被

的影响，矿山工业场地边界处的声环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348—2008）2类标准要求。

148

10固体废物环境影响评价

10.1固体废物排放情况与处置措施分析

1、固体废物种类、产生量、主要成分分析

根据工程分析可知，运营期的固体废物主要有一般工业固体废物（采煤过程

产生的煤矸石、沉淀渣、含油手套、抹布）、危险废物（废机油）及生活垃圾。

（1）煤矸石

采煤过程会产生煤矸石，根据建设单位提供的资料，煤矸石产生量约为 2万

t/a，煤矸石堆放在矸石临时堆场（暂存时间较短，一般不超过 2天），及时外售

给制砖厂综合利用。煤矸石为块状不规则固体，粒径 10~100mm，质地坚硬。

类比分析江西煤业集团有限责任公司的青山煤矿（本项目煤层与青山煤矿煤

层地质结构一致，煤层均属于三迭系上统安源组紫家冲段，具有可类比性）于

2011年所做的煤矸石性质鉴别试验，可判定本项目煤矸石属于第Ⅰ类一般工业

固体废物。

（2）沉淀渣

废水处理产生的沉淀渣主要是指采煤废水和煤矸石处理系统中沉淀池底的

淤泥，需定期捞出以保证沉淀池的有效容积，淤泥的成分与煤泥相似，脱水处理

后混入煤中出售，产生量约 11t/a(干重)。

（3）含油手套、抹布

项目机械设备维护过程中会产生少量的含油手套、抹布，产生量约 0.02t/a，

根据《国家危险废物管理名录》（2016年版），含油手套、抹布属于危险废物

名录豁免清单，全过程不按危险废物管理，按照一般固废混入生活垃圾，由环卫

部门清运和统一处置。

（4）废机油

项目机械检修过程废机油产生量约为 0.2t/a。根据《国家危险废物管理名录》

（2016年版），其属于危险废物（废物类别 HW08废矿物油与含矿物油废物，

废物代码 900-249-08），本评价要求废机油经专用容器收集后临时储存于危废暂

存间，定期交由有危废处理资质单位进行处理。

（5）生活垃圾

149

项目劳动定员 120人，员工生活垃圾按 0.5kg/d·人计，则员工生活垃圾产生

量为 16.56t/a。产生的垃圾统一收集在垃圾桶内由环卫部门统一处理。

项目产生的固体废物种类和属性分析列于下表。

表 10.1-1 项目产生的固体废物一览表

固废名称 产生量（t/a） 废物类型

煤矸石 2万 第Ⅰ类一般工业固体废物

沉淀渣 11 第Ⅰ类一般工业固体废物

含油手套、抹布 0.02 一般工业固体废物

生活垃圾 16.56 一般固废

废机油

（危废类别 HW08） 0.2 危险废物

2）固体废物处置措施

煤矸石堆置于现有矸石临时堆场，总占地面积约 500m2，暂存时间较短，一

般不超过 2天。煤矸石综合利用手段主要有外售给制砖厂（萍乡市神宇新型建材

有限公司）。矿区煤矸石外售量为 2t/a。

废水处理沉淀渣成分与煤相似，脱水处理后混入煤中出售。

项目机械设备维护过程中产生的含油手套、抹布属于危险废物名录豁免清

单，全过程不按危险废物管理，按照一般固废混入生活垃圾，由环卫部门清运和

统一处置。

在矿区设置垃圾桶，收集后的生活垃圾交由环卫部门统一处理。

项目机械检修过程产生的废机油属于危险废物（废物类别 HW08废矿物油

与含矿物油废物，废物代码 900-249-08），废机油用专门密封容器存储，并设置

专门的危废暂存间，定期交由有危废处理资质单位进行处理。危险废物均按要求

填写危险废物转移联单和签订委托处置合同。本环评建议建设单位就近选择危废

处置单位，由危废处理单位负责运输和处理。

企业负责对其在产生、分类、管理和运输等环节进行严格把关和监控；危险

废物委托给具有危废处理资质的单位进行处理处置。处理危险的措施符合《中华

人民共和国废弃物污染环境防治法》，并执行《危险废物转移联单管理办法》规

定的各项程序。

危险废物临时储存应执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）

及其修改单中的规定，具体规定如下：

150

①建造专用的危险废物贮存设施，贮存场所应符合《危险废物贮存污染控制

标准》（GB18597-2001）规定的贮存控制标准，有符合要求的专用标志。

②地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与危险废物相容。

③必须有泄漏液体收集装置、气体导出口及气体净化装置。

④设施内要有安全照明设施和观察窗口。

⑤必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙。

⑥应设计堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的

最大储量或总储量的五分之一。

⑦基础防渗层为至少 1m厚粘土层（渗透系数≤10-7cm/s），或 2mm厚高密

度聚乙烯，或至少 2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。

⑧危险废物堆要防风、防雨、防晒。

⑨危险废物禁止混入非危险废物中贮存，禁止与旅客在同一运输工具上载

运。

10.2固体废物对环境的影响分析

固体废物对环境的影响主要表现在煤矸石贮存过程中对环境造成的影响。本

评价重点对煤矸石堆放的环境影响进行分析，其它固体废物的环境的影响只做简

单说明。

10.2.1煤矸石堆场的环境影响分析

煤矸石风蚀扬尘对大气环境的影响，煤矸石起尘的条件取决于矸石的风化程

度、粒度、表面含水量和风速的大小，以及与堆场的位置、大气湿度和堆放方式

有关。通常矸石堆放场的存放过程中，表面水分逐渐蒸发，遇到大风天气就易产

生风蚀扬尘。根据相关实验证明，煤矸石起尘风速为 5m/s。该区年平均风速为

1.6m/s，此风速下不会产生扬尘。根据煤矸石堆场扬尘影响预测，由于煤矸石堆

场周边地势开阔易于扬尘扩散，且暂存时间较短，因此煤矸石堆场的扬尘排放发

生超标的可能性小。

根据卫生防护距离设置要求及国内同类型煤矿实践经验，本评价建议煤矸石

堆场的卫生防护距离设为 50m。

151

10.2.2沉淀渣、含油手套、抹布、生活垃圾、废机油

废水处理沉淀渣成分与煤相似，脱水处理后混入煤中出售。

项目机械设备维护过程中产生的含油手套、抹布属于危险废物名录豁免清

单，全过程不按危险废物管理，按照一般固废混入生活垃圾，由环卫部门清运和

统一处置。

在矿区设置垃圾桶，收集后的生活垃圾交由环卫部门统一处理，只要不在矿

区内随意丢弃，不对周边环境产生影响。

废机油（危废类别 HW08）经专用密闭容器收集后暂存在危废暂存间，危废

暂存间应做好地面硬化、防腐、防渗、防火等措施。收集后的废机油应定期交由

有危废处理资质单位进行处理，不能企业擅自处理。

10.3排矸场污染防治和复垦措施

1）矸石堆场由于仍在服务期，为保护矸石堆场的稳定性，在矸石场外围设

置矸石挡墙，采用垂直式挡墙，采用浆砌块石结构。

2）在矸石堆场中确定不堆存区域采取削坡平整，表面覆盖 0.5m厚营养土，

按 3×3m种植乔木，株间点种灌木及撒播草籽等进行矸石堆场的生态复垦。

152

11环境管理与环境监测计划

11.1 环境管理

11.1.1 环境管理机构及职能

建设单位应根据企业自身的特点，可以将环境管理机构与安全技术管理机构

合成一体，设置相应的环境管理部门。在部门内安排专职或兼职环境管理人员，

全面负责企业的环境管理。建立各部门间相互协调、分工负责、互相配合的综合

环境管理体系。在各生产车间也应设立兼职的环保员，公司的环保设施应安排相

应专业技术专职人员，负责设备日常操作管理和监测工作。为了提高环保工作的

质量，公司要加强环境管理人员、环境监测人员以及兼职环保员的业务培训，并

有一定的经费保证培训的实施。

该机构的主要环保职能如下：

（1）配合环境保护行政主管部门的工作；

该部门应及时向当地环境保护主管部门申报登记污染物排放情况，积极配合

政府环境监测部门的监督检查工作，并按要求上报各项环保工作的执行情况。

（2）制定并实施企业环境保护计划；

该部门应根据企业的实际情况，制定企业的环境保护计划，并组织实施。

（3）制定环境保护工程治理方案，建立环境保护设施；

该部门应根据项目产生的污染物状况以及企业的环境保护计划，制定环境保

护工程治理方案，建设环境保护设施。环境保护设施必须保证与主体工程项目同

时施工、同时投入运行。项目竣工后，环境保护设施必须经环保主管部门验收，

合格后方可使用。

（4）监督和检查环境保护设施运行状况；

项目营运期间，该部门应监督和检查环境保护设施运行状况，定期对环境保

护设施进行保养和维护，确保设施正常运行。同时，应对环境保护设施的运行情

况进行记录。

（5）建立环境监测设施，制定并实施环境监测方案；

该部门应通过环境监测监控污染物排放情况，指导环保设施的运行，并对意

外情况作出应变，确保污染物达标排放。环境监测的方法应采取国家标准的监测

153

方法。环境监测方案具体包括：

① 制定企业环境监测的规章制度与环境监测计划；

② 对环保监测工作人员进行必要的环境监测工作上岗专业培训，使掌握必

需的环境监测专业知识；

③ 定期监测污染物的产生及排放情况，了解污染物是否达标排放；

④ 建立监测数据档案，并及时对监测数据进行整理汇总分析，总结污染物

排放规律，以指导环境保护设施的运行；

⑤ 在出现非正常的污染物或出现污染事故，应连续跟踪监测，指导制定污

染处理措施。

（6）处理企业意外污染事故；

当企业出现意外污染事故时，该部门应参与污染事故的调查与分析，并负责

对污染进行跟踪监测，采取污染处理措施，减小污染事故对环境的影响程度。

（7）建立环境科技档案及管理档案；

应建立环境保护工作中的各类档案资料，包括环评报告、环保工程验收报告、

环境监测报告、环保设施运行记录以及有关的污染物排放标准、环保法规等；

（8）处理与本项目有关的其它环境保护问题。

11.1.2 环境管理要求

1、运营期环境管理

（1）贯彻执行国家及地方环境保护法律、法规和方针政策，执行国家、地

方和行业环保部门的环境保护要求。

（2）落实工程运行期间环境保护措施，制定工程环境保护的环境管理办法

和制度。

1）严格执行环保“三同时”的管理条例。在项目筹备、实施、建设阶段，严

格执行建设项目环境影响评价的制度，并将继续按照国家法律法规要求，严格执

行环保“三同时”，确保污染处理设施能够和生产工艺“同时设计”，和项目主体工

程“同时施工”，做到与项目生产“同时验收运行”。

2）建立报告制度。对排放的废气、废水等污染物实行排污许可证登记，按

照地方环保主管部门的要求执行排污月报制度。

3）严格实行在线监测和坚决做到达标排放。在污染防治措施（烟气处理系

统）安装在线监测系统，及时向当地环境保护管理部门报送数据；企业也定期进

154

行监测，确保废水、废气的稳定达标排放。

4）健全污染处理设施管理制度。保证污染防治设施能够长期、稳定、有效

地进行运行。污染防治设施的操作管理与生产经营活动一起纳入日常管理工作的

范畴，落实责任人、操作人员、维修人员、运行经费、设备的备品备件和其他原

辅材料。制定各级岗位责任制，编制操作规程，建立管理台帐。

5）健全运行记录台账制度。对辅助材料的购买量、使用量、在线监测等数

据及危废收集、储存、处置等要进行记录并保留备查。

（3）负责落实营运期的环境监测，并对结果进行统计分析。

（4）监控营运期环保措施，处理工程运行期间出现的环境问题。

（5）开展环境宣传教育，提高有关人员及工程区周边群众的环保意识。

11.1.3 排污口规范化设置

废气排放口、废水排放口、固定噪声源、固体废物贮存和排气筒必须按照《江

西省排污口设置与规范化整治管理办法》进行建设，应符合“一明显、二合理、

三便于”的要求，即环保标志明显，排污口（接管口）设置合理，便于采集样品、

便于监测计量、便于公众参与和监督管理。同时要求按照国家环保总厅制定的《环

境保护图形标志实施细则（试行）》的规定，设置与排污口相应的图形标志牌。

（1）排污口管理

建设单位应在各个排污口处树立标志牌，并如实填写《中华人民共和国规范

化排污口标记登记证》，由环保部门签发。环保主管部门和建设单位可分别按以

下内容建立排污口管理的专门档案：排污口性质和编号；位置；排放主要污染物

种类、数量、浓度；排放去向；达标情况；治理设施运行情况及整改意见。

（2）环境保护图形标志

在厂区的废气排放源、废水排放口、固定噪声源、固体废物贮存处置场应设

置环境保护图形标志，图形符号分为提示图形和警告图形符号两种，分别按

GB15562.1-1995、GB15562.2-1995 执行。环境保护图形符号、环境保护图形标

志的形状及颜色见下表。

表 11.1-1 环境保护图形符号一览表

序号 提示图形符号 警告图形符号 名 称 功 能

155

1 废水排放口 表示废水向水体排放

2 废气排放口表示废气向大气环境排

放

3 一般固体废物表示一般固体废物贮存、

处置场

4 噪声排放源 表示噪声向外环境排放

5 危险废物表示危险废物贮存、处置

场

表 11.1-2 环境保护图形标志的形状及颜色表

标志名称 形状 背景颜色 图形颜色

警告标志 三角形边框 黄色 黑色

提示标志 正方形边框 绿色 白色

11.1.4 环境信息公开

根据《企业事业单位环境信息公开办法》（环保部令第 31号）等规定，结

合当地人民政府及环保部门要求，提出如下企业环境信息公开的具体要求：

1、项目建设单位应当建立健全本单位环境信息公开制度，指定机构负责本

单位环境信息公开日常工作；

2、项目建设单位应公示如下信息：

（一）基础信息，包括单位名称、组织机构代码、法定代表人、地址、联系

方式、经营内容等；

（二）排污信息，包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式、排放口

数量和分布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、核

定的排放总量；

（三）污染防治设施的建设和运行情况；

（四）建设项目环境影响评价及其他环境保护行政许可情况；

156

（五）突发环境事件应急预案；

（六）区域环境质量现状等其他应当公开的环境信息。

3、公示方式可同时可以采取以下一种或者几种方式予以公开：

（一）公告或者公开发行的信息专刊；

（二）广播、电视等新闻媒体；

（三）信息公开服务、监督热线电话；

（四）本单位的资料索取点、信息公开栏、信息亭、电子屏幕、电子触摸屏

等场所或者设施；

（五）其他便于公众及时、准确获得信息的方式。

11.2 环境监测计划

11.2.1 环境监测的目的

根据项目的建设规模，通过环境监测手段，掌握各种污染物的排放情况，如

排放量或排放浓度是否符合相应的环境标准，监督生产安全运行和配合环境管理

工作的改进，并为控制污染和保护环境提供科学依据。环境监测制度的制定和执

行，将会保证环保措施的实施和落实，可以及时发现环保措施的不足，进行修正

和改进。

11.2.2 环境监测的任务

项目建成后，建设单位可委托第三方监测机构进行监测，环境监测的任务是：

（1）制定全场的监测计划和工作方案；

（2）定期监测项目污染源所排放污染物是否符合国家或地方所规定的排放

标准；

（3）分析所排污染物的变化规律，为制定污染控制措施提供可靠依据；

（4）参加项目环保设施竣工验收，负责污染事故的监测及报告。

11.2.3 环境监测计划

污染源监测具体监测时间、频率、点位应按照当地和上级环保部门的规定和

要求，并结合本项目的污染物排放特点和环境影响特点进行。此外，矿区内也应

建立自身的监测手段，开展日常控制性监测。建议监测计划如下：

1）废水监测

157

监测位置：矿区废水总排放口。

监测项目：水量、pH、SS、CODcr、氨氮、石油类、氟化物、砷、锌。

监测制度：每季度 1次。

2）废气监测

监测位置：主回风立井、副回风斜井。

监测项目：TSP、废气量。

监测周期：每季度 1 次。同时定期对矿井监测监控系统的瓦斯、CO、CO2

和 O2的监测仪器进行校核。

3）噪声监测

各工业场地周界噪声每年测 1次。

4）固体废物监测

定期监测固体废物（矸石）的成分，每 3年抽查一次，建立固体废物档案。

5）地下水监测

监测位置：澄清池旁的地下水污染监控井，地理坐标为东经 113°45′38.15〃，

北纬 27°35′16.93〃。

监测项目：1）特征因子：SS、耗氧量

2）基本水质因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氰化物、氟

化物、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、耗氧量、细菌总数、总大肠菌群。

监测制度：依据《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）及结合厂区

地下水动态变化，对特征因子监测频率每年不少于六次，枯水期及平水期每三个

月监测一次，丰水期每月监测一次，若防渗检漏系统检测到防渗膜有破裂，则应

随时加大地下水监测频率，改为每月二次；常规因子只需每年监测一次（地下水

丰水期进行）。

6）生态监测

表 11.2-1 生态监控计划

监测项目 监测点位 监测项目监测频

率监测方法 承担单位

土壤与动

植物矿区 土壤、动植被破坏等 一次/年 现场调查

地方林业部门

（企业协助）

土地利用 矿区 占地类型，占用农田情况 一次/年 现场调查

卫星遥感

地方国土部门

（企业协助）

水土流失 矿区 水土流失 一次/年 现场调查地方水利部门

（企业协助）

158

地质灾害采空区、地

表沉陷区

地表变形、滑坡、泥石流

等四次/年 现场调查

卫星遥感

地方安监部门

（企业协助）

11.3项目环保设施验收清单

项目环保设施验收清单见下表。

表 11.3-1 项目环保设施竣工验收清单

治

理

对

象

污染源种类污染防

治措施

处理后排放情况

验收标准污染

源污染物 排放浓度 排放方式

废

气

井下

废气粉尘

采用湿式防尘系统，治

理效率大于 97%

井下废气无组

织排放的粉尘

浓度小于1.0mg/m3

井下废气通过

排风井排放

（《煤炭工业污染物

排放标准》

（GB20426—2006）表 5中标准限值

堆场

扬尘扬尘

原煤堆场采用钢棚密

闭，仅留车辆出入口，

同时配套洒水抑尘措

施；矸石临时堆场设置

遮雨棚，高于物料堆放

高度的三面围挡，做到

防扬撒、防流失

无组织粉尘排

放浓度小于1.0mg/m3

无组织

排放

道路

运输扬尘

对运输车辆采取限速慢

行，加盖帆布篷，对运

输道路定期洒水，并在

厂区出入口设置运输车

辆进出冲洗平台

食堂油烟

废气

油烟废气净化设施，净

化效率为 60% 1.13mg/m3 有组织排放

《饮食业油烟排放

标准》（试行）

（GB18483-2001）中“小型规模”标准要求

废

水

矿井废水 1座，地面澄清池，容积为 800m3，位于副井工业场地

（《煤炭工业污染物

排放标准》

（GB20426—2006）中表 1及表 2中相关

要求

车辆冲洗废

水

车辆冲洗废水经沉淀处理后循环使用，不外排，沉淀池容

积为 10m3 符合处置要求

生活污水生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理达标后通过

水渠排入萍水河，设计日处理能力为 12m3/d 《污水综合排放标

准》（GB8978-1996）表 4中一级标准限值初期雨水

矿区共设置了 3座初期雨水收集池（其中副井工业场地设

置了一座 120m3初期雨水收集池；主井工业场地设置了 1座 100m3、1座 200m3初期雨水收集池，合理设置截排水沟

噪

声

设备产生的

噪声采取建筑隔声、基础减震的降噪措施

《工业企业厂界环境

噪声排放标准》

（GB12348—2008）2类标准

固

体煤矸石

暂存于矸石临时堆场（最大储存量为 1000t），及时外售给

制砖厂综合利用

《煤炭工业污染物

排放标准》

（GB20426—2006）

159

治

理

对

象

污染源种类污染防

治措施

处理后排放情况

验收标准污染

源污染物 排放浓度 排放方式

废

物沉淀渣 脱水处理后混入煤泥中出售 《一般工业固体废

物贮存、处置场污染

控制标准》

（GB18599—2001）及其标准修改单

含油手套、抹

布由环卫部门清运和统一处置

生活垃圾 矿区设垃圾桶收集，由当地环卫部门统一处理 符合处置要求

废机油

（危废类别

HW08）

经专门密封容器收集后临时储存于危废暂存间，定期交由

有危废处理资质单位进行处理。暂存间地面做硬化、防腐、

防渗，防火等措施

《危险废物贮存污

染控制标准》

（GB18597-2001）及其标准修改单

生

态

环

境

水土流失，植

被破坏和地

层扰动

对矸石堆场中不堆存区域的裸露坡面、空地进行夯实、护

坡，设置挡土墙、植被恢复（如种树、种草）等。－

环

境

管

理

与

监

测

建立水环境、大气环境、声环境、生态环境等监测数据档案，并定期对厂

界噪声、废水、废气、生态环境进行监测，日常统计固废产生量、处置量符合处置要求

瓦

斯

防

治

措

施

瓦斯爆炸

根据 2018年萍乡市城区煤矿安全技术中心对上官岭煤

矿瓦斯鉴定，上官岭煤矿属高瓦斯等级矿井；根据江西煤

炭工业检测中心对萍乡市上官岭煤矿的煤尘爆炸性鉴定报

告和煤自然倾向性鉴定报告（2018年 12月 11日），该煤

矿层不具煤尘爆炸性，无自然倾向性。

瓦斯防治措施：目前采掘工作面采用强制通风保证井

下所有工作地点有足够风量将井下涌出的瓦斯及时稀释并

排出井外。矿井绝对瓦斯涌出量若达到煤矿瓦斯抽放限值

时，必须进行瓦斯抽采，矿区计划用于矿井职工食堂及矿

区内部职工家属辅助燃料，既减少了瓦斯直接排放对环境

空气的影响，同时减少燃煤烟气的排放，有利于当地环境

质量的改善。

《煤层气（煤矿瓦

斯）排放标准》

（GB21522—2008）

160

12项目选址环境可行性

12.1工业场地选址的环境可行性

(1) 工业场地标高高于当地侵蚀基准面，不受洪水威胁，也无需要保护的名

胜古迹、风景区及自然保护区；

(2) 矿区主导风向为西南风，矿区生活管理区位于工业场地的北侧，避开了

主导风向下风向；

(3) 工业场地满足工艺生产流程要求的同时，合理利用地形布置紧凑，公用

设施统一考虑，减小占地，做到物流线路顺畅；

(4) 工业场地各组成部分功能分区明确，既能有机联系，又不相互干扰，全

矿性的动力供应设施，靠近主要用户布置。

12.2矸石场的环境可行性

上官岭煤矿设有一处矸石临时堆场，对照《一般工业固体废物贮存、处置场

污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单，矸石场场址环境可行性对比分

析见表 12.2-1。

表12.2-1 矸石场环境可行性对比分析表

序号

《一般工业固体废物贮存、处置场污

染控制标准》（GB18599-2001及其

修改单）

本项目矸石场情况分析

结论

1 所选场址应符合当地城乡建设总体

规划要求。

本项目矸石堆场位于上官岭煤矿矿

区范围，满足当地城乡建设总体规划

要求。

满足

2应选在满足承载力要求的地基上，以

避免地基下沉的影响，特别是不均匀

或局部下沉的影响。

通过现场调查，矸石场位于矿区原煤

堆场的南侧，地质结构稳固，未发现

周边有岩溶地面沉陷现象出现。

符合

3 应选在工业区和居民集中区主导风

向下风侧。

当地主导风向为西南风，矸石临时堆

场位于湘东镇居民集中区的南侧，不

属上风向

符合

4 应避开断层、断层破碎带、溶洞区，

以及天然滑坡或泥石流影响区。

根据调查，矸石场场地稳定，不在溶

洞区、天然滑坡和泥石流影响区范围

内

符合

5 禁止选在江河、湖泊、水库最高水位

线以下的滩地和洪泛区。

位于江河、湖泊、水库最高水位线以

上符合

6 禁止选在自然保护区、风景名胜区和

其他需要特别保护的区域。

不属于自然保护区、风景名胜区和其

他需要特别保护的区域符合

综上所述，矿山矸石场基本能满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控

制指标》（GB18599-2001及其修改单）场址选择的环境保护要求。

161

12.3项目选址环境可行性综合分析

1）矿区可能塌陷区内除进矿公路外无大型地表水、公路、铁路等环境敏感

目标分布。

2）上官岭煤矿矿区面积大，地表分布有居民点、村镇等需保护对象，已确

定了永久性不可开采保安煤柱的位置、规模大小等技术指标，矿山的设计与开采

符合《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》（煤行管字[2000]

第 81号）中的相关要求，确保不发生塌陷和疏漏等环境风险事故。

162

13环境风险评价

环境风险评价目的是分析和预测涉及有毒有害和易燃易爆危险物质生产、使

用、储存（包括使用管线输运）的建设项目可能发生的突然性事故（不包括人为

破坏及自然灾害引发的事故）对环境造成的危害程度及可能性。

13.1 评价依据

13.1.1风险调查

1、建设项目风险源调查

（1）炸药库

项目炸药库设置于矿区范围西北角，建有 2座库房，一座放置 TNT炸药，

一座放置雷管，炸药最大储存量为 2t，雷管最大储存量为 5000发。

（2）矿井瓦斯

根据 2018 年萍乡市城区煤矿安全技术中心对萍乡市上官岭煤矿瓦斯鉴定结

果可知：矿井绝对瓦斯涌出量 2.302m3/min，相对瓦斯涌出量为 13.262m3/t，属高

瓦斯等级矿井。

（3）煤尘爆炸性

根据江西煤炭工业检测中心对萍乡市上官岭煤矿的煤尘爆炸性鉴定报告和

煤自然倾向性鉴定报告（2018 年 12月 11日），该煤矿层不具煤尘爆炸性，无

自然倾向性。

2、危险物质MSDS基础资料：

表 13.1-1 TNT炸药（2,4,6-三硝基甲苯）

危险性概述

危险性类别： 易爆炸固体 燃爆危险 属爆炸品，易燃，有毒

侵入途径： 吸入、食入、经皮吸收 有害燃烧产物一氧化碳、二氧化碳、

氧化氮

健康危害：

主要损害为长期接触一定浓度引起肝脏损害及眼晶状体改变。大量接触主要

影响血液及肝脏，现较少见。

急性中毒：短期大量皮肤接触、吸入、口服者，可出现高铁血红蛋白血症；

肝脏损害较明显，严重者可发生亚急性肝坏死。

慢性中毒：长期接触（皮肤、吸入）可发生中毒性肝病，重者有肝硬变；中

毒性白内障。患者常伴有神经衰弱综合症及消化系统症状。偶有贫血、血细

胞减少或肾损害。长期接触可出现“TNT”面容：面部苍白，口唇，耳廓紫绀

等。

理化特性

163

外观及性状： 白色或黄色针状结晶，无臭，有吸湿性

分子式 C7H5N3O6 分子量 227.13

饱和蒸气压

（kPa） 0.01（82℃） 燃烧热（kJ/mol） 3430.5

熔点（℃）： 81.8 相对密度（水＝1） 1.65闪点（℃）： 无意义 相对密度（空气=1） 无资料

引燃温度

（℃）：无资料 爆炸上限％（V/V）： 无资料

沸点（℃）： 280（爆炸） 爆炸下限％（V/V）： 无资料

毒理学资料

急性毒性：LD50：795mg/kg（大鼠经口），660 mg/kg（小鼠经口）

LC50：无资料

刺激性： 家兔经皮：500mg/24小时，轻度刺激。

急救措施

皮肤接触 立即脱去污染的衣物，用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤，就医

眼镜接触 提起眼睑，用流动清水或生理盐水冲洗，就医

吸入迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸道通畅，如呼吸困难，给输氧。如

呼吸停止，立即进行人工呼吸，就医

食入 饮足量温水，催吐。洗胃，导泄，就医

消防措施

危险特性

受热、接触明火、或受到摩擦、震动、撞击时可发生爆炸。少量或薄层物

料在广阔的空间中燃烧可不起爆。大量堆积或在密闭容器中燃烧，有可能

由燃烧转变为爆轰。遇碱生成不安定的爆炸物。该物质不导电，在粉碎时

易产生静电积累。

灭火方法消防人员须在有防爆掩蔽处操作。用大量水灭火。遇大火切勿轻易接近。

在物料附近失火，须用水保持容器冷却。禁止用砂土覆盖。

泄漏应急处理

应急处理

隔离泄漏污染区，限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴防尘面罩（全

面罩），穿防毒服。不要直接接触泄漏物。避免震动、撞击和摩擦。

小量泄漏：使用无火花工具收集于干燥、洁净、有盖的容器中，转移至安

全场所。

大量泄漏：用水湿润，然后收集回收或运至废物处理场所处置。

表 13.1-2 矿井瓦斯（甲烷）

危险性概述

危险性类别： 易燃气体 燃爆危险 易燃，具窒息性

侵入途径： / 有害燃烧产物 一氧化碳、二氧化碳

健康危害：

甲烷对人体基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。

当空气中甲烷达 25~30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼

吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮肤接触液化本

品，可致冻伤。

理化特性

164

外观及性状： 无色无臭气体

分子式 CH4 分子量 16.04

饱和蒸气压

（kPa） 53.32（-168.8℃） 燃烧热（kJ/mol） 889.5

熔点（℃）： -182.5 相对密度（水＝1） 0.42（-164℃）

闪点（℃）： -188 相对蒸气密度（空气=1） 0.55引燃温度

（℃）：538 爆炸上限％（V/V）： 15

沸点（℃）： -161.5 爆炸下限％（V/V）： 5.3

毒理学资料

急性毒性：LD50：无资料

LC50：无资料

刺激性： 无资料

急救措施

皮肤接触 若有冻伤，就医治疗

眼镜接触

吸入迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸道通畅，如呼吸困难，给输氧。如

呼吸停止，立即进行人工呼吸，就医

食入

消防措施

危险特性

易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。

与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂

接触剧烈反应。

灭火方法

切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰。喷水冷却容器，

可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、

干粉。

泄漏应急处理

应急处理

迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火

源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服。尽可能切

断泄漏源。合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑

收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设

适当喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要

妥善处理，修复、检验后再用。

13.1.2风险潜势初判

1、环境风险潜势划分

建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。

根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，

结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按

165

下表确定风险潜势。

表 13.1-3 建设项目环境风险潜势划分

环境敏感程度危险物质及工艺系统危险性（P）

极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4）环境高度敏感区

（E1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ Ⅲ

环境中度敏感区（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ

环境低度敏感区（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ

注：Ⅳ+为极高环境风险

2、P的分级确定

分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参

见 HJ169-2018附录 B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量

的比值（Q）和所属行业及生产工艺特点（M），按附录 C对危险物质及工艺系

统危险性（P）等级进行判断。

3、危险物质数量与临界量比值

计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B中对应

临界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在量。

当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）。

Q=q1/Q1 + q2/Q2 + ……qn/Qn

式中：q1，q2，...，qn——每种危险物质的最大存在总量，t；

Q1，Q2，....，Qn——每种危险物质的临界量，t。

当 Q＜1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。

当 Q≥1时，将 Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。

表 13.1-4 项目危险物质最大存在量与临界量对比一览表

危险物质名称 最大存在总量 q（t） 临界量 Q（t） q/Q

2,4,6-三硝基甲苯 2 5 0.4

CH4 3.27 10 0.327

合计 0.727

注：上官岭煤矿相对瓦斯涌出量为 13.262m3/t，日采煤约 362.3t，瓦斯（按甲烷

考虑）日涌出量为4805m3，甲烷密度按0.71kg/m3，则矿井日涌出甲烷质量为3.41t。

由上表可知，Q＜1，项目的环境风险潜势为Ⅰ。

13.1.3评价等级

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），项目的环境风险

潜势为Ⅰ，可开展简单分析。

166

13.2 环境敏感目标

表 13.2-1 环境敏感目标一览表

环境

要素环境保护对象名称

方位，距矿区边界距离

（m）

方位，距副井场地边界距

离（m）

方位，距主井场地边界距离

（m）规模 经纬度 环境功能

大气环境、

环境风险

上官岭零散居民 西北，10-50 北，70-90 东北偏北，810-830 3户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

《环境空气质量标

准》二类

津源庵居民 西，0-160 南，120-620 东北，200-600 45户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

彭家洲居民 西北，300-400 西北，340-420 西北偏北，890-1040 13户 E113°45'23.99"，N27°35'25.36"

江口村居民 东，480-1500 东南，780-1750 东，750-1600 120户 E113°46'19.56"，N27°35'2.58"

老棚里居民 东南，420-670 东南1223-1712 东南，790-1300 52户 E113°46'1.60"，N27°34'30.29"

姚家坡居民 南，100-730 南，1200-1805 南，500-1200 46户 E113°45'36.90"，N27°35'22.65"

大草居民 西南，300-1100 西南，1404-2110 西南，800-1600 105户 E113°45'38.30"，N27°34'28.01"

刘家山下居民 西，830-1020 西南，1250-1507 西，1100-1250 31户 E113°44'48.56"，N27°34'59.22"

下大坡里居民 西北，700-1200 西，950-1302 西北，970-1620 32户 E113°45'1.26"，N27°35'17.51"

黄堂村居民 西北偏北，170-1000 北，320-1306 北，1100-1920 156户 E113°45'37.47"，N27°35'32.95"

潭老上居民 北，10-160 东北，470-730 东北，1230-1470 23户 E113°45'53.30"，N27°35'35.81"

和平村居民 西北，960-1400 西北，1023-1752 西北，1300-1920 135户 E113°44'59.86"，N27°35'39.15"

江家湾居民 西北，1450-1750 西，1610-1920 西北，1650-2015 39户 E113°44'35.69"，N27°35'22.66"

松树岭居民 西，1500-1800 西，1800-2206 西北，1620-2132 47户 E113°44'27.65"，N27°35'6.56"

庙岭村居民 西南，850-1260 西南，1900-2401 西南，1300-1800 51户 E113°44'47.70"，N27°34'24.76"

景星村居民 东南，1100-1450 南，2100-2408 南，1400-1800 58户 E113°45'47.56"，N27°34'2.21"

麻田尾居民 西，1660-1770 东南，1900-2425 东南，1800-2230 29户 E113°46'42.29"，N27°34'37.03"

漆湾里居民 西，330-750 东北偏北，860-1109 东北，1300-1520 15户 E113°46'12.63"，N27°35'23.88"

黄堂洲居民 西北，1100-1800 西北，1500-2102 西北，2100-2416 46户 E113°44'54.34"，N27°35'58.10"

萍乡市湘东镇和平

小学西北，1640 西北，1660 西北，2010 350人 E113°44'41.71"，N27°35'42.69"

167

采空移动平地范围

（部分津源庵居民）矿区范围内 南，150-350 东北，180-300 15户 E113°45'36.60"，N27°35'22.65"

水环境

萍水河 北，60 北，100 北，720 中河 E113°45'39.08"，N27°35'27.57"

《地表水环境质量

标准》Ⅲ类

麻山河 东南，1500 东南，1900 东，1820 小河 E113°46'41.92"，N27°34'57.98"

萍水河金石鱼国控

断面距离本项目排放口下游22km 中河 E113°38'54.35"，N27°40'12.38"

萍水河特有鱼类国

家级水产种质资源

保护区

北，60 北，100 北，720 面积85km2 /

湘东冷潭湾水厂备

用取水口距离本项目排放口下游3.5km 取水规模1.3万

m3/d E113°45'1.92"，N27°36'38.81"

声环境场界外200m范围内

敏感点-- -- -- -- -- 《声环境质量标

准》2类标准

地下水项目所在区域地下

水-- -- -- -- -- 《地下水质量标

准》Ⅲ类

生态环境 矿区占地面积范围 -- -- -- -- -- 保护矿区占地面积

范围植被

168

13.3 环境风险识别

1、物质危险性识别

表 13.3-1 危险物质识别表

物质名称 相态

相对密

度（水

=1）

燃烧热

（kJ/mol）

易燃易爆特性有毒有害

特性 分布情

况闪点

（℃）

爆炸极限

（Vol%）

LD50

（mg/kg）TNT炸药

（2,4,6-三硝基甲苯）

固 1.65 3430.5 无意义 无资料 795 炸药库

矿井瓦斯

（甲烷）气 0.42 889.5 -188 5.3~15 无资料 矿井内

2、环境影响途径分析

本项目涉及的危险物质主要为易燃易爆物质，因此，本项目环境风险类型主

要为火灾、爆炸等引发的伴生/次生污染物（一氧化碳）的排放，对周围大气环

境的影响。

扑救火灾时产生的消防废水沿地面漫流，可能会对地表水、地下水产生影响。

13.4 环境风险分析

1、大气环境风险

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程中，伴生/次生的一氧化碳废气，

造成大气环境污染事故。

2、地表水环境风险

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程，扑救火灾使用大量的消防废

水，消防废水地表漫流进入地表水体，造成区域地表水环境污染事故。

3、地下水环境风险

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程，扑救火灾使用大量的消防废

水，由于地面防渗漏设施不完善，渗入地下，造成区域地下水环境污染事故。

4、生产废水事故性排放对下游水环境保护目标的环境风险

项目生产废水（即矿井废水）较清洁，根据江西华普环保技术服务有限公司

和江西树林检测有限公司对矿井废水排放口的实测数据可知，矿井废水达到《煤

炭工业污染物排放标准》（GB20426—2006）表 1和表 2中的排放限值要求，其

中第一类污染物指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准

限值要求，第二类污染物大部分指标达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

169

Ⅲ类标准限值要求。由于沉淀池对第一类污染物及第二类污染物大部分因子均无

处理效率，因此矿井废水事故性排放对下游水环境保护目标（特别是萍水河特有

鱼类国家级水产种质资源保护区）基本无影响。

13.5 环境风险防范措施及应急要求

一、炸药库风险防范措施

炸药库和雷管库应按照《民用爆破器材工程设计安全规范》要求留够安全距

离，并建好附属设施。爆破材料库的选址及设计施工必须经当地公安部门审批。

对项目使用的炸药环评要求必须使用煤矿安全炸药；不合格或变质的炸药不许使

用；炸药库中的炸药储存量尽量按照日正常工作需求量进行储存，避免炸药库存

储炸药过量。

二、瓦斯风险防范措施

（1）完善通风系统，加强通风，合理配风，按需分风，保证采掘工作面及

其它工作地点有足够的新鲜风量，连续不断的将瓦斯冲淡，稀释瓦斯，以防瓦斯

积聚。

（2）合理选用和操作机械设备及器具。

（3）对员工加强安全意识教育。

（4）防止生产引燃（爆）火源。

（5）全矿井设置集中安全监测系统，在采掘工作面和回风流中设有甲烷传

感器，瓦斯超限时可自动报警、断电。在采煤工作面回风流侧设便携式甲烷检测

报警仪。

（6）掘进工作面局部通风机设有设备开停传感器和风筒传感器，当局部通

风机出现故障时，就会自动切断煤电钻的电源。

环评要求建设单位必须按照《国有煤矿瓦斯治理规定》执行，生产中，必须

加强通风和瓦斯管理，井下各类通风设施应保持良好的状态，保证风路通畅。防

止风流短路和漏风。对采空区和废弃巷道应及时密闭。对瓦斯的防治，除建立完

善的通讯系统外，还应建立安全生产监控系统，对矿井瓦斯、风速等瓦斯超限时，

应停电撤人，采取排放瓦斯措施，确认瓦斯浓度符合《煤矿安全规程》规定时，

方可恢复作业。掘进、采区放炮时，必须做到“一炮三检制，三人放炮制”，同时

应按规程规定配备足够的其他矿山安全仪器、仪表。并定期对仪器、仪表进行检

170

查，校正和维护，保证正常使用。

三、应急措施

一旦发生环境风险事故，应急指挥组迅速通知所有应急救援人员到着火区域

上风口集合，分析和确定事故原因，并组织无关人员向上风向安全地带疏散；当

发生火灾爆炸时，消防救援人员穿戴好防护服和空气呼吸器进行灭火，应急处理

人员穿戴好防护用品，迅速筑堤坝围挡消防废水，使消防废水能进入到应急事故

池中。同时确保雨污排放口切断装置处于关闭状态，防止事故废水通过雨水管线

和污水管线进入附近水体。

当风险事故发生时，应由应急管理部门通过电话、传真、广播、公示等形式

向环境突发事件可能影响的区域和单位通报突发事件的情况，组织周围居民疏

散。

13.6 分析结论

项目采取以上防范应急措施，一旦发生事故，建设单位应立即启动应急计划，

减小对大气、地表水、地下水环境的影响。

因此，项目的环境风险水平在可接受水平。

171

表 13.6-1 建设项目环境风险简单分析内容表

建设项目名称 萍乡市上官岭煤矿技术改造项目

建设地点 （江西）省 （萍乡）市 （湘东）区 （）县 （）园区

地理坐标 经度113°45′10〃

~113°45′58〃纬度 27°34′37〃~27°35′36〃

主要危险物质

及分布TNT炸药（2,4,6-三硝基甲苯）位于炸药库，矿井瓦斯（甲烷）在矿井内

环境影响途径

及危害后果

（大气、地表

水、地下水等）

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程中，伴生/次生的一氧化碳废气，

造成大气环境污染事故。

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程，扑救火灾使用大量的消防废

水，消防废水地表漫流进入地表水体，造成区域地表水环境污染事故。

2,4,6-三硝基甲苯、甲烷发生火灾、爆炸过程，扑救火灾使用大量的消防废

水，由于地面防渗漏设施不完善，渗入地下，造成区域地下水环境污染事

故。

风险防范措施

要求

炸药库和雷管库应按照《民用爆破器材工程设计安全规范》要求留够安全

距离，并建好附属设施。对项目使用的炸药环评要求必须使用煤矿安全炸

药；不合格或变质的炸药不许使用；炸药库中的炸药储存量尽量按照日正

常工作需求量进行储存，避免炸药库存储炸药过量。

完善通风系统，加强通风，以防瓦斯积聚；合理选用和操作机械设备及器

具；对员工加强安全意识教育；防止生产引燃（爆）火源；全矿井设置集

中安全监测系统（瓦斯监控系统）。

填表说明（列

出项目相关信

息及评价说

明）

项目危险物质数量与临界量比值 Q＜1，项目的环境风险潜势为Ⅰ，可开展

简单分析，采取风险防范措施后，项目的环境风险水平处于可接受水平。

172

14污染物总量控制分析

14.1项目区环境功能区划及环境质量

项目附近地表水（萍水河）执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类水域水质标准。项目周边区域环境空气执行《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准。声环境执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）

中 2类标准。项目所在地地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）

Ⅲ类标准。土壤环境执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试

行）（GB36600－2018）表 1中第二类用地的筛选值。

14.2污染物达标排放与总量控制

1）总量控制的目的

《建设项目环境保护管理条例》中第三条规定：“建设产生污染的建设项目，

必须遵守污染物排放的国家和地方标准；在实施重点污染物排放总量控制的区域

内，还必须符合重点污染物排放总量控制的要求”。使本辖区内主要污染物排放

总量控制在国家或地方规定的排放总量指标内，使环境污染和生态破坏加剧的趋

势得到基本控制，建设项目建成投入生产或使用后必须确保稳定达到国家或地方

规定的污染物排放标准。因此，本次评价的总量控制分析旨在通过采取相应的污

染控制措施以确保本项目建成投产后的污染物排放符合相应的排放标准要求。

2）总量控制的原则

总量控制的原则如下：

（1）建设项目建成投产后污染物排放必须达到国家标准和地方标准。

（2）污染物排放总量必须满足当地区域环境质量达标或区域总量控制的要

求。

（3）生产工艺及污染治理措施符合清洁生产的要求。

以上官岭煤矿最终排入环境的废气、废水和固体废物等污染物种类与数量为

基础，以排污可能影响的大气、水等环境要素为主要对象，根据现区域环境特征、

上官岭煤矿工程特点确定实施总量控制的主要污染物，进而通过采取有效的措施

确保污染物排放达到有关规定的标准要求。

3）实施总量控制的项目

173

“十三五”期间国家将氨氮和氮氧化物纳入总量控制指标体系，对废水中的

化学需氧量、氨氮，废气中的二氧化硫、氮氧化物共四项污染物实施总量控制，

统一要求、统一考核。根据工程分析，本项目总量控制项目为化学需氧量和氨氮。

4）污染物排放量分析

本项目 COD排放量为 8.4842t/a，氨氮排放量为 0.0726t/a。项目主要污染物

排放总量及总量控制指标见下表。

表 14.2-1 污染物排放总量控制指标

污染物 本项目污染物排放量 生态环境行政主管部门批复的总量控制指标

COD 8.4842t/a 8.4909t/a氨氮 0.0726t/a 0.0726t/a由上表可知，项目建成后的污染物排放总量能满足环保部门确认的总量控制

指标要求。

174

15清洁生产及环境影响经济损益分析

15.1清洁生产分析

15.1.1 清洁生产评价指标分析

根据上官岭煤矿工程特点，结合项目生产管理水平，对照《清洁生产标准煤

炭采选业》（HJ446－2008）中相关评价指标对本项目清洁生产水平进行分析。

该标准给出了煤炭采选业生产过程清洁生产水平的三级技术指标，分别为：

一级：国际清洁生产先进水平；

二级：国内清洁生产先进水平；

三级：国内清洁生产基本水平。

上官岭煤矿清洁生产水平评价指标结果见下表。

175

表 15.2－1 清洁生产指标定量评价

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

一、生产工艺与装备要求

（一）采煤生产工艺与装备要求

1、总体

要求

符合国家环保、产业政策要求，采用国内外先进的煤炭采掘、煤矿安全、煤炭贮运生产工艺和技术设备。有降低开

采沉陷和矿山生态恢复措施及提高煤炭回采率的技术措施。符合

2、井工煤

矿工艺

与装备

煤矿机械化掘进比例

（%）≥95 ≥90 ≥70

根据煤矿地质

条件，采用打眼

放炮掘进，低于

三级。

煤矿综合机械化采煤比

例（%）≥95 ≥90 ≥70 采用打眼放炮落煤方式，

低于三级。

井下煤炭输送工艺及装

备

长距离井下至井口带式输送机连

续运输（实现集控）；立井采用

机车牵引矿车运输。

采区采用带式输送机，井

下大巷采用机车牵引矿车

运输。

采用以矿车为主的运输方

式。

采区为带式运输机，井下

大巷为机车牵引矿机，二

级。

井巷支护工艺及装备

井筒岩巷光爆锚喷、锚杆、锚索

等支护技术，煤巷采用锚网喷或

锚网、锚索支护；斜井明槽开挖

段及立井井筒采用砌壁支护。

大部分井筒岩巷采用光爆

锚喷、锚杆、锚索等支护

技术，煤巷采用锚网喷或

锚网支护，部分井筒及大

巷采用砌壁支护，采区巷

道金属棚支护。

部分井筒岩巷采用光爆锚

喷、锚杆、锚索等支护技

术，煤巷采用锚网喷或锚

网支护，大部分井筒及大

巷采用砌壁支护，采区巷

道金属棚支护。

大部分井筒岩巷采用光爆

锚喷、锚杆、锚索等支护

技术，煤巷采用锚网喷或

锚网支护，部分井筒及大

巷采用砌壁支护，采区巷

道金属棚支护，二级

3、储煤

装运系

统

贮煤设施工艺及装备 原煤进筒仓或全封闭的贮煤场

部分进筒仓或全封闭的贮

煤场。其他进设有挡风抑

尘措施和洒水喷淋装置的

贮煤场

设有挡风抑尘措施和洒

水喷淋装置的贮煤场，二

级。

176

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

煤炭装运

有铁路专用线，铁路快速装车系

统，汽车公路外运采用全封闭车

厢，矿山到公路运输线必须硬化。

有铁路专用线，铁路一般装

车系统，汽车公路外运采用

全封闭车厢，矿山到公路运

输线必须硬化。

公路外运采用全封闭车厢

或加遮苫汽车运输，矿山到

公路运输线必须硬化。

有铁路专用线，铁路一般

装车系统，汽车公路外运

采用全封闭车厢，矿山到

公路运输线硬化，二级。

4 原煤入选率% 100 ≥80 83，二级

（二）选煤生产工艺与装备要求

1、总体

要求符合国家环保、产业政策要求，采用国内外先进的煤炭洗选、选煤水闭路循环、煤炭贮运生产工艺和技术设备 本项目无选煤工艺

2、备煤

工艺及

装备

原煤

运输

矿井洗煤

厂由封闭皮带运输机将原煤直接运进矿井洗煤厂的贮煤设施

由箱车或矿车将原煤运进矿

井洗煤厂的贮煤设施/

原煤贮存 原煤进筒仓或全封闭的贮煤场

部分进筒仓或全封闭的

贮煤场。其它设有挡风

抑尘措施和洒水喷淋装

置的贮煤场

原煤进设有挡风抑尘措施和

洒水喷淋装置的贮煤场/

原煤破碎筛分

分级

防噪

措施

破碎机、筛分机采用先进的减震技术，橡胶筛板溜槽转载部分采用橡胶铺垫，设立隔音操

作间/

防尘

措施

破碎机、筛分机、皮带运输机、

转载点全部封闭作业，并设有除

尘机组车间设机械通风措施

破碎机、筛分机加集尘

罩并设有除尘机组，带

式运输机、转载点设喷

雾除尘系统

破碎机、筛分机、带式运输

机、转载点设喷雾除尘机、

转载点设喷雾除尘系统

/

3 精煤、中煤、矸石、煤泥

贮存

精煤、中煤、矸石分别进入封闭的精煤仓、中煤仓、矸石仓

或封闭的贮场，多余矸石进入排矸场处置，煤泥经压滤处理

后进入封闭的煤泥贮存场

精煤、中煤、矸石经压滤处

理后的煤泥分别进入设有挡

风抑尘措施的贮场，多余矸

石进入排矸场处置

/

4 洗煤工艺装备全过程均实现数量、质量自动监测控制，并设有自动机械采

样系统，洗炼焦煤每套浮选系统

由原煤的可选性确定采用成

熟的洗煤工艺设备，实现单

元作业操作程序自动化，设

/

177

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

有全过程自动控制手段

5 选煤水处理

选煤水处理系统采用高效浓缩机，并添加絮凝剂，尾煤采用

压滤机回收，并设有相同型号的事故浓缩池，吨入洗原煤补

充水量＜0.1m3，煤泥水达到闭路循环，不外排。

选煤水处理系统采用普通浓

缩机，并添加絮凝剂，尾煤

采用压滤机回收，并设有相

同型号的事故浓缩机，吨入

选原煤补充水量＜0.15m3，

煤泥水达到闭路循环，不外

排

/

二、资源能源利用指标

1.原煤生产电耗/（kWh/t） ≤15 ≤20 ≤25 2（一级）

2.原煤生产水耗（m3/t）井 工 煤 矿

（ 不 含 洗

煤厂）

≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 0.19（二级）

3.原煤生产坑木消耗

（m3/万 t） 中小型煤矿 ≤10 ≤25 ≤30 15（二级）

4洗煤补充水（m3/t） ≤0.1 ≤0.15 /

5.采区回采率/% 厚煤层 ≥77 ≥75 85

（一级）

6.工作面回采率/% 厚煤层 ≥95 ≥93 95以上

（一级）

三、产品指标

选炼焦精煤硫分% ≤0.5 ≤0.8 ≤1 /

灰分% ≤8 ≤10 ≤12 /

178

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

四、污染物产生指标（末端处理前）

1.矿井废水化学需氧量产生量(g/t) ≤100 ≤200 ≤300 91.2（一级）

2.矿井废水石油类产生量（g/t） ≤6 ≤8 ≤10 0.23（一级）

3.洗煤废水化学需氧量产生量

（g/t） ≤25 ≤30 ≤40 /

4.选煤废水石油类产生量（g/t） ≤1.5 ≤2.0 ≤3.0 /

5.采煤煤矸石产生量（t/t） ≤0.03 ≤0.05 ≤0.1 0.2

五、废物回收利用指标

1.当年产生的煤矸石综合利用率/% ≥80 ≥75 ≥70 大于 80

（一级）

2.矿井水利用

率/%

水资源丰富矿

区（其中工业用

水）

≥80（100） ≥75（≥80） ≥70（≥80） 96（一级）

六.矿山生态保护指标

1.塌陷土地治理率/% ≥90 ≥80 ≥60 大于 80（二级）

2.矸石场覆土绿化率/% 100 ≥90 ≥80

排矸场将在使用完毕后

进行覆土绿化，绿化率达

到 100%。

（一级）

3.矿区工业场地绿化率/% ≥15 50（一级）

179

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

七、环境管理要求

1.环境法律法规标准符合国家、地方和行业有关法律、法规、规范、产业政策、技术标准要求，污染物排放达

到国家、地方和行业排放标准、满足污染物总量控制和排污许可证管理要求。符合

2.生产过

程环境管

理

岗位培训

所有岗位人员进行过岗前培训，

取得本岗位资质证书，有岗位培

训记录。

主要岗位人员进行过岗前培训，取得本岗位资质证书，

有岗位培训记录。二级

资料管理 生产管理资料完整、记录齐全。 符合

生产管理 有完善的岗位操作规程和考核制度，实行全过程管理，有量化指标的项目实施定量管理。 符合

煤矿事故应急处理

有具体的矿井冒顶、塌方、通风不畅、透水、煤尘爆炸、瓦斯气中毒等事故状况下的应急

预案并通过环境风险评价，建立健全应急体制、机制、法制（三制一案），并定期进行演

练。有安全设施“三同时”审查、验收、审查合格文件。 符合

3.废物处理处置

设有矿井水、疏干水处理设施，并达到回用要求。对不能综合利用的煤矸石设专门的煤矸

石处置场所，并按 GB20426、GB18599的要求进行处置。 符合

4.环境管

理

环境保护管理机构 有专门环保管理机构配备专职管理人员。上级公司设有环保管理

机构，符合

环境管理制度 环境管理制度健全、完善，并纳入日常管理 符合

环境管理计划

制定近、远期计划，包括煤矸石、煤泥、矿井水、瓦斯气处置及综合利用、矿山生态恢复

及闭矿后的恢复措施计划，具备环境影响评价文件的批复和环境保护设施“三同时”验收合

格文件。

符合

环保设施的运行管理 记录运行数据并建立环保档案和运行监管机制。 符合

180

清洁生产指标等级 一级 二级 三级 本项目

环境监测机构

有专门环境监测机构，对废水、

废气、噪声主要污染源、污染物

均具备监测手段。

有专门环境监测机构，对

废水、废气、噪声主要污

染源、污染物具备部分监

测手段，其余委托有资质

的监测部门进行监测。

对废水、废气、噪声主要

污染源、污染物的监测，

委托有资质的监测部门进

行监测。

二级

5.矿山生态恢复管理措施具有完整的矿区生产期和服务期满时的矿山生态恢复计划，并

纳入日常生产管理，且付诸实施。

具有较完整的矿区生产期

和服务期满时的矿山生态

恢复计划，并纳入日常生产

管理。

二级

181

综合分析，上官岭煤矿清洁生产水平介于国内清洁生产基本水平和先进水平

之间，达到清洁生产二级标准水平。

15.1.2 加强清洁生产管理建议

1）建立和完善清洁生产管理制度

根据国内清洁生产试点工作经验，加强管理是所有清洁生产方案中最重要的

无废、低废和少废方案，约占清洁生产方案总数的 40％，因此企业进行清洁生

产必须首先从加强管理入手。

由于清洁生产是全过程的污染控制，涉及企业各个部门，因此必须由企业主

要负责人全面负责，长抓不懈，并由负责人牵头，按照分工负责原则，确定各职

能部门的职责和责任人员。加强技术开发、设备管理、环保、工艺等方面的监督

检查力度，完善相应的规章制度。将清洁生产纳入生产管理和环境管理之中，以

清洁生产思想指导生产的全过程，结合环境管理不断完善管理制度，使清洁生产

从原来的随机性的被动式管理转变为标准化、制度化、规范化的主动式预防管理，

保证生产过程中合理利用各种资源和能源，减少原材料的费用，防止“三废”污染

和减少环境风险。

2）建立和完善清洁生产激励机制

煤矿要制定推进清洁生产相应的奖惩办法，让员工分享清洁生产的成果，调

动员工参与清洁生产的积极性。

3）制定持续的清洁生产工作计划

清洁生产是一个长期、持续的过程，煤矿应坚持将清洁生产工作做下去，认

真组织实施清洁生产方案，进一步加强科学管理，提高员工素质和生产技能，并

更深入广泛地推动循环经济的发展，使煤矿在“节能、降耗、减污、增效”等方面

迈上新台阶，促进企业逐步成为为资源节约、环境友好为特征的新型企业，实现

资源消耗低、环境污染少、经济效益好的目标，基本建立清洁生产发展模式框架。

4）保证持续清洁生产资金来源

要把清洁生产工作持续有效地推行下去，资金是必不可少的，主要从三个方

面筹措清洁生产资金的途径：清洁生产成果中产生的经济效益，设备拆旧费中提

取部分资金和从银行贷款。

182

15.1环境影响经济损益分析

根据项目所采取的环保措施，对环保措施的投资进行估算，并分析其占总投

资的比例；对环保投资的投入和产出（直接、间接经济效益）进行分析，说明环

保投资的环境效益、经济效益和社会效益。

15.2.1环境保护工程投资分析

本次工程总投资 2000万元，其中配套环保投资 300万元，环保投资占工程

总投资的比例为 15%。本项目环境保护投资估算见下表。

表 16.1-1 环保投资估算表（单位：万元）

序号 环保项目 投资额 说明及备注

一 污水处理 20包括井下水仓、水泵房、水泵、水

渠、澄清池、初期雨水收集池和生

活污水隔油池、一体化污水设备

二 噪声控制 5 提升机、空压机降噪措施

（不含房屋建设费）

三 固废处置 35包括截洪沟、挡拦墙、停用的矸石

堆存进行生态修复、一般固废暂存

及危险废物暂存间

四 废气处理 200 包括原煤堆场搭建密闭钢棚等措

施

五 闭矿期生态修复 40

合计 300

环保工程投资占全部投资的比例（％） 15

15.2.2环境经济损益分析及评价

1）环境保护措施的折旧费

环保措施固定资产形成率按 100％考虑，折旧率取 20％，平均按 10年折旧

计算，则环境保护措施的折旧费为 12万元/年。

2）环境保护措施的运转成本

主要是设备的动力消耗、维修费及人工费。各项环保设施的动力消耗费用分

列如下：

（1）排水设施动力费用 37万元/年

（2）植被恢复和绿化人工费（平均） 2万元/年

（3）其它（取前二项的 5％）1.95万元/年

小计 40.95万元/年

183

此外，维修费按环保投资的 3％计，即维修费 3.6万元/年；

3）环境保护措施的费用指标

由上述费用构成的环境保护运转成本为 44.55万元/年。

15.2.3环境保护措施的效益指标

1）直接经济效益

主要是工业场地回水节约的水费和矸石、原煤外售收入，共计 1500 万元/

年。

2）间接经济效益

主要体现为本项目的各项环保措施的实施，减少了矸石新占土地产生的租地

费用、矸石流失对周围环境污染造成的补偿费用、除尘和降噪措施对减少或消除

患职业病职工的人数产生的医疗费用等，产生的间接经济效益约 10万元/年。

15.2.4环境保护措施的静态经济效益分析

本项目环保措施投资及运行费用与效益指标的差异显著与工程的特点密切

相关，本工程的环保投资中矿井废水排放投资和运行费用占环保投资及运行费用

的 60%以上，该成本应作为采煤的生产成本考虑，因为其体现的环境效益不仅仅

在回水节约上；生态保护方面的投资主要表现为间接的环境效益，即通过对矿区

受破坏区域植被的恢复，使当地的居民生活环境得到改善，环保设施获得的经济

效益是不平衡的，在这种环保设施投资收益状况下，各级环境保护行政管理部门

更应加强对上官岭煤矿的环境保护监督管理工作，增强企业环境保护工作的自觉

性，促使各项环保设施的正常运行，实现区域环境的可持续发展。

184

17选址及规划符合性分析

17.1与国家产业政策符合性分析

17.1.1 与《产业结构调整指导目录(2011 年本)（2013修正）》的符合性分析

本项目为煤炭开采项目，设计生产能力为 10 万吨/年，煤炭含硫率低于 3%，

项目位于江西省萍乡市湘东区湘东镇。因此，项目不属于《产业结构调整目录

2011 年（修正）》中鼓励类、淘汰类项目，属于允许类项目。

表 17.1-1 与《产业结构调整指导目录(2011 年本)（2013修正）》的符合性分析一览表

规范内容 本项目情况是否

符合

鼓励类 相关鼓励类煤矿分类 本项目不属于鼓励类项目不符

合

限制类

1、单井井型低于以下规模的煤矿项目：

山西、内蒙古、陕西 120 万吨/年；重

庆、四川、贵州、云南 15 万吨/年；福

建、江西、湖北、湖南、广西 9 万吨/年；其他地区 30 万吨/年

本项目位于江西省萍乡市

湘东区湘东镇，生产规模

为 10 万吨/年符合

2、采用非机械化开采工艺的煤矿项目 本项目为机械化开采 符合

3、设计的煤炭资源回收率达不到国家

规定要求的煤矿项目矿井平均资源回收率 85% 符合

4、井下回采工作面超过 2 个的新建煤

矿项目本项目为老煤矿 符合

淘汰类

1、国有煤矿矿区范围（国有煤矿采矿

登记确认的范围）内的各类小煤矿

本项目生产规模 10万吨/年，规模符合相关要求，

非小煤矿

符合

2、单井井型低于 3 万吨/年规模的矿井本项目生产规模 10万吨/

年符合

3、既无降硫措施，又无达标排放用户

的高硫煤炭（含硫高于 3％）生产矿井

本项目不开采含硫 3%以

上煤层符合

4、不能就地使用的高灰煤炭（灰分高

于 40％）生产矿井项目煤层灰分小于 40％ 符合

5、 PB2、 PB3、 PB4 型矿用隔爆高

压开关不使用该类型开关 符合

6、 PG-27 型真空过滤机 不使用该类型过滤机 符合

7、 X-1 型箱式压滤机 不使用该类型压滤机 符合

8、 ZYZ、 ZY3 型液压支架 不使用该类型支架 符合

9、木支架 不使用木支架 符合

10、不能实现洗煤废水闭路循环的选煤

工艺、不能实现粉尘达标排放的干法选

煤设备

本项目不设置洗煤厂 符合

185

17.1.2 煤炭产业政策符合性分析

1）《煤炭产业政策》符合性分析

根据《煤炭产业政策》文件要求：“福建、江西、湖北、湖南、广西等省（区）

新建、改扩建矿井规模不低于 9万吨/年。”

本项目生产规模为 10万 t/a，符合该文件要求。

2）根据省政府办公厅《关于印发〈江西省矿产资源整合工作实施方案〉通

知》（赣府厅字[2006]74号）文件精神，通过依法关闭不具备安全生产条件、非

法和破坏浪费资源的煤矿，淘汰落后生产力。鼓励现有合法矿井通过实施整合、

扩大采煤范围以及改扩建、技术改造等措施，提升矿井生产能力；到 2007年底，

现有合法矿井生产能力低瓦斯矿达到 30kt/a以上（不含 30kt/a），高瓦斯矿不小

于 60kt/a；新办矿井设计生产能力低瓦斯不小于 90kt/a，高瓦斯不小于 150kt/a。

所有合法矿井的生产系统（环节）达到《煤矿安全规程》（2006年版）的要求；

矿井地质条件符合正规开采条件的，必须采用正规采煤方法；资源回采率和综合

利用水平明显提高；矿井采区回采率厚煤层不低于 75%，中厚煤层不低于 80%，

薄煤层不低于 85%。本项目属于江西省煤炭行业管理办公室《关于全省生产能力

为 4万吨及以上矿井规划情况的函》中所包含的项目。

因此本项目建设符合国家相关产业政策。

17.1.3 与矿山生态环境保护与污染防治技术政策符合性分析

表 17.1-1 与《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》（环发 2005109号）的符合性分析

规范内容 本项目情况是否

符合

禁止

的矿

产资

源开

发活

动

1、禁止在依法划定的自然保护区（核

心区、缓冲区）、风景名胜区、森林

公园、饮用水水源保护区、重要湖泊

周边、文物古迹所在地、地质遗址保

护区、基本农田保护区等区内采矿。

矿区范围内无自然保护区、风景名

胜区、森林公园、饮用水水源保护

区、重要湖泊周边、文物古迹所在

地、地质遗址保护区、基本农田保

护区。

符合

2.禁止在铁路、国道、省道两侧的直

观可视范围内进行露天开采。

本项目位于湘东区湘东镇，矿区范

围内无国道、省道，且项目为地下

开采，不属于露天开采

符合

3.禁止在地质灾害危险区开采矿产资

源。

矿区范围内不属于地质灾害危险

区。符合

4.禁止土法采、选冶金矿和土法冶炼

汞、砷、铅、锌、焦、硫、钒等矿产

资源开发活动。

本项目为地下开采原煤，不属于土

法采、选冶金矿和土法冶炼汞、砷、

铅、锌、焦、硫、钒等矿产资源开

发活动

符合

5.禁止新建对生态环境产生不可恢复 本项目为技改项目，且为多年的老 符合

186

规范内容 本项目情况是否

符合

利用的、产生破坏性影响的矿产资源

开发项目。

煤矿，不存在新建对生态环境产生

不可恢复利用的、破坏性影响情况。

6、禁止新建煤层含硫量大于 3%的煤

矿。

本项目为技改项目，且煤层含硫量

小于 3% 符合

限制

的矿

产资

源开

发活

动

1、限制在生态功能保护区和自然保

护区(过渡区)内开采矿产资源。

生态功能保护区内的开采活动必须

符合当地的环境功能区规划，并按规

定进行控制性开采，开采活动不得影

响本功能区内的主导生态功能。

矿区范围不属于生态功能保护区和

自然保护区(过渡区)。 符合

2、限制在地质灾害易发区、水土流

失严重区域等生态脆弱区内开采矿

产资源。

矿区范围不属于水土流失严重区域

等生态脆弱区符合

对照《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》（环发 2005109号）可知，

矿区范围不属于《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》中规定的禁止和限制

矿产资源开发范围，因此项目建设符合矿山生态环境保护与污染防治技术政策。

17.2与《萍乡市矿产资源总体规划（2016-2020年）》协调性分析

萍乡市成矿地质条件较好，矿产资源丰富。区内优势矿产有煤、铁、各类碳

酸盐岩等，潜在优势矿产有地热、矿泉水、石膏等，特色矿产有粉石英、钴等。

其中，煤炭资源在全省地位突出，享有“江南煤都”的美誉。萍乡市矿产资源基本

特点有：1.煤炭、粉石英资源在省内具有优势，水泥用灰岩等非金属矿资源潜力

大；2.地热、矿泉水资源丰富，开发利用前景广；3.铁矿资源较丰富，但品位低，

选矿难。

根据萍乡市矿区总体规划，要求稳定铁、水泥用灰岩等开采规模，合理化解

煤炭等过剩产能。根据总量调控要求，规划期间严格控制新增产能，依法依规关

闭不具备安全生产条件、产品质量不符合产业政策要求、未实现机械化开采、资

源规模及产能不达标的小煤窑小煤井，进一步淘汰落后产能和深化煤炭基地建设

和资源整合，严禁高硫、高灰煤的开发利用。

规划将萍乡市矿产资源开发分为重点矿区和禁止开采区。根据规划，重点矿

区包含湘东区、上栗县、芦溪县等地。萍乡市禁止开采区与省规进行了对接，在

细化上级规划划定的禁止开采区基础上，本轮规划设置的禁止开采区与江西省生

态空间保护红线进行了对接，依据生态空间保护一级红线范围划定了禁止开采

区，禁止一切固体矿产勘查、开采活动。

187

萍乡市上官岭煤矿持有合法有效的《采矿许可证》、《安全生产许可证》、

《安全资格证书》和《企业营业执照》等证照。矿井具有完善的生产、技术、安

全管理制度；根据《萍乡市人民政府关于报送 30万吨/年以下煤矿有关情况的函》

（2018年 12月 11日）可知，萍乡市上官岭煤矿属于拟保留煤矿名单中，因此，

上官岭煤矿目前不属于省化解煤炭过剩产能；根据萍乡市自然资源和规划局提供

的《关于萍乡市上官岭煤矿所在地块未压占生态保护红线范围的情况说明》，上

官岭煤矿所在地块未压占生态保护红线范围；根据江西省生态保护红线划定范围

情况，上官岭煤矿所在地未划入江西省生态保护红线范围内。因此，本项目不在

生态保护红线区划范围内，符合生态保护红线要求。

综上所述，项目符合区域矿产资源总体规划要求。

17.3与矿区规划环评协调性分析

项目位于萍乡市湘东区煤矿勘查区，项目周边还分布有萍乡市湘东区麻山大

金坡煤矿、萍乡市湘东区湘东三丰煤矿、萍乡市湘东区湘东红桥煤矿、萍乡市湘

东区湘东黄堂煤矿等多个煤矿，目前湘东煤矿勘查区没有做统一的规划环评，但

区域部分煤矿已通过环评审查，部分煤矿正在办理相关手续。根据《萍乡市人民

政府关于报送 30万吨/年以下煤矿有关情况的函》（2018年 12月 11日）可知，

湘东煤矿勘查区其他煤矿拟关闭退出时间为 2023年 12月或者 2025年 12月。

17.4与地方经济发展之间的协调性分析

江西省能源资源贫乏，能源保有储量仅为全国人均水平的 6%左右，华东六

省能源资源总量中，江西占有量不足 5%，但江西金属矿产资源丰富，重工业比

重大，能耗高，更加剧了江西能源供求的矛盾。江西是煤炭调入省之一，随着江

西省经济的发展，煤炭调入量将逐年增加。外省调入煤炭受运输条件的制约，也

将日趋困难。为开发本省煤炭资源，发展地方煤矿提供了良好的机遇。

17.5与地方城市发展之间的协调性分析

根据《萍乡市城市总体规划（2008-2020）》，萍乡矿产资源丰富，以煤、

石灰岩、高岭土、粉石英、铁、大理石、花岗岩和镁质粘土为主。矿产资源开发

和综合利用有很大潜力，为萍乡的工业发展提供了坚实的物质基础。萍乡是煤炭

工业城市，煤炭生产是能源工业的基础。加强煤炭地质勘查工作，合理开发利用

188

煤炭资源，稳定煤炭生产。因此项目建设符合地方城市发展规划。

17.6与所在地其它相关规划协调性分析

1）与区域环境功能规划的符合性

矿区环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，地表

水执行《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准及《地表水资源质量标准》（SL63-94）

三级标准、地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）Ⅲ类标准、声

环境执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中 2类标准，土壤环境执行《土

壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600－2018）表

1中第二类用地的筛选值，上述标准已得到湘东区环保局确认，矿山生产可满足

环境规划要求。

2）总平面布置的符合性

工业场地标高高于当地侵蚀基准面，不受洪水威胁。矿区不属县、镇规划范

围；矿区主导风向为西南风向，矿区生活管理区位于工业场地的北侧，避开了主

导风向下风向；炸药库周边 100m范围内无居民点；矿区可能塌陷区内除进矿公

路外无居民点、公路、铁路等环境敏感目标分布；矿山原煤堆场及矸石临时堆场

周围 50m范围内无居民住户；煤层开采过程中留足保安煤柱，矿山的设计与开

采符合《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》（煤行管字

[2000]第 81 号）中的相关要求，确保不发生塌陷和疏漏等环境风险事故。矿区

建筑物布置紧凑合理，满足物流顺畅，各功能车间分区明确。

综上所述，上官岭煤矿的建设符合国家产业政策和地方发展规划要求，符合

当地环境功能规划要求。

189

18结论与建议

18.1项目概况

萍乡市上官岭煤矿位于湘东区湘东镇，矿区范围北起绿水河与青山矿

区谷皮冲井田相邻，南至庙岭，东起石灰冲，西至上官岭。其地理坐标为：

东经：113°45′10″～113°45′58″，北纬：27°34′37″～27°35′36″。矿区内含煤地

层为三迭系上统安源组紫家冲段，主采煤层为 5煤层，4、6煤层为局部可采。

目前仅开采 5号煤层。本项目矿山设计生产规模为 10万吨/a，矿山开采方式为

地下开采，采用立井+斜井联合开拓方式，开采方法为斜井分水平、走向短壁垮

落式。技术改造工程具体内容如下：在矿井南翼新掘主立井和主回风立井，南翼

麻山斜风井改为麻山进风井。矿井北翼老立井作为副立井、老回风斜井作为副回

风斜井。项目总投资 2000万元，其中环保投资 300万元。

18.2项目环境影响结论

18.2.1环境空气质量评价结论

项目所在区环境空气质量功能区划为二类区，根据《2018年江西萍乡环境

质量报告书》中公布 2018年环境空气质量情况，PM2.5和 PM10浓度超过《环境

空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，该项目所在评价区域为不达标

区。

18.2.2地表水环境质量现状评价结论

监测表明，各监测点位的监测项目（除 SS）均达到《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准，SS达到《地表水资源质量标准》（SL63－94）中

三级标准限值，水质情况良好。

18.2.3地下水环境质量现状评价结论

监测表明，矿区地下水所测的各监测点各监测因子均小于《地下水质量标准》

（GB/T14848—2017）Ⅲ类标准值。

18.2.4声环境质量现状评价结论

矿区各噪声监测点处的昼间和夜间噪声值均符合《声环境质量标准》

190

（GB3096-2008）2类标准要求。

18.2.5土壤环境质量现状评价结论

项目所在地土壤环境质量达到《土壤环境质量—建设用地土壤污染风险管控

标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值。

18.3主要环境影响及环境保护措施

18.3.1大气环境影响分析

井下废气：粉尘防治措施：井下防尘采用湿式防尘系统，采掘工作面设洒水

器除尘，通过冲洗岩帮、湿式凿岩、装岩洒水等降低采掘工作面粉尘量，在进风

巷道中设置净化风流的防尘水幕，在原煤运输的装载点和转载点安装洒水喷雾装

置，可以使得地表排风井外无组织粉尘浓度小于 1mg/m3，井下废气排放满足《煤

炭工业污染物排放标准》（GB20426－2006）要求；瓦斯防治措施：目前采掘工

作面采用强制通风保证井下所有工作地点有足够风量将井下涌出的瓦斯及时稀

释并排出井外。矿井绝对瓦斯涌出量若达到煤矿瓦斯抽放限值时，必须进行瓦斯

抽采，矿区计划用于矿井职工食堂及矿区内部职工家属辅助燃料，既减少了瓦斯

直接排放对环境空气的影响，同时减少燃煤烟气的排放，有利于当地环境质量的

改善。

堆场扬尘：原煤堆场采用钢棚密闭，仅留车辆出入口，同时配套洒水抑尘措

施；原煤堆场及矸石临时堆场边界设置 50m 卫生防护距离，加强对矿区道路的

洒水保洁工作，减少无组织扬尘的产生。

运输扬尘：对运输车辆采取限速慢行，加盖帆布篷，对运输道路定期洒水，

并在厂区出入口设置运输车辆进出冲洗平台。

油烟废气：油烟废气经油烟废气净化设施处理后通过专用排烟通道P1高于屋

顶排放，排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）中

规定的小于2mg/m3的标准要求。

18.3.2地表水环境影响分析

1、矿井废水

项目矿井废水较清洁，根据江西华普环保技术服务有限公司 2019年 3月对

矿井废水排放口的实测数据可知，矿井废水达到《煤炭工业污染物排放标准》

191

（GB20426—2006）表 1和表 2中的排放限值要求，其中第一类污染物指标均达

到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值要求，第二类污染物

大部分指标达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值要求，

废水经澄清池沉淀处理后排入萍水河，对萍水河水质影响很小。经预测，可保证

废水稳定达标排放。

2、车辆冲洗水

项目车辆冲洗水经配套沉淀池处理后循环使用，不外排。

3、生活污水

生活污水经隔油池+一体化污水处理设施处理后达到《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）一级标准后排入萍水河，对萍水河水质影响很小。

4、初期雨水

建设单位已在副井工业场地地势较低处建设了一座 120m3初期雨水收集池；

在主井工业场地地势较低处建设了 2座初期雨水收集池（其中一座为 100m3、一

座为 200m3），初期雨水收集池容积均大于初期雨水量，因此已建的初期雨水收

集池容积足够容纳初期雨水。本评价要求合理设置截排水沟，雨水经排水沟汇入

各自的初期雨水收集池沉淀处理后用于矿区降尘，多余雨水经管道引至矿区总排

放口排放。

项目各废水经处理后都能达到相应排放标准后排放。

18.3.3声环境影响分析

因项目已建成并运行，根据江西华普环保技术有限公司提供的噪声监测结

果，煤矿主井及副井场地四周昼夜间噪声均能够满足《工业企业厂界环境噪声排

放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求，对周围声环境影响不大。

18.3.4生态环境影响预测结论

上官岭煤矿已开采多年，矿山生态环境已处于稳定状态，主要的生态影响是

采空区塌陷对地表植被的破坏。工程继续实施后，矿区的地形地貌景观和土地资

源的破坏将基本保持现状，通过矿山的监控系统及时发现并采取治理措施，评价

范围内的植被面积不会减少，反而会有所增加，生物多样性格局不会发生明显变

化。

192

18.3.5地下水环境影响分析

煤矿开采过程中对地下水造成污染的主要源是矿井废水和生活污水排放通

过地表下渗而污染地下水。

矿区矿井涌水通过水仓收集澄清后，部分通过泵泵入矿区水塔用于矿山自身

生产，矿井废水（即多余矿井涌水与井下凿岩废水）经地面澄清池沉淀处理后，

通过水渠达标排入萍水河；从历史监测资料及本次实测资料分析，矿井废水水量

大且水质较好，项目废水中主要的污染因子为 CODCr和 SS，下渗入地下的少量

排外水中 CODCr和 SS经表土层过滤、吸附后，浓度得到进一步降低，水质可达

地表水环境质量Ⅲ类水质要求，因此项目污水的排放对区域浅层地下水水质影响

较小。

设置地下水污染监控井（位置为东径 113°45′34.13〃，北纬 27°34′56.60〃），

按要求进行地下水水质监测，建立地下水监测数据信息管理系统，一旦发现地下

水监测数据异常，应尽快核实情况并及时上报当地环保行政主管部门，应及时采

取有效措施阻断确认的污染源，防止污染物继续渗漏到地下，对重污染区域采取

有效的修复措施。

18.3.6固体废物环境影响分析

煤矸石暂存于矸石临时堆场，及时外售给制砖厂综合利用；沉淀渣脱水处理

后混入煤中出售；含油手套、抹布属于危险废物名录豁免清单，全过程不按危险

废物管理，按照一般固废混入生活垃圾，由环卫部门清运和统一处置；矿区生活

垃圾交由环卫部门统一处理；废机油（危废类别 HW08）收集后暂存在危废暂存

间，危废暂存间应做好地面硬化、防腐、防渗、防火等措施。收集后的废机油应

定期交由有危废处理资质单位进行处理，不能企业擅自处理。措施可行。

18.3.7噪声环境影响分析

项目营运期噪声源主要为：探水钻、凿岩机、空压机、水泵等机械设备和

爆破噪声。此外，还有运输车辆产生的交通噪声。由于各设备之间的距离较远以

及采取了隔声、减震等降噪措施和山丘、植被的影响，矿山工业场地边界处的声

环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类标准要求。

193

18.4总量控制结论

项目实施后 COD总量为 8.4842t/a，NH3-N总量为 0.0726t/a，满足总量控制

目标要求。

18.5建设项目的环境可行性总结

本项目符合国家产业政策，符合江西省国民经济及煤炭工业发展规划要求。

项目的建设对提高煤矿资源回收率、增强采矿安全具有重要作用。

本项目采用井下涌水作为生产水源，充分贯彻了国家“节能减排”的政策。所

采取的环保措施工艺成熟，技术可行，效果可靠。煤矿各类污染物排放均能满足

国家污染物排放标准要求。

综上所述，项目只要严格执行国家法律、法规和环境质量、污染物排放标准，

按报告书要求进行环境管理和落实污染防治措施，从环保角度来说，上官岭煤矿

建设是可行的。

18.6建议

1）加强矿区范围内地质灾害的观测，并及时做出预测，采取有效的预防和

治理措施；

2）矸石优先填充采空区、外售等综合利用，减少矸石堆放量；

3）强化对矿区外围如道路、地表水排放的维护管理工作，在满足企业正常

生产的同时尽量减轻对周边百姓生产生活的干扰。

4）加强企业员工环保知识和操作技能的培训，提高全体员工的环保意识。