Černostrakaté Novinky 1/2010
-
Upload
david-lipovsky -
Category
Documents
-
view
249 -
download
0
description
Transcript of Černostrakaté Novinky 1/2010
S v a z c h o v a t e l ů h o l š t ý n s k é h o s k o t u Č R 1/2010H O L S T E I N C A T T L E B R E E D E R S A S S O C I A T I O N O F T H E C Z E C H R E P U B L I C
ISSN 1214-6293MK ČR E 15442
Publikace pro členy Svazu
Vydavatel:Svaz chovatelů holštýnského skotu ČR, o.s.
se sídlem: Těšnov 17, 117 05 Praha 1
Přehled o pracovištícha pracovnících Svazu
Sídlo organizacea adresa pro fakturaci:Těšnov 17, 117 05 Praha 1IČO: 507024, DIČ: CZ00507024č. účtu: 11231111/0100KB Praha – západe-mail: [email protected]é stránky Svazu:www.holstein.cz
Předseda Svazu:Ing. Karel Horáktel.: 325 655 334, mobil: 602 387157,fax: 325 655 357e-mail: [email protected] bydliště: 289 05 Žehuň č. 116
Pracoviště Svazu:Hradištko 123; Hradištko; 252 09
Výkonný ředitel:Doc. Ing. Jiří Motyčka, CSc.tel.: 257 896 248, fax: 257 896 251mobil: 602 116 740e-mail: [email protected]
Monika Novotnátel.: 257 896 279, fax: 257 896 251e-mail: [email protected]
Ivana Jirákovátel.: 257 896 279, fax: 257 896 251e-mail: [email protected]
Ing. Aleš Bychl – tajemníktel.: 257 896 397, fax: 257 896 251mobil: 607 999 442e-mail: [email protected]
Ing. David Lipovský – odborný pracovníktel.: 257 896 248, fax: 257 896 251mobil: 602 116 742,e-mail: [email protected]
Ing. Ladislav Vondrášek jun.– odborný pracovníktel.: 257 896 397, fax: 257 896 251mobil: 602 707 141e-mail: [email protected]
Tisk:Tiskárna WENDY s.r.o., MělníkE-mail: [email protected]
novinkyčernostrakaté
w w w . h o l s t e i n . c zObsah4
10
15
16
17
18
20
22
8
5
9. světové setkání bonitérůWHFF Paříž 2010
Plemenné hodnoty
Když je mléko v nesnázích musí se hýbat celá EU
Vývoj přímých platebv České republice a dopadydo sektoru živočišné výroby
Skutečnosti vývoje mléčného a masného skotu z pohledu EU
Holštýnský den v Brně
Nové přístupy ve výživě telat
Nejlepší krávy podle SIH-K
TOP 100 býků dle SIH
Titulní foto:MVDr. Martin Vlček
Informační zdrojeplemenných hodnot býků
strana 2
OZNAČENÍ1. Normální porod – k pomoci při otelení je dostačující fyzická síla 2 osob,
při porodu nejsou žádné komplikace, nedochází k žádnému nebo jen malému zhmoždění pochvy.
2. Těžší porod – pomoc při otelení vyžaduje fyzickou sílu 3 nebo více osob, při porodu dochází k většímu zhmoždění pochvy, popř. i krčku.
3. Porod s komplikacemi – při porodu jsou značné potíže, které zpravidla vyžadují zásah veterináře.
4. Nezjištěno (nemám informaci o tom, jakým způsobem porod proběhl - označení 1 použít pouze pokud se kráva bezproblémově otelila sama)
Poznámka: Mrtvě narozené teleještě nemusí být komplikovanýporod. Průběh porodu může býti 1 nebo 2.
EVIDENCE PRŮBĚHU PORODU
Národní holštýnský šampio-
nát pod záštitou ministraMinistr zemědělství ČR Ing. Jakub Šebesta převzal záštitu nad konáním Národního holštýnského šampioná-tu, který se uskuteční dne 15. září 2010 v Mrákově na okrese Domažli-ce. Součástí této vrcholné chovatel-ské akce bude výběr zvířat, která bu-dou reprezentovat ČR na Evropském holštýnském šampionátu v Cremoně.
Sjednocení plemenářské
a ústřední evidenceZ důvodu eliminace výskytu případů rozdílných původových údajů v ple-menářské a ústřední evidenci dojde od nového kontrolního roku (1. 10. 2010) ke sjednocení zdroje původo-vých dat zvířat, kdy se základem stane ÚE, kde jsou evidována všechna zvířa-ta. Plnou odpovědnost za veškerá data a jejich opravy má chovatel, který si ale může k jejich řešení najímat například služby pracovníků oprávněných orga-nizací.Pouze datum otelení bude i nadále pře-bíráno z evidence KU a prostřednic-tvím chybníku budou následně řešeny všechny případné varianty nesouhlas-ného data otelení nahlášeného přes ústřední a plemenářskou evidenci.
Certifi kace
autosamplerů a průtokoměrůČMSCH, a.s. se připravuje k zahájení služby pro mlékárny a firmy svážející mléko, jež by spočívala v pravidelné certifikaci autosamplerů a průtoko-měrů přímo na cisternách svozných vozidlech. Chovatelé by měli po-žadovat zakotvení této certifikace do smluv s mlékárnami.
Podpora
„Marketingového fondu“Náš Svaz jako jeden z prvních sub-jektů zaslal částku 40.000,– Kč na „Marketingový fond“ při AK ČR, jehož cílem bude financování propa-gační kampaně na podporu českého zemědělství a zvláště tuzemských mléčných produktů.
20 let výročí založení SvazuK 20letému výročí založení Svazu proběhne v první dekádě června 2010 slavnostní aktiv s oceněním všech bývalých funkcionářů Svazu a zároveň bude vydáno mimořádné číslo „Černostrakatých novinek“, zasvěcené tomuto jubileu.
Aktuality z jednání výboru SvazuI letos vakcinace
proti „BT“Aby bylo možné i letos uskutečnit po-vinnou vakcinaci proti katarální horečce ovcí, neboli bluetongue („BT“), vydává Státní veterinární správa ČR mimořádná veterinární opatření. Na jejich základě bude zahájena na celém území ČR vak-cinace skotu, ovcí a koz dne 13. 3. 2010.
Letos to je třetí rok, kdy se u nás budou vakcinovat ovce, kozy a skot proti této nákaze, nejde tedy o nic pro chovatele nového. Takže do 30. 4. 2010 musejí být naočkována zvířata, která dosud očko-vaná nebyla a přeočkována ta, která byla očkována v roce 2009. Očkování nově narozených zvířat, která po 30. 4. 2010 dosáhnou stáří 3 měsíců, bude provádě-no průběžně po celý rok v intervalech 3 měsíců. Chovatelům je vakcína posky-tována zdarma a na aplikaci poskytuje stát rovněž příspěvek. Vakcinaci budou provádět soukromí veterinární lékaři na základě smlouvy uzavřené s přísluš-nou krajskou veterinární správou.
Lze říci, že letošní mimořádná veteri-nární opatření jsou obdobná jako ta v roce 2009, hlavní změnou je vakcina-ce dvěma vakcínami (Zulvac 8 a BioBos BTV8), kde u BioBosu je přeočkování nutné po 21 dnech jenom u skotu (u ovcí a koz se pro potřeby imunity používá jenom jedna dávka). Druhou změnou je upřesnění v článku V., že mohou míst-ně příslušné krajské veterinární správy povolit výjimku z povinné vakcinace pokud: se jedná o býky, kteří budou nej-později do šesti měsíců ode dne podání žádosti poraženi na jatkách. Dále pak platí dle stávajících podmínek, že vý-jimka se může týkat zvířat, která budou do 3 měsíců od podání žádosti vyvezena do třetí země, popřípadě se jedná o býky ve schválených inseminačních stani-cích, jejichž sperma je určené k obcho-dování s jinými členskými státy nebo k vývozu do třetích zemí a o býčky ur-čené do odchoven, popřípadě v odchov-nách plemenných býků.
Plné znění těchto mimořádných veteri-nárních opatření lze nalézt na webových stránkách Státní veterinární správy ČR (www.svscr.cz) , a za den jeho vyhlášení se považuje den jeho vyvěšení na úřední desce Ministerstva zemědělství ČR.
Cílem vakcinace je zamezit šíření ne-bezpečné nákazy katarální horečky ovcí a tím zabránit velkým ekonomickým ztrátám, které může tato nákaza vyvo-lat. Dalším důvodem je rovněž umožnit obchodování se zvířaty v rámci EU.
Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR
strana 3
Přímo v hlavním městě Francie, jedné z chovatelsky nejvyspělejších holštýn-ských zemí, se v termínu 27.2. – 2.3.2010 uskutečnilo 9. harmonizační setkání bonitérů, pořádané světovou holštýn-skou federací WHFF. Do Francie přije-lo téměř 60 účastníků z 28 zemí světa, poprvé přijeli zástupci exotické Číny a Korei. Program byl rozdělen na teo-retickou část, praktickou část a účast na jedné z největších zemědělských výstav ve Francii Salon International De L Agriculture. V zasedací místnosti na pařížském výstavišti jsme nejprve vyslechli přednášky o historii setkání bonitérů, o korelacích mezi zeměmi a možnostech jejich zvyšování od A. Hamoena a G. de Jonga. Při dopolední praktické části jsme se zaměřili na hod-nocení znaků končetin. Potvrdilo se,
že poměrně vysoké korelace bonitérů ČR u znaků končetin v rámci Interbullu jsou oprávněné, jediným problémem, a to nejen pro nás, byla chodivost. U to-hoto znaku je stále trochu neurčitá defi-nice jednotlivých bodů a to se projevilo i při některých rozdílech v hodnocení mezi zeměmi. Ty evidentně vycháze-ly z nejednotného vysvětlení metodi-ky (délka kroku x vybočování), proto jsme při hodnocení chodivost dlouze rozebírali a snad se podařilo popis to-hoto znaku lépe objasnit. Odpolední program byl zaměřen na popis jed-notlivých znaků u 15 krav, bonitéři se rozdělili do 5 skupin po 10 - 12 lidech a hodnotili vždy 3 zvířata, o nichž ná-sledně diskutovali. Vzhledem k tomu, že jsem byl vylosován jako vedoucí skupiny, musel jsem jako první říci svůj názor a čekat, jak se na něj budou tvářit kolegové. Až na některé neshody v hra-natosti a závěsném vazu šlo naštěstí vše poměrně snadno, takže zbylo i dost času na debaty o jednotlivých znacích a také o mléčné síle. Je zřejmé, že zna-ky, které jsou posuzovány ze dvou po-hledů (hranatost – úhel a otevřenost žeber), závěsný vaz (hloubka a délka) a již zmíněná chodivost, budou vždy velmi citlivé na co nejpřesnější defi-nici a na praktické porovnávání mezi zeměmi i mezi jednotlivými bonitéry. Večerní diskuse byla znovu zaměřena na znaky, které se jeví jako problematic-ké z důvodu nízkých korelací, a to pře-devším chodivost a hranatost. Veškeré informace budou předmětem příštího
9. světové setkání bonitérů WHFF
harmonizačního setkání našich bonitérů v dubnu. V pondělí jsme se po sní-dani opět vydali na Pa-ris Expo, kde nám G. de Jong a S. Rensing z VITu přednesli nové informa-ce z ICARu, především možnosti zvyšování kva-lity sběru dat pro zpra-cování v Interbullu, dis-kutovalo se i o významu genomiky a jejím vlivu na hodnocení exteriéru. Bernardo Busso před-stavil systém hodnocení exteriéru v Argentině a Denis Aitken promluvil o Novém Zélandu, kde by rád uspořádal někte-rý z příštích worksho-pů. Po obědě nás čekala návštěva národní holštýnské výstavy, které se účastnily předvybrané krávy, 13 RED holštýnských a 100 černých holštý-nek z více než 100 zemědělských farem. Ukázalo se, že ne náhodou si Francou-zi odvezli vítězství ze soutěže národů v Oldenburgu. Chovatelé představili kapacitní, vysoké krávy s vynikajícím utvářením vemen a končetin. Rozhodčí Sylvain Saint Germain rozhodně neměl snadnou úlohu při výběru té nejlepší. Přesto nad všechny vynikala plášťově bílá kráva Tommily Du Tombuy, dcera býka Derry, otec matky Rubens a také si vcelku jasně odnesla titul Grand šam-pion výstavy. Rezervní šampionkou se
Šampionka výstavy Tommily Du Tombuy (O.: Derry)
Šampionka a rezervní šampionka při pózování novinářům
Momentka ze společného hodnocení bonitérů
stala Salinoise Ultime, dcera býka Astre. Nejstarší účastnicí přehlídky byla kráva Pébi Nova Star na 9. laktaci, narozená 24.11.1997 po býku Juror, krávou s nej-vyšší užitkovostí byla Omanie Dlp, kte-rá na 5. laktaci nadojila 13635 kg mléka a navíc postoupila do finále krav na 3. a vyšší laktaci. Poslední den zbyl i čas na prohlídku potravinářského oddělení výstavy s obrovským množstvím růz-ných speciálně vyráběných masných a mléčných výrobků a taky jsme se po-dívali na Paříž z horního poschodí Eif-felovy věže.
Ing. Ladislav Vondrášek, SCHHS ČRRostislav Škrabal, ČMSCH, a.s.
Paříž 2010
strana 4
Vývoj přímých platebv České republice a dopady do sektoru živočišné výroby
Přímé platby v rámci systému SAPS (Single Area Payment Schneme) i ná-rodní doplňkové platby (TOP-UP) jsou významnou součástí příjmů zeměděl-ských subjektů. Metodiky přerozdě-lování těchto zdrojů se liší jak mezi členskými státy, tak i časovém vývoji v rámci naší České republiky. Zatímco platba v rámci SAPS je jednoznačně vztažena na základní výrobní jednot-ku - jeden hektar zemědělské respek-tive obhospodařované půdy, metodika rozdělování národních doplňkových plateb prošla několika změnami. Často diskutovaným tématem je otázka bu-doucího vývoje přímých plateb a mož-ností využívání cílených forem pod-pory pro citlivé sektory (přežvýkavci, len, chmel) na straně jedné a o odděle-ní plateb od produkce na straně druhé.Cílem tohoto článku je vyhodnotit vý-voj přímých plateb v České republice v období 2004 – 2009 a stanovit predik-ci tohoto vývoje až do roku 2013.
Článek je rozdělen do dvou dílčích částí:• vyhodnocení vývoje plateb
v rámci SAPS
• vyhodnocení vývoje plateb v rámci TOP UP (národní komplementární platby)
Data potřebná k vyhodnocení byla čerpána z Výročních zpráv Státního
zemědělského intervenčního fondu za roky 2004 – 2008 a z materiálů EU. Pro predikci byl stanoven směnný kurz 25 Kč/€ (včetně roku 2013). Po-znatky prezentované v článku jsou vý-sledkem řešení výzkumného záměru MŠM 6046070906 „Ekonomika zdrojů českého zemědělství a jejich efektivní využívání v rámci multifunkčních ze-mědělskopotravinářských systémů“.
Celková výše přímých plateb z pro-středků Evropské unie, fondu EAGGF je pro Českou republiku dána výší tzv. “národní obálky” neboli takzvaného „stropu“. Pro období 2009 – 2013 byl stanoven tento strop v příloze VIII nového Na-řízení Rady č.73/2009 ze dne 19. led-na 2009 [1]. Výsledná velikost sazby SAPS na jeden hektar zemědělské
půdy je ovlivněna množstvím půdy, na který vzniká dotační nárok (evi-dence LPIS) a dále směnným kurzem Kč/€ v jednotlivých letech. Vývoj saz-by SAPS za období let 2004 – 2009 je uveden v tabulce č. 1. Poslední řádek tabulky zachycuje kurzovou ztrátu na jeden hektar zemědělské půdy. Při předpokladu neměnného kurzu (z roku 2004) by zemědělci v roce 2008 obdrželi o 970 Kč více na 1 hek-tar zemědělské půdy, v roce 2009 již tento rozdíl činí cca 1 075 Kč. V sys-tému LPIS je evidováno cca 3 513 tisíc hektarů zemědělské půdy, kurzová ztráta v roce 2009 pro celou ČR již dosahuje částky -3,78 miliardy Kč (-1 074,73 Kč/ha*3, 513 mil. ha).
V roce 2008 došlo k revizi Společné zemědělské politiky (Health Check).
Tabulka 1. Vývoj sazeb SAPS v České republice, v Kč/ha
rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009
úroveň plateb EU-15 25 % 30 % 35 % 40 % 50 % 60 %
obálka SAPS (mil. €) 198,94 249,296 310,457 355,384 437,762 517,985*
sazba (€/ha) 56,41 71,42 88,89 101,4 124,6 147,4262
směnný kurz (Kč/€) 32,45 29,55 28,33 27,53 24,66 25,16
sazba (Kč/ha) 1 830,40 2 110,70 2 517,80 2 791,50 3 072,70 3 710,00
ztráta Kč/ha, kurz** 0 -206,88 -366,68 -498,93 -970,57 -1 074,73
Zdroj: Ministerstvo zemědělství ČR, *národní obálka přímých plateb je snížená o 44,245 mil.
€ plateb za cukr, **vztaženo ke kurzu roku 2004
strana 5
Jedním ze závěrů revize je požadavek odpojení pří-mých plateb od produkce (chmel je odpojen od roku 2010, len a škrob od roku 2012) a podrobnější regle-mentace možnosti použití zdrojů přímých plateb na takzvaná „cílená opatření“. V aplikaci článku 68 no-vého Nařízení Rady (EC) č.73/2009 z 19. ledna 2009 (dříve článek 69 Nařízení Rady č.1782/2003) je uplat-něno pravidlo pro samo-statnější rozhodování jednotlivých členských států o prostředcích EAGGF podle jejich potřeb. Podle uvedeného článku je možné použít až 10 % národ-ní obálky (národního stropu) přímých plateb na cílené formy podpory. Pro opatření zaměřená na podporu výrob-ců mléka, hovězího masa, ovcí a koz v znevýhodněných oblastech lze vyu-žít maximálně 3,5 % hodnoty národní obálky, je tolerována vazba na produk-ci. Zdroje z „národní obálky“ lze rov-něž použít i na financování opatření na řízení rizik – jedná se o příspěvky k pojistným platbám v rostlinné vý-robě a o příspěvky na činnost společ-ných fondů v případě nákaz v živočiš-né výrobě. Na řízení rizik lze využít rovněž maximálně 3,5 % hodnoty ná-rodní obálky. Celkem lze tedy oddělit z národní obálky 3,5 % na cílené for-my podpory (například pro výrobce mléka), dále 3,5 % na krytí rizik (po-jištění v rostlinné výrobě a nákazový fond v živočišné výrobě), a dále 3 % na ostatní opatření. Celkem tedy pokles-ne národní obálka o 10 % své hodnoty. Vzhledem k tomu, že z národní obál-ky jsou hrazeny převážně platby SAPS a platby za cukr, přičemž platby za cukr klesnout nesmí, lze logicky odvo-dit, že pokud Česká republika využije článek č. 68 výše zmíněného nařízení, dojde v letech 2010 – 2013 o 10-ti pro-centní pokles přímých plateb SAPS na 1 hektar zemědělské půdy pro všechny zemědělce v České republice. Odpůrci této strategie hovoří tedy o takzvaném „desátku“, který bude „odejmut“ plat-bám na jeden hektar zemědělské půdy a bude „přesunut“ do sektoru živočiš-né výroby a do oblasti pojištění.
Tabulka číslo dvě zachycuje dvě mož-né varianty. Varianta A vymezuje vý-voj plateb SAPS z EAGGF na 1 ha ze-mědělské půdy za podmínek, pokud by nebylo využito opatření dle článku
68, tj. pokud by nedošlo ke snížení ná-rodní obálky o 10% její hodnoty. Va-rianta B vymezuje vývoj plateb SAPS z EAGGF při aplikaci opatření podle článku 68 - jednalo by se o pokles saz-by SAPS na 1 hektar zemědělské půdy.
Při nevyužití opatření dle článku 68 (varianta A) a při předpokládaném kurzu 25 Kč/€ by mohla být v průběhu let 2010 – 2013 uplatněna sazba SAPS ve výši 4 656 – 6 741 Kč/ha zemědělské půdy. Pokud bude uplatněno opatření dle článku 68, sníží se výše sazby na hodnotu 4 009 – 5 824 Kč/ha země-dělské půdy. Pokles sazby SAPS činí v průběhu let cca 650 – 900 Kč na 1 ha zemědělské půdy.Na druhou stranu budou moci země-dělci v České republice využít 10 % prostředků z národní obálky pro cíle-né formy podpory. Maximálně 3,5 % prostředků z obálky může být využito pro sektor přežvýkavců, na „vyrovnání nevýhod u přežvýkavců v ekonomicky nebo ekologicky citlivých oblastech“ (čl. 68 b). Základem pro výpočet obje-mu cílených podpor pro přežvýkavce je národní obálka pro rok 2013 ve výši 909,313 mil. €, přičemž 3,5 % z této částky činí 31,826 mil. €. Tabulka č. 3 zachycuje teoretické platby do sektoru přežvýkavců, které jsou rozvrženy na stavy přežvýkavců v roce 2008 (VDJ, velké dobytčí jednotky, dle metodiky Státního zemědělského intervenčního fondu).
Jak vyplývá z tabulky č.3, v letech 2010 – 2013 by mohlo být ročně přeroz-děleno z EAGGF do sektoru přežvý-kavců cca 31,83 mil. € (795,650 mil. Kč). Při rozečtení této částky na cel-kový počet VDJ v ČR (varianta X) by podpora dosahovala výše 778,83 Kč/VDJ a při průměrné dojivosti 6 800 l/kus/rok by se jednalo o podporu ve výši 0,1145 Kč/litr mléka. Při rozčítání na stav VDJ mimo krav bez tržní produkce mléka, ovcí a koz (pouze dojnice a mléčný skot) by se platba navýšila na hodnotu 932,79 Kč na VDJ a podpora na jeden litr mléka by se zvýšila na 0,1372 Kč (varianta Y). Při rozčítání cílených podpor pro pře-žvýkavce pouze na dojnice (VDJ, vari-anta Z) by se sazba na dojnici zvýšila na 1 989,13 Kč a na jeden litr mléka by připadlo 0,2925 Kč. K této kalkulaci lze ještě podotknout, že vychází ze sta-vu dojnic v ČR ve výši 400 000 kusů. V roce 2010 se již předpokládá stav dojnic nižší o 35 000 kusů (z tiskové zprávy Agrární komory), takže poté by se mohlo jednat o platbu ve výši přesa-hující 2 000 Kč na jednu dojnici. Na základě výše uvedených propočtů je možno usoudit, že chovatelé mléč-ného skotu by na jedné straně získa-li cca 2 000 Kč na jednu dojnici, na druhé straně by souběžně přišli o cca 650 – 900 Kč na jeden hektar zeměděl-ské půdy (díky poklesu sazby SAPS). Pokud je v zemědělském podniku například výměra zemědělské půdy
Tabulka 2. Předpokládaný budoucí vývoj sazeb SAPS v ČR, v Kč/ha
rok 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
varianta A* varianta B
úroveň plateb EU-15 70% 80% 90% 100% pokles obálky SAPS o 10%
obálka SAPS (mil. €) 654,2 739,9 832,1 909,3 563,27 648,97 741,17 818,37
sazba (€/ha) 186,2 210,6 236,9 258,8 160,34 184,73 210,98 232,95
směnný kurz (Kč/€) 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00
sazba (Kč/ha) 4 656 5 266 5 922 6 741 4 009 4 619 5 275 5 824
Zdroj: Medonos et al., 2009 [2], Council Regulation (EC) No 73/2009 [1]
Pozn.*A: plná výše národní obálky , B: aplikace cílených forem podpory, kalkulováno pro 3 513 tisíc
hektarů zemědělské půdy, pokles národní obálky o 10%
Tabulka 3. Předpokládané sazby cílených plateb, sektor přežvýkavci,
roky 2010 – 2013
varianta přežvýkavci 31,826 mil. € 795,650 mil. Kč
počet VDJ €/VDJ €/litr Kč/VDJ Kč/litr
X : celkový počet VDJ v ČR 1 021 602 31,15 0,0046 778,83 0,1145
Y : A bez krav BTPM,ovcí,koz 852 982 37,31 0,0055 932,79 0,1372
Z : pouze dojnice 400 000 79,57 0,0117 1989,13 0,2925
Zdroj: Council Regulation (EC) No 73/2009[1] a vlastní výpočty, směnný kurz 25 Kč/€,
užitkovost 6 800 litrů/dojnici/rok
strana 6
dvojnásobná ve vztahu k počtu dojnic, zemědělský podnik bude mít ekono-mický prospěch stejný při variantě A i B – pokles sazby na jeden hektar ve výši 900 Kč/ha * 2 ha = 1 800 Kč bude stejný jako přírůstek platby na jednu dojnici ve výši 1 800 Kč. Pouze se zvýší náklady a čas strávený s administrati-vou.Cílené podpory pro sektor přežvýkav-ců z EAGGF mohou být totiž využi-ty pouze na opatření, která nebudou „duplicitní“ ve vztahu k národním komplementárním platbám (TOP UP). Tabulka číslo 4 zachycuje pro možnost srovnání s tabulkou číslo 3 dosavadní vývoj sazeb TOP-UP v České republice v oblasti živočišné výroby.Z analýzy tabulky číslo 4 vyplývá, že národní podpory v sektoru přežvý-kavců v ČR v letech 2005 – 2007 činily 2 006 – 2 548,9 Kč/VDJ. V těchto letech se podpory rozčítaly na celkový stav přežvýkavců (včetně ovcí a koz). Jed-na VDJ se u ovcí a koz vypočítá jako počet ks*koeficient 0,15. Při zohled-nění tohoto koeficientu byla podpora v roce 2005 – 2007 ve výši 301 – 383 Kč na ovci (kozu). V roce 2008 je jedna VDJ v sektoru ovcí a koz podpořena
Tabulka 5. Vývoj sazeb v ČR v rámci národních doplňkových plateb (TOP-UP),
rostlinná výroba
rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009
o. p. vč.
krm. pl
některé plodiny
na o. p.
orná
půda
zem.
půda
zem.
půda
vyplaceno tis. Kč x 4 712 305 4 608 096 4 510 990 4 712 113 4 158 846
sazba Kč/ha 1 477,00 2 314,90 2 240,40 1 755,10 1 341,40 1 184,0
Zdroj: Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004 – 2008[3]
Tabulka 4. Vývoj sazeb v ČR v rámci národních doplňkových plateb
(TOP-UP), živočišná výroba
rok 2004 2005 2006 2007 2008* 08-07 2009
přežvýkavci Kč/VDJ 850 2 006,6 2 581,6 2 548,9 1 669,4 -879,50 1 461,3
KBTPM Kč/VDJ 4 225/ ks x x x 2 939,7 3 280,4
ovce/kozy Kč/VDJ 696/ ks x x x 1 344,8 1 362,1
počet VDJ celkem (tis.) 1 030,00 1 025,34 1 021,60 1 021,60 1 018,08
Zdroj: Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004-2008[3] a vlastní výpočty
Poznámka: *rok 2008 : 151 494 kusů (VDJ) pro KBTPM, 17 126,15 VDJ pro ovce a kozy
Závěr
• Pokud nebude v ČR využito možnosti cílených podpor (dle čl. 68 EC73/2009), bude sazba SAPS v období let 2010 – 2013 ve výši 4 650 – 6 750 Kč/ha z. p (tab. č. 2,varianta A)
• Pokud bude využita možnost cílených podpor, poklesne sazba na 1 ha zemědělské půdy cca o 650 – 900 Kč (tabulka č. 2, varianta B). Souběžně však dojde k možnosti podpory v sektoru přežvýkavců, a to ve výši cca 780 – 1 990 Kč/VDJ, v sektoru mléka by se mohlo jednat o podporu ve výši 0,12 – 0,30 Kč/litr (tabulka č. 3). Cílené podpory nesmí být duplicitní k plat-bám TOP UP, systém národních plateb bude pokračovat do roku 2012.
• Odvětví mléčných krav a skotu (bez masných krav) je v roce 2008 tvrdě zasaženo poklesem národní platby na přežvýkavce, a to z částky 2 548,9 Kč/VDJ v roce 2007 na částku 1 669,4 Kč/VDJ v roce 2008. Tímto přichází odvětví o částku ¾ mld. Kč (750 198 065 Kč).
• Sazba TOP UP na 1 ha. zem. půdy v roce 2008 je na úrovni 76,43 % saz-by na 1 ha. orné půdy v roce 2007 (tab. č. 5). Proto podniky s procentem zornění vyšším jak 76,43% dosahují v roce 2008 na nižší objem peněz za rostlinnou výrobu jako celek.
Systém národních doplňkových plateb má chránit stabilitu „ohrožených ko-modit“. Pro rok 2008 je tomu v ČR právě naopak: sektor mléčného skotu přišel o ¾ mld. Kč, platby do rostlinné výroby u podniků s procentem zornění vyšším jak 76,43 % poklesly. Vysoce produktivní podniky s kombinovanou výrobou nejsou z národních plateb v citlivých komoditách náležitě podpořeny, je pod-porována extenzifikace zemědělské výroby!
Reference
1. European Commission (2009). Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 Brussels.Avai-lable at http://eur-lex.europa. eu/LexUriServ (12. 5. 2009)
2. Medonos T. et al. (2009) : The nati-onal and regional impacts of direct payments modulation in the Czech Republic, Agricultural Economics – Czech, vol. 55, 200-210, ISSN 0139-570X
3. Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004-2007, dostupné: http://www.szif.cz/irj/go/km/docs/apa_anon/cs/dokumenty_ke_stazeni/o_nas/nase_cinnosti/1220344983203/ 1220345772281/1220345969765.pdf, (12. 5. 2009)
Ing. Helena Řezbová, Ph.D.Katedra ekonomiky, PEF ČZU v Praze
E-mail: [email protected].: 224 382 078
součtem základní částky pro přežvý-kavce (1 669,4 Kč) a položky 1 344,8 Kč. Jedna ovce (koza) je podpořena částkou 452,13 Kč. Oproti tomu do-šlo u základní platby u přežvýkavců k výraznému meziročnímu poklesu o -879,50 Kč/VDJ.
Ke změně sazeb TOP UP došlo i v rámci rostlinné výroby: v roce 2007 byla saz-ba 1 755,10 Kč vztažena na jeden hektar orné půdy, pro rok 2008 byla stanovena sazba 1 341,40 Kč na jeden hektar ze-mědělské půdy. Vývoj je zachycen v ta-bulce číslo 5, komentář je v závěru.
strana 7
Zdá se mi, že přišla pravá chvíle na zhodnocení roku 2009 z pohledu sektoru výroby mléka, a to navzdory skutečnosti, že v mléce se uplatňu-je rok jiný, a to kvótový, který končí 31.března 2010.
To zhodnocení mi umožňují i ofi-ciální čísla zveřejněná Evropským sta-tistickým úřadem na konci roku 2009. Zemědělství EU jako celek se ocitlo v hospodářském propadu. O tom již bylo v evropském i českém tisku psá-no. Jedno číslo pro zopakování posta-čí: meziročně poklesl příjem země-dělců v průměru EU o více než 12%. Negativně byly zasaženy všechny ze-mědělské výrobní sektory, i když ne se stejnou intenzitou. Pro neznalce připo-mínám, že příjmy zemědělců (včetně dotací) se dlouhodobě pohybují pod 50% průměru příjmů veškerého práce-schopného obyvatelstva zaměstnané-ho např. v průmyslu a službách. Země-dělství v České republice ve srovnání s jinými zeměmi EU pak bylo zasaže-no po Maďarsku, Itálii a Lucembursku nejvíce a propad příjmů dosahuje me-ziročně téměř 25%.
Tato čísla jsou zejména výsledkem propadu cen placeným zemědělským prvovýrobcům za jejich produkci, čás-tečně také všeobecně nižším objemem
zemědělské produkce v roce 2009. Cel-kový výsledek hospodaření v země-dělství je značně negativní především kvůli propadu cen u dvou klíčových sektorů: obilovin a mléka. U mléka byl zaznamenán v celoevropském průmě-ru propad cen o více než 20% ve srov-nání s rokem 2008, zatímco produkce mléka zůstává navzdory navyšování národních kvót v EU prakticky neměn-ná.
Tabulka 1 napoví více o tom, jaká byla situace u některých sektorů živo-čišné výroby.
Průměrná hodnota výkonu (cena krát objem) jednotlivých odvětví živo-čišné výroby v EU (index ve srovnání s rokem 2005 = 100)
Ale zpět k mléku. Co se týče produkce, je situace v EU je již dlouhodobě kon-trastní. Existují státy EU, které jsou schopny využít každého navýšení pro-dukčních kvót stanovených EU (o 1 % ročně) ke zvýšení vnitrostátní výro-by mléka, a to navzdory ekonomické krizi a velice nízkým cenám mléka po většinu roku 2009. Mezi takové stá-ty rozhodně patří největší evropský producent mléka Německo, ale také další náš soused Rakousko, dále pak Itálie, Holandsko a Dánsko.
Česká republika, která představuje cca 2% produkce mléka v EU, svoji kvótu v roce 2009/10 s velkou určitostí zno-vu nenaplní, naopak výroba mléka se dále propadá (viz např. statistika SZIF). I kdyby však naši výrobci mléka kvótu produkovali na 100%, na rovno-váhu evropského trhu to bude mít vliv vpravdě minimální. Vždyť jen 1%-ní nárůst německé mléčné kvóty ročně odpovídá více než 10% produkce mlé-ka v ČR. Přesto tato německá dodateč-ná produkce trh výrazně nenarušuje. Protože však celková produkce mléka v EU od roku 2007 stagnuje, je patrné, že státy jako Německo, Holandsko či Dánsko nahrazují produkci mléka, která se propadá ve státech jiných (např. u druhého a třetího producenta mléka v EU, tj. ve Francii a Velké Bri-tánii).
Dalším nezanedbatelným faktem je, že produkce a trh s mlékem na jed-notném trhu EU neznají hranic. To, že např. Dánsko vyváží 70% produkce svého mléka ve zpracovaných mléč-ných výrobcích mimo své státní hra-nice je pro dánské producenty mléka spása. V Belgii, kde nyní žiji, je napros-to běžné, že jedna mlékárna zpracová-vá mléko producentů ze 4 či dokonce 5 zemí EU. Je dobře, že to už dávno pochopili i někteří čeští producenti mléka, kterým něměcké mlékárny do-vedou nabídnout podmínky, které jsou mnohdy výhodnější. Německý a po-tažmo i evropský trh toto české mlé-ko nenaruší, jinak by o něho německé mlékárny nestály. Je zajímavé, že po-dobná situace je i v jiných komoditách vyprodukovaných na českém území,
Tabulka 1
Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Hovězí dobytek na maso 95,7 96,2 100,0 105,8 105,0 108,2 103,4
Mléčný skot (mléko) 106,6 102,1 100,0 95,8 105,0 112,3 89,3
Ovce a kozy 106,3 103,1 100,0 94,1 90,0 87,6 87,4
Prasata 94,8 101,5 100,0 102,7 93,8 101,8 96,9
Celková zemědělská prvovýroba 104,1 106,5 100,0 100,2 107,0 111,2 98,9
Zdroj: Copa-Cogeca podle EUROSTAT (2010)
Když je
mléko
v nesnázíchmusí se
hýbat
celá EU
strana 8
ale zpracovaných v potravinářských provozovnách v okolních státech (např. jatečný skot; údaje MZe). Z po-hledu strategie českého potravinářství nejde zajisté o příznivý trend, neboť přidaná hodnota mizí do zahraničí, ale pokud tomu chceme zamezit, je po-třeba nastartovat strategický proces, a ten bez dostatečné vůle potravinářů, jejich spolupráce s producenty a poli-tického přispění nebude mít úspěch.
Občas se traduje, že je na evrop-ském trhu přebytek mléka. Ano, je. Ovšem ten přebytek je sezónní a pra-videlný (v první polovině roku se v Ev-ropě odjakživa vyprodukovalo více mléka, protože telení je prostě výhod-né v období, kdy je dostatek kvalitní pastvy). Od toho má Evropská komise nástroje, jak dočasný přebytek mléka neutralizovat. Děje se tak intervenč-ním a soukromým skladováním suše-ného mléka a másla v mlékárenských skladech. Kromě stategické role hraji tyto zásoby také úlohu určitého puf-ru a stabilizátoru cen. To, že Evrop-ská unie vyváží cca 9 % své produkce mléka na světové trhy však rozhodně nemůže být považováno za přebytek, spíše za snahu o získání pozice na tr-zích třetích zemí kvalitními evropský-mi výrobky.
V letech 2008 a 2009 byla situace o to komplikovanější, že celková eko-nomická krize se projevila i poklesem poptávky po mléce a mléčných výrob-cích na evropském trhu a tím i relativ-ním převisem nabídky mléka. To ale není problém systémové nadprodukce v EU, ale spíše celosvětového poklesu poptávky (krizí trpěli v roce 2009 vý-robci mléka na celém světě).
Bylo by bláhové si myslet, že pau-šální snížení produkce mléka v ze-mích jako je Česká republika může přispět ke zvýšení ceny na domácím trhu. Takové rozhodnutí by muselo být koordinované v celé EU a to se z poli-tických a strategických důvodů většiny
zemí EU nestalo. Jakou váhu by mělo snížit produkci mléka v ČR o 10 %, když okolní Německo produkci mléka zvyšuje a přes české hranice proudí stále více dovážených mléčných vý-robků? Je nutné si zvyknout na to, že již u Rozvadova nemáme celní bariéry.
Dovolte mi ještě malé pozastavení nad podporou chovu skotu v důsled-ku hospodářského propadu odvětví. Je zřejmé, že krize v sektoru mléka ještě neodezněla. Rok 2009 znamenal pro většinu producentů mléka v EU obrovskou provozní ztrátu, která bude dlouho zůstávat nejen v účetnictví podniků, ale i v paměti. Proto, aby se pro Evropu tento stategický výrobní sektor nezhroutil (a zde musím při-pomenout, že mléčný dobytek stále poskytuje i 60 % veškerého hovězího masa vyprodukovaného v EU), přijala Evropská komise celou škálu podpůr-ných opatření, včetně přímé finanční podpory producentům mléka v celko-vé hodnotě 300 milionů EUR pro rok 2010. Tyto peníze se rozdělily mezi země EU podle množství vyrobené-ho mléka. Navdory tomu však mnohé producentské země považovaly tuto pomoc za značně nedostatečnou a roz-hodly přežití svých producentů mléka „pojistit” na minimálně dva roky do-předu z národních rozpočtů částkami, o kterých se kterémukoliv českému ministrovi může snít. Německo např. rozjelo podpůrný program na roky 2010 a 2011 ve výši 750 milionů EUR výhradně pro producenty mléka (včet-ně přímé podpory 21 EUR na dojnici a dotací 20 EUR na hektar travního po-rostu) , francouzský prezident Sarko-zy přispěchal s 1,6 miliardou EUR pro roky 2009 a 2010. Mohl bych pokračo-vat ve výčtu dalších opatření přijatých ve Španělsku, Belgii, Slovinsku, Litvě apod.
Výroba mléka je zkrátka odvětví, které potřebuje stabilitu a předvídatel-nost. Snad i z těchto důvodů již od říj-
na zasedá v Bruselu v pravidelných měsíčních intervalech Skupina ex-pertů na vysoké úrovni, která má pod vedením Evropské komise narýsovat budoucnost evropské mléčné politiky. Žádný jiný zemědělský sektor se ta-kovéhoto jednání prozatím nedočkal. Dá se proto odhadovat, že podoba bu-doucí zemědělské politiky EU bude do značné míry diktována zájmy států na poli výroby mléka, potažmo chovu přežvýkavců.
Copa-Cogeca, ale i jiné evropské nevládní organizace jako např. Euro-montana (evropské sdružení horských oblastí), přikládají zachování a rozvo-ji sektoru přežvýkavců, tj. produkci mléka i masa, velkou pozornost. Když jde pak o dlouhodobější přežití jed-noho pro EU strategického odvětví, je nicméně naprosto normální, že je mu věnována adekvátní pozornost, včetně té dotační. Více než milion producen-tů mléka v celé EU je prostě množství, které je významným hybatelem ven-kovského života.Slovy německé ministryně zeměděl-ství Ilse Aigner: „S naší vládní pod-porou významně přispějeme k tomu, aby se zlepšila finanční situace pro-ducentů mléka, kteří jsou těžce zasa-ženi hospodářskou krizí, především v oblastech závislých na travních po-rostech. ” Ano, německá ministryně si je také mimo jiné vědoma skutečnosti, že 15 % evropských mléčných farem se nachází v horských oblastech zá-vislých na travních porostech, kde se na nich vyrábí 11,5 % procenta celko-vého mléka v EU.
Říkáte si ještě, že adekvátní pod-pora dojeného skotu a přežvýkavců není důležitá pro zajištění kulturního vzhledu krajiny a vůbec pro rovnová-hu celé agrární soustavy?
Autor: ing. Stanislav Jaš, Senior Poli-cy Advisor a tajemník skupiny Mléko a mléčné výrobky v Copa-Cogeca, Brusel
Nový světový rekord v dojivostiKráva Ever-Green-View My 1326-ET ve věku 4 let a 5ti měsíců překonala světový rekord v dojivosti, když vyprodukovala během 365ti dní laktace 32 765 kg mléka (1 265 kg tuku a 972 kg bílkovin). Navíc je tato kráva hodnocena v exteriéru jako EX-92. Plemenice po-chází z rodiny, kde hned v několika generacích zpět najdeme velmi zajímavé krávy. Její matka je hodnocena VG-85 (O: Lantz), dále v původu je Ever-Green-View Elsie-ET (O: Bell Elton), hodnocena EX-92, která nadojila 23 871 kg mléka o tučnosti 4,4 % a 3,3 % ob-sahu bílkovin. Matka Elsie byla hodnocena EX-90, sama nadojila přes 24 000 kg mléka a dále její matka EX-91 několikrát překročila hranici 20 000 kg mléka.Předchozí držitelkou rekordu byla Muranda Oscar Lucinda-ET VG-86 s 365ti denní produkcí 30 833 kg mléka. Zdroj: kompilace zpráv z internetu
strana 9
Kanada
Ani změna báze (-144 bodů LPI) neza-bránila synům O-Mana v razantnímu nástupu i v Kanadě. Aktuálně tito zau-jímají čtyři příčky v TOP 10. Za skoka-na lze označit po výrazném zlepšení Stompina zpětně u něho v původu vy-stopujeme Durhama, Emoryho, Pre-luda a slavnou Southwind Saturday. Následují ho již známí polobratři Eight a Midnaight. Čtvrtým synem O-Mana v TOP 10 je zajímavý nováček Oman-ny (O-Man x Allen x Rudolph x Astre). Omanny v sobě kombinuje průměrnou PH mléka, ale vysoké složky a zejmé-na je nutné upozornit na jeho největší přednost a tou je zdraví spojené se so-lidním typem. Zůstaneme-li u naděj-ných noviců, je nutno zmínit Comestar Lexacta, potomka v ČR známého Co-mestar Exporta. Matkou je Comestar Linette Income, babička Rudolph Lily. Dalším vysoko umístěným bažantem je Opsal Willstar Doric. Velmi pozdní syn BW Marshalla z matky po Rubens, kte-rý má v původu i slavnou Delii! Největší ztráty zaznamenali Picolo Red po Sep-tember (-510 bodů LPI), Knowledge (O: Freelance -390 LPI) a Kerndt Stallion (O: September -308 LPI). K úvahám nutí pohyby výsledků Stompina a Stalliona. Oba totiž mají známy genomické hod-noty a zároveň více jak 50 dojících dcer. Jeden však posílil o 550 LPI a druhý
Plemenné hodnotyLeden 2010
Nadějný nováček Comestar Lexact, potomek v ČR známého Co-mestar Exporta. Matkou je Comestar Linette Income, babičkou Rudolph Lily.
Nová jednička v USA Charlesdale Superstition, Boliverův syn. Jeho silnou stránkou je celkový typ, vemena a znaky fitness.
spadl o 380 LPI. Vy-vstává naléhavá otáz-ka, jak moc se budou stávající genomické hodnoty býků měnit, když se jim postupně začnou započítávat i dojící dcery.
Anglie
Maestro si i nadále uhájil první pozici, pozitivní vývoj mají i podzimní plemen-né hodnoty nováčků Padburyho a Topnot-
cha. Dynamo (O: Decision) prokazuje svou produkční sílu i na nabíhajících dcerách z opakovaného nasazení. Nej-používanějším domácím býkům (Spo-oky, Lookout, Determinet a Mordor) vyrůstá zdatná konkurence v podobě tří slibných nováčků s již dostateč-nou spolehlivostí. Nejlepším z nich je produkční O-Manův syn Jobber (OM: Brett, babička Regancrest Debbie – Jo). Další dva jsou skvělí univerzálové Co-gent Loaded a Azure (O-Man x Aaron, matka Ladys-Manor Autumn).
USA
V americkém indexu TPI byl snížen podíl produkce ze 45 na 42 % a zároveň
typ klesl z 28 na 25 %. O uvolněných 6 % si zvýšily důležitost znaky fitne-ss a plodnost. Konkrétně stouply z 27 na 33 %. Z uvedené změny logicky pro-fituje zejména O-Man. Tento Manfre-dův syn má už v současnosti zahrnuto do indexu bezmála 55 000 dcer. Opět se uhnízdil v elitní TOP 5 a lednové výsledky mu zajistily i luxusní náskok před všemi ostatními býky s 99 % spo-lehlivostí. Jeho nejvážnější konkurent Bolton (3 200 dcer) má velkou slabinu a tou je plodnost dcer. Solidní 6. příč-ku z podzimu si pohoršil. Navzdory tomu jeho produkční a typové hod-noty i nadále zůstávají skvělé. Při po-rovnání současných a dřívějších PH je nutné mít na paměti posun báze: -415 lbs mléka, -15 lbs tuku, -14 lbs bílko-vin, -0,87 v typu, -0,85 vemeno a -0,65 končetiny. Novým lídrem oficiálního žebříčku je Superstition (zkráceně Su-per). Zatím neoficiální lídr Freddie (O: O-Man, 2313 TPI) pochází ze stejné farmy jako Super. Super je synem Boli-vera z matky VG-85 po O-Manovi. Ale v pedigree najdeme dceru Jurora (VG-87) a Astreho (EX-91). O-Man bezespo-ru i nadále upevňuje své neotřesitelné postavení. Přispěl k tomu i nejvýše postavený nováček US TOPu Alta Ross (O-Man x Bosside Ruben). Další nový a úspěšný O-Man je Schilview Gerald (O-Man x VG89 BW Marshall x EX90 Labelle x VG88 Mandel). Při sestavová-ní zde zveřejňovaného žebříčku bylo
Stále více a více Bomazových synů se objevuje v amerických žebříčcích. Na snímku je Bomaz Lancelot. Začínají být vyhledáváni nejen pro své slibné indexy, ale i jako zdroj nové krve.
strana 10
nutné, aby poněkud níže postavení synové O-Mana přenechali svá místa dalším zajímavým mladým býkům s jiným původem, jejichž výsledky za-sluhují pozornost. K těmto patří první synové Laudana Winston a Denethor, u obou je otcem matky Outside. Dále je nutno upozornit na Ramosovy syny Garnera a Despaira. A třetí německý otec býků Lancelot se postaral o dal-šího zajímavého nováčka jménem Bo-maz Lancelot, jehož prostřednictvím se opět dostává na výsluní síla rodiny Bomaz. Prvními vlaštovkami očekáva-ného náhlého vzestupu Shotleho synů (v druhé polovině letošního roku) jsou bratři January a July. Oba mají v půvo-du Jezebel, matku O-Mana!
Skandinávie
V severské TOPce dominují mladíci, kteří ještě nemají indexy dlouhově-kosti. Tento stav je příslibem budou-cího hojného přílivu nových talentů do šlechtění. Konkrétně se jedná o po-měrně překvapivou skupinu býků, která se, alespoň prozatím, neskládá výhradně ze synů O-Mana. Jednič-ka Ross je původem ze Švédska. Svůj index od prosince vůbec nezměnil. V původu u něj nalezneme kombina-ci Chassee x Funkis, Lze tedy s nadějí očekávat první oficiální index dlou-hověkosti, který by měl být na vysoké úrovni. Již však známe hodnotu in-dexu pro plodnost dcer, což je úžas-ných 128. Překvapivé je i jméno Limbo na druhé pozici. Silnou stránkou toho-to Lancelotova syna (OM: také Funkis) jsou především končetiny. U tohoto produkčního specialisty je třeba si dát pozor zejména na slabší závěsný vaz. Trojkou je také vnuk Funkise Orange. Tento syn O-Mana je na tom velmi dob-ře, co se týká exteriéru. Dánský Excel, který okupoval první příčku dlouhou dobu se pomalu a se ctí posunuje níž.
Holandsko
O-Manův syn Cricket (specialista na typ a somatiku) si polepšil o 9 bodů NVI na 225. Ani to však nezabránilo tomu, aby ho hned 2 polobratři po stej-ném otci nepřeskočili. Prvním je Woudhoeve 1024 Impuls (O-Man x Je-shter x Fatal), který pochází z důklad-ně prověřené rodiny Pietje a debutuje dokonce jako aktuální TOP 1. Na vý-sluní se dostal hlavně díky nebývale vysoké PH pro kilogramy tuku a bíl-kovin. Zatím má v exteriéru klasifiko-váno 23 zvířat a zdá se, že jeho dcery budou dobře stavěné s průměrnými vemeny a průměrnými končetinami. Druhý nováček po O-Manovi Ponstar Shogun se umístil těsně za Impulsem. Na základě hodnocení 34 dcer vyniká především v celkové stavbě těla (114). K dalším jeho kladům patří schopnost přenášet velké množství mléka a tak-též je nositelem výborné úrovně vlast-ností tak charakteristických pro syny slavného O-Mana – znaků fitness. Matka Shoguna Ponstar Shanya (VG-88) je z kombinace (Jesther x Jocko x Fatal). Dále je nutno upozornit na vý-razné zlepšení výjimečného typaře Forwarda (115 NVI, 118 typ). Za pozor-nost stojí hlavně jeho extrémní index končetin (119). Pozor ovšem na horší plodnost dcer! Na závěr upozorníme na velmi slušné výsledky z opako-vaného nasazení u otce býků Delta Paramounta. Nyní 2500 dcer. Stále si zachovává dobrou úroveň utváření ve-men a končetin a proto celkový typ 114 je stále více než dobrý.
Německo
První dvě místa obsadili Ramosův syn Radon a Gibor. První zmíněný má nyní teprve druhé výsledky, Gibor je už starší mohykán. Dosavadní jednička Mascol si drží pozici ve špičce, navzdory nepatrným ztrátám v produkci a typu. S rostoucím počtem dcer (téměř 4000) mu totiž neustále stoupá hodnota pro produkční život. Významnější ztráty, 4 body RZG a více, utrpěli Jardin, As-pen, Calysto, Elite a Eleve. Do TOPky si našlo cestu i několik pozoruhodných
Celkový souhrn• Již hojně využívaný Superstition
se stal oficiální jedničkou v USA
• Lucasův syn Maestro posíli svou nadvládu v Británii
• Německému Jangovi (Jocko x Lukas) naběhly dcery z opakovaného nasazení a stále zůstává vysoko.
• Impuls a Shogun (oba O-Man x Jesther) – úspěšní nováčci z Holandska
• O-Man x Allen x Rudolph: pedigree kanadského novice OMannyho
• Chasseho syn Ross zůstává lídrem ve skandinávském TOPu
• Redholštýnům v Německu vévodí Jerudo
• Ashlar zůstává suveréním vůdcem aktivních býků v Kanadě
• V USA přivítali první Shotlovy syny, plné bratry January a July.
Boliverův syn se ujal vedení v USA, Ramosův potomek vévodí v Německu, objevilo se mnoho nových a výborných synů O-Mana. To je pouze ochutnávka z mnoha novinek, které přinesly první žebříčky býků v roce 2010. Leden roku 2010 byl v mnoha zemích obdobím změny pětileté báze. Lednové TOPky se nepočítají v Austrálii, Francii, Itálii a Švýcarsku.
Lancelot byl jako otec býků používn v mno-ha zemích. Ve skandinávském TOPu je na druhém místě jeho syn D Limbo. Vyniká procentem složek a pevnými končetinami.
V Německém TOPu jsou na prvních mís-tech především veteráni s 99% spolehlivostí. Radon (Ramos x Manfred) je však všechny přeskočil díky vysoké bílkovině a komplex-nímu exteriéru.
strana 11
Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Kanada LPI
Braedale Goldwyn 2607 168 99 709 0.33 0.14 60 39 James x Storm 15 15 14 110 2.42 101Morningview Ashlar 2439 98 92 1383 0.12 0.03 62 49 Aerowood x Formation 9 14 3 112 2.80 106Dudoc Mr Burns RC 2220 164 92 1611 -0.08 0.13 49 69 Thunder x Storm 12 9 10 102 3.20 98B-Crest Oman Stompin 2193 555 89 2321 -0.35 0.00 44 78 O-Man x Durham 8 6 5 106 2.96 102Crockett-Acres Eight 2138 -81 92 1267 0.18 0.24 65 69 O-Man x Mtoto 0 1 1 108 2.57 105Morsan Omanny 2109 N 88 923 0.09 0.16 43 48 O-Man x Allen 8 6 8 110 3.03 *Darita Midnight 2050 302 92 1798 -0.18 0.02 44 61 O-Man x BW Marshall 5 4 3 105 2.89 112Willsona Silas 1879 124 94 1303 0.20 0.06 69 50 Titanic x Convincer 4 5 8 108 3.04 98Kerndt Stallion 1857 -308 91 688 0.46 0.08 73 31 September x Mtoto 13 7 15 99 2.86 97Wallaceview Aladdin 1831 103 96 1587 0.15 0.15 74 69 Allen x Rudolph 6 2 -1 104 2.86 94Kerndtway Howie 1733 112 95 1954 -0.15 -0.13 54 49 Morty x BW Marshall 10 8 10 100 2.83 94Comestar Lexact 1708 N 89 803 0.13 0.11 42 40 Export x Income 9 9 4 108 2.89 103Stanhope Atlantic 1688 42 93 369 0.46 0.14 61 28 September x Aeroline 9 8 8 102 2.45 99Deslacs Malstrom 1677 67 91 972 0.09 -0.01 44 31 Freelance x Mtoto 7 8 13 102 2.75 103My-John Karik 1652 3 91 1173 0.05 0.09 48 48 Boliver x BW Marshall 6 8 8 104 2.75 95Scientific SS Dusk RC 1609 50 96 594 0.19 0.06 41 27 September x Durham 12 11 10 105 3.06 100Springway Cleveland 1597 -308 92 463 0.14 0.20 29 37 Titanic x Addison 7 11 4 108 2.89 101Opsal Wilstar Doric 1576 N 88 1635 -0.05 -0.14 54 37 BW Marshall x Rubens 9 8 7 104 2.92 97Karona Bonair 1563 -80 96 1048 -0.06 0.06 32 42 Lheros x Emerson 12 10 6 104 3.38 101Braedale Pagewire 1490 58 97 1355 -0.08 0.06 41 53 Inquirer x Storm 8 6 1 100 3.16 100Stantons Sidney 1472 164 96 1200 -0.05 0.16 37 58 Lheros x Rudolph 7 5 3 102 3.13 96Regancrest Design 1466 22 97 995 0.07 -0.16 43 14 Eland x Encore 13 11 10 106 2.85 102La Presentation Denzel 1458 26 94 590 0.25 0.20 41 37 Champion x Emerson 12 11 2 104 2.77 88Gillette Brilea FBI 1449 106 99 1516 -0.12 -0.11 41 37 Mtoto x Bellwood 10 8 6 103 2.73 99
Holandsko NVIWoudhoeve 1042 Impuls 239 N 82 1637 -0.06 0.07 65 63 O-Man x Jesther 108 104 103 314 106 103Goolstar Diamond 234 22 91 867 0.25 0.08 60 37 Jocko x Willis 111 111 108 492 106 95Ponsstar Shogun 231 N 83 1318 -0.21 -0.07 37 39 O-Man x Jesther 114 110 107 300 110 102Skalsumer Jorryn 229 5 99 1548 -0.27 0.04 41 57 Jocko x Celsius 105 103 110 416 97 98Raima O-Man Cf Cricket 225 9 88 967 -0.40 -0.05 6 29 O-Man x Durham 115 110 109 471 114 101Dudam Surprise 223 8 96 751 -0.06 0.07 27 32 Dustin x Luxemburg 106 104 108 514 108 101Art-Acres Win 395 218 10 99 2128 -0.40 -0.22 51 51 Winchester x Patron 108 103 112 435 98 101Delta Paramount 200 0 98 1791 -0.53 -0.07 25 55 Jocko x Fatal 114 112 112 367 99 92Beekmanshoeve Bertil 198 -20 95 784 0.00 0.20 34 45 Willis x Jocko 109 108 108 82 103 97De-Su Oman Coli 179 -23 87 1028 0.08 0.00 52 35 O-Man x BW Marshall 112 110 106 225 107 96Delta Butembo 179 -34 92 625 -0.03 0.10 24 30 Abrian x Jocko 111 109 111 81 97 101Peinzer Boy 175 -20 95 338 0.01 0.04 15 15 Jesther x Lucky Leo no 106 107 578 108 99Fiction RC 171 -12 89 1196 -0.11 -0.09 41 33 O-Man x Ronald 109 104 105 276 107 101Het Broek Lucrative RC 165 -4 85 289 0.02 0.14 14 22 Lightning RC x Ronald 109 105 108 213 101 102
Velká Bitánie PLICogent Maestro CV 182 5 97 496 0.07 0.05 25 20 Lukas x Labelle 1.4 1.1 1.0 0.3 6 1.4Battels Jobber 163 N 90 328 0.09 0.07 21 16 O-Man x Brett 0.1 -0.1 0.4 0.2 -17 3.1Burlane Tennyson 133 -9 96 618 -0.05 -0.04 20 17 Gordon x Mtoto 0.8 1.1 -0.1 0.0 -9 5.3
prvňáčků. Dva nejvýše postavení jsou Mainau (O-Man z matky Lynn-crest BW Marshall Horizon) a Omjet (také O-Man z matky Tirsvad Win-chester Jenny). Oba jsou naprosto ty-pickými syny O-Mana. Třetí vysoko postavený nováček je Laudanův syn Lordas, v oficiálním žebříčku jen těs-ně minul TOP 15. Pochází z relativně neznámé německé rodiny. Matkou je
EX-90 po Stormovi a babička VG-85 po Horton. Lordas se v mnohé po-dobá svému otci. Stejně jako on je schopen přenosu výborné produkce a znaků fitness, má po něm i vysoké PH indexu vemen a končetin a také on vykazuje problém v kapacitě po-tomstva. Pozornost si zaslouží i nový Bestův syn – Budist. Jedná se o býka s žádoucím typem, kladnýma slož-
kama a lehce nadprůměrným fitne-ss. Na základě jeho hodnot a přítom-nosti Lance a Jolta v maternální větvi původu lze očekávat, že po Budistovi sáhne ten, kdo chce zkusit něco ne-obvyklého. Mezi nováčky jsou i dva vyložení mlékaři. Prvním je Tita-nicův syn Tiramisu, který je slušný i v typu a dalším Makosh – nejlepší německý O-Man v typu.
Nový internetový nástroj pro uživatele IPP
INTERNETOVÝ PŘIPAŘOVACÍ PROGRAMSvaz chovatelů holštýnského skotu všem uživatelům interaktivního prohlížeče plemeniczpřístupnil další aplikaci. Jedná se o online připařovací program. Najdete ji pod odkazem Mating v interaktivních aplikacích. Odkaz je k dispozici v záhlaví internetových stránek Svazu.Na stránkách je rovněž k dispozici manuál k programu. Pokud budete chtít program předvéstnebo zpřístupnit IPP, kontaktujte prosím pracovníky Svazu.
strana 12
Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Německo RZG
Radon 144 1 90 1851 -0.14 0.05 62 68 Ramos x Manfred 116 109 116 124 117 115Gibor 144 1 99 1794 -0.33 -0.06 40 55 Gibbon x Sunnyboy 117 112 131 134 128 119Mascol 142 -2 99 1463 0.09 0.14 69 63 Mtoto x Rudolph 116 109 120 122 124 112Ramos 140 0 99 1026 -0.07 0.01 36 36 Rudolph x Ambition 121 120 123 143 138 121Malpas 139 -2 93 2169 -0.30 0.01 57 75 O-Man x Addison 116 110 110 115 116 104Mainau 139 N 91 2352 -0.37 -0.08 57 71 O-Man x BW Marshall 111 102 121 116 123 108Wizzard 138 1 99 1698 0.44 0.01 114 59 Webster x Cash 110 112 112 109 97 118Jango 136 -1 97 2197 -0.32 -0.04 57 70 Jocko x Lukas 132 127 120 105 97 104Eminem 135 1 95 1249 0.05 0.16 56 58 Eminenz x Maloy 119 112 120 121 104 102Omjet 135 N 91 1312 0.26 0.15 79 60 O-Man x Winchester 111 107 111 114 112 107Jardin 135 -4 99 1504 -0.15 0.22 47 73 Jocko x Tonic 121 117 119 106 97 99Lordas 134 N 83 1566 -0.17 0.00 47 54 Laudan x Storm 117 120 117 123 117 *Zar 134 0 95 1669 0.11 0.03 80 60 Zappa x Amaretto 113 120 104 113 122 97Stylist 134 0 95 1415 0.01 0.21 59 68 Steven x Gibbon 128 121 123 109 97 90Rainman 133 -3 91 307 0.65 0.19 68 27 Ramos x Orion 117 128 113 124 129 123Mergim 133 -2 94 1421 0.20 0.04 78 53 Merv 2 x Storm 123 116 117 104 116 109Janosch 133 1 99 2113 -0.39 -0.14 46 57 Jocko x Mandel 129 123 130 115 94 106Cassano 132 -3 95 1927 -0.08 -0.08 71 57 Champion x Convincer 126 112 119 106 121 104Budist 131 N 87 1419 0.08 0.12 66 60 Best x Lantz 130 126 129 102 101 *Truman 131 4 94 1201 -0.11 -0.02 39 39 Throne x Champion 132 120 132 120 121 111Aspen 130 -4 93 2066 -0.43 -0.05 41 66 Lancelot x Garter 119 117 107 104 94 108Bennwood 130 -2 90 1576 -0.20 0.01 45 55 Throne x Convincer 131 121 120 107 100 108Rahn 130 -1 94 1252 -0.11 -0.07 40 36 Ramos x Prelude 120 116 123 126 124 112Tiramisu 129 N 84 2368 -0.50 -0.16 44 64 Titanic x Jocko 123 112 127 105 92 101Makosch 129 N 91 1864 -0.35 -0.06 41 58 O-Man x Manat 125 116 112 111 109 106Calysto 129 -5 92 2262 -0.33 -0.10 58 67 Champion x Patron 124 114 108 105 99 99Elite 128 -6 88 1789 -0.05 -0.08 68 53 Emil x Storm 117 114 110 107 104 107Vachim 126 0 94 1609 -0.15 -0.11 51 44 V Brando x Celsius 132 123 130 111 92 108Eleve 126 -4 96 2002 -0.49 -0.15 32 53 Emerson x Storm 137 125 129 106 101 100
USA TPICharlesdale Superstition 2224 -53 90 1528 -0.10 0.00 28 46 Boliver x O-Man 2.00 2.08 0.82 6.8 2.8 2.0BossideAltaRoss 2186 N 89 724 0.06 0.04 43 33 O-Man x Boss 1.90 2.03 1.82 5.8 2.7 2.1Long-Langs Oman Oman 2155 -17 91 1419 0.09 0.12 77 75 O-Man x Aaron 1.67 1.48 1.81 1.1 2.9 0.6O-Bee M Justice 2130 91 99 878 0.15 0.09 71 51 Manfred x Elton 0.07 -0.09 1.04 5.2 2.7 2.6Ensenada Taboo Planet 2129 -25 90 1908 -0.02 0.00 64 58 Taboo x Amel 1.38 1.58 -0.63 5.1 2.8 0.1Co-Op Oman Logan 2116 -43 90 1385 0.10 0.04 79 53 O-Man x BW Marshall 0.99 0.65 1.66 3.5 2.7 1.1Schillview Garrett 2089 -22 92 893 0.06 0.02 48 33 O-Man x Mtoto 1.49 1.28 2.95 5.1 2.7 1.1Macomber 0 Bogart 2033 -3 89 461 0.12 0.05 48 28 O-Man x Louie 1.25 1.43 1.88 3.9 2.7 2.6Mainstream Manifold 2032 68 92 1175 0.10 0.03 71 44 O-Man x BW Marshall 1.11 1.31 0.88 3.5 2.8 0.7Ked Outside Jeeves 2030 35 93 1056 0.03 -0.02 46 27 Outside x Duster 1.53 1.48 1.86 6.3 3.0 1.0Crockett-Acres Otto 2026 -16 92 1433 0.05 0.06 65 59 O-Man x Mtoto 0.61 0.59 -0.16 3.2 2.6 0.5End-Road 0 Bronco 2024 -48 89 1540 0.00 0.01 55 50 O-Man x BW Marshall 1.56 1.83 1.27 2.5 2.9 0.3Gran-J 0 Mccormick 2023 17 92 -339 0.29 0.11 61 17 O-Man x Durham 1.47 1.57 1.45 3.9 2.7 2.3Ri-Val-Re Niagra 2018 -23 91 1766 -0.01 0.02 63 59 Boliver x Jesther 2.09 2.31 0.39 1.6 2.9 -1.5Whitman Awesome Andy 2016 37 90 294 0.27 0.07 83 28 O-Man x Zade 0.46 0.08 0.88 4.7 2.6 1.6Schillview 0 Gerard 2015 N 92 1292 0.01 0.06 50 56 O-Man x BW Marshall 1.70 2.38 1.18 2.2 3.1 0.4Kellercrest Bret Les 2012 1 92 414 0.01 0.04 19 24 Bret x Manfred 0.68 1.63 0.02 6.3 2.7 2.9Morningview Legend 2011 18 93 517 0.14 0.12 57 48 O-Man x Durham 1.18 0.43 1.79 3.1 2.8 1.7UFM-DubsAltaEsquire 2004 -66 90 402 0.31 0.11 96 40 O-Man x Sam 1.06 0.27 1.23 2.5 2.9 1.6Bomaz 0 Kramer 1995 -21 90 1561 0.03 -0.02 64 42 O-Man x Hershel 1.26 0.81 2.57 3.9 2.9 -0.3Graf-Acres Morrell 1993 63 92 1396 -0.03 0.02 44 48 O-Man x Rudolph 0.76 0.77 0.98 4.0 2.7 1.1Creek Dome 1988 10 94 1670 -0.03 -0.08 52 28 Blitz x Rudolph 1.73 1.96 -0.60 4.4 2.6 0.7Lynncrest 0 Hanover 1987 N 91 1521 0.04 0.04 67 58 O-Man x BW Marshall 0.60 0.25 2.75 1.8 2.9 0.8All-Riehl Paxton 1983 43 91 823 -0.01 0.04 28 36 O-Man x Rudolph 0.65 0.42 0.85 4.7 2.7 3.2Raima Focus 1959 166 94 564 0.02 0.01 27 20 O-Man x Durham 1.21 1.69 1.33 4.3 2.6 2.1Lot-O-RokOJake 1957 2 90 1265 0.11 0.04 77 55 O-Man x BW Marshall 1.15 0.85 1.88 1.3 2.9 0.4Langs-Twin-B January 1946 N 92 1742 -0.03 -0.01 54 50 Shottle x Debut 2.08 1.98 1.05 2.0 3.0 -1.1Sandy-Valley Bolton 1946 -111 99 2043 0.00 -0.03 73 55 Hershel x Convincer 2.38 2.49 1.92 1.4 2.9 -3.1Willow-Marsh Gabor 1945 -1 92 1938 -0.15 -0.07 30 38 Finley x Convincer 2.19 2.03 1.01 2.9 2.8 -0.1Bomaz Lancelot 1937 N 88 888 0.10 0.02 59 33 Lancelot x Rubytom 0.99 1.87 0.83 2.9 3.0 0.8Ran-Rue Coastal 1936 -15 91 -276 0.22 0.11 46 19 O-Man xTaboo 0.59 2.06 1.69 4.2 2.8 1.3Tomlu 0 Dotson 1934 -27 91 1904 -0.04 0.01 57 59 O-Man x Durham 1.30 0.23 2.27 1.1 3.0 0.4Applouis Jet Stream 1932 37 99 967 0.05 0.04 48 39 Jocko x Manfred 1.41 1.45 1.35 3.8 3.3 0.9Langs-Twin-B July 1928 N 89 841 0.09 0.02 55 31 Shotle x Debut 1.64 1.10 1.87 3.0 2.9 0.2Golden-Oaks Alexander 1919 -38 91 870 0.16 0.01 75 29 Stormatic x Patron 2.37 1.72 2.18 2.1 2.9 -1.6Kings-Ransom Domingo 1918 18 91 980 0.07 -0.01 54 27 Teamster x Mtoto 1.08 1.18 -0.29 3.8 2.7 0.4Jenny-Lou Toystory 1912 -7 99 1398 0.00 -0.01 52 40 BW Marshall x Patron 2.25 2.34 1.58 0.9 2.9 -0.7Welcome Pennymaker 1907 -31 93 353 0.05 0.07 25 30 Lancelot x Aaron 1.03 1.38 1.39 4.1 2.7 0.9Windsor-manor Zmanner 1906 N 88 813 0.02 0.01 35 27 BW Marshall x Rudolph 1.88 2.07 1.31 2.8 3.0 1.1Straussdale R Garner 1899 N 90 585 0.06 0.00 38 17 Ramos x Outside 1.17 0.20 1.29 4.9 2.9 2.2Bomaz Kalahari 1897 63 92 867 0.06 -0.03 48 17 Finley x Rubytom 1.93 2.21 1.39 3.3 3.2 1.3Juniper L Winston 1893 N 88 1056 -0.01 -0.02 36 25 Laudan x Outside 1.69 1.12 2.04 3.7 2.9 0.4England-Schill Deann 1890 45 99 704 -0.03 -0.02 18 16 Mtoto x Duster 1.84 1.97 1.95 3.8 2.6 0.7Lutz-Brookview Burt 1889 10 99 121 0.25 0.13 71 37 Aaron x Prescott 1.16 1.20 2.74 1.3 2.6 -1.7Kings-Ransom R Despair 1885 N 89 -441 0.09 0.10 8 12 Ramos x Addison 0.99 1.73 1.32 5.3 2.6 1.4England-Ammon Million 1884 -84 92 709 0.12 0.00 58 21 Outside x BW Marshall 2.22 2.45 1.56 2.5 2.9 -0.8
strana 13
Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Skandinávie TMI
S Ross 39 0 93 113 104 110 117 125 Chassee x Funkis 98 113 99 * 113 128D Limbo 38 2 93 120 105 101 127 127 Lancelot x Funkis 99 99 110 * 109 107D Orange 38 0 93 110 100 110 110 121 O-Man x Funkis 95 108 111 * 121 113D Onsild 37 1 95 119 106 100 126 125 O-Man x Juote 90 101 109 * 104 118D Rodding 34 0 93 119 104 103 124 126 Ramos x Brando 121 108 97 * 105 107
Německo - RED RZGJerudo 138 4 95 1423 0.18 0.09 76 56 Jerom x Rudolph 123 116 116 112 115 113Tocar 137 1 91 1441 0.49 0.22 103 68 Topred x Lucky Leo 109 103 108 115 102 89Carmano 132 2 97 1125 -0.16 -0.07 35 33 Cadon x Layout 129 127 120 130 119 112Malvoy 131 -2 95 2282 -0.61 -0.09 39 69 Marmax RC x Celsius 118 106 123 104 97 101Rulead 130 -2 92 1274 0.09 0.13 62 54 Rubens-Red x Kom Leader 124 120 115 109 114 92Sabiner 130 2 88 2004 -0.08 -0.24 77 46 September RC x Laredo-Red 120 115 114 110 124 102Tableau 129 N 90 1038 -0.29 0.20 20 52 Talent RC x Faber 124 125 124 117 104 95Famos 127 0 94 2098 -0.44 -0.10 48 62 Faber x Talent RC 132 120 125 105 87 85Staby 126 N 88 263 0.59 0.32 56 33 Stadel x Tulip 125 127 118 111 115 102Vincente 125 1 92 1523 0.08 -0.10 72 43 September RC x Celsius 120 116 115 112 106 95Ruacana 122 1 92 1275 -0.23 0.02 34 45 Rubens-Red x Lentini RC 132 126 122 104 104 95
Holandsko - RED NVIHeihoeve D Spencer 276 -3 98 511 0.11 0.28 31 40 Lightning x Spektrum 107 106 104 462 106 105Delta Fidelity 268 -9 88 1397 0.03 0.21 65 67 Kian x Lightning 111 108 114 369 101 90Heihoeve Arnold 254 8 95 413 0.23 0.16 36 27 Lightning x Rens 109 108 108 621 103 102Dch Almighty 204 -12 87 627 0.20 0.08 44 28 Pericles x Lightning 112 107 109 170 106 102Van de Peul Kylian 198 2 90 1610 -0.46 -0.04 31 53 Kian x Lightning 113 106 114 395 101 92Apina Curtis 188 8 94 1519 -0.15 0.06 55 58 Kian x Lentini 112 110 108 334 103 87HS Twister 159 -14 96 465 -0.57 -0.08 -24 10 Lightning x Stadel 115 108 113 479 103 102Red Glory 166 8 97 471 0.01 0.16 22 29 Lightning x Winehill 108 104 103 475 105 97Huybens Red Tequila 166 11 97 624 0.07 0.08 33 28 Faber x Tulip 112 111 109 137 102 97Poos Stadel Classic 118 3 99 730 -0.45 -0.07 -4 20 Stadel x Camera 116 113 107 560 98 92
REDi
V Kanadě stojí za zmínku strmý pád Picolo REDa, jehož prv-ní hodnoty ze srpna 2009 byly naprosto oslnivé. V Holand-sku se na první pohled nic moc nezměnilo. Na prvním mís-tě zůstává zlepšovatel % bílkovin Spencer. Jeho pozice je neotřesitelná i navzdory velkému množství dcer z prvního nasazení (300 dcer mu zajistilo už nyní 98 % spolehlivost). Nová krev zatím v TOPu není, všem zatím chybí opakova-telnost. Jako ochutnávku uvedeme nadějného Beukenhof 346 Ideala (talent x Lightining x Tulip) – zatím 222 NVI. Zdá se, že bude zlepšovatelem % bílkovin a vemen. Do oficiální TOP se nedostal ani Lowlands Lambiek (160 NVI) Talent x Kibo z rodiny Massia. Zatím se jeví jako zlepšovatel typu (113) a hlavně vemen (112). Jeho produkce však zatím není nijak přesvědčivá (-6 kg T, +27 kg B).
USA stále vévodí Lawn Boy. Tento geneticky bezrohý býk má už nyní 650 dcer a stále posiluje. Nejlepší bažant je zde Arudolf.
U německých REDů zaznamenáváme značná zlepšení hlav-ně ve znacích fitness. Na špičku se dostali Jerudo (O: Jerom). Za naprosto stabilní dvojkou Tocarem se uhnízdil zlepšený Carmano, kterému naběhlo 400 nových dcer z opakované-ho nasazení. Nejvyšší nováček je Tableau, kterého lze cha-rakterizovat jako univerzálního býka z rodiny Stadel. Nový je i Staby – Stadelův syn s původem v Holandsku. Prezentuje se dobrým fitness, optimálními vemeny a složkami. Výčet uzavírají noví typaři – Taurus a Top-Red, oba po Talent RC.
Volný překlad z HI 1/2010
Delta Fidelity (Kian x Lightning x Spektrum) potvrdil svoje první vý-sledky z minulého roku. Tento populární otec býků vyniká procen-tem bílkoviny a solidními končetinami, stejně jako jeho otec Kian.
Rok a půl po svém debutu se Jerudo vyšplhal na nejvyšší příčku německé TOPky. V současnosti je používán jako otec býků.
strana 14
Skutečnosti vývoje mléčného a masného skotu z pohledu EU
Průměrná hodnota výkonu (cena krát objem)jednotlivých odvětví v EU
(index ve srovnání s rokem 2005 = 100)Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Masný hovězí dobytek
95,7 96,2 100 105,8 105 108,2 103,4
Mléčný skot (mléko)
106,6 102,1 100 95,8 105 112,3 89,3
Ovce a kozy 106,3 103,1 100 94,1 90 87,6 87,4
Prasata 94,8 101,5 100 102,7 93,8 101,8 96,9
Celkovázemědělská prvovýroba
104,1 106,5 100 100,2 107 111,2 98,9
Průměrné ceny zemědělských prvovýrobců v EU (index ve srovnáni s rokem 2005 = 100)
Rok 2005 2006 2007 2008 2009
Masný hovězí dobytek 100 107,9 103,8 108,1 106,5
Mléčný skot (mléko) 100 96,5 105,6 112,5 89,5Ovce a kozy 100 96,5 90,5 95,6 102,9Prasata 100 101,2 90,3 99,5 95Celková zemědělská
prvovýroba100 101,6 108,2 108,8 97,7
Podpora: mnoho států EU, zejména 2 největší producenti mléka v EU (Německo a Francie) zareagovali v roce 2009 na krizi v sektoru mléka krizovými balíčky v celkové hodnotě několika miliard euro. Podpora šla cíleně pro chovatele do-jených krav. Tyto státy by to uprostřed celkové ekonomické krize neudělaly, kdyby si nebyly vědomy toho, že je to pro ně strategicky důležité udržet si produkci mléka.
Z pohledu EU, 15% mléčných farem se nachází v hor-ských oblastech, kde se na nich vyrábí 11,5% procenta cel-kového mléka v EU. V některých zemích dosahuje úroveň výroby mléka v horských oblastech až 75%. Dojný skot tedy do horských oblasti patří stejně jako jiní přežvýkavci a hraje tam zásadní roli. Jakékoliv zvýhodňování na úkor masné-ho skotu nemá smysl a není ani prioritou evropského svazu horských oblastí EUROMONTANA.
Z pohledu ČR by bylo politicky nejschůdnější zachovat rozdělení přímých plateb na základě klíče z předchozích let. Pokud bychom měli vzít v potaz pouze ekonomiku z roku na rok, pak my měl přednost dostat dojený skot, stejně jako v jiných státech EU. Rozhodně nedává smysl zvedat couplo-vanou platbu na hovězí dobytek, protože to ze strategického pohledu ČR nebude mít téměř žádný efekt. Poklesem doje-ného skotu klesne v konečném důsledku i výroba domácího hovězího masa, rozhodně i mléka (možná se ho méně vyve-ze za hranice, ale to na otevřeném evropském trhu rozhod-ně ceny mléka v ČR nezvedne) a také klesne zaměstnanost na venkově. To nepočítám ztráty v navazujících odvětvích, především u dodavatelů vstupů (krmivářské firmy, pleme-náři, veterináři apod.).
Objem vyrobené komodity podle sektoru v EU (index ve srovnání s rokem 2005 = 100)
Rok 2005 2006 2007 2008 2009
Masný hovězí dobytek 100 98,1 101,2 100,1 97,1
Mléčný skot (mléko) 100 99,3 99,4 99,8 99,8
Ovce a kozy 100 97,5 99,5 91,7 84,9
Prasata 100 101,5 103,9 102,3 102,1
Celková zemědělská
prvovýroba100 98,6 98,9 102,2 101,2
Ekonomické výsledky zemědělství EUv roce 2009
Výroba mléka byla daleko více ekonomicky poznamenána, než chov masného hovězího dobytka.
Z uvedeného je patrné, že ceny mléka ve srovnání s rokem 2005 poklesly nejdrastičtěji ze všech živočišných (i rostlin-ných) komodit, tzn. že krize byla nejen celoevropská, ale i nebývale hluboká. Ceny hovězího masa sice meziročně po-klesly, ale stále jsou vyšší než v minulosti. Ceny poklesly především u jatečních krav (meziročně o 5% v EU průměru), zatímco u ostatních kategorii jatečního skotu max. o 2,5%.Pro analýzu ziskovosti chybí údaje o produkčních nákla-dech, ty mají ale u mléka a masa podobnou strukturu a na-víc se dá říci, že obecně jsou vyšší u produkce mléka, nároč-né na spotřebu energie (dojení, chlazení mléka).
Z pohledu spotřeby hovězího masa v EU, ta od roku 2007 klesá. Průměr v EU je na 16,5 kg/obyvatele. V ČR spotřeba také klesá, v průměru je na 9 kg/obyvatele. Pokles je způso-ben jednak ekonomickou krizí, ale také statisticky dlouho-dobým poklesem stavu mléčného skotu.
Fakta z pohledu produkce hovězího masa v EU• Mléčný skot stále představuje 60% zdrojů hovězího
masa v EU (brakované krávy, telata a jalovice na výkrm či porážku). Bez mléčného skotu by se produkce hově-zího masa v EU propadla a byla by nahrazena dovozo-vým masem ze třetích zemi, hlavně jižní Ameriky, kde se nedodržují tak přísné výrobní standardy jako v EU.
• Zatímco počet krav bez tržní produkce mléka v EU-27 průměru klesá (1,5% meziročně), ve většině nových zemí EU pravidelně roste, především v Polsku, Sloven-sku, České republice, Maďarsku, Lotyšsku. Je to určitě i dotační politikou. ČR představuje 1,3% stavu krav bez tržní produkce mléka v EU.
• Počet dojnic klesá podobným tempem (1,5% meziroč-ně), v ČR však více.
• Porážek hovězího ubylo jak u kusu skotu, tak i hmot-nostně. V ČR je tento trend také znatelný.
• Je známo, že zástavový skot a jateční skot se dlouhodobě vyváží na porážku do okolních zemí, hlavně z důvodu lepšího zpeněžení. Z tohoto pohledu není žádný rozdíl mezi vývozem hovězího skotu a syrového mléka. V obou případech jsou důvody ekonomické, kdy domácí zpraco-vatelé nedokáží cenově konkurovat ve srovnání se zahra-ničím (určitou roli hraje i směnný kurz koruny).
Ing. Stanislav Jašexpert COPA COGECA
strana 15
HOLŠTÝNSKÝ DENV BRNĚ 24.3.2010
Výsledky přehlídky holštýnského skotu:
šampionka výstavy:052 224–931 Azalka NEA-023 Stormatic × NX-915 Cejch ZF Rolnička Lipanovice
rezervní šampionka výstavy:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.
kráva s nejlepším vemenem:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.
nejlepší jalovice:182 773–971 Bornea NXA-561 Baxter × NEA-136 Titanic Genoservis – zem. a.s.182 782–971 Granada NEA-143 Gavor × NEB-681 Sid Genoservis – zem. a.s.
nejlepší prvotelky:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.255 532-961 Dobronin Leona NEB-660 Lee × NX-971 Cevis Dobrosev, a.s. Dobronín
nejlepší starší krávy:052 224–931 Azalka NEA-023 Stormatic × NX-915 Cejch ZF Rolnička Lipanovice122 590–607 Dobronin Filomena NXA-026 Ford × NEB-460 Luke Dobrosev, a.s. Dobronín
Ing. Ladislav Vondrášek
Letošní zemědělská výstava, zahrnující Techagro, Animal Vetex, Silva Regina a Biomass, se na brněnském výstaviš-ti uskutečnila ve dnech 21.– 25.břez-na a těšila se velkému zájmu odborné i laické veřejnosti. Hospodářská zvířata obsadila pavilon H, kde se také konaly přehlídky a soutěže ovcí, koz, prasat a všech kategorií skotu. Holštýnské jalovice a krávy na výstaviště dorazily v úterý odpoledne a hned se dostaly do péče fitérů, aby se mohly co nejlépe prezentovat při středeční soutěžní pře-hlídce. Do kruhu postupně vstoupilo 10 jalovic a 20 krav z 9 zemědělských farem. Práce rozhodčího Rostislava Škrabala nebyla jednoduchá vzhledem k vysoké kvalitě předváděných kusů. Opět se prokázalo, že naši chovatelé už dobře vědí, jaká zvířata na výstavu vybírat. Pouze menší předvadiště li-mitovalo možnosti vodičů při prezen-taci krav. Grand šampionkou výstavy se stala šestiletá Azalka (otec NEA-023 Stormatic) ze zemědělské farmy „Rolnička“ Lipanovice, jejíž majitelka ing. Ludmila Jindrová patří mezi nej-vytíženější a nejúspěšnější účastníky národních i regionálních výstav u nás.
Azalka se v posledních letech před-stavila na několika přehlídkách, kde uchvátila především vynikající kapaci-tou, utvářením a texturou vemene. Re-zervní šampionkou, krávou s nejlepším vemenem a zároveň nejlepší prvotelkou se stala Genos Balantines, dcera býka NEA-490 Bolton z farmy Skalička spo-lečnosti Genoservis – zemědělství, a.s. Ze stejného podniku pochází i vítězná jalovice Bornea po býkovi NXA-561 Baxter. Zvláštní ocenění si také odnesla nejstarší soutěžící kráva Dobronin Filo-mena (otec NXA-026 Ford), která se na-rodila 26.1.2003, je na 5. laktaci a i přes svůj věk se oprávněně probojovala do velkého finále přehlídky jako druhá nejlepší starší kráva. Poděkování patří všem, kteří se podíleli na organizaci výstavy a především chovatelům, kte-ří se rozhodli přes současnou složitou situaci věnovat svůj čas přípravě krav a aktivně se soutěže zúčastnit. Kromě výše uvedených oceněných podniků se jedná o Vsacko Hovězí, a.s., VFU Brno- ŠZP Nový Jičín, Zeras, a.s. Radostín nad Oslavou, Zespo CZ s.r.o. Písečná, SOŠ Poděbrady – školní statek a Petr Novák, farma Kochánov.
Dekorování vítězky ředitelem SvazuIng. J. Motyčkou
Uznání za dlouhověkost a funkční exteriér se dostalo 122 590–607 Dobronin Filomeně (Ford x Luke)
Ocenění kráva s nejlepším vemenem získa-la 169 716–971 Genos Balantines (Bolton x Morty)
Šampionka výstavy 052 224–931 Azalka (Stormatic x Cejch).Ing. Ladislav Vondrášek, SCHHS ČR
strana 16
Nové přístupy ve výživě telatKvalitní a vyvážená výživa umožňuje teleti nejlepší start do jeho života. Prá-vě první týdny jsou náročné na dosta-tečný příjem živin, díky jejich zvýšené potřebě rostoucím organizmem. Jestli-že je jejich dotace v tomto období ne-dostatečná, vždy to negativně ovlivní další vývoj jedince a tím i jeho celoži-votní užitkovost. Telata jsou navíc bě-hem svého života vystavena celé řadě stresových faktorů (odrohování, vak-cinace, odstav) a právě krmná dávka může být rozhodující pro úspěšné vy-rovnávání s těmito nepříznivými vlivy.Nejpoužívanějším systémem mléčné výživy telat je metoda konvenční (po-dání nápoje s limitovaným množstvím energie v dávce 2x 2 l denně + telecí startér), která umožňuje šetřit za mléč-nou náhražku. Tyto úspory jdou ale na úkor přírůstků. Je prokázáno, že dobrý přírůstek telete má řadu pozitiv-ních vlivů, jako jsou zlepšení zdravot-ního stavu, zvýšení konverze krmiva, zkrácení doby pro první zapouštění a zvýšení produkce mléka v první lak-taci. Během posledních let se v USA proto vyvinula takzvaná metoda akce-lerovaná, díky které se dosáhne pod-statného urychlení vývoje telat.
Nedávno provedený výzkum 1702 mléčných stád v USA prokázal nedo-statečný růst jalovic. Přes 63 % těchto stád mělo průměrný věk při 1. otelení vyšší než 24 měsíců a 23 % dokonce vyšší než 27 měsíců.
Během konvenční mléčné výživy jalovičky přirůstají do 50ti dnů věku v průměru od 0,4 do 0,6 kg denně. Vyš-šího denního přírůstku (0,7 až 0,8 kg) dosahují až po 3. měsíci stáří. Na akce-lerované výživě přirůstají do 50ti dnů od 0,7 do 0,8 kg denně. Od 50ti dnů při-růstají okolo 1kg denně. Akcelerovaná
výživa dovoluje normální biologický růst na rozdíl od pomalejšího vývoje během výživy konvenční. Pokud bude tele s matkou, bude pít 6 – 10x denně mléko, které má v sušině okolo 30 % tuku a 25 % bílkovin.
Je velice důležité, aby jalovičky přirůstaly hlavně v kosterní a svalové hmotě. Z tohoto důvodu jsou mléčné náhražky pro akcelerovanou výživu upraveny tak, aby obsahovaly 15 % (v zimním období 20 %) tuku a 24 – 28 % proteinu.
Pokud telatům podáme po celou dobu mléčné výživy stejnou dávku ná-poje, budou malá telata překrmovaná, a velká budou naopak hladovět. Tela-ta na akcelerované výživě by se pod-le amerických autorů měla krmit spe-ciální mléčnou náhražkou 2x denně dávkou 2,5 litru během prvního týdne a dávkou 3 litry 2x denně od 2. týdne až do odstavu. Během 7. týdne se krmí 3 litry 1x denně, aby se zvýšil příjem startéru. Odstavuje se během 8. týdne, pokud tele přijme alespoň 0,9kg star-téru 3 po sobě následující dny. Pokud tele nevypije udávaná množství, ne-smí se nutit. Dvojčata, telata po těž-kých porodech a telata nemocná vždy zkonzumují méně mléčné náhražky. Nikdy, a obzvláště při akcelerované výživě, nezapomínejme na dostatečný příjem vody. Startér by měl obsahovat 22 – 24 % proteinu v sušině. Telata při-jímají zhruba polovinu startéru oproti metodě konvenční. Během 3. měsíce ja-lovice na akcelerované výživě přijímají stejně startéru jako jalovice na výživě konvenční. Jakmile denní spotřeba startéru přesáhne 2,5 kg, doporučuje se převést jalovice na TMR. Až do 6 měsí-ců věku se doporučuje držet přírůstek do 1kg za den. Při vyšším přírůstku
by docházelo k tloustnutí a díky němu ke zhoršenému zabřezávání a ke sní-žené produkci mléka vzhledem k uklá-dání tuku do mléčné žlázy.
Většina farem v USA, které jsou na akcelerované výživě, zapouští své jalovice ve věku 12 měsíců. Důležité je, aby jalovice zařazené do plemenit-by měly váhu alespoň 400kg. Aby do-sáhly takové hmotnosti v tomto věku, musí být jejich přírůstek alespoň 1kg na kus a den.
Jaké jsou tedy výhody akcelerované výživy?
• Zapouštění mladších jalovic• Zvýšení konverze krmiva• Zlepšení zdravotního stavu• Zvýšení mléčné produkce
Tento způsob výživymá ale i nevýhody:
• Zvýšení nákladů za mléčnounáhražku
• Snížení příjmu startéru• Řidší výkaly (nižší příjem vlákniny)• Jen pro farmy s dobrým zdravotním
stavem telat
Systém akcelerované výživy fungu-je velmi dobře na řadě velkých chovů v USA. Výborných výsledků lze dosáh-nout ale i při metodě konvenční a to při-dáním funkčních komponentů (nuk-leotidy, inositol, kyselina glutamová), které obsahuje přípravek NuPro® (All-tech). Ten obsahuje navíc i velké množ-ství aminokyselin a peptidů s krátkým řetězcem, které jsou pro mladý orga-nizmus velmi dobře stravitelné.
MVDr. Martin Vlčekveterinární poradce
+ 420 775 972 909
strana 17
1 CZ000216405931 O MAN MORTY AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK2 CZ000006361951 TRENT HERSHEL ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK3 CZ000109466953 OSTRETIN ADELA 19 O MAN JANZE MOUN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 4 CZ000134697971 O MAN DANE MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK5 CZ000017363981 ZELATI LYNCH NETIS, A.S. JABLUNKOV VKK 6 CZ000115749972 O MAN MOE ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 7 CZ000100918951 ENCINO MURPHY ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK8 CZ000174181921 O MAN ARISTIDES ZD CECHTICE CECHTICE - HOLSTYN9 CZ000012172971 JASON JACKET MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK10 CZ000109969953 OSTRETIN ADELA 31 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 11 CZ000117484972 O MAN FLOP ZD KELECSKO KELC SZCHD KU 12 CZ000107852953 O MAN JESTHER ZD MORASICE JAVORNIK VK 13 CZ000260403931 O MAN GARTER AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN14 CZ000108238962 ZELATI RAFAEL AGRONET NESOVICE,DR. LETOSOV 15 CZ000106736981 O MAN TRENT STAROJICKO A.S. JICINA EMF 52016 CZ000103006921 BRETT JUMPING DZS STRUHAROV A.S. CHOTYSANY VKK 17 CZ000010100972 ORION ZEBO DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE18 CZ000109984953 OSTRETIN ADELA 34 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 19 CZ000124284981 DANE LEAD NETIS, A.S. JABLUNKOV VKK 20 CZ000100670981 O MAN STEVEN ING.KOVARIK SVATOPLU VAJGLOV VKK 21 CZ000004535441 BRVG AEROLINKA AEROLINE CLEITUS ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK22 CZ000134687971 DUCE ZELATI MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK23 CZ000011798951 ZELATI CLOWN ET AGRO CHOMUTICE A.S. ZAVOD 03 VKK DONIN24 CZ000108033962 DANE AVAREL AGROS VY-DEDICE A.S. OPATOVICE 25 CZ000014616972 ORION CEDR DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE26 CZ000216319931 O MAN CEVIS AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN27 CZ000260455931 O MAN BEST AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK28 CZ000274720961 TOYSTORY BRETT AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK29 CZ000003562953 OSEVA ESTER EROTIC STERLING OSEVA A.S. CHRUDIM VKK KOCI30 CZ000131413952 CATO ELEGAN ZD DUBENEC A.S. HRIBOJEDY 31 CZ000141777921 WONDERBOY SAILOR ZEAS OSKORINEK A.S. CHLEBY VKK32 CZ000126485614 BRETT SID AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK33 CZ000260327961 MURPHY DUTCH BOY SELEKTA PACOV,A.S. PACOV 34 CZ000008151961 TRENT MATRIX AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK35 CZ000140945921 O MAN KED JUROR ZOS SESTAJOVICE A.S. SESTAJOVICE 36 CZ000181943931 O MAN GLENWOOD AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK37 CZ000122555505 MOE FAEROL ZD OSTAS CESKA METUJE38 CZ000216321931 O MAN CEVIS AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK39 CZ000141283972 O MAN STRESS ZD KELECSKO KELC SZCHD KU 40 CZ000073683648 LADIN NAGEL ZAMORAVI, A.S. BREST VKK 41 CZ000139956981 IMOLA LYNCH ZEMSPOL STUDENKA A.S PUSTEJOV K240 42 CZ000108415953 THRONE BELLWOOD ZD SLOUPNICE DOLNI SLOUPNICE MF43 CZ000109973953 OSTRETIN ADELA 32 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 44 CZ000026992972 ZELATI AGROJECMINEK S.R.O. CHROPYNE45 CZ000221909961 MERWE FIDGERALD ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 46 CZ000119040972 MURPHY DUTCH BOY ZEMASPOL U.BROD A.S. SUMICE - VOLNA47 CZ000222837961 DOBRONIN MARTA 1 VELOX MORTY DOBROSEV A.S. DOBRONIN VKK-K2 48 CZ000125784204 DALIBOR WOUDHOEVE ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 49 CZ000182063931 O MAN SIGN AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN50 CZ000118948972 MURPHY FAUTUS ZEMASPOL U.BROD A.S. TESOV - VOLNA 51 CZ000105040921 ROCKY GRISU AGROBOS,SPOL.S R.O. SLATINA 52 CZ000245132961 O MAN LUKE ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 53 CZ000109799953 OSTRETIN MARIKA 3 ROYALIST TRENT ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 54 CZ000216586931 O MAN MORTY AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN55 CZ000182091931 O MAN GARTER AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN56 CZ000121535981 ZELATI SID AGROZEA SPOL.S R.O. HLUCIN57 CZ000116007921 O MAN KED JUROR ZOS SESTAJOVICE A.S. SESTAJOVICE 58 CZ000115799972 O MAN ZELATI ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 59 CZ000017314981 ZELATI MOUNTAIN NETIS A.S. D.LUTYNE VKK60 CZ000270365931 IBIS ELASCO VOS A SZES TABOR MESICE61 CZ000185891961 MURPHY DANE ZERAS AS RADOST.N/O. RADOSTIN62 CZ000007530962 PRETIN MR MOON AGRONET NESOVICE,DR. LETOSOV 63 CZ000138494981 IMOLA ZEBO NETIS A.S. D.LUTYNE VKK64 CZ000109505953 OSTRETIN KRISTA 5 O MAN DANE ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 65 CZ000148600953 OSEVA JASMINA 4 O MAN MTOTO OSEVA A.S. CHRUDIM VKK KOCI66 CZ000100779962 ZELATI LENNY ZEMOS A.S. UHERCICE67 CZ000139270921 FARADAY PELTON PIAS SUCHDOL, A.S. DOBREN VKK68 CZ000274805961 SHARKY SOSA AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK69 CZ000161474921 SERMIONE CONTENT MONTAMILK,S.R.O. KAMENNE ZBOZI 70 CZ000027277921 DUTCH BOY OROSE ZS SLOVEC A.S. SLOVEC71 CZ000109968953 OSTRETIN ADELA 30 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 72 CZ000182079931 O MAN GLENWOOD AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK73 CZ000101084951 TOYSTORY AEROLINE ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK74 CZ000137997972 SNOWMAN ZELATI ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 75 CZ000106204971 ZELATI GLENWOOD MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK76 CZ000107988962 CLIFF ESTIMATE AGROS VY-DEDICE A.S. OPATOVICE 77 CZ000003775972 LYNCH CALIPH DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE78 CZ000100621951 DUPLEX TRENT ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK
pořadí
kráva
jmén
o
otec
OM chov
atel
stáj
Nejlepší krávy podle SIH-K
strana 18
154,4 155 122 94 1630 0,14 86 0,09 67 105 G+ 83 99 124 133 124 116 129152,3 153 116 108 1364 0,09 69 0,18 64 97 VG 85 108 112 85 115 110 113151,9 153 108 95 642 0,38 64 0,36 51 121 G+ 82 78 116 110 114 115 110151,9 146 120 110 1408 0,13 75 0,06 56 122 G+ 83 107 124 122 123150,3 142 124 107 252 0,88 87 0,21 25 128 G+ 83 99 112 113 124 114 120150,2 151 115 102 1229 0,23 77 0,15 57 103 G+ 83 113 110 127 116 108 121148,1 129 155 126 1440 -0,09 55 -0,09 44 114 VG 86 131 153 149 159147,4 141 116 115 993 0,14 57 0,15 48 123 G+ 82 114 102 98 120 124 124147,3 137 113 128 980 0,12 55 0,11 44 127 G+ 84 109 98 120 115 124 121146,8 149 104 97 674 0,38 65 0,29 47 118 VG 86 107 107 113 117 123 122146,8 139 125 108 1631 -0,13 59 -0,02 57 124 VG 85 111 111 115 129 124 130146,8 144 110 103 1237 0,07 62 0,12 54 129 G+ 80 71 118 108 114 116 111146,5 141 121 107 1659 -0,16 57 0,02 61 120 G+ 82 118 122 127 125146,2 143 121 102 289 0,76 79 0,25 29 110 G+ 83 102 110 104 122 113 116145,9 143 109 105 503 0,43 61 0,27 39 123 G+ 82 90 105 114 111 109 114145,8 147 112 92 549 0,39 60 0,32 44 113 G+ 82 111 110 105 111 95 106145,8 143 126 100 732 0,36 65 0,20 42 105 G 79 95 107 110 121 117 115145,3 151 106 93 325 0,54 62 0,40 42 103 G+ 82 88 110 119 114 114 115145,3 138 124 112 1389 0,01 63 0,01 51 113 VG 85 111 111 121 125 126 128144,7 146 107 90 587 0,43 65 0,26 41 126 VG 85 108 112 119 113 109 118144,5 137 129 109 1791 -0,03 77 -0,13 53 114 E 92 114 112 127 135 127 135144,4 134 117 124 338 0,48 58 0,19 27 128 G+ 84 113 108 113 124 139 137144,2 136 122 103 311 0,73 77 0,15 22 134 G+ 82 102 99 112 124 111 112144,1 141 118 105 784 0,30 63 0,17 42 109 G+ 82 110 117 133 122 114 124144,0 136 121 120 315 0,51 59 0,22 28 111 G+ 82 100 86 103 129 134 123144,0 141 123 100 577 0,43 64 0,21 37 108 G+ 83 99 127 126 130 121 133144,0 138 123 115 632 0,31 57 0,18 37 108 G+ 84 103 116 109 127 134 134143,9 137 117 121 1592 -0,19 52 0,00 57 111 G+ 83 122 120 131 138143,7 144 109 103 2049 -0,40 48 0,00 73 112 G+ 80 107 101 98 113 114 116143,2 130 132 120 275 0,50 56 0,16 22 124 G+ 83 100 93 95 133 123 121143,1 145 104 91 413 0,54 67 0,29 37 124 G+ 80 112 96 100 104 94 101142,7 147 99 105 1746 -0,19 58 0,07 69 99 G+ 84 115 112 114 104 107 115142,7 135 125 106 1516 -0,19 48 0,00 55 121 G+ 82 117 106 86 125 111 115142,6 147 93 98 721 0,34 64 0,26 46 119 G+ 80 100 85 88 94 89 88142,1 138 104 112 1270 0,04 60 0,05 49 127 G+ 81 86 126 121 106 110 114142,1 141 115 107 1182 0,02 55 0,13 53 99 VG 85 96 111 117 120 118 123142,0 141 112 104 1752 -0,14 63 -0,02 61 108 G+ 83 110 107 126 112 114 121141,8 134 124 112 607 0,36 60 0,13 32 114 G+ 82 95 120 126 129 120 129141,6 138 121 100 1366 -0,16 45 0,08 56 115 G+ 82 106 125 116 119141,6 145 95 98 1511 0,15 83 0,00 54 122 G 79 104 109 115 90 110 110141,5 140 119 102 1438 0,10 74 -0,01 50 106 G+ 84 108 125 127 117 113 123141,4 132 124 110 589 0,21 45 0,17 34 125 G+ 81 118 100 117 119 133 130141,3 140 106 107 231 0,43 48 0,33 33 119 G+ 81 81 101 119 113 118 112141,2 137 122 98 529 0,70 87 0,08 25 117 G+ 83 120 108 116 126 109 121141,2 137 104 112 777 0,26 59 0,14 39 126 VG 85 94 104 102 102 119 115141,1 128 130 117 872 0,09 47 0,05 35 127 VG 85 129 111 108 131 134 136141,0 141 100 115 1486 0,12 78 -0,02 51 109 VG 86 121 119 130 110 143 143140,9 139 125 112 1109 0,16 64 0,08 46 84 G+ 84 95 91 102 134 129 123140,9 135 123 109 1139 -0,09 42 0,09 49 111 VG 85 109 112 118 127 128 134140,9 138 120 109 1275 0,08 65 0,02 47 103 G+ 82 113 101 106 117 118 118140,8 133 112 128 79 0,50 46 0,29 24 113 G+ 84 94 120 127 106 122 121140,6 131 116 120 1652 -0,19 53 -0,09 51 126 G+ 83 94 100 115 119 134 129140,5 140 99 102 532 0,41 61 0,22 36 128 G+ 81 114 93 91 103 107 105140,3 137 118 110 2148 -0,40 52 -0,12 66 105 G+ 82 110 111 115 123 129 129140,2 136 118 112 942 0,18 59 0,08 41 107 G+ 83 107 114 113 122 129 131140,2 138 114 104 534 0,68 85 0,11 27 110 G+ 84 121 111 118 119 114 124140,2 137 100 117 1246 0,14 69 0,00 45 125 G+ 80 92 117 115 104 121 120140,2 140 107 101 731 0,39 69 0,15 38 113 G+ 81 84 98 91 108 108 102140,2 135 119 92 -308 1,14 78 0,26 7 136 G+ 81 87 104 110 108 86 93140,2 139 116 94 1516 -0,15 52 0,03 57 117 G+ 80 103 115 101 111140,1 127 130 113 1155 0,07 58 -0,06 36 130 VG 85 121 105 115 132 129 131139,9 128 114 117 304 0,43 52 0,15 22 146 G+ 80 115 86 87 110 119 113139,9 135 122 108 362 0,44 55 0,21 29 108 VG 86 114 127 126 125 118 131139,8 128 124 120 1113 -0,12 38 0,02 42 128 VG 86 96 107 124 125 127 127139,8 134 120 110 1716 -0,23 52 -0,06 57 111 G+ 81 91 122 109 121 128 126139,8 131 131 116 44 0,64 57 0,22 18 106 VG 85 133 116 122 132 125 137139,7 124 128 133 310 0,05 19 0,23 28 123 G+ 81 117 117 132 124 146 146139,7 130 116 130 1158 -0,23 29 0,07 48 115 VG 85 113 122 143 145139,6 132 126 115 812 0,20 55 0,08 36 103 G+ 84 109 117 118 129 121 130139,5 141 101 90 1274 -0,06 50 0,12 56 128 G 79 109 106 98 102 91 98139,4 144 93 95 251 0,54 58 0,36 36 118 G+ 80 113 103 115 110139,4 138 106 108 945 0,05 46 0,16 47 116 G+ 80 80 116 114 111 114 116139,3 125 136 128 1325 -0,10 49 -0,10 40 111 G+ 84 134 138 145 151139,3 130 136 103 1308 0,03 61 -0,07 41 115 G+ 84 133 137 122 139139,2 141 121 78 468 0,63 77 0,19 32 110 G+ 80 115 113 110 120 80 99139,1 141 109 95 1006 0,19 63 0,13 47 108 G 79 107 96 105 112 102 104139,1 142 107 94 687 0,34 62 0,20 41 110 VG 85 112 104 119 114 114 120139,0 130 137 115 1007 -0,14 32 0,10 44 97 G+ 83 127 129 113 137 134 144
SIH-K
SI-pro
d
SI-kon
SI-vem
PH M k
g
PH %t
PH T k
g
PH B k
pc
PH B k
g
PHSBTrid
aex
Známka ex
t
PH-mch
PH-kap
PH-ste
PH-kon
PH-vem
PH-czn
strana 19
pořadí
jmén
o
statu
s
LIN-R
EG
otec
otec
matk
y
RN
orga
nizace dc p
rod st
prod dce
r ext stá
d ext R pro
d (%)
stád sb
RPH SB PHMPH%TPH%
BPHTPHBI.
produkce PL. vla
stní
PL. dce
r
I. kon
četin
yI.
vemen
o SIH
Celé jm
éno
býka
Dlouhov
ěkos
t
TO
P 1
00 b
ýků
dle
SIH
(m
in. 3
0 st
ád p
rod.
a 2
0 st
ád e
xt. s
táří
do
8 le
t neb
o m
in. 5
0 in
s v
prob
íhaj
ícím
či pře
dch
ozím
roc
e)
(Dat
um p
ublik
ace
PH: 1
8.3.
2010
)
1O
MA
N
*T
V*T
LN
EA
-113
MA
NFR
ED
ELT
ON
1998
901
686
7653
761
9963
118
913
0.14
0.18
5248
134
110
108
139
110
102
144.
4O
-BEE
MA
NFR
ED JU
STIC
E-ET
2SN
OW
MA
N
N
EA
-515
OM
AN
BWM
ARS
HA
LL20
0560
452
3151
3284
1611
216
45-0
.14
-0.0
655
5312
986
980
133
114
137.
4SN
OW
MA
N E
T
3JE
RU
DO
T
V*T
LR
ED
-446
JER
OM
RU
DO
LPH
2003
401
6133
5327
8627
121
20.
400.
2734
2112
210
810
812
512
610
013
6.4
JERU
DO
ET
4
ZE
LA
TI
T
V*T
LN
XA
-143
ZE
BO
PRE
LUD
E19
9670
115
5514
863
598
9911
712
4-1
1.07
0.16
9013
130
9595
119
116
9613
5.8
URN
IETA
ZEL
ATI I
I ET
5
OM
EGA
TV
*TL
NE
A-4
36O
MA
NBW
MA
RSH
ALL
2004
604
7641
6333
8832
125
267
0.27
0.19
3525
122
100
107
131
108
109
134.
2O
MEG
A
6
EL
ASC
O
*T
VN
EB
-914
MA
NFR
ED
TO
NIC
2000
510
180
6156
3295
4110
161
10.
210.
3045
4713
510
711
411
296
8613
3.6
ELA
SCO
7IM
OL
A
T
LN
EA
-352
OM
AN
TR
EN
T20
0470
112
858
109
4893
5011
265
00.
240.
1450
3512
790
107
123
109
9413
3.0
GEN
OS
IMO
LA E
T
8D
IAM
ON
D
T
VN
EA
-322
BE
SNW
ILLI
S20
0410
179
6064
4489
4599
135
0.43
0.20
4321
123
8811
612
710
610
813
2.0
GO
OLS
TAR
DIA
MO
ND
9
MU
RPH
Y
TV
*TL
NE
A-1
75M
AN
FRE
DLU
KE
1999
701
937
137
580
100
9995
9913
73-0
.15
-0.0
543
4412
392
9712
012
410
513
0.6
RICE
CRES
T M
URP
HY-
ET
10
LYN
CH
TV
*TL
NX
A-0
18M
ER
RIL
LTA
RG
ET19
9470
130
4828
411
6716
299
225
107
-10
0.51
0.22
4317
121
109
122
106
108
102
130.
0K
LASS
IC M
ERRI
LL L
YNCH
-ET
11FI
NE
SSE
N
EA
-363
OM
AN
AD
DIS
ON
2004
101
9049
7242
9036
113
985
0.16
0.01
5636
125
108
105
141
111
102
129.
6TI
MM
ER F
INES
SE
12C
API
TO
L
TV
NE
A-2
99K
IRB
YSI
ER
RA
2004
101
6647
5639
8738
105
259
0.13
0.19
2324
118
9910
412
911
111
712
9.5
MIL
LSTR
EAM
CA
PITO
L
13
JEE
P
T
V*T
LN
EA
-502
MU
RPH
YC
HA
MPI
ON
2005
701
5736
5835
8628
9915
38-0
.05
-0.0
559
5013
092
990
110
104
129.
5AG
RA
S JE
EP E
T
14
SAIL
OR
TV
*TL
NE
B-9
01M
AT
HIE
RO
TAT
E19
9490
127
572
156
4296
5611
014
17-0
.20
-0.1
440
3811
859
107
112
120
112
129.
2PA
RA
DIS
E-R
SAIL
OR
95-E
T
15
IRO
NM
AN
TV
*TL
NE
A-4
17O
MA
ND
UT
CH
BO
Y20
0470
148
3446
3283
2211
518
26-0
.28
-0.0
747
5712
977
127
094
8912
9.1
GEN
OS
IRO
NM
AN
ET
16
GA
IET
Y
T
VN
EB
-965
LUK
EA
ER
OST
AR
1995
401
286
4813
827
9726
127
575
0.20
0.10
4229
122
9897
115
111
9912
8.3
DE-
KA-
ACRE
S G
AIE
TY-1
2-ET
17ID
RIL
TV
*TL
NE
A-3
83H
AR
RY
WO
UD
HO
EVE
2004
202
6136
5132
8626
91-6
550.
840.
4938
1212
711
310
813
010
211
612
8.3
ZELI
V ID
RIL
18L
AB
ES
TV
*TL
NE
A-4
10L
AN
CE
LOT
BE
SN20
0451
085
3374
2890
2410
127
20.
060.
2117
2711
810
311
012
610
811
312
8.1
LABE
S ET
19
MA
RLO
N
T
VN
EA
-398
LA
NC
ELO
TA
DD
ISO
N20
0410
166
4254
3287
3210
085
0-0
.01
0.10
3539
124
9710
40
108
109
126.
8N
EWH
OU
SE M
ARL
ON
20
EUK
ALY
PTU
S T
VN
EB
-922
STO
RM
MA
JIC
2000
604
201
6311
237
9544
122
189
0.29
-0.1
533
-510
111
614
312
011
211
812
6.4
EUK
ALY
PTU
S
21O
REG
ON
T
V*T
LN
EA
-486
OM
AN
BWM
ARS
HA
LL20
0470
184
5180
4890
3898
1424
0.01
0.03
6053
133
8890
010
592
126.
4LY
NCR
EST
ORE
GO
N E
T
22
RA
MO
S
TV
*TL
NE
A-0
26R
UD
OLP
HA
MB
ITIO
N19
9710
111
9617
852
611
499
143
132
560.
200.
0820
810
986
115
123
110
112
126.
3R
AM
OS
23G
O-A
HE
AD
T
VN
EA
-507
OM
AN
RU
SSE
L20
0410
154
3847
3285
2010
319
50.
380.
1941
2312
211
510
30
117
103
126.
2D
ELTA
GO
-AH
EAD
24
RE
XO
ND
I
T
V*T
LN
XA
-469
AD
DIS
ON
WE
LLS
2000
903
265
4315
032
9626
9571
90.
090.
1339
3712
511
185
134
116
9112
5.2
REXO
ND
I
25JA
SON
TV
NG
A-4
41E
ME
RSO
NM
AN
FRE
D20
0070
185
6363
4390
4610
254
20.
010.
0724
2511
611
510
011
111
112
912
5.2
BRO
EKS
JASO
N
26
TE
MPO
RE
L
TV
*TL
NE
A-1
37H
ER
SHE
LG
IBB
ON
2002
604
6443
4531
8734
9413
97-0
.21
-0.0
937
4112
011
897
108
113
111
123.
4TE
MPO
REL
27
RIC
HTH
OFE
N
TV
NE
A-0
29B
ESN
GIB
BO
N20
0010
155
3847
3285
2811
110
51-0
.22
0.06
2342
121
7992
101
105
116
123.
4RI
CHTH
OFE
N
28IB
IS
T
V*T
LN
EA
-368
OM
AN
MA
RSH
ALL
2004
170
115
4266
2792
2910
013
50-0
.22
-0.0
435
4412
299
113
141
107
9112
3.2
CERN
OV
IBIS
ET
29
INFO
RM
ER
T
LN
EA
-354
LA
NC
ELO
TM
AN
AT
2004
701
9354
8449
9144
102
1087
-0.2
50.
0022
3811
898
9613
610
810
012
3.1
GEN
OS
INFO
RMER
30
SER
MIO
NE
TV
NE
A-0
58L
AD
INLU
KA
S20
0110
183
5260
3689
3211
198
40.
010.
1143
4512
910
468
100
111
106
122.
9SE
RMIO
NE
31
SAT
IRE
T
V*T
LN
XA
-475
AD
DIS
ON
PAT
RO
N20
0070
152
678
421
6398
5311
076
20.
04-0
.02
3625
116
112
7214
710
612
512
2.7
GG
AD
DIS
ON
SAT
IRE
32M
ASC
OL
T
V*T
LN
EA
-392
MT
OT
OR
UD
OLP
H20
0090
416
931
173
3294
2710
570
0.33
0.21
3119
119
105
120
138
9996
122.
5M
ASC
OL
ET
33D
UR
AN
GO
TV
*TL
NX
A-4
47D
AN
EBW
MA
RSH
ALL
2003
101
6648
5843
8738
119
1454
-0.3
0-0
.36
3119
102
9111
413
012
111
012
2.2
HO
RSTY
LE D
UR
AN
GO
-ET
34A
DE
PT
T
V*T
LN
XA
-441
AD
DIS
ON
RO
NA
LD20
0010
121
638
159
3296
3311
8-7
390.
570.
5114
1012
010
475
137
104
104
122.
1D
E CR
OB
AD
EPT
35FL
ASH
BA
CK
T
VN
GA
-532
MIK
ER
ON
ALD
2004
101
7349
6441
8837
9726
90.
280.
2236
2712
473
9013
911
996
122.
0SO
UTH
LAN
D F
LASH
BACK
36FO
LME
R
N
EA
-360
HA
RR
YA
DD
ISO
N20
0410
174
4953
3688
3711
0-3
130.
530.
3030
1211
910
771
122
108
125
122.
0BA
RNK
AM
PER
FOLM
ER
37
TE
RR
AY
T
V*T
LN
XA
-271
DU
TC
HB
OY
AA
RO
N20
0210
168
4454
3788
3410
917
72-0
.33
-0.2
140
4211
811
492
9213
395
121.
9TE
RRAY
38O
MR
O
T
V*T
LN
EA
-435
OM
AN
AA
RO
N20
0460
451
3146
2884
2512
718
0-0
.04
0.16
419
111
8998
137
123
109
121.
9O
MRO
39
LA
NC
ELO
T
TV
*TL
NE
A-1
11LU
KA
ST
ON
IC19
9810
157
381
366
6198
6096
340.
150.
1815
1611
310
696
140
108
114
121.
6LA
NCE
LOT
ET
40
ALE
XA
ND
ER
TV
*TL
NE
A-3
90R
USS
EL
CE
LSIU
S20
0010
121
141
159
3995
3396
179
0.22
0.15
2718
116
8096
140
108
100
121.
4G
AN
VO A
LEX
AN
DER
41
STE
PP
T
V*T
LN
EA
-133
STEV
EN
LOR
DLI
LY20
0270
180
5265
4489
4589
-78
0.87
0.19
7012
126
7810
710
193
9612
1.0
STEP
P ET
42
ICH
AN
T
TV
*TL
NE
A-3
71M
ER
CH
AN
TA
DD
ISO
N20
0410
156
3549
3085
2710
210
89-0
.27
-0.0
320
3611
610
695
129
113
120
120.
9ZE
LIV
ICH
AN
T
43
STIL
IST
T
V*T
LN
GA
-515
NO
VALI
SC
ASH
1999
101
370
6521
942
9751
9683
0.32
0.27
3125
123
7587
144
9692
120.
7D
ELTA
STI
LIST
44D
UA
RT
E
TV
NG
A-5
22W
ILLI
SA
DD
ISO
N20
0310
155
4047
3285
2711
7-4
420.
600.
3129
711
896
8712
897
108
120.
7D
OM
E`S
DUA
RTE
45B
ESN
TV
*TL
NE
B-8
93B
ESN
EB
UC
KSO
UT
HW
IND
1994
903
830
104
664
8099
8295
1041
-0.1
80.
0026
3711
990
9711
410
810
412
0.5
JOCK
O B
ESN
46
BR
ETT
TV
NE
B-8
90M
AN
FRE
DD
UST
ER
1999
604
411
8912
552
9861
101
429
-0.0
90.
1010
2311
210
611
211
510
511
112
0.4
K&K
BRET
T
strana 20
47FI
CT
ION
T
VN
EA
-361
OM
AN
RO
NA
LD20
0410
171
5762
4888
5111
627
9-0
.01
0.07
1216
109
103
105
136
117
116
120.
4FI
CTIO
N
48
GA
RT
ON
T
V*T
LN
XA
-179
MA
RSH
ALL
PAT
RO
N20
0240
149
3040
2183
2110
633
50.
150.
1428
2311
873
107
9597
117
120.
1O
STRE
TIN
GA
RTO
N E
T
49
RO
TH
EN
EUF
TV
NE
B-9
72B
ESN
BE
LLW
OO
D20
0010
194
215
336
111
099
105
113
558
0.09
0.02
3221
114
8711
012
988
103
120.
0RO
THEN
EUF
50
EX
POR
T
TV
*TL
NX
A-1
28LO
RD
LILY
LIN
DY
1997
906
595
5941
238
9853
100
216
0.46
0.01
499
114
107
116
112
8711
912
0.0
COM
ESTA
R EX
PORT
51
GA
VO
R
T
V*T
LN
EA
-143
CH
AM
PIO
NA
AR
ON
2002
701
118
7086
5592
5710
485
7-0
.30
0.03
833
113
109
9110
611
811
911
9.9
GEN
OS
GAV
OR
52T
RE
NT
TV
*TL
NX
A-0
33B
ELL
WO
OD
MO
UN
TAIN
1996
701
1704
196
1005
133
9915
210
321
50.
420.
2045
2412
411
110
610
693
8311
9.6
MCC
LOE-
PON
D T
REN
T
53
HO
DIC
AK
T
V*T
LN
XA
-420
BW
MA
RSH
ALL
DO
MB
INA
TO
R20
0360
491
5167
3890
3310
6-4
00.
410.
0833
511
110
682
112
123
126
119.
5RO
STYN
HO
DIC
AK
ET
54
FLA
VO
N
TV
NX
A-1
41M
AN
AT
FOR
MA
TIO
N20
0170
112
058
7242
9242
8414
61-0
.09
0.00
5352
130
8687
9210
592
119.
4FL
AVO
N
55
HO
GE
N
T
V*T
LN
EA
-205
MO
RT
YB
RET
T20
0370
174
4564
4088
3610
967
00.
010.
0029
2411
410
298
112
113
100
119.
4H
OG
EN
56
A-A
WIN
395
T
V*T
LN
EA
-221
WIN
CH
EST
ER
PAT
RO
N19
9810
118
3623
473
014
599
178
8612
83-0
.11
-0.1
043
3611
993
100
123
110
9111
9.3
ART
-ACR
ES W
IN 3
95-E
T
57C
ASA
NO
VA
TL
NG
A-5
20W
ILLI
SA
DD
ISO
N20
0310
183
5668
4689
4110
921
40.
320.
1737
2112
010
788
120
101
9711
9.1
CASA
NO
VA
58G
EN
ETIC
T
V*T
LN
XA
-216
MA
RSH
ALL
DEC
ISIO
N20
0240
175
3963
3088
2611
353
3-0
.08
0.07
1525
114
100
9910
211
210
711
9.1
OST
RETI
N G
ENET
IC E
T
59
GA
US
TV
*TL
NX
A-2
79B
WM
AR
SHA
LLW
IST
ER
2002
101
4637
3227
8328
119
410
-0.0
3-0
.08
158
103
5011
311
910
911
911
9.1
GAU
S ET
60TA
RSU
S
TV
NG
A-3
26LU
CK
YLE
OB
ELL
WO
OD
1999
604
114
6875
4692
4391
171
0.33
0.08
3612
114
9612
010
810
210
111
8.9
DEL
TA T
ARS
US
61PI
RO
T
T
V*T
LN
GA
-486
PIPP
EN
BE
SN20
0210
172
4055
3688
3674
863
-0.0
10.
1735
4512
876
8011
710
792
118.
8PI
ROT
62D
OG
GE
R
N
EA
-321
HA
RR
YA
DD
ISO
N20
0410
189
5768
4290
4385
436
0.07
0.18
2530
121
104
8912
210
210
511
8.7
ATTR
IBU
T D
OG
GER
63
STA
RC
RO
SS
TV
*TL
NG
A-5
37ST
OR
MY
BWM
ARS
HA
LL20
0460
465
3358
2987
2812
834
6-0
.08
-0.0
38
1010
393
132
125
9110
311
8.7
STA
RCRO
SS
64IM
PS
N
EA
-314
LA
NC
ELO
TA
AR
ON
2004
701
9761
8149
9148
9778
2-0
.16
-0.0
919
2010
811
780
130
137
111
118.
6IM
PS E
T
65
GR
EN
T
T
V*T
LN
XA
-315
TR
EN
TM
AN
FRE
D20
0270
198
5488
4691
4811
444
50.
410.
1655
2812
710
584
107
8499
118.
6G
REN
T ET
66
ER
ASE
R
TV
*TL
NX
A-4
45LU
CE
NT
ET
UG
OLO
2004
101
7849
6641
8939
103
178
0.42
0.08
4413
116
9983
125
110
105
118.
6A
Z ER
ASE
R
67IM
AN
TV
*TL
NE
A-3
56O
MA
NL
AN
TZ
2004
401
6432
5929
8724
103
665
0.01
-0.0
129
2311
411
110
60
120
9511
8.6
EM-JO
IMA
N
68FR
AN
CIS
T
VN
EA
-072
STO
RM
JAM
ES
2001
604
5631
4322
8526
110
-53
0.20
0.13
159
109
107
9610
113
310
011
8.5
EM JO
FR
AN
CIS
69G
REC
O
C
V*T
LN
XA
-292
CEV
ISLO
RD
LILY
2002
604
8144
5736
8927
129
-140
0.12
0.09
52
103
9411
211
011
011
511
8.4
EM-JO
GRE
CO
70
OA
KLE
Y
TV
*TL
NX
A-2
47D
UT
CH
BO
YM
AN
FRE
D20
0210
177
5465
4289
4512
198
0.24
0.23
2522
119
9687
116
9697
118.
1FU
STEA
D DU
TCH
BOY
OAKL
EY-E
T
71R
AFA
EL
C
V*T
LN
XA
-036
AD
DIS
ON
CA
SH19
9910
114
3419
971
112
799
145
107
141
0.36
0.22
3723
122
100
6612
810
610
011
8.0
HO
LIM
RA
FAEL
72D
IE-H
AR
D
T
V*T
LN
XA
-439
RO
EB
UC
KT
ESK
1995
170
607
7632
148
9854
100
375
-0.2
3-0
.09
-46
9790
128
144
104
120
118.
0RE
GANC
REST
RBK
DIE
-HAR
D-ET
73
IDA
NE
ET*T
V*T
LN
XA
-471
DA
NE
LA
BE
LLE
2004
101
6537
5832
8727
102
143
0.45
0.00
455
112
9210
012
911
294
117.
8EM
-JO ID
AN
E
74
MA
LPA
S
TV
*TL
NE
A-4
12O
MA
NA
DD
ISO
N20
0451
063
3149
2686
2511
032
30.
050.
1118
2111
488
9512
910
298
117.
8M
ALP
AS
75IL
USE
TV
*TL
NE
A-4
52SO
SAA
ER
OLI
NE
2004
701
6442
5336
8731
105
1589
-0.3
0-0
.30
3728
109
9612
20
114
9511
7.7
BR-V
G IL
USE
ET
76
BET
TE
R
TV
*TL
NX
A-4
43SP
ICE
MA
NR
ON
ALD
2003
101
4536
3629
8227
9358
50.
010.
0926
2811
859
9710
299
116
117.
6M
AY Y
ARD
DEL
TA B
ETTE
R
77G
AIN
ER
NE
A-4
64O
MA
NB
ESN
2004
101
5734
5330
8526
100
103
0.02
0.19
719
112
8711
40
100
111
117.
5W
ILLE
M`S
HO
EVE
GA
INER
78
CA
NVA
S
TV
*TL
NU
N-1
07SP
AR
TAC
ELS
IUS
2000
101
283
5118
840
9739
8013
63-0
.19
-0.0
339
4612
496
9513
010
178
117.
3D
ELTA
CA
NVA
S
79
IRO
N
T
V*T
LN
EA
-296
INC
OM
EIN
QU
IRE
R20
0490
610
351
8241
9133
107
286
-0.1
30.
031
1310
413
111
913
199
110
117.
2IR
ON
ET
80JO
KU
S
T
V*T
LN
EA
-200
BE
SNB
ER
LIO
Z20
0210
146
3637
2782
2499
1248
-0.2
5-0
.06
2839
118
105
103
115
8910
511
7.2
JOK
US
ET
81G
ALV
AN
I
T
VN
EA
-149
MO
NZ
AD
AN
NIX
2002
101
4936
3929
8425
9412
90-0
.30
-0.1
224
3411
310
477
125
118
115
117.
1G
ALV
AN
I
82IN
STIN
CT
T
V*T
LN
EA
-431
BE
SNG
UIC
HET
SOU
2004
101
7142
6137
8830
103
1415
-0.3
6-0
.07
2344
118
8910
40
9994
116.
8BA
SIK
INST
INCT
83
IRLY
NE
B-4
33PR
ELU
DE
AE
RO
STA
R19
9360
346
577
107
3898
4911
9-3
70.
140.
0211
010
210
211
711
510
910
811
6.4
IRLY
JPS
84
ELD
OR
AD
O
TV
NE
B-9
21T
UC
KE
RE
NE
HO
ULD
2000
101
2119
201
915
141
9914
887
177
-0.0
30.
196
2211
311
498
135
9311
311
6.1
ELD
OR
AD
O
85T
HA
ILA
ND
E T
V*T
LN
XA
-270
DU
TC
HB
OY
CO
NV
INC
ER
2002
101
6046
4839
8637
9765
20.
04-0
.07
3117
110
8011
499
113
9911
6.1
THA
ILA
ND
E
86D
EVIL
TV
NE
B-8
53W
AD
ELU
KE
1999
401
174
7310
143
9540
101
727
-0.0
40.
0027
2511
494
7310
912
011
511
5.9
DEV
IL
87
ESC
AL
AT
OR
T
VN
XA
-467
LUC
EN
TE
LA
VA20
0410
185
5272
4290
4076
406
-0.0
20.
0115
1610
898
9612
411
911
911
5.9
ESCA
LATO
R
88M
AR
MA
X
T
V*T
LN
XA
-356
BW
MA
RSH
ALL
MOM
ENTU
M-R
ED19
9990
128
070
188
5397
5310
117
09-0
.50
-0.1
820
4311
410
493
119
111
9411
5.8
B-HI
DDEN
HILL
S MAR
MAR
MAX
-ET
89
FOR
EST
TV
NX
A-1
71M
AR
SHA
LLD
ECIS
ION
2001
170
970
160
503
9399
122
101
356
0.11
0.10
2521
115
105
9611
999
101
115.
7FO
REST
90H
OR
NET
T
V*T
LN
EA
-164
TH
RO
NE
PAT
RO
N20
0370
156
4153
3885
2711
136
6-0
.17
-0.0
91
698
7996
106
131
134
115.
7H
ORN
ET
91
JON
K
T
V*T
LN
EA
-488
BE
SNE
SQU
IMA
U20
0151
020
958
143
4395
4592
-47
0.13
0.17
1012
110
100
107
135
103
9611
5.6
JON
K ET
92IS
OLE
RO
T
V*T
LN
EA
-329
OM
AN
FOR
MA
TIO
N20
0410
186
4873
4590
3912
091
1-0
.36
-0.1
64
1810
110
210
613
610
211
211
5.6
ISO
LERO
93FO
YE
R
T
VN
EA
-093
HE
RSH
EL
DA
NN
IX20
0110
180
5356
3989
4011
512
74-0
.21
-0.1
533
3111
410
494
103
110
9711
5.6
FOYE
R
94
IGN
Y
T
LN
XA
-505
DA
NE
HE
RSH
EL
2004
701
5843
5645
8628
127
748
-0.2
2-0
.07
1220
107
104
8812
512
311
011
5.6
GEN
OS
IGN
Y ET
95IL
AB
ES
T
V*T
LN
EA
-428
MO
RT
YL
AB
ELL
E20
0460
466
3759
3287
2911
238
30.
29-0
.02
4212
112
100
9812
410
510
511
5.5
NAC
ERA
DEC
ILA
BES
ET
96
BO
ON
E
T
V*T
LN
XA
-369
BE
LLW
OO
DLE
AD
MA
N19
9590
151
782
245
4698
6212
152
00.
150.
0135
1911
410
190
122
8810
611
5.3
RICE
CRES
T BO
ON
E-ET
97G
EM
IN
T
V*T
LN
EA
-142
GA
RT
ER
WIN
CH
EST
ER
2002
701
5536
5233
8531
110
933
-0.0
2-0
.22
3713
106
9512
811
492
103
115.
3G
EMIN
98IN
TE
RE
ST
T
LN
EA
-311
FIN
LEY
AA
RO
N20
0470
173
4666
4088
3691
829
-0.1
4-0
.02
2227
113
102
8512
810
910
911
5.2
GEN
OS
INTE
REST
ET
99FO
RE
IGN
T
VN
EA
-442
OM
AN
LOR
DLI
LY20
0410
172
4656
4088
3413
520
10.
010.
1310
1811
110
393
095
112
115.
2W
ILLE
M`S
HO
EVE
R FO
REIG
N
10
0V
ELO
X
T
V*T
LN
EA
-251
MT
OT
OC
UB
BY
1999
401
201
3179
2095
2311
349
70.
23-0
.06
4213
112
105
107
123
9210
311
5.1
PIRO
CCO
MTO
TO V
ELOX
ET
strana 21
Jedním z úkolů Svazu chovatelů holš-týnského skotu je i zpřístupňování a zveřejňování plemenných hodnot býků holštýnského plemene. Za tímto účelem Svaz stanovuje pravidla pro oficiální TOP býků (jak TOP 100 tak i pořadí dalších býků, kteří splňují kri-téria TOP 100). Soubory jsou k dispo-zici na stránkách Plemdatu, na webu Svazu a samozřejmě ve svazovém ča-sopise, který právě máte v ruce. Termí-ny vydávání Černostrakatých Novinek jsou plánovány právě s ohledem na ter-míny publikací národních a meziná-rodních plemenných hodnot. V ofici-álních žebříčcích je však publikován jen omezený počet plemeníků, kteří splňují podmínky pro uvedení v TOP-ce. Jedná se obvykle o býky, kteří byli v zemi testováni, mají dostatečnou spolehlivost produkčních plemenných hodnot, nahodnocené dcery z hledis-ka exteriéru a postupně se jim doplňují informace u znaků fitness.
Je však spousta nabízených býků, kteří nejsou uvedeni v oficiálních žebříčcích a porovnání úrovně jejich hodnot je proto složitější. Zde je tře-ba si uvědomit, že národní žebříčky jsou obvykle odrazem chovatelského cíle dané země, který je formulován do podoby selekčního indexu, podle kterého jsou pak býci v žebříčku seřa-zeni. Přestože se indexy chovatelsky vyspělých zemí postupně sbližují, pře-ce jen se určité nuance mezi nimi stále dají vysledovat. Z tohoto důvodu tedy může být například v pořadí padesátý plemeník zahraniční TOPky do našich ekonomických podmínek vhodnější než ten první. Protože se většina cho-vatelů primárně neorientuje jen na jed-nu konkrétní zemi, ale kombinuje na-bídku domácích a zahraničních býků, je výběr opravdu komplikovaný.
Orientace v prezentovaných hodnotáchZdroj plemenných hodnot – kontrola dědičnosti, interbullový přepočet, genomické hodnoty
Při rozhodování mezi býky, kteří mají české PH je situace poměrně jed-noduchá. Srovnávají se plemenné hod-noty získané kontrolou užitkovosti po-tomstva na jednotné bázi.
Výběr mezi dvěma nebo více zeměmi podle plemenných hodnot z jednotli-vých zemí původu již tak snadný není. Posoudit národní plemenné hodnoty plemeníka lze srovnáním jeho kon-krétních hodnot pro znaky a vlastnosti, které jsou pro daného chovatele důleži-té s býky z oficiální TOPky dané země. Tak lze zhruba poznat, jak si býk stojí. Většina zemí obvykle publikuje limity (intervaly) plemenných hodnot odpoví-dající 1, 5, 10 % nejlepších býků v dané zemi, což může také přispět k orien-taci o pozici daného býka v této zemi (přehled intervalů pro ČR se připravuje a bude k dispozici na webu Plemdatu a Svazu).
Pro potřeby mezinárodního porov-návání býků vznikl Interbull, který se stal referenčním pracovištěm EU pro odhad plemenných hodnot.
Interbull k hodnocení býků používá animal model s efektem země kde byl býk hodnocen. Základní přednosti této metody je možné charakterizovat takto:• Na rozdíl od národních propočtů
do hodnocení Interbullu vstupuje veškeré kontrolované potomstvo (sledované v KU) daného býka. Vzhledem k mezinárodní výměně semene je dnes běžné, že býk má dcery v několika zemích, přičemž všechny tyto údaje jsou do hodnoce-ní Interbullu zahrnuty. Do výpočtu národních plemenných hodnot jsou zahrnuty pouze dcery v dané zemi.
• Významným zdrojem informací jsou údaje o předcích. Propojení pří-buzenských vztahů mezi všemi zví-řaty ze všech zúčastněných zemí je významným zpřesněním odhadnu-tých plemenných hodnot.
Informační zdrojeplemenných hodnot býkůPo každém výpočtu plemenných hodnot jsou nabízeni býci s nejnovějšími plemennými hodnotami, přichází nové roč-níky býků, přibývají znaky, na které jsou býci prověřováni, a rozšiřuje se okruh zemí, ze kterých se k nám genetický materiál importuje. K tomu se navíc nabídka rozšiřuje o genomické býky, kteří mají plemenné hodnoty odhadnuty ze svého genotypu. V našich podmínkách jsou kvůli nižšímu poplatku za zápis do plemenné knihy nabízeni často jako genomičtí testanti. Pro chovatele začíná být obtížné orientovat se v prezentovaných informacích a kvalifikovaně se rozhodnout pro výběr plemeníků na stádo.
V záhlaví svazových stránek je odkaz pro vstup do prohlížeče plemenných hodnot Bullselector (viz. obrázek č. 1 druhá ikona). Vstup do systému je chráněn
heslem z důvodu identifikace uživatele. Mimo prohlížení a filtrování PHtotiž systém umožňuje i odesílání formulářů, zobrazuje informace z plošného
hodnocení exteriéru a poskytuje přehledy z analýzy stáda. Členové Svazudostali heslo přiděleno. Pokud jste přihlašovací údaje nedostali nebo ztratili,
obraťte se prosím na pracovníky Svazu.Po dohodě je možno systém zpřístupnit i nečlenům.
Obrázek 1
strana 22
• Stanovené plemenné hodnoty jsou přepočteny na bázi porovnatelnou s hodnocením v naší republice.
Zjednodušeně lze systém popsat tak, že všechny země, které na systému participují zašlou svůj seznam býků s národními plemennými hodnota-mi a Interbull všem zemím přepočítá všechny soubory s plemennými hod-notami ostatních zemí na jejich bázi. Vznikne tak pro každou zemi velmi rozsáhlý soubor plemenných hodnot, kde však jsou býci z různých zemí mezi sebou porovnatelní.
Obrázek 2
Obrázek 2Obrázek 3
Pokud se pro orientaci chcete podívat na informace o národních hodnotách jednotlivých zemí, je systém doplněn o katalog národních vyhledávačů zemí, ze kterých jsou u nás býci nejčastěji nabízeni. Systémy jsou většinou jed-noduché a pro vyhledání konkrétního zvířete není třeba žádných extra jazy-kových znalostí. Ukázky vyhledávače USA a Kanady jsou na obrázku č. 2.
Někdy jsou nabízeni býci podle in-terbullových přepočtů na třetí zemi. To znamená, že nejsou uvedeny ple-menné hodnoty ze země prověření, ale
Obdobně je třeba rozlišovat mezi uvá-děním pořadí býka v TOPce. Obecně se předpokládá, že se míní oficiální národní TOP. Pokud se jedná o TOP býků z interbullových přepočtů, měla by tato skutečnost být uvedena.
Další komplikací může být nabíze-ní býků podle genomických plemen-ných hodnot. Pokud nejsou přímo pro-dejcem plemenné hodnoty označeny jako genomické je nejsnadnějším vo-dítkem věk plemeníka. Pod 54 měsíců stáří býka se jedná s velkou pravděpo-dobností o genomické hodnoty. Dalším vodítkem je buď zkrácený lineár nebo
Pokud tedy chceme při výběru pleme-níků porovnávat zahraniční plemení-ky s těmi prověřenými v ČR je nejvhod-nější variantou využít interbullové plemenné hodnoty. Pro vyhledávání těchto informací můžete využít hned 3 informační kanály. Prvním je pro-hlížeč interbullových hodnot na we-bových stránkách Plemdatu, druhým je systém filtrů ve svazovém interne-tovém nástroji Bullselector a třetím, zjednodušeným, je rychlé hledání přímo na stránkách Svazu pod odka-zem Hledání býků. Schéma je na ob-rázku č. 1. Systém je zjednodušen tím, že se omezuje jen na býky, kteří mají přidělen státní registr (jsou to tedy ti, kteří jsou právě nabízeni). Pokud hle-dáte informace o nabízeném býkovi (ať testantovi (původové informace), domácím prověřeným nebo zahranič-ním) doporučujeme začít právě zde. Do vyhledávacího pole stačí napsat jméno (nebo registr) hledaného býka a systém vytvoří odkaz, který se liší podle toho, zda býk má národní hod-noty nebo jen interbullové. Kliknutím na odkaz se pak přenesete na podrob-né informace o býkovi.
jejich interbullový přepočet na zemi jinou. Nejčastěji se tak můžete setkat s přepočtem na bázi USA. V takovém případě by tato informace měla být cho-vateli k dispozici. Skutečnost si můžete sami snadno ověřit právě pomocí výše uvedeného vyhledávače. Pokud si za-dáte konkrétního býka a vyhledáte jeho Interbullové hodnoty, rovněž se dozví-te, kolik má býk dcer v ČR, USA a v zemi s nejvyšším počtem dcer. Pokud je tedy býk nabízen například formou americ-kých hodnot, ale v USA má uvedeno 0 dcer, je jasné, že se jedná o přepočet a ne jeho skutečně dosažené plemenné hodnoty. Příklad je znázorněn na ob-rázku č. 3. Neznamená to tedy, že by takto prezentované hodnoty byly špat-né nebo nevěrohodné, pouze je posky-tována neúplná informace. Z hlediska přesnosti a porovnatelnosti hodnot by bylo vhodnější použít interbullové ple-menné hodnoty pro ČR. Hierarchii ple-menných hodnot je pak možno sestavit takto: národní hodnoty, interbullové plemenné hodnoty pro ČR, plemenné hodnoty v zemi prověření býka, inter-bullový přepočet na třetí zemi.
lineár bez uvedeného počtu dcer. Ge-nomové selekci pravděpodobně patří budoucnost. Jedná se ale o metodu re-lativně mladou a její přesnost se ukáže během 3 let. V hodnocení lednových kanadských hodnot je uveden příklad dvou býků, kterým se s přibývajícími dojícími dcerami výrazně mění index, přestože se do žebříčku dostali s vyso-kou spolehlivostí na základě kombi-nace genomických hodnot a více než 50ti dcer. I to je důvod, proč je třeba být v rozsahu použití býků s čistě ge-nomickými hodnotami obezřetný.
Systém interbullových přepočtů čekají na podzim podstatné změny. Do přepočtů by měly být zahrnuty právě i genomické plemenné hodnoty. O změnách Vás budeme na stránkách Černostrakatých Novinek informovat.Doufáme, že nástroje, které pro Vás na internetu připravujeme, Vám po-mohou při rozhodování se o výbě-ru plemeníků na stádo. V příštích Novinkách bychom představili orien-taci v plemenných hodnotách pomocí směrodatných odchylek.
David LipovskýSvaz chovatelů holštýnského skotu, o.s.
strana 23
Svaz chovatelů holštýnského skotu ČR, o. s.Těšnov 17, 117 05 Praha 1
tel.: 257 896 248, fax: 257 896 251e-mail: [email protected], www.holstein.cz