CEM.PRAC.16

Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TÍTULO:

“PROPIEDADES FÍSICAS DEL MORTERO CON ADITIVO

CURADOR Y ADICIONES”

CURSO : TECNOLOGÍA DEL CEMENTO

DOCENTE : Ing. Vásquez Alfaro, Ivan

GRUPO : 9

ALUMNOS :

- Alva Pretel Daniel- Lavarello Arteaga Sergio- Miñano Valdivia Kevin - Rodríguez Tarrillo Rony- Saavedra Yslado Irmer

CICLO : IV

TURNO : Jueves (10 am-1 pm)

TRUJILLO – PERÚ

2015

1


ÍNDICE

I. RESUMEN: ………………………………………………………… 3

II. OBJETIVOS: ………………………………………………… 3

III. MARCO TEÓRICO: ……….………………………………… 4

IV. EQUIPOS, MATERIALES E INSTRUMENTOS:

III.1. Materiales: ………………………………………………… 8

III.2. Instrumentos: ……………………………………………… 9

III.3. Equipos: …………………………………………………… 10

V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL……………………………… 10

VI. DATOS EXPERIMENTALES ……………………………………… 12

VII. ANÁLISIS …………………………………………………………….. 13

VIII. RESULTADOS ………………………………………………………. 18

IX. DISCUSIÓN…………………………………………………………… 18

X. CONCLUSIONES ……………………….…………….……………… 19

XI. RECOMENDACIONES ……………………….……………………… 19

XII. BIBLIOGRAFIA …..:……………………………………….…… 19

XIII. ANEXOS …………………………………………………………….. 20LABORATORIO N° 16:

2


“PROPIEDADES FÍSICAS DEL MORTERO CON ADITIVO CURADOR Y

ADICIONES”

I. RESUMEN:

En la presente practica de laboratorio se realizaron ensayos para determinar

las propiedades fiscas de morteros con aditivo curador y de morteros con

adiciones de sedimento de Chavimochic, caolín y vidrio. En cuanto a los

morteros con aditivo curador se determinó su absorción y para los morteros

con adiciones se determinaros sus características organolépticas. Para así

poder determinar qué tipo de adiciones podría ser la mejor a simple vista. A

partir de ello se pudo obtener que la probeta de mortero de Aditivo Curador de

mayor peso en gramos fue el mortero con aditivo curador “Chema Membranil”

con una dosis de aditivo del 3 %, y el menos denso, el mortero con aditivo

curador “Per – Membrana” con 3% de dosis. La probeta de mortero con adición

de mayor peso fue la de mortero con adición de caolín con un porcentaje de

dosis del 30% y el menos denso, el mortero con adición de Vidrio con un

porcentaje de dosis del 40%. La probeta de mortero con aditivo curador con

mayor retención de agua fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis

de aditivo, por lo tanto la mejor curada, mientras que la probetas que retuvo

menor agua fue el mortero de “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del

5 %.

II. OBJETIVOS:

2.1. Determinar que mortero con aditivo curador y que mortero con adición

(caolín, vidrio y sedimento de Chavimochic) presenta mayor densidad.

2.2. Determinar la absorción que presenta cada uno de los morteros con aditivo

curador.

2.3. Describir las características visibles de cada uno de los morteros con

adiciones (caolín, vidrio y sedimento de Chavimochic).

III. MARCO TEÓRICO :

3.1. ADICIONES:

3


A. SEDIMENTO:

a. DEFINICION:

Se da el nombre genérico de sedimentos a las partículas procedentes

de las rocas o suelos y que son acarreadas por las aguas que

escurren. Todos estos materiales, después de cierto acarreo

finalmente son depositados a lo largo de los propios cauces, en lagos,

en presas de almacenamiento, en la planicie y hasta el mar.

b. FUENTES DE SEDIMENTO:

Fuente principal: suelos y rocas que se encuentran en la cuenca.

Principales agentes de erosión y transporte: agua y viento.

Pero en general LAS FUENTES SON NATURALES Y

ARTIFICIALES:

NATURALES: Erosión de la superficie del terreno, Erosión del

cauce principal y sus tributarios y deslizamientos naturales del

terreno.

ARTIFICIALES: Destrucción de la vegetación, sitios de

construcción (vías de comunicación, ciudades), Explotación de

minas y desechos urbanos e industriales.

B. CAOLÍN:

a. DEFINICION:

La caolinita es un mineral de arcilla, una parte del grupo de minerales

industriales, con la composición química Al2Si2O5(OH)4. Se trata de un

mineral tipo silicato estratificado, con una lámina de tetraedros unida

a través de átomos de oxígeno en una lámina de octaedros de

alúmina. Las rocas que son ricas en caolinita son conocidas

como caolín o arcilla de China.

C. VIDRIO:

a. DEFINICION:

4


El vidrio es un material inorgánico duro, frágil, transparente y amorfo

que se encuentra en la naturaleza, aunque también puede ser

producido por el ser humano. El vidrio artificial se usa para hacer

ventanas, lentes, botellas y una gran variedad de productos. El vidrio

es un tipo de material cerámico amorfo.

El vidrio se obtiene a unos 1500 °C a partir de arena de sílice (SiO2),

carbonato de sodio (Na2CO3) y caliza (CaCO3).

b. UTILIZACION:

Ventajas del vidrio molido:

Retiene calor.

Ahorra energía, ya que la temperatura de fusión del vidrio

molido es inferior a la de la materia prima original.

No se oxida.

Por cada tonelada de vidrio molido se ahorran 1.200 kg de

materias primas

Es impermeable a los gases.

Resiste temperaturas de hasta 150º C, por lo que es la mejor

opción para la producción y elaboración de concreto.

Desventajas del vidrio:

La manipulación de los pedazos de vidrio pueden ser

peligrosos a la hora de manipularlos antes de machacarlos

Su valor puede aumentar a través de los años.

Al no ser reutilizado el vidrio puede degradarse en unos 4000

años, por lo que es una desventaja para la naturaleza.

3.2. ADITIVO CURADOR:

A. DEFINICION:

Pese a que no encajan dentro de la definición clásica de aditivos, pues

no reaccionan con el cemento, constituyen productos que se añaden en

la superficie del concreto vaciado para evitar la pérdida del agua y

asegurar que exista la humedad necesaria para el proceso de

hidratación.

El principio de acción consiste en crear una membrana impermeable

sobre el concreto que contrarreste la pérdida de agua por evaporación.

5

Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTOHemos creído conveniente incluirlos en este capítulo pues es

importante el conocer sus características, ya que se usan bastante en

nuestro medio, donde algunos fabricantes locales producen versiones

excelentes.

B. MARCAS :

ADITIVO CURADOR “CHEMA – MEMBRANIL VISTA”

ADITIVO CURADOR “PER – MEMBRANA”

6


7


IV. EQUIPOS MATERIALES E INSTRUMENTOS:

IV.1. Materiales: TABLA N° 1: MATERIALES EMPLEADOS EN LABORATORIO

1 BOLSA DE CEMENTO EXTRAFORTE Ico

ADICIÓN DE VIDRIO

ADICIÓN DE CAOLÍN

ADICIÓN DE SEDIMENTO DE

CHAVIMOCHIC

AGUA

8


ADITIVO CURADOR “CHEMA –

MEMBRANIL VISTA”

ADITIVO CURADOR “PER –

MEMBRANA”

AGREGADOS (ARENA FINA)

IV.2. Instrumentos:

TABLA N° 2: TABLA DE INSTRUMENTOS

IV.3. Equipo:

9

BALANZA DIGITAL ( Precisión: 0.005g)


TABLA N°3: TABLA DE EQUIPO

BADILEJO MOLDES

V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

5.1. Preparación de Pasta - Gel con Aditivo Curador “Aditivos

Especiales – Per Membrana .-

La preparación de esta Pasta Gel con aditivo inició con la preparación de

solo la Pasta Gel con la relación agua/cemento que se presenta en el cuadro

siguiente; luego de preparar esta Pasta se dejó fraguar durante media hora

para que la pasar termine de exhudar, una vez esto se procedió a retirar el

agua exhudada y se agregó el curador en una solución pura en las

cantidades que se presentan sobre la superficie de la Pasta – Gel.

TABLA N°4: TABLA DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana”

ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana”CEMENTO (g) ADITIVO (ml) AGUA (ml)

100

0.0

402.03.04.0

5.2. Preparación de Pasta - Gel con Aditivo Curador “Chema –

Membranil Vista”.-

La preparación de esta Pasta Gel con aditivo inició con la preparación de

solo la Pasta Gel con la relación agua/cemento que se presenta en el cuadro

siguiente; luego de preparar esta Pasta se dejó fraguar durante media hora

para que la pasar termine de exhudar, una vez esto se procedió a retirar el

agua exhudada y se agregó el curador en una solución pura en las

cantidades que se presentan sobre la superficie de la Pasta – Gel.

TABLA N°5: TABLA DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista””

10


ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista”

CEMENTO (g) ADITIVO (ml) AGUA (ml)

100

0.0

40

2.0

3.0

4.0

En ambas preparaciones se utilizó la misma receta puesto que presentaron en

su envoltura dicha fórmula de preparación.

5.3. Preparación de Morteros con Adiciones (Caolín, Vidrio y

sedimento de Chavimochic):

Para esta preparación se utilizó moldes de tubo de plástico PVC de forma de

discos de 1 – 2 cm de espesor, con la siguiente dosis de preparación:

Arena : 3

Agua : 0.4865

Cemento : 1

Adiciones : 10% - 20% - 30% - 40%

Para desmoldar solo se dejó reposar la mezcla durante 30 minutos luego se

retiró el molde y se procedió a codificar.

5.4. Medida de Masas de cada Mortero:

La medida de las masa de cada mortero con adiciones y/o Aditivo Curador se

realizó con ayuda de una balanza digital.

Posteriormente a esto se realizó un análisis visual y de contacto de cada uno

de la probetas mencionadas.

VI. DATOS EXPERIMENTALES:

11


TABLA N°6: TABLA DE PESOS SECOS, PESOS SATURADOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana” Y

DEL ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista” EN LOS MORTEROS PREPARADOS

N°MARCA DE ADITIVO

CURADOR

PORCENTAJE DE ADITIVO

(%)

PESO SECO (g)

PESO SATURADO (g)

PESOS

1Chema Membranil

Vista

3 141.75 141.38 -0.37

2 4 139.53 139.28 -0.25

3 5 138.83 138.86 0.03

4

Per - Membrana

3 132.33 133.08 0.75

5 4 140.22 140.35 0.13

6 5 133.07 133.17 0.1

TABLA N°6: TABLA DE PESOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DE LOS MORTEROS PREPARADOS ADICIONES DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC,

CAOLIN Y VIDRIO

N° TIPO DE ADICIÓN DOSIS % PESO (g)

* - 0 81.61

1

Sedimento de Chavimochic

10 80.48

2 20 74.76

3 30 79.28

4 40 79.00

5

Caolín

10 78.12

6 20 76.57

7 30 80.90

8 40 80.25

9

Vidrio

10 76.70

10 20 75.44

11 30 74.96

12 40 74.60

VII. ANÁLISIS: GRÁFICA N° 1

12


INTERPRETACIÓN:

En esta gráfica de Porcentajes de Aditivos, Pesos Secos y Pesos Saturados de los

Morteros con Aditivo Curador se puede observar claramente lo siguiente:

1. La probeta con el mayor peso seco en gramos, es el mortero con aditivo curador

“Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 3 % por lo tanto es el más denso.

2. La probeta con el menor peso en seco en gramos, es el mortero con aditivo

curador “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo, siendo este el mortero

menos denso.

3. La diferencia de alturas de las barras nos describen que la probeta con mayor

absorción es la probeta de mortero con aditivo curador “Per – Membrana” con 3%

de dosis de aditivo, mientras que la probeta que absorbió menos fue el mortero

con aditivo curador “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.

4. En las barras de la probeta 1 y 2, se observa una anomalía puesto que el peso

saturado es menor al peso seco del mortero con aditivo curador.

5. En el caso del aditivo curador “Chema Membranil”, se observa que los pesos

disminuyen a medida que aumenta el porcentaje de aditivo curador.

6. En el caso del aditivo curador “Per-Membrana”, se observa que el peso de los

morteros presentan un pico alto para luego decaer.

7. Al termino de 15 días todas las probetas presentaron exudación solo las probetas

de “Per – Membrana” no lo hicieron.

13

1 2 3 4 5 6-10

10

30

50

70

90

110

130

150

"% DE ADITIVO, PESO SECO (g) Y PESO SATURADO (g)"

PORCENTAJE DE ADITIVO (%) PESO SECO (g) PESO SATURADO (g)


GRAFICA N° 2

INTERPRETACIÓN:

En esta gráfica de Pesos y Porcentajes de Dosis de Morteros con Adiciones se puede

observar claramente lo siguiente:

1. La probeta con el mayor peso en gramos, es el mortero con adición de caolín con

un porcentaje de dosis del 30%, por lo tanto este mortero es el más denso. Con la

salvedad que el mortero base presenta el mayor peso, pero no contiene ninguna

adición

2. La probeta con el menor peso en gramos, es el mortero con adición de Vidrio con un

porcentaje de dosis del 40%, por lo tanto este mortero es el menos denso.

3. En el caso del Sedimento de Chavimochic, los pesos de las probetas de mortero con

esta adición disminuyen a medida que los porcentajes de dosis aumentan hasta el

20%, en este punto el peso llega a un peso mínimo y luego aumenta en el

porcentaje de dosis de 30% - 40%.

4. En el caso del Caolín, los pesos de las probetas con esta adición aumentan hasta el

porcentaje de dosis de 30 %, para el siguiente porcentaje de 40% el peso disminuyó

en 0.65 g.

5. En el caso del Vidrio, los pesos de las probetas con esta adición mantienen un solo

comportamiento con respecto al porcentaje de dosis, puesto que el peso de las

probetas disminuyen a medida que el porcentaje de dosis aumenta.

14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 120

102030405060708090

"PESOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DE MORTEROS CON ADICIONES"

DOSIS % PESO (g)


TABLA N°8: TABLA DE DESCRIPCION DE CADA UNA DE LAS PROBETAS CON ADICIONES

MORTERO CON ADICIÓN DESCRIPCIÓN

MORTERO BASE: Superficie Áspera (Presencia de

Arena). Presencia de algunas fisuras. Desmoronamiento al impacto. Color grisáceo.

MORTERO CON 10% DE CAOLÍN: Superficie muy Áspera. Presencia de fisuras. Color grisáceo con tonalidad

oscura.

MORTERO CON 20% DE CAOLÍN: Superficie rugosa. Desmoronamiento al tacto. Fragilidad al impacto. Color grisáceo con tonalidad

marrón claro.

MORTERO CON 30% DE CAOLÍN: Superficie lisa. Presencia de poros. Fragilidad al impacto. Tonalidad marrón – grisáceo.

MORTERO CON 40% DE CAOLÍN: Superficie lisa. Presencia de pocos poros. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad marrón claro.

15


MORTERO CON 10% DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC:

Superficie lisa. Muy compacto. Presencia de poros visibles muy

pequeños. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea.


Superficie áspera. Presencia de poros. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea oscura -

marrón.


Superficie áspera. Presencia de poros. Compacto. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea oscura -

marrón.


Superficie áspera. Presencia de poros. Compacto. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea clara.

MORTERO CON 10% DE VIDRIO: Superficie muy áspera. Presencia de poros muy pequeños. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.

16


MORTERO CON 20% DE VIDRIO: Superficie poco áspera. Presencia de poros muy pequeños

y grandes. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.

MORTERO CON 30% DE VIDRIO: Superficie poco áspera. Presencia de poros visibles muy

pequeños Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.

MORTERO CON 40% DE VIDRIO: Superficie áspera. Presencia de poros muy pequeños. Desmoronamiento al tacto. Tonalidad grisácea – claro.

VIII. RESULTADOS:

8.1. Los pesos en gramos de las probetas de mortero con aditivo curador

registraron valores entre los 130.00 y 140.00 gramos, siendo el más

denso, el mortero con aditivo curador “Chema Membranil” con una

dosis de aditivo del 3 % y el menos denso, el mortero con aditivo

curador “Per – Membrana” con 3% de dosis.

17


8.2. Los pesos en gramos de las probetas de mortero con adiciones

registraron valores entre los 70.00 y 80.00 gramos, siendo el más

denso el mortero con adición de caolín con un porcentaje de dosis del

30% y el menos denso, el mortero con adición de Vidrio con un

porcentaje de dosis del 40%.

8.3. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor retención de

agua fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo,

mientras que la probetas que retuvo menor agua fue el mortero de

“Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.

8.4. En la descripción de cada probeta de mortero con adición se obtuvo

como algo general lo siguiente:

Superficie áspera por la presencia de arena en el material.

Presencia de poros.

Compacidad.

Tonalidad grisácea y variaciones.

Fragilidad y desmoronamiento.

IX. DISCUSIÓN:

Al momento de medir el peso del mortero con aditivo nos dimos cuenta que

este era menor que el peso seco y esto debido a un error que cometimos al

medir el peso seco, ya que el aditivo curador retiene el agua en el mortero y al

momento de pesar la probeta se pesó con toda y el agua que presentaba

notoriamente.

Los morteros con adición presentaron la mayoría pequeñas fisuras o

desmoronamiento debido a que la mezcla poseía poca agua, es por eso que

resultaron ser fáciles de desmoronar al impacto.

X. CONCLUSIONES:

Por último se puede concluir lo siguiente:

10.1. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor peso en gramos

fue la probeta de mortero con aditivo curador “Chema Membranil” con

una dosis de aditivo del 3 %, y el menos denso, el mortero con aditivo

curador “Per – Membrana” con 3% de dosis.

18


10.2. La probeta de mortero con adición de mayor peso fue la de mortero con

adición de caolín con un porcentaje de dosis del 30% y el menos

denso, el mortero con adición de Vidrio con un porcentaje de dosis del

40%.

10.3. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor retención de agua

fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo, por lo

tanto la mejor curada, mientras que la probetas que retuvo menor agua

fue el mortero de “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.

RECOMENDACIONES:

Para obtener mejores resultados o los resultados adecuados se podría tomar

en cuenta lo siguiente:

Brindar un almacenamiento seguro y adecuado a las probetas de estudio

para que no sufran ninguna fractura, golpe, pérdida de masa, entre otras

acciones que podrían afectar a su subsiguiente análisis.

Realizar un control adecuado de granulometría a las adiciones de caolín,

sedimento de Chavimochic y vidrio además de una óptima homogenización

para la mezcla del cemento, evitando así algunos vacíos (poros) en la

probeta.

XI. BIBLIOGRAFIA:

11.1. http://boletines.secv.es/upload/111222333.199736007.pdf

11.2. http://es.slideshare.net/AbrahamMercaderdeJesus/12-propiedades-y-

caracteristicas-de-los-sedimentos

11.3. https://prezi.com/a60opt3irhfj/utilizacion-del-vidrio-molido-como-

material-alternativo-para/

11.4. https://es.wikipedia.org/wiki/Vidrio

XII. ANEXOS: FOTOS DE LAS PROBETAS CON ADITIVO CURADOR

“CHEMA – MEMBRANIL VISTA”

19


FOTOS DE LAS PROBETAS CON ADITIVO CURADOR“PER - MEMBRANA”

20

CEM.PRAC.16

Documents

Transcript of CEM.PRAC.16