·卫生预防·

大学生视觉突出性目标加工的神经机制

赵艳杰 周曙 赵云肖 黄金君

ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－６５５４．２０１２．０４．０２５基金项目：国家自然科学基金项目（３０２７０４６８）作者单位：５１０５１５广州，南方医科大学南方医院神经内科［赵艳

杰、赵云肖、黄金君（研究生）、周曙］

通信作者：周曙，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｏｕｓｈｕ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ

【摘要】 目的 利用事件相关电位（ＥＲＰ）时空模式探讨视觉突出性目标加工的神经机制。方法 １６名受试者执行视觉搜索任务，按键判定４个项目中是否存在１个目标，其中目标和１个分心物可能具备颜色突出性。行为绩效和ＥＲＰ数据应用２（分心物突出性：有、无）×３（目标：缺失、低突出性、高突出性）双因素重复测量方差分析。结果 反应时间交互效应显著（Ｆ（１．９９，２９．７９）＝２１．５６，Ｐ＝０．００）。低突出性目标的搜索反应时间在分心物突出性存在［（５５２．５７±８２．３２）ｍｓ］和缺乏［（５４０．４７±７５．６８）ｍｓ］条件下差异显著（ｔ（１５）＝－２．４８９，Ｐ＝０．０２５）。高突出性目标的搜索反应时间在分心物突出性存在［（５２７．１４±７７．８４）ｍｓ］和缺乏［（５２７．７７±７８．３１）ｍｓ］条件下无显著差异（ｔ（１５）＝０．１６２，Ｐ＝０．８７３）。ＥＲＰ的 Ｆ值统计参数映像提示：在知觉阶段（３５０～４５０ｍｓ），分心物和目标的突出性效应分别出现在处理刺激新奇性的右额顶颞区和视觉加工相关的顶枕区，两者的交互效应存在于刺激熟悉性加工及分类相关的左颞区（４５０～６００ｍｓ）。结论 高

突出性目标的迅捷加工得益于早期其与分心物的并行处理以及后期左颞区熟悉性网络对其的有效分类。

【关键词】 视觉搜索； 视觉注意； 注意网络； 事件相关电位

Ｎｅｕｒａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｉｎｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ ＺＨＡＯＹａｎｊｉｅ，ＺＨＯＵＳｈｕ，ＺＨＡＯＹｕｎｘｉａｏ，ＨＵＡＮＧＪｉｎｊｕｎ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮｅｕｒｏｌｏｇｙ，ＮａｎｆａｎｇＨｏｓｐｉｔａｌ，ＳｏｕｔｈｅｒｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０５１５，Ｃｈｉｎａ

【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｎｅｕｒａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｈｅｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔｄｕｒｉｎｇｔｈｅｖｉｓｕａｌｓｅａｒｃｈｔａｓｋｗｉｔｈｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｅｖｅｎｔｒｅｌａｔｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌ（ＥＲＰ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｓｉｘｔｅｅｎｓｕｂｊｅｃｔｓｗｅｒｅａｓｋｅｄｔｏｊｕｄｇｅｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆａｌｏｗｏｒｈｉｇｈｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔｆｒｏｍ４ｉｔｅｍｓ，ｉｎｗｈｉｃｈｏｎｅｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｍｉｇｈｔｂｅａｌｓｏｓａｌｉｅｎｔｏｒｎｏｔ．ＡｔｗｏｗａｙｒｅｐｅａｔｅｄｍｅａｓｕｒｅＡＮＯＶＡｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｆｏｒｂｅｈａｖｉｏｒａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄＥＲＰｄａｔａ（ｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｓａｌｉｅｎｃｙ：ＹＥＳ，ＮＯ） （ｔａｒｇｅｔ：ｎｏｎｅ，ｌｏｗｓａｌｉｅｎｔ，ｈｉｇｈｓａｌｉｅｎｔ）．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｗａｓｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｔａｒｇｅｔａｎｄｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｆｏｒｔｈｅｒｅａｃｔｉｏｎｔｉｍｅ（Ｆ（１．９９，２９．７９）＝２１．５６，Ｐ＝０．００）．Ｆｏｒｔｈｅｌｏｗｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｒｅａｃｔｉｏｎｔｉｍｅｗａｓｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅＹＥＳ（５５２．５７±８２．３２ｍｓ）ａｎｄＮＯ（５４０．４７±７５．６８ｍｓ）ｏｆｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｓａｌｉｅｎｃｙ（ｔ（１５）＝－２．４８９，Ｐ＝０．０２５）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｓｕｃｈｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｒｅａｃｔｉｏｎｔｉｍｅｗａｓｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｆｏｒｔｈｅｈｉｇｈｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔ．ＴｈｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｒｉｃｍａｐｐｉｎｇｏｆＦｖａｌｕｅｏｆＥＲＰｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｓａｌｉｅｎｃｙｒｅｖｅａｌｅｄｉｎｔｈｅｒｉｇｈｔｆｒｏｎｔｏｐａｒｉｅｔａｌｔｅｍｐｏｒａｌａｒｅａｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｓｔｉｍｕｌｕｓｎｏｖｅｌｔｙａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｓａｌｉｅｎｃｙａｐｐｅａｒｅｄｉｎｔｈｅｐａｒｉｅｔａｌｏｃｃｉｐｉｔａｌｒｅｇｉｏｎｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｖｉｓｕａｌｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓａｍｅｓｔａｇｅ（３５０～４５０ｍｓ）．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｔｈｅｌｅｆｔｔｅｍｐｏｒａｌｒｅｇｉｏｎｓ（４５０～６００ｍｓ）ｒｅｌａｔｅｄｔｏｓｔｉｍｕｌｕｓｆａｍｉｌｉａｒｉｔｙａｎｄｉｔｓｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｄｕｅｔｏｂｏｔｈｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅｐａｒａｌｌｅｌｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｆｏｒｔｈｅｔａｒｇｅｔａｎｄｔｈｅｄｉｓｔｒａｃｔｏｒｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｃｅｐｔｕａｌｓｔａｇｅａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆａｍｉｌｉａｒｎｅｔｗｏｒｋｗｉｔｈｉｎｌｅｆｔｈｅｍｉｓｐｈｅｒｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｔａｇｅｏｆｐａｔｔｅｒｎｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅｓａｌｉｅｎｔｔａｒｇｅｔｃａｎｂｅｐｒｏｃｅｓｓｅｄｑｕｉｃｋｌｙｉｎｓｐｉｔｅｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｓａｌｉｅｎｔｄｉｓｔｒａｃｔｏｒ．

【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】 Ｖｉｓｕａｌｓｅａｒｃｈ； Ｖｉｓｕａｌａｔｔｅｎｔｉｏｎ； Ａｔｔｅｎｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ； Ｅｖｅｎｔｒｅｌａｔｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌ

颜色或形状突出的视觉目标具备一定的新奇性。

Ｇｏｌｄｂｅｒｇ等［１］基于神经心理学研究，提出新奇信息常

规化理论：无论信息是源于语言或非语言刺激，右侧半

球和左侧半球分别侧重加工新奇性刺激和熟悉性刺

激；随着对新奇信息的熟悉，加工中心也从右侧半球转

移到左侧半球。另一方面，当突出性分心物存在时，目

标搜索反应时间延长［２］；较强突出性分心物对应更长

的搜索反应时间［３］。这表明注意焦点首先被突出性

分心物占据，且自顶向下机制难以抑制基于自底向上

机制的注意捕获。维持任务定势、克服分心物干扰和

转移注意焦点均需要较多主观努力，划归于注意的自

顶向下机制；而突出性刺激加工较少需要主观努力，更

多涉及注意的自底向上机制。应用事件相关电位的研

究发现目标伴随分心物比其单独呈现更能在枕区引出

较小Ｎ１（１４０～１７０ｍｓ）和Ｎ２（２２０ｍｓ）成分［４］，提供了

分心效应的神经证据。当任务线索包含目标特征时，

目标刺激能在枕区产生更大的Ｎ２ｐｃ（２２０～２８０ｍｓ）成分［５］，提示自顶向下注意机制参与调节自底向上加工

过程。突出性刺激的加工可能首先启动自底向上机制

为主的注意捕获，随后，由自顶向下机制实现对分心物

的注意撤离。然而，相关脑区的相互作用和时机仍缺

乏清晰认识，需要更为深入和细致的考察。本研究在

突出性分心物有或无条件下，通过分级改变目标突出

·０６３· 中华行为医学与脑科学杂志２０１２年４月第２１卷第４期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ａｐｒｉｌ２０１２，Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．４

性，探讨注意焦点转移、自底向上和自顶向下两种机制

在视觉搜索中的相互关系，利用事件相关电位时空模

式揭示注意网络的功能特点。

对象与方法

一、对象

研究时间为２０１１年７～８月。１８名在读大学生自愿参加本试验，２人因眼动干扰太多被剔除，余１６人（男生７人）年龄介于２２～２６岁，右利手，身体健康无神经及精神疾病，视力或矫正视力正常，无色盲色

弱，此前未参加过类似试验。

二、方法

１．刺激材料：每张刺激图片包含４个边长１．０９ｃｍ的色块，平均分布在黑色背景的４个象限中。其中，各色块饱和度和亮度分别取值２４０和１２０；突出性和非突出性分心物色调分别为２００（粉红）和１６０（深蓝），突出性与非突出性分心物出现概率均为０．５０。低和高突出性目标色调分别为１４０（淡蓝）和１３５（天蓝）。突出性与非突出性目标出现概率均为０．３３。被试与显示屏间隔１００ｃｍ，各色块视角０．６２°，最边缘色块中心与屏幕中心的视角为２．７８°。２．试验过程：采用２（分心物突出性：有、无）×３

（目标：缺失、低突出性、高突出性）两因素重复测量试

验设计。６种试验条件下分别含９０张图片，各图片随机顺序呈现１５００ｍｓ，刺激起始异步２５００ｍｓ，要求被试判断图片内４个项目是否包含目标并进行左／右手按键反应，要求尽快尽准按键，左／右手按键顺序在被试间平衡。屏幕刷新率 ７５Ｈｚ。试验实施分为 １０个阶段，各阶段呈现各类图片５４张，每个阶段之间被试可休息２０ｓ。在安静及较暗环境下（相对隔音，室温约２４℃），受试者舒适体位坐于椅中，距计算机屏幕约１．０ｍ。正式试验开始前，让受试者进行１０ｍｉｎ的试验任务训练以熟悉试验程序。系统自动记录反应时间及

反应按键的正误。

３．脑电记录：采用本试验室开发的ＥＲＰ系统和北京新拓公司的１９通道脑电放大器。记录电极按国际１０２０标准导联系统安装；连接双侧耳垂为参考；接地电极置于前额正中。滤波通频带为［０．５，１００］Ｈｚ，头皮与电极间阻抗 ＜５ｋΩ。自动拒绝伪差阈值设为７０μＶ，并进一步目测手工排除眼动和肌电。ＥＥＧ片段分析时间窗为：图片出现前１００ｍｓ（基线）至呈现后１０００ｍｓ；分类叠加ＥＥＧ片段获得ＥＲＰ。

４．统计分析：（１）行为数据采用ＳＰＳＳ１３．０软件行双因素重复测量方差分析，不满足球形检验则用

ＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧｅｉｓｓｏｒ法校正。（２）ＥＲＰ数据利用 ＥＲＰ系统的统计软件包对多通道 ＥＲＰ数据进行两类双因素重复测量方差分析：２（分心物突出性：有、无）×３（目标：缺失、低突出性、高突出性）与２（分心物突出性：有、无）×２（目标突出性：低、高）。其中，后者（２×

２分析）去除了目标有无因素的影响，单纯考察目标与分心物突出性有无的效应。１９通道 ＥＲＰ对应的 Ｆ值经插值获得统计参数映像（ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｒｉｃｍａｐｐｉｎｇ，ＳＰＭ）［６７］。其中，水平数为３的因素 Ｆ值显著阈值采用保守的自由度减半方式调整。以Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。

结 果

一、被试不同任务的反应时间及正确率比较

１．被试不同任务的反应时间：目标和分心物交互效应显著（Ｆ（１．９９，２９．７９）＝２１．５６，Ｐ＝０．００）。在分心物突出性有、无条件下，目标突出性简单效应也分别达到显

著（Ｆ（１．５９，２３．８７）＝１０２．４９，Ｐ＝０．００；Ｆ（１．２０，１８．０３）＝４５．５０，Ｐ＝０．００）。分别的 ＬＳＤ检验提示两两比较差异均显著。在目标同一水平条件下，比较反应时间在分心物突出

性存在和缺乏条件之间的差异。其中，目标缺失组（ｔ（１５）＝－７．８２２，Ｐ＝０．０００）和低突出目标组（ｔ（１５）＝－２．４８９，Ｐ＝０．０２５）均差异显著，而高突出目标组差异不显著（ｔ（１５）＝０．１６２，Ｐ＝０．８７３）。见表１。

２．被试不同任务的正确率：１６名被试在不同条件下正确率统计结果均未达统计显著意义。见表１。

表１ 被试不同任务的反应时间及正确率

比较（ｎ＝１６，ｘ±ｓ）

分心物 目标 反应时间 （ｍｓ） 正确率（（％）

有突出性 缺失 ６３６．７２±８３．４３ ９６．２５±４．１８低突出 ５５２．５７±８２．２３ ９７．２９±２．６９高突出 ５２７．１４±７７．８４ ９７．９９±３．０４

无突出性 缺失 ５９７．１４±８７．２３ ９７．０８±２．６９低突出 ５４０．４７±７５．６８ ９７．０８±３．４４高突出 ５２７．７７±７８．３１ ９７．５７±２．６４

二、被试不同任务的多通道ＥＲＰ波形１６名被试的ＥＲＰ总平均波形，对应于分心物突出

性（有、无）和目标（缺失、低突出性、高突出性）６种组合条件。见图１。

三、被试不同任务的ＥＲＰ统计参数映像时空模式图２分别给出两种方差分析对应的ＳＰＭ（Ｆ）时空

模式（３５０～７００ｍｓ）。其中（Ａ、Ｂ、Ｃ）为２（分心物突出性：有、无）×３（目标：缺失、低突出性、高突出性）分析；（Ｄ、Ｅ、Ｆ）为２（分心物突出性：有、无）×２（目标突出性：低、高）分析。

显著效应涉及脑区和时段列举如下。（Ａ）交互效应：右额颞区（７００～７５０ｍｓ）。（Ｂ）目标主效应：顶枕区及左前额（３５０～４５０ｍｓ）、除双侧前额区外的大部分脑区（５００～７００ｍｓ）。（Ｃ）分心物主效应：额顶区和右侧颞区（３５０～４５０ｍｓ）、左前额（４００～５００ｍｓ）及额顶区（６５０～７５０ｍｓ）。（Ｄ）交互效应：左颞区（４５０～６００ｍｓ）。（Ｅ）目标主效应：顶枕区（３５０～４５０ｍｓ）、右额顶颞岛或／和左颞区（５００～７００ｍｓ）。（Ｆ）分心物主效应：右额顶颞区（包括岛叶）（３５０４５０ｍｓ）和左前额（５００～５５０ｍｓ）。

·１６３·中华行为医学与脑科学杂志２０１２年４月第２１卷第４期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ａｐｒｉｌ２０１２，Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．４

注：在有、无分心物突出性（干扰）条件下，目标（靶刺激）三

种情况（缺失、低突出、高突出）对应的１６名被试的总平均ＥＲＰ波形

图１ 被试总平均ＥＲＰ波形图

注：（Ａ，Ｂ，Ｃ）为２（分心物突出性：有，无）×３（目标：缺失，低突出性，高突出性）分析；（Ｄ，Ｅ，Ｆ）为２（分心物突出性：有，无）×２（目标突出性：低，高）分析。（Ａ，Ｄ）交互效应，（Ｂ，Ｅ）目标主效应，（Ｃ，Ｆ）分心物主效应。各模式窗长５０ｍｓ，左下角数字为各模式起始时刻（ｍｓ），箭头示 Ｆ值显著性阈值

图２ 两种方差分析的ＳＰＭ（Ｆ）时空模式图

讨 论

本试验行为结果表明，突出性分心物对目标搜索

的干扰随目标突出性增强而减弱，甚而消失。换言之，

突出性目标可以有效摆脱分心物干扰。该结果与

Ｇｅｎｇ等［８］结论一致。功能神经影像学研究提示注意

过程涉及多个内部联系相对紧密的功能子系统（神经

集群）：由右侧额下回、前岛叶和颞顶联合区形成的右

腹侧注意网络参与新奇性或突出性信息导致的重定向

过程［９］，也称为突出性网络［１０］；而由前扣带回、额眼区

和双侧顶内沟组成的背侧（额顶）执行网络则参与目

标选择和运动反应。

既往关于注意过程中目标克服分心物干扰的

ＥＲＰ研究多关注少数导联的个别成分，缺乏综合考虑网络（空间）维度的探讨。基于本研究ＥＲＰ的ＳＰＭ时空模式可将视觉注意网络激活时程划分为三个阶段：

（１）知觉阶段：突出目标仅激活视觉区；分心物在同一时期影响右腹侧突出性网络。两个网络独立运行。

（２）模式分类阶段：左枕颞区显著交互效应反映分心物与目标刺激均具备一定的熟悉性且两者在该区域的

加工存在竞争，该熟悉性信息加工网络可能实现目标

与分心刺激的分类。（３）执行阶段：获胜的突出性目标通过左前额极抑制和终止分心物的加工，其优势继

续保持并扩散至右腹侧注意网络，最终通过额顶执行

网络完成目标任务的执行。后 ２个阶段有一定的重叠。此外，本试验在仅有分心物呈现时需要执行目标

不存在的按键反应，分心物在该条件下转变为按键行

为相关刺激，较晚阶段出现的额顶区分心物效应仅仅

出现在２×３分析中，提示额顶网络参与对分心物反应的监控。在两类分析中，左前额显著变化分别出现在

目标主效应和分心物主效应中，提示左前额可能在行

为相关刺激识别中发挥作用。

本研究结果表明，注意过程涉及多个神经集群和

多重信息加工流，仅仅使用自底向上和自顶向下机制

来描述注意过程过于简化，需要从动态神经集群角度

来考察注意相关子网络及它们之间存在的复杂相互作

用。突出性目标的迅捷加工既得益于在知觉阶段其与

分心刺激的并行加工，更获益于其在模式识别阶段涉

及左颞区的熟悉性网络的有效分类，后者可能是突出

性目标克服分心物干扰的关键阶段。

参 考 文 献

［１］ ＧｏｌｄｂｅｒｇＥ，ＰｏｄｅｌｌＫ，ＬｏｖｅｌｌＭ．Ｌａｔｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｆｒｏｎｔａｌｌｏｂｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓａｎｄｃｏｇｎｉｔｉｖｅｎｏｖｅｌｔｙ．ＪＮｅｕｒｏｐｓｙｃｈｉａｔｒｙＣｌｉｎＮｅｕｒｏｓｃｉ，１９９４，６：３７１３７８．

［２］ ＴｈｅｅｕｗｅｓＪ．Ｐｅｒｃｅｐｔｕａｌｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙｆｏｒｃｏｌｏｒａｎｄｆｏｒｍ．ＰｅｒｃｅｐＰｓｙｃｈｏｐｈｙｓ，１９９２，５１：５９９６０６．

［３］ ＭａｚａｈｅｒｉＡ，ＤｉＱｕａｔｔｒｏＮＥ，ＢｅｎｇｓｏｎＪ，ｅｔａｌ．ＰｒｅＳｔｉｍｕｌｕｓａｃｔｉｖｉｔｙｐｒｅｄｉｃｔｓｔｈｅｗｉｎｎｅｒｏｆｔｏｐｄｏｗｎｖｓｂｏｔｔｏｍｕｐａｔｔｅｎｔｉｏｎａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎ．ＰＬｏＳＯＮＥ，２０１１，６：ｅ１６２４３．

［４］ ＳｃｈｕｂＡ．Ｓａｌｉｅｎｃｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄａｔｔｅｎｔｉｏｎａｌｃａｐｔｕｒｅ．ＰｓｙｃｈｏｌＲｅｓ，２００９，７３：２３３２４３．

［５］ ＡｎｓｏｒｇｅＵ，ＫｉｓｓＭ，ＷｏｒｓｃｈｅｃｈＦ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｉｎｉｔｉａｌｓｔａｇｅｏｆｖｉｓｕａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎｉｓｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙｔｏｐｄｏｗｎｔａｓｋｓｅｔ：ｎｅｗＥＲＰｅｖｉｄｅｎｃｅ．ＡｔｔｅｎＰｅｒｃｅｐｔＰｓｙｃｈｏｐｈｙｓ，２０１１，７３：１１３１２２．

［６］ 周曙．事件相关电位时空模式与成像／／魏景汉．认知神经科学基础．北京：人民教育出版社，２００８：７４１２３．

［７］ 吴燕，周曙，朱敏真，等．空间注意易化客体工作记忆的事件相关电位研究．中华行为医学与脑科学杂志，２００９，１８：５１６５１８．

［８］ ＧｅｎｇＪＪ，ＤｉｑｕａｔｔｒｏＮＥ．Ａｔｔｅｎｔｉｏｎａｌｃａｐｔｕｒｅｂｙａｐｅｒｃｅｐｔｕａｌｌｙｓａｌｉｅｎｔｎｏｎｔａｒｇｅｔｆａｃｉｌｉｔａｔｅｓｔａｒｇｅｔｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｎｄｒａｐｉｄｒｅｊｅｃｔｉｏｎ．ＪＶｉｓ，２０１０，１０：５，１１２．

［９］ ＣｏｒｂｅｔｔａＭ，ＰａｔｅｌＧ，ＳｈｕｌｍａｎＧＬ．Ｔｈｅｒｅｏｒｉｅｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｏｆｔｈｅｈｕｍａｎｂｒａｉｎ：ｆｒｏｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｔｏｔｈｅｏｒｙｏｆｍｉｎｄ．Ｎｅｕｒｏｎ，２００８，５８：３０６３２４．

［１０］ＭｅｎｏｎＶ，ＵｄｄｉｎＬＱ．Ｓａｌｉｅｎｃｙ，ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ，ａｔｔｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ：Ａｎｅｔｗｏｒｋｍｏｄｅｌｏｆｉｎｓｕｌａｆｕｎｃｔｉｏｎ．ＢｒａｉｎＳｔｒｕｃｔＦｕｎｃｔ，２０１０，２１４：６５５６６７．

（收稿日期：２０１１－１１－１８）（本文编辑：戚厚兴）

·２６３· 中华行为医学与脑科学杂志２０１２年４月第２１卷第４期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ａｐｒｉｌ２０１２，Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．４