発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandのととの

copy Copyright 2018 PatentIsland Corporation All Rights Reserved 1

発明発想モデルとアイデアノートの使用方法

作成２０１７年１２月１９日ＰａｔｅｎｔＩｓｌａｎｄ株式会社更新２０１８年１月２９日ＰａｔｅｎｔＩｓｌａｎｄ株式会社

代表取締役社長久野敦司Web httpwwwpatentislandcojpEmail atsushi_hisanopatentislandcojp

本資料の最終ページで発明ネタを紹介します発明ネタは随時更新します（更新日２０１８年１月２１日）

上記はレオナルドダヴィンチと彼のアイデアノート上記はトーマスエジソンと彼のアイデアノート


久野敦司（ひさのあつし）１９５６年生まれ海上保安大学校卒巡視船通信士海上保安大学校教官を経て１９８０年オムロン（株）入社研究開発知財戦略事業戦略などに従事オムロン在職中の発明は２００件以上の特許出願９０件以上の登録特許１級知的財産管理技能士工学修士

著書発明少年Ｚ特許戦略論

センシングデータ流通市場創設の初代プロジェクトリーダーを最後に２０１６年オムロン（株）を定年退職

現在はＰａｔｅｎｔＩｓｌａｎｄ株式会社の代表取締役社長

講師の自己紹介

上記写真の出典httpsblogsyahoocojptorakyojin882430876html

上図の出典httpwwwmetigojpcommitteesankoushinshin_sangyoukouzoupdf015_05_00pdf


私の発明の紹介センシングデータ流通市場の発明（２０１２年特許出願）特許第５４４５７２２号（ httpwwwpatentislandcomJPB_0005445722pdf ）

上図の出典httpswebarchiveorgweb20151002100249httpwwwomroncojpaboutippatent17html


発明行為とは

文明の創造行為であり能動的な深い思考行為である

copy Copyright 2018 PatentIsland Corporation All Rights Reserved5

発明は目的とする良い状態（理想状態）を創る新たな仕組みだ

目的とする良い状態を創るためには良い状態を実現したい対象に適切な作用を与えることが必要である

対象

良い状態を創る仕組み

発明とは


発明をすることの意義１発明をするための活動は様々な分野の自分の知識を有機的に統合する深い思考能力を形成する「第四次産業命」の到来－材の「創造性」「課題設定解決」が国家の産業競争を左右する時代であるとの認識を日本政府も持っている（「未来の教室」とEdTech研究会事務局説明資料平成30年119 経済産業省） 2018年1月16日教育関係者の9割が「創造的問題解決能力」育成の重要性を認識も研修やツール不足が足かせに――アドビ調査

２発明創造は事業創造や社会的成功や金銭的利益への起点とできる

３発明創造は文明進化への貢献という生き甲斐をもたらすし文明進化の歴史に自分の名前を刻める


偉人の発明紹介その１

上図の出典 httppanproductcomblogp=57054

パナソニックの創業者（松下幸之助）の発明


偉人の発明紹介その２

オムロンの創業者（立石一真）の発明

レントゲン撮影用タイマー

上図の出典 httpwwwomroncojpaboutcorporatehistoryayumimanufacturehtml


偉人の発明紹介その３

1904年にはクリームパンを開発まだ発展途上だった新宿の成長性を見込み支店出店で手応えを掴んだ後1909年には現在地に本店を移転工場面積も広がったことで和菓子の開発に取り掛かるさらに1920年には早くも洋菓子の製造販売を開始相馬夫妻の商品開発はパンだけでなく中華まんの元となった中華饅頭月餅など多岐にわたり製パン製菓業界に現在に至るまで大きな影響を及ぼしている

老舗の食品メーカー中村屋の女性創業者相馬黒光（そうまこっこう）の発明

上記の文章と人物写真の出典 httpswwwprojectdesignjp201404pn-miyagi001291php

上記の写真の出典httpbloglivedoorjpnefaarchives50499865html

１８７６年～１９５５年


偉人の発明紹介その４

一日に5分 5分で金を稼ぐには肉体労働や時給で金をもらう仕事をやっていてはダメだどうすればいいか孫氏は考えに考えた結果特許を取ろうと考えた一日5分発明して特許を取ろう毎日毎日「アイデアバンク」と呼ばれるノートに発明を書き記していったそのアイデアの数は250以上「これを一年間やったおかげで大きな自信につながった」と孫氏は言う最終的に発案した250ものアイデアの中から選んだのが音声付き電子翻訳機（中略）こうして学生時代の発明により後のソフトバンクを起業するための資金1億数千万円を手にしたのだった出典 httpwwwco-mediajparticle2547

ソフトバンクの創業者（孫正義）の発明

copy Copyright 2018 PatentIsland Corporation All Rights Reserved

対象に関して1) 目的とする良い状態を表現し2) そのような良い状態を形成できる作用を見つけ3) その作用発現のためのエネルギー情報物質力の流れのパターンを見つけ4) その流れのパターンの各部分を実現する手段を見つけ5) その手段が作用を適切に発現するためのその手段の内外の

結合関係が形成されている状態その手段が作用の形成のために必要とする材料がそろっている状態のそれぞれの状態を表現する6) 表現した各状態を実現する作用と手段をさらに発想する

ということを多層多重に実行することで発明ができあがっていくと思う

発明をするための発想法

11


12

発明発想モデル

③理想状態（価値の高い状態）のイメージの形成

③現在状態や従来技術の認識

④理想状態と現在状態の比較による問題の抽出

⑤問題の原因把握と目的設定

⑥発明（解決策）の創出

⑧発明の応用展開

②価値観の変化の認識予測新規な価値観の設定

⑨発明の抽象化

①社会の動きやライフスタイルの変化の認識予測新規な社会の概念を設定

⑦解決策の実行によって発生する新たな状態の観測

⑩問題解決知識（請求項実施例効果の組）のライブラリー

このフローチャートのどこから開始しても良い

自分の固定観念や価値観や世界観などの暗黙

の前提を打破して発想を拡大するルート

知識と論理の動員による分析的思考のルート

汎用化された知識の形成のルート

反省と改善のルート

応用して初めて判る事象による進化のルート

汎用化された知識

の使用のルート


①発想法第１パターン社会の動きを起点として発想する②発想法第２パターン顧客価値などの価値観を起点として発想する③発想法第３パターン価値観に基づいた理想状態を起点として発想する④発想法第４パターン従来技術の問題点を起点として発想する

⑤発想法第５パターン既存の発明を起点として必要な範囲で既存物と等価な機能や性能を持ちながら別の有益な属性も併せ持つ手段を発見してその手段で既存物を置換する⑥発想法第６パターン起点とした既存発明（未公開の自分の発明でも良い）を「上位概念化と下位概念化」によって膨らませる

⑦発想法第７パターン起点とした既存発明の「アイデアの背後にある暗黙の前提を打ち破る」⑧発想法第８パターン起点とした既存発明に「技術進化の法則の適用」⑨発想法第９パターン起点とした既存発明の「応用分野の展開」⑩発想法第１０パターン起点とした既存発明を「他のアイデアや技術との結合」をしてみる⑪発想法第１１パターン「連想による発想」

発明発想の起点の種類ごとの発想法パターン

13


１発明となりそうなアイデアを簡単な数行の文章で表現してみる２その文章の中のキーワードをまずは上位概念化して発明を把握してみる３上位概念化することで発明の本質が鮮明になってきたら他のキーワードについても上位概念化してみる４このようなプロセスの中で上位概念化したキーワードのいくつかを別の下位概念にしてみてアイデアのイメージを具体化してみる５このようにして発明が意味ネットワークの中で膨らんでいく

【上位概念化と下位概念化】

右図の出典httpswwwslidesharenetnkazukiai-5-

23762416


【アイデアの背後にある暗黙の前提を打ち破る】

１発明となりそうなアイデアを簡単な数行の文章で表現してみる２次にその文章には表現されていない暗黙の前提は何なのかを自問自答するグループ討議で他のメンバーから暗黙の前提を指摘されても良いすなわちそのアイデアで目指そうとしている状態は何のためのものなのかという目的アイデアが前提としている技術的な原理アイデアの裏に潜む思考上の論理価値観などを何とか抽出する

３抽出した暗黙の前提としていた事項の観点から見て他のアイデアは無いのかを検討する４さらに進むと前提としていた事項を上位概念化したり修正してアイデアを再度練るこの手法でのアイデアの膨らましは前記の「上位概念化と下位概念化」の方法では決して到達できない斬新なものとなる





①社会の動きやライフスタイルの変化の認識予測新規な社会の概念を設定自分の固定観念や価値観や世

界観などの暗黙の前提を打破

して発想を拡大するルート


【技術進化の法則の適用】

技術の進化には次のような法則があると考えるので発明となりそうなアイデアにその法則を適用してみて進化した先の技術を予測してアイデアをふくらませる

（１）同種のものの複数個の結合や同種の複数のものの共同動作の方向への進化（例シングルプロセッサからマルチプロセッサへ）

（２）異種のものとの結合の方向への進化（システム化）（３）そのものの内部の情報エネルギー物質の流れの進化（知能化

高効率化高信頼化など）（４）そのものの機能や性能をより良く活用したり発揮させるために外

部に設けられる補助機能の豊富化


【応用分野の展開】

そのアイデアを応用できそうな分野を広げていくすでに発想している応用分野の隣接分野に展開する隣接分野の抽出は共通の上位概念を有する応用分野として行なうこともできるし国際特許分類の体系を参考にして抽出することもできる

また着目している分野を示すキーワードで辞書やインターネットを検索して得られる情報をもとに隣接分野などを抽出することもできる


【課題抽出と問題解決】

発明となりそうなアイデアを簡単な数行の文章で表現してみる

そのアイデアを具体的化する場合に発生するだろう課題をリストアップするまたはそのアイデアを適用する分野を具体的に１つに絞り込んでそのアイデアによる具体的なシステムや方法などを詳細に発想する過程で多くの課題が見えてくる

それらの課題を解決するアイデアを得ることでアイデアがふくらんでいく


機能は何らかの作用を行なう能力であるそして機能の表現形式としては「作用対象に対する動作」又は「作用対象に対して実現する状態変化」又は「対象への作用をもたらすエネルギー物質情報力の出力とそのような出力の形成に用いる入力ならびに入力を出力に変換する動作」となる

機能の発展には次のようなパターンがあるので発明計画においてもこれらのパターンに注目する事が必要である

１機能による作用のための前提条件が緩和される２機能による作用対象（例物質エネルギー情報それらの様々な組合せ構造それらの流れ）が拡大される３機能による作用の時空間的範囲が拡大される４機能による作用の対象や時空間的範囲の制御の自由度が拡大され高度化される５機能による作用の到達レベルが高度化されるすなわち性能が良くなる６機能による作用に必要な各種資源の利用効率が高くなる無駄が少なくなる少ない資源で同等な作用ができるようになる７機能による作用の中の良い作用が強化され悪い作用（副作用）が減少または消滅される８他の機能との連携動作が可能となる又は円滑になる９機能による作用の安定性や信頼性が高くなる１０機能による作用の最適化が行なわれる

【機能の発展のパターンをもとに発明創造をする】


このような発明完成までのプロセスは一挙には行えない

そのため発明発想の各段階でアイデアを適切に表現してアイデアノートに記録することが極めて重要となる

アイデアノートにアイデアを記録することでアイデアが明確化できるし自分で読み返すことで新たな情報と組み合わせることができるし他の人にアイデアを伝えて創造的相互啓発によってアイデアを洗練させることもできる

またアイデアをアイデアノートに記録することで自分の潜在意識をアイデア発展のための活動に動員することができる

潜在意識が自分の知識の様々な組み合わせを自分が意識していない間に膨大に自動的に試してアイデアの飛躍的発展である閃きをもたらすこともある

20

基本発明のためのアイデアノートと潜在意識の活用発明発想での脳状態モデル


アイデアノートの実例（私が１５歳頃のアイデアノート）


アイデアノートのフォーマット

アイデアノートＮｏ１

発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４

アイデア番号Ｑ００２日付２０１７年５月３日

アイデアの名称アイデアの説明気付いたことさらに考察すべき事項のメモ等

図

下位アイデアの番号リストＱ００３Ｑ００４上位アイデアの番号Ｑ００１

図の説明下位アイデアのテーマの説明やメモ等

各アイデア番号のアイデアが左図のようにツリー構造で具体化されることが多い

22


発明創造の対象に関して例えば次のようにしてアイデアを部分問題に分解して各部分問題を解決していくそして各部分問題の解決策を統合する

ただし「目的とする良い状態」を設定できる前の段階にも多くの段階の思考や調査が必要なのでその段階でもアイデアノートを使えば良い

１）目的とする良い状態を表現しアイデア番号Ｑ００１としてアイデアノートに記録する

２）そのような良い状態を形成できる作用を見つけアイデア番号Ｑ００２としてアイデアノートに記録する

３）その作用発現のためのエネルギー情報物質力の流れのパターンや制約条件を見つけそれぞれのパターンや制約条件についてアイデア番号Ｑ００３Ｑ００４Ｑ００５－－－としてアイデアノートに記録する

４）Ｑ００３に記録したパターンを実現するための方式を調査したり考察しては新たなアイデア番号を付与して記録する

５）各部分問題の解決策の統合方法を調査したり考察してアイデア番号を付与して記録する

アイデアノートでのツリー構造の形成の考え方の例


発明やイノベーションを実現する人の心は

出典 httpswwwyoutubecomwatchv=jIStLfVfwNg

スティーブジョブズの言葉 Think different


アイデアノートをつけ始めるのは

今でしょ

上記写真の出典 powerpointのクリエィティブコモンズより


等価変換理論の発展形である等価変換理論２の紹介

発明発想法の付録１

発明発想法の有力な方法論である「等価変換理論」を私が発展させた理論「等価変換理論２」を紹介します等価変換理論では定式化されていなかった観点（Ｖｉ）の形成方式を定式化したところが発展のポイントです


等価変換フローチャートでの処理段階

等価変換理論２での処理段階説明図の番号

①acute 問題を生み出した経験もしくは対象

Ａ問題を生み出した経験もしくは対象に対する「もやもやとした不満足感」のある状態

図１

Ｂ「もやもやとした不満足感」を表現するための結果指標（状態指標）の集合としての状態空間Ｑの設定

図２

Ｃ状態空間Ｑを用いた良い状態の集合｛Ｑｇｏｏｄ｝と悪い状態の集合｛Ｑｂａｄ｝と識別関数Ｅｖａｌｕａｔｅの記述の作成をして価値観を確立する

図２

① 問題の提起（目標の設定）

Ｄ状態空間Ｑ内で良い状態の集合｛Ｑｇｏｏｄ｝と悪い状態の集合｛Ｑｂａｄ｝を分離するために必要な主要指標だけを抽出し状態空間を主要指標だけを用いたものに設定しなおす（上位概念化）そして現在状態Ｑｃと理想状態Ｑｄを状態空間Ｑに位置付け現在状態と理想状態のギャップＧを認識する

図３

Ｅ主要な結果指標に関するギャップＧの原因を分析することで状態空間Ｑの原因となった原因指標群からなる入力空間Ｐを設定して入出力空間とする

図４図５図６

Ｆ入力空間Ｐと状態空間Ｑからなる入出力空間内に良い状態の集合と悪い状態の集合とＱｃとＱｄをプロットする

図７

② 観点の確立（ｖｉの設定）

Ｇ「入力空間Ｐでの位置をＱｃからＱｄに移動させる」または「状態空間Ｑでの位置をＱｃからＱｄに移動させる」を解決策を既存知識から探索するための観点ｖｉとして設定する

図８


図1 もやもやとした不満足感のある状態

最小作用の原理

エントロピーの増大則

宇宙の自己組織化の原理

自己組織化の担い手である人間に宿った価値観を用いて理想像を得ている

認識能力と予測能力と理想像によって発生する「もやもやとした不満足感」や問題意識

人間も宇宙の一部であるので人間の理想像の評価基準の根源である価値観には宇宙の自己組織化原理があるはずだ

もやもやした不満足感


価値観の確立

１問題解決の一番最初存在物Fτについて何らかの不明確な価値観のもとでもやもやとした不満足感を持

つ（図２参照）２その不満足感を自分や社会がすでに保持している既存の指標群（ q1--qj--qM ）からなる状態空間Qと識別関数Evaluateにて定量評価できるかどうかを確認してみるすなわち悪い状態の集合｛Qbad｝と良い状態の集合｛Qgood｝を分離できる状態空間Qと識別関数Evaluateを見つける（図２参考文献５を参照）３既存価値観（既存の指標群識別関数）によっては存在物Fτに関する不満足感を表現できなかった場合

には新たな価値観を探索するすなわち既存の指標の組み合わせにて表現される新たな指標とその新たな指標に適用する識別関数の発見を目指す４このようにして価値観（指標識別関数）を設定する


特徴選択識別関数の設定

図２

状態空間の設定も識別関数も無い

識別関数Evaluate

times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM

価値観を状態空間と識別関数で設定している

悪い状態の集合｛Ｑbad｝良い状態の

集合｛Ｑgood｝


現状の記述と問題抽出

１問題となっている事象を表現するための状態空間Q（ q1--qj--qM ）から不要な指標を削除して上位概念化する例えばq2---qj-1やqj+1---qMを削除してq1qjのみとする

２再設定した状態空間（q1qj）上に理想状態であるQdと現在状態であるQcを設定する

３ QdとQcの間のギャップGを問題抽出する（図３参照）

図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc


状態空間Qを構成する結果指標群

図４状態空間Ｑの原因となった原因指標群からなる入力空間Ｐを設定する

入力空間Pを構成する原因指標群

p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間

この段階では各状態は状態空間にだけプロットされている


（p1pi) これは入力空間Pである

(q1qj) これは状態空間Qである

図５入出力空間である(p1pi)-（q1qj）への各種の状態のプロット

良い状態の集合

悪い状態の集合Ｑｃ

Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q

図６問題解決の方策の探索のための観点Ｖｉの設定


悪い状態の集合

Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ


観点設定を含む発明創造の過程の説明図７

問題の原因

本人以外の周囲の人にまで刺激が伝わる

特許第２７５４７４９号

【請求項１】ベッドに寝ている人が目覚めるべき所定時刻を記憶する目覚め時刻記憶手段と時間を計るタイマーと

前記タイマーで計られた時刻が前記目覚め時刻記憶手段に記憶されている所定時刻に達したときに就寝者に振動を加える目覚まし手段とを備え

該目覚まし手段がベッドのマット下部に配置された複数の圧力ユニットと

これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに振動を加える手段とを具備して構成したことを特徴とするベッド制御装置

目覚まし時計

観点vi （（刺激を本人だけに

与える）ＯＲ（本人だけが目覚める状態になる））現

状の記述を上位概

念化してと問題抽出

原因をもとに

解決策の探索の

ための観点を設定

観点Vi で既存知識Ａοを探索する非本質条件群（Σａ）を削除して問題解決策の本質ｃεの候補を抽出する

価値観の記述

ABC

価値観の確立

E

問題の発生の因果構造を分析して原因抽出

目的効果発揮性の着想命題（ベッド振動は本人以外には伝わらないrArr本人以外は非目覚め状態）

実現可能性の着想命題（ベッド内の圧力ユニットを制御 rArr ベッド振動の発生状態）

ｃεの候補について目的効果発揮性と実現可能性を検証する

本質ｃεと目的効果発

揮性の着想命題実現可能性の着想命題をもとに具体化条件群（Σｂ）を追加して問題解決策の思想（Claim）を作成

問題解決策の思想（Claim）を

もとに実施可能な具体的な構成(Ｂτ)を作成

不合格

問題本人以外の周囲の人まで目覚めさせてしまう

問題解決策の本質ｃεの候補（置換可能

性の着想命題）（振動を本人に与えるrArr本人の目覚め状態）

D

ＦＧ


観点形成方程式現状の記述から問題解決の観点Viの設定までの過程の定式化

Q ＝（q1q2---qM）問題解決の対象を表現する指標群による状態空間の設定Value ＝ Evaluate（Q) 状態空間への識別関数の設定Ｅｖａｌｕａｔｅ（｛Ｑgood｝）＞ Evaluate（Qbad）

G= Gap(QｃQｄ) 現在状態Qcと理想状態QdのギャップGとして問題を抽出

P ＝ (p1p2---pN) ギャップGの原因分析により原因側となる入力空間Pの設定

Qc ＝ (pjcqiｃ) 現在状態を入出力空間に設定する

Qd ＝ (pjdqid）理想状態を入出力空間に設定する

Vi ＝（pjcpjd）OR(qicqid) 原因側で探索する観点と結果側で探索する観点を設定


cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=

Q ＝（q1q2---qM）Value ＝ Evaluate（Q)Evaluate(Qgood)gtEvaluate(Qbad)G=Gap(QcQd) P ＝ (p1p2---pN)Qc ＝ (pjcqic)Qd ＝ (pjdqid）Vi ＝（pjcpjd）OR(qicqid)

観点形成方程式等価方程式

等価変換理論2の方程式

図８


問題解決策を記述する状態空間Qと入力空間Pを構成する各空間軸はさらに下位の空間から構成されるという階層構造を持つようにすることもできる

左図の出典特許第３３１２１４１号の特許公報httpwwwpatentislandcomCommandbreakdownpdf

図９


事象に関する着想命題と等価変換理論でのｃεと制御系表現の間は表現形式の相互変換が可能である相互変換することで周辺領域との結合を通じて等価変換理論の大きな発展が期待できる

図１０

事象に関する着想命題（ｐをFτに与えるrArrFτが状態ｑになる）

制御系表現制御対象Fτを操作量ｐで操作して制御量ｑになるように制御する

ｃε（Fτをｐで状態ｑにする）

請求項の世界に発展する方向ｃεの末尾に名詞を付加して名詞句にする事で請求項の構成要素とする例 Fτ1をｐ1で状態ｑ1にするA1手段と Fτ2をｐ2で状態ｑ2にするA2手段とを備えるX装置

人工知能の世界に発展する方向着想命題を人工知能における知識情報の最小単位として取り扱う

ラプラス変換の世界への発展の方向ブロック線図での等価関係（次ページ参照）などの多くの知見の蓄積を活用できる参考文献４での時間領域微分方程式で表現されている部分がこの方向となる


ブロック線図の等価変換表

上図の出典 httpysservewakasatojpLectureControlMecha1node10html

図１１


存在物Fτ

状態空間の着目部分

他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述

入出力空間の着目部分

事物の記述

作用の記述

構造の記述

構造の着目部分

１観点を持つとは存在物の属性（構造状態作用）の一部だけに着目するということである

２存在物の属性の全体を詳細に見ると全ての存在物は異なるものとなり等価関係は存在しない

３存在物の属性の一部に着目したり粗く見ると複数の存在物の間に等価関係が現れる

４等価関係が複数の存在物の間に発生するので言葉をそれにあてはめて存在物を表現できるのである

５もしも複数の存在物の間に等価関係が発生しなければ言葉は存在できず人間は思考を表現できず発明創造もできない

作用ｑ作

用の着目部分

等価変換理論を事象の等価性の範囲だけでなく構造の等価性事物の等価性作用の等価性にまで適用範囲を拡大できるそれはパターンの等価性という概念に至る

図１２

状態


存在物A 存在物E

存在物C

存在物B

作用体作用体Q作用ｑ作用体P作用ｐ

存在物D存在物Fτ

１存在物とは物体又は制御機能としてのソフトウェアを言う２作用体とは物体又はソフトウェアに作用を及ぼして存在物の状態変化をもたらすものでありエネルギー力物質情報を言う３作用体には外部から入力される入力作用体と外部に出力する出力作用体がある４存在物は作用体を介して作用し合う結合も作用の一種である５存在物Fτの状態空間とはその存在物での出力作用体Ｑを構成するパラメータで構成される空間でありFτの入出力空間とは入力作用ｐのパラメータと出力作用ｑのパラメータの全部で構成される空間である

図１３

構造


事物状態の所定範囲に与えた名称である

事象作用Pが作用Qをもたらす所定範囲の関係に与えた名称である

存在物作用Pを受けて作用Qをもたらす仕組みに与えた名称である

事物をうまい座標系で表現すると複数のカテゴリーを明瞭に分離できるrArr 価値の高い認識機能の実現 rArr 認識分野の発明

事象をうまい座標系で表現すると汎用性と効果の高い機能を表現できるrArr 価値の高い制御機能の実現 rArr 制御分野の発明


着目した入出力空間での入出力関係の投影像パターンの等価性として等価変換理論を定式化することでTrizなどの統合も可能となる

pi

qj

pi

qjAοの分布パターンのpi-qj面への投影像

Bτの分布パターンのpi-qj面への投影像

＝

入出力関係を示す投影像の一致すなわち等価関係

存在物FοもFτもpi-qj面でのその入出力値の点の投影像が上図のように等価であるこれは両者が等価な入出力特性を持った機能fiを実現している事を意味するこれを言語で表現すると次のようになるpiという入力作用体を受けて作用対象aiに対して出力作用体qjを与えることでaiが到達する状態をeiとする事を技術手段ciで実現する機能fiであるこれを簡明に示すと請求項での構成要素と同じ表現形式「ai を ci で eiするfi」となるAοもBτも「ai を ci で eiする」を意味する入出力機能fiに対応する投影像を有しており両者は等価関係にあるのでBτにおいてAοでの技術手段を改変して転用する事ができる

図１４


pi

qj

pi

qj要求機能fi 要求機能fk

ne

同じ入出力平面でfiとfkという異なる入出力関係を要求する事は矛盾である

この矛盾は次元の低い投影像において問題を把握しているために生じている場合が多い

それならば次元数を増やして２つの矛盾する機能が動作すべき空間を分離するという方策が必要となる具体的には次ページのとおり

到達系Bτに実現したい複数個の機能の間の矛盾の発生とその表現

矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0

分離原理による矛盾の解消

pi ndash qj で張られる空間での入出力特性の投影像としてのみ議論していたのでは前ページにあるように要求機能fiと要求機能fkとは矛盾するしかしここに新たな軸であるpsを導入する事で要求機能fiとfjを完全に分離して矛盾を解消する事ができるps を時刻tにすれば時間分離となるしps を空間軸xにすれば空間分離となるまたpsを入力作用体の他のパラメータとすれば状況分離となるこれはTrizでも行なわれている矛盾の解消の考え方の1例と同じである

すなわち等価変換理論を幾何学的に解釈する事で等価変換理論とTrizの統合の可能性が見えてきたと言える

図１６


参考文献

番号

出典内容

１創造科学20号１９８７年ただここで思い出していただきたいのは観点の前に問題提起があるということです観点さえ変えればいろんないいものができると言うものではない（中略）ｖｉの前にファクトアナリシス問題を構成するΣｆｉ

がありましたねそれを分解してその中の１つをとってｖｉとしたこれをアブストラクションすればεが得られる

２等価変換創造学会大阪月例会

２０１２年４月２８日「創造は誰でもできる」長田正範

④実現要件願望機能を実現すべき要件は阻害要因の対極にある

３「因果ループからSDモデルを構築する方法についてシステム思考の８基本型の考察」httpwwwmuratopiaorgJFRCsddocumentsArchetypepdf

山口薫 PhD

同志社大学大学院ビジネス研究科

福島史郎 MBA

同志社大学大学院総合政策科学研究科博士課程

システム思考基本型として以下の８つがある

応急処置の失敗(Fixes That Fail)

問題の転嫁(Shifting the Burden)

成功の限界(Limits to Success)

目標のなし崩し(Drifting Goals)

成長と投資不足(Growth and

Underinvestment)

成功には成功を(Success to the Successful)

エスカレート(Escalation)

共有地の悲劇(Tragedy of the Commons)

４「創造工学」著者市川亀久彌

４１４ページ

等価変換論からみた物理現象の数学的記述における等価表

５パターン認識特論（京都大学）httpvisionkueekyoto-uacjp~hiroakipatrec2009_0520_patrec-kawashima-2pdf


発明の本質とは

bull「既存機能の価値ある組合せ構造を導く新たな命題」こそが発明の本質であり

これを「着想命題」と名付ける

bull着想命題を把握すれば既存機能の他の組み合わせ構造も容易に発想できるしその発明を応用した事業のキーポイントも容易に認識できる

bull着想命題を見抜く能力こそが「目利き能力の核心」である

発明発想法の付録２


既存機能Ｚ

組合せ構造の仮説設定と仮説検証（実現性と効果を検証）

既存機能の価値ある組合せ構造を導く新たな命題（着想命題）

既存機能の価値ある組合せ構造としての発明

既存機能Ｂ

アイデアの閃き既存機能Ａ

着想命題と発明の関係

「着想命題は」発明の背景にあり既存機能の組み合わせ構造を主導する


着想命題の具体例は着想命題は次の３種類から構成される①置換可能性の着想命題②新効果発揮性の着想命題③実現可能性の着想命題

特許第２７５４７４９号の請求項１を題材として前記３種類の着想命題について説明する【請求項１】ベッドに寝ている人が目覚めるべき所定時刻を記憶する目覚め時刻記憶手段と時計を計るタイマーと前記タイマーで計られた時刻が前記目覚め時刻記憶手段に記憶されている所定時刻に達したときに就寝者に振動を加える目覚まし手段とを備え該目覚まし手段がベッドのマット下部に配置された複数の圧力ユニットとこれら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに振動を加える手段とを具備して構成したことを特徴とするベッド制御装置


①置換可能性の着想命題「目覚まし時計による音声振動の替わりにベッドの振動で目覚ましができる」

②新効果発揮性の着想命題「ベッドの振動は本人以外を目覚めさせない」

③実現可能性の着想命題「ベッド内の圧力ユニットを制御してベッドに振動を発生できる」


着想命題の重要性

bull着想命題は発明の効果が導出されるキーポイントを示しているすなわち着想命題は発明の原理とも言えるし発明の前提条件とも言える

bull発明製品を製造販売する事業においては発明の効果が顧客価値に一致する場合があるその場合顧客価値の提供のキーポイントが着想命題に示されることとなる

bullそのため着想命題は事業成功のキーポイントとなる場合が多い


既存機能Ａ既存機能Ｂ

既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１

着想命題Ｓ１効果Ｅ１の観点ではＨ４はＨ２と等価である

既存機能Ｆ

Ｈ４

置換問題点Ｐ１

新効果を生む属性Ｋ１

既存知識着想命題Ｓ１の別表現既存方式Ａ１を変形して

Ｈ２をＨ４に置換しても効果Ｅ１を維持できる

着想命題は既存方式の部分置換から始まる改造を主導して機能の新たな組合せ構造（発明）を導出できる


１オペレーション派

２自社の既存事業や自己イメージによる縛り

３組織内の「非目利き者の壁」

発明発想法の付録３

イノベーションに対する障壁



イノベーションの達成時期や達成の内容の確実性や費用対効果の妥当性の保証を求める人である

この人たちは善意者であるがイノベーションが不確実性との戦いであるという本質を

理解しておらずＰＤＣＡサイクルを回せば目標の達成ができると考えてイノベーションをつぶしてしまう

どうせ無理前例が無い他社ではやっていないリスクが無いとは言えない誰もやっていないのは駄目だからではないのか時期尚早マニュアルとは異なる皆の同意が得られない費用対効果が見えない

新事業の創造にチャレンジしましょう



自社の既存事業と新規事業が顧客の奪い合いになるか経営資源の取り合いになる場合または必要とする企業体質と自社の自己イメージが対立するような場合既存事業が強いと新規事業の創出などのイノベーションができないということが発生する

左図の出典httpwww5fbiglobenejp~kotohajiHFHF2ndchapter_2nd_19_1html

組織体制組織を構成する人材が既存事業や既存文化に過度に適応し柔軟性や余裕や知識や学習能力を喪失して衰退している状態である


３組織内の非目利き者の壁

企業でも国家でもオペレーション派は明確に確立している業務を既存組織の中でマニュアルと責任権限規定にしたがって短期間のサイクルで決めた実行計画と予算計画にしたがって論理的に確実に実行しようとするそのためイノベーション人材である目利き能力者の言動は非目利き者であるオペレーション派からみると非現実的で価値の無い意味のわからない事のように思えるそのためオペレーション派が支配権を持った組織（成熟期や衰退期の企業など）に目利き能力者（イノベーション人材）がいてもたいていは「非目利き者の壁」に阻まれて目利き能力者には経営資源をほとんど割り当てられることもなく外部への情報発信をすることもできずまるで座敷牢の中で朽ち果てるというような状況となる

左図の出典httpblogsyahoocojph726m57172266html


障壁突破の方策

(Ａ1) ビジョンの明確化コンセプトの具体化進化

(Ａ2) 特許出願の推進

(Ａ4) パートナーとなる企業や組織の獲得

(Ａ3) 賛同する社内メンバーの増加と社内体制の構築

(Ａ5) ビジョンやコンセプトの政府やマスコミへの浸透

【参考サイト】httpwwwpatentislandcommemo365html


まとめ

１イノベーションは現時点の常識を基準にする大部分の人からは理解されず賛同も協力も得られないという状態を突破することが必要となります

２その突破のためには深く広く考察して得た将来の社会の構造やその構造における重要な顧客価値を想定しその顧客価値を実現するための重要機能を想定するだけでなく

それらを「出来るまでやれば出来る」という不屈の意志と様々な創意工夫で実現することが必要です


能力と機能と発明の本質の関係

能力と機能とは異なるたとえばテレビ受像機はテレビ信号を受け取って動画と音声を出力する能力は持っているが電源とアンテナに接続されていない状態ではその能力が発動されておらずテレビ受像機としての機能が存在しない状態である

テレビ受像機に電源からのエネルギーとアンテナからの情報が注入されるとテレビ受像機の内部メカニズムによってエネルギーと情報が相互作用しながら所定のパターンでエネルギーと情報が流れることで動画と音声を出力するようになるこのことはすべての存在物における能力と機能機能の本質についても言えることであるので一般化して説明してみる

能力流体を注入する１個以上の入り口と流体が噴出する１個以上の出口を持ったパイプに対応する機能パイプの中を入り口から入り出口から噴出する流体が実現する作用に対応する本質そのパイプの中を流体が流れることで生じる作用がもたらす効果の中の着目したものとは無関係なもの（例パイプの表面の模様や色）を捨象して記述したパイプの機能に対応する

パイプに流体を流し込まないと機能は発現しないパイプは流体の流れから一定範囲の自由度を奪い流体による再現性のある特定パターンの流れを形成する流体としてはエネルギー物質情報力がある流体の新たな流れのパターンの創造が発明である上記の発明の本質と下記のInternet of Thingsの本質を合わせて起業および等価変換理論について考えてみた

あらゆるものがつながる世界「ハイパーコネクテッドワールド」httpjpfujitsucomvision2014chapter101

発明に関連した話題


困難な事は良いことでありチャンスであると思え

「それは簡単ではない」とか「それは難しい」という言葉で困難な事が悪いことであるかのように言ったり困難な事を取り組むべき事項のリストから削除をするべきではない

大変に重要であるが困難度が高いために未解決のテーマを選び自分で徹底して考えてその事項の背景にある目的や理想状態を把握したり現状の問題点や関係する事項の状態や各事項の間の依存関係などを自分で把握するために考察するのに長時間を使うことはイノベーション創造の第１歩であるそしてそれは本人の能力を格段に向上させる特に若手は困難はチャンスであると思わねばならない困難へのチャレンジは自分の能力を若いうちに高めることができるし大きな貢献をできるチャンスでもある

困難へのチャレンジの場合であってもなくても自分で思考して把握した内容はできるだけ明確でしかも上位概念で表現するとともにキーとなる事例を具体的な下位概念でも明確に記述するという癖を付けることが必要であるそれによって思考の幅が広がるし深みも増すし具体的なアクションも実行できるようになる

会議で１つのテーマについて検討した場合でも検討結果としての会議の結論もできるだけ明確でしかも上位概念で表現するとともにキーとなる事例を具体的な下位概念でも明確に記述しなければならないもしも会議参加者の同意が得られず１つの結論に到達できていないのであれば結論候補を１個以上記載するとともにその結論候補に対する異論や問題点の指摘の内容も記載するこの場合も結論候補も異論も明確に表現しなければならない

やってはならないことは「本音と建前をの使い分け」と「玉虫色の表現による決着」と「責任の所在と期限の不明確化」と「目標の定義の変更による目標達成の偽装」であるこれらは「東大話法」とか「霞ヶ関文学」と言われている組織の官僚化や組織衰退の根源と本質は同じである保身のために責任回避を最優先しながら権力を維持拡大するテクニックの集大成であるこれをやると一時的には関係者間の葛藤は顕在化しないが問題解決が先送りされるだけでなく関係者がばらばらの方針で自己正当化しながら活動を行ない後で大きな問題と相互不信を関係者間にもたらし大変な悪影響を生じさせる民間企業では衰退ループに入り顧客への価値提供ができなくなり倒産に至る

やはり本音を直接にぶつけあって葛藤し自分たちで悩んで問題解決を早期に行なうことが正しいこれを実行するためには関係者が本音の部分で相互信頼を築けているということが必要になるし各人が保身意識を捨てることも必要になるそのためには企業を構成するメンバーはその企業の企業理念を実現するために集まった同志であるので性格が気に入らない相手でも最後は信頼できると本音でも言える状態にならねばならない

しかし実際には信頼できるメンバーばかりではないので信頼できる奴等を見つけ自分も信頼されるように行動し相手かまわず常に本音をぶつけぶつけた相手が離れればそれも良しとするのである人間関係や表現のレトリックばかりを気にするのは関係者を信頼していないということと自分が関係者から信頼されていないということと自己保身意識が強いという事の結果である

これを乗り越えるためには愚直に真面目に考え行動し物事は明確に表現することだと思うその意味では請求項の設計は良い訓練となる


素晴らしい発明に接しそれを美しい請求項によって表現し特許権として活用して事業創造を通じて世界を進化させる事は楽しい

素晴らしい発明を読みその発明を創造した発明者と会話して発明者も意識していなかった発明の本質を抽出し時にはさらに素晴らしい別発明に一緒に仕上げる事は大変にエキサイティングであるとんでもなく変わった発想や観点を持った発明者と会話していると自分自身の固定観念の殻を打ち破ることができたり目から鱗が落ちるような体験ができていく世界が違って見えるのであるそんなチャンスに日常的に巡り合える幸せな仕事が知財の仕事である

請求項はそんな発明を無駄なく正確に分かりやすくできるだけ広く表現するものであり請求項を作成する過程は陶芸家が陶器を創作するのに似ていたり刀鍛冶が日本刀を鍛え上げて美しい輝きと姿を持たせる過程に似ている請求項の設計は芸術と同じであるだから私は芸術家でもある

請求項を特許権として仕上げ武器として活用したり防御壁として活用したり接着剤として活用しながら現実の複雑な世界に事業創造する活動は現実の世界を進化させるのであり自分が主役となり新たな歴史を構築するのであるから感動的である世界は自分の周囲にあるのではなく自分が創造するという実感も持てる人間は世界の様々な時と場所で活動をして世界を創り上げている

世界を創造するための要素のなかで思想の持つ影響力は凄いものであることを実感する思想は情報でありほとんどエネルギーを消費せずに広範囲に伝播できるしかも思想は多くの人間の行動に影響を与える発明という技術思想を請求項として表現し社会に発信し活用するという仕事は哲学者が啓蒙活動をしているようでもあるこんな請

求項をいろいろと組み合わせて新たな世界のビジョンを描くのも楽しい自分はアリストテレスやソクラテスを超えているのではないかと思うこともある

私は変なのであろう変人に乾杯であるこの世界の先頭を走り世界を進化させている精鋭は変人なのであるから今後も変人であり続けよう


基本発明は新機能のアイデアであり新機能はエネルギー物質力情報の流れの新たなパターンである

どのような分野であっても新機能はエネルギー物質力情報の流れの新たなパターンとして実現されるなぜならば機能とは作用の能力であり作用はエネルギー物質力情報を介してのみ行なわれるからである

ここで言うパターンは何らかのパラメータ空間を舞台に記述される通常の場合パラメータとしては縦横高さの３次元空間の各軸が対応するしかしパラメータ空間は別のものであっても良い例えば価格納期品質という３つのパラメータで張られる経済的３次元空間であっても良いまた身長体重血圧年齢という４つのパラメータで張られる身体的４次元空間であっても良いさらには美しさ威厳という２つのパラメータで張られる価値観の２次元空間であっても良い

このように何らかのパラメータ空間を設定しそのパラメータ空間の中に複数個の存在物を表現しそれら複数個の存在物の間で行なわれるエネルギー物質力情報のやりとりを記述する事でそのパラメータ空間の中に発生する機能を表現できるどうしても１個の存在物しか想定できない場合その１個の存在物の構成要素を想定し各構成要素間の作用をエネルギー物質力情報の流れとして記述する事をしてみれば良い

機能の発現には何らかの制約条件が通常は存在するそれらは機能発現に必要な初期条件や境界条件であったり機能発現の効果の及ぶ空間的範囲であったりするしかしそれらの制約条件はエネルギー物質力情報の流れのパターンを２つの部分に分けて一方を制約条件と言い他方を着目機能と言っているに過ぎないただしこのようにエネルギー物質力情報の流れのパターンを２つの部分に分けて考えるのは分けて考えることで着目機能が理解容易になるからであるすなわち認識の問題である

ということは逆に考えるとエネルギー物質力情報の流れのパターンを部分に分ける分け方やさらにはパターンを記述するためのパラメータ空間の設定によって機能の認識には壁が発生するということである

この壁の存在が壁の内側の世界での認識のしやすさを向上させているが壁を越えた認識を阻んでいる

この認識の壁を越えて類似の「エネルギー物質力情報の流れのパターン」の転用を推進するものが等価変換理論である

認識の壁を越えるということはすなわち他のパラメータ空間に認識対象を飛躍させると共に認識において制約条件をはずして着目機能でのエネルギー物質力情報の流れのパターンを把握するという事である


アイデア出し会議参加メンバーの頭脳の活性化の方法アイデア出し会議の要素には次のものがあるのでそれらの要素を適切にそろえる事は重要であるしかしアイデア出し会議の参加メンバーの頭脳が活性化していることも大変に重要である【アイデア出し会議の要素】（１）アイデア出しのテーマ（２）アイデア出し会議の参加メンバー（３）アイデアに関連する情報（４）アイデア活用の実行可能な計画

頭脳が何らかのテーマにフォーカスをあてたままでそのテーマに関連した知識や外部からの情報の様々な組合せのアイデアが創造され創造されたアイデアが自動的に評価され選別されるという状態が頭脳が活性化した状態であるアイデア出し会議に参加しているメンバーの頭脳が活性化されていないとアイデア出し会議の要素をそろえてもなかなかアイデアが出ないアイデア出し会議のメンバーの頭脳を活性化させるには次の３段階のステップを経ることが有効である

ステップ１参加メンバー間の緊張関係をなくすすなわち恥ずかしさや恐れを感じずに率直に物が言える状態となっていることである緊張関係があると思考の中断が発生したり意識がテーマに集中しなかったり考えた内容を素直に迅速に表明できないようになってしまうので緊張関係をなくすことが必要である緊張関係をなくすためにメンバーの間で自己紹介をしたり簡単なゲームをして遊んでみるというのも良い

ステップ２アイデア出しのテーマに各メンバーの意識が集中している状態を形成するすなわちアイデア出しのテーマに関して各メンバーが思考を開始しそのテーマに関連する情報を知りそのテーマを取り巻く各種の因果関係構造を把握して記憶しその因果関係情報をもとにさまざまなシミュレーション的思考ができる状態に各メンバーが到達しているようにすることであるこのような状態に到達するために例えば次のような方策が実行できる（１）ブレインストーミング（２）アイデア出しのテーマに関連して各メンバーが調査して考察した内容を順番に発表して他のメンバーからの質問に回答する

ステップ３アイデア出しのテーマにおける重要な概念を選定しその概念を中心に各メンバーが様々な知識や情報を組合わせては取捨選択している状態を形成するこのような状態に到達するために例えば次のような方策が実行できる（１）アイデア出しテーマに関係する概念に関するマインドマップを各参加メンバーが作成する（２）アイデア出しテーマに関する自分のアイデアを図で表現する例えばブロック図やフローチャートやタイムチャートや利用シーンの図である


優秀発明者は人間組織を活性化する

企業官庁NPO病院学校などさまざまな人間組織では組織創設の頃は創設メンバーが原動力となり次々に新しい問題を解決して組織構築や事業創造をしていきますので組織の活性度は高い状態を保ちますしかししばらくしますと組織や事業は安定してきてマニュアルや内部規則が充実してきて既存の問題を既存の方法で既存組織によって解決することがほとんどであると言う状態になりますそうすると組織からはチャレンジ精神は減退し新しい発想がなかなか生じなくなり前例踏襲と横並び問題先送りと責任回避を原則として発想し行動する官僚主義的メンバーが勢力を伸ばしていくと言うことになっていきます

そして新たな問題が発生して創造的な問題解決をすべき事態になっていてもマニュアルや前例に頼って問題に対処するだけになったり問題そのものを無視したり隠蔽したりさらには問題の存在を認識することもできないというようにもなります

創造的活性度の衰えた組織ではメンバーで会議をして問題発見と問題解決を図ってもアイデアが何も出ないかアイデアがたまに出ても他のメンバーによってつぶされるという事になり議論も手続き論ばかりになりますし新しい観点で事態を把握して問題点や解決策を提示すると言う事もありません言い換えると前例という軸上で責任回避のために意見がプラス側とマイナス側を行ったり来たりするのみで会議への参加人数が増加すればするほどに会議の成果は低下しますこうなるとその組織は崩壊に向かって真っ逆さまに墜落していきます

このような組織を再活性化するためには組織のトップが組織を再活性化するという強い意志を持ち組織風土を創造的なものにし問題発見や創造的な問題解決を奨励し創造的発想のできる人材を要所に投入して既存メンバーの発想パターンを変革することが必要となります十分な発明実績のある優秀発明者は問題発見能力問題分析能力創造的問題解決能力困難を克服する執念などに優れていますので組織を創造的な集団に再生するための貴重な人材になります組織のトップが組織メンバーに対して責任回避や前例踏襲の態度を許さないという強い指導力を発揮するとそれまで５－５＝０という演算のように打ち消しあってほぼゼロになっていた組織の創造的活性度が５＋５＝１０という演算のように足し算になって向上していきますさらに創造力の豊かな発明者を外部から招いて重要な会議に参加してもらい新たな観点からの新発想を注入してもらったり創造の気風を醸成していき組織が刺激を受けることでその組織の創造的活性度は（５＋５）times５＝５０という掛け算のように飛躍的に向上します優秀発明者を人間組織の活性化のためのビタミン剤のように活用するという観点も重要です


発明ゼミナールの受講風景の例

左図は２０１７年９月２６日に京都学園大学で行なった発明ゼミナールの様子です出典 httpswwwkyotogakuenacjpinfo58243html

左図は２０１７年７月７日に京都府立園部高校付属中学で行なった発明ゼミナールの様子です出典 httpswwwkyoto-benejpsonobefuzokucmsindexphpkey=jofoept30-41

この事例の分析結果を次のレポートまとめていますhttpwwwpatentislandcojpinvention_seminor_case_and_futurepdf

発明ゼミ（中学生コース）最小構成版発明ゼミ（中学生コース）標準構成版発明ゼミ（中学生コース）最大構成版シニアの知恵を集めて委員会発明創造型アクティブラーニング（教員コース）発明創造を指導する能力の構築


発明発想力の向上をもたらす「アイデアカードゲーム」

それが出来たら周りはどうなる

そのためには何をどうする

それがどうあって欲しい

アイデアカード項目内容記入者

アイデア番号（０点）

アイデア名称（５点）

それがどうあって欲しい（５点）

それが出来たら周りはどうなる（５点）

そのためには何をどうする（１０点）













ＢさんＡさんＣさん

ステップ１ゲーム参加者は１つのテーブルを囲んで２名以上で座るそして各自でアイデア番号とアイデア名称を書いたアイデアカードを一定時間（例１０分間）でできるだけたくさん作るステップ２次にアイデアカードを裏返して一カ所に集めてかき混ぜた後ゲーム参加者に同じ枚数だけ配る余ったカードはじゃんけんで勝った人がとるステップ３各自は自分の手持ちカードについてカード１枚ごとに一項目だけ記入して左隣の人に回すステップ４一定時間が経過するか又は全部のカードの全項目が記入済みになったら発明として成立していると思うアイデアカードをゲーム参加者の多数決で１枚づつ決める（審査員を用意できる場合は審査員が発明としての成立可否を決める）ステップ５発明として成立しているアイデアカードによってゲーム参加者ごとの獲得点数を集計するステップ６ゲーム参加者の獲得点数に応じて予め決めていたイベント（表彰罰ゲーム賞金等）を実施する


発明発想のための発明ネタ

発明ネタとなる問題や課題や新技術を紹介しますにて関連動画を示します１国防の分野（１）小型原子炉によるレーザ砲搭載の飛行戦艦（２）潜水艦群シーレーン防衛２政治の分野（１）政治公約を実現する集団としての政党の実現（２）政治が官僚を制御すること３エネルギーの分野（１）放射能汚染を発生させない原子炉の実現（２）エネルギー自給自足４教育の分野（１）創造性の育成（２）プログラミング教育５食料の分野（１）食料自給率向上（２）健康増進ができる食事の実現６住宅の分野（１）２００年使える不燃性木造住宅（２）コンパクトシティ７交通の分野（１）自動運転車による低料金の公共交通（２）日本全国の新幹線ネットワーク完成８科学技術政策の分野（１）科学技術シミュレータを活用した研究開発の推進

（２）科学技術の目利き者ネットワークによる科学技術予算の設定体制の実現９福祉医療の分野（１）ベーシックインカムの実現（２）放射線ホルミシスで健康寿命を大幅延長１０立法の分野（１）法記述言語を用いた人間にもＡＩにも理解可能な法律への改変

（２）法目的又は政策効果に関する因果関係情報の抽出と立法根拠への活用１１行政の分野（１）政策効果に関する因果関係情報を根拠とした行政の実現

（２）行政のデジタル化およびＡＩ化（デジタルガバメント）１２司法の分野（１）法記述言語によって記述された法律を前提とした論理的な司法の実現

（２）判例の適用可能範囲を判例ごとに明確化した判例データベースの実現１３全分野の情報基盤（１）第４次産業革命のためのＩｏＴ戦略（２）ＡＩの発展と活用で世界を主導

発明ネタは随時更新します更新日２０１８年１月２１日


久野敦司（ひさのあつし）１９５６年生まれ海上保安大学校卒巡視船通信士海上保安大学校教官を経て１９８０年オムロン（株）入社研究開発知財戦略事業戦略などに従事オムロン在職中の発明は２００件以上の特許出願９０件以上の登録特許１級知的財産管理技能士工学修士

著書発明少年Ｚ特許戦略論

センシングデータ流通市場創設の初代プロジェクトリーダーを最後に２０１６年オムロン（株）を定年退職

現在はＰａｔｅｎｔＩｓｌａｎｄ株式会社の代表取締役社長

講師の自己紹介

上記写真の出典httpsblogsyahoocojptorakyojin882430876html

上図の出典httpwwwmetigojpcommitteesankoushinshin_sangyoukouzoupdf015_05_00pdf





発明行為とは





対象


発明とは




















１８７６年～１９５５年










11


12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ































































































発明行為とは





対象


発明とは




















１８７６年～１９５５年










11


12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ






























































































対象


発明とは




















１８７６年～１９５５年










11


12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ














































































































１８７６年～１９５５年










11


12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




































































































11


12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































12



























13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ
































































































13





23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ































































































23762416







































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ

































































































































20







発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ
































































































発明太郎

２０１７年５月１日～

Ｑ００１Ｑ００２

Ｑ００３

Ｑ００４



図




22
















今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ










































































































今でしょ











図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




































































































図１


図２


図２



図３


図４図５図６


図７



図８











価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ





































































































価値観の確立






図２



times

times

times

timestimes

times

times

指標q１

指標qM



集合｛Ｑgood｝






図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ
































































































図３

識別関数

指標q１

指標qｊ

理想状態Qd

問題ギャップG

times

times

times

times times

times

times

現在状態Qc





p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ































































































p1

p2 pi pN

原因

q1

qj

結果

入出力空間








Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ

































































































Ｑｄ

現在状態

理想状態


入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































入力空間P

状態空間Q




Ｑｃ

Ｑｄ

原因側の観点

結果側の観点

観点ｖｉ



問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ





























































































問題の原因


特許第２７５４７４９号





目覚まし時計





原因をもとに




価値観の記述

ABC

価値観の確立

E









不合格




D

ＦＧ










cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




































































































cε

Σ

Α o Βτ

Σ a

b

Vi=




図８




図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ






























































































図９



図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ





























































































図１０










図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ






























































































図１１


存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































存在物Fτ


他の存在物

Fｑ

他の存在物

Fｐ

作用ｐ

事象の記述


事物の記述

作用の記述

構造の記述







作用ｑ作

用の着目部分


図１２

状態



存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ





























































































存在物C

存在物B




図１３

構造









pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ



































































































pi

qj

pi



＝



図１４


pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































pi

qj

pi


ne





矛盾

図１５


pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































pi

qj

要求機能fi

ps

ps = v1

要求機能fk

ps = v0




図１６


参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ




























































































参考文献

番号

出典内容







山口薫 PhD


福島史郎 MBA








Underinvestment)





４１４ページ











既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ



































































































既存機能Ｚ




既存機能Ｂ


















既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ









































































































既存機能Ｃ

既存機能Ｄ

既存方式Ａ１

Ｈ２

Ｈ１Ｈ３

効果Ｅ１


既存機能Ｆ

Ｈ４





































まとめ


























































































































まとめ



























































































発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandのととの

Documents

Transcript of 発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandのととの

発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandの と と の

Documents

Transcript of 発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandの と と の

発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandのととの

Transcript of 発明発想モデルと、アイデアノートの使用方法 - PatentIslandのととの