《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 1

《罕用字體表》之異體關聯整理－以肉、

月、舟、丹、目等相關部件為範圍

巫俊勳

國立東華大學中國語文學系副教授

摘 要：教育部於民國七十一年公布「常用國字標準字體表」，收 4808 字，《次常用

國字標準字體表》收 6332 字。七十二年十月印行《罕用字體表》收 18462 字。三表合計 29602 字。然其間仍多有異體，《罕用字體表》之字尤然。其中從肉、月、舟、目等部件之字，由於字形相近，從舟之字，隸變後或有從月者，如勝、

騰、鰧、服、朝、俞。而從月之字，自戰國文字以來，字形即與從肉之字相近易

混，而「月」形又與「目」形相混。從丹之字，隸寫作「月」，與肉、月相混。《罕

用字體表》收入從舟、肉、月、丹、目之字，字形相混者多有，本文略舉九組，

釐析其相混之由，冀能呈顯其間之演變概況，作為全面檢視之參考。

關鍵字：

罕用字體表、異體字字典、異體字、肉月舟丹目

一、前言

漢字之整理，從許慎《說文解字》（以下簡稱《說文》）正文 9353 字，重

文 1163 字。宋代陳彭年等重編《玉篇》，收字增至約 22500 字；司馬光等編《類

篇》，收字 31319 字。遼‧行均《龍龕手鑑》收字雖僅 26000 餘字，然其所收字

形，多有《玉篇》、《類篇》所未見。金‧王太《增廣類玉篇海》，在《玉篇》

之基礎上，收錄《省篇韻》、《塌本篇韻》、《陰祐餘文》、《古龍龕》、《龕

玉字海》、《會玉川篇》、《奚韻》、《類篇》等書之字，收字達 62000 餘字 1，

1 金‧刑準《增修累音引證群玉篇》卷首附〈大定甲申重修增廣類玉篇海序〉云：「雖三教經書廣大而一無脫漏，其如積塵之山，納川之海，成其大，就其深，靡有遺焉。《玉篇》元數大

467

2 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

刑準據以修訂《增修累音引證群玉篇》（以下簡稱《群籍玉篇》），韓道昭據以

編纂《改併五音類聚四聲篇》（以下簡稱《四聲篇海》。為漢字收錄之高峰。從

《群籍玉篇》、《四聲篇海》之收字來看，其間有不少是異寫、怪僻之字。明‧

章黼《重訂直音篇》（以下簡稱《直音篇》）全書搜集約 43000 字，李登《重刊詳校篇海》（以下簡稱《詳校篇海》）刪減至約 38000 字，梅膺祚《字彙》再減至約33000 餘字；清‧吳任臣《字彙補》又多據《四聲篇海》等增補約 12000 字，至

《康熙字典》更增至 47000 字以上，又接近《四聲篇海》的規模。其所增之字，

異體充塞其中。

教育部於民國七十一年公布「常用國字標準字體表」，收 4808 字，《次常用國字標準字體表》收 6332 字。七十二年十月印行《罕用字體表》（以下簡稱《罕表》）收 18388 字，附錄 74 字。三表合計 29602 字。與《類篇》、《字彙》等收字相近。然其間仍多有異體，《罕表》之字尤然。教育部於九十年六月推出《異體

字字典》（以下簡稱《異典》）網路版，以教育部所頒常用字、次常用字、罕用字

三字表中的正字為綱領，收集六十二種古今文獻的對應異體字字形，遇有三字表

未收，而須獨立音義之文獻字形，則補收為新正字，合計總收達 106333 字，成

果空前。然所謂正字，罕用字與異體字其間未必涇渭分明，尤其肉、月、舟、丹、

目等字形，其間亦偶有混同情形。《異典》已多指出其間之異體關係，然仍有可

得而說者。本文再略舉數例，釐析其相混之由，冀能呈顯其間之演變概況。

二、肉、月、舟、丹之字形規範

肉、月、舟之字形，西周後期和春秋時代，月字作 、 、 等形；春秋時代的舟僅見偏旁，作 、 、 等形；春秋時期的偏旁肉作 、 、 等形，三者區別明顯。戰國時期月作 、 、 等形；偏旁肉作 、 、 等形；舟作

形，舟的偏旁作 、 、 等形，肉、月之形體已相當接近，其區別在於三者外邊之筆道上。月字都作一筆書寫成弧形，無棱角；肉都作兩筆寫成，頂端有一

棱角，左邊之的筆道往往出頭 2。 《說文》篆文肉作 ，從肉之字作 、 、 ；月作 ，從月之字作 、 、 ；舟作 ，從舟之字作 、 、 ；丹作 、從丹之字作 、 、 。3肉、月之字

形仍相當接近，舟、丹則區別明顯。至隸寫階段從肉、月、舟、丹之字，往往混

同，如上列各字， （費鳳别碑）、 （石經魯詩殘碑）、 （無極山碑）、

（荆州刺史度尚碑） （梁相費汎碑）、 （巴郡太守樊敏碑） （司隸校尉

楊君石門頌）等字 4，各字所從肉、月、舟、丹，幾無分別。清‧顧藹吉《隸辨‧

卷六》 下云：「肉，《説文》作 ，象形，隸變如上，與日月字相類，……從舟、

字二萬二千八百七十二言，又八家篇內增加大字三萬九千三百六十四言，經及音訓計六十萬

餘字，集成一書，号曰《增廣類玉篇海》。」合計其數達 62236 字。 2 參見羅運環〈論楚國金文月肉舟及止出的演變規律〉，《江漢考古》（1989 年第 2 期）P67。 3 《說文》篆體字形依宋刊本徐鉉校《說文解字》。 4 以上各字字形，均採自宋‧婁機《漢隸字源》。

468

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 3

從丹之字，或作月，與肉無别。」 下云：「丹，《説文》作 ，象采丹井， 象

丹形，筆迹小異。亦作 ，變作 。經典相承用此字。從丹之字或作月，與從

月、從肉、從舟之字相混無別。」 唐‧張參《五經文字》立有月、肉、舟、丹四部。月部收「朔、霸、明、朙、

眀」五字。肉部下云：「如叔反，《說文》肉字在左右及下皆作肉，與肉同。今依

《石經》變肉作月，偏傍從月者皆放此。」部內收七十一字，除臡字外，所从之

肉皆作「月」，與月無別；舟部收十字，「艐、般」二字仍從舟，「 、俞」下云：

「上《說文》從亼從舟從刂，刂音工外反；下依石經變舟作月，自俞已下本皆從

舟，今並作月。」故其後之「服、 、 、 、騰、勝」皆作「月」，與月無

別。丹部收「彤、雘、 、青」四字，「彤、雘」二字仍作「丹」，「 、青」下

云：「上《說文》從生從丹，下石經，凡清請之類皆從青。」青字所從之丹亦作

「月」，與月無別。 至宋代，韻書如《廣韻》、《集韻》，或字書如《玉篇》、《類篇》，從肉、月、

舟等偏旁之字，「肉、月、舟」之偏旁字形皆作「月」未有區別 5。因此該字從

肉或從月，無法從字形得知，僅能透過該字歸入肉部或月部而瞭解。遼‧釋行均

所編《龍龕手鑑》，金‧韓道昭《四聲篇海》亦同。 而從舟之字，隸作「月」後，《玉篇》「肜、俞」、《類篇》「朕、俞、服」等

字，字形雖變，仍歸入舟部；《龍龕手鑑》「 、 、 、 、 、 」等字，則

改歸入肉部，與从肉之字無別。《四聲篇海》「 、 、服、朕、朝」等字均加「併

了部頭」之標記「 」6， 下注云：「元在舟部，今改于肉部。」 下云：「元

在舟部，今改于月部。」朕、服下云：「元在舟部，今改于此。」朝字則注云：「元

在倝部，今改于此。」從舟之字隸寫作「月」後，《四聲篇海》皆併入肉部。 可知從肉、舟、丹之字，作為偏旁時，從隸到楷，寫法往往與月無別。 南宋毛晃父子編之《增修互註禮部韻略》（以下簡稱《增韻》）），從舟之「 、

、 、 、 、 」等字，均注云：「从月誤，今正。」从舟之偏旁均作「 」，

月中兩橫畫改作兩斜點 7，字形規範趨嚴。明初《洪武正韻》承之，其庚韻 字

下注云：「本从舟，今作 ，从月誤。」所收「 、 、 、 、 、 、 、 、

、 」等字均同，惟 字下注云「从月誤」，字形仍从月，應是誤刻所致。都

俞《類纂古文字考》卷首附〈辨疑略指〉云：

、 ，上音肉，中二畫連左；下音越，一畫不連左。

、 ，上音舟，朕尸滕朝从；下音丹，青彤雘从。

5 此處所稱未有區別，乃依據宋、元之刻本。若依清代刻本，則可能依明、清字形規範而調整原

書字形。 6 今存《四聲篇海》之「併了部頭」標記，各版本不盡相同。成化本往往加「 」號，與「俗

字背篇」混同，正德本則大致符合，今皆據正德本。 7 南宋毛晃父子《增修互註禮部韻略》，據四庫抄本，字形作兩斜點以與月區辨，更早之版本，

字形如何，不可得知。

469

4 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

「肉、月、舟、丹」四字作為偏旁時，字形有「 、 、 、 」細微之差異。

除舟部外，另立「 部」，收入「 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、

、 、 、 、 、 」等字，偏旁字形內作兩撇筆，無一例外；肉部、月部

以內二畫連與不連作區別，作為左右偏旁時，字形緊密，不易區辨，如月部之「 、

、 、 、 」，肉部之「 、 、 、 、 」，連與不連無法完全區別。

此字形規範《字彙》亦承之。其〈辨似〉下云：

：日月之月，內畫缺右。 ：即丹字，清靖靜等字从此。 ：肉字傍，

內畫連。 ：舟字傍，勝朝前等字从此。 ：冐字傍，二畫居中。

區分月、丹、肉、舟、冃五字作偏旁之別。此區別從「丹、舟」作「 、 」，

在內文仍可區別，尤其《字彙》將 、 併入月部，如從舟者作「 、 、 、

、 、 、 」，「 、 、 、 、 」五字之「 」區辨明顯，「 、 」二字則與月混同。從丹者作「 」，亦有所區辨。其餘從月之字，如 下云：「從

肉部朦字不同。」肉部作「 」，中兩畫連與不連，無法區辨。

民國七十一年，教育訂正國規範，有關肉部作為偏旁時規範如下：

總則４：

分則 67-2：

至於「服、朕、勝、滕、榺、騰、俞、偷、逾、前、箭、剪」等從之舟字，以及

「青、倩、清、請」等原從丹之字，則皆作「月」，與月無別。

今日之電腦字形，部分亦保有類似之區辨，如從舟之字，有些電腦字形作「 、

、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 」等形 8，所從之「舟」作「 」形，與《增韻》之字形相近，亦即部分電腦字形，仍保留宋末以來之字

形規範。

《罕表》收錄之字，有些仍有混用情形，如月部之， (04985)、 （04996）

二字，雖歸入月部，字形與從肉之字無別。衣部之 （12735）、足部之 （14024），

字從舟應作「月」；足部之 （14068），字从月而作「 」；雨部之 （15660），

8 參見拙著〈各種電腦字體之字形差異研究－以華康‧文鼎之基本字型為範圍〉P111~172，（2004

年文字學學術研討會論文集，東海大學中國文學系編，2004 年 11 月）

470

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 5

字從肉而作「月」，皆仍有討論空間。《異典》之新增字「幐（N00187）」亦然。

三、《罕用字體表》舟、肉、月、丹、目諸部混同例舉隅

篆文從舟之字，隸寫則有作「舟」或作「月」之別。如服字，篆作 ，隸寫

而有 、服之異。字形雖不同，仍為一字。《罕表》則有並收為正字者，如 、

之類。篆文從 之字，所從之舟，隸寫多以作「月」為正，以仍作「舟」者為

異體。如：勝／ 、媵／ 、滕/ 、螣／ 、賸／ 、謄/ 、騰／ 、鰧／

之類。《罕表》仍有兩者皆收入之情形，如 、 、 之類。《異典》已將 收

為塍之異體，其餘亦有討論空間。 篆文從肉從月之字，形雖近，若各有音義，仍應獨立為正字。如《玉篇》月

部 下云：「直遠切，月落有明也。」肉部 下云：「他感切，《説文》曰：『肉

汁滓也。』」 與 字形無別，音義各異， 獨立為字頭，至為允當。然亦有音

義無別，僅為歷來字書分部不同而造成之差異，《罕表》皆收為正字，如 、 之

例。「月」之字形，第二筆橫折鉤之鉤筆，若鉤筆太長與起筆豎撇相連，則易與

從「目」之字相混，《異典》之〈異體字例表〉即收有此類，如肓作 、脂作 之

例，從肉與「目」混。《罕表》亦有應屬此類情形而兩者兼收者，如 作 之類。

從目之字若末筆左邊斷開，則易與「月」混，如《罕表》 字。從丹之字與「月」

混者，如《罕表》 、 之例。皆有再深入檢視之必要。

（一） C12904 、C12880 、C08463 、C12872 、C10930

《罕表》 、 、 、 、 五字，疑為一字之異寫。

１． 與

《說文‧見部》：「 ，私出頭視也。从見䑣聲。讀若郴。」《廣韻‧沁韻‧

丑禁切》：「 ，私出頭視。」同《說文》。《玉篇‧見部》：「 ，私出頭視。」

從「舟」改作「月」。《集韻》、《類篇》同。《詳校篇海‧見部》：「 ，丑森切，

聲同嗔，私出頭視。又去聲丑禁切，義同。 傍乃舟字省文。」可知 即 。《異

典》 收為 之異體。《正字通‧見部》 下云：「舊註同 。又丑林切，音嗔。

義同。按：《說文》 ，私出頭視也。讀若郴。篆作 。䑣，舟行也。亦作 。

舊本以 為 本字，前註音琛去聲，並非。」「 」亦作「 」。 ２． 與 ：《廣韻‧侵韻》：「 ，私出頭視也。又丑鴆切。」依又音，即

丑禁切之 字。《廣韻》「月」誤作「目」，「月」旁與「目」旁混。 即 之譌

寫。

３． 與

《詳校篇海‧目部》：「 ，他紺切，音探， 望，私視也。《集韻》作 。」

471

6 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集 9《字彙》承之，但刪去「《集韻》作 」一句。「 望」音「探望」，義為「私

視」，其字形從「彳」，正符合私下往視之意。已與 分化。 《正字通‧目部》云：「 ， 字之譌。舊註訓同，改他紺切，音探，與《說

文》 讀若郴相反，宜刪。」《康熙字典‧目部》承之云：「按《説文》見部 讀

若彬 10，訓私出頭視，《廣韻》譌从目，《字彚》改音探，竝非。」 即 之譌。

《罕表》收入 字，故《異典》 收 為異體。若依《字彙》， 之音義仍有收

錄之必要。

４． 與

《龍龕‧見部》：「 、 ，丑林、丑禁二反，私出頭視也。」 為 之異

體。《四聲篇海‧見部》：「 ，丑林、丑禁二切，私出視也。」《異典》據以收

為 之異體，從字形衍變來看， 與 更接近。

５． 與

《玉篇‧見部》：「 ，丑蔭切，視也。」《四聲篇海》承之。《五音集韻‧

沁韻‧丑禁切》：「 、 ，私出頭視。」以 為 之異體，《直音篇》承之。《詳

校篇海‧見部》：「丑禁切，聲同趁，視也、私出頭貌。」《字彙》承之。

６． 與

《玉篇‧肉部》：「 ，戶繭切，腹 也。」《四聲篇海》、《直音篇》、《字彙

補》從之。《集韻‧沁韻》：「 、 ，私出頭視也，从䑣或省。」從「䑣」省作

「舟」，再作「月」。故《類篇》肉部：「 ，丑禁切，私出頭視也。」與《玉篇》

肉部之 混同。

７． 與

《四聲篇海》引《川篇》 ：「 ，丑鴆切，視也。」《字彙‧見部》：「 ，丑禁切，琛去聲，私出頭視也。 ，同上。」《正字通‧見部》：「 ， 譌作 ，舟

譌从向。舊註『同上』，誤。」 即 之異體。 上述字形教育部《異體字字典》收錄如下： 正字 音義

C12904

c12904-001

ㄔㄣ／私出頭視也。見說文解字。

9《集韻》無 ，此處應是《廣韻》之誤。 10 彬為郴之譌。

472

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 7

c12904-002 c12904-003

c12904-005 C12880

c12880-001

c12880-002

ㄔㄣ／私出頭視。見玉篇．見部。

C08463

c08463-001

ㄔㄣ／私出頭視也。私出頭視也。見廣韻．侵韻。

C12872

c12872-001

(一)ㄔㄣ／視。見玉篇．見部。

(二)ㄔㄣ／「 」之異體。

C10390 (一)ㄒ｜ㄢˋ／腹。見玉篇．肉部。

(二)ㄔㄣ／作「 」形時， 為「 」之異體。

(三)ㄔㄣˋ／作「 」形時，為「 」之異體

衍變關係如下：

《異典》 、 、 、 、 皆為正字， 下收 、 、 、 為異體，

下收 、 ， 下收 ， 下收 。依衍變關係， 應改入 下， 可併

入 下。 下可補 。

（二）C08524 、C11062 膡、C08479

《罕表》08479 、08524 、11062 膡三字，疑為一字之異寫。

１． 與

473

http://dict.variants.moe.edu.tw/yitic/frc/frc12904.htmhttp://dict.variants.moe.edu.tw/yitic/ydc/ydc12880.htm#bm_002http://dict.variants.moe.edu.tw/yitic/frc/frc12880.htmhttp://dict.variants.moe.edu.tw/yitic/ydc/ydc12872.htm#bm_001http://dict.variants.moe.edu.tw/yitic/frc/frc12872.htm

8 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

《玉篇‧目部》：「䒅，以證、大登二切，美目也、大視也。亦作11。」《篆

隸萬象名義‧目部》：「䒅，以證反，雙。」《廣韻‧證韻‧以證切》：「 ，大視，

又雙也。」又於同韻詩證切下云：「 ，美目。」析為二音二義。《集韻》 有

蒸韻持陵切「美目貌」、登韻徒登切「美目也；一曰大視」、證韻詩證切「美目也」，

《類篇‧目部》：「 ，持陵切，美目皃。又徒登切，又詩證切，又以證切。」

合三字為一。「 」即《玉篇》之「䒅」，從「舟」隸作「月」。「 」即「䒅」

之異寫。

２． 與膡

《龍龕手鑑》從舟作「月」之字，如「螣、鰧、 、 、謄、縢、塍、賸、

媵」等字，皆歸入肉部，《四聲篇海》承之，「 、 、 」等字亦皆歸入肉部。

然《字彙》從舟之字歸月部，「 、 」亦歸月部， 改歸巾部， 仍歸入肉部，

與《字彙》全書之例不符。《正字通》、《康熙字典》亦承之。《罕表》據以收入肉

部，字形作「膡」。此與從朕作「月」之例不符，容有調整空間。 《龍龕手鑑》 下云：「徒登反，美目皃也。」音義承《集韻》、《類篇》而

來；《四聲篇海》 下云：「詩證切，美目也。」音義承自《廣韻》、《集韻》；《字

彙》 下云：「形定切，音脛。大視，又雙也。」音義不出《廣韻》、《集韻》「 」

之範圍。「膡」應即「 」字。

３． 與䒅

《廣韻‧登韻‧徒登切》 下云：「美目皃。」《群籍玉篇‧目部》引《餘文》：「 ，徒登切，美目皃。」與《廣韻》同。《四聲篇海》、《詳校篇海》、《直

音篇》、《字彙》、《康熙字典》皆從之。《集韻》無 字，其登韻徒登切 下云：

「美目皃」，《龍龕手鑑》從之。 四庫本揚雄《方言‧卷二》：「 、鑠、盱、揚、䒅（音滕），雙也。南楚江

淮之閒曰 ，或曰䒅。」「䒅」字《古今逸史》本作「 」12，四部叢刊本作「 」13，抱經堂本作「 」14，盧文弨校云：「《廣韻》『 ，雙也』，各本作 ，今從

宋本作 。又雙各本作隻，戴据《玉篇》《廣韻》定作雙，今從之。」

周祖謨《方言校箋》：「 ，戴本作『 』，盧、錢兩家未從。按 訓為雙，

11 元刊本作「 」，四庫本作「 」。《群籍玉篇‧目部》：「䒅，以證、大登二切，美目也；大

視也。亦作 。」與元刊本同。《四聲篇海》則與四庫本同。依《玉篇》全書之例，土部 下

云「亦作塍」，女部媵下云「亦作 」，從「舟」作「月」稱「亦作」之例，本文從之。 12 《古今逸史》為明代吳琯所編之史部叢書，《方言》亦收入。詳見中國哲學書電子化計劃之電

子書 https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=81610&page=39 13 《四部叢刊初編》景江安傅氏雙鑑樓藏宋刊本收入第 64 冊，詳見中國哲學書電子化計劃之電

子書 https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=77387&page=32 14 《抱經堂叢書》乃清代盧文弨所刊之叢書，《方言》亦收入，詳見中國哲學書電子化計劃之電

子書 https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=82373&page=47

474

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 9

《萬象名義．目部》：『 ，以證反』，注云：『雙也』，字正作『 』，足證戴校

不誤。…… 從目、 聲，隸變作『膡』耳。宋本作『 』者，蓋因注文『音

滕』之『滕』而誤。」

《集韻‧登韻‧徒登切》：「 ，魚名。《山海經》：『來需之水多鰧魚，其狀

如鱖，或作 。』」《直音篇‧足部》：「 ，音滕，踜 ，行貌。 ，同上。」

→ 、 → ，正與 → 相類。「 」亦為「 」之異寫。四部叢刊本作「 」，

則如明‧焦竑《俗書刊誤‧庚韻》：「滕，俗作 ，非。」「 」為「 」之俗寫

字形。

４． 與䒅

《群籍玉篇》 下云：「以證、大登二切，美目也、大視也，亦作 15。」與元刊本《玉篇》同。其目部又收有 16字，下云：「以證、大登二切，美目也、

大視也。」音義與 同。《四聲篇海》、《詳校篇海》皆承之。《古今逸史本《方言》

「䒅」亦作「 」。 《集韻‧登韻‧徒登切》縢下云：「《說文》緘也。或作 。」螣下云：「《說

文》神蛇也；一曰蝗也。或作 。」縢→ 、螣→ ，正與 作 相類。 綜上所言，可整理字形衍變如下：

如上表， 、膡、 、 皆為 之異寫字形， 則為 之異寫字形。《異典》

三字皆為正字，未收錄任何異體，僅於 下注云「疑為膡之訛字」。或可更明確

標示其間之關係。如 、 二字應可逕收為膡之異體， 亦可一併收入； 則

收為 之異體。

（三）C11337 、B03433 縢

《說文》 下云:「緘也。从糸，朕聲。」《玉篇零卷‧糸部》縢下云：「《尚

15 「 」字原書作「 」，字跡模糊不清。原書「 」字下音義與「 」同，故此字形應即是

「 」。 16 「 」字原書作「 」，字跡模糊不清。惟就此字歸入十一畫，左旁「 」與全書之左旁之「 」

相近，應即作「 」。

475

10 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

書》『以 金縢之書』，孔安國曰『縢，緘也』。《毛詩》『竹閇緄縢』，傳曰『縢，

約也』；又曰『朱英緣縢』，傳曰『縢，繩也』。」孔安國傳即《說文》所據。《廣

韻》：「縢，行縢。」《廣韻‧登韻‧徒登切》：「縢，行縢。」《詩‧小雅‧采菽》：

「赤芾在股，邪幅在下。」漢‧鄭玄箋云：「邪幅，如今行縢也。」唐‧孔穎達

疏云：「《說文》曰：『縢，緘也。』名行縢者，言行而緘束之。」可知「行縢」

義乃承「緘」義而來。《龍龕手鏡‧糸部》承之，《龍龕手鑑》則改作「 」，直

據篆文隸定，《四聲篇海》、《字彙補》皆承之。 、縢為一字。縢為次常用字，

《異典》釋二字如下： 字頭 音義

C11337 ㄊㄥˊ／行 。見《龍龕手鑑．舟部》。 B03433 縢 B03433-002 B03433-003 B03433-005

ㄊㄥˊ／1.封閉、纏束。詩經．秦風．小戎：「交韔二弓，竹閉

緄縢。」毛亨．傳：「縢，約也。」

2.繩索。詩經．魯頌．閟宮：「公車千乘，朱英綠縢。」續漢

書志．第三十．輿服志下：「乘輿以縢貫曰珠。」

3.綁腿布。戰國策．秦策一：「羸縢履蹻，負書擔橐。」

4.囊。通「幐」。

《異典》 之「行 」即縢之義項 3「綁腿布」之義， 應可收為縢之異體。

（四）C03767 、C04985 17、C10974 、C11012

《罕表》 、 、 、 四字，《異典》釋義如下：

字頭 《異典》釋義

C03767 ㄘㄨㄥ赤色。見《字彙補．心部》。 C04985

C04985-001

ㄘㄨㄥ／1.病。見《四聲篇海．肉部》。

2.赤色。《字彙．月部》：「 ，赤色。从丹。」 C10974 病。見《四聲篇海．肉部》。

=>作「 」形時，為「 」之異體。 C11012

C11012-001 (一)ㄘㄨㄥ／病。見《玉篇．肉部》。

(二)ㄋㄠˇ／作「 」形時，為「腦」之異體。 其間關係仍有幾點討論空間：

17 《罕表》月部 字，歸入月部，字形卻作肉旁形。《異典》已改作 ，今從之。

476

javascript:void(0);http://140.111.1.65/variants/rbt/word_attribute.rbt?educode=C11012-001javascript:void(0);http://140.111.1.65/variants/rbt/word_attribute.rbt?educode=A03354-010

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 11

１． 與

《玉篇‧肉部》：「 ，七公切，病也。」《四聲篇海‧肉部》 下云：「七

公切，病也。」又於 下云：「音聰，病也。」兩者音義相同。故《直音篇‧肉

部》云：「 ，音怱，病也。 ，同上。」合兩字為一。《字彙補‧肉部》：

「 ，子公切，音怱，病也。亦作 。」則改正異體之關係。可知《罕表》 與

為正異體關係。

２． 與

《異典》 字下義項２引自《字彙．月部》，《字彙》 下云：「倉紅切，音

聰，赤色。从丹。」此乃承自《龍龕‧丹部》：「 ，倉紅反，赤色也。」《四聲

篇海‧丹部》引《龍龕》：「 ，倉紅切，赤色也。」《字彙‧月部》：「 18，

倉紅切，音聰，赤色。从丹。」改併入月部，但字形仍略作區別，與從月不同。

《正字通‧月部》：「 ，俗字，舊註音聰，赤色，从丹。按字从丹，附月部，

非。」雖斥《字彙》併入月部為非，但本身字形已與從月無別。《字彙補‧心部》：

「 ，倉紅切，音聰，赤色。」保留從丹字形，但改歸入心部。《康熙字典‧月

部》：「《篇海》倉紅切，音聰。本作 ，赤色，在丹部。《正字通》云：『附月部，

非。』」

據上列各字書所述，丹部之 與月部之 為一字之異寫。《罕表》收 於心

部，則 為其異體應無無誤，《異典》以 為 之異體， 下應可補收 為異體。

３． 、 與

《罕表》月部 之字形，歷來字韻書多未見。惟從 之字，多與怱、忩混同。

如：聰亦作聦、聡，總亦作緫、総，蔥亦作葱、 。《五侯鯖字海》立有悤部，

收傯、幒、 、摠、憁、璁、熜、蔥、 、窻、 、聰、總、 、謥、 、驄等

十七字，亦未見 字。《罕表》月部 ，未知所據。《異典》以 有「病、赤色」

二義，則是合 、 二字之義而來。然 作 、 作 ，「 、 」肉月有別。

《異典》以 有病義，乃因其異體 之故，然 乃承 而來，與 不同，似未可

混而為一 19。

綜上所述，字形演變與《異典》收錄可整理如下：

18 《字彙》字形作「 」，非從肉，乃從丹之別。 19 《漢語大字典‧月部》 字下列有「病」與「赤色」二義，乃《漢語大字典》從肉、月之字，

其字形皆作「月」而無別，故可合而為一，《異典》肉、月二部仍涇渭分明，似不宜合併。

477

12 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

《異典》 下云：「作『 』形時，為「 」之異體。」從肉之字作「月」是明

代之規範，似無須加注，不然，《字彙》月部之「 」，從丹之寫法正與今日

從肉之字形相同，則 亦為 之異體矣。

（五）C04983 、C11002 、B06052鴅、N00323

《罕表》 、 二字，與次常用字鴅及《異典》新增字 有密切關連。《異

典》釋四字如下：

字頭 《異典》釋義

C04983

C04983-001 (一)ㄏㄨㄢ

「 吺」：古代傳說中「四凶」之一。同「鴅兜」、「驩

兜」。《集韻．平聲．桓韻》：「 ， 吺，四凶之一。

通作鴅。今通作驩。」

=>「鴅」之異體。

(二)ㄧˋ

臆。同「 」。見《類篇．肉部》。

=>「 」之異體。

C11002

C11002-002 C11002-001

一)ㄏㄨㄢ

「 吺」：古代四凶之一。見《類篇．肉部》。亦作「驩

兜」、「鴅吺」、「 兜」。

=>「鴅」之異體。

(二)ㄧˋ

臆。見《類篇．肉部》。

B06052鴅

B06052-000

B06052-001

B06052-002

B06052-003

B06052-004

(一)ㄏㄨㄢ

1. 鳥名。《廣韻．平聲．桓韻》：「鴅，鳥名，人面

鳥喙。」

2. 見「鴅吺」。

3. 人名，古代四凶之一。見《集韻．平聲．桓韻》。

亦作「驩兜」、「 吺」、「 兜」。

(二)ㄓㄡ

「鵃」之異體。

N00323 ㄏㄨㄢ

478

javascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);http://140.111.1.65/variants/rbt/word_attribute.rbt?educode=C11012-001javascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 13

N00323-001 N00323-002

「 兜」：傳說中堯時四凶之名。或作「 兜」、「驩

兜 」。見《廣韻．平聲．桓韻》。

=>「鴅」之異體。

１． 與

《廣韻‧桓韻‧呼官切》：「 ， 兜，四凶名。古文尚書作 20。」 從「丹」。

故《四聲篇海》歸入丹部，引《餘文》云：「 ，呼官切， 兜，四凶之名。」

字形雖略有差異 21， 即 字。《字彙》則改歸入月部：「 ，呼官切，音歡，

兜，四凶名。見《古文尚書》。从丹。」注稱「从丹」，字形已與月同化 22。

《字彙補‧ 部》：「 ，呼官切，音驩。孫愐《唐韻》 兜，四凶名。《古文

尚書》作鴅。」又將此形補入 部，存異體而已。《罕表》收 於月部，有其合

理性。《異典》已收 為鴅之異體， 即 ， 亦為正字，是否須再據《廣韻》

等新增 字，似有討論空間。

２． 與鴅

《廣韻‧桓韻‧呼官切》：「 23，鳥名，人面鳥喙。」析 、鴅為二字。

《集韻．桓韻》 下云：「鳥名，人面鳥喙。」又於 下云：「 24吺，四凶

之一。通作鴅。」字形「 、 」皆從「丹」。所謂「通作鴅」，則仍析「 、

」為二字。《四聲篇海‧鳥部》：「鴅，乎丸切，人面鳥喙，亦作 。」則

合鴅、 為一字。《康熙字典‧月部》 亦承之云：「《字彚》音歡， 兜，

四凶名。見《古文尚書》○按《書》古文訓作『鴅吺』，丹譌从月，鳥譌為曷。」

據此可知 即鴅之譌。

３． 與

《玉篇‧肉部》：「 25，乙罽切，臆也。」《龍龕手鑑》、《四聲篇海》、

《直音篇、《字彙補》、《康熙字典》皆然。《集韻．祭韻．於例切》：「 ，

臆下也。〈桓韻．呼官切〉：「 ，鴅吺，四凶之一。通作鴅。今通作驩。」 、

20 四庫本《廣韻》作「鴅」。 21 《四聲篇海．曰部》 下云：「何葛切。何也、遂也、盍也。《爾雅》止也。」言部 下云：「於

歇切，告也、白也。」 22 《字彙‧辨似》雖區分丹月之字形區別，此處丹與月已無別。 23「 」即鴅字，四庫本即作「鴅」。《玉篇‧鳥部》：「 ，呼丸切，人面鳥喙。」亦同。《玉

篇》丹字，或作「 」，或作「 」（雘下云：「《說文》美 也。」彤下云：「 飾也。」）兩

者皆為丹，與舟作「 」不同。《直音篇‧鳥部》即作：「 ，音歡，鳥名，人面鳥喙。 ，

同上。」 、 兼收。 24 學海本《集韻》作：「 ，鴅吺，四凶之一。通作鴅。」，釋義逕作「鴅吺」，「鴅」應是

「 」之誤，四庫本不誤，今據改。 25 四庫本《玉篇》作「 」。

479

javascript:void(0);

14 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

為音義遠隔之二字，從肉從丹判然有別。然字形仍嫌相近，故《類篇‧肉部》

下云：「呼官切， 吺，四凶之一。又於例切，臆下也。」逕合二字為一。《漢

語大字典》肉月不分，故與《類篇》同。今日標準國字肉、月有別，從丹者或作

「月」形，如青字。《罕表》 入月部， 入肉部，至為允當。《異典》釋二

字皆以「（一)ㄏㄨㄢ／「 吺」……(二)ㄧˋ／臆。」為釋，則有討論空間。釋

應作「(一)ㄧˋ／臆。（二)ㄏㄨㄢ／「 吺……」為符合演變發展。

４．鴅與鵃

《說文‧鳥部》：「鵃，鶻鵃也。從鳥舟聲。」《廣韻‧爻韻》：「鵃，鶻

鵃，似山鵲而小，短尾，至春多聲。」《玉篇》、《類篇》、《四聲篇海》、《字

彙》等皆同。

清‧顧藹吉《隸辨‧桓韻》 下云：「鄭季宣殘碑『虞放│□』。按：《虞

書》『放驩兜于崇山』《古文尚書》作『鴅吺』，《玉篇》云：『鴅，人面鳥喙。』

《廣韻》作『 』，注同《玉篇》。又 字注云：『 兜，四凶名。』譌鴅為 ，

復譌為 ，因分兩字。《集韻》作 ，亦作 ，承《廣韻》之譌也。注云：『

通作 ，今通作驩。』鴅本從丹，碑從舟，《廣韻》從舟，《集韻》從月，皆丹

之譌變，隸偏傍舟丹字皆作，故致譌耳。《隸釋》云：『 與鵰同音。』鶻 是

鳩名，恐是用趙簡子放鳩事，非是碑文，『放 』上有虞字，其為鴅字無疑，

書鴅為 ，此《隸釋》之所以誤也。」《正字通‧鳥部》鴅下云：「鵃字之譌。

舊註：「音歡，人面鳥喙。」按：鳥人面者，《山海經》青鳼也。」然鴅、鵃二

字音義有別，應非一字。

《集韻‧筱韻》：「鵃，鵃䑠，船長皃。」據此音義，應是「從舟鳥聲」，與

鶻鵃之鵃為同形字。《類篇》鳥部鵃字下未收此音義，似不認同此字。《龍龕‧舟

部》：「䑠鵃，上音了，下音鳥，䑠鵃，小舩貌，下又呼官反。」《四聲篇海‧舟

部》引《龍龕》鵃下云：「音鳥，舡│，小船皃。又呼官切。」。所謂「䑠鵃」、

「鵃䑠」應是聯綿詞，位置倒反無異。所謂「又呼官切」，疑是與鴅混同。

５．鴅與

《字彙補‧鳥部》：「 ， 兜，與驩頭。人面鳥喙，有翼。案：《古文尚

書》『驩頭』作『鴅吺』。疑此為鴅字之譌。又《管子》『 然若謞之靜』，則古實

有此字。未可詳也。」所引《管子》「 然若謞之靜」，宋‧洪邁《困學紀聞‧論

韓文公城南聨句》云：「『開弓射鴅吺』，《古文尚書》驩兜字也。《管子》云『鴅

然若謞之静』，即驩字。」 即鴅。

綜上所述，可整理如下：

480

javascript:void(0);javascript:void(0);

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 15

《異典》鴅下收 、 、 、 、 為異體，依《隸辨》，鵃似亦應收入。

由 而來，亦應收為 之異體。又 、 各有主要音義， 下收 為異體，則

下似亦應收 為異體。

（六）C04973 、C10882

《罕表》月部收入「 」，肉部收入「 」字。《異典》分釋云： 字頭 音義

C10882 ㄎㄨㄤˋ／1.水名。見《玉篇．肉部》。

2.山名。見《類篇．肉部》。

C04973 ㄎㄨㄤˋ／1.山名。見《廣韻．去聲．漾韻》。

2.水名。見《集韻．去聲．漾韻》。

兩字音義無別。觀察歷來字韻書收錄情形，或歸肉部，或歸月部，釋義則有

三種情形： １．山名：《廣韻‧漾韻》：「 ，山名。」義為「山名」。《五音集韻》從之；

《龍龕》歸入肉部，《字彙》則改歸入月部，《字彙補》又據《龍龕》補收入肉部。

《正字通》辨之云：「譌字，舊註虛放切，音況，汎云山名，泥。」 ２．水名：《玉篇‧肉部》：「 ，虛放切，水名。」釋義為「水名」，《四聲

篇海‧肉部》從之。 ３．山名兼水名：《集韻‧漾韻》：「 ，《字林》水名。一曰山名。」合兩

者為說。《類篇‧肉部》、《直音篇‧肉部》從之。《康熙字典》則改歸月部。 宋代字、韻書從肉從月字形無別，各書之「 」應即一字。宋代字書歸肉部，

明代字書《字彙》改歸入月部，《正字通》、《康熙字典》從之；《直音篇》、《字彙

補》則仍歸入肉部。不論月部或肉部，音義皆無別，似無須分立為字頭，或依《康

熙字典》逕併入月部即可。

（七）C11043 、C08315 眵

《罕表》收眵、 為二字，《異典》音義如下：

481

16 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

字頭 釋義 C08315 眵 C08315-001 C08315-002 C08315-003 C08315-005

ㄔ／眼睛的分泌物。《廣韻．平聲．支韻》：「眵，目汁凝

也。」元．康進之《李逵負荊》第三折：「似這般煩惱的

無顛無倒，越惹你揉眵抹淚哭嚎啕。」俗稱為「眼屎」。

C11043 ㄔ／目汁凝。見《字彙補．肉部》。

１．眵與

《說文‧目部》 下云：「目傷眥也。从目，多聲。一曰瞢兜。」《集韻‧支

韻‧章移切》眵下云：「目汁凝。」《集韻》之韻充之切 下云：「目汁凝。」《類

篇‧目部》眵下云：「章移切，目汁凝。又侈支切。《説文》目傷眥也。一曰瞢兜。」

下云：「充之切，目汁凝。」析眵、 為音異義同之二字。 《龍龕手鑑‧目部》：「 、 二俗；眵，正。叱支反。目汁凝也。」「 」即

《類篇》之「 」。合 、眵為一字。《五經集韻》、《洪武正韻》、《直音篇》、《字

彙》、《正字通》、《康熙字典》皆承之。可知 即為眵之異體無疑。

２． 與

《龍龕》除目部收 、 二形外，又於肉部 、 下云：「二俗，昌支反，

目汁凝。正从目。」以「 、 」為「 、眵」之俗，應是「目、月」二形相

近而致。《四聲篇海》從之。《字彙補‧肉部》：「 ，昌支切，音癡，目汁凝也。」

《康熙字典》從之。「 」即「 」，即「 」之俗寫字形，亦即為眵之異體。 《罕表》肉部之 字，應即《龍龕》之 字。據《龍龕》， 為 之俗，

為眵之俗， 亦為眵之俗。 此外，《龍龕》之 ，亦為眵之異體，惟各字韻書 皆另有音義，僅《龍龕》

作為眵之俗寫而已。 綜上所述，參照《異典》收錄，可整理如下：

482

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 17

《異典》眵下收 、 、 、 等為異體， 似亦可併入。 則可收為 之

異體。

（八）C11553 、C11606

《罕表》艸部收有 、 二字，《異典》釋云：

C11553 ㄒㄩ/草花。《康熙字典．艸部》︰「 ，草華也。」

C11606 C11606-002

ㄒㄩ/1.草花。見《玉篇．艸部》。2.藥草名，即蛇牀。《集

韻．平聲．虞韻》︰「 ，藥艸，蛇牀也。」《四聲篇海．

艸部》︰「 ，藥名，蛇床也。」

與 之義項１音義同，兩者疑為一字。

１． 與

《玉篇‧艸部》 26下云：「香于切，草華也。」《四聲篇海》、《直音篇》承

之。《集韻‧虞韻．匈于切》 下云：「藥草，蛇牀也。」《類篇》、《四聲篇海》、

《直音篇》、《字彙》承之。《四聲篇海》、《直音篇》之 、 為音同義異之二字。

然于、 為一字，從于之字，如吁／ 、汙／ 、紆／ 之類，亦為一字之異

寫。《字彙補》 下云：「同 。」 、 為一字。

２． 與

字僅見《康熙字典》，其艸部 下云：「《直音》休居切，音虛，草華也。」

乃引自《直音篇》。惟今傳《直音篇》作：「 ，音虛，草華也。」《康熙字典》

應是 之誤，正如四庫本《玉篇》 作 ，應是「目」誤作「月」之誤。

《異典》收 為 之異體， 似亦可併入。

26 字元刊本《玉篇》作 ，四庫本作 ，中華本作 ，今據之。

483

18 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

（九）C11318 、C11331

《罕表》 、 二字，《異典》音釋如下： 字頭 釋義

C11318 ㄞ／船。見《玉篇．舟部》。 C11331 ㄉㄞ／船。見《四聲篇海．舟部》。 析 、 為音異義同之二字。似有討論空間。 《玉篇‧舟部》：「 ，音獃，船也。」《集韻》27、《類篇》、《四聲篇海》、《字

彙》、《康熙字典》承之。惟《四聲篇海‧舟部》又引《龍龕》云：「 ，音獃，

船也。」音義與 同，僅寫法略異。豈字《金石文字辨異》引〈唐比丘尼法琬法

師碑〉、《偏類碑別字》引〈唐王仲建墓誌〉，皆作「 」, 《精嚴新集大藏音‧

心部》愷或作「 」，《龍龕手鑑‧几部》凱作「 」,「豈」之「山」作「止」，

則 應是 在《古龍龕》所記之異寫 28。《字彙補‧舟部》：「 ，都台切，音獃，

船也。」《康熙字典‧備考‧舟部》 下云：「《龍龕》都台切，音獃，船也。」

依《四聲篇海》之出處，合《字彙補》之音義， 多了都台切一音。然《康熙

字典‧犬部》獃下云：「《廣韻》五來切，《集韻》魚開切，並音皚。」獃並無都

台切一音。因此，《字彙補》將獃讀作都台切，未必符合 之音讀。 依《玉篇》、

《集韻》則與皚同音，應讀ㄞˊ。 字依《四聲篇海》音獃，仍音讀ㄞˊ，依《字

彙補》、《康熙字典》都台切音ㄉㄞ，實未必允當。 應可收為 之異體。

四、結語

以上所舉各例，如「 ／ 、 ／ 、 ／膡、 ／縢」之例，是舟、月

異寫之例；如「 ／ 、 ／膡、 ／ 、 ／ 、 ／ 」之例，是肉、月

混同之例；如「 ／ 、 ／ 」之例，是丹、月異寫之例；如「 ／ 、膡

／ 、 ／ 、 ／ 」之例，是月、目譌混之例。將此類字形立為正字，有

必要再疏理其字形之演變。至如 ／ 、 ／ 之例，怱、忩異體而 、 二

字，豈、 異體而 、 二字。 ／ 、 ／ 等從朕得聲之字，將「從某朕

聲」轉為「從某滕省聲」之例，《罕表》類此之例，亦值得留意。

楷書肉、月、舟、丹字形之分形，從唐《五經文字》到北宋《廣韻》、《玉篇》、

《集韻》、《類篇》，再到遼《龍龕手鑑》、金《群籍玉篇》、《四聲篇海》，肉、月、

舟以「月」形作為偏旁時，並未強調字形區別。南宋《增韻》、《字鑑》，到明《洪

武正韻》以降，肉、月、舟以「月」形作為偏旁時，字形則做細微之區別。《類

篇》、《四聲篇海》等將從舟、丹併入肉部之字，其字形並無「月、 」無別。《字

彙》以降乃至今日標準國字規範，改併入月部，是否須再強調其曾經歸入肉部而

27 《集韻》 讀魚開切，《玉篇》音獃，獃讀五才切，兩者皆疑母咍韻。 28 字今本《龍龕手鑑》未見，疑出自《古龍龕》，惜《群籍玉篇》此處闕葉，無可得知。

484

《罕用字體表》之異體關聯整理－－以肉、月、舟、丹、目等相關部件為範圍輸 19

再另造從「 」之字？再者明代肉、月、舟、丹字形之區辨與今日之規範有混

淆之處：明代從肉之字作「月」，正為今日之「月」；從丹之字作「 」，幾與今

日之從肉之「 」同，是否須保留當時之字形收為異體，亦或據今日之規範直

接轉換？再者，南宋以前，肉、月不分，《增韻》以降之區分，是否有再延續之

必要，似皆有再思考之空間。

參考資料

《說文解字》，東漢．許慎撰，宋．徐鉉注，《異典》文獻第１部

《玉篇零卷》，南朝梁．顧野王撰，《異典》文獻第 15 部

《五經文字》，唐．張參，《異典》文獻第 19 部

《玉篇》(元刊本)，南朝梁．顧野王原編，宋．陳彭年等新編，《異典》文獻第

24 部

《廣韻》，宋．陳彭年等編，《異典》文獻第 25 部

《集韻》，宋．丁度等編，《異典》文獻第 26 部

《類篇》，宋．司馬光等編，《異典》文獻第 28 部

《漢隸字源》，宋．婁機撰，文淵閣四庫全書電子版

《增修互註禮部韻略》，宋‧毛晃、毛居正編，，文淵閣四庫全書電子版

《精嚴新集大藏音》，宋．處觀編，《異典》文獻第 29 部

《龍龕手鏡》(高麗本)，遼．行均編， 高麗版景遼刻本，《異典》文獻第 21 部

《龍龕手鑑》，遼．行均編，四部叢刊續編本，《異典》文獻第 22 部

《四聲篇海》（明成化本），金．韓道昭、韓孝彥編，《異典》文獻第 30 部

《新修累音引證群籍玉篇》，金‧刑準編，續修四庫全書小學類第 229 冊

《四聲篇海》，金‧韓道昭編，明正德己亥重刊本，國家圖書館館藏

《篆隸萬象名義》，日‧釋空海編，北京中華書局

《字鑑》，元．李文仲，《異典》文獻第 31 部

《六書正譌》，元．周伯琦撰，《異典》文獻第 32 部

《洪武正韻》，明‧宋濂等編，哈佛大學燕京圖書館藏明隆慶元年刊本

《重訂直音篇》，明．章黼編，吳道長訂，《異典》文獻第 62 部

《重刊詳校篇海》，明‧李登撰，續修四庫全書小學類第 232 冊

《俗書刊誤》，明．焦竑撰，《異典》文獻第 34 部

《字彙》，明．梅膺祚撰，《異典》文獻第 36 部

《正字通》，明．張自烈撰，《異典》文獻第 37 部

《字彙補》，清．吳任臣撰，《異典》文獻第 38 部

《康熙字典》，清．張玉書等，文淵閣四庫全書電子版

《隸辨》，清．顧藹吉，《異典》文獻第 11 部

《偏類碑別字》，羅振鋆初編，羅振玉增補，日本．北山邦博重編，《異典》文

獻第 13 部

485

20 第廿九屆中國文字學國際學術研討會論文集

《中文大辭典》，民國．林尹等編， 中國文化大學印行

《漢語大字典》，大陸湖北、四川辭書出版社印行， 《異典》文獻第 52 部

《罕用字體表》，臺灣師範大學國文研究所研訂，正中書局印行，民七十二年

《異體字字典》正式六版，網址：http://140.111.1.65/variants/rbt/home.do

《國字標準字體楷書母稿》，教育部編印，民九十年十二月

〈論楚國金文「月」「肉」「舟」及「止」「 」「出」的演變規律〉，羅運環，《江

漢考古》1989 年第 2 期

李軼，〈文字與構字偏旁發展的不一致性與文字理據的喪失—以夕月肉偏旁的演

变为例〉，《中國文字研究》第十六辑

巫俊勳，〈各種電腦字體之字形差異研究－以華康‧文鼎之基本字型為範圍〉，2004年文字學學術研討會論文集，東海大學中國文學系編，2004 年 11 月

486

http://140.111.1.65/variants/rbt/home.do