Caso: Microsoft y las acusaciones de monopolio - Ética para los negocios Sección AH86
-
Upload
melizari26 -
Category
News & Politics
-
view
847 -
download
4
description
Transcript of Caso: Microsoft y las acusaciones de monopolio - Ética para los negocios Sección AH86
Ética para los Negocios
Integrantes:
Acuña Camarena, Verónica
De la Cruz Rumaldo, Gicela
Zabala Rivera, Andrea
“Microsoft y las acusaciones de monopolio”
Información preliminar
Microsoft es líder en tecnología informática con presencia en más de cien países alrededor del mundo. Los fundadores fueron Bill Gates y Paul Allen en Albuquerque el 4 de abril de 1975.
En 1985, IBM solicito a Microsoft que hiciera un nuevo sistema operativo para sus ordenadores llamado OS/2
La versión de Microsoft eclipsó al OS/2 en términos de ventas. Cuando Microsoft lanzó sus versiones de Windows en los años 90
Se le acusa de prácticas que iban en contra de la librecompetencia, siendo el Gobierno de los Estados Unidos suprincipal contendor.
Fundamentos del Juicio
El 8 de mayo de 1998 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) junto con 20 Estados norteamericano acusaron a Microsoft de abusar de su poder monopólico en las computadoras personales con núcleos Intel en cuanto a la gestión de las ventas del sistema operativo y del web browser.
El tema central del caso consistía en si se le permitía a Microsoft juntar en un mismo paquete su producto de software estrella de navegación de la web (Internet Explorer) con su sistema operativo Microsoft Windows. Se planteaba que el juntarlos en un mismo paquete fue la principal razón del éxito de Microsoft en la guerra de los navegadores.
Postura del Demandante
• Sostiene que Microsoft infringió lasleyes antimonopolio quebrantando laLey Sherman la cual prohíbe cualquierpráctica que excluya a los rivales delmercado.
• Microsoft obligó a las empresas deservicio en Internet y a los productoresde computadoras a reducir lasposibilidades de competencia
• Recomienda que Microsoft se debedividir en dos: una encargada delsistema operativo y otra dedicada alresto de aplicaciones
Postura del Demandado
• Microsoft no impide la librecompetencia a través de su sistemaoperativo Windows, pues lacompetencia es ella misma la que no hasabido desarrollarse.
• La revisión cuidadosa del caso era másimportante que su resolución rápida.
• Las leyes de derecho de autor le dan elderecho de limitar el uso de su productoen contra de los fabricantes decomputadoras.
• Nuestro software ha ayudado a hacermás accesibles a las computadoras paramillones de personas.
Sentencia
• El juez Thomas Penfield Jackson informó sobre susconclusiones el 5 de noviembre de 1999, en las mismasexpresó que el dominio por parte de Microsoft en el mercadode sistemas operativos de computadoras personalestipo x86constituía un monopolio, y que Microsoft habíallevado a cabo acciones para acabar con las amenazas a dichomonopolio, incluidas las que provenían de Apple, Java,Netscape, Lotus Notes, RealNetworks, Linux, entre otros. Lasentencia se dividió en dos partes.
La apelación
• - Los representantes de Microsoft (para ganar tiempo) intentaron presentar la apelacióndirectamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, dicha Corterechazó considerar la apelación y envió el caso ante la corte federal de apelaciones.
• El juez Jackson no concurrió a las sesiones de la Corte de Apelaciones del Circuito deColumbia, durante los cuales los jueces de la corte de apelaciones lo acusaron de conductano ética y determinaron que debería haberse excusado del caso.
• La respuesta del juez Jackson fue expresar que la conducta de Microsoft fue la causa detodo sesgo que se pudiera haber percibido; los ejecutivos de Microsoft habían, según eljuez, en repetidas oportunidades, sido inexactos, engañosos, evasivos, y tenido una falsatransparencia.
• Finalmente, el Departamento de Justicia anunció el 6 de septiembre del 2001 que ya norequería que Microsoft fuera dividido y que en cambio buscaría una penalidadantimonopolio menos demandante
Microsoft contra la Unión Europea
La discusión radica en el dónde y el por qué del monopolio. Por el lado de
la primera solución propuesta por la CE, compartir información patentada
con los rivales, Microsoft ha ganado terreno en el mercado de servidores,
porque escribió Windows de tal modo que funciona mejor con su propio
software que, por ejemplo, con el de Sun Microsystems.
Sun Microsystems demandó a Microsoft al argumentar que esta empresa
había adquirido una ventaja indebida, al entregar el sistema operativo
Windows con una versión no actualizada de su lenguaje Java, de manera que
los desarrolladores de software estarían optando por la plataforma .NET, de
Microsoft. Todo esto condujo a que Sun Microsystems demandara por más de
un millón de dólares a Microsof
Microsoft y la Unión Europea retoman enfrentamiento Legal
El tribunal de Luxemburgo impuso, al finalizar marzo del 2004, una multa de 613 millones de dólares al gigante de la informática Microsoft por “haber abusado de su poder de mercado en la Unión Europeo”.
La CE formuló posibles soluciones que podría imponerle a la empresa fundada por Bill Gates y Paul Allen y son los siguientes:
• Por un lado, la CE determinó, con carácter provisional, obligaciones fundamentales indispensables en materia de divulgación de información sobre la interfaz del sistema operativo
• En relación con la venta vinculada, la CE propuso dos soluciones alternativas: una, desvincular Windows Media Player, para obligar a Microsoft a ofrecer una versión de Windows que no lo incluyera.
•
En conclusión
• “tener una estación de trabajo que funcione con nuestro software en cada escritorio y encada lugar”
• El estado americano lo perdono y no le atribuyó ninguna sanción o multa, pese a serconsiente de los actos monopolísticos que cometió la empresa. Por otro lado, el estadoeuropeo frente a este tema muy polémico y controversial actuó con mayor rigidez y leimpuso el castigo correspondiente, que consistió en una multa de 613 millones de dólares.
• Lo que hace popular a un sistema operativo es su grado de facilidad de uso. Windows espreferido por muchas personas, sencillamente, porque su uso es amigable, intuitivo y fácil(características todas que se originaron en el Mac OS).
Pregunta 1: Elija cuatro aspectos de la importancia de la ética para los negocios e indique cómo se relacionan con el
tema elegido.
1. El PODER Y LA INLFUENCIA DE LOS NEGOCIOS ES MÁS
GRANDE QUE NUNCA.
2. LAS MALAS PRACTICAS DE LOS NEGOCIOS PERJUDICAN A
LAS PERSONAS, COMUNIDADES Y MEDIO AMBIENTE.
3. ES NECESARIO CONTAR CON HERRAMIENTAS PARA
COMPRENDER CÓMO RESPONDER LAS EXPECTATIVAS DE
LOS STAKEHOLDERS.
4. LA ETICA PARA LOS NEGOCIOS NOS PERMITE
COMPRENDER LOS BENEFICIOS Y RIESGOS DE DISTINTOS
CAMINOS PARA MANEJAR LAS CUESTIONES ETICAS.
Pregunta 2: Presente dos ejemplo de áreas grises (la ética va más allá de la ley) que pueden presentarse ante
las empresas en relación con el tema que ha elegido.
En primer lugar, unión entre navegador Internet Explorer con
Windows que es el sistema operativo. Para entender en término
legales de la ley de libre competencia.
En segundo lugar, la compra de sus competidoras, si Microsoft
maneja el monopolio del mercado porque decidió comprar a
sus competidoras.
Pregunta 3: Plantee dos ejemplos de cuestiones morales involucradas en el caso.
Primero: Microsoft estaba realizando prácticas que
obstaculizaban el desarrollo de las empresas competidoras en su
mismo rubro
Segundo: prácticas monopólicas e incluso afrontar multas
millonarias, la gran multinacional de Microsoft estuvo
infringiendo ciertas leyes que están a favor de la libre
competencia