Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

121
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013 Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 1 INDICE PRESENTACIÓN ................................................................................................................. 4 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 5 2. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA .............................................................. 6 2.1 UBICACIÓN DE LA CUENCA..................................................................................... 6 2.2 POBLACIÓN DE LA CUENCA. ......................................................................... 14 2.3 PARTES DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE ...................................................... 27 2.4 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 04 ................................................ 30 2.4.1 U. H. Bajo Ilave (USGS 0161)- Rio Ilave (Zona Baja).................................... 30 2.4.2 U. H. Aguas Calientes (USGS 0162) Rio Aguas Calientes ............................ 30 2.4.3 U.H. Medio Bajo Ilave (USGS 0163)- Rio Huenque ......................................... 30 2.4.4 U. H. Conduriri (USGS 0164)- Rio Conduriri ................................................... 30 2.4.5 U.H. Medio Ilave (USGS 0165)- Rio Huenque Zona Alta ............................... 31 2.4.6 U.H. Ayupalca (USGS 0166)- Rio Ayupalca..................................................... 31 2.4.7 U. H. Medio Alto Ilave (USGS 0167)-Rio Llusta Baja .................................... 31 2.4.8 U.H. Llusta (USGS 0168)- Rio Llusta Alta ...................................................... 32 2.4.9 U. H. Alto Ilave (USGS 0169)- Rio Chichillapi ................................................ 32 2.5 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 05 EN LA CUENCA ILAVE ....... 35 2.5.1 U.H. Bajo Aguas Calientes (USGS 01621) ........................................................ 37 2.5.2 U.H. Uncallane (USGS 01622) .......................................................................... 37 2.5.3 U.H. Medio Bajo Aguas Calientes (USGS 01623) ............................................ 38 2.5.4 U. H. Tunquipa (USGS 01624) .......................................................................... 38 2.5.5 U. H. Medio Aguas Calientes (USGS 01625) .................................................... 38

description

hidrologia cuenca ilave

Transcript of Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

Page 1: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 1

INDICE

PRESENTACIÓN ................................................................................................................. 4

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 5

2. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA .............................................................. 6

2.1 UBICACIÓN DE LA CUENCA ..................................................................................... 6

2.2 POBLACIÓN DE LA CUENCA. ......................................................................... 14

2.3 PARTES DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE ...................................................... 27

2.4 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 04 ................................................ 30

2.4.1 U. H. Bajo Ilave (USGS 0161)- Rio Ilave (Zona Baja) .................................... 30

2.4.2 U. H. Aguas Calientes (USGS 0162) – Rio Aguas Calientes ............................ 30

2.4.3 U.H. Medio Bajo Ilave (USGS 0163)- Rio Huenque ......................................... 30

2.4.4 U. H. Conduriri (USGS 0164)- Rio Conduriri ................................................... 30

2.4.5 U.H. Medio Ilave (USGS 0165)- Rio Huenque Zona Alta ............................... 31

2.4.6 U.H. Ayupalca (USGS 0166)- Rio Ayupalca ..................................................... 31

2.4.7 U. H. Medio Alto Ilave (USGS 0167)-Rio Llusta Baja .................................... 31

2.4.8 U.H. Llusta (USGS 0168)- Rio Llusta Alta ...................................................... 32

2.4.9 U. H. Alto Ilave (USGS 0169)- Rio Chichillapi ................................................ 32

2.5 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 05 EN LA CUENCA ILAVE ....... 35

2.5.1 U.H. Bajo Aguas Calientes (USGS 01621) ........................................................ 37

2.5.2 U.H. Uncallane (USGS 01622) .......................................................................... 37

2.5.3 U.H. Medio Bajo Aguas Calientes (USGS 01623) ............................................ 38

2.5.4 U. H. Tunquipa (USGS 01624) .......................................................................... 38

2.5.5 U. H. Medio Aguas Calientes (USGS 01625) .................................................... 38

Page 2: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 2

2.5.6 U.H. Loripongo (Código USGS 01626) ............................................................. 39

2.5.7 U.H. Medio Alto Aguas Calientes (USGS 01627) ............................................. 39

2.5.8 U.H. Cutimbo (USGS 01628) ............................................................................ 39

2.5.9 U.H. Alto Aguas Calientes (USGS 01629) ........................................................ 39

2.6 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ........................................................................ 43

2.6.1 Clima .................................................................................................................. 46

2.6.2 Hidrología .......................................................................................................... 47

2.6.3 Registro de descargas de la Cuenca del Río Ilave ............................................. 48

2.7 REGISTRO DE DATOS CLIMATOLÓGICOS DE LAS ESTACIONES DE LA

CUENCA ILAVE Y ESTACIONES VECINAS .................................................. 51

2.7.1 Precipitación ....................................................................................................... 51

2.7.2 Temperatura ....................................................................................................... 53

2.7.3 Evaporación ........................................................................................................ 54

2.7.4 Humedad Relativa .............................................................................................. 55

2.8 SUELOS ................................................................................................................. 56

2.8.1 Origen de los suelos .......................................................................................... 56

2.8.2 Usos de las Tierras y Sistemas de Producción .................................................. 57

2.9 ORGANIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE ....................................................... 57

2.9.1 MARCO LEGAL ............................................................................................... 57

2.9.2 Organizaciones de Regantes ............................................................................... 58

2.9.3 La Administración Local de Aguas Ilave ........................................................... 58

2.10 PROBLEMÁTICA DE LA CUENCA ................................................................... 59

ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA CUENCA ........................................................... 60

Análisis FODA de la Cuenca ......................................................................................... 60

2.10.1 Los problemas más comunes relacionados al recurso hídrico son: .................... 62

Page 3: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 3

2.11 CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES POR EL AGUA. .................................. 63

3. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO. .......................................... 69

Inventario de Fuentes Hídricas ................................................................................... 69

3.1 USOS DE LAS FUENTES DE AGUA .............................................................. 86

4. DISTRIBUCION Y UTILIZACION .................................................................... 100

4.1 SISTEMAS DE RIEGO ......................................................................................... 100

4.2 SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO ..................................... 100

4.3 CALIDAD DE AGUA: .......................................................................................... 103

5. ACTORES EN LA CUENCA ILAVE .................................................................. 107

5.1 ADMINISTRACIONES LOCALES DE AGUA (ALA) ....................................... 107

5.2 JUNTA DE USUARIOS ........................................................................................ 108

5.3 COMISIÓN DE USUARIOS DE AGUA .............................................................. 108

5.4 COMITÉS DE USUARIOS DE AGUA ................................................................ 108

5.5 GOBIERNO MUNICIPAL PROVINCIAL Y DISTRITAL .................................. 108

5.6 AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA ALT ............................. 109

5.7 PROYECTO BINACIONAL ESPECIAL LAGO TITICACA PELT ................... 109

5.8 EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE ............ 110

5.9 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE JAAP .............................. 110

5.10 AGENCIAS AGRARIAS .................................................................................... 111

6. CAMBIO CLIMÁTICO EN LA CUENCA ILAVE. ............................................ 113

7. CULTURA AYMARA Y LA GLOBALIZACIÓN .............................................. 114

Demografía aymara ........................................................................................................... 114

8. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 117

Problemas de la cuenca ILAVE. ........................................................................................ 119

Page 4: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 4

RETOS............................................................................................................................... 120

OPORTUNIDAD .............................................................................................................. 120

PRESENTACIÓN

El presente documento fue elaborado a partir del inicio de la implementación del

proyecto Agua y territorios andinos en el 2011, complementándose en el año 2012,

participaron en su elaboración los municipios distritales de capaso, laraqueri,

conduriri e Ilave, la administración local del agua, la junta de usuarios, las

comunidades y parcialidades campesinas del ámbito de la cuenca.

El proyecto “Agua y territorios andinos” desarrollado en la cuenca ILAVE - Región

Puno, ejecutado por el Instituto Mallku, en consorcio con el Centro Bartolomé de

las Casas – Cusco y AEDES – Arequipa, viene acompañando el siguiente proceso en

la generación del presente instrumento de planificación con el enfoque de la

Gestión Integrada de los recurso hídricos en cuencas.

Es un documento es inicial, que hay que continuar alimentando y actualizando, con

participación de la población y compromiso de sus autoridades.

En tal razón el presente documento “Caracterización de la cuenca ILAVE en gestión

del recurso hídrico” es una herramienta de trabajo, que permite brindar la

información sobre la gestión del recurso hídrico en la cuenca, base para el plan de

gestión de la cuenca.

Page 5: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 5

1. INTRODUCCIÓN

La cuenca ILAVE, posee recursos hídricos que pueden constituirse en un poderoso

factor de desarrollo y de bienestar de la población urbana y rural, si se sabe manejar

y aprovechar sosteniblemente los recursos hídricos, en la actualidad es

comprobado la escasez del recurso hídrico principalmente entre agosto a

diciembre, la contaminación domestica y minera, deterioro de ecosistemas,

desastres naturales por sequias e inundaciones y otros, que revela una necesidad

de mejorar la gestión del recurso, conviviendo con actores presentes en el

territorio, sobre la base de principios de responsabilidad ambiental y social.

Los consejos de cuencas y el ordenamiento territorial son parte de los procesos de

desarrollo, actualmente encargada a los gobiernos descentralizados regionales.

Estos procesos se vienen encontrando a partir de las particularidades, condiciones

y características de cada territorio, con el presente diagnostico inicial de la Cuenca

Ilave iniciamos el proceso de mejorar la gobernanza del recurso hídrico, con

participación de actores involucrados.

Page 6: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 6

2. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA

2.1 UBICACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca del río Ilave se encuentra en la región altiplánica de Puno, abrazada por

la cordillera occidental, del sur del Perú. Es uno los principales tributarios de la

Vertiente del Titicaca.

Posee un área total de 7,832.53 Km2, con un perímetro de 631.97 Km. Se ubica

geográficamente entre las coordenadas UTM (WGS84) Este: 352353.0 – 452052.0 y

Norte: 8104770.0 – 8 248751.0, entre los 3805 a 5800 m.s.n.m.

Con temperaturas mínimas bajo cero y una precipitación media anual de 650 mm.

Políticamente comprende las provincias de: Puno con los distritos Acora, Chucuito,

Pichacani, Platería, Puno y San Antonio de Esquilache, El Collao con los distritos de

Capaso, Conduriri, Ilave y Santa Rosa - Mazocruz, Chucuito con los distritos

Huacullani y Juli.

La Cuenca Ilave, se origina en la confluencia de los ríos Aguas Calientes y Huenque,

aproximadamente a 3970 msnm, ubicada entre las pampas de Achacachi Pampa y

Pampa Ichincachi recorriendo hasta su desembocadura en el Lago Titicaca y recibe

tres afluentes por su margen izquierda y un afluente por su margen derecha que

proviene de una pequeña laguna de nombre Jalluyo.

Limita con las siguientes cuencas hidrográficas:

­ Por el Este con el Lago Titicaca, Cuencas río Zapatilla, Pusuma y Mauri Chico.

­ Por el Oeste con la Cuenca del río Tambo y Laguna Loriscota.

­ Por el Norte con la Cuenca del río Illpa, zona Circunlacustre del lago Titicaca.

­ Por el Sur con la Cuenca del río Maure.

La principal vía de acceso a la cuenca, desde Puno es por la carretera asfaltada: Puno

– Chucuito – Platería – Acora – Ilave, y desde allí en la ruta se conectan vías

Page 7: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 7

afirmadas y trochas carrozable, así como diversos caminos de herradura que

articulan los diferentes centros poblados de la cuenca.

MAPA N° 1. Cuencas hidrográficas del Perú.

Fuente: ALA Ilave.

Page 8: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 8

MAPA N° 2. Cuencas hidrográficas Regional.

Fuente: ALA Ilave.

Page 9: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 9

Provincia de El Collao

Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son: Ilave, cuyo territorio se encuentra

dentro de la cuenca en un 45 %, Conduriri en un 85 % de su territorio, al igual que

Santa Rosa de Mazocruz y Capaso en un 45 % de su territorio, el 65 % forma parte

de la Cuenca del Tambo.

Provincia de Puno.

Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son: Puno, cuyo territorio se encuentra

dentro de la cuenca en un 60 % de su territorio, Acora en un 80 % de su territorio,

Pichacani – Laraqueri en un 100 %, Chucuito en un 25 %, Platería en un 50 % de su

territorio y San Antonio de Esquilache en un 20 % de su territorio.

Provincia de Chucuito.

Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son Huacullani, cuyo territorio en un 10

% forma parte de la cuenca Ilave al igual que Juli en un 10 % de su territorio.

Cuadro N° 1. Demarcación Política de la Cuenca del río Ilave.

Provincia Distrito Área (km2)

Porcentaje (%)

Puno

Acora 1 656.27 21.15

Chucuito 61.60 0.79

Pichacani 1634.00 20.86

Platería 126.79 1.62

Puno 252.04 3.22

San Antonio 42.18 0.54

El Collao

Capaso 489.61 6.25

Conduriri 631.53 8.06

Ilave 516.714 6.60

Santa Rosa 2243.97 28.65

Chucuito Huacullani 62.55 0.80

Juli 115.30 1.47

Total 7832.53 100.00

Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Page 10: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 10

MAPA N° 3. Ubicación Geográfica de la Cuenca Ilave.

Page 11: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 11

Fuente: ALA Ilave.

La Cuenca Ilave tiene características peculiares en aspectos agroclimáticos. En la

zona alta, donde se ubica las cabeceras de cuenca, se desarrolla ganadería de

camélidos sudamericanos, en la zona intermedia actividades agropecuarias y en la

zona baja se desarrolla con prioridad actividades agrícolas, Actividades que

presentan una alta vulnerabilidad en la producción debido a los efectos del cambio

climático.

Las ciudades de la cuenca están concentradas en la parte baja y presenta un

crecimiento acelerado de la población la cual se desarrolla desordenadamente.

La cuenca se encuentra articulada vialmente por tres carreteras importantes como

son: la panamericana sur, la interoceánica y la Binacional, lo cual permite un mayor

dinamismo comercial y permite el acceso a mercados (Moquegua y Tacna) así

mismo permite la articulación con ciudades más próximas del anillo circunlacustre:

Desaguadero, Juli, Ilave, Puno, Juliaca.

Cuadro N° 2. Distancia entre ciudades y/o localidades

Vía Distancia (km)

Tipo de vía De A

Puno Chucuito 19.0 Asfaltada

Chucuito Platería 10.0 Asfaltada

Platería Acora 4.0 Asfaltada

Acora Ilave 22.0 Asfaltada

Ilave Juli 25.0 Asfaltada

Juli Pomata 25.0 Asfaltada

Pomata Zepita 32.0 Asfaltada

Zepita Desaguadero 10.0 Asfaltada

Desaguadero Mazocruz 95.0 Asfaltada

Mazocruz Capaso 50.0 Afirmada

Ilave Conduriri 68.0 Afirmada

Conduriri Mazocruz 16.0 Afirmada

Ilave Totorani 20.0 Afirmada

Totorani Ayrumas Carumas 30.0 Afirmada

Puno Laraqueri 41.0 Asfaltada

Page 12: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 12

Laraqueri Ayrumas Carumas 42.0 Afirmada

Puno San Antonio 86.0 Afirmada

Fuente: Elaboración propia.

MAPA N° 4. Red vial de la Cuenca Ilave.

Page 13: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 13

Fuente: ALA Ilave.

Page 14: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 14

2.2 POBLACIÓN DE LA CUENCA.

La Cuenca Ilave cuenta con una población de 59,269 habitantes (INEI 2007),

concentrándose la mayor población en el distrito de Ilave.

Los procesos migratorios se dan de la parte alta de la cuenca hacia la parte baja que

determina una gran variabilidad en el crecimiento urbano y en los niveles de

densidad demográfica, se puede ver un crecimiento acelerado de la población,

mientras que en la parte media de la cuenca la población se mantiene estable.

Las migraciones permanentes y temporales, se dan por la baja producción,

productividad, la falta de oportunidades laborales, y el bajo nivel educativo;

principalmente se da por la población joven entre los 15 a 30 años, que se dedican

a trabajos eventuales y en menor porcentaje decide seguir estudiando; y la

migración de la población adulta que aprovecha la época de menor actividad

alpaquera, para trabajar en otras actividades.

Cuadro N° 3. Información poblacional de los distritos de la Cuenca Ilave.

PROVINCIA/DISTRITO. HABITANTES SUPERFICIE

(km2) DENSIDAD (hab/km2)

ALTITUD msnm

EL COLLAO 84 597 5 601.00 14.50

Ilave 54.138 874,57 53,83 3847

Capazo 1.830 1 039,25 1,76 4400

Santa Rosa 6.663 2 524,02 2,64 4026

Conduriri 4.277 1 005,67 4,25 3950

CHUCUITO 135.461 3 978,00 31.70

Huacullani 14.906 705,28 15.0 3940

Juli 23.741 720,38 36.0 3850

PUNO 229.236 6 493.00 35.30

Puno 125.663 460,75 268.9 3815

Pichacani - Laraqueri 5.608 1 633.48 3.38 3957

Acora 28.679 1 941.09 14.88 3847

Chucuito 7.913 121,18 77.3 3871

Platería 8.268 240,63 36.7 3826

San Antonio de Esquilache 2.570 376,75 4.3 4700

Page 15: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 15

Fuente: Censo de Población y Vivienda - 2007.

A. PROVINCIA DE EL COLLAO

La población de la provincia es de 84,597 habitantes, con un IDH de 0.5253 que lo

ubica en el sector medio bajo.

La capital Ilave se ha posicionado desde hace varias décadas como el centro

comercial más importante de la zona sur de Puno, razón por la cual ha recibido más

población de la que ha emigrado, siendo su tasa de migración neta de 1.7% en el

periodo 88-93.

Cuadro N° 4. Principales Indicadores Económicos de la Provincia de El Collao.

VARIABLE / INDICADOR

Provincia EL COLLAO

Distrito CAPASO

Distrito CONDURIRI

Distrito SANTA ROSA

Cifras Absolutas

% Cifras

Absolutas %

Cifras Absolutas

% Cifras

Absolutas %

PEA (14 y más años) 32,999 - 1,045 - 1,444 33.8 2,849 -

Tasa de actividad de la PEA - 55.7 - 75.0 - 46.1 - 57.8

Hombres - 66.8 - 73.8 436 30.2 - 71.4

Mujeres - 44.4 - 76.6 1,008 69.8 - 43.4

PEA ocupada 31,096 94.2 1,034 98.9 1,219 84.4 2,536 89.0

Hombres 18,576 92.9 596 98.8 830 82.3 1,566 87.0

Mujeres 12,520 96.3 438 99.1 389 89.2 970 92.6

PEA ocupada 31,096 100.0 1,034 100.0 1,219 100.0 2,536 100

Agric., ganadería, caza y silvicultura 21,296 68.5 826 79.9 889 72.9 2,040 80.4

Pesca 165 0.5 - - 4 0.3 2 0.1

Explotación de minas y canteras 18 0.1 - - 4 0.3 2 0.1

Industrias manufactureras 691 2.2 9 0.9 16 1.3 17 0.7

Suministro de electricidad, gas y agua 21 0.1 1 0.1 - - 1 0

Construcción 625 2.0 16 1.5 34 2.8 41 1.6

Comercio 3,329 10.7 44 4.3 106 8.7 124 4.9

Venta, ant.y rep.veh.autom.y motoc 242 0.8 2 0.2 7 0.6 4 0.2

Hoteles y restaurantes 485 1.6 5 0.5 16 1.3 44 1.7

Trans., almac. y comunicaciones 876 2.8 13 1.3 32 2.6 22 0.9

Intermediación financiera 10 0 - - - - - -

Actividad inmobiliaria 197 0.6 18 1.7 5 0.4 3 0.1

Administración pública 735 2.4 51 4.9 14 1.1 62 2.4

Enseñanza 1,092 3.5 18 1.7 22 1.8 27 1.1

Servicios sociales y de salud 207 0.7 5 0.5 6 0.5 5 0.2

Otras actividades 177 0.6 1 0.1 8 0.7 2 0.1

Page 16: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 16

Hogares con servicio doméstico 111 0.4 1 0.1 6 0.5 14 0.6

Actividad económica no especificadas 819 2.6 24 2.3 50 4.1 126 5.0

Fuente: Censos Nacionales 2007.

Actividad Agropecuaria:

Los productos agrícolas tradicionales son: papa y cebada forrajera, pero su principal

potencialidad en términos productivos es la ganadería de vacunos.

Cuadro N° 5. Población Pecuaria de la Provincia de El Collao.

DISTRITO POBLACIÓN ESTIMADA

VACUNO OVINO ALPACA LLAMA PORCINO

EL COLLAO 42.980 203.330 159.140 73.690 16.260

ILAVE 26.120 104.570 19.550 9.730 11.160

CAPASO 350 10.720 36.560 24.350 70

CONDURIRI 2.660 33.820 37.130 2.030 150

SANTA ROSA 2.240 31.450 64.920 37.580 540

Fuente: Dirección de Información Agraria – Dirección Regional de Agricultura.

La economía agraria de la zona sur de la Región Puno, se considera como una

estructura productiva precaria y poco diversificada, siendo las principales

actividades del ámbito rural la pecuaria y la agricultura, que en la actualidad

generan bajos niveles de producción y productividad debido al deficiente manejo

de suelos y pastos, al uso de tecnología tradicional, a la limitada asistencia técnica

y transferencia de tecnología y a pesar de constituirse en las principales actividades

que absorbe la mayor parte de la PEA rural.

La PEA agrícola y pecuaria de los distritos de Capazo, Mazocruz y Conduriri son de

846, 2045 y 900 respectivamente.

La población pecuaria en la Provincia de El Collao es en mayor número de ovinos

(203 330 u.), seguido de alpacas (163 870 u.), llamas (73 690 u.), vacunos (42 980 u)

y porcinos (16 260).

Page 17: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 17

Referente a la alpaca existen 14,950 animales de saca anual y con una producción

de carne fresca de 696 toneladas (Dirección de información agraria de la Dirección

Regional Agraria – Puno, 2009).

Sin embargo la actividad económica principal de la población objetivo es la

ganadería alto andina, en Capazo representa el 80%, Conduriri el 73% y Santa Rosa

de Mazocruz el 80%, siendo la alpaca y llama las principales fuentes de ingresos,

puesto que en Capazo se cuenta con una población de 36.560 unidades alpaca y

24.350 cabezas de llama; en Conduriri 37.130 alpacas y 2.030 llamas; finalmente el

distrito que cuenta con mayor población de alpacas y llamas es Santa Rosa de

Mazocruz con 64.920 y 37.580 cabezas de ganado respectivamente, situación que

convierte potencialmente a estos distritos en productores potenciales de fibras de

alpaca y llama.

La distancia entre los distritos del ámbito del proyecto con la capital de la provincia

ha limitado el desarrollo de la cadena productiva de la alpaca, mejoramiento de

pastos, sanidad animal y mejoramiento genético.

El Índice de Desarrollo Humano de los distritos de Capazo, Conduriri y Mazocruz es

de 0.54, 0.50 y 0.51 respectivamente.

El problema que afronta el productor pecuario es la escasez de alimentos para el

ganado en ciertas épocas del año. La zona altoandina se ve limitada por las

variaciones climáticas, ya que presenta una época lluviosa de diciembre a marzo,

época seca de mayo a agosto y época transitoria de abril a noviembre. Es durante

la época seca y época transitoria, el periodo más crítico para el ganado, por la falta

de disponibilidad de alimento y bajas temperaturas que los afecta, disminuyendo la

producción de carne, fibra y leche.

Actividad Piscícola

Page 18: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 18

Otra de las actividades del poblador rural en la cuenca del río Ilave, es la crianza de

alevinos y engorde de truchas, que resulta ser rentable en cuanto a otras

actividades; lo limitante es la disponibilidad del recurso hídrico.

Esta actividad se realiza en la subcuenca Alto Ilave (zona Chichillapi, Cuipa Cuipa y

otros). Conduriri.

MAPA N° 5. Distritos de la Cuenca Ilave.

Page 19: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 19

Fuente: ALA Ilave.

Page 20: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 20

B. PROVINCIA DE PUNO

DISTRITO DE ACORA

De acuerdo a consideraciones altitudinales, el distrito se divide en 4 zonas: Zona

Cordillera, Zona Alta, Zona Media, (incluye zona Urbana) y Zona Lago. Comprende

22 Centros Poblados, Comunidades Campesinas, Parcialidades y sectores.

Cuadro N° 6. Organización Territorial del Distrito de Acora.

Page 21: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 21

Centros Poblados Organización Territorial

a) Zona Lago

C.P. Jayu Jayu.

Poblado / Barrios: Alto Floral Andinom, José C. Mariátegui, Ricardo Palma,

Rosaspata, Miraflores, Nueva Esperanza

Comunidad Campesina: Jayujayu, Pamaya Jichuyu, Wañuskuru.

C.P. Ccopamaya. Comunidad Campesina: Qhupamaya.

C.P. Cocosani. Sector: Ququsani, Qamata qullini, Miraflores, Saliwani, Paqula, Maqhacha,

Milluraya qachiqu.

C.P. Thunuhuaya.

Poblado / Barrios: Central Thunuwaya, San Juan, Nueva Esperanza,

Miraflores.

Comunidad Campesina: Iska Patasa, Surupa.

Parcialidad: Waramaya, Jach´a Patasa, Jach´amlaya, Mullumlaya.

C.P. Santa Rosa de Yanaque.

Comunidad Campesina: : Santa Rosa de Yanaque

Sector: Yanaquamaya, Pallalaya, Quqani, Ch´allapampa, Sacari, Qhuraxa,

Witara, Qinaqqu.

C.P. Villa Socca. Comunidad Campesina: Soccapatjja, Villa Socca

b) Zona Media

C.P. Crucero. C.C.: Wilasipi, Amachuqu, Warikunsi, Yanapata, Wantakachi Ch´Ila.

Parcialidad: Alaykata, Nakhat Uyu, Isk´Awinchuqa

C.P. Thunco. Comunidad Campesina: Thunco.

C.P. Culta. Comunidad Campesina: C’ulta, Muqaraya, Qapalla.

C.P. Caritamaya. Comunidad Campesina: Karitamaya, San Miguel de Chhilliruta.

C.P. Marca Esqueña. Comunidad Campesina: Marka Isqiña, K´uchu Isqiña.

C.P. Chancachi. C.C.: Rinconada, Centro Pucara, Central Ch´anqachi, Llusk´a Jaqi.

c) Zona Alta

C.P. Totorani

Poblado / Barrios: Miraflores, Nueva Esperanza.

C.C.: Parapechuza, Kusini, Chalana, Pirku, Taypisirka, Jach´Akachi,

Tutourani Qinariri, Lakachi, Wankartinkiwi, Isk´Achuru T´Isñapatilla.

Parcialidad: Chilakaachi Lusk´a Phuju, Achuxa, Jatarani, Sirku Jaqi,

Kimsachata, Sura Phutunku, Anuqariri.

C.P. Amparani.

Comunidad Campesina: Qinaphaja, Anqaqa, Waychani, Aymawi Qinariri,

Qilqa Upuxani, Amparani, Uqupisqi Japupatxa.

Sector: Pichuqullu, Wilamaya.

C.P. Sacuyo C.C.: San Carlos, Molino Chilakachi, San José de Calala, Sacuyo

Parcialidad: Xujsani

d) Zona Cordillera

C.P. Ayrumas Carumas

Poblado: Ayrumas Carumas.

C.C.: Jachuqu Lakarapi, Qullpa, Pampawi Winqasi, Jayujayuni.

Parcialidad: Ayrumas Karumas, Chullunkiyani, Ch´Usllunqa, Qimilluni,

Jamp´Aturi, Kuymini, Kimsa Phuju, Wayllani, San Salvador

Limache, Imata, Tanapaka Sank´Ayuni.

C.P. Aguas Calientes Comunidad Campesina: 3 de Mayo Aguas Calientes, Irpapampa.

Parcialidad: San Fernando, Kankatani, Tiji Taraqiri.

C.P. Pasto Grande Poblado: Pasto Grande

Page 22: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 22

Parcialidad: Central Iskuyo, Wilara Chakapunku, Kachimoqu, Japuma,

Asnuni y Paskana, Trimonton y Qurajawi, Vizcachani, Willkani,

Ch´Ijurani, Wiskhaluqhu.

C.P. Jilatamarca Comunidad Campesina: Jilatamarka, Tarukamarka.

Parcialidad: Wawsa, Central Juskhusi.

Fuente: Municipalidad de Acora.

INFORMACIÓN SOCIAL

Referente a los indicadores de Pobreza total, Axura se encuentra relativamente en

una posición regular frente a otros distritos de la Región Puno, cuyo índice promedio

es 77.6 % de Pobreza total, en tanto que la Pobreza Extrema alcanza el 27.9%, con

un índice de coeficiente de Gini de 0.21. El índice de carencias es de 0.368, ubicado

en quintil nivel 2, que implica condición regular de pobreza.

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

El territorio agropecuario esta dado por 8,354 Unidades Agropecuarios en

194,109.00 ha de superficie total, con 11,840.00 Has de superficie agrícola, de los

cuales el 3.6% con áreas de cultivos, 2.9% como área en descanso y 85.2% de áreas

es de pastos naturales, teniendo un gran potencial para la crianza de ganado. La

población se dedica principalmente a la actividad agrícola teniendo como productos

más importantes, según zonas, lo siguiente:

Zona Lago: Papa, Quinua, Cebada, Haba, Alfalfa, Trigo.

Zona Media: Papa, Quinua, Cebada, Haba, Cañihua, Alfalfa.

Zona Alta y Zona Cordillera: Papa, Quinua, Cebada, Cañihua.

La actividad agrícola se desarrolla aprovechando zonas con microclimas favorables,

especialmente en laderas bajas y menos abruptas, entre 3,867 a 4,450 msnm,

dentro de cada microzona se plantan variedad de cultivos, siendo los más

importantes: papa con un promedio de 1220.00 Has., quinua 1000.00 Has., avena

forrajera 600.00 Has., cebada forrajera 950.00 Has., y otros cultivos que han tomado

importancia en estos últimos años según las estadísticas del Gobierno Local de

Acora es la producción de alfalfa con la instalación de 1000.00 ha.

Page 23: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 23

Actividad Pecuaria

Se desarrolla aprovechando zonas con microclimas favorables, desde la zona

circunlacustre hasta los 4,450 msnm, dentro de cada microzona se generan

actividades de producción pecuaria, como:

Cuadro N° 7. Principales Productos Pecuarios del Distrito Acora

ZONA LAGO ZONA MEDIA ZONA ALTA ZONA CORDILLERA

Especies % Especies % Especies % Especies %

Porcino

Vacuno

Aves

Ovino

23.30

15.00

13.45

3.73

Porcinos

Aves

Vacuno

Ovino

Camélidos

65.18

37.01

34.65

30.33

2.17

Ovino

Vacuno

Aves

Porcino

Camélidos

31.48

24.63

23.95

11.52

9.90

Camélidos

Ovino

Vacuno

Aves

87.93

34.46

25.72

25.59

Fuente: Municipalidad de Acora.

DISTRITO DE PICHACANI - LARAQUERI

La topografía del distrito consta de zonas de cerros elevados, laderas pronunciadas

donde se originan los manantiales y planicies altoandinas. Se diferencian dos sub-

unidades según características fisiográficas y vocación productiva: Zona intermedia

y zona alta.

– Zona Intermedia: Ubicada entre los 3825 a 4200 m.s.n.m., de topografía semi

accidentada, con presencia de laderas, quebradas y pampas intermedias;

predomina el clima frío y seco, ofrece condiciones favorables para la actividad

agrícola temporal de tubérculos y granos andinos; ganadería de ovinos,

vacunos y camélidos sudamericanos.

– Zona Alta: Comprende la parte media alta y alta de la cordillera occidental,

donde nacen las aguas, se ubica a partir de 4200 hasta los 5300 m.s.n.m. su

relieve es muy accidentado y heterogéneo, las condiciones de clima son muy

rigurosas, con temperaturas mínimas bajo cero, siendo frecuente la presencia

Page 24: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 24

de heladas durante todo el año, gran parte de esta área se encuentra cubierta

por pastizales y bofedales que son aprovechados por la actividad alpaquera.

Sobre los 4800 a 5400 m.s.n.m., se encuentran nevados y lagunas altoandinas.

Comprende: 03 Centros Poblados: Pichacani, Huarijuyo y Huacochullo - Jatucachi,

con sus respectivas Comunidades Campesinas, Sectores, Parcialidades y

Asociaciones de Productores.

Cuadro N° 8. Organización Territorial del Distrito de Pichacani.

Centro Poblado

Organización Territorial

Poblado

Laraqueri

­ Comunidad Campesina: Soquesani. Sectores: Isca Soquesani, Central, Antajahui

­ C.C.: Tolamarca. Sectores: Tolamarca, Cajsata, Chuncara

­ C.C.: Poquellani Buenavista Pallallaque. Sectores: Poquellani, Buenavista, Pallallaque

­ Asociación Unidad de Producción Viluyo. Sectores: Iturasi, Laya, Lequene, Supucachi.

­ C.C.: San Juan de Laconi

­ C.C.: Arboleda

­ C.C.: Anccaca

­ Asociación: Asociación de Productores Centro Turístico Cutimbo.

­ Parcialidad: Ñuñumarca.

C.P.

Pichacani

­ C.C.: Kenafata, Cillamuri Atoja, Camacani.

­ Sectores: Jesús María, Santa Rosa, Chiluyo, San Juan de Dios Guadalupe, Cinari, Rosario

Central Chiaraque, Condorquiña, Ccotapatja.

­ Parcialidad: Llallahua Coatijo

C.P.

Huarijuyo

­ C.C.: Huarijuyo. Sectores: Saururo, Huaylluma, Ccopapujo, Faruta Janccolaca, Jiscasiki.

­ C.C.: San José de Huancarani. Sectores: Central, Pampauta, Jilsuta, C’atahui Laka.

­ C.C.: Tunquipa. Sectores: Lurucachi, Huilancora, Tumocco, P’acollo, Kilincha Soralaya.

­ Parcialidad: Coimini, Pucara Chuputani, Vizcachuni Ccollpa.

­ Asociación Grupo de Agricultores Sin Tierra Cakene. Sectores: Cakene, Tilaca,

Pujuhuichinca, Sucore, Pacolla, Kelcata, Sancayuni, Nubilluni.

­ Asociación Grupo de Agricultores Sin Tierra Chujlla

­ Asociación de Productores Santísima Trinidad Tolamarca Callanca

C.P.

Huacochullo

– Jatucachi:

­ C.C.: Jatucachi. Sectores: Catahui, Jatucachi Carretera, Jatucachi Central, Titiri.

­ C.C.: Huaccochullo. Sectores: Huaychuni, Hanccopujo.

­ Parcialidad: Morocollo (Zona alta, Zona baja), Loripongo,Tucsuma.

Fuente: Municipalidad de Pichacani - Laraqueri.

Page 25: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 25

INFORMACIÓN SOCIAL

La población económicamente activa PEA del distrito es de 39.8 %, con una tasa de

actividad PEA de 56.5 %. La incidencia de pobreza total es de 82.7 % y un 37.8 % de

pobreza extrema, con un IDH de 0.5349.

Cuadro N° 9. Principales Indicadores de Salud, Educación y Socioeconómica. Indicadores Valor

Población distrital 5608

Nº de centros de salud 01

N° de puestos de salud 04

Población con seguro de salud (%) 23.7

Población con SIS (%) 17.8

Tasa de mortalidad materna (* 100 000) 108

Tasa de mortalidad infantil (* 1000) 37.4

Tasa de desnutrición crónica de niños de 6 a 9 años (%) 27.9

Índice de Vulnerabilidad de Desnutrición infantil 0.7

% de madres adolescentes de 12 a 19 años 9.2

Promedio de hijos por mujer 2.1

Población de 6 a 24 años con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 70.5

Población de 6 a 11 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 92.1

Población de 12 a 16 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 88.2

Población de 17 a 24 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 30.8

Población joven con secundaria completa (%) 59.2

Población de 15 y más años con educación superior (%) 8.3

Población en edad escolar que no asisten a la escuela y es analfabeta (%) 1.8

Tasa de analfabetismo de 15 y más años 18.4

Tasa de analfabetismo de las mujeres de 15 y más años 27.5

Tasa de analfabetismo de varones de 15 y más años 8.5

Tasa de analfabetismo en el área urbana 16.0

Tasa de analfabetismo en el área rural 19.6

Viviendas sin agua de red pública (%) 63.0

Viviendas sin red de desagüe (%) 63.7

Viviendas sin alumbrado eléctrico (%) 70.8

Viviendas sin agua, ni desagüe ni alumbrado eléctrico (%) 43.5

Viviendas con características físicas inadecuadas (%) 46.4

Población Económicamente activa PEA (%) 39.8

PEA ocupada (%) 91.5

Tasa de actividad de la PEA (%) 56.5

Incidencia de pobreza total (%) 82.7

Incidencia de pobreza extrema (%) 37.8

Incidencia de pobreza no extrema (%) 44.9

Población no pobre (%) 17.3

Ranking de pobreza a nivel nacional 291

Índice de Desarrollo Humano IDH 0.5349

Ingreso per cápita mensual en nuevos soles 240.90

Page 26: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 26

Gastos per cápita mensual en nuevos soles 135.30

Fuente: INEI 2007.

ACTIVIDAD ECONÓMICA

La principal actividad económica del distrito, en la zona intermedia es la ganadería

de ovejas y vacas, siendo la agricultura una actividad complementaria a la

ganadería; en la zona alta predomina la crianza exclusiva de alpacas y llamas, no

siendo posible la agricultura de productos de pan llevar.

El 9.7 % se dedica a la industria manufacturera, 5.6 % a la construcción, 4.8 % al

comercio, 4.1 % al servicio de transporte, 1.9 % a la explotación de minas y canteras,

1.7 % a la enseñanza, 1.6 % a la administración, 1.0 % a restaurantes; aunque

últimamente está cobrando importancia la actividad minera, donde se emplean

temporalmente.

ACTIVIDAD AGRÍCOLA

Actividad se desarrolla en la zona intermedia del distrito, en 2 902.29 ha, que

representa el 1.3 % del territorio, donde los suelos son aptas para el cultivo de papa,

cebada, quinua, cañihua, avena, forraje y otros, cultivos que son realizados en

pequeñas parcelas familiares, cuya producción es básicamente de autoconsumo y

en menor proporción para venta en mercados locales.

Se realiza una agricultura temporal, complementaria a la actividad ganadera,

predominio de cultivo en secano por la existencia de pocos proyectos de irrigación

a pesar de contar con recurso hídrico, la producción depende íntegramente de las

lluvias. Estos cultivos son afectados generalmente por escasez y/o retraso de lluvias,

ocasionalmente por exceso de agua; además la presencia de granizo y bajas

temperaturas afectan la producción, siendo una actividad de alto riesgo.

Durante la campaña 2008 - 2009 la superficie de producción agrícola fue de 479.00

ha, que representa el 0.29 % del territorio distrital; los cultivos con mayor área

sembrada fueron: papa 140.00 ha, quinua 100.00 ha, cebada forrajera 80.00 ha,

avena forrajera 70.00 ha, cebada grano 40.00 ha, cañihua 28.00 ha, alfalfa 10.00 ha,

oca 6.00 ha, olluco 3.00 ha y izaño 2.00 ha. Los cultivos con mayor producción

fueron: avena forrajera 1,525.00 toneladas, cebada forrajera 1,520 t, papa 1,252.00

Page 27: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 27

t, alfalfa 440.00 t, quinua 107.00 t, cebada grano 38.00 t, oca 34.00 t, cañihua 23.00

t, olluco 17.00 t e izaño 9.00 t.

ACTIVIDAD PECUARIA

Es la principal actividad a la que se dedica la población del distrito; posee una

superficie de 125 724.09 ha de pastos naturales, que representa el 56.3 % de la

superficie distrital.

La producción pecuaria (2010) fue de 70,670 cabezas de ovino, 40,960 en alpaca,

9,300 en llama, 4,700 en vacuno, 2,550 en aves y 60 en porcino.

Cuadro N° 10. Población Ganadera Distrito Pichacani - Laraqueri 2010.

Especie Población ganadera

2008 %

Población ganadera 2010

%

Ovinos 69 760 55.5 70 670 55.11

Alpacas 39 570 31.5 40 960 31.94

Llamas 9 190 7.3 9 300 7.25

Vacunos 4 670 3.7 4 700 3.67

Aves 2 480 2.0 2 550 1.99

Porcinos - - 60 0.05

Fuente: Dirección de Información Agraria 2010.

La actividad pecuaria, en el distrito, es un rubro de creciente importancia por la

producción de carne de ovino (179.00 T.M./año), vacuno (129.00 T.M./año) y alpaca

(96.00 T.M./año); lana (90.00 T.M./año) y fibra (52.00 T.M./año en alpacas y 8.00

T.M./año en llamas), destacando también el surgimiento de nuevas zonas lecheras,

siendo la producción de leche de 180.00 T.M./año a nivel distrital.

La ganadería en el distrito es extensiva y mixta; en la zona intermedia mayormente

es vacuno-ovino y en algunos casos vacunos-ovinos-camélidos, y en la zona

cordillera es alpaca-llama-ovino o alpaca-llama.

2.3 PARTES DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE

Según la ubicación, se puede distinguir una zona baja, zona media y zona alta.

Zona baja:

Page 28: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 28

Zona más próxima al lago Titicaca, se ubica entre los 3830 a 3950 msnm. Comprende

los distritos de Ilave, Acora y parte de Pichacani. En esta zona la población desarrolla

actividad agropecuaria, como cultivo de papa, quinua, Habas, oca, forrajes como

cebada y avena, también se desarrolla la crianza de ganado vacuno y ovino.

Zona media:

Ubicada entre los 3950 a 4200 m.s.n.m., Comprende los distritos de Conduriri,

Pichacani y Acora. Esta zona presenta una topografía semiaccidentada con

presencia de laderas empinadas, desfiladeros, quebradas y pampas intermedias;

predomina el clima frío y seco, ofrece condiciones favorables para la actividad

ganadera de ovinos, vacunos y camélidos; agricultura de tubérculos y granos

andinos.

Zona alta:

Comprende la parte alta de la cordillera occidental, donde nacen las aguas, se ubica

a partir de 4200 a más de 5000 m.s.n.m. Comprende los distritos de Conduriri, Santa

Rosa, y Capaso. Su relieve es muy accidentado y heterogéneo, las condiciones de

clima son muy rigurosas, con temperaturas mínimas bajo cero, siendo frecuente la

presencia de heladas durante todo el año.

En la parte alta de esta zona existen lagunas y nevados, gran parte de esta área se

encuentra cubierta por pastizales y bofedales que son aprovechados para la

actividad ganadera, crianza de llamas y alpacas. Los suelos son ricos en minerales

como: plata, cobre, oro, plomo, zinc, y otros.

En la zona agropecuaria de la Cuenca los niveles tecnológicos de producción son

bajos, caracterizados por una sobre carga en el uso de la tierra, especialmente en la

zona circunlacustre, una escaza utilización de maquinarias, fertilizantes, pesticidas

y semillas mejoradas, y una deficiente administración. Esta situación está

relacionada con el bajo nivel cultural, la falta o insuficiencia de servicios y de

asistencia técnica, la inadecuada comercialización de la producción y la lejanía de

Page 29: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 29

los mercados potenciales. Como consecuencia, los rendimientos agrícolas son

bajos.

La propiedad de la tierra está fragmentada en pequeñas parcelas o minifundios,

especialmente en el área circunlacustre; a esto se suma las condiciones climáticas

adversas como las heladas que se da con mucha frecuencia y sequías de

periodicidad anual.

Otro de los problemas que presentan los suelos en la Cuenca es la erosión hídrica,

el 95 % de los suelos esta clasificada como erosionada, 47 % de la cual se clasifica

como severa. Resulta una pérdida importante de capacidad productiva de los suelos

a nivel de predios, otro problema es la compactación de los suelos debido al

sobrepastoreo, que es ocasionado por un tipo de pastoreo continuo que da lugar a

que el ganado divague sin ningún control, en busca de pastos de su mayor

preferencia, produciendo la exterminación de especies forrajeras de buenas

características, que cuando llegan a extinguirse dejan áreas desnudas provocando

un proceso erosivo; otro problema es la quema de pastizales que trae como

consecuencia la disminución de la densidad, vigor y composición de las especies

vegetales, cuando esta práctica es repetida continuamente en un mismo lugar, la

cobertura vegetal es fuertemente afectada, quedando reducida a niveles mínimos;

y que configuran procesos de desertificación que crean condiciones para cambios

micro climáticos locales, diferentes a los provocados por la variabilidad climática

natural.

CLASIFICACIÓN PFAFSTETTER DE LA CUENCA ILAVE

De acuerdo con la clasificación estándar de cuencas hidrográficas (Pfafstetter), la

Cuenca Ilave se ha delimitado en 9 cuencas e intercuencas de niveles 4 y 5. La

Cuenca Ilave comprende dos subcuencas: Huenque y Aguas calientes

Page 30: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 30

2.4 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 04

2.4.1 U. H. Bajo Ilave (USGS 0161)- Rio Ilave (Zona Baja)

Ubicada en las provincias de Puno y El Collao; en los distritos de Ilave y Acora; entre

una altitud de 3,805 a 4,550 de m.s.n.m.

Con una superficie de 205.52 Km2, representa el 2.62 % del área total de la cuenca,

pertenece a la cuenca baja del río Ilave.

El curso principal es el río Ilave, cuya longitud es de 52.20 Km., desde la confluencia

de los ríos Aguas Calientes y Huenque hasta su desembocadura al lago Titicaca.

2.4.2 U. H. Aguas Calientes (USGS 0162) – Rio Aguas Calientes

Ubicada en la provincia de Puno y El Collao; distritos de Pichacani, Acora, Platería,

Chucuito, San Antonio, Puno y Ilave; entre los 3,805 a 5,300 m.s.n.m.

Con una superficie de 3,693.03 Km2, representa el 47.15 % del área total de la

cuenca, pertenece al lado norte de la cuenca del río Ilave.

La longitud del cauce principal del río es de 127.53 Km., el río Aguas Calientes nace

en la quebrada Hualla Apacheta - quebrada Taipicerca - quebrada Mocsoma -

quebrada San Miguel - río Malcomayo – río Grande – río Aguas Calientes, hasta la

confluencia con el río Huenque, lugar donde nace el río Ilave.

2.4.3 U.H. Medio Bajo Ilave (USGS 0163)- Rio Huenque

Ubicada en las provincias de El Collao, Chucuito y Puno; distritos de Ilave, Conduriri,

Juli y Acora; entre los 3,805 a 4,950 m.s.n.m.

Con una superficie de 764.31 Km2, representa el 9.76 % del área total de la cuenca,

pertenece a la parte media de la cuenca del río Ilave.

El cauce principal es el río Huenque, cuya longitud es de 62.54 Km., desde la

confluencia de las subcuencas río Conduriri y Medio Ilave, hasta la confluencia con

el río Aguas Calientes.

2.4.4 U. H. Conduriri (USGS 0164)- Rio Conduriri

Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Ilave, Santa Rosa y Conduriri; entre

los 3,900 a 5,250 m.s.n.m.

Page 31: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 31

Con una superficie de 606.15 Km2, representa el 7.74 % del área total de la cuenca,

pertenece a la parte media de la cuenca del río Ilave.

La longitud del cauce principal del río es de 63.00 Km., el río principal nace en la

quebrada Chacacalaya - quebrada Chacacala - río Piaque - río Huanacamaya - río

Conduriri, hasta la confluencia con el río Huenque.

2.4.5 U.H. Medio Ilave (USGS 0165)- Rio Huenque Zona Alta

Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Conduriri; entre los

3,900 a 4,950 m.s.n.m.

Con una superficie de 72.04 Km2, representa el 0.92 % del área total de la cuenca,

pertenece a la parte media alta de la cuenca del río Ilave.

El cauce principal es el río Huenque (zona alta), cuya longitud es de 3.16 Km., desde

la confluencia de los ríos Ayupalca y Llusta Baja (subcuenca Medio Alto Ilave) hasta

la confluencia con el río Conduriri.

2.4.6 U.H. Ayupalca (USGS 0166)- Rio Ayupalca

Ubicada en las provincias de El Collao y Chucuito; distritos de Santa Rosa, Conduriri

y Huacullani; entre los 3,900 a 5,100 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 369.21 Km2, representa el 4.71 % del área total de la

cuenca, pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.

La longitud del cauce del río es de 55.82 Km., el río principal nace en la quebrada

Ccoota - quebrada Pusicuchune - río Ayupalca, hasta la confluencia con el río Llusta

Baja (subcuenca Medio Alto Ilave).

2.4.7 U. H. Medio Alto Ilave (USGS 0167)-Rio Llusta Baja

Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Conduriri; entre los

3,900 a 5,250 m.s.n.m.

Con una superficie de 869.90 Km2, representa el 11.11 % del área total de la cuenca,

pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.

Page 32: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 32

El cauce principal es el río Llusta (zona baja), cuya longitud es de 41.80 Km., desde

la confluencia de las subcuencas Llusta (río Llusta alta) y Alto Ilave (río Chichillapi)

hasta la confluencia con el río Ayupalca.

2.4.8 U.H. Llusta (USGS 0168)- Rio Llusta Alta

Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Capaso; entre los

4,000 a 5,150 m.s.n.m.

Con una superficie de 525.25 Km2, representa el 6.71 % del área total de la cuenca,

pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.

La longitud del cauce principal es de 38.14 Km., el río Llusta nace en la quebrada

Inchupalla Alta - quebrada Inchupalla - río Llaitire - río Viluta - río Humajalso - río

Llusta, hasta la confluencia con el río Chichillapi (subcuenca Alto Ilave).

2.4.9 U. H. Alto Ilave (USGS 0169)- Rio Chichillapi

Ubicada en la provincia de El Collao; distrito de Santa Rosa; entre los 4,000 a 5,400

m.s.n.m.

Esta unidad hidrográfica ocupa una superficie de 727.13 Km2, representa el 9.28 %

del área total de la cuenca, pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.

El cauce principal es el río Chichillapi, cuya longitud es de 51.30 Km., el curso

principal de la subcuenca nace en el río Cuipa Cuipa - río Chichilapi, hasta la

confluencia con el río Llusta (zona alta).

Cuadro N° 11. Codificación de las Unidades Hidrográfica Nivel 04.

Cuenca Hidrográfica Unidad Hidrográfica Nivel 04 Área

Curso de agua principal Código Denominación Km2 %

Rio Ilave 0161 Bajo Ilave 205.52 2.62 Rio Ilave zona baja

Page 33: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 33

0162 Aguas Calientes 3693.03 47.15 Rio Aguas Calientes

0163 Medio Bajo Ilave 764.31 9.76 Rio Huenque

0164 Conduriri 606.15 7.74 Rio Conduriri

0165 Medio Ilave 72.04 0.92 Rio Huenque zona media

0166 Ayupalca 369.21 4.71 Rio Ayupalca

0167 Medio Alto Ilave 869.90 11.11 Rio Llusta Baja

0168 Rio Llusta 525.25 6.71 Rio Llusta Alta

0169 Alto Ilave 727.13 9.28 Rio Chichillapi

Total 7832.53 100.00

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca 2009.

MAPA N° 6. Unidades hidrográficas de la Cuenca Ilave Nivel 4.

Page 34: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 34

Fuente: ALA Ilave.

Page 35: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 35

2.5 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 05 EN LA CUENCA ILAVE

Las unidades hidrográficas del nivel 05, de la Cuenca Ilave, según clasificación estándar de cuencas hidrográficas (Pfafstetter), son las siguientes:

Cuadro N° 12. Unidades Hidrográficas nivel 05 de la Cuenca Ilave.

U.H. Nivel 04

Área Unidad Hidrográfica Nivel 05 Área

Km2 %

Código

Bajo Ilave

0161

205.5210

01611 75.0548 36.5

01612 19.0033 9.2

01613 11.1966 5.4

01614 33.4715 16.3

01615 23.2569 11.3

01616 19.5004 9.5

01617 0.2920 0.1

01618 15.1841 7.4

01619 8.5614 4.2

Aguas Calientes 0162

3693.0274

01621 131.0477 3.5

01622 1711.4039 46.3

01623 51.168 1.4

01624 247.9009 6.7

01625 109.9052 3.0

01626 624.5862 16.9

01627 10.6339 0.3

01628 279.2554 7.6

01629 527.1262 14.3

Medio Bajo Ilave

0163

764.2360

01631 92.0956 12.1

01632 123.7762 16.2

01633 123.7708 16.2

01634 40.5454 5.3

01635 26.6543 3.5

01636 86.0501 11.3

01637 111.0139 14.5

01638 44.1844 5.8

01639 116.1453 15.2

Conduriri 0164

605.1550

01641 18.5821 3.1

01642 26.8620 4.4

01643 26.1748 4.3

01644 142.5648 23.6

01645 53.4693 8.8

01646 35.9387 5.9

01647 50.0941 8.3

01648 118.4543 19.6

01649 133.0149 22.0

Medio Ilave 73.0297 01651 73.0297 100.0

Page 36: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 36

0165

Cachacara

0166

369.2867

01661 13.3120 3.6

01662 46.6982 12.6

01663 13.7929 3.7

01664 89.5086 24.2

01665 12.4150 3.4

01666 84.8302 23.0

01667 31.8209 8.6

01668 13.6941 3.7

01669 63.2148 17.1

Medio Alto Ilave

0167

869.9041

01671 17.4602 2.0

01672 77.6363 8.9

01673 38.9131 4.5

01674 281.6871 32.4

01675 114.6555 13.2

01676 82.4636 9.5

01677 3.5931 0.4

01678 106.2756 12.2

01679 147.2196 16.9

Llusta

0168

525.2468

01681 30.8825 5.9

01682 69.3971 13.2

01683 1.2261 0.2

01684 202.7724 38.6

01685 32.0342 6.1

01686 27.2133 5.2

01687 18.1865 3.5

01688 61.0553 11.6

01689 82.4794 15.7

Alto Ilave

0169

727.1260

01691 83.8613 11.5

01692 208.731 28.7

01693 74.7768 10.3

01694 99.0959 13.6

01695 23.5233 3.2

01695 11.1979 1.5

01696 36.6939 5.0

01698 40.0440 5.5

01699 149.2019 20.5

Área total de la Cuenca Ilave 7832.5327

Page 37: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 37

Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.

Las Intercuencas de la Cuenca Ilave, son las siguientes:

Cuadro N° 13. Intercuencas del nivel 4 de la Cuenca Ilave.

Unidad Hidrográfica Área Código

Cuenca Tambo 236.1046 1381

Cuenca Mauri Chico 853.6201 0152

Cuenca Callaccame 1287.897 0156

Intercuenca 0157 1903.3666 0157

Intercuenca 0173 812.9123 0173

Cuenca Illpa 1264.6956 0174

Intercuenca 0155 470.7467 0155

Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.

Las Unidades Hidrográficas del nivel 05 de la Unidad Hidrográfica Aguas Calientes

son las siguientes:

2.5.1 U.H. Bajo Aguas Calientes (USGS 01621)

Ubicada en las provincias de Puno y El Collao; distritos de Acora e Ilave; entre los

3,805 a 4,550 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 132.54 Km2, representa el 3.6 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte baja del rio Aguas Calientes.

Cauce principal río Aguas Calientes, longitud de 19.95 Km., desde la confluencia de

los ríos Uncallane y Grande, hasta la confluencia con el río Huenque.

2.5.2 U.H. Uncallane (USGS 01622)

Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a

5,300 m.s.n.m.

Con una superficie de 1,708.19 Km2, representa el 46.3 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte alta y media de la cuenca Aguas Calientes.

Page 38: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 38

La longitud del cauce principal es de 119.41 Km., que nace en las quebradas

Ccautalaya, Jahuira, y Carhuar, ríos Blanco y Uncallane, hasta la confluencia con el

río Grande, lugar donde nace el río Aguas Calientes.

2.5.3 U.H. Medio Bajo Aguas Calientes (USGS 01623)

Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a

4,200 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 52.89 Km2, representa el 1.4 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.

El cauce principal es el río Grande (zona baja), cuya longitud es de 5.28 Km., desde

la confluencia de los ríos Tunquipa y Grande (subcuenca Medio Aguas Calientes),

hasta la confluencia con el río Uncallane.

2.5.4 U. H. Tunquipa (USGS 01624)

Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a

4,800 m.s.n.m.

Con una superficie de 247.90 Km2, representa el 6.7 % del área total de la U.H. Aguas

Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.

La longitud del cauce principal es de 73.16 Km., que nace en la quebradas Morocachi

y Timil, ríos Molla, Tunquipa y Sacuyo, hasta la confluencia con el río Grande

(subcuenca Medio Aguas Calientes).

2.5.5 U. H. Medio Aguas Calientes (USGS 01625)

Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Acora y Platería, entre los 3,850 a 4,550

m.s.n.m.

Con una superficie de 109.91 Km2, representa el 3.0 % del área total de la U.H. Aguas

Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.

El cauce principal es el río Grande (zona media) cuya longitud es de 13.62 Km., desde

la confluencia de los ríos Loripongo y Grande (subcuenca Medio Alto Aguas

Calientes), hasta la confluencia con el río Tunquipa.

Page 39: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 39

2.5.6 U.H. Loripongo (Código USGS 01626)

Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Acora, Platería y Pichacani, entre los

3,850 a 5,300 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 624.59 Km2, representa el 16.9 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.

La longitud del cauce principal es de 73.87 Km., que nace en las quebradas

Apacheta, Huañaraya y Challhuani, ríos Morocollo y Loripongo, hasta la confluencia

con el río Grande zona alta (subcuenca Medio Alto Aguas Calientes).

2.5.7 U.H. Medio Alto Aguas Calientes (USGS 01627)

Ubicada en la provincia de Puno, distrito Platería; entre los 3,850 a 9,950 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 10.63 Km2, representa el 0.3 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.

El cauce principal es el río Grande (zona alta), con una longitud de 5.38 Km., desde

la confluencia de los ríos Cutimbo y Malcomayo (subcuenca Alto Aguas Calientes),

hasta la confluencia con el río Loripongo.

2.5.8 U.H. Cutimbo (USGS 01628)

Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Pichacani, San Antonio y Platería, entre

los 3,850 a 5,150 m.s.n.m.

Ocupa una superficie de 279.26 Km2, representa el 7.6 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.

La longitud del cauce principal es de 79.29 Km., que nace en las quebradas

Cacahuarane, Huasicara y Polacochi, ríos Santa Rosa, Chullumpi y Cutimbo, hasta la

confluencia con el río Malcomayo (subcuenca Alto Aguas Calientes), donde nace el

río Grande.

2.5.9 U.H. Alto Aguas Calientes (USGS 01629)

Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Pichacani, Puno, Chucuito, Platería y

Acora, entre los 3,850 a 4,750 m.s.n.m.

Page 40: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 40

Con una superficie de 527.13 Km2, representa el 14.3 % del área total de la U.H.

Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.

El cauce principal es el río Malcomayo, cuya longitud es de 83.30 Km., que nace en

las quebradas Hualla Apacheta, Taipicirca, Mocsoma y San Miguel, ríos Samigia y

Malcomayo, hasta la confluencia con el río Cutimbo, donde nace el río Grande.

Las unidades hidrográficas del nivel 05 la U.H. Aguas Calientes, son las siguientes:

Cuadro N° 14. Unidades Hidrográficas nivel 05 de la U.H. Aguas Calientes.

Cuenca Hidrográfica

U.H. Nivel 04

Unidad Hidrográfica Nivel 05 Área

Código Denominación Km2 %

Ilave

Aguas

Calientes

01621 Bajo Aguas Calientes 132.54 3.59

01622 Uncallane 1 708.19 46.25

01623 Medio Bajo Aguas Calientes 52.88 1.43

01624 Tunquipa 247.90 6.71

01625 Medio Aguas Calientes 109.91 2.98

01626 Loripongo 624.59 16.91

01627 Medio Alto Aguas Calientes 10.63 0.29

01628 Cutimbo 279.26 7.56

01629 Alto Aguas Calientes 527.13 14.27

Total 3 693.03 100.00

Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.

Page 41: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 41

MAPA N° 7. Unidades hidrográficas de la Cuenca Ilave Nivel 5.

Page 42: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 42

Fuente: ALA Ilave.

Page 43: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 43

2.6 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS

a) Información Hidrométrica

En el ámbito de la Cuenca Ilave existen dos estaciones hidrométricas:

Estación Hidrométrica Puente Ilave

Ubicada sobre el río Ilave, aproximadamente a 30.00 Km aguas arriba de su

desembocadura en el lago Titicaca, entre las coordenadas 16°05''04’ latitud sur y

69°37''47' longitud oeste, a una altitud de 3825 msnm. Registra las descargas de los

ríos Ilave y Chichillapi, controla un área de captación de 7743 km2; instalado por el

Ministerio de Fomento y Obras Públicas, actualmente está bajo la responsabilidad

del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.

Estación Hidrométrica Llustacucho - rio Chichillapi

Ubicado en el distrito de Santa Rosa de Mazocruz, entre las coordenadas 16°56''00’

latitud sur y 69°44''00' longitud oeste, a una altitud de 4030 msnm, controlada por

el PET Tacna.

b) Información Meteorológica

Las estaciones meteorológicas registran: precipitación, temperatura, humedad

relativa, evaporación horas de sol, velocidad y dirección del viento.

Las estaciones que se encuentran en la cuenca del rio Ilave son: Estación Ilave, E.

Mazocruz, E. Laraqueri, E. Coypa Coypa, E. Chilligua y Estación Chichillapi.

Las estaciones meteorológicas vecinas a la cuenca del río Ilave son: Estación Puno,

Estación Vilacota, Estación Pocoaque, Estación Mañazo, Estación Capazo, Estación

Juli, Estación Ichuña, Estación Pizacoma, Estación Rincón de la Cruz, Estación Pampa

Umalzo y Estación Yorohoco.

Como estación meteorológica de apoyo se tiene a la Estación Desaguadero.

Page 44: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 44

Cuadro N° 15. Estaciones meteorológicas de la Cuenca Ilave y cuencas

vecinas

N° Estaciones Tipo Ubicación Política Ubicación UTM Altitud

(Msnm) Ubicación

por Cuenca Provincia Distrito Este Norte

01 Ilave CO El Collao Ilave 431019.57 8221195.27 3880.00

Ilave

02 Laraqueri CO Puno Laraqueri 385967.18 8213657.74 3900.00

03 Chilligua PLU Chucuito Juli 428524.93 8171169.36 3960.00

04 Mazocruz CO El Collao Mazocruz 424737.79 8149061.24 4003.00

05 Coypa Coypa PLU El Collao Mazocruz 400658.10 8118364.42 4450.00

06 Chichillapi PLU El Collao Mazocruz 421905.43 8129518.26 4050.00

07 Puno CP Puno Puno 391617.70 8250022.65 3820.00

Titicaca 08 Mañazo CO Puno Mañazo 355407.10 8252723.44 3920.00

09 Juli CO Chucuito Juli 450842.53 8208468.60 3812.00

10 Rincón de la Cruz CO Puno Acora 413241.13 8231937.13 3835.00

11 Capazo CO El Collao Capazo 421787.57 8099529.66 4530.00 Mauri

12 Vilacota CO Tarata Tarata 388211.12 8107052.51 4390.00

13 Ichuña CO Sánchez Cerro Ichuña 334032.85 8215771.11 3800.00 Tambo

14 Pampa Umalzo CO Mariscal Nieto Moquegua 348358.99 8133726.09 4601.00

15 Pizacoma CO Chucuito Pizacoma 460750.24 8130693.26 4060.00

Alto

Desaguadero

16 Yorohoco CO Chucuito Huacullani 465801.14 8168538.55 3845.00

17 Pocoaque CO Chucuito Pomata 469565.64 8188978.33 3850.00

18 Desaguadero CO Chucuito Desaguadero 495857.00 8168747.95 3860.00

Fuente: MINAG-ANA-ALA Ilave 2009

Page 45: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 45

MAPA N° 8. Estaciones meteorológicas de la Cuenca Ilave y cuencas vecinas.

Page 46: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 46

Fuente: ALA Ilave.

2.6.1 Clima

Los principales parámetros climáticos que caracterizan el clima son: precipitación,

temperatura, humedad relativa y evaporación; son los de mayor importancia en

cuanto a la tipificación de la climatología de la cuenca del río Ilave. Estos parámetros

son registros históricos de las distintas estaciones meteorológicas instaladas en la

cuenca y zonas aledañas.

El clima de la cuenca es semiseco, frío y semilluvioso, los más característicos que se

presentan son: clima frio o boreal (de los valles meso andinos), clima frio (de

Tundra), clima de nieve (gélido).

Presenta dos estaciones bien marcadas, época seca (mayo a agosto) y época de

lluvias (diciembre a marzo), además presenta dos periodos de transición: en abril y

otra en setiembre a noviembre.

La precipitación en la parte baja de la cuenca es de 706.5 mm anuales, en la parte

media 604.8 mm anuales y en la parte alta es de 503.1 mm anuales, con el periodo

de lluvias que se da entre diciembre a marzo (máximas en enero), y el periodo seco

de mayo a agosto (mínimo en junio-julio), siendo los meses restantes de transición.

El 78.0 % de la precipitación total anual corresponde al período de lluvias En el

período seco las precipitaciones llegan al 3.6% de la precipitación total anual. En la

época transitoria presenta el 18.9% de la precipitación total anual.

La temperatura máxima es de 20.3 °C y mínima de -7 °C, produciéndose las

temperaturas más bajas entre junio a agosto, mientras que las más elevadas se

registran de noviembre a marzo, por lo general centradas en enero; con una

humedad relativa en promedio de 48 %, siendo mayor en las zonas cerca al lago

Titicaca.

Page 47: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 47

La radiación solar mayor se da entre mayo a noviembre con un promedio de 9 a 10

horas diarias y menor entre enero a marzo con un promedio de 5 horas diarias.

2.6.2 Hidrología

La cuenca del río Ilave es uno de los principales afluentes del Titicaca, las

mismas que presentan una mayor descarga en diciembre a marzo y disminuye su

caudal en el resto de los meses. Tiene dos afluentes principales: los ríos Huenque y

Aguas Calientes.

El río Huenque de 143.00 km de longitud, es uno de los afluentes principales del río

Ilave, la mayor escorrentía de este río proviene de la parte alta, siendo sus afluentes

principales los ríos Cuypa Cuypa, Chila, Santa Rosa, Tupala, Llusta, Lacotuyo.

El río Aguas Calientes de 113.00 km de longitud, río principal, que se forma de la

unión del río Grande y Uncallane, en sus inicios se denomina río Blanco. La unión de

ambos ríos constituye el río Ilave, cuya longitud total es de 163.00 Km en la estación

de aforo.

El río Ilave propiamente dicho tiene una longitud aproximada de 40.00 Km, que va

desde su inicio en la confluencia de los ríos Huenque y Aguas Calientes, hasta la

desembocadura en el lago Titicaca. En este trayecto tiene una pendiente media

relativamente muy baja de 0.06 %.

La curva hipsométrica indica que la cuenca Ilave, es madura, con alta erosión en la

cabecera de cuenca e inestable en la parte baja.

En la cuenca alta, los ríos reciben el aporte de deshielos provenientes de áreas de

los nevados y lagunas de la cordillera occidental que le dan características de alto

rendimiento hídrico y cierta irregularidad, sin embargo, gran parte de las descargas

se originan principalmente de las precipitaciones estacionales, por lo que el

régimen es irregular y de carácter torrentoso, concentrándose la mayor parte de las

descargas solo en diciembre a marzo, mientras que durante el resto del año los

Page 48: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 48

caudales son muy reducidos, alimentados pr incipalmente por manantiales

altoandinos.

2.6.3 Registro de descargas de la Cuenca del Río Ilave

Registros 22 años hidrológicos, comprendidos entre Setiembre de 1957 y Agosto de

1979, se tiene un módulo anual promedio de 36.70 m3/s., un módulo máximo anual

de 81.90 m3/s, y un módulo mínimo anual de 10.70 m3/s. Las descargas medias

mensuales más altas se registran en febrero con 146.70 m3/s, marzo 108.60 m3/s, y

enero 82.80 m3/s; en setiembre, octubre y noviembre, se presentan descargas

mínimas con 6.60, 5.60 y 7.90 m3/s, respectivamente. (ONERN 1984).

Registros del periodo 1957 – 2000, la descarga media mensual tiene un promedio

de 34.76 m3/s, aforados en el puente Ilave, que hacen una masa total anual de

1096.19 MMC., las descargas mínimas mensuales es de 5.50 m3/s, y las máximas

mensuales de 97.50 m3/s. (PELT – INADE 2000).

Cuadro N° 16. Comportamiento Hidrológico del Río Ilave 1957-2000.

Descargas medias mensuales en m3/s

Año Caudal

Promedio Año

Caudal Promedio

Año Caudal

Promedio

1957 14.82 1972 53.46 1987 38.23

1958 31.01 1973 42.39 1988 37.86

1959 22.79 1974 90.34 1989 33.12

1960 27.41 1975 49.66 1990 15.20

1961 26.94 1976 50.25 1991 27.45

1962 54.79 1977 35.13 1992 9.69

1963 85.33 1978 42.39 1993 21.06

1964 20.49 1979 24.15 1994 30.00

1965 13.50 1980 16.71 1995 17.36

1966 10.64 1981 49.57 1996 23.08

1967 25.73 1982 31.57 1997 43.39

1968 41.80 1983 5.05 1998 9.24

1969 24.47 1984 66.47 1999 24.66

1970 32.38 1985 55.17 2000 16.14

1971 40.93 1986 97.50

Promedio 34.76

Desviación Estándar 20.77

Page 49: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 49

Caudal promedio máximo 97.50

Caudal promedio mínimo 5.50

Fuente: PELT - INADE 2000

Registros del año 2004, comprendidos entre enero a diciembre, se tiene un módulo

anual promedio de 44.47 m3/s, el caudal mínimo promedio anual es de 23.85 m3/s,

y el caudal máximo promedio anual es de 92.29 m3/s.

Cuadro N° 17. Comportamiento Hidrológico del Río Ilave 2004

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

m3/s (m3/s)

Promedio 113.39 177.31 48.90 39.99 19.91 16.50 22.46 23.12 18.27 14.81 18.06 18.98 44.47

Mínimo 44.70 52.16 36.90 24.34 17.45 16.83 20.07 18.09 13.33 12.25 15.02 15.02 23.85

Máximo 255.88 508.02 72.73 70.13 23.60 20.07 28.23 40.71 22.87 18.09 22.87 24.34 92.29

Desv. Stan. 51.48 146.84 9.09 14.62 1.84 1.26 2.76 6.51 2.90 1.78 2.64 3.00 20.39

Fuente: Sistema Hídrico Integral Ilave PRORRIDRE 2004.

La variación diaria de descargas durante los meses de enero a diciembre 2004 se

dan básicamente en enero y febrero, parte de marzo y abril, y en los demás meses

los caudales comparativos se igualan. Estos cambios irregulares determinan la

agudización de posibles sequías en el futuro.

Page 50: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 50

Figura Nº 01

Los valores promedios mínimos y máximos durante los meses de enero a diciembre

del 2004, se incrementaron en los 02 primeros meses, sufriendo un descenso fuerte

en los últimos 10 meses del año.

Figura N° 02

Registros del periodo hidrológico 2006 – 2007 (periodo seco desde inicio del año

hidrológico), el caudal promedio llego a 56.0 m3 /s, (01- Set. al 17-Dic.), durante

este periodo se registró algunos eventos pluviométricos de corta duración (08

al 13 de Nov.), que incrementaron ligeramente los caudales, hasta valores de

17.0 m3/s.

El segundo periodo lluvioso en esta cuenca que originó el incremento de los

caudales, se presentó en los primeros días de diciembre hasta fines del mismo

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Re

gist

ro d

e C

aud

ale

s M

en

sual

es

(m3/s

)

Meses

VARIACIÓN DE CAUDALES PROMEDIO, MÍNIMO Y MÁXIMO - RIO ILAVE(enero - diciembre 2004)

Máx.

Mín.

Prom.

Page 51: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 51

mes, incrementos de los caudales que fueron oscilantes, llegando a registrar

un caudal máximo de 21,5 m3 /s.

Otro periodo importante de lluvias se registró en la segunda década de enero 2007,

que permitió incrementar los caudales del río Ilave hasta valores de 99.0 m3/s, es a

inicios de la segunda década de febrero que el aporte pluviométrico se hizo más

sostenido, periodo que se extendió hasta la primera década de abril, pero sin

superar a lo registrado en el año hidrológico 2006; los caudales lograron

incrementarse paulatinamente hasta registrar un caudal máximo medio de 164,6 m3/s

(09- mar).

Para la tercera década de abril hasta finales de mayo, los caudales registrados están

casi estables, que en promedio llegan a 12.4 m3/s.

A la fecha el río Ilave, tiene un caudal medio diario de 10,5 m3/s, y con un caudal

promedio del mes de 11,7 m3/s, que representa una anomalía de -6 %.

Cuadro N° 18. Rio Ilave Período 2006-2007.

Mes Anomalía

Setiembre -11

Octubre -24

Noviembre 30

Diciembre 3

Enero -60

Febrero -81

Marzo -13

Abril -5

Mayo -6

Fuente: Sistema Hídrico Integral Ilave PRORRIDRE 2004.

2.7 REGISTRO DE DATOS CLIMATOLÓGICOS DE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA ILAVE Y ESTACIONES VECINAS

2.7.1 Precipitación

De acuerdo a la información obtenida, la variación de la precipitación media

acumulada anual varía desde 397.0 hasta los 867.6 mm.

Page 52: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 52

Cuadro N° 19. Precipitación Total Mensual (mm)

Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la cuenca del río Ilave-2007.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Capazo 4530.00 158.4 144.1 103.2 19.0 3.8 3.7 1.8 4.5 3.4 16.4 26.5 76.7 561.3

Vilacota 4390.00 132.1 132.4 101.6 12.9 2.1 1.4 2.9 4.9 3.1 14.1 15.0 49.7 472.3

Coypa Coypa 4450.00 131.4 93.7 77.9 17.7 0.5 4.0 1.1 5.8 7.4 21.1 25.2 52.6 438.4

Chichillapi 4050.00 126.8 97.3 75.3 20.1 6.7 1.5 0.0 3.8 3.2 18.6 36.7 55.4 445.4

Mazocruz 4003.00 142.8 125.1 96.3 23.3 4.7 2.0 2.0 8.1 8.7 18.0 33.0 68.9 532.8

Pizacoma 4060.00 167.2 131.1 93.3 31.6 4.2 3.7 2.7 10.7 14.3 18.4 34.4 101.2 612.8

Chilligua 3960.00 158.0 129.1 105.3 31.3 7.6 2.8 5.2 11.6 17.1 31.5 44.9 91.6 636.0

Yorohoco 3845.00 170.2 135.9 99.4 28.9 6.2 4.8 3.4 10.4 19.8 26.9 43.3 98.8 648.1

Desaguadero 3860.00 183.7 144.8 123.4 38.6 7.9 6.9 5.7 13.2 23.5 30.3 52.3 93.2 723.4

Pocoaque 3850.00 173.1 121.6 94.3 43.0 7.9 6.6 7.3 11.8 21.8 35.3 40.8 85.3 648.8

Juli 3812.00 202.9 170.9 151.2 55.0 12.3 5.5 6.5 15.9 31.4 41.1 59.8 115.1 867.6

Ilave 3880.00 168.9 134.8 115.3 43.6 9.8 5.8 5.7 15.7 30.2 37.6 56.8 80.8 705.1

Rincón de la Cruz 3835.00 181.6 143.5 129.7 43.4 10.4 5.6 5.3 12.9 22.3 38.0 51.6 93.7 738.0

Laraqueri 3900.00 179.0 160.8 125.7 44.9 10.8 4.7 4.1 10.9 23.9 35.3 58.9 105.9 764.8

Puno 3820.00 168.8 143.6 131.1 54.5 9.5 4.0 2.4 11.9 28.6 44.5 52.1 88.2 739.1

Mañazo 3920.00 155.9 136.7 108.0 40.0 6.3 3.4 2.4 5.7 18.9 32.8 55.1 92.7 657.9

Pampa Umalzo 4601.00 104.6 100.7 91.0 21.6 2.1 1.8 0.9 5.4 5.5 6.1 12.4 45.0 397.0

Ichuña 3800.00 139.8 116.3 85.3 29.9 5.1 2.9 2.6 6.2 9.9 19.7 34.6 83.0 535.3

Precipitación Total Mensual (mm)(Promedio multimensual:1960 - 2007)

Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas

TOTAL

ANUAL

MESESESTACION

ALTITUD

(msnm)

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Pre

cip

itac

ión

(mm

)

TIEMPO (meses)

Capazo

Vilacota

Coypa Coypa

Chichillapi

Mazocruz

Pizacoma

Chilligua

Yorohoco

Desaguadero

Pocoaque

Juli

Ilave

Rincón de la Cruz

Laraqueri

Puno

Mañazo

Pampa Umalzo

Ichuña

Page 53: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 53

Figura N° 04 Distribución de la Precipitación Total Mensual (mm).

2.7.2 Temperatura

La temperatura del aire y sus variaciones diurnas y estacionales son muy

importantes para el desarrollo de las plantas, constituyendo uno de los factores

primordiales que influyen directamente en la velocidad del crecimiento, en la

longitud del ciclo vegetativo y en la etapa de desarrollo de las plantas de período

vegetativo anual.

Cuadro N° 20. Temperatura Media Mensual (°C).

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Capazo 4530.00 6.4 6.1 6.2 4.8 2.1 0.8 0.3 1.6 2.6 4.0 5.0 6.2 3.8

Vilacota 4390.00 4.0 4.7 4.0 2.6 0.1 -1.4 -1.6 -0.6 0.6 2.1 3.0 3.9 1.8

Coypa Coypa 4450.00 5.2 5.6 5.4 4.1 1.8 0.5 0.3 1.2 2.0 3.8 4.2 5.0 3.3

Chichillapi 4050.00 8.3 8.4 8.2 7.1 5.1 3.6 3.6 4.5 5.7 7.3 7.9 8.4 6.5

Mazocruz 4003.00 7.9 7.7 7.4 5.5 2.5 0.6 0.2 1.5 3.2 4.8 6.3 7.4 4.6

Pizacoma 4060.00 9.6 9.4 9.3 8.2 6.1 4.7 4.4 5.4 7.2 8.3 9.5 10.0 7.7

Chilligua 3960.00 9.0 9.0 8.8 7.8 5.8 4.3 4.3 5.3 6.6 8.1 8.7 9.2 7.2

Yorohoco 3845.00 10.1 9.6 9.2 8.1 5.7 4.4 4.4 5.4 6.9 8.0 9.4 10.0 7.6

Desaguadero 3860.00 10.0 10.0 10.0 8.7 6.2 4.1 3.8 5.3 7.1 8.7 9.4 10.0 7.8

Pocoaque 3850.00 9.8 9.6 9.4 8.2 5.6 4.3 4.4 5.3 6.8 8.4 9.2 9.7 7.5

Juli 3812.00 9.4 9.3 9.3 8.7 7.2 6.0 5.7 6.6 7.8 8.9 9.5 9.8 8.2

Ilave 3880.00 9.8 9.6 9.5 8.9 7.1 5.6 5.1 6.3 7.8 9.1 9.8 10.0 8.2

Rincón de la Cruz 3835.00 8.9 9.3 9.2 8.9 7.8 5.7 6.0 6.9 8.1 8.8 9.1 9.6 8.2

Laraqueri 3900.00 8.3 8.2 8.1 7.7 6.0 4.2 3.9 5.6 6.8 8.1 9.4 9.1 7.1

Puno 3820.00 10.3 10.1 9.9 9.3 7.7 6.4 6.2 7.3 8.6 9.7 10.4 10.6 8.9

Mañazo 3920.00 9.7 9.6 9.3 8.7 7.7 6.2 5.9 7.1 8.3 9.6 10.2 10.2 8.5

Pampa Umalzo 4601.00 3.7 4.2 4.2 3.7 2.0 0.9 0.1 1.3 1.5 3.3 3.3 3.6 2.7

Ichuña 3800.00 12.3 12.1 11.5 11.3 9.3 7.9 7.6 8.9 10.1 12.2 12.9 13.5 10.8

PROM

ANUAL

Temperatura Media Mensual (ºC)Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas

ALTITUD

(msnm)ESTACION

MESES

Page 54: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 54

Figura N° 05 Distribución de la Temperatura Media Mensual (°C).

2.7.3 Evaporación

Se observa que la intensidad de evaporación varía en sentido inverso al incremento

de temperaturas, es decir que es menor en verano no obstante que posee

temperaturas más altas y lluvias más abundantes; y mayor durante el invierno que

por el contrario es más frío y seco.

Cuadro N° 21. Evaporación Total Mensual (mm).

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Tem

per

atur

a (º

C)

TIEMPO (meses)

Capazo

Vilacota

Coypa Coypa

Chichillapi

Mazocruz

Pizacoma

Chilligua

Yorohoco

Desaguadero

Pocoaque

Juli

Ilave

Rincón de la Cruz

Laraqueri

Puno

Mañazo

Pampa Umalzo

Ichuña

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Capazo 4530.00 141.4 137.2 130.9 119.9 123.3 116.0 115.2 110.9 154.4 185.2 205.0 170.9 1710.2

Vilacota 4390.00 135.9 129.3 130.5 119.6 119.5 111.3 111.2 114.4 146.9 181.7 193.1 166.9 1660.3

Coypa Coypa 4450.00 135.1 129.4 130.0 119.0 118.7 111.2 110.2 111.2 145.5 181.0 195.0 166.8 1653.1

Chichillapi 4050.00 140.1 128.3 132.9 123.3 124.6 111.9 116.7 132.7 154.9 185.5 182.3 167.1 1700.3

Mazocruz 4003.00 144.7 138.3 143.9 131.2 134.9 119.7 121.2 128.2 144.4 180.5 172.7 162.5 1722.2

Pizacoma 4060.00 118.4 100.7 128.2 120.2 98.8 91.5 93.5 118.0 120.4 163.6 164.3 157.7 1475.3

Chilligua 3960.00 141.3 128.0 133.5 124.3 126.0 112.0 118.1 137.5 157.1 186.5 179.4 167.2 1710.9

Yorohoco 3845.00 142.7 127.7 134.4 125.5 127.7 112.2 120.0 143.7 159.8 187.8 175.7 167.2 1724.4

Desaguadero 3860.00 154.0 137.0 143.9 135.2 132.8 122.8 127.9 137.2 153.5 172.3 172.9 172.1 1761.4

Pocoaque 3850.00 142.7 127.7 134.3 125.4 127.6 112.2 119.9 143.4 159.6 187.7 175.9 167.2 1723.6

Juli 3812.00 142.4 121.3 126.7 121.2 122.7 106.5 112.8 134.6 154.9 178.8 170.4 159.1 1651.4

Ilave 3880.00 154.9 134.4 138.0 131.9 140.8 123.5 138.4 157.9 180.2 210.2 203.0 186.6 1899.9

Rincón de la Cruz 3835.00 142.9 127.7 134.4 125.6 127.8 112.2 120.1 144.2 160.0 187.9 175.4 167.3 1725.5

Laraqueri 3900.00 119.5 111.3 103.9 89.0 115.8 96.2 105.8 150.7 179.6 209.6 165.5 153.3 1600.3

Puno 3820.00 153.4 144.9 152.4 142.8 135.4 119.0 127.6 151.2 164.9 189.7 186.8 175.8 1844.0

Mañazo 3920.00 141.8 127.9 133.8 124.7 126.6 112.1 118.7 139.6 158.0 186.9 178.1 167.2 1715.4

Pampa Umalzo 4601.00 133.2 129.9 128.9 117.3 116.4 111.0 107.8 103.1 142.0 179.3 199.9 166.7 1635.5

Ichuña 3800.00 143.3 127.6 134.7 126.0 128.3 112.3 120.7 146.1 160.8 188.3 174.3 167.3 1729.7

MESES

Evaporación Total Mensual (mm)

TOTAL

ANUAL

Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas

ALTITUD

(msnm)ESTACION

Page 55: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 55

Figura N° 05 Distribución de la Evaporación Total Mensual (mm).

2.7.4 Humedad Relativa

Se observa que la intensidad de evaporación varía en sentido inverso al incremento

de temperaturas, es decir que es menor en verano no obstante que posee

temperaturas más altas y lluvias más abundantes; y mayor durante el invierno que

por el contrario es más frío y seco.

Cuadro N° 22. Humedad Relativa Media Mensual (%).

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Ev

apo

raci

ón

(mm

)

TIEMPO (meses)

Capazo

Vilacota

Coypa Coypa

Chichillapi

Mazocruz

Pizacoma

Chilligua

Yorohoco

Desaguadero

Pocoaque

Juli

Ilave

Rincón de la Cruz

Laraqueri

Puno

Mañazo

Pampa Umalzo

Ichuña

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Capazo 4530.00 66.0 66.0 68.0 61.0 51.0 41.0 43.0 45.0 44.0 53.0 53.0 59.0 54.0

Vilacota 4390.00 65.0 68.0 69.0 60.0 57.0 53.0 52.0 53.0 50.0 52.0 53.0 57.0 57.0

Coypa Coypa 4450.00 66.0 68.0 69.0 61.0 58.0 53.0 53.0 54.0 50.0 53.0 54.0 57.0 58.0

Chichillapi 4050.00 64.0 64.0 65.0 57.0 52.0 48.0 48.0 50.0 50.0 48.0 50.0 55.0 54.0

Mazocruz 4003.00 64.0 67.0 66.0 59.0 52.0 50.0 48.0 49.0 52.0 49.0 53.0 58.0 56.0

Pizacoma 4060.00 53.0 56.0 55.0 47.0 41.0 41.0 40.0 42.0 40.0 36.0 37.0 43.0 44.0

Chilligua 3960.00 64.0 64.0 65.0 56.0 50.0 47.0 47.0 49.0 50.0 47.0 50.0 55.0 54.0

Yorohoco 3845.00 70.0 65.0 65.0 67.0 65.0 60.0 65.0 63.0 61.0 54.0 54.0 55.0 62.0

Desaguadero 3860.00 65.0 63.0 61.0 58.0 54.0 53.0 54.0 55.0 54.0 52.0 52.0 58.0 57.0

Pocoaque 3850.00 59.0 55.0 62.0 39.0 40.0 34.0 39.0 39.0 46.0 30.0 44.0 52.0 45.0

Juli 3812.00 70.0 70.0 69.0 61.0 51.0 47.0 50.0 50.0 54.0 55.0 58.0 62.0 58.0

Ilave 3880.00 67.0 67.0 67.0 59.0 48.0 47.0 47.0 48.0 49.0 48.0 49.0 57.0 54.0

Rincón de la Cruz 3835.00 63.0 62.0 63.0 55.0 48.0 46.0 46.0 47.0 49.0 45.0 49.0 54.0 52.0

Laraqueri 3900.00 64.0 63.0 64.0 56.0 49.0 47.0 46.0 48.0 49.0 46.0 49.0 55.0 53.0

Puno 3820.00 61.0 62.0 62.0 54.0 45.0 42.0 42.0 44.0 45.0 46.0 48.0 53.0 50.0

Mañazo 3920.00 60.0 61.0 65.0 55.0 38.0 42.0 31.0 39.0 42.0 36.0 42.0 50.0 47.0

Pampa Umalzo 4601.00 70.0 75.0 75.0 73.0 71.0 68.0 68.0 67.0 60.0 60.0 60.0 59.0 67.0

Ichuña 3800.00 63.0 62.0 63.0 55.0 48.0 45.0 45.0 47.0 49.0 44.0 48.0 54.0 52.0

Humedad Relativa Media Mensual (%)Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas

ESTACIONALTITUD

(msnm)

MESES PROM

ANUAL

Page 56: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 56

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Figura N° 05. Humedad Relativa Media Mensual (%).

2.8 SUELOS

2.8.1 Origen de los suelos

Los suelos de la Cuenca Ilave se han desarrollado a partir de material pedogénico

de naturaleza diferente; así tenemos los suelos originados de materiales lacustrinos

(cercanos al lago) formados por depósitos lacustres del Pleistoceno de relieve casi

plano y de pendiente variable de 0 a 2 %, de permeabilidad moderada a

moderadamente bueno a muy pobre y perfil evolucionado, en general presenta la

napa freática cercana a la superficie o aflorante.

Los suelos de origen aluvial formados por sedimentos aluviales distribuidos en áreas

planas próximas al río Ilave, se caracterizan por un perfil de ligera evolución con

granulometría dominante media a gruesa, de permeabilidad moderadamente

rápida a rápida y el drenaje interno varía de bueno a algo excesivo.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Hu

med

ad R

elat

iva

(%)

TIEMPO (meses)

Capazo

Vilacota

Coypa Coypa

Chichillapi

Mazocruz

Pizacoma

Chilligua

Yorohoco

Desaguadero

Pocoaque

Juli

Ilave

Rincón de la Cruz

Laraqueri

Puno

Mañazo

Pampa Umalzo

Ichuña

Page 57: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 57

En la zona colinosa hacia el extremo superior predominan los suelos de origen

coluvial, formados a partir de materiales derivados de la meteorización de areniscas

rojas y son suelos con ligera evolución pedogénica con gravilla dentro y sobre el

perfil.

2.8.2 Usos de las Tierras y Sistemas de Producción

Más del 80 % de la superficie de la cuenca está cubierta por pastizales, dentro

de los cuales se encuentran las zonas de bofedales que son la base de la

alimentación alpacuna, principal rubro económico de la cuenca.

La densidad poblacional está entre los 8 a 20 hab/km2, y en ciertas áreas se observa

sobre pastoreo.

Las áreas cercanas al lago son usadas en agricultura intensiva para cultivos de papa,

habas, quinua y cebada, principalmente.

En esta zona la densidad poblacional supera los 135 hab/km2 y el minifundio se

presenta como una restricción muy fuerte.

2.9 ORGANIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE

2.9.1 MARCO LEGAL

La Gestión Integrada de la Cuenca Ilave es un proceso viable no sólo desde el punto

de vista geográfico sino también desde el marco legal nacional y regional, donde el

Estado promueve el desarrollo sostenible a través de mecanismos participativos y

donde se prioriza el espacio de cuencas hidrográficas, que se sustenta en el

siguiente marco legal:

El Artículo 25° de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, establece que los

Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales a través de sus instancias

correspondientes pueden intervenir en la elaboración de los planes de gestión de

Page 58: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 58

recursos hídricos de las cuencas. Participan en los Consejos de Cuenca y desarrollan

acciones de control y vigilancia en coordinación con la Autoridad Nacional para

garantizar el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos.

El artículo 35°, (inciso e)) de la Ley Nº 27783, Ley de Descentralización, establece

que es competencia exclusiva de los Gobiernos Regionales: “Diseñar y ejecutar

programas Regionales de cuencas, corredores económicos y de ciudades

intermedias.”

El artículo 8° de la Ley N° 27867, y su modificatoria Ley N° 27902, Ley Orgánica de

Gobiernos Regionales, establece los Principios Rectores de las Políticas y la Gestión

Regional, siendo uno de ellos la sostenibilidad según la cual la Gestión Regional se

caracteriza por la búsqueda del equilibrio interregional en el uso racional de los

recursos naturales para lograr los objetivos de desarrollo, la defensa del ambiente

y la protección de la biodiversidad.

La Ley Nº 27783, Ley de Descentralización establece como competencia exclusiva

de los Gobiernos Regionales: “Diseñar y ejecutar programas Regionales de cuencas,

corredores económicos y de ciudades intermedias”, función que los gobiernos

regionales muy débilmente lo implementan.

2.9.2 Organizaciones de Regantes

De acuerdo a la legislación, el recurso hídrico para fines agropecuarios es

administrado por la organización de regantes, otorgándose desde 1995

Resoluciones Administrativas; el caudal otorgado es de 4 806.27 l/s, que hacen una

masa anual de 142.26 MMC.

2.9.3 La Administración Local de Aguas Ilave

La gestión del agua en las cuencas hidrográficas está regulada por la Administración

Local del Agua (ALA), que tiene como función principal hacer cumplir el marco

normativo vigente (Ley de Recursos hídricos) por los usuarios del agua, que

Page 59: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 59

constituye un mecanismo del Estado para hacer prevalecer sus mandatos sobre el

uso del recurso hídrico.

2.10 PROBLEMÁTICA DE LA CUENCA

La Cuenca del río Ilave a pesar de ser una fuente hídrica de gran importancia,

durante mucho tiempo ha sido vertido de aguas servidas y residuos sólidos que está

trayendo como consecuencia la contaminación del río Ilave, este problema viene

afectando a la población de las riveras del río Ilave y el Lago. También se tiene la

contaminación de suelos por el uso excesivo de fertilizantes, que deteriora la

productividad del suelo convirtiéndose en infértil en el transcurso de los años.

Otros de los problemas importantes es la pérdida de suelo productivo causada por

la erosión hídrica, que trae como consecuencia la desertificación de suelos.

El sobrepastoreo, que es ocasionado por un tipo de pastoreo ad livitum, el ganado

busca pastos de su mayor preferencia, produciendo la exterminación de especies

forrajeras de buena palatabilidad, que cuando llegan a extinguirse dejan áreas

desnudas provocando un proceso erosivo.

Las malas prácticas como la quema de pastizales, que trae como consecuencia la

disminución de la densidad, vigor y composición de las especies vegetales, cuando

esta práctica es repetida continuamente en un mismo lugar, la cobertura vegetal es

fuertemente afectada, quedando reducida a niveles mínimos; y que configuran

procesos de desertificación que crean condiciones para cambios microclimáticos

locales, diferentes a los provocados por la variabilidad climática natural.

La actividad minera compromete la disponibilidad del agua y constituye un riesgo

de contaminación ambiental si es que no se desarrolla con tecnología adecuada.

Actualmente la actividad minera está generando depósitos de relaves en las

depresiones naturales del terreno y superficiales, éstos constituyen verdaderos

focos de contaminación que afectan no solo la calidad del agua, sino a los recursos

Page 60: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 60

naturales en su integridad, en consecuencia afecta la biodiversidad, la seguridad

alimentaria y la vida misma.

ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA CUENCA

Análisis FODA de la Cuenca

a. Fortalezas

La Cuenca del río Ilave, es uno de los principales tributarios del Lago Titicaca. La

cuenca de drenaje total del río hasta la estación de aforo Puente Carretera es de

7705 Km2, la cual tiene un perímetro de 478.00 km. En este punto, se ha

registrado una descarga media anual de 38.49 m3/s, que equivale a una masa total

de 1,214 MMC, en el período 1960 - 1996).

­ Potencial en recursos naturales y biodiversidad de flora y fauna

­ Enorme volumen de agua dulce como reserva de la humanidad.

­ Organización de los Centros Poblados y Comunidades Campesinas para ejercer

presión sobre las autoridades para la atención de sus demandas.

­ Potencial turístico que ofrece un paisaje natural y descubrimientos

arqueológicos naturales.

­ Oferta y demanda en el comercio.

­ Organización de transporte terrestre

­ Vías de carreteras para unificar los pueblos.

b. Oportunidades

­ Promover e impulsar el desarrollo de las actividades productivas para el

consumo interno y externo y viabilizando el desarrollo integral sostenible de

una manera adecuada y ordenando los usos de los espacios con igualdad de

género y oportunidades por medio de cadenas productivas.

­ Mejorar el nivel de los servicios sociales básicos orientados principalmente a

los sectores de extrema pobreza.

Page 61: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 61

­ Promover y proporcionar servicios de comunicación e infraestructura vial, con

medios de transporte eficiente y seguro para los ejes económicos Establecidos,

a fin de tener articulación social, económica y territorial.

­ Brindar atención prioritaria a los programas de salud, trabajo y alimentación.

­ Promover el desarrollo económico de la provincia mediante la conservación de

la biodiversidad y el uso sostenible de los recursos naturales, considerando los

efectos de alteración del medio ambiente.

­ Promover y fortalecer el desarrollo institucional a través de la capacitación al

recurso humano e implementación de nuevas metodologías y procedimientos

institucionales.

c. Debilidades

­ Inadecuada distribución del agua

­ Escasa infraestructuras de aprovechamiento.

­ Conocimiento insuficiente en la cultura del agua

­ Uso ineficiente del recurso hídrico (contaminación).

­ Abandono de parte del estado en todos los niveles a los distritos, centros

Poblados y comunidades.

­ Limitado servicio del agua potable y saneamiento básico,

­ Limitada infraestructura educativa y de salud.

­ Limitada cobertura de atención médica en zona rural.

­ Limitado y deficiente servicio de seguridad ciudadana.

­ Limitado servicio de limpieza pública y salubridad.

­ Ausencia de promoción y apoyo en los rubros (préstamos); Agrícola, Pecuario,

Pesquero, Artesanal.

­ Limitada utilización de tecnología de punta, en las actividades productivas.

­ No existen programas de fomento a la pequeña y micro empresa.

­ Débil promoción del turismo a nivel local.

­ No existen programas, actividades, ni proyectos para los jóvenes

Page 62: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 62

­ Comunidades aisladas y dispersas, con limitada participación vecinal.

d. Amenazas

­ Centralismo de los gobiernos de turno tanto nacional como regional.

­ Falta de atención a las comunidades de las cuencas.

­ Falta de identidad cultural.

­ Exclusión del presupuesto participativo provincial y regional

­ Las leyes de concepción de tierras que emiten el gobierno aprobado por el

congreso.

­ Descentralización de recursos económicos por intermedio de la cooperación

técnica internacional.

2.10.1 Los problemas más comunes relacionados al recurso hídrico son:

a. Institucionalidad de la gestión del agua en la cuenca:

­ Escasa instrumentación e institucionalidad en las organizaciones de regantes

de la cuenca.

­ Débil representatividad de las organizaciones.

­ Débil integración de las diversas instituciones y organizaciones para la gestión

de la cuenca.

­ Escasa integración espacial y de actores de toda la cuenca dificulta la valoración

de los servicios ambientales.

b. Ecosistemas acuáticos y la disponibilidad hídrica en la cuenca:

­ Irregular acceso a la disponibilidad hídrica.

­ Escasez de agua en zonas alto andinas en la época de estiaje.

­ Deforestación y escasa vegetación en las fuentes de agua y zonas de recarga.

­ Bofedales depredados por la actividad pecuaria.

­ Sistemas inadecuados de captación de agua de lagunas y bofedales.

­ Retroceso permanente de glaciares como efecto del cambio climático.

Page 63: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 63

­ Carencia de información sobre acuíferos en la zona andina.

­ Escaso interés por la conservación de los Bofedales por parte de los organismos

normativos nacionales y de las poblaciones locales.

c. Gestión del agua, usos y distribución:

­ Sistemas de riego deficientes, donde los usuarios están organizados desde

muchos años atrás conforme a los usos y costumbres locales.

­ Débil organización para la gestión de los sistemas de riego.

­ Métodos de riego que desperdician agua y erosionan los suelos.

­ Desconocimiento de técnicas adecuadas de riego por los usuarios.

­ Ineficiente capacidad de atención de la infraestructura de captación,

conducción y distribución, frente a la demanda de agua de las áreas cultivadas.

­ No existen estructuras de control y medición (compuertas, medidores).

­ Informalidad de los derechos de agua en la parte alta de la cuenca.

­ Distribución desordenada del agua de riego.

2.11 CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES POR EL AGUA.

En temas relacionados a conflictos, socio ambientales, la Defensoría del Pueblo

registró 233 conflictos sociales en abril, de los cuales 117 tienen raíz socio

ambiental, así lo informó en su reporte número 86 (30/05/2011).

Los conflictos sociales surgido en la Región Puno por el tema minero no es el único,

según el reporte de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo, 9 conflictos

latentes son referidos a los temas socio ambiental.

Las poblaciones se resisten al ingreso de una empresa minera, ante el temor que

esta contamine los ríos, lagos y pastos que usan para su ganado, para sus sembríos

y el agua que usan para su propia sobrevivencia.

Page 64: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 64

Así por ejemplo las poblaciones de la provincia de Moho, Huancané, Azángaro,

Chucuito, El Collao y Puno, solicitan al Gobierno Central la nulidad de las

contrataciones de los lotes 155 y 156, de los cuales se pretende extraer petróleo.

Las poblaciones temen que esta actividad genere problemas ambientales para la

actividad agropecuaria que desarrollan. Las empresas que realizarían estos trabajos

son Pluspetrol, Petro Perú, Reliance Exploración& Producción.

En la provincia de Puno, Distrito de Acora, la Comunidad Campesina de Jilatamarca,

teme que la actividad minera de la Empresa Aruntani, contamine las aguas de la

Laguna Surani.

En la Provincia, Distrito de Capazo, los pobladores de la Comunidad Campesina Alto

Ancomarca, temen que la minera Ayllu S.A.C. contamine las aguas de los ríos

Pisacoma, Tupala, Huenque y Mauri.

En la Provincia de Chucuito- Juli, Distrito de Pomata, la Comunidad Campesina

Tambillo, se oponen a la concesión minera a favor de la empresa Patagonia

Minerales S.A. que pretendía explotar el cerro Khapia y la laguna Wawarani, hoy

esta concesiones fue anulada luego de la emisión de la Resolución Viceministerial

N° 589 que declara al Khapia como patrimonio cultural de la Nación.

Así también, las poblaciones de la zona sur de la cuenca, entre ellas Huacullani,

Zepita, Pomata, Desaguadero, rechazan la actividad minera, Proyecto Minero Santa

Ana, por parte de la empresa canadiense Bear Creek, que pretende extraer plata,

Las poblaciones temen la perdida de tierras para pastoreo y la contaminación de las

aguas de los ríos en el lugar.

Page 65: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 65

MAPA N° 9. Concesiones mineras en la Cuenca Ilave.

Page 66: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 66

Fuente: Ministerio de Energía y Minas.

PUNTOS DE MONITOREO DEL AGUA EN LA CUENCA ILAVE

Page 67: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 67

La Administración Local de Agua Ilave, identificó 22 Puntos de Monitoreo de Calidad

de agua en la Cuenca del río Ilave, realizando el monitoreo con Multiparámetro, que

determina los parámetros físicos del agua, como: Temperatura, pH, Conductividad

Eléctrica, Oxígeno Disuelto, Sólidos Totales Disueltos y la Salinidad.

Cuadro N° 23. Puntos de Monitoreo de Aguas en la Cuenca Ilave.

N° DESCRIPCION LOCALIDAD DSITRITO NOMBRE DEL RIO ESTE NORTE

1 Aguas arriba del Centro Poblado de Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa de Mazocruz Rio Santa Rosa 402984 8146692

2 Rio Chila, aguas arriba de la actividad piscícola Laca Santa Rosa de Mazocruz Rio Chila 408154 8131803

3 Rio Chila, aguas abajo del puente y de la actividad piscícola Laca Santa Rosa de Mazocruz Rio Chila 412228 8128975

4 Rio Llusta, antes d el puente Calalequeña Calalequeña Santa Rosa de Mazocruz Rio Llusta 422321 8144477

5 Rio Chilisaya, después del puente Santa Rosa Mazocruz Santa Rosa de Mazocruz Rio Chilisaya 422981 8146795

6 Rio Conduriri, aguas arriba del puente Conduriri Conduriri Conduriri Rio Conduriri 423951 8162149

7 Rio Chunguruni, aguas abajo de la confluencia con el rio Arrichua Irpapampa Acora Rio Chunguruni 387004 8167144

8 Rio Grande, después de la confluencia con el rio Viluyo Totorani Acora Rio Grande 401285 8222910

9 Rio Grande, aguas abajo después de la confluencia con el rio Sacuyo Chiwani Acora Rio Grande 409720 8213595

10 Rio Blanco, antes de la confluencia con el rio Grande Anoccari Acora Rio Blanco 410578 8210667

11 Rio Grande, después de la confluencia con el rio Blanco Tarucaya Acora Rio Grande 411306 8211040

12 Rio Huenque, antes de la confluencia con el rio Grande Totorani Ilave Rio Huenque 422571 8207648

13 Rio Ilave, después de la confluencia con el rio Grande y rio Huenque Ilave Ilave Rio Ilave 422666 8207807

14 Rio Ilave, debajo del puente antiguo Ilave Ilave Rio Ilave 432425 8221204

15 Rio Ilave, aguas abajo del camal Municipal Ilave Ilave Rio Ilave 434115 8221680

16 Rio Zapatilla, aguas arriba del puente Pilcuyo Pilcuyo Rio Zapatilla 437896 8515255

17 Rio Salado, aguas abajo del puente Juli Juli Rio Salado 447601 8206873

18 Rio Callacame aguas abajo del puente Pusuma Huacullani Rio Callacame 465680 8167904

19 Rio Huenque, puente Untave Untave Conduriri Rio Huenque 430492 8178502

20 Rio Caturay, puente Viluyo Viluyo Pichacani Laraqueri Rio Caturay 394398 8222314

21 Rio Chullumpi, puente Cutimbo Cutimbo Pichacani Laraqueri Rio Chullumpi 392227 8226858

22 Rio Mallcomayo, puente Mallcomayo Mallcomayo Puno Rio Mallcomayo 390613 8233551

Fuente: Informe resumen de actividades de la ALA Ilave 2012

MAPA N° 10. Puntos de monitoreo en la Cuenca Ilave.

Page 68: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 68

Fuente: ALA Ilave.

Page 69: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 69

3. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO.

LA OFERTA HÍDRICA: ¿CUÁNTA AGUA HAY?

La Cuenca Ilave, genera una descarga media anual de 38.49 m3/s, equivalente a una

masa total de 1,214 MMC. El régimen de caudales está sujeto a la interacción del

régimen climático antes y después de la confluencia de los ríos Huenque y Aguas

Calientes, apreciándose dos comportamientos hidrológicos del río Ilave, en

volumen y en su distribución anual.

El río Huenque, presenta los mayores caudales medio llegando hasta 2.048 m3/s, en

época de lluvias y los rendimientos específicos de esta subcuenca son mayores que

el de la cuenca de Aguas Calientes.

Inventario de Fuentes Hídricas

Se ha inventariado un total de 3,244 fuentes de aguas superficiales, de los cuales

1,836 son manantiales (56.6 %), 1,300 son quebradas (40.1 %), 67 son ríos (2.1 %),

27 son bofedales (0.85 %) y 14 lagunas (0.4 %). El inventario de fuentes de agua se

ha realizado por U.H.: Conduriri, Aguas Calientes, Medio Bajo Ilave, Conduriri ,

Medio Ilave, Ayupalca, Medio Alto Ilave, Llusta, Alto Ilave, que involucra un área de

7,832.53 Km2.

Cuadro N° 24. Inventario de Fuentes de Aguas en la Cuenca del río Ilave.

N° Unidad Hidrográfica Nivel 04 Fuentes de Agua

Total Código Denominación Laguna Bofedal Manantial Rio Quebrada

1 0161 Bajo Ilave 12 1 22 35

2 0162 Aguas Calientes 11 4 1149 32 737 1933

3 0163 Medio Bajo Ilave 1 143 3 148 295

4 0164 Conduriri 5 127 9 93 234

5 0165 Medio Ilave 11 1 9 21

6 0166 Ayupalca 4 31 1 59 95

7 0167 Medio Alto Ilave 2 3 103 10 100 218

8 0168 Rio Llusta 5 172 7 55 239

9 0169 Alto Ilave 1 5 88 3 77 174

Total 14 27 1836 67 1300 3244

Porcentaje 0.4 0.8 56.6 2.1 40.1 100

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Page 70: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 70

Figura N° 06. Porcentaje de Fuentes de Aguas en la Cuenca Ilave.

Según información del Plan de Ordenamiento Territorial (2011), se tiene registro de

fuentes de agua a nivel distrital, de los distritos de Capazo, Conduriri y Pichacani-

Laraqueri.

Distrito de Capazo

La mayoría de las fuentes de agua del Distrito de Capazo, presentan una calidad

apta para su uso, ya sea para consumo humano, animales o riego; a excepción de

las fuentes de agua de los siguientes sectores que no son aptas solo para consumo

humano:

Tupala Capitcala: bocatoma Humajalso, tiene un alto contenido de nitrógeno (30

mg/l), pH ligeramente ácido (5.8); manantial Chapuco (1), alto contenido de P04

(5 mg/l), pH ligeramente ácido (6.3).

Tupala Apacheta: manantial Pusi Pujuni, pH ácido (5.6), alta concentración de

nitrógeno (2 mg/l); riachuelo Jacunta, alta concentración de P04 (2 mg/l);

manantial Isla Pujo, pH ácido (5.9).

Central Calasani: manantial Cotapampa, pH ácido (5); río Cotapampa, alta

concentración de nitrógeno (2.5 mg/l) y pH fuertemente ácido (4.1); río Japo

Machajhuyo, pH fuertemente ácido (4.8); río Japo, pH (5.5); manantial Jiticata,

56.6

40.1

0.42.1 0.8

Manantial

Quebrada

Laguna

Rio

Bofedal

Page 71: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 71

pH ácido (5.2) y alta concentración de nitrógeno (4.5 mg/l); manantial Sayllojoco,

pH fuertemente ácido (4.6).

Chua: manantial Calasani con alta concentración de P04 (2.5 mg/l).

San José de Ancoamarca: manantial Mauripalca, alto contenido de sales totales

disueltas (5.7 mS) y pH ácido (5.7).

Viluta: manantial Huacolluma Pujo Parke, pH ácido (5.8); manantial Llunta Pujo,

pH (5.9); y manantial Llequeñani, pH (5.9).

Cuadro N° 25. Resultados del análisis de agua, Distrito de Capazo.

Puntos de muestreo Cauda

l l/seg.

pH C.E

. mS

N mg/

l

PO4 mg/

l

Resultado

Humano Ganad

o Rieg

o Ambient

e

LOCALIDAD CAPITCALA

Bocatoma Mujuna 50.00 7.1

1.3 0 0.6 APTO APTO APTO APTO

Rio Viscachuni 23.10 7.2

0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huaripujo 12.25 7.6

0.2 0 0.4 APTO APTO APTO APTO

Bocatoma Humajalso 63.75 5.8

0.2 30.0 1.0 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Chapuco (1) 0.50 6.3

0.3 1.8 5.0 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Chapuco (2) 3.50 6.5

0.3 0 2.5 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pujo Circa 1.00 7.2

0.3 0 0.7 APTO APTO APTO APTO

Río Capitcala 84.00 7.1

0.1 0 1.5 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huayllocco 3.36 6.6

0 0 0.25 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chuntacollo (1) 0.39 7.1

0 0 0.05 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chuntacollo (2) 3.28 7.1

0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chuntacollo (3) 1.30 7.0

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Tumocco 0.50 6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Yanahuara 47.04 6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Tupala 210.00 6.6

0.7 0.3 0.9 APTO APTO APTO APTO

Sector Huallaquere 0.00 6.7

0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

LOCALIDAD APACHETA

Manantial Santiaguni 23.00 6.9

0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Allpaqueri Vizcachani 4.90 6.7

0 2.0 4.0 APTO APTO APTO APTO

Río Lluma 40.30 6.0

1.0 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

Page 72: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 72

Manantial Pusi Pujuni 62.10 5.6

0 2.0 0.4 NO

APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Caruta Uma 7.20 7.3

0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial Apacheta 1 1.00 5.8

0.2 0 0.16 NO

APTO APTO APTO APTO

Riachuelo Apacheta Jacunta 4.20 6.5

0.3 0 2.0 NO

APTO APTO APTO APTO

Riachuelo Quiuña Uta 2.10 6.9

0 0 0.7 APTO APTO APTO APTO

Manantial Anilluni (1) 10.34 6.5

0.2 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Anilluni (2) 0.20 6.5

0.2 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pusi Pujuni 9.54 7.1

0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pusi Pujuni 1 4.52 7.1

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pusi Pujuni 2 11.22 7.2

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pusi Pujuni 3 19.71 7.0

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Apacheta 2 8.40

6.4

0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial Apacheta 3 0.75

6.4

0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Manantial Queuña Uta 1 4.50

6.3

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Queuña Uta 2 2.56

6.2

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Titini Pujo 25.60

6.9

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Tunquipa 135.25

7.0

0.2 0.2 0.9 APTO APTO APTO APTO

Manantial Camanuma (1) 5.40

6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Camanuma (2) 5.60

6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Isla Pujo 10.08

5.9

0.2 0 0.3 NO

APTO APTO APTO APTO

Bocatoma Tupala 35.00

7.5

0.8 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

LOCALIDAD CALASANI

Manantial Huaylla Pujo 1 5.36

7.1

0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Captación Huaylla Pujo 1 2.84

6.8

0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Captación Huaylla Pujo 2 0.50

6.9

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Japo Pujo (1) 0.20

7.0

0 0.2 0.1 APTO APTO APTO APTO

Manantial Japo Pujo (2) 0.30

6.9

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cotapampa 2.00

5.0

0.5 1.6 1.0 NO

APTO APTO APTO APTO

Río Cotapampa 18.50

4.1

0.8 2.5 0.7 NO

APTO APTO APTO APTO

Río Japo Machajhuyo 10.50

4.8

0.3 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

Río Japo 11.55

5.5

0.7 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Jiticata 0.20 5.2

0.3 4.5 0.4 NO

APTO APTO APTO APTO

Page 73: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 73

Manantial Huañuta 8.10 6.3

0.5 0.2 0.8 APTO APTO APTO APTO

Río Huañuta 26.1 6.3

0.5 0.2 0.6 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Tuluyo 47.25 7.2

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chuntallisa 14.72 6.7

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Sorani 5.98 6.4

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Sayllojoco 1.08

4.6

0 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Huaychuni Pujo 1.20

5.2

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Tiendani Pujo 0.75 6.0

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Bocatoma Huaychuni 2.88 6.1

0.2 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial bofedal Huaychuni 5.00 6.4

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Queullacota 0.98 6.4

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Calasani 3.15

6.9

0.1 1.6 2.5 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Chuquichuani 0.54

7.0

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Isca Calasani 0.78

7.0

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Reservorio Chaullani 21.00

6.7

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Chaullani 21.00

6.7

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Machajhuyo 0.15

6.2

0.4 0 0 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Machajhuyo 0.15

7.3

0.5 10.5 1.0 APTO APTO APTO APTO

CHUA

Pileta Machajhuyo 0

7.3

1.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huarputa 0.36

6.3

0.4 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Huarputa 6.66

7.4

1.3 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huayllapujo 0.90

6.9

0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO

Riachuelo Pacahuahuachaña 10.92

6.2

0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO

Manantial Humajalso captación 2.70

6.4

0.1 0 0.05 APTO APTO APTO APTO

Manantial Uma Huallaquiri 1.50

6.8

0.1 0 0.15 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Pampa Uta 4.08 7.6

0.2 2.3 0.15 APTO APTO APTO APTO

SAN JOSE DE ANCOMARCA

Manantial Copapujo (1) 26.40 6.6

0.1 0 0.10 APTO APTO APTO APTO

Manantial Copapujo (2) 9.20 6.8

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Mauripalca 5.87 5.7

2.8 0 0.11 NO

APTO APTO APTO APTO

Río Ancomarca, punto 1 3.50 6.7

1.5 0 0 APTO APTO APTO APTO

Pozo perforación Nº 2 4.00 6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Page 74: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 74

Pozo perforación Nº 1 Belén 3.20 5.9

0.4 0 0.60 APTO APTO APTO APTO

Manantial Saitoco 4.92 6.6

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Caiconi 4.80 7.6

0 0 0.30 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cañapujo 1.00 6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Calapircata 5.36 6.6

0.1 0 0.10 APTO APTO APTO APTO

Manantial Ocorani 8.36 6.5

0.6 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Ancomarca, punto 2 165.44 7.7

0.4 0 0.10 APTO APTO APTO APTO

Pozo perforación 3, Achuta 5.04 6.1

1.4 0 0.30 APTO APTO APTO APTO

Río Pumauta, Nueva Esperanza 1.00 7.3

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Jaropujo 14.77 6.2

0.9 0.3 0 APTO APTO APTO APTO

Río Challavilque 25.38 8.0

0.7 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Centro Puma Uta 48.03 6.8

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

CAPASO

Manantial Vituta 0

7.0

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Capaso 301.00

7.2

0 0 0.10 APTO APTO APTO APTO

Manantial Viscachuni 4.50

6.5

0 1.7 1.10 APTO APTO APTO APTO

Manantial Juntu Pujo 9.00

6.4

0.8 0 0.60 APTO APTO APTO APTO

Manantial Juntu Pujo Chila 35.00

7.0

0.1 0 0.20 APTO APTO APTO APTO

JIHUAÑA

Manantial Piasura 4.90

6.2

0 1.7 1.00 APTO APTO APTO APTO

Manantial Truchani 6.90

6.1

0 0 0.20 APTO APTO APTO APTO

Manantial Isca Jake China (1) 0.40

6.1

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Isca Jake China (2) 1.00

6.1

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Jihuaña bofedal 12.00

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pujo Lorensuni 26.20

6.1

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Jihuaña 1 0.50

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Sallapucara 1.80

7.5

0.2 0 1.40 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chojñapujo 0.90

7.0

0.2 0 0.10 APTO APTO APTO APTO

Manantial Morocollo 0.50

6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Ocororuni (1) 10.90

6.3

0.3 0.3 1.40 APTO APTO APTO APTO

Manantial Ocororuni (2) 2.90

6.6

0.1 0.2 0.90 APTO APTO APTO APTO

Manantial Parque Uma Pujo 8.60

6.6

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Jalarque Pujo 9.30

6.6

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Page 75: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 75

Manantial Jihuaña 2 1.00

6.6

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Juntu Pujo 0.32

6.2

0.6 0.3 1.50 APTO APTO APTO APTO

Manantial Jihuaña 3 0.50

6.6

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pujo Chuco 0.20

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

VILUTA

Manantial Ocho días 2.30

6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial LLaitiri Iscatiye Vilantani 0.20

6.4

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Winto Sara Kaña 18.90

6.4

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Chaullani Pujo 15.30

6.4

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Jachuta 27.00

6.1

0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Canchani 0.20

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Isca Pujuni 0.20

6.4

0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Capilluni 1.00

6.5

0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Riachuelo Capilluni 4.05

6.5

0.1 0.2 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pamoco 0.10

6.9

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pamoco Pampa 0.72

6.9

0.1 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pajrapujo 2.07

6.9

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pajrapujo 0.50

6.8

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cuchupujo (1) 6.00

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cuchupujo (2) 1.92

6.7

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Contayuni (1) 5.44

6.7

0.1 0.2 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial contayuni (2) 1.44

6.6

0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Contayuni (3) 5.00

6.8

0.1 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cotani (1) 6.37

6.5

0.1 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Manantial Cotani (2) 0.40

6.6

0.1 3.0 0.7 APTO APTO APTO APTO

Manantial Calacollo Pujo 18.90

6.2

0.2 0.3 0.2 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huary Pujo 7.56

7.1

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Viluta (puente) - 1 123.98

7.6

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Viluta Tie 1 7.15

6.5

0.3 0.3 0.2 APTO APTO APTO APTO

Reservorio Viluta Tie 14.40

6.4

0.5 0.5 0.2 APTO APTO APTO APTO

Canal de reservorio Viluta Tie 10.32

6.4

0.5 0.5 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Viluta Tie 2 6.16

6.6

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Page 76: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 76

Manantial Estancia Tisa 2.42

6.5

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Bocatoma Viluta 61.20

6.9

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Viluta 0.20

6.5

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Huacolluma Pujo Parke 9.60

5.8

0.1 0 0.2 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Llunta Pujo 0.20

5.9

0.1 0 0.2 NO

APTO APTO APTO APTO

Manantial Llequeñani 0.42

5.9

0.1 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Jacha Chuntaque 63.25

6.0

0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Manantial Juntu Pujo 2.72

6.1

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Katani 21.60

6.3

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Canal de riego Katani 14.70

6.3

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Saruma 0.20

6.4

0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Manantial Siquipiña 3.50

6.4

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pujo Parke (1) 4.67

6.4

0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

Manantial Pujo Parke (2) 6.88

6.6

0.2 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO

Manantial Anocala 0.20

6.9

0 0 0 APTO APTO APTO APTO

Río Viluta (puente) - 2 17.01

6.4

0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

TIRACOLLO rio Calacampita 123.40

6.8

0.2 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

TIRACOLLO rio Olehuarani 37.80

6.8

0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Capazo (2010).

MAPA N° 11. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Capaso.

Page 77: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 77

Page 78: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 78

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Capaso

Distrito de Conduriri

La calidad de la mayoría de las fuentes de agua evaluadas en el Distrito de Conduriri,

no presenta limitaciones para su uso, ya sea para consumo humano, de animales o

riego; a excepción de las fuentes de agua del rio Huenque sector Phorke, que no son

aptas para consumo humano por su alto contenido de PO4 (3.30 mg/l) y pH

ligeramente alcalino (8.4). Las aguas del rio Jaltapi sector Calasaya Rinconada,

tienen alto contenido de sales totales disueltas (2.0 mS) y un pH ligeramente ácido

(8.5); rio Huaylluma , alto contenido de sales totales disueltas (3.7 mS) y un pH

ligeramente ácido (8.3); rio Unilluni sector Untahui Grande, alto contenido de sales

totales disueltas (5.6 mS), alto contenido de N (4.0 mg/l) y alto contenido de PO4

(4.6 mg/l) y rio Pajtiri sector Chillihua por su alto contenido de PO4 (3.0 mg/l).

Este recurso hídrico no es aprovechado en su magnitud, no existe suficiente

infraestructuras de riego (represas, bocatomas, canales) que permitan ampliar

cultivos, pastizales o bofedales para incrementar el piso forrajero de la actividad

ganadera.

Cuadro N° 26. Resultado de análisis de agua Distrito Conduriri (2010).

Puntos de muestreo Caudal

pH

C.E. N PO4 Resultado

l/seg. mS mg/l mg/l Humano Animales Riego Ambiente

CONDURIRI rio Tacnapata 105.00 7.4 0.4 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

PORKE rio Conduriri 705.26 8.4 0.1 0.1 3.3 NO

APTO APTO APTO NO APTO

SAN JOSÉ bocatoma Hirpa Huichinca 1126.00 7.6 0.1 0.4 0.16 APTO APTO APTO APTO

SAN JOSÉ CAPILLA manantial Umajalso, Tujtuca 27.50 7.5 0 0.1 0.33 APTO APTO APTO APTO

CHAPI manantial Lluma (Kelcata) 47.88 7.3 0 0.6 0.3 APTO APTO APTO APTO

CHAPI manantial Wintucachi 47.88 6.7 0 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO

CHAPI manantial Pujo Cucho 1.50 7.6 0 0 1.6 APTO APTO APTO APTO

SAN ISIDRO DE HUENCASI rio Huencasi 214.20 8.2 0.1 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO

SAN SALVADOR bocatoma Jaque Allacctata 72.00 8.6 0.1 0.2 2 APTO APTO APTO APTO

SAN SALVADOR rio Lizani 231.73 8.6 0.1 0.2 2 APTO APTO APTO APTO

CIRCAPAMPA bocatoma Cajchatamaya 99.20 8.8 0.1 0 1.3 APTO APTO APTO APTO

QUEULLACOTA bocatoma Cajchatamaya 60.00 8.8 0.1 0 1.3 APTO APTO APTO APTO

Page 79: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 79

CHAPILACA manantial Caballo Jihuaña 0.00 7.7 0 1.4 1.6 APTO APTO APTO APTO

CHAPILACA manantial Suma P’ujo 1.20 7.5 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

CALASAYA RINCONADA rio Jaltapi 90.25 8.5 2 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

HUAYLLUMA rio Huaylluma 14.50 8.3 3.7 0 0 NO

APTO APTO APTO APTO

CHIUTIRI rio temporal 20.00 8.1 1 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO

ANTAJARANI rio Humajalso Huaylla Jahuira 12.96 7.9 0 1 0.5 APTO APTO APTO APTO

QUEQUESANA rio Quequesana 23.25 8.5 1.8 0.4 1.3 APTO APTO APTO APTO

PAMPA CALASAYA rio 67.50 8.2 2 0.2 1.6 APTO APTO APTO APTO

LLAULLINCA manantial 3.00 8.2 1.6 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

S. A. de LLINQUE manantial Chojñamocco 0.30 6.5 0.9 0 0 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Occollani (1) 0.00 6.6 1.7 2 1.5 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Occollani (2) 0.21 6.6 0.8 0 0 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE rio Jaroco 60.00 7.4 1.5 0.2 0 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Wila Utawi 1.50 7.6 1.1 0 0 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE rio Husquiri 92.80 7.8 1.5 4 0.2 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE pozo Wintuta 0.00 7.5 0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Collpa Pujo 3.20 7.1 3 0 1.7 APTO APTO APTO APTO

SAN PEDRO DE LLINQUE rio Sales Chico 69.00 8 2 0 1 APTO APTO APTO APTO

PAIRUMANI bocatoma Jaq’uepunco 29.40 7 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

PAIRUMANI rio Chicuruma 61.25 6.8 0 0.2 0 APTO APTO APTO APTO

PICHUPALCA rio Pusicc’ota 102.60 7 0 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

PICHUPALCA rio Pichupalca 23.22 6.8 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

PICHUPALCA canal Llakahuillque 26.25 7.2 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

PICHUPALCA rio Thujllachuro 2.08 6 0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA manantial Pajtiti (1) 6.30 6.8 0 0 3 NO APTO

APTO APTO NO APTO

CHILLIHUA manantial PAJtITI (2) 6.38 6.7 0 2 1.6 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA rio Pajtiri 60.00 6.8 0 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA riachuelo Chillcc’ani 1.50 6.1 0 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA rio Saarani 99.00 7 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA riachuelo Saarani Punco 3.92 6.8 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA riachuelo Laramak’o Punco 0.49 6.6 0.1 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI GRANDE riachuelo Wacani Ccala 1.95 7.5 0.5 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI GRANDE rio Unilluni 14.03 7.8 5.6 4 4.6 NO APTO

APTO APTO NO APTO

UNTAHUI GRANDE rio Irpuma Charapurani 11.88 7.9 0.9 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI GRANDE manantial Polloqueri 9.75 7.5 0.9 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

SALES GRANDE manantial 0.83 7.5 0.9 7 0.5 APTO APTO APTO APTO

SALES GRANDE riachuelo Wilaque 3.00 8.1 3.2 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

SALES GRANDE manantial Huallapujo 0.94 7.7 0.2 2 0.2 APTO APTO APTO APTO

SALES CHICO manantial Castillo Pujo 0.00 7.3 0.6 0.4 0 APTO APTO APTO APTO

SALES CHICO riachuelo Mamit Samahui (1) 6.30 7.8 1.2 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

Page 80: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 80

SALES CHICO riachuelo Mamit Samahui (2) 1.16 7.9 1.7 0 0 APTO APTO APTO APTO

SALES GRANDE rio 1.60 7.9 2.5 0 0 APTO APTO APTO APTO

IRPUMA manantial Tija Pujo 18.62 4.5 0.8 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

CHILLIHUA CHICO rio 23.54 7.7 2.9 0.2 0 APTO APTO APTO APTO

SICUNI rio 52.80 6.5 0 0 0 APTO APTO APTO APTO

ACHATA rio Sector Pataj`pujo 120.00 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

ACHATA bocatoma(hacia Huaytani) 38.40 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

ACHATA bocatoma(hacia Central Achata) 26.36 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO

ACHATA manantial Calapujo Tulimaca 46.48 7.5 0.1 4 0.3 APTO APTO APTO APTO

P. JAROCO manantial 93.67 7.3 1 0 1.6 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial VentanaPujo 0.00 7.4 0.9 0 2.6 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Wanco Uchuntahui 1.50 7.6 0.8 0 0.3 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Alacco (1) 0.00 7.9 0.1 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Alacco (2) 0.00 7.7 0.8 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Pujo Wilque 0.50 7.4 0.8 0.2 0 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Orcco Wilque (1) 0.00 7.9 0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Orcco Wilque (2) 0.00 7.7 0.6 0 0 APTO APTO APTO APTO

UNTAHUI CHICO manantial Wila Pujo 0.40 7.5 0.9 0 0.1 APTO APTO APTO APTO

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Conduriri (2010).

Page 81: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 81

MAPA N° 12. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Conduriri.

Page 82: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 82

Page 83: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 83

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Conduriri.

Distrito de Pichacani-Laraqueri

La calidad de agua de la mayoría de las fuentes no presenta limitaciones para su

uso, ya sea para consumo humano, de animales o riego; a excepción de las aguas

del rio Jahuiraquisi, S. Central, C.C. Jatucachi que no es apta para consumo humano,

ni riego, por su alto contenido de sales totales disueltas (5100.00 mg/l), al igual que

las aguas termales de Loripongo.

Existen fuentes de agua que no son aptas para consumo humano, por su alto

contenido de nitratos, estas fuentes son: manantial Chujlla Tunquipa, rio Grande

Pichacani, rio Huarijuyo y manantial Huacochullo, con 26.8 mg NO2-N/l, rio

Mallcomayo (19.9 mg NO2-N/l), Laguna Paracota (14.8 mg NO2-N/l), manantial

Anccopujo (13.7 mg NO2-N/l), rio Loripongo y rio Laraqueri Sector Cotacorani con

18.0 mg NO2-N/l; alto contenido de manganeso: rio Ccorhuari (0.9 mg Mn/l), aguas

termales Loripongo (1.6 mg Mn/l), rio Loripongo (0.8 mg Mn/l); alto contenido de

Nitritos: canal de riego Huarijuyo (3.0 mg NO2-N/l), rio Ccorhuari y laguna Kausilluni

con 4.0 mg NO2-N/l; alto contenido de Hierro: rio Laraqueri (3.29 mg Fe/l), rio

Malcomayo y rio Ccorhuari con 1.0 mg Fe/l, aguas termales Loripongo y rio

Laraqueri S. Cotacorani con (2.88 mg Fe/l, laguna Sr de Ccolle (1.17 mg Fe/l), laguna

Paracota (0.93 mg Fe/l); alto contenido de fósforo: manantial Chujlla Tunquipa (0.9

mg P/l), rio Laraqueri y bofedal de ladera Jatucachi con 1.5 mg P/l, rio Mallcomayo

y rio Morocollo con 1.2 mg P/l, laguna Sr de Ccolle y rio Laraqueri S. Cotacorani con

2.7 mg P/l, laguna Paracota y rio Grande Pichacani con 4.2 mg P/l, rio Ccorhuari (1.8

mg P/l), manantial Anccopujo (2.8 mg P/l), sin embargo, estas aguas son aptas para

riego.

Cuadro N° 27. Resultado de análisis de agua Distrito Pichacani-Laraqueri (2010).

Puntos de muestreo Caudal

l/seg. pH

C.E.

mS

N

mg/l

PO4

mg/l

Resultado

Humano Ganado Riego Ambiente

JATUCACHI rio salado Jahuiraquisi 42.00 7.9 10.20 0.0 0.2 No Apto Apto Apto Apto

JATUCACHI rio dulce Jahuiraquisi 30.68 7.3 0.10 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto

JATUCACHI manantial Pajroco 14.00 6.8 0.00 2.0 0.1 Apto Apto Apto Apto

JATUCACHI CARRETERA rio Blanco 120.60 7.9 1.00 0.0 0.2 Apto Apto Apto Apto

CATAHUI rio Blanco 612.75 7.2 0.50 26.8 0.4 No Apto Apto Apto Apto

Page 84: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 84

HUACOCHULLO riachuelo 37.40 7.3 0.10 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto

HUACOCHULLO rio Huacochullo 25.41 7.7 1.30 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto

LORIPONGO rio Loripongo 33.66 6.4 0.60 0.0 0.5 Apto Apto Apto Apto

PICHACANI manantial Tisnahuyo 0.00 7.0 0.40 0.1 0.0 Apto Apto Apto Apto

PICHACANI riachuelo Condori Quiña 4.29 7.3 0.50 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

PICHACANI riachuelo Chiluyo 6.00 7.2 0.20 0.0 0.9 Apto Apto Apto Apto

PICHACANI rio 4.55 6.8 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

PICHACANI rio puente Cutimbo 78.44 7.4 0.80 0.2 0.0 Apto Apto Apto Apto

SANTA ROSA rio Santa Rosa 25.20 7.2 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

SANTA ROSA rio Parlamarca 27.00 7.1 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

SANTA ROSA rio Tisñamoco 50.08 6.9 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

CHIARAQUE manantial Tarucachi 0.00 7.0 0.00 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

CHIARAQUE riachuelo Chiaraque 6.00 7.0 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

CHIARAQUE rio Chiaraque 41.04 6.8 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA CHUJLLA manantial 0.00 5.8 0.30 26.8 0.9 No Apto Apto Apto Apto

CAQUENI pozo Amaylaya 0.00 7.4 0.50 0.0 0.3 Apto Apto Apto Apto

CAQUENI manantial Lorocachi 0.00 7.0 0.40 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

CAQUENI rio Tunquipa 35.91 6.8 0.20 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

CAQUENI manantial Pojetuyo 0.00 6.1 0.10 0.0 0.2 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA pozo Paracota 0.00 7.0 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA manantial Patuyo Pastuyo 0.00 6.5 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA rio Tunquipa 254.22 7.5 0.20 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA pozo Tumoco 0.00 7.0 0.50 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA manantial Sirenani Uyo 0.20 6.5 0.10 1.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

TUNQUIPA riachuelo Kuluyo 15.60 6.9 0.00 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto

*LARAQUERI rio puente 104.00 7.7 0.60 0.0 4.7 No Apto Apto Apto Apto

*VILUYO rio puente 24.00 7.7 0.40 1.5 1.9 No Apto Apto Apto Apto

*MALCOMAYO rio puente 90.80 7.3 0.90 19.9 3.7 No Apto Apto Apto Apto

*HUARIJUYO rio puente 30.50 7.5 0.30 0.5 1.8 No Apto Apto Apto Apto

*HUARIJUYO canal de riego 6.20 7.8 0.10 1.1 1.6 No Apto Apto Apto Apto

**JATUCACHI bofedal en ladera 1.80 7.2 0.30 5,1 1,5 Apto Apto Apto Apto

** HUACOCHULLO manantial 1,80 6.6 1.10 26,8 0,8 No Apto Apto Apto Apto

** HUACOCHULLO Rio Morocollo 459.80 7.5 0.43 2,6 1,2 No Apto Apto Apto Apto

**Laguna Sr de Ccolle 0.00 6.6 0.20 5,9 2,7 No Apto Apto Apto Apto

**Laguna Paracota 0.00 8.0 0.18 14,8 4,2 No Apto Apto Apto Apto

**Laguna Kausilluni 0.00 7.4 0.20 3,9 0,7 No Apto Apto Apto Apto

**Rio Ccorhuari 31.98 7.5 0.11 10,0 1,8 No Apto Apto Apto Apto

**Manantial Anccopujo 0.00 8.9 0.40 13,7 2,8 No Apto Apto Apto Apto

**Rio Loripongo 176.00 7.4 0.71 18,0 0,4 No Apto Apto Apto Apto

**PICHACANI rio Grande 3,20 7.4 0.29 26,8 4,2 No Apto Apto Apto Apto

** HUARIJUYO rio Huarijuyo 1,60 7.5 0.27 26,8 0,4 No Apto Apto Apto Apto

**LARAQUERI rio Sector Cotacorani 2,00 7.6 0.60 18,0 2,7 No Apto Apto Apto Apto

***JATUCACHI manantial Ccorari 0,5 7.0 0.23 3.3 2.5 Apto Apto Apto Apto

***HUARIJUYO manantial captación 1 3.5 6.8 0.20 1.1 0.4 Apto Apto Apto Apto

***HUARIJUYO manantial captación 2 12.0 6.9 0.18 1.3 0.5 Apto Apto Apto Apto

***ANCCACA manantial 2.0 6.8 0.10 0.9 0.2 Apto Apto Apto Apto

***POQUELLANI manantial 0.5 7.4 0.25 17.5 3.9 No Apto Apto Apto Apto

*** Pucara Chuputani manantial 0.2 7.1 0.49 6.3 2.5 No Apto Apto Apto Apto

***Laguna Amantina Cotapatja 20.0 7.8 0.04 1.8 0.4 Apto Apto Apto Apto

Page 85: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 85

***Puente Bello rio 4000.0 7.7 14.2 15.6 3.8 No Apto Apto Apto Apto

***Puente Gallatini rio 300.0 8.5 0.34 3.3 1.7 Apto Apto Apto Apto

* Evaluación de campo setiembre 2010. ** Evaluación de campo diciembre 2011, *** Evaluación de campo febrero 2012.

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Pichacani-Laraqueri (2010 - 2012).

MAPA N° 13. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Pichacani

- Laraqueri.

Page 86: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 86

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Pichacani – Laraqueri.

3.1 USOS DE LAS FUENTES DE AGUA

De las 3,244 fuentes de aguas superficiales registradas, 23 son de uso agrícola, 1,076

no tienen ningún uso, 1,076 de uso pecuarios y 15 de uso poblacional, 13 son de

uso piscícola, 144 de uso agrícola y pecuario y 20 de uso poblacional y pecuario.

Page 87: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 87

Cuadro N° 28. Fuentes de aguas superficiales y sus usos.

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Ilustración 6: Fuentes de Aguas Superficiales y sus Usos

3.2 MANANTIALES

Estas fuentes de agua son las más utilizadas en el área de estudio, registrándose

1,836 manantiales, que en su conjunto representan el 56.60 % del total

inventariado, observándose la mayor concentración en la unidad hidrográfica Aguas

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 12 4 35

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 598 9 1,228 11 14 73 1,933

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 123 4 147 8 12 1 295

4 Conduriri Río Conduriri 0164 77 1 149 7 234

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 9 12 21

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 42 3 95

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 84 1 100 2 31 218

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 44 185 1 9 239

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 72 78 5 19 174

1,076 15 1,953 13 23 144 20 3,244TOTAL

TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

33.17%

0.46%

60.20%

0.40%0.71% 4.44%

0.62%

Tipo de Usos de los Recursos Hidricos en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

Page 88: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 88

Calientes con 1,149 manantiales y la menor se encuentra en la unidad hidrográfica

Medio Ilave con 11 manantiales.

Los manantiales se encuentran en su mayoría en las zonas altas de la cuenca, la

calidad de sus aguas en general es buena y alimentan a los ríos, riachuelos y

quebradas; se utilizan mayormente con fines pecuarios, agrícolas/pecuarios y

poblacionales. En el cuadro N° 22 e ilustración 36 se muestran un resumen de la

distribución de manantiales según su tipo de uso.

Cuadro N° 29. Distribución de manantiales según tipo de uso y rendimientos

Leyenda: S/U. Sin Uso, P.O. Poblacional, P.E. Pecuario, PI. Piscícola, AG. Agrícola, ID. Industrial, EN. Energético, MI. Minero Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Ilustración 7 : Distribución de manantiales según tipo de uso y rendimientos

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 9 3 12

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 11 9 1,035 11 13 70 1,149

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 4 119 8 11 1 143

4 Conduriri Río Conduriri 0164 1 119 7 127

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 11 11

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 29 2 31

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 1 1 68 2 31 103

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 163 1 8 172

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 65 4 19 88

12 15 1,618 13 22 136 20 1,836TOTAL

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PE/PI

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO

Page 89: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 89

3.3 QUEBRADAS

A nivel del área de estudio la unidad hidrográfica Aguas Calientes es la que presenta

mayor densidad de quebradas (con 737 quebradas), y la menor densidad de

quebradas presenta la unidad hidrográfica Medio Ilave con 09 quebradas. En la

ilustración 37 se muestran en resumen la distribución cuantitativa de quebradas en

el área de estudio.

Cuadro N° 30. Distribución de Quebradas según tipo de uso y rendimientos

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Ilustración 8: Distribución de Quebradas según tipo de uso y rendimientos

0.65%

0.82%

88.13%

0.71%

1.20%7.41%

1.09%

Tipo de Uso de Manantiales en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 3 22

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 568 168 1 737

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 122 26 148

4 Conduriri Río Conduriri 0164 73 20 93

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 8 1 9

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 9 59

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 77 23 100

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 41 14 55

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 70 7 77

1,028 0 271 0 1 0 0 1,300TOTAL

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

Page 90: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 90

3.4. Ríos

En el área de estudio se ha registrado 67 ríos, los cuales están ubicados mayormente

en la unidad hidrográfica Aguas Calientes con 32. En la ilustración 38 se muestran

en resumen la distribución cuantitativa de ríos en el área de estudio.

Cuadro N° 31. Distribución de Ríos según tipo de uso y rendimientos

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Ilustración 9: Distribución de Ríos según tipo de uso y rendimientos

79.08%

0.00%

20.85%

0.00%

0.08%

0.00%

0.00%

Tipo de Uso de Quebradas en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 1 1

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 19 10 3 32

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 1 1 1 3

4 Conduriri Río Conduriri 0164 4 5 9

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 1 1

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 1 1

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 6 4 10

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 3 3 1 7

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 2 1 3

36 0 23 0 0 8 0 67TOTAL

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

Page 91: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 91

3.5 LAGUNAS

En el área de estudio se ha registrado 14 lagunas, las cuales están ubicadas

mayormente en las partes altas de la cuenca del río Ilave, la unida hidrográfica con

mayor densidad de lagunas es aguas Calientes. Ver el cuadro N° 25 e ilustración 39.

Cuadro N° 32. Distribución de lagunas en el área de estudio

Leyenda: S/U. Sin Uso, P.O. Poblacional, P.E. Pecuario, PI. Piscícola, AG. Agrícola, ID.

Industrial, EN. Energético, MI. Minero

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

53.73%

0.00%

34.33%

0.00%

0.00%11.94%

0.00%

Tipo de Uso de Rios en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 0

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 11 11

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 0

4 Conduriri Río Conduriri 0164 0

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 0

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 0

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 2 2

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 0

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 1 1

0 0 14 0 0 0 0 14TOTAL

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

NUMERO DE LAGUNAS

Page 92: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 92

Ilustración 10: Distribución de Lagunas según tipo de uso y rendimientos

3.6 BOFEDALES

En el área de estudio se ha registrado 27 bofedales, las cuales están ubicadas

mayormente en las partes altas de la cuenca del río Ilave.

Cuadro N° 33. Distribución de Bofedales en el área de estudio

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Ilustración 11: Distribución de Bofedales según tipo de uso y rendimientos

0.00%0.00%

100.00%

0.00%0.00%0.00%

0.00%

Tipo de Uso de Lagunas en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 0

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 4 4

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 1 1

4 Conduriri Río Conduriri 0164 5 5

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 0

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 4 4

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 3 3

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 5 5

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 5 5

0 0 27 0 0 0 0 27TOTAL

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

Page 93: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 93

0.00%0.00%

100.00%

0.00%0.00%0.00%0.00%

Tipo de Uso de Bofedales en el area de estudio

Sin Uso

Poblacional

Pecuario

Pisicola

Agricola

Agricola/pecuario

Pecuario/pisicola

Page 94: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 94

MAPA N° 14. Mapa bofedales del distrito de Capaso.

Page 95: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 95

Page 96: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 96

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Capaso.

MAPA N° 15. Mapa bofedales del distrito de Conduriri.

Page 97: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 97

Page 98: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 98

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Conduriri. MAPA N° 16. Mapa bofedales del distrito de Pichacani - laraqueri.

Page 99: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 99

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Pichacani - Laraqueri.

Page 100: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 100

4. DISTRIBUCION Y UTILIZACION

¿CÓMO ESTÁ DISTRIBUIDA y CÓMO ESTÁ UTILIZADA?

4.1 SISTEMAS DE RIEGO

El riego es el principal consumidor del recurso hídrico. El consumo de agua para

riego de 9481.0 Ha. Otorgada por Resoluciones Administrativas; el caudal otorgado

es 4 806.27 litros por segundo, que hacen una masa anual de 142.26 MMC. , de las

cuales Están servidas con infraestructura rustica en un 90% rustica.

El área con infraestructura de riego en la cuenca es de 9 481.00 ha, hay, por lo tanto,

un margen para ampliar la superficie regada dentro de los perímetros que tienen

infraestructura rustica, que representa la “demanda no satisfecha” de la cuenca.

La infraestructura riego es rústica y precaria: los canales son sin revestimiento y la

mayoría de los dispositivos de partición del agua son rudimentarios. A esto se

agrega una programación empírica y forzada de los turnos y de los módulos de

riego. (Ver Cuadro Nº 27).

4.2 SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

La infraestructura de agua potable en la cuenca está constituida por más de 200

sistemas independientes, que cubre el 57% de la población; sin embargo, la calidad

de los servicios es deficiente, discontinuo, excepto en las cabeceras cantonales. Las

fugas y pérdidas de agua son muy altos. Las instalaciones de tratamiento no tienen

mantenimiento ni son desinfectadas.

La situación de la infraestructura de saneamiento es aún más precaria: apenas un

20% de la población cuenta con servicios de recolección de aguas residuales. Casi

todos los pocos sistemas de alcantarillado existentes se encuentran en malas

condiciones. No existe al momento ninguna instalación para el tratamiento de

aguas residuales. (Cuadro Nº 28)

Page 101: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 101

En el área de estudio se ha inventariado un total de 3,244 fuentes de agua

superficial, de las cuales 1,300 son quebradas (40.07 %), 67 ríos (2.07 %), 1,836

Manantiales (56.60 %), 27 bofedales (0.83%) y 14 lagunas (0.43 %). El detalle de su

ubicación por unidades hidrograficas se los siguientes cuadros de resumen:

Cuadro N° 34. Distribución de fuentes de agua por subcuenca en el área de

estudio

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Cuadro N° 35. Distribución de fuentes de agua utilizados según su uso

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Cuadro N° 36. Distribución de Quebradas por U.H. y caudal acumulado

(Km2)

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 12 1 22 35

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 11 4 1,149 32 737 1,933

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 1 143 3 148 295

4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 5 127 9 93 234

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 11 1 9 21

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 369.21 4 31 1 59 95

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 2 3 103 10 100 218

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 5 172 7 55 239

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 1 5 88 3 77 174

7,832.53 14 27 1,836 67 1,300 0 3,244

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO

TOTAL

AREA

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

TOTALLAGUNA BOFEDAL MANANTIAL RIO QUEBRADA DREN

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 12 4 35

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 598 9 1,228 11 14 73 1,933

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 123 4 147 8 12 1 295

4 Conduriri Río Conduriri 0164 77 1 149 7 234

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 9 12 21

6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 42 3 95

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 84 1 100 2 31 218

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 44 185 1 9 239

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 72 78 5 19 174

1,076 15 1,953 13 23 144 20 3,244TOTAL

TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL 04

RIO PRINCIPAL CODIGO

NUMERO DE FUENTES DE AGUA

Page 102: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 102

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Cuadro N° 37. Distribución de ríos por U.H. y caudal acumulado.

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Cuadro N° 38. Distribución de Lagunas y área de espejo acumulado

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

Cuadro N° 39. Distribución de Bofedales por U.H. y área acumulado.

(Km2)

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 22 2.91

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 737 916.65

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 148 95.64

4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 93 70.77

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 9 1.70

6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 59 35.28

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 100 57.15

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 55 80.00

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 77 74.52

7,832.53 1,300 1,334.62

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL04

RIO PRINCIPAL CODIGOAREA

CANTIDAD

CAUDAL

ACUMULADO

(l/s)

TOTAL

(Km2)

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 1 3,535.00

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 32 2,858.76

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 3 2,063.16

4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 9 144.06

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 1 0.00

6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 1 118.00

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 10 543.21

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 7 285.65

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 3 180.24

7,832.53 67 9,728.08

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL04

RIO PRINCIPAL CODIGO

TOTAL

CANTIDAD

CAUDAL

ACUMULADO

(l/s)

AREA

(Km2)

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 11 2.25

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31

4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04

6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 2 0.05

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 1 1.62

7,832.53 14 3.92

CODIGOAREA

CANTIDAD

ESPEJO DE

AGUA

ACUMULADO

(KM2)

TOTAL

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL04

RIO PRINCIPAL

Page 103: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 103

Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.

4.3 CALIDAD DE AGUA:

¿En qué estado está?

Las aguas del río Ilave, están contaminadas por acción del hombre, se manifiesta

por vertimiento de aguas servidas, por la falta de tratamiento de las aguas de uso

doméstico que vienen contaminando a los afluentes al rio Ilave, por donde el Rio

atraviesa las poblaciones. No hay un manejo adecuado de los desechos sólidos. y

de basura que posiblemente afecten directa o indirectamente a la calidad del agua

de los citados ríos, así como un volumen diario de aguas servidas de uso doméstico,

que se vierten a los cauces naturales sin tratamiento.

El problema de la contaminación producida por la ciudad de Ilave, afecta

gravemente al sistema de Captación de Agua potable de la población de Ilave, que

captan directamente las aguas del rio para abastecer a la población de esta ciudad.

Cuadro N° 40. Usuarios con fines agrario en la cuenca Ilave

(Km2) (Km2)

1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52

2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 4 24.97

3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 1 31.56

4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 5 71.01

5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04

6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 4 32.24

7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 3 29.49

8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 5 34.09

9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 5 60.71

7,832.53 27 284.07

AREA

ACUMULADOCANTIDAD

TOTAL

UNIDAD

HIDROGRAFICA

NIVEL04

RIO PRINCIPAL CODIGOAREA

Page 104: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 104

N° Comisión de Regantes Código Nombre Distrito Provincia Uso

1 Añazani 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

2 Caricari 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

3 Santiago Pucara 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

4 Pucarilla 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

5 Rinconada 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

6 Cahualla 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

7 San José De Conaviri 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

8 Toma Chupa Cataña 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

9 Kaquingora 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario

10 Rio Blanco 0162 Aguas Calientes Acora Puno Agropecuario

11 Caruma Simata 0162 Aguas Calientes Acora Puno Agropecuario

12 Pulasaya Atojcollo 0173 Intercuenca Puno Puno Agropecuario

13 Quimsa Phujo 0161 Bajo Ilave Acora Puno Agropecuario

14 Chocra Tisña Churo Central 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario

15 San Francisco De Ancohaque Killcani 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario

16 Ramon Castilla De Carinvico Jaruni 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario

17 Antajarani 0166 Ayupalca Conduriri El Collao Agropecuario

18 Amchallani Kasirilaca 0165 Medio Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

19 San Salvador 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario

20 Humajalso San Juan Capilla 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario

21 San José 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario

22 Phorke 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario

23 Huanacamaya 0164 Conduriri Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

24 Chillihua Grande 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario

25 Circa Pamapa 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario

26 Calasaya 0166 Ayupalca Conduriri El Collao Agropecuario

27 Calvario Humacata 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

28 Molino Camiraya 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

29 Molino Humacata 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

30 Molino Kapia 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

31 Tacapisis Callapampa 0157 Intercuenca Copani Yunguyo Agropecuario

32 Ñojtokaya Sapajake 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

33 Tambillo 0157 Intercuenca Pomata Chucuito Agropecuario

34 Sisipa Challacollo 0157 Intercuenca Pomata Chucuito Agropecuario

35 Santa Cruz De Cumi 0157 Intercuenca Desaguadero Chucuito Agropecuario

36 Milluni Nina Alto Ayriguas 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

37 Pizacoma 0152 Mauri Chico Pizacoma Chucuito Agropecuario

38 Pichupichuni Aurincota 0155 Callacame Huacullani Chucuito Agropecuario

39 Vilcallamas Arriba 0152 Mauri Chico Pizacoma Chucuito Agropecuario

40 Central Pucara Lacalaca 0155 Callacame Huacullani Chucuito Agropecuario

41 Rosario Alto Ancomarca 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario

42 San Jose De Ancomarca 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario

43 Capaso 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario

44 Tupala 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario

45 Apopata 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

46 Central Viluta 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario

47 Cuirari 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

48 Chua 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario

49 Laca 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

50 Arcoyo 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

Page 105: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 105

51 Punta Perdida 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

52 Llusta 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

53 Faruta Cuypa Cuypa 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

54 Casana 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

55 Lacotuyo 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario

56 Chiñicha Ulla 0173 Intercuenca Chucuito Puno Agropecuario

57 Ccopa Pujo 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario

58 Illeca Molino 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario

Fuente: Informe ALA Ilave-2011.

Cuadro N° 41. Usuarios con fines no agrarios en la cuenca Ilave

N° Provincia Distrito Nombre del Usuario Uso

72 El Collao Conduriri JAAP de Conduriri Poblacional

73 El Collao Ilave E. M. de Saneamiento Básico de Puno "EMSAPUNO" Poblacional

74 El Collao Ilave JAAP del CPM Huarahuarani Poblacional

75 El Collao Ilave Emigdio Sindolfo Jacinto Maron Piscícolas

77 El Collao Santa Rosa - Mazocruz EMPRESA PESQUERA AQUASUR S.C.R.Ltda Piscícolas

78 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Pesquera Truchandina del Perú S.C.Ltda Piscícolas

79 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Pesquera Sol Andino S.C.R.L. Piscícolas

80 El Collao Santa Rosa - Mazocruz E. Agroindust. Pecua. y Serv. Múltip. del Sur S.C.R.L. Piscícolas

81 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Truchas Alas Blancas S.C.R.L: Piscícolas

82 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Zegarra Ninaja Hermanos S.R.L. Piscícolas

83 El Collao Santa Rosa - Mazocruz JASAPS Centro Poblado de Santa Rosa Piscícolas

84 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Zegarra Ninaja Hnos S.C.R.L: Piscícolas

85 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Timoteo Chambilla Chambilla Piscícolas

86 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Truchas Alas Blancas S.C.R.L: Piscícolas

88 Puno Acora Aurelia Quispe Arizaca Industriales

89 Puno Acora JAAPS del Centro Poblado de Amparani Poblacional

90 Puno Acora JAAPS de la Comunidad de Aymahui Quenariri Poblacional

91 Puno Acora Sistema de Agua Potable Quenafaja Poblacional

92 Puno Acora JASAP Quelca Opojani Poblacional

93 Puno Acora JASAPS Anccacca (JASS) Poblacional

95 Puno Acora JASS Comunidad Culta Poblacional

96 Puno Acora JASS Huaychani Poblacional

97 Puno Acora JASAPS Chamchilla Poblacional

98 Puno Acora JAAP Pirco Poblacional

99 Puno Acora Municipalidad Distrital de Acora Poblacional

100 Puno Acora JAAP Parcialidad Chullumpi Poblacional

101 Puno Acora JAAP Forquehueco N. Vallecito Poblacional

102 Puno Acora Municipalidad Distrital de Acora Poblacional

128 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP Comunidad de Soquesani Poblacional

129 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP Sector Antajahui de la C.C. de Soquesani Poblacional

130 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP de la Comunidad de Huarijuyo Poblacional

131 Puno Pichacani - Laraqueri JAAPS Distrito de Pichacani - Laraqueri Poblacional

132 Puno Pichacani - Laraqueri Junta de Agua Potable Comunidad de Anccaca Poblacional

133 Puno Pichacani - Laraqueri JASAPS Iska Soquesani (JASS) Poblacional

134 Puno Pichacani - Laraqueri JASAPS Laraqueri (JASS) Poblacional

Page 106: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 106

135 Puno Pichacani - Laraqueri JAAPS Huaccochullo y Jatocachi Poblacional

136 Puno Pichacani - Laraqueri Salomon A. Escobedo Pacheco Piscícolas

137 Puno Platería JAAP de Rinconada y Ccota Poblacional

138 Puno Platería Comité de Agua Potable C. Rinconada Poblacional

139 Puno Platería JAAP de la Comunidad de Chicabotija Poblacional

142 Puno Platería JASAP Sector Callanca-Collini Poblacional

143 Puno Platería JASAPS Platería Poblacional

144 Puno Platería JASAPS Chicabotija Poblacional

150 Puno Platería Comité de Agua Potable Lacconi Poblacional

151 Puno Platería JAAP del Distrito de Platería Poblacional

Fuente: Informe ALA Ilave-2011.

Page 107: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 107

5. ACTORES EN LA CUENCA ILAVE

5.1 ADMINISTRACIONES LOCALES DE AGUA (ALA)

Las Administraciones Locales de Agua (ALA) son las unidades orgánicas de las

Autoridades Administrativas del Agua, que administran las aguas de uso agrario y

no agrario en sus respectivos ámbitos territoriales que se aprueban mediante

Resolución Ministerial, en base a la agrupación de unidades hidrográficas indivisas,

conforme a la metodología aprobada por el Ministerio de Agricultura. Dependen

jerárquicamente del Director de la Autoridad Administrativa del Agua

Principales funciones de las ALAS:

Otorgar permisos y autorizaciones de uso de agua.

Aprobar la implantación, modificación y extinción de servidumbres

convencionales de uso de agua.

Desarrollar acciones de supervisión y vigilancia en las fuentes naturales de agua

y bienes asociados a ésta para asegurar su conservación y uso sostenible,

instruyendo los procedimientos sancionadores.

Resolver en primera instancia administrativa las cuestiones y reclamos por el uso

del agua.

Supervisar la recaudación, efectuada por los operadores de infraestructura

hidráulica, de la retribución económica por el uso del agua.

Implementar, administrar y mantener actualizado el inventario de

infraestructura hidráulica pública y privada.

Operar y mantener, la red específica de estaciones hidrológicas e hidrométricas.

Resolución ANA, sobre la delimitación del ámbito geográfico de la

Administración local del agua - ILAVE.

Estrategias de la Región Moquegua para gobernar el agua de las partes altas de

la cuenca Tambo, compra de terrenos, cambios de DNI, apoyo con

financiamiento a proyectos, estudios de balance hídrico, como consiguen la

licencia social,

Page 108: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 108

Maure es administrado por el ALA Caplina – Tacna

5.2 JUNTA DE USUARIOS

Son organizaciones civiles; las juntas de usuarios ejercen el rol de operadores de

infraestructura hidráulica. Agrupan a los comités y comisiones de usuarios.

Pueden acceder a la operación de la infraestructura hidráulica mayor, bajo las

condiciones que establezca la Autoridad nacional del agua para garantizar la

eficiente prestación del servicio que prestan y la sostenibilidad de la infraestructura

hidráulica pública.

5.3 COMISIÓN DE USUARIOS DE AGUA

Las comisiones de usuarios, son organismos integrados por comités de usuarios

y esta a su vez constituyen las juntas de usuarios y se organizan de acuerdo a los

criterios de la autoridad nacional del agua.

5.4 COMITÉS DE USUARIOS DE AGUA

Los comités de usuarios son el nivel mínimo de organización, y se integran a las

comisiones de usuarios, cuyas labores (pecuarias, industrial, agrario,

minero, poblacional) están dedicadas a la participación organizada de los usuarios

de agua, para la gestión multisectorial y uso sostenible de los RR.HH.

5.5 GOBIERNO MUNICIPAL PROVINCIAL Y DISTRITAL

Del ámbito de la cuenca el abastecimiento de agua principalmente es por pozos y,

mayoritariamente, no se tienen servicios higiénicos. Las municipalidades distritales

tienen competencias en el agua y saneamiento pero poca capacidad operativa para

asumirlas. Para los poblados rurales existen las Juntas Administradoras de los

Servicios de Saneamiento (JASS), para que la población, en su mayoría pobre,

mediante cuotas familiares financie sus servicios.

Page 109: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 109

Al revisar comparativamente las características del saneamiento a nivel nacional,

regional, provincial (El Collao) y distrital (Ilave), se encuentran diferencias

significativas. El acceso a las redes de agua y alcantarillado es bajo en Puno

comparado con el promedio nacional y más bajo aun en el ámbito de la cuenca.

Por las particularidades geográficas del altiplano, el abastecimiento de agua en El

Collao es principalmente de agua de pozo. Respecto al saneamiento, casi la mitad

de las familias no tienen acceso a las conexiones domiciliarias de desagüe ni incluso

a pozos sépticos o letrinas

5.6 AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA ALT

Entidad de derecho público internacional con plena autonomía, depende funcional

y políticamente de los ministerios de Relaciones Exteriores de Perú y Bolivia, los

costos de funcionamiento son asumidos por ambos países en partes iguales.

Por acuerdo Binacional la sede se encuentra en la ciudad de La Paz (Bolivia), y está

dirigido por un presidente ejecutivo de nacionalidad Peruana, nombrado por los

cancilleres de ambos países, cuenta con dos unidades de línea dedicadas a la

conducción del Plan director y otra al manejo y Gestión de Recursos Hídricos.

Los estados de Perú y Bolivia , con el propósito de generar acciones de protección,

preservación y conservación del Lago Titicaca, en el año 1996, ha creado la

Autoridad Binacional del Lago Titicaca, del sistema Hídrico del Lago Titicaca, Rio

Desaguadero, Lago Poopó y Salar de Ciopasa (TDPS), estableciéndose un Plan

Director.

5.7 PROYECTO BINACIONAL ESPECIAL LAGO TITICACA PELT

El Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca es un órgano desconcentrado de

ejecución, dependiente del Ministerio de Agricultura; cuenta con autonomía

técnica, económica y administrativa. Para efectos de coordinación institucional

depende funcionalmente de la Dirección General de Infraestructura Hidráulica;

Page 110: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 110

actúa además como una Unidad Operativa peruana de la ALT de los acuerdos

internacionales entre Perú y Bolivia sobre el Lago Titicaca, rio Desaguadero, Lago

Poopó y Lago Salar de Coipasa (Sistema T.D.P.S.). Creado el 27 de octubre de 1987

mediante Decreto Supremo Nº 023-87-MIPRE, y luego sería refrendado por los

gobiernos de Perú y Bolivia como un proyecto Binacional mediante el Decreto

Supremo Nº 008-90-RE.

5.8 EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE

La Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno S.A. (EPS EMSAPUNO S.A.)

es una entidad con Personería Jurídica de Derecho Público de carácter privado y con

autonomía técnica, administrativa y económica constituida bajo la modalidad de

Sociedad Anónima; es normada por la Ley N° 23583 Ley Orgánica de

Municipalidades, Ley N° 24948 Ley de la Actividad Empresarial del Estado, Ley N°

26887 Ley General de Sociedades y el D. Ley 601, Ley N° 26338 Ley General de

Servicios de Saneamiento y su Reglamento aprobado con D.S. N° 09-95-PRES. Su

presupuesto pertenece al Pliego de los Municipios, específicamente dentro de las

empresas Municipales organismos que conforman la actividad empresarial del

Estado. Cuyo ámbito de responsabilidad comprende las Provincias de Puno,

Chucuito y El Collao.

5.9 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE JAAP

La propuesta del MINSA define que la JAAP es un ente autónomo, constituido por

un grupo de personas elegidas democráticamente en Asamblea General de

Usuarios, reconocido oficialmente por el sector. Participa en la organización,

promoción, planificación, construcción de los sistemas de agua potable y

saneamiento y en los procesos de educación sanitaria.

Luego de construido el sistema será responsable de su administración, operación y

mantenimiento.

Page 111: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 111

Usualmente, las juntas han venido trabajando de acuerdo a las atribuciones y

responsabilidades estipuladas en los estatutos y reglamentos del MINSA; sin

embargo, la experiencia desarrollada hasta ahora, ha permitido ir adecuando su rol

y funciones a las necesidades y realidad rural, pasando de una responsabilidad

sobre funciones específicas referidas a la operación y mantenimiento de los

sistemas de Agua Potable, hacia un rol más amplio, referido a la problemática del

saneamiento comunal en general.

La Junta Administradora de Agua Potable es la encargada de garantizar un servicio

de Saneamiento Básico permanente y de calidad en su comunidad.

Entre sus funciones específicas, están las siguientes:

Administra el servicio de agua potable y saneamiento en su comunidad.

Vela por una buena operación y mantenimiento del sistema de agua potable y

las instalaciones sanitarias.

Establece las condiciones y autoriza la instalación de nuevas conexiones

domiciliarias.

Custodia el uso racional del agua.

5.10 AGENCIAS AGRARIAS

Dentro del ámbito de la Cuenca Ilave tenemos la Agencias Agrarias Salcedo, El

Collao, Chucuito y Yunguyo, son órganos desconcentrados de la dirección regional

agraria puno, del gobierno regional puno, desarrollan actividades programadas,

según el plan operativo institucional que norma el cumplimiento de las acciones

dentro del ámbito de la provincia de su jurisdicción, tienen como objetivos:

Promover el desarrollo pecuario y agrícola con visión de exportación, cultura

gerencial y preservación de los recursos hídricos y naturales.

Page 112: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 112

Impulsar en el marco del desarrollo sostenible, el incremento de la producción,

productividad y competitividad agropecuaria, orientada al procesamiento de

carnes, fibras, lácteos, productos alto andinos y frutales.

incrementar la producción, productividad y competitividad de los productos

agropecuarios de la región, en el marco de un desarrollo rural sostenible. Del

mismo modo se están involucrando en la GIRH, de la cuenca, mediante la

implementación de de nuevas áreas como es el de preservación del medio

ambiente con la finalidad de promover y facilitar, el uso y el aprovechamiento

sostenible de los recursos hídricos y naturales renovables, así como la diversidad

biológica, la ocupación ordenada del territorio, según potencialidades y

limitaciones, la conservación del ambiente y de los ecosistemas, la prevención

del patrimonio natural y cultural.

Page 113: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 113

6. CAMBIO CLIMÁTICO EN LA CUENCA ILAVE.

El cambio climático, viene afectando en forma progresiva en los diferentes niveles

de vida en el mundo, este problema no es ajeno en la cuenca del rio Ilave, de este

proceso de cambio se tiene muy poca información, para poder realizar los procesos

de mitigación, adaptación, preservación y restauración en las afectaciones que se

dan como consecuencia de la presencia de estos fenómenos adversos para los

habitantes de esta cuenca.

De estos fenómenos se ven manifestadas con la presencia de: heladas, granizadas,

sequias e inundaciones, mas de los normal en estos últimos años. Este tipo de

cambios que se han producido en el clima, se siente en las familias de los

habitantes de esta cuenca, pero no se asume con responsabilidad los riegos de

vulnerabilidad y de la adaptación que se debería de desarrollar.

Respecto a los indicadores biológicos y de la observación en el clima se puede decir

que las predicciones que se realizan, ya no son exactas. En la región Puno, la

información es poco conocida, cuya responsabilidad se le atribuye a las personas ,

políticos, gobiernos e industriales de lo que ocurre actualmente, en estos últimos

años las precipitaciones ocasionaron inundaciones ocasionando pérdidas en los

cultivos, del mismo modo provocando erosión en las cabeceras de cuenca

arrastrando sedimentos, hacia el lago Titicaca.

Estos cambios de precipitación, días con alta insolación, friaje (bajas temperaturas),

que fueron registradas en Mazo Cruz con variaciones de -21°C, (junio 2010), -23ºC

en (junio 2007), considerándose a Mazo Cruz el inicio de la zona alta.

Page 114: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 114

7. CULTURA AYMARA Y LA GLOBALIZACIÓN

Demografía aymara

El aymara es una lengua antigua, con un repertorio léxico orientado a lo cotidiano

e inmediato del mundo rural. Es antigua. En junio del 2006, los aymaras en Bolivia

celebraron su año nuevo, exactamente el año 5514 de su cronología. Esta lengua

andina se ha conservado durante siglos pero su presencia actualmente se reduce.

En varios documentos se encuentra que, hasta 1972 se contaba con más de dos

millones de hablantes aymaras. Según lo observado, existen personas de la tercera

edad que limitan el uso de ese idioma a sus niños. Hay jóvenes que no lo hablan,

señalando que tuvieron esa prohibición por parte de sus abuelos; y atribuyen ello

al avance de los medios de comunicación.

Según los últimos censos, ahora deben existir menos de un millón 600 mil aymaras,

concentrados en las inmediaciones del lago Titicaca. De ser exactas las cifras

anteriores, comparándolas desde 1972, se tendría una reducción de más del 30%

de aymara hablantes en 20 años.

• Enfoques de interculturalidad

Al aproximarnos a la cultura aymara se encontró que algunos enfoques de

interculturalidad no facilitan conocerla. Entre los enfoques se observan dos

tendencias centrales.

Una tendencia supone que la interculturalidad tiene su pilar fundamental en el

aprendizaje conjunto de los actores sociales de culturas diferentes. Permite generar

consenso en una visión compartida Desde esta perspectiva, la política intercultural

pertinente es la de promoción del diálogo entre sujetos de diversas tradiciones

Page 115: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 115

culturales. La segunda tendencia critica la visión de promoción del diálogo,

argumentando que la heterogeneidad no implica una relación entre iguales; sino

que ella se da en relaciones donde los actores sociales tienen diferentes grados de

poder y luchan por hacer primar su visión del mundo.

• Cultura adaptativa

Por lo general, al referirse a los aymaras, se destaca que esta cultura andina ha

recibido históricamente una fuerte influencia del mundo exterior, pero que ha

desarrollado estrategias de resistencia, adaptando patrones de comportamiento y

su estructura social de acuerdo a las nuevas exigencias.

Desde esta óptica, se destaca que es una cultura permeable al cambio e interesada

en “la calidad del cambio”.

El aymara concibe su relación con la naturaleza como determinante. Considera al

hombre como parte de la naturaleza y no como dominador de la misma. La unidad

estratégica de referencia es la familia, la cual se organiza cooperativamente para

conformar la comunidad campesina. Valora la incorporación de nuevas visiones,

conocimientos y estrategias en la base de la afirmación y re-creación de su propia

cultura.

• Particularidades de la cultura aymara

Pese a que no necesariamente son directas las relaciones entre lenguaje,

comunicación, pensamiento y cultura; a través de la lengua se pueden identificar

formas de percibir la realidad, de comportarse y los valores subyacentes.

Respecto al comportamiento y los valores subyacentes, una descripción vigente

proviene del jesuita italiano Ludovico Bertonio, quien elaboró el primer estudio

gramatical y lexical del lenguaje aymara, fue hecho a finales del siglo XVI, mientras

cumplía su misión en Juli (Chucuito, Puno). Él fue el primero en proponer un

Page 116: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 116

alfabeto. En su libro “Vocabulario de la Lengua Aymara”, obra publicada en 1612

basada en el alfabeto español de la época, no solo escribe y traduce palabras y

expresiones, sino además describe comportamientos, características culturales que

se mantienen. Indica que el aymara es fuerte, es duro, riguroso; y además que es

gente que cuando da su palabra, la cumple. Entre sus virtudes están la solidaridad

y la ayuda mutua. Siempre tratan de comunicarse con otras personas llegando con

humildad. Aun cuando están enemistados se saludan. Les gusta estar unidos en

comunidad, vivir en paz, ayudar por amor a otros. Se destaca que son expertos en

negocios

Para occidente la primera persona es el pronombre “yo”. Esto no sucede en el

aymara donde primero está la tercera persona. En su concepción, es "la otra

persona" la que tiene prioridad y no el "yo”. En su lenguaje no abundan conceptos

abstractos, pero si términos concretos, complejos y precisos.

Page 117: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 117

8. CONCLUSIONES

La principal conclusión del proyecto es el inventario y evaluación de un total de

3,247 fuentes de agua superficial, conformadas por 1,836 manantiales, 13 lagunas,

67 ríos, 1,304 quebradas, 27 bofedales.

De las 3,247 fuentes inventariadas, 3,230 son utilizadas y 17 sin uso; de las fuentes

utilizadas 23 son de consumo agrícola, 13 de uso piscícola, 2,970 de uso pecuario,

15 de uso poblacional.

Sin embargo, lo que el diagnóstico arrojó fue la constatación de la desarticulación

de la provincia, confirmando en algunos casos que varios de los distritos tenían un

mayor nivel de articulación con la provincia de Yunguyo. El plan, a pesar de los

esfuerzos de sus promotores, terminó reduciéndose a un plan del distrito de Juli, ya

que no logró recoger proyectos de carácter interdistrital. Como recuerda Juan

Cazazola, principal animador de dicho proceso, los distritos al tener su propio

presupuesto y su propia dinámica se fueron desvinculando del proceso.

“Hicimos diagnósticos distritales y ahí encontramos varios problemas. Uno de

ellos era que los distritos estaban muy poco articulados con su capital

provincial, Juli. Decían que coordinaban más con algunos distritos de Chuchito

y con otros de Yunguyo, lo cual está bien, pero tenían más relaciones con otros

lugares que con su capital. En la práctica, el plan provincial terminó siendo el

plan de la capital de la provincia, es decir, el plan distrital de Juli. No recogió

proyectos grandes de distrito a distrito, tampoco los distritos reclamaron, cada

uno tenía su presupuesto, su plan, sus autoridades, su dinámica propia, salvo

Page 118: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 118

para algunos casos como solicitar mayor presupuesto o pensar una zona

franca, ahí sí los distritos se aglutinan alrededor de la capital de la provincia”

(Juan Casazola, Director CARITAS Juli)

No existe una visión de desarrollo provincial que incluya la articulación interdistrital

en la discusión del presupuesto, dejando ésta en manos de los técnicos de los

distritos con el alcalde y la sociedad civil de la capital de la provincia. Esto se

complica aún más cuando en la discusión del presupuesto participativo los alcaldes

de centros poblados acuden demandando la construcción de su plaza y su local

municipal, influenciados ciertamente por las anteriores gestiones de la provincia

vecina de El Collao, donde se entregaban recursos para estos fines.

En la actualidad se constata que la relación entre la municipalidad provincial y sus

distritos está bastante limitada a la manera en que se distribuyen los recursos

económicos y la priorización de los proyectos del Presupuesto Provincial. Además,

resulta evidente que las llamadas obras de impacto provincial no difieren

mayormente de las obras distritales, generando mayor distancia que la que ya

existe entre municipalidades distritales y la capital provincial

1. Dada la cantidad de centros poblados menores y distritos es difícil distribuir

equitativamente los recursos provinciales. Vale resaltar también que los

centros poblados adquirieron un mayor peso negociador a consecuencia de

una serie de cambios normativos, que precisan que se les debe transferir

una cantidad de recursos para su funcionamiento. Asimismo, la apertura a

una mayor participación de la zona rural en los procesos participativos, ha

provocado que la población urbana se sienta discriminada o disminuida en

el rol preponderante que siempre tuvo en relación al gobierno local.

Page 119: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 119

Problemas de la cuenca ILAVE.

1. Crecimiento acelerado de la población en la ciudad de Ilave y parte baja de la

cuenca, con tasas de 3.20% en la ciudad y 0.89 en campo.

2. Demanda creciente de servicios de agua potable y alcantarillado en la ciudad de

Ilave.

3. Zona media de la cuenca estable y con necesidad de agua para el ganado.

4. Zona alta, se viene despoblando aceleradamente.

5. Cambio climático

6. Tres mese y medio de lluvias, eventos extremos

7. Contaminación de ríos, por aguas residuales de las ciudades intermedias, centros

poblados y ciudad de Ilave (urbano y el camal), la contaminación por la agricultura

se considera, mínima.

8. Desarticulación de actores públicos y sociedad, juntas de usuarios, JASS,

9. Debilidad institucional, desconocimiento de leyes del agua y ambiente.

10. Minifundio y parcelación

11. Débil información de la cuenca, diagnósticos, planes de OT y otros.

12. Escaso conocimiento de la cuenca por parte de la población e instituciones y

ciudades.

13. Organizaciones como comunidades campesinas debilitadas, débil municipio.

14. Red de monitoreo del clima e hidrología deficiente.

15. No unidades hidrográficas de nivel 5.

16. Red hidrometeorológica no adecuada e insuficiente, sobre todo en cabeceras de

cuencas.

17. Necesidad de fortalecimiento de capacidades.

18. Tratamiento de aguas residuales, reuso y tecnología.

Page 120: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 120

19. Letrinas rurales, tecnología que no contamine las aguas subterráneas.

RETOS.

Gestión de los recursos hídricos por cuencas (gestión multisectorial e

intergubernamental). GR y municipios, ONG que apoyan no son eternas

Participación concertada de actores para la gobernabilidad del recurso.

Consejos de recursos hídricos por cuenca.

Plan y la CAR. Cam, planificación a largo plazo más de 5 años

Romper paradigmas de hábitos.

Trabajo en equipo.

Tecnologías modernas

Planificación territorial

Participación para gestión efectiva

Fomentar la cultura del agua

Tecnificación del agro.

OPORTUNIDAD

NUEVA LEY DE RECURSOS HIDRICOS

LEY DE MEDIO AMBNIENTE

PRESUPUETSOS GR Y MUNICIPIOS LOCALES

El cambio del clima conducirá a más precipitación pero también a más evaporación.

El ciclo hidrológico se acelerará y consecuentemente aumentará la presencia de las

precipitaciones.

Page 121: Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011

“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013

Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 121

Los patrones de la precipitación que cambian, afectarán la cantidad de agua que

puede ser capturada

La adecuada gestión del recurso agua, puede ayudar a reducir las vulnerabilidades.