www.capital.bg

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 22

Политика на бухалките

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 14

Свръхдефицитът обърка и Брюксел

година XVIII, цена 2.50 лв.

К огато две страни не ко-муникират добре, обик-новено се стига до криза

в отношенията им. Понякога тя е малка, а понякога има по-сери-озни и дългосрочни последици.

Засега изглежда, че неразби-рателството между Европейска-та комисия и финансовото ми-нистерство (на стр. 14) през сед-мицата е по-скоро мини криза от първия вид. Защото не е ясно дали изгубеното доверие от ко-муникационния проблем меж-ду Брюксел и София и поскъп-ването на застраховките сре-щу фалит на страната няма да бъде използвано в бъдеще от спекуланти на финансовите пазари. Което наистина може да създаде проблем на Бълга-рия. От онези - по-сериозните и дългосрочни.

Каквито и затруднения да имат служителите на Оли Рен в диалога с тези на Симеон Дян-ков, едва ли еврокомисар тряб-ва да използва политическа трибуна, за да сочи България с пръст, и то без доказателства за нередност в статистиката. Ко-гато пазарите следят напрег-нато всяко изявление и реаги-рат нервно дори на завоалира-ни предупреждения, в Брюксел също трябва да внимават как-во говорят, независимо за коя държава.

Поуката за България пък трябва да е как се комуники-ра в криза. Хаотичните изявле-ния от София за състоянието на бюд жета започнаха от „ще сме отличниците на Европа“ и за-вършиха „с втора поредна годи-на ще сме със свръхдефицит“. В момента правителството върви по тънък лед и е все по-вероят-но да му се наложи да обясня-ва и по-сериозни неща от дуп-ката в бюджета за тази година. Като например как ще я избег-не и финансира през следващи-те години. � K

Чуваме ли се

КОМЕНТАР

9 7 71 3 1 0 7 9 8 02 4 32

ISSN 1310-7984

12 - 18 юни 2010 г.

#23

Сладко и горчиво

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 16

Съдебна реформа по другия начин

СНИМКА: ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА

Какво казва черешовата кампания в Кюстендил за българското земеделие

23

На стр. 8 - 13

23ГОДИНА VIII, 12 - 18 ЮНИ 2010 Г.

Всичко за BG майка ми

Въображаемите приятели

Официалният убиец

на iPhone

Корпоративните детски градини

Пипи отива на пазар

2 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

НАВИГАТОР

6-7 Бирено време. Драган Ра-дивоевич от „Каменица“ попу-ляризира продуктите си чрез музика и спорт

K3 КАРИЕРИ

K1 K2

44-45 Малки хапки за наши хо-ра. Историята на „Слънчев бряг“ АД показва как не трябва да се управлява едно държавно дру-жество

46-47 Железобезпътица. Брюк-сел спря жп търг за милиони за-ради съмнения в корупция

48 Хайде да свиеме. Пазарът на нарязани тютюни държи все по-сериозен дял в общата консума-ция на цигари

49 Връзката се разпада. Сдел-ката за продажба на софийската телефонна палата на ирландска-та West Incorporated се провали

КОМПАНИИ

62 Да летиш наистина low-cost. Или какво трябва да знаем, когато запазваме билети за нис-котарифните авиокомпании

МОЯТ КАПИТАЛ

ПРЕДПРИЕМАЧ

54-55 Бизнес като на игра. Учебните фирми на „Джуниър Ачийвмънт“ носят опит и печалба

56 Сам на касата. Веригите ве-че имат устройства, на които кли-ентите сами маркират и плащат стоките

„Капитал“ и „Дневник“ използват за опаковането на изданията си торбички, изработени от DEGRALEN®. Те се разграждат в природата за 24 месеца, което е над 100 пъти по-бързо, отколкото обикновените полиетиленови торбички.

„Икономедиа“ АД е член на „Одит бюро по тиражите“

КОМЕНТАРИ И АНАЛИЗИ

7 Попфолк концертът пред „Александър Невски“ Чалга реквием

7 Бъдещето на пенсионната

система Реформа без условности

7 Изблиците на етническо насилие Голяма работа

20-21 Без бъдеще. Пенсионната система става все по-нестабилна. Решението - бър-зи реформи

22-23 На ръба. Фашисти сре-щу комунисти, расисти срещу ро-ми - агресията в обществото тър-си алиби

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

25 По острието на думите. Или как новите управляващи в Унгария научиха по болезнен на-чин, че две необмислени изказва-ния могат да струват скъпо

26-27 Необичайният заподо-зрян. Реджеп Тайип Ердоган пре-дизвика света да мисли по нов на-чин за Турция

34 Ако вали, съм във Facebook. Потреблението на интернет през уикендите нараства, но е неспра-ведливо игнорирано от рекламо-дателите

36 iСкам го, стискам го. Нови-ят iPhone 4 предлага еволюцион-ни нововъведения, които могат да бъдат саботирани от телекомите

ТЕХНОЛОГИИСВЯТ

ОБЩЕСТВО

30-31 Австрийският писател Роберт Менасе: Образованието и културата са шансът на Европа

8-9 Пътят на черешите Кюстендил обяви „военно положение“, за да опази черешите си. Но това не решава проблемите на хората

10 40-дневната война. Как

ТЕМА НА БРОЯ

КОМПАНИИ 44 / ИМОТИ 52 / ПРЕДПРИЕМАЧ 54 / ФИНАНСИ 58 / МОЯТ КАПИТАЛ 62

www.capital.bg

K2

12 - 18 юни 2010 г.

Ниските цени на

ипотекираните жилища не водят до

повече сделки � ИМОТИ 52

БИЗНЕС

К

� K

КОМЕНТАР

ИМОТИ Предлагането на ипотекирани

имоти нараства

Лоши кредити,

добри сделки

58

Новият финансов надзор

СНИМКА: НАДЕЖДА ЧИПЕВА

60 Банкерът от Citigroup Алберто Верме: България трябва да емитира дълг сега

о

аа

44 Слънчев бряг - на малки хапки за наши хора

Яна БОДУРОВА, Валентина ИЛИЕВА

www.capital.bg

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 22

Политика на бухалките

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 14

Свръхдефицитът обърка и Брюксел

К

� K

КОМЕНТАР

9 7 71 3 1 0 7 9 8 02 4 32

12 - 18 юни 2010 г.

#23

Сладко и горчиво

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА стр. 16

Съдебна реформа по другия начин

?????? ? ??????????? ?????????????????

Какво казва черешовата кампания в Кюстендил за българското земеделие

На стр. 8 - 13

кметът на Кюстендил Петър Па-унов въведе драстични мерки, за да спре кражбите на череши

12 Не много далеч от дърво-то. Производителите на череши ще печелят само ако развият тър-говски умения

58-59 Време за експерти. Коми-сията за финансов надзор трябва да се управлява от хора с професи-онален, а не с политически опит

60-61 Алберто Верме и Стефан Иванов: Сега България трябва да емитира външен дълг

ФИНАНСИ

СТОКИ И ПРОДАЖБИ

50-51 Погледнато от добрата страна. Българското Черноморие може да спечели туристи от кон-фликта между Израел и Турция

52-53 Лоши кредити, добри сделки. Предлагането на ипоте-кирани жилища нараства

ИМОТИ

33 Усещане за 333 хил. лева. КЗК наложи глоба заради рекламите на цигарите King's и Merilyn

МЕДИА И РЕКЛАМА

СПОРТ

37 United we show*. Световното първенство по футбол се превър-на в смесица от политика и ико-номика още преди първия съдий-ски сигнал

1000 София, ул. „Иван Вазов“ 20

� Редакциятел. 02/ 9376 122факс: 02/ 9376 440e-mail: pisma@capital.bg

� Рекламател. 02/ 9376 444факс: 02/ 9376 236 e-mail: reklama@capital.bg

� Абонаменттел. 02/ 9376 349факс: 02/ 9376 173 02/ 9376 279e-mail: abonament@capital.bg

� Човешки ресурсител. 02/ 9376 289факс: 02/ 9376 440 е-mail: jobs@capital.bg

Представителство на „Икономедиа“ АД в гр. Варна: GSM: +359/899 905 204 Мирослав Петров

Изпълнителен директорФилип Харманджиев

Административен директорНели Христова

Директор продукти и операцииВладимир Петков

Директор рекламаРумяна Георгиева

Търговски и маркетинг директорВеселка Данчева

Бранд мениджърМария Михайлова

Издава “Икономедиа” АДрегистрирано в СГС под №11665/2004

Главен редакторГаля Прокопиева

Първи заместник главен редакторСтанка ТошеваУправляващ редактор „Икономика“ в „Икономедиа“Васил АтанасовЗаместник главeн редакторАлексей ЛазаровОтговорен редактор: Йово Николов (editors@capital.bg) Редактор on-line: Люба ЙордановаОтговорен секретар: Деян Христов (dido@capital.bg); Специален кореспондент: Иван Михалев (investigations@capital.bg); Политика: Сибина Кръстева, Велина Господинова, Елена Старидолска, Росен Босев (politics@capital.bg); Икономика: Вера Денизова, Велизар Великов, Калина Горанова (government@capital.bg); Международна икономика и поли-тика: Илин Станев, Светломира Гюрова, Огнян Георгиев, Цветелина Манолова (globus@capital.bg); Общество: (society@capital.bg); Медиа и реклама: Борислав Кандов, Весислава Антонова, Зорница Стои-лова (media@capital.bg); Технологии: Момчил Милев Андриан Георгиев, Асен Георгиев (technology@capital.bg); Спорт: Георги Филипов, Елеонора Тарандова (sport@capital.bg); Ком-пании: Теодора Василева, Десислава Николова, Константин Николов (companies@capital.bg); Стоки и продажби: Зорница Маркова; Имоти: Яна Бодурова (imoti@capital.bg); Пред-приемач: Mара Георгиева, Силвия Ра-дославова (predpriemach@capital.bg); Финанси: Емил Ангелов, Николай Стоянов, Мария Иванова (fi nance@capital.bg); Моят Капитал: Василена Христова (mycapital@capital.bg); Кариери: Екатерина Попова, Боряна Пенева, Таня Обущарова (karieri@capital.bg); Капитал Light: Ива Рудникова, Биляна Димова, Росица Илиева, Янко Терзиев, (capitel@capital.bg); Фоторепортери: Надежда Чипева, Цветелина Анге-лова (photo@capital.bg); Дизайн и инфографики: Ася Колева, Антония Тилева (asyak@capital.bg); Дизайн и предпечатна подготовка: Тихомир Колев, Калина Колибарска, Лили Георгиева, Марияна Попова, Нана Бурска (INdesigners@capital.bg); Уредник: Светозар ГермановПечат: „Печатница Дружба“ ЕАДСофия жк „Дружба“ 1, ул. „Илия Бешков“ №3

телефон за контакти: 02/42 25 909

За проблеми с разпространението:тел.: 02/ 93 76 349е-mail: sales@economedia.bg

Хонорари се изплащат в сряда от 10.00 до 12.00 и от 14.00 до 16.00 часа.

Пощенските пратки се изпращат на адрес: София 1000, ул. „Иван Вазов“ 20

„Икономедиа“ АД няма отношение към поднесената информация в публикуваните в „Капитал“ реклами.Отговорността за съдържанието им е изцяло на рекламодателите.

СЕДМИЦАТА3KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

ПОПРАВКА Адвокатите от ЕС ще могат да практикуват са-мостоятелно у нас и под фор-мата на клон на дружества-та от държавата, от която ид-ват. Това предвиждат проме-ни в Закона за адвокатура-та, които депутатите гласува-ха на първо четене тази сед-мица. Поправките се наложи-ха, след като Европейската ко-мисия откри наказателна про-цедура срещу България зара-ди това, че не допуска адвока-ти от останалите страни от ЕС да упражняват професията си на наша територия. Ако про-мените не бъдат одобрени, ЕК може да наложи на България тежки глоби. Проектът пред-вижда още адвокат или млад-ши адвокат да може да стане и всеки дееспособен гражданин на държава от ЕС, завършил висшето си юридическо обра-зование в България. Урежда се възможността за упражня-ване на адвокатска професия от чуждестранните адвокати, вписани в Единния регистър на чуждестранните адвока-ти, съвместно с други адвока-ти, вписани в съответния адво-катски регистър, под формите, уредени в закона.

РЕШЕНИЕ Столичният кмет Йор-данка Фандъкова ще забрани провеждането на концерти и масови шумни мероприятия на площад „Св. Алкесандър Нев-ски“, край едноименния храм-паметник. Поводът за решени-ето й е концерт по случай 20-го-дишнината на музикалната компания „Пайнер“, известна с продуцирането на най-големи-те попфолк звезди. Кметът по-лучила неофициални оплаква-ния за прекалено висок шум, а освен това проявата продъл-жила и след разрешения краен срок - 22 ч. в сряда, 9 юни. „На мястото ще се допускат само чествания на църковни и на-ционални празници на Бълга-рия“, каза Йорданка Фандъко-ва, което означава, че и митин-гите и протестите ще бъдат заб-ранени. Площадът е традици-онно място за такива меропри-ятия още от първите години на демокрацията. В своя под-крепа кметът каза още, че и в Министерския съвет са обсъж-дали как да се ограничи броят на проявите, които са свърза-ни със затварянето на улици-те в града. За шумни концерти ще се предлага площадът пред НДК, стадионите и парковете.

Адвокатите от ЕС вече ще могат да практикуват у нас

София забранява митинги и концерти до „Александър Невски“

� България се отказва от участие в проекта за петролопровода Бургас - Алек-сандруполис, съобщи премиерът Бойко Борисов след среща с посланиците от ЕС в петък. Сред аргументите, посочени от министър-председателя, са, че населението на Бургаския регион не иска проекта, както и че петролопроводът минава през защитени зони от "Натура 2000". Към това Борисов допълни и че Бургаският залив е тесен, а морето - бурно и има опасност да възникне проблем, "какъвто се случи в

Мексиканския залив". Премиерът каза още, че България замразява и строежа на АЕЦ "Белене", защото няма ясен план кога ще се върнат парите. По време на тричасовия разговор на Борисов с посланиците от ЕС са били обсъдени още икономическата криза и конкретни случаи с чуждестранни инвестиции. Испанският посланик Хорхе Фуентес уточни, че пред премиера са били поставени около 15 въпроса. Единодушно е било решено тези срещи да станат ежемесечни. СНИМКА: ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА

България отказва участие в проекта „Бургас - Александруполис“ и замразява АЕЦ „Белене“

>>мобилна версияна capital.bg

sedmicata.capital.bg

СЕДМИЦАТА

4 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Болниците ще лекуват с по-малко пари

ОГРАНИЧЕНИЕ Болниците трябва стриктно да спазват делегира-ните си бюджети след приема-нето на актуализацията на бю-джета на здравната каса с 220 млн. лв., обясни директорът й Нели Нешева. По думите й това значи, че до края на годината ще лекуват досегашния брой пациенти, но с 80-83% от сред-ствата. Съществуваше опас-ност болници, които са надви-шили бюджетите си, да трябва да връщат пари, но засега това няма да се случи. При по-висо-ки разходи би трябвало клини-ката да откаже прием, да иска от пациентите да плащат лече-нието или изобщо да преуста-нови дейността си до началото на следващия месец.

12%Да, стана бързо и без проблем

В анкетата са участвали358 души, гласували на capital.bg

ИЗВАДИХТЕ ЛИ СИ НОВИ ДОКУМЕНТИ?

WWW АНКЕТА

Да, отне ми много време и нерви7%

Не, чакам да ми дойде редът в списъка

4%

6% Не, подадох документи,

още чакам

71%Не, мисля да изчакам да мине хаосът

Ирена Кръстева внесе жалба в КЗК срещу „Икономедиа“ АД„Нова българска медийна гру-па“, която издава вестниците „Монитор“, „Телеграф“, „По-литика“ и други, е депозирала жалба в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) срещу „Икономедиа“, издателството на „Капитал“ и „Дневник“.

Оплакването от нас е, че чрез твърдения в поредица от ста-тии целим „принизяване на ав-торитета на издателя НБМГ“, „принизяване и омаловажава-не качествата на „Телеграф“, „Монитор“, „Политика“. Каз-ва се също, че чрез нарушава-не на доверието в изданията „Икономедиа“ като конкурент цели да повлияе на тиражите и на пазарния дял на въпросни-те вестници.

НБМГ номинално е едно-лична собственост на Ирена Кръстева, бивш директор на спортния тотализатор по вре-мето на НДСВ и майка на депу-тата от ДПС, а в предния ман-дат зам.-министър на бедстви-ята и авариите Делян Пеевски. Според твърдения на журнали-сти, работещи там, Пеевски ре-ално управлява вестниците от групата.

Нарушението според адвока-тите на НБМГ е на член 30 от За-кона за защита на конкуренци-ята: увреждане на доброто име и доверието към конкурентите и нарушение на общата забрана за нелоялна конкуренция. Иска-нето е на „Икономедиа“ да бъде наложена максималната глоба

по закона (10% от оборота) и да се постанови прекратяване на нарушението.

Жалбата вероятно е обеща-ното ни преди две седмици „ще съдим клеветниците“ от г-жа Ирена Кръстева. НБМГ се дефинират като компания „из-дател на независими вестници, като никога не е правил... ком-промиси с основното задълже-ние на всяка медия, а именно да защитава правото на граждани-те да бъдат вярно и обективно информирани“.

Ние стоим зад фактите и из-водите, които сме направили в публикациите, обект на жал-бата - статията на „Капитал“ „Петата власт: рекет“, комен-тарът „Корпоративна банда*“

и „Половината от парите на държавните фирми са в Корпо-ративна банка“ от „Дневник“. В тези публикации се твърди, че медийната група на Ирена Кръстева е де факто контроли-рана от Корпоративна банка. За същата банка след питане на 11 главни редактори финан-совото министерство потвър-ди, че държи над 400 млн. лева като депозитите на държавни предприятия, което надхвър-ля собствения й капитал и като дял е далеч над собствения й пазарен дял.

Вестниците от групата на Ирена Кръстева са сред малко-то, които не са подписали Етич-ния кодекс на българските ме-дии, и според нас в много слу-

чаи се отклоняват от добрите журналистически практики. Смятаме, че това е най-голяма-та заплаха за доверието в която и да било медия.

„По наше мнение по начина, по който е представено, искане-то пред КЗК е не само неоснова-телно, но и недопустимо“, каза Даниел Вълчев, управляващ съдружник в адвокатско дру-жество „Плочева, Вълчев, Кър-сердарева и съдружници“, кое-то е поело юридическата защи-та на „Икономедиа“ в случая. „Капитал“

На www.capital.bg ще намерите лин-

кове към нашите статии и жалбата

на НБМГ

Цените на тока и парното ще нараснатПРЕДЛОЖЕНИЕ Цената на природния газ ще се увеличи с над 20% от 1 юли, което ще вдигне цената на парното и топлата вода, стана ясно през седмицата. Държавният доставчик „Булгаргаз“ поиска увеличение на природния газ с 23% от утвърдените от енергийния регулатор нива. Председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев каза, че увеличението не може да се избегне, а „Булгаргаз“ дори може да претендира за ръст до 28%. Причината е, че през април енергийното министерство намали с 5% определената от регулатора

цена на природния газ и сега ДКЕВР би трябвало да компенсира. Поскъпването на природния газ ще се отрази и върху цената на топлоенергията. Шефът на енергийния регулатор цитира пред медиите само варианта за средно поскъпване на парното с 15%, без да уточни дали в него се включва скокът при природния газ. Още в началото на юни от регулатора изчислиха, че цената на парното и топлата вода трябва да поскъпне средно с 15% - от 8 до 35% за различните топлофикации, и то само на база натрупаните разходи на компаниите за изминалата

година, без да се отчита поскъпването на природния газ. Междувременно се очаква и увеличение на цената на тока от 1 юли. Първоначално проекторешението на ДКЕВР предвиждаше среден ръст от 5% на цената на електроенергията. По-късно стана ясно, че увеличението може да е по-малко. Семерджиев съобщи, че електроразпределителните дружества отчитат по-малко загуби по мрежата, заради което и приходите им като цяло се увеличават. По този начин имало възможност крайната цена от 1 юли да бъде по-висока с „около 2-3%“, а не с 5 на сто, обясни още той.

СЕДМИЦАТА

5KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Словения одобри споразумението за спора с Хърватия

Еврозоната одобри спасителния механизъм

СПОР С малко мнозинство сло-венците се съгласиха на рефе-рендум в неделя граничният им спор с Хърватия да бъде решен на арбитраж в международен съд. С това отпадна основно-то препятствие пред Загреб по пътя към влизането в ЕС. Зара-ди 20-годишния спор за морска-та граница на двете бивши юго-републики Словения блокира през 2008 г. преговорите за член-ство на Хърватия. През ноември двете страни се споразумяха да отнесат въпроса до междуна-роден арбитраж, но словенско-то правителство реши да про-веде референдум заради бурни-те протести от страна на опози-цията. След положителния из-ход от допитването Хърватия може да продължи с прегово-рите и евентуално да се присъ-едини към ЕС през 2012 г. Гла-суването на словенците се прие и като добър знак за решаване-то на проблемите между всич-ки бивши югорепублики.

Арестуваха още двама от Земунския клан

АРЕСТИ Двама от задочно осъ-дените за убийството на сръб-ския премиер Зоран Джин-джич членове на мафиотската организация Земунски клан бяха заловени тази седмица в Хърватия. Сретко Калинич, смятан за един от най-безком-промисните килъри на банда-та, и Милош Симович имат 30-годишни присъди за учас-тие в атентата срещу Джин-джич. До момента те се укри-ваха от сръбското правосъдие в Хърватия. Калинич в момен-та е в критично състояние в болница в Загреб, а Симович беше задържан в четвъртък на хърватската граница при опит да влезе в Сърбия. Спо-ред вестник „Ютарни лист“ по време на дългогодишното ук-риване на двамата мафиоти Калинич е имал тайна връз-ка със съпругата на Симович. След като аферата излязла на-яве, двамата се скарали и се стигнало до стрелба.

ПЛАН Финансовите министри от еврозоната одобриха създа-ването на европейския фонд на стойност 440 млрд. евро, на който държавите могат да разчитат, за да избегнат фа-лит. Условията за създаване-то му бяха договорени на сре-щата им в Люксембург в нача-лото на седмицата. Средства-та за фонда ще се набират от дълговите пазари, като гаран-ти на облигациите ще са дър-жавите от валутния съюз. На срещата в Люксембург стра-ните от еврозоната се съгла-сиха също така, че проекто-бюджетът на всяка от тях ще бъде разглеждан от остана-лите, преди да бъде гласуван от националния парламент. Така, ако финансовият план се базира на твърде позитив-ни прогнози за инфлация, рас-теж и бюджетен дефицит, ще има натиск за промяната му, а ако това не стане, ще има глоби.

ООН наложи нови санкции на ИранУДАР Съветът за сигурност на ООН наложи четвърти поред санкции срещу Иран заради яд-рената програма на страната. С 12 гласа „за“, 2 „против“ и един „въздържал се“ съветът прие резолюция, с която се забраня-ва на Иран да купува различ-ни категории тежко въоръже-ние, включително ракети и хе-ликоптери. Сред приетите мер-ки са още искане към страните, през които преминава иранско карго, то да бъде проверявано

за забранени стоки, както и за-пор на финансите на определе-ни хора, компании и дори бан-ки. Санкциите са насочени пре-димно към Иранската револю-ционна гвардия, която държи огромен дял от икономиката в страната и се крие зад редица компании, които се занимават с внос и износ на материали, включително за ядрената про-грама. Американският прези-дент Барак Обама нарече санк-циите недвусмислено послание,

че светът иска да спре разпрос-транението на ядрени оръжия, а държавният секретар Хилари Клинтън ги обяви за най-тежки-те досега. САЩ успяха да убе-дят Русия и Китай да ги подкре-пят, като против гласуваха само Турция и Бразилия, които по-ра-но договориха отделна сделка с Техеран, с която се надяваха да решат проблема. Ливан се въз-държа. Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад пока-за типичната си реторика, като

заяви, че санкциите няма да на-вредят на иранския народ и ще бъдат „изхвърлени като използ-вана носна кърпичка“. При сре-щата си с руския премиер Вла-димир Путин в Истанбул тази седмица обаче Ахмадинеджад предупреди Русия, че ако гласу-ва за санкциите, това ще навре-ди на отношенията. Москва оба-че още не се е отказала да про-дава ракети С-300 на Иран, как-то и да завърши ядрения реак-тор в Бушер.

� Все повече висши чиновници вероятно ще дават пример като този на германския военен министър Карл Теодор Гутенберг, който ходи с колело на работа. Правителството на Ангела Меркел тази седмица реши да предприеме драстични съкращения в бюджетните разходи до 2014 г. Общото намаление трябва да е до 80 млрд. евро. Планът ще намали бюджетния дефицит с около 3%, след като се очаква да достигне 5% в края на тази година. Сред мерките са на-маляване на социалните помощи, включително родителски-те добавки. До 15 хил. работни места в администрацията ще бъдат съкратени в следващите четири години и ще се вдигне облагаНЕто на ядрената енергия. СНИМКА: REUTERS

Германия оздравява бюджета си

В брой 22, стр. 32-33 в каре към матери-ала „Едно лицемерие по-малко“ погреш-но е отбелязано, че тв каналът National Geographic се представлява в България от „Медиа Линк“ АД. Представителят на ка-нала е „Фокс Интернешънъл Ченълс Бълга-рия“ ЕООД. В същия материал се спомена-ва Fox Kids, която вече не се излъчва.Редакцията се извинява за грешката.

В брой 22, стр. 30-31 в материала „По-етът, който отказа наградата“ непра-вилно е написано, че собственик на тв BBT е Петър Манджуков. Каналът се притежава от „Нова българска медий-на група“.Редакцията се извинява за грешката.

ПОПРАВКИ

КОМЕНТАРИ & АНАЛИЗИ // МНЕНИЯ

6 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Future shock: Германският канцлер Ангела Меркел докосва робота Джъстин на международно изложение в Берлин

Батальонът се строява К А П И Т А Л Н О„С какво ще се запомни управлени-ето на Бойко Борисов? Със Сергей Станишев.“Сергей Станишев, лидерът на БСП, пред симпатизанти в Разград

„Ако не бях аз, да дойдат багерите да съборят постройките. (...) Сега си имам Цветанов. Не е нужно да идвам аз с багера, така че никакъв проблем няма да има.“ Бойко Борисов, премиерът, за отчуждаването на земята

при изграждането на „Околовръстното“ в София

„Икономическата криза води до намалена търговия, което пък намалява приходите в държавата. Приходни-те агенции обаче не могат да носят вина за това. Ако съм виновен за кризата, би трябвало да ме обесят.“Ваньо Танов, директорът на Агенция „Митници“, цитиран от „Труд“

„Сега съм в пост и избягвам да мисля за месо.“Йордан Цонев, депутат от ДПС, коментира решението на съда да бутнат барбекюто в т.нар. сараи на Ахмед Доган

Сто шестдесет и четвъртият ден от всяка година е 13 юни. На тази дата в китния Еленски Балкан през 1890 г. се ражда сест рата на писателя Петко Ю. Тодоров, Мина, която ще вълну-ва неговия колега от „Мисъл“ Пейо Яворов дълго време.

И ако двете очи на Мина днес вълнуват пре -димно кандидат-студентите, сак-ралната дата 13 юни продължава да разтърсва Бъл-гария. На 164-ия ден на 1959 г. в Банкя се ражда премиерът Бойко Борисов - док-тор, главен секретар на МВР, кмет на София и понастоящем премиер.

Още седмица преди рожде-ния му ден държавата изпад-на в сценична треска за пред-стоящото тържество, на кое-то ще присъства и самият ита-лииански премиер Силвио Берлускони.

Повече информация за визи-тата на скандалния политик дава в. „24 часа“: „Берлуско-ни за 4 часа в София, обядва с Бойко за ЧРД“. Всекидневни-кът разкрива, че „по програма

4 часа от рождения си ден той ще прекара с Берлускони. Ита-лианският премиер пристига в София, за да открие паметник на Джузепе Гарибалди. Бронзо-вият монумент показва итали-анския революционер, качен на кон, с гола сабя в ръка“.

За мероприятието на еднои-менния площад общината се подготвя от седмици. Като за начало от пространството око-ло колоните изчезнаха вечни-те щандове за бельо, а фасадите на околните сгради се почист-ват усърдно. Преди време, ко-гато се обсъждаше премахване-

то на сходни щан-дове около универ-ситета, председа-телката на парла-мента Цецка Цаче-ва коментира: „Е, какво, без гащи ли

да ходим?“ Дали чистката е съ-гласувана с нея...

Вестник „Труд“ пояснява, че заради кризата тържеството ще е лишено от пищност: „Няма да се сърдите, ще отбележа рож-дения си ден скромно, ще чер-пя само по един бонбон. Кри-за е“, коментира Борисов пред всекидневника.

Италианският премиер, за-месвал се не в един и два скан-дала, обаче няма да дойде с празни ръце в София. „Стан-дарт“ разкрива, че Силвио Бер-лускони ще носи подарък от вдовицата на някогашния соб-ственик на „Мултигруп“ Илия

Павлов - Дарина, с която е в близки отношения.

И още - в церемонията ще се включи и Софийският ду-хов оркестър, който ще изпъл-ни хим ните на Италия, Бълга-рия и „Одата на радостта“, как-то и „Набуко“ на Верди. Люби-мата песен на премиера - „Бата-льонът се строява“, обаче не е в официалната им програма.

Зад паравана на протокола ни въвеждат жълтите медии. Сайтът blitz.bg разказва: „Трес-ка сред елита за рождения ден на Бойко Борисов, поръчват се ками, икони и пури.“ Оттам раз-бираме, че 5000 долара е платил столичен бизнесмен за ориги-нална икона от ХVІІІ век с об-раза на Исус Христос. Свети Ге-орги Победоносец е другият све-тец, който най-много прилягал на Бойко, твърдят депутати.

Пак от blitz.bg разбираме, че вицепремиерът и вътрешен ми-нистър Цветан Цветанов най-вероятно ще зарадва Бойко Бо-рисов с... полицейска опера-ция. „Каква изненада ще е, ако ви кажа“, отговорил Цветанов на въпрос дали информацията е вярна.

При всичко изглежда, че тази неделя, 13 юни, ще е горещ и вълнуващ ден. Дали Бойко Бо-рисов и Силвио Берлускони ще си спомнят за думите на Гари-балди (Трябва да се срещнем, преди отново да потеглим към нов триумф) обаче можем само да гадаем.

Медийна сергия

Снимка на седмицата

Държавата влезе в сценична треска за рождения ден на Бойко Борисов

Димитър ПЕЕВ

СНИМКА: REUTERS

Туит на седмицата:Това е определеният от последователите на @CapitalBg в со-циалната мрежа Twitter (позволяваща на потребителите да споделят мисли в 140 знака) туит на седмицата. Тук ще мо-жете да откривате победителя всяка седмица.

КОМЕНТАРИ АНАЛИЗИ

7KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Позицията на „Капитал“

2040 г. Вие сте пенсионер във Варна. Решавате да оти-дете за уикенда при внуците в София. Качвате се на ско-ростния влак, който ви до-карва само за час. На гара-та купувате на внука си по-следнaта игрова конзола, уп-равлявана с мисъл. А пенси-ята ви е такава, че след цяло-то удоволствие ще ви се на-ложи само малко да съкра-тите разходите си до края на месеца.

Ако сте се размечтали, спрете. Не искаме да ви съз-даваме нереални надежди и очаквания. Вероятно така ще изглежда животът на герман-ския ви колега пенсионер. Но заради неработещия пенсио-

нен модел, сивата икономи-ка, демографския срив вие по-скоро ще трябва да пъту-вате с 30-годишната си „Шко-да“ и да носите за подарък ягоди от собствената си гра-дина. Ако не вярвате, вижте данните на НОИ на стр. 20.

Добрата новина засега е, че има надежда. Но за да жи-веем всички живота, който заслужаваме, когато се пен-сионираме, трябва да бъде изминат дълъг път на непо-пулярни за мнозинството ре-шения - например увелича-ване на значението на част-ните фондове в пенсионния модел или контролиран внос на работници от чужбина. Все неща, които специални-

Реформа без условностиБъдещето на пенсионната система

Предстоящите промени в пенсионния модел трябва да са само началото на реформата.

те доклади на всички прави-телства досега заобикаляха в търсене на лесни и безболез-нени решения. А загубеното време не само направи про-мените още по-тежки, труд-ни и бавни, а отнема и ресурс от държавата, който може да бъде инвестиран в друго - на-пример в бързи влакове.

Сега лансираните идеи за промени в модела (увелича-ване на възрастта за пенси-ониране) със сигурност са стъпка в правилната посо-ка. Но си остават само стъп-ка, която не бива да замест-ва реалната реформа. Без ко-ято всички мерки са само па-лиативно отбиване на номе-ра. ИЛЮСТРАЦИЯ: МИХАИЛ ВЪЛКАНОВ

В 1 изречение:Някой все пак трябва да понесе отговорността за безобразията с издаването на българските документи за самоличност.

Никой от управ-ляващите не критикува публично расистките нападения. Което е плашещо и вредно.

Докато криейтив машината на вътрешното министерство бълва операция след опера-ция, а организираната прес-тъпност по думите на минис-търа е притисната в ъгъла, по тихите улички на столи-цата се завърна един позаб-равен призрак - на ксенофо-бията. В рамките на седмица в двата края на София стана-ха два грозни инцидента - пре-бити бяха защитници на пра-вата на чужденците в дома за временно настаняване в Бус-манци, а пред самото прези-

дентство група скинари на-падна цигани, връщали се от чалга концерт.

За нация, в която еманаци-ята на етическата толерант-ност е нездравият интерес към хомосватбата на Азис, те-зи две съобщения от текуща-та крими хроника будят сил-но притеснение. Изблиците на насилие с расистки прив-кус показват, че обществото е пропуснало основни уроци от първите седем години демо-крация. Агресията към раз-личните обаче е едната поло-

вина от айсберга. Скритата част е по-страшна. Ако разчо-въркаме историята (виж стр. 22-23), ще видим, че държава-та в лицето на МВР и проку-ратурата практически е затво-рила очи за промяната в пей-зажа на насилието. Тя не виж-да тънката разлика между обикновеното пиянско сбива-не и целенасочения побой над различния. Да не споменава-ме изобщо първия коментар на министъра на вътрешни-те работи Цветан Цветанов за побоя на младежите на път за

Бусманци - „сбили се две гру-пи леви и десни анархисти“...

Това безразличие и лекова-то отношение се уплътнява и от притеснителното мълча-ние на управляващите, които така и не разкритикуваха ра-систките нападения публич-но и по този начин вместо ре-шение станаха част от пробле-ма. Очевидно са сигурни, че утре техните деца няма да се срещнат случайно по улиците на София с някой озлобен хей-тър с бухалка и неонацистки бръмбари в главата...

Голяма работаИзблиците на етническо насилие

Ако паветата на площада пред „Александър Невски“ имаха чувства, тази седми-ца щяха да са покрити с лок-ви от сълзи. Някога стъклата на околните сгради там звън-тяха от изкрещяните с пълно гърло мечти на хиляди хора за справедливост, почтеност и достоен живот. В площа-да са попили толкова много емоции, че ако стиснете ня-кое паве там, то сигурно ще пусне надежда.

Сега е друго. Тази седмица хилядите хора на площада се

събраха за огромен чалга кон-церт (виж стр. 3). Радостните викове се чуваха от сграда-та на правителството, където някога скачахме в януарския студ, за да свалим Жан Ви-денов, до Орлов мост, където пяхме „Времето е наше“ пре-ди точно 20 години. Днес това, което може да събере хората на площада, е съмнителни-ят селски сексапил, облечен с прозиращите дрехи на еле-ментарни текстове и музика. Разбира се, нямаме нищо про-тив попфолка - на който му ха-

ресва, да го слуша. Въпросът не е, че чалгата превзема пло-щада, а в това защо днес той е празен. Къде е онова изгаря-що желание за промяна, онова жестоко усещане, че не си сам в мечтите си за нормална дър-жава и че понеже сме толкова много, сме обречени на успех. Някога площадът беше такъв, за какъвто е измислен още в древна Гърция - мястото, къ-дето хората решават бъдеще-то си. Днес той е като напра-вен от стиропор кичозен декор на България през 2010.

И това е нормално, защо-то в крайна сметка наистина животът ни днес е следствие на мечтите ни вчера. Ние сме режисьорите, сценаристите и актьорите на собствения си филм. Ние сме господарите на живота си.

Преди 20 години искахме сами да определяме бъдеще-то си и успяхме. След това яв-но сме си пожелали евтини удоволствия и бързи пари. Получихме чалга и кражби.

А за какво ли мечтаем днес?

Чалга реквиемПопфолк концертът пред „Александър Невски“

Пожелахме си евтини удоволствия и бързи пари. Получихме чалга и кражби.

ТЕМА НА БРОЯ8 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

ПЪТЯТ НА ЧЕРЕШИТЕКюстендил обяви „военно положение“, за да опази черешите си. Но това не решава проблемите на хоратаИван МИХАЛЕВ

Кюстендил е известен с няколко неща - мине-ралните си води, кар-тините на Владимир Димитров-Майсто-ра и вкусните череши, които се отглеждат там, заради които гра-дът често е наричан овощната градина на България.

Но Кюстендил е също родно място на братята Васил и Георги Илиеви - основателите на борче-

ската групировка ВИС-2, която се занимаваше с кражби на коли, рекет, трафик на наркотици и проституция. Именно на тях градът дължи недо-там добрата си слава, ко-ято беше затвърдена през последните години и зара-ди черешовите войни, ко-ито съпровождат всяка изкупна кампания. Исто-рията на тези войни е на-истина мътна и понякога доста кървава. Преди три години например в София беше застрелян Алексан-дър Тасев - човекът, кой-то в продължение на де-сетилетие изкупуваше почти всички череши от Кюстендил.

Решихме да ви разка-жем за пътя на кюстен-дилските череши имен-но защото в него се пре-плитат много сюжети - политика, бизнес, исто-

рии за мутри, убийства, селски междуособици и много сив пазар. Има и един кмет, който е решил да създаде нормални па-зарни условия там, къде-то такива няма от години. Всяка година досега про-изводителите на череши - предимно дребни собстве-ници на по няколко дека-ра плодни дръвчета, стра-дат от едни и същи про-блеми. Първият от тях е, че голяма част от гради-ните биват обирани (и в двата смисъла на дума-та) от организирани гру-пи. Всички опити за спра-вяне с кражбите до мо-мента са абсолютно неус-пешни. Вторият са ниски-те цени, на които се изку-пуват черешите.

Тази година местните власти правят пореден опит да върнат в някакви законови рамки търговия-

та с череши, които са поч-ти единственият поминък за населението на селата около Кюстендил, носе-щи причудливите име-на Шишковци, Драгови-щица, Раждавица, Коня-во и Горна/Долна Гращи-ца. Това вероятно ще по-могне за разрешаването на първия от проблеми-те. То обаче едва ли ще обещае по-богато бъдеще за фермерите, които про-извеждат продукт с ни-ска добавена стойност и са на най-ниското стъпа-ло в производствената ве-рига. Те така и не извли-чат максималната полза от суровината си и оста-ват заложници на мест-ни спекуланти и карте-лирали се предприема-чи. Тази история за Кюс-тендил е умален модел на дефектите в българското земеделие.

„Пъдар до всяка череша“Миналата година цяла България научи, че бизне-сът с череши не е съвсем безобиден и пострадалите не са само едрите прекуп-вачи. Пред очите на мест-ните селяни се разигра кървава трагедия, в коя-то група роми отне живо-та на 46-годишния пазач Пламен Мирославов и по чудо не се стигна до още две жертви. За да предот-врати нови кръвопроли-тия в черешовите гради-ни, тази година кметът на Кюстендил Петър Па-унов обяви безпрецедент-ни мерки за сигурност, ко-ито почти граничат с во-енно положение (повече за тях - виж стр. 10). С негово решение тази го-дина черешите ще се из-купуват само на публич-ни борси вместо по дво-

СНИМКА: НАДЕЖДА ЧИПЕВАВторник, 11.10 часа: Полицаи са завардили подстъпите към черешовите градини и проверяват минаващите каруци за крадени череши

„Само когато има още бизнесмени, ще се вдигне и цената, защото сега тя се диктува от трима чужденци, между които обаче има споразумение.“

ПЕТЪР ПАУНОВ, кмет на Кюстендил

ТЕМА НА БРОЯ

9KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

рове и гаражи, до всеки от пунктовете ще стои човек от общината, кой-то ще иска от производи-теля да показва скица, ко-чан или служебна бележ-ка на имота, от който са набрани черешите. По пъ-тищата на общината пък има истински КПП-та с полиция, които следят за крадени череши.

Пред „Капитал“ Пау-нов защити драконовски-те мерки с уроците от ми-налото и добави, че стре-межът е всеки стопанин да бере това, което е от-гледал. „Ако никой не купува крадените чере-ши, няма да се краде, за-яви той. Основната ни за-дача е хората, които са садили, да си приберат реколтата.“

Да живее картелътМерките на кюстендил-ския кмет вероятно ще решат проблема с краж-бите, но не и по-големия проблем - ниските изкуп-ни цени на продукцията. Тази година изкупуване-то започна от 55 стотинки на килограм, което едва покрива разходите за от-глеждане и бране на че-решите. Собствениците са принудени да плащат по 25-30 стотинки на ки-лограм на берачите. Оста-налото трябва да покрие грижата за насаждения-та, торовете, пръскането с химикали, транспорт и хвърления човешки труд за отглеждането.

Може много да се спори защо са ниски изкупните цени на кюстендилските череши, но за хората в ра-йона причината е една - липсата на реална конку-ренция между изкупва-чите. След убийството на Александър Тасев-Остап бизнесът с черешите беше поет от множество дребни прекупвачи, които рабо-тят за „италианския кар-тел“. Така хората в Кюс-тендил наричат фирми-те, собственост на итали-ански бизнесмени, които изкупуват черешите в ре-гиона от години (виж те-кста за бизнеса с череши стр.12-13). За съществу-ването на картел говори и кметът на Кюстендил. „Аз призовавам да дой-дат повече търговци, ко-ито да изкупуват качест-вения плод. Само когато има още бизнесмени, ще се вдигне и цената, защо-то сега тя се диктува от трима чужденци, между които обаче има спора-зумение“, заяви тези дни Петър Паунов в интервю за „Монитор“.

Проучване на „Капи-тал“ показа, че най-голе-мите изкупвачи на чере-ши в района на Кюстен-дил са братята Санторел-ли от Неапол, които имат

база за преработка на че-реши в пловдивското село Катуница. Освен тях в из-купуването участва и тех-ният съгражданин Мике-ле Мастропаскуа, който притежава единствена-та фабрика за преработка в района на Кюстендил. Третият играч е също ита-лианец - Франческо Алдо Авитабиле, който прите-жава предприятие в ра-йона на Айтос, където се преработват повечето от българските череши.

Малцина знаят, че всъщност до сергиите стигат по-малко от 20% от изкупените кюстен-дилски череши. Остана-лите 80% се използват за производство на чере-шов пулп - евтин полуфа-брикат, който се използ-ва в сладкарската индус-трия. Един от големите потребители на прерабо-тената суровина е итали-анският концерн Ferrero. Това обяснява защо най-големите играчи в бизне-са с български череши са именно италианци.

В предишни години те се конкурираха помеж-ду си и това водеше до нарастване на изкупни-те цени. Според местни-те хора в Кюстендил оба-че миналата година се е случило нещо необичай-но. Кампанията старти-рала от необичайно ниска цена - 40 стотинки за ки-лограм. След това почти нямало разлики в оферти-те на отделните изкупва-чи. Подозрението, че тър-говците са се наговорили да държат еднакви цени, беше затвърдено и в на-чалото на тази изкупна кампания, когато всички пунктове започнаха изку-пуването от една и съща цена - 55 стотинки на ки-лограм череши. Не мо-жахме да чуем какво ми-слят за тези съмнения италианските бизнесме-ни. Проверката на „Капи-тал“ показа, че те не оби-чат публичността и избяг-ват разговорите с медии-те. Получихме директен отказ за среща с предста-вител на една от фирми-те, а останалите шефове на фабрики се оказаха из-вън България.

К като Кюстендил, К като КазанлъкАко погледнем по-едро на казуса „Кюстендил-ски череши“, ще откри-ем много от проблемите на българското земеде-лие като цяло - насажде-ния с култури, наследени от епохата на ТКЗС, кои-то надхвърлят многократ-но вътрешното потребле-ние, съчетано с липса на достатъчно разработе-ни външни пазари, кое-то прави производители-те заложници на местни

спекуланти и картелира-ни изкупвачи.

Допълнителен проблем е разпокъсаният модел на земеделието след разпада на текезесарския период. В района на Кюстендил

повечето от черешите се добиват от хора с по 2-3 декара. Малцина прите-жават градини, надхвър-лящи 50-60 дка, при които разходът за производство

е по-нисък. Вместо да тър-сят форми на сдружаване, фермерите от района с го-дини се оплакват от ни-ските изкупни цени, кои-то не покриват вложени-ята им. При тази разпокъ-саност на производството е обяснимо и защо досега никой не е решил да ин-вестира в технология, ко-ято да извлича полезни-те свойства на плодовете. Тъжната истина е, че вся-ка година практически ця-лата печалба от производ-ството на черешите оти-ва в прекупвачи и прера-ботватели, докато произ-водителите едвам покри-ват разходите си. Вероят-но това е и сред причини-те произведените в Бълга-рия череши да намалеят с близо 40% (вижте повече на стр. 12-13)

Не е нужно да даваме пример с гръцките произ-водители на маслини, обе-динени в кооперации, ко-

ито сами добиват зехтин от събраната реколта. До-бър пример може да бъде и производството на розо-во масло в Казанлък. Там производителите са на-мерили начин да извлича ценните свойства на суро-вината (розовия цвят) и получават краен продукт с висока добавена стой-ност, който има пазар в чужбина. Струва си хора-та в Кюстендил и местни-те управляващи да се за-мислят над това.

Казано накратко, не-доверието в собствени-те сили, липсата на ини-циативност и недости-гът на хора с мениджър-ски умения, които да обе-динят усилията на фер-мерите в начинание с ви-зия, обричат кюстендил-ските фермери на милост-та на картелирани изкуп-вачи. Кметът може да раз-реши логистичните им и ежедневни проблеми, но

няма как да помогне за пазарното им бъдеще. Това е проблем от по-ви-соко ниво и там войната не се води само с издава-не на бележки, а с идеи и предприемчивост.

А иначе другата седми-ца в Кюстендил отново ще има празник на черешата. На площад „Велбъжд“ пак ще бъдат подредени дълги щандове с череши местно производство. Те-левизионни камери ще документират традици-онния конкурс за най-ед-ра череша и най-красив щанд. Фолклорни състави ще пеят песни. Самодей-ци от местните читалища ще възхваляват плодоро-дието на майката земя. Кметът Паунов ще дър-жи празнична реч. И ще връчи голямата награда на победителя в първия футболен турнир Cherry Cup, която е... 500 килогра-ма череши. � K

По-малко от 20% от кюстендилски-те череши стигат до сергиите. Останалите се превръщат в чере-шов пулп - евтин полуфабрикат, който се използва в сладкарската индустрия.

ТЕМА НА БРОЯ

10 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

40-дневната войнаКак кметът на Кюстендил Петър Паунов въведе драстични мерки, за да спре кражбите на черешиВелина ГОСПОДИНОВА

Ако тези дни пътува-те за кюстендилско-то село Соволяно, не забравяйте да си но-сите документите за самоличност. Защо-то, ако не успеете да се легитимирате, ще трябва да се върнете.

На кръстовището със съ-седното село Скриняно има контролно-пропус-кателен пункт (КПП), а проверката е като на гра-ницата. Причината не са контрабандни цигари на-пример, а големият чере-шов масив, който се на-мира там. Пунктът е част от драконовските мерки, които бяха въведени тази година от кмета на Кюс-тендил Петър Паунов, а целта е да се пресече кражбата на череши.

„Спираме за проверка всеки микробус, автомо-бил или каруца, запис-

ваме имената на хората, включително и на берачи-те на череши“, казва по-лицай от Районното уп-равление на МВР в Кюс-тендил. Заедно с него на пункта дежурят още въ-оръжени от общинската охранителна фирма и от Гранична полиция. Орга-ните на реда току-що са спрели каруца. „Не е за-ради черешите, мъжът не носи никакви докумен-ти“, уточнява полицаят и добавя, че най-вероятно човекът ще отнесе глоба. Обяснява, че дават дежур-ства в този състав на две смени от 6 ч. сутринта до 22 часа, а след това за реда никой да не влиза в чере-шовите насаждения се грижат мобилни полицей-ски екипи. „Откакто е от-крито КПП-то, инциденти няма“, твърди полицаят. Добавя, че кампанията е по-вяла, защото сега се бе-рат ранните череши. Ка-тегоричен е обаче, че ко-гато след около седмица започне същинската кам-пания, работата им ще се увеличи двойно. „За тога-ва имаме готовност да от-ворим още две-три КПП-та“, казва Петър Паунов. По думите му с охрана-

та на черешовите масиви тази година са ангажира-ни 25 полицаи, 90 души от общинската охранителна фирма, както и кметовете и кметските наместници от 30-те села.

Кюстендил и околните села ще са във

Военно положениепоне четиридесет дни, колкото обикновено трае кампанията по бране-то на черешите. Освен КПП-тата, които следят кой отива до черешовите насаждения, около гра-да има и засилено поли-цейско присъствие, а за брането е въведен вече-рен час. От тази година бяха наложени и безпре-цедентни мерки при из-купуването на черешите от производителите. Все-ки, който иска да извърш-ва тази дейност, трябва първо да има разреши-телно от общината в об-ластния град. Бележки, че са собственици на че-решовите масиви, трябва да имат и производители-те. След като продаде че-решите си, производите-лят трябва да получи кви-танция от купувача как-во количество и на каква

цена е продал продукци-ята си. Покупко-продаж-бата на черешите вече става само на определе-ни от кметството пункто-ве в съответното населе-но място. Производите-лите са задължени и вся-ка сутрин да возят бера-чите до черешовите ма-сиви и след приключва-не на работа да ги приби-рат обратно. Така никой след 20 ч. няма да остава в блоковете и да бере без-контролно череши. Драс-тичните мерки бяха нало-жени със заповед на кюс-тендилския кмет Петър Паунов, а засиленото по-лицейско присъствие ще е в сила поне да края на юли. По думите на градо-началника целите на въ-ведените строги мерки са две. От една страна, да се сведат до минимум кражбите, а от друга - биз-несът с череши да излезе на светло.

„Имам общо шест де-кара череши, но са на две различни места и едното винаги някой ми го оби-ра“, казва Здравка Ка-раколева от Соволяно. По думите й фактът, че й крадат реколтата, не е чак такъв проблем, кол-кото това, че крадците директно режат клоните на дърветата и така съ-сипват черешовото дър-во. В нейното положение са всички местни овоща-ри. От години по време на прибирането на черешите Кюстендил и околните му села се превръщат в нещо като бойно поле. Хищни тумби атакуват масивите с черешови насаждения, собствениците се само-организират в нещо като опълчение за спасение на реколтата от набезите им, а полицията, колкото и да се опитва да създаде ред, все не успява да се справи с проблема. За 40-те дни от края на май до началото на юли отдав-на се наложи медийно-то клише за „черешовата война“. Зад него обаче се крият много и тъжни чо-вешки истории. Някои от тях са дори драматични. Миналата година при на-падение на черешов ма-сив един мъж беше пре-бит и почина. Оказа се, че няма точна статисти-ка колко са инциденти-те по време на беритбата, но местни хора разказват, че набезите са почти еже-дневие. По тази причина собствениците, чиито на-саждения са между 50 и 60 дка, си наемат охрана, но и тя е безсилна да се спра-ви, защото крадците обик-новено се движат в групи. В такива случаи пазачи-те звънят на полицията, а докато тя дойде, положе-нието спасяват съседите.

Най-доволни от меркитеса производителите на че-реши и кметовете на се-лата. „От кражбите, като дойде време за черешо-бера, ми беше омръзна-ло кметуването“, казва Радка Велинова, трети мандат кмет на с. Сово-ляно. Категорична е оба-че, че не само ромите кра-дат череши, а и местни-те. По думите й от въве-дените сега мерки ще има ефект, защото ще се пре-махне практиката в поч-ти всяка къща да се изку-пуват череши - през деня от собствениците, а късно вечерта - крадените.

Кметът на с. Шишков-ци Климент Терзийски, който е и производител на череши, също е убе-ден, че с въведените мер-ки кражбите ще се пре-кратят. Шишковци е село-то, където миналата годи-на стана инцидентът, при

който един пазач беше убит, а двама души бяха жестоко пребити. Терзий-ски разказа, че тогава гру-па от около двайсетина души се опитали да вля-зат в един от блоковете с череши, но охраната ус-пяла да ги изгони. Вечер-та обаче те се връщат въ-оръжени със секири и же-лезни пръти, за да отмъс-тят. Единият от мъжете е убит, а семейство - мъж и жена, успели да се спа-сят. „Жената беше дълго време в гипсово корито и е инвалид за цял живот“, добавя Терзийски. Отто-гава в селото има целого-дишно пазач.

Има обаче и недоволниот мерките на кюстендил-ския кмет. Терзийски при-знава, че далеч не всички собственици на черешови градини одобряват идеи-те за прекратяване на кражбите. „Някои са не-доволни от това, че с кон-трола върху това кой вли-за в блоковете ще се пре-сече досегашната практи-ка, след като даден соб-ственик си обере череши-те, да влиза в съседните масиви да бере. Най мно-го възражения обаче има срещу решението изкуп-вателните пунктове да се изведат от къщите и га-ражите на публични мес-та и техният брой да се намали. Производители се опасяват, че в пика на кампанията има опасност да се образуват опашки и хората да бъдат връща-ни с набраните череши. „Ако се стигне до връща-не на наб раните череши, може да има бунтове, за-щото хората няма къде да ги съхраняват“, пред-ричат производители. Възражения има и сре-щу ограничението на ра-ботното време до 20 ч. ве-черта. Собствениците не-доволстват, че не е добре черешите да се берат в жегата, защото тогава те омекват и се деформират. А по думите им задълже-нието освен да превозват берачите до масивите - и да ги връщат, ще им ко-ства допълнително пари за транспорт.

„Знам, че има недовол-ство сред собствениците, но аз никого не огранича-вам. Ако не ги устройват цените, да си правят чере-шите на ракия. Ето Бой-ко (Борисов - бел. ред.) не им увеличи акциза“, от-сича Петър Паунов. „За мен е важно всеки да си бере черешите, които сам е произвел“, добавя кюс-тендилският кмет. Засега обаче той изглежда спе-челил само битката да на-ложи правилата, следва-щите седмици ще се види дали има шанс да спече-ли войната.

55 стотинки на килограм череши е цената, с която стартира изкупната кампания. Според фермерите тя дори не покрива разходите СНИМКА: НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Целите на мерки-те са да се сведат до минимум кражбите и биз-несът с череши да излезе на светло.

ТЕМА НА БРОЯ

12 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Не много далеч от дървото

Производителите на череши ще печелят само ако развият търговски уменияКалина ГОРАНОВА

Плодова география

ОТ ДЪРВОТО ДО ЧИНИЯТАпътят на кюстендилските череши

1. Набраните череши се преда-ват от собстве-ниците на из-купвателните пунктове.

2. Дребни фир-ми посредници из-купуват череши-те на дребно, фор-мират количества и ги продават на италианците.

3. Италианците из-купуват череши на едро. Тримата голе-ми играчи са Микеле Мастрапаскуа, братя-та Санторели и Фран-ко Авитабиле.

4. Изкупените череши се поставят в бидони от 220 литра и се зали-ват с консервиращ раз-твор, в който престоя-ват 45 дни. Образува се т.нар. черешов пулп.

5. Непреработеният чере-шов пулп отива във фабри-ката на Франко Авитабиле в Айтос, където се преработ-ва (почистване на дръжките и костилките, калибриране по размер и сортиране).

Айтос Ковита

6. Преработените че-реши се изнасят цели или нарязани на поло-винки във фабриката на фирма "Ковита" в Гърция, където се оза-харяват и оцветяват.

7. Така получените кок-тейлни череши се про-дават на пазара. Друга част отива в сладкарска-та индустрия, където се използват за торти, бонбони и сладоледи.

ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЧЕРЕШИ НАМАЛЯВАпо години в хил. тонове

2001 г.

2005 г.

2009 г.

28.5 18.2

17.4

КЪДЕ СА ЧЕРЕШИТЕПроизводство през 2008 (тонове)

Северозападен116

Югозападен5697

Северен централен748

Южен централен2986

Североизточен282

Югоизточен6238

37

ИЗНОС

в тонове за 2008

Пресни Замразени Временно консерви-рани

546

647.5

ВТОРИТЕ НАЙ-ЛЮБИМИПроизводство на овощни плодове през 2008 (тонове)

череши16 067

вишни3279

орехи422

малини3540

други834

ябълки23 517

круши924

кайсии12 957

праскови14 908

сливи и джанки14 298

общо90 746

ГРАФИКА: АСЯ КОЛЕВА

Източник:

Министерство на земеделието и храните

Източник: Капитал

За разлика от оста-налите тази история няма да започне от овошките край Кюс-тендил, а от столич-ния квартал „Друж-ба 1“.

На тържището за плодо-ве и зеленчуци, сред ка-мионите, бусовете и пре-купвачите, монах от с. Копиловци, Кюстендил-ско, продава череши соб-ствено производство за 1.50 лв. Спечеленото оти-ва за довършването на та-мошния манастир.

За разлика от кюстен-

дилските фермери мона-сите са успели да преско-чат няколко нива на че-решовата верига, стиг-нали са по-близо до край-ния потребител и съот-ветно могат по-успешно да реализират продукци-ята си.

Тъй като на пазара за прясна консумация оти-ват едва 20% от произ-ведените череши в Кюс-тендил, производители-те могат да бъдат в пече-ливша позиция единстве-но ако предлагат качест-во в комбинация с иници-ативност да се търсят ал-тернативни пазари.

Липсата на второто ос-вобождава ниша, която към момента успешно се заема от прекупвачи и италиански фамилии, държащи пазара на чере-ши. Резултатът е произ-водители, работещи под себестойност, прогресив-на демотивация и в край-на сметка намаляващо производство на череши, което към момента гене-рира приходи под 10 ми-лиона лева.

Само две праскови посях и две черешиСлед връщането на земи-те през 90-те години се по-явиха много на брой мал-ки производители. Реди-ца от тях оставиха маси-вите си пустеещи и обе-мът на плододайната земя драстично намаля. Друга голяма част малки стопани просто притежа-ват черешите си, като не полагат грижи за качест-вото им. През лятото оби-рат продукцията и я про-дават на цената, която им бъде предложена. Добра-та новина за почитатели-те на този плод е, че все пак има и една трета гру-па, които инвестират във

ИНВЕСТИЦИЯ

2хил. лв. е първоначал-ната инвестиция на декар, ако започваш от нулата.

ТЕМА НА БРОЯ

13KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

всеки декар, увеличават масивите си и предла-гат качествен продукт на пазара.

Голямата първоначал-на инвестиция и бавната и несигурна възвраща-емост са основната при-чина за малкото нови на-саждения. Настоящите черешови насаждения са основно наследени. Ако решиш да развиваш ма-сив от нулата, трябва да вложиш поне 2 хил. лв. на декар. За да бъде произ-водството ефективно, са необходими поне 50 де-кара, тоест първоначал-ният капитал е около 100 хил. лв. Производството на череши има и друга

ни, сладоледи, конфитю-ри и като плънки за тор-ти. Твърди се, че кюстен-дилски череши се прода-ват дори в далечна Япо-ния и Латинска Америка, но под чужд етикет.

Един от големите пот-ребители на черешовия полуфабрикат от Кюс-тендил е италианският концерн Ferrero. Фирми-те, които изкупуват че-реши за концерна, за вто-ра поредна година дър-жат еднакви цени и сред

местните производители се заговори за картел. За това намеква и кметът на Кюстендил Петър Паунов (виж на стр. 8). Изкупва-чите обясняват обявена-та ниска цена на ранна-та череша с лошото ка-чество. „Цената от 55 ст., по която изкупуваме ранните череши, реално ни излиза 1.10-1.15 на ки-лограм, тъй като от 2 ки-лограма имаме 1 кило-грам брак“, коментира Велин Беляков, собстве-ник на „Авиус 2003“ с фа-брика за черешов пулп в пловдивското с. Цара-цово. Цената на късни-те череши, които ще оти-дат за пулп в Кюстендил-ско и ще се изкупуват от картела, ще бъде по-висо-ка, но отново ще бъде под себестойността.

Проблемът за произво-дителите е, че за череши, годни само за пулп, няма алтернативни купувачи, тъй като единствено ита-лианците развиват този бизнес. Едновременно с това производителите не биха могли да отглеждат само късни по-хубави че-реши или череши само от един сорт, тъй като раз-личните насаждения са необходими за взаимно-то си опрашване. Стига се до омагьосан черешов

кръг, в който, ако цена-та не те устройва, можеш единствено да спреш да береш. „Ранната чере-ша в момента не се бере - има бойкот, така да се каже“, коментира Вале-ри Йовев, производител от Кюстендилско.

Така основната въз-можност за добра цена на килограм череши ос-тава ограниченият пазар на пресни череши, където има конкуренция от стра-на на търговците, как-то и продажбите на пре-работватели на плодове, които произвеждат слад-ка, компоти, сушени пло-дове и т.н.

На черешата и на борсата едновременно Пред по-предприемчиви-те производители изник-

ват редица пречки. Биз-несът с череши е специ-фичен. Най-големият про-блем е краткото време за реализация на готовата продукция. Черешите мо-гат да запазят търговски вид и по-дълго, ако бъдат съхранявани както тряб-ва - в хладилни складо-ве или контейнери. Ин-вестицията обаче е голя-ма и това оскъпява прека-лено продукта. Специал-но за района на Кюстен-дил има и друг проблем - в района се отглеждат повече от десет сорта че-реши, които имат разли-чен период на зреене. От една страна, това е добре, защото позволява анга-жиране на по-малко ра-ботна ръка. От друга, е лошо, защото не позволя-ва събирането на по-голе-ми количества годни за прясна консумация чере-ши, които да бъдат транс-портирани в чужбина. За по-малки количества не е рентабилно наемането на хладилни контейнери, твърдят търговци.

„Много се спекулира колко би струвала чере-шата на пазара в Герма-ния. Да, обаче, ако иска-те да направите износ, това означава, че в един-два дни най-много тряб-ва да съберете достатъч-но количество череши с добро качество - да ка-жем, един 20-тонен хла-дилен камион, който да тръгне веднага след бра-нето и да има отсреща контрагент, който да ги приеме. Митниците в ев-ропейските страни имат различни изисквания за първо качество. Възмож-

но е оттук да тръгне пър-во качество, но митница-та там да каже „не, това не е първо качество“, ко-ментира пред „Капитал“ служител във фирмата на един от изкупвачите, по-желал да не бъде споме-навано името му.

Логистиката предста-влява проблем и на бъл-гарския пазар. „Пред-почитаме да работим с търговци, които могат да транспортират пло-довете до различните ни обекти“, коментират от веригата супермарке-ти ЦБА. „Търговецът не е обвързан и с определе-но количество и може да ни продаде толкова, кол-кото имаме нужда“, про-дължават от ЦБА. Анто-анета Божинова, изпъл-нителен директор на Съ-юза на преработватели-те на плодове и зеленчу-ци, също изтъква слож-ната логистика и труд-ното събиране на голе-ми количества череши с добро качество като едни от основните преч-ки пред това преработва-телите да работят директ-но с производителите.

Това са трудни, но не непреодолими предиз-викателства. Красимир Кумчев например работи директно с търговската верига „Кауфланд“. Ми-налата година пък група производители от Кюстен-дилско успяват да прода-дат черешите си в Солун за 3 евро на килограм. Така доброто качество и самоинициативата оста-ват единственият вари-ант за добра черешова и финансова реколта.

важна подробност - тряб-ва да чакаш от 5 до 10 го-дини, докато дръвчетата пораснат.

Земеделската субсидия на декар овошки покрива пренебрежимо малък дял от разходите. Тя е прирав-нена към тази на зърноп-роизводителите, които обаче имат по-малки раз-ходи на декар и повече площи. „Субсидиите, ко-ито получават овощарите, не са адекватни на разхо-дите“, обяснява Красимир Кумчев, земеделски про-изводител от Пловдив с 80 декара черешови насаж-дения. „При тях субсидия-та покрива 30%, докато за овощарите представлява 2% от разходите“, продъл-жава той. Разходите на го-дина на декар са от поря-дъка на 800 - 900 лв. Бра-нето е основно перо (по 25-30 ст. на килограм). По-сле идват препаратите и торовете, механичната об-работка на почвата и ре-зитбата. За добър добив се приема около тон чере-ши на декар. За да покри-ят разходите си, произво-дителите на череши тряб-ва да продават цялата си продукция на цена от 1.20-1.50 лв.

С картела лошо, без картела още по-лошоЦената на черешите за-виси от качеството им и съответно от това за как-во могат да бъдат използ-вани - за сурова консума-ция или за производстве-ни цели. Черешовите кам-пании винаги са придру-жени с всевъзможни спе-кулации около цените от типа „изкупува се на 55 ст., а се продава на пазар на 3.50 лв.“. Всъщност това, което се изкупува на място на 55 ст. (цената на ранната череша за тази година), никога не стига до сергиите. То не е с дос-татъчно добро качество за пресния пазар, а отива за производство на полу-фабрикат - т.нар. черешов пулп. Пулпът се получа-ва, като набраните чере-ши се слагат в бидони от 220 литра и се заливат със сериста киселина, в която престояват 45 дни. Разтво-рът спира ферментацията и консервира черешите. В края на този процес чере-шите губят напълно своя цвят и вкус. В този вид те вече са годни за обра-ботка, която включва по-чистване на дръжките и костилките, калибрира-не по размер и сортиране. Преработените череши се изнасят цели или наряза-ни на половинки в чужби-на, където се захаросват и оцветяват. Освен като коктейлни череши гото-вият продукт може да се използва и в сладкарска-та индуст рия - за бонбо-

РАЗХОДИ

900лв. са годишните разходи на декар на производителите на череши.

Голямата инвести-ция и несигурната и бавна възвраща-емост са причи-ната за малкото нови насаждения.

Земеделската субсидия покрива само 2% от разходите на производителите на череши.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА14 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Внимание, внимание

Когато става въпрос за бюджетен дефицит, противоречивите сигнали се наказват. И от Брюксел, и от пазаритеВера ДЕНИЗОВА, Ирина НОВАКОВА

В седмицата, в която пра-вителството представи в парламента актуализира-ния си бюджет 2010, Брюк-сел размаха пръст на Со-фия. Този път - по фискални теми.

Като резултат рисковата пре-мия по българския дълг скочи рязко и страната влезе за ден в десетката на най-застрашените

от фалит държави в света.Поводът за миникризата бяха

неколкократно променяните данни за бюджетния дефицит, направени от българските вла-сти в рамките на броени месеци. Така от балансиран в началото на годината бюджет 2010 посте-пенно стигна дефицити над поз-волените от ЕС 3% от брутния вътрешен продукт. Причината обаче е по-дълбока - изнервени-те и спекулативно настроени пазари приеха твърде сериозно съмненията на европейските чиновници заради бързината, с която се сменят изявленията в София. И въпреки че след изя-сняването на ситуацията (коя-то се оказа плод на лоша кому-никация между двете страни) пазарите се успокоиха, за упра-вляващите остава една важна поука - в момент на нестабил-ност в целия Европейски съюз всяко рязко и непремерено дви-жение във фискалната полити-ка може да коства не само мъм-

рене от Брюксел, но и загуба на инвеститорско доверие, а оттам - и на политическа подкрепа. А кабинетът „Борисов“ вече пока-за склонност към хаотични ре-шения в последния момент.

Минибурята показа колко е важно отсега да се изяснят ня-колко стратегически въпроса: Правилно ли е в момент, в кой-то ЕС приема правила за за-тягане на бюджетната дисци-плина, България да я разхлаб-ва (виж стр. 24). Още повече че ако тази година дупката в хаз-ната достигне 4.8% от БВП, про-блемите с дефицита ще се пре-несат и в 2011, та дори и 2012 г. И докато сега дефицитът може да се финансира от фискалния резерв, през следващата годи-на палитрата от възможности ще е ограничена - дълг (виж втория текст), по-високи данъ-ци или помощ от МВФ. Което пък поставя още по-остро нуж-дата от структурни реформи, които да разтоварят разходна-

та част на бюджета в дългосро-чен период.

Обратно по течениетоЗа разлика от повечето страни в ЕС, които масово предприемат мерки за съкращаване на раз-ходите (виж графиката), бъл-гарското правителство реши да ги увеличи. Моментът се ока-за особено неподходящ. Пред-вид ситуацията в еврозоната ЕК следи изкъсо всяка държа-ва, която планира разхлабване на коланите. Проектът за ак-туализация на българския бю-джет обаче предвижда дефици-тът да бъде по-висок от зало-жените в първоначалния закон 0.7% от БВП. И по-точно - 4.8% на кешова база, или 3.8% спо-

ред европейските критерии. А това означава свръхдефицит и по националната, и по европей-ската методология за бюджетно отчитане. Съответно - евентуал-на нова и по-тежка наказателна процедура.

„Надявахме се на подобре-ние във фискалната перспекти-ва, но това не се случи, а влоше-ната ситуация в Гърция и други страни в Европа внесоха допъл-нителна несигурност.“ Така ми-нистърът на финансите Симе-он Дянков обясни какво е нало-жило актуализацията. И пояс-ни, че допълнителните разходи ще се правят само срещу рефор-ми в съответните сектори, като дори подкани депутатите да да-ват идеи за допълнително сви-ване на плащанията.

Големият размер на дефицита сам по себе си нямаше да е тол-кова плашещ, ако представяне-то му (малко в стил на час по лъжичка) не повтаря до голяма степен ситуацията от предна-

politikonomika.capital.bg

Източник:

Евростат, Reuters

БЮДЖЕТНИ ДЕФИЦИТИ КАТО % ОТ БВП

ЕС (25 страни)

България

Германия

Естония

Ирландия

Гърция

Испания

Италия

Унгария

Полша

Португалия

Румъния

2009 г.2010 г.

-6.8

-3.9

-3.3

-1.7

-14.3

-13.6

-11.2

-5.3

-4

-7.1

-9.4

-8.3

-7.25

-3.8

-5

-2.5

-10.75

-8.1

-9.3

-5

-3.8

-7

-7.3

-6.8

Дългът ни зове

Бюджетните дефицити за тази и следващите години отново върна-ха за обсъждане възможността пра-вителството да емитира външен дълг, с което да си осигури простор за

маневриране.

Според първоначалната информация пазарите ще бъ-дат тествани с книжа на стойност до 1 млрд. евро, но още не е ясно кога.

В бъдеще времеПредвиденото намаляване на минималния праг на фискалния резерв до 4.5 млрд. лева и планираните съ-кращение на разходи би трябвало да са достатъчни за покриване на бюджетен дефицит от 3.8% от прогнози-рания брутен вътрешен продукт за тази година. Така обаче правителството на практика ще остане без бу-фери срещу нови сътресения, защото оставащите в резерва пари имат целево предназначение и няма да могат се използват за запълване на бюджетни дупки.

„Като превантивна мярка на източници на финан-

сиране на предвидените мерки освен средства от фи-скалния резерв сме заложили и опцията за допълни-телно емитиране на държавните ценни книжа през годината в размер до 2 млрд. лв. През декември бяхме заложили 1.2 млрд. лева“, заяви вицепремиерът и ми-нистър на финансите Симеон Дянков при представя-нето на планираните промени в парламента. Той до-пълни, че правителството може да се справи без пла-сирането на дълг тази година, но „предвид непред-сказуемостта, която е обхванала Европейския съюз, а и съседните държави, е хубаво да стои като вид застраховка“.

Два независими един от друг източника обаче по-твърдиха пред „Капитал“, че правителството съв-сем сериозно обмисля да емитира облигации. To пред-вижда в най-скоро време да започне подготовка на процеса, за да може в удобен момент да реализира пласирането.

Да изпуснеш моментаПодготовката за една емисия еврооблигаци заедно с провеждането на roadshow (представянето на па-

раметрите на предлагането пред потенциални ин-веститори) отнема най-често около три месеца. Ако този процес беше стартиран още е началото на годи-ната, правителството щеше да може да се възполз-ва от благоприятния момент да пласира облигациите срещу по-ниски разходи през март. Тогава пазарите все още вярваха на Гърция, че тя може сама да се из-лекува от дълговата си язва, а рискът да се купуват книжата от региона не изглеждаше толкова висок. От ситуацията тогава се възползваха редица стра-ни, сред които и Румъния, която пласира еврооблига-ции в размер на 1 млрд. евро при доходност от 5.17%. По това време Емил Аспарухов, директор „Финансо-ви пазари“ в ING Bank в София, прогнозира, че една българска емисия от около 300 млн. евро би постиг-нала доходност от 4.5 - 4.8%. Според дилъри, до кои-то „Капитал“ се допита, при сегашните условия една емисия от десетгодишни облигации би постигнала доходност от между 6.5% и 7%.

Въпреки че през март вече ставаше ясно, че изпъл-нението на приходите в бюджета са далече от желано-то, кабинетът не пристъпи към подготовка за пласи-

Проблемът е доколко правителството е способно да управлява ситуацията.

Велизар ВЕЛИКОВ

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

15KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Източник: CMA DataVision

CDS В БАЗИСНИ ПУНКТОВЕ (2010)

0100200300400500600700800900

ГърцияРумънияБългарияГермания

1.I 15.I 29.I 12.II 26.II 12.III 26.III 9.IV 23.IV 7.V 21.V 4.VI

та година. Първоначално пра-вителството отчете, че завърш-ва 2009 г. на червено с 1.9% по методологията на Евростат, и беше сред отличниците на ЕС. Но през април коригира данни-те на 3.9%. Причината тогава се оказаха наследени от пред-шествениците скрити договори с необезпечено финансиране за около 2 млрд. лв. От тях към мо-мента в бюджета са видими са едва 660 млн. лв. Друг фактор е развитието на кризата в Евро-па, която доведе до непредви-дими обрати. Но постоянните форсмажорни обстоятелства, с които ГЕРБ оправдава все по-влошаващите се публични фи-нанси на страната, провокира-ха съмнения:

„Проблемът е доколко прави-телството е способно да упра-влява ситуацията. Дали може да контролира разходите и приходите. Тогава и размерът на дефицита ще се приеме като политическо решение. Това е го-

лемият въпрос“, твърди Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии.

Изгубени в преводаНека припомним още нещо. Ко-гато беше задействана процеду-ра по свръхдефицит за 2009 г., българското правителство обе-ща пред ЕК да се реваншира с по-добър бюджет за 2010 г. Още по-оптимистично пък звучеше подадената в края на миналата година Конвергентна програ-ма, която залагаше балансира-ни сметки. Затова и сегашните изявления, че България плани-ра да завърши и тази година с дупка в хазната над позволено-то ниво от ЕС, провокира нерв-на реакция в Брюксел. Евроко-мисарят по икономическите и финансовите въпроси Оли Рен посочи, че България е първата страна, която ще бъде провере-на от Евростат заради съмнения в статистиката. По-късно се ока-за, че съмненията на Брюксел

не са за манипулация на статис-тическите данни на България, а фокусът е върху хазната.

„Комисията беше информи-рана със закъснение от бъл-гарските власти за ревизията в бюджета за тази година, кое-то нарушава европейските до-говори“, заяви Амадеу Алта-фаж, говорител по финансови и икономически въпроси. И до-бави, че ревизията „противо-речи на макроикономически-те сценарии, които са непро-менени и дори се подобряват“. Всъщност българското финан-сово министерство е изпрати-ло уведомително писмо до ЕК, че дефицитът ще е над позво-ления, още в края на май. Но явно е пропуснало да разясни, че растящият дефицит при по-добри макроданни се дължи от-части и на промяната в струк-турата на икономиката (виж втория текст). Според източни-ци от Брюксел обаче притесне-нията на експертите са били за

липсата на достатъчно изчер-пателна информация. „В рам-ките на шест месеца София по-даде четири различни стойно-сти за бюджетния дефицит за 2009 и 2010 г. без аргументация какво налага повишаването му. Това логично поставя въпроси, а търпението си има край“, по-сочи източник от Генерална ди-рекция „Икономически и фи-нансови въпроси“ в ЕК.

Официалните изявления на Брюксел имаха доста по-сериоз-ни последствия от вътрешнопо-литическо говорене: за два дни - от 7 до 9 юни, застраховките сре-щу фалит (CDS) на България се покачиха с около 40 пункта до 382 и отчетоха 11-месечен връх.

„Ясно е, новините са негатив-ни, но реакцията на пазара към България изглежда малко преу-величена“, коментира Тим Аш, който оглавява звеното за ана-лизи за развиващите се страни на Royal Bank of Scotland, цити-ран от Bloomberg. „Фундамен-талните показатели на Бълга-рия просто не дават основание за настоящите спредове в срав-нение със страните от региона. Дългът на България е 15% от БВП в сравнение с 36% за Лат-вия и 79% за Унгария. Освен това България има фискален ре-зерв, който е близо 10% от БВП“, добавя той.

Въпрос на довериеТова е поуката за правителство-то от разигралата се няколко-дневна миникриза. Затова от-тук нататък своеобразен тест ще е и предстоящата проверка на Евростат през втората поло-вина на годината. Финансови-ят министър Симеон Дянков демонстрира увереност: „Кол-кото по-бързо Евростат и Евро-пейската комисия проверят да-нните за бюджета на България, толкова по-добре.“

ГЕРБ няма право на резки хо-дове и в контекста на подгот-вяната емисия еврооблигации (виж втория текст). Ако между четенията в парламента Дянков

все пак не успее да намери спод-вижници със свежи идеи за ря-зане на още разходи, част от де-фицитът за тази година немину-емо ще се пренесе и в сметките за следващата и по-следващата. Най-вероятно държавните фи-нанси ще излязат на червено от почти 3% от БВП, коментират източници на „Капитал“ от уп-равляващите. А като се отчете и променената структура на рас-тежа на икономиката, който от-тук нататък ще разчита основно на износ, приходите в бюджета също няма да нараснат рязко.

„В последните години разхо-дите, особено в администраци-ята, се раздуха. Обратният път, който правителството ще тряб-ва да извърви следващата годи-на - съкращаване на плащания-та, ще е много по-труден. Дока-зателство за това е цяла Запад-на Европа“, твърди Десислава Николова от Института за па-зарна икономика. Затова спо-ред нея свиването на разходи-те трябва да започне сега. Още повече че има и още една неиз-вестна - развитието на европей-ската икономика. Според ико-номистите обезпокоително е и друго - че парите от фискалния резерв и от евентуалната еми-сия външен дълг ще покрият текущи разходи. А по този на-чин желанието за реформи ще се изпари.

В целия този контекст в сре-дите на ГЕРБ все по-упорито се говори и за увеличаване на пре-ките данъци от следващата го-дина въпреки предизборните обещания за запазване и дори понижаване на данъчната те-жест. Ако се тръгне по този път обаче, не само че няма да се на-правят никакви реформи, а ще се попарят и всякакви надеж-ди за бързо съживяване на ико-номиката и привличане на ин-вестиции. Тогава единствена-та алтернатива, изглежда, ще е МВФ - оттам пак ще има натиск за вдигане на ставките и рязане на разходите, но поне ще се на-правят и реформите.

СНИМКА: НАДЕЖДА ЧИПЕВАВедомството на Симеон Дянков ще трябва да изглади комуникацията с ЕК

ране на еврооблигации. Вместо това правителството се съсредоточи върху изработването (и впоследствие неприлагането) на антикризисни мерки, които да вдигнат приходите. Само преди месец министър Си-меон Дянков заяви, че емисия облигация на междуна-родните пазари няма да има, защото „тази мярка не е финансово обоснована“.

Така правителството насочи вниманието си върху вътрешния пазар, където добрата ликвидност на бан-ковата система предлагаше благоприятни условия за финансиране.

Влошаващата се ситуация с Гърция и в еврозоната, притеснителните данни за изпълнението на българ-ския бюджет постепенно доведоха до повишаване на доходността на аукционите на ДЦК. Стигна се дотам, че Министерството на финансите изненадващо отка-за всички поръчки на търг за продажба десетгодиш-ни ДЦК в края на май, на който бе постигната доход-ност от 7.04%. Ведомството прецени, че цената е твър-де висока, и аргументира отказа си с достатъчното и „различни по своя вид средства за финансиране“.

Нови „бели пари“С намаляването на фискалния резерв „разнообразие-то“ на тези средства ще става все по-малко. А при за-пазване на сегашния ход на структурните реформи и постоянното отлагане на големите приватизационни сделки във времето друг вариант за покриването на дефицита освен емитирането на дълг няма. Кризата доведе до по-силно от очакваното свиване на вътреш-ното търсене. В добрите години вътрешното потреб-ление, подкрепено от стичащите се в страната чуж-ди капитали, носеше повече приходи в бюджета чрез косвени данъци.

„Най-вероятно няма шанс да видим бурен рас-теж във факторите за бума от предкризисния пери-

од - строителство, финансов сектор и недвижими имоти. След кризата ръстът ще идва от други сек-тори. По наши очаквания те ще са свързани с външ-но търсене, а вътрешното търсене не би могло да ге-нерира достатъчно ръст“, коментира Десислава Ни-колова, главен икономист в Института за пазарна икономика.

Това на практика означава, че държавата трябва да се подготви за по-продължителен период на по-ниски приходи. От друга страна, ще продължава да бъде трудно публичните разходи да бъдат рязко орязани. За следващата година отново ще се планира бюдже-тен дефицит в най-добрия случай от 3% от БВП, който все някак си ще трябва да бъде финансиран.

Това, което поставя България в сравнително до-бра позиция, е ниското ниво на държавен дълг, който към края на март е 14.2% от БВП. И когато бъде пред-ложена емисията еврооблигации, която се предвиж-да да бъде седем- или десетгодишна, тя ще привле-че значителен интерес, при това не само на чужди-те играчи. Според дилъри в зависимост от размера й търсенето от страна на местни инвеститори може да бъде между 100 и 250 млн. евро.

За да може обаче правителството безпроблемно да се финансира чрез еврооблигации при изгодни усло-вия, публичните разходите трябва да бъдат държани под контрол, а планираните реформи - да се случват в срок. Защото в противен случай дългът може да се окаже не помощник, а бреме.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

16 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

По другия начин

Идеята на управляващите да прочистят съдебната система през проверка за достъп до класифицирана информация е опасно начинаниеРосен БОСЕВ

но това ще стане задку-лисно и съмненията, че слагат удобни и послуш-ни съдии и прокурори, ще останат.

Къде е проблемътЦялата процедура по про-верка (виж карето) за кла-сифицирана информация е в „двора“ на изпълни-телната власт. С решени-ето си да дадат или не до-пуск службите могат да кадруват (при това в ус-ловията на пълна непро-зрачност, на базата на непроверима оперативна информация), в независи-мата (по конституция) съ-дебна власт.

Което по думите на Ата-нас Славов, доктор и пре-подавател по конституци-онно право, противоречи на конституцията: „Ко-гато дейността на съдеб-ната власт зависи от дру-га власт, в случая изпъл-

нителната, е налице на-рушение на принципа на разделение на властите. В тази посока има прак-тика и на Конституцион-ния съд.“

Ако се върнем назад в най-новата история на службите, можем да от-крием примери за това как процедурата за от-казване на допуск до класифицирана инфор-мация се използва за от-страняване на неудоб-ните във властта. Такъв беше казусът с бившия директор на НАП Мария

Искра Фидосова е на мнение, че през процедура за допуск трябва да минават и ръководителите в съдебната система

Поредният нездрав опит на управляващо-то мнозинство да по-стави на колене съдеб-ната система е факт.

Тази седмица при пред-ставянето на проекта за изменение на Закона за съдебната власт стана ясно, че правителството планира да подложи на проверка за надеждност за достъп до класифици-рана информация чле-новете на ВСС. В също-то време в интервю пред столичен всекидневник председателят на парла-ментарната правна коми-сия Искра Фидосова до-бави, че подобна провер-ка се предвижда и за ма-гистратите на ръководни постове.

На пръв поглед пред-ложението изглежда при-мамливо - показва законо-дателна воля за прочист-ване на съдебната систе-ма. Истината обаче е, че промяната противоре-чи на конституцията, по същество е изключител-но опасна и създава пред-поставка за груба намеса в независимостта й и под-чиняването й на тайните служби.

Ако идеята и съдебни-те шефове да бъдат прове-рявани от службите бъде приета, тя практически ще позволи на управля-ващите да пренаредят върховете на системата,

Ако магистрати-те бъдат подло-жени на процедура за допсуск, това ще е намеса в работата на съ-дебната система.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

17KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

СНИМКА: НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Мургина. В началото на 2009 г. ДАНС отказа да й поднови разрешение-то, което стана причина тя да бъде отстранена от длъжност. Тогава никой не разбра защо прокура-турата не се възползва от посочената в Наказател-нопроцесуалния кодекс процедура за отстраня-ване от длъжност, при която решението се взи-ма от съда в явен процес и на базата на конкретни доказателства.

Чак впоследствие ще стане ясно, че Мария Мургина инициирала проверка срещу съветни-ка в ДАНС и бивша баре-та Алексей Петров, днес задържан по операцията „Октопод“...

Каква всъщност е целтаВ началото на седмица-та Министерството на

правосъдието качи на страницата си проекта за промени в Закона за съдебната власт, от кои-то става ясно, че се пред-вижда избраните за чле-нове на Висшия съде-бен съвет „в тримесечен срок от встъпването им в длъжност“ да „предприе-мат необходимите дейст-вия за получаване на дос-тъп до класифицирана информация“.

Ако членовете на съ-вета не получат подобно разрешение, те няма да могат да участват в за-

седанията, в които се об-съждат секретни данни.

Защо авторите на пред-ложението не са предви-дили проверката за на-деждност да става предва-рително (преди юристите да бъдат избрани за чле-нове на съвета) не е аргу-ментирано. Ясно е обаче, че съвсем лесно изпълни-телната власт (т.е. ДАНС и ДКСИ) могат да поста-вят в зависимост вече из-браните от съда, проку-ратурата или парламен-та членове на ВСС, което е вредно, опасно и проти-воречи на закона.

По-лошото е, че има още една идея - през про-цедура за допуск да пре-минават и администра-тивните ръководители на съдилищата. За разлика от членовете на ВСС, кои-то се сблъскват с подобна информация инцидентно, те ползват секретни дан-ни всеки ден. По закон разписват разрешенията за подслушване и следе-не и ако службите решат да ги оставят без допуск до класифицирана инфор-мация, няма да могат да изпълняват задължени-ята си и трябва да бъдат сменени. Тогава не ВСС, а ДАНС и ДКСИ ще са тези, които реално ще кадруват ръководните постове в съ-дебната система. Или ка-зано по друг начин - ако утре някой ръководител в съдебната система се изправи срещу правител-ството, то той лесно може да бъде сменен - при това без конкретни мотиви и доказателства.

Кой иска да събира тайниСлед скандала „Красьо“, непредвидимите назна-чения на ВСС на хора със съмнителна репутация по върховете на Темида и усещането, че компро-метирани магистрати са бетонирани в системата, няма абсолютно никакво съмнение, че това трябва да се промени.

До момента няма ана-лиз, който да показва, че съществуващите струк-тури и законови механи-зми обаче са пречка за преследването на корум-пираните в системата.

Проблемът е съвсем друг - в капацитета и во-лята на ръководители-те на антикорупционни-те звена в самата систе-ма (инспекторатите към Върховната касационна прокуратура и Висшия съдебен съвет, както и комисията по професио-нална етика към света) и тези извън нея (ДАНС и ГДБОП) да имат жела-ние и воля да приложат правомощията си.

По същество проверка-та на службите за допуск

до класифицирана ин-формация не е нищо по-вече от справка за нали-чие на компрометираща информация в... същите тези служби.

Няма никаква законова пречка например, когато ДАНС или прокуратурата имат информация за ня-кой магистрат, те да я по-дадат към Висшия съде-бен съвет. Това обаче се случва рядко...

Така например пре-ди няколко месеца, зам. главният прокурор Ва-лери Първанов цитира конкретни данни за вися-щи дела срещу магистра-ти из цялата страна. Въ-трешният министър Цве-тан Цветанов също мно-гократно спомена за кон-кретни случаи на коруп-ция сред магистрати-те. Днес, няколко месе-ца след откровенията на Първанов и Цветанов,

ние виждаме, че тази ин-формация не е довела до конкретни действия сре-щу визираните от тях ма-гистрати. До ден днешен те продължават да право-раздават, решават човеш-ки съдби или да ръково-дят системата.

Тайното колекционира-не от ДАНС, МВР и проку-ратурата на данни за ко-рупционно поведение от страна на съдии и проку-рори може да има една-единствена законна цел и тя е да се стигне до публи-чен резултат - наказател-но или поне дисципли-нарно производство. Ко-гато обаче тези тайни се трупат и събират, остава усещането, че някой иска да търгува с тях - да съз-дава зависимости и да уп-равлява системата задку-лисно. Нещо, което про-цедурата за допуск няма как да промени. � K

И в момента съществуват механизми за прочистванена прогнилите кадри, но нуикой не ги зизползва.

Какво е допускТ.нар. допуск до класи-фицирана информация е разрешение, което дава право на притежателя му да борави с данни, чи-ето разпространяване може да застраши наци-оналната сигурност.Желаещите да получат право на това са подложени на щателна проверка от ДАНС, която от своя страна взима решение дали да предостави допуск. От-казът не се мотивира и може да се обжалва пред Държавната коми-сия за сигурността на информацията (ДКСИ), но не и пред съда. И ДАНС, и ДКСИ са струк-тури в изпълнителната

власт.Такъв допуск е необхо-дим най-често за поли-цаи, военни, държавни служители, които бора-вят с данъчна и банкова тайна, специални раз-узнавателни средства или информация, пряко относима към сигур-ността на страната. Магистратите - съдии и прокурори, нямат нужда от такова разрешение. Подобно на народните предста-вители те имат право да получат информация на принципа „необхо-димо да се знае“, т.е. за конкретния казус (дело, проверка и т.н.), който разглеждат.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

18 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Има три точки - НВМС (Националната ветеринарномедицинска служба) изпълнява контрол във фермата, в предприятията за производство и в търговската мрежа

КАК СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТРОЛЪТ ВЪРХУ ЖИВОТИНСКИТЕ ПРОДУКТИ?

ВЪВ ФЕРМАТА ПРОВЕРЯВА

� Здравословното със-тояние на животните и хуманното отношение към тях

� Произхода им, безопас-ността на фуражите

� Изпълнението на санитарно-хигиенните условия

В ПРЕДПРИЯТИЯТА

� Контрол върху хиги-енните условия

� Проверка на иденти-фикационната марки-ровка за пазара и етике-тирането на продукти-те за вложени съставки

� Срок на годност и др.

В ТЪРГОВСКАТА МРЕЖА

� Контрол върху условията, при които се съхраняват животинските продукти в обектите за търговия

� Проверка на задължително придружа-ващи документи

� Контрол върху спазването на изисква-нето за правилно етикетиране и допъл-нителни изисквания за обозначение на храни, съдържащи растителни мазнини

Борбата за храната

Нова мегаагенция към правителството ще опита да контролира по-добре сектора

Силвия РАДОСЛАВОВА, Мара ГЕОРГИЕВА Малко набързо, мал-ко повърхностно и без никакъв дебат. Така правителството на ГЕРБ прие стратегия за създаване на аген-ция по безопасност на храните.

И въпреки че имаше ар-гументи против нея, вече никой министър не се ос-мелява да изрази несъг-ласие. Защото тя нужна. Просто ужасно нужна. Не само заради факта, че ще следи дейността на 140 хил. предприятия в хра-нително-вкусовата про-мишленост, а и защото трябва най-сетне някой да има цялостен поглед вър-ху сектора. Целта е добра - до пазара да стигат без-

опасни и по възможност качествени хранителни-те продукти.

Досега тази отговорност беше размита между ня-колко структури (виж ин-фографиката), които чес-то дублираха своите функ-ции. Освен това се налага-ше производители и тър-говци на храни от растите-лен и животински произ-ход да се регистрират два пъти - веднъж пред Наци-оналната ветеринарноме-дицинска служба (НВМС) и веднъж пред Регионал-ната инспекция за опаз-ване и контрол на общест-веното здраве (РИОКОЗ). Това е абсолютно излиш-но усилие за бизнеса.

За да бъде кашата пъл-на, имаше и два органа, които да координират дейността на всички тези служби. Това са Нацио-налният съвет по безопас-ност на храните и Съветът за координация на контро-ла. За тяхната ефектив-ност ще дадем един факт - последното им заседание

на съвета за безопасност е проведено през 2007 г. Със създаването на агенцията и те ще бъдат закрити.

Дебат ли?Единният контрол би трябвало да неутрализи-ра всички тромави про-цедури. Приетата стра-тегия обаче не е подроб-на и затова не е ясно как и дали това ще се случи. Няма и точен отговор на въпроса кога - целта е да се случи тази година. Но може реално да заработи и чак през 2011 г., защото са нужни промени в мно-го закони, а и държавна-та машина е бавна.

Министерствата на ико-номиката и на здравеопаз-ването не подкрепиха пла-на. В свое становище Ми-нистерството на икономи-ката, енергетиката и тури-зма посочва, че в стратеги-ята липсва анализ на дан-ни и не е ясно какви точно ще са задачите на струк-турата. Министерството на здравеопазването (МЗ)

Министър Найденов успя да изпълни ангажимента по създаване на контролен орган

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

19KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Стратегия за създаване на агенция по безопасност на храните

Бюджет на агенцията (условно, по предвари-телни данни) - 70 млн. лв.

АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ

РИОКОЗ

Към агенцията ще бъде създаден център за оценка на риска - ще оказва научна и тех-ническа помощ за из-вършване на оценка на риска по цялата храни-телна верига, центъ-рът ще партнира с Ев-ропейския орган за кон-трол на безопасност-та на храните (EFSA) и ще има достъп до неговите изследова-телски фондове

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Назначава ръководството

Бюджет за 2009 г.: разходи: 61 834 190 лв. приходи: 13 441 564 лв.

Ще бъде закрита

НАЦИОНАЛНА ВЕТЕРИНАРНО- МЕДИЦИНСКА СЛУЖБА

Бюджет: приблизително 10 млн. лв.

Ще бъде закрита

НАЦИОНАЛНА СЛУЖБА ЗА РАСТИТЕЛНА ЗАЩИТА

Вторичен разпоредител с бюджетни средства, ръководи администра-тивно агенцията

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ

� �

Преструктурира се в из-пълнително звено на МЗХ

В агенцията се прехвър-лят само 20 души

НАЦИОНАЛНА СЛУЖБА ПО ЗЪРНОТО И ФУРАЖИТЕ

Част от служителите преминават в агенцията

Бюджет за 2009 г.: 39 502 284 лв.

Службата ще продължи да съ-

ществува и да извърш-ва дейности по контро-ла извън обхвата на хра-

ните, напр. върху питейните

води

Пет години говорене

Пръв депу-татът от НДСВ Пламен Моллов пре-ди пет годи-

ни внесе предложение за единна агенция за храните. След това земеделският министър Нихат Кабил от ДПС направи също-то през 2007 г. Поредният земеделски министър Валери Цветанов също поиска агенцията. Но и трите опита завършиха без резултат. Основната причина бе в липсата на единно мнение кой да е отгоре над структурата. Спорът се разрази меж-ду земеделското и здрав-ното министерство, всяко от които имаше своите ар-гументи да иска да бъде ръководещо. За да се на-мери изход, се стигна до компромисно предложе-ние НВМС и РИОКОЗ (би-вши ХЕИ) да си останат по местата - съответно в земеделското и в здрав-ното ведомство, а „мал-ка шапка“, подчинена на правителството, да ги ръ-ководи. Но и този вариант не беше приет.

Създаването на аген-ция за храните беше в предизборните приори-тети на ГЕРБ. Земедел-ският министър Миро-

дълго настояваше, че без-опасността на храните е граничен проблем между няколко министерства и трябва да се създаде дър-жавна, а не изпълнителна агенция. И посочват, че в работната група, писала стратегията, не е имало

представители на иконо-мическото и на здравното министерство.

В крайна сметка аргу-ментите на министъра на земеделието и храни-те Мирослав Найденов, че компетентният пред ЕС министър е именно земеделският, а и зако-нодателството засяга по-вече ветеринарния сектор (тъй като основните хра-ни са животински), нате-жаха достатъчно нова-та агенция да мине под административното ръ-ководство на МЗХ. Най-денов коментира, че ръ-ководството на новата служба ще се назначава от правителството.

Големият проблем не е междуведомствен. При-етата стратегия не е об-съждана нито с пред-ставители на бизнеса, нито пък с потребители-те. Главният секретар на Българската стопанска асоциация Петър Денев обясни, че е изпратено ис-кане това да бъде напра-вено, но така и не се е слу-чило. „Бизнесът не е ви-дял предварително нито ред от това, което е при-

СНИМКА: ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА

ето като стратегия в Ми-нистерския съвет. А в За-кона за храните пише из-рично, че „при разработ-ването на проекти на нор-мативни актове, свързани с административното ре-гулиране и администра-тивния контрол на храни-телната промишленост, компетентните държав-ни органи изискват ста-новища от съответните браншови организации“, цитира председател на браншова организация.

За Диляна Славова, из-пълнителен директор на Националната асоциа-ция на млекопреработва-елите, добрата новина е, че все пак се пристъпва към изграждане на така-ва структура. „За предпо-читане е един независим орган към Министерския съвет. Положителното е, че нещо все пак вече е решено“, казва Славова. Според нея, ако липсват ясни правила за контрол и безопасност на храните, независимо под чия шап-ка е агенцията, наличие-то й ще бъде безполезно.

И все пак действие Изискването за създаване на агенцията е записано в Закона за храните и тряб-ваше да стане факт още през 2007 г. (виж карето). Спорният въпрос, който проточи във времето съз-даването й, е под чие ръ-ководство да бъде нова-та структура. Тук винаги е имало триумене - шап-ката да е в земеделското или в здравното минис-терство, или директно в Министерския съвет.

Сега, след като прави-телството реши по соло-моновски да я приюти в структурата на Минис-терския съвет, следват още няколко етапа, като те не са обвързани с кон-кретни срокове, защото преди това трябва да се гласуват промени в цели 27 закона!

Всичко ще опре и до пари. Първоначалните изчисления са, че бюдже-тът на бъдещата струк-тура ще е около 70 млн. лв. годишно, а справка в сегашните разходи на службите, които сега кон-тролират сектора, показ-ва, че няма да има труд-ност при осигуряването на тези средства. Даже напротив, ще има съкра-щаване на разходи.

Остава и да се проме-ни най-важното - нова-та агенция да заработи наистина ефективно. За-щото по традиция в Бъл-гария всяка форма на ре-гулация, контрол и раз-решителен режим ражда предпоставки за коруп-ция. Контролът над хра-ните въобще не е изклю-чение.

слав Найденов веднага след изборите дори де-кларира, че агенцията ще заработи от 1 януари 2010 г. После се оказа, че в бюджета липсват сред-ства за това и че заради обединението на струк-

тури ще се наложат съ-кращения, а на освобо-дените ще трябва да се плащат милиони левове за неползвани отпуски. Беше съобщено, че аген-цията се отлага за по-до-бри времена.

През всичките тези години браншовите ор-ганизации като цяло са заставали зад вари-анта агенцията да е не-зависима структура към Министерския съ-вет.

Парламентът трябва да приеме поправки в двай-сет и седем закона, преди агенцията да заработи.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

20 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Планирани промени в пенсионната система през 2011 г.

НАМАЛЕНИЕ НА РАЗХОДИТЕ

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

ОБЩ ЕФЕКТ: Засяга само новоотпуснатите пенсии за осигурителен стаж и възраст.

74 млн. лв.

90.5 млн. лв.

126.4 млн. лв.

34 млн. лв.

1 Преустановяване намаляването на осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване.

2 Въвеждане на диферинцирани осигурителни доходи за самоосигуряващите се лица.

3 Прилагане на гъвкав механизъм за осъвременяване на пенсиите при отчитане на инфлацията, динамиката на БВП и на осигурителния доход.

4 Увеличаване на изискуемия осигурителен стаж на кадро-вите военнослужещи и на работещите в МВР от 25 на 30 години общ осигурителен стаж и от 16 години и 8 месе-ца на 20 години стаж, положен на тези длъжности. ЕФЕКТ: намаляване на годишния разход на фонд „Пенсии“ с около:

5 За работещите при условията на първа и втора кате-гория труд пенсионирането от държавната пенсион-на система ще се продължи до 31 декември 2012. В момента такава възможност съществува до 31 декември 2010 г.

6 Подобряване на механизмите за контрол върху орга-ните на медицинската екпертиза на временната и трайната нетрудоспособност.

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

12.8 млн. лв

21 млн. лв

29.3 млн. лв

8.3 млн. лв

1 Въвеждане на промени в условията за пенсиониране на лицата, работещи при ус-ловията на трета категория труд. Запазва се сегашната възраст на пенсионира-не - жени 60 години и мъже 63 години. Въвежда се изискване за минимален осигури-телен стаж - 37 г. за жените и 40 г. за мъжете. ЕФЕКТ: намаляване на разхода с:

2 Лицата, навършили пенсионната възраст, но с недостигащ стаж до 3 години, ще имат право на пенсия в намален размер - с 2.4% за всяка недостигаща година. Очак-ван брой: около 8000 души. ЕФЕКТ: намаляване на разходите с:

3 Предвижда се бонус за лицата, изпълнили условията за възраст и осигурителен стаж, които продължават да работят, без да им е отпусната пенсия - с по 2.4% на годи-на*. Очакван брой: около 5600 души. ЕФЕКТ: увеличение на разходите с около:

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

42.5 млн. лв

70.1 млн. лв

97.7 млн. лв

13.8 млн. лв

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

565 хил. лв.

705 хил. лв.

1163 хил. лв.

1621 хил. лв.

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

327 хил. лв.

1220 хил. лв.

1812 хил. лв.

2235 хил. лв.

ОТ 1 ЯНУАРИ 2011 г. ОТ 1 ЮЛИ 2011 г.

*Тъй като има хора с осигурителен стаж над 45 години, би могло размерът на бонуса да се ограничи, напр. до 12%

Източник: АИАП, НОИ

МАКРОИКОНОМИЧЕСКИ ПОКАЗАТЕЛИ 2010 - 2040 Г.година инфлация безработица население осигурени лица пенсионери

2 181 797

2 170 289

2 156 529

2 170 373

2 206 411

2 288 604

2 377 962

7 527 720

7 337 981

7 123 039

6 887 610

6 647 756

6 420 518

6 207 569

2 828 018

2 823 335

2 761 914

2 674 715

2 600 311

2 489 656

2 375 784

1.9%

2.6%

2.4%

2.2%

2.0%

2.0%

2.0%

8.1%

6.6%

6.0%

5.3%

4.7%

4.7%

4.7%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

Без бъдещеПенсионната система става все по-нестабилна. Решението - бързи реформиЕкатерина ПОПОВА, Вера ДЕНИЗОВА

Ако през 2040 г. сте средностатистиче-ски пенсионер, вероят-ността да сте по-бе-ден от баба си в мо-мента вече е толкова сериозна, че ставащо-то в пенсионната сис-тема няма как да не ви вълнува.

Не по-розово бъдеще оч-аква и днешните тийн-ейджъри. След 30 годи-ни освен себе си и деца-та си чрез данъците си те ще трябва да издържат и по повече от един пенси-онер. А според икономис-тите системата може да бъде устойчива, когато поне трима заети плащат за един човек в пенсия.

Разчетите на Национал-

ния осигурителен инсти-тут (НОИ) за следващите 30 години показват кол-ко сериозна ще е криза-та, причините за която са ясни на всички - обектив-ния демографски спад, ниската бизнес активност и сивата икономика. Екс-пертите са единодушни, че сегашното тежко поло-жение на осигурителната система и още по-мрач-ните прогнози налагат спешна спасителна опе-рация. Засега обаче кон-кретните действия на пра-вителството в тази посока се ограничават най-вече с отлагане на пенсионира-нето (виж графиката).

Фейслифт срещу...В момента средствата, ко-ито се изразходват за пен-сии, са над 13% от БВП, или почти една трета от разходите в консолидира-ния бюджет. Очакванията са тези пари да не паднат съществено през следва-щите 30 години. Дефици-тът на осигурителните фондове постоянно рас-

те и сега е близо 2.8% от БВП. Покриват го данъ-ците. С други думи - пен-сиите се плащат от биз-неса и работещите, които така не могат да осигурят своите старини, и пороч-ният кръг се затваря.

Изходът на теория из-глежда ясен: за да се ста-билизира дългосрочно системата, в нея трябва да влизат повече и да из-лизат по-малко пари. (При положение че се запази съществуващият тристъл-бов модел с превес на раз-ходопокривния подход.)

Консултативният съвет по пенсионната реформа към социалното минис-терство предложи чети-ри варианта на промени, които затрудняват дос-тъпа до пенсия - или чрез увеличаване на осигури-телния стаж, или чрез по-вишаване на пенсионна-та възраст. Идеята е по-вече хора да плащат оси-гуровки по-дълго, а бро-ят на консуматорите да намалее. Актюерските (финансово-статистичес-

ките) анализи на най-ре-алистичните три вариан-та обаче доказват, че те са по-скоро козметика, отколкото реформа: тези промени ще засегнат срав-нително малко хора и ос-новните параметри, които определят състоянието на осигурителните фондове, няма да се променят съ-ществено. „В баланса на фондовете се наб людава превес на разходите над приходите за целия из-следван период за всич-ки варианти“, пише в ак-тюерския доклад. Най-до-бро е съотношението меж-ду приходи и разходи в пе-риода 2025 - 2030 г. И пре-ди, и след това обаче по-

ложението остава критич-но и дори се влошава.

Специалистите са ка-тегорични: системата не преминава теста за дълго-срочна стабилност. Очак-ва се дългосрочен недос-тиг - от 9.27% при сегаш-ните законови разпоредби до 6.13% при най-рестрик-тивния от предложените сценарии. Изводът е ясен: който и от тези варианти да бъде приет, системата няма да може да се само-финансира през следва-щите 30 години, ако не се вземат и други мерки.

Според прогнозите през следващите няколко десе-тилетия ножицата между парите за старост и запла-

тите ще се отваря още по-вече и през 2040 г. средна-та пенсия ще е едва 37% от средния осигурителен до-ход - с почти 10 пункта на-долу от положението сега. За сравнение, в момента в ЕС един пенсионер полу-чава средно 60-70% от сво-ята заплата. Ако до далеч-ната 2040 г. няма икономи-чески и финансови кризи, шанс да получават мал-ко повече пари имат само новите пенсионери: роде-ните след 1959 г. могат да очакват допълнителен до-ход от осигуровките, кои-то в момента се отделят за тях в частни фондове (вто-рия капиталовопокривен стълб на системата).

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

21KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

По-малко течовеПенсиите за инвалид-ност в момента са най-голямата пробойна. От 2000 г. досега годишният брой на инвалидните пенсии по-ради общо заболяване се е увеличил два пъти, а този на социалните пенсии за инвалидност е скочил цели три пъти. Реформата в ТЕЛК вече не търпи отлагане. Работодатели и синди-кати отдавна насто-яват от системата да бъдат извадени всички плащания, които нямат осигурителен характер - например социалните пенсии.

На фонда тежат също множеството привилегии: държавата не плаща реални осигуровки за всички свои служители, а те самите са освободени от лични осигурителни вноски; военните, полицаите и магистра-тите се пенсионират нереалистично рано и получават пенсии абсурдно дълго време. Крайно време е да се преразгледат също категоризацията на труда и условията за ранно пенсиониране на работилите при първа и втора категория.

Повече хора, по-дългоНай-лесният начин при-ходите в пенсионния фонд да се увеличат, а разходите да намалеят е повече хора да рабо-тят и съответно да се осигуряват по-дълго. В този смисъл са предложенията на кон-султативния съвет по пенсионната реформа за увеличаване на изиск-вания осигурителен стаж или възраст за пенсиониране. Те обаче ще имат частичен благоприятен ефект за системата, при това само за няколко години. След това положението

отново ще се влоши заради застаряването и липсата на млади хора. В това отношение все още има неизползвани вътрешни резерви - в момента земеделските производители напри-мер са почти изцяло извън осигурителната система. В дългосрочен план работодатели виждат решението в контролиран внос на работна ръка. Икономи-сти очакват също след кризата България да стане привлекателна за имигранти от страни извън ЕС.

Сребърният фондВ момента в Сребърния фонд има едва около 1.6 млрд. лв. За да изпълня-ва функциите на ком-пенсаторен механизъм, към 2025 г. там трябва да има 15-20 млрд. лв. при капиталова доход-ност от 7-8%, изчислиха икономисти. В прави-телствения материал обаче се споменава само един източник на приходи: минимум 50% от освободените средства от фискалния и валутния резерв след влизането на България в еврозоната. Дори да влязат във фонда през 2014-2015 г. обаче, тези

пари няма да бъдат достатъчни. Заради състоянието на бюдже-та в момента едва ли може да се говори за приходи от концесии и приватизация, но в дългосрочен план тази първоначална идея отново ще стане актуална. От КРИБ предлагат още към фонда да се прехвърлят оперативни държавни активи или части от тях - НЕК, АЕЦ, „Булгаргаз“. Може също пенсионният фонд да е собственик на държав-ни имоти, а държавата да му плаща наем.

...пълна промянаСега предложените реше-ния в по-голямата си част са правилни, но временни. Затова трябва да се измис-ли една по-сериозна ре-форма, която да гаранти-ра стабилност при по-мал-ка намеса на държавата.

Ако тристълбовият мо-дел се запази, стабилност ще има само ако тежест-та и значението на капи-таловопокривния втори стълб значително се заси-лят, убедени са либерал-ните икономисти. Впро-чем в последно време и част от по-консерватив-но настроените експерти вече започват да подкре-пят тази теза, макар и не в същата крайна степен.

Факт е, че много други държави се опитват поет-апно да изнесат тежестта от държавата към част-ните фондове. В момента в много страни 30-40% от

пенсията идват от тях. В България засега разчети-те сочат едноцифрен дял. Защото в момента всеки роден след 1959 г. внася в лична пенсионна смет-ка пренебрежимо малко - едва 5 процентни пункта от общо 28%.

Има и още една особе-ност на сегашния пенси-онен модел. Той работи само ако населението рас-те. А според прогнозите в България то върви само надолу, за да стигне 6.207 млн. през 2040 г. От тях 2.377 млн. ще бъдат пен-сионери, а работещите ще са едва 2.375 млн. чо-века. Така, ако се запази статуквото, възрастта за пенсиониране ще трябва да расте постоянно. Тък-мо затова е необходимо да се увеличи ролята на втория стълб и постепен-но пенсионната система да се капитализира.

Макроикономистите не отричат, че ако такова ре-шение се вземе, ще тряб-ва да има преходен пери-од от 20-30 години, в които фискът ще трябва да пое-ме още по-голяма част от осигурителните плаща-ния. За целта той може да разчита на т.нар. Сре-бърен фонд (виж карето). Това обаче ще разтовари публичните финанси в дългосрочен план.

Напоследък се загово-ри и за засилване на ро-лята на третия стълб в пенсионната система - до-пълнителното добровол-но осигуряване за пенсия в частен фонд. „В момен-та се признават за разход едва 10% от доходите, вне-сени в пенсионна смет-ка. Този процент трябва да стане 15 или дори по-вече“, настоява Цветан Симеонов, председател на Българската търгов-

ско-промишлена палата. Синдикатите също искат стимули за допълнител-но и доброволно осигуря-ване. Социалният минис-тър Тотю Младенов пък лансира идеята за данъч-ни облекчения за работо-дателите, които осигуря-ват хората си в доброво-лен пенсионен фонд.

Паралелно с това, раз-бира се, трябва да се оси-гурят по-големи собстве-ни приходи и да се огра-ничат течовете в разходо-покривния стълб на сис-темата (виж каретата). В противен случай немину-емо ще се стигне до вдига-не на данъци и осигуров-ки. А по-високото облага-не на труда и печалбите убива предприемаческата инициатива. То пък води до по-нисък икономиче-ски растеж и още по-ни-ски доходи. И спиралата отново се затваря.

Вече и по-консерва-тивни експерти са за увеличаване на вноската в капи-таловия стълб.

Необходими са сти-мули за допълни-телно осигуряване в доброволни пен-сионни фондове.

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

22 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Фашисти срещу комунисти, расисти срещу роми - агресията в обществото търси алибиЕлена СТАРИДОЛСКА

„Направи едно добро - убий комунист.“ Надпи-сът, надраскан с мар-кер върху съобщение за международен семинар в Софийския универси-тет, се появи миналия уикенд в южното кри-ло на Ректората.

По същото време в трам-вай №20 в района на Гара Искър в София група мас-кирани младежи с бухал-ки и счупени бирени бу-тилки пребиха двама свои връстници от крайната ле-вица, които отиваха да за-щитават правата на чуж-денците в дома в Бусман-ци. Най-тежко пострадали-ят - Борис Боев, е студент в Историческия факултет на Софийския универси-тет. Там учат и представи-тели на крайната десница (за по-големите групи - ви-жте инфографиката).

Чистачките в универси-тета вече махнаха скан-далния плакат, но лепен-ките на комунистите от движение „23 септември“ и на националистите, от-белязващи годишнината от убийството на един от водачите им преди 9 сеп-тември - ген. Христо Лу-ков, още овехтяват из ко-ридорите и по учебни-те дъски в аудиториите, дори и в някои от троле-ите, които минават край университета. Сблъсъци и саморазправа между

двете крайни политиче-ски идеологии в универ-ситета още не е имало, но според преподаватели в обществото са неизбеж-ни. Самите те говорят по темата, но в никакъв слу-чай не искат да застанат с имената си.

Идеология, етническа омраза или хулиганство„Ние сме комунисти, а те - фашисти. Ние се борим за социална справедливост, а те защитават грабежа на мутри и престъпници капиталисти. Ние разчи-таме на силата на слово-то, а те - на терор и про-вокации. Въпреки всич-ко ние ще победим, а те са обречени да загубят“, каза за „Капитал“ преби-тият студент Боев от бол-ницата. Комуникацията с него е чрез sms-и, зара-ди комоциото и спукания череп лекарите не му да-ват да говори по телефо-на. Това е вторият му жес-ток побой. На 6 януари т.г. на спирка в кв. „Иван Ва-зов“ са го нападнали мас-кирани и бил на косъм от

смъртта. Някои от побой-ниците са същите - чле-нове на десните форма-ции „Национална съпро-тива“ или „Кръв и чест“. „Причините са идеоло-гически“, категоричен е Боев, въпреки че негови познати виждат и личен конфликт с един от лиде-рите на „Национална съ-протива“ - Димитър Лаза-ров-Митьо Хомлеса.

„Където има едната крайност, неизбежно сре-щу нея ще има и друга-та“, коментираха исто-рици - преподаватели на Боев. Те също подкрепят версията за политически сблъсък, но отричат да познават детайлите.

Докато комунистите ис-кат да създадат „револю-ционна група“ чрез ми-тинги, протести и набира-не на привърженици, кои-то отричат капитализма, националистите и неофа-шистите изливат хейтър-ството си в побоища. За тях анархистите и край-ните левичари са „лиг-льовци“, „мамини синче-та от стари комунистиче-

ски родове“. Вътрешният им мотор се задвижва от някаква експлозивна смес от омраза към политиче-ските опоненти, недовол-ство от живота, ксенофо-бия, неофашистки теории и до голяма степен меха-нично копиране на подоб-ни групи в Германия или Русия и др.

На сайта на „Национал-на съпротива“ преди дни имаше публикации с от-кровено расистки призи-ви - „Според старомодни-те идеи на национализма и демокрацията се пред-полага, че аз, Митко Въл-чев, би трябвало да скъ-пя, да се грижа и да бъда верен на едни от най-до-лните твари на земята - циганите, при условие че тяхната черна майка ги е родила в някоя мизерна колиба...“ или пък „...аз трябва да умирам за тези нещастни и жалки по-луживотни, тези мурга-ви натрапници, нарича-ни от демократите „съна-родници“, като се избиват милиони и милиони най-добри биологични обра-

зци от моята собствена раса“. Коктейлът е невъ-образим, но всички сти-гат до него най-вече ко-гато някакво меле стане медийна тема заради по-страдалите. А нещата не са безобидни.

На страницата си наци-оналистите често качват снимки на привърженици и членове на левите дви-жения с призиви да бъ-дат преследвани. „Кога-то се оплачем в полиция-та, снимките временно из-чезват, но сайтът не е спи-ран досега“, твърдят близ-ки до „23 септември“.

На ръба

За Димитър Марков, старши анализатор в Цен-търа за изследване на де-мокрацията (ЦИД), има и друго обяснение за недел-ния побой в трамвай 20. „Не съм склонен да при-ема тезата за политиче-ски скандал, не смятам, че групите са оцветени до такава степен. По-ско-ро вярвам, че насилието е провокирано от нетърпи-мостта към бежанците от друг етнически произход (настанени в дома в Бус-манци - бел. ред.) и съ-ответно прехвърлила се към хората, които по ня-какъв начин се застъпват за техните права.“ От пет години ЦИД представя на специализирана структу-ра на ЕС редовен анализ на расистката престъп-ност и насилие, на етни-ческата дискриминация в здравеопазването, жи-лищната политика, паза-ра на труда и образовани-ето в България. И това е най-големият „видим“ ин-терес към проблема.

За МВР само хулигани е по-добре„Силно притеснително е, че в МВР официална ста-тистика на такива прес-тъпления няма“, твърди Марков. А всички знаем, че побоищата в ромските махали са повече от чес-ти. Според анализатора насилието заради етниче-ска нетърпимост тепърва ще нараства, защото Бъл-гария вече е външна гра-ница за ЕС, а това стиму-лира наплива на потенци-ални емигранти от Афри-ка и Близкия изток.

Оправданието на МВР за липса на данни за етни-чески сблъсъци е, че поли-цаите нямат право да съ-бират информация за про-

„Неофашизмът и екстремизмът са стряскащи и осъ-дителни явления, но и своеобразен вик за помощ, който трябва да бъде чут.“КРИСТИАН ВИГЕНИН, евродепутат от БСП

ИЛЮСТРАЦИЯ: АНТОНИЯ ТИЛЕВА

ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

23KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Схема на крайните политически движения*Крайно ляво Център Крайно дясно

Автономна без-властническа група „Анар-хоСъпротива“ (АС). Създадена през 2001 г. Ня-кои я определят като крайно лява, но от ФАБ отричат, че ня-кой има по-край-ни идеи. И две-те анархистич-ни организации обаче по-рядко участват в бое-ве за разлика от „23 септември“.

Федерация на анархистите в България (ФАБ)Регистрира-на по Закона за политически-те партии, но не участва в по-литическия жи-вот. Издава в. „Свободна ми-съл“, поддържа сайт. Правопри-емници на анар-хокомунистите отпреди 9 сеп-тември 1944 г.

Движение за съ-протива „23 септември“Създадено от со-фийската струк-тура на клуб „Че Гевара“. Опреде-лят се като ко-мунисти. Лиде-рът им Борис Боев пострада най-тежко от побоя в трамвай 20. Група съмиш-леници, която се събира по апар-таментите на членовете си.

Младежки кому-нистически клуб „Че Гевара“Една от първи-те организации вляво след про-мените на 10 ноември 1989 г. Силен пловдив-ски клуб. Прили-чат по дейност на Работниче-ския младежки съюз (РМС) пре-ди 9 септември 1944 г.

Младежка ор-ганизация на ВМРОНай-добре структурира-на, теоретично подготвена, без представители на футболните ултраси.

Сдружение на млади-те студенти националистиНеголяма група студенти по ис-тория в Софий-ския универси-тет. Най-тежък конфликт - сблъ-сък със студент от турски про-изход по време на лятна прак-тика във Вра-ца м.г.

Български наци-онален съюзСъздаден от Боян Расате, ре-гистриран по Закона за лица-та и семейства-та. Когато Раса-те беше водач на формация-та, се организи-раха общи чете-ния на „Моята борба“. Считат се за приемник на легионерите на ген. Луков от-преди 9 септем-ври 1944 г.

Българска наци-оналрадикална партияМалка група ен-тусиасти без влияние.

„Национална съпротива“Сравнително до-бре подготвени теоретично. Не пият, не пушат, но участват в побоища. Реше-нията взимат с консенсус, не са регистрирани и не искат да бъ-дат. Произлезли от редиците на БНС. Един от ли-дерите им е Ди-митър Лазаров, известен като Митьо-Хомлеса, участник в боя над Борис Боев.

„Кръв и чест“Най-крайните вдясно. Ядро - футболни агит-ки, членска маса без подбор, но пък някои от тях са известни на полицията. В исторически план приличат на „Ратници за напредъка на българщината“. Част от тях участваха в боя в трамвай 20.

*Схемата е изготвена по информация на част от групите. Подреждането е условно и зависи не толкова от методите им, колкото от крайността на идеологиите им

равнище“. За зам.-пред-седателя на ВМРО Ангел Джамбазки, които имат доста млади активисти, проблемът е по-широк и тръгва още от липсата на ангажимент на държава-та към младежите, кои-то не намират начин да канализират енергията и усилията си в полезни дейности.

Но това са до голяма степен разсъждания. Ка-жи-речи всеки може да разкаже поне по една ис-тория - „а снощи някакви хулигани пребили детето на съседа...“. След като няма официална статис-тика за подобен вид прес-

тъпления, нито информа-ция за агресивните и опас-ни крайни групи, няма как да разберем със си-гурност колко души сим-патизират или са въвле-чени в подобни отбори на омразата - неофициални-те данни са като градски-те легенди - от стотина до десет пъти по толкова. Но колкото и да са, по-страш-ното е, че разпалват омра-за, която ражда омраза. А това не решава проблеми-те на никого. И ако някой си мисли, че днес не е за-сегнат, утре той или де-тето му може да се качи в един трамвай с хората с бухалките. � K

Просветен национализъм или модаВ Историческия факул-тет на Софийския уни-верситет има лекция, посветена на Адолф Хитлер. В един от кори-дорите на Ректората е подредена изложба на плакати и агитационни рисунки от времето на Втората световна война както в полза на съюзниците, така и на държавите от Три-странния пакт. Според

преподаватели във факултета студенти-те трябва да са добре информирани, за да преценят кое е добро и кое е лошо. „Когато обаче върху просветен ум се посее неофашист-ка идеология, е време да се притесним“, коментират някои от тях присъствието на студенти национали-сти в университета.

ПРАВОСЪДИЕ

6години затвор макси-мално и глоба до 30 хил. лв. може да получи под-будител на група, която употребява насилие срещу други хора заради техните народност, раса, религия или поли-тически убеждения.

спиративни теории за не-възможността на МВР да се справи с подобни прояви. Федерацията на анархистите в България (ФАБ) например твър-ди, че „бездействието на „компетентните органи“ не може да бъде тълку-вано по друг начин ос-вен като поощрение, ко-ето може да се дължи на три неща - некомпетент-ност, вербов ка или разпъ-нат над неонацистите по-литически чадър“. Съм-ненията, че част от край-но десните съдействат на полицията за криминални истории, идват от това, че някои от тях имат по ня-колко регистрации в по-лицията, но нямат дела. „Чувството за безнаказа-ност е най-големият сти-мул за подобни прояви“, категоричен е Димитър Марков.

МВР не реагира с чак такова безпокойство. На-стойчивият ни опит да по-лучим данни за подобни групи беше неуспешен. Във ведомството два дни не можеха да решат дали проблемът се следи от структурите на полиция-та или от ДАНС. До при-ключването на броя това така и не стана ясно.

Мълчанието по тема-та е характеристика и на „официалните“ политици. Като се изключат някои „включвания“ на край-ните по време на избори. Има и изключения. Евро-депутатът от БСП Кристи-ан Вигенин две години ог-лавяваше работната гру-па на европейските соци-алисти за борба с крайна-та десница. След побоя в трамвая предложи - „дой-де моментът такава гру-па да бъде създадена и в България на национално

изхода нито на нападате-ля, нито на жертвата му. Прокурорите пък предпо-читат да пледират само хулигански прояви, защо-то побоища заради етни-чески произход или поли-тически убеждения труд-но се доказват, а санкци-ите за тях са по-големи. В Наказателния кодекс (чл. 162, ал. 2) има общ текст, който се отнася както за насилие заради етниче-ска или религиозна при-надлежност, така и зара-ди политически убежде-ния. Специално внимание е отделено на водачите и подбудителите на подоб-ни групи. „Текстът е кух.

На практика няма такива дела“, твърди Димитър Марков. Според него по-лицията и прокуратурата „или не могат, или не ис-кат да докажат насилие-то, когато има някаква по-специфична мотивация за него“. Най-често изоб-що не се стига до дело, а нападателите получават санкции по указа за борба с дребното хулиганство, с което си гарантират чис-то съдебно минало.

Съществуват и по-кон-

множество изследвания. Още по-голяма известност му доне-се книгата „Бъдещето на Евро-па: реформи или упадък“ (2006, заедно с Франческо Джаваци), с която той сложи пръст в ра-ната и обяви публично това, което се вижда и с просто око - че ако не се промени, Европа е обречена на неизбежен полити-чески и икономически залез.

Защо човек с толкова край-ни и реформаторски възгледи е поканен на срещата на ЕКО-ФИН? Защото гръцката бю-джетна трагедия вече се беше разразила с пълна сила, а мно-го други страни от ЕС започ-наха да си припомнят, че и те имат подобни проблеми. Теж-ките мерки и реформите вече не могат да се отлагат. Темата на презентацията е „Бюджет-ни приспособявания: уроците от близката история“**.

Стандартната историяСветът и друг път се е сблъск-вал с големи дефицити и дъл-гове. След Първата светов-на война много от дълговете бяха заличени от хиперинфла-ции (но те имат изключително тежки негативни ефекти). След Втората световна война дълго-вете в много страни намаляват в резултат на висок икономи-чески растеж. След като хи-перинфлацията не е добра ал-тернатива, а висок икономиче-ски растеж в Европа не се за-дава на хоризонта, явно тряб-ва да се отиде към фискална дисциплина.

Стандартната кейнсианска историйка ни казва, че затяга-нето на бюджетите (изразява-що се в намаляване на дефици-тите) води до рецесия. Полити-ците не обичат рецесии, защо-то те им създават политиче-ски проблеми - затова отлагат необходимите мерки. Ако все пак ги реализират, губят избо-рите и са наказани. Затова пра-вителствата разпускат бюдже-тите и харчат предизборно.

Това е конвенционалната ис-тория, в която вярват много по-литици (и техните PR отдели). С нея има един голям проблем - почти винаги не е вярна.

Стимулиращо затяганеМножество автори през послед-ните две десетилетия показват, че политики за намаление на дефицитите в няколко европей-ски страни се свързват с уско-ряване на икономическия рас-теж - точно обратното на стан-дартната кейнсианска история. Как става това?

Ако затягането на бюджета е достатъчно голямо и реша-ва проблема, икономическите аген ти се успокояват, че държа-вата няма да фалира и че няма да се наложи в бъдеще да уве-личи данъците. Това води до намаление на лихвените про-центи по дълговете на прави-телството, както и по кредити-те за домакинствата и фирми-

ПРИЛОЖНА ИКОНОМИКА

24 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Борбата с бюджетните дефицити

По-добрият начин

Как е в БългарияЗа съжаление през 2009 г. Бъл-гария отчете свръхдефицит (по европейските критерии - над 3% от БВП), а за 2010 г. прихо-дите са под очакваното, с акту-ализацията в бюджета се уве-личават и разходите и също се върви в посока свръхдефи-цит. Доскоро гледахме дефи-цитите само в статистиките за други страни (като Унгария), които стагнираха заради лип-сата на фискална дисциплина. Днес дефицитът вече е при нас и реакцията на правителството ще определи бъдещото разви-тие на страната. Неадекватни действия могат да ни вкарат в гръцка спирала на продължи-телна рецесия, докато бързи и адекватни мерки могат да ни позволят бързо икономическо възстановяване. И друг път е ставало дума, че българските политици (и техните медийни съветници) са подвластни на стандартната историйка - хар-

чат предизборно и отлагат мак-симално ре-формите. На н и к о г о о т тях това не е помогна-ло. Във все-ки изборен цикъл пра-вителство-то губи из-б о р и т е . Време е да се пробва нещо дру-го. Има-ме състав-ките за ус-пешно из-пълнение

на рецепта-та в Бълга-

рия. Кризата създава натиск

за реформи, пра-вителството е (или

се представя за) сил-но и е в началото на ман-

дата. Сега е времето да се запретнат ръкави, да се на-правят реформите и да се намалят бюджетните разхо-ди. И най-важното - не бива да се вдигат данъците, защо-то това би удължило и задъл-бочило рецесията, т.е. не би донесло допълнителни при-ходи. Да не говорим, че част-та с вдигането на данъците вече я преминахме (акцизът върху цигарите) и е време да се премине към по-важната част от упражнението - ряза-нето на разходи.

*Авторът е старши иконо-

мист в институт „Отворено

общество“

**Fiscal ad-

justments:

lessons from

recent his-

tory, Alber-

to Alesi-

na, Harvard

University,

April 2010

ИЛЮСТРАЦИЯ: SHUTTERSTOCK/КАПИТАЛ

Георги АНГЕЛОВ*

те. С други думи, затягането на бюджета води до по-голяма ста-билност и сигурност, което вли-яе положително на икономика-та. Положителни ефекти има и от страна на предлагането.

Данните показват, че намале-нието на разходите е много по-ефективно от увеличението на данъците при бюджетното за-тягане. Рязането на бюджетни разходи често се свързва с уско-ряване на икономическия рас-теж, докато вдигането на данъ-ци води до рецесии. При успеш-ните бюджетни приспособява-ния около 70% от затягането на бюджета се дължи на намале-ние на разходите. Обратно, фи-скални приспособявания, ко-ито разчитат основно на уве-личение на данъците, са неус-пешни и/или водят до рецесия. Това се потвърждава и от мно-жество други изследвания.

Политически ефекти?Политиците, разбира се, често се страхуват да ре-жат бюд жетни разходи, вяр-вайки, че ще загубят избо-рите. Обра-тно, поняко-га полити-ците харчат предизбор-но с идеята да спечелят изборите, задълбоча-вайки про-б л е м и т е . Р е а л н о с -тта е раз-лична, каз-ва Алези-на. Данни-те не показ-ват никаква систематична връзка между случаите на голе-ми бюджетни нама-ления и избирателния успех. Популярността на правителството се повлия-ва положително, когато бюд-жетните приспособявания се свързват с намаление на раз-ходите, защото се избягва спа-дът на производството, който би се реализирал при вдига-не на данъците. В същото вре-ме изследванията показват, че разпускането на бюджета пре-ди избори също не е свързано с победа на изборите. В устано-вените демокрации избирате-лите наказват политиците, ко-ито манипулират бюджета, за да бъдат преизбрани. Данни-те показват, че кризите сти-мулират реформите, но най-вече когато на власт е силно прави-т е л с т в о . Също така п о - л е с -но се взе-м а т в а -жни реше-ния в на-чалото на мандата.

В средата на април в Мадрид на среща на финансовите ми-нистри от Европейския съюз (ЕКОФИН) професорът по ико-номика от Харвард Алберто Алезина прави презентация. Той е утвърден учен, бил е ре-дактор на известни академич-ни издания и е публикувал

пн

тария

създза рефо

вителствсе представ

но и е в началодата. Сега е вре

запретнат ръкавиправят реформитнамалят бюджетнди. И най-важнотда се вдигат данъцто това би удължилбочило рецесията,донесло допълнитходи. Да не говоримта с вдигането на вече я преминахмевърху цигарите) и се премине към пчаст от упражненинето на разходи.

*Авторът е стар

мист в инстит

об

-з-ва чна ежду а голе-

тни нама-бирателния улярността на

твото се повлия-елно, когато бюд-испособявания се намаление на раз-

щото се избягва спа-изводството, който изирал при вдига-ците. В същото вре-анията показват, че то на бюджета пре-

също не е свързано изборите. В устано-

мокрации избирате-ват политиците, ко-улират бюджета, за реизбрани. Данни-т, че кризите сти-формите, но най-

о на власт еви-

чат предотласимфорн и

ат да реетни вяр-ще бо- н и

тяе локицвтбВс

боа-о-

и-т

р-ат

СВЯТ25KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

По острието на думите

Или как новите управляващи в Унгария научиха по болезнен начин, че две необмислени изказвания могат да струват скъпоЮлия ДАМЯНОВА, Виена

Във време, когато полити-ците в Европа се надпревар-ват да казват и доказват, че страната им не е следва-щата Гърция, новите упра-вляващи в Будапеща напра-виха точно обратното.

Резултатът беше светкавичен и почти апокалиптичен - пани-ка и срив не само на борсите в страната и региона, но и в це-лия свят; загуба на доверие, ко-ято може да накара инвестито-рите да изискват по-висока рис-кова премия за унгарски акти-ви, и стесняване на простран-ството за фискални маневри на правителството в Будапеща. А поуката от унгарската афера е, че в обстановка на глобални сътресения и изнервени паза-ри дори няколко непремерени думи могат да струват скъпо - в преносен и буквален смисъл.

Трагедия от грешкиСмяната на правителството ряд-ко минава съвсем гладко. При-ликата между гръцкия премиер Георгиос Папандреу и неговият унгарски колега Виктор Орбан (освен че двамата оглавиха дър-жави с изключително сериозни икономически проблеми) е, че при тях поемането на властта беше последвано от финансови трусове, отекнали далеч извън пределите на Европа. Разлика-та е, че докато в гръцкия слу-чай за това поне си имаше съв-сем обективни причини, в ун-гарския суматохата не бе нуж-

sviat.capital.bg

Правителството на Виктор Орбан си поигра опасно с нервите на инвеститорите СНИМКА: REUTERS

Очаквате ли непремерените изказвания на унгарски политици за паралели с Гърция да имат само краткотраен ефект върху еврото или ситуацията е по-сериозна?След като пазарите разбраха, че нещата не са така, както бяха представени - защото макроико-номическата ситуация в Унгария е по-добра, и че сравнението с Гърция не е подходящо, повечето от тревогите изчезнаха. Еврото е под натиск не само заради Унгария, а заради проблемите в не една страна в еврозоната. Една по една всички държави приемат доста строги мерки за борба с тези проблеми, но за съжаление още няма пълна коор-динация на ниво ЕС. В близко бъдеще

пазарите ще останат нестабилни и натискът върху еврото ще продължи.Как се отразява гръцката криза на въпроса за разширяването на евро-зоната? Намаляват ли шансовете

на страни като България скоро да приемат еврото?Въпросът не е само в намаляването на шансовете. Само преди три месеца всички мечтаеха за разширяването на еврозоната, а сега има съмнения дори в самите страни кандидатки. Дискусията е двупосочна. От една страна, тези страни трябва да преразгледат стратегията си дали влизането в еврозоната за тях има смисъл или не. Брюксел също ще трябва да помисли за приемането на нови членове от своята позиция. В този момент не е препоръчително еврозоната да се разширява прекалено много, но в дългосрочен план в това има смисъл и процесът трябва да продължи. � K

ФЕДЕРИКО ГИЦОНИ ДИРЕКТОР НА UNICREDIT GROUP ЗА ЦИЕ

Сега не е препоръчително еврозоната да се разширява

на никому и беше предизвикана от популистките инстинкти на новото правителство на дясно-центристката партия „Фидес“.

Заместник председателят на „Фидес“ Лайош Коша отключи паниката с изказването си, че страната му е на прага на бан-крута и има минимални шан-сове да избегне съдбата на Гър-ция. Вероятно всичко можеше да приключи бързо и щетите да бъдат ограничени, ако беше последвало разяснение от стра-на на правителството. Вместо това на следващия ден, 4 юни, говорителят на премиера Ор-бан Петер Сийарто влоши още повече нещата с коментара си, че унгарската икономика е в „много тежка ситуация“ и спе-кулациите за фалит „не са пре-увеличени“. „В Унгария пре-дишното правителство фал-шифицираше данни. В Гърция също фалшифицираха данни. За Гърция часът на истината е ударил. На Унгария това й предстои“, заяви Сийарто.

Това изпрати силна шокова вълна през световните финан-сови пазари. След гръцката финансова драма и опасенията за дългова криза в еврозоната посланието от Унгария създаде впечатление, че сега срив се е появил от неочакваната до този момент източноевропейска по-сока. Това запрати в полет надо-лу борсите не само в САЩ и Ев-ропа, но и в Азия и Австралия, а еврото удари четиригодишно дъно спрямо долара. Наложи се ЕС и МВФ да се опитват да ус-покоят пазарите, а председате-лят на еврогрупата Жан-Клод Юнкер заяви: „Единственият проблем, който виждам, е, че политиците в Унгария говорят твърде много.“

Гърция или не„Последното нещо, от което Ев-ропа и светът имат нужда сега, е още един случай на почти не-състоятелност“, обобщи за „Ка-питал“ Шандор Рихтер, който следи унгарската икономика за

Виенския институт за между-народни икономически анали-зи WIIW. В изказванията на ун-гарските политици той вижда „нула процента истина“, защо-то страната се намира в „консо-лидирана фискална ситуация след четири години на строги икономии“. „Гърция ще стигне до положението, до което Унга-рия се намира днес, след много години, ако работи много уси-лено“, смята Рихтер. И според анализаторите от Economist Intelligence Unit изявленията на двамата високопоставени пред-ставители на „Фидес“ не отго-варят на фактите. Според чис-лата Унгария съвсем не е Гър-ция - бюджетният й дефицит тази година се очаква да бъде около 4% от БВП (при 13.6% за Гърция), а държавният й дълг е 78% от БВП за 2009 г. (в сравне-ние със 117%). Освен това стра-ната има заем от 25 млрд. дола-ра от МВФ и ЕС (от които досе-га е ползвала по-малко от поло-вината) и няма опасност да из-

падне в ликвидна криза. Най-логичното обяснение за

непремерените думи на Коша и Сийарто е, че те са опит за пуб-личен обратен завой от едно от централните предизборни обещания на „Фидес“- за сери-озно намаляване на данъците без значителни бюджетни съ-кращения. Партията спечели съкрушителна победа на избо-рите през април с невъзможни обещания и сега трябва някак да обясни защо икономически-те чудеса се отлагат. „Тези из-казвания бяха откровено поли-тически мотивирани и насоче-ни към публиката у дома с цел да се обвини предишното пра-вителство за ситуацията, в ко-ято „Фидес“ няма да е в състоя-ние да спази предизборните си обещания“, смята Рихтер. На това мнение е и политологът Золтан Кисели. „Изявленията може би послужиха като подго-товка за представения на 8 юни план за бюджетни икономии“, каза той за „Капитал.“

Този план чертае доста по-различна икономическа про-грама от тази в предизборни-те лозунги. Тя предвижда още тази година да се въведе (макар и временен) данък върху банко-вите печалби. Данъчни съкра-щения все пак ще има - ще се въведе плоска ставка от 16% за облагането на доходите и други мерки, от които полза ще имат основно малките и средните компании. Това ще е съчетано със замразяване на разходите на държавните институции и въвеждането на таван на запла-тите в публичния сектор.

Обявените мерки за момента успокоиха ситуацията, но не-домислените паралели с Гър-ция и опасната игра с нервите на инвеститорите ще имат по-следствия както за икономика-та, така и за премиера Виктор Орбан. „Доверието към новото правителство изчезна и то ще трябва да работи много упори-то, за да го възстанови“, казва Шандор Рихтер от WIIW. � K

СВЯТ

26 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Необичайният заподозрян

Реджеп Тайип Ердоган предизвика света да мисли по нов начин за ТурцияЦветелина МАНОЛОВА, Огнян ГЕОРГИЕВ

Улиците на палестин-ските градове са мно-го точен барометър за популярност в арабския свят.

След като вече има поне няколко бебета с неговото име, а лицето му гледа от десетки плакати, турски-ят премиер Реджеп Тайип Ердоган безспорно е зав-ладял сърцата на араби-те. А да чуеш името на турски политик, сканди-рано в градове като Бей-рут и Кайро, само по себе си означава, че нещо сери-озно се променя в Близкия изток.

Конкретната причина за този прилив на симпатия е изключително острата по-зиция, която Ердоган зае спрямо Израел, след като израелски командоси пре-взеха флотилия кораби под турски флаг, отправила се за ивицата Газа миналата седмица. „Враждебността на Турция е също толкова силна, колкото и приятел-ството й е ценно. Израел трябва да бъде наказан за деянията си. Ние сме пре-ситени с израелски лъжи“, заяви в дръзка и шокира-ща реч Ердоган. Премиер-ът ислямист успя да обсе-би вниманието и да накара света да се чуди не толкова какво се случва в Газа, а на-къде е тръгнала Турция.

Отвъд думите Твърдението на Ердоган, че е готов да се качи на следващия кораб за Газа, като вземе турски воен-ни със себе си, премина границата на очаквано-то. Ако доскоро в лице-то на Турция Вашингтон и Брюксел виждаха един потенциален посредник и гарант за мира в Близкия изток, в момента страната е най-гласовитият против-ник на Израел и най-близ-кият приятел на Иран в ре-гиона. Вероятно и самият Ердоган си е дал сметка за това, след като се наложи да обяснява, че страната му не се е отказала от дъл-госрочната си цел - член-ство в ЕС.

За онези, които следят изявите на турския пре-миер, разпалените му думи едва ли са изненада. „Ако проследите 15 мину-ти от някоя негова реч, ще разберете що за човек е. Той е гореща личност“, обясни пред „Капитал“ един от колумнистите на

неспокоен регион“, напи-са списанието. От времето на Кемал Ататюрк името на турски лидер не е зву-чало така силно по араб-ските улици.

В кариерата си като по-литически активист, кмет на Истанбул и лидер на най-влиятелната исля-мистка партия и преми-ер Ердоган е показал, че обича да провокира. Като кмет той заявява: „Демо-крацията е като трамвай. Когато дойде твоята спир-ка, слизаш.“ Заради таки-ва изказвания и ислямист-кото му минало (виж ка-рето) той винаги е подози-ран в планове за събаряне на светския режим в Тур-ция. „Цял живот съм бил

влиятелния турски вест-ник Hurriet Октай Екши. Емоциите владееха Ердо-ган и когато преди годи-на напусна с драматичен жест конференцията в Да-вос и обвини израелския президент Шимон Перес, че страната му „знае до-бре как да убива“. Според запознати с преговори-те, които Турция органи-зира между Сирия и Из-раел, турският премиер е вярвал, че се намира на ръба на споразумение, ко-гато израелската армия е започнала войната срещу „Хамас“ в Газа. Екши пък смята, че Ердоган има още една лична причина да е раздразнен на израелски-те власти - когато през 2006 г. пътувал от Тел Авив за Рамала, конвоят му бил спрян от армията и дър-жан за проверка час и по-ловина. Това отношение към дипломатическа ми-сия от най-висок ранг раз-гневило особено много турския премиер.

Независимо от личните му чувства обаче зад дейст-вията на Ердоган се крият не само външнополитиче-ски цели, а и желанието да удовлетвори собствения си електорат. Той се със-тои основно от проислям-ски и антиамерикански настроени представители на средната класа. „Това е много силен мотив, защо-то връзката между меж-ду външна и вътрешна политика през тези годи-ни, откакто ислямистите са на власт, е много по-ди-ректна“, казва експертът по Близкия изток Дими-тър Бечев, преподавател в Hitotsubashi University в Токио. Той твърди, че по-добно поведение носи ди-виденти и извън твърдото ядро на Партията на спра-ведливостта и развитието на Ердоган. „Плюс това, макар че е само спекула-ция, помага и в борбата с военните. През 90-те го-дини те бяха израелското лоби в Турция“, коменти-ра Бечев пред „Капитал“. Линията на критика сре-щу Израел в Турция не е нещо ново, напомня той. „Още през 2002 г. премиер-ът Бюлент Еджевит каза, че срещу палестинците има геноцид.“

Демократът ислямистЕрдоган обаче е различен - не само в действията, но и в мащаба. В последни-те няколко години Тур-ция под негово ръковод-ство върви упорито по ди-пломатически курс, кой-то да я направи отново ва-жен играч в Близкия из-ток. Неслучайно сп. Time го обяви за един от 25-те най-влиятелни лидери в света. „Турският премиер е специалист по оцеляване и може да преобрази един

Бурно миналоПрез 1998 г. Ердоган е осъден на 10 месеца затвор за подклаждане на омраза на религиозна основа, след като на митинг рецитира стихове от идеолога на турския национализъм Зия Гьокалп: „Джамии-те са нашите казарми, куполите - нашите шлемове, минаретата - нашите байонети, а вярващите - наши войници.“ Крайната мярка обаче само уве-личава популярността

Непредсказуем и импулсивен,

СВЯТ

27KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

дръжник на светския ре-жим, но и изключител-но толерантен към рели-гиозните практики. Той е свален от власт след вое-нен преврат и обесен през 1960 г. „Някои хора се на-тъжават от такива неща и се предават. В моя случай тази тъга прерасна в оча-рование от политиката“, обяснява Ердоган пред New York Times Magazine няколко седмици след из-бирането му за премиер.

За разлика от своя поли-тически ментор и лидер на ислямистите Неджметин Ербакан Ердоган е по-уме-рен и това му печели под-крепата на Запада. В него Брюксел и Вашингтон виждат потенциален по-ложителен пример, че ис-лямистките идеи и демо-кратическите ценности могат да съжителстват в хармония. Проповядвана-та от външния министър Ахмет Давутоглу доктри-на за нулеви проблеми със съседите също донесе дос-та точки на Анкара. Веро-ятно поради това кабине-тът на Ердоган получи и дълго чакания шанс за за-почване на преговори за членство с ЕС.

Да изгориш мостоветеЕто защо рязката промя-на в отношението на тур-ския лидер към стар парт-ньор като Израел предиз-вика объркване в региона и извън него. Само за по-следните няколко месе-

дини и познава и арабска-та, и израелската гледна точка. „Мисля, че Ердо-ган беше ефективен в пър-вите години, но успехът го главозамая и сега се смята за следващия Кемал Ата-тюрк. Според него САЩ не са изпълнили отговорно-стите си и Турция може да запълни вакуума, особено след изтеглянето от Ирак. Това обаче е огромна греш-ка.“ Според Бен-Меир ни-коя арабска държава няма да повярва, че Турция ще направи каквото е необхо-димо спрямо Иран. „Те да-леч повече вярват на Из-раел и САЩ да се справят ефективно с Техеран. Араб-ски лидери ми казват: „Ние виждаме Иран като огро-мна заплаха и не виждаме Турция като посредник за мир, защото Техеран ще иг-рае с всеки, за да постигне целите си.“

Стъпки напред, стъпки назад?Колкото и опитен оцеля-ващ да се оказа турски-ят премиер, истинските изпитания в избрания от него курс тепърва пред-стоят. Ердоган преди сед-мици подписа заедно с бразилския президент Лула да Силва споразуме-ние с Иран, с което се на-

дяваха да решат проблема с ядрената програма и да накарат ислямската репу-блика да се откаже от ам-бициите си. Резултатът беше звучен шамар, кой-то Анкара получи от САЩ. Тази седмица Съветът за сигурност на ООН гласува нови тежки санкции сре-щу Иран, без да вземе под внимание бразилско-тур-ската сделка. Както е из-вестно от провалените из-раелско-сирийски прегово-ри, Ердоган понася тежко такива удари.

На Египет и Саудитска Арабия също може да не им хареса растящата сред населението им популяр-ност на чужд политик. „Той дискредитира араб-ските страни. Сега покрай флотилията всички раз-браха например, че Еги-пет всъщност е съучаст-ник на Израел, т.е. не из-глежда в много добра свет-лина“, казва Бечев.

С импулсивното си пове-дение Ердоган засега пече-ли симпатиите в Близкия изток. Но ако цената за това се окаже дистанци-рането на двата основни партньора на Турция - ЕС и САЩ, мястото му в ис-торията може би няма да бъде точно това, на което се надява. СНИМКА: REUTERS

изправен пред това“, при-зна преди време израсна-лият в бедния истанбул-ски квартал „Кашъмпа-ша“ турски премиер. Ма-кар да придвижи Турция към религията (в универ-ситетите там вече може да се носи забрадка за неудо-волствие на секуларисти-те) и да предизвика съмни-телно разследване срещу висши военни за заговор, Ердоган още не е показал, че иска да слезе от трам-вая на демокрацията.

По собственото му при-знание вкусът към поли-тиката е провокиран от смъртта на Аднан Мен-дерес, първия демокра-тично избран турски пре-зидент. Мендерес е под-

ца Ердоган имаше срещи с палестинските власти, със сирийците, катарците, саудитците. Всички те не престанаха да възхваля-ват турския лидер - всеки по свои причини. Фондаци-ята на саудитския крал му връчи престижната меж-дународна награда за за-слуги към ислям“. На от-криването на новия тв ка-нал „Ал Туркия“, който ще излъчва на арабски по 24 часа към близо 350-ми-лионна аудитория, Ердо-ган заяви, че Кайро, Аман, Медина, Йерусалим и Газа са градове, свързани един с друг, и че границите и стените нямат значение, защото никой не може да раздели братя. В тази ли-ния реториката срещу Из-раел придобива важно зна-чение. Със собствените си действия еврейската дър-жава безспорно помогна много на намеренията на турския премиер. Той оба-че сякаш нарочно се поста-ра да изгори мостовете, ко-ито Турция толкова упори-то твърди, че поддържа.

“Да критикуваш Израел от Техеран е огромна греш-ка. Така турците загубиха позицията си на посредник, защото Израел просто вече не вярва в тяхната безпри-страстност. САЩ също“, казва проф. Алон Бен-Ме-ир от New York University's School of Global Affairs пред „Капитал“. Бен-Ме-ир участва в преговори-те за мир вече десетки го-

му - хиляди хора го съ-провождат до затвора.След излизането си на свобода той създава по-умерената Партия на справедливостта и раз-витието, която печели съкрушителна победа на изборите през 2002 г. Заради забраната за политическа дейност не може да стане премиер и постът вре-менно поема бъдещият външен министър и впоследствие прези-дент Абдула Гюл.

Ердоган разтърси Близкия изток

СВЯТ

28 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Петрол, пари и политикаКатастрофата на Deepwater Horizon по-скоро няма да предизвика дълбоки промени в нефтената индустрияИлин СТАНЕВ, Вашингтон

Санта Барбара, Три Майл Айлънд, Бопал и Чернобил. Четирите места имат малко общо помежду си ос-вен екологичните траге-дии, разиграли се там през 1969, 1979, 1985 и 1986 г.

Това, което свързва нефтени-ят разлив по бреговете на Ка-лифорния, инцидентът с ядре-ната централа в Пенсилвания, взривът на завода за пестициди в индийския град и пропукване-то на ядрения реактор в СССР, е, че водят до сериозни проме-ни в съответните индустрии. Към тях вече може да се доба-ви Deepwater Horizon - нефтена-та платформа в Мексиканския

залив, експлоатирана от British Peroleum (BP), която предизви-ка един от най-големите петрол-ни разливи в историята.

Само две седмици след екс-плозията на Deepwater Horizon Карл Хенрик-Сванберг, шеф на борда на директорите на BP, каза, че ефектът ще бъде по-добен на случилото си в Три Майл. Преди тридесет годи-ни инцидентът в Пенсилвания води до цялостно преосмисля-не на регулациите в ядрената енергетика и практически мо-раториум за строежа на нови реактори в САЩ. Малката раз-лика е, че ако се използват ана-логии от ядрената индустрия, инцидентът с BP може да се сравни само с Чернобил. Пред-пазливите оценки за преките щети са между 20 и 30 млрд. до-лара, и то при условие че BP ус-пее да запуши кладенеца си до началото на август.

Петролът не миришеБелият дом вече изиска зам-разяването на дълбоководни-те проучвания за срок от шест месеца, а Норвегия отложи из-даването на нови лицензи. За Greenpeace обаче е рано да се радва на лошите новини.

Според повечето експерти

разливът няма да доведе до кардинални промени в нефте-ната индустрия. Въпреки че дълбоководният добив е изклю-чително скъпо начинание, по-вечето неоткрити резерви ле-жат именно там. И за разли-ка от ядрената енергетика пе-тролът все още няма замести-тел. Според независимия екс-перт Крис Надър, за да се ком-пенсира нефтът от Мексикан-ския залив с енергия от вятъра, САЩ би трябвало да изградят капацитет, 74 пъти по-голям от наличния в Тексас (вторият по големина американски щат и световен лидер при вятърните турбини). Заливът е източник на една трета от американско-то потребление на петрол.

По-важното е, че петролната индустрия е много печеливш бизнес. Печалбата на BP за 2009 г., когато световната икономи-ка беше в най-дълбоката си ре-цесия от Втората световна вой-на насам, е 16.8 млрд. долара, а за първото тримесечие на 2010

СНИМКА: REUTERS

тя е два и половина пъти по-ви-сока от същия период минала-та година. Дори и разходите за почистването на разлива, гло-бите и компенсациите на засег-натите да достигнат 100 млрд. долара, това би се равнявало само на петгодишната печал-ба на компанията. Тоест това е неприятна новина за акционе-рите - от края на април досега BP е загубила 50% от стойност-та на акциите си, но катастро-фата просто няма как да дове-де до банкрут на компанията. Още по-малко да сложи край на рисковите проучвания.

Разходите са лоша новина и за пенсионните фондове, тъй като петролната компания при-съства в портфолиото на много от тях, но в същото време ин-тересите на пенсионерите са гаранция срещу банкрута на BP. Британското правителство вече започна кампания за спа-сяване на BP с разговор меж-ду премиера Дейвид Камерън и американския президент Ба-рак Обама.

Факт е, че за разлика от други индустрии няма голяма петрол-на компания, която да е прекра-тила съществуването си, след като е предизвикала екологич-на катастрофа.

Народът срещу британската компания„Нападнахме една държава, за-щото си мислехме, че има яд-рено оръжие, защо сега да не нападнем BP - те поне със си-гурност ни атакуват с петрол, а на всичкото отгоре дори нямат армия.” Комикът Луис Блак може и да не представлява ця-лото обществено мнение, но е много характерен за реакцията към BP в САЩ. Яростта към пе-тролната компания надвиша-ва многократно омразата, коя-то си навлече Уолстрийт - ма-кар че, ако се приеме, че те са единствените виновници за фи-нансовата криза от 2008 г., ще-тите, нанесени от тях, са мно-го по-големи. Петролният раз-лив обаче е по-видим и разби-раем от финансовите деривати. Освен това трудно може да се каже, че пеликаните и делфи-ните, омацани в петрол, са си го търсили като хората, взели неразумно скъпи ипотеки.

Засега ефектът е обсъждане-то за отмяна на закона, който ограничава компенсациите до 75 млн. долара за нанесените от компаниите икономически вре-ди и до 500 млн. като наказател-ни глоби. Той е приет след раз-лива на танкера Exxon Valdez през 1989 г., тъй като липсата на таван прави невъзможно компаниите да получат застра-ховки. В началото на 90-те годи-ни на миналия век това би оз-начавало прекратяване на тан-керния трафик към САЩ.

Таванът не важи, ако има умишлено нарушение на фе-дералните норми за безопас-ност, а BP е компанията с най-лоша репутация в това отноше-ние сред петролните гиганти в САЩ. В момента Министер-ството на правосъдието вече е започнало предварителна про-

верка, за да се установи дали има предпоставки за крими-нално преследване.

Със сигурност може да се оч-аква засилване на надзора над петролните компании. Случаят с BP показа, че американското правителство от години е абди-кирало от реалния контрол. На-пример в плана за предотвра-тяване на петролни разливи на британската компания от 2009 г. като научен консултант е по-сочено лице, което е починало четири години по-рано. Част от отчетите за проверките пък са били попълнени от служители на компанията с молив, а след това почернени от чиновници-те на Дирекцията за управле-ние на минералните ресурси на американското министер-ство на вътрешните работи.

В крайна сметка съдбата на дълбоководното сондиране, за жалост на природолюбители-те, ще бъде решена от повече фактори. Дори и най-големият петролен разлив не заплашва човечеството по същия начин, по който евентуалният взрив на ядрена централа. В същото време, дори и САЩ да решат, че добивите от океанското дъно са прекалено опасни, това би оз-начавало свиване на световния капацитет за добив с едва 2%.

Кен Салазар, който отгова-ря за екологията в кабинета на Обама, и губернаторът на Луи-зиана Боби Джиндал вече поис-каха бързо разследване и под-новяване на замразените проек-ти. По време на Zeitgeist Europe 2010 Сванберг каза още, че ин-цидентът в Три Майл е довел до много по-добра регулация на яд-рения бизнес и оттогава насам (поне на Запад) е нямало сериоз-ни инциденти. Очакванията на шефа на борда на директорите на BP е това да се повтори.

Мълчанието на президентаАмериканците очакват в съот-ношение 2 към 1 към BP да бъ-дат предявени криминални об-винения, а 63% смятат, че реак-цията на Обама е по-неадекват-на от тази на Джордж У. Буш по време на урагана „Катрина” през 2005 г. Щом обществото на-стоява, дори и Белият дом тряб-ва да се съгласи. Макар на всич-ки да е ясно, че Обама нито е из-дал разрешение за сондажите, нито има възможност да прати военните с атомна бомба (едно от предложенията за справяне с проблема), а още по-малко лич-но да запуши дупката на океан-ското дъно, натискът към него е огромен. Медиите са изпълне-ни с дълбокомислени анализи защо президентът не е звъннал на изпълнителния директор на BP. Или пък защо не проявява повече гняв освен някакво си „кого да сритам по задника”.

Белият дом очевидно е при-теснен, че ако президентът за-стане начело на мерките за прекратяване на разлива, мно-го скоро ще стане ясно, че той нищо не може да направи. Това би било много по-силен удар срещу лидера на свобод-ния свят, отколкото мрънкане-то на медиите.

Петролът си тече, почти нищо не се променя

„BP са социопатска компания.“КРИС МАТЮС, водещ на MSNBC

ОБЩЕСТВО30 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

obshtestvo.capital.bg

Австрийският писател

Роберт Менасе: Образованието и

Бъдещето на Европа е ваша постоянна тема. Какъв е отговорът на този въпрос според вас? Изключително необходи-мо e да се реши какво тряб-ва да стане с Европейския съюз. В момента ЕС е фор-мация от противоречиви части. Тя е повече от ико-номическа общност, но е още далеч от това да бъде политическа. Това се виж-да ясно например при ев-рото. Беше въведена един-на европейска валута, но не всички я приеха и ед-новременно с това се от-казахме да водим обща финансова и икономиче-ска политика. Това е по-ловинчата работа. Криза-та с Гърция например има политически последствия и изисква политически ре-шения, но ние нямаме ин-струмент за това, защото не сме истински полити-чески съюз. Но не сме и само икономическа зона, защото за един икономи-чески съюз ще бъде доста-тъчна и само една зона за свободна търговия. Друг пример е демокра-тичната структура. Изби-раме европейски, но това не са европейски, а наци-онални политици. Едно-временно той няма право на законови инициативи. Това право се държи от ко-

мисията, която не е демо-кратично избрана. Меж-ду тях е съветът, чрез кой-то държавните глави на всички 27 страни членки се опитват да постигнат най-доброто за собствена-та си страна. А всъщност държавните глави са де-мократично и легитимно избрани само като наци-онални държавни глави - нито един от тях не е леги-тимиран като европейски представител. Това отно-во е някакъв хибрид - мал-ко демокрация, но не точ-но, малко европейски, но всъщност не точно. Поло-винчата работа.

Споменавате често дефицита на демокра-ция в ЕС. Какво предла-гате обаче като алтер-натива?Първо трябва да се дадат повече правомощия на парламента, но да бъде с представители на евро-пейските правителства. Съветът на държавните глави трябва да се отсла-би. Не може винаги, ко-гато се предложи общо-европейско решение, от-делните страни да казват „не”. Преди четири годи-ни например комисията подготви предложения за решение на проблема с дълговете. Беше ясно, че има нужда от пакт за стабилизиране и че евро-то е застрашено, ако лих-вите за погасяването на дълговете стават все по-високи. И тогава съветът каза „не, не трябва такова нещо”, защото нито една от страните членки не ис-каше бюджетът й да бъде контролиран.Германците казват, че гърците са ги излъгали и

не са си признали дълго-вете. Но Германия също беше против пакта за ста-билизиране и не искаше бюджетът й да бъде кон-тролиран. Винаги когато има проблем на общоев-ропейска база, причина-та за това е, че национал-ните интереси са по-сил-ни от общия европейски интерес.

Обречен ли е на неус-пех големият европей-ски проект, наречен Европейски съюз? Не вярвам. Поради две причини. Първо, предим-ствата ясно се виждат - свободното пътуване, сво-бодата да се заселиш, къ-дето си искаш. Когато бях студент във Виена, исках да отида за 1-2 семестъра в Берлин, но това не беше възможно. Днес дъщеря ми следва съвсем спокой-но в други страни в Евро-па. Имам жилище в Ам-стердам, без да съм питал мога ли да се заселя там. Правото сам да определяш къде живееш и работиш е за много, много хора осво-бождаване. Това е едно ог-ромно предимство за кон-тинента. Също така обща-та валута, ако проработи, е още едно предимство за всички хора, които могат да се придвижват из Евро-па, без да обменят пари и без да губят от смяна на валутата. Втората причина са висо-коквалифицираните хора, които работят в европей-ските институции. Адми-нистрацията там е доста по-интелигентна и ефикас-на от администрациите в отделните страни членки. Броят на служителите в цялото управление на ЕС

Офшорни фирми

Лавеко ЕООД1462 София, ул. Адриана Будевска № 2, вх. 2, ет. 5, ап. 42

Тел.: +359-2-953-2989 • GSM: +359-888-126-013 Факс: +359-2-953-3502 • E-mail: bulgaria@laveco.com

WEB SITE: WWW.LAVECO.COM

THE LAVECO GROUP ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - КИПЪР - УНГАРИЯ - РУМЪНИЯ

• Регистриране на офшорни фирми в 38 страни по света.

• Готови фирми в 10 страни - САЩ (Де-лауер, Уайоминг, Юта, Невада, Ню Йорк, Вашингтон ДС), Великобритания, Кипър, Белиз, Британски Вирджински острови, Сейшелски острови и др.

• Откриване на банкови сметки на фир-ми и физически лица, с възможност за ин-тернет банкиране, в най-големите банки в Унгария, Австрия, Швейцария, Кипър,

Латвия, Лихтенщайн и др.• Готова компания с банкова сметка в ун-

гарска банка за един ден.• Секретарски услуги (адрес, телефон,

факс) в Унгария, САЩ, Великобритания и др.

• Осигуряване на номинални директори и акционери.

• Пълна дискретност.• Безплатна информационна

брошура.

ОБЩЕСТВО

31KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

културата са шансът на Европа

© ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА

например е по-малък от броя служители във Вие-на. И едновременно с това във Виена можеш да полу-чиш работа, ако познаваш някого, който познава ня-кого, и т.н. В Брюксел това е невъзможно. Там се про-веждат конкурси, канди-датстват 20 хиляди чове-ка и тези сто, които полу-чат работата, са наисти-на най-добрите. Мисля, че тази висококвалифицира-на администрация е също огромно предимсво за ЕС.

Смятате ли, че тече обратен процес в Западна Европа - гер-манците се еманци-пират от идеята за единна Европа, фран-цузите и британците също. И ако да, какво тогава да кажем за мал-ките и средни държави, сред които нашата и вашата? В кръга на шегата, аз съм по-скоро за една Европа на малките държави и бих из-ключил Германия, Фран-ция, Италия и Великобри-тания, ако всички остана-ли страни са горе-долу ед-накво големи, имат срав-нително еднакъв брой жи-тели и нито една от тях не притежава силата иконо-мически или политиче-ски да накара другите да направят нещо.

Политиката, която Гер-мания води в момента, е опасна. Тя е изнудваща и я намирам дори за амо-рална. Например дава пари на гърците, но при условието да купят с тях оръжия, за да се въоръ-жат срещу Турция. Ед-новременно с това текат преговори за евентуално членство на Турция в ЕС. Това не е морално. Плюс това гърците нямат пол-за оръжейната им систе-ма да е по-силна, но тряб-ва да я платят с данъци-те си. Полза има само гер-манската военна промиш-леност. Намирам за скан-дално това, че една стра-на - членка на ЕС, има възможност да се наложи срещу 26 други, за да по-добри един клон на своя-та индустрия.

Европа има проблем с демографията, проблем с икономиката, проблем с креативността и иде-ите, тъй като Азия е двигателят и на трите. Освен това губи връз-ката си със САЩ, които все повече ще се инте-ресуват от Китай. Така губи и военната си сигур-ност. Без всички тези неща Европа изглежда обречена в ХХІ в.? Това ли ще е векът на залеза на Европа?

Европа има един голям недостатък, който оба-че може да се превърне в предимство. Този про-блем се нарича многоези-чие. Нито един друг кон-тинент няма такова бо-гатство от езици и култу-ри. Досега ние виждаме само проблема. Но ако го погледнем като шанс, ще забележим и предимство-то. Мисля, че днес в Евро-па се прави много голяма грешка, която може да до-веде до залез. Това е идея-та да се спестява от обра-зователен и културен об-мен. Много от хората, кои-то имат пред себе си само икономически баланси, си мислят, че там е цен-търът, това е много по-ва-жно - парите умножават парите и другите неща можем да си ги спестим. В действителност обаче трябва активно да инвес-тираме в обмена на кул-тури и в образованието на хората, за да са в със-тояние да свържат много-образието си. В Брюксел например всеки знае 3 до 5 езика. Би било чудесно, ако това се случи в оста-налите европейски градо-ве. Но това струва пари и трябват инвестиции в учи-лища, университети. В мо-мента, в който осъзнаем, че шансът е в многообра-зието, Европа ще стане

ПРОФИЛ

Във всичко, което пиша, следвам изискването на Балзак: „Пиши за своя живот по начин, който съвременниците могат да приемат, а следващите поколения - да разберат.” Това казва Роберт Менасе - един от най-известните австрийски писатели днес. Наскоро той бе обявен във Виена за „истинска институция“ в Австрия, което е силно иронично предвид твърде критичния език, с който писателят си служи спрямо родната си страна - едно от есетата му носи името „Страната без качества“. Менасе е силно критичен и към Европейския съюз. Писателят смята, че ЕС страда от дефицит на демокрация, и дори в бъдещия му роман, който в момента завършва в Брюксел, действието се развива през 2030 г. в концентрационен лагер. Менасе бе в България, за да представи новата си книга „Всеки може да каже „аз“ - разкази от различни гледни точки за важни моменти от новата история на Европа.

„Кризата с Гърция има политически последствия и из-исква политически решения, но ЕС няма инструмент за това, защото не сме истински политически съюз.“

„Европа има един голям недоста-тък, който обаче може да се превър-не в предимство. Този проблем се на-рича многоезичие.“

непобедима.Казвате, че повечето хора в повечето исторически епохи се интересуват от това да живеят добре неза-висимо от системата, коя-то ги управлява. Вие пък се виждате като малкото врабче, което крепи срут-ващото се над тях небе.Мнозина обаче биха ви ка-зали, че в момента небето над Европа е най-доброто, което някога е било.Ако това беше най-добро-то небе над Европа, няма-ше да има толкова мно-го бедност и нищета. И има толкова много бед-ност и нищета, въпре-ки че богатството никога не е било толкова голямо като в днешно време. Ня-кои биха казали, че най-доброто небе е тогава, ко-гато човек има най-добри-те възможности за забога-тяване. Според мен обаче най-доброто небе ще дой-де тогава, когато богат-ството може да се разпре-дели най-справедливо. Чо-век просто трябва да реши кое е правилно. Аз съм за справедливо разпределя-не и за живот с достойн-ство. Други казват, че не ги интересува нищо дру-го освен това да забогате-ят. А за това условията са наистина добри.

Интервюто взеЛюба ЙОРДАНОВА

MЕДИA И РЕКЛАМА32 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Футбол на търгЗа пръв път може частна телевизия да излъчва квалификации на националния отбор по футболГеорги ФИЛИПОВ

ето на Англия в групата, която е и основният фаворит. Освен това е по-различен. В него вли-зат всички домакински мачо-ве на националите, но и двете най-важни гостувания - на Ан-глия и Швейцария. По принцип домакинските мачове на Ан-глия се държат от „Нова/Дие-ма“, но с изключение на случа-ите на двубоите срещу Бълга-рия. Ако тяхната оферта спече-ли конкурса, ще успеят да за-творят пакета с всичко най-ин-тересно в групата. Ако не са по-бедители, ще има конкуренция и на този фронт.

Телевизиите ще получават още възможност да правят мно-го по-широкообхватна програ-ма около самите двубои, като Sportfive се ангажира да под-помага притежателя на права-та с осигуряването на футбо-листи и треньори от национал-ния отбор за експертни комен-тари. Новост е и т.нар. супер-фийд, който позволява по вре-ме на студиата и мачовете да се включва картина от повечето останали европейски квалифи-кации. Sportfive държи правата на 40 от европейските футбол-ни асоциации и може да осигу-ри сигнал от почти всеки мач и да се следят повечето отбеляза-ни голове. Практически програ-мата може да започва в ранния следобед и да приключва къс-но през нощта и да се пълни с актуално съдържание. Веднага след края на двубоите телеви-зията ще получава репортажи на останалите мачове в група-та, а по-късно и цялостно шоу с голове от останалите двубои в Европа за деня.

„По-различното отпреди е възможността телевизията, която спечели, да изгради един по-комплексен продукт - с пове-че картина и студиа, за да за-държи интереса на публика-та за повече време, а не само в рамките на 90-те минути, в ко-ито играят националите. Ос-вен това българските зрители ще могат да виждат най-инте-ресното от домакинските ма-чове на България, но и от ос-таналите квалификационни срещи“, коментира Драганов. „Спортфайв“ може да предос-тави и технологична помощ ди-ректно от Германия по отноше-ние на графичната концепция и визията.

„Времената, когато някой държавен канал е бил един-ствен способен да излъчва ма-човете на националите, са от-минали. Наблюдава се промяна на статуквото. Интересът след предварителните срещи е по-го-лям, отколкото очаквахме“, ко-ментира Драганов. Преди три години Sportfive превърна „Ди-ема“ в първата частна телеви-зия, която разчупи монопола на БНТ, защото й продаде права-та за европейското първенство в Австрия и Швейцария. Сега още един бастион на нацио-налната телевизия по отноше-ние на спорта може да падне и някой частен канал да получи правото да се нарича телевизи-ята на българския национален отбор.

СНИМКА: REUTERSИ без Бербатов мачовете на националния отбор ще се гледат

madpr.capital.bg

С Димитър Бербатов в със-тава нещата досега не вър-вяха добре. Но как ще е без него, особено ако марката „национален отбор по фут-бол на България“ трябва да се продава?

Всъщност факторът „Берба-тов“ въобще не играе поне по отношение на конкуренция-та за придобиването на тв пра-ва за мачовете на национали-те. Вместо традиционната над-превара с един (държавен) кон този път в състезанието участ-ват четири силни играчи и бъл-гарският зрител за пръв път може да получи шанс да гле-да националите по частен ка-нал. Освен това и Българският футболен съюз също получава шанс за повече приходи.

Правата за следващите ква-лификации - за европейско пър-венство през 2012 г., се оказаха много ценни и не се влияят от отказването на Бербатов наско-ро по няколко причини. Пове-чето стойностни тв продукти във футбола вече са разпреде-лени, а тези на националния отбор останаха единствените по-качествени свободни права. Английското първенство ще ос-тане в „Нова спорт“ за още три години, испанското и италиан-ското са в пакета на ТВ+ (соб-ственост на „Булсатком“), гер-манската Бундеслига се държи от „Евроспорт“ за още две годи-ни, а групата телевизии на CME притежава правата за А група, част от Шампионската лига и турнира „Лига Европа“.

„Реално хубавите права са разпределени за сигурен пери-од. Това допълнително мотиви-ра играчите на пазара и генери-ра голям интерес. Дори и таки-ва, които досега са подминава-ли тази възможност, се включ-ват в надпреварата. Внимание-то им е привлечено, защото мач на националния отбор не може да се сравни с нищо друго. Оби-чайно във всички страни наци-оналният тим е символ на наци-онална гордост и представлява нацията в най-гледания спорт“, коментира Драгомир Драганов, директор продажби на марке-

тинговата компания Sportfive за България, която притежава правата на БФС.

Досега в историята вина-ги БНТ излъчваше мачовете на националния отбор поради липсата на сериозна конкурен-ция. Шансът статуквото да се промени е голям. В надпрева-рата според проучване на си-туацията от „Капитал“ участ-ват още MTG (собственик на „Нова тв“, Nova Sport и „Дие-ма“), CME (bTV, Ring и ProBG) и TV7.

Продуктът е ценен и от дру-га гледна точка - той се гледа, независимо дали националите падат или печелят. Изследва-нето на маркетинговата аген-ция Sport+Markt по поръчка на БФС през 2008 г. показва, че двубоите на България са пред-почитаното спортно събитие заедно със световното първен-ство по футбол - 70% от анкети-раните заявяват, че се интере-суват от представянето на от-бора, като 95% от тях са просле-дили мачовете по телевизията, а 80% са изгледали целите дву-бои. Рейтингите на TNS/TV Plan за март 2010 г. показват, че двубоят от световните ква-лификации Ирландия - Бълга-рия е гледан от повече зрители, отколкото срещите от Шампи-онската лига по футбол същия месец, като регистрират рей-

тинг 11.7% и пазарен дял 38.6%. Ключовият двубой България - Италия е бил проследен от 51% от аудиторията. „Нашите ана-лизи показват, че хората се ин-тересуват от футбол. Гледа се. Колкото повече се дава по теле-визията, толкова повече ще се гледа“, каза Драганов.

Sportfive са организирали процедурата така - наддаване, без да е ясно точно колко пред-лага другата телевизия. Всич-ки знаят, че има и други игра-чи, а по всяко време кандидати-те получават информация дали има по-висока оферта над тях-ната, без да се споменават кон-кретни суми. Тъй като първи-ят двубой от квалификациите за европейското през 2012 г. е на 3 септември, се очаква да има победител в края на юни. „Вся-ка телевизия е получила свое-то време за анализи и възмож-ности за дискусии“, каза Драга-нов. Победителят ще бъде опре-делен от най-високата финан-сова оферта.

Този път пакетът е много по-атрактивен заради присъстви-

В наддаването участват MTG, CME, TV7 и БНТ, а победите-лят трябва да стане ясен до края на юни.

МЕДИА И РЕКЛАМА

33KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Усещане за 333 хил. лева

КЗК наложи глоба заради рекламите на цигарите King's и MerilynБорислав КАНДОВ

Цигарите Merilyn се появяват в поредица попфолк клипове, но „Кингс табако“ твърдят, че не знаят как е станало това СНИМКА: АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Не знам. Случайно е станало. Нямам дого-вор. Нищо не сме плащали.

Общо взето, такива са оправда-нията на хората и компаниите, замесени в рекламните актив-ности по налагането на паза-ра на марките цигари King's и Merilyn. Въпреки това Комиси-ята за защита на конкуренция-та (КЗК) наложи глоба от малко над 333 хил. лева на две компа-нии - на производителя „Кингс табако“ (собственост на свър-заната с „Винпром Пещера“ за-харна компания „Сигма кон-султинг“) и на притежателя на търговските марки „Финанскон-султ“ ЕООД (собственост на ре-гистрираната на Вирджински-те острови „Бристол дистилърс груп лимитид“).

Решението на КЗК е вслед-ствие на сигнал до комисията, подаден от Българската асоци-ация на тютюневата индустрия (БАТИ).

Според БАТИ от 2008 г. „Кингс табако“ осъществяват нелоялна явна и скрита реклама на двете марки цигари. Законът за тютю-на и тютюневите изделия (ЗТТИ) и Законът на радиото и телевизи-ята (ЗРТ) налагат много стрикт-ни ограничения върху възмож-ностите на производителите да рекламират продуктите си.

Малко предистория. През юни 2009 г. по тв „Планета“ започва да се върти клип на попфолк из-пълнителката Мария. В начало-то и в края на клипа видно се по-казва кутия Merilyn, а Мария си пали цигара. През есента тръгва клип на Преслава и Константин към песента „Усещане за Мери-лин“, в който се показват както Merilyn, така и King's. През фев-руари 2010 г. „Планета“ започва да излъчва клип на Константин към песента Mr. King. Същевре-менно в пресата и „лайфстайл“ списанията вървят статии за двете марки цигари и интер-вюта с попфолк изпълнители-те (още по темата, както и пъл-ното решение на КЗК можете да

333 хил. лв. обща глоба наложи КЗК за заблуждаваща реклама и недобросъвестна търгов-ска практика.

откриете на capital.bg).И макар че всички замесе-

ни (режисьори, собствениците на „Планета“ - „Пайнер“, про-изводителите) отричат всичко това да е част от рекламна кам-пания, КЗК реши, че „доколко-то реклама по смисъла на ЗЗК

е всяко съобщение във връзка с търговия, имащо за цел да на-сърчи реализацията на стоки, и имайки предвид популярност-та на този вид музика и изпъл-нителите на тези песни, прякото

показване на акта на пушене и цигарите в тези клипове изпъл-нява функцията на реклама“.

КЗК постанови, че статиите в „Стандарт“, „Новинар“, „Мо-нитор“, „Телеграф“, „Труд“ и „24 часа“ също представляват скрита реклама, дори и за тях-ното публикуване да не е било платено нищо.

Комисията е приела, че въ-преки липсата на доказател-ства, че клиповете са създаде-ни и излъчвани по поръчка или срещу заплащане, производите-лите едва ли не са знаели, че се излъчват подобни клипове, ре-кламиращи техни продукти, и че бездействието им, изразява-що се в непредприемането на действия по спирането на кли-повете представлява недобросъ-вестно поведение.

Другата част от жалбата на БАТИ касае билбордове на King White с надпис „2.80 лв. промо-ционална цена“ и на Merilyn Slims с надпис „промоционал-на цена 3.00 лв.“. Цените на ци-гарите в България се обявяват

от производителите или вноси-телите в публичен регистър. В него е записано, че обявените за промоционални всъщност са ре-алните цени, на които се прода-ват двете марки. Терминът про-моционална цена предполага, че сумата е по-ниска от устано-вената цена на един продукт.

Потърсихме за коментар „Кингс табако“, но оттам ни обясниха, че все още се запоз-нават с решението на КЗК и не биха искали да коментират на този етап.

Предстоят месеци докато об-жалването мине през тричленен и евентуално петчленен състав на Върховния администрати-вен съд. Но дори и решението на КЗК да бъде отменено, про-блемът винаги ще остане друг - че големи, български рекламо-датели предпочитат да заоби-калят закона, дори и това да им струва много пари. А колко по-добре би било тези пари да бъ-дат инвестирани в нещо, което не носи аромата на наглост и по-българен маркетинг.

ЧИСЛО

ТЕХНОЛОГИИ34 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

technology.capital.bg

Източник: Nielsen Online

ПРИ САЙТОВЕТЕ ЗА ЗАБАВЛЕНИЕ

II трим. 2008III трим.2008

III трим.2009

I трим. 2009

I трим. 2010

IV трим.2008

IV трим.2009

II трим. 2009

II трим. 2010

86.7%

96.0%

93.6%

90.3%

87.8%

93.0%

87.8%

97.1%

94.2%

УИКЕНДИ/ДЕЛНИЦИ (ОБЩО СЪОТНОШЕНИЕ НА БРОЙ УНИКАЛНИ БРАУЗЪРИ)

II трим. 2008III трим.2008

III трим.2009

I трим. 2009

I трим. 2010

IV трим.2008

IV трим.2009

II трим. 2009

II трим. 2010

74%

79%

80%

76%

73%

78%

76%

80%

79%

ПРИ НОВИНАРСКИТЕ САЙТОВЕ

II трим. 2008III трим.2008

III трим.2009

I трим. 2009

I трим. 2010

IV трим.2008

IV трим.2009

II трим. 2009

II трим. 2010

64.5%

72.7%

70.3%

68.0%

63.5%

72.1%

67.6%

71.4%

70.9%

GEMIUS

NIELSEN

1 132 754

880 812

делник

уикенд

заредени страници

от 1 браузър

заредени стра-ници от 1 потребител

1 181 313

924 415

72

83

25.46

24.58

реални потребители

уникални браузъри

РАЗЛИКАТА НАМАЛЯВА (АПРИЛ 2009 - АПРИЛ 2010)

Ако вали, съм във Facebook

Потреблението на интернет през уикендите нараства, но е несправедливо игнорирано от рекламодателите

Андриан ГЕОРГИЕВ

Не вярвайте на прогнози какво ще се случи с интер-нет в следващите пет го-дини. Мрежата е непред-видима и затова - толкова интересна.

Все пак има доста натрупани данни, от които произтичат ми-нитенденции. Този текст раз-казва за една от тях - наблюда-ва се ръст в потреблението на интернет през уикендите. Това е в интерес на онлайн компа-ниите, тъй като те опитват да убедят рекламодателите да не планират кампаниите си само за делничните дни, но и през почивните.

В зората на българския ин-тернет основният достъп до ин-тернет е бил през офисния хар-дуер. Но тъй като впоследствие повече хора купуват компютри, потреблението почти се израв-нява с това от домовете. Няма-ме данни кога точно се е случи-ло това, но всеки го усеща око-ло себе си. Повечето рекламо-датели обаче продължават да планират кампании предимно в делнични дни, когато аудито-рията от разсейващите се офис-ни хора е най-голяма.

Потреблението през почивни-те дни е специфично. Когато чо-век не е на работа, той сърфи-ра по-лежерно и отделя повече време на даден сайт. В резултат на това по-посещавани през уи-кенда са сайтове за запознан-ства, торент тракерите, интер-нет портали с развлекателно съдържание. Все пак расте и по-

треблението на новинарски сай-тове, коментира Христо Иванов, специалист „Проучвания и ана-лизи“ в медийната компания „Нетинфо“. Той цитира данни от анкета сред над 2000 потреби-тели на vesti.bg, които заявяват, че 64% от тях посещават нови-нарски сайтове еднакво често през уикенда и делниците.

„Основното, което не се въз-приема все още, е, че през по-чивните дни сайтовете се посе-щават и от други групи хора, които не ги ползват през работ-ните дни, както и че не се по-сещават от част от делничните си потребители“, обясни Вен-цислав Костов, изпълнителен директор на рекламната мрежа Httpool. Той съветва рекламо-дателите, че „за да има макси-мално покритие дадена кампа-ния, почивните дни не трябва да се изключват“.

„За някои сайтове от групата на „Инвестор.БГ“ уикендите са все още по-слаби, но е факт, че се забелязва тенденция за сери-озно увеличаване на посещае-мостта и през почивните дни. Обикновено планиращите аген-ции планират основно през дел-ничните дни, особено що се ка-сае до стандартни рекламни формати. Когато рекламодате-лят избира нестандартна фор-ма за комуникация, изискваща по-голяма инвестиция за по-ма-сови продукти, то тогава аген-цията избира период, включ-ващ и уикендите, с цел да по-стигне по-голямо насищане на рекламата“, заяви Калина Бо-шнакова, маркетинг директор в „Инвестор.БГ“.

Изпълнителният директор на „Дир.БГ“ Владимир Жеглов също потвърди, че има увели-чение в интернет трафика на портала в почивните дни. „През уикенда се увеличава и външ-ното (с източник извън Бълга-рия) потребление“, допълва ме-ниджърът на портала.

Освен самото повишение ин-тернет потреблението в почив-ните дни е и специфично като профил. „През уикенда време-

СНИМКА: SHUTTERSTOCK

то, прекарано от хората в да-дени сайтове, е повече, въпре-ки че те са по-малобройни. Ос-вен това, тъй като потребите-лите са в по-лек режим през почивните дни, те са по-склон-ни да възприемат рекламата. Като цяло CTR* през уикенда е равен или по-висок от делни-ците. Разбира се, зависи от ка-чеството от рекламата“, комен-тира Александър Варов, интер-нет консултант и член на борда на директорите на Mail.bg.

„Обикновено в кампании-те си използваме информаци-онни и бизнес сайтове, където потреблението е изключително през седмицата. През уикенда при тези сайтове се отчита спад с около 30% на посещаемост-та. Подобен спад се наблюдава дори и при порталите, където аудиторията е максимално ши-рока“, казва обаче Мирослава Иванова, директор „Бизнес ко-муникации“ в „Уникредит Бул-банк“, един от най-големите ре-кламодатели в интернет според браншовата „Интерактив асо-сийешън България“.

Разнопосочните данни на анализаторските компании Gemius и Nielsen Online показ-ват, че потребителите зареждат близък брой интернет страници през делнични и почивни дни (виж инфографиката). Gemius дори дава предимство на посе-щенията през уикендите. За от-белязване обаче е, че двете ком-пании не измерват торент тра-керите. Освен това „Нетинфо“ и „Дир.БГ“ имат ексклузивни договори съответно с Nielsen Online и Gemius. Спорът между уебгрупите и рекламодателите за уикендовия трафик обаче по-казва едни по-фундаментален проблем: за интернет все още властва остарялото схващане, че размерът на аудиторията е по-важен от нейния ясен про-фил и лоялност. � K

* Click Through Rate - показател за

ефективност, равен на броя кликове,

разделен на сто излъчвания.

ТЕХНОЛОГИИ

35KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Kade.sa/parite

Сайтовете за скъсяване на интернет връзки вече мислят как да осребрят популярността сиХристо ПЕТРОВ

обре, но как можем да напра-вим пари от това? Този

въпрос неизбежно из-никва всеки път, ко-гато сайт или интер-нет услуга започне да генерира голям тра-фик, без да носи и сто-тинка на създатели-те си.

Доскоро такъв въпрос ве-роятно са си задавали соб-ствениците на системата за микроблогинг Twitter. Днес въпросът е актуа-лен за все по-популярни-те сайтове за скъсяване на интернет връзки.

Ако използвате Twitter, не може да не сте ги сре-щали - те компресират дългата интернет връзка (линк) до максимум десе-тина символа, като целта е да се пести място и да се помни по-лесно. Голя-ма част от тези услуги са безплатни, но сайтове като bit.ly вече се опит-ват да осребрят лавиноо-бразно нарастващата им популярност.

Да скъсиш и брандирашВъпросният сайт наскоро започна да предлага пла-тената услуга bitly.Pro Enterprise. Тя ви позво-лява да създавате собст-вени къси адреси, с кои-то можете да брандира-те линкове (късият ад-рес за сайта на „Ню Йорк таймс“ например е nyti.ms). Всъщност bit.ly ви позволява да направите това и безплатно, но пла-тената версия на услуга-та автоматично бранди-ра с вашия къс адрес лин-ковете към вашия сайт. Това означава, че ако по-требител се опита да скъ-си връзка към интернет страницата ви, тя ще из-ползва вашия къс адрес, а не адреса bit.ly, както се случва обикновено. Пла-тената версия на услуга-та предлага и доста дру-ги предимства, които са изключително полезни за всеки онлайн бизнес - статистика и анализ на посещенията, кликове-

те, възможност за избор на няколко уникални къси домейни, техниче-ска поддръжка. По този начин bit.ly в голяма сте-пен навлиза на пазара на онлайн метриките.

Внушителни числаСъкратителят на линко-ве bit.ly започна да пред-лага платената услугата в края на мината годи-на и ако се вярва на пуб-ликуваната от тях ин-формация, техни клиен-ти вече са много големи компании - включително търсачката Yahoo!, вери-гата магазини за играчки Toys'R'Us, интернет мага-зина Amazon, социална-та мрежа MySpace. По ин-формация на блогърите от TechCrunch над 12 500 собственици на компа-нии и сайтове използват комерсиалните функцио-налности на bit.ly. Общо през май компанията от-чита 4.7 млрд. клика вър-ху съкратените от нея ин-тернет адреси, което оз-начава над 150 млн. сред-но на ден. Приблизител-но една трета от тях са били на брандирани къси адреси. Безспорно числа-та са внушителни и биха могли да носят на създа-телите си прилична пе-чалба. Въпросът е да се намери успешен модел, който да привлича кли-енти - защото в интернет има хиляди подобни ус-луги, които напълно за-доволяват по-непретен-циозните потребители.

Опитът досегаСпорно е обаче дали по-добна услуга би могла да печели от реклама. Прак-тиката досега не показ-ва твърде обнадеждава-щи резултати. Популяр-ните в близкото минало сайтове като go.to, кои-то предлагат сходна ус-луга, така и не можаха да постигнат значими успехи от предлагането на рекламно простран-ство. Въпросният сайт съществува и днес - той пренасочва с кратък ад-рес към определен сайт,

ва тази услуга, за да сле-ди по-добре какви интер-нет връзки публикуват потребителите и какъв е интересът към тях. Съ-браните данни могат да се окажат ценен ресурс за привличане на рекламо-датели. Услугата може да се интегрира успешно в бизнес модела на Twitter, който беше обявен по-ра-но тази година. Както спо-менахме още в началото, доскоро Twitter се счита-ше за полезна платформа, но безперспективна като източник на приходи ус-луга. Сега компанията се опитва да прави пари от милионите си абонати и инвестира в нови услуги, приемайки един по-кор-поративен облик и инте-грирайки реклама. Оста-ва да видим дали и биз-нес логиката на сайто-вете за къси линкове ще сработи.

но потребителят вижда огромен банер в горната част на браузъра си. Този модел имаше перспекти-ва преди години, когато услугата не беше толкова разпространена и потре-бителите просто нямаха алтернатива. Днес обаче конкуренцията е голяма, а огромните и тежки ба-нери дразнят всички - и потребители, и собстве-ници на сайтове. Затова и вниманието се измес-ти към услуги като bit.ly - защото предлагат мно-го по-гъвкава, удобна и ненатрапваща се услуга. А конкуренцията между отделните сайтове наис-тина е жестока - доказа-телство е фактът, че само преди една година лидер в предоставянето на къси линкове беше TinyURL - с дял от над 70%. Сега за основен играч вече се счита bit.ly.

И Twitter влиза в игратаTwitter се счита за една от основните причини за популярността на къси-те адреси заради ограни-ченото пространство от 140 символа, с което по-требителите на система-та за микроблогинг раз-полагат. Тази седмица в блога на Twitter бе обя-вено, че компанията ще предлага собствена ус-луга за кратки линкове с адрес t.co. Всички интер-нет връзки, които потре-бителите на Twitter пус-кат, ще се появяват с това разширение. Публикува-ните връзки с други раз-ширения няма да бъдат променяни - ако пуснете адрес, скъсен с Tiny URL, той ще запази разшире-нието за тази услуга, а не на Twitter.

Системата за микро-блогинг може да използ-

ПОСЕЩАЕМОСТ

4.7млрд. линка са били „скъсени“ чрез bit.ly през месец май.

Според изпълнителния директор на Apple Стив Джобс дисплеят на iPhone 4 предлага изображение, което е 4 пъти по-добро от пре-ди. Tехнологията е наречена Retina Display, защото давала по-добра разделителна способност от човешкото око

ТЕХНОЛОГИИ

36 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

iСкам го, стискам гоНовият iPhone 4 предлага еволюционни нововъведения, които могат да бъдат саботирани от телекомитеМомчил МИЛЕВ

Случайно да сте се съмня-вали, че през тази седми-ца технологичният гигант Apple ще представи имен-но четвъртото издание на своя продуктов флагман iPhone?

Така си и мислех. Едва ли има човек, който е следил техно-логичните медии през послед-ния месец и половина и е про-пуснал сапунената опера с уж загубения прототип на епъл-ския смартфон, който по едно странно стечение на обстоятел-ствата попада в ръцете на ав-торитетния технологичен блог Gizmodo... Ако има нещо, с кое-то iPhone 4 със сигурност ще се запомни, това е оригиналният начин, по който бе представен на света.

Както и се очакваше, чет-въртият смартфон на Apple е по-скоро еволюционна стъпка напред. Ще се появи на пазара след 24 юни. Изненадата е, че за разлика от своя конкурент HTC EVO 4G той не поддържа мобилни услуги от четвърто поколение (4G). Техният по-ма-сов комерсиален старт се очак-ва най-рано през 2011 г. Под 4G се разбира безжична мрежа, ко-ято позволява пренос на данни със скорости над 100 мегабита в секунда.

„Прекъснете ме, ако видите нещо познато“, шеговито под-метна изпълнителният дирек-тор на компанията Стив Джобс,

докато представяше официал-но новия апарат в понеделник. И все пак iPhone 4 предлага ня-колко нови интересни функ-ционалности, на които задъл-жително трябва да обърнете внимание.

На първо място определе-но е функцията FaceTime. Зад това име се крие възможност-та за провеждане на мобилни видеоконферентни разговори. За целта iPhone 4 е снабден с 2 камери - 5-мегапикселова на гърба и допълнителна - на ли-цевата страна. Опити за нала-гане на мобилни видеоконфе-рентни разговори по принцип са правени и преди, iPhone 4 да-леч не е първият апарат с по-добни възможности, подобна функционалност предлага и ос-новният конкурентен продукт - HTC EVO 4G. Практиката оба-че показва, че точно Apple има най-голям шанс да лансира ра-дикални новости на пазара.

Проблемът в случая обаче е свързан не с производителите на смартфони, а с безжичните телекоми, които се опитват да ограничат мобилния трансфер на данни и чиито мрежи веро-ятно ще се сринат, ако всич-ки започнат да гледат видео през телефона си. Най-прес-ният пример в тази насока е от миналата седмица, ко-гато водещият щатски опе-ратор АТ&Т (основен парт-ньор на Apple в САЩ) пре-махна неограничените тарифни планове за мо-билен интернет и ги за-мени с двугигабайтови пакети. Очаква се, че в най-скоро време и други големи американски (и не само) телекоми ще го последват. Това е и причината iPhone 4 да не позволява ви-деоконферентни раз-говори през мобилни мрежи от трето поколе-ние (3G), а само през Wi-Fi.

Ограничението за пренос на данни е удар и по друга нова

функционалност на епълския смартфон - приложението за достъп до онлайн видеотека-та Netflix.

Особено важна новост в iPhone 4 е и въвеждането на multitasking. Казано на по-прост език: смартфонът позво-лява две и повече софтуерни приложения да работят едно-временно. Това се случва благо-дарение на новата операционна система iOS 4, която вижда бял свят в актуалния iPhone.

Досегашните модели на Apple не позволяваха multitasking и това се считаше за един от се-риозните им недостатъци. Въ-веждането му е особено важно при използването на приложе-ния от типа на Skype 2.0 за 3G мрежи, чрез които потребите-лят може да говори, като зао-бикаля тарифните планове на мобилните оператори. Благода-рение на multitasking-a потре-бителят може да държи своя Skype включен през цялото вре-ме, за да провежда и да прие-ма разговори, без да блокира ос-таналите функции на своя апа-рат. Именно използването на подобен софтуер може да уле-сни и провеждането на виде-оразговорите през Wi-Fi, като се заобикалят пречките на мо-билните оператори.

Въпреки че повечето хора, тествали iPhone 4, се захлас-ват най-вече по новия дисплей с повишена разделителна спо-собност (т.нар. Retina Display), далеч по-важно е едно от стра-тегическите нововъведения на Apple - удълженият живот на батерията. Това е една от при-оритетните посоки за инжене-рите на Стив Джобс при разра-ботката на преносими устрой-ства. В новия модел смартфон батерията е 16 на сто по-голяма и според производителите поз-волява 40 на сто повече говоре-не в сравнение с предишните модели. От Apple твърдят, че iPhone 4 ще гарантира между 6 и 7 часа разговори и брауз-ване през 3G-мрежа, 10 часа интернет през Wi-Fi, 10 часа видео, 40 часа музика и 300 часа в режим на покой.

Това е сериозен удар по конкурента HTC EVO 4G, чиято ахилесова пета е именно батерия-та. Според тестовете на TechCrunch апаратът изхабява една трета от тока си за една нощ в режим на покой, дори ако са изключе-ни приложенията за използване на GPS, Wi-Fi и 4G. Дори с помощта на програ-

мата Advanced Task Killer, която затваря

голяма част от аплика-циите всеки час, HTC EVO 4G трудно успява да изкара пове-че от половин ден.

Като цяло iPhone 4 e краси-во устройство с еволюционни нововъведения. Остава да ви-дим дали ще успее да наложи мобилните видеоконферентни разговори - нещо, в което всич-ки негови предшественици са се провалили.

�

iPhone 4 в цифри� 3.5-инчов LCD IPS тъчскрин дисплей, 960 x 640 разделителна способност� 5-мегапикселова задна камера, VGA лицева камера� 720p HD видеозапис� A4 процесор� 16 или 32 гигабайта памет

� 7 часа разговор през 3G мрежа� 10 часа браузване през Wi-Fi� Bluetooth, GPS, дигитрален компас� Жироскоп с 6 оси, сензор за разстояние и светлина� Използва MicroSIM

СНИМКА: REUTERS

Новият модел е 34% по-тънък от iPhone 3GS, но според създате-лите му гарантира 40 на сто повече разговори

ст предлага и ос-онкурентен продукт 4G. Практиката оба-че точно Apple има

шанс да лансира ра-вости на пазаррра.

ът в случая обаче е с производителите ни, а с безжичните оито се опитват да обилния трансфер иито мрежи веро-ринат, ако всич-да гледат видео а си. Най-прес-в тази насока

а седмица, ко-т щатски опе-сновен парт-в САЩ) пре-аничените ове за мо-т и ги за-абайтови

се, че в и други нснски (и ми ще ова е hone а ви-

раз-илни околе-

рез Wi-Fi.за пренос на Нови

оритетните посорите на Стив Джботката на пренства. В новия мобатерията е 16 наи според произвволява 40 на стоне в сравнениемодели. От AppiPhone 4 ще га6 и 7 часа разване през 3Gинтернет првидео, 40 чачаса в режи

Това е по конку4G, чияпета е ита. СпоTechCизхабот тов редод рниизWпо

маKill

голямациите всекитрудно успяче от полови

Като цяло

айта памет � Използва MicroS

СНИМКА: REUTERS

СПОРТ >>37KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

sport.capital.bg

United we show*

Световното първенство по футбол се превърна в смесица от политика и икономика още преди първия съдийски сигнал

Георги ФИЛИРОВ, Йоханесбург

„Любовна история между мен и конти-нента“ - така описва световното първен-ство Сеп Блатер.

Ако изключим романти-ката, за шефа на светов-ния футбол този шампио-нат е по-скоро бизнес афе-ра. Това е история за стъп-ването на играта на нов континент, който в по-следните 20 години пока-за потенциал за развитие като пазар за футболна-та игра. За самата Южна Африка домакинството на турнира има друг ас-пект. Това е микс от въз-можности. Страната на-мери стимул да реши ре-дица инфраструктурни проблеми, които жители-те й не са вярвали, че ще видят изпълнени, дока-то са живи. Те се обедини-ха около една кауза за ус-пешно домакинство. Но също така този шампи-онат е и възможност за международна легитима-ция на „обединената на-ция“. За последно Южна Африка имаше подобна възможност през 1996 г., когато беше домакин на турнира за Купата на аф-риканските нации. Но то-гава следите от апартейда бяха още пресни и посока-та беше към „разчупване на оковите“ и изграждане-то на демократично обще-ство. Сега правителството се опитва да покаже колко е напреднало с промени-те. Президентът на Южна Африка Джейкъб Зума обяви, че страната е има-ла нужда от това световно

първенство като вот на до-верие от международната общност. „Каква чест, как-ва привилегия за нашата 16-годишна демокрация. Това са моменти, които определят историята на една страна“, заяви той в навечерието на шампи-оната. Така едно светов-но първенство, което по принцип би трябвало да е фестивал на най-силните футболни нации, вече се превърна в смесица от по-литика и икономика още преди да е даден първият съдийски сигнал.

Емоционалната струнаВероятно в последните 10 години не е имало по-силна кауза, около коя-то хората в Южна Афри-ка да се обединят. Пра-вителството и президен-тът Зума обаче използва-ха домакинството, за да засвирят по емоционал-ната струна на всички южноафриканци.

Дори футболът да не е спорт 1 заради силно-то влияние на ръгбито в страната, каузата да по-могнем на наричания Ба-фана Бафана национален тим се оказа този обеди-няващ елемент. На всеки половин час по канали-те на най-големия теле-визионен оператор SABC върви реклама с участие-то на националите, които един след друг повтарят: „Подкрепата не е за Бафа-на Бафана. Подкрепата е за 43 милиона души.“

Само след няколко дни престой в Южна Африка човек остава с впечатле-нието, че нищо друго не може да обедини хората така, както футболът. И че страната наистина е имала крещяща нужда от това да се покаже пред света като едно цяло. Може би не случаен е и лозунгът на тази подкре-па United we stand („Обе-динени сме“).

Като част от промоти-рането на този процес е включването на иконата на Южна Африка Нелсън Мандела, който поради напредналата си възраст

вече не може да участва активно в публични про-яви. Все пак домакините на шампионата направи-ха всичко възможно да

докарат 91-годишния Но-белов лауреат на стади-она за първия двубой на 11 юни дори само за сим-воличните 10-15 минути. „Нашата икона продъл-жава да ни вдъхновява с цялата си любов и човеч-ност на своята страна и своите хора. Всеки в тази страна посвещава турни-ра на него“, заяви Джей-къб Зума след няколко дни, в които все още не се знаеше дали Мандела ще бъде способен да ува-жи турнира на място. Ме-диите нарекоха този жест на съпричастност „Маги-ята на Мадиба“ .

В пълен разрез с тради-циите във футбола пара-дът на националния от-бор премина преди нача-лото на турнира, а не след спечелването на каквото

и да било. Два дни преди първия официален мач играчите преминаха в от-крит автобус през тълпи-те в района Сандтън. Ши-роко рекламираният па-рад послужи като допъл-нителен стимул на фено-вете да намерят своята причина за подкрепа на Бафана Бафана. Жълто-зелените фланелки и шу-мът от вувузелите има-ха този психологически ефект върху национална-та гордост, какъвто всич-ки официални власти це-ляха. Поради не особено високата класа на тима вероятно няма да се стиг-не до подобен парад на триумфа. „Това е фантас-тично. Това е същото, ко-ето направи за нас светов-ната титла по ръгби през 1995 г. Нелсън Манде-

ла зададе тона. Той каза „спортът ще ни обедини“, заяви футболният запа-лянко Марк Уайли, участ-ник в парада в централна-та част на Йоханесбург.

Необходимите инвестицииЮжна Африка хвърли почти 5 милиарда за ор-ганизацията на турни-ра, като 4 милиарда от тях за инфраструктура-та. Световното по футбол на практика се превърна в онзи стимул, който кара много градове - домакини на олимпийски игри, да инвестират и да ускорят проекти, които иначе биха отлагани с години. Така беше в Атина преди шест години, макар и на много висока цена, така е и сега в Южна Африка. �38

Народът на Южна Африка се обедини около националния отбор „Бафана Бафана“

В навечерието на първенството рандът стигна връх от три години и половина спрямо еврото и подобри позициите си спрямо долара.

СНИМКА: REUTERS

СПОРТ

38 KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

Чувство за несигурност

Георги ФИЛИПОВ

Усещането за несигурност се потвърди от криминалната хроника

още в навечерието на световното първенство.

Чилийски запалянко беше пър-вият ограбен турист в Южна Африка. Три дни преди начало-то на шампионата двама порту-галски и един испански журна-лист бяха ограбени, докато спе-ли в хотелските си стаи в Ма-галиесбург, на 120 км от Йоха-

несбург. По принцип хотелите с журналисти са с особен статут и имат повишена охрана, а точ-но тези са живеели в четириз-везден хотел. Но това не е по-пречило на крадците да нахлу-ят в стаите и да отнемат имуще-ство за над 25 хиляди евро. Кра-

Грабежи пълнят криминалната хроника

По-голямата част от инвести-ционния ресурс отиде за подо-бряването на пътищата и жп връзки. В навечерието на пър-венството домакините пуснаха в действие един от най-важни-те инфраструктурни проекти - супербързата железница „Га-утрейн“, която свързва летище-то на Йоханесбург със Сандтън. Домакините успяха да изтеглят пусковия срок с един месец, за да може екстрата да се ползва за световното първенство, ма-кар проектът да не е завършен изцяло. Когато той беше рекла-миран преди 10 години, мнози-на в Южна Африка са изпитва-ли сериозни съмнения, че ще го видят някога реализиран. Той струва 20 милиарда ранда (2 млрд. евро) и трябва да превоз-ва със скорост 160 км/ч около 140 хиляди туристи годишно.

Отделно Южна Африка инве-стира огромни средства в раз-витието на жп транспорта, осо-бено в райони като Совето. „Ко-гато получихме домакинството на световното първенство през 2004 г., мнозина се съмняваха дали ще сме готови навреме.

Веднага след това започна да се говори за план Б. Сега мога твърдо да заявя, че изпълнихме всичко, което бяхме обещали на ФИФА, и сме напълно готови за началото на шампионата“, зая-ви председателят на организа-ционния комитет Дани Джорда-ан в голямо интервю за местния тв канал SABC.

Всъщност голяма част от ин-фраструктурата беше завър-шена в последния момент. Ста-диони, гари, пътища се откри-ваха буквално всеки ден в по-следния месец преди начало-то на шампионата. Джордаан

в интервюто си припомни не-успешните опити на Южна Аф-рика да спечели голямо състе-зание от подобен ранг. Едини-ят от тях беше за домакинство-то на олимпийските игри през 2004 г., когато Кейптаун оста-на трети след Атина и Рим. По-сле дойде неуспешната канди-датура за световно по футбол през 2006 г., което беше дадено на Германия.

Сегашното домакинство идва като облекчение за желанието на страната да се покаже като добър организатор. Дори се го-вори за евентуална кандидату-ра на Кейптаун за домакинство на олимпийските игри през 2020 г., но вече има и доста критици. „Домакинството на световното първенство ни струваше огро-мно количество пари, много по-голямо от заложеното в бюдже-та. Тези средства можеха да се използват за подобряването на живота на мнозина, които са бедни или безработни“, комен-тира в тази връзка журналис-тът от вестник „Стар“ Джъс-тин Браун. Според него страна-та се е сдобила с няколко бели

слона, като стадионите в Порт Елизабет, Нелспруит и Полок-ване, които ще се използват ограничено.

Все пак икономиката вероят-но ще спечели от големия шум около световното. В навечерие-то на първенството рандът стиг-на връх от три години и полови-на спрямо еврото и подобри по-зициите си спрямо долара. Екс-пертите очакват едномесечния турнир да окаже благотворно влияние върху страната.

Така след шест години на подготовка, критики и съмне-ния, опровергаване на възмож-ността за план Б Южна Афри-ка стигна до финалната права. Това, което страната постигна, е да вдигне националния дух. Както написа един южноафри-кански блогър след всички емо-ционални събития в последни-те дни преди началото на шам-пионата: „Питам ви, мои прия-тели южноафриканци, все още ли се съмнявате в любовта си към тази страна?“

*Показваме се обединени

>> стр. 38United we show*

дците запушили устите им и им наредили да заспиват, като в продължение на повече от по-ловин час ги заплашвали с оръ-жие. Въоръжена група пък ата-кувала колата на четирима ки-тайски журналисти, които спре-ли встрани от пътя след интер-вю. Трима футболисти от наци-оналния отбор на Гърция също са били обрани в хотела. „Тук е ужасно. Когато излизаш, тряб-ва да слагаш всичките си цен-ности в обувките. И също така каквото и да се случва, не тряб-ва да отваряш прозореца“, спо-делят пострадалите.

Сигурността е едно от най-големите предизвикателства пред страната домакин. Още преди пристигането си всички журналисти са били посъветва-ни да не излизат сами през но-щта, както и да са в близост до хотелите си.

Финландският журналист Йо-осе Палонен от вестник „Илта Саномат“ също избягва да из-лиза сам извън хотела си. Той предпочита да използва медий-ните автобуси, въпреки че това ограничава възможностите му да си свърши работата. „Знам, че това не е решение на въпро-са, но е най-сигурният вариант за момента. Не съм убеден, че другите възможности са доста-тъчно сигурни“, коментира Па-лонен, който е един от малци-ната журналисти от Финлан-дия на световното.

За пълна безопасност не може да се говори при каквито и да било обстоятелства. За да се га-рантира някаква лична сигур-ност на журналистите и офи-циалните лица, домакините са осигурили шатъл връзки с ав-тобуси от медийните хотели до стадионите. Всяко странично движение от този маршрут е на собствен риск. Големите теле-визионни и медийни компании са наели автомобили с шофьо-ри, тъй като не могат да си вър-

шат работата изцяло в пресцен-търа. Тя е свързана с движение между тренировъчните бази на различните отбори. Но и това се оказва не съвсем сигурен начин на придвижване, а китайците са го изпитали на гърба си.

Проблемът е, че в Южна Аф-рика не можеш просто да се раз-ходиш по улицата, защото не знаеш на какви хора ще попад-неш. Всички огради на къщи-те и учрежденията завършват в горния си край или с шипове, или с наплетена телена ограда, която наподобява затвор. Дори огражденията на международ-ния пресцентър в близост до стадион „Сокър сити“, където охраната е значително по-уси-лена, не правят изключение. В Южна Африка посещението на т.нар. зони „Фен фест“ си оста-ва рисково занимание, тъй като не се знае дали няма да станеш жертва на кражба. Полицията обеща да помогне за органи-зирането на „най-безопасно-то“ световно първенство, като осигури 41 хиляди полицаи из цялата страна, но те трябва да отговарят за спокойствието на 350 хиляди чужденци. Шефът на полицията продължава да твърди, че разказите за прес-тъпления са преувеличени ис-тории на медиите. „Да, имаме проблем с престъпността, но не може да се твърди, че хора-та ще бъдат атакувани на всеки ъгъл“, заяви полковник Вишну Найдо. Според него съобщени-ята за 50 убийства на ден са ве-рни, но и подвеждащи.

“ФИФА твърди, че е по-при-теснена от трафика, отколко-то някой да бъде атакуват в хо-телската стая с пистолет, опрян на главата. Това по никакъв на-чин не издига престижа на ин-ституцията и на организация-та“, коментира пред „Ройтерс“ португалският журналист Па-уло Гериня от интернет порта-ла Sapo.

Дори огражденията на международния пресцентър в близост до стадион „Сокър сити“ завърш-ват с наплетена телена ограда СНИМКА: REUTERS

5млрд. долара хвърли Южна Африка за организацията на турнира, като 4 млрд. от тях за инфраструктурата.

РАЗХОД

Еврокомисарят по икономически и финансови въпроси Оли Рен изненадващо използва политическата трибуна, за да посочи България с пръст заради влошаващите се бюд-

жетни показатели на страната.

Строители на капитализма

Продуктовите преми-ери на Apple винаги са изглеждали като лъскава сбирка на някакъв своеобра-

зен технологично-консуматор-ски култ. Водачът на този култ - емблематичният гуру на Сили-циевата долина Стив Джобс, ви-наги успява да хипнотизира ау-диторията със своята харизма и да бъде почти перфектен в свое-то представяне.

Е, по време на понеделниш-ката премиера на iPhone 4 пер-

фекционизмът на Джобс беше подложен на сериозно изпита-ние. Точка на пречупване се оказа моментът, когато изпъл-нителният директор на Apple трябваше да демонстрира своя блестящ, секси и така-желан-от-всички-фенове прототип. Точ-но когато Джобс трябваше да включи апарата към безжич-ната мрежа в залата, сигналът просто... изчезна.

Конфузната ситуация на-електризира аудиторията от Apple фенове, които като че ли изживяха своето малко отмъще-ние заради постоянните пробле-ми с мобилната връзка на щат-ския телеком AT&T (придобил известност с некачествената си или несъществуваща 3G мре-

жа). Затова и когато леко смуте-ният Джобс се обърна към своя вицепрезидент Скот Форстал с репликата „имаш ли някакви предложения“, залата му отвър-на с рев: „Verizon!“ (Verizon е ос-новният конкурентен оператор на АТ§Т.)

Всъщност основният про-блем се оказаха... самите фенове на Apple. Според Джобс главни-ят виновник са се оказали пре-носимите Wi-Fi точки за безжи-чен интернет, създадени от при-състващите репортери на техно-логични медии и блогъри. По негови думи екипът на Apple е засякъл около 570 различни без-жични мрежи в залата, които са накарали неговият чисто нов iPhone 4 да полудее.

Няма връзка с този ДжобсИстерията около iPhone 4 замалко да провали премиерата му

ДИАЛЕКТИКА

ВИЦ НА СЕДМИЦАТА

Попитали радио Анкара:- Какво е това голямо кръгло нещо, което мрази

евреите?- Светът! - отвърнало без колебания турското радио.

imena.capital.bg

ИЛЮСТРАЦИЯ: ИВАН КУТУЗОВ

� Президентът на „Бенетон груп“ ЛУЧАНО БЕНЕТОН пристигна в София в четвъртък за шест часа. Поводът за визи-тата му бе конкурсът за детска рисунка „Цветовете на проле-тта“, който организира модната марка „Бенетон“. „Редовно пра-вим такива инициативи. Това са неща, които не изискват много пари, заслужават си отделеното време и правят хората щастли-ви. Преди няколко месеца напра-вихме с „Фабрика“ (бел. авт. - ко-муникационен и изследовател-ски център, финансиран от „Бе-нетон груп“) конкурс. Трябваше да изберем 20 различни лица за новата ни рекламна кампания. Получихме 60 хил. кандидату-ри“, коментира пред медиите Бенетон. Сред кандидатурите е имало и 1000 писма от български деца и тийнейджъри.

� ВАЦЛАВ ХАВЕЛ спечели международната литературна награда „Франц Кафка“, която се връчва всяка година в Прага от кмета на града и обществото „Франц Кафка“. Хавел, в момен-та 73-годишен, е чешки поли-тик и драматург, който през 1989 бе избран за президент на Чехо-словакия, а по-късно и за държа-вен глава на Чехия след отделя-нето й от Словакия. Започва да пише през 60-те години на мина-лия век. Автор е на политически есета, както и на над 20 пиеси. В творбите си засяга теми, толери-ращи различията между хора-та - един от основните критерии при избирането на носителя на наградата „Франц Кафка“. Побе-дителят се определя от междуна-родно жури, в което са герман-ският литературен критик Мар-

сел Райх-Раники и британският издател Джон Калдър. Награда-та е $10 000..

� Община Балчик преговаря за концерт с един от най-извест-ните тенори в света - ПЛАСИ-ДО ДОМИНГО. Това съобщи в предаването на bTV „Светът е прекрасен“ кметът на града Ни-колай Ангелов. Доминго е дал принципно съгласието за кон-церт на 4 септември, но все още няма потвърждение за участие-то му. Изискванията му за това се уточняват между екипа му и община Балчик. Засега се знае само, че Доминго настоява за ми-нимум 3000 седящи места пред сцената на двореца. До 10 дни се очаква да се уточни програма по евентуалното му пребиваване в България.

� След като се контузи и про-пусна шанса си да играе на све-товното първенство по футбол в ЮАР, бившият капитан на ан-глийския футболен отбор ДЕЙ-ВИД БЕКЪМ ще замени топка-та с микрофон. Популярният иг-рач подписа договор с Yahoo да бъде техен посланик на монди-ала и да им осигурява ексклу-зивно съдържание от мястото на събитието. Бекъм ще има специ-ален онлайн канал, в който ще споделя впечатленията и опита си от предишните световни пър-венства, на които се е състеза-вал. Кампанията, която ще тече в над 22 държави, е част от оце-няваните на над 100 млн. долара маркетингови активности, които Yahoo обяви през миналия сеп-тември, за да се изправи срещу мощния си конкурент Google.

39KАПИТАЛ 12 - 18 юни 2010 г.

ИМЕНА

ТАКА КАЗА ПРЕМИЕРЪТ

„...а аз ги сумирам и накрая ще кажа кой е първи, кой е втори в надпреварата, а тя е в полза на държавата...Не виждам лошо. Искате да ги спра да не участват в сутрешните блокове?“Бойко Борисов за словесните спорове между вицепремиерите Цветан Цветанов и Симеон Дянков

23