Caminho Critico por Recursos

32
C AMINHO C RÍTICO

description

Diferenças entre o Caminho Crítico por Tarefas (Caminho Crítico CPM) e o Caminho Crítico por Recursos (Corrente Crítica).

Transcript of Caminho Critico por Recursos

Page 1: Caminho Critico por Recursos

CAMINHO CRÍTICO

Page 2: Caminho Critico por Recursos

PROPOSTA

Este documento tem como objetivo alertar usuários deferramentas baseadas exclusivamente no Método doCaminho Crítico (CPM) em relação ao registro eacompanhamento de projetos em função de FOLGAS.

CPM foi desenvolvido em 1959 por J.Kelly e associadose representou uma importante evolução para osmétodos de desenvolvimento de cronogramas e planosde projeto na ocasião. Em 2009 completa 50 anos eembora tenha grande importância para oGerenciamento de Projetos ela traz limitações quepodem ser vistas como dependências da capacidade deprocessamento de dados encontradas na época e nãoleva em consideração o caminho crítico pornivelamento de recursos.

Page 3: Caminho Critico por Recursos

PROPOSTA

Durante a elaboração dos exercícios foi utilizado oMSProject (cujo modelo de análise de folgas estábaseado no CPM) e o Spider Project (uma das diversasferramentas hoje capazes de desenvolver cronogramasbaseados no Caminho Crítico de Recursos).

Na evolução dos exemplos, visto que foi encontradauma dificuldade no nivelamento adequado de recursoscom o MSProject, o exercício foi refeito com umasimplificação do modelo para garantir consistência nadistribuição de horas dos recursos.

Page 4: Caminho Critico por Recursos

PROPOSTA

Sugere-se que o leitor realize seus próprios testes comqualquer ferramenta disponível, tendo como referência:

Código Nome Duração Precedência Recurso

1 Início 0 dias

2 A 5 dias 1 r1

3 B 5 dias 2 r2

4 C 3 dias 1 r1

5 D 5 dias 4 r2

6 E 5 dias 1;3;5 EQUIPE A

7 F 5 dias 6 EQUIPE B

8 G 3 dias 1;3;5 EQUIPE A

9 H 5 dias 8 EQUIPE B

10 Fim 0 dias 3;5;7

Código Nome Duração Precedência Recurso

1 Início 0 dias

2 A 5 dias 1 r1

3 B 5 dias 2 r2

4 C 3 dias 1 r1

5 D 5 dias 4 r2

6 E 5 dias 1 r2;r1;r4

7 F 3 dias 6 r1;r2;r3

8 G 3 dias 1 r1;r2;r3

9 H 3 dias 8 r1;r2;r4

10 Fim 0 dias 3;5;7;9

Exercício 1 Exercício 2

Data de Início: 23/03/2009. Calendário Padrão (5x8=40h)

Page 5: Caminho Critico por Recursos

CENÁRIO MSPROJECT

As atividades não estão niveladas

Exercício 1

Page 6: Caminho Critico por Recursos

CENÁRIO SPIDER

As atividades não estão niveladas

Os recursosestão sendo

exibidos individualmentepara conferência

com oMSProject

Exercício 1

Page 7: Caminho Critico por Recursos

CENÁRIO SPIDER

As atividades não estão niveladas

Recursos omitidospara aproximara configuração

visual entreas ferramentas.

Exercício 1

Page 8: Caminho Critico por Recursos

COMPARATIVO

INICIAL

FOLGAS,Datas INICIAIS,

Datas de Término,Recursos,

Dependências

IGUAIS

As atividades não estão niveladas

Exercício 1

Page 9: Caminho Critico por Recursos

NIVELAMENTO

MSPROJECT

Resultado parcial 26 dias

Exercício 1

Page 10: Caminho Critico por Recursos

NIVELAMENTO

SPIDER

Resultado parcial 27 dias

Exercício 1

Page 11: Caminho Critico por Recursos

COMPARATIVO

PARTE II

Aparentemente o MSProject gerou um cronograma MENOR

Exercício 1

Page 12: Caminho Critico por Recursos

PROVA REAL

Os 26 dias foram alcançados com redução na cargade trabalho de alguns recursos e quebra de dias entre

os envolvidos.

Exercício 1

Page 13: Caminho Critico por Recursos

PROVA REAL

Nenhuma opção para ajuste de atribuições individuais ouinterrupção no trabalho estão ativados.

Exercício 1

Page 14: Caminho Critico por Recursos

PROVA REAL

480 HORAS 440 HORAS

Cortando 40 horas fica fácil reduzir um dia !!!

Exercício 1

Page 15: Caminho Critico por Recursos

NOVO EXERCÍCIO

Para evitar que múltiplos recursos necessários em umaúnica atividade sejam tratados de forma diferente entreambas as ferramentas, os recursos foram substituídospor EQUIPES.

Equipe A = r1; r2; r3 // EquipeB = r1;r2;r4

Dependências entre B e D para as demais atividadesforam criadas em ambas as ferramentas visto que aotrocar “r1; r2; r3” por EquipeA os softwares não temcomo identificar que de fato “r1;r2” já estão sendoconsumidos em outras atividades anteriores.

Exercício 2

Page 16: Caminho Critico por Recursos

NOVO EXERCÍCIO:RECRIAÇÃO DAS ATIVIDADES, RECURSOS E

DEPENDÊNCIAS.

Exercício 2

Page 17: Caminho Critico por Recursos

CENÁRIOS MSPROJECT

SPIDERPROJECT

As atividades não estão niveladas

Exercício 2

Page 18: Caminho Critico por Recursos

CENÁRIOS MSPROJECT

SPIDERPROJECT

*** NIVELAMENTO REALIZADO ***

30 dias

26dias

Exercício 2

Page 19: Caminho Critico por Recursos

PROVA REALDISTRIBUIÇÃO ADEQUADA DE H/H

30 dias

26dias

Exercício 2

Page 20: Caminho Critico por Recursos

SIMULAÇÃO (MSP) SPIDER

30 dias

30 dias

O Spider também pode simular um nivelamento “próximo” ao MSProject.Mesmo sem redução da duração total do projeto, o caminho crítico é DIFERENTE.

Exercício 2

Page 21: Caminho Critico por Recursos

SIMULAÇÃO (MSP) SPIDER

Caminho Crítico de RECURSOSou CORRENTE CRÍTICA

Caminho Crítico de TAREFASou “Caminho Crítico CPM"

Exercício 2

Page 22: Caminho Critico por Recursos

PROBLEMAS

DO CAMINHO CRÍTICO CPM

Atividade “A” não podeatrasar sem impacto no

Projeto.

Exercício 2

Page 23: Caminho Critico por Recursos

PROBLEMAS

DO CAMINHO CRÍTICO CPM

Mas “aparenta”não estar no caminho crítico

do projeto.

Exercício 2

Page 24: Caminho Critico por Recursos

PROBLEMAS

DO CAMINHO CRÍTICO CPM

Atividade “C” pareceestar no caminho crítico do projeto.

Exercício 2

Page 25: Caminho Critico por Recursos

PROBLEMAS

DO CAMINHO CRÍTICO CPM

Mas de fato elapode atrasar 2 dias

sem impacto à data fim do projeto.

Exercício 2

Page 26: Caminho Critico por Recursos

VANTAGENS DOCAMINHO CRÍTICO DOS RECURSOS*

PMBOK 2008: “resource-critical-path”, ou“caminho crítico alterado por recursos” = “corrente crítica”

1) Cronogramasrealistas.

Exercício 2

Page 27: Caminho Critico por Recursos

VANTAGENS DOCAMINHO CRÍTICO DOS RECURSOS*

PMBOK 2008: “resource-critical-path”, ou“caminho crítico alterado por recursos” = “corrente crítica”

2) Visão consistente deque tarefas erecursos sãonecessários.

Exercício 2

Page 28: Caminho Critico por Recursos

VANTAGENS DOCAMINHO CRÍTICO DOS RECURSOS*

PMBOK 2008: “resource-critical-path”, ou“caminho crítico alterado por recursos” = “corrente crítica”

3) Folgastotais são REAIS

em relaçãoa duração do

projeto.

26dias

Exercício 2

Page 29: Caminho Critico por Recursos

VANTAGENS DOCAMINHO CRÍTICO DOS RECURSOS*

PMBOK 2008: “resource-critical-path”, ou“caminho crítico alterado por recursos” = “corrente crítica”

4) Outroscenários

possíveis.

30dias

Exercício 2

Page 30: Caminho Critico por Recursos

ANÁLISE DE OPÇÕES

26dias

30dias

A segunda opção (30 dias) tem mais atividadescom folga e portanto menor risco.

Exercício 2

Page 31: Caminho Critico por Recursos

CONSIDERAÇÕES GERAIS

Diferenciar “Caminho Crítico” aplicado ao CPM (Critical PathMethod) e “Caminho Crítico de Projeto” não é apenas umaquestão acadêmica.

O Caminho Crítico de Projeto é a seqüência de atividades deum projeto que determina a menor duração possível de umprojeto. Esta seqüência não é formada apenas por aquelasatividades que estão ligadas entre si em uma rede (CPM) eas vezes pode estar mascarada no projeto com atividadesque pertencem a este caminho, mas que possui FOLGA.

A seqüência criada a partir de um diagrama de redes etambém levando em consideração os recursos é chamada de“caminho crítico do recurso” e, segundo o PMBOK 2008 é o“caminho crítico alterado por recursos” ou “corrente crítica”.

Page 32: Caminho Critico por Recursos

CONSIDERAÇÕES GERAIS

Os exercícios foram feitos com MSProject 2007 (desktop) eSpider Project 9.19.0.81 , em 21/03/2009;

Peter Mello, PMP, PMI-SP, SpS é especialista e certificado naferramenta Spider Project Professional e somente umusuário avançado do MSProject. A intenção do autor não é ode comparar ferramentas e sim “Método de Análise deCaminho Crítico” e um alerta quanto a aplicação do CPM(Critical Path Method) sem um nivelamento de recursos.

As declarações deste texto são de responsabilidade dopesquisador Peter Mello e não representam a opinião ouanálise da X25 Treinamento e Consultoria ou SpiderManagement Technologies. É de responsabilidade do usáriodeste documento realizar sua própria avaliação de recursos,métodos e ferramentas e não há garantias de aplicabilidadedeste conteúdo em nenhum cenário.