cambio climático, invasiones biológicas y las vías del cambio.

Francisco J. Espinosa García,Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Morelia.

Algunos temas importantes:

• Destrucción de hábitat (deforestación,

degradación, urbanización, conversión de uso de

suelo, presas hidroeléctricas, minería).

• Contaminación de suelo, agua y atmósfera

• Cambios en los ciclos de nutrientes (C, N, P)

• Invasiones biológicas

Invasión de hábitats transformados

Invasión de hábitats "naturales"

Enfermedades emergentes

Efectos:

• Cambio Climático

• Pérdida de biodiversidad

• Pérdida y fragmentación de hábitats

• Cambios en aspectos funcionales de

ecosistemas a gran escala: los balances

energéticos y sistemas hidrológicos, flujo de

nutrientes, agua

• Ciclo de nitrógeno (fijación duplicado a nivel

global): hipoxia marina

• Ciclo de fósforo (transferencia excesiva e

irreversible a cuerpos de agua)

Efectos:

• Riesgos por aumento del nivel de mar

• Amenaza a los sistemas agroalimentarios

• Cambios en la distribución de enfermedades

asociados a vectores (malaria, dengue,

chikungunya) y aparición de enfermedades

emergentes.

• Transferencia de patógenos de la fauna

(silvestre o domesticada) al humano (HIV,

ébola, hanta, AH1N1).

El quinto (primer) jinete del apocalipsis:

Homo sapiens L.

La peor especie invasora que ha conocido el planeta

Uno de los motores del cambio global son las invasiones biológicas

Se producen cuando especies biológicas son trasladadas del lugar donde evolucionaron originalmente a nuevas tierras, donde se establecen y diseminan causando problemas directa o indirectamente al ser humano y/o a los ecosistemas ocupados.

Especie exótica invasora. Es aquella especie o población que no es nativa, que se encuentra fuera de su ámbito de distribución natural, que es capaz de sobrevivir, reproducirse y establecerse en hábitats y ecosistemas naturales y que amenazan la diversidad biológica nativa, la economía y la salud pública (DOF 2010).

El Convenio sobre la Diversidad Biológica

(CDB) define a las especies invasoras como

“aquéllas que prosperan sin ayuda del ser

humano y amenazan hábitats naturales o

seminaturales, fuera de su área habitual de

distribución” (CDB 2009) y señala que “es uno

de los principales generadores del cambio

ambiental en el mundo” (MA 2005; Sala et al.

2000).

¿Cómo debemos de estudiar a las especies

invasoras? ¿lo que determina la invasividad o la

susceptibilidad a ser invadidos?

Hay que entender a la especie

invasora mayor para entender a

sus especies invasoras asociadas.

El ser humano es la causa de la mayoría de las

invasiones biológicas:

Introducciones deliberadas (la mayoría) y accidentales

(comercio, turismo, uso, huracanes).

Facilitación de su establecimiento y diseminación (uso,

destrucción y fragmentación de hábitats, perturbación

recurrente de los ecosistemas, cambio climático).

El entendimiento de las invasiones biológicas requiere del

entendimiento de tres grandes temas y las interacciones

que tienen entre sí:

HumanosEspecies

invasoras

Ecosistemas

Una invasión biológica y sus efectos son resultados de estas interacciones

Un ecosistema invadido tiene una trayectoria

que lo hizo vulnerable a invasiones.

Las alteraciones producidas por la invasión son

dinámicas y pueden cambiar en cualquier

sentido con el tiempo.

Tanto las especies nativas y no nativas

continúan evolucionando de acuerdo con los

cambios ecosistémicos.

Las invasiones biológicas tienen efectos a escala local que repercuten a escala global.

El cambio climático, la destrucción y fragmentación de los hábitats y el cambio de uso del suelo influyen en la dinámica de las invasiones biológicas

Introducción de insectos y/o patógenos invasores de árboles

Árboles afectados por cambio climático se vuelven más susceptibles a insectos y/o patógenos.

Se producen incendios por el aumento en biomasa muerta. Los incendios destruyen el bosque

Ataque de insectos y/o patógenos de árboles

Muerte de numerosos árboles

Emisión de CO2

Pérdida de biodiversidadCambio en el albedoBaja en la capacidad de infiltración de agua

Cambio global

Rockström et al. Nature 461, 472-475(24 September 2009)

Representación del cambio desde 1950 de variables de control para siete sistemas terrestres. El polígono

verde representa el espacio de operación seguro. La humanidad ya ha sobrepasado los límites de tres de

ellos con posibles graves consecuencias para el futuro de la raza humana.

Foto: Stockholm Resilience Centre, NeoFronteras.

Nature 461, 472-475(24 September 2009) doi:10.1038/461472a

Total Global Emissions

Total global emissions: 39.4 ± 3.4 GtCO2 in 2013, 42% over 1990

Percentage land-use change: 36% in 1960, 19% in 1990, 8% in 2013

Three different methods have been used to estimate land-use change emissions,

indicated here by different shades of greySource: CDIAC; Houghton et al 2012; Giglio et al 2013; Le Quéré et al 2014; Global Carbon Budget 2014

+ Si todo sigue igual la T global

aumentaría 4C ….

21Para AR5 se desarrollaron nuevos escenarios que vinculan la evolución de

concentraciones de CO2 con las temperaturas del planeta

Impactos Esperados del Cambio

Climático

¿Y que pasa si agregamos la interacción invasiones-cambio climático

Parece que el panorama

es catastrófico

Especies invasoras y Cambio Climático

Hellmann et al., Conservation Biology, 22: 534-543. 2008

Análisis de los posibles efectos basado en el proceso.

Falta incluir la invadibilidad de los ecosistemas

Especies invasoras y Cambio Climático

Hellmann et al., Conservation Biology, 22: 534-543. 2008

Especies invasoras y Cambio Climático

Hellmann et al., Conservation Biology, 22: 534-543. 2008

Especies invasoras y Cambio Climático

Especies invasoras y Cambio Climático

Hellmann et al., Conservation Biology, 22: 534-543. 2008

Para todas las posibles consecuencias propone “hipótesis” que se pueden probar.

En realidad las “hipótesis” son predicciones.

El problema es que las predicciones pueden resultar de varias causas si no se ligan a priori a hipótesis o postulados que intentan explicar el fenómeno

Especies invasoras y Cambio Climático

Aunque esas predicciones traen hipótesis implícitas tras de sí, muchas de ellas aún no están suficientemente probadas.

Entonces, ¿Cómo podemos estimar consecuencias potenciales de la interacción del cambio climático y las especies invasoras si no conocemos enteramente la ecología de las invasiones?

HumanosEspecies

invasoras

Ecosistemas

Una invasión biológica y sus efectos son resultados de estas interacciones

Especies invasoras y Cambio Climático

“Current invasions are the result of the interplay of past events and processes (Kueffer, 2010b; Pyšeket al., 2010; Essl et al., 2011), and the justification for simply extrapolating into the future is questionable (Strayer et al., 2006; Kueffer, 2010b).

Resolving fundamental questions in invasion ecology relies on the accumulation of detailed information on invasions of particular species over many decades.

Such insights are indispensable for understanding, for example, why time lags are frequent but differ in length for different species/localities, or how invasion patterns change over longer time periods (Blossey, 1999; Strayer et al., 2006; Lankau et al., 2009).”

Kueffer et al, 2013, New Phytologist, 200: 615-633

Especies invasoras y Cambio Climático

Diversity and Distributions, (2014) 20, 1229–1234

29 hipótesis sobre invasiones biológicas

Especies invasoras y Cambio Climático

Moles et al., 2012

Especies invasoras y Cambio Climático

Moles et al., 2012

Los resultados de pruebas de hipótesis son idiosincráticas, esto es los resultados varían dependiendo del grupo taxonómico y/ o ecológico al que pertenecen las especies invasoras.

Cuando se trata de la invadibilidad de los ecosistemas o de los impactos ecosistémicos de las especies invasoras, los resultados también son idiosincráticos y cambian con el tiempo.

Especies invasoras y Cambio Climático

Dos hipótesis fundamentales (relacionadas entre sí) para entender a las invasiones, el conservadurismo de nicho y la hipótesis de homoclimas, aún generan controversia y parece que en muchas ocasiones no se sostienen por la ampliación de nicho de las especies y la capacidad evolutiva de las especies.

Lo que se requiere es un estudio integral del fenómeno, lo que se ha logrado con estudios de especies modelo, ecosistemas modelo y meta-análisis de los miles de artículos sobre invasiones biológicas.

Los efectos del cambio climático no solamente cambiarán las áreas de distribución de las especies y los efectos de las invasiones.

Especies invasoras y Cambio Climático

Integrative invasion science: model systems, multi‐site studies, focused meta‐analysis

and invasion syndromes

New PhytologistVolume 200, Issue 3, pages 615-633, 24 JUL 2013 DOI: 10.1111/nph.12415http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.12415/full#nph12415-fig-0003

Especies invasoras y Cambio Climático

New PhytologistVolume 200, Issue 3, pages 615-633, 24 JUL 2013 DOI: 10.1111/nph.12415http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.12415/full#nph12415-fig-0004

Especies invasoras y Cambio Climático

Se espera que el cambio climático también a las interacciones bióticas: a) Disolución por respuesta diferencial al CCb) Establecimiento de nuevas interaccionesc) Cambio de la naturaleza de las interacciones. (Campbell et al. 2009).

Esto afectará a los esfuerzos de control biológico que pueden ser interrumpidos con el cambio climático (Ziska et al. 2011).

La conservación de las interacciones patógeno-vector es relevantes debido a que los cambios en el áreas de distribución pueden aumentar o reducir la disponibilidad de hospederos para el patógeno (Ziska et al. 2011).

Las plantas invasoras pueden cambiar el uso del hábitat de los vertebrados (Dutra et al. 2011).

Las comunidades fitófagos actuales varían a lo largo de gradientes latitudinales que muestran especies con distribución limitada (Bell et al 2013)

Especies invasoras y Cambio Climático

El conocimiento incompleto del fenómeno de las invasiones bióticas nos deja con estimaciones demasiado generales del efecto del cambio climático sobre las invasiones.

Nos fuerza a hacer ajustes de manera empírica.

¿Cómo anticipar la invadibilidad de los ecosistemas?

Modelar invasión hotspots presentes y bajo escenarios de cambio climático. Dos maneras, manejar invadibilidad del territorio por análisis multivariado (Del val et al, 2015) o

invadibilidad por concurrencia de altas probabilidades de incidencia de muchas especies invasoras (O'Donnell et al. 2012, Adhikari et al. 2015)

Del Val et al. enviadoInvasibilidad de México

Espinosa-García et al., 2009

Fig 3. Climatic suitability map

for diverse alien plant species

in India based on continent of

origin.

Adhikari D, Tiwary R, Barik SK (2015) Modelling Hotspots for Invasive Alien Plants in India. PLoS ONE 10(7): e0134665. doi:10.1371/journal.pone.0134665http://127.0.0.1:8081/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134665

Regionalización de los estados en función de su flora de malezas nativas.

Espinosa-García, Villaseñor y Vibrans, 2004

Bidens odorata Bidens pilosa

Melampodium divaricatum Melampodium perfoliatum

Parthenium bipinnatifidum Parthenium hysterophorus

Cyperus esculentus Cyperus rotundus

=Megathyrsus maximus

Panicum maximum

Aparentemente no hay un comportamiento uniforme

Posiblemente para cada especie puede haber factores limitantes críticos particulares

Los modelos no toman en cuenta plasticidad y evolución de las malezas

Tampoco se toman en cuenta a las interacciones bióticas: enemigos naturales, mutualistas o competidores

Los modelos de estimación de distribución potencial futura tienen que complementarse con las fuentes de propágulos y las vías de diseminación

La prevención y manejo de invasiones biológicas requiere de la modelación de la distribución actual y futura de especies invasoras prioritarias.

Distribución potencial de Rottboellia

cochinchinensis (Poaceae)

Se estima que esta maleza invasora

ocupará sitios donde la temperatura

mínima se eleve con el cambio climático

Especies invasoras y Cambio Climático

El conocimiento incompleto del fenómeno de las invasiones bióticas nos deja con estimaciones demasiado generales del efecto del cambio climático sobre las invasiones.

Nos fuerza a hacer ajustes de manera empírica.

¿Cómo identificar a las especies exóticas peligrosas?

Ampliar el análisis de riesgo complementando con modelos de distribución potencial.

Realización preliminar de análisis para determinar a cuáles especies deben de someterse a análisis de riesgo integral.

Brunel et al. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 40, 407–422 (2010)

Brunel et al. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 40, 407–422 (2010)

Un efecto del cambio climático sobre las invasiones que ha recibido poca atención:

La invasión de espacios abiertos por el cambio climático por especies nativas que se vuelven invasoras:

Dodonaea viscosa

Pteridium aquilinum

Otras especies de maleza se están moviendo

colonizando áreas fuera de su distribución

habitual.

Colonizan los mismos ambientes

No respetan fronteras

Pueden causar el mismo tipo de daño que causan

las invasoras exóticas.

Especies invasoras

¿Qué hacer para México?

Para el conocimiento de los procesos de invasión, las invasividad de las especies y las trayectorias de los ecosistemas invadidos:

Integrar grupos multidisciplinarios para estudios en ambientes Mexicanos

Integrarse a los estudios internacionales donde se realizan estudios similares en diferentes países con la misma especie modelo o el mismo ecosistema invadido.

Implementar y continuar con programas de prevención y de detección y erradicación temprana.

Involucrar a los tomadores de decisiones y reguladores en la identificación de las necesidades de investigación para el manejo presente y futuro de las especies invasoras.

Para México, CONABIO ha coordinado los esfuerzos para conocer la identidad y distribución de las especies invasoras que no afectan a la salud humana (Secretaría de Salud) o a las actividades agropecuarias (SAGARPA).

También ha coordinado la identificación de especies invasoras prioritarias para México y la implementación de una Estrategia Nacional

Especies exóticas invasoras: impactos sobre las poblaciones de flora y fauna, los procesos ecológicos y la economía. En: Sarukhán, J. (Coord.) Capital Natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México, pp. 277-318. 2009.

Pero aún hay mucho por investigar en esos temas.

Especies invasoras

¡Gracias!

“ … the results also indicate that many crops will

have yield losses associated with increased

frequency of high temperature stress, inadequate

winter chill period (vernalization) for optimum fruiting

in spring, increased pressure from marginally over-

wintering and/or invasive weeds, insects or disease,

or other factors.”

Wolfe, D.W., Ziska, L.H., Petzoldt, C., Seaman, A., Chase, L., Hayhoe, K. 2008. Projected

change in climate thresholds in the northeastern U.S.: implications for crops, pests,

livestocks, and farmers. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 13:555-

575.

¿Cómo afectará el cambio global a las malezas?

March 25, 2008CLIMATE CHANGE MAY BE FUELING A NEW GENERATION OF MORE AGGRESSIVE WEEDS

(LAWRENCE, Kansas) — Is global warming fueling a new generation of more aggressiveweeds? According to recent research, the answer may be yes.

One of the major characteristics of a warming planet is an increase in the amount of carbon dioxide in the atmosphere. Rising carbon dioxide has been shown to help vegetable and grain crops grow more quickly, become more drought resistantand produce potentially higher yields.

Unfortunately, though, the impact of rising carbon dioxide seems to be far more pronounced in the weeds that compete with crops than in the crops themselves.

“Weeds are survivors,” said Lee Van Wychen, director of science policy for the WeedScience Society of America. “They can fill various niches and thrive under a wide range of conditions. While we have about 45 major crops in the U.S., there are more than 400 species of different weeds associated with those crops. There is always another weed species ready to become a major competitor with a crop if growing conditions change, such as an increase in carbon dioxide levels.”

Este Boletín de prensa generó decenas de miles de visitas en el sitio de WSSA.http://www.wssa.net/WSSA/PressRoom/WSSA_Global_Warming_Release.pdf

Este boletín se basó en el trabajo del Dr. Lewis Ziska de USDA RS.

¿Hasta dónde debemos preocuparnos –y ocuparnos- en México?

Los arroces silvestres responden mejor al aumento de CO2 y el incremento de temperatura que el arroz domesticado.

Crecieron a una altura 4 veces mayor que las plantas bajo condiciones normales.

• Se introducen grandes números de especies a nuevas regiones, pero solo entre 1 y 5 % de ellas causan problemas severos en ecosistemas manejados y no manejados

• La invasión de ecosistemas por estas especies es una de las amenazas más serias a la biodiversidad:

• Reemplazo y erradicación local de especies nativas.

• Las malezas nocivas causan pérdidas agropecuarias muy importantes.

• Efectos negativos en los sevicios ecosistémicos.

Malezas invasoras

Pese a que la mayoría de las especies introducidas fracasa, aún no se puede predecir con exactitud cuáles se convertirán en problema

La predicción actual se basa principalmente en el desempeño de estas especies en su área de disribución nativa y en las regiones que ha colonizado.

Además, el incremento del comercio y la movilización de personas aumenta el número de especies introducidas.

Foto: H. Vibrans

Programa especial de cambio climático 2009-2012

“Se espera que el CC impacte la producción agropecuaria por los cambios en temperatura, precipitación y la frecuencia y severidad de fenómenos hidrometeorológicos externos… al igual que por alteraciones en el tipo, frecuencia y la intensidad de plagas y enfermedades”

México es un país

megadiverso con cerca

del 10% de la

biodiversidad mundial de

plantas.

Cerca de 2400 species de

malezas nativas dentro

de una flora de ca.

25,000 especies.

637 especies introducidas

en México (Espinosa-García

et al. 2009)

¿Cómo afectará el cambio global a las malezas?

DistribuciónDiversidad (especies exóticas)Habilidad competitiva

Cambios en los umbrales de temperatura mínima coinciden con el desplazamiento hacia el norte de Pueraria lobata (el Kudzu)Ziska, 2008.

Para algunas especies parece haber un factor determinante

Regionalización de los estados en función de su flora de malezas introducidas.

Espinosa-García, Villaseñor y Vibrans, 2004

R2 = 0.8442

R2 = 0.2283

0.5

1

1.5

2

2.5

3

1.5 2 2.5 3 3.5 4

Especies nativas no malezas por famila (Log 10)

Esp

ecie

s d

e m

ale

za

s p

or

fam

ilia

(Lo

g 1

0) Nativas

Exóticas

Poaceae (pastos)

Brassicacea

(familia de la col)

Métodosa) Búsqueda de los registros de herbario MEXU,

ENCB, XAL y REMIB).

b) Modelación de la distribución potencial de esta especie con el programa GARP y MaxEnT;

Usamos modelación de nicho ecológico

Se asume que los nichos son estables y que determinan el conjunto de parámetros posibles bajo los cuales una especie puede habitar una región

Métodos

Georeferencia de ejemplares

Se toman las variables climáticas o edáficas de cada localidad donde se

ha recolectado a la especie

Cada variable tiene un mapa para el territorio (cobertura)

GARP construye “reglas” sobre la incidencia de la especie para cada cobertura

Con las “reglas” se produce un mapa de distribución para cada cobertura

Los mapas se sobreponen y se obtiene un mapa de distribución potencial para la especie

Índice de perturbación. Las áreas en amarillo tienen el menor cambio de uso de suelo; las áreas en rojo oscuro han sufrido la mayor transformación.

Espinosa-García et al., 2009

Estructura de la presentación:

7. Las vías de migración y reservorios de malezas8. Factores que determinan amplitud de nicho (plasticidad, variación

genética, enemigos naturales).9. Las especies invasoras:

1. Estatus actual1. Mapa de los estados2. Proporción baja, pero hay varias muy latosas

1. En sistemas agropecuarios, otros ecosistemas3. Sorghum halepense, Convolvulus arvensis, Eichornia

crassipes, Melinis repens y otras especies africanas4. El caso de especies resistentes a herbicidas

2. Estatus futuro1. Rotboellia cochichinensis, modelación

10. Factores de incertidumbre en la predicción de la flora de malezas1. El modelo de manejo de malezas2. La legislación sobre malezas3. La política agropecuaria.4. Número decreciente de malezólogos

Distribución de frecuencias de malezas nativas (negro) e introducidas (gris).

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1-4 5-8 9-12 13-16 17-20 21-24 25-28 29-32

Número de estados ocupados

Esp

ecie

s (%

)

Malezas alóctonas en México: 639 spp. y siguen apareciendo

¿Plasticidad, variación genética o ambas?

Espinosa-García, Villaseñor y Vibrans, 2004

Alejandro Pérez Panduro. 1998. PRIMERA EXPERIENCIA

EXITOSA DE CONTROL BIOLÓGICO DE LIRIO ACUÁTICO EN

MÉXICO. EL ENTOMÓFAGO 8 (1): 3-4.

Eichhornia crassipes

El ciclo pernicioso:

Pasto invasor-fuego-Pasto invasor.

Imperata cylindrica(Pasto cogo)

Pennisetum ciliare(Zacate bufel)

Heike Vibrans, Edmundo García-Moya, Derek Clayton, and Jorge G. Sánchez-Ken (2014) Hyparrhenia variabilis and Hyparrhenia cymbaria (Poaceae): New for the Americas, Successful in Mexico. Invasive Plant Science and Management: April-June 2014, Vol. 7, No. 2, pp. 222-228.doi: http://dx.doi.org/10.1614/IPSM-D-13-00107.1

Tamaño de la flora de plantas con flores en varias regiones del mundo.

RegiónNúmero total de especies

Número de especies

introducidasPorcentaje Referencia

Canadá 4,153 884 21.3 H.J. Scoggan 1978-1979

E.U.A.Continental

18,510 3,103 16.8 Rejmánek, 2000

Todo E.U.A. + Puerto Rico y Canadá

22,006 3,748 17.0 Rejmánek, 2000

México 23,000 639 2.8Villaseñor & Espinosa-García, 2004

De acuerdo con Rejmánek y Randall (2004) entre el 15 y 30% de las especies introducidas naturalizadas son especies plaga por lo que:

en México debe de haber entre 92 y 184 especies plaga introducidas,

Espinosa-García et al., 2009

Echinochloa crusgalli*Helianthus annuusPhalaris canariensis*Physalis philadelphicaRoetboellia cochinchinensis*Rumex crispus*Salsola kali*Solanum eleagnifoliumSolanum rostratumSorghum halepense*Taraxacum officinale*Xanthium strumarium

Amaranthus hybridus Argemone echinataArgemone mexicanaAvena fatua*Cenchrus incertus*Convolvulus arvensis*Cynodon dactylon*Cyperus esculentus*Chenopodium album*Datura quercifoliaDatura stramonium

Malezas de importancia en cultivos agrícolas de México

(Modificado de De Ita et al. 1992)

Espinosa-García et al., 2009

Algunas malezas invasoras de importancia en ambientes no agrícolas de México

Melinis repens(Pasto natal)

Pennisetum ciliare(Zacate bufel)

Pennisetum clandestinum(Pasto kikuyu)

Echinochloa pyramidalis

Pennisetum villosum

Dodonaea viscosaOcotillo, olivo

Eragrostis lehmanianaZacate africano

Tamarix spp.Pino salado

González-Elizondo et al. 2009; Serrano-Cárdenas et al., 2009; Vibrans, 2009

Nicotiana glaucaTabaquillo

Las malezas exóticas nocivas se diseminan sin

problema …

Campo de sorgo infestado por Rottboellia cochinchinensis,

Chiriquí, Panamá

Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W.D.

Espinosa-García et al., 2009

Rottboellia cochinchinensis (Lour.)

W.D.

• Maleza problemática en los

cañaverales de Argentina y en otros

países del mundo.

• Originaria de la India y está

distribuida en 54 países e identificada

en 50 cultivos diferentes.

•Por su gran velocidad de expansión se

la conoce en Brasil y otros lugares con

el nombre de “Caminadora”, o en

Bolivia con el nombre de “Rogelio”, o

de “Pica Pica” o “paja peluda”

Puntos de distribución de Rottboellia cochinchinensis

(Poaceae) y distribución potencial con GARP

Singh, 2008

Polygonum convolvulus es una especie de maleza nociva que invade prácticamente todos los cultivos de zonas templadas en muchos países del mundo.

Conocida como enredadera anual o enredadera negra

Hospedera de virus que atacan remolacha, alfalfa, tabaco y jitomate.

También puede albergar nemátodos nocivos

Espinosa-García et al., 2009

Clasificada como maleza cuarentenaria en la Norma Oficial Mexicana NOM-043-FITO-1999

Se rechaza el ingreso al país de aquellas importaciones de semillas para siembra contaminadas con aquenios de Polygonum convolvulus; estos cargamentos son regresados a su lugar de origen o destruidos en el punto de ingreso.

Se han detectado infestaciones recientes en Guanajuato que se empezaro a atender en 2008 por la DGSV

50 corridas con 23 coberturas climáticas.

Delimitada con la cobertura de temperaturas mínimas promedio en un rango menor a 11°C.

Distribución potencial de Polygonum convolvulus.

Espinosa-García et al., 2009

Indira Singh, 2008Weeds Across Borders

Indira Singh, 2008Weeds Across Borders

Indira Singh, 2008Weeds Across Borders

Carreteras y vías ferreas:Refugio y autopista para las malezas

Ciudades:Refugio para las malezas, muchas de zonas cálidas (Vibrans)

Propágulos contaminantes en semillas para siembra:

Granos y semillas para consumo

Semillas para siembra

P. convolvulus fue la maleza más frecuentemente detectada en 2004, con 620 cargamentos contaminados, seguida de Aegilops cilindrica en 403 cargamentos.

Presión de propágulos

Detección en cargamentos de granos importados para consumo o uso industrial en 2004 para Alpiste, Centeno, Colza, Lenteja, Linaza, Lino, Malta, Mijo, Mostaza y Nabo.

Importaciones en toneladas métricas de cereales de 1996 a 2004.

Fuente: Secretaría de Economía, México.

Vías de diseminación

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

16,000,000

18,000,000

20,000,000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Volu

men d

e im

port

acio

nes (

TM

) .

Trigo y morcajo (tranquillón). Centeno.

Cebada. Avena.

Maíz. Arroz.

Sorgo de grano (granífero). Alforfón, mijo y alpiste; los demás cereales.

T o t a l

Sarukhán, 2004

Espinosa-García et al., 2009

Irrigated wheat production areas in

central highlands in the states of

Guanajuato and Michoacan.

Reported also in Sonora (Tamayo-

Esquer & Martínez-Carrillo, 2002)

Little Seed Canary Grass (Phalaris minor) is a monocot

weed in the Poaceae family. In Mexico this weed first

evolved resistance to Group A/1 herbicides in 1996 and

infests wheat. Group A/1 herbicides are known as

ACCase inhibitors (Inhibition of acetyl CoA carboxylase

(ACCase)). Research has shown that these particular

biotypes are resistant to fenoxaprop-p-ethyl and they

may be cross-resistant to other Group A/1 herbicides.

Local weed scientists estimate that Group A/1

resistant Little Seed Canary Grass in Mexico infests

501-1000 sites and the number of sites are

increasing. They also estimate that there are 1001-

10000 acres infested with Group A/1 resistant Little

Seed Canary Grass and the area infested is

increasing.

HERBICIDE RESISTANT Phalaris minor GLOBALLY

# Country Year Sites Acres Mode of Action

1. India 1991 10001-

100000

1000001-

2000000

Ureas and amides (C2/7)

2. Israel 1993 1 11-50 ACCase inhibitors (A/1)

3. Mexico 1996 501-1000 1001-10000 ACCase inhibitors (A/1)

4. South Africa

Multiple Resistance

1999 6-10 unknown ALS inhibitors (B/2)

5. USA (California) 2001 2-5 11-50 ACCase inhibitors (A/1)

Los cultivos transgénicos

resistentes a un herbicida

facilitan la selección de

especies de malezas

resistentes

4 mil 47 hectáreas de algodón en México en 1997,

aunque la UNORCA (La Jornada, 9 de febrero de

1999, p. 28) habla de 100 mil hectáreas de algodón

y tomate.

Del Val et al. enviadoInvasibilidad de México

Espinosa-García et al., 2009

En el modelo individualista cada agricultor

maneja, combate, controla, se las come o no

hace nada con las malezas de su terreno

cuando y como quiere

La modificación o creación de nuevas leyes con respecto a malezas también puede afectar a la flora de malezas del futuro

La implementación de una estrategia nacional para el manejo de malezas (nativas e introducidas) y el cambio en la política agropecuaria también afectaría al impacto de las malezas

Falta mucho por investigar:

Los efectos en la competitividad de las malezas en condiciones de estrés hídrico, CO2 elevado, alta temperatura y susceptibilidad reducida a herbicidas. (Número decreciente de malezólogos).

La participación de una sociedad concientizada también puede cambiar el efecto de las malezas y la composición de la flora