快 评

!!!"!"#"#$

%&$%

年%

月&$

日 星期四!"

人文聚焦责任编辑'

刘怀民

侯小强阔别一年半后重出江湖!

投身移动互联网创业

先离职! 后出家! 淡出多时的侯小强又回来了" 此番重归! 身后是移动互联网的烽烟! 脚踩社交应用的烽火! 一款名为 #毒药 $ 的

!""

上线首日就揽下十几万用户%

在推广帖 &今夜! 我去赴一场并不存在的约会' 里! 侯小强讲述了暌违一年半之久的经历与心路% 作为对风起云涌的创业潮的回应! 他和团队推出了一款移动互联网工具%

侯小强写道(#我打算做一款便捷地为电影和书打分和评价的移动互联网工具% 我希望它能给好书) 好电影写颁奖词!为差书烂片写墓志铭*我希望每个人不做沉默的大多数!可以遵从自己心意!

不受他人影响地评价* 我希望它能杜绝水军!一人只能评价一次!只有实名认证才能打分!每一票都有来历*我希望那些有才华的人可以在这里丰衣足食! 成为真正的独立书评人和影评人% $

为这一宏愿! 他还援引了葡萄牙诗人费尔南多+佩索阿的一句话! 从中化用出产品名字 ( #有一些毒药是必要的! 有一些非常轻微的毒药组成了灵魂的配方%$ 筹备一年有余! 颇有 #重装上阵$ 的意思%

从初衷来看! #毒药$ 对标的当是豆瓣和时光网% 面对水军盛行) 营销遍地的影评) 书评环境! 若是有一款产品能正本清源! 必然会迎合本应自然生长的大众文化评论% 就产品逻辑而言! 框限在电影和书籍的垂直领域! 基于兴趣展开社交! 也符合移动互联网 #典型用户) 典型场景$ 的金科玉律%

可惜 ! 理想丰满 ! 现实却骨感 %

#毒药$ 的界面虽强化文艺调性! 基本操作也包含拍照) 发文) 语音的多元功能! 产品形态却略显乖谬%

!""

首页设置了 #大神 $ 和 #广场$ 两个标签! 顾名思义! #大神$ 即认证 #大

#

$! 而广场则是普通用户的园地 % 侯小强介绍说 ! 他广邀各界名流! 撰写 #精彩评语$( 哈佛大学物理系博士苗千为 &小时代' 打了八分! 理由是它重新定义了电影* 入围戛纳短篇单元的美女左左一个月就获得打赏近$%%%

元 * 知名天使投资人王功权看&左耳' 竟看得泪流满面%

如果基于专业领域展开社交! 电影行业之外的 #大

#

$! 所能提供的也仅

有 #娱乐效果$% 时日推移! 明星光环褪尽! 为电影) 书籍去芜存菁的效果未曾实现 ! 反倒会演化成文艺领域的微博% 微博之所以一度风行! 是因为公共话题的裂变传播% 一旦议程缩小至文艺范畴! 能在多大程度上传播! 便打上了大大的问号%

至于#广场$!非但人为将#大神$和普通用户区隔开! 更是进一步放大了电影图书难于社交的缺点% 文艺本是个人品位的积累!豆瓣早期的成功!也得益于完备的数据库提供的书) 影) 音记录功能%#毒药$的起跳就从社交入手!却没有想明白!吐槽)剧透)点赞)负分!都只是表象!文艺社交之所以可能!依托的并不是寥寥数语的评价! 而是实实在在的干货和纯纯正正的美文%

去工具的豆瓣! 垂直化的微博! 以移动精准之名 ! 行应用场景自我 #阉割$ 之实! 怕是不够明智的%

#毒药$ 的另一个卖点! 是 #这里有很多朋友! 他们会为你的一句话付费打赏% 爱我你就打钱我%$ 兴许是侯小强的网络文学出身! 既然玄幻) 穿越)

言情) 盗墓可以按流量计费! 更广阔的电影和图书市场又有何难,

在付费阅读习惯尚未培养之前! 短小内容获取打赏的可能性本就微茫! 而在移动端依靠手机逐字逐句输入! 又为严肃的影评) 书评写作制造了障碍%

因此! 说是工具! 不及豆瓣* 说是社交! 不及微博* 论及分享机制! 互动不如微信朋友圈% -毒药$ -小而美$

的幻想背后 ! 却是难以回避的先天缺陷% 且不说让 -有才华的人可以在这里丰衣足食$ 的远景! 怕是连最基础的日活都难以确保%

当然! 有侯小强坐镇! 造势不成问题!直面投资人!想必也能说好一个受人欢迎的故事% 问题在于!再好的运营!也要适当的产品打底% 风投虽有头疼脑热的时候!到最后!也会落在纸面上%

抱持对新生产品的宽容态度! 至少在声量上! -毒药$ 已占得鳌头% 接下去的一关是( 认识自己% 错误的道路!

发力越猛! 走得越远%

说到佩索阿!还有一段著名的引文(

-我对世界七大洲的任何地方既没有兴趣!也没有真正去看过%我游历我自己的第八大洲% $创业做产品!不论搏击红海或者挖掘蓝海!都不是寻找-第八大洲$!

光靠文艺和情怀!是要吃毒药的%

"""评王小帅电影#闯入者$

罗 萌

看多了某个导演的电影! 自然会发

觉一些 "作者签名# 式的细节! 比如吴

宇森的白鸽$ 张艺谋的红$ 娄烨晃动镜

头里的奔跑$ 王小帅的枪声! 等等% 不

过! 在王小帅新作 &闯入者' 里! 娄烨

仿佛串了场(((

&$

岁的吕中饰演的邓

美娟在摇摇晃晃的镜头中狂奔了起码一

分多钟%

据说! 剧本原名是 &奔跑的老邓'%

老邓的奔跑的确是整部电影的戏眼! 它

不同于娄烨制造的影像中那青春写意之

奔! 它有来由! 有路线! 有目的% 老邓

是当年参加三线建设的知青! "文革)

结束! 通过揭发另一个知青老赵! 她抢

到了回北京的名额% "奔跑) 发生在几

十年后! 当个人生活被恐惧笼罩! 她怀

着内疚心回到贵州忏悔! 偶遇前去抓捕

老赵孙子的警车 % 于是 ! 老邓拔足狂

奔 ! 跑跑跑 ! 跑向那个憎恨自己的家

庭! 跑去告诉那孩子* 快跑+

老邓的狂奔让我们感到惊心和揪

心! 电影里! 令人惊心$ 揪心的地方还

有不少% 可以说! &闯入者' 在美学上

对人的感染力! 要超过近些年来王小帅

其它的作品% 这一回! 导演呈现出不同

以前的对于叙事的耐心! 他试图更多依

靠动作和气氛营造! 而非强行介入的对

话和转述 ! 来推动情节进展和讲述节

奏% ,老邓的奔跑) 就是相对克制的叙

事态度之下颇为成功的一笔* 一方面!

老邓的脚步穿过已经荒废的老厂区! 熟

门熟路! 伴着她的气喘吁吁! 仿佛对几

十年个人史的一次约化表达 - 另一方

面! 孤注一掷的 ,奔跑) 也构成主人公

的性格侧写* 不屈不挠! 一意孤行%

老邓的悲剧! 虽然需要化身为历史

悲剧的缩影! 但从根基上讲! 它是一个

性格悲剧! 是关于一个不可爱 .甚至有

点可恨/ 的人害人害己的故事% 充满性

格缺陷的老邓! 承担了 &闯入者' 中所

有的戏剧冲突! 老戏骨吕中是那种让人

无法移开目光的好演员! 她的两个儿子

由冯远征和秦昊饰演! 都是实力派! 但

跟她搭戏! 只能退后成为背景% 吕中令

人赞叹的演技 ! 是让观众能对 &闯入

者' 的剧情大致信服的最强保障% ,邓

美娟) 一角比王小帅以往任何电影里的

主人公都要丰富复杂! 这也使得电影有

可能在跨类型方面大做文章%

影片以家庭伦理为骨! 融合了悬疑

惊悚片的灵魂! 再加上一点'()*

片的色

彩! 形式上突破很大% 片名 ,闯入者)

呼应了创作者跨类型的意图* 既能引发

一般观众对超越日常生活的暴力的联

想! 落实起来! 又具备同日常生活周旋

的余地% 关于 ,闯入) 的涵义! 电影算

是表达得比较清晰完整* 邓美娟的丈夫

去世 ! 她疑心病重 $ 控制欲强 ! 跟儿

子$ 儿媳处不好! 固执地选择独居% 尽

管如此! 她时不时闯入两个儿子的家!

她观察评判他们的眼神! 有冷暴力的意

味 % 与此同时 ! 她自己的生活也被人

,闯入)! 窗外飞来砖头! 骚扰电话接二

连三- 居住的小区开始不太平! 有人盯

上了独居老人的家! 上门行窃! 还杀了

人 % 老赵去世消息传来 ! 加上怪事频

频! 老邓陷入回忆的折磨! 终于决心回

去寻求宽恕- 贵州一行! 她成了老赵家

的不速之客%

影片成功地营造了日常生活基础上

的心理恐惧氛围% 在诡异的宁静中! 即

使一只碗的碰击声! 也可以叫人心跳加

速% 为了让生活充满龃龉! 让恐怖应运

而生! 王小帅对老邓一家进行了刻板印

象式的分门别类! 贴上标签* 大儿子$

大儿媳代表中产家庭 !

+

恤上标着

,-./-0

! 温情里裹着冷淡 - 小儿子是

同志! 用的是苹果电脑! 开的是男男推

拿店- 老邓和自己母亲之间! 也拗着一

股隐隐的角力关系% 城里人的问题! 还

不足以令事态爆发 ! 电影需要借助外

力* 突然降临到生活里的暴力! 最终被

归结到一个12

岁的贵州少年身上(((

是当年被陷害的老赵之孙! 这个同时代

言了 ,三线城市 ) 和 ,过去 ) 的 ,他

者)! 主导着所有的诡异和恐惧%

经过这番叙述! 明眼人一定能看出

其中的漏洞% 倘若把整个剧情看作现实

主义叙事! 那显然是内部失衡的* 一个

以前没离开过家的男孩! 怎么就有能力

让一群城里人魂不守舍惶惶不可终日0

上一代的过错! 又何以令他怨毒至此!

要通过打劫甚至杀害无辜者$ 占有他们

的生活来平息0 导演王小帅可能也意识

到了这样的问题! 于是! 在少年形象的

塑造上! 他尽可能地用上一点超现实主

义的表现手段 ! 使得少年的 ,罪 ) 与

,罚) 比较像是发生在隐喻层面(((是

历史的阴影! 而非历史本身! 是邓美娟

,相由心生 ) 的结果 % 但即便如此 !

,现实主义 ) 与 ,超现实主义 ) 之间 !

何以对接! 仍旧是电影中不可逃避$ 也

未被解决的问题 % 这样说来 ! &闯入

者' 对类型片的突破意义! 显然要远远

大于它对现实生活的真实思考强度%

%作者系上海交通大学人文学部博士后&

!

本报记者 傅盛裕

巴塞罗那庞培法布拉大学运用计算机方法分析京剧音乐%""

-春秋亭外风雨暴! 何处悲声破寂寥%$ 在电脑中录入 &锁麟囊' 的经典唱段! 只消一句! 电脑就会告诉你相比程派! 梅派的音色更亮% 近日! 在上海音乐学院开放周上! 来自巴塞罗那庞培法布拉大学音乐技术研究组的学者带来了一场名为 -运用计算方法分析京剧音乐$ 讲座跨界而有趣%

据庞培法布拉大学音乐技术研究组的学者贵云飞介绍! 运用计算方法分析京剧音乐隶属于他们学校的

34/"5(06'

研究项目! 该项目旨在探索世界音乐的

计算机模型!目前研究了$

种传统音乐!

分别为(北印度古典音乐)南印度古典音乐)土耳其马卡姆音乐)北非安达卢斯音乐)中国京剧音乐%希望从工程和算法等技能的角度去研究不同文化的音乐!并在技术层面上提出挑战! 提高自动分析和探索音乐曲库的能力%

计算机分析京剧音乐的核心是使用自动分段技术! 也就是通过专业软件和程序代码将京剧分成锣鼓段落) 过门段落以及唱腔段落%通过信息处理)机器学习)语义分析等工程技术层面上的研究!

得出人对不同音乐的感知!如旋律特征)

节奏特征)语义关系%其中最重要的部分是唱腔段落的分析!贵云飞介绍说!可以

通过音高直方图! 对京剧演唱者的音高频率)音域)颤音进行对比研究!从而比较不同派別之间演员的唱腔! 或者比较生)旦)净等之间的异同%除此之外!还可以通过专业技术分离人声与伴奏! 提取京剧唱腔部分的旋律线! 然后分别分析音强)音色)腔词关系%

贵云飞说! 研究过程选取了资料数据库中

117

张38

中的9$7

个唱段以及71&

个唱段的乐谱! 对唱段的音频特征进行研究% 数据涉及到剧目) 演员) 声腔) 模式) 行当等等% 所选取的

:;

具有以下的

7

个条件( 传统剧目:;

* 上世纪

2<

年代以后录音的唱片 .因为7%

年代=&<

年代的唱片音质不佳 /* 以唱

段为单位%

该研究项目旨在寻找一种用科学语言解读京剧的工具! 不能代替音乐学家的专业评论%相比感性的评论!电脑给出的理性数据! 有助于快速鉴别乐曲的流派等! 同时帮助专业人士去寻找新的研究课题% 其次! 计算机分析将音乐可视化!对于外行来说!降低了欣赏门槛!有助于音乐知识的普及% 另外!检索者)作曲者也能通过这个系统快速发掘数据%

下一步! 团队希望技术能够运用到人们的现实生活中! 比如音乐类浏览器的检索和算法等% 但此种音乐分析的准确性以及科学数据结果和实际感知之间的联系还有待进一步挖掘和观望%

戛纳!好电影都去哪儿了戛纳影展日程过半! 关于 #好电

影$ 在哪里的焦虑声没停过% 去年这时候! 在戛纳的电影工作者们情绪振奋! &两天一夜' &利维坦' &透纳先生' &锡尔斯玛利亚' 这一批电影确保了人们对影展的信心% 今年虽然有 &卡罗尔' 引爆口碑! 也有 &索尔之子 ' 这样有分量 ) 有力度的处女作! 以及 &龙虾' 和 &故事的故事'

这类趣味与争议同在的作品! 但是影展进入后半程! 记者和影评人仍然处在极度的饥渴状态( 好电影究竟去哪里了 ,

92

岁的影展号称要 #昂首挺胸$ 地改革! 可是目前看起来! 主竞赛单元的阵容没有因为改革而整齐%

至于影展刻意为之的 #去好莱坞化$!

也更像是一个事先张扬的姿态! 与好莱坞有关的一切仍然轻易占据各类媒体的空间! 我们总要扒开与好莱坞有关的大道) 小道消息! 去寻找戛纳影展里和电影有关的消息%

选片策略矫枉过正

不想过多依赖好莱坞的星光 !

于是开幕片选择面孔严肃的法国文艺小片 % 不想放任影展作者老龄化和创作能力滑坡 ! 于是放开主竞赛单元的入围门槛 % 影展艺术总监弗雷莫在开幕前谈到的上述改革构想!

想法都是好的 ! 可实践下来却有矫枉过正的嫌疑%

开幕片 &昂首挺胸' 号称 #正面强攻$ 时代议题! 确实熔了一炉的大命题( 少年犯) 巴黎和外省的关系)

移民后代) 种族融合00凯瑟琳+德纳芙洗净铅华做回一个特别朴素的老太太! 演一个外省的地方法官% 选这片子作开幕片! 明白地传递出影展要-正本清源$ 的意思! 奈何电影本身承担不起它被赋予的重任! 正面强攻成了正面佯攻! 它固然不像之前几年的 &摩纳哥王妃' 和 &了不起的盖茨比' 激起骂声一片! 可也没多少叫好声! 以致于今年影展的揭幕显得格外虚弱%

&昂首挺胸' 温吞不出错! 反而是非竞赛展映的 &疯狂的麦克斯

>

'

掀起第一轮看片狂潮! 当地时间早场2

点7%

分开始的放映! 不到9

点7%

分已经排起了长队% 要知道! 这部好莱坞超级大片在戛纳首映的当天就要在全球多个国家公映 % 说出来不好听! 可事实如此111一部男性荷尔蒙泛滥) 文戏几乎没有存在感的动作大片点燃戛纳的燃点! 成全了电影节真正意义的开幕%

&昂首挺胸' 的 #哑$ 和 &疯狂的麦克斯

>

' 的 #燃 $! 暴露了今年戛纳选片的策略性失当% 等到主竞赛

单元逐渐露出眉目! 选片造成的矛盾更加突出% 弗雷莫在各种采访里默认过!

拿过金棕榈大奖的泰国导演阿彼察邦和法国老导演德斯普里钦等人是 #屈尊$

转去一种关注和导演双周等单元% 可是#老人$ 们让贤的结果! 并没有让我们看到真正有价值的电影 ( 范+桑特的&青木原树海' 严重丧失水准! 迄今没有出现正面评价 * 被提携的法国电影&我的国王 ' 和 &玛格丽特和朱莉安 '

毁多于誉% 前者被评价为 #一部老套)

庸俗) 保守的法式八点档$* 后者是拿兄妹乱伦的关系作噱头! 却没有能力真正深入人情和人性的戏剧空间% 于是问题来了( 凭什么让这些水准连合格线都没达到的电影占据了最重要的主竞赛单元名额,

阿彼察邦的 &爱在孔敬' 没名堂地被降级去 #一种关注$ 单元! 这部新片保持着 &能看到前世的布米叔叔' 的水准! 也仍然张扬着他鲜明的个人风格!

慢且粘稠的长镜头画面和装置艺术的手法让东南亚的丛林和鬼怪传说都异常诱人% 媒体场结束后! &电影手册' 直接发难说( #这样的电影不被选进主竞赛单元简直莫名其妙$% 得到类似待遇的还有德斯普里钦的 &青春的三段回忆'!

这是首法式青春的散文诗! 自由地穿梭于相距遥远的时空! 从个体的生命体验出发! 串连起和前苏联时期的明斯克)

和上世纪2%

年代的巴黎以及巴黎以北的落寞小镇有关的记忆断章% 这部在放映后没有得到负面评论的电影! 让一群

影评人为之抱不平111凭什么要德斯普里钦 #让贤$, 记者和影评人奔波在主竞赛) 一种关注和导演双周几个单元之间! 虽是疲劳作战! 但群众的眼睛是雪亮的( 影展选拔当然要放眼新作者) 新风格! 但最终要靠电影本身说话! 电影节不是 #孔融让梨$ 的场合%

八卦比电影热闹

作为一部处女作长片! 匈牙利导演内米斯的 &索尔之子' 口碑可算是相当好! 场刊评分

?@2

.能接近7

分都属高分/! 大部分影评人给出四星以上的评价% &索尔之子' 对大屠杀历史的反思不同于寻常视角! 导演关切的是普通人的 #恶$! 很多时候! 在 #幸存$ 这枚硬币的背面是 #恶$% 这样一部叙事完成度很高! 创造性地制造出一种逼仄)

可怖影像风格的新人新作! 首映场很不巧地撞上韦恩斯坦公司在戛纳的年度发布派对% 英国 &卫报' 的首席影评人在他的专栏里这样写道 ( #我很想去看&索尔之子'! 可是没办法! 韦恩斯坦的发布派对是不得不出席的%$

这些年在戛纳 ! 观影场次可以调整! 甚至错过以后还能等待公映或其它影展的机会 #补课$! 而戛纳一年一度的 #韦恩斯坦年度电影发布派对$ 则是错过就不再有% 于是在戛纳的影评人不无自嘲地在专栏文章或社交媒体上写道( #每一年! 哈维+韦恩斯坦召集我们这些人聚到一起! 这和 &唐顿庄园'

里仆人) 厨子和园丁们的圣诞舞会没啥区别! 我们伸长脖子等老爷出现%$

评论工作者们多有自觉! 明白影展真正的上层建筑是好莱坞的强大资本!

虽说大家都心知肚明戛纳离开了好莱坞! 不行! 而事实总是比我们想象得更强悍( 在戛纳! 再热门的竞赛片也#热$ 不过和好莱坞有关的只言片语!

更夸张的是! 几年前我们默认戛纳是好莱坞指挥下的全球暑期档预热! 到如今! 戛纳已然成了奥斯卡漫长前戏的开端%

托德+海恩斯的新片 &卡罗尔 '

得到的评价是不如他的代表作 &远离天堂'! 但搁在今年的竞赛单元! 属于 #很好很好$% 电影改编自海史密斯的小说 &盐的代价'! 这个关于纽约上层中年主妇和在纽约闯荡的年轻售货员的感情故事! 在它发表的上世纪

$<

年代可谓石破天惊% 森严的阶级壁垒) 个体认同的焦虑和秘密危险的激情 ! 这些元素是海恩斯所擅长的! 女主角凯特+布兰切特的表演是个见仁见智的问题! &卡罗尔' 电影本身因为它的细腻) 微妙和强烈的戏剧张力被肯定! 透过这部片子! 我们能回想起道格拉斯+瑟克在上世纪

$<

年代为好莱坞拍摄的那类情感剧曾经到达的巅峰% 零差评的 &卡罗尔' 毫无疑问地挽救了主竞赛单元的声誉!

但导演海恩斯并不在意他在戛纳能拿到何等级别的奖项! 他的目光很长远地看到了来年的奥斯卡% 面对各路媒体! 他是这样说的( #你们一面倒地叫好让我受宠若惊! 可是开局这么高调让我很不安呐! 后面还有好几个月呐! 能持久地支撑到那个时候吗,$

迄今被评了最高分 .

7A$

/) 得奖呼声最高的 &卡罗尔'! 导演琢磨的是奥斯卡! 这就不奇怪皮克斯的新片&头脑特工队' 占据了绝对多数的报道空间! 各路影评津津乐道于 #最好时候的皮克斯$ 仿佛又回来了! 想象力从中产生活的日常细节里起飞! 把看似简单的剧情做到极致! 做出丰富的层次感% &头脑特工队' 和 &疯狂的麦克斯

>

' 这样的电影! 属于在各自的类型里丰满) 扎实的产品! 搁在暑期档! 能提升整个电影消费市场的格调! 而到了戛纳! 它们的作用跟兴奋剂差不多 % 当记者和影评人都被这类电影刺激时 ! 今年主竞赛单元的颓靡便带上双重的伤感 ( 不仅是竞赛片质量不够争气 ! 更是因为 !

它们输给了好莱坞的强悍宣传 % 在暑期档和 奥 斯 卡 的 眩 晕 强 光 下 !

&我的母 亲 ' 和 &海 街 日 记 ' 的#好$ 不用一个晚上就被遗忘! &龙虾 ' 和 &故事的故事 ' 挑起的争议也没有机会展开 ! 影展本来至少该是电影的主场 ! 却年复一年地让位给了好莱坞的吆喝%

!

本报记者 柳青

零 差 评 的

&卡罗尔 ' 毫无

疑问地挽救了主

竞 赛 单 元 的 声

誉! 但导演海恩

斯并不在意自己

在戛纳能拿到何

等级别的奖项 !

他的目光看到了

来 年 的 奥 斯 卡

奖% 面对各路媒

体! 他说* ,你

们一面倒地叫好

让我受宠若惊 !

可是开局这么高

调 让 我 很 不 安

呐! 后面还有好

几个月! 能持久

地支撑到那个时

候吗0)

%资料照片&

&头脑特

工队 ' 和 &疯

狂的麦克斯>

'

这样的电 影 !

属于在各自的

类型里丰 满 $

扎实的产 品 !

搁在暑期 档 !

能提升整个电

影消费市场的

格调 ! 而到了

戛纳 ! 它们的

作用跟兴奋剂

差不多%

%资料照片&

!

本报实习生 姜 方

记者 周敏娴