Burgers, politieke invloed en sociale media
-
Upload
chris-aalberts -
Category
Documents
-
view
1.614 -
download
1
description
Transcript of Burgers, politieke invloed en sociale media
Veranderen sociale media de politiek?
Chris Aalberts
www.chrisaalberts.nlHAN
Wie ben ik?
Publicist, onderzoeker en docent• Politiek begrijpelijk voor burgers• Burgers begrijpelijk voor de politiek
www.chrisaalberts.nlHAN
Representatieve democratie
• Burgers kiezen politieke vertegenwoordigers• Deze politici nemen alle beslissingen• Burgers kunnen politici op termijn wegsturen
Kern is:• Burgers hebben eindcontrole• Burgers hebben geen dagelijks invloed• Ondertoon: hopeloos ouderwets
www.chrisaalberts.nlHAN
Directe democratie
• Burgers hebben veel meer directe invloed• Burgers nemen zelf politieke beslissingen• Ze doen dat naast of in plaats van politici
Kern is:• Burgers hebben dagelijks invloed• Ideaalbeeld (bv. van D66) wat geen praktijk is• Ondertoon: past bij de kritische burger van nu
www.chrisaalberts.nlHAN
Rol van internet
• Directe democratie werkt alleen in kleine groepen
• Representatieve democratie is dus efficiënter
• Internet maakt meer directe democratie mogelijk
• Burgers kunnen massaal hun stem laten horen
• Dat is ook in de representatieve democratie nuttig
• Politici kunnen beter weten wat er leeftwww.chrisaalberts.nl
HAN
LATEN BURGERS HUN STEM HOREN?
www.chrisaalberts.nlHAN
Politiek actief op sociale media?
Heel veel gebruikers van sociale media• Facebook• Hyves• LinkedIn• Twitter
• Sociale media zijn medium om over politiek te praten
• Onderzoek onder wat burgers online zeggen
www.chrisaalberts.nlHAN
Wie zijn deze burgers?
• Sociale media worden door iedereen gebruikt• Maar gebruikt iedereen sociale media voor
politieke doeleinden?
Specifieke doelgroep• Hoger opgeleiden• Jongeren• Mannen
www.chrisaalberts.nlHAN
Welke meningen klinken door?
• Hebben deze burgers dezelfde meningen als de rest van de bevolking?
Voorbeeld: de diplomademocratie• Hoger opgeleiden overvleugelen lager
opgeleiden• Andere meningen en belangen• Andere partijvoorkeuren
• Geldt vermoedelijk ook voor jongeren
www.chrisaalberts.nlHAN
WORDT DE BURGER-STEM GEHOORD?
www.chrisaalberts.nlHAN
Is luisteren belangrijk voor politici?
Politici zijn onzekerder geworden• Zwevende kiezers• Afkalvende partijleden• Minder actieve vrijwilligers• Middenpartijen lijken op elkaar• Ontevreden burgers• Opkomst van het populisme
www.chrisaalberts.nlHAN
Kunnen politici luisteren?
Luisteren is geen hoofdtaak• Voor veel politici is politiek een part time baan
Politici hebben veel andere taken• Vergaderingen • Contact met eigen partij• Informatie inwinnen over politieke thema’s• Documenten lezen• Contacten met de media
www.chrisaalberts.nlHAN
Willen politici luisteren?
Eigen belang van politici om wel te luisteren• Kiezers zullen eerder op hen stemmen• Partijleden zetten hen weer op de lijst• Kan ook media-aandacht en status opleveren• Kan ook modern imago opleveren
www.chrisaalberts.nlHAN
WELKE GEVOLGEN HEEFT DIT?
www.chrisaalberts.nlHAN
Is de informatie relevant?
Burgers komen met veel irrelevante informatie• Veel niet onderbouwde meningen• Veel argumenten die al bekend waren• Probleem is om nieuwe informatie te vinden• Geen garantie dat er iets waardevols tussen zit
www.chrisaalberts.nlHAN
Van wie komt deze informatie?
• Politici weten nu wat de meningen van burgers zijn
• Maar welke burgers zijn dit? • Kans is groot dat het een zeer specifieke groep
is
Geen beeld of informatie representatief is voor• De bevolking• De partijleden• De stemmers
www.chrisaalberts.nlHAN
Wat is de waarde van deze informatie?
Ervaring geeft weinig hoop • De opbrengst is inhoudelijk minimaal• Verwerking staat in geen relatie tot de
opbrengst
Oplossingen• Niet lezen en niet antwoorden• Bedankjes sturen• Standaardantwoorden sturen
www.chrisaalberts.nlHAN
IS DIRECTE DEMOCRATIE BETER?
www.chrisaalberts.nlHAN
Wat zou er gebeuren…
Dezelfde burgers blijven actief• De meerderheid is niet actief• De meerderheid stemt hooguit soms• Nu al moeheid bij onbelangrijke verkiezingen• Actieve burgers willen dit toch• Meer dan ooit kans om anderen te
overschreeuwen• Het bestaande probleem wordt dus erger
www.chrisaalberts.nlHAN
WAT IS ER VERANDERD?
www.chrisaalberts.nlHAN
Overeenkomsten
• Kleine groep burgers is meest politiek actief• Veel burgers die willen dat politici luisteren• Veel pogingen om de politiek te beïnvloeden• Politici communiceren vooral naar burgers• Echte dialoog komt maar moeilijk tot stand• Directe invloed op het beleid van burgers blijft
klein
www.chrisaalberts.nlHAN
Verschillen
• Verwachting dat politici kunnen gaan luisteren• Meer druk op politici om dialoog aan te gaan• Mogelijkheid dat burgers meer invloed krijgen
www.chrisaalberts.nlHAN
Conclusie
• Internet verandert op het eerste gezicht veel
Als je beter kijkt…• Gaan mensen geen ander gedrag vertonen• Hebben mensen geen andere belangen
gekregen• Worden veel theoretische mogelijkheden
nauwelijks benut
www.chrisaalberts.nlHAN