Boletín de resultados Arauca - OCyTencuestaapropiacion.ocyt.org.co/archivos/Boletin_Arauca... ·...
Transcript of Boletín de resultados Arauca - OCyTencuestaapropiacion.ocyt.org.co/archivos/Boletin_Arauca... ·...
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
Boletín de resultados
Arauca
Autora: Sandra Liliana Franco Collazos
Estadístico: Edgar Mauricio Bueno Castellanos
Libertad y Orden
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN COLCIENCIAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
PAULA MARCELA ARIAS PULGARÍNDirectora de Colciencias
ALICIA RÍOSDirectora de Redes del Conocimiento
JULIA AGUIRREAsesora de la Dirección de Redes del Conocimiento
ÁNGELA BONILLACoordinadora de Apropiación Social del Conocimiento
ADRIANA ISABEL PRIETOJefe Oficina de Planeación
CÉSAR FABIÁN GÓMEZAsesor de la Oficina de Planeación
OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
MÓNICA SALAZAR ACOSTADirectora
MARCELA LOZANO BORDALíder Grupo de Apropiación Social del Conocimiento
SANDRA DAZA CAICEDOCoordinadora del proyecto III ENPPCyT
EDGAR MAURICIO BUENO CASTELLANOSEstadístico
EQUIPO EN ARAUCASANDRA LILIANA FRANCO COLLAZOS
Autora Boletín
KEREN JUANITA PEREZ GONZALEZRelatora
JUAN CARLOS VERADiseño y diagramación
SISTEMAS ESPECIALIZADOS DE INFORMACIÓN S.E.IAplicación en campo
ISBN: 978-958-57775-4-5Bogotá D. C. 2013
Realizado en el marco del Proyecto de fortalecimiento del Sistema
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación –BID 2335/OC-CO
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Carrera 15 No. 37-59. Bogotá D. C. – Colombia
www.ocyt.org.co
Boletín de resultados Arauca
3
IntroducciónLa política nacional de apropiación social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación de 2005 en su apartado cinco, señala: «Promoción de seguimiento y evaluación de las activi-dades y programas de apropiación social de CT+I», y la Estrategia nacional de apropiación social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, en su plan estratégico, también destaca la necesidad de realizar encuestas nacionales de percepción pública de la Ciencia y la Tec-nología de manera periódica. De hecho, esta última estrategia plantea la realización de por lo menos una encuesta nacional como una de las metas para el periodo 2010-2014.
En respuesta a dicho mandato, en el año 2012 se aplicó la III encuesta nacional de percepción pública de la Ciencia y la Tecnología (III ENPPCyT), la cual fue solicitada y patrocinada por el Departamento Administrativo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación –Colciencias– en desarrollo del proyecto de fortalecimiento del Sistema nacional de Ciencia, Tecnología e Inno-vación – BID 2335/OC-CO. El Observatorio colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT) tuvo a su cargo el diseño, coordinación y análisis de la III ENPPCyT, y para su aplicación en campo contó con la colaboración de la empresa Sistemas Especializados de Información (SEI).
La III ENPPCyT se propuso como objetivo identificar la opinión y las actitudes de los colom-bianos sobre la Ciencia y la Tecnología, y dar insumos para mejorar los procesos de apro-piación social de la CT+I en Colombia. Esta es la tercera encuesta de este tipo que se realiza en el país y la que ha cubierto un mayor número de encuestados de manera pre-sencial. Se espera que los resultados de esta encuesta no solamente sirvan a la investiga-ción en temas de percepción y apropiación social de la Ciencia y la Tecnología, sino que sustenten políticas y acciones encaminadas a fortalecer la apropiación social de la Ciencia y la Tecnología en Colombia.
La encuesta se aplicó de manera presencial a 6 113 personas en 11 ciudades del país. Se basó en un formulario de 74 preguntas, divididas en cuatro secciones: interés e infor-mación sobre Ciencia y Tecnología; actitudes y valoración; apropiación de la Ciencia y la Tecnología y políticas y participación ciudadanas. El diseño de la muestra fue probabilís-tico, lo cual garantiza el cumplimiento de ciertas propiedades deseables, como la posi-bilidad de inferir los resultados y la estimación de los errores de la muestra. La encuesta se estratificó según el Índice de Desarrollo Humano (IDH), por ser este un indicador que incluye factores como el alfabetismo, que son variables de interés para el análisis de las percepciones de los colombianos sobre la CTI. Es así como agrupamos las 32 ciudades capitales del país en 6 estratos, según su IDH: muy alto, alto, medio, bajo, muy bajo y no disponible. La encuesta permite inferir los resultados tanto a la población colombiana como a cada estrato de IDH.
En el caso de Arauca, la encuesta se aplicó a 322 personas mayores de 16 años. En esta ciu-dad se realizó un ejercicio complementario dirigido hacia grupos focales de padres de familia, docentes y periodistas con lo que se abarcó así una muestra representativa de la población.
A continuación se presentan los principales resultados obtenidos en la ciudad de Arauca. Los resultados completos de la III ENPPCyT se pueden consultar en la página web del OCyT www.ocyt.org.co
4
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
I. Características sociodemográficas de las personas encuestadas en Arauca
La encuesta se aplicó a 322 personas, de las cuales, el 53,21% fueron mujeres; el 46,79%, hombres. No hubo reporte de población de otra condición sexual. Con relación a la dis-tribución etaria de los encuestados, se observa la siguiente configuración: 26,81% entre 16 a 24 años; 25,26% entre 25 a 34 años; 14,08% entre 35 a 44 años; 18,23% entre 45 a 54 años; 9,43% entre 55 a 64 años y un 6,18% entre 65 a 81 años. La mayor parte de los encuestados corresponden a los estratos uno, dos y tres (41.74%, 35.95% y 20.09% respectivamente), ello debido a que son los niveles socioeconómicos prevalecientes en la población, sólo el 2.22% a los estratos 4 y 5,
En cuanto al máximo nivel educativo alcanzado por los encuestados, al momento de aplicación de la encuesta, se observa que un 19,61% alcanzó el nivel de primaria; un 41.09% finalizó la educación secundaria, siendo éste el nivel educativo predominante en Arauca; un 20.90% finalizó estudios superiores de grado y posgrado; un 14.59% alcanzó una técnica o un tecnológico y un 3.82% no los culminó.
La mayoría, el 90,76%, señala no pertenecer a ninguna raza, el 5.09% no sabe cómo definirse, mientras que el 2.75% se autodefine como afrodescendiente, el 1.05% como indígena y el 0.35% como raizal del Archipiélago de San Andrés y Providencia.
Respecto a la religiosidad, el (51,72%) de las personas encuestadas se declaran mediana-mente religiosos y (26.04%) muy religiosos, cifras que no distan del promedio nacional (52.06% y 22.43% respectivamente).
El 53,42% de las personas encuestadas dicen estar empleadas, cifra que supera la media nacional, que es del 49,86%, el 18.16% se dedica a los oficios del hogar, el 13.68% mencionaron estar estudiando, el 13.08% manifiesta estar desempleados, el 1.39% es pensionado, y el resto de los consultados (0,27%), se dedica a otra actividad.
II. Interés e información
Medios de comunicación El indagar los hábitos informativos, los intereses y el grado de conocimiento que posee una determinada población, en este caso la araucana, sobre la ciencia y tecnología fue uno de los propósitos primordiales de esta encuesta. Estos aspectos arrojan insumos inte-resantes para mejorar los procesos de apropiación social de la CT+I en el país y resultan determinantes a la hora de participar en temáticas vinculadas con el mundo científico-tecnológico.
En este marco, uno de los aspectos que se consideró importante examinar a través de la encuesta hace referencia al uso de las fuentes de información utilizadas por los ciudada-nos de Arauca. Se reconoce a los medios de comunicación la capacidad de influir en las
Boletín de resultados Arauca
5
❙ Gráfica 1. De los siguientes medios de comunicación ¿cuáles han sido los dos que usted más ha consumido durante los últimos 30 días?
Fuente: III ENPPCyt (2012)
3,08% 3,56%
37,28% 40,90%
89,92%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
Revistas Periódico Radio Internet Televisión
preferencias a la hora del consumo. Igualmente, se han convertido en el vehículo para la democratización del conocimiento científico y tecnológico, así como formador de opinión de quienes acceden a ellos.
En relación a la consulta, la televisión resulta ser el hábito de consumo mediático de los araucanos; el 89.92% manifiesta hacer uso de este medio, independientemente del sexo, edad o el nivel educativo; ninguno de los demás medios consultados como la radio, internet o la prensa se acercan a esta cifra (Véase gráfica 1); en este consumo se incluye tanto al sistema de televisión abierta como al que se accede por cable o satélite a través de suscripción. Cifras que no distan del nivel nacional (89.44%).
Los resultados de la encuesta permiten comprobar la presencia destacada en la vida cotidiana y el avance progresivo del uso de internet para informarse y entretenerse; sin embargo la televisión sigue siendo un sistema muy importante para contar historias de la sociedad, mismas que Gerbner en la teoría del cultivo consideraba parte fundamental del ser humano “somos las historias que contamos” (2002 p.7).
En cuanto a cuáles son los medios más frecuentemente utilizados para informarse sobre ciencia y tecnología, la televisión es el medio que proporciona mayor información, el 58.83% dice informarse sobre ciencia y el 56.89%, sobre tecnología. En segundo lugar colocaron el internet entre los medios menos importantes para informarse sobre Ciencia y Tecnología, los encuestados posicionaron las revistas, mientras que en segundo lugar esta la radio. (Véase gráfica 2).
6
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
Temas de informaciónAl interrogar a la población araucana sobre temas estrechamente relacionados con la salud, se logra observar (gráfica 3), que hay un gran porcentaje de los encuestados poco o nada informados. En promedio, los muy informados no superan el 10%, mientras que la población informada es, aproximadamente, el 30%.
De las enfermedades tropicales, el dengue tiene una influencia significativa en la región de los Llanos Orientales, pese a esto solo un 13,29% manifiesta estar muy informado y un 21,98% simplemente informado. El porcentaje de las personas encuestadas, poco o nada informados supera el 60%. Si bien un gran porcentaje (35.27%) de los encues-tados muestran un nivel aceptable de conocimientos y algunas actitudes adecuadas, es necesario que se implementen programas educativos rigurosos, encaminados a reforzar los conocimientos y ofrecer información completa, para que se traduzcan en prácticas permanentes y efectivas de prevención y control de estas enfermedades. En el caso de enfermedades crónicas (hipertensión, diabetes) y tratamiento y prevención del cáncer más del 50% afirma estar poco o nada informado, además, un alto porcentaje (superior al 70%) manifiesta poco conocimiento respecto a tratamientos de estética y belleza, y terapias y medicinas alternativas.
❙ Gráfica 2. En una escala de Muy Informado a Nada Informado ¿qué tan infor-mado se siente usted sobre los siguientes temas?
Fuente: III ENPPCyt (2012)
0,96%
1,46%
1,34%
39,36%
56,89%
1,74%
1,19%
4,64%
33,60%
58,83%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Revistas
Radio
Periódico
Internet
Televisión
Ciencia Tecnología
Boletín de resultados Arauca
7
Por otro lado, los temas con los cuales se informan los araucanos a través de los medios de comunicación son en orden de prioridades, la medicina y salud 82.66%, seguidos por educación 73.46%, medio ambiente y ecología 70.29%, ciencia 65.09%, tecnología 64.31%, economía y empresas 58.05%, religión 53.09%, cine arte y cultura 51.92%, política 47.64%, farándula 35.64%, y astrología y esoterismo 17.94%. (Véase gráfica 4).
❙ Gráfica 4. Con los siguientes temas usted se informa?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
❙ Gráfica 3. En una escala de Muy Informado a Nada Informado ¿qué tan infor-mado se siente usted sobre los siguientes temas?
Fuente: III ENPPCyt (2012)
Medicina y
salud
Educación Medio ambientey ecología
Ciencia Tecnología Economía y
empresas
Religión Deporte Política farandula Astrología y
esoterismo
Cine, arte y cultura
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00% 82,66%
73,46% 70,29% 65,09% 64,31%
58,05% 53,09% 51,92%
48,46% 47,64%
35,64%
17,94%
Enfermedades tropicales (dengue, malaria)
Enfermedades crónicas
(hipertensión, diabetes)
Tratamiento y prevención
del cáncer
Nutricióny
alimentación
Salud mental
Seguridad sanitaria y ambiental
Terapias y medicinas
alternativas
Estética y belleza
Derecho a la salud
13,2
9%
11,2
8%
9,22
%
10,3
1%
7,72
%
5,98
%
7,39
%
2,39
%
5,31
%
21,9
8%
32,8
0%
31,3
9% 39
,66%
23,1
5% 32
,44%
34,2
2%
18,3
7%
23,2
0%
50,3
4%
39,0
0%
42,0
3%
33,6
5% 41
,03%
43,0
7%
41,5
9%
40,3
4%
32,8
8%
13,8
2%
16,9
3%
17,1
1%
16,3
9%
27,9
7%
18,3
7%
16,7
9%
38,7
4%
38,2
8%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Muy informado Informado Poco informado Nada informado No sabe
8
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
En relación con el tema ambiental la tendencia es a estar informado, poco informado o nada informado. Respecto al uso eficiente del agua, un 60,15% manifiesta estar infor-mado, en contraste con los impactos ambientales por la construcción de carreteras, donde solo un 17,52% manifiesta estar informado; un 47,74% manifiesta estar infor-mado en temas relacionados con la contaminación del aire; se evidencia un bajo conoci-miento en lo relacionado con el impacto de los agrocombustibles, con un porcentaje de desconocimiento superior al 60,00%, al igual que en productos y servicios ambientales amigables. (Véase gráfica 5).
❙ Gráfica 5. En una escala de Muy Informado a Nada Informado ¿qué tan infor-mado se siente usted sobre los siguientes temas?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
2,08
%
17,5
2%
44,5
5%
29,3
6%
6,49
% 12
,47%
60,1
5%
22,8
1%
4,00
%
0,56
%
11,5
9%
47,7
4%
35,2
4%
5,29
%
0,14
%
3,71
%
38,3
8%
42,2
1%
15,1
0%
0,60
% 6,
01%
21,1
5%
40,8
4%
24,5
3%
7,47
%
4,20
%
17,8
2%
34,1
7%
34,4
0%
9,42
%
6,40
%
0%0% 0% 0% 0%
19,8
9%
40,9
4%
24,2
6%
8,51
%
0,0%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
Muy informado
Informado Poco informado
Nada informado
No sabe
Productos y servicios ambientalmente amigables Arauca
Impactos ambientales por la construcción de carreteras
Uso poco eficiente del agua
Contaminación del aire
Prevención de desastres naturales
Impactos ambientales de la minería
Impacto de los agro-combustibles
Productos y servicios ambientalmente amigables
Credibilidad y medios de comunicaciónRespecto a los resultados de investigaciones que informen sobre el perjuicio para la salud de un producto que se consume, un 62,40% manifiesta creer en tales informes, cuando esos resultados son avalados por alguna asociación médica; un 51,04% dice que deja de consumir el producto, el 46,88% busca información por su cuenta. Resulta interesante observar que la información suministrada por los medios cuenta con una credibilidad del 40.90%, por encima de los suministrados por las universidades ya sean colombianas (36.94%), o extranjeras (26.96%), (Gráfica 6). Esta tendencia no dista de los resultados nacionales.
Boletín de resultados Arauca
9
III. Actitudes y valoración
Interés en Ciencia y TecnologíaIndagar sobre el interés y las nociones e ideas que predominan en la población sobre la ciencia y la tecnología fue uno de los propósitos de esta encuesta. El interés manifiesto de los encuestados equiparados con la tendencia nacional, muestran resultados compara-bles. En el caso afirmativo, el 79,72% en el nivel regional ante un 74,27% en el nacional; y en el negativo, 20,28% frente a un 25,73%.
De acuerdo a las encuestas aplicadas a los grupos focales (padres de familia, docentes y perio-distas) estos asocian la Ciencia con dos ideas principales: investigación y conocimiento. El 46% de los participantes, menciona que la investigación es la primera idea que le viene a la cabeza cuando piensa en la Ciencia y otro 17% la asocia principalmente con el conocimiento. Aparte de estas dos asociaciones fuertes, la percepción de la Ciencia se dispersa en un conjunto de áreas: creatividad (12%), progreso (5%), desarrollo (5%), innovación (5%), evolución (5%), saber (5%), y otras asociaciones aún menores. No hay una asociación de la Ciencia con una sola idea o significado, sino que predomina una dispersión entre varios conceptos.
Por otra parte, se exploraron también las nociones de los grupos focales (padres de fami-lia, docentes y periodistas), tienen sobre Tecnología; nuevamente se concentra en dos ideas: el Desarrollo (29%) e Innovación (18%). El resto de las asociaciones se distribuye de la siguiente manera: computadoras (12%), Solución (12%), avances (12%) y otras menciones (17%) entre las que están: comodidad, contaminación, audiovisual, adelanto, creación, técnico y procedimiento y métodos para el desarrollo de una ciencia).
❙ Gráfica 6. Cuando se da a conocer el resultado de una investigación informando que un producto que consumimos es perjudicial para la salud, usted…
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012
Nunca Algunas veces Siempre
Les cree cuando salen en los medios de
comunicación
Les cree cuando son hechos por una universidad
extranjera
Les cree cuando son hechos por una universidad
colombiana
Les cree cuando están avalados
por alguna asociación médica
Busca información
por su cuenta
Deja de consumir el
producto
40,90%
26,96% 36,94%
62,40% 51,04% 46,88%
48,31%
47,81%
48,09%
31,20% 41,95%
26,13%
10,79% 25,23%
14,97% 6,39% 7,01%
26,99%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
10
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
La reflexión sobre ambos elementos nos permite observar cómo el concepto de cien-cia y Tecnología se dota de contenido desde la tecnología. Es lo tangible (tecnología), lo que permite construir el discurso social. Se puede afirmar que el discurso social sobre la Ciencia y la Tecnología está fagocitado por la tecnología, que para el caso de Arauca, más allá de los procesos industriales, tecnologías para la salud o alimentaria, esta se relaciona fundamentalmente con las tecnologías de la información y las comu-nicaciones TICs.
¿Qué le gustaría que estudiaran sus hijos?En lo que respecta a las carreras profesionales que más llaman la atención a los araucanos para que estudien sus hijas e hijos, aun cuando los promedios no poseen una gran ampli-tud, el género si marca una pauta a la hora de definir el gusto por la formación, para el caso de los hijos las profesiones a los que se inclinan los padres son en primera instancia hacia la Ingeniería (89.87%) y en segunda instancia la Medicina (87.34%); para el caso de las hijas a preferencia es a la inversa, medicina (90.51%) y la ingeniería (79.80%), las opciones de menor gusto por los padres de familia, para hijos e hijas son la sociología y la pedagogía. Las preferencias resultan semejantes a la escala nacional.
La Ciencia en el colegioFrente al estar o no de acuerdo con afirmaciones: aprender sistemas en el colegio, el colegio hace/hizo que le gusten los temas de ciencia naturales entre otras; el 97,13% de los araucanos encuestados considera que aprender Sistemas es importante para el futuro; el 72,79% considera que el colegio despertó su interés hacia los temas de Ciencias Naturales y, además, un porcentaje superior al 60% considera que los trabajos a instancias de las Ingenierías son bien pagados frente a otras carreras, y que es muy difícil conseguir trabajo si se estudia una carrera de Ciencias Sociales. Los resultados, posiblemente, están determinados por los programas ofrecidos por las universidades del departamento, las cuales corresponden a áreas relacionadas con economía, admi-nistración, contaduría y afines.
Las profesionesA la luz del poco peso que tienen las profesiones directamente asociadas a la ciencia y la tecnología, las profesiones que prefieren los padres que estudien sus hijos están direc-tamente relacionadas con estas, caso, el de medicina. Cuando se observa globalmente las percepciones de los encuestados, aquellas que más están asociadas a la ciencia y tecnología son las menos deseadas. La principal razón para preferir una profesión para los araucanos, está determinada por la necesidad de que a futuro, ella permita ganar un buen salario (69,66%). La percepción de un 50,93% es que si se estudia una carrera de Ciencias Básicas, la única opción de desempeño laboral es la docencia, esto como pro-ducto del imaginario que se tienen de las ciencias.
Boletín de resultados Arauca
11
Características de las personas que hacen CienciaInicialmente, el imaginario de los encuestados, frente a las personas que hacen ciencia, es la idea de que es un investigador, y que este, nace, más no se hace, y sus características son identificadas con la pasión por el trabajo 63.81%, curiosa 42,27%, y con una inteligencia por encima de lo normal, 34,43%. Estas consideraciones son congruentes con la tendencia nacional según la cual se destacan estas tres características: pasión por el trabajo, curiosidad e inteligencia por encima de lo normal, con porcentajes de 61,24%, 44,57% y 41,00%, respectivamente. No se considera por parte de los araucanos, que las personas que hacen ciencia sean solitarias, 3,61%; y solo un 22,01% ve la ética como una característica relevante. (Véase gráfica7)
❙ Gráfica 7. De la siguiente lista por favor seleccione las dos características que, usted considera, describen mejor a una persona que hace ciencia
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
63,81%
34,43%
3,61%
17,18%
42,27%
16,36%
22,01%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
Apasionada porsu trabajo
Inteligencia por encima de lo norma
Solitaria Común Curiosa Rigurosa Con ética
12
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
Beneficios y riesgos de la CienciaEn este apartado se busca comprender a grandes rasgos cómo es la percepción de la población araucana encuestada, respecto de los riesgos y beneficios que conllevan las actividades propias de la ciencia y la tecnología. Ciertamente, (aunque la encuesta no específica nada sobre el tipo de riesgo) se perciben muchos riesgos, como lo afirmó el 59.18% de las personas consultadas. Por otro lado, el 77,27% tiene la idea de que traerá muchos beneficios, solo 1 de cada 100 piensa que estos beneficios serán pocos y un por-centaje significativo (28%) cree que ese riesgo será mínimo.
En síntesis, los araucanos, poseen una opinión positiva en relación a la Ciencia y Tecnolo-gía y las posibilidades de esta para el desarrollo de la región. Además, aunque identifican que hay riesgos asociados a estas actividades, en general creen que hay más para ganar que para perder. (Véase gráfica 9)
❙ Gráfica 8. En su infancia le inculcaron
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
Pensamiento crítico
72,0
6%
96,9
8%
60,8
8%
97,4
4%
78,8
9% 92
,95%
84,1
1%
94,4
4%
72,9
4%
97,8
6%
53,7
6%
96,7
3%
77,9
9%
95,8
1%
86,7
1%
94,9
9%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
Curiosidad Disciplina Obediencia Creatividad Solidaridad Sensibilidad Generosidad
Nacional Arauca
Los valoresDel listado de características ofrecido a los encuestados, los araucanos, consideraron que lo más inculcado en su infancia por su s padres fue la disciplina, seguida por la obediencia, sensibilidad y generosidad todo esto por encima del 80%. La creatividad y la curiosidad entre el 80% y el 70%, mientras que el pensamiento crítico fue considerado inculcado en la infancia por un porcentaje inferior al 60%.(Véase gráfica 8).
Boletín de resultados Arauca
13
Utilidad del conocimiento científico Ante el interrogante de la utilidad que se considera que tiene el conocimiento científico y técnico en distintas situaciones de la vida cotidiana, se puede observar una postura mayoritaria que va desde intermedia a máxima. Los resultados muestran en primer lugar “Cuidado de la salud y prevención de enfermedades” 47.34%, y siguiendo el orden de importancia una muestra de la población encuestada, cercana a 30%, consi-dera la comprensión del mundo, la toma de decisiones como consumidores y el aporte particular a su trabajo como ámbitos en los que el conocimiento científico le ha sido muy útil.
Confianza institucionalSe les preguntó a los colombianos qué tanto valoran las medidas preventivas para evitar los riesgos del invierno adoptadas por un conjunto de instituciones. Al igual que a escala nacional, los que más generan confianza son los medios de comunicación, seguidos por Secretarías de Salud y del Ambiente. En el caso de Arauca, esta tendencia se mantiene, puesto que el 63,68% y el 52,18% de los encuestados señalaron que tienen mucha con-fianza en los medios de información y en las Secretarías del Ambiente, respectivamente. Un 54,55% manifiesta mucha confianza en la Secretaría de Salud, los niveles de con-fianza en las decisiones de Ingeominas, el Ideam y algunas universidades son valoradas «mucho» por un 46,68%; 42,17% y 42,61%, respectivamente, mientras que solo un 31,06% manifiesta tener confianza en medidas similares desarrolladas por alguna Orga-nización No Gubernamental –ONG–
❙ Gráfica 9. Cree usted que en los próximos veinte años la ciencia y la tecnología traerán…
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
Ni muchos ni pocos
77,27%
9,44% 9,41%
1,10% 2,78%
59,18%
10,40%
26,24%
1,82% 2,35% 0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
Muchos Pocos Ningún No sabe
Beneficios Riesgos
14
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
InnovaciónEn términos de innovación, los araucanos consideran que el desempeño de las empresas, la calidad de vida de las comunidades, las telecomunicaciones, la salud y el medioam-biente se verán beneficiados, y que estas podrían resolver problemas latentes. Los por-centajes en todos los casos son superiores al 80%, y esa tendencia es consecuente con la tendencia nacional.
IV. Apropiación social de la Ciencia y la Tecnología
Asistencia a escenarios de divulgaciónEs de notar que los encuestados en la ciudad de Arauca presentan una menor participa-ción en la mayoría de los referentes, los encuestados no parecen usarlos tan constante-mente. Así, por ejemplo, respecto del Museo de la Ciencia y Tecnología tan solo el 7,95% de los encuestados, en la muestra de Arauca, dice haber visitado un museo de Ciencia y Tecnología. Igual caso ocurre con los demás escenarios, como los zoológicos o acuarios, parques naturales; por el mismo orden están las visitas a bibliotecas y la baja participa-ción en charlas o conferencias académicas sobre el tema, a excepción de la participación en la Semana de la Ciencia, que aparece con el 14,89%, porcentaje destacado frente al nacional. Las razones que se mencionan para justificar los resultados, es que en el depar-tamento de Arauca, no hay estructura científica y tecnológica y son pocas las actividades de apropiación social de la ciencia que se promueven en el departamento.
❙ Gráfica 10. En los dos últimos años usted ha…
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
19,74%
40,15% 38,00%
48,44%
11,34%
22,81%
7,95%
15,85%
28,08% 27,35%
14,89% 15,14%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Nacional Medellín
Visitado museos de ciencia y tecnología
Visitado zoológicos o acuarios
Acudido a bibliotecas
Visitado parques
naturales
Asistido a la Semanade la
Ciencia
Asistido a charlas o
conferencia académica
Boletín de resultados Arauca
15
Uso de la informaciónCon interés de indagar si los ciudadanos utilizan información científica que circula en los productos alimenticios, por ejemplo, al preguntar en la encuesta, 8 de cada 10 araucanos señala que siempre o casi siempre se fija en la fecha de vencimiento de los alimentos procesados; inclusive su precaución es mayor que la percepción nacional. Lo que presenta una baja información es si leen la información nutricional casi de 3 de 10 habitantes, lo hacen; 3 de cada 10, se fija en que no contenga sustancias nocivas para la salud; y casi 2 de cada 10 personas se fijan siempre o casi siempre en que no contengan sustancias nocivas para el medioambiente; y pocos se fijan en cómo y dónde fueron producidos y si son productos de comercio justo. (Véase gráfica 11)
❙ Gráfica 11. Cuando usted compra alimentos procesados qué tan a menudo…
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
82%
13%
3% 2%
31%
25% 22% 22%
16% 20%
28%
36%
23% 19%
35%
23% 21%
19%
25%
35%
30% 33%
18% 19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Siempre Casi siempre Casi nunca Nunca
Se fija en la fecha de vencimiento
Se fija que no contenga sustancias nocivas para la salud Arauca
Se fija que no tenga sustancias nocivas para el medio ambiente Arauca
Se fija en cómo y dónde fueron producidos Arauca
Se fija si son productos de comercio justo Arauca
Lee la información nutricional Arauca
En Arauca es de destacar que el 82% de quienes dijeron que se fijan en la fecha de ven-cimiento de los alimentos, dejaron notar que los ciudadanos tienen precaución cuando los compran, inclusive su percepción se presenta por encima de los resultados en otras ciudades como Montería y Cúcuta. Pero respecto a la información nutricional, pierden su
interés, lo mismo que frente a cómo y dónde fueron producidos los alimentos. Respecto a esta percepción, a escala nacional y en otras ciudades, de igual manera se registra un bajo interés entre los ciudadanos.
Indagando sobre informaciones que circulan en otro tipo de productos, al igual que en el resto del país, casi 9 de cada 10 araucanos, es decir, el 89,70%, dice leer las instrucciones de uso cuando compra electrodomésticos o aparatos electrónicos; el 82,46% dice leer las contraindicaciones de los medicamentos antes de usarlos; 7 de cada 10 habitantes lee
16
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
cada mes el consumo registrado en las facturas de las empresas de servicios públicos. La pregunta para qué van a usar los datos personales que les piden en los supermercados es de 6 de cada 10; en esta misma proporción consultan el significado de una palabra en Internet o en un diccionario cuando la desconocen, y 3 de cada 10 ciudadanos averiguan los riesgos posibles antes de hacer una dieta, con un 32,84%.
MedioambienteEl 78,27% de los araucanos señala sentirse responsable por los problemas del medioam-biente; un 59, 08% manifiesta haber dejado de consumir algunos productos, un 54,25% ha disminuido el consumo de agua, un 56,02% manifiesta comprar productos amigables con el medioambiente. En general, esta tendencia es congruente con la tendencia nacio-nal. (gráfica 12) Se destacó una diferencia significativa cuando se preguntó si modifican su vivienda para ahorrar; en el caso de Arauca, el porcentaje de percepción es de 25,17% frente a 54,99% de la muestra nacional.
❙ Gráfica 12. Frente a los problemas del medioambiente usted…
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
78,2
7%
59,0
8%
54,2
5%
22,9
4%
23,6
7%
56,0
2%
13,4
1% 25
,17%
78,4
2%
59,3
9%
68,2
5%
25,8
7%
22,4
2%
55,4
1%
11,1
0%
54,9
9%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
Arauca Nacional
Se siente responsable
Ha dejado de consumir
ciertos productos
Ha disminuido su
consumo de agua
Usa o compra cosas
de segunda mano
Participa encampañas ecológicas
Compra prod.
amigables con el amb.
Denuncia pers. oempr. que
contaminan
Modifica su vivienda
para ahorrar
Donación para investigaciones científicasEn Arauca, 7 de cada 10 personas encuestadas estarían dispuestas a donar muestras de sangre como material de trabajo para la realización de investigaciones científicas; y la mitad de ellas dice que donaría tejidos tomados en una operación, mientras que 6 de cada 10 encuestados donarían su historia clínica.
Boletín de resultados Arauca
17
V. Participación ciudadanaAl igual que el promedio nacional, los araucanos, participan poco en acciones como: el envío de cartas, correos electrónicos o llamadas a medios de comunicación etc., (gráfica 13), sólo el 9,17% respondió hacerlo; en protestas o manifestaciones públicas el 8,91%; en reclamos por escrito frente a algún producto o servicio el 22,24%; en reuniones con Consejos locales o municipales 7,86%; nos encontramos con que solamente 1 de cada 10 personas, aproximadamente, ha participado activamente en alguna de tales activida-des. Esta tendencia, al igual que la nacional, muestra la poca participación de los ciuda-danos en este tipo de actividades.
Ahora, el 82,76% (gráfica 14), manifiesta que en caso de ser invitado a una reunión para tomar decisiones sobre impactos de la Ciencia y Tecnología asistiría, la tendencia a escalas nacional y regional es la misma, pero contradictorias en ambos casos.
Al indagar sobre el por qué no asistiría en caso de ser invitado a una reunión para tomar decisiones sobre impactos de la Ciencia y Tecnología, un 56,94% dice que le gustaría que le enviaran información, mientras que un 35,60% piensa que eso es asunto de expertos; un 29,32% afirma no tener suficientes conocimientos y a un 18,56% no le parece impor-tante. Esta tendencia es disímil de la nacional, como lo muestra gráfica.15
❙ Gráfica 13. ¿Durante los últimos dos años usted ha…?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
90,83% 91,00%
77,76%
92,14% 82,74%
00,88%
9,17% 8,91% 22,24%
7,86% 15,73%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
No aplicaSi No sabeNo
Enviado cartas, correos electrónicos o llamado a medios para
que su opinión sea tenida en cuenta
Hecho parte de protestas públicas o
manifestaciones
Reclamado de forma escrita sobre algún producto o servicio
Asistido a reuniones con
concejos distritales
Apoyado con su firma la
realización de referendos
18
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
❙ Gráfica 14. En caso de ser invitado a una reunión para tomar decisiones sobre impactos de la ciencia y tecnología, ¿usted asistiría?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
81,33%
18,67%
82,76%
17,24%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00%
Sí
No
Arauca Nacional
❙ Gráfica 15. ¿Por qué no asistiría, en caso de ser invitado, a una reunión para tomar decisiones sobre impactos de la Ciencia y Tecnología?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
29,32%
18,56%
35,60%
56,94%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Arauca
No tiene suficientesconocimientos
No le parece importante Es asunto de expertos Le gustaría que le enviaran información
Boletín de resultados Arauca
19
En este apartado se expuso un caso hipotético que planteaba lo siguiente: «Si en su barrio se instala una empresa que genera altos niveles de contaminación y afecta la salud de la comunidad, ¿qué acciones tomaría ante esta situación?». Como se observa en la (gráfica 16), el 50,16% de los araucanos es partidario de avisar a un órgano de control, mientras el 52,45% dice que se organizaría con sus vecinos. Solo un 1,23% menciona que no haría nada al respecto. Al comparar esta información frente a los resultados nacio-nales se puede observar la misma tendencia.
❙ Gráfica 16. Si en su barrio se instala una empresa que genera altos niveles de co ntaminación y eso afecta la salud de la comunidad, ¿qué acciones tomaría usted ante esta situación?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
Buscaría al responsable para discutir
Se organizaría con los vecinos
Informaría a un organismo
de control
Lo denunciaría en la radio o
en la televisión
Llamaría a la policía
Esperaría a que las
autoridades actuaran
No haría nada
27,77%
52,45% 50,16%
28,78%
24,23%
13,03%
1,23% 0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
En relación con el anterior caso, se les preguntó qué harían si una universidad quisiera investigar esa problemática. En general, las respuestas denotaron un papel más pasivo: el 38,12% manifestó que brindaría información a la investigación, mientras que el 41,20% dijo que no podría hacer mucho.
En general, se identifica que estos temas siguen siendo considerados como de expertos, y en los que «otros» ciudadanos tendrían poco que hacer, además de brindar cierta información.
VI. Políticas Los problemas públicos no son datos externos, sino construcciones sociales y políticas de la sociedad que dependen de los valores de los sujetos que los definen y estructuran. De allí que se haya decidido hacer un acercamiento a las percepciones de los colombianos
20
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
frente a la importancia que les dan a la Ciencia y a la Tecnología, y al reconocimiento que dan a la institucionalidad de ellas.
Ciencia y Tecnología en ColombiaPara los araucanos, en Colombia sí se hace Ciencia y Tecnología, pues 7 de cada 10 per-sonas así lo considera; una pequeña proporción de los encuestados manifiesta que no (1 de cada 10), y otras cuantas manifiestan no saber. (Véase gráfica 17)
❙ Gráfica 17. ¿Usted considera que en Colombia se hace Ciencia y Tecnología?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012).
95,97%
0,95% 3,08%
96,64%
0,95% 2,42%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
Sí No No sabe
Se hace Ciencia Se hace Tecnología
Estos resultados denotan un optimismo regulado, apoyado en la percepción de que en Colombia sí se hace Ciencia.
En relación con este punto, uno de los periodistas invitados al grupo focal sobre la encuesta en Arauca dijo: «En Colombia se viene dando los primeros indicios de Ciencia, y en algo se ha avanzado; en cambio, en el departamento de Arauca realmente no hemos empezado, pero seguramente con las oportunidades que brinda el TLC podemos avanzar.
-En Colombia se hace Ciencia no con la conciencia de que se estaba haciendo Ciencia, pero sí se ha hecho; ahora se ha incorporado un concepto que es el de innovación, que va incorporado con la Ciencia, es interesante el proceso que se está viviendo ahora de que los colombianos son conscientes de que se ha hecho Ciencia. Mientras en Arauca no se está haciendo, creo que estos son los ‘primeros pinos’ que nos dan para decirnos que hay que hacer Ciencia».(Véase gráfica 18)
Boletín de resultados Arauca
21
Esta pregunta se aplicó únicamente a aquellos encuestados que respondieron de modo negativo a la pregunta anterior. La percepción es que el apoyo estatal es mínimo y lo consideran como la causa de que haya poco trabajo en términos de Ciencia y Tecnología.
Importancia de hacer más Ciencia y TecnologíaAl igual que en los datos nacionales, más del 90% de los araucanos considera impor-tante que en Colombia se haga Ciencia y Tecnología, solo un 1% manifiesta que no, mientras un 2,42% dice no saber. Ahora, al indagar sobre la razón por la cual consi-dera importante que en Colombia se haga Ciencia y Tecnología, el 23,34% dice que Colombia sería más desarrollada, un 24,79% considera que se dependería menos de otros países, mientras un 17,94% cree que se generarían más opciones de empleo.
Institucionalidad de la CienciaAl preguntar a los araucanos si sabe o no qué es Colciencias, el 81,95% respondió que no, solo un 18,05% respondió afirmativamente; a este 18,05% que contestó que sí, se le preguntó cuáles son las funciones de Colciencias; como se ve en la gráfica 19, las opcio-nes más comunes fueron: hace investigaciones sobre Ciencia y Tecnología, 95%; evalúa proyectos de Ciencia y Tecnología, 87,64%; fomenta vocaciones científicas en los niños, 83,90%; financia la Ciencia y Tecnología que se hace en el país, 69,06% y administra museos y ferias de Ciencia y Tecnología, 64,85%.
❙ Gráfica 18. ¿Por qué considera que en Colombia no se hace Ciencia y Tecnología?
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
62,55%
3,02% 0,00%
11,00%
23,44%
69,08%
7,38% 1,89%
16,48%
5,17%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
Falta de apoyo estatal
Los empresarios no apoyan la ciencia
Las universidades no apoyan la investigación
Poca formación enfocada en
ciencia
Científicos y técnicos no
encuentran trabajo
Ciencia Tecnología
22
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
❙ Grá
fica
19.
¿Cuá
les
de la
s si
guie
ntes
func
ione
s re
aliz
a C
olci
enci
as?
Fue
nte:
III E
NPP
CyT
-OC
yT (2
012)
SíN
o
Oto
rga
beca
s pa
ra fo
rmac
ión
de d
octo
rado
s y
mae
strí
as
Ofe
rta
carr
eras
de
cie
ncia
y
tecn
olog
ía
Fina
ncia
la c
ienc
ia
y la
tec
nolo
gía
que
se h
ace
en e
l pa
ís
Hac
e in
vest
igac
ione
s so
bre
cien
cia
y te
cnol
ogía
Fom
enta
vo
caci
ones
ci
entí
ficas
en
niño
s y
niña
s
Form
ula
polít
icas
de
cie
ncia
y
tecn
olog
ía
Fina
ncia
pr
oyec
tos
a em
pres
as p
ara
inno
vaci
ón
tecn
ológ
ica
Eval
úa
proy
ecto
s de
ci
enci
a y
tecn
olog
ía
Adm
inis
tra
mus
eos
y fe
rias
de
cie
ncia
y
tecn
olog
ía
No
sabe
66,4
6%
40,6
5%
66,8
5%
95,0
0%
83,9
0%
72,5
9%
69,0
6%
87,6
4%
64,8
5%
3,41
%
23,8
5%
12,6
4%
2,03
%
2,44
%
10,7
3%
15,8
2%
7,68
%
11,8
3%
30,1
3%
35,5
0%
20,5
1%
2,97
%
13,6
5%
16,6
8%
15,1
2%
4,68
%
23,3
2%
0,00
%
20,0
0%
40,0
0%
60,0
0%
80,0
0%
100,
00%
Boletín de resultados Arauca
23
Ahora bien, si los Araucanos tuvieran la oportunidad de ordenar 10 sectores de acuerdo con la importancia que le darían a la asignación de presupuesto público, encontramos que priorizarían la salud (46,35%), la educación en segundo lugar (25,96%) y la Ciencia en quinto lugar (4,95%). (Véase la gráfica 20).
Los araucanos le dan una relevancia a la salud, con un porcentaje del 50,92% y 26,78% en primero y segundo lugar, respectivamente, seguido por la educación, a la cual un por-centaje de 28,60% la ubica en primer lugar, mientras un 32,30% manifiesta que sería su segunda opción.
Ante la pregunta si estaría dispuesto a pagar un impuesto voluntario para (…), más del 70% de los encuestados de Arauca dice estar dispuesto a aportar voluntariamente para apoyar investigaciones sobre enfermedades tropicales 73,38%, un 73,72% para apoyar la formación de más personas en el área de la salud, un 64,63% manifiesta su interés en apoyar la creación de asociaciones de pacientes, un 81,57% apoyaría investigaciones sobre el cáncer, mientras que un 75,50% se inclina por la prevención del dengue y la malaria. Los resultados del resto del país muestran una tendencia similar.
❙ Gráfica 20. Sectores de acuerdo con la importancia que usted les daría en la asignación del presupuesto público.
Fuente: III ENPPCyT-OCyT (2012)
0,1 10,12%
1,33%
3,29%
2,74%
0,00%
50,92%
1,33%
1,12%
0,55%
28,60%
4,39%
3,84%
9,67%
11,32%
1,08%
26,78%
4,10%
4,73%
1,78%
32,30%
10,73%
6,68%
11,49%
15,70%
3,07%
3,25%
6,40%
16,63%
13,61%
12,45%
0 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Obras
Transporte
Ciencia
Ambiente
Defensa
Salud
Justicia
Cultura
Deporte
Educación
Tercera Segunda Primera
24
III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología, Colombia 2012
Referencias bibliográficasGerbner, G. (1996). Teoría del cultivo. P.199
Observatorio colombiano de Ciencia y Tecnología (2012). Reporte del grupo focal con periodistas de Arauca en desarrollo de la III encuesta de percepción pública de la Ciencia y la Tecnología. Documento de trabajo, OCyT: Arauca-Arauca.
Boletín de resultados Arauca
25
Autora
Sandra Liliana Franco Collazos Contadora Pública e Ingeniera Industrial (Universidad Libre de Colombia, Cúcuta, 2000). Con Especialización en Gerencia de Proyectos, (Universidad de Pamplona, 2012). Su inte-rés lo ha centrado en afianzar la ciencia y la tecnología en el departamento de Arauca, a través de actividades de apropiación social de la ciencia y la tecnología -ASCyT-.
En el 2005, implementó el programa Ondas en el Departamento de Arauca y lo coordinó hasta el 2011. Apoyó con la instauración de la Ordenanza N° 009-E/2010, en la que se conformó el Sistema Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación de Arauca-SIDECTIA-, en la que se definió la misión, se convocó al Codecti de Arauca. Coordinó la I y II Semana Nacional de la Ciencia y la Tecnología. En el año 2012, trabajó como investi-gadora, para el observatorio de colombiano de Ciencia y Tecnología –OCyT-, apoyando la planeación, ejecución diseño y seguimiento de las fases metodológicas, para la elabora-ción del plan estratégico de CT+I de Arauca. En el 2012, trabajó como equipo de apoyo a la III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología.
Email: [email protected]ón postal: Calle 14 N° 19-19. Arauca-Arauca, Colombia
Libertad y Orden