BOLETÍN INFORMATIVO MUNICIPAL DE LAS ASAMBLEAS LOCALES DE IZQUIERDA UNIDA Y BATZARRE EN BURLADA (SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2014)

SALUDO / AGURRA A través de estas líneas que ahora

comienzas a leer, la gente que

conformamos las asambleas locales de

Izquierda Unida y de Batzarre en

Burlada deseamos trasladarte nuestras

opiniones, inquietudes, planteamientos

e iniciativas en los prolegómenos de un

curso político trascendental en muchos

aspectos.

Se trata de un curso político intenso,

que desembocará, llegada la primavera,

en unos comicios municipales que, a

nuestro juicio, tanto en el conjunto del

Estado como en Navarra, deben señalar una nueva etapa: la de la configuración definitiva y sin

ambages de una alternativa real, seria y netamente de izquierdas (es decir, de transformación

social), que permita articular respuestas y soluciones a la crisis general del sistema capitalista

que padecemos sobre la base de la Igualdad, la Justicia y la Solidaridad con el objetivo de una

Tercera República en el horizonte. Una propuesta a la que hemos denominado “Bloque Político y

Social”.

Hace poco menos de cuatro años que los hombres y las mujeres que fraguamos la coalición

Izquierda-Ezkerra en Burlada asumimos el compromiso de trabajar intensamente por construir

esa alternativa necesaria para una población que ha tenido la oportunidad de percibir cómo las

políticas de la Derecha (UPN en Navarra y el PP en el resto del Estado, de la mano de sus

socios más o menos tácitos del PSN-PSOE), contribuían a empeorar sus condiciones laborales y

vitales, mediante un sistemático deterioro de los servicios públicos y el impulso de

contrarreformas que han atentado de una manera directa a la dignidad, estabilidad y al bienestar

de la clase trabajadora.

A lo largo de este tiempo, hemos luchado, en el ámbito institucional y también en la calle, para,

un por lado, tratar de preservar aquellos elementos de protección social que se han empeñado

en arrebatarnos, así como en reivindicar cuestiones que trascendían más allá del restringido

marco político y económico conocido hasta la fecha (aún más restringido a raíz de la

modificación del Artículo 135 de la Constitución española que PSOE y PP llevaron a cabo en el

verano de 2011), a la par que denunciando públicamente los comportamientos claramente

reaccionarios de un equipo de gobierno municipal atrincherado en su “mayoría” de tres

concejales de un total de 17, gracias al sostenimiento cómplice que otros le han otorgado

haciendo oídos sordos a todos nuestros llamamientos en favor de una moción de censura.

A pesar de los “cantos de sirena” acerca del final de la crisis con que pretenden adormecer

nuestra rebeldía y nuestra indignación (debido al gigantesco temor que les produce el hecho de

que la sociedad pueda traducir esa rebeldía y esa indignación en un varapalo histórico para el

bipartidismo ante las urnas), nosotros y nosotras insistimos en afirmar que la crisis no ha

concluido, y nos ratificamos en aquel compromiso adquirido hace poco menos de cuatro años de

continuar defendiendo a aquellas personas que la continúan y la continuarán sufriendo,

alentando la alternativa real, seria y netamente de izquierdas que caracteriza nuestro proyecto y

sobre la cual podrás encontrar cumplida información en el presente Boletín.

¿QUÉ REPÚBLICA? «Un gobierno será democrático, un gobierno representará una forma de poder

controlado por el pueblo, en la medida en que el pueblo, individual y

colectivamente, disfrute de la permanente posibilidad de disputar las

decisiones del gobierno.» (Pettit)

Si la República es democrática, la máxima propugnada por Pettit cobra pleno

sentido, ya que propugna, como la definición de la RAE, la intervención del

pueblo en el gobierno. Es una premisa de nuestro republicanismo: la

democracia debe hacerse más permeable al control y participación ciudadana.

Nuestro republicanismo pretende, aprendiendo del pasado y sin someterse a

él, una democracia más democrática, es decir, más igualitaria, solidaria y

participativa.

Una República no es per se más o menos democrática que una Monarquía. Puede estar gobernada por la

derecha o por la izquierda, ser democrática o dictatorial. En su origen la Monarquía representaba el poder

unipersonal y tiránico. Esto ha ido variando a lo largo de los siglos. Sin embargo, hay una cuestión que

continúa: el Jefe del Estado de una Monarquía todavía se obtiene por vía hereditaria, incluso exclusivamente

masculina en el caso español. Así que por muy democráticas que sean las monarquías sueca y holandesa,

engendran en su seno una desigualdad que no compartimos, amén del culto al lujo y boato aristocrático que

rodea el simbolismo monárquico.

Nuestro republicanismo va más allá de la necesaria denuncia de la corrupción en el propio seno de la familia

real española. Apuesta por la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas, rechaza la

desigualdad.

Además, nuestra historia concreta ha cargado de un legado pesado a la Monarquía tras el violento

derrocamiento de la II República mediante un golpe de Estado y posterior guerra civil y dictadura. La II

República española, con sus luces y sombras, fue el periodo más comprometido con la igualdad, la

educación y la cultura, consiguió el voto femenino, y derechos para mujeres y hombres que volvieron a

negarse tras su abrupta, violenta e ilegítima desaparición. Todo ello está y debe estar en nuestra memoria

en una elección que hasta ahora nos ha sido negada: República o Monarquía.

Nuestro republicanismo aprende del pasado pero vive el presente y mira al futuro. Apostamos por una

República libre de ortodoxias, sectarismos, centralismos llamados democráticos o de cualquier otra forma de

imposición. No queremos una República intolerante ni tampoco impuesta, sino fruto de la voluntad popular.

Pluralismo en ideas, en creencias, en procedencias, en proyectos, en identidades. Implacable con la

corrupción. Con unos servicios públicos de calidad y universales, especialmente en Educación, Cultura y

Sanidad. Sin leyes mordazas que atenacen la libertad de expresión. Sin privilegios para altos cargos

políticos ni familias reales ni banqueros. Donde no se condene a nadie a la pobreza. Donde las y los

ciudadanos tengan voz propia en asuntos importantes que les conciernen, donde los cargos políticos rindan

cuentas, sean revocables y roten en el poder. Donde mujeres y hombres convivan en igualdad. Donde la

maternidad sea una opción libremente elegida. Donde nadie atente contra nadie por diferencias políticas o

nacionales. Donde los gobiernos no se sometan al dictado de los mercados. Donde las leyes respondan a

las necesidades reales de la gente. Donde la solidaridad haga imposible desahucios, xenofobias, injusticias.

Donde no estén reñidas libertad y control sobre el poder. Donde las plazas públicas sean centros libres de

deliberación y encuentro ciudadano. Donde los derechos humanos marquen la hoja de ruta de las

actuaciones gubernamentales.

¿Cómo acercarnos lo más posible a una república así, hoy todavía utópica? Extendiendo nuestra esperanza,

forjando redes sociales con una ciudadanía organizada, crítica, honesta, tolerante, creativa, activa y

solidaria. Empecemos por nosotros mismos, por los propios republicanos y republicanas, por las propias

organizaciones de la izquierda política y sindical. Tenemos mucho lastre que soltar. Porque esa República

ha de ser fruto de una izquierda renovada, libre de clichés, autocrítica, abierta a nuevas ideas y formas de

organización, decente, consecuente con el modelo que preconiza. Como decía Goethe, «actuar es fácil,

pensar es difícil; actuar según se piensa, es aún más difícil». Sin embargo, es imprescindible.

EN LA IZQUIERDA HAY ALTERNATIVAS / EZKERREAN ALTERNATIBAK DAUDE

1.200 DÍAS DESPUÉS BALANCE DE LA GESTIÓN MUNICIPAL EN UNA LEGISLATURA PARA OLVIDAR

1.200 días después del comienzo de la legislatura, nos encontramos con un ayuntamiento

gobernado por la cuarta lista más votada en las últimas elecciones autonómicas y locales. Si el

señor alcalde de Burlada tuviera un mínimo de decencia política y de dignidad democrática, hace

días que hubiera abandonado el sillón que hoy ocupa, pero UPN se ha atrincherado en los

despacho de la Casa Consistorial y, a pesar de su ineptitud, inoperancia, incapacidad y poca

creencia en los servicios públicos, continúa dictando el día a día de un Ayuntamiento que cuenta

con más de doscientos trabajadores y una población de casi 19.000 personas.

El equipo de gobierno, UPN-PP, ejerce esa función en minoría y esa es la razón fundamental por

la que en el orden del día de los plenos ordinarios mensuales y en las comisiones de trabajo

semanales, apenas se incluyen puntos de interés sobre temas municipales. ¡Y eso con la que

está cayendo!

Es una vergüenza que la forma de hacer política de UPN y sus apoyos incondicionales, PP y

PSN, no haya cambiado con esta crisis-estafa que ha afectado a los/as trabajadores, a las

familias con menos recursos, a las mujeres, a los/as inmigrantes, a los/as estudiantes, etc.

En el programa de gobierno no se vislumbran medidas efectivas para que los que peor lo están

pasando por causa del paro, de la precariedad laboral, de los recortes, de los desahucios, de la

pobreza puedan atisbar un horizonte un poco mejor cada día.

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN REAL DEL AYUNTAMIENTO DE BURLADA?

Después de tres años agónicos con UPN en el gobierno, no contamos con unos presupuestos

que reflejen la necesidad real de gastos para estos años 2011-2015. Los últimos presupuestos

aprobados son los del 2011 y salieron adelante con los votos de UPN, PSN y PP.

NO QUEREMOS unos presupuestos que se elaboran bajo la máxima de cuadrar gastos

e ingresos. Hemos repetido desde I-E una y mil veces que estamos en contra del déficit

cero. Esa perversa fórmula ideológica para contener el gasto en servicios públicos y

derivar la riqueza de los/las ciudadanas en el pago de una deuda ilegítima, contraída en

una proporción insoportable con el sector privado, especialmente con la Banca.

Si no hay presupuestos, no se puede aprobar una plantilla orgánica acorde con dar el

mejor servicio público a la ciudadanía. Tras casi dos legislaturas de parálisis en la

aprobación del convenio de los/as trabajadores públicos del Ayuntamiento, por fin este

año se ha dado luz verde al convenio con los votos a favor de UPN, Bildu e I-E.

La plantilla orgánica necesita de una oferta pública de empleo para reforzar aquellas

áreas donde sea necesario, como es el caso del Patronato de Deportes, el Gazteleku y

el Centro de Mayores.

Una premeditada dejadez y un mal hacer en las formas de contratación hacen que la

gestión del Centro Juvenil y del Centro de Mayores, servicios esenciales para la

ciudadanía, estén en manos de empresas privadas. Asimismo, irregularidades en las

listas de contratación del patronato de deportes complican el inicio de curso.

“I-E siempre ha defendido la contratación directa de los/as trabajadores y la gestión directa del Centro Juvenil y del Centro de Mayores.”

Burlada es una población que ha sido azotada duramente por la crisis. Hay más de dos mil

parados/as y más de dos mil familias son atendidas por Cáritas todos los meses. Sin embargo,

desde I-E CREERMOS QUE LAS NECESIDADES BÁSICAS de la población (comida,

vestimenta, etc.) tiene que estar garantizadas por los entes públicos. El Ayuntamiento de

Burlada no debe descargar toda la atención de la pobreza en entidades privadas y religiosas.

“Al principio de la Legislatura, I-E propuso la apertura de un comedor social público-municipal, pero no obtuvimos el respaldo de ningún grupo del

Ayuntamiento.”

El alcalde hace más de un año que no convoca la comisión mixta entre la PAH y los/as

representantes políticos para hacer un seguimiento de los/as afectados por las

hipotecas.

Por otro lado, la adquisición de viviendas en Erripagaña, para ampliar el número de

viviendas destinadas a alquiler social está paralizada.

Es obvio que UPN no tiene prisa en solucionar los problemas expuestos en las líneas anteriores,

sin embargo fue muy hábil y rápido a la hora de colgar en el pleno el retrato de todos los

alcaldes desde 1971 hasta la actualidad. A pesar de que una Moción aprobada en el Pleno de

junio le obliga a retirar el retrato de los dos ediles de la etapa franquista, el alcalde no respeta la

voluntad mayoritaria del Pleno. Ese es el talante democrático del alcalde de Burlada.

A ocho meses de las próximas elecciones, algunos grupos municipales están en clave electoral,

por lo que será complicado llegar a acuerdos importantes en lo que resta de Legislatura. No

resulta difícil, pues, vaticinar que no habrá acuerdo en los Presupuestos, en la Plantilla Orgánica,

en la mejora de los servicios públicos, pero sí se podrán de acuerdo UPN-PSN en la aprobación

de la Ordenanza Cívica encaminada a acallar las voces disconformes y críticas de la oposición,

de los sindicatos y de la ciudadanía.

¡HAY QUE ECHARLOS!

PROHIBIR LA INDIGNACIÓN Para Izquierda-Ezkerra, la Ordenanza Cívica que apadrina UPN con el entusiasmo indisimulado de sus “imprescindibles socios” del PSN, representa la típica medida de extrema-derecha destinada

a reprimir la libertad de expresión en materia de crítica política e ideológica. Una “Ley Mordaza” en toda regla, que introduce infinidad de cortapisas y sanciones para todas aquellas personas que

se atrevan a contravenir la edulcorada versión oficial en torno a las presuntas y nunca probadas bondades de la gestión que el equipo de gobierno municipal de UPN viene realizando, con la

aquiescencia de aquellas otras fuerzas políticas que, so pretexto de actuar con “responsabilidad”, incurren en la mayor de las irresponsabilidades.

Que la función fundamental de esta Ordenanza Cívica se centra en una descarada censura y persecución de tipo político e ideológico lo han reconocido incluso en las diferentes comisiones los

mismos grupos proponentes (UPN y PSN). Nada rescatamos por lo tanto de esta Ordenanza, de la que hemos exigido su retirada total. Debemos señalar, además, que nos ha causado una gran

sorpresa y una profunda consternación la abstención de NaBai, lo cual permitió la aprobación de la Ordenanza. El papel de las organizaciones políticas, sociales, sindicales se restringe, de este

modo, a su labor en las instituciones y el de la democracia, para quienes no la entienden como participación ciudadana, a depositar una papeleta determinada cada cuatro años. Lamentable,

indignante, aberrante y funesto.

¡QUITAN ALCALDES DEMOCRÁTICOS PARA PONER CACIQUES! RAZONES PARA RECHAZAR LA CONTRARREFORMA ELECTORAL DEL PP

La Reforma Electoral del PP que pretende llevar a cabo, es la última frontera de la derecha española: tras el golpe económico a raíz del prolongado

"austericidio" y el golpe a los derechos civiles de la Ley Mordaza, el Golpe de Estado a la democracia municipal.

Quieren hacer desaparecer el control democrático del Pleno Municipal sobre la acción

del Alcalde, reconvertido en cacique; hacer desaparecer las voces alternativas en las

trascendentales decisiones de la política municipal; consolidar la red clientelar y

corrupta tejida por el PP en sus instituciones, sin testigos.

La reforma electoral que el PP propone para los Ayuntamientos quiere acabar con la

democracia en nuestros pueblos y ciudades: quiere acallar la voz de todo aquel vecino,

vecina, concejal, concejala o partido que no sea el mayoritario.

Tras el ataque a nuestro bienestar, robándonos servicios sociales, empeorando

nuestras condiciones de trabajo, eliminando nuestros derechos civiles, quitándonos

posibilidades de protesta y criminalizando el levantar la voz, haciéndonos cada vez

más difícil la vida, ahora van a por nuestra democracia: es un Golpe de Estado.

Esta reforma no supone regenerar nuestra democracia, sino más bien “degenerarla”:

acaba con la pluralidad y enroca al poder municipal sobre sí mismo, convirtiendo los

Ayuntamientos en organismos opacos y poco democráticos.

Tras esta decisión se esconde un objetivo oculto: no perder el poder de los

Ayuntamientos ahora que los vientos no soplan a su favor; mantener, a toda costa y

modificando las reglas en el último minuto, su cuota de poder, así como la red clientelar

que el PP ha establecido en algunas administraciones como la trama Gürtel que han

tejido en las comunidades de Valencia, Madrid, Palma de Mallorca y un largo etcétera

de localidades.

Porque haciendo la lectura de los resultados de las elecciones europeas y de los

sondeos electorales el PP sabe que en 2015 perderá muchas alcaldías, mucho poder

político y medios económicos y humanos. Para evitarlo cambia el sistema electoral

posibilitando que los grupos políticos del bipartidismo pongan alcaldes teniendo en

contra a la mayoría del electorado. Así, lo que pierde en las urnas lo quiere ganar con

trampas electorales antidemocráticas, modificando las leyes sin consenso y a falta de

unos pocos meses para la cita electoral, garantizando que gobiernen sus alcaldes en

contra del voto mayoritario de la izquierda alternativa social.

Que nadie vea, que nadie pregunte, que nadie conozca, que nadie controle, que nadie

critique lo que se hace en cada Ayuntamiento, y se conviertan estos en cortijos al

servicio del cacique local.

¡Defiende la democracia,

defiende la voz de la gente!

La reforma electoral del PP

secuestra nuestra voz

Zure herria defendatu, zure hiria

defendatu!

En Izquierda-Ezkerra defendemos la democracia local y estamos en contra de este pucherazo

electoral porque…

1. Este país necesita en las instituciones menos política presidencialista y más

representatividad ciudadana.

2. Los Ayuntamientos son la administración más cercana y a la que más fácilmente se

puede controlar por la ciudadanía. Esto es lo que quiere evitar el PP.

3. El sistema electoral municipal es el más semejante a la equivalencia de 1 persona = 1

voto en el sistema electoral español. Por tanto, es el que más se aproxima a la

representatividad y proporcionalidad ideal en una democracia.

4. Primar al candidato o candidata de la lista más votada que no haya tenido la mayoría

absoluta en las urnas, otorgando además un plus de concejales, no es precisamente

proporcional ni democrático.

5. El Pleno Municipal es el lugar donde los partidos, asociaciones vecinales,

organizaciones no gubernamentales, pueden fiscalizar y conocer, preguntar y proponer,

las acciones de Gobierno. Por ello, es necesario un Pleno plural, abierto, participativo y

transparente. Por tanto, no puede estar monopolizado y en manos de un partido con

una minoría de apoyo social.

6. Las comisiones informativas y los mecanismos de destitución a través del Pleno son las

únicas garantías de información o regeneración contra la corrupción y prácticas

abusivas. Por ello, un Ayuntamiento sin oposición será un Ayuntamiento sin acceso a la

información, sin instrumentos de control posibles para la ciudadanía, blindado para el

alcalde de turno que se convertirá en un gobierno caciquil.

7. En la democracia local reside el principio de soberanía del pueblo: los propios vecinos y

vecinas organizados.

8. Más transparencia, más participación, más pluralidad, es lo que hace falta para

regenerar la vida política española, y no menos ojos y menos voces que puedan ver y

denunciar.

9. Lo que la ciudadanía está pidiendo es una democracia más participativa y mayor control

sobre los cargos públicos. Lo que plantea la reforma partidista del PP es justo todo lo

contrario.

10. Con más democracia en los Ayuntamientos, con más participación ciudadana,

tendremos mejores servicios y el dinero público estará al servicio de las personas y no

de la especulación y de la corrupción.

11. Esta propuesta del PP no es reclamada por la ciudadanía, ni la necesita nuestra

democracia. Si quieren regeneración democrática que empiecen en las Diputaciones

Provinciales, nido de tráfico de influencias y clientelismo, ahí es donde se deben aplicar

los principios democráticos para evitar la elección a dedo de su presidencia.

CONSTRUCCIÓN DEL BLOQUE POLÍTICO Y SOCIAL APOSTANDO POR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA

La Izquierda afronta en estos momentos decisivos el reto de saber cómo dar respuesta

a la ilusión que ha generado en los votantes que brindaron su respaldo a la Izquierda

Plural y a otras fuerzas de izquierdas en las últimas elecciones europeas, la posibilidad

de ser una alternativa real a las fuerzas sociales y políticas del bipartidismo

monárquico y hacerlo, no desde la confrontación, sino desde la cooperación, porque

con quien competimos todos es con un sistema plagado de corruptelas sobre el que se

sostienen las clases dominantes en España y en Europa.

En el marco de este reto, creemos necesario hacer un llamamiento formal a todas la

fuerzas que se reclaman de la izquierda, que se plantean la derrota del bipartidismo

monárquico desde una ruptura democrática que termine con la hegemonía de las

fuerzas sociales y políticas dominantes desde 1977, a las fuerzas que asumen el

derecho a decidir en su más amplio sentido (social, territorial y político), a quienes

reclaman situar la salida social de la crisis poniendo la economía al servicio de las

personas en primer lugar, para que busquemos puntos de encuentro en lo político y en

lo social, para avanzar hacia la consolidación de un Bloque Social y Político con

aspiración de ganar a la mayoría de la ciudadanía para la construcción de una

alternativa de país. Un llamamiento a construir desde la idiosincrasia de cada fuerza un

bloque que consiga la mayoría en las elecciones municipales primero, y generales,

después, de 2015 y permita abrir unas Cortes Constituyentes que pongan en marcha el

proceso constituyente que reclamamos.

En lo que respecta a Navarra, desde Izquierda Unida y Batzarre hemos puesto en valor

la importancia de impulsar metodologías participativas que permitan avanzar en los

procesos de elaboración colectiva, como un instrumento que nos ayude a dar un salto

cualitativo en la conformación de espacios de democracia participativa. En ese sentido

y en lo inmediato, es de gran importancia que este encuentro sea el punto de partida

de un proceso de toma de decisiones colectivas desde la máxima participación. Que

extienda el debate en torno al momento actual, la estrategia política y el marco

programático de la misma de arriba abajo y de abajo a arriba. La participación popular

será necesaria desde el primer momento.

Este llamamiento a la construcción del Bloque Político y Social en Navarra, se debe

hacer a todas las fuerzas políticas progresistas, movimientos, sindicatos, etc. El Bloque

debe ser un frente político, no electoral, que sale a la calle y es capaz de tener una

plataforma política común contra la crisis y por la República, donde se generen debates

y movilizaciones por cuestiones de actualidad, y que apoye y trabaje la lucha

ideológica y movilizadora por un proceso Constituyente, ya que dicho Proceso nos

permite cuestionar de arriba abajo el actual modelo de estado y al propio sistema.

Porque el potencial de este Bloque debería exceder ampliamente una visión electoral,

ser algo de fondo hasta acabar con UPN, PP y PSN y sus nefastas políticas, no sólo en

unas elecciones sino acabar con ellos como fuerzas políticas que han destruido y

destruyen la sociedad navarra, creadoras de la crisis y la corrupción, pilares del

régimen, y que por tanto tienen que pasar a la marginalidad. Esta sería la gran batalla

ideológica.

En Burlada hemos apostado desde siempre por la construcción de ese Bloque Político y

Social que Izquierda Unida en el conjunto del Estado ha venido impulsando desde hace

más de un década: así, en su momento nos adherimos al Proceso de Refundación de la

Izquierda, lo cual nos permitió contar con la participación y la implicación de diferentes

organizaciones, asociaciones y movimientos de tipo, así como de diferentes personas a

título individual, que colaboraron con nosotros y nosotras a la hora de actualizar y

concretar nuestras propuestas programáticas a escala municipal; respaldamos y

refrendamos de manera democrática y con la más amplia participación posible la puesta

en marcha también en nuestro pueblo de la coalición electoral Izquierda-Ezkerra para

los comicios de mayo de 2011; impulsamos la campaña denominada “de las 7

Revoluciones”, que nos ha permitido desgranar a toda la ciudadanía de Burlada que ha

asistido a las distintas jornadas de carácter abierto que hemos programado todas

aquellas propuestas alternativas que, de manera general y también con referencia a lo

local, hemos defendido en materias tales como Urbanismo, Medio Ambiente, Igualdad,

Juventud, Servicios Públicos, etc. Eso por no citar que todos los últimos martes de cada

mes anunciamos con antelación la convocatoria de asambleas para abordar y debatir los

asuntos propios del Pleno Municipal.

De cara a los meses venideros de octubre y noviembre hacemos un nuevo llamamiento

a la ciudadanía de Burlada, a cuantas asociaciones, organizaciones y movimientos que

lo deseen a participar en sendas jornadas que organizaremos de cara a la construcción

de ese Bloque Político y Social que ahora mismo consideramos prioritario.

El jueves 16 de octubre y el también jueves 13 de noviembre, a las 7 de la tarde, en la Casa

de Cultura, estás, por lo tanto, invitado/invitada a debatir e intercambiar ideas, planteamientos

y objetivos en torno a esta iniciativa que esperamos resulte de tu interés. Por la construcción

de una alternativa real de izquierdas, por nuestro futuro.

¿CÓMO CONTACTAR CON NOSOTR@S? TODOS LOS MARTES A LAS 5:30 DE LA TARDE

(Calle santa Quiteria, nº2-Bajo)

EN LAS REUNIONES DE NUESTRA ASAMBLEA LOCAL

(Los últimos martes de cada mes, a las 17:30 horas)

EN NUESTRAS MESAS INFORMATIVAS

A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO: izquierdaezkerra.burlada@gmail.com

EN NUESTRA PÁGINA WEB: https://www.sites.google.com/site/izquierdaezkerradeburlada/

LLAMANDO A NUESTRO NÚMERO DE TELÉFONO: 699-775839

ASISTIENDO A CUALQUIERA DE LOS ACTOS PÚBLICOS Y ABIERTOS QUE COTIDIANAMENTE ORGANIZAMOS