Bobula Ida dr. - A Magyar nép eredete

7/30/2019 Bobula Ida dr. - A Magyar nép eredete

http://slidepdf.com/reader/full/bobula-ida-dr-a-magyar-nep-eredete 1/126

1

Origin of the Hungarian Nation

A MAGYAR NÉP EREDETE

Dr. Bobula Ida

Fordította: Oláh Béla

2

Tartalomjegyzék

A MAGYAR NÉP EREDETE.................................................. 1

TARTALOMJEGYZÉK........................................................... 2

ELŐSZÓ.............................................................. ....................... 7

A MAGYAR NÉP EREDETE................................................ 10

BEVEZETÉS ........................................................................... 11

SZKITHIA ............................................................................... 20

1.) AZ - "AZ, AS, SA, VAGY SU" ............................................ 222.) A SUMÍROK ..................................................................... 23a.) A médek23b.) A dákok 23c.) A hunok 24d.) Az avarok 24e.) Turkok 25

f.) A finn-ugorok 25

A SZITTYA PROBLÉMA...................................... ................ 26

A MAGYAR NYELV.............................................................. 32

A SUMÍR NYELV................................................................... 35

A SUMÍR ÉS A MAGYAR..................................................... 38

CSAK A NYELV? ................................................................... 48

MI TÖRTÉNT A TÖRTÉNELEMBEN?.............................. 54

BIZONYÍTOTTNAK TEKINTHETŐ-E A SUMÍR -MAGYAR ROKONSÁG?....................................................... 65

KÖVETKEZTETÉS, BEFEJEZÉS....................................... 68



9

csinyelték, nem ismerték, félreismerték a magyarságot. Agobineauizmustól elfordult, faji önszeretet és gőg eddig azt a

hitet terjesztette, hogy a fenséges fehérbőr ű

árják, a germánok teremtették meg és tartották fenn az emberi kultúrát elsősor- ban. Az ilyen öndicsér ő, árja köröket zavarta a turáni, szittyaőskultúra felfedezése. Óvatosan, diplomatikusan, ezüst papírbacsomagolva lehetett csak beadni az indogermán népeknek azigazságot, nehogy azonnali merev ellenállásba ütközzék min-den kísérlet, hogy volt egy nép, amely náluk ötezer évvelelő bb, kiválóbb, műveltebb volt, magasabb kultúrával, civili-zációval rendelkezett és ennek a tehetséges, csodálatos népnek

az utódai éppen a lenézett, a lekicsinyelt magyarok.Bobula Ida évtizedeken át kultúrpolitikával is foglalkozottés helyesen ismerte fel és választotta a magyarságról elter-

jesztett hamis nézet megváltoztatásának ezt a módját.Könyve alkalmas arra a minduntalan felvetődő kérdésnek

a megválaszolására is, hogy miért van, hogy lehet az, hogy pont a magyarországi tudományos terület nem akarja elismernia sumír-magyar rokonságot?

Az olvasó erre a kérdésre is meggyőző választ fog kapni.

A világ legelső kultúrnépétől való származás öntudatahatalmas, nem lebecsülendő erkölcsi támaszt és er őt jelent alétért való küzdelemben... Éljünk is ezzel az er ővel, mert mintBobula Ida klasszikus történet-filozófiai megállapítása igazol-

ja: "Vannak korszakok, mikor egy-egy nemzet fennmaradásaszempontjából döntő fontosságú, hogy mit tud a nemzet sajáteredetér ől, hivatásáról, de az is, hogy mit tudnak róla mások,akiknek a sors alakítására az adott pillanatban hatalmuk van."

Ennek a megállapításnak az igazságát szolgálja BobulaIdának ez az izgalmas és érdekes, nagyszer ű szaktudássalmegírt könyve is.

Dr. Oláh Béla

10

Origin of the Hungarian Nation

A MAGYAR NÉP EREDETEDr. Bobula Ida



Napforduló) Moly MAR Pocok PUSRU(+ag) Szappan ZEEBKas KAR Munka MU-UN-GAPohár BAHAR Szarka SARRAKUKá KAS M k MER( )

Unoka UNIKU Zabla ZABLU.Út UD Záp ZU(+ab)Vád PÁD Zár ZA-RAVarázs BURRUDA



151

Kása KAS Murok MER(+ag)

Pók BULLIG Szekerce ZUGURUMKasza KAZ Nádor NAGIRUPokol PABHAL Szelence ZU-LUM-TUKatona KAD(+unu) Nátha NIHLUPoloska BALAT(+ge) Szerencse SILIM-MAKazal GIZAL Néma NU(+mu)Pólya BAR (+lu) Szikla ZAGLUKemence NININDU Német NU(+mu+tu)Ponty BANDA Szita ZIDDAKIRÁLY KURUIGI Nyoszolya NATALUPóráz BAR(+a+áu) Szoba SUBATI

Kóc GISZ Nyoszolyó NATALUPör PUHRUM Szobor SUBUR Kocsonya KUN`(+unu) Olaj IA (+li)Puszta BAAR(+tu) Szombat SA-BA-TIKonkoly KANKAL Orda UHHUR(+du)Purdé BAR(+du) Szőke SIIGKopja GUB-BU-UL Oszlop USAR(+lu+ab)Rács MAG` Szövétnek SAGBUKoponya KA-BAR-RA Ösztön A~-TINRagya RIG (+tu+mu+ag)

Kór GU-UR Pákász PŰ

GU(+su)Rák RAG Szuka ZUUK Ritka RI(+tu+ge) Szűr (ruha) SUR Róna RA(+mu) Takács TUKU(+su)Rosta, ros~, rostély MAS(+tu) Tanya TUNRozs ARSATUM(ass) Tár (tárház) TAR Rozsda RAGGU(+du) Társ DUSSARúd RU(du) Terem TIR(+mah)Ruha MUKKU Tészta DUG-ZIDDARusnya RU(+áu+mu) Tiszta TU(+SU+tu)

Tok DUK Varsa BAR-SATompa TUN (+ba) Veréb BUR-A-ABTopolya ZABALUM Yihar WE-IR Tök DUK Yilla BAL(+lu)Túr TUR vitéz BU(+tu+áu)Túró TŰR Ű Vödör BADAR Ugorka UKU~ Zab ZUUgar UGARU Zabál ZU

152



Bobula János építész, annak idején népszer ű magyarbarátszlovák újságot szerkesztett, még azt is mondta: "a magyarok ideje lejárt, most a szlávok kora következik". Elmondta, hogy afiatal köztársaság most rendezkedik be és nincs elegendő em-

világosságba, a fájdalomból az örömbe, a földi életből az örök életbe. Hiszem, hogy megtalálta a párját és most együtt van-nak. Annál, aki a halálig híveknek ígérte az élet koronáját



173

ber űk, aki több nyugati nyelvet is beszél, akinek külföldi ösz-szeköttetései vannak. Megkérdezett, hogy nem akarnék-e ál-lami szolgálatba lépni, külügyi szolgálatba?

Anyám, húgom, öcsém és én megdermedve hallgattunk.Rettenetes volt. Apám sietve beszélt tovább.

"Gondoljátok csak meg, – mi minden járna ezzel? Diplomata élet valamelyik nyugati f ő városban, nagy-úri, kellemes, gondtalan élet: A legjobb társaság. Mit

jelenthetne ez a lányoknak, Jánosnak? Mit gondoltok,igent mondjak?"

Négyen egyszerre, együtt kiáltottuk: NEM !Apám szomorkásan mosolygott.

"Nyugodjatok meg, már nemet mondtam. De ezért fi- zetni fogok és ti mind velem együtt. Jólesik tudnom,hogy ezt velem együtt vállaljátok."

"Vállaljuk !" – mondta anyám.

A fizetséget aztán könyörtelenül behajtotta a sors. Mene-külnünk kellett, mindenünk elveszett:

Apám akciót és légiót szervezett, komoly lengyel segít-séggel, a Felvidék visszaszerzésére. A magyar kormány ezthallgatólag jóváhagyta. De a kormányzat változott és az újkormány az akció leszerelését követelte. Apám 52 éves korá-

ban, agyvérzésben meghalt. Mikor virrasztottam felette, a bu-dapesti hotelszobában, tudtam, hogy most fizetünk. Vállaltuk volt!

Mindkét testvérem idő előtt, fiatalon halt meg. Ketten ma-radtunk anyámmal. Ő most fizette az utolsó részletét, mikor közel félszázados, hősiesen viselt nehéz özvegység után, sze-retett unokáitól kegyetlenül távol, az amerikai kórházi ágyonkilehelte lelkét.

Elfáradt, hazavágyó tagjait letettük a délkarolinai vörösagyagba. Hanem a lelke hiszem, hogy elment a sötétségből a

174

Bobula Ida.

A fenti levélhez őszinte együttérzéssel hozzáf űzöm a kí-vánságot, hogy az elköltözöttnek áldott legyen emlékezete, ésgyászolóinak szívébe szálljon megnyugovás.

A szerkeszt ő .



Európa erdős és steppe vidéke? Erre vonatkozó véleményétGábori a könyv 269-83 oldalain fejti ki, és az összefoglalhatóegy szóban: Transzkaukáziából. Grúziában és Örményország-

ban a bibliai folyók földjén van az oroszországi ősember-

lelőhelyek túlnyomó része. Gábori szerint, amivel én teljesenegyetértek itt volt az ősember a legrégibb Homo Sapiens első

szépírónk. A magam részér ől hálás vagyok a könyvért GáboriMiklósnak.



185

lel helyek túlnyomó része. Gábori szerint, amivel én teljesenegyetértek, itt volt az ősember, a legrégibb Homo Sapiens elsőszálláshelye. Hogy innen milyen úton kerültek a világ más tá-

jaira, azt illetőleg sejtéseink lehetnek; a bizonyítást majd rákell hagynunk a jövő század régészeire.

Azért is figyelemre méltó ez a komoly szakvélemény,mert az utóbbi évtizedekben megint kísért, új formában, a múltszázadban er őltetett, helytelen gondolat, hogy az ember a ma-

jomtól származik. Már reméltük, hogy ezt az afrikai majmot

kidobtuk az ajtón! Most próbál visszamászni az ablakon. Mo-dern istenhívő embernek nem esik nehezére elhinni, hogy azúristen evolúció útján teremtette az embert. Ennek rokonainem csak a majom, hanem a madár, a hal, a káposzta és a búzais. Ezekkel lehettek közös őseink, de nem ezektől származunk.Őseink a k ő baltás ősemberek voltak, az Ararát alatt.

A tudományos szakkönyv, amelyben Gábori elgondolása-it, tapasztalatai alapján, ősszegezte: les Civilizations du

Palelolithique moyen, entre les Alpes et 1'Oural. (Budapest,

Akadémiai kiadó, 1976.) – Ezt, sajnos nem tudtam megszerez-ni. De biztos vagyok benne, hogy a népszer ű könyv hasonlóantanulságos. Fiatalos, kedves der ű árad belőle és rengeteg in-formáció arról, hogy milyen a mindennapi élet egy óriási biro-dalom egymástól nagyon is távoleső pontjain.

Aki ezt a könyvet elolvassa, a jó fényképész páratlanuléles képsorozatából ismeri meg a jelenlegi Közép-Ázsia ésTranszkaukázia városait, hegyeit, vizeit és embereit. Üzbégek,kirgizek, tadsikok, baskírok, kollégák házai, élete és gondola-tai kerülnek emberközelbe. De érdekesek a kirgiz vasúti mun-kás gondolatai is. Becsületesen gyű jti Gábori az adatokat, denem kendőzve a tényt, hogy az adatgyű jtést emberek végzik,emberi gyarlóságaikkal és a szelíd humor aranyporát szórja akönyvben szereplő színes emberiségre. Színeket és szépsége-ket rögzít, sokkal tehetségesebb tollal, mint legtöbb jelenkori

186



A sumír szójegyzékekből olyan tömegben kerülnek előmagyar szavakkal világos rokonságban lévő szótövek, hogy avéletlen egyezések gondolatát el kell vetnünk. A hangtanimegfelelések rendszere azonban itt nem olyan világos és kö-vetkezetes, mint az indoeurópai nyelvcsaládban. Meglepő,hogy a Grimm féle hangváltozási törvények nagyjából érvé-nyesek sumír-magyar vonalon is, de sok a kivétel, melyeknek

á é hiá ik Pl í D h k ál láb

HOGYAN HASZNÁLJUK EZT A KÖNYVETEGY-EGY MAGYAR NÉV EREDETÉNEK

MEGKERESÉSÉRE?

1. A könyv végén közölt névmutatóban keressük meg a



211

magyarázata még hiányzik. Pl. a sumír D hangnak általában aT felel meg a magyar szavakban, de nem mindig. Miért? Ezek-r ől hely hiányában nem értekezhetőnk most, ahogy nem be-szélhetőnk a névadások, a névhasználat sok érdekes kérdésér őlsem.

Kérem munkám számára a magyar olvasó türelmes jóaka-

ratát. Ha így olvassa e lapokat, úgy hiszem, meg fog világo-sodni előtte nemcsak sok magyar név ősi eredete, de egy igenfontos szakasza a magyar történelem előzményeinek is.

212

kérdéses nevet; mellette van a lapszám, mely alatt a magyará-zatot találjuk. Üssük fel ezt a lapot.

2. A lap jobboldalán, - nem szoros betűrendben, - sora-koznak a magyar nevek. Ezeket olvassuk el, míg megtaláljuk akeresett nevet. (Nálam a táblázat nem egymás mellett hanemegymás alatt sorban van.

Pl.: ABBAForrás: DS7, VATER Magyar nevek Aba, Abafy, Abay, Apafy3. A magyar névvel egy vonalban, a lap baloldalán talál-

juk, nagybelűkkel nyomva, azt a sumír szót, mely a szerzővéleménye szerint, valószínű forrása a magyar névnek. A va-lószínűség nem bizonyosság és sokszor többféle megfejtés islehetséges. Legjobb tudásom szerint választottam.

A sumír szót követi annak az idegennyelvű sumir szó-

jegyzéknek rövidített jelzése, ahonnan a sumír szót merítettük.Ez után áll a lapszám és az angol, német, vagy francia szó,mellyel az idegen szerző a sumír szót fordította. Ez után áll,zárójelben, az a magyar szó, mellyel megint csak véleményemszerint, a szóbanforgó fogalom leginkább megközelíthető. En-nél sokszor tekintetbe vettem összetett sumír szavak második és harmadik tagját is. A részletes magyarázatot ezekre is. meg-adni, jelen munkácskában nem volt lehetséges.

A magyar szó és név sok esetben két vagy több sumír

gyök összetételéből alakult. A fontosabb, lényeges tartalom,majdnem mindég a magyar szó első, hangsúlyos szótagjábanvan, amit csak módosítanak jellegzetes járulékok. Azt, hogy azösszetétel az én feltételezésem, + jellel és egyenes zárójellel

jelölöm.

Reménylem, hogy nem fogja elriasztani az olvasókat az atény, hogy az esetek túlnyomó részében a magyar név nemazonos a sumír ősszóval. Ötezer év alatt természetes, hogyfejlődtek, elváltoztak a hangok. A sumír nem lehet azonos amagyarral, ahogy az újgörög sem az ógöröggel, a francia sema latinnal, jóllehet ezek idő ben sokkal közelebb vannak egy-máshoz.

E f j t é é t lálh tó több b tűből álló

közölni további megfejtéseket. Minden jóakaratú javaslatot,segítséget köszönettel veszek.

Dr. Bobula Ida

212 Richardson St. Gaffney, S.C 293417, USA



213

E fejezet végén található az egy, vagy több betű ből állórövidítések magyarázata, a felhasznált angol, német, vagyfrancia munkák teljes címe. Ezekben bárki megtalálhatja a jel-zetlapon az általam hasonlításra használt sumír szót. Azértláttam szükségességét a pontos forrásközlésnek, mert Sumeri-an Affiliations könyvem megjelenése óta nagyon sok lelkes, de

tudatlan és lelkiismeretlen magyar vágott neki a sumír-magyar nyelvhasonlításnak, oly módon, hogy leír kétszer egy magyar szót és ráfogja az egyikre, hogy az sumír. Ne higyjünk azok-nak, akik nem közölnek forrást.

A magyar névkutatás bő és szerteágazó bibliográfiáját vi-szont nem közöljük itt, mert túl sok helyet venne igénybe. Akitez érdekel,jó bibliográfiátl találhat a következő mű ben: Kál-mán Béla, A nevek világa. Gondolat Kiadó, Budapest, 1967.

Aki a névsorban nem találta meg a keresett nevet, keres-

sen hasonló hangzásút. A helyesírás minden változatát közölnilehetetlen. Eredet szempontjából a változó helyesírás nemszámít. Aki nem találja meg a Farkasházy nevet, keresse mega Farkas és a Házy neveket.

Néhány magyar név, két különböző sumír szó mellett is jelentkezik. Ez azt jelenti, hogy a két lehetőség közt nem tud-tam választani.

Aki nem találja sehogyan a keresett nevet, gondolja meg,hogy igen sok nagyszer ű magyar nevet ki kellett hagynunk. Pl.

a Lorántffy-t azért, mert a név első része nem sumír eredetű. Némelyeket azért, mert még nem találtuk meg sumir megfe-lelőiket. A legtöbbet azért, mert a magyar névanyag óriási ésaz anyagi lehetőségek korlátozottak. Az eredetileg ezer névretervezett könyv munka közben megkétszereződött és továbbnövelni most nem lehetett. De ha a közönség szívesen fogadja,és lehetővé tesz egy bővített kiadást, akkor készséggel fogunk

214



ŠUM, DS 179, Zwiebel (hagymás) ZamatosSABAHU DA 411, sich verdunkeln (összezavarodik) ZavarosZAGDURU, DA 130, e. Gefass (edényes) Zádor, SátoryZAGIN, DS 116, heil (világos) Zágon, ZágonyiZAKU, DA 136, frei (szabad) Zákó, Zsákó

87. Ős-szó Forrása, Jelentése Magyar nevek ZUMBU, DA 171, Fliege (dongó) ZámbóSUBURRA, Del 248, Morast (mocsári) ZápolyaZAR, D 491/944 , name eines Strafortes (börtön) Zár ZARA, Del 222, Bestandteil der Tür (az ajtó része) Záray



251

, , ( j ) yZAGAR, DS 175, Staubvolke (porfelhö) ZegernyeZAKKU, DS 28, Trauerkleid (gyászruha) Zeke, ZekésZA /+lu/, G 194, life (élő) Zele, SzeleczkyZA /+tu/, G 194, life, true, faithfui (élö, hü, igaz) Zichy, Zeyk,

Zirczi, Szikszay, Zete

ZALAH, DS 115, Edelstein (drágakö) Zilah, ZoItaiZAMEN, DS 117, Saiteninstrument (zenés) Zimony, SzemenyeiSAGGUR, P 281, sa crifice , prayer (áldozat, imádság) ZokoliZAL, G 194, to be bright, full abund in (teljes, tökéletes, böséges)

Zay, Zolta, Zoltán, Zsolt,Zoltáni

SAMAN, DS 194, Ölkrug, Ölhandler (olajárus) Zoltvány,Zolnay, Zsolnay, Zöldi

ZoványZI-RI /+šu/, G 194, to smash, destroy (harcos)Zsérczy

88. Ős-szó Forrása, Jelentése Magyar nevek

SAR, DS 176, dick (kövér)ZIZ, Del 225, Motte (moly) Zsiros, ZsiraiSUM /+baag/, DS 179, Knollengemüse (gumós növény, hagyma)

Zsizsikes Zsombék,Zsámboki

ZUR, L 259, psalmist (zsoltáros pap) ZsámbokrétiZAH /+tur/, G 194, to run away, escape (fiatal menekülö) Zsóry,

Cziráky, CziRJék Zsótér, Zá-honyiSAG, DS 175, Jagdnetz (vadászháló)SUSANA, DS 201, schwer (nehéz) Zsuk SIG /+ru/, G 191, to be favorable (kegyes) Zsuzsanna Zsigray, Sigray

Bobula Ida dr. - A Magyar nép eredete

Documents

Transcript of Bobula Ida dr. - A Magyar nép eredete