bİrlİk Üzerİne

Click here to load reader

  • date post

    18-Jun-2015
  • Category

    Documents

  • view

    416
  • download

    8

Embed Size (px)

description

BİRLİK ÜZERİNEOPORTÜNİST BİR SEÇENEĞE KARŞIDevrimci Proletarya yayınlarıŞubat /www.alinteri.orgİÇİNDEKİLERGİRİŞ I. BÖLÜM BİRLİK POLİTİKASINDA YANLIŞ ÖNCÜLLER UNUTULMUŞ TARİHTEN BİRKAÇ HATIRLATMA ASIL TEHLİKE NEREDEN GELİYOR? II. BÖLÜM İLKESİZ BİRLİK POLİTİKASINA GÖRE TARİH YAZMAK TKP-ML HAREKETİ HANGİ MİRASA DAYANIYOR TDKP'NİN OPORTÜNİST SUÇLARINA ÇIKARILAN BERAAT KARARI KRALDAN FAZLA KRALCILIK MAVİ BONCUK POLİTİKASINDAN İNKARCILIĞA -I- II - III - IV -V- VI - VII - VIII - IX -X- XI III.

Transcript of bİrlİk Üzerİne

BRLK ZERNEOPORTNST BR SEENEE KARI

Devrimci Proletarya yaynlar

ubat /www.alinteri.org

NDEKLERGR I. BLM BRLK POLTKASINDA YANLI NCLLER UNUTULMU TARHTEN BRKA HATIRLATMA ASIL TEHLKE NEREDEN GELYOR? II. BLM LKESZ BRLK POLTKASINA GRE TARH YAZMAK TKP-ML HAREKET HANG MRASA DAYANIYOR TDKP'NN OPORTNST SULARINA IKARILAN BERAAT KARARI KRALDAN FAZLA KRALCILIK MAV BONCUK POLTKASINDAN NKARCILIA -I- II - III - IV -V- VI - VII - VIII - IX -X- XI III. BLM KOMNSTLERN BRL M, GRUPLARARASI BLOK MU? BRLK ZERNE ZORLAMA TEZLER AYRILIKLAR, GZLENEREK YOK EDLEMEZLER IV. BLM KOMNSTLERN BRLNE GDEN YOL SAHTE BRLKLK ZERNE AYKIRI NOTLAR -IGEMTEN BUGNE BRLK TASFYECLK SRECNN GETRD "BRLK" ANLAYILARI ULUSLARARASI REVZYONZMN TRKYE ZERNDEK ETKLER - II YEN BRLKLN RENKL BR NUMUNES: KURUEME TARTIMA KULB KURUEME KULB'NN TABELASINDAK RENKLER BRLK KOMED TYATROSUNDAN YURTDII TURNELER BRLK IIRTKANLII BRLN NNDE ENGELDR

GRTKP-ML Hareketi, 1989 Austos'unda "III. Konferans Duyurusu" bal altnda yaynlad ksa bir bildiri ile, komnistlerin birlii konusundaki gr ve nerilerini aklad. Yine bundan bir ay kadar sonra rgtmze birlik sorununun ele alnd "Karde Komnist rgtlerin Ynetim Merkezine" baln tayan sayfalk bir yaz iletildi. Bu yazlarda, "Trkiye komnist hareketi, TKP-ML Hareketi, TDKP, TKB ve TKH olmak zere balca bu drt gruptan olumaktadr" -sonradan bunlara bir de 1989'da TDKP'den ayrlan TDKH eklendidenmekteydi. Ve zet olarak, aralarnda "nans farklar" olduu sylenen sz konusu drt rgtn "bir tek parti ats altnda" birlemeleri ars yaplyordu, ilk balarda alabildiine belirsiz ve derme atma olan bu ar, daha sonraki srete eitli yayn organlarnda alacakt; ama ne var ki aldka da ilkesiz birliki hatlar belirginleecekti. Biz TKB olarak neri sahiplerine komnistlerin birlii sorununa nasl yaklatmz olsun, dmzdaki rgt hakkndaki deerlendirmelerimizi olsun eitli vesilelerle akladk, hatta zaman zaman enine boyuna tarttk da bunu. Ne var ki anlalmas zor bir tutumla hakkmzda "resmi grleri yok", "birlik istemiyorlar", "saflarnda farkl tavrlar var" gibisinden aslsz dedikodular yayld. Yan sra, TKP-ML Hareketi'nin birlik grlerinin kraldan fazla kralc taraftar TKH bir bahane yaratarak yayn organ Proletaryann Yolu'nda rgtmze tek szckle aalk saldrlarda bulundu, TKB'ye kar siyaset lmpenlerinin azn kulland. Btn bunlar, bizzat TKP-ML Hareketi'nin mektubunda yer alan "komnist hareketin tek bir gruptan olutuu belirlemesi, tasfiyeci, dar grupu ve sekterdir" eklindeki nyargl yaktrmasndan ayr dnmek olanakszd. Bununla birlikte, birlik nerisi zerine grlerimizi bugne kadar yazl olarak aklamak ve tarihimizle ilgili arptmalar gn gnne yrtlen bir "polemik"le yantlamak yoluna gitmeyi tercih etmedik, ilkin, komnistlerin birlii konusundaki grlerimiz muhataplarnca biliniyordu. kinci olarak, szde birlik projesi olmak adna ortaya atlm grler yeterince net deildi; daha ak bir deyile, nesnel olarak ve titizlikle yaplm analizlerden ve iyi dnlm bir plandan yoksundu. Nitekim Seenek'in 4. says kncaya dein, yani neriyi izleyen alt ay boyunca da ayn belirsizlik ve stnkrlk -geri halen devam etmektedir bu- srecektir. nc olarak, bu neri, birlik isteini istismar ederek bunu bir siyasi sermaye haline getirmek ve szde "gndemi belirlemek" gibi ho olmayan kokular fazlasyla nerettiinden, bu tr muhtemel hesaplarn figran olmak da istemedik. Ama imdi TKP-ML Hareketi'nin saysz arptmay ve sakatl ieren birlik yazlarna ve hakkmzda yaylan aslsz sylentilere bir cevap vermenin zaman gelmitir artk. Burada, imdilik kaydyla birlik adna sylenmi her yanln ve birlie konu olan rgtlerin genel izgilerinin ayrntl eletirisi yoluna gitmeyeceiz elbette. Yalnzca sorunun nemli ynlerine deinecek, baz konular ileriye brakacaz. iindekiler

I. BLMBRLK POLTKASINDA YANLI NCLLERTKP-ML Hareketi, daha geen yla kadar TKB dahil imdi "komnist" dedii rgtleri "oportnist" olarak deerlendiriyordu. Son zamanlarda gr deitirerek beklenmedik bir ekilde komnistlerin birlii nerisiyle ortaya kt. Bu ani deiim rastlant olamazd ve sadece siyasi yarar salamay amalayan pragmatizmle de aklanamazd. yleyse, bu ilkesiz birlik politikasnn kkleri neredeydi, bugnk koullarla balants neydi?

UNUTULMU TARHTEN BRKA HATIRLATMATrkiye komnist ve devrimci hareketi, tam da 12 Eyll yllarnn yaralarn saraca bir srada, gittike uzayan bir nekahat dnemiyle kar karya kalmtr. Bir yandan eskiden kalma ar zayflama, bir yandan da dnya emperyalizminin ve uluslararas revizyonizmin birleik glerinin sosyalizm ve devrim glerine ynelik azgn saldrlar, bu nekahat dneminin uzadka uzamasna neden olmaktadr. stelik bu ortam doas gerei her trden revizyonizm mikrobunu reten ve devrimci hareketin kann sosyal demokrasinin kanallarna doru aktan bir zellik de tayor. Mevcut durumu hzla yarp gemek ve komnist alternatifin ansn ykseltmek gerektii aktr. Birok drst devrimci gibi, biz de, bunun aralarndan biri olan komnistlerin birliini gerekletirmeyi ve tkanmaya allan yolumuzu amay elbette itenlikle istiyoruz. Ancak asl sorun da bundan sonra balyor ite. Zira her taraftan "birlik" seslerinin ykseldiini ve tpk pazardaki satclar gibi herkesin elindeki iporta mallarn yksek sesle satmaya altn grmekteyiz. Gerekten de, bu birlik arlar iddia edildii gibi Marksist-Leninistlerin birliine mi hizmet ediyor? Birlik gereklidir diye yakn grdklerimizle kaytsz artsz birlemeyi savunmamz gerekir mi? Besbelli ki a kalm her insan eer salnn bozulmasn istemiyorsa, nne gelen ilk yenecek eye saldrmamas gerektiini bilir. Bunun gibi, hibir komnist de birliin acil ve nemli oluunu ne srerek, her ne pahasna olursa olsun birleilmelidir demez, diyemez. Zira komnist hareketin tarihi Marksizm-Leninizm davasna yararl birlemeler olduu kadar, ona zarar verici birleme/er de olduunu saysz kez gstermi bulunuyor. Bu bakmdan, TKP-ML Hareketi'nin birlik arsna istek ve duygularmzn sesine kulak vererek deil, Marksizm-Leninizmin birlik konusundaki ilke ve perspektiflerine gre cevap vermemiz gerektii son derece aktr. Belki de burada ilk yaplmas zorunlu olan ey, kendi birlik politikamz kadar, bize ar yapanlarn tarihlerine de yle bir gz atmak ve tarihten renmeyi ihmal etmemektir. Hatta ary yapann TKP-ML Hareketi gibi, tarihi, birlik konusunda hatalarla ve ilkesizliklerle dolu bir grup olmas, bunu zellikle gerekli klyor. Komnistlerin birlii konusunda hakkmzda yaylmak istenen aslsz dedikodulara karn, TKB bu konuda her zaman ilkeli ve net bir yaklama sahip olmu ve grlerini yeri geldike yayn organlarnda aklamtr. Hi kimse TKB'nin kurulduu 1979 ylndan bu yana, gerek komnistlerin gerekse antifaist devrimci glerin birlii konusunda, ilkesiz, pragmatik ve zikzakl politikalar izlediini, bir dnem sylediini bir baka dnem reddettiini syleyemez. lk birlik deneyimimizi 1975 yl sonlarnda THKO ile yaptmz birleme srasnda yaadmz syleyebiliriz. Ne var ki, bu deneyim TKB kurulmadan nceki ve onun henz kk burjuva sosyalizmini btnyle aamad "tarih ncesi" dnemine aitti ve bu yzden de yanllar ieriyordu. Bu birleme, grup alkanlklarn ve sekt yapsn ama, devrimin karlarn n plana karma gibi alardan ileriye doru atlm bir admd. Ancak birlik ve ayrlk noktalarnn net bir ekilde belirlenmemesi, oportnizmin btn eitleriyle araya snr ekilmemesi, Marksist-Leninist bir platformun yokluu ve ayrlklar zme yntem ve aralarnn batan ortaya konmamas gibi ciddi kusurlara sahipti. Bunlar yaplmad iindir ki, bu birleme bir buuk yl sonra blnmeyle sonulanacak ve devrimci demokrasiden Marksizm-Leninizme hzl bir srayn arac haline getirilemeyecekti. Birleme, dediimiz yaklamlar erevesinde yaplsayd ve sorunlarn zm dorultusunda aktif ve youn bir aba gsterilseydi, mutlaka daha devrimci sonular douracakt. Ama bu aba yeterince gsterilmedi, ayrlklar buzdolabna kondu ve birliin pratik alma ierisinde kendiliinden rayna oturaca sanld. Ne var ki, bir sre sonra THKO ynetimi darbeci yntemlerle oportnist grlerini sistemletirmeye ve grupuluu yukardan aaya krklemeye balaynca, byyp atallaarak tekrar gndeme gelen

ayrlklar blnmeyle sonuland. Bu blnmeden sonra kurulan TKB, gerek birleme evresinde, gerek birlikte olunan srete, gerekse ayrlma srasnda kazand deneyimlerden kendine dersler kard. Marksizm-Leninizmin birlik zerine ilkesel ve yntemsel grlerinin nda karlan bu dersler, Trkiye solunda bazen biri bazen dieri ne karak bugne kadar srp gelen dar grupulua ve ilkesiz birlikilik eilimlerine kaplmamz engelleyen bir uyarc ilevi grd. Tarihten ders karmasn bilmeyenler ise her zaman bir utan bir uca savrulup duracaklardr. Bunun en yakn rnei TKP-ML Hareketi, TKIH ve TDKP'dir. 12 Eyll ncesinde dar grupuluun ve sektarizmin kol gezdii TKP-ML Hareketi ve TKH bugn "birlik"idir. Yine ayn dnemde nne gelene birlik platformu uzatan TDKP, gnmzde grupuluun ban ekmekle de kalmamakta, kendini Trkiye'nin merkezine koyarak dndakilere "anti-parti blok" diyebilmektedir. Aslna baklrsa bu grubun da birlik sorunundaki anlaylar birdir; eer aralarnda farkllk varsa, bu mutlaka her birinin o andaki durumunun iyi mi kt m olduuna veya gnlk karlarnn arlk merkezine gre politika belirlemelerinden kaynaklanyordur. Bunun, her nn de bugne kadar bukalemun gibi renk deitirip duran birlik politikalarna bakarak kantlamak mmkndr. THKO ve THKP-C/ML kendilerine gvensiz olduklar ve "sol" oportnizmden saa yneldikleri 1975 ylnda, kbleye dnercesine yzlerini Aydnlk-Halkn Sesi revizyonist kliine evirmilerdi. Bunlar ideolojik ve siyasi gdalarn Aydnlk'tan almalarnn bir sonucu olarak, bu iflah olmaz oportnist grubu "proleter devrimci" ilan edebildiler ve onunla "bir parti ats altnda" birlemek zere grme ve tartmalara giritiler. 1975 yl sonunda THKO ile birletiimizde grubun nderlii ve ileri kadrolar iinde yaygn bir PDA sempatisi olduunu grdk. Hatta ilerinden bazlar aka PDA izgisini savunuyor ve onu "komnist" olarak deerlendiriyordu. THKO iindeki bu tehlikeli sempatiyi krmak ve PDA ile asla birleilemeyeceini kavratmak iin epey ter dkmemiz gerekecekti. PDA eflerinin 1976 ylnda dergilerinde zel olarak eski grubumuzu hedef alp, bize ynelik saldrgan makaleler yaynlamalarnn asl nedeni de buydu zaten. THKO'nun Aydnlklarla flrt blnmenin gerekletii 1977 ortalarndan itibare