Bioeconomy strategies of the world: transformative pathways and conflicting goals

Jan Janosch Förster (PhD)

ZEF – Center for Development Research

STRIVE project

jforster@uni-bonn.de

1st steps of our research

´ Exploring the global landscape of national bioeconomy strategies regarding:

´ type of strategy;´ policy framework and enabling governance means to foster this

strategy;´ identified goal conflicts with regards to SDG targets.

What have we found?

National Bioeconomy strategies - a global perspective

Whatdoesthisshow?

From 193 states, 41 had developed a Bioeconomy related policy strategy

Transformative pathways by continents

Bioeconomy strategy and enabling policy means

Whatdoesthisshow?

It shows that 20 of the 41 had developed enabling policy measures to foster their strategic aims of economic development.

Political strategy and conflicting goals

What does this show?

Of 41 countries analysed, 26 had notidentified any conflicting goals for sustainability safeguards.

This gives us an idea of what is there, but not how it is implemented and with which outcomes.

´ Bioeconomy strategy and the ‘Steffi Graf approach’ ´ We have found a significant gap in what we might call

GOVERNING the BIOECONOMY towards greater sustainability.

To be published soon (first in German language):

Governance of the Bioeconomy: a global comparison of national strategies

Thomas Dietz, Jan Börner, Jan Janosch Förster, Joachim von Braun

THANKS for your attention!

What do we know now that we didn’t know before?

We knew ´ that many countries had developed Bioeconomy strategies and

related policy frameworks,´ that they were often related to their endowment with natural

resources, ´ and that they were embedded into an overarching national policy

framework for the development of their economies, of which the bioeconomy is one part.

STRIVE project Sustainable trade and innovation transfer in the Bioeconomy

(I) Förderung von Forschung und Entwicklung für eine biobasierte Transformation

- Finanzierung von Forschung für die biobasierte Transformation

- Einrichtung spezifischer Forschungseinrichtungen

- Förderung von Forschungsnetzwerken und strategischen Partnerschaften

- Förderung von Wissens- und Technologietransfer (Wissenschaft-Praxis)

(I) Verbesserung der Markfähigkeit der Bioökonomie durch Subventionen

- Quoten für die Bioökonomie

- Förderung einer biobasierten öffentlichen Beschaffung

- Förderung nachhaltigen Konsumverhaltens

- Steuervergünstigungen für die Bioökonomie

- Spezifische Kreditprogramme für die Bioökonomie

(I) Standortpolitik für eine biobasierte Industrie

- Förderung von „industry-clusters“ im Bereich der Bioökonomie

- Förderung von Wissens- und Technologietransfer zwischen Forschung und Industrie

- Förderung von Ausbildungen und Berufen im Bereich der Bioökonomie

- Schaffung geeigneter geistiger Eigentumsrechte

- Förderung von ausländischen Direktinvestitionen (FDI) im Bereich der Bioökonomie

(I) Politische Unterstützung für einen biobasierten gesellschaftlichen Wandel

- Förderung öffentlicher Dialoge, um das Verständnis über die Funktionsweisen der Bioökonomie zu erhöhen

- Förderung öffentlicher Dialoge über technologische Risiken im Bereich der Bioökonomie

Ernährung Armut/Ungleichheit Natürliche Ressourcen (Luft)

Natürliche Ressourcen (Wald)

Natürliche Ressourcen (Land)

Natürliche Ressourcen (Wasser)

Gesundheit

Klima

Austria X XDenmark X XFrance X X XGermany X X X X XIreland X X XKenya X X XLituania XMexico X X XMozambique X X

Norway XSouth Africa X X X X

Sweden X XThailand X X X XUnited Kingdom

X X X X X X X X

China X X XTotal 12 2 2 6 15 7 2 3