Biodiversidad Municipio Tupiza 2012

8/18/2019 Biodiversidad Municipio Tupiza 2012

1/187

BIODIVERSIDAD,turismo biocultural

de Tupiza

La Paz, mayo 2012


2/187

Coordinador:

F. Santiago Zenteno-Ruiz

Especialistas:

Stephan Beck (Flora y vegetación)

F. Santiago Zenteno-Ruiz (Rescate saberes, flora y vegetación)

Laura Moya (Rescate saberes y vegetación)

Isabel Gómez (Avifauna)

Boris Ríos (Mastozoología)

Javier Calderón (SIG)

Colaboradores:

Ramiro López (Ecólogo)

Mario Giorgetta (Naturista)

Fabiola Mitru (Tupiza Tours)

Juan Felix, Nicanor Castro, Pilar Castro y Fernando Alvarado (comunidad Oploca)

Leucadio Tolaba, Miguel Tolaba, Mabel Farfan, Nemesio (Comunidad Espicaya)

MAPAS:

Laboratorio de GIS ACA-BOLIVIA-HERBARIO NACIONAL DE BOLIVIA


3/187

Biodiversidad turismo biocultural de Tupiza LPB‐2012

ii

Prólogo

La presente consultoría es el resultado de cinco meses de trabajo de campo, revisión,análisis e interpretación de la información generada respecto a la biodiversidad de floray fauna en el municipio de Tupiza, con el propósito de plantear lineamientos de una

propuesta de área protegida municipal que adopta un enfoque global relevante para elfuturo de la conservación de la biodiversidad. Esta investigación titulada:“ Biodiversidad, turismo biocultural de Tupiza” fue realizada en respuesta a unainvitación de COSUDE y Tupiza Tours al Herbario Nacional de Bolivia que contemplael Anexo 1 de los términos de referencia (TdR) firmados en fecha 23/01/2012. Eltrabajo fue supervisado por el Dr. Stephan Beck (Herbario Nacional de Bolivia), Lic.Gonzalo Mérida (COSUDE) y Fabiola Mitru (Tupiza Tours). El informe final contiene

una caracterización de la flora y fauna, revalorización de los saberes, y una línea base para la creación de un área protegida en el municipio de Tupiza.

Freddy Santiago Zenteno-Ruiz

Investigador-AsociadoHerbario Nacional de Bolivia


4/187


iii

Índice

Resumen ejecutivo1. Introducción.................................................................................................................. 12. Objetivos....................................................................................................................... 23. Área de estudio............................................................................................................. 2Pendientes......................................................................................................................... 2Geomorfologia y geología................................................................................................ 5Fisiografía y uso de suelo................................................................................................. 6Clima ................................................................................................................................ 8Ecorregiones................................................................................................................... 104. Metodología................................................................................................................ 114.1 Caracterización de la biodiversidad.......................................................................... 12

Vegetación...................................................................................................................... 12Determinación de las formaciones vegetales.................................................................. 12Mamíferos terrestres....................................................................................................... 13Avifauna ......................................................................................................................... 13Especies como indicadoras ambientales o ecológicamente claves................................. 13Especies amenazadas o endémicas................................................................................. 144.2 Revalorización de saberes de la cultura local........................................................... 14Potencial turístico........................................................................................................... 144.3 Lineamientos de áreas protegidas (APs) .................................................................. 15Riesgos físicos ................................................................................................................ 15Vulnerabilidad y estado de conservación ....................................................................... 15

Identificación de zonas de riesgos biofísicos ................................................................. 15Vacios de información.................................................................................................... 16Área protegida propuesta................................................................................................ 165. Resultados................................................................................................................... 165.1 Caracterización de la biodiversidad.......................................................................... 165.1.1 Flora y vegetación ................................................................................................. 165.1.2 Formaciones vegetales........................................................................................... 17Descripción de las formaciones vegetales...................................................................... 21a) Vegetación altoandina (4300 - 5300 m) ..................................................................... 22La Puna ........................................................................................................................... 23

b) Pajonales y matorrales altoandinos de la puna xerofítica (3600 - 4330 m) ............... 23

c) Pajonales y matorrales altoandinos de la puna semihúmeda (3500 - 4350 m)........... 24Prepuna ........................................................................................................................... 25d) Matorrales de la prepuna superior transición a la puna (3600 - 3700 m)................... 25e) Matorrales xerofíticos de la prepuna inferior y medio (2800 - 3600 m)................... 25f) Vegetación de fondo de valle (2400 - 3100 m)........................................................... 275.1.3 Mamíferos y lepidópteros...................................................................................... 275.1.4 Avifauna ................................................................................................................ 295.1.5 Especies como indicadoras ambientales o ecológicamente claves........................ 31Especies indicadoras de flora ......................................................................................... 31Especies indicadoras de mamíferos y mariposas............................................................ 32Especies indicadoras de aves.......................................................................................... 335.1.6 Especies amenazadas y endémicas........................................................................ 33


5/187


iv

Especies amenazadas de la flora..................................................................................... 33Especies endémicas de la flora ....................................................................................... 34Especies amenazadas y endémicas de mamíferos .......................................................... 36Especies amenazadas y endémicas de aves .................................................................... 375.2 Revalorización de saberes ........................................................................................ 38

5.2.1 Uso de especies nativas con valor de uso.............................................................. 38Uso de especies nativas de flora ..................................................................................... 38a) Especies alimenticias.................................................................................................. 39

b) Combustible (leña)..................................................................................................... 39c) Construcción (tallos, ramas y hojas) .......................................................................... 39d) Medicinales ................................................................................................................ 40e) Forrajeras.................................................................................................................... 40f) Tóxicas........................................................................................................................ 40g) Ecológicas-importantes .............................................................................................. 40h) otros usos.................................................................................................................... 40Uso de especies nativas de mamíferos ........................................................................... 41

Uso de especies nativas de aves ..................................................................................... 425.2.2 Potencial turístico .................................................................................................. 42Paisajes ........................................................................................................................... 43Flora atractiva ................................................................................................................. 45Mamíferos vistosos......................................................................................................... 47Aves vistosas .................................................................................................................. 49Otros grupos (anfibios, reptiles e insectos) .................................................................... 505.3 Lineamientos de áreas protegidas (APs) .................................................................. 515.3.1 Riesgos (físicos) .................................................................................................... 515.3.2 Vulnerabilidad y estado de conservación.............................................................. 525.3.3 Identificación de zonas de riesgo (biofísico)......................................................... 545.3.4 Vacios de información........................................................................................... 55Área protegida propuesta................................................................................................ 576. Consideraciones finales .............................................................................................. 60Importancia de la Prepuna .............................................................................................. 627. Recomendaciones....................................................................................................... 648. Agradecimientos......................................................................................................... 659. Bibliografía ................................................................................................................. 65

Índice de Figuras

Figura 1. Mapa del área de estudio y sitios evaluados en el municipio de Tupiza........... 3 Figura 2. Mapa topográfico del municipio de Tupiza ...................................................... 4 Figura 3. Mapa de elevación del municipio de Tupiza..................................................... 4 Figura 4. Mapa de pendientes del municipio de Tupiza................................................... 5 Figura 5. Mapa de geomorfología del municipio de Tupiza ............................................ 5 Figura 6. Mapa geológico del municipio de Tupiza......................................................... 6 Figura 7. Mapa fisiográfico del municipio de Tupiza ...................................................... 7 Figura 8. Mapa de uso de suelo del municipio de Tupiza ................................................ 7 Figura 9. Mapa de temperatura en época húmeda del municipio de Tupiza.................... 8 Figura 10. Mapa de temperatura en época seca del municipio de Tupiza........................ 9 Figura 11. Mapa de precipitación en época húmeda del municipio de Tupiza ................ 9 Figura 12. Mapa de ecorregiones según Ibisch et al. 2003 del municipio de Tupiza .... 11


6/187


v

Figura 13. Pajonales Altoandinos: camino Mojinete (a), Pajonales y Matorrales de laPuna xerofítica: camino Santa Bárbara y (b) Pajonales y Matorrales de la PunaSemihúmeda: camino Livi Livi (c), Matorrales de la Prepuna Superior Transición a laPuna: sector Oeste de Epicaya (d), Matorrales xerofíticos de la Prepuna Inferior yMedio: del sector de Churquipampa (e, f), Vegetación de Fondo de Valle: cerca de

Tupiza y (g) suelo desnudo en Oploca (h)...................................................................... 21 Figura 14. Mapa de formaciones vegetales del municipio de Tupiza ............................ 22 Figura 15. Mapa de distribución de especies amenazadas en el municipio de Tupiza... 34 Figura 16. Mapa de distribución de especies endémicas en el municipio de Tupiza..... 36 Figura 17. Número y porcentaje de uso de las especies reportadas de las poblaciones deOploca y Espicaya y del municipio de Tupiza contrastadas con datos bibliográficos... 39 Figura 18. Número de uso de las especies reportadas por diferentes categorías y lasreportadas por Torrico et al. 1994 para el municipio de Tupiza. ................................... 41 Figura 19. Paisajes potenciales en el municipio de Tupiza (ver Registro Fotográfico 2)........................................................................................................................................ 45 Figura 20. Especies de flora vistosos en el municipio de Tupiza................................... 47

Figura 21. Especies de mamíferos vistosos en el municipio de Tupiza. (Fotos deinternet:www.google) ..................................................................................................... 49 Figura 22. Especies de aves vistosas en el municipio de Tupiza. .................................. 50 Figura 23. Especies de reptiles, anfibios y mariposas vistosas en el municipio de Tupiza......................................................................................................................................... 51 Figura 24. Mapa de riesgos físicos del municipio de Tupiza. ........................................ 52 Figura 25. Mapa de amenazas humanas del municipio de Tupiza. ................................ 53 Figura 26. Mapa del estado de conservación del municipio de Tupiza.......................... 54 Figura 27. Mapa de riesgos biofísicos del municipio de Tupiza. ................................... 55 Figura 28. Intensidad de muestreo de mamíferos por grilla de 5000 x 5000 km y vaciosde información en el Municipio de Tupiza..................................................................... 56 Figura 29. Intensidad de muestreo de aves por grilla de 5000 x 5000 km y vacios deinformación en el Municipio de Tupiza. ........................................................................ 57 Figura 30. Intensidad de muestreo de flora por grilla de 5000 x 5000 km y vacios deinformación en el Municipio de Tupiza. ........................................................................ 57 Figura 31. Mapa del área protegida en el municipio de Tupiza ..................................... 58 Figura 32. Diferentes paisajes en el área protegida propuesta en el municipio de Tupiza........................................................................................................................................ 60

Índice de Tablas

Tabla 1. Escala de abundancia-cobertura de Braun-Blanquet (fitosociología). ............. 12 Tabla 2. Número de colecciones por investigador en el área de estudio........................ 16 Tabla 3. Resumen de las formaciones vegetales, su extensión y otras características enel municipio de Tupiza. .................................................................................................. 17 Tabla 4. Presencia de mamíferos en cada una de las formaciones vegetales del área deestudio............................................................................................................................. 28 Tabla 5. Datos de localidad y coordenadas de especies de mariposas colectadas en laevaluación de los sitios en el municipio de Tupiza. ....................................................... 29 Tabla 6. Lista de especies de aves por formación vegetal.............................................. 29 Tabla 7. Especies por nombre común e indicadores ecológicos en el municipio deTupiza. ............................................................................................................................ 31


7/187


vi

Tabla 8. Lista de especies amenazadas en base a los criterios de Meneses & Beck (2005)y IUCN para el municipio de Tupiza ............................................................................. 33 Tabla 9. Lista de especies vegetales endémicas de Bolivia registradas en el municipio deTupiza y sus alrededores. ............................................................................................... 35 Tabla 10. Lista de especies de mamíferos en estado de conservación y endémicas en el

municipio de Tupiza....................................................................................................... 36 Tabla 11. Especies de aves de interés para la conservación........................................... 37 Tabla 12. Número de uso de especies de mamíferos por diferentes categorías de lascomunidades de Oploca y Espicaya del municipio de Tupiza. ...................................... 41 Tabla 13. Número de uso de especies de aves por diferentes categorías de lascomunidades de Oploca y Espicaya del municipio de Tupiza. ...................................... 42 Tabla 14. Paisajes con potencial turístico en el municipio de Tupiza............................ 43 Tabla 15. Especies de plantas con potencial turístico. ................................................... 45 Tabla 16. Especies de mamíferos con potencial turístico............................................... 48 Tabla 17. Especies de aves con potencial turístico......................................................... 49 Tabla 18. Criterios de selección del área propuesta y los valores sobresalientes........... 57

Anexos

Anexo 1. Lista de mamíferos potenciales de la zona de Tupiza con información de suestado de conservación.

Anexo 2. Preguntas realizadas en los minitalleres de flora y faunaAnexo 3. Lista de especies colectadas, con sus número de registros, familia,

coordenadas y altitud.Anexo 4. Lista de especies vegetación: 1= Pajonales Altoandinos; 2= Pajonales y

Matorrales de la Puna Xerofítica; 3= Pajonales y Matorrales de la Puna

Semihúmeda; 4= Matorrales de la Prepuna Superior Transición a la Puna; 5=Matorrales de la Prepuna Inferior y Medio; 6= Vegetación de Fondo de Valle.Anexo 5. Formaciones vegetales.Anexo 6. Especies vegetales y flora atractiva. Anexo 7. Lista de especies de mamíferos: 1= Oploca;2= Espicaya, 3=La cascada

(Churquipampa), 4=Santa Rosa (Churquipampa), 5=Mirador Boris Sillar;6=Cerro Elefante; 7= Quebrada supira; 8= Waka Wañusca - Camino Salo.

Anexo 8. Lista de especies de aves observadas por sectores: 1= Oploca; 2= Espicaya,3= Cerro Santa Rosa - Churquipampa – Cascada, 4= Cerro Elefante – Estancia, 5=Mirador Boris Sillar; 6= Yurcuma – Supira; 7= Waka Wañusca - CaminoSalo; 8= Cieneguilla; 9= Tupiza–Mochara

Anexo 9. Revalorización de saberes, talleres realizados en las comunidades Oploca yEspicaya.

Anexo 10. Uso de especies nativas de flora por categoría de uso: Alimenticio=Al,Medicinal=Me, Combustible=Co, Construcción=Cs, Forrajera=Fo, Toxica=To,Ecológicas importantes=E-Im, Otros Uso=O-Us. Donde: 1=presente estudio,2=Torrico et al. 1994.

Anexo 11. Potencial turístico.Anexo 12. Mamíferos vistosos.Anexo 13. Aves vistosas.Anexo 14. Otros grupos (anfibios, reptiles e insectos).Anexo 15. Metodología (Evaluación de flora y fauna).


8/187

Resumen ejecutivo

La complejidad geológica, geomorfológicas y un gradiente altitudinal que va desde los2420 a los 5320 m en el municipio de Tupiza originó una diversidad de ecosistemas yriqueza biológica. Por otro lado, los fascinantes paisajes que se encuentran en Tupiza

representan un alto potencial turístico actualmente. En tal sentido desarrollamos unalínea base de la biodiversidad (ecosistemas, flora y fauna), rescatamos algunos puntosde la revalorización de saberes, en las áreas de intervención del proyecto de turismo biocultural en los poblados de Oploca y Espicaya y realizamos una propuesta yalternativas de la creación de un área protegida. En el municipio de Tupiza los paisajesestán asociados a la biodiversidad que muestran una armonía de belleza única, algunosde estos paisajes se encuentran degradados y amenazadas por los diferentes usos(ganadería, minería, expansión de la mancha urbana, turismo mal manejado, etc.).Asimismo, se han identificado tres grandes ecorregiones principales en el municipio deTupiza la prepuna, la puna norteña semihúmeda y la puna sureña desértica condiferentes complejos de vegetación y diversidad florística y faunística. La diversidad

mas alta para flora y fauna se encuentra en la prepuna con complejos de vegetación dematorrales xéricos y cardonales columnares, sin embargo las especies emblemáticas defauna y algunas de aves se encuentran en las partes altas (taruka, guanaco y el cóndor).Por otro lado, el complejo de las ecorregiones de las punas, representa también unadiversidad alta en vegetación pero disminuye la diversidad de fauna, pero esta bajadiversidad se complementa con la presencia de especies emblemáticas e inclusive enestado de amenaza mencionada anteriormente. Cabe resaltar que en el rescate de lossaberes, los resultados principales son de uso, estos datos deben ser complementadas yvalidados por los otros grupos de trabajo de COSUDE y Tupiza Tours. Ladeterminación del área protegida propuesta son el sectores de Churquipampa, SantaRosa, Cerro Elefante y Cieneguillas donde se han tomado en cuenta sus principales

valores que se encuentran enmarcados en criterios de selección sobre todo paisajístico,gradiente de ecosistemas, diversidad de flora y fauna, la factibilidad socio económica yla gestión administrativa.

Palabras clave: Biodiversidad; Revalorizacíon de Saberes; Estado de Amenaza yConservación; Puna; Prepuna; Tupiza; Bolivia.


9/187


[1]

1. Introducción

El manejo adecuado y la conservación de la diversidad biológica es una de los primeros pasos para asegurar la persistencia del ser humano con su entorno. Para estefin se debe crear una consciencia civil y responsabilidad hacia los recursos naturales y

su biodiversidad, para preservar áreas de biodiversidad que no solo cumplan con datoscuantitativos sino también con procesos ecológicos y servicios ambientales en estadonatural. Por otro lado, la conservación implica medidas de control y vigilancia deecosistemas y especies que se encuentren bajo cualquier tipo de amenaza. Asimismo,el uso sostenible de los recursos naturales se entiende como un aprovechamiento de losmismos sin poner en riesgo la capacidad de recuperación y disponibilidad para lasgeneraciones futuras.

La creación de un área protegida contribuye al manejo y a la conservación de la biodiversidad sin dejar de lado los aspectos socioeconómicos y culturales de unaregión, que podrían asegurar un aumento de la actividad turística. Por otro lado, las

áreas protegidas son importantes porque desarrollan y difunden modelos, protocolos yestudios de caso para especies con prioridad de conservación, su relación con otrasespecies, sus ecosistemas y paisajes culturales junto con la experiencia práctica. Es porello que el municipio de Tupiza, ubicada en el departamento de Potosí, a través de laSub Alcaldía, las organizaciones sociales y por encargo de la empresa de turismoTupiza Tours contratan al Herbario Nacional de Bolivia para elaborar una línea base dela biodiversidad, revalorización de saberes y de proponer un área protegida bajo elasesoramiento y financiamiento del programa Biocultura de la Agencia Suiza para elDesarrollo y la Cooperación (COSUDE).

Las Áreas Protegidas son aquellas zonas geográficas con valores de diversidad

biológica y recursos culturales asociados, ubicados dentro de la jurisdicción territorialmunicipal y declaradas a perpetuidad, con el único objeto de conservar y restaurarvalores de diversidad biológica y recursos culturales asociados que existen en suinterior y en sus zonas de amortiguamiento para brindar bienes y servicios ambientalesa la sociedad (PROMETA, 2009).

Por otro lado, la unidad biogeográfica de la Prepuna cuenta con características muy particulares a nivel paisaje, geológico, geomorfológico, de fauna y vegetación. LaPrepuna tiene una fuerte influencia de elementos subtropicales secos, como deelementos pantropicales ancianos, ambos provenientes de El Chaco, y también deelementos andinos dado su carácter montañoso (López & Beck 2002). Solamente se ha

descrito a la Prepuna para el norte de Argentina y una pequeña franja ubicada en elterritorio nacional. La Prepuna boliviana es un semidesierto con lluvias estivaleslocalizado en los Andes del sur de Bolivia (López & Beck 2002) y pertenece a la provincia biogeográfica Boliviano-Tucumana, del sector Pilcomayo y los distritos deChichas y San Juan del Oro (Navarro 2002, Navarro 2011). Precisamente estasformaciones vegetales se encuentran en los Andes del sur de Bolivia formando zonasmontañosas, valles profundos y planicies con vegetación muy particular, la cual pertenece a una de las zonas menos exploradas y poco conocidas en flora y fauna.


10/187


[2]

Hasta ahora no ha sido incluida en el Sistema Nacional de Aéreas Protegidas deBolivia (SNAP). Además, es considerada como uno de los sitios de turismoimportantes a nivel nacional e internacional por su diversidad paisajística, geológica,geomorfológicas y de biodiversidad.

El presente trabajo se enfoca en construir una línea base de la flora, fauna ycaracterísticas físico-espaciales, lineamientos de áreas protegidas y una propuesta dedelimitación de la zona, donde se creará el área de influencia directa e indirectadestinada al área protegida, dentro el Municipio de Tupiza, que se ubica al sur-este deldepartamento de Potosí.

2. Objetivos

Los objetivos del presente trabajo son

• Realizar un inventario de las especies características de la vegetación, avifauna,mastofauna terrestre y voladora del municipio de Tupiza, con énfasis en lasáreas de intervención del proyecto Turismo Biocultural.

• Apoyar en la revalorización de saberes de la cultura local e integrarlos a lasistematización de flora y fauna con potencial para el desarrollo del turismo biocultural en el Municipio de Tupiza.

• Realizar una propuesta y alternativas de creación de un área protegida en elmunicipio de Tupiza.

3. Área de estudio

El área de estudio se encuentra en el departamento de Potosí, a 200 km al sur de laciudad de Potosí, es la primera Sección Municipal de la provincia sur Chichas (Fig. 1).Según ZONISIG (2006), presenta un relieve muy heterogeneo con muchas colinas yalgunos sectores planos, con un rango altitudinal variable desde los 2420 m de altitudhasta los 5320 m al Suroeste (Figs. 2 y 3).

Pendientes

Las pendientes son poco pronunciadas en el fondo de los valle, entre1 a 11 grados,mientras que en las partes altas son muy elevadas, las mismas que pueden llegar aalcanzar más de 70 grados (Fig.4).


11/187


[3]

Figura 1. Mapa del área de estudio y sitios evaluados en el municipio de Tupiza


12/187


[4]

Figura 2. Mapa topográfico del municipio de Tupiza

Figura 3. Mapa de elevación del municipio de Tupiza


13/187


[5]

Figura 4. Mapa de pendientes del municipio de Tupiza

Geomorfologia y geología

Según ZONISIG (2006), en el área presentan con mayor preponderancia unidadesgeomorfológicas de origen estructural (plegamientos, fallamientos, hundimientos yotros procesos geológicos), coluvio aluvial (transporte de los sedimentos por acción dela gravedad), glacial (morrenas, procedente de desprendimientos, meteorización oerosión glacial). La geomorfología del paisaje actual, en casi todo el municipio,incluye conglomerados, areniscas, limolitas, calizas, margas, diápiros, intercalan tobasy lavas; y de manera muy dispersa depósitos aluviales, fluvio-lacustres, fluvio-glaciales y glaciales, cuarcitas, pizarras y lutitas (Fig. 5). Se han identificado unageología caracterizada en su gran mayoría por el Cretácico, Mioceno, Ordovicico yPaleoceno, donde son características las calizas, areniscas calcáreas, conglomerados,grava, arena, limo y arcilla (Fig. 6).

Figura 5. Mapa de geomorfología del municipio de Tupiza


14/187


[6]

Figura 6. Mapa geológico del municipio de Tupiza

Fisiografía y uso de suelo

Esta área se encuentra enclavada en la zona Sud Oeste de la zona subandina,caracterizada por tener serranías altas, con picos altos y relieves ondulados, planicies,terrazas planas, pie de montes ondulados y colinas con presencia de valles angostos yencajonados (Fig.7). El uso actual del suelo representa un alto grado de degradación desuelos y de cobertura vegetal, los mismos que presentan presión de uso a causa de lasactividades agrícolas y pastoreo de ganado caprino, bovino y ovino (Fig.8).


15/187


[7]

Figura 7. Mapa fisiográfico del municipio de Tupiza

Figura 8. Mapa de uso de suelo del municipio de Tupiza


16/187


[8]

Clima

Según Hijmans et al. (2005), las temperaturas de los meses más cálidos son variables,van desde las más altas, al centro de Tupiza (26.5 a 28.2ºC) y van bajando condirección al Sur oeste, en la que se registran temperaturas de 14.5 a 17.9 ºC (Fig. 9).

Por otro lado, en los meses más fríos del año se presentan temperaturas que varíandesde -1.8 ºC (en el centro de Tupiza) y pueden alcanzarlos -14 ºC en las zona másaltas (Fig. 10). La precipitación en los meses más lluviosos se encuentra entre los 95.3a 104.9 mm, y presenta un gradiente de menor a mayor cantidad de lluvia desde elsector Sureste hacia el oeste (Fig. 11). Estos datos de temperatura y precipitación soncomparables con el Plan de Desarrollo Municipal de Tupiza (PDM, 2009-2013). Las principales características climáticas del municipio de Tupiza son sus regímenesextremos de temperatura (en el día y la noche) y la poca precipitación. Lo que resultaen una escasez de agua y una humedad de aire muy baja durante la época seca, conlimitaciones para el desarrollo de muchas especies vegetales. Por lo general, loslugares de mayor humedad se encuentran en las depresiones o fondos de valle que

están asociados a ríos y riachuelos permanentes o estacionales, o donde hayfiltraciones de agua. Por otro lado, según los datos del Servicio Nacional de Hidrologíay Meteorología (SENAMHI, Bolivia), de dos estaciones climatológicas tenemos una precipitación de 316.8 mm para el sector de Tupiza y de 270.5 mm para el sector deOploca; con temperaturas promedios de 14 ºC y temperarturas máximas medias quealcanzan los 23 ºC aproximadamnte para ambos sectores.

Figura 9. Mapa de temperatura en época húmeda del municipio de Tupiza


17/187


[9]

Figura 10. Mapa de temperatura en época seca del municipio de Tupiza

Figura 11. Mapa de precipitación en época húmeda del municipio de Tupiza


18/187


[10]

Ecorregiones

Según Ibisch et al. (2003) en la zona de estudio se distinguen tres grandes ecorregiones(Fig. 12), la Prepuna, Puna Norteña (semi húmeda) y la Puna Sureña (desértica), consubformaciones y habitas muy particulares que pueden ser corroborados por mapas de

vegetación como los de Navarro 2002 y 2011. En el ámbito biogeográfico según Navarro (2002, 2011) comprende la provincia Boliviano-Tucumana, del sectorPilcomayo y los distritos de Chichas y San Juan del Oro que presenta comunidades devegetación herbazal, matorral, cardonales y bosques pequeños. Esta región ha vividouna alta presión por diferentes actividades antropogenicas a lo largo de la historia porla ganadería, el cambio de cobertura vegetal por cultivos tradicionales e introducidas,la extracción de “tholas”, “churquis” y recientemente de “cardonales” y los múltiplesactividades mineras. Asimismo, el uso de suelo ha ocasionado que la cobertura vegetalen ciertos lugares se haya perdido casi en su totalidad. Como fenómeno nuevo se presenta en zonas urbanas y áreas de población masiva la dispersión y contaminación por la basura domestico e industrial ocasionando daños al medio ambiente.

Según Ibisch et al. (2003), La Puna Norteña es la más representativa en la zona deestudio, esta ecorregión generalmente va desde una altitud 3200-4100 a 4200 m contemperaturas de 7 a 10 ºC y una precipitación promedio de 400–1000 mm. Lavegetación corresponde a pajonales con arbustos, pajonales abiertos, céspedes bajos enlugares húmedos, matorrales de arbustos resinosos y restos de bosque de Polylepis spp.y bofedales conocidos como “cienegos”. Las familias más representativas son lasAsteraceae, Cactaceae, Caryophyllaceae, Gentianaceae, Fabaceae, Poaceae yRosaceae; especies caracteristicas como Adesmia spinosissima, Baccharis boliviensis, B. tola, Festuca dolichophylla, Tetraglochin cristatum, en los bofedales o cienegos seencuentran especies como Distichia muscoides, Werneria pygmaea entre otros. Al

contrario la Puna Sureña que se encuentra en un rango mayor a 3800 m, contemperaturas promedios de 0-5ºC y precipitaciones


19/187


[11]

Figura 12. Mapa de ecorregiones según Ibisch et al. 2003 del municipio de Tupiza

4. Metodología

Se realizó una evaluación de la biodiversidad en variaslocalidades y zonasrepresentativas del Municipio de Tupiza (Revelero, Supira, Espicaya, Oploca, caminoa Mojinete y San Silvestre, Mochara, Waka wañusca, Salo, Churquipampa, Santa Rosay Cieneguillas), considerando los siguientes criterios: unidades representativas deecorregiones y formaciones vegetales el paisaje a nivel general, la estructura de laformación (altura y cobertura), la dominancia de un tipo de crecimiento vegetativo, la presencia de algunas especies vegetales indicadoras, los límites altitudinales y lascaracterísticas locales de clima y sustrato.

Durante el trabajo de campo se utilizaron principalmente dos métodos para levantar lainformación referida a vegetación, mamíferos, aves y mariposas silvestres. El primermétodo usado fueron minitalleres con comunarios locales, donde se les realizaba unaserie de preguntas que tenían que ver con el conocimiento de la historia natural; elsegundo método para relevar información fueron las caminatas con guías locales,quienes iban explicando que especies vegetales y animales vivían en cada uno de lossitios visitados. Cada sitio visitado fue georeferenciado y se tomaron datos del tipo devegetación dominante y/o su habitat. El recorrido en el área de estudio se realizómediante un vehículo y caminatas largas por caminos y senderos para registrar las


20/187


[12]

características más particulares del tipo de vegetación y la presencia de fauna. Seutilizó un GPS y un altímetro convencional; se tomaron fotografías con cámara digital;se anotaron la fecha, observaciones en un cuadernillo de campo, para posteriormenteser introducidos en una planilla electrónica. Posteriormente, durante el trabajo degabinete se cruzó la información de campo con el mapa de formaciones vegetales

(generado en este trabajo) y se hizo unos análisis de la distribución de las especies deflora, mamíferos, aves y mariposas en el área de estudio usando como referencia elmapa de formaciones vegetales.

4.1 Caracterización de la biodiversidad

Se evaluó la flora, vegetación, mamíferos, avifauna y lepidópteros (mariposas) paracada sitio de evaluación. Para cada registro, se consideraron los siguientes datos:familia, especie, número de individuos (datos cualitativos y menudos cuantitativos) yhábitat en particular en el que fue observado.

VegetaciónSe aplicaron métodos fitosociológicos (Tabla 1), colecciones libres y caracterizacionesrápidas en cada comunidad vegetal. Las colecciones botánicas se depositaron en elHerbario Nacional de Bolivia, con el acrónimo de los dos colectores principales FZR(Freddy Zenteno Ruiz) y SB (Stephan Beck) estas colecciones estarán disponibles parafuturos estudios. Los datos que se tomaron fueron: altura total, familia, el nombrecientífico, el nombre común asignado por los guías de campo y paralelamente seevaluaron las formas de vida: graminoide, herbácea, subarbusto, arbusto, árbol.Asimismo, se registra el estado fenológico de la planta como: Flores, frutos, semillas ydatos de uso de la planta.

Tabla 1. Escala de abundancia-cobertura de Braun-Blanquet (fitosociología).Valor Definición

r Individuos solitarios con baja cobertura

+ Pocos individuos con baja cobertura

1 < 5% de cobertura o individuos abundantes con baja cobertura

2 5-25% de cobertura




Determinación de las formaciones vegetales

El mapa de vegetación se realizó en base al mapa de ecorregiones realizado por Ibischet al. (2003), mapa de vegetación generado por Navarro & Ferreira (2007), Navarro(2002, 2011), mapa de altitudes, una imagen satelital del 2011 procesada y el trabajode campo (datos cuantitativos y cualitativos de la vegetación). Durante el proceso de


21/187


[13]

mapeo se realizó un procesamiento digital de restauración, mejoramiento, clasificacióny transformación de imágenes, los cuales permitieron establecer las principalesformaciones vegetales presentes en la zona de estudio, con su disposición espacial ysus delimitaciones.

Mamíferos terrestres

Como primer paso se elaboró una lista preliminar de los posibles mamíferos silvestresque pudieran existir en la zona de estudio. Para elaborar esta lista se revisó a Anderson(1997), Tarifa (2009), Moya (2010), Wallace et al. (2010), y el Plan de DesarrolloMunicipal de Tupiza 2009-2013. Se identificaron 29 especies nativas y una invasora( Lepus europaeus), se adicionó ésta última debido a la importancia de generar datossobre su presencia en el país. Además, se recopilo información sobre el estado deconservación de estas especies (Anexo 1). Finalmente se hicieron visitas a diferenteslocalidades, en la cual se entrevistáron a pobladores locales, y se realizaban búsquedas

activas de indicios (huellas, heces, restos óseos, madrigueras, etc.) de mamíferossilvestres para confirmar o descartar la presencia de las especies enlistadasinicialmente.

Debido a las limitaciones de la metodología utilizada, se tuvieron que agrupar a losmicromamiferos (16 especies) en ratones y murciélagos, sin llegar a identificar suespecies, excepto para el murciélago “vampiro” ( Desmodus rotundus). Para evaluar ladiversidad de mariposas se colectaron especímenes con ayuda de una redentomológica. La colecta fue activa, y se llevo a cabo durante la visita a los diferentessitios evaluados.

Avifauna

Se realizó un diagnostico de la avifauna de las zonas y formaciones vegetalesrepresentativas del Municipio de Tupiza, evaluando la riqueza y la abundancia de lasaves. Se empleó el método de transecto combinado con puntos de observación, los puntos de observación se ubicaron en zonas abiertas. Durante el recorrido deltransecto, se cuantificó la avifauna a través de observaciónes directas utilizando binoculares y guías de identificación. Para cada observación de individuos/grupos deaves, se tomó los siguientes datos: especie, número de individuos y hábitat. Cadatransecto y punto de observación fue georeferenciado con un GPS.

Especies como indicadoras ambientales o ecológicamente claves

Son especies que caracterizan una formación de vegetación, comunidad vegetal yavifauna, cuya presencia puede reflejar el estado de conservación de una formaciónvegetal o su distribución altitudinal específica. Para el caso de los mamíferos no seconsidero esta clase de especies debido a que no se detectaron especies indicadores deun determinado hábitat.


22/187


[14]

Especies amenazadas o endémicas Se examinó la presencia de especies endémicas y amenazadas de acuerdo con lassiguientes definiciones:

• Para el caso de especies endémicas: Especie que solo existe en unadeterminada zona geográfica (país o región), cuya distribución está restringidaa determinados lugares y son el resultado de procesos de especiación(formación de especies) particulares.

• Para el caso de especies amenazadas los sistemas de categorías y criterios deevaluación, se basaron en el sistema de Categorías y Criterios de la Lista Rojade la UICN: versión 3.1. (UICN 2001) y en base a la Lista Preliminar de lasEspecies Amenazadas de la Flora de Bolivia realizadas por Meneses & Beck(2005). Para fauna se utilizo el Libro Rojo de Fauna Silvestre de Vertebradosde Bolivia del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (2009) y la Lista Roja de

la UICN (2011).

4.2 Revalorización de saberes de la cultura local

En las localidades de Oploca y Espicaya se llevaron a cabo mini-talleres conentrevistas grupales semiestructuradas con la gente local (Anexo 2). En estos talleres seevaluaron la percepción de la gente sobre la biodiversidad local y el uso de lavegetación y la fauna nativa. Además la información sobre uso fue complementada conentrevistas informales y revisión bibliográfica. Las categorías de uso de las especies envegetación más representativas para el presente estudio son: a) Alimenticio, b)

Combustible (leña), c) Construcción (tallos, ramas y hojas), d) Medicinales, e)Forrajeras f) Toxicas, g) ecológicas- importantes y h) Otros usos. Para mamíferos yaves se usaron la a) alimentación, principalmente como carne; b) Medicinal, paradiversas enfermedades como la epilepsia, la anemia, chagas; c) Amuleto, para atraer lasuerte o espantar los males y d) Conflictos. Se elaboro una lista de especies de uso conlos cuales se apoyo a elaborar algunas fichas de revalorización de los saberes localesrelacionados a la biodiversidad.

Potencial turístico

El potencial turístico de cada especie de flora, avifauna, mamíferos terrestres yvoladores, fue evaluado de acuerdo a la percepción que se tiene sobre aquellas especiesque tienen cierto valor para captar la atención y el interés de las personas. Estasespecies representan características de un hábitat y/o pueden ser muy particulares comocarismáticas, emblemáticas y raras.


23/187


[15]

4.3 Lineamientos de áreas protegidas (APs)

En base a los lineamientos de creación de áreas protegidas elaboradas por el Sernap(2009), realizamos un análisis para identificar un área protegida donde los criterios principales son el paisajístico, luego el grado de intervención y degradación. Si

cumplen estos criterios posteriormente se analiza otros criterios con más detalle como: biológicos, ecológicos, biogeográficos, paisajísticos y geomorfológicos. Necesidadesde complementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, característicassocioeconómicas y viabilidad de gestión.

Para dicho fin se realizo un análisis de multicriterios de riesgos naturales y problemáticas ambientales según Ordoñez & Martinez-Alegria (2003) de riesgosfísicos, vulnerabilidad (amenazas humanas). Posteriormente con los datos generados dela caracterización de flora y fauna realizamos el mapa del estado de conservación,riesgos abiótico-bióticos y los vacios de información.

Riesgos físicos

Se utilizo el método de evaluación multicriterio empleando la combinación lineal ponderada, que comprende distintos factores que influyen en la estabilidad de un áreadeterminada a partir de la combinación de coberturas geológicas, pendiente y lahidrología. Los valores considerados se encuentran en escalas de cinco valorescategóricos de riesgos físicos: muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto.

Vulnerabilidad y estado de conservación

Para este análisis, se elaboró en primera instancia una cobertura de actividades

humanas=amenazas (densidad poblacional, uso de suelo, actividades mineras einfluencia de los caminos principales). Con estas cuatro coberturas y sucombinación se elaborará un mapa de amenazas. En segundo lugar se elaboró unacobertura de la presencia de vegetación vs suelo desnudo (considerando que lamayor cobertura de vegetación está asociada al buen estado de la flora y faunanativa, en estos se incluyo los diferentes muestreos de biodiversidad), y una terceracobertura de erosión. Con la combinación de cada uno de los factores construimosuna cobertura del estado de conservación que se construyo a partir de un análisismulticriterio en el cual se consideraron la vulnerabilidad y la erosión como factoreslimitantes (que limita el desarrollo de una especie o ecosistema) y como factores beneficiosos la cobertura vegetal. Para establecer, los valores de estas matrices

utilizamos cinco valores categóricos: muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto.

Identificación de zonas de riesgos biofísicos

En base al mapa elaborado de riesgos físicos y al mapa de estado de conservación, seelaboró un mapa de riesgo integral (combinando ambas coberturas) para identificar laszonas con mayor riesgo en el municipio de Tupiza.


24/187


[16]

Vacios de información

Con las diferentes intensidades de muestreo de vegetación, mamíferos y avifauna seelaboro un mapa de vacios de información en grillas de 5000 x 5000 m. No se presentará el mapa de muestreo de mariposas debido a una baja presencia en la

zona.

Área protegida propuesta

Con toda la información generada (biótica, física, social, y recomendaciones del personal técnico científico) y en base a los criterios de los lineamientos del SERNAP(2009) se seleccionaron seis criterios considerados como los más relevantes paraseleccionar un área protegida en el municipio de Tupiza. Primero el valor paisajísticoque reúne las condiciones de atractivos escénicos, segundo estado de conservación yriesgos biofísicos, tercero representatividad del ecosistema muy particular y/o unidad biogeográfica que no esté incluido en un sistema de áreas protegidas, cuarto la

factibilidad social como uso y tenencia de suelo, quinto potencial turístico y sexto laaccesibilidad y gestión administrativa de área.

5. Resultados

5.1 Caracterización de la biodiversidad

5.1.1 Flora y vegetación

Se han coleccionado un total de 903 especímenes (Tabla 2). La lista total de especiesincluye plantas sobre todo arbustivo y herbáceo, y muy raras arbóreas y cactáceas(Anexo 3).

Tabla 2. Número de colecciones por investigador en el área de estudio

Colector Acrónimo Númerocolección

Stephan BeckFreddy S. Zenteno Ruiz

SBFZR

33699-3393911470-12133

Las zonas visitadas reflejan tres ecorregiones principales la prepuna, la puna norteñasemihumeda y la puna sureña desértica con diferentes complejos de vegetación dondese observan una afinidad florística en las partes altas (Puna) con dominancia de poblaciones en cojines como Frankenia triandra, Pycnophyllum spp., Adesmia occulta,y arbustos como Baccharis tola, Clinopodium gilliesii, Chersodoma jodopappa,Fabiana sp., varias especies de Parastrephia y Senecio, Aisladamente, se encuentran


25/187


[17]

poblaciones de keñuales de Polylepis tomentella y yaretales de Azorella compacta. Enlos sitios con mayor aridez se encuentran los matorrales dominantes de Prosopis ferox, Acacia feddeana, Baccharis boliviensis, Cercidium andicola y/o especies raras como Carica quercifolia, entre otras. Cardonales columnares representados por Oreocereuscelsianus, Trichocereus werdermannianus, T. tarijensis, T. tacaquirensis, entre otros

de menor porte como Cleistocactus tupizensis, Opuntia boliviana, Parodia maassii ymuy pequeñas como Rebutia pygmaea y Blossfeldia liliputana.

5.1.2 Formaciones vegetales

Las formaciones vegetales del municipio de Tupiza son difíciles de representarlasgráficamente, debido a su topografía y un elevado porcentaje de suelo desnudo quesuperan el 50%. La particularidad de sus formaciones vegetales representa actualmenteuna degradación por el uso de suelo sobre todo actividades de ganadería (caprina,ovina y bovina) y diferentes cultivos. Sin embargo, se han observado otros sitios en

buen estado de conservación (sector de Tarcayoj, Oploca, Khuchu, Churquipampa,Santa Rosa, Cieneguillas, entre otras). A continuación, se presentan algunas variblesfísicas bióticas de las diferentes formaciones vegetales identificadas en el municipio deTupiza (Tabla 3, Fig. 13).

Tabla 3. Resumen de las formaciones vegetales, su extensión y otras características enel municipio de Tupiza.

Formaciones vegetales Descripción general

a) Pajonales Altoandinos

Este tipo de vegetación se encuentra aloeste del municipio de Tupiza.Representa una pequeña porción devegetación dominada por herbáceasgeneralmente de las familias de Poaceae,Asteraceae y Fabaceae. Desde 20 a 50cm de altura y coberturas vegetalesesporádicas. Con una superficie de17963 hectáreas y en una altitud que vadesde 4300 a 5300 m.b) Pajonales y Matorrales de la Punaxerofítica

Este tipo de vegetación se encuentra aloeste del municipio de Tupiza.Representa una gran porción devegetación dominada por especiesleñosas y herbáceas generalmente de laFamilia de Asteraceae, Fabaceae,Rosaceae. Desde 20 a 60 cm de altura y


26/187


[18]


coberturas vegetales muy bajas.Aisladamente se encuentra bosques dekewiña. Vegetación degrada por laganadería. Con una superficie de 203763hectáreas y en una altitud que va desde3600 a 4330 m.

c) Pajonales y Matorrales de la PunaSemihúmeda

Este tipo de vegetación se encuentra al

este del municipio de Tupiza. Tiene casilas mismas características que la anteriorPuna; sin embargo, su diferencia radicaen los factores climáticos y presnta unacobertura vegetal más densa. Con unasuperficie de 93706 hectáreas y en unaaltitud que va desde 3500 a 4350 m.

d) Matorrales de la Prepuna SuperiorTransición a la Puna

Este tipo de vegetación se encuentradispersa en casi todo el municipio deTupiza. Representa unas franjasiterrumpidas dominada por especiesleñosas, herbáceas y algunos cactuscolumnares. Con familias dominantes deAsteraceae, Fabaceae y Cactaceae.Desde 20 a 60 cm de altura y algunascactáceas pueden superar los 2 metros.Vegetación un poco degrada por laganadería. Con una superficie de 86363hectáreas y en una altitud que va desde3500 a 3700 m.e) Matorrales xerofíticos de laPrepuna Medio y Superior

Este tipo de vegetación se encuentra alcentro del municipio de Tupiza.Representa una gran porción de


27/187


[19]


vegetación dominada por matorralesespinosos, herbáceas y sobre todocactaceas de todo tipo (columnares,globosos, rastreras). Desde 60 - 120(200) cm de altura. Vegetacióndegradada en algunos sectores, por laganadería. Con una superficie de 223489hectáreas y en una altitud que va desde2800 a 3500 m.

f) Vegetación de Fondo de ValleEste tipo de vegetación tiene su origen

por el cambio de uso de suelos (cultivosy ganadería), se encuentra en la partealuvial, alrededor de los caminos y ríos principales. La vegetación nativa estárepresentada con especies característicascomo el molle, al algarrobo, q'ara llant'a,entre otras. Originalmente seencontraban grandes poblaciones de palqui y thako. Los cultivostradicionales son de maíz, papa yalgunos frutales. Además de árboles y

cultivos introducidos como el eucalipto,alamos y el ajo. Con una superficie de38640 hectáreas y en una altitud que vadesde 2400 a 3100 m.

g) Suelo desnudo

Una de las características del municipiode Tupiza es el elevado porcentaje desuelo desnudo en cada formaciónvegetal. Incluso en ciertos sectoressuperan más del 90% y en total abarcan

casi un tercio de suelo desnudo. Sedistribuye como mosaico dentro de losdiferentes tipos de vegetación. Con unasuperficie de 230632 hectáreas


28/187


[20]

b)a)

e)f )

d)c)


29/187


[21]

g)h)

Figura 13. Pajonales Altoandinos: camino Mojinete (a), Pajonales y Matorrales de laPuna xerofítica: camino Santa Bárbara y (b) Pajonales y Matorrales de la PunaSemihúmeda: camino Livi Livi (c), Matorrales de la Prepuna Superior Transición a laPuna: sector Oeste de Epicaya (d), Matorrales xerofíticos de la Prepuna Inferior yMedio: del sector de Churquipampa (e, f), Vegetación de Fondo de Valle: cerca deTupiza y (g) suelo desnudo en Oploca (h)

Descripción de las formaciones vegetales

Las plantas en el paisaje se encuentran unidas en diversas agregaciones que sediferencian por su aspecto fisionómico en distintas formación vegetales como porejemplo los matorrales y pajonales. Para realizar el mapa de formaciones vegetales nos basamos en una imagen satelital, utilizamos las evaluaciones fitosociológicas y lasobservaciones en campo. Los resultados describen para el municipio de Tupiza seisunidades con un marcado gradiente altitudinal y climático que representan a undeterminado tipo de vegetación con características generales y particulares (Fig. 14).


30/187


[22]

Figura 14. Mapa de formaciones vegetales del municipio de Tupiza

a) Vegetación altoandina (4300 - 5300 m)

Este tipo de vegetación se encuentra representadas al oeste del Municipio de Tupiza enlas laderas y planicies de las montañas más altas. La cubierta vegetal es discontinua yestá compuesta por plantas tolerantes a bajas temperaturas y a la escasez de agua. Estavegetación está asociada con substratos pedregosos y rocosos. Las formas decrecimiento predominantes son cojines, matas densas de gramíneas y hierbas en formade rosetas. Las familias características son Poaceae, Asteraceae, Fabaceae (Leg.Pap.),Scrophulariaceae y Caryophyllaceae con varias especies de Stipa, Festuca orthophylla,arbustos de Baccharis tola var. chrysophylla, B. tola var. incarum, Chersodoma jodopappa, Chiliotrichiopsis keidelii, Nassauvia axillaris, Senecio graveolens,espinosos de Adesmia, como el cojin Adesmia occulta, Bartsia crenoloba, y cojinessuaves amarillentes de la familia de claveles, Pycnophyllum tetrastichum, mas parecido

a musgos. En este piso altitudinal tambien se localizan cojines duros de forma convexade la famosa yareta ( Azorella compacta), que crecen muy lentamente; en depresionesexisten casualmente bofedales con especies caracteristicas de Juncaceas Distichiamuscoides, Oxychloe andina, gramíneas Deyeuxia rigescens, diferentes especies dePoa, varias Ciperaceas parientes de Scirpus y rosetas como Plantago tubulosa y de Hypochaeris taraxacoides (Anexos 4, 5 y 6).


31/187


[23]

La Puna

El término puna es una voz Quechua que se refiere a las tierras altas de los AndesCentrales entre 3.600 y 4.100 m entre el norte de Argentina y la parte central del Perúdominada por especies herbáceas, en su mayoría gramíneas. Las formaciones vegetales

se presentan por los pastizales de césped bajo, pajonales, y frecuentemente pormatorrales, sobre todo por los tholares, rara vez se encuentran áreas con crecimientoarbóreo en lugares más protegidas, no tan accesible al pastoreo se ven franjas dearbolitos de queñua (Polylepis tomentella), árbol andino emblemático de la puna y delaltoandino, conocido por su corteza descascarándose como papel. Mundialmente sedestaca como especie arbórea que llegar a los niveles de más altitud en nuestro planetacon la especie P. tarapacana en el cerro de Pulacayo y Sajama llegando hasta 5300 m.

En el Municipio de Tupiza la Puna toma alrededor de una tercera parte de su superficietotal. Es una región relativamente poco poblada donde domina la ganadería decamélidos y ovinos. Casi no hay actividades agrícolas debido a las precipitaciones

reducidas y la ausencia de riego. La puna se puede dividir en dos gradientes climáticosque se distribuyen hacia el oeste limitadas por las provincias Nor y Sud Lipez con “lapuna xerofítica”, más árida respecto a la parte oriental, llamado “la punasemihúmeda” limitadas por los departamentos de Chuquisaca y Tarija.

b) Pajonales y matorrales altoandinos de la puna xerofítica (3600 - 4330 m)

Representa un pajonal y matorral abierto que rara vez sobrepasa los 50 cm de altura dethola ( Baccharis tola) y tolilla ( Baccharis boliviensis), frecuentemente con varios otrosarbustos espinosos. En el sector de Jatun Punta (arriba de Espicaya) en un lugar

llamado Muyu Cienega alrededor de 4000 m, se registraron los siguientes arbustosespinosos: Tetraglochin cristatum (Kanlla), Junellia bisulcata, las leguminosas Adesmia spinosissma, y su pariente sobre el ras del suelo Adesmia schickendantzii, elsubarbusto Astragalus garbancillo (garbanzillo), además de inermes, los matorrales deParastrephia lepidophylla y, la solanácea rara algo pegajosa Fabiana densa; entre lascactáceas se observa Neowerdermannia vorwerkii (achacana), Oreocereus trollii yespecies de Cumulopuntia. Algunas gramíneas como Stipa leptostachya, dos especiesde Deyeuxia, Poa buchtienii, Microchloa indica, además otros monocotiledóneas comoCyperus andinus, Oziroe acaulis, Sisyrinchium spp. y las hierbas en forma arosetada de Hypochaeris spp. (siki siki), Plantago serícea (un llantén chiquito, gris). En otrossectores de la Puna, arriba de Salo a 3950 m en el límite de Sud Chicha en Waka

wañusca sobre una loma de esquistos finos se registraron 34 especies de plantasvasculares (sin contar los líquenes y musgos) con un cobertura total de la vegetación de15%. Aparte de las especies mencionadas arriba llamaron la atención cactus del género Lobivia, Rebutia y Parodia, un tipo de Cumulopuntia semi subterráneo. En otrossectores de la misma formación hacia el oeste del municipio (camino a Mojinete) sehan registrado especies de, Chuquiraga spinosa subsp. australis y una posible especienueva para Bolivia de Brassicaceae (Cruciferae) (Anexos 4, 5 y 6).


32/187


[24]

Otro lugar complejo de vegetación de esta puna y que fue bastante diverso fue arribadel Sillar conocido como mirador de Boris, donde las especies caracteristicas son:

Cactáceas: Lobivia, Rebutía, Tunilla, Weingartia.Arbustos: Baccharis tola var. incarum, B. boliviensis, Parastrephia Adesmia

spinosissima, Junellia bisulcata, Tetraglochin cristatum,Gramineas y graminoides: Aristida, C yperus andinus, Festuca, Microchloa cf.indica, Nassella cf. pubiflora, Poa buchtienii, Sisyrinchium trinerve, Sisyrinchium

“celeste”, Stipa.Hierbas: Alternanthera, Astragalus, Evolvulus sericeus, Gamochaeta sphacelata,Gomphrena meyeniana, Hypochaeris taraxacoides, Hypseocharis pimpinellifolia,Paronychia andina, Plantago serícea, Portulaca “anaranjada”, Silene chilensis, Stevia bangii, Trichocline auriculata, Trifolium amabile.

Tambien se encuentran en esta loma algunos cojines verde claros de la yareta ( Azorellacompacta) y la cactácea de pelos blancos Oreocereus trollii (barba de abuelo).

c) Pajonales y matorrales altoandinos de la puna semihúmeda (3500 - 4350 m)

Al igual que la anterior Puna xerofítica esta formación vegetal representa un pajonal ymatorral abierto y bajo. Aparte de algunas especies comunes algunas especiesrepresentan un número de especies de distribución restringida. Esta puna muestra unaalta diversidad de especies en estos ecosistemas de alturas, pareciendo pobres en un primer vistazo. En este sector se muestrearon 43 especies de plantas vasculares, entreestas unas especies restringidas a estos ecosistemas del sur del país como el arbustoFabiana fiebrigii, un tipo aromático de muña muña Clinopodium gilliesii, un arbustoenano de un tipo leñoso de cola de caballo Ephedra sp. y varias hierbas como un

pariente de la maca Lepidium sp., Hypseocharis pimpinellifolia y gramíneas comocésped bajo abierto de Erioneuron avenaceum, Nassella cf. asplundii, pajonales altosde Festuca sobre quebrada ancha de ladera y cojines duros de Azorella compacta además de las cactáceas Parodia, Lobivia, Rebutia, Opuntia y unos ejemplares escasosde Trichocereus tarijensis y Oreocereus trollii. A continuación se hace una descripciónarriba de la quebrada Supira en la quebrada de queñua pampa con unos arbolitos dePolylepis tomentella y las siguientes especies:

2 Baccharis boliviensis, 1 Tetraglochin cristatum, 1 Lycurus phleoides, 1 Boutelouasimplex, 1 Trifolium amabile,+ Fabiana fiebrigii, + Adesmia horrida, + Microchloaindica, + Erioneuron avenaceum, + Aristida sp., + Stipa leptostachya, + Aristida

asplundii, + Cheilanthes pruinata, + Mitracarpus mesopotamica, + Ipomoea minuta, + Heterosperma nana, + Stevia bangii, + Eragostris anual, + Nassella asplundii, +Cardionema sp, + Dichondra argentea, r Senna birostris, r Trichocline auriculata, rPortulaca anaranjada, r Hypochaeris meyeniana, r Rebutia sp., r Hypseocharis pimpinellifolia, r Gomphrena meyeniana, r Polygala cisandina, r Opuntia boliviana, r Lobivia, r Guilleminea densa, r Cumulopuntia, r Portulaca hoja grande ovalado, r Buddleja hieronymi, r Crucifera flor hinchada vel sp. nov, Baccharis aff. potosiensis, r Eragrostis cf. amabilis, r Ephedra, r Lepidium (Anexos 4, 5 y 6).


33/187


[25]

Prepuna

La palabra “Prepuna” da enlace a “Puna”, quiere inducir su afinidad a estas regionesaltos de los Andes Centrales hacia las áreas más bajas con ambientes más cálidos.Corresponde a varias formaciones vegetales de los valles secos o mesotérmicos con un

alto grado de especies conocidas solamente por estas áreas restringidas, llamadasespecies endémicas de la prepuna. Esta unidad biogeográfica se restringe a los valles ysus cabeceras en el norte de Argentina y al sur de Bolivia con rangos altitudinales de2000 a 3500 (3700 m) Es muy poco conocida en Bolivia y solamente se presenta en losdepartamentos de Chuquisaca, Potosí y Tarija (Lopez & Beck 2002). El municipio deTupiza cuenta con una extensión considerable, uno de los más grandes aparte de la prepuna en los municipios de Atocha y Cotagaita. La prepuna constituye un matorraldominado por especies caducifolias y espinosas.

d) Matorrales de la prepuna superior transición a la puna (3500 - 3700 m)

La prepuna superior con transición a la puna es una formación vegetal que incluyeelementos de ambas formaciones se caracteriza por la presencia o no de cactuscolumnares como Trichocereus tarijensis, Oreocereus celsianus y O. trolli. Por otrolado empiezan a desaparecer las poblaciones de cactáceas y aparecen matorrales muydispersos de Dasyphyllum hystrix, Prosopix ferox e incluso con Baccharis boliviensis (Anexos 4, 5 y 6).

e) Matorrales xerofíticos de la prepuna medio y superior (2800 - 3500 m)

El elemento típico de la prepuna es Prosopis ferox (churqui) pequeño árbol y/o arbustorobusto espinoso, Acacia feddeana (palqui) árbol pequeño o arbusto sin espinas, con

cabezuelas florales amarillas-blancas y vainas con 1-6 semillas, Cercidium andicola (katawi, kori, sinqui sinqui), Iochroma cardenasianum (campanilla, ck`ellu tica),Prosopis alba (thako), Schinus molle (molle). Se encuentran también especies leñosasraras como la pariente de la papaya “ñusco” Vasconcellea quercifolia (sinónimo deCarica quercifolia), un pariente del cedrón, fuertemente aromático Aloysia fiebrigii y una leguminosa Senna birostris var. hookeriana.

La importancia de la formación refleja también los recursos genéticos de por lo menostres diferentes especies de papa silvestres (Solanum vel. sp. nov), todavía nodeterminadas. Asimismo, se coleccionaron dos especies silvestres de isaño(Tropaeolum pentaphyllum, T. seemannii) y una especie rara entre la vegetación

saxicola (afloramientos rocosos) pariente de la oca no corroborado para Bolivia (Oxalis sp.), arriba del cerro elefante y Santa Rosa se colecciono una especie de kanlla kiska(espina) Tetraglochin vel sp. nov., y varias especies de portulacáceas.

Se han registrado numerosas especies muy vistosas y aparentemente con unendemismo elevado como indican algunas de las siguientes especies de la familiaBromeliaceae como Puya potosina, Puya (cf. “taraca”) y Deuterocohnia strobilifera,arbustos de Gochnatia cardenasii, Mutisia cf. orbignyana, una trepadora postrada


34/187


[26]

protegida por pelos urticantes, Caiophora chuquitensis poco conocida. Vale mencionarespecies con valores ornamentales, como la liliácea con flores grandes rojizasChlidanthus marginatus y una Iridácea no identificada, de flores azules, posiblementeuna especie de Trimezia o Cardenanthus (que tambien se encuentra en la prepunasuperior transición a la Puna).

Una atracción paisajística son las asociaciones de varias especies de cactáceascolumnares, Trichocereus tarijensis que alcanzan alturas de hasta 4 m y en ocasiones presentan 4 cabezuelas (forma cristata), Oreocereus celsianus de hasta 2 m y enocasiones presentan 12 cabezuelas, inclusive se han registrado individuos hibridos(Trichocereus tarijensis x Oreocereus celsianus), Trichocereus werdermannianus, T.tacaquirensis y Cleistocactus tupizensis especies pequeñas de cactus como Tunillasoehrensii, Lobivia ferox, muchas especies de Parodia entre la más común Parodiamaassii, Cumulopuntia boliviana y entre las más pequeñas y desapercibidas para el ojohumano están Blossfeldia liliputana y Rebutia pygmaea. Algunos arbustos muy particulares aparte de la tolilla común Baccharis boliviensis, se desarrollan en medio

de estas asociaciones como Proustia cuneifolia, Krameria lappacea, Bougainvilleaspinosa, Caesalpinia trichocarpa, Salvia cuspidata subsp. gilliesii, pequeñas hierbascomo Gomphrena vel sp. nov (aff. pallida) , Hypochaeris (siqui), Phemeranthus punae, Portulaca elongata, Portulaca flor amarilla, Pteromonnina wrightii, Poissoniaheterantha, entre otras.

A continuación se incluye una listado con estimaciones de cobertura de las diferentesespecies para mostrar la complejidad de esta formación de cardonal denso con churqui,sobre el camino a Waka wañusca arriba de Salo a 3540 m con una cobertura vegetaltotal de 65% y 38 diferentes especies. Arbustos: 2b Prosopis ferox, 1 Baccharisboliviensis,+ Lycianthes lycioides, + Buddleja hieronymi, + Ephedra, + Viguiera

tucumanensis, r Carica quercifolia. Cactáceas:

2b Oreocereus trollii, 2 Tunilla, 2Cumulopuntia ( Maihuenopsis boliviana?), + Cleistocactus tupizensis, + Trichocereustarijensis, + Parodia, + Lobivia ferox. Hierbas: 1 Stevia grande, flor blanca, 1Gomphrena aff. pallida, 1 Galinsoga, 1 Drymaria cordata,+ Gamochaeta “erecta”, +Schkuhria peluda, + Solanum cf. fiebrigii, + Portulaca flor amarilla, cabezula grande,+ Lepidium anual, + Gomphrena/Alternanthera, + Phemeranthus punae (=Calandrina punae), + Oziroe acaulis, + Ipomoea, + Solanum Sect. Tuberarium (papa silvestre),robusta, + Solanum Sect. Tuberarium, débil, pinnada, + Bowlesia flor blanca, hojasgrandes, + Facelis, + Heterosperma sp., + Tarasa, r Bidens, r Pteromonnina wrightii (cabezula azul), r Heliotropium microstachyum. Gramíneas: + Pappophorum, + Stipaichu, + Eragrostis panoja abierta, lamina ancha, + Eragrostis panoja densa negra

(Anexos 4, 5 y 6).Similar situación se observa en los sectores del cerro Elefante, pampa Chuchuli,Churquipampa con varias especies de cactáceas columnares arbustos espinosos y noespinosos como es el caso del palqui ( Acacia feddeana), y muchas herbaceasmencionadas anteriormente.


35/187


[27]

f) Vegetación de fondo de valle (2400 - 3100 m)

La vegetación originaria en las partes aluviales de suelos fértiles mayormente fuereemplazada por campos de cultivos. Dominan maizales, pero se ven también plantaciones de papas, cebollas, ajos, habas y numerosos frutales como duraznos,

manzanas, membrillo y casualmente la vid. En los bordes de las chacras crecen arbolescultivadas de álamo (Populus spp.), eucalipto ( Eucalyptus globulus), sauce (Salixhumboldtiana), fresno (Fraxinus, 33673), pino (Pinus spp.) y cipres (Cupressus spp.).Como elementos arbóreas nativas se ven frecuentemente el molle (Schinus molle), amenudo el algarrobo (Prosopis alba), el churqui (Prosopis ferox), muy raramentetambién el churqui de Tarija ( Acacia caven) al sur del municipio de Tupiza. Al bordede los arroyos, ríos y de las quebradas abundan arbustales densos de suraña (Tessariaabsinthioides), matas altas de sehuencas (Cortaderia sp.), q'ara llant'a ( Nicotianaglauca) a veces arbustos grandes de un chilca ( Baccharis pentlandii subsp. sculpta), ylos cañuelas altas ( Arundo donax). En los lugares más secos se ven manchones dehierbas altas de flores anaranjadas del sunchu (Viguiera tucumanensis), arbustos de

Senna birostris var. hookeriana, matas de gramíneas erectas hasta 1,2 m(Pappophorum caespitosum). Las gramíneas que forman un césped bajo se componenmayormente de la brama (Cynodon dactylon) y en los lugares salobres de Distichlisspicata. Como gramínea pionera en los baldíos, borde de centros poblados se venfrecuentemente un pasto introducido con espiga ancha, plumosa Pennisetum villosum (Anexos 4, 5 y 6).

5.1.3 Mamíferos y lepidópteros

En la localidad de Oploca se han podido identificar al menos 16 especies a través de la

información local, de las cuales seis especies fueron corroboradas durante laevaluación. En la localidad de Espicaya se identificaron 21 especies a través de lainformación local, del las cuales siete fueron corroborados durante la evaluación.Debido a las evaluaciones rápidas que se hicieron en los otros sitios solamente se pudieron tomar datos de la presencia de cinco especies de mamíferos, todos ellos presentes en Oploca y Espicaya. El zorro ( Lycalopex culpaeus), el puma (Pumaconcolor ) y la vizcacha ( Lagidium viscacia) fueron las especies detectadas en todos lossitios.

La información sobre la disminución drástica de la población de quirquinchos(posiblemente Chaetoprhactus sp. de la zona, en ambas comunidades, debido

posiblemente a inundaciones de sus habitas y cambios en el uso de suelo, al parecercasi la han llevado a la extinción de esta especie en este municipio. Otros mamíferosinteresantes de los que se tuvo información y que también están amenazados fueron lataruka ( Hippocamelus antisensis) y el guanaco ( Lama guanicoe), ambas especies vivenen las zonas altas del municipio. La taruka estaría sufriendo una fuerte presión decacería y quedarían pequeñas poblaciones de guanaco al sur del municipio.


36/187


[28]

Sobre las mariposas, se colectaron en total seis individuos que probablementecorresponden a cinco especies diferentes. Otra especie diferente que fue vista durantelas evaluaciones, de color amarillo intenso, no pudo ser colectada.

En total se enlistaron 22 especies de mamíferos silvestres para el municipio de Tupiza

(Anexo 7), de las cuales se pudo verificar en campo la presencia de 11 de estasespecies. Las localidades de Espicaya y Oploca fueron los sitios con mayor registro deespecies, debido en parte a los minitalleres realizados en estas comunidades. El zorroandino, el puma y la vizcacha fueron los mamíferos más frecuentemente presentes enlos sitios evaluados. La vizcacha y el zorro estuvieron presentes en todos los sitiosevaluados, y el puma en seis de los ocho sitios visitados.

Existieron dos especies que no se pudieron identificar a nivel de especie, pero que lagente hizo mención de su presencia en el área de estudio, una especie de venado pequeño ( Mazama sp.), diferente a la taruka y un carnívoro mediano (posiblemente dela familia Mustelidae), que podría ser Eira barbara por la descripción que

proporcionaron, pero que se necesita de mas trabajo de campo para su correctaidentificación.

De las 14 especies medianas y grandes de mamíferos que se tenía en la lista potencialde especie para la zona, se verifico la presencia de 12. No se confirmo la presencia nide Chaetophractus nationi (Quirquincho del altiplano) ni de Leopardus colocolo (gatotiti o pajero); sin embargo, se pudo verificar la presencia de Didelphis cf. marsupialis y Leopardis cf. pardalis, de cuya presencia no se tenían registros anteriores. Por otrolado, se han registrado grupo de perros salvajes que atacan a los animales domésticosen el sector de Espicaya.

Con relación a la distribución de mamíferos para cada formación vegetal, podemosindicar que se pudo generar información georeferenciada para 12 especies (Tabla 4).

Tabla 4. Presencia de mamíferos en cada una de las formaciones vegetales del área deestudio.Nombrecomún Especie

Altoandina

Punaxerofítica

PunaSemihúmeda

Transicióna la Puna Prepuna

Fondo deValle

Añasco Conepatus chinga x x

Huron Galictis cuja x x

Liebre Lepus europaeus x x

Murcielago Desmodus rotundus x x

Oskollo Leopardus geoffroyi xLeon, puma Puma concolor x x x x

Raton Rodentia sp1 x x x x

Taruka Hippocamelus antisensis x x

Venadito Mazama sp. x

Vicuña Vicugna vicugna x x

Vizcacha Lagidium viscacia x x x x x


37/187


[29]

Nombrecomún Especie

Altoandina

Punaxerofítica

PunaSemihúmeda


Fondo deValle

Zorro, Lake Lycalopex culpaeus x x x x x

El zorro y la vizcacha fueron los mamíferos que estuvieron presentes en cinco

formaciones vegetales relevadas, a estas les siguió el puma, que estuvo presente encuatro formaciones. La mayor cantidad de especies fueron registradas en la Prepuna defondo de valle y la Prepuna inferior y media. Si se considerará la información obtenidaen los talleres, nuevamente seria la formación de Prepuna de fondo de valles, aquellaque tiene la mayor cantidad de especies de mamíferos silvestres. A excepción de lataruka, vicuña, el oskollo y el huron el resto de mamíferos enlistados en la tabla 4, sonde amplia distribución en Bolivia (Wallace et al. 2010), por lo que podrían serregistradas en todos las formaciones vegetales del área de estudio.

En relación a las mariposas, apenas se pudo colectar seis especímenes, pertenecientes acinco especies (Tabla 5). A estas habría que añadir una especie más que fue avistada,

pero que no pudo ser colectada. Con todo, se observó una baja diversidad de mariposas para el área de estudio, con apenas dos a tres especies en los sitios más diversos comolo fueron La Cascada y Supira.

Tabla 5. Datos de localidad y coordenadas de especies de mariposas colectadas en laevaluación de los sitios en el municipio de Tupiza.

Morfo especie Sitios de colectaBlanca Oploca Naranja y negro EspicayaBlanca, amarilla y negra Mirador Boris

Blanca, amarilla y negra Camino a Livi LiviMarrón con naranja Camino a Livi LiviMarrón claro La Cascada

5.1.4 Avifauna

Durante el trabajo de campo, se han evaluado la avifauna de los diferentes ecosistemasdel Municipio de Tupiza, donde se han registrado 59 especies de aves comprendidas en24 familias típicas de la puna y prepuna (Tabla 6, Anexo 8), donde las familias conmayor riqueza de especies son Tyraniidae, Furnariidae y Emberizidae, seguidas deColumbidae y Trochilidae.

Tabla 6. Lista de especies de aves por formación vegetal.

Especie AltoandinaPunaxerofítica

PunaSemihúmeda


Fondo deValle

Aeronautes andecolus x x x x

Agelaioides badius x


38/187


[30]


PunaSemihúmeda


Fondo deValle

Anairetes flavirostris x x

Anairetes parulus x x

Asthenes dorbignyi x x x x

Bubo virginianus x

Catamenia analis x x x

Cathartes aura x x

Cinclodes albiventris x x x x

Colibri coruscans x x x

Columbina picui x x

Diuca diuca x

Falco sparverius x x x x

Furnarius rufus x

Geositta punensis x x

Geranoaetus melanoleucus x x x x

Geranoaetus polyosoma x x x x x x Hirundinea ferruginea x x x

Knipolegus aterrimus x x x

Leptasthenura fuliginiceps x

Metriopelia ceciliae x x x

Mimus dorsalis x x x

Muscisaxicola cinereus x x x

Muscisaxicola rufivertex x x

Myiopsitta monachus luchsi x

Nothoprocta ornata x x x

Ochetorhynchus andaecola x x

Ochthoeca leucophrys x

Oreotrochilus adela x x

Patagioenas maculosa x x x

Patagona gigas x x

Phalcoboenus megalopterus x x x x x

Phrygilus atriceps x x

Phrygilus fruticeti x x

Phrygilus plebejus x x

Phytotoma rutila x

Pitangus sulphuratus x

Poospiza hypochondria xPsilopsiagon aurifrons x x x

Psilopsiagon aymara x x x

Pygochelidon cyanoleuca x x

Saltator aurantiirostris x x

Sappho sparganura x x x

Sicalis flaveola x x

Sicalis olivascens x x x


39/187


[31]


PunaSemihúmeda


Fondo deValle

Sporagra atrata x x x x

Sporagra magellanica x

Tarphonomus harterti x

Thinocorus orbignyianus x x

Thraupis bonariensis x

Thraupis sayaca x

Tringa flavipes x x x

Troglodytes aedon x

Turdus chiguanco x x x x

Veniliornis lignarius x x

Vultur gryphus x x x

Zenaida auriculata x x x

Zonotrichia capensis x x x x

5.1.5 Especies como indicadoras ambientales o ecológicamente claves

Especies indicadoras de flora

Existen pocos estudios y/o observaciones precisas sobre especies que tienen unafunción clave en el ecosistema. En base a algunos trabajos como Torrico et al. 1994,Zeballos et al. 2003 y Zenteno 2008, se pueden nombrar las siguientes especies comoindicadores ecológicos en la zona (Tabla 7).

Tabla 7. Especies por nombre común e indicadores ecológicos en el municipio deTupiza.

Nombre común Especie Indicadores ecológicos

Algarrabo Prosopis albaIndicadora de sitios con humedad, generalmente sedesarrolla en las playas de los ríos

barba de abuelo Oreocereus trollii Indicadora de laderas xéricas

chachacoma Senecio graveolens Resiste temperaturas bajas,

churqui Prosopis ferox

Se desarrolla sobre suelos pobres (generalmente pedregosos, arenosos). Cuando son de formaarbustiva son indicadoras de lugares muy xéricos.

cienego Distichia muscoides Indicadora de lugares húmedos

cola de cordero Lupinus sp. pH neutro no salino y en suelos profundos

cortadera Cortaderia sp. Indicadora de lugares húmedos sobre todo en losalrededores de los ríos

garbanzillo Astragalus garbancillo

No palatable para el ganado. Otras especies contienenselenio y tiene un efecto tóxico lento en los animalesque la ramonean


40/187


[32]

kanlla Tetraglochin cristatumIndicadora de sobrepastoreo, de suelos secos y

pedregosos

keñua Polylepis tomentellaRelicto de épocas pasadas con menos intervenciónhumana

palqui Acacia feddeana

Crece en lugares con laderas pronunciadas, suelo

poco profundo y de rápida infiltración

q'ara llant'a Nicotiana glauca

Indicadora de sitios degradados y abandonados, conrequerimiento hídricos muy escasos, especie nitrofila.Se encuentra en sitios secos y ruderales.

Siqui Hypochaeris meyeniana Indicadora de lugares secos

tartago Datura ferox, D. stramonium Crece en lugares intervenidos (malezas)

tolilla Baccharis boliviensis, B. tola

Especie rustica con alta tolerancia de suelos pobres,se adapta a cualquier textura y tolera la alta

pedrogosidad y la escases de agua

wira wira Achyrocline ramosissima Indicadora de suelos pobres

yareta Azorella compacta

Esta especie crece en lugares altos y fríos, y algunasveces donde hay humedad en capas profundas delsuelo

zurdo, llock'e Kageneckia lanceolata

Indicadora de suelos pesados arcillosos francolimosos, arenosos livianos. Con pH neutro no salino yen suelos profundos. No tolera el fuego

Adesmia spinosissima

Indicadora de suelos erosionados, crece en lugares planos y secos. Sus espinas son peligrosas para elganado

Astragalus micranthellus

No deseable para el ganado. Otras especies contienenselenio y tiene un efecto tóxico lento en los animalesque la ramonean

Ephedra spp. Indicadora de terrenos secos y escarpados y

posiblemente de lugares degradados

Erodium cicutarium

Especie anual cosmopolita que se desarrolla en suelosagrícolas en descanso

Fabiana densa Indicadora de suelos secos y pedregosos

Frankenia triandra Indicadora de suelos salinos

Hypochaeris taraxacoides Indicadora de lugares humedos

Pellaea ternifolia

Indicadoras de lugares rocosos de ambientesnaturales

Pycnophyllum spp

Crece en habitats donde las temperaturas suelen sermuy bajas y la humedad abundante.

Tessaria absinthioides indicador de humedad en fondo de valles sueloarciloso

Especies indicadoras de mamíferos y mariposas

Los mamíferos pequeños (roedores) podrían ser indicadores claves, pero por el tiempolimitado no se consiguo un muestreo adecuado. Asimismo, la baja diversidad de


41/187


[33]

mariposas podría indicar dos cosas, ambientes no favorables para estos grupos deinsectos (vegetación puneña y altoandina) y ambientes alterados. Por otro lado, en

Biodiversidad Municipio Tupiza 2012

Documents

Transcript of Biodiversidad Municipio Tupiza 2012