Biodigestores en Boliviaredbiolac.org/biblioteca/Nicaragua12/23_CIMNE... · (interés en mayor...
Transcript of Biodigestores en Boliviaredbiolac.org/biblioteca/Nicaragua12/23_CIMNE... · (interés en mayor...
Biodigestores en Bolivia Viabilidad de un programa nacional
REDBIOLAC ‘ masificación de bdgs’, Nicaragua, 9-11 mayo 2012.
2010: cobertura eléctrica al 50,8%
Tabla 4: Hogares por combustible utilizado para cocinar, según área (%)
DESCRIPCION 2002 2006 2008
Área Rural 100 100 100
Leña 74,4 66,96 56,82
Guano, bosta o
taquia 6,5 4,16 2,81
Kerosene 0,1 0,09 0,21
Gas licuado (Garrafa) 18,4 23,17 38,69
Gas natural por red
(Gas por cañería) 0,1 0,16
Otro (1) 0 0,06 0,07
Electricidad 0 0,33
No cocina 0,5 5,57 0,91
Penetración del GLP en área rural. Como combustible de apoyo
Unos apuntes…
Precio GLP 10kg de 3,20 us$
Desarrollo de Negocios Inclusivos con Bioenergía en el Perú – Martijn Veen, Octubre 2010
GTZ-UMSS 1986-1992 •65 bdgs de 5-30 m3 •Modelo Chino (Borda) •240m3 en la UMSS
Fotos:Walter Canedo, CINER
Reseña histórica de biodigestores en Bolivia
Altos subsidios Falta seguimiento Enfocado a biogás
2002-2006: biodigestores de polietileno •Desarrollo de la tecnología para clima frio •Primeros proyectos •Unos 300 biodigestores
2001: España, 32 msnm
2002: Mizque, 2400 msnm
2003: Pongo, 4005msnm
+2004: altiplano, 3800msnm
Altos subsidios Falta seguimiento Enfocado a biogás Falta de actores Falta capacitación familia
Reseña histórica de biodigestores en Bolivia
2007-2009: Proyecto EnDev (GIZ) •Estandarización por ecoregiones •Metodología de diseño •Mejoras tecnológicas •Seminarios y talleres •+ actores •Bajos subsidios •Unos 600 bdgs
oFalta seguimiento oNo técnicos locales oFalta capacitación familia oDetalles instalación oEstructuras sociales rígidas
2010-2012: alianza EnDev-CIMNE: Consolidación •Información completa (autoselección) •Alianzas estratégicas (seguimiento y tec. locales) •Detalle en instalación •Protección bdg y reservorio •Enfoque Biol •I+D: CIB3 •Bajos subsidios •Unos 200 bdgs
Reseña histórica de biodigestores en Bolivia
oPunto débil en reservorios oFin de proyecto junio 2012 oMenor ejecución
•Información completa (autoselección) •Alianzas estratégicas (seguimiento y tec. locales) •Detalle en instalación •Protección bdg y reservorio •Enfoque Biol •I+D: CIB3 •Bajos subsidios
15.05.2012
Biodigestor domo fijo
Tecnologías usadas (biodigestor domo fijo)
Características
Volúmenes 4,6,9,13 m3
Volumen util 75%
Presión 135 cm H2O
Carga relación 1:1
15.05.2012
Tecnologías usadas (biodigestores tubulares de bajo costo)
Características
Volúmenes 3-12 m3
Volumen util 80%
Presión 15 cm H2O
Carga relación 1:3
15.05.2012
Tecnologías usadas (biodigestores tubulares de bajo costo)
Tecnologías usadas (biodigestores tubulares de bajo costo)
15.05.2012
Reservorios verticales
15.05.2012
Cocinas biogas
15.05.2012
s biogas
15.05.2012
Cocinas biogas
Biol
15.05.2012
Biol
15.05.2012
9 bdgs tubulares
Sustrato TR
1 Vaca 90 Aislante
2 vaca 90 Referencia
3 Vaca 90 PET
4 vaca 90 Paja
5 Residuo matadero
Bacth --
6 Llama 50 --
7 Llama+oveja 50 --
8 Oveja+vaca 50 --
9 vaca 50 --
4 batch
Saneamiento básico domestico (2 prototipos)
Saneamiento básico infra. social (1 piloto real)
CIB3
5/15/2012 18
CIB3
15.05.2012
Ensayo BIOL Tabaco biol porcino
FUENTE: Arminda Silvestre, j. Martí-Herrero, 2010.
Biol líquido: foliar, 400l (1:1) 3 veces
Biol denso: raiz, 15m3/ha, 2 veces
Fertilizante rojo: suelo, 27qq/ha, 1 vez
Testigo
Evaluar biol de porcino en
tabaco
Parcelas de 75m2, 3 repeticiones.
5 surcos 15m largo y 1 m separación
20 plantas 0,75m de separación
I+D
15.05.2012
Ensayo BIOL Tabaco biol porcino
Biol Qq/ha Alto cm Hoja cm % rendimiento Líquido 78,07 157,2 74,5 133% Denso 62,14 159,7 68,9 106% Fert. Rojo 51,81 126 64,3 89% Testigo 58,49 136,7 62,9 ---
FUENTE: Arminda Silvestre, j. Martí-Herrero, 2010.
I+D
15.05.2012
Ensayo BIOL Alfalfa vacuno
Riego 100litros
Riego 50 litros
Foliar 10:10 litros (50%)
Foliar 5:15 litros (25%)
Evaluar biol en alfa en valle y
altiplano
FUENTE: Antonio Murillo, j. Martí-Herrero, 2010.
Parcelas de 25m2, 3 repeticiones.
Ensayo de riego y foliar en valle y altiplano
I+D
15.05.2012
Ensayo BIOL Alfalfa vacuno
FUENTE: Antonio Murillo, j. Martí-Herrero, 2010.
Valle Altiplano %alto %area %alto %area
R100 1,19 1,13 1,10 1,30 R50 1,27 1,15 1,13 1,22
testigo R 1,00 1,00 1,00 1,00 F10_10 1,06 1,09 1,07 1,22 F5_15 1,00 1,14 1,09 1,15
testigo F 1,00 1,00 1,00 1,00
I+D
15.05.2012
Ensayo BIOL Alfalfa vacuno
Aplicación cada 7 14 21 y 28 dias
Concentración de 25, 50 y 75%
Corte a los 20, 30 y 40 dias
Evaluar biol en alfa en
altiplano
FUENTE: Valentin Perez, Edgar Ramirez, j. Martí-Herrero, 2010.
45 Parcelas de 25m2, (3 repeticiones).
Medida de producción de biomasa y altura
I+D
• Producción de biomasa 75 % de concentración
75% 20 dias
75% 30 dias
75% 40 dias
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1000,00
1200,00
1400,00
1600,00
1800,00
MV 7 dias MV
14 dias MV 21 dias MV
28 dias
512,
50
410,
94
266,
98
255,
21
942,
71
803,
65
569,
79
463,
02
1753
,13
1544
,27
1356
,25
1255
,73
FUENTE: Valentin Perez, Edgar Ramirez, j. Martí-Herrero, 2010.
I+D
• Producción de biomasa 25 % de concentración
25% 20 dias
25% 30 dias
25% 40 dias
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1000,00
1200,00
1400,00
1600,00
1800,00
MV 7 dias MV
14 dias MV 21 dias MV
28 dias
443,
23
307,
81
308,
54
259,
90
706,
77
543,
23
428,
65
367,
19
1358
,33
1200
,00
1014
,58
934,
90
FUENTE: Valentin Perez, Edgar Ramirez, j. Martí-Herrero, 2010.
I+D
5/15/2012 26
Tecnologías usadas (matadero de llamas)
15.05.2012
Tecnologías usadas (mitigación olores)
15.05.2012
Tecnologías usadas (mitigación olores)
5/15/2012 29
Tecnologías usadas (saneamiento cuartel)
15.05.2012
Gastos anuales sin biodigestor
Detalle Cantidad Cada que tiempo
Coste us$ unid.
Gastos us$/y
Ingresos us$/y
Gasto us$/y
Compra de garrafas 1 3 semanas 3,6 61,9 0,0 61,9 Compra de fertilizantes
2 volqueta Año 40,0 80,0 0,0 80,0
TOTAL 0 141,9 Gastos anuales con biodigestor
Detalle Cantidad Cada que tiempo
Coste us$ unid.
Gastos us$/y
Ingresos us$/y
Gasto us$/y
Compra de garrafas 1 8 semanas 3,6 23,2 0,0 23,2 Compra de fertilizantes No compra 0,0 0,0 0,0 0,0
Venta de biol 40litros mes 0,1 0,0 68,6 0,0 TOTAL 68,6 23,2
Detalle Gastos
us$ Ingresos
us$ Total
us$/año Antes 141,9 0 -141,9 Ahora 23,2 68,6 +45,3
15.05.2012
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Potencial técnico I: 170.000 productores (25% de la población rural) Potencial técnico II: 164.000 productores en LP, CBB y SC (a partir de SENASAG)
Peq. Prod. rural
Peq. Prod. periurbano
Peq. Prod. colono
Mediano y gran prod.
Cultura Originaria Originaria/urbana Originaria/colona Empresarial
Nivel pobreza Alto Medio Medio Bajo
Horizonte económico
1-2 años 3-10 5-10 +5
infraestructura no no no Ya ha empezado
Progreso Ciudad Agro o servicios Agro o comercio
Industrializar
Crédito No +/- +/- Si
Capacidad inversión [us$]
150 150-450 150-450 +450
Mercado diferente si Si si
Estructuras sociales
fuerte bajo fuerte bajo
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Bdg tubular polietileno Bdg tubular lona/geo Bdg chino
BDG fam. altiplano 11,25 m3 11,25 m3 6 m3
BDG fam. valle 7,5 m3 7,5 m3 4 m3
BDG fam. trópico 7,5 m3 7,5 m3 4 m3
Duración 4 años 8 años 15 años
Fragilidad Baja (protegido) Baja (protegido) Baja
Reparación tanque <10 cm; fácil parchear; muy fácil re impermeabilizar;
difícil
Reservorios Requiere Requiere No requiere
Espacio ocupado Unos 10m2 (1x10m) Unos 10m2 (1x10m) No ocupa; enterrado
Coste Bajo Alto Alto
Mantenimiento Medio Medio Bajo
Perfil productor Actividad ganadera
secundaria o
importante
Actividad ganadera
importante
Actividad ganadera
importante
Limitantes terreno Ninguna Ninguna Terrenos rocosos
Transport de
material
facil Facil Regular
Demanda potencial de biogás doméstico
Tabla 11: Costes de biodigestores por tamaño y tecnología
Volumen total
Biodigestor plástico 7,5m3 11,25m3
SubTotal material [us$] 305,8 382,1 Subtotal Mano obra [us$] 97,1 108,6 TOTAL [us$] 402,9 490,7 Biodigestor Lona 7,5m3 11,25m3 SubTotal material [us$] 528,5 730,8 Subtotal Mano obra [us$] 97,1 108,6 TOTAL [us$] 625,6 839,4 Biodigestor Chino 4m3 6m3 SubTotal material [us$] 489,1 585,4 Subtotal Mano obra [us$] 368,6 368,6 TOTAL [us$] 857,6 954,0
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Un productor:
•Sin bdg
•Sin bdg, compra biol
•Bdg, solo biogas
•Bdg solo biol
•Bdg, biogas y biol
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Caso de un productor lechero Tabla 7: tipo de pequeño productor lechero por eco región
Altiplano Valle Trópico
nº vacas productivas 4 5 8
hectáreas forraje cultivado 1 0,8 2
horas recoger leña/semana 8 4 2
% de pasto forraje en alimento 50% 40% 30%
% incremento producción leche por
biol 25% 20% 15%
Tabla 8: Parámetros considerados medios
[Bs] [us$]
jornal básico/día 80 11
l/día/vaca media 8 1,14
ganancia /litro 1 0,14
coste biol/l 1 0,14
garrafas/mes [unidades] 1 1
coste/garrafa 30 4,29 Ganancias anuales sin considerar los
jornales
Ganancia [Bs] No bdg biol+biogás
Altiplano [Bs] 11.160 14.220
Valle [Bs] 14.040 17.100
Trópico [Bs] 22.680 26.316
-Humo -Salud -Higiene -Oportunidad -Tiempo
Demanda potencial de biogás doméstico
Tabla 12: Análisis financiero de biodigestores
Asunciones Plástico Lona Domo Fijo
inversión [Bs] 3.434,90 5.875,50 6.677,70
Mantenimiento
Bs. [Bs] 1.225,00 1252,50 1170,00
Subsidio 0,00 0,00 0,00
Vida [años] 4 8 15
Beneficios Año
Ahorro o GLP 50% 50% 100%
Ahorro Leña 80% 80% 80%
Biol (1 ha.) [Bs] 1.800,00 1.800,00 1.800,00
Reducción CO2 105,00 105,00 105,00
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
15.05.2012
Peq. Prod. rural
Peq. Prod. periurbano
Peq. Prod. colono
Mediano y gran prod.
Capacidad inversión [us$]
150 150-450 150-450 +450
Horizonte económico
1-2 años 3-10 5-10 +5
¿subsidio?
Si, acceso a la tecnología
¿Diferentes tecnologías?
Si, diferentes horizontes económicos
Plastico 11,25m3) Lona (11,25m3) Chino (6m3)
490,71 us$ 839,36 us$ 953,95 us$
Sector público: oMHE: Programa Electrcidad para Vivir con Dignidad (gestiona programas similares) oMDRyT: INIAF (capacidad de coordinar asistencia técnica y promoción) oMunicipios (subsidio y asistencia técnica) oSEDAG (asistencia técnica y promoción)
Sociedad civil: oUMSA (IIDEPROQ e IIAREN) (investigación y desarrollo) oUMSS (Investigación y desarrollo) oCIB3 (laboratorio de investigación en clima frio) oCIMNE (I+D , estrategias y coordinación) oFEDELPAZ, FEPROLEC, FEDEPLE (promoción, crédito, asistencia técnica)
Sector privado: oMicrofinancieras (sector muy desarrollado) oDELIZIA, PIL, La PURITA (interés en mayor producción de leche) oGERIMEX, MARIENCO, Flor de Empresa (Proveedores de plástico y geomembrana) oIRG-PROLAGO (Instalando bdgs dentro de proyecto de cooperación)
Cooperación: oEnDev-Bolivia, GIZ (Actualmente cabeza de sector en todas la áreas) oCIPCA, PROSUCO, CPTS (desarrollo e implementación actual) oFUND. Valles, ENERGÉTICA (Iniciando proyectos) oPROINPA (investigación y procmoión de biol) oCINER (monitoreo, evaluación, control de calidad ) oHivos, SNV, Soluciones prácticas (know-how institucional, negocios inclusivos, energía)
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia
Promoción: PEVD, INIAF, ONGs, empresas, federaciones
Operación & mantenimiento
I+D CIB3, universidades
Q-Control Hivos, SNV, CPTS
Capacitación Infocal, CIPCA, PROIMPA, EnDev
Ventas & servicios post venta empresa microempresa ONGs
Servicios financieros IDEPRO sembrar.sartawi CRECER, PROFIN, Federaciones
Asistencia técnica: CIPCA, INIAF.
M & E
SNV, HIVOS,CINER
Coordinación/Implementación SNV, Fundación Valles, CIPCA, Hivos
Coordinación / Políticas MHE y MDRyT
•Existen experiencias.
•Sector incipiente de esta tecnología
•Centro de investigación especifico (CIB3).
•El potencial técnico es 175.000 unidades
•El análisis financiero TIR positivo:
•combustible y leña (64% tubular plástico y 39% chino),
•+el biol (124% tubular plástico y 67% chino).
•Subsidio para dar accesibilidad (baja capacidad de pago y ausencia de cultura de crédito).
•Subsidio plano, por ecorregiones y tecnología, del 35%
•El biol es la clave (I+D y asistencia técnica).
•Existen los actores locales necesarios
Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia