BIM i eByggesak...2 BIM i eByggesak • Digitalisering av byggesaksbehandling og Byggsøk-tjenesten...
Transcript of BIM i eByggesak...2 BIM i eByggesak • Digitalisering av byggesaksbehandling og Byggsøk-tjenesten...
BIM i eByggesak
Implementering av BIM i kommunal forvaltning for effektiv,
likebehandlet og kvalitetssikret byggesaksbehandling
2
BIM i eByggesak
• Digitalisering av byggesaksbehandling og
Byggsøk-tjenesten
• Mer effektiv byggesaksprosess
• Økt grad av selvbetjening
• ByggNett strategien fra DiBK
• Fellestjenester BYGG via Altinn, «ByggLett»
• Validering av IFC-filer før innsendelse
• Fremstilling av en tilstrekkelig, men god nok
IFC-fil for videre bruk i kommunal
saksbehandling
DiBK’ s ByggLett-visjon
«Mulighetsrommet»
4
Behov for software og
implementering
• Arkivsystem - Takler dette IFC? Filstørrelse?
• Krav til IFC - Når er den god nok?
• Software
• Juridisk
Byggesaksbehandler
Nabo
Software/leverandører• Datacubist (SimpleBIM)• Kartgrunnlag (FKB,SOSI• Solibri (Viewer – Freeware)• Acos (Websak Fokus )• Xls - mvdXML
Ansvarlig søker
SAK
Lokal politikk
Konservator Arbeidstilsynet Reguleringsplan
Arkitekt
Andre myndigheter
Arkiv
Interessenter/ innsyn
5
Metode• Fremgangsmåte
– Møter, E-post, nettmøter og telefon
– Veiledning
Erling Onstein, NTNU-Gjøvik
Bjørn Arild Godager, NTNU-Gjøvik
Hilde Grevskott Larsen, DiBK
– Egne erfaringer og kollegaer
– Avgrensning (Software, integrasjoner, TEK-sjekk)
6
Finnes det ønsker for hva
regelsjekkerne skal inneholde?
• Klarlegge hvilke krav i SAK som er gjeldende og
relevante for vår case
• Eksakt hva i byggverket skal fremtidens
byggesaksbehandler se etter i modellen?
• Hvilket detaljnivå må modellen ha? (LOD)
• Hva skal komme ut av softwaren
– Logg (Verifiserte objekter)
– Eksportmulighet (Eksporterer IFC som kun inneholder
etterspurte objekter)
7
1. Utgave av «ER» er publisert på P-
13 hos bsN
8
ER-skjema / BIM-manual /
NBR spesifikasjon for tegninger
9
Innhold i ER-skjema
• Prosjektdata (enebolig, matrikkelnr, BYA)
• IFC-objekter med tilhørende egenskaper
• Klimaskallet
• Alle ytre bygningselementer (bygning, mur, søyle)
• Innvendige vegger, trapper og dører for å se antall
boenheter (enebolig, m/leilighet, hybel…)
• Romløsning (type rom, areal, soner)
• Dekkende for ett-trinns, ramme og igangsetting
10
Dagens krav til tegningsgrunnlag i
en byggesøknad
• «§ 5-4. Tredje ledd bokstav m (tegninger og
målsatt situasjonsplan)
• Noe varierende praksis fra kommune til kommune.
Veiledning til tredje ledd bokstav m: »Normalt vil det være tilstrekkelig med fasade-, snitt- og plantegninger utført i normal detaljeringsgrad og målestokk 1:100»Hva er normal?
11
Hvordan viser BIM, kravene i SAK10
§ 5.4 tredje ledd, bokstav m?
• Generelt
• Målestokk
• Fagmessig
• Dagens krav til tegningshode
Tegninger og modell fra Hellvik Hus - SMAK
12
SimpleBIM
• Validering av IFC mot datautvekslings krav (ER)
• Samme krav til alle bygg?
• Objekter som ikke er relevant,
hva med de?
• Klassifisering
13
Valideringsprosessen i tre trinn
14
SimpleBIM
Før
Etter
Er detaljeringsgraden fortsatt ivaretatt?
Modell fra Hellvik Hus - ARVESØLV
15
SimpleBIM - Validering
Modell fra Hellvik Hus – SMAK (Revit)
16
SimpleBIM - Filreduksjon
Modell fraEdwin Ruuds Barnehage Arkitekturverket ASv/Jan Erik Hyllseth(Archicad)
17
SimpleBIM
ValideringModell reduksjonNavning av objekttyper i henhold til NS 3451
Modell fra Hellvik Hus – SMAK (Revit)
18
Erfaringer fra testing og validering
• Få feil i modeller, små rettelser
• «Kompetansen er der, men frykter likevel BIM»
• Testet modellene til 4-5 tegnere / arkitekter
• Prosjektdataen må være korrekt
• Riktig bruk av objekter
• Manglende konfigurasjon av prosjekteringsverktøy
• Digitalisering må ikke være et mål i seg selv!
• Vårt inntrykk - Byggebransjen er positiv til digitalisering dersom man synliggjør effektivitetsgevinster innen økonomi og ressursbruk
19
TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN!