Báo Pháp luật Việt Nam

20
Truyền thống “uống nước nhớ nguồn” ở địa phương có 17 Mẹ VNAH Về dự kiến chương trình giám sát của QH, ĐB này đề nghị QH tập trung vào vấn đề an toàn thực phẩm vì “vấn đề mất an toàn thực phẩm hiện đã đi đến đỉnh điểm bức xúc của cộng đồng”, thực phẩm không an toàn đã và đang có tác động tiêu cực, hủy hoại chất lượng cuộc sống của con người. C ó một thói quen, đúng hơn là một phương sách đối phó, tức là biết sai nhưng vẫn cứ làm, thậm chí là vi phạm pháp luật, đặt vào tình trạng “việc đã rồi” và cách sửa chữa duy nhất từ cấp trên là yêu cầu “rút kinh nghiệm sâu sắc” còn bản thân người cố ý làm trái thì “nghiêm khắc tự kiểm điểm, nhận hình thức kỷ luật phê bình”. Cái “quy trình” này đã quá quen, khá phổ biến trong lĩnh vực quản lý nhà nước, quản lý xã hội, quản lý hành chính và quản lý con người của đời sống nước ta... CHÀO NGÀY MớI Không để “việc đã rồi”! (Trang 2) “T ruyền thống “uống nước nhớ nguồn” góp phần giúp Quảng Phong trở thành xã có phong trào học tập và lao động hăng say, có nhiều con em trong xã đã đi làm tại nhiều vùng miền trên cả nước và có những thành công nhất định”. (Trang 14) (Trang 3) (Trang 4) Héo hon vì công ty dầu thực vật ô nhiễm KỶ NIỆM 69 NĂM NGÀY THƯƠNG BINH - LIỆT SĨ (27/7/1947 – 27/7/2016): QUỐC HỘI CHO Ý KIẾN VỀ CHƯƠNG TRÌNH GIÁM SÁT NĂM 2017: M ục tiêu hướng tới của các chuỗi này cũng chỉ nhằm cung ứng cho cư dân tại các trung tâm thành phố lớn. Hàng chục triệu dân nông thôn vẫn khó có thể tiếp cận nông sản sạch khi hệ thống cung ứng vẫn còn là một khoảng trống khó lấp đầy. Thứ Ba Số 208 (6.460) ra ngày 26/7/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ TRONG SỐ NÀY Vì sao “tranh nhái” đất sống (Trang 7) (Trang 12) (Trang 5) (Trang 9) Kẻ nhận tội, người cho rằng “tai nạn không may” HƠN 8.000 CHỢ HẠNG 3 CẦN ĐẦU TƯ: Tuyển sinh đại học 2016: Làm sao tránh “điểm cao nhưng vẫn trượt”? Xốc lại việc trùng tu di sản: Liệu chứng chỉ hành nghề đã đủ? Thị trường xe bán tải sau điều chỉnh thuế: Nơi trầm lắng, nơi “bán chạy như tôm tươi” ĐỀ XUẤT MỚI CỦA BỘ TƯ PHÁP: Nghịch lý người ở quê khó tiếp cận nông sản sạch 6 8 13 l Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Bé. Lập lò đốt tiêu hủy vật chứng VỤ ĐƯA CẢ NGHÌN NGƯỜI ĐI DU LỊCH “TÀU BAY GIẤY”: Vấn nạn thực phẩm bẩn đã đến đỉnh điểm bức xúc

Transcript of Báo Pháp luật Việt Nam

Page 1: Báo Pháp luật Việt Nam

Truyền thống “uống nước nhớ nguồn” ở địa phương có 17 Mẹ VNAH

Về dự kiến chương trình giám sát của QH, ĐB này đề nghị QH tập trung vào vấn đề antoàn thực phẩm vì “vấn đề mất an toàn thực phẩm hiện đã đi đến đỉnh điểm bức xúc củacộng đồng”, thực phẩm không an toàn đã và đang có tác động tiêu cực, hủy hoại chấtlượng cuộc sống của con người.

Có một thói quen, đúng hơn là một phương sách đối phó,tức là biết sai nhưng vẫn cứ làm, thậm chí là vi phạm

pháp luật, đặt vào tình trạng “việc đã rồi” và cách sửa chữaduy nhất từ cấp trên là yêu cầu “rút kinh nghiệm sâu sắc”còn bản thân người cố ý làm trái thì “nghiêm khắc tự kiểmđiểm, nhận hình thức kỷ luật phê bình”. Cái “quy trình” nàyđã quá quen, khá phổ biến trong lĩnh vực quản lý nhà nước,quản lý xã hội, quản lý hành chính và quản lý con người củađời sống nước ta...

CHÀO NGÀY MớI

Không để “việc đã rồi”!

(Trang 2)

“Truyền thống “uống nước nhớ nguồn” góp phần giúp Quảng Phong trở thành xã có phong trào học tập và lao độnghăng say, có nhiều con em trong xã đã đi làm tại nhiều vùng miền trên cả nước và có những thành công nhất định”.

(Trang 14)

(Trang 3)

(Trang 4)

Héo hon vìcông ty

dầu thực vật ô nhiễm

KỶ NIỆM 69 NĂM NGÀY THƯƠNG BINH - LIỆT SĨ (27/7/1947 – 27/7/2016):

QUỐC HỘI CHO Ý KIẾN VỀ CHƯƠNG TRÌNH GIÁM SÁT NĂM 2017:

Mục tiêu hướng tới của các chuỗi này cũng chỉ nhằmcung ứng cho cư dân tại các trung tâm thành phố lớn.

Hàng chục triệu dân nông thôn vẫn khó có thể tiếp cận nôngsản sạch khi hệ thống cung ứng vẫn còn là một khoảng trốngkhó lấp đầy.

Thứ Ba

Số 208 (6.460) ra ngày 26/7/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

TRONG SỐ NÀY

Vì sao “tranh nhái”

có đất sống

(Trang 7)

(Trang 12)

(Trang 5)

(Trang 9)

Kẻ nhận tội,người cho

rằng “tai nạn

không may”

HƠN 8.000 CHỢ HẠNG 3 CẦN ĐẦU TƯ:

Tuyển sinh đại học 2016:

Làm sao tránh “điểm cao nhưngvẫn trượt”?

Xốc lại việc trùng tu di sản:

Liệu chứng chỉ hành nghề đã đủ?

Thị trường xe bán tải sau điều chỉnh thuế:

Nơi trầm lắng, nơi “bán chạy nhưtôm tươi”

ĐỀ XUẤT MỚI CỦA BỘ TƯ PHÁP:

Nghịch lý người ở quê khó tiếp cận nông sản sạch

6

8

13

lĐại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Bé.

Lập lò đốt tiêu hủy vật chứng

VỤ ĐƯA CẢ NGHÌN NGƯỜI ĐI DU LỊCH “TÀU BAY GIẤY”:

Vấn nạn thực phẩm bẩnđã đến đỉnh điểm bức xúc

Page 2: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/20162 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

nNgày 25/7, tại TP HCM, Ủyban Chuyên trách Chính phủ ViệtNam và Ủy ban Chuyên trách Chínhphủ Vương quốc Campuchia đã tổchức và ký kết biên bản Kỳ họp lầnthứ XV về việc tiếp tục tìm kiếm, quytập, hồi hương hài cốt liệt sỹ, quântình nguyện và chuyên gia Việt Namhy sinh tại Campuchia. Được biết,trong mùa khô năm 2015-2016, cácđơn vị của hai bên đã phối hợp tìmkiếm và quy tập được 748 hài cốtliệt sỹ. BÙI MẾN

nChương trình “Chia sẻ cùngthầy cô” năm 2016 sẽ lựa chọn vàvinh danh 42 giáo viên đang công táctại các trường học nằm trên đảothuộc các huyện đảo và các đơn vịhành chính cấp huyện có xã đảo. Hồsơ gửi về: Cổng tri thức ThánhGióng, 64 Bà Triệu, quận HoànKiếm, Hà Nội, hạn cuối ngày13/9/2016. Lễ tuyên dương sẽ diễn ravào ngày 20/11/2016 tại Hà Nội.

T.DƯƠNG

nTrong chiến dịch Tình nguyệnHè năm 2016, nhân dịp kỷ niệmNgày Thương binh - Liệt sỹ (27/7), từngày 23-25/7/2016, Đoàn TrườngĐại học Y Dược TP HCM đã phốihợp với một số nhà tài trợ (Cty CPPhân phối Dược Sài Gòn (SDPharma); Cty TNHH MEDI-WORLD; Cty TNHHTM Dược phẩmMinh Hạnh; BVĐK tỉnh Thanh Hóa)đã tổ chức chương trình khám chữabệnh và phát thuốc miễn phí cho1.600 người dân tại xã Tân Ninh,huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Đ.TRANG

nTrong vòng 2 ngày (24-25/7),nhiều ô tô, xe máy thuộc các huyệnNghi Lộc, Diễn Châu đã bị dính đinhthủng lốp xe. Người dân sau đó đãgom được khoảng 10kg đinh vít trêndọc tuyến đường. Khẩn trương điềutra, Công an huyện Nghi Lộc xácđịnh nguyên nhân là do rạng sáng24/7, tài xế Phan Văn Sáng (SN 1987,trú tại xã Nghi Quang, Nghi Lộc)điều khiển xe máy kéo theo rơ-móc tựchế đã để rơi khoảng 25kg đinh vít rảirác trên đường. Hiện cơ quan chứcnăng và người dân tiến hành quétđường, thu gom lại số đinh trên.

N.TOÀN

nTại cuộc họp báo chiều 25/7,VCCI Chi nhánh Cần Thơ cho biết,vấn đề ô nhiễm môi trường là một vấnđề đang đặt ra đối với thu hút đầu tưvà phát triển kinh tế trong cả nước vàở ĐBSCL. Hiện ĐBSCL 78 khu cụmcông nghiệp (KCCN) tại 13 tỉnh,thành như vậy thì mật độ khá dày. Tuynhiên, chưa có đánh giá, lo ngại nếuđầu tư quá nhiều KCCN mà tỉ lệ lấpđầy chưa nhiều gây lãng phí cho địaphương, tác động môi trường, quyhoạch hạ tầng không phù hợp, gâyphí lãng phí... THÀNH THẬT

nTheo Chánh Văn phòng QuỹBảo trì đường bộ Trung ương LêHoàng Minh cho biết, dự kiến trongnăm 2017, tổng kinh phí bảo trì, bảodưỡng đường bộ sẽ lên đến 7.900 tỷđồng. Trong đó, chi phí để bảo dưỡngthường xuyên các tuyến đường bộ làhơn 779 tỷ đồng; kinh phí sửa chữacác tuyến đường bộ định kỳ là hơn5.847 tỷ đồng; chi phí để sửa chữahư hỏng đường bộ đột xuất là hơn44 tỷ đồng. Số tiền còn lại sẽ đượcdùng để làm chi phí dự phòng nhưkhắc phục sự cố, thiệt hại về đườngbộ do bão lũ, các hư hỏng đột xuất,bù chi phí phà… HOÀI THU

Có một thói quen, đúng hơn là mộtphương sách đối phó, tức là biết sainhưng vẫn cứ làm, thậm chí là vi phạm

pháp luật, đặt vào tình trạng “việc đã rồi” vàcách sửa chữa duy nhất từ cấp trên là yêu cầu“rút kinh nghiệm sâu sắc” còn bản thân ngườicố ý làm trái thì “nghiêm khắc tự kiểm điểm,nhận hình thức kỷ luật phê bình”. Cái “quytrình” này đã quá quen, khá phổ biến tronglĩnh vực quản lý nhà nước, quản lý xã hội,quản lý hành chính và quản lý con người củađời sống nước ta. Thậm chí những người mắckhuyết điểm, có hành vi sai trái lại được “đáhất lên” ở vị trí cao hơn – một biểu hiện rất rõràng của việc coi thường phép nước.

Song, gần đây thì mọi chuyện đã khác,việc đã rồi không thể cho qua. Điển hìnhnhất là những việc “bổ nhiệm đúng quytrình nhưng không đúng tiêu chuẩn”,những “chuyến tàu vét” nhân sự bị phanhphui, những ưu ái “vượt rào pháp luật”

gây hiệu quả nghiêm trọng yêu cầu phảilàm rõ trách nhiệm.

Mới đây nhất, vụ phá rừng pơ mu ở huyệnNam Giang, tỉnh Quảng Nam đã trở thànhtâm điểm chú ý của dư luận. Gỗ quý bị chặthạ, có cây hàng trăm tuổi đã đành nhưng nóxảy ra ngang nhiên ở nơi mà Bộ đội Biênphòng trấn giữ, “cái kim chui không lọt” vàngay sát nách Trạm Hải quan, bên cạnh Đồnbiên phòng. Sự việc càng thêm nóng khi ngườiđứng đầu chính quyền địa phương, ông Chủtịch UBND huyện lên tiếng đổ lỗi tất cả cholực lượng biên phòng, còn chính quyền bấtlực và vô can. Đây cũng là minh chứng rõràng cho việc quản lý hình thức “không giẫmchân lên nhau”, “phối hợp chặt chẽ” nhưngđể ra một “lỗ hổng” trách nhiệm rất lớn.Muốn nói gì cũng được nhưng trách nhiệmcủa chính quyền quản lý địa bàn thì không thểbỏ qua. Hoặc, như Sở NN&PTNT Thanh Hóacó đến 8 cấp phó mà vẫn “đúng quy trình”thì trách nhiệm đâu chỉ thuộc ông Giám đốc

Sở này, đó là trách nhiệm của người đứng đầulà ông Chủ tịch UBND tỉnh, ông quản lý nhânsự cơ mà. Cứ nói mãi, xác định mãi tráchnhiệm của người đứng đầu nhưng thực tế hầunhư chẳng có vụ bê bối nào mà người đứngđầu phải chịu chế tài về cái trách nhiệm củamình. Vì thế, mới có câu thách thức: “Anh raTrung ương mà hỏi!”, thì ra họ học nhau cáithói “xé rào quy định”. Trên tinh thần xâydựng một “Chính phủ kiến tạo” thì dứt khoátnhững việc như thế này sao có thể bỏ qua?!

Trong lĩnh vực tư pháp, thực thi pháp luậtcũng có tình trạng “việc đã rồi”. Nhưng, việcđã rồi ấy người ta cố tình để “chìm xuồng”mà không được. Minh chứng rõ nhất là cácvụ “đại án” phải do Ban Phòng chống thamnhũng Trung ương chỉ đạo thì mới đưa ra xétxử. Mới đây nhất là vụ xử ông chủ ngân hàngPhạm Công Danh với gần 1 vạn tỷ đồng thấtthoát cũng phải có chỉ đạo từ Tổng Bí thư!Những vụ án “đầu voi, đuôi chuột” cũngkhông phải là ít, gây ra sự mất niềm tin vàocán cân công lý.

Đã đến lúc những “việc đã rồi” không thểđể cho rồi mà phải làm cho ra nhẽ. Những saitrái, vi phạm pháp luật làm tổn hại đất nướckhông thể chìm vào quá khứ cùng “chuyếnbay” đã “hạ cánh an toàn” của những ngườiđã gây ra chuyện! N.N

CHÀO NGÀY MỚI

Không để “việc đã rồi”!NHị NGọC

Ngày 25/7, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng PhạmBình Minh đã có một số cuộc trao đổi và

hội kiến chính thức với Bộ trưởng Ngoại giaomột số nước.

Tại cuộc gặp Bộ trưởng Ngoại giao HànQuốc Yun Byung-se, Phó Thủ tướng đề nghị hainước cần thực hiện các biện pháp nhằm thúcđẩy hợp tác kinh tế giữa hai nước phát triển cânbằng, đề nghị tạo làn sóng đầu tư mới của HànQuốc vào Việt Nam, đề nghị Hàn Quốc ủng hộViệt Nam được tiếp cận vốn ưu đãi IDA saunăm 2018.

Gặp Bộ trưởng Ngoại giao Australia JuliaBishop, Phó Thủ tướng đề nghị Australia tiếptục tạo thuận lợi để các mặt hàng nông, thủy sản

Việt Nam vào thị trường Australia. Phía Aus-tralia nhất trí sẽ đẩy nhanh việc hoàn tất các thủtục để trái thanh long Việt Nam sớm có mặt tạithị trường Australia, và sẽ tiếp tục xem xét việcnhập khẩu các nông sản Việt Nam khác.

Trao đổi với Bộ trưởng Ngoại giao Thái LanDon Pramudwinai, Phó Thủ tướng nêu vụ việctàu ngư dân của Việt Nam ngày 7 và 9/7 vừaqua đã bị bắn trên vùng biển Thái Lan, yêu cầuphối hợp điều tra nghiêm túc và xử lý triệt đểvụ việc, phù hợp với luật pháp hai nước và luậtpháp quốc tế, không để tái diễn vụ việc tươngtự. Bộ trưởng Ngoại giao Thái Lan ghi nhận vàkhẳng định sẽ tích cực phối hợp chặt chẽ xử lývụ việc. MINH NGỌC

Đề nghị Thái Lan phối hợp điều travụ tàu ngư dân Việt Nam bị bắn

Ngày 25/7, Đoàn công tác Hội Cựu chiếnbinh cơ quan Bộ Tư pháp đã tới thăm, tặng

quà động viên những thương binh nặng tạiTrung tâm Điều dưỡng thương binh ThuậnThành (Bắc Ninh).

Trong không khí ấm áp nghĩa tình, ôngNguyễn Quốc Huy (Ban Chấp hành Hội Cựuchiến binh cơ quan Bộ Tư pháp) bày tỏ lòng biếtơn, sự khâm phục trước những đóng góp to lớncủa các thương, bệnh binh - những người đã bỏlại một phần xương máu của mình trong chiếnđấu giành lại độc lập dân tộc, hòa bình cho đấtnước ngày hôm nay.

“Kính mong các thương binh giữ gìn sứckhỏe, vượt qua khó khăn, tiếp tục có nhữngđóng góp quan trọng cho xã hội và đất nước.

Cán bộ, công chức, viên chức của Bộ Tư phápmãi mãi biết ơn công lao của các anh hùng liệtsĩ, thương, bệnh binh, gia đình có công với cáchmạng. Mỗi cán bộ, công nhân viên của Bộ luôncoi việc chăm sóc thương, bệnh binh, gia đìnhliệt sĩ và người có công với cách mạng là bổnphận và trách nhiệm cao cả để báo đáp nhữnghy sinh to lớn của các anh hùng liệt sĩ, đồng chí,đồng bào trong các cuộc chiến tranh bảo vệ Tổquốc” – ông Huy bày tỏ.

Trước đó, ngày 22/7, Đoàn cán bộ Hội Cựuchiến binh cùng với Công đoàn, Văn phòng vàĐoàn Thanh niên Bộ Tư pháp đã tổ chức tri ânthăm hỏi, tặng quà các thương bệnh binh nặngđang điều trị tại Trung tâm Điều dưỡng thươngbinh Kim Bảng (Hà Nam). HUYỀN TRANG

BỘ TƯ PHÁP: Thăm hỏi các thương, bệnh binh

tại Trung tâm Điều dưỡng Thuận Thành

TIN VẮN

Phó Chủ tịch UBND TP Móng Cái NguyễnTiến Dũng cho biết, tổng thu ngân sách 6

tháng đầu năm 2016 của TP Móng Cái đạt 961,7tỷ đồng, tăng 30,9% so với cùng kỳ 2015. Trongđó, nhiều ngành có mức tăng trưởng khá như:xuất nhập khẩu; du lịch, dịch vụ. Đặc biệt, kimngạch xuất nhập khẩu qua Cửa khẩu Móng Cái6 tháng 2016 tăng 73,4% so với cùng kỳ 2015,bình quân mỗi ngày có 113 xe contennơ xuấthàng, tăng gấp đôi so với những năm 2011 đến2015. Tổng giá trị hàng hóa xuất nhập khẩu đạt3,8 tỷ USD.

Là một trong 9 khu kinh tế cửa khẩu trọngđiểm được Thủ tướng Chính phủ đồng ý lựachọn để tập trung đầu tư phát triển trong giaiđoạn 2016-2020, Móng Cái có lợi thế vượt trộiriêng, có biên giới cả trên biển và trên bộ nênthuận lợi lớn cho các hoạt động giao thươngtrong nước và quốc tế. Chưa kể, Móng Cái đối

trọng với TP Đông Hưng (Trung Quốc), do vậylợi thế cửa khẩu của Móng Cái không chỉ đơnthuần tác động tích cực đến kinh tế Quảng Ninhmà còn đóng góp hiệu quả vào thúc đẩy kinh tếcả nước.

Những năm qua, Móng Cái đã áp dụngđồng bộ rất nhiều giải pháp, trong đó cấp ủy,chính quyền địa phương đã tập trung điều hànhlinh hoạt, sáng tạo, nhất là chính sách ưu đãi vàsự vào cuộc quyết liệt của chính quyền với DN.

Bí thư Thành ủy Móng Cái Ngô HoàngNgân khẳng định, cấp ủy Đảng, chính quyền địaphương luôn có trách nhiệm cùng trao đổi, thảoluận với DN, giải quyết các vấn đề vướng mắcmột cách dứt điểm, nhanh chóng, rõ ràng trongkhuôn khổ của pháp luật để tạo điều kiện tốtnhất cho DN hoạt động hiệu quả. Chính quyềnđồng hành cùng DN để cùng nhau tồn tại, pháttriển, luôn coi DN là đối tác. TIẾN KHÁNH

MÓNG CÁI (QUẢNG NINH): Bứt phá mạnh mẽ nhờ lợi thế cửa khẩu

Sống mãi huyền thoạivị Đại tướng của nhân dânTối 24/7, tại TP Đồng Hới (Quảng Bình)

đã diễn ra chương trình nghệ thuật đặcbiệt “Sống mãi một huyền thoại”. Đây làchương trình hướng đến kỷ niệm 3 nămngày mất của Đại tướng Võ Nguyên Giáp,69 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ do BáoLao động phối hợp với UBND tỉnh QuảngBình tổ chức. Ngoài đêm nghệ thuật này,nhiều sự kiện khác cũng sẽ được tổ chức tạiQuảng Bình để làm phong phú thêm nhữnghoạt động tưởng nhớ vị Đại tướng Anhhùng, kỷ niệm Ngày Thương binh - Liệt sĩvà góp phần truyền tải thông điệp du lịchQuảng Bình nói riêng, du lịch biển Bắcmiền Trung nói chung là điểm đến an toàn,hấp dẫn. Ban Tổ chức chương trình đã traotặng 5.000 di ảnh của Đại tướng VõNguyên Giáp và 5.000 ấn phẩm “Sống mãimột huyền thoại” cho đại diện gia đình Đạitướng, nhiều cơ quan, đơn vị, tổ chức và cánhân ở Quảng Bình.NGUYÊN PHONG

HẢI PHÒNG:Họp “khẩn” để khắc phục hậu quả 2 vụ hỏa hoạn nghiêm trọngSáng 25/7, Thành ủy, UBND TP Hải

Phòng tổ chức cuộc họp triển khai biệnpháp khắc phục hậu quả các vụ hỏa hoạn tạihuyện An Lão và quận Dương Kinh xảy rangày 24/7 và chỉ đạo công tác phòng cháy,chữa cháy (PCCC) trong thời gian tới.

Khoảng 9h ngày 24/7, tại nơi sản xuất,kinh doanh vàng mã của ông Đỗ Văn Thanh(SN 1969, ở xã Quốc Tuấn, huyện An Lão)xảy ra vụ cháy nghiêm trọng khiến 2 cháubé tử vong. Tối cùng ngày, tại Cty AromaBay Candles (quận Dương Kinh) - chuyênsản xuất nến thơm xuất khẩu - xảy ra vụ hỏahoạn đặc biệt nghiêm trọng sau tiếng nổ lớnphát ra từ trong kho khuôn nến. Đến 2h30ngày 25/7, đám cháy mới được dập tắt hoàntoàn. Được biết, Công ty Aroma Bay Can-dles có 100% vốn nước ngoài (Trung Quốc),với khoảng 900 công nhân.

Tại cuộc họp, Bí thư Thành ủy, Chủ tịchHĐND TP Lê Văn Thành đề nghị UBNDTP phối hợp với chính quyền địa phương kịpthời động viên doanh nghiệp và có các giảipháp đảm bảo quyền lợi cho người lao động.Thời gian tới, ông Thành chỉ đạo các sở,ngành, địa phương, đơn vị cần phối hợp, ràsoát lại các thủ tục, quy trình việc cấp phépcho các doanh nghiệp và công tác hướngdẫn, diễn tập PCCC để làm tốt công tácPCCC, hạn chế đến mức thấp nhất khi cóhỏa hoạn xảy ra. VĂN KHÚC

THỜI SỰ[email protected]

Page 3: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Ủy ban Thường vụ QH (UBTVQH)đề xuất các đại biểu xem xét lựa chọn 2trong số 4 chuyên đề để tiến hành giámsát gồm: Việc thực hiện chính sách, phápluật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011— 2016; cải cách tổ chức bộ máy hànhchính nhà nước; đầu tư và khai thác cáccông trình giao thông theo hình thức hợpđồng xây dựng - kinh doanh - chuyểngiao (BOT); chính sách, pháp luật đốivới ngư dân gắn với phát triển kinh tếbiển và bảo đảm quốc phòng, an ninh.

Đổi mới ngay hoạt động giám sát

Đại biểu (ĐB) Nguyễn Thị Kim Bé(đoàn Kiên Giang) cho rằng hoạt độnggiám sát của QH vừa qua vẫn còn hìnhthức, chưa thực sự quyết liệt và mạnh mẽđể thể hiện hết vai trò của cơ quan quyềnlực Nhà nước cao nhất. QH sau giám sátđã đưa ra kiến nghị nhưng các ngànhchức năng, các địa phương thực hiệnchưa tốt. Do đó, ĐB cho rằng để đổi mớihoạt động của QH thì cần đổi mới ngayhoạt động giám sát của QH.

Về dự kiến chương trình giám sát củaQH, ĐB này đề nghị QH tập trung vào vấnđề an toàn thực phẩm vì “vấn đề mất antoàn thực phẩm hiện đã đi đến đỉnh điểmbức xúc của cộng đồng”, thực phẩm khôngan toàn đã và đang có tác động tiêu cực,hủy hoại chất lượng cuộc sống của conngười. ĐB cho rằng việc thực hiện giámsát như vậy sẽ tạo điều kiện để QH đánhgiá lại việc thực hiện của các cơ quan chứcnăng đối với những kiến nghị của các QHkhóa trước về vấn đề an toàn thực phẩm.

Tán thành ý kiến đề nghị QH giámsát vấn đề về thực phẩm, ĐB Tô VănTám (đoàn Kon Tum) cho rằng tất cả cáckhâu từ chế biến đến tiêu dùng tại nướcta đều đang có vấn đề nên việc ngănchặn thực phẩm bẩn chưa được hiệu quả.

“Quyền được sống trong môi trườngtrong sạch của người dân bị đe dọanghiêm trọng. Trong khi đó về mặt quảnlý nhà nước, Bộ Y tế, Bộ Công Thương,Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thônđã có nhiều nỗ lực nhưng vẫn còn nhiềubất cập. Do không có cơ quan nào chịutrách nhiệm chung và công tác điềuhành, phối hợp còn chưa có đầu mối chỉđạo nên thẩm quyền của một số đơn vịcòn chồng chéo, chưa rõ thẩm quyền cánhân. Bên cạnh đó, giám sát vấn đề này

còn giúp làm trong sạch đội ngũ cán bộcông chức, viên chức có biểu hiện thahóa trong việc ngăn chặn thực phẩm.Việc giám sát cũng sẽ làm rõ những hạnchế, yếu kém, giúp QH kịp thời sửa đổibổ sung luật nhằm hoàn thiện khungpháp lý để ngăn chặn các hành vi viphạm”, ĐB Tám phân tích.

Cán bộ “họp hành quá nhiều” Trong khi đó, ĐB Nguyễn Sỹ Cương

(đoàn Ninh Thuận) cho rằng những bứcxúc của người dân lâu nay đều có chungmột nguyên nhân là sự vận hành của bộmáy nhà nước và thực thi công vụ củađội ngũ cán bộ, công chức, viên chức.

“Chúng ta ai cũng nhận thấy nếu cómột bộ máy cán bộ tốt, một đội ngũ cánbộ, công chức, viên chức biết đến tráchnhiệm và bổn phận của mình thì sẽkhông có một nền hành chính còn nhiềuách tắc, phiền hà; không có đầu tư dàntrải, kém hiệu quả để hàng tỉ, hàng triệuUSD lãng phí mỗi năm được cộng thêmvào gánh nợ công vốn đã quá sức chịuđựng; không có việc xả thải làm ô nhiễmmôi trường khủng khiếp như ở các tỉnhmiền Trung vừa qua; không có tình trạngphá rừng; không có nạn cấp khống giấychứng nhận hợp chuẩn phân bón, chấtlượng thủy sản, thức ăn chăn nuôi, khôngcó tình trạng thực phẩm bẩn tràn lan nhưhiện nay, không có hàng chục vạn hộdân nghèo khốn đốn về đa cấp”, ĐB nàynhận định.

Theo ĐB Cương, dường như các cánbộ bây giờ “họp hành quá nhiều” mà cứmỗi khi có việc gì xảy ra, người dân kêucứu, nhà báo đề nghị gặp để tìm hiểu thìkêu bận. “Qua các phân tích trên đây, tôinhận thấy sự vận hành của bộ máy nhànước và việc thực hiện trách nhiệm củacác cán bộ, công chức, viên chức đang lànguyên nhân chủ yếu của mọi vấn đềbức xúc trong xã hội, rất cần QH giámsát”, ĐB này nói và bày tỏ đồng tình caovới việc giám sát cải cách tổ chức bộmáy hành chính nhà nước.

Ông Cương cũng đề nghị cần đi vàonội dung cụ thể của việc giám sát, làmrõ việc thực hiện các quy định của phápluật, trách nhiệm của cán bộ, công chứctrong thực thi công vụ. “Thực hiện côngcuộc giám sát này ngay từ đầu nhiệm kỳsẽ góp phần kiện toàn, củng cố Nhà nướcvững mạnh. Cuộc giám sát này sẽ giúp

chúng ta đạt được sự tăng trưởng, khôngphải là sự tăng trưởng về kinh tế mà tăngtrưởng về niềm tin của người dân đối vớiNhà nước, chế độ”, ĐB Cương nói.

Cũng chung những trăn trở về bộmáy nhà nước hiện nay, ĐB Bùi ViệtPhương (đoàn Ninh Bình) nhận định vấnđề không phải ở năng lực mà nằm ởphẩm chất đạo đức của một bộ phận cánbộ, công chức. “Họ đều biết cả nhưng vìcó lợi ích chi phối nên người ta mới làmngơ đi để cho xả thải chất độc ra môitrường một cách thoải mái, làm ngơ đểcho hàng gian, hàng giả. Đấy là phẩmchất đạo đức”, ĐB này nhấn mạnh.

ĐB Phương cũng đề nghị cần tráchnhiệm hóa người phụ trách bởi nếu khôngquy trách nhiệm cá nhân thì không xử lýđược. “70% tiền nhân dân đóng thuế đểnuôi bộ máy nhưng họ không làm tròntrách nhiệm mới để xảy ra tình trạng nhưvậy. Cần xem lại việc quy trách nhiệm cánhân. Không thể cứ để bộ máy làm saixong trách nhiệm lại cứ đổ loanh quanh,dưới đổ cho trên, trên đổ cho dưới”, ôngnói thêm.

Quốc hội cần giám sát những dự án lớn

Tại phiên họp, ĐB Trương TrọngNghĩa (đoàn TP HCM) kiến nghị QHđiều chỉnh, đưa thêm chuyên đề giám sátvề việc thực hiện chính sách pháp luật vềđầu tư trong nước và nước ngoài liênquan đến việc phòng chống vi phạmpháp luật bảo vệ tài nguyên, môi trường.Bởi, theo ĐB này, những sự cố môitrường vừa qua đã làm cho một bộ phậnlớn cử tri rất băn khoăn, bức xúc, “ănkhông ngon, ngủ không yên”. Trong đó,ông cho biết có nhiều kiến nghị của cửtri phải giám sát Formosa vì đây là thờiđiểm thuận lợi khi dự án này chưa bắtđầu nên việc xem xét, xử lý có hiệu quả.

ĐB của TP HCM cũng đề nghị thựchiện giám sát chuyên đề các quy địnhpháp lý về trình tự thủ tục, trách nhiệmtrong việc xem xét, phê duyệt, giám sátcác dự án đầu tư nước ngoài liên quan đếnviệc bảo vệ tài nguyên môi trường trongnăm 2017, bởi “hiện nay đang nổi lên vấnđề phải chăng quy định của chúng ta vềtrình tự thủ tục chưa hoàn chỉnh, có sơhở”. “Những dự án đầu tư 5-10 tỉ USD cótác động rất lớn nên không thể để tỉnh tựquyết. Sắp tới sẽ kiến nghị phải sửa luậtvới những dự án đầu tư tư nhân mà có tácđộng rất lớn về mặt xã hội, môi trường, anninh quốc phòng thì QH cũng phải cógiám sát ở khâu rà soát, cấp phép”, ĐBnày nói.

ĐB Lê Xuân Thân (Khánh Hòa) chobiết có gần 30 đoàn ĐB của các tỉnh nêuđề nghị nên giám sát về môi trường vìtrong các tháng đầu năm nay đã nổi lênnhiều vấn đề về môi trường, không chỉ ởFormosa mà còn ở các nơi khác nhưsông Bưởi (Thanh Hóa). Do đó, ĐB nàyđề nghị trong năm 2017, QH nên thựchiện giám sát thi hành Luật Bảo vệ Môitrường một cách toàn diện, để giám sátxem “văn bản luật của chúng ta có đi vàothi hành hay không để có biện pháp sửanhằm đảm bảo tính khả thi của luật”.

Ở một góc nhìn khác, ĐB ĐặngThuần Phong (đoàn Bến Tre), kiến nghị:“QH cũng nên rà soát chặt những côngtrình đầu tư lớn nhưng không hiệu quả,không tác động đến kích thích kinh tế,đặc biệt là những công trình mà hôm nayvốn như thế này nhưng sau đó đội lên.Để như thế là có tội với dân”.

HÀ DUNG

QUỐC HỘI CHO Ý KIẾN VỀ CHƯƠNG TRÌNH GIÁM SÁT NĂM 2017:

Vấn nạn thực phẩm bẩn đã đến đỉnh điểm bức xúc

CHỦ TỊCH NƯỚC TRẦN ĐẠI QUANG TẠI LỄ TUYÊN THỆ NHẬM CHỨC:

Bảo vệ vững chắcđộc lập chủ quyền, lợi ích và an ninh

quốc gia

Chiều qua (25/7), với 485 đại biểu tán thành (đạttỷ lệ 98,18% tổng số ĐBQH), QH đã bầu ông

Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịchnước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam giữ chứcvụ Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2016-2021.

QH cũng đã chính thức biểu quyết thông qua nghịquyết bầu ông Trần Đại Quang làm Chủ tịch nước(486 đại biểu tham gia biểu quyết với số tán thành là484, không biểu quyết 2). Ngay sau đó, Chủ tịchnước Trần Đại Quang tiến hành nghi lễ tuyên thệnhậm chức tại QH. “Dưới cờ đỏ sao vàng thiêng liêngcủa Tổ quốc, tôi, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Namxin tuyên thệ, tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, vớinhân dân, với Hiến pháp nước CHXH Việt Nam. Nỗlực hoàn thành tốt nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước vànhân dân giao phó”, Chủ tịch nước tuyên thệ.

Phát biểu nhậm chức, Chủ tịch nước cảm ơn QHđã tín nhiệm bầu ông giữ chức vụ này. “Với niềmvinh dự, trách nhiệm lớn lao của người đứng đầu Nhànước, thay mặt nước CHXHCN Việt Nam về đối nộivà đối ngoại, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng - anninh, thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân, tôi sẽkế thừa và phát huy truyền thống dựng nước, giữnước hào hùng của dân tộc và kinh nghiệm của cácvị Chủ tịch nước tiền nhiệm, nỗ lực làm hết sức mìnhphụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân”, Chủ tịch nướckhẳng định.

Chủ tịch nước cho biết sẽ phối hợp chặt chẽ vớiQH, Chính phủ và các cơ quan hữu quan trong việcthực hiện nhiệm vụ, quyền hạn trên lĩnh vực lậppháp, hành pháp và tư pháp; chủ động tham gia xâydựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, phương thức vàcơ chế vận hành, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lýcủa Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân vàvì dân. Chăm lo xây dựng lực lượng vũ trang nhândân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiệnđại, bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, thống nhấttoàn vẹn lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc, lợi íchvà an ninh quốc gia, giữ vững ổn định chính trị - xãhội, tạo môi trường hoà bình để phát triển đất nước.

Cũng trong chiều qua, Thủ tướng Chính phủnhiệm kỳ 2011-2016 Nguyễn Xuân Phúc thay mặtChính phủ nhiệm kỳ 2011-2016 trình bày Tờ trìnhQH về cơ cấu tổ chức của Chính phủ.

PHạM DIệU

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội (QH) khóaXIV, sáng qua (25/7), QH đã tiến hành thảo luận vềchương trình hoạt động giám sát của QH năm 2017.

lVề dự kiến chương trình giám sát, ĐB Bé đề nghị Quốc hội tập trung vào vấn đề an toàn

thực phẩm.

Ông Trần Đại Quang sinh ngày 12/10/1956,quê quán tỉnh Ninh Bình, đại biểu Quốc hội khóaXIII, là GS.TS luật, từng đảm nhiệm các chức vụ:Cục trưởng Cục Tham mưu an ninh, Phó Tổngcục trưởng, Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Ủyviên Thường vụ Đảng ủy Công an nhân dân, Thứtrưởng Bộ Công an. Là Ủy viên Trung ương cáckhóa X, XI, XII, Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI,XII, Ủy viên Ban Cán sự Đảng Chính phủ, Bí thưĐảng uỷ Công an Trung ương, Đại tướng, Bộtrưởng Bộ Công an, Ủy viên Hội đồng Quốcphòng và An ninh. Là đại biểu Quốc hội các khóaXIII, XIV. Tại Kỳ họp thứ XI, Quốc hội khóa XIII,được bầu làm Chủ tịch nước CHXHCN Việt Namnhiệm kỳ 2011-2016; Chủ tịch Hội đồng Quốcphòng và An ninh.

lChủ tịch nước tuyên thệ nhậm chức chiều 25/7.

THỜI SỰ[email protected]

Page 4: Báo Pháp luật Việt Nam

4 Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Xã Quảng Phong (huyện QuảngXương, tỉnh Thanh Hóa) là xã có truyềnthống thực hiện tốt các công tác chínhsách Người có công. Từ khi Pháp lệnhNgười có công ra đời, công tác chínhsách càng được chú trọng xây dựng vàphát triển sâu rộng hơn ở địa phương.

Ban chính sách luôn phối kết hợp vớicác ban ngành, đoàn thể khác để thựchiện tốt mọi chủ trương, chính sách ưuđãi của Nhà nước. Cụ thể: Tổ chức thôngtin tuyên truyền rộng rãi tới người dântrên hệ thống loa truyền thanh xã, đảmbảo các đối tượng tiếp nhận được chínhsách ưu đãi của Nhà nước, làm cơ sở đểđối tượng thực hiện quyền lợi của mình.Luôn tiếp cận và cập nhật các thay đổi vềthủ tục, công văn mới từ phía Phòng Laođộng – Thương binh và Xã hội huyện đểhướng dẫn nhân dân thực hiện tốt và kịpthời quyền lợi của mình.

Ông Mai Duy Thịnh, Phó Bí thưthường trực Đảng ủy cho biết: QuảngPhong là xã thuần nông có diện tích tựnhiên hơn 741 ngàn ha, toàn xã có 7.736nhân khẩu, phân bố ở 13 thôn. Có 146đối tượng người có công hưởng trợ cấpưu đãi, trong đó 90 thương binh, 18 bệnhbinh, 4 đối tượng hoạt động kháng chiếnbị nhiễm chất độc hóa học; 33 thân nhânliệt sỹ, 17 Mẹ Việt Nam Anh hùng có 17mẹ (trong đó 16 mẹ đã qua đời).

Là một xã có đông đối tượng chínhsách và người có công nên việc tổ chứcthực hiện các chế độ ưu đãi theo Pháp

lệnh Người có công rất được lãnh đạoxã quan tâm thực hiện.

Hàng tháng xã có trách nhiệm cậpnhập danh sách, nhận tiền trợ cấp và cấpphát trợ cấp thường xuyên đến các đốitượng. Đảm bảo cấp phát đúng đốitượng, nhanh, kịp thời, không có trườnghợp khiếu nại nào xảy ra.

Hàng năm ban chính sách xã lậpdanh sách đối tượng đủ điều kiện đượctrung ương và địa phương tặng quà vàodịp Tết Nguyên đán, ngày Thương binh– Liệt sỹ 27/7, trình cấp trên phê duyệt.Địa phương luôn đảm bảo việc nhậnquà và cấp phát quà đến tay đối tượng,đảm bảo tính chất, ý nghĩa của nhữngmón quà.

Xã cũng luôn duy trì chế độ thămhỏi, tặng quà đến đối tượng người cócông ốm đau, nằm viện điều trị dài ngày.Tổ chức thăm viếng đến đối tượngngười có công từ trần.

Hàng năm, đáp ứng nhu cầu thămviếng và di chuyển hài cốt liệt sỹ củathân nhân liệt sỹ, UBND xã luôn tạomọi điều kiện giúp đỡ các gia đình vềhoàn tất hồ sơ, thủ tục một cách nhanhgọn. Từ năm 2006 đến nay đã có hơn100 lượt thân nhân liệt sỹ đi thăm viếng,3 hài cốt liệt sỹ được đưa về địa phươngan táng. Tượng đài liệt sỹ xã luôn đượctrùng tu, chăm sóc, nhang khói.

Tiếp nối truyền thống “uống nướcnhớ nguồn”, xã đang xây dựng nhà thờMẹ Việt Nam Anh hùng. Công trình có

tổng giá trị gần 5 tỷ đồng, dự kiến đếnngày 22/12/2016 sẽ hoàn thành.

Là một xã nông nghiệp thuầnnông, người dân trong xã có thu nhậpchủ yếu từ chăn nuôi, trồng trọt nênđời sống của nhân dân địa phương cònchưa cao so với mặt bằng chung trênđịa bàn, trong khi ngân sách địaphương còn nghèo nàn. Nhưng dướisự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, sự chỉđạo trực tiếp của chính quyền địaphương, phối hợp thực hiện cùng Mặttrận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị- xã hội, sự đồng lòng của toàn thểnhân dân, cùng với truyền thống“uống nước nhớ nguồn”, QuảngPhong đã đạt được nhiều thành tíchđáng kể như: Ngày 20/7/2014 xã đãđược công nhận xã đạt chuẩn nôngthôn mới. Toàn bộ hệ thống đườnggiao thông từ quốc lộ đến xã, từ xãđến thôn, từ thôn đến dân đã đượcnhựa hóa, bê tông hóa 100%, khôngcòn đường lấm bùn đất.

Phó Bí thư thường trực Đảng ủy nói:“Truyền thống “uống nước nhớ nguồn”góp phần giúp Quảng Phong trở thành xãcó phong trào học tập và lao động hăngsay, có nhiều con em trong xã đã đi làmtại nhiều vùng miền trên cả nước và cónhững thành công nhất định”. Vị Phó Bíthư cũng mong muốn các doanh nghiệptrẻ có hướng đầu tư về quê hương, gópphần giúp đời sống kinh tế - xã hội địaphương ngày càng phát triển.B.K

KỶ NIỆM 69 NĂM NGÀY THƯƠNG BINH - LIỆT SĨ (27/7/1947 – 27/7/2016):

Truyền thống “uống nướcnhớ nguồn” ở địa phương

có 17 Mẹ Việt Nam Anh hùngHàng năm, đáp ứng nhu cầu thăm viếng và di chuyển hài cốt liệt sỹ của thân nhân liệtsỹ, UBND xã luôn tạo mọi điều kiện giúp đỡ các gia đình về hoàn tất hồ sơ, thủ tục mộtcách nhanh gọn. Từ năm 2006 đến nay đã có hơn 100 lượt thân nhân liệt sỹ đi thămviếng, 3 hài cốt liệt sỹ được đưa về địa phương an táng. Tượng đài liệt sỹ xã luôn đượctrùng tu, chăm sóc, nhang khói.

BÁCH KHOA

l Ngày 20/7/2014 xã đã được công nhận xã đạt chuẩn nông thôn mới.

Hà Nội thanh tra các dự ánphát triển nhà ởTheo Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), tổ công tác sẽ

tiến hành thanh tra tất cả các dự án phát triển nhà ở gồm nhàở thương mại, nhà ở tái định cư, nhà ở xã hội; thanh tra việc chấphành các quy định của pháp luật về cấp phép xây dựng tại SởXây dựng TP Hà Nội. Mục đích là để giải quyết những vướngmắc trong việc đăng ký, cấp sổ đỏ hoặc lập hồ sơ quản lý đối vớicác thửa đất trên địa bàn thành phố trước tháng 6/2017 đúng tiếnđộ. Trong quá trình thanh tra, nếu phát hiện những tồn tại, vướngmắc thì sẽ bổ sung, sửa đổi và xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm.

Văn phòng đăng ký đất đai sẽ có trách nhiệm tiếp nhận, xửlý hồ sơ và thông báo lại về việc có cấp được sổ đỏ hay không,nếu không thì vướng ở đâu.

Theo đánh giá của lãnh đạo Sở TN&MT Hà Nội, hiện vẫncó nhiều vướng mắc trong việc cấp sổ đỏ cho các hộ dân muacăn hộ tại các dự án phát triển nhà ở do nhiều dự án xây dựngkhông đúng quy hoạch chi tiết hoặc không đúng thiết kế hoặcgiấy phép được cấp, xây tăng diện tích (tăng mật độ) xây dựng,xây tăng số tầng, xây tăng số căn hộ. Nhiều dự án chuyển côngnăng tầng kỹ thuật thành văn phòng hoặc nhà ở, chuyển tầng.Cũng có những dự án chuyển tầng dịch vụ, thương mại thànhnhà ở.

Bên cạnh đó, cũng tồn tại nhiều dự án chưa hoàn thành thủtục pháp lý về đất đai nhưng đã xây dựng và bán nhà ở. Nhiềutrường hợp chủ đầu tư cho người mua nhà ở được chậm trả tiềnmua nhà hoặc do người mua nhà đang thế chấp hợp đồng muabán nhà tại các tổ chức tín dụng nên không đủ giấy tờ cần thiếtđể làm thủ tục cấp giấy chứng nhận.

Tính đến cuối tháng 6/2016, thành phố đã cấp sổ đỏ cho gần1,5 triệu thửa đất, căn hộ. TUẤN NGỌC

TP HCM sẽ trở thành “Thành phố thông minh” Ýtưởng về thành phố thông minh Smart City đang được Tập

đoàn Bưu chính Viễn thông VNPT lên kế hoạch xây dựng,và chiều qua (25/7), Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh đã ngheTập đoàn này trình bày về kế hoạch xây dựng.

Theo ông Phạm Anh Tuấn, Phó Tổng Giám đốc Tổng Côngty Dịch vụ Viễn thông VNPT – VinaPhone (Tập đoàn Bưu chínhviễn thông VNPT), nếu để cho VNPT triển khai mô hình thànhphố thông minh thì đến hết năm 2020, TP HCM có thể bước đầutrở thành một thành phố thông minh Smart City.

Việc triển khai sẽ được chia làm 3 giai đoạn. Giai đoạn 1 bắtđầu ngay từ năm nay và kéo dài đến năm 2018 sẽ triển khai cácgiải pháp quản lí giao thông thông minh, giải pháp quản lí bệnhviện, các giải pháp phòng chống tội phạm, giáo dục đào tạo từxa. Giai đoạn 2019 - 2020 sẽ thực hiện số hóa các dữ liệu vềnăng lượng, nguồn nước, dịch bệnh, có thể thực hiện khám bệnhtừ xa. Đại diện Tập đoàn VNPT khẳng định, hết giai đoạn này,TP có thể tạm gọi là Smart City. Trong giai đoạn 3 bắt đầu từ2020 đến 2025 là thời điểm triển khai thêm các dịch vụ thôngminh khác.VÂN ANH

Sở GTVT Hà Nội báo cáo việcchuyển Bến xe Lương YênHôm nay (26/7), Sở Giao thông Vận tải Hà Nội sẽ có cuộc

gặp báo chí thông tin về việc điều chuyển các đơn vị kinhdoanh vận tải từ Bến xe Lương Yên về các bến xe: Gia Lâm,Nước Ngầm, Yên Nghĩa sau khi Bến xe Lương Yên ngừng hoạtđộng kể từ ngày mai (27/7).

Theo báo cáo, đến thời điểm này, các bến xe còn đủ điềukiện tiếp nhận đã cơ bản hoàn thành công tác chuẩn bị để đóncác doanh nghiệp vận tải phải di dời. Cụ thể, Bến xe Gia Lâmký hợp đồng với 10/13 đơn vị với tần suất hoạt động 127/133chuyến/ngày, trong đó chủ yếu là các tuyến Hà Nội - Thái Bình,Quảng Ninh, Hà Giang, huyện An Lão (Hải Phòng)...

Bến xe Yên Nghĩa đã bố trí diện tích gần 39.000m2 để phụcvụ các doanh nghiệp vận tải sớm ổn định hoạt động kinh doanh.Bến xe Nước Ngầm bố trí 180 vị trí đỗ xe; ký hợp đồng với11/32 đơn vị với tần suất hoạt động 124/160 chuyến/ngày…

TRƯỜNG LƯU

Phẫu thuật “nụ cười” miễn phícho 120 trẻ em khuyết tật Ngày 25/7, Bệnh viện Răng-Hàm-Mặt Trung ương Hà Nội

và Văn phòng đại diện Tổ chức Phẫu thuật nụ cười tại ViệtNam (Operation Smile) đã khởi động Tháng phẫu thuật nụ cườicho trẻ em bị khuyết tật khe hở môi, vòm miệng. Theo kế hoạch,sẽ có 120 trẻ em khuyết tật khe hở môi, vòm miệng ở Nam Định,Bắc Ninh, Hải Phòng, Hải Dương, Hà Nội và một số địa phươngkhác được phẫu thuật đợt này.

Trước đó, Bệnh viện đã tiếp nhận các trẻ em để khám, sànglọc và làm các xét nghiệm cần thiết chuẩn bị cho tháng phẫuthuật; đồng thời dành 90 giường bệnh, 4 phòng mổ và khu chămsóc hậu phẫu phục vụ điều trị cho các em. Toàn bộ những trẻem khuyết tật này được phẫu thuật miễn phí và được hỗ trợ thêmmột phần kinh phí đi lại và sinh hoạt.KHÁNH CHI

TIN TỨC

l 100% đường giao thông liên thôn tại xã đã được nhựa hóa. l Hội trường UBND xã.

THỜI SỰ[email protected]

Page 5: Báo Pháp luật Việt Nam

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 5

Quy trình xử lý vật chứng đượcxem là vấn đề kỹ thuật, tuy nhiên lạirất quan trọng trong việc giải quyếtvụ án, đặc biệt là những vụ án vớinhững vật chứng đặc thù, tồn đọnglâu ngày. Dự thảo Thông tư quản lýkho vật chứng, tài sản tạm giữ tại cáccơ quan thi hành án dân sự (Thôngtư) do Bộ Tư pháp xây dựng, đanglấy ý kiến, hy vọng sẽ góp phần giảiquyết vấn đề này.

Mỗi nơi một kiểuBộ luật Tố tụng Hình sự quy

định rõ việc xử lý vật chứng, trongđó vật chứng là công cụ, phương tiệnphạm tội, vật cấm lưu hành thì bịtịch thu, sung quỹ Nhà nước hoặctiêu hủy; Vật chứng là hàng hóa mauhỏng hoặc khó bảo quản thì có thểđược bán theo quy định của phápluật; Vật chứng không có giá trị hoặckhông sử dụng được thì bị tịch thu

và tiêu hủy… Tuy nhiên, việc xử lý vật chứng,

tài sản tạm giữ vẫn còn nhiều bấtcập. Hiện chưa có quy định hoặc vănbản hướng dẫn như thế nào là “vậtchứng không có giá trị hoặc giá trịsử dụng không đáng kể” để xử lý,dẫn đến việc xử lý còn mang tính tùytiện, không thống nhất. Trên thực tế,một số cơ quan tố tụng đã tự xácđịnh vật chứng không còn giá trị

theo ý chí cá nhân của mình và trongmột số trường hợp hành vi này đượcxem là vi phạm nghiêm trọng thủ tụctố tụng. Hiện cũng chưa có quy trìnhxử lý thống nhất và phù hợp đối vớinhững vật chứng, tài sản đặc thù, vậtchứng tồn đọng.

Điển hình, trong một số vụ ánliên quan đến tội mại dâm, vật chứnglà bao cao su sau khi thu giữ và quaquá trình chuyển giao đến cơ quanthi hành án, việc tiêu hủy sẽ đượctiến hành bằng cách đem đốt hoặcnghiền nát. Tuy nhiên vì số lượngkhông nhiều nên thường cơ quan thihành án gom lại hoặc xử lý chungvới các vật chứng khác. Đối với việcxử lý vật chứng là heroin, nhiều nơilựa chọn hình thức đem đốt, nơikhác lại hòa tan trong nước rồi đemra sông, kênh rạch tiêu hủy... Việcmỗi nơi xử lý vật chứng một kiểukhông những tạo sự thiếu thống nhấttrong áp dụng pháp luật mà còn cóthể gây ra ô nhiễm môi trường, sứckhỏe con người...

Đốt cháy, đập vỡ hay hìnhthức nào khác?

Dự thảo Thông tư quy định rõcác hình thức xử lý vật chứng. Theođó, việc tiêu hủy vật chứng đượcthực hiện theo các hình thức đốtcháy, đập vỡ hoặc các hình thức phùhợp khác nhằm làm mất tác dụng,giá trị của vật chứng.

Đối với một số loại vật chứngđặc thù, cơ quan thi hành án dân sựcăn cứ số lượng, hình thức của vậtchứng để thực hiện tiêu hủy theohướng sau: Đối với số lượng ít, nếucó thể thực hiện việc tiêu hủy mà ítgây hại đến môi trường thì tổ chứctiêu hủy theo các hình thức đập vỡ,đốt thành tro; với số lượng nhiều, vậtchứng là các chất độc hại, phức tạp,việc tiêu hủy theo cách thức đơngiản, thông thường gây ô nhiễm môitrường, ảnh hưởng sức khỏe củangười tiến hành tiêu hủy thì có thểphối hợp với cơ quan chuyên môn,các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ

xử lý để tiến hành tiêu hủy.Trường hợp tổ chức đốt vật

chứng thì có thể phối hợp với các cơquan, đơn vị có lò đốt rác chuyêndụng. Trường hợp có nhiều doanhnghiệp cung cấp dịch vụ thì có thể tổchức đấu thầu để lựa chọn. Trườnghợp phát sinh kinh phí lớn để xử lývật chứng thì cơ quan thi hành ándân sự lập dự toán, gửi Bộ Tư pháp(Tổng cục Thi hành án dân sự) đểxem xét, quyết định.

Dự thảo cũng đề xuất xây dựnglò đốt tập trung tại các địa bàn có sốlượng vật chứng cần tiêu hủy lớn,hoặc tại các vùng, miền. Thực tiễnhiện nay cho thấy cơ quan thi hànhán dân sự ngày càng phải tiêu hủy sốlượng vật chứng lớn, độc hại, nguyhiểm, gây ảnh hưởng môi trường(ma túy, hóa chất, hàng giả, hàngkém chất lượng, ngà voi, sừng têgiác...). Việc tiêu hủy các loại vậtchứng này thường được thực hiệnbằng phương pháp đốt thành tro; tuynhiên, với số lượng lớn, cùng vớinhững đặc tính của các loại vậtchứng, việc đốt theo phương phápthông thường có thể không thực hiệnđược do cần nhiệt độ lò đốt cao;hoặc việc đốt sẽ gây ô nhiễm khôngkhí, ảnh hưởng đến sức khỏe củanhững người thực hiện tiêu hủy.

Qua tìm hiểu, hiện nay đã cómột số sáng kiến giải pháp về lò đốtrác bảo đảm vệ sinh môi trường;quy mô phù hợp với diện tích củakho vật chứng; chi phí đầu tư khôngquá cao (500 triệu đồng cho một lòđốt có công suất 5kg/giờ). Có thểxây dựng lò đốt tập trung (tại cáccụm, các khu vực miền Bắc, Trung,Nam...) để các cơ quan thi hành ándân sự địa phương tập trung đốt cácvật chứng đặc thù, kết hợp với cácđợt tuyên truyền, phổ biến pháp luậtvề phòng chống ma túy, bảo vệđộng vật hoang dã, bảo vệ ngườitiêu dùng, bảo vệ môi trường v.v...Đây là một giải pháp căn cơ, lâu dàivà khả thi cần được xem xét để cóthể triển khai.N.M

Từ đầu năm 2016, đồng thờitồn tại ba loại giấy tờ có giátrị pháp lý như nhau là chứng

minh nhân dân (9 số theo mẫu cũ),chứng minh nhân dân 12 số theomẫu mới và thẻ căn cước công dân.Dù mới có 16 địa phương trên cảnước thực hiện cấp thẻ căn cướccông dân nhưng lợi ích của thẻ nàylà rất rõ ràng khi thay thế được cả hộkhẩu, hộ chiếu.

Theo Luật Căn cước công dâncó hiệu lực từ ngày 1/1/2016, tất cảcông dân Việt Nam từ 14 tuổi trở lênsẽ được cấp thẻ căn cước 12 số. Thẻcăn cước là giấy tờ tùy thân có đầyđủ thông tin về lai lịch, nhận dạngđược sử dụng trong các giao dịchtrên lãnh thổ Việt Nam. Thẻ căncước công dân được sử dụng thaycho hộ chiếu trong trường hợp ViệtNam và nước ngoài ký kết điềuước hoặc thỏa thuận quốc tế chophép công dân nước ký kết đượcsử dụng thẻ căn cước công dânthay cho việc sử dụng hộ chiếutrên lãnh thổ của nhau.

Thẻ căn cước giống chứng minhthư là đều có 12 số, cũng được cấptại Phòng Cảnh sát quản lý hànhchính về trật tự xã hội Công an các

tỉnh, thành; Công an cấp huyện. Nộidung trong thẻ với 20 cột, mục tại 2loại giấy tờ này có sự khác nhau ởtên gọi, phần dân tộc được thay bằngquốc tịch; dấu của Bộ Công an đượcthay bằng Quốc huy nước CHX-HCN Việt Nam. Điểm khác nữa làsau lần cấp đầu tiên, công dân phảiđi đổi thẻ căn cước vào các năm 25tuổi, 40 tuổi và 60 tuổi. Sau 60 tuổi,công dân không cần đổi trong khichứng minh thư nhân dân phải đổisau 15 năm sử dụng.

Xung quanh quy định này, ngườihiểu sự tiện lợi, người chưa hiểu lạingại ngần “thêm một thủ tục hànhchính”. “Đến lúc này, tôi vẫn chưahiểu là đã cấp thẻ căn cước công dânthì sao còn cấp chứng minh thư 12số. Trong ví tôi hiện nay đang có quánhiều thứ giấy tờ… nay lại thêm thẻcăn cước”, một bạn đọc phản ánh.

Một bạn đọc khác lại thắc mắc, hiệnchứng minh đã hết hạn nên phải làmthủ tục cấp thẻ căn cước, song domới 37 tuổi thì liệu đến lúc 40 tuổicó bắt buộc phải đổi thẻ theo luật

định hay không…Nhiều người nêu “sáng kiến” thẻ

căn cước có thể thay thế hộ chiếu,vậy cần làm song ngữ Việt - Anh, chobớt rắc rối về sau cũng như không

phải công chứng dịch khi cần. Cònkhông có tiếng Anh, khi làm xongmột thời gian nữa lại phải đổi thêmlần nữa. Có ý kiến đề xuất, cấp thẻcăn cước cho công dân từ 14 tuổi trởlên, sau lên 18 tuổi thi bằng lái đóngthêm dấu bằng lái vào thẻ hay thêmký hiệu nổi trên thẻ... Thậm chí cókiến nghị bổ sung một ô ghi chú ởmặt trước hoặc sau thẻ để ghi lại sốchứng minh thư cũ, ngày cấp vào ônày, thuận lợi cho giao dịch với giấytờ cũ (trường hợp công dân chưa cóchứng minh thư, ô sẽ để trống)…

Trước những băn khoăn và gópý trên, một số chuyên gia cho rằng,thẻ căn cước ra đời sẽ giải quyếtđược hết những thắc mắc nói trên.“Tất cả trong một”, người dân khôngbị quản theo từng hộ, từng vùng nữa,mỗi cá nhân là một cá thể độc lập, điđâu trong lãnh thổ Việt Nam đềuthoải mái như nhau. Khi đăng kýlàm thẻ, công dân sẽ không phải xuấttrình sổ hộ khẩu và xác nhận củacông an địa phương. Nhưng hiệnnay, hệ thống dữ liệu quản lý cư dânquốc gia chưa được hoàn thiện, nênđến năm 2019, các địa điểm cấp thẻcăn cước vẫn áp dụng việc cấp giốngnhư với chứng minh thư. AN KHÊ

Ví dụ như với việc xử lý vật chứng là heroin, nhiều nơi lựa chọn hình thức đem đốt,nơi khác lại hòa tan trong nước rồi đem ra sông, kênh rạch tiêu hủy... Việc mỗinơi xử lý vật chứng một kiểu không những tạo sự thiếu thống nhất trong áp dụngpháp luật mà còn có thể gây ra ô nhiễm môi trường, sức khỏe con người...

NGọC MINH

lCán bộ Cục THADS tỉnh Điện Biên tổ chức tiêu hủy vật chứng.

VÌ MỤC TIÊU ĐƠN GIẢN HÓA THỦ TỤC, GIẤY TỜ CÔNG DÂN

Thẻ căn cước công dân, tiện lợi đủ đường

l Làm thủ tục cấp thẻ Căn cước công dân (Hình minh họa).

ĐỀ XUẤT MỚI CỦA BỘ TƯ PHÁP:

Lò đốt tập trung, giải pháp để thống nhấtcách tiêu hủy vật chứng

Về xử lý các trường hợp vật chứng, tài sản tạm giữ bị mất, hưhỏng. Thực tiễn bảo quản, quản lý vật chứng cho thấy có trường

hợp vật chứng bị hư hỏng, không còn giá trị, biến chất nguy hiểm; thậmchí, một vài trường hợp vật chứng có giá trị bị mất (ngà voi, điệnthoại...). Dự thảo Thông tư quy định cụ thể trách nhiệm của Thủ trưởngcơ quan THADS trong việc xử lý các tình huống này và các biệnpháp xử lý đối với từng trường hợp.

Tư PHÁ[email protected]

Page 6: Báo Pháp luật Việt Nam

6 Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnCHUYỂN ĐỘNG

Nhìn điểm năm trước đểlượng sức mình

Một trong những vấn đề được thísinh quan tâm và đặt nhiều câu hỏitại Ngày hội tư vấn xét tuyển vừaqua, đó là để việc đăng ký xét tuyểnhiệu quả, hạn chế tối đa tình trạng“điểm cao nhưng vẫn trượt” cần dựatrên những cơ sở nào? Ông Trần VănNghĩa - Phó Cục trưởng Cục Khảothí và Kiểm định chất lượng giáodục khẳng định, hiện nay tất cảthông tin hướng dẫn cho thí sinh đềunằm ở trên trang thông tin của cácSở GD-ĐT, các trường ĐH, CĐ…vì vậy thí sinh cũng nên tham khảotrước khi nộp hồ sơ xét tuyển.

Ông Nghĩa lưu ý, thí sinh cầnphải căn cứ vào những ngành nàoyêu thích của thí sinh, sau đó căn cứ

vào kết quả thi, so sánh điểm trúngtuyển của các ngành đó với nămtrước rồi quyết định làm sao cho phùhợp nhất. Thí sinh nên sử dụng 4nguyện vọng trong 2 trường để chọnngành có cơ hội trúng tuyển cao.Cũng theo ông Nghĩa, thí sinh hoàntoàn có thể yên tâm bởi với chỉ tiêutuyển sinh, số trường nhiều như vậythí sinh hoàn toàn có nhiều cơ hộitrúng tuyển. Nếu điểm cao thìtrúng tuyển vào top trên, điểm khávào trường trung bình… miễn làthí sinh tỉnh táo lựa chọn đăng kýtrường phù hợp với điểm thi và sởtrường của mình.

Còn TS Nguyễn Tuấn Anh -Trưởng phòng Đào tạo, ĐH ThủyLợi Hà Nội cho biết: Một trongnhững yếu tố quan trọng mà thí sinh

cần cân nhắc khi chọn ngành, chọntrường là điểm chuẩn năm trước củatrường hoặc của ngành đó.

Thông thường, điểm chuẩn cóthể có biến động nhưng với phươngthức tuyển sinh như hiện nay, sựbiến động đó không lớn, khó có thểxảy ra đột biến. Đơn cử như, nămngoái điểm chuẩn vào ngành B củatrường A là 25 thì năm nay thí sinhcó mức điểm từ 25 trở lên sẽ có thểnằm trong khu vực an toàn nếu đăngký xét tuyển vào ngành đó. Một lưuý khác là khi đăng ký xét tuyển, thísinh không chỉ tham khảo điểmchuẩn của trường mà cần lưu ý cảđiểm chuẩn của từng ngành vì trongcùng một trường, điểm chuẩn củacác ngành khác nhau cũng có sựphân hóa rất mạnh.

Trường top đầu điểm chuẩngiảm nhẹ?

Trả lời câu hỏi của các thí sinhliên quan đến chỉ tiêu và điểmchuẩn dự kiến năm 2016 của mộtsố trường top trên như ĐH Y HàNội, ĐH Ngoại thương, bà NguyễnThị Yến - Phó Trưởng phòng Đàotạo, ĐH Y Hà Nội cho biết, năm2016, ĐH Y Hà Nội tuyển 500 chỉtiêu ngành Bác sỹ đa khoa, trongđó đã có khoảng 60 thí sinh đăngký tuyển thẳng nên số lượng chỉtiêu thực tế chỉ còn khoảng hơn400 chỉ tiêu. Ngoài ra, năm naycũng là năm đầu tiên ĐH Y Hà Nộituyển sinh ngành Bác sỹ đa khoacho phân hiệu tại Thanh Hóa với100 chỉ tiêu.

Vì vậy, bên cạnh việc đăng kývào ĐH Y tại Hà Nội, các thí sinhsay mê ngành Y có thể đăng ký xéttuyển tại phân hiệu Thanh Hóa.Năm 2015, điểm chuẩn ngành Bácsỹ đa khoa là 27,75 điểm. Nămnay, điểm chuẩn dự kiến sẽ khôngcao hơn mà có thể sẽ bằng hoặcthấp hơn năm ngoái một chút. Đốivới các ngành đào tạo cử nhân,điểm chuẩn năm 2015 là khoảng từ23 đến 24,25 điểm nên các thí sinhcó điểm từ 23-24 hoàn toàn có thểđăng ký vào các ngành này, bà Yếnnhận định.

Cũng liên quan đến điểm chuẩndự kiến năm 2016, bà Lê Thị ThuThủy - Trưởng phòng Đào tạo ĐHNgoại thương Hà Nội cho biết, điểmsàn nhận hồ sơ của ĐH Ngoạithương năm 2016 là từ 20-27,5 điểmtùy theo từng ngành và trước ngày14/8, nhà trường sẽ công bố điểmtrúng tuyển. Còn theo dự đoán củabà Thủy, điểm chuẩn vào ĐH Ngoạithương năm nay nhiều khả năng sẽ

tương đương hoặc thấp hơn nămngoái một chút.

Tại ĐH Bách khoa, ông NguyễnPhong Điền - Trưởng phòng Đàotạo, ĐH Bách khoa cho biết dự kiếnđiểm chuẩn năm nay sẽ giảm. “Quadữ liệu phân tích phổ điểm, chúngtôi thấy điểm tuyệt đối năm nay rấthiếm, phổ điểm chủ yếu rơi vàokhoảng từ 4-8 điểm”, ông Điền chohay. Chính vì vậy, theo ông Điền,năm nay, điểm chuẩn vào trường sẽkhông cao hơn năm ngoái và sẽgiảm. Cách tính điểm chuẩn củaBách khoa có hơi khác so với cáctrường khác trong nhóm GX. Mônchính sẽ được nhân đôi, cộng với haimôn trong tổ hợp xét tuyển, sau đóchia 4. Điểm chuẩn sẽ là điểm trungbình của tổng trên.

Ông Điền cho biết, với những thísinh đạt điểm thi trung bình (sau khiđã chia 4 như trên) từ 7,5 trở lên cóthể yên tâm nộp hồ sơ vào trường.Với mức điểm từ 7,5 -8,1 thí sinh cócơ hội vào rất nhiều ngành củatrường. Tuy nhiên, với những ngànhnhư Điện, Điện tử viễn thông, Côngnghệ thông tin thì thí sinh phải từ 8,0trở lên mới nên đăng ký, ông Điềnphân tích. Vì năm trước, nhữngngành này điểm chuẩn là 8,7.

Ngoài điểm chuẩn, thí sinhmuốn vào ĐH Bách khoa Hà Nộiphải thêm điều kiện nữa là điểmtrung bình các môn trong tổ hợp xéttuyển tính 6 học kỳ đạt từ 20 trở lên(điều này không áp dụng với thí sinhtuyển thẳng). Cũng giống như đăngký xét tuyển vào những trường kháctrong nhóm GX, thí sinh sẽ phải tảimẫu riêng của nhóm để đăng ký.Thời gian đăng ký từ 1/8 đến 17hngày 12/8. U.N

Lên 6 tuổi bố mất trong một vụtai nạn, ba mẹ con đùm bọc

nuôi sống nhau bằng mấy sào ruộngvà làm thuê. Thương mẹ vất vả,Nguyễn Tuấn Kiệt (học sinh lớp12A1, Trường THPT Nghi Lộc 5,Nghệ An) đã cố gắng học tập và đạt27,4 điểm khối A trong kỳ thi vừaqua, hiện Kiệt đang dự định nộpđơn vào Học viện Hậu cần.

Sinh ra trong một gia đình có hoàncảnh khó khăn. Mẹ Kiệt là chịNguyễn Thị Lan (SN 1976) một mìnhnuôi hai con khôn lớn. Nhà chỉ có 3sào ruộng, ngoài làm nông chị Lan đilàm thuê cho một vườn ươm trongxóm, mỗi tháng được gần 3 triệu đồngtiền công. Số tiền ít ỏi này chủ yếudùng để trang trải học hành cho anhem Kiệt, bữa ăn của 3 mẹ con hầu nhưchỉ dưa muối qua ngày.

Thương mẹ vất vả, hết giờ họctrên lớp, Kiệt còn giúp mẹ làm mọiviệc từ chăn bò, dạy em học đến việcđồng áng. Dù hoàn cảnh không bằngbạn bè nhưng cả hai anh em Kiệt đềuhọc giỏi.

Khi PV tìm đến ngôi nhà nhỏ củaba mẹ con Kiệt tại xóm 12, xã Nghi

Lâm (Nghi Lộc, Nghệ An), chị Lanđang đi làm tại vườn ươm. Kiệt đangchỉ cho em trai học toán. Cậu học trònghèo phấn khởi khoe: kỳ thi tốtnghiệp THPT năm 2016 Kiệt đã đạt27,4 điểm khối A và 26,6 điểm khốiB. Từ lâu Kiệt đã đặt mục đích thi đậuvào Trường Quân sự để mẹ đỡ phầnnào khoản chi phí học tập.

“Em cố gắng chú ý nghe thầy côgiáo giảng trên lớp, về nhà nghiên cứuthêm, làm bài tập trong các sách thamkhảo, em cũng chưa đi học thêm ngàynào. Gia đình cũng không có điều kiệnđể mua máy tính nối mạng Internetnên em chỉ mượn điện thoại của bạnvề nhà vào các nhóm học tập chép đềra làm bài rồi trả bạn thôi. Em thậmchí cũng không tham gia mạng xã hội(facebook) vì sợ mất nhiều thời gian,ảnh hưởng đến học tập”, Kiệt chia sẻbí quyết được điểm cao trong kỳ thi.

Mẹ Kiệt cho biết, Kiệt sống rấtgiản dị và trách nhiệm. Là con trailớn trong gia đình, Kiệt sớm biết đỡđần mẹ những công việc nặng, sốnggương mẫu để em học theo. Suốt 3năm cấp 3, Kiệt chỉ mặc bộ đồng

phục giản dị của trường. Chi tiêubất cứ cái gì Kiệt cũng cân nhắc vìsợ để gánh nặng cho mẹ. Để ôn thiđạt kết quả cao, chỉ có 2 lần Kiệt xintiền mẹ mua sách, tài liệu thamkhảo. Ở trường, Kiệt học giỏi toàndiện, từng đoạt giải Ba môn Sinhhọc cấp tỉnh năm lớp 9; giải Ba mônSinh học cấp tỉnh lớp 11...

Xin chúc cậu tân sinh viên, ngườisĩ quan hậu cần tương lai vững bước,ngày càng có nhiều thành tích tronghọc tập cũng như trong cuộc sống.

NGÔ TOÀN

TUYỂN SINH ĐẠI HỌC 2016:

UYÊN NADự kiến vào ngày 28/7 Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) sẽ công bố điểm sànxét tuyển vào đại học (ĐH). Với điểm thi thấp hơn mọi năm, điểm sàn xéttuyển vào ĐH năm nay sẽ không cao hơn năm trước. Vậy điểm chuẩn cáctrường top trên tăng hay giảm?

TIN TỨC

lThí sinh cần tỉnh táo đăng kí trường phù hợp điểm thi.

Gần 50% thí sinh thi THPT Quốc gia có cơ hội vào đại họcChiều 25/7, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) vừa công bố

tổng chỉ tiêu tuyển sinh đại học 2016 và chỉ tiêu theo nhómngành, theo vùng miền cũng như chỉ tiêu của từng trường đại học.Theo đó, tổng chỉ tiêu đại học chính quy cả nước năm nay là420.354 chỉ tiêu (đạt gần 48% thí sinh dự thi THPT quốc gia).

Đây là chỉ tiêu tính theo năng lực tối đa của các cơ sở giáodục đại học đã đăng ký thực hiện năm 2016. Để đảm bảo chấtlượng đào tạo, các cơ sở giáo dục đại học không được tuyển vượtquá chỉ tiêu này. Bộ GD-ĐT sẽ kiểm tra và xử lý các cơ sở giáodục đại học tuyển vượt chỉ tiêu và xử lý trách nhiệm của chủ tịchhội đồng tuyển sinh theo quy định. Các ngành học được chia thành7 khối ngành với chỉ tiêu theo từng khối như sau:

Khối ngành I gồm các ngành khoa học giáo dục và đào tạogiáo viên: 30.782 chỉ tiêu. Khối ngành II là các ngành nghệ thuật:5.422 chỉ tiêu. Khối ngành III gồm kinh doanh và quản lý, phápluật: 134.594 chỉ tiêu. Khối ngành IV gồm khoa học sự sống, khoahọc tự nhiên: 13.986 chỉ tiêu. Khối ngành V gồm toán và thốngkê, máy tính và công nghệ thông tin, công nghệ kỹ thuật, kỹ thuật,sản xuất và chế biến, kiến trúc và xây dựng, nông, lâm và thủysản, thú y: 135.327 chỉ tiêu. Khối ngành VI là khối ngành về sứckhỏe: 24.925 chỉ tiêu. Khối ngành VII gồm các ngành xã hội nhânvăn, khoa học xã hội và hành vi, báo chí và thông tin, dịch vụ xãhội, khách sạn-du lịch-thể thao và dịch vụ cá nhân, dịch vụ vậntải, môi trường và bảo vệ môi trường, an ninh - quốc phòng:75.318 chỉ tiêu.

Như vậy, gần 50% thí sinh có cơ hội vào đại học.NGUYỆT THƯƠNG

Để tránh trường hợp“điểm cao nhưng vẫn trượt”

Dự kiến vào ngày 28/7 sẽ công bố điểm sàn xét tuyển vào ĐHVề điểm sàn, ông Trần Văn Nghĩa cho biết, Bộ GD-ĐT đang phân

tích phổ điểm, dự kiến vào ngày 28/7 sẽ công bố điểm sàn xét tuyển vào ĐH.Năm nay Bộ sẽ bỏ điểm sàn xét tuyển CĐ, thí sinh chỉ cần tốt nghiệp THPTlà được nộp hồ sơ vào các trường CĐ. Điểm sàn xét tuyển vào ĐH năm naysẽ không cao hơn năm trước. Nhưng để nói việc điểm sàn năm nay bằng haythấp hơn năm ngoái thì chưa thể nói trước, việc đó đang phải cân nhắc, phảiphân tích phổ điểm mới có thể biết được, ông Nghĩa cho biết. Theo Quy chếtuyển sinh năm nay thí sinh có thể đăng ký xét tuyển bằng 3 cách (qua đườngbưu điện, nộp trực tuyến, hoặc tại trường) việc lựa chọn cách thức nào cũngnên được cân nhắc, thí sinh cần tìm hiểu kỹ vì mỗi cách thức sẽ có điểmkhác nhau.

Cậu học trò mồ côi đỗ Học viện Hậu cần

Page 7: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nhiều vụ tranh giả rơi vàothinh không…

Ngày 22/7, 17 bức tranh trongtriển lãm “Những tác phẩm từ châuÂu về” đã được nhà sưu tầm VũXuân Chung đưa ra khỏi Bảo tàngMỹ thuật TP HCM. 15/17 bức tranhnày đã được Hội đồng thẩm địnhchuyên môn khẳng định không phảibản vẽ do tác giả đứng tên thực hiện,2/17 bức mạo danh chữ ký tác giả vàyêu cầu các cơ quan quản lý vàocuộc. Bảo tàng cũng đưa ra văn bảnđề nghị tạm giữ tất cả 17 bức tranhthuộc bộ sưu tập của ông Vũ XuânChung để phục vụ công tác điều tra.Tuy nhiên, sáng 22/7, tất cả 17 bức

tranh trên đã được nhà sưu tầmmang về sau khi kết thúc thời gian10 ngày triển lãm.

Ông Trịnh Xuân Yên- Phó Giámđốc Bảo tàng Mỹ thuật TP HCM chohay, Bảo tàng không có chức nănggiữ lại những bức tranh này. Về mặttham mưu, Bảo tàng đã tham mưu ýkiến cho tất cả các cơ quan chứcnăng, tuy nhiên không nhận đượcvăn bản tạm giữ, về phía Bảo tàngchúng tôi đã hết chức năng sau khikết thúc hợp đồng triển lãm tranh.Điều đáng buồn, Hội đồng nghệthuật kết luận tác phẩm trong triểnlãm “Những bức tranh trở về từ châuÂu” không phải tranh thật nhưng ailà người làm giả thì sự việc vẫn chưa

rõ trắng đen.Có thể dễ dàng nhận thấy, hiện

nay tranh giả, tranh sao chép đượcbày bán công khai, thậm chí trởthành một nghề kiếm sống tại ViệtNam. Những bức tranh “nhái” tranhcủa các danh họa thế giới như: VanGohn, Leona De Vinci, Levitan,hoặc tranh của những họa sĩ bậc thầyViệt Nam như Bùi Xuân Phái, TôNgọc Vân, Trần Văn Cẩn... đượcbán đầy rẫy ở các tuyến phố Hà Nội:Bảo Khánh, Nguyễn Thái Học,Hàng Gai…

Còn nhớ vào tháng 2/2011, họasĩ Văn Thơ đã dùng con dao nhọnrạch vào một bức tranh tại GalleryViet Fine Arts trên phố Tràng Tiền

mà theo tác giả, đó là tranh giả mạodanh ông, một sự giả mạo trắngtrợn và đầy thách thức. Điều đángnói là đây không phải là lần đầu tiênGallery Viet Fine Arts bán tranhđạo tác phẩm của ông. Văn bản báocáo của Thanh tra Sở VH,TT&DLHà Nội cho biết, việc xử lý vi phạmcủa Gallery Viet Fine Arts căn cứtheo nội dung khoản 2 Điều 20Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày13/5/2009 của Chính phủ quy địnhxử phạt vi phạm hành chính vềquyền tác giả và quyền liên quanvới án phạt 2 triệu đồng.

Nhiều họa sĩ bất bình, với mứcphạt nhẹ hều như vậy thì không lạnếu sau này các gallery tiếp tụccung cách làm ăn chộp giật? Dườngnhư câu chuyện này còn đặt ra mộtdấu hỏi: liệu án phạt đã quy đúngvà đủ tội? Án phạt quá nhẹ cộngthêm không tìm ra thủ phạm làmtranh giả, vụ việc này chỉ là mộttrong số rất nhiều các vụ xâm phạmbản quyền trái luật đã và đang xảyra với rất nhiều tác giả, tác phẩm tạonên sự bức xúc trong giới hội họavà dư luận.

Vào đầu những năm 90, kháchdu lịch phương Tây khi đến ViệtNam cực kỳ yêu thích tranh “PhốPhái” của họa sĩ Bùi Xuân Phái. Nhucầu mua tranh “Phố Phái” tăng độtbiến và người ta chóng tìm ra các tácphẩm nhái tranh “Phố Phái”, nhưngmặc nhiên không có ai đứng ra chịutrách nhiệm về các sản phẩm giả đó.

... trong khi Trung tâm Giám định tác phẩm mỹthuật bị giải thể

Họa sĩ Đào Anh Khánh cho rằnghiện trạng tranh giả ở Việt Nam làmột bức tranh đen tối. “Nó lànguyên nhân làm giá trị mỹ thuậtđương đại Việt Nam trở nên tồi tệ,khiến cho giới mỹ thuật quốc tế longại cho thị trường mỹ thuật chúngta. Bức tranh đen tối này tồn tại quálâu, nhưng chưa bao giờ có ai lêntiếng mạnh mẽ về việc này”.

Sự trục lợi qua tranh sao chép,tranh nhái, hàng giả, hàng kém chấtlượng đã làm tổn hại đến thanh danhcủa những người làm nghệ thuật ởViệt Nam nhưng nguy hại hơn là

chúng gián tiếp giết chết niềm tincủa công chúng, của khách hàng.

Sở dĩ tranh nhái có “đất sống”bởi công tác quản lý nhà nước đốivới thị trường mỹ thuật quá lỏng lẻo.Sự lỏng lẻo ở đây được thể hiện rõqua việc giao dịch mua bán các sảnphẩm và tác phẩm nghệ thuậtthường không có sự tham gia của cơquan quản lý về thuế. Thay vào đó,những sản phẩm đáng giá tiền triệu,thậm chí là tiền tỷ được thực hiệntrong một thị trường phi kiểm soátmà các nhà kinh tế gọi đó là “thịtrường chợ đen”. Ngoài ra, sự thiếutự giác từ chính tác giả trong việctránh đăng ký bản quyền cho tácphẩm của mình và nộp thuế cho Nhànước cũng dẫn đến tình trạng“không thể phân xử” trong trườnghợp xảy ra tranh chấp.

Nhưng ngay cả khi tranh giả“xâm chiếm” các bảo tàng uy tíncủa Việt Nam như triển lãm“Những tác phẩm từ châu Âu về”vừa qua thì các cơ quan quản lýnhư: Bộ VH,TT&DL, Cục Mỹthuật Nhiếp ảnh và Triển lãm, Bảotàng, Hội Mỹ thuật Việt Nam... bấtlực nhìn 17 tranh giả điềm nhiêntrở về với chủ mà không bị xử phạtvà không thể tìm ra “thủ phạm”làm tranh giả là ai.

Ông Vi Kiến Thành - Cục trưởngCục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triểnlãm từng cho biết, Trung tâm Giámđịnh tác phẩm mỹ thuật được thànhlập ở Bảo tàng Mỹ thuật Việt Namkhông được bao lâu đã phải giải thểvì không có đối tác nào đến làmviệc, hay khi Cục Mỹ thuật, Nhiếpảnh và Triển lãm tổ chức hội thảovận động thành lập Hiệp hội Gallerynhưng cũng không được hưởng ứng;dự định thành lập Quỹ Mỹ thuậtnhưng không tìm được đơn vị tài trợkinh phí cho quỹ…

Trung tâm giám định bị giải thể,nếu có xử phạt tranh giả thì mứcphạt nhẹ hều, đồng nghĩa việc tranhgiả vẫn “oanh tạc” ngành Mỹ thuậtViệt Nam. Nếu cứ đà này, dễ hiểu,dù có nhiều họa sĩ tài năng nhưngmỹ thuật Việt Nam sẽ mãi là “vùngtrũng” trên bản đồ mỹ thuật thế giới.Đáng buồn thay! T.D

Việc đánh người giaohàng xảy ra tại TimesCity được đưa lên

mạng xã hội, gây ra sự một lànsóng phẫn nộ trong côngchúng. Chỉ vì 30.000 đồng tiềncông giao hàng mà một giámđốc tư nhân giàu có đánh ngườita đến gãy cây vợt tenis, vỡ mũiphải nhập viện. Một điểm sángtrong sự hành xử thô bạo đentối này là thái độ phản ứng củanhững cư dân Times City. Họgiúp đỡ, che chở cho nạn nhân,gọi điện báo Công an, sẵn sàngcung cấp sự việc cho báo chíhoặc cơ quan chức năng với tưcách nhân chứng...

Cộng đồng mạng nổi giậnđến nỗi ngài giám đốc hợmmình, hợm của, có hành vi vàcách xử sự côn đồ kia phải xóađi những gì mình đã khoekhoang, tự đến bệnh viện xinlỗi nạn nhân. Thái độ củangười làm nghề giao hàng nàycũng rất đáng trân trọng, anh

bị đánh như vậy nhưng khi cóngười hỏi thăm vẫn trả lời:“Em không sao cả” hoặc báochí quan tâm tìm hiểu thì cũngkhông tỏ sự tức giận hoặc yêucầu gì. Quả là sự khiêmnhường của giới cần lao, chịuđựng những bất công trongmưu sinh vất vả. Thái độ đóthật trái ngược với sự hunghăng, du đãng của người cóđịa vị xã hội, có tiền, có của vàhẳn nhiên, có thế lực nữa.

Ở một diễn biến khác, hànhvi vô liêm sỉ, không nhân tínhcủa một kẻ là cán bộ nhà nướckhông chỉ gây phẫn nộ chocông chúng mà cả sự ghê tởm.Người phụ nữ có con gái nhỏmất tích ở quận Long Biên (HàNội) mấy ngày chưa tìm thấy,đang trong cơn hoảng loạn thìcó người qua điện thoại chobiết đang giữ cô con gái và đòiphải được “sex” với bà mẹ trẻthì sẽ trả con, thậm chí, còn cólời khiếm nhã với người chồng

– cha của đứa trẻ mất tích. Khicông an tìm ra tung tích thì đólà một Thanh tra viên thuộc SởGiao thông Hà Nam và anh nàycho biết mình chỉ trêu đùa thôi.Đó không chỉ là sự vô cảm làcòn là sự thô bỉ, sung sướngtrên nỗi đau đồng loại, khôngcòn nhân cách. Anh này đã“đóng góp” vào chuỗi hành viphản cảm của các cán bộngành Giao thông trong nhữngngày gần đây, từ xưng hô “mày,tao” dọa dẫm những người váđường ở Lào Cai đến hành vinhư xã hội đen“bảo kê” xe tảiở Cần Thơ thu lợi bất chínhhàng tỷ đồng.

Hai diễn biến khác nhau xảyra trong cùng một thời điểm vàcùng một cách hành xử khôngtương xứng của những ngườiđược coi là tầng lớp trung lưucủa xã hội, cán bộ nhà nước.Điều đó phản ảnh một thực tếđáng báo động đe dọa đến đạolý truyền thống. PHALY

Quản lý lỏng lẻo, tranh “nhái” tung hoành

THÙY DươNGSở dĩ “tranh nhái” có “đất sống” bởi công tác quản lý nhà nước đối với thị

trường mỹ thuật quá lỏng lẻo. Ngay cả khi, tranh giả “xâm chiếm” các bảo tànguy tín của Việt Nam như triển lãm “Những tác phẩm từ châu Âu về” vừa qua thìcác cơ quan quản lý bất lực nhìn 15 tranh giả điềm nhiên trở về với chủ và khôngthể tìm ra “thủ phạm” làm tranh giả là ai. Và câu chuyện về quản lý chất lượngtranh thật - giả như ném đá ao bèo.

lHọa sĩ Thành Chương bức xúc khi tranh của mình bị ghi thành Tạ Tỵ. lHọa sĩ Văn Thơ đã bức xúc rạch chéo bứctranh ông công nhân già của mình bị làm giả.

VĂN HÓA ỨNG XỬ

Không đơn thuần chỉ là phản cảmlBộ trưởng Bộ VH,TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện đã ký quyết định phê duyệt

Chiến lược phát triển thương hiệu du lịch Việt Nam đến năm 2025, định hướng đếnnăm 2030. Theo đó, Chiến lược này thể hiện quan điểm phát triển thương hiệu điểmđến du lịch là hoạt động xây dựng hình ảnh trong nhận thức của thị trường mục tiêu,thể hiện giá trị cốt lõi, thuộc tính và sự khác biệt của điểm đến du lịch. Đồng thời,phát triển thương hiệu du lịch là định hướng quan trọng trong phát triển sản phẩmdu lịch và xúc tiến quảng bá du lịch theo hướng có trọng tâm, trọng điểm và nângcao năng lực cạnh tranh của du lịch Việt Nam…

lNhóm Xẩm Hà thành ra mắt xẩm châm biếm “Đường lưỡi bò” có ca từtrực diện, dễ hiểu, lại mang truyền tải thông điệp thời sự, phản đối sự vô lý của“Đường lưỡi bò” nên nhanh chóng thu hút được sự chú ý của đông đảo công chúng.Ngày 12/8 tới đây, vào mùa Vu Lan, nhóm Xẩm Hà thành sẽ mang đến chokhán giả Hà Nội trong một đêm Xẩm mang tên “Công cha ngãi mẹ sinh thành”với nội dung ca ngợi công ơn sinh thành dưỡng dục của mẹ cha cũng như cangợi tình yêu quê hương.

lTrung tâm Khoa học và Văn hóa Nga phối hợp với Quỹ “Hỗ trợ quảng bávăn học Nga - Văn học Việt Nam” tổ chức lễ ra mắt các tác phẩm văn học kinh điểnNga được dịch sang tiếng Việt. Theo đó, ba đầu sách được giới thiệu tại buổi lễ gồm:Truyện vừa “Con bạc” của F.Dostoevski, tuyển tập vở kịch của A.Ostrovski và tuyển“Truyện Biển” của K.Stannhiukovich. Từ khi dự án phối hợp giữa Cơ quan Hợp tácLiên bang Nga (Rossotrudnichestvo) và Cơ quan đại diện tại Việt Nam (Trung tâmKhoa học và Văn hóa Nga)… thực hiện năm 2012 đến nay, đã có hơn 20 tác phẩmvăn học kinh điển Nga được giới thiệu tại Việt Nam. B.CHÂU

lHưởng ứng “Ngày hội Ôm quốc tế 2016” do “Tôi xê dịch” phối hợp cùngvới Hà Nội FreeHugs tổ chức, các bạn trẻ Hà Nội đã cùng nhau xuống đường đểtrao những cái ôm đầy ý nghĩa và tình yêu thương cho những người không hề quenbiết. Đặc biệt, bên cạnh những hoạt động đặc trưng của “Ngày hội Ôm quốc tế”,IFHD 2016 kết hợp cùng với “Tôi xê dịch” thông qua việc tổ chức các chuỗi chươngtrình văn hoá hàng tháng tạo cơ hội cho các bạn trẻ có thể lắng nghe và trao đổi trựctiếp với các chuyên gia văn hóa - lịch sử, từ đó có cách nhìn mới về các giá trị truyềnthống xưa trong xã hội hiện đại cũng như giúp các bạn có được những bài học sốngđộng, gần gũi và thú vị nhất về đất nước và con người Việt Nam. NAM PHẠM

TIN VẮN

VĂN HÓ[email protected]

Page 8: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/20168 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đau đớn trước các “thảm họa” trùng tu

Dư luận bàng hoàng, xót xa,phẫn nộ trước hàng loạt di tích hàngtrăm năm bị “xẻ thịt”. Chùa TrămGian (Chương Mỹ, Hà Nội) ngótngàn năm tuổi bị tàn phá khi nhàchùa tự ý dỡ nhà tổ và gác khánh đểxây mới khi chưa được phép của cáccơ quan chức năng. Đình cổ QuangHúc (xã Đông Quang, Ba Vì, HàNội), đơn vị thi công tu bổ di tích đãkhiến các mảng chạm cổ kính bỗngbiến mất, thay vào đó là những mảngchạm lạ lẫm. Chùa Sổ (Thanh Oai,Hà Nội) những mái ngói cổ bị đơnvị thi công vứt bỏ ngổn ngang khiếnchúng vỡ nát, tự bổ sung các hạngmục mới. Đình Yên Phụ (Hà Nội) hạgiải toàn bộ cột gỗ thay bằng cột bêtông. Thành nhà Mạc (TuyênQuang) sau khi trùng tu giống hệt“cái lò gạch” tức mắt. Chùa Nga Mi(Hoàng Mai, Hà Nội) đã bị xoá bỏtoàn bộ cái cũ, xây mới nhiều thànhphần chịu ảnh hưởng từ tạo hìnhnước láng giềng. Đình Tiên Canh(Vĩnh Phúc, Hà Nội) đã trở nên tanhoang sau khi trùng tu…

Bảo tồn di sản, trùng tu, tôn tạodi tích đòi hỏi tính chuyên nghiệpcao, người làm nghề phải lĩnh hội vàvận dụng nhuần nhuyễn tri thức từ balĩnh vực khoa học và thực tiễn: Lịchsử - khảo cổ học, văn hóa - mỹ thuật,kiến trúc - kỹ thuật xây dựng. Nhưngtrên thực tế, có không ít di tích cổ bị“phá” dưới bàn tay của những cánhân, công ty ít am hiểu về di sản.GS Trần Lâm Biền - nhà nghiên cứuvăn hoá truyền thống thẳng thắn,những người thi công coi tu bổ ditích như sửa nhà cửa chứ không phảitu bổ di sản văn hóa. Họ chỉ lo phầnvỏ vật chất bên ngoài, không chútâm vào tôn giáo, tín ngưỡng, vănhóa, lịch sử của công trình. Điều nàydẫn tới “thảm họa” trùng tu.

Trước việc “bức tử” di tích này,

vừa qua, Nghị định 61/2016/NĐ-CPquy định điều kiện kinh doanh giámđịnh cổ vật và hành nghề bảo quản,tu bổ, phục hồi di tích lịch sử - vănhóa, danh lam thắng cảnh vừa đượcChính phủ ban hành. Trong đó, vềđiều kiện cấp Giấy chứng nhận đủđiều kiện hành nghề tu bổ di tích,Nghị định nêu rõ, tổ chức phải đápứng điều kiện: được thành lập theoquy định của pháp luật; có đủ điềukiện hành nghề thiết kế quy hoạchxây dựng theo quy định pháp luật vềxây dựng; có ít nhất 2 người đượccấp Chứng chỉ hành nghề lập quyhoạch tu bổ di tích…

Chứng chỉ hành nghề là cầnchứ chưa đủ ?

Sự ra đời của Nghị định mang đếnnhiều hy vọng rằng từ nay các tinhhoa văn hóa cổ không còn bị bị “xẻthịt”, bị “xử tử” bởi bàn tay của nhữngkẻ “khoác áo” tôn tạo, trùng tu di tíchnữa. Nhưng bên cạnh đó, vẫn còn sựbăn khoăn. Đó là Chứng chỉ trùng tudi tích. Bởi hiện nay, để có Chứng chỉnày người làm nghề chỉ học nhữnglớp học ngắn hạn. Vậy lấy gì để đảmbảo chất lượng của nguồn nhân lực,để sẽ không có những di tích tiếp tụcđược “làm mới” ?

Thực tế ở nước ta hiện nay, chưacó trường đại học nào đào tạo nguồnnhân lực trùng tu di tích, chỉ một sốtrường đại học đào tạo kiến trúc sư, kỹsư, có môn học và chuyên đề này. Cònđào tạo trùng tu di tích là đào tạo bổsung, tức là, những người sau khi đãtốt nghiệp ở các trường đại học về kiến

trúc, xây dựng, đã có kiến thức cơ bảnvề kiến trúc và xây dựng được đào tạobổ sung thêm kiến thức về tu bổ.

Cách đây bốn năm, Bộ VH-TT&DL ban hành Thông tư 18 quyđịnh các tổ chức và cá nhân tham giacông tác bảo quản, tu bổ, phục hồi ditích phải có chứng nhận, chứng chỉhành nghề. Chứng chỉ hành nghềđược Cục Di sản văn hóa - Bộ VH-TT&DL cấp dựa theo nhiều điềukiện, trong đó yêu cầu phải có kinhnghiệm thực tiễn (đã tham gia thựchiện ít nhất ba công trình), bên cạnhđó phải có giấy chứng nhận đã thamgia lớp học bồi dưỡng về tu bổ di tích.Từ năm 2010 đến nay, Viện Bảo tồndi tích - Bộ VH-TT&DL đã chủ độngtổ chức được 16 khóa học đào tạo bồidưỡng nghiệp vụ tu bổ di tích cho hơn800 học viên. Mỗi khóa bồi dưỡng làrất cần thiết, tuy nhiên, một khóa đàotạo ngắn ngày (khoảng 4 tuần), thựctế chỉ có thể đủ bù lấp những kiếnthức thiếu hụt cơ bản nhất mà chưathể cung cấp hết những kiến thức vàkỹ năng cần thiết về tu bổ di tích.

Ông Lê Thành Vinh - Việntrưởng Viện Bảo tồn di tích cho biết:“Những người làm công tác trùng tudi tích cần phải được đào tạo mộtcách bài bản, thay cho những khóahọc ngắn hạn như hiện nay chỉ mangtính chất bồi dưỡng nghiệp vụ chonhững người đang hoạt động tronglĩnh vực này. Trùng tu di tích là mộtchuyên ngành khoa học liên quanđến nhiều lĩnh vực như lịch sử, vănhóa, kiến trúc, nghệ thuật... khôngthể học trong thời gian ngắn mà làmtốt ngay được”. Theo ông Vinh, việcyêu cầu phải có chứng chỉ và chứngnhận hành nghề sẽ loại trừ đượcnhững người chưa có kiến thức, nănglực tham gia vào công tác tu bổ ditích. Tuy nhiên, chứng chỉ hành nghềlà cần chứ chưa đủ cho việc trùng tudi tích. Chứng chỉ hành nghề đơngiản chỉ có ý nghĩa xác nhận nhữngngười được phép tham gia hoạt độngtrùng tu chứ chưa thể đảm bảo việcngười được cấp chứng chỉ có đủ trìnhđộ để không làm biến dạng, mất mátgiá trị của di tích.THÙY DươNG — HOA NGUYễN

ÔNG TRẦN ĐÌNH THÀNH - PHÓ CỤC TRƯỞNG CỤC DI SẢN VĂN HÓA:

Sẽ phối hợp để mở thêm các trường,các khoa đào tạo tu bổ

Để rộng đườngdư luận cũngnhư lắng nghe ýkiến từ các nhàchuyên môn,phóng viên đã cócuộc trò chuyệnvới Phó Cụctrưởng Cục Disản Văn hóaTrần Đình Thành.

lXin Phó Cục trưởng cho biết, điều gì đã dẫn đến các saiphạm trong tu bổ di tích ở nước ta mặc dù từ trước đến nay đãcó khá nhiều văn bản, quy định về tu bổ di tích?

- Trong hoạt động tu bổ đôi chỗ vẫn còn một số vi phạm,qua thanh tra chúng tôi đánh giá đó là những vi phạm do cơ quanquản lý và đơn vị tham gia tu bổ cố tình không thực hiện nghiêmcác quy định pháp luật về di sản văn hóa. Bên cạnh đó, nước tavẫn còn thiếu những nhà bảo tồn chuyên nghiệp. Mỗi vi phạmđều đã được các địa phương xử lý.

lTrong Thông tư 18 và Nghị định 61 quy định cụ thể có ítnhất hai người được cấp Chứng chỉ hành nghề lập quy hoạch tubổ hoặc ít nhất ba người được cấp Chứng chỉ hành nghề lập dựán tu bổ di tích,... Theo Phó Cục trưởng, với số lượng hai hoặc3 người như vậy liệu đã đảm bảo đủ chất lượng cho mỗi côngtrình di tích trong quá trình tu bổ hay chưa?

-Trước đây, khi xây dựng Thông tư 18, chúng tôi đã lấy ýkiến của các bộ, ngành cùng ý kiến của Sở Xây dựng, Sở Vănhóa của 63 tỉnh, thành. Nghị định 61 vừa ban hành lấy nguyênnội dung quy định ở Thông tư 18 đã được ban hành trước đây.Do vậy, số lượng người tham gia dự án tu bổ, tôn tạo di tíchkhông chỉ được Bộ VH-TT&DL mà còn được các địa phương,các cơ quan có thẩm quyền cho rằng phù hợp. Trong suốt 3 nămvừa qua, kể từ khi Thông tư 18 có hiệu lực đến nay đã có 818 cánhân, 151 tổ chức được cấp Chứng chỉ hành nghề tu bổ.

lLà một nhà quản lý di sản, Phó Cục trưởng đánh giá nhưthế nào về chất lượng công tác tu bổ từ khi cấp Chứng nhận,Chứng chỉ hành nghề đến nay?

-Về mặt pháp lý, Chứng nhận và Chứng chỉ hành nghề là rấtquan trọng, góp phần lựa chọn được các đối tượng hiểu biết vềdi tích để tham gia hoạt động tu bổ. Mặt khác, từ khi có chứngnhận, chứng chỉ, ý thức của tổ chức, cá nhân tham gia tu bổ ditích đã được nâng lên rất nhiều. Có chứng chỉ có nghĩa là hoạtđộng tu bổ này có sự đặc thù hơn. Còn trong công tác quản lý,việc này được coi như “chiếc gậy” cho các địa phương lựa chọncá nhân, đối tượng, tổ chức tham gia tu bổ có tính pháp lý hơn.Đồng thời, đây là cơ sở để xử lý các sai phạm trong tu bổ di tích.Như vậy, có thể thấy chứng chỉ, chứng nhận hành nghề trongthời gian qua đã hạn chế được các vi phạm và nâng cao chấtlượng tu bổ di tích.

lNhiều ý kiến cho rằng, việc trùng tu di tích ở nước ta vẫnthiếu đội ngũ thợ chuyên nghiệp. Người trực tiếp thực hiện côngtác trùng tu di tích là những thợ từ các làng quê, bởi vậy họ cầnđược tham gia vào các khóa đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ tu bổdi tích. Ông đánh giá như thế nào về ý kiến trên?

- Việc cấp chứng chỉ cho kiến trúc sư, kỹ sư xây dựng đã làmột vấn đề gây phiền hà, nó gần như là một giấy phép con. Nếucấp thêm chứng chỉ cho thợ về mặt pháp lý và thủ tục sẽ rất rườmrà cho các đối tượng này, do đó chúng tôi đề nghị không nên cấpchứng chỉ cho họ. Hơn nữa đội ngũ thợ lành nghề là những nghệnhân trong dân gian, bản thân họ đã có tay nghề, kinh nghiệmtừ cha truyền con nối. Các công ty, doanh nghiệp, người chủ trìthi công đã được cấp chứng chỉ hành nghề phải có trách nhiệmgiám sát đội ngũ thợ lành nghề để không bị vi phạm.

lMột trong những điều kiện để những người hoạt động tronglĩnh vực tu bổ được cấp Chứng chỉ hành nghề bắt buộc họ phảiqua khóa đào tạo tu bổ. Tuy nhiên, hiện nay ở các trung tâm đàotạo chưa có sự chuẩn hóa trong chương trình đào tạo. Cục giảiquyết vấn đề này thế nào, thưa Phó Cục trưởng?

- Ở Việt Nam số lượng các trường đào tạo về tu bổ di tíchcòn chiếm số lượng ít so với quốc tế. Bộ VH-TT&DL sẽ phốihợp với Bộ GD-ĐT mở thêm các trường, các khoa đào tạo tu bổ.Dự kiến tuần này, Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL sẽ ký một quyếtđịnh kèm theo khung đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ tu bổ di tíchđể tất cả các trung tâm đào tạo giảng dạy theo một khung chuẩn.Bên cạnh đó, đẩy mạnh vấn đề đạo đức nghề nghiệp trong giảngdạy cũng như trong hoạt động tu bổ di tích.

lTrân trọng cảm ơn Phó Cục trưởng về cuộc trao đổi này!HOA NGUYễN (thực hiện)

XỐC LẠI VIỆC TRÙNG TU DI SẢN:

Liệu Chứng chỉ hành nghềđã đủ?

lDi tích cổ cần được giữ gìn, tu bổ đúng cách.

Những di tích cổ quý giá đang bị “biến dạng” và mấtđi từng ngày trước sự xót xa của hàng triệu ngườidân Việt. Không ít di tích cổ bị trùng tu tôn tạo dướibàn tay của những cá nhân, công ty ít am hiểu về disản. Trước việc “bức tử” di tích này, vừa qua, Nghịđịnh 61/2016/NĐ-CP quy định điều kiện kinh doanhgiám định cổ vật và hành nghề bảo quản, tu bổ, phụchồi di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh vừađược Chính phủ ban hành. Tuy nhiên, vẫn còn đónhững băn khoăn…

Một trong những điểm khác của Nghị định 61 so với Thông tư 18năm 2012 là trước đây khi việc cấp chứng nhận, chứng chỉ hành nghề

trên toàn quốc do Bộ VH-TT&DL tiến hành theo đề nghị của các bộ, ngànhđể rút kinh nghiệm cho những vấn đề còn vướng mắc. Khi chuyển Thôngtư 18 lên thành Nghị định 61, toàn bộ việc cấp chứng chỉ, giấy chứngnhận hành nghề được chuyển giao về cho các địa phương, cụ thể làcác Sở Văn hóa chịu trách nhiệm.

NHỊP SỐ[email protected]

Page 9: Báo Pháp luật Việt Nam

Cán bộ xã lĩnh án tù vìchiếm đoạt tiền hỗ trợmua bòTAND huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) vừa

tuyên phạt 2 bị cáo Trần Thị Thu Điểm 9tháng tù, Võ Huy Hiệp 6 tháng tù về tội “Lợidụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côngvụ”. Hai bị cáo nguyên là cán bộ Văn phòngThống kê và Tư pháp xã Giang Ly (huyệnKhánh Vĩnh), thành viên của Ban Quản lý(BQL) Chương trình xây dựng nông thôn mới(NTM) xã Giang Ly.

Theo cáo trạng, vào tháng 10/2013, Điểmđược UBND xã Giang Ly giao nhiệm vụ thu tiềnđối ứng của các hộ dân thuộc diện được hỗ trợsản xuất nông nghiệp (thuộc Chương trình xâydựng NTM trên địa bàn tỉnh Khánh Hoà). Khibiết có 4 hộ không tiếp tục tham gia dự án, Điểmkhông báo cáo BQL mà nhờ 4 hộ này tiếp tụcđứng tên trong danh sách để chiếm đoạt số tiền30 triệu đồng và đưa cho Hiệp 10 triệu đồng.

BÌNH - LINH

Tham ô, 2 cựu công anlĩnh án Ngày 25/7, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên

phạt bị cáo Phạm Văn Mạnh (nguyên Thiếutá, Đội trưởng Đội Tài vụ, Phòng Hậu cần - Kỹthuật Công an tỉnh Kiên Giang) 20 năm tù vàTrịnh Thị Ngọc Nhung (nguyên Đại úy, thủ quỹđơn vị) 18 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2009 đến tháng11/2013, Mạnh đã cùng Nhung tham gia vàoviệc chỉnh sửa, thay đổi bảng báo cáo tổng hợpquỹ lương của ngành Công an tỉnh Kiên Giangđể chiếm đoạt hơn 13,4 tỷ đồng tiêu xài cá nhân.Trong vụ án, Mạnh được xác định là người tổchức, đồng thời là người thực hiện, chủ mưu vàtrực tiếp chỉnh sửa số liệu trong bảng báo cáotổng hợp. Trong khi đó, Nhung là người thựchành tích cực. Đến phiên xử, Mạnh và Nhung đãkhắc phục thiệt hại trên 11 tỷ đồng. Trước đó,tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Kiên Giangđã tuyên phạt bị cáo Mạnh 17 năm tù và bị cáoNhung 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Chorằng bản án quá nhẹ nên sau đó TAND Cấp caotại TP HCM kháng nghị giám đốc thẩm. Hộiđồng Thẩm phán TAND Tối cao đã chấp nhậnkháng nghị, tuyên hủy án để TAND tỉnh KiênGiang xét xử lại.H.HUY

Làm giả hộ khẩu chiếm đoạt tiền tỷNgày 25/7, TAND tỉnh An Giang xét xử

phúc thẩm, đã chấp nhận kháng cáo, sửa ánsơ thẩm, chuyển từ 4 tháng tù giam sang án treo(thời gian thử thách là 8 tháng) cho bị cáo DươngMinh Lẹ (SN 1976, nguyên ngụ huyện Phú Tân)về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Đồngphạm Nguyễn Thị Trúc Giang (SN 1992, làCông an xã) bị cấp sơ thẩm xử phạt 18 tháng tùgiam nhưng không kháng cáo.

Theo hồ sơ, trong khoảng thời gian từ tháng12/2014 đến cuối tháng 7/2015, Giang đã cấukết với Lẹ (Phó Công an xã) để sửa chữa làmthay đổi hình ảnh của 22 giấy chứng minh nhândân và làm giả 06 hộ khẩu để vay tiền tại các tổchức tín dụng, trong đó Giang chiếm đoạt số tiền1,395 tỷ đồng, Lẹ chiếm đoạt 60 triệu đồng.

DUY BÌNH

Mâu thuẫn gia đình,nghịch tử giết chaVụ án mạng xảy ra vào khoảng 8h ngày 25/7,

tại số nhà 94 Mạc Thị Bưởi, phường TrầnPhú, TP Hải Dương, nạn nhân là ông Tạ Quốc Việt(SN 1973), còn nghi can là Tạ Văn Nam (SN 1994,con trai ông Việt). Một số nhân chứng cho biết,vào khoảng thời gian trên, hai bố con ông Việt cóxảy ra mâu thuẫn. Trong lúc nóng giận, Nam đãdùng dao đâm thấu ngực trái bố ruột của mình.

Hàng xóm cho biết, Nam bị mắc bệnh tâmthần từ nhỏ, luôn mang theo dao bên người. Đâycũng chính là hung khí Nam đã dùng để đâmchết ông Việt. Hiện Công an đang tiến hành điềutra nguyên nhân vụ việc.NAM DươNG

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn7

TIN XÉT Xử

Kết thúc phần xét hỏi, bị cáo Hùng bịđại diện Viện kiểm sát đề nghị xử từ 19đến 20 năm tù.

Liên tục chối tộiTừ tháng 2/2010, Lâm Phúc Hùng

cùng 8 đồng phạm gồm: Nguyễn Thị Bắc(SN 1959); Phạm Hồng Thanh (SN1967); Nguyễn Thị Ái Dân (SN 1954);Phạm Thị Thúy (SN 1973); Đỗ TrangĐoan (SN 1976); Bùi Đức Cường (SN1985); Lê Hữu Thinh (SN 1976); Lê VănTrọng (SN 1974, đều trú tại Hà Nội) đãtích cực quảng bá thông tin để bán các góisản phẩm dịch vụ du lịch đặt phòng. Theonội dung quảng bá thì nếu một ngườimuốn mua gói dịch vụ đặt phòng 4 ngày3 đêm cho 2 người ở khách sạn hoặc Reorts từ 3 đến 5 sao ở Việt Nam và cácnước khác thuộc hệ thống đối tác của CtyTNHH Diamond Holiday Đông Nam Á(DHT) thì phải nộp 340 USD. Theo chínhsách trả thưởng thì càng vận động đượcnhiều người tham gia hệ thống DHT thìcàng leo lên vị trí cao và được hưởngnhiều hoa hồng hệ thống…

Tuy nhiên, việc kinh doanh đa cấptrên là không có thật vì không có gói dịchvụ đặt phòng ở nước ngoài, tiền thưởngđều là tiền ảo trả vào ví điện tử, việc trảtiền thật thực chất do người Việt trả vớihình thức thu tiền của người sau trả chongười trước. Người tham gia trước lôi kéođược nhiều người tham gia sau thì đượcthưởng theo cấp độ bằng tiền ảo trong víđiện tử. Muốn lấy tiền thật thì phải lôi kéothêm người tham gia để bán tiền ảo lấytiền thật từ người tham gia sau nộp vào.

Tính đến tháng 12/2011, Hùng vàđồng bọn đã chiếm đoạt được khoảng 80tỷ đồng của gần 11.000 người. Tuy nhiên,khi kết thúc điều tra thì CQĐT mới chỉxác định được 986 bị hại.

Trong quá trình thẩm vấn, Hùng thừanhận vai trò khởi xướng việc phát triểnmạng lưới kinh doanh đa cấp bằng gói sảnphẩm du lịch 4 ngày 3 đêm từ tháng2/2010, khi truy cập vào trang Web củahệ thống DHT. Sau khi thăm dò thịtrường, Hùng thành lập Câu lạc bộ (CLB)Du khách, giữ vai trò là chủ nhiệm CLBrồi cùng một số thành viên hướng dẫnnhững người gia nhập vào hệ thống DHTmở, duy trì các gian hàng thương mại điệntử trên mạng Internet.

Số tiền thu của khách hàng, Hùng “cắtlại” 15 USD để phục vụ hoạt động củaCLB, còn lại chuyển vào hệ thống chungđể khách hàng được sở hữu code tạo mãID. Từ tháng 2 đến tháng 7/2010, CLB Dukhách của Hùng đã bán được 2.403 mã IDcho 1.062 người để thu về số tiền lên tớihơn 8,3 tỷ đồng cùng hơn 253.000 USD.

Tuy nhiên, Hùng liên tục chối tội vàcho rằng mình chỉ là một khách hàng bìnhthường. Phần lớn số tiền do khách hàngnộp vào hệ thống DHT, bị cáo khônghưởng lợi gì, chỉ được được DHT trảlương và tiền “hoa hồng”.

Chiếm đoạt hơn 8,5 tỷ đồng, bị đề nghị từ 19 đến 20 năm tù

Theo đại diện VKSND TP Hà Nội, dùcả 9 bị cáo đều không thành khẩn nhận tộinhưng căn cứ vào hồ sơ, tài liệu vụ áncùng các lời khai tại phiên tòa thì có đủcơ sở khẳng định việc truy tố Hùng và 8đồng phạm về tội “Sử dụng mạng máytính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặcthiết bị số nhằm chiếm đoạt tài sản” làchính xác.

Tính đến thời điểm vụ án bị triệt phá,bị cáo Hùng đã hưởng lợi bất chính hơn8,5 tỷ đồng. Bị cáo Bắc hưởng lợi hơn 6,3tỷ đồng, bị cáo Thanh hưởng lợi hơn 1,6

tỷ đồng, bị cáo Dân chiếm hưởng và sửdụng cá nhân hơn 1,1 tỷ đồng… Đại diệnVKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX xửHùng từ 19 đến 20 năm tù, Nguyễn ThịBắc từ 18 đến 19 năm tù, Nguyễn Thị ÁiDân từ 14 đến 15 năm tù, Phạm HồngThanh từ 10 đến 11 năm tù. Các bị cáo cònlại lần lượt bị đề nghị xử phạt từ 3 năm đến3 năm 6 tháng tù hoặc 3 năm 1 tháng 20ngày tù (bằng thời gian tạm giam).

Không đồng ý với quan điểm này, mộtsố luật sư bào chữa cho các bị cáo lại chorằng gói “sản phẩm du lịch” là có thật vàhệ thống DHT không phải là lừa đảo nêncác bị cáo không có tội. Có luật sư thì chorằng quy định của pháp luật trong lĩnh vựcnày còn chưa đầy đủ hay hậu quả của vụán chỉ là “tai nạn”, cần giảm nhẹ hình phạtcho các bị cáo.

Được nói lời sau cùng, Lâm PhúcHùng đã gửi lời xin lỗi tới tất cả các bị hạitrong vụ án. Trong khi đó, bị cáo NguyễnThị Phương Bắc, cựu Giám đốc Công tyCP Thương mại và Du lịch Thượng Hảivẫn cho rằng mình không phạm tội và đâylà một sự “không may” khi đi tiên phongtrong lĩnh vực thương mại điện tử.

Sau 1 tuần xét xử, HĐXX quyết địnhnghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày2/8 tới đây.KHOA LÂM

Ngày 25/7, TAND TP Cần Thơ xét xửsơ thẩm đã tuyên phạt Lê Gia Lập

(SN 1954, quê Lâm Đồng) 13 năm tùgiam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.Trước đó, Lập đã bị TAND tỉnh LâmĐồng xử phạt 4 năm tù giam cùng vì tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đang

chấp hành án. Tổng cộng hình phạt Lậpphải chịu là 17 năm tù.

Lê Gia Lập là Chủ tịch Hội đồng quảntrị kiêm Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tưGiáo dục — Y tế, Môi trường Tây NguyênVNS có trụ sở tại tỉnh Lâm Đồng. Khoảngtháng 10/2012, thông qua người quen Lậpbiết bà Nguyễn Việt Hoài đang thi công dựán “Cơ sở khám chữa bệnh bằng phươngpháp y học cổ truyền” tại quận Ninh Kiều,TP Cần Thơ. Biết được bà Hoài đang cónhu cầu vay vốn để tiếp tục thi công hoànthành dự án, Lập “nổ” là có mối quan hệrộng, có khả năng tìm nguồn vốn vay ưuđãi và đề nghị hợp tác với bà Hoài. Sau khithỏa thuận, ngày 20/2/2013 Lập và bà Hoàiký hợp đồng tìm đối tác đầu tư, tìm nguồnvốn vay và Lập được hưởng 1,5% phí dịchvụ trên tổng số tiền vay, đồng thời yêu cầubà Hoài ứng trước kinh phí cho Lập.

Để bà Hoài tin tưởng, Lập lấy danhnghĩa của Cty VNS soạn thảo văn bảngửi cho bà Hoài với nội dung Cty VNSđã khảo sát thực tế, thẩm định dự án vàđồng ý đứng vai trò tư vấn thẩm định, hỗtrợ vay vốn để thực hiện dự án. Tổng sốvốn vay là 150 tỷ đồng và yêu cầu bàHoài hoàn tất thủ tục để sớm giải ngân.Tin tưởng là thật nên bà Hoài đã cầm cốtài sản lấy tiền ứng kinh phí chuyển choLập với tổng số tiền 935 triệu đồng.Ranh ma hơn, để không phải trả lại tiềnLập đã yêu cầu bà Hoài ký giấy nhận nợcủa Lập 1 tỷ đồng và nói dối là để bổsung vào hồ sơ vay vốn. Sau nhiều lầnvay tiền để đưa cho Lập nhưng khôngthấy được giải ngân nên bà Hoài hỏi, lúcnày Lập viện nhiều lý do để trì hoãn.Đến 12/2013 Lập hoàn toàn mất liên lạc.HồNG NHUNG

VỤ ĐƯA CẢ NGHÌN NGƯỜI ĐI DU LỊCH “TÀU BAY GIẤY”:

Kẻ nhận tội, người cho rằng “tai nạn không may”

Như PLVN đã thông tin, bắt đầu từ ngày 18/7, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bịcáo Lâm Phúc Hùng (SN 1959, trú tại Hà Nội) cùng 8 đồng phạm trong vụ lừa đảo, chiếmđoạt tài sản của cả nghìn người qua mạng Internet.

lCác bị cáo tại phiên tòa.

Cựu chiến binh lừa chạy vốn

lBị cáo Lê Gia Lập trước vành móng ngựa.

PHÁP ĐÌ[email protected]

Page 10: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/201610 dsplplvn@

nKhởi tố đối tượng tàngtrữ trái phép chất ma túy

Công an TP Hải Dương (tỉnh HảiDương) vừa khởi tố, bắt giam đối

tượng Trần Văn Trình, trú tại số nhà80/296 Điện Biên Phủ, phường BìnhHàn, TP Hải Dương về hành vi tàngtrữ trái phép chất ma túy. Khoảng19h30 ngày 23/7, Trình bị bắt quảtang khi đang cất giấu tại nhà tổngcộng 13 gói ma túy tổng hợp gồm:9,5gam có thành phần Ketamine,2,6gam có thành phần Methamphet-amine và 204 viên nén ma túy tổnghợp (trọng lượng 48,2gam). Đốitượng khai mua số ma túy trên tại bếnxe Cầu Rào (Hải Phòng) với giá 15triệu đồng về sử dụng và bán kiếm lờithì bị bắt. ĐứC THịNH

nNữ Việt kiều vận chuyển 14 bánh heroin

Chiều 24/7, Chi cục Hải quan Cửakhẩu sân bay quốc tế Tân Sơn

Nhất (TP HCM) đã bắt giữ ngay tạisân bay một nữ hành khách 37 tuổi,Việt kiều Australia, đang vận chuyểnsố lượng heroin từ Việt Nam đi Aus-tralia. Tang vật thu giữ gồm 14 bánhheroin (trọng lượng gần 5kg) được cấtgiấu rất tinh vi trong hành lý. Đốitượng khai vận chuyển thuê số ma túytrên lấy tiền công là 25.000USD.Được biết, nếu số heroin này vậnchuyển trót lọt sang Australia có trịgiá ước tính lên đến 750.000 USD(tương đương 16,5 tỷ đồng). V.H

nĐiều tra vụ trọng án trongngôi nhà

Công an quận Đống Đa (Hà Nội)đang điều tra, làm rõ vụ việc

một đôi nam nữ thương vong bấtthường tại ngôi nhà trọ trong ngõ26B phố Trần Quý Cáp (phườngVăn Miếu, quận Đống Đa). Trướcđó, rạng sáng 24/7, hàng xóm nghethấy tiếng cãi vã của một đôi namnữ thuê trọ. Sau đó, cả ngày khôngthấy họ ra ngoài nên mọi người gọicửa thì phát hiện cô gái đã chết trongtư thế treo cổ, người đàn ông nằmthoi thóp dưới nền nhà được đưa đicấp cứu. Hiện công an đã khámnghiệm hiện trường, khám nghiệmtử thi để điều tra vụ án. C.B

nTử vong khi điều khiển xe7 chỗ “bay” lên lan can cầuvượt trên cao

2h sáng 25/7, tại cầu vượt trêncao gần nút giao Pháp Vân-Cầu

Giẽ (Thanh Trì, Hà Nội), chiếc xeCaptiva dạng 7 chỗ BKS 29A-72629do anh Nguyễn Văn Lý (SN 1973, trútại quận Đống Đa, Hà Nội) điềukhiển, do không làm chủ được tốc độ,bất ngờ đâm qua lan can cầu vượt trêncao, lao thẳng xuống dưới đất làm anhNguyễn Văn Lý tử vong. X.D

nThù tình, thuê sát thủ bắngiám đốc doanh nghiệp

Ngày 25/7, Công an tỉnh Bà Rịa —Vũng Tàu cho biết đang tạm giữ

hình sự 3 đối tượng liên quan đến vụnổ súng bắn trọng thương ông PhạmĐức Thịnh (58 tuổi), Giám đốcmột doanh nghiệp trên địa bàn. Chủmưu trong vụ án này là bà H.T.N.L(46 tuổi, quê Hải Phòng), từng làngười tình của ông Thịnh. Theo điềutra, do mâu thuẫn tình cảm với ôngThịnh, bà L đã thuê hai “sát thủ” bắnông Thịnh tại rẫy vào sáng 26/6. Nạnnhân lãnh 3 phát đạn, được đưa đi cấpcứu trong tình trạng nguy kịch. Bằngcác biện pháp nghiệp vụ, Công an đãtruy bắt được hai đối tượng trực tiếptham gia bắn ông Thịnh khi đang lẩntrốn tại Hải Phòng và thu giữ khẩusúng tại Nha Trang. Các sát thủ nàykhai bà L chính là chủ mưu thuê giếtông Thịnh. S.T

Giới chức Đức đã xác nhậnhung thủ xả súng làm 9 người thiệtmạng và 27 người bị thương ở Mu-nich ngày 22/7 vừa qua là mộtthanh niên 18 tuổi người Đức gốcIran (sinh ra và lớn lên ở Đức). Vụxả súng diễn ra ngay sau vụ mộtthiếu niên cầm rìu tấn công hànhkhách trên một chiếc xe lửa ởWuerzburg hôm 19/7 và là vụ thứba ở châu Âu chỉ trong vòng 1 tuần.

Đến đêm 24/7 tại thành phốAnsbach ở bang Bayern, một vụ nổlớn đã xảy ra khi đang có một lễ hộiâm nhạc diễn ra tại đây, làm ít nhất1 người thiệt mạng và nhiều ngườikhác bị thương nặng.

Liên tiếp các vụ việcNgày 25/7, trang mạng Nord-

bayern.de đưa tin Bộ trưởng Nội vụbang Bayern Joachim Herrmanncho rằng không thể loại trừ khảnăng vụ nổ ở thành phố Ansbach làmột vụ tấn công khủng bố liên quantới Hồi giáo.

Trước đó, phát biểu tại một buổihọp báo, Bộ trưởng Herrmann xácnhận nam đối tượng người Syria, 27tuổi, đã tử vong khi thiết bị nổ mà ymang theo phát nổ bên ngoài một lễhội âm nhạc ở thành phố Ansbach.Ông Herrmann cho biết thêm, đốitượng này từng tìm cách tự sát 2 lầntrước đó, song chưa thể xác minh y

có ý định tự sát hay “muốn nhữngngười khác chết theo”, đồng thờikhẳng định rằng các đồ vật có trongbalo của đối tượng đủ để gâythương vong cho nhiều người.

Đây là vụ tấn công thứ ba xảy raở bang Bayern và là thứ tư ở Đứcchỉ trong một tuần qua. Trước đó,tại Würzburg thuộc bang Bayern,một đối tượng người Afghanistan,17 tuổi, đã tấn công bằng rìu trêntàu khiến nhiều người bị thương,tiếp đó là vụ xả súng tại Munichlàm 9 người thiệt mạng và gần đâynhất là vụ đối tượng 21 tuổi, mộtngười tị nạn đến từ Syria, đã dùngdao tấn công ở Reutlingen, bang

Baden-Württemberg khiến một phụnữ mang thai thiệt mạng và 5 ngườikhác bị thương.

Thổi bùng “lò lửa”Trong nửa cuối năm 2015,

quyết định của Thủ tướng Đức An-gela Merkel chấp nhận đơn xin tịnạn của những người chạy trốncuộc xung đột tại Syria đã dẫn đếnlàn sóng người di cư ồ ạt đến Đức.Mặc dù người dân Đức ban đầuhoan nghênh quyết định của bàMerkel, song sau đó nhiều người đãbày tỏ lo ngại trước những tác độngvề xã hội, kinh tế và chính trị củaviệc tiếp nhận hàng nghìn người dicư. Điều này gây phương hại tới uy

Người tố cáo chung cưxuống cấp bị tấn công“bom” bẩn

Được biết, chung cư Phúc LộcThọ có địa chỉ tại số 35 đường LêVăn Chí, phường Linh Trung, quậnThủ Đức. Theo phản ánh của ngườidân chung cư này, họ không đượcđảm bảo quyền lợi như những gì chủđầu tư đã cam kết. Khi rao bán cănhộ, đơn vị phân phối là Cty CP ĐấtXanh Đông Á hứa sẽ tặng gói dịchvụ phí quản lý nhà từ 1 - 3 năm chongười mua nhà trong chung cư. Tuynhiên, sau khi bán nhà cho cư dânthì Cty này đã không thực hiện lờihứa và đổi tên thành Cty CP Bấtđộng sản UNIHOMES.

Cũng theo phản ánh, đối vớitrường mầm non và tầng hầm giữ xetrong khuôn viên chung cư, chủ đầutư cho rằng, đó là không gian riêngcủa chủ đầu tư nên không bàn giaocho Ban Quản trị và cư dân. Đángnói, chủ đầu tư là Cty TNHH PhúcLộc Thọ hiện đã cho khoảng 40 hộdân vào ở tại Block B (130 căn hộ)của khu chung cư này trong khi vẫncòn đang xây dựng ngổn ngang.

Bà Nguyễn Thị Bích Thúy, PhóBan Quản trị chung cư Phúc Lộc Thọcho biết, toàn bộ 192 hộ dân đã ở ổnđịnh tại Block A của chung cư nàyhơn 2 năm nay nhưng vẫn chưa có sổhồng. “Khi người dân phản ánh, chủđầu tư không nhận trách nhiệm vànói là không can thiệp vào. Nhà trongkhu chung cư này hiện nay có hàngchục căn hộ bị thấm, mốc và bị lởtường, xuống cấp trầm trọng. Cư dânđã tập trung làm đơn gửi lên nhưngchủ đầu tư không sửa chữa”, vị đạidiện Ban Quản trị nói.

Do bức xúc vì không được cấpgiấy chứng nhận sở hữu nhà, khôngđược bàn giao không gian chung làtầng hầm, trường mầm non cho trẻ emhọc, chủ đầu tư chiếm dụng phí bảotrì, nhà bị thấm dột chỉ sau 2 năm sửdụng, bụi bặm, ô nhiễm môi trường…nên cư dân trong khu chung cư PhúcLộc Thọ đã nhiều lần đề nghị cùngBan Quản trị làm việc với chủ đầu tư.

Tuy nhiên, khi những hộ dânphản ứng đã bị một số người lạ mặtvào đập cửa, chửi bới, vẩy mắmtôm, xịt sơn khắp nhà. Quá sợ hãi, 3trong số 5 thành viên Ban Quản trịđã xin rút khỏi danh sách. Hơn 10hộ dân cũng đã bán nhà đi nơi khácsinh sống.

Một người dân ở chung cư PhúcLộc Thọ tỏ ra lo lắng cho biết, trị giácăn hộ chị mới mua là 1,2 tỷ đồngnhưng khi nhận nhà đến ở vẫn cảmthấy rất bức xúc và không thoải máikhi diện tích sử dụng chung củachung cư không được giao lại choBan Quản trị để cư dân có môitrường sống tốt hơn. “Giấy tờ sổhồng chủ đầu tư hứa nhiều lần màđến giờ chúng tôi chưa biết bao giờmới có. Hỏi thì chủ đầu tư cứ hứanhư vậy thôi. Người dân chúng tôicũng vì tin tưởng vào những lờiquảng cáo nên mới mua nhà ởchung cư này, vậy mà giờ phải thấpthỏm lo âu”. Bức xúc vì nhiều quyềnlợi không được chủ đầu tư giảiquyết, cư dân chung cư Phúc LộcThọ đã viết đơn cầu cứu gửi đến Bíthư Thành ủy Đinh La Thăng.

Chủ đầu tư nói gì?Liên quan đến hàng loạt bất cập ở

chung cư Phúc Lộc Thọ, ông PhạmTrường Sinh - Phó Giám đốc Cty

Hồ Sơ - Tư LIệU

Đức - “Lò lửa” lại nóng sau loạt vụ tấn công...

PHươNG NAM (tổng hợp)

Những ngày vừa qua, liên tiếp 4 vụ tấn công đã xảyra ở Đức làm thiệt mạng nhiều người đã khiến “lòlửa” của châu Âu này “nóng” trở lại. Những tranhcãi về vấn đề người di cư ở Đức sau một thời giantạm lắng dịu nay được dịp bùng phát...

lNước Đức trở nên nóng bỏng sau một loạt vụ tấn công.

TP HỒ CHÍ MINH:

Vì sao cư dân chung cưgửi tâm thư cầu cứu B

NGọC TIếN

Hàng loạt những bất cập đang tồn tại ở chung cư Phúc Lộc Thọ (phường LinhTrung, quận Thủ Đức, TP HCM) khiến cư dân nơi đây phải gửi đơn cầu cứu Bí thưThành ủy Đinh La Thăng. Vậy đâu là nguyên nhân của vụ việc và chủ đầu tư đã cóđộng thái như thế nào để giải quyết những vấn đề trên?

lCư dân chung cư Phúc Lộc Thọ bị “khủng bố”.

đờI SốNG -

Page 11: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 11gmail.com

Trưởng ban Quản lý Khu công nghiệp

thu hồi cả quyết định của Chủ tịch tỉnh?

TAND tỉnh Bắc Giang đã thụ lý đơn khởi kiện vụán hành chính của Cty TNHH Liên doanh Việt- Hàn(trụ sở tại các lô C12, C13, C14 tại Khu côngnghiệp Đình Trám, huyện Việt Yên, Bắc Giang) màngười đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn KiêmThành - Giám đốc doanh nghiệp.

Người bị kiện là Ban Quản lý các Khu công nghiệp (KCN) tỉnh BắcGiang. Đối tượng bị kiện là Quyết định hành chính của Trưởng banQuản lý các KCN tỉnh Bắc Giang về việc thu hồi giấy phép kinh doanhmà trước đó Chủ tịch UBND tỉnh đã cấp cho Cty Liên doanh Việt Hàn.

Trong đơn khởi kiện, Cty TNHH Liên doanh Việt Hàn (gọi tắt làCty Việt Hàn) cho rằng việc Trưởng ban Quản lý các KCN tỉnh BắcGiang thu hồi cả quyết định chấp thuận đầu tư của Chủ tịch tỉnh là saithẩm quyền, gây phương hại nghiêm trọng đến quyền lợi của doanhnghiệp. Chưa kể, Trưởng ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang còn thuhồi diện tích 3 lô đất là trụ sở của Cty Việt Hàn hiện trên đó đang tồntại trụ sở, nhà xưởng, máy móc, trang thiết bị của Cty Việt Hàn để cấpcho doanh nghiệp khác là Cty TNHH FIT Việt Nam (mã số dự án983538 4345). “Cty chúng tôi đang gặp khó khăn và nỗ lực tìm giảipháp vực dậy doanh nghiệp, nay bị Trưởng ban Quản lý các KCN tỉnhra các quyết định trên khác nào “bức tử” doanh nghiệp?”- ông NguyễnKiêm Thành bức xúc cho biết.

Như PLVN đã phản ánh ở bài trước, năm 2004, Cty Việt Hàn đượcSở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Giang cấp giấy chứng nhận đăng kýkinh doanh ngày 2/11/2004 với ngành nghề là đúc sắt thép, mua bánđúc nấu luyện, kéo cán phôi thép các loại. Ngày 26/07/2005, Cty ViệtHàn được Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang chấp thuận đầu tư theo Vănbản số 1073/CT-CN. Ngày 23/11/2005 Cty được Trưởng ban Quản lýcác KCN tỉnh Bắc Giang có quyết định chấp thuận đầu tư bổ sung theoVăn bản số 59/QĐ-KCN. Ngày 27/03/2006, Cty liên doanh Việt Hànđược Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cấp Giấy chứng nhận ưu đãi đầutư số 512/GCN-UBND để thực hiện dự án đầu tư Nhà máy Cơ khí, luyệncán thép và mạ kẽm nhúng nóng tại địa chỉ lô C12, C13, C14 tại KCNĐình Trám (huyện Việt Yên, Bắc Giang).

Khoảng từ năm 2014, quá trình kinh doanh gặp thua lỗ, Cty ViệtHàn đang loay hoay tìm giải pháp vực dậy doanh nghiệp thì đột ngộtngày 3/8/2015, Trưởng ban Quản lý KCN ra 2 quyết định cùng một ngàylà Quyết định số 43 và 44/QĐ-KCN về việc thu hồi giấy chứng nhậnđầu tư của Cty Việt Hàn và quyết định chấm dứt hoạt động dự án đầu tưCty Việt Hàn, đồng thời tiến hành cho các ban ngành làm thủ tục tiếptheo để chấm dứt sự tồn tại của doanh nghiệp. Không lâu sau, ôngTrưởng ban Quản lý KCN lại cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư choCty TNHH FIT Việt Nam tại chính địa chỉ các lô C12, C13, C14 đã cấpcho Cty Việt Hàn, hiện vẫn đang là trụ sở, nhà xưởng của Cty Việt Hàn.

Luật sư Đặng Văn Luân (Văn phòng Luật sư Miền Bắc, Hà Nội)phân tích: Theo quy định của Luật Đầu tư và Nghị định hướng dẫn thihành thì ông Trưởng ban Quản lý KCN tỉnh Bắc Giang đã vượt quyềnra quyết định thu hồi cả quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh. Hiện tại,Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư số 512/GCN-UBND ngày 27/03/2006của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cấp cho Cty TNHH Liên doanhViệt Hàn vẫn có hiệu lực. Thực tế, trên các lô đất trên đang tồn tại trụsở, nhà xưởng, máy móc của Cty Việt Hàn, theo báo cáo thống kê, trịgiá tài sản trên 3 lô đất trên là 46 tỷ đồng. Việc Ban Quản lý KCN cấp3 lô đất có số tài sản trên của Cty Việt Hàn cho Cty TNHH FIT ViệtNam là trái pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng quyền lợi của Cty ViệtHàn, “bức tử” doanh nghiệp.

Ông Nguyễn Kiêm Thành cho biết, mặc dù đơn khởi kiện vụ án hànhchính của Cty Việt Hàn đã được TAND tỉnh Bắc Giang thụ lý nhưngphía Cty chỉ muốn vụ việc được giải quyết bằng con đường thươnglượng, hòa giải. Để không “làm khó” Ban Quản lý các KCN tỉnh BắcGiang, Cty Việt Hàn sẵn sàng rút đơn với điều kiện phía Cty FIT ViệtNam phải trả số tiền tương ứng là 46 tỷ đồng. Theo Giám đốc NguyễnKiêm Thành, thực tế trị giá của quyền thuê đất 50 năm, hạ tầng hoànthiện, trụ sở, nhà xưởng của Cty Việt Hàn nếu tính theo “giá thị trường”sẽ cao hơn rất nhiều lần.

“Chúng tôi mong muốn phía Ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Gianggiải quyết sự việc có tình, có lý, thực hiện đúng thông điệp của Thủtướng Chính phủ về việc “tạo mọi điều kiện thuận lợi, tạo sân chơi bìnhđẳng cho doanh nghiệp”, không thể đẩy doanh nghiệp vào cùng đường”-Giám đốc Nguyễn Kiêm Thành nêu quan điểm.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc. L.QUỳNH

tín của Chính phủ Đức và làm dấylên căng thẳng trong Liên minh Dânchủ Cơ đốc giáo của bà Merkel.Cuộc khủng hoảng người di cư còngiúp cho đảng Sự lựa chọn chonước Đức - đảng phản đối ngườinhập cư - tăng vọt uy tín. Đáp lại,bà Merkel siết chặt các quy định vềxin tị nạn vào Đức, chấp nhận ápdụng các biện pháp kiểm soátđường biên giới dọc tuyến đường dicư từ Balkan và ký thỏa thuận vớiThổ Nhĩ Kỳ về việc hạn chế sốngười vào Liên minh châu Âu(EU). Mặc dù “Thỏa thuận EU-ThổNhĩ Kỳ” gây nhiều tranh cãi, songvăn kiện này sau khi có hiệu lực vàocuối tháng 3 vừa qua đã góp phầnchặn được làn sóng người di cư đổvào châu Âu.

Tuy nhiên, các vụ tấn công vừaqua sẽ kích động những người phảnđối bà Merkel. Kẻ tấn công ởWuerzburg là một thiếu niên tị nạn,và các lực lượng chính trị sẽ việndẫn vụ việc này để chứng tỏ rằngngười nhập cư là mối đe dọa đối vớinước Đức. Mặt khác, giới chức Đứcxem ra đã làm cho sự việc thêmphức tạp bởi kẻ tấn công (đăng kýlà người tị nạn Afghanistan) nhưnggiới chức nước này lại nói rằng “cóthể thiếu niên này đến từ Pakistan”.Điều này khiến dư luận đặt dấu hỏivề khả năng của giới chức Đứctrong việc đăng ký và quản lý ngườidi cư. Trong vụ việc ở Munich, mặc

dù kẻ xả súng không phải là ngườitị nạn, song gốc gác Iran của nghican này khiến tâm lý chống Hồigiáo ở Đức tăng thêm. Trong cácnăm 2014 và 2015, tổ chức Pegidachống đạo Hồi đã tổ chức các cuộcbiểu tình lớn ở Dresden và một sốthành phố khác tại Đức. Hồi đầutháng, tổ chức này tuyên bố kếhoạch trở thành một chính đảng vàủng hộ đảng Sự lựa chọn cho nướcĐức. Theo số liệu của giới chứcĐức, trong năm 2015 đã xảy ra1.029 vụ tấn công nhằm vào cáckhu trại của người di cư, tăng so vớicon số 199 hồi năm 2014. Riêngtrong quý I/2016 đã xảy ra gần 300vụ tấn công vào các trại người di cư.

Nguy cơ phá sản kế hoạchkiểm soát nhập cư

Mặc dù kế hoạch chặn đứng lànsóng người di cư của Chính phủĐức được đánh giá là “về cơ bản đãthành công” song hiện lại đang cónguy cơ phá sản. Những thỏa thuậncủa Thổ Nhĩ Kỳ về việc thanh lọcngười xin tị nạn phụ thuộc vàonhững yêu sách của Ankara đối vớingân sách của EU, các cuộc đàmphán về tư cách thành viên và việcbãi bỏ thị thực. Tuy nhiên, cuộc đảochính bất thành ở Thổ Nhĩ Kỳ vừaqua đã dẫn đến việc Ankara đàn ápphe đối lập và làm dấy lên làn sóngchỉ trích từ các thành viên EU.Berlin hiện đang ở vào tình thế khó

xử, vừa phải lên tiếng cảnh báo vềpháp trị ở Thổ Nhĩ Kỳ, vừa phải kêugọi nước này tôn trọng thỏa thuậnvề người nhập cư. Nghị viện ChâuÂu và các thành viên châu Âu sẽ lạitranh cãi về vấn đề này vào đầutháng 9 tới và Chính phủ Đức sẽkhó có thể thuyết phục được họđồng ý duy trì thỏa thuận với ThổNhĩ Kỳ.

Tại Đức, các cuộc bầu cử khuvực diễn ra vào ngày 4/9 tới ởMecklenburg-Vorpommern và ởBerlin ngày 18/9 sẽ là thước đo uytín của liên minh cầm quyền trunghữu và trung tả cũng như hoạt độngcủa đảng Sự lựa chọn cho nướcĐức. Nếu Liên minh Dân chủ Cơđốc giáo của bà Merkel nhận đượcsố phiếu thấp, Thủ tướng sẽ bị gâyáp lực lớn hơn và buộc phải cóchính sách cứng rắn hơn đối vớingười nhập cư. Kết quả bầu cử yếukém của đảng cầm quyền cũng sẽảnh hưởng tới cách thức nước Đứcgiải quyết những vấn đề khác nữatrong bối cảnh nước này vốn đã bấtđồng với các quốc gia Nam Âu nhưPháp và Italia xung quanh cách thứcquản lý khu vực đồng euro. Trongbối cảnh các cuộc tấn công liên tiếpxảy ra trên toàn châu Âu, các quốcgia thành viên EU sẽ có thêm độnglực để tăng cường hợp tác trong cácvấn đề an ninh mặc dù triển vọng rađời một liên minh an ninh chungvẫn còn xa vời... P.N

TNHH Phúc Lộc Thọ, đại diện chủđầu tư cho biết, hiện chủ đầu tư vẫnđang hoàn thiện các thủ tục cần thiếtđể sớm bàn giao sổ hồng cho cư dân.Theo ông Sinh, việc cấp sổ hồng chocư dân có phần lỗi của Sở Tài nguyênvà Môi trường TP HCM khi vẽ saibản đồ thửa đất. Còn về tình trạng nhàbị thấm dột, ông Sinh cho hay chủđầu tư đã tiếp nhận phản ánh củangười dân và đang tiến hành xử lý.

“Về diện tích tầng hầm chung-riêng, Cty không ghi vào giá bán, Ctytự vận hành, tự trả tiền, tự thuê. Phíbảo trì chủ đầu tư đã phải ứng choBan Quản lý do chủ đầu tư thuê vậnhành trong thời gian đầu của chungcư đi vào hoạt động hơn 1 năm. Cònnhững người lạ mặt đến phá pháchnhà dân, Cty không biết, chủ đầu tưcũng không biết”, ông Sinh cho hay.

Ngoài ra, trả lời về việc hiện cóhàng chục hộ dân đã chuyển vào ở dùBlock B vẫn còn đang xây dựng ngổnngang, ông Phạm Trường Sinh chohay: “Đúng là Block B của chung cưchưa hoàn thiện, nhưng do các hộmua nhà khó khăn quá nên họ cứ đòivào ở nên mới được tạo điều kiện chovào ở”.

Trên thực tế, hàng chục hộ dânđang sinh sống ở Block B khi khuchung cư này vẫn còn đang xây dựngngổn ngang và chưa hề có hệ thốngphòng cháy chữa cháy, hệ thống điệnnước chưa lắp đặt hoàn thiện, cầuthang máy, hầm để xe, hành lang, sâncủa chung cư đang thi công ngổnngang,... không hiểu việc này cơ quanchức năng có biết hay không? Cùngvới đó là hàng loạt những vấn đề liênquan trực tiếp đến đời sống của ngườidân mà chính quyền địa phương chưagiải quyết kịp thời để người dân phảikiến nghị lên Bí thư Thành ủy ĐinhLa Thăng, chẳng lẽ chủ đầu tư và cơquan chức năng cũng không biết nốt?

Thiết nghĩ, những kiến nghị củangười dân là hoàn toàn chính đáng,các cơ quan chức năng cần vào cuộcrốt ráo để giải quyết những vấn đề bấtcập đang tồn tại ở chung cư PhúcLộc Thọ, nhằm đảm bảo quyền lợivà ổn định đời sống cho người dân.

N.T

ư Phúc Lộc Thọ Bí thư Thăng?

lBlock B đang thi công nhưng có hàng chục hộ dân đến ở.

- PHÁP LUậT

Page 12: Báo Pháp luật Việt Nam

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/201612 KINH Tế - XÃ HộI

[email protected]

Nông sản an toàn chưathể cung ứng được chovùng nông thôn khi hàngngàn chợ hạng 3 với cơsở hạ tầng hết sức yếukém hiện không cónguồn cải tạo, đầu tư đểphát triển theo chuỗi. Dân nông thôn khó tiếp cận

Thống kê của Bộ Công Thươngcho thấy, các kênh phân phối hiệnđại tổ chức theo chuỗi hiện chỉchiếm khoảng trên 25% lượng tiêuthụ nông sản tươi sống. Xu thế nàyđang phát triển mạnh cùng với sự rađời của các cơ sở phân phối hiện đạinhư siêu thị, cửa hàng tiện lợi, cửahàng phân phối nông sản thực phẩmchuyên doanh và các chương trìnhkết nối cung cầu do bộ, ngành, địaphương, doanh nghiệp (DN) tổchức. Cơ quan này dự báo, đến năm2020 mặt hàng nông, lâm, thủy sảnan toàn được cung ứng tại các kênhphân phối hiện đại có thể chiếmtrên 40% thị phần trong nước.

Tuy nhiên, theo ông Mai QuốcAnh, Tổng Thư ký Hiệp hội DNnhỏ và vừa TP Hà Nội, hệ thốngphân phối hiện đại (siêu thị, trungtâm thương mại) chỉ chủ yếu tậptrung ở các thành phố lớn, trongkhi lượng lớn thực phẩm lại chủyếu thông qua hệ thống phân phốitruyền thống là chợ.

Ông Anh cho rằng chợ truyềnthống chính là nguồn cung cấpthực phẩm chủ yếu cho mỗi giađình Việt chứ không phải là cáckênh phân phối hiện đại. “Mạnglưới chợ này được phân bố tới cấp

xã, phường. Hầu hết các chợ đềucó kinh doanh chế biến hàng thựcphẩm. Mặt hàng chủ yếu được lưuthông qua chợ bao gồm: Thịt giasúc gia cầm, hàng hải sản tươisống, hàng rau củ quả, hàng lươngthực, ngũ cốc, hàng ăn và đồ uống,hàng thực phẩm công nghệ…”,ông Anh nói.

Chỉ trong vòng một năm, CụcQuản lý chất lượng nông lâm thủysản (Bộ Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn) đã xác nhận thí điểmđược 85 cơ sở tại 18 tỉnh, thànhđược cho là có chuỗi nông, lâm,thủy sản an toàn. Có thể kể ra mộtsố chuỗi như VinEco của Tập đoànVinGroup đầu tư lớn để sản xuấtrau sạch trồng tại tỉnh Vĩnh Phúc,hay chuỗi nông sản FVF của Ngânhàng Bắc Á đầu tư tại tỉnh NghệAn… nhưng mục tiêu hướng tới

của các chuỗi này cũng chỉ nhằmcung ứng cho cư dân tại các trungtâm thành phố lớn. Hàng chục triệudân nông thôn vẫn khó có thể tiếpcận nông sản sạch khi hệ thốngcung ứng vẫn còn là một khoảngtrống khó lấp đầy.

Hơn 8.000 chợ hạng 3 cầnđược đầu tư

Phân phối là một kênh quantrọng trong chuỗi cung ứng nông

sản an toàn. Phát triển các kênhphân phối hiện đại là xu thế tất yếu.Bà Lê Việt Nga (Phó Vụ trưởng VụThị trường trong nước, Bộ CôngThương) cho biết: Nhiều năm qua,Bộ Công Thương đã có các hoạtđộng khuyến khích xây dựng, pháttriển hệ thống cung ứng chuỗi thựcphẩm an toàn như ban hành quyhoạch về chợ, siêu thị, cửa hàng tiệnlợi, trung tâm thương mại theohướng vệ sinh, văn minh hiện đại;

khuyến khích DN đầu tư và tạo điềukiện về thủ tục hành chính đối vớimở kênh phân phối hiện đại;khuyến khích chính quyền địaphương và DN đầu tư cải tạo xâymới hạ tầng chợ đảm bảo tiêu chían toàn thực phẩm; tổ chức xâydựng mô hình thí điểm chợ an toànthực phẩm tại 32 tỉnh, thành.

Ngoài các chương trình để pháttriển hệ thống phân phối, được biếtBộ Công thương cũng dành mộtnguồn kinh phí rất lớn (khoảnghơn 30% kinh phí Quỹ xúc tiếnthương mại Quốc gia) cho việcphát triển phân phối mặt hàngnông lâm thủy sản trong và ngoàinước. Tuy nhiên, để phát triển hệthống phân phối nông sản an toànđạt chiều sâu cả chiều dọc lẫnchiều ngang, đang đòi hỏi nhiềuvấn đề khác.

Bà Nga thừa nhận, một trongnhững hạn chế phát triển hệ thốngphân phối theo chuỗi hiện nay làtrách nhiệm của các đối tượng thamgia nhiều khi cũng chưa nghiêmtúc, từ việc chứng nhận cơ sở đủđiều kiện, cho đến duy trì được hệthống của mình. Nhưng khó khănlớn nhất trong việc xây dựng hệthống phân phối nông sản an toàntheo chuỗi hiện nay, chính là nguồnlực để phát triển chuỗi này tại cácvùng nông thôn. Theo bà Nga,trong 8660 chợ truyền thống hiệnnay, có tới 76% nằm ở khu vựcnông thôn và 86% được xếp hạnglà chợ hạng 3, có cơ sở hạ tầng rấtyếu kém. “Vì thế, để tổ chức theochuỗi, cung ứng nông sản sạch vàohệ thống chợ nông thôn là đòi hỏirất khó khăn, cần phải có sự đầu tưhơn nữa”, lãnh đạo Vụ thị trườngtrong nước cho biết.

PHI HÙNG

Phiên họp thường kỳ QuýII/2016 của HĐQT NHCSXH đãnhóm họp dưới sự chủ trì của ôngLê Minh Hưng (Ủy viên BCHTrung ương Đảng, Thống đốcNHNN, kiêm Chủ tịch HĐQTNHCSXH). Số liệu về kết quả hoạtđộng 6 tháng đầu năm của NHC-SXH cho thấy, đến ngày30/6/2016, tổng nguồn vốn củaNHCSXH đạt gần 157 nghìn tỷđồng, tăng hơn 10 nghìn tỷ đồng(tương đương 7%) so với cuối năm2015. Tổng dư nợ đạt gần 150nghìn tỷ đồng, tăng trên 7 nghìn tỷđồng (tương đương 5%) so vớicuối năm 2015, với gần 6,8 triệuhộ nghèo, hộ cận nghèo và các đốitượng chính sách đang vay vốn.Trong đó, dư nợ các chương trìnhtín dụng theo chỉ tiêu kế hoạchđược Thủ tướng Chính phủ giaođạt gần 135 nghìn tỷ đồng, tăngtrên 6,6 nghìn tỷ đồng (tươngđương 5,2%) so với thực hiện cuốinăm 2015, hoàn thành 65% kếhoạch. Chất lượng tín dụng chínhsách được củng cố, nâng cao; tỷ lệnợ quá hạn và nợ khoanh chiếm0,76% tổng dư nợ.

Cùng với việc thực hiện một sốnhiệm vụ trọng tâm, ngay từ nhữngtháng đầu năm 2016, NHCSXH đãchú trọng làm tốt công tác kiểmtra, kiểm soát; chủ động chỉ đạo xửlý nợ bị rủi ro do thiên tai ở cáctỉnh miền núi phía Bắc, Tây

Nguyên, đồng bằng sông CửuLong và sự cố môi trường tại 4 tỉnhven biển miền Trung; công khaiminh bạch các lĩnh vực liên quanđến tài chính, tổ chức cán bộ, đầutư xây dựng cơ bản… nhờ đó đãngăn ngừa, phát hiện, xử lý kịpthời các sai sót, tồn tại.

Tổ chức bộ máy tiếp tục đượccủng cố, kiện toàn, chất lượngkhông ngừng nâng cao nhờ thựchiện tốt công tác đào tạo, quyhoạch, luân chuyển cán bộ; chủđộng tham mưu cho Chính phủ,các Bộ, ngành sửa đổi, bổ sung cơchế về tài chính, tín dụng phù hợpvới thực tiễn hoạt động. Công tácđối ngoại, truyền thông tiếp tụcđược đẩy mạnh. Công tác thi đua,đơn giản hóa thủ tục hành chính,an sinh xã hội… cũng được quantâm chỉ đạo, thực hiện đồng bộ với

hiệu quả cao. Tại phiên họp, cácđại biểu cũng đã nhất trí thông quadự thảo báo cáo công tác kiểm tra,giám sát 6 tháng đầu năm năm2016; nhiệm vụ trọng tâm nhữngtháng cuối năm.

Phát biểu kết luận phiên họp,Thống đốc NHNN Lê Minh Hưngkiêm Chủ tịch HĐQT ghi nhận,đánh giá cao sự chủ động, sángtạo, quyết liệt trong chỉ đạo củaBan điều hành; sự nỗ lực, cố gắngcủa tập thể cán bộ, viên chức vàngười lao động toàn hệ thống; sựphối hợp chặt chẽ của các tổ chứcchính trị - xã hội và cấp ủy, chínhquyền các địa phương đối với hoạtđộng của NHCSXH những thángđầu năm.

Để hoàn thành tốt kế hoạchnăm 2016, Chủ tịch HĐQT yêucầu NHCSXH tiếp tục tổ chức tốt

việc huy động vốn; theo dõi, bámsát thị trường, phối hợp chặt chẽvới các vụ chức năng của NHNN,Bộ Tài chính để đẩy mạnh pháthành trái phiếu được Chính phủbảo lãnh theo hạn mức đã đượcThủ tướng phê duyệt, chuẩn bị tốtnguồn lực triển khai chương trìnhtín dụng Nhà ở xã hội và cácchương trình tín dụng hiện hành,đảm bảo khả năng thanh toán củatoàn hệ thống; tiếp tục tham mưucho các cấp, các ngành tổ chứcthực hiện tốt Chỉ thị 40-CT/TWcủa Ban Bí thư Trung ương Đảngvà Quyết định 401/QĐ-TTg củaThủ tướng Chính phủ, tranh thủnguồn lực từ ngân sách địa phươngđể bổ sung nguồn vốn cho vay trênđịa bàn.

Chủ tịch HĐQT cũng yêu cầukhẩn trương hoàn thiện cơ chế

nghiệp vụ cho vay nhà ở xã hội, tổchức tập huấn, đảm bảo các điềukiện để triển khai thực hiện kịpthời khi Nhà nước cấp nguồn vốncho vay; chủ động phối hợp vớiBan Chi đao Tây Bắc, Tây Nguyênvà Tây Nam Bộ rà soát, đanh giachinh sach tin dung đê hoach đinhcơ chê phu hơp cho công tac giamngheo đôi vơi tưng vung; tiếp tụclàm tốt công tác kiểm tra kiểmsoát, thông tin tuyên truyền vàtriển khai đồng bộ, toàn diện cácmặt hoạt động, hoàn thành tốt mọichỉ tiêu kế hoạch được Thủ tướngChính phủ giao. MAI PHươNG

THỐNG ĐỐC NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC:

Đẩy mạnh huy động vốn cho các chương trình tín dụng chính sách

Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Ngân hàng Chính sách xã hội (NHCSXH) yêucầu NHCSXH tiếp tục tổ chức tốt việc huy động vốn, theo dõi, bám sát thịtrường, phối hợp chặt chẽ với các vụ chức năng của Ngân hàng Nhà nước(NHNN), Bộ Tài chính để đẩy mạnh phát hành trái phiếu được Chính phủ bảolãnh theo hạn mức đã được Thủ tướng phê duyệt, chuẩn bị tốt nguồn lực triểnkhai chương trình tín dụng Nhà ở xã hội và các chương trình tín dụng hiện hành.

Doanh số cho vay 6tháng đầu năm NHCSXH2016 đạt gần 28 nghìn tỷ

đồng đã tạo điều kiện cho trên1,14 triệu lượt hộ nghèo, hộ cậnnghèo và các đối tượng chính sáchđược vay vốn; xây dựng trên 710nghìn công trình cung cấp nướcsạch, vệ sinh ở nông thôn; hỗ trợtạo việc làm cho gần 73 nghìn laođộng, trong đó, có gần 1 nghìn laođộng đi làm việc có thời hạn ởnước ngoài; giúp trên 18 nghìnHSSV có hoàn cảnh khó khăn vayvốn học tập lần đầu trong năm;trên 2 nghìn căn nhà phòng,tránh lũ, lụt cho các hộ giađình nghèo miền Trung.

Nghịch lý người ở quê khó tiếp cận nông sản sạch

“Sân chơi của các “ông” lớn”“Trong bối cảnh hiện nay chỉ một số ít DN lớn mới có thể xây

dựng và kiểm soát được tiêu chuẩn thực phẩm an toàn trong toànbộ chuỗi: nuôi trồng - sản xuất - chế biến - buôn bán, cung ứng thựcphẩm. Đã có một số chuỗi khép kín do các công ty lớn làm chủ đạo, kiểmsoát và áp đặt tiêu chuẩn, quy trình kỹ thuật cho toàn bộ các khâu trongchuỗi như chuỗi chăn nuôi - chế biến thịt của các công ty liên doanhvà công ty thực phẩm Vissan, Đức Việt…”, Tiến sĩ Vũ Tuấn Anh,Viện Kinh tế Việt Nam.

lCác kênh phân phối hiện đại để cung ứng nông sản sạch khó phát triển ở khu vực nông thôn. (Ảnh minh họa)

Page 13: Báo Pháp luật Việt Nam

13Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THươNG TRườ[email protected]

TIN TứC

Tăng đến gần 40 triệu/xeTheo Luật Sửa đổi, bổ sung Luật

Thuế GTGT, Luật Thuế TTĐB vàLuật Quản lý thuế có hiệu lực từngày 1/7/2016, thuế TTĐB với xeôtô có nhiều thay đổi. Theo đó, sẽgiảm thuế với xe dung tích nhỏnhưng tăng thuế với các loại xe códung tích xilanh trên 2500 cm3.Cụthể, thuế suất thuế TTĐB áp dụngcho xe có dung tích xi lanh trên2.500 cm đến 3.000 cm3tăng lên5% (từ mức 50% lên 55%).Thuếsuất thuế TTĐB áp lên các dòng xecó dung tích động cơ từ 3 - 4L tăng30% (từ 60% lên 90%).

Như vậy, một số loại xe bán tảicũng nằm trong khung điều chỉnhnày. Ngoài một số phiên bản củaFord Ranger, Mazda BT-50 trang bịđộng cơ 2.2L hay Hilux sử dụngđộng cơ 2.5 giữ nguyên giá thì hầuhết các phiên bản còn lại đều đượcđiều chỉnh theo hướng tăng giá bán lẻra thị trường.

Khảo sát tại Toyota trên đườngNguyễn Văn Linh (Long Biên, HàNội), mẫu Hilux tăng giá khá mạnh.Theo đó, Hilux 2.5E được giữ ở mức693 triệu nhưng hai bản còn lại củaToyota là bản 3.0G và 3.0G AT lầnlượt tăng 34 triệu và 37 triệu do hai

xe này đều có dung tích 3.0L. Khiđược hỏi về lượng tiêu thụ mẫu xeHiluex, nhân viên tên Trang tại đại lýnày chia sẻ: “Xe của Toyota động cơrất bền, tiết kiệm nhiên liệu và thanhlý cũng rất được giá. Vì hai bản 3.0Lgiá tăng nên người ta chuyển sangmua 2.5E nhiều hơn trước. Kháchhàng được khuyến mại, có thể có hailựa chọn là trừ thẳng vào giá hoặcnhận các khuyến mại”.

PVcũng đã tìm hiểu một số mẫuxe không nằm trong khung luật điềuchỉnh thuế. Tư vấn viên Bùi Việt Anhtại đại lý Nissan, số 467 Nguyễn VănLinh (Long Biên, Hà Nội) vừa cườivừa chia sẻ: “Xe bọn tôi không tăngtheo điều chỉnh thuế, khách vẫn đến“đều như vắt chanh””.

Khảo sát tại một số đại lý khác,khách hàng của những loại xe khôngnằm trong khung điều chỉnh tăng giá,lượng khách đông hơn so với nhữngloại xe chịu mức điều chỉnh thuế.

Khuyến mại để hút kháchTheo khảo sát của PV, ngoài giữ

nguyên giá bán bản New Ranger XL2.2L là 619 triệu đồng, hãng Ford đãtăng giá các bản còn lại từ 10 đến 15triệu đồng. Anh Cường — nhân viênkinh doanh đại lý Ford tại số Ngô

Thì Nhậm (Hà Nội) cho biết, do giátăng nên lượng khách hàng có thayđổi, ít hơn so với trước đây. Nhằmthu hút khách, cửa hàng này đang cónhững hình thức khuyến mại. “Nếukhách hàng quyết định lấy xe sớm sẽđược ưu tiên trừ thẳng vào giákhoảng 10-15 triệu đồng/chiếc”,nhân viên tại đây cho biết. Theo chủđại lý, do cách làm này mà lượngkhách không tụt giảm nhiều so vớinhững đại lý khác.

Theo tìm hiểu của phóng viên,mẫu xe Mazda BT-50 là mẫu đangđược chú ý trong phân khúc xe bántải ở thị trường Việt Nam. Mẫu nàysau khi tăng giá cũng có nhiều chínhsách ưu đãi về quà tặng khuyến mại,giá trị khá hấp dẫn. Nhân viên kinhdoanh của Mazda tại số 2A Ngô GiaTự (Long Biên, Hà Nội) cho hay:“Máy của BT-50 và Ford Rangerđều cùng được sản xuất ở một côngty và hai phiên bản số sàn và số tựđộng có giá 654 triệu đồng và 699triệu đồng. Sau 1/7, tuy cả hai đềutăng 20 triệu đồng cho mỗi phiênbản nhưng khi mua xe khách hàng sẽnhận được quà tặng như bảo hiểm,nắp thùng, dán kính, thảm trải sàn”.Vì những hình thức khuyến mại nàymà theo chủ đại lý, lượng khách đếnđây vẫn khá ổn định.

Việc tăng mức thuế suất với xebán tải có dung tích 2.5L trong khigiữ nguyên hoặc giảm mức thuế suấtvới xe có dung tích từ 2.5L trở xuống,theo cơ quan chức năng, là để khuyếnkhích người tiêu dùng sử dụng xe tiêuthụ nhiên liệu ít hơn, thân thiện vớimôi trường. THế HưNG

TP HCM: 77 dự án nhà ở đang thế chấptại ngân hàngSở Tài nguyên Môi trường TP HCM vừa công bố danh sách

các dự án bất động sản trên địa bàn TP đang thế chấp quyềnsử dụng đất tại các ngân hàng. Danh sách này được công bốtheo yêu cầu tại Công văn 2043/BTNMT-TCQLĐĐ ngày30/5/2016 và Công văn 6018/VP-ĐTMT ngày 27/6/2016 củaVăn phòng UBND TP về việc rà soát tình hình thực hiện cácdự án xây dựng nhà ở trên địa bàn thành phố.

Theo danh sách công bố, tính đến ngày 8/6, có 77 dự án nhàở trên địa bàn TP HCM được chủ đầu tư đem cầm cố ngânhàng, trong đó có nhiều dự án của các “đại gia” ngành bất độngsản như Him Lam tại Dự án Riverside lô A3, Quốc Cường GiaLai tại khu dân cư 6B thuộc Khu đô thị Nam thành phố (huyệnBình Chánh), Công ty Nam Long thế chấp khu dân cư ởphường An Lạc (Bình Tân), Công ty Địa ốc Hoàng Quân cũngthế chấp dự án chung cư ở huyện Bình Chánh... Ngân hàngTMCP Ngoại thương Việt Nam và Ngân hàng TMCP Côngthương Việt Nam là những ngân hàng đang có nhiều dự án cầmcố nhất…

Đây là lần đầu thành phố công khai các dự án dạng này đểngười dân nắm rõ, tránh bị lừa khi mua nhà, như từng xảy ra tạimột số chung cư trước đây.

Công bố này dựa trên kết quả rà soát các dự án xây dựngnhà ở trên địa bàn thành phố, tính đến ngày 8/6. Những dự ánnày chủ đầu tư đã đăng ký thế chấp quyền sử dụng đất và tàisản gắn liền với đất hình thành trong tương lai. Danh sách cũngbao gồm các cá nhân, tổ chức mua nhà trong dự án đăng ký thếchấp tại Văn phòng đăng ký đất đai thành phố. NGọC TIếN

Sắp diễn ra Diễn đàn Mua bán -Sáp nhập doanh nghiệpVới chủ đề “M&A trong không gian kinh tế mở”. Diễn đàn

Mua bán- Sáp nhập DN (M&A) Việt Nam 2016 sẽ diễnra tại Trung tâm Hội nghị Riverside Palace, TP HCM vào ngày18/8 tới. Đây là Diễn đàn thường niên lần thứ 8 do Báo Đầu tưvà Cty AVM Việt Nam tổ chức dưới sự bảo trợ của BộKH&ĐT. Dự kiến 500 đại diện DN, quỹ đầu tư trong nước vàquốc tế , những người quyết định và tạo lập cho 85% giá trị cácthương vụ diễn ra tại Việt Nam sẽ tham gia diễn đàn này.

Diễn đàn sẽ tập trung đánh giá tác động của các khu vựckinh tế chung tới thị trường M&A, các cơ hội và thách thứctrong việc thu hút nguồn vốn mới; các chính sách hỗ trợ DNViệt Nam đón làn sóng đầu tư mới này. Diễn đàn cũng đưa ranhững đánh giá và dự báo về xu hướng M&A trong các lĩnhvực sôi động nhất hiện nay như ngân hàng, tài chính, thựcphẩm, tiêu dùng nhanh, công nghệ và thương mại điện tử.Trong khuôn khổ Diễn đàn M&A Việt Nam 2016, Chươngtrình Kết nối đầu tư sẽ được tổ chức nhằm thúc đẩy hoạt độngM&A của DN. Ngoài ra, còn có các hoạt động thường niên nhưBình chọn thương vụ M&A tiêu biểu, Đặc san toàn cảnh M&AViệt Nam…

Được biết, năm 2015, hoạt động M&A tại Việt Nam đã trởlại mốc 5,2 tỷ USD được thiết lập từ năm 2012. Chỉ tính riêng6 tháng đầu năm 2016. Giá trị các thương vụ M&A ước tính đãvượt mốc 3 tỷ USD, tăng 28% so với cùng kỳ năm 2015. Khôngchỉ xác lập về kỷ lục giá trị, năm 2015 và nửa đầu năm 2016,đã xuất hiện nhiều thương vụ M&A với quy một tỷ USD, ảnhhưởng quan trọng đến nhiều ngành, nhiều thị trường và nềnkinh tế nói chung… THANH THANH

Toàn hệ thống Đại lý Ô tô Hondađạt tiêu chuẩn Đại lý Xanh Thông tin từ Cty Honda Việt Nam (HVN) cho biết, tính đến

thời điểm hiện tại, toàn bộ hệ thống Ô tô Honda đều đạttiêu chuẩn Green Dealer (Đại lý Xanh) — được Trung tâmChứng nhận Phù hợp — Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chấtlượng đánh giá và cấp chứng chỉ ISO 14001:2010 và hoạt độngđảm bảo theo tiêu chuẩn ISO 14001:2010 — tiêu chuẩn khắt khevề môi trường.

Với tiêu chuẩn Đại lý Xanh, HVN cam kết kiểm soát và xửlý nguồn phát thải, đảm bảo môi trường làm việc cho người laođộng cũng như đảm bảo môi trường sống của cộng đồng dâncư. Để đạt được những điều này, toàn bộ hệ thống đại lý Ô tôHonda đã thực hiện đồng bộ các biện pháp như áp dụng nhữngcông nghệ tiên tiến cũng như xây dựng các quy trình hoạt độngđảm bảo vệ sinh môi trường.

Cụ thể, HVN là hãng xe ô tô tiên phong trong việc sử dụngsơn gốc nước; Hệ thống phân loại và xử lý nguồn rác thải thỏamãn các yêu cầu về môi trường theo tiêu chuẩn ISO 14001 vàđi tiên phong trong việc thực hiện Quyết định 16/2015 của Thủtướng Chính phủ trong việc thu hồi sản phẩm thải bỏ.

Được biết, ngay từ khi có mặt tại Việt Nam, HVN đã luônđặt các hoạt động bảo vệ môi trường và sức khỏe con người làmột trong số những nội dung quan trọng bên cạnh các hoạtđộng sản xuất kinh doanh… T.LAN

NCB được thành lập 4 chi nhánh và 2 phòng giao dịchNgân hàng Nhà nước Việt Nam vừa chấp thuận đề nghị

thành lập 4 chi nhánh và 2 phòng giao dịch (PGD)của Ngân hàng TMCP Quốc Dân (NCB).Th eo đó, NCBđược thành lập 4 chi nhánh và 2 PGD trên cơ sở nâng cấpcác PGD liền kề và chuyển đổi 2 quỹ tiết kiệm. Cụ thể,Chi nhánh Đồng Tháp (trên cơ sở nâng cấp PGD liền kềtại Đồng Tháp) tại: Số 41-43, đường Lý Thường Kiệt,phường 2, TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Chi nhánh HậuGiang (trên cơ sở nâng cấp PGD liền kề tại Hậu Giang)tại: Số 1099 Hùng Vương, phường Ngã Bảy, thị xã NgãBảy, tỉnh Hậu Giang; Chi nhánh Thái Bình (trên cơ sởnâng cấp PGD liền kề tại Thái Bình) tại: Số 458 Lý Bôn,phường Đề Thám, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình); Chinhánh Quảng Ninh (trên cơ sở nâng cấp PGD liền kề tại

Quảng Ninh) tại: Đường 25/4, Tổ 41, Khu 3, phường BạchĐằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Ngoài ra, NCB được thành lập 02 PGD là: PGD PhươngLiên (trên cơ sở chuyển đổi Quỹ tiết kiệm số 1 trực thuộcChi nhánh Hà Nội) tại: Số 198 Phố Xã Đàn, phườngPhương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội và PGD NguyễnHuệ (trên cơ sở chuyển đổi Quỹ tiết kiệm Nguyễn Huệ trựcthuộc Chi nhánh Vĩnh Long) tại: Số 132 đường NguyễnHuệ, phường 2, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Việc NCB được chấp thuận thành lập 4 chi nhánh và2 PGD khẳng định những nỗ lực phát triển không ngừngcủa NCB và sự ghi nhận, tin tưởng, đánh giá cao của Ngânhàng Nhà nước đối với NCB trong thời gian qua.

HồNG HạNH

THỊ TRƯỜNG XE BÁN TẢI SAU ĐIỀU CHỈNH THUẾ:

Nơi trầm lắng, nơi “bán chạy như tôm tươi”

lNhiều xe bán tải tăng giá, thị trường biến động.

Hàng loạt xe ô tô bán tải đồng loạt tăng giá sau khi luậtthuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) sửa đổi có hiệu lực từ1/7/2016. Sau gần một tháng chính sách này có hiệulực, thị trường những chiếc ô tô nằm trong khung điềuchỉnh khá trầm lắng trong khi những ô tô không nằmtrong khung điều chỉnh thì “bán chạy như tôm tươi”…

Page 14: Báo Pháp luật Việt Nam

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016

Môi trường bị “đầu độc”Nhà máy chiết xuất dầu với

công suất 700 tấn/ngày của CtyQuang Minh hoạt động từ năm 2011tại khu công nghiệp thị trấn LươngBằng đã liên tục xả nước thải ra môitrường, gây ô nhiễm nặng đã bị xửphạt nhiều lần. Thế nhưng công tynày bị cho là vẫn phớt lờ các quyđịnh pháp luật, tiếp tục mở rộngsang lĩnh vực khác, vẫn không quantâm đến vấn đề môi trường.

Theo phản ánh của người dân,Cty hoạt động cả ngày lẫn đêm,những giờ cao điểm mùi hôi hám lantỏa ngạt thở. Nhà nào cũng phải đóngcửa kín mít, nhưng mùi hôi nồng nặcvẫn cứ len lỏi khắp trong nhà.

Ông Nguyễn Trung Thành(Trưởng khu phố Tân Hưng) phảnánh: “Từ khi Cty đi vào hoạt động,ngay lập tức người dân chúng tôi đã“sống dở, chết dở”. Họ xả khói bụi,nước thải khiến môi trường ở đây ônhiễm nặng. Họ xả ra không khímùi hôi hám, khó chịu đến tức ngực,đầu choáng váng, ngạt thở. Họ xả cảngày lẫn đêm, dân kêu nhiều quá thìhọ tập trung xả vào ban đêm. Sángmở cửa ra, mùi hôi lại xộc thẳng vàomũi đến phát ốm”.

Người mới đến khu phố nàykhoảng 15 phút đã thấy khó thở, cơthể lao đao rất khó chịu. Vậy khôngbiết hàng ngày hàng giờ, người dânnơi đây sẽ như thế nào? Không khícả khu phố bị bao trùm một màuxám xịt bởi khói bụi. Anh NguyễnVăn Bền (người dân sống đối diệnCty), cho biết: “Bàn ghế lúc nàocũng phủ một lớp bụi đen sì, ốngkhói của lò hơi ngày đêm xả khóiđen và bụi đi khắp làng, khắp xã.Nhà cửa, quần áo đen thui. Nhữngnhà sống chủ yếu dựa vào hàngquán, kinh doanh giải khát, giờ mùihôi hám, bụi mù mịt thế này, có aidám ngồi ăn uống?”.

Gia tăng bệnh tậtSố người mắc bệnh về hô hấp

và mắt tại khu vực cũng tăng độtbiến, nhất là người già và trẻ nhỏ.“10 nhà thì chỉ có 3 - 4 nhà có điềukiện làm cửa kính, con cháu họ ởtrong đấy đỡ hơn một chút. Chứnhững nhà bình thường thì lấy đâura, các cháu hít phải những mùi nàybị khó thở, từ đó dẫn đến ho, sổmũi, ốm hàng loạt. Người lớn cònkhông chịu nổi, nói gì trẻ con”, mộtngười dân lo lắng nói.

Ông Nguyễn Đắc Phú (Giámđốc Trung tâm y tế huyện KimĐộng) cho biết, Cty Quang Minhchỉ cách trung tâm khoảng 500mnên ảnh hưởng rất lớn đến hoạtđộng chăm sóc sức khỏe cho nhândân. Không chỉ mùi hôi hám khóchịu, họ còn xả ra một lượng khóibụi rất lớn, cứ sáng ra là một lớpbụi trên hành lang, khuôn viên, đicó vết như bị rắc tro, rắc than, côngtác vệ sinh rất vất vả.

“Số người mắc bệnh hô hấp 6tháng đầu năm 2016 tăng hơn 1nghìn so với 6 tháng cuối năm

2015. Số bệnh nhân mắc bệnh vềmắt 6 tháng cuối năm 2015 là 289người; thì 6 tháng đầu năm 2016con số tăng lên đến mức báo độnglà 1197. Đây chắc chắn là ảnhhưởng từ môi trường bị ô nhiễm bởikhói bụi nên số người mới gia tăngđột biến như vậy. Tình trạng nàykhông sớm được giải quyết thì sốbệnh nhân sẽ còn tiếp tục tăngmạnh”, ông Phú cho biết.

“Chúng tôi ốm đau mới vàođây, nhưng cái mùi hôi hám từ phíaCty Quang Minh cứ thế xộc vàomũi đến tức ngực, khó thở, ho cả

ngày. Không biết có chữa đượcbệnh không hay lại ốm thêm. Bệnhnọ chồng bệnh kia”, một bệnh nhânhoang mang.

Huyện chỉ biết… kiến nghịTrao đổi với phóng viên, ông

Vũ Chí Công — Trưởng Công anhuyện Kim Động cho biết, đâykhông phải là lần đầu Cty QuangMinh gây ô nhiễm môi trường.Trước đây, công ty này xả nướcthải trực tiếp đã bị xử lý nhiều lần,nhưng sau đó “đâu vẫn vào đấy”.Đỉnh điểm là tháng 6/2016, vì mùihôi thối ngày càng nồng nặc, dânkhông thể chịu nổi nên rất bứcxúc, công an đã phối hợp vớiPhòng Tài nguyên & Môi trườngvào kiểm tra, yêu cầu công ty phảikhắc phục.

Vậy kết quả kiểm tra thế nào?Ông Ngô Văn Tùng (Trưởngphòng TN&MT huyện), cho biết:“Từ năm 2013 đến nay, Cty QuangMinh có rất nhiều vi phạm bị chúngtôi lập biên bản xử lý. Vừa qua, tiếptục xuất hiện mùi hôi nồng nặc nhưmùi cá chết và tỏa đi rất xa. Sau khinhận được phản ánh của người dân,phòng đã phối hợp với Công anhuyện vào kiểm tra và phát hiện cókhoảng 600 — 700 tấn bã bia lànguyên nhân phát mùi. Ngày8/7/2016, phòng đã có văn bản gửiSở TNMT tỉnh về việc đề nghịthanh tra việc chấp hành pháp luậtvề bảo vệ môi trường tại Cty này”.

Trước việc Cty Quang Minh“bức tử” môi trường trong thờigian dài mà không được giải quyếtdứt điểm, ông Ngô Văn Tùng lígiải: “Giờ UBND huyện cũng chỉbiết kiến nghị chứ cũng không cócách nào khác, bởi không thuộcthẩm quyền, chỉ có thể kiểm tra,giám sát”. Như vậy, nếu tỉnh HưngYên không vào cuộc, đến bao giờngười dân thị trấn Lương Bằng vàcác khu vực lân cận mới lại đượcsống trong môi trường trong lành,đảm bảo sức khỏe? LINH ANH

“Đất gia đình tôi cónguồn gốc rõ ràng,nhưng sao thông báocủa UBND TP Hà Nội lạicho là đất nông nghiệpthuộc quỹ đất công?”.Đó là phản ánh của bàTrịnh Thị Trản và ôngNguyễn Xuân Doanh(thôn Yên Trường, xãTrường Yên, huyệnChương Mỹ, Hà Nội).

Theo ông Doanh, mảnh đất giađình ông (hiện có căn nhà hơn40m2) nằm trên thửa đất diện tích156m2, tại thửa số 402, tờ bản đồ02, thôn Yên Trường, thuộcquyền sử dụng của cô ông là bàTrịnh Thị Trản.

Tại các biên bản làm việc củachính quyền địa phương, nguồngốc thửa đất được xác định sau cảicách ruộng đất đã chia cho một sốhộ vài thước để trồng rau. Năm1959, bà Trản mua lại của ôngNguyễn Xuân Quần (cùng ngụthôn Yên Trường) khoảng 3 thướcđất. Hai bên đã lập giấy mua bántay. Ông Quần (khi còn sống) thừanhận có bán mảnh đất này. Gia

đình bà Trản đã sử dụng mảnh đấtliên tục từ đó.

Năm 1979, UBND xã mởđường, khi đó ông Nguyễn BáMười (Chủ tịch xã) và ông TrầnHữu Thông (Phó Chủ tịch xã) đãđến tận nhà bà Trản để vận độngcắt một phần đất để mở đường, tạothuận lợi cho việc giao lưu, pháttriển kinh tế địa phương. Quá trìnhlàm đường, địa phương đã lấy hếtđất màu tạo thành hố đào, hố trũng,sau tôi vôi và làm nơi đổ rác; dovậy việc sử dụng đất của gia đìnhbà Trản bị gián đoạn từ năm 1979đến năm 1983.

Từ năm 1983, gia đình bà tiếptục sử dụng mảnh đất này để trồng

rau. Năm 1992, để xác định rõ mốcgiới thửa đất của mình, gia đình bàTrản đã xây tường rào bao quanh.Khi đó, ông Trịnh Bá Thiết (Chủxã) yêu cầu gia đình bà Trản cungcấp giấy tờ liên quan. Bà Trản đãcung cấp giấy mua bán viết taygiữa gia đình bà và ông Quần,nhưng sau đó ông Thiết đã làm thấtlạc và phải viết giấy xác nhận(ngày 2/4/1996) có nhận giấy muabán của bà Trản và đã làm mất,đồng thời đóng dấu của UBND xãđể xác thực.

Ông Nguyễn Hữu Thái (nguyênChủ tịch UBND xã) cũng khẳngđịnh: “Thửa đất này từ trước đến naychỉ có gia đình bà Trản sử dụng”.

Năm 1996, nảy sinh tranh chấpgiữa gia đình bà Trản với gia đìnhông Hoàng Thông (cùng ngụ thônYên Trường). Sau nhiều lần vàocuộc của huyện và xã, tranh chấpđã giải quyết ổn thỏa. Lúc bấy giờ,con trai bà Trản đi công tác xa, mộtmình bà Trản ở nhà, lo ngại việctiếp tục phát sinh tranh chấp nênUBND xã cử ông Nguyễn XuânThanh - cán bộ địa chính nhiều lầnđến nhà tư vấn, vận động bà Trảnnên để UBND xã làm hợp đồngthuê chính thửa đất này và thu tiềnthuê đất với mục đích để... giữ đấtcho bà Trản, tránh kiện cáo.

Do tuổi cao, không am hiểupháp luật nên trước lời thuyết phụccủa ông Thanh, bà Trản đã đồng ýlàm hợp đồng và do Chủ tịchUBND xã Trịnh Bá Thiết ký.

Những tưởng như vậy là yênổn, thì một thời gian sau gia đìnhông Quần quay ngược trở lại... đòibà Trản trả đất? Con gái ông Quầnlà Nguyễn Thị Vân sau đó đã làmnhiều đơn kiện gia đình bà Trản (vàsau này là ông Nguyễn XuânDoanh, cháu bà Trản) “lấn chiếmđất công”. Căn cứ quá trình sửdụng đất liên tục và giấy xác nhậncủa ông Trịnh Bá Thiết (nguyênChủ tịch xã), cũng như kết quả làmviệc, lấy ý kiến các hộ liền kề,nhiều ý kiến đều thống nhất: Phầndiện tích gia đình bà Trản đang sửdụng không thuộc đất công doUBND xã quản lý mà là đất tư. Mặtkhác, các phần đất liền kề mà trướcđây cùng một thửa đất số 402, tờbản đồ số 02 với đất của gia đình

bà Trản đều đã sử dụng và xâydựng nhà cửa, ăn ở ổn định mấychục năm nay; việc xây dựng nàylà “phù hợp với quy hoạch”.

Cháu bà Trản sau đó xây nhàtrên đất này. Trong khi xây dựnghơn 40m2 nhà, thì bà Vân tiếp tụccó đơn kiện gia đình ông Doanhxây dựng trên đất công. Điều bấtngờ là ngày 29/8/2013, UBND TPHà Nội lại ra Thông báo số 268với nội dung “kiểm tra, xử lýnghiêm vi phạm về việc sử dụngđất, trật tự xây dựng, yêu cầu giađình ông Nguyễn Xuân Doanhkhôi phục lại hiện trạng, trả lạimặt bằng để UBND xã TrườngYên quản lý theo quy định phápluật”. Qua hơn 3 năm kiên trìkhiếu nại, nhưng yêu cầu của giađình ông Doanh không được xemxét giải quyết. Do đó, ngày 29/7tới đây, dự định UBND huyệnChương Mỹ sẽ cưỡng chế căn nhà40m2 của ông Doanh theo thôngbáo của UBND TP Hà Nội.

“Trong quá trình kiểm tra, xácminh, giải quyết đơn thư của thànhphố, gia đình tôi không được mờidự bất cứ cuộc họp nào để trình bàyý kiến, cũng như cung cấp giấy tờ,tài liệu chứng minh quyền sử dụngđất của gia đình. Mảnh đất do giađình cô tôi mua lại có giấy chứngnhận giữa hai bên và sử dụng liêntục. Việc UBND TP Hà Nội chorằng gia đình tôi xây dựng trên đấtcông là không hợp lý. Đề nghị cơquan chức năng xem xét lạisựviệc”, ông Doanh kiến nghị.

Vũ HOÀI

HƯNG YÊN:

Cả ngàn hộ dân héo hon vì công ty dầu thực vật ô nhiễm

HÀ NỘI:

Mảnh đất đã sử dụng 57 năm bất ngờ bị coi là… đất công

lCột khói đen sì từ Cty Quang Minh (Hình do người dân cung cấp).

Hàng nghìn hộ dân thị trấn Lương Bằng (huyện KimĐộng, tỉnh Hưng yên) và các khu vực lân cận bị“tra tấn” bởi khói bụi, không khí bao trùm mùi hôihám, các bệnh về hô hấp và mắt gia tăng đột biến.Nguyên nhân của tình trạng này được cho là do ảnhhưởng từ hoạt động của Cty CP dầu thực vậtQuang Minh (Cty Quang Minh).

lThửa đất của gia đình ông Doanh đang bị yêu cầu cưỡng chế.

DÂN NGUYỆ[email protected]

Page 15: Báo Pháp luật Việt Nam

Báo Pháp luật Việt Nam đãchuyển tới cơ quan có thẩm quyềnxem xét, giải quyết đơn, thư của cácông, bà có tên sau đây:

l Ông Trần Văn Ngọc (xóm 4,xã Cồn Thoi, huyện Kim Sơn, tỉnhNinh Bình) tố cáo hành vi không làmtròn chức trách của ông Đinh VănĐiến - Phó Bí thư, Chủ tịch UBNDtỉnh Ninh Bình trong việc tiếp nhận,giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo của

dân theo quy định của pháp luật. Đơnđược chuyển đến Tổng Thanh traChính phủ theo Phiếu chuyển đơn số144/2016/PC-PLVN.

l Ông Trần Văn Ngọc (xóm 4,xã Cồn Thoi, huyện Kim Sơn, tỉnhNinh Bình) kêu cứu Bản án hình sựsố 40 ngày 23/01/2003 của Tòa ánnhân dân Tối cao. Đơn được chuyểnđến Chánh án Tòa án nhân dân Tốicao theo Phiếu chuyển đơn số145/2016/PC-PLVN.

l Ông Trương Văn Dư (số 3

ngách 173/35 Hoàng Hoa Thám,phường Ngọc Hà, quận Ba Đình,TP Hà Nội) kiến nghị về nội dung trảlời của UBND xã Dục Tú (Đông Anh,Hà Nội) tại Công văn số 84/UBNDcủa UBND xã Dục Tú liên quan đếnxây dựng cơ sở hạ tầng khu đất đấugiá đất kẹt thôn Ngọc Lôi vào phầnđất thổ cư thuộc quyền sử dụng củagia đình ông. Đơn được chuyển đếnChủ tịch UBND xã Dục Tú, huyệnĐông Anh, TP Hà Nội theo Phiếuchuyển đơn số 146/2016/PC-PLVN.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 15

GIẢI đÁP PHÁP LUẬT

HộP THư

VấN đề BạN QUAN TÂM

Điều 3 Luật Khám bệnh, chữa bệnhnăm 2009 quy định: “Điều 3. Nguyêntắc trong hành nghề khám bệnh, chữabệnh: 1. Bình đẳng, công bằng và khôngkỳ thị, phân biệt đối xử đối với ngườibệnh. 2. Tôn trọng quyền của ngườibệnh; giữ bí mật thông tin về tình trạngsức khỏe và đời tư được ghi trong hồ sơbệnh án, trừ trường hợp quy định tạikhoản 2 Điều 8, khoản 1 Điều 11 vàkhoản 4 Điều 59 của Luật này. 3. Kịpthời và tuân thủ đúng quy định chuyênmôn kỹ thuật. 4. Ưu tiên khám bệnh,chữa bệnh đối với trường hợp cấp cứu,trẻ em dưới 6 tuổi, người khuyết tậtnặng, người từ đủ 80 tuổi trở lên, ngườicó công với cách mạng, phụ nữ có thai.5. Bảo đảm đạo đức nghề nghiệp củangười hành nghề. 6. Tôn trọng, hợp tácvà bảo vệ người hành nghề khi làmnhiệm vụ”.

Có thể thấy, pháp luật đã quy địnhrất rõ rằng, nguyên tắc “Kịp thời và tuânthủ đúng quy định chuyên môn kỹthuật” là một trong 6 nguyên tắc hànhnghề khám bệnh, chữa bệnh. Như vậy,nếu vi phạm bị xử lý thế nào?

Có phạt...Điều 30 Nghị định 176/2013/NĐ-

CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ quyđịnh xử phạt vi phạm hành chính tronglĩnh vực y tế, quy định: “Điều 30. Viphạm quy định về chuyên môn kỹ thuật:

1. Cảnh cáo hoặc phạt tiền từ200.000 đồng đến 500.000 đồng đối vớimột trong các hành vi sau đây: a)Không lập hoặc lập hồ sơ, bệnh ánnhưng không ghi chép đầy đủ theo quyđịnh của pháp luật; b) Không lập hoặclập sổ khám bệnh, chữa bệnh nhưngkhông ghi chép đầy đủ theo quy địnhcủa pháp luật; c) Không ghi sổ y bạ theodõi điều trị đối với người bệnh điều trịngoại trú; d) Không thực hiện việc lưutrữ hồ sơ, bệnh án theo quy định củapháp luật.

2. Phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 5triệu đồng đối với một trong các hànhvi sau đây: a) Không giải quyết đối vớingười bệnh không có người nhận theoquy định của pháp luật; b) Không giảiquyết đối với người bệnh tử vong theoquy định của pháp luật; c) Không thực

hiện việc trực khám bệnh, chữa bệnhtheo quy định của pháp luật.

3. Phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10triệu đồng đối với một trong các hànhvi sau đây: a) Không thực hiện hội chẩnkhi bệnh vượt quá khả năng chuyênmôn của người hành nghề hoặc cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh; b) Không thựchiện hội chẩn khi đã điều trị nhưng bệnhkhông có tiến triển tốt hoặc có diễn biếnxấu đi; c) Không tổ chức thực hiện biệnpháp kiểm soát nhiễm khuẩn trong cơsở khám bệnh, chữa bệnh theo quy địnhcủa pháp luật.

4. Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 15triệu đồng đối với cơ sở khám bệnh,chữa bệnh thực hiện hành vi khôngchuyển người bệnh cấp cứu đến cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh phù hợp khi tìnhtrạng người bệnh vượt quá khả năngchuyên môn của cơ sở.

5. Phạt tiền từ 15 triệu đồng đến 20triệu đồng đối với một trong các hànhvi sau đây: a) Thực hiện phẫu thuật, canthiệp ngoại khoa mà không được sựđồng ý của người bệnh hoặc người đạidiện của người bệnh, trừ trường hợpkhông thể hỏi ý kiến của người bệnhhoặc người đại diện của người bệnh mànếu không thực hiện phẫu thuật hoặccan thiệp ngoại khoa sẽ đe dọa trực tiếpđến tính mạng của người bệnh; b)Không bảo đảm đầy đủ số lượng và chấtlượng các phương tiện vận chuyển cấpcứu, thiết bị y tế, dụng cụ y tế và cơ sốthuốc cấp cứu.

6. Phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 40triệu đồng đối với hành vi vi phạm quyđịnh của pháp luật về chuyên môn kỹthuật trong khám bệnh, chữa bệnh gâyra tai biến cho người bệnh.

7. Hình thức xử phạt bổ sung: Tướcquyền sử dụng chứng chỉ hành nghềtrong thời hạn từ 03 tháng đến 06 thángđối với hành vi quy định tại khoản 6Điều này”.

...nhưng là “giơ cao đánh khẽ”?

Như vậy, mặc dù đã có quy định xửphạt hành chính nhưng với mức phạttiền thấp như trên hoặc xử phạt theokiểu “giơ cao đánh khẽ” quy định tạiđiểm d khoản 1 Điều 30 Nghị định176/2013/NĐ-CP “Không thực hiệnviệc lưu trữ hồ sơ, bệnh án theo quyđịnh của pháp luật” chỉ bị xử phạt ởmức cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000đồng đến 500.000 đồng thì không đủsức răn đe đối với người vi phạm. Trongkhi đó, hồ sơ, bệnh án là tài liệu hết sứcquan trọng, cực kỳ cần thiết ghi nhậnnhững thông tin về người bệnh. Ấy vậymà, nếu không lưu trữ thì cũng chỉ phảichịu mức xử phạt quá nhẹ như vậy thìquả là không ổn. Vậy khi cần thống kê,báo cáo thì lấy đâu ra số liệu? Khi xảyra tranh chấp giữa người bệnh và bệnhviện thì làm sao có chứng cứ để phục vụcông tác xét xử ?

Thực tế cho thấy quan hệ giữa bácsĩ và người bệnh không phải là quan hệbình đẳng. Bác sĩ luôn ở vị trí cao hơnngười bệnh. Người bệnh vào bệnh việnvới tâm lý cầu mong, thậm chí là cầuxin bác sỹ tìm ra đúng bệnh, được chữatrị nhanh chóng. Khi bị tiêm thuốc têrồi, khi ở trong phòng phẫu thuật thìlàm sao người bệnh cho thể tự mìnhtìm được bằng chứng. Đó là lý do tạisao để khởi kiện bác sỹ ra tòa án trongcác vụ án yêu cầu bồi thường thiệt hạithì khâu thu thập chứng cứ rất khókhăn, vất vả.

Chúng ta đã nói nhiều đến việc phảinâng cao y đức của đội ngũ y, bác sĩ.Điều đó là hoàn toàn đúng nhưng chưađủ. Vấn đề bản chất nhất, quan trọng nhấtphải đưa lên hàng đầu đó là chuyên mônkỹ thuật, bởi một khi bác sĩ đã điều trịsai, mổ nhầm thì sẽ gây hậu quả nặng nề.

Luật sư, Trọng tài viên HÀ HUY TỪ

Hợp đồng lao động từ xác địnhthời hạn chuyển thành khôngxác định thời hạn

l Anh Đoàn Văn Vượng (Bắc Trà My – Quảng Nam)hỏi: Tôi được nhận vào lái xe cho một đơn vị sự nghiệp củaNhà nước thông qua hợp đồng thử việc 30 ngày và tiếp đếnlà hợp đồng 12 tháng. Vừa qua, hợp đồng làm việc đã hếthạn gần 02 tháng nhưng chưa thấy Thủ trưởng đơn vị nhắcđến ký kết hợp đồng mới, trong khi đó tôi vẫn làm việc bìnhthường. Nay, tôi cảm thấy lo lắng, không biết phải giảiquyết như thế nào nếu như tôi tiếp tục làm việc trong khihợp đồng đã hết hạn?

Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Hợp đồng giữa anh vàThủ trưởng đơn vị là loại hợp đồng lao động xác định thờihạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng khi đủ 12tháng. Khi hợp đồng lao động này hết hạn mà anh vẫn tiếptục làm việc thì trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hợp đồnglao động hết hạn, hai bên phải ký kết hợp đồng lao độngmới; nếu không ký kết hợp đồng lao động mới thì hợp đồngđã giao kết giữa anh với Thủ trưởng đơn vị có thời hạn 12tháng trở thành hợp đồng lao động không xác định thời hạn.Vậy nên, anh cứ an tâm làm việc, mọi quyền lợi được đảmbảo theo quy định của pháp luật về lao động (theo quy địnhtại Nghị định số 68/2000/NĐ-CP ngày 17/11/2000 củaChính phủ về thực hiện chế độ hợp đồng một số loại côngviệc trong cơ quan hành chính nhà nước, đơn vị sự nghiệp;Điều 22 Bộ luật Lao động năm 2012).

l Danh mục bệnh được hưởngbảo hiểm xã hội một lần

Bộ Y tế vừa ban hành Thông tư 14/2016/TT-BYT hướngdẫn một số điều của Luật Bảo hiểm xã hội thuộc lĩnh vựcytế. Theo đó, kể từ ngày 1/7/2016, người lao động khi mắcphải một trong các bệnh sau thì được hưởng chế độ bảohiểm xã hội một lần, gồm: Các bệnh có mức suy giảm khảnăng lao động từ 81% trở lên và không có khả năng hồiphục; các bệnh nguy hiểm đến tính mạng như: ung thư, bạiliệt, xơ gan cổ chướng, phong, lao nặng, nhiễm HIV đãchuyển sang giai đoạn AIDS. Người bị các bệnh trên đểđược hưởng chế độ bảo hiểm xã hội một lần phải có Tómtắt hồ sơ bệnh án hoặc Biên bản giám định y khoa theo quyđịnh pháp luật. Đã đơn giản hồ sơ giám định thương tật lầnđầu do tai nạn lao động (gồm: Giấy giới thiệu của người sửdụng lao động và Bản sao hợp lệ Giấy chứng nhận thươngtích do cơ sở y tế cấp).

l Phương thức tham gia đónggóp chương trình hưu trí

Từ ngày 01/7/2016, Nghị định 88/2016/NĐ-CP vềchương trình hưu trí bổ sung tự nguyện bắt đầu có hiệu lực.Theo đó, quy định phương thức tham gia đóng góp chươngtrình hưu trí như sau: Đóng góp thông qua người sử dụnglao động (NSDLĐ) (bao gồm: NSDLĐ đóng góp vào quỹhưu trí cho NLĐ của doanh nghiệp mình trên cơ sở yêu cầuquản lý lao động và khả năng tài chính, không có sự đónggóp của NLĐ; NSDLĐ và NLĐ cùng đóng góp vào quỹhưu trí theo văn bản thỏa thuận giữa hai bên); đóng góp trựctiếp chương trình hưu trí (bao gồm: NLĐ đóng góp hoàntoàn vào quỹ hưu trí, không có sự đóng góp của NSDLĐ;cá nhân đủ 15 tuổi trở lên, không làm việc theo hợp đồnglao động theo quy định của Bộ luật Lao động đóng góp vàoquỹ hưu trí).

l Hồ sơ gia hạn tạm trú cho mộtsố đối tượng người nước ngoài

Bộ Ngoại giao đã ban hành Thông tư 04/2016/TT-BNGhướng dẫn thủ tục cấp thị thực, thẻ tạm trú, gia hạn tạm trúcho người nước ngoài (NNN) tại Việt Nam thuộc thẩmquyền của Bộ Ngoại giao, có hiệu lực từ 1/9/2016. Theo đó,NNN đã được cấp thị thực NG1, NG2 và NG4 nếu có nhucầu gia hạn tạm trú thì cần thông qua cơ quan, tổ chức mời,bảo lãnh NNN vào Việt Nam gửi hồ sơ thông báo/đề nghịgia hạn tới Cục Lãnh sự hoặc Sở Ngoại vụ TP HCM. Hồ sơgồm: Văn bản hoặc công hàm thông báo/đề nghị gia hạntạm trú; Hộ chiếu của NNN còn giá trị sử dụng trên 30 ngàyso với thời gian xin gia hạn tạm trú; Tờ khai đề nghị cấp thịthực, đề nghị gia hạn tạm trú có xác nhận và dấu của cơquan, tổ chức mời, bảo lãnh NNN. Đối với NNN vào ViệtNam thăm thành viên cơ quan đại diện nước ngoài thì kèmtheo 01 bản chụp chứng minh thư của thành viên cơ quanđại diện này. NNN là nhân viên hợp đồng đang làm việc tạicơ quan đại diện nước ngoài tại Việt Nam thì kèm theo 01bản sao hợp đồng lao động hợp lệ. LÊ MINH

CHÍNH SÁCH MớI

Quy định về xử lý bác sĩ vi phạm chuyên môn Thời gian qua xảy rakhông ít vụ việc tronglĩnh vực khám chữa bệnhgây chấn động dư luậnnhư cắt nhầm thận, mổnhầm chân, mổ nhầmtay... Những nhân viên ytế trong các vụ việc trêncó “lọt lưới” quy địnhpháp luật?

l Ảnh minh họa.

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016BẠN ĐỌC

[email protected]

Page 16: Báo Pháp luật Việt Nam

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Chi cục THADS huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đang tổ chức thi hành Quyết định số 66/2011/QĐST-KDTMST ngày 09/12/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định và Quyết định thi hành án số 458/QĐ-CC-THADS ngày 09/6/2016 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành; Hộ khẩu đăng ký tại: Khu Vực Bằng Châu,phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; nơi đăng ký tạm trú tại: Thôn phú An, xã Tây Xuân, huyệnTây Sơn, tỉnh Bình Định có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Nam Á – Chi nhánh Quy Nhơn, địa chỉ: số 07Nguyễn Tất Thành, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định số tiền nợ lãi 534.840.805đ (Năm trăm ba mươi bốn triệutám trăm bốn mươi nghìn tám trăm lẻ năm đồng).

Chi cục THADS huyện Tây Sơn đã tiến hành tống đạt quyết định thi hành án cho vợ chồng ông NguyễnVăn Phước, bà Võ Thị Nhành biết để thực hiện nhưng vợ chồng ông Phước, bà Nhành không có mặt theocác địa chỉ trên. Qua xác minh, chính quyền địa phương không xác định được địa chỉ, chỗ ở mới của vợ chồngông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành nên Chi cục THADS huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã niêm yếtcông khai quyết định thi hành án theo qui định của pháp luật.

Qua xác minh thi hành án cho thấy vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành có các loại tàisản sau:

- 01 lô đất diện tích 250m2, thửa đất số 505, tờ bản đồ số 10, địa chỉ thửa đất: khu máy đường cũ, thônPhú An, xã Tây Xuân, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, được UBND huyện Tây Sơn cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số CH 00063, cấp ngày 31/3/2010 cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành.

- 01 lô đất diện tích 250m2, thửa đất số 506, tờ bản đồ số 10, địa chỉ thửa đất: khu máy đường cũ, thônPhú An, xã Tây Xuân, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, được UBND huyện Tây Sơn cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số CH 00064, cấp ngày 31/3/2010 cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành.

Chi cục THADS huyện Tây Sơn thông báo cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành trongthời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày đăng thông báo trên Báo Pháp luật Việt Nam phải có mặt tại Chi cụcTHADS huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định để giải quyết việc thi hành án và nộp tiền.

Hết thời hạn thông báo mà vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước, bà Võ Thị Nhành không có mặt để giảiquyết việc thi hành án, Chi cục THADS huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định sẽ xử lý tài sản theo quy định của phápluật.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 76-77/QĐ-CCTHA ngày 07 tháng 10 năm 2015 của Chi cục trưởng Chicục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 45/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 7 năm 2016 của Chấphành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;

Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: ông Nguyễn Văn Thới - ChủDoanh nghiệp tư nhân Tân Lập; địa chỉ: 34 Quang Trung, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, thành phố CầnThơ.

Bằng biện pháp: cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản. Thời gian cưỡng chế: vào lúc 08 giờ 00 ngày 05 tháng 8 năm 2016.Địa điểm cưỡng chế: Lô LK5-58 và LK5-59 toạ lạc tại Khu đô thị hai bên đường Nguyễn Văn Cừ (đoạn Cái

Sơn - Hàng Bàng đến đường tỉnh 923), phường Long Tuyền, quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ. Dự trù chi phí cưỡng chế ông Nguyễn Văn Thới phải chịu là: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Yêu cầu ông Nguyễn Văn Thới có mặt đúng thời gian và địa điểm nêu trên để chứng kiến việc cưỡng

chế kê biên và thỏa thuận giá trị tài sản kê biên hoặc lựa chọn tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tàisản kê biên.

Nếu vắng mặt, trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kê biên tài sản, Chấp hành viên sẽ ký hợpđồng dịch vụ với tổ chức thẩm định giá và tiến hành thủ tục bán đấu giá tài sản để thi hành án.

Nay, thông báo cho ông Nguyễn Văn Thới biết để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NINH KIỀU

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ các Bản án, Quyết định số 13/2016/DSST; số 14/2016/DSST; số 15/2016/DSST; số 16/2016/DSST; số17/2016/DSST; số 18/2016/DSST; số 19/2016/DSST; số 20/2016/DSST, ngày 18/3/2016 của Tòa án nhân dân huyệnGiồng Riềng, tỉnh Kiên Giang

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 1029/QĐ-CCTHA; số 1030/QĐ-CCTHA; số 1031/QĐ-CCTHA; số1032/QĐ-CCTHA; số 1033/QĐ-CCTHA; số 1034/QĐ-CCTHA; số 1035/QĐ-CCTHA; số 1037/QĐ-CCTHA; số1048/QĐ-CCTHA; số 1049/QĐ-CCTHA; số 1050/QĐ-CCTHA; số 1051/QĐ-CCTHA; số 1052/QĐ-CCTHA; số1053/QĐ-CCTHA; số 1054/QĐ-CCTHA; số 1056/QĐ-CCTHA, cùng ngày 01/6/2016; của Chi cục trưởng Chi cục Thihành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.Thông báo để bà Mai Thị Gấm, Sinh năm: 1962, địa chỉ: ấp Thạnh Thắng, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng,

tỉnh Kiên Giang, phải thi hành nộp tiền án phí là 9.183.000đ (Chín triệu một trăm tám mươi ba nghìn đống) vàtiền trả nợ công dân là 183.660.000đ (Một trăm tám mươi ba triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng), theo cácQuyết định thi hành án nêu trên bà Gấm phải nộp tổng cộng số tiền là 192.843.000đ (Một trăm chín mươi haitriệu tám trăm bốn mươi ba nghìn đồng).

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, thông báo bà Mai Thị Gấm, Sinh năm: 1962(và chồng là ông Võ Văn Bích) biết trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo 02 kỳ liên tiếp tại báo Pháp LuậtViệt Nam, bà Mai Thị Gấm, Sinh năm: 1962 (và chồng là ông Võ Văn Bích) không đến Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, đia chỉ: khu phố 3, thị trấn Giồng Riềng huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang,để giải quyết việc thi hành án và không nộp đủ số tiền nêu trên thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện GiồngRiềng sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên Quyền sử dụng đất (Đất trồng lúa) một phần diện tích thuộc thửa 330, tờbản đồ số 26, vị trí đất tọa lạc tại ấp Thạnh Thắng, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang do ông VõVăn Bích đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Thời gian cưỡng chế: 09 giờ 00 ngày 30 tháng 8 năm 2016Địa điểm cưỡng chế: tại phần đất kê biên ấp Thạnh Thắng, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế và các chi phí phát sinh hợp lý khác theo qui định của pháp luật bà Mai Thị Gấm

phải chịu là 10.000.000đ (Mười triệu đồng).Tất cả các văn bản, thông báo cho bà Mai Thị Gấm (và chồng là ông Võ Văn Bích) về việc thi hành án về sau

sẽ được thông báo trực tiếp hoặc niêm yết công khai tại địa chỉ cư trú cuối cùng của bà Mai Thị Gấm (và chồnglà ông Võ Văn Bích) là ấp Thạnh Thắng, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG.

THÔNG BÁOV/v bán đấu giá tài sản đã kê biên

Căn cứ Quyết định số 04/2015/QĐST-KDTM ngày 21 tháng 01 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện CầnĐước, tỉnh Long An;

Căn cứ quyết định thi hành án số 1002/QĐ-CCTHA ngày 20 tháng 07 năm 2015, số 665/QĐ-CCTHA ngày24 tháng 04 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cần Đước buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạnMột thành viên Minh Huy, địa chỉ: ấp Đông Trung, xã Tân Chánh, huyện Cần Đước, tỉnh Long An; đại diện theopháp luật là ông Nguyễn Bảo Quốc, sinh năm 1970, Chức vụ: Giám đốc; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:ông Nguyễn Bảo Quốc (SN 1970) và bà Phạm Thị Trọng (SN 1971), cùng địa chỉ: ấp Đông Nhì, xã Tân Chánh, huyệnCần Đước, tỉnh Long An phải trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánhCần Đước tổng số tiền cả gốc và lãi tính đến ngày 09 tháng 01 năm 2015 là 3.160.500.000 đồng (Ba tỷ, một trămsáu mươi triệu, năm trăm ngàn đồng) + lãi suất theo hợp đồng tín dụng và nộp 47.605.000 đồng (Bốn mươi bảytriệu, sáu trăm lẻ năm ngàn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Ngày 18 tháng 3 năm 2016, Chi cục THADS huyện Cần Đước đã kê biên tài sản là quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất số 286 do Ủy ban nhân dân huyện Cần Đước cấp ngày 19 tháng 02 năm 2009 cho ông NguyễnBảo Quốc thuộc thửa số 2270, tờ bản đồ số 06 diện tích 64m2 gắn liền với ngôi nhà hai tầng diện tích xây dựng132.8m2, móng, cột, đà, sàn BTCT, nền gạch bông, vách tường, mái bê tông cốt thép. Tọa lạc tại ấp Đông Trung,xã Tân Chánh huyện Cần Đước, tỉnh Long An theo quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số 26/QĐ-CCTHA ngày15 tháng 3 năm 2016 của Chi cục THADS huyện Cần Đước.

Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp – Chi nhánh LongAn bán đấu giá tài sản trên theo kết quả thẩm định giá là 753.744.000 đồng (bảy trăm năm mươi ba triệu, bảytrăm bốn mươi bốn ngàn đồng).

Ngày 15 tháng 7 năm 2016, Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp có thông báo số 124/TB-BĐG thông báothời gian tổ chức bán đấu giá tài sản trên vào ngày 26/8/2016, địa điểm tổ chức bán đấu giá: số 50 Hùng Vương,phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Nguyễn Bảo Quốc, bà Phạm Thị Trọng có quyền nhậnlại tài sản bán đấu giá trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanhtoán các chi phí đã phát sinh từ việc kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều101 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc Văn phòng Công chứng Đỗ Như Phương

được tổ chức và hoạt động theo loại hình công ty hợp danhVăn phòng công chứng Thốt Nốt được chuyển đổi thành Văn phòng công chứng Đỗ Như phương, tổ

chức và hoạt động theo loại hình công ty hợp danh theo Quyết định số 2178/QĐ-UBND ngày 05 tháng 7năm 2016; Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ cấp Giấy đăng ký hoạt động số 38/TP-ĐKHĐ ngày 19 tháng 7năm 2016, với nội dung sau:

1. Trụ sở Văn phòng công chứng: Đường Nguyễn Trung Trực, khu vực Long Thạnh A, phường ThốtNốt, thành phố Cần Thơ;

2. Công chứng viên hợp danh: a) Ông Đỗ Như Phương, Trưởng Văn phòng công chứng (được bổ nhiệm công chứng viên theo Quyết

định số 2571/QĐ-BTP ngày 11/10/2010 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp);b) Ông Trần Hoàn Kiếm (được bổ nhiệm công chứng viên theo Quyết định số 21/QĐ-BTP ngày

27/9/2000 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp).3. Văn phòng công chứng Đỗ Như Phương sẽ chính thức đi vào hoạt động kể từ ngày 01/8/2016.Văn phòng Công chứng Đỗ Như Phương thông báo đến các cơ quan chức năng biết, tạo điều kiện

thuận lợi cho Văn phòng công chứng Đỗ Như Phương hoạt động hành nghề; đồng thời, theo dõi việcchấp hành pháp luật của Văn phòng công chứng Đỗ Như Phương theo quy định của pháp luật.

THÔNG BÁOV/v bán đấu giá tài sản đã kê biên

Căn cứ quyết định số 85/2012/QĐST-DS ngày 04/7/2012 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP.HCMvà quyết định thi hành án số 686/QĐ.THA ngày 02/5/2013 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện CầnĐước, tỉnh Long An buộc ông Phan Thành Chiến (SN 1966) và bà Phan Thị Ngọc Châu (SN 1975) cùng địachỉ: 24/19/37 Trương Phước Phan, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, TP HCM trả cho ông Vũ Kỳ Namsố tiền là 106.000.000 đồng (một trăm lẻ sáu triệu đồng) và lãi suất chậm thi hành án.

Ngày 04 tháng 3 năm 2016, Chi cục THADS huyện Cần Đước đã kê biên tài sản quyền sử dụng đấtthuộc thửa đất số 314, tờ bản đồ số 07, diện tích 297m2, loại đất trồng cây lâu năm theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số AN 311464 được UBND huyện Cần Đước cấp ngày 04/8/2008 do bà Phan Thị NgọcChâu đứng tên trên giấy; quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 315, tờ bản đồ số 07, diện tích 20m2, loạiđất ở tại nông thôn theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 311465 được UBND huyện Cần Đướccấp ngày 04/8/2008 do bà Phan Thị Ngọc Châu đứng tên trên giấy.

Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp – Chi nhánhLong An bán đấu giá tài sản trên theo kết quả thẩm định giá là 39.680.000 đồng (Ba mươi chín triệu, sáutrăm tám chục ngàn đồng).

Ngày 15 tháng 7 năm 2016, Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp có thông báo số 123/TB-BĐG thôngbáo thời gian tổ chức bán đấu giá tài sản trên vào ngày 26/8/2016, địa điểm tổ chức bán đấu giá: số 50Hùng Vương, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Chiến, bà Châu có quyền nhận lại tài sản bánđấu giá trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán cácchi phí đã phát sinh từ việc kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 101Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘITHÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮU

Ai là chủ sở hữu các tài sản dưới đây đến trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm (số 50 LýThường Kiệt, Hoàn Kiếm, Hà Nội) để làm thủ tục nhận tài sản:

1. Một chứng minh thư nhân dân và giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đình Thanh; 01 đăng ký xe máymang tên Đặng Thái Sơn, địa chỉ: 15 Ngõ Huy Văn, đường Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội và 01 xe máynhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát: 30P4 – 8547, số khung: RLCS16SOAY 149001, số máy: 16S2-149006.

2. Xe máy Attila số khung 029622, số máy 029622 và BKS: 16L1-7198.3. 01 đăng ký xe máy mang tên Đào Văn Tài (đăng ký biển 34K6-4835);01 xe máy Yamaha màu đỏ có số

khung 5VT23YA001111, số máy 5VT201111; 01 biển số 34K6-4853.4. 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, số khung: RLHHC12049Y542360, số máy: HC12E1608637.5. Xe ô tô tải trọng 520kg, nhãn hiệu Suzuki, biển số 29C-358.83, màu sơn trắng, số khung

RLSeda21TEV112140, số máy F10A-ID722496 (kèm theo 01 bản gốc đăng ký xe ô tô có số 192857 mang tênNguyễn Đức Lợi, 01 bản gốc giấy chứng nhận kiểm định ô tô biển số 29C-358.83 có số 2033172, 01 bản gốcgiấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS có số 345825 mang tên Nguyễn Đức Lợi, 01 số bảo hành ô tôSUZuKI, có số 1402214 mang tên Nguyễn Đức Lợi.

6. Chiếc xe máy Honda SH, màu xanh, hiện gắn BKS: 30N5-2513, số khung: 006434; số máy: 5006522.7. Chị Nguyễn Thị Hải Yến, ĐKHKTT: tổ 9 (cũ), tập thể Viện Vũ Khí, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội,

đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để làm thủ tục nhận lại số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệuđồng).

Trong thời hạn một năm kể từ ngày đăng báo đối với mục 1, 2, 3, 4, 5, 6 và 15 ngày đối với mục 7 nếukhông đến nhận tài sản thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm sẽ xử lý theo quy định của phápluật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số 01/2015/KDTM-ST ngày 6/7/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc;Căn cứ Quyết định thi hành án số 61/QĐ-CCTHADS ngày 2/2/2016 và Quyết định thi hành án số 67/QĐ-

CCTHADS ngày 14/3/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội;Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội thông báo yêu cầu Công ty TNHH thương mại và

xây dựng Thủy Hiền (bà Nguyễn Phương Thu – Giám đốc đại diện theo pháp luật) – Địa chỉ: số 153-155 TrầnPhú, Trưng Nhị, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo đến Chi cục Thihành án dân sự quận Hà Đông để nhận quyết định thi hành án và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ:

Nộp 98.585.000 đồng (chín mươi tám triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí kinh doanhthương mại sơ thẩm.

Thanh toán trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền: 3.329.263.589 đồng (Ba tỷ, ba trăm haichín triệu, hai trăm sáu ba nghìn năm trăm tám chín đồng) và lãi suất theo hợp đồng tín dụng.

Hết thời hạn trên, nếu Công ty TNHH thương mai và xây dựng Thủy Hiền không đến giải quyết việc thihành án và không nộp đầy đủ các khoản tiền trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội sẽtiến hành cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là thửa đất số 03, tờ bản đồ số 00,có diện tích 46,0m2, trên đất có nhà cấp 4, địa chỉ tại khu gia đình Sở Nông lâm nghiệp, phường NguyễnTrãi, Hà Đông, Hà Tây (nay là số 5, ngõ 8 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, Hà Đông, TP Hà Nội) theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AH570418 do UBND Hà Đông, Hà Tây (nay là quận Hà Đông, TPHà Nội)cấp ngày 15/1/2007 cho Nguyễn Đình Hùng và Bùi Thị Thu Vân.

Thời gian cưỡng chế: 9 giờ 00, ngày 30/8/2016Mọi chi phí về cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản và giao nhà cho người trúng đấu giá Công ty TNHH

thương mại và xây dựng Thủy Hiền phải chịu.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

Page 17: Báo Pháp luật Việt Nam

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTrung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Tiền Giang, bán đấu giá tài sản sau:Tên tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất có diện tích 6.891m2 thuộc thửa số 382, tờ bản đồ số 08 tọa

lạc tại ấp Tân Đông, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang (đất cơ sở sản xuất kinh doanh).Giá khởi điểm của tài sản 3.325.659.863 đồng (Chưa bao gồm: thuế, phí, lệ phí. Người mua tài sản

phải nộp thuế, phí, lệ phí theo quy định của Pháp luật).Thời gian đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày ra thông báo đến hết 11 giờ 00 ngày 22/8/2016Thời gian và địa điểm tổ chức đấu giá: vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 01/09/2016 tại Trung tâm Dịch vụ

bán đấu giá tài sản tỉnh Tiền Giang.Thông tin liên quan đến tài sản bán đấu giá: tài sản thuộc quyền sử dụng của bà Ngô Lê Hoàng Oanh

– Giám đốc Công ty TNHH TM – DV – CB XNK Bảo Định, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự Thànhphố Hồ Chí Minh kê biên để đảm bảo thi hành án.

Khách hàng có nhu cầu liên hệ Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Tiền Giang, số 17 HùngVương, phường 7, TP. Mỹ Tho, Tiền Giang. Điện thoại: (073)3878775 để biết và được hướng dẫn chi tiết.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp TP. Hải Phòng) tổ chức bán đấu giá 03 tài sản

như sau:

Đặc điểm chi tiết của các tài sảntrên được thể hiện tại hồ sơ kèm theo.

+ Thời gian tham khảo hồ sơ, đăngký tham gia đấu giá và nộp tiền đặttrước 03 tài sản: Từ ngày 22/7/2016 đến16 giờ ngày 28/7/2016.

+ Thời gian xem tài sản: Từ 08 giờđến 10 giờ 30 phút ngày 27/7/2016.

+ Địa chỉ xem tài sản: Công ty TNHH MTV Đóng tàu Nam Triệu; Thôn Nghi, xã Tam Hưng,huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

+ Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá tài sản số 01: Dự kiến từ 8 giờ 30 phút ngày01/8/2016 tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng.

+ Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá tài sản số 02, 03: Dự kiến từ 14 giờ 30 phút ngày01/8/2016 tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Hải Phòng; Số 112 đường LêDuẩn, quận Kiến An, TP Hải Phòng.

Điện thoại: (031). 3678680 – 3678681.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁP tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:Ts1 (Ms-A564): QSDĐ, QSHNỞ và TS khác gắn liền với đất tại thửa đất số 01, tờ bản đồ số

942/2010.TĐ.BĐ tọa lạc tại địa chỉ số 6/30 Nguyễn Thiện Thuận, P. Tân Lập, Tp. Nha Trang, tỉnhKhánh Hòa. DTĐ: 67,88m2; MĐSD: Đất ở đô thị. Tài sản trên đất: Văn phòng Công ty có DTXD:67,88m2, DT sàn XD: 248,54m2; Kết cấu: Tường gạch, nền gạch hoa, sàn và mái BTCT; nhà ở cấp3, số tầng 04 tầng.

GKĐ: 4.300.000.000 đồng (Bốn tỷ ba trăm ngàn đồng).Ts2 (Ms-A520): QSDĐ thửa đất số 509, tờ bản đồ số 19 tọa lạc tại P. Tân Phú, Q.7, Tp. HCM.

DTĐ: 200m2, MĐSD: đất ở đô thị. Vị trí đất: thuộc dự án của Công ty kinh doanh nhà PhươngNam. Ghi chú: Người trúng đấu giá phải xin phép xây nhà theo mẫu đã đăng ký với cơ quan cóthẩm quyền.

GKĐ: 8.339.100.000 đồng (Tám tỷ ba trăm ba mươi chin triệu một trăm ngàn đồng)Nhận đăng ký và nhận tiền đặt trước: Ts1 đến 16h00 ngày 12/8/2016; Ts2 đến 16h00 ngày

15/8/2016. Ngày đấu giá: Ts1 ngày 22/8/2016; Ts2 ngày 29/8/2016.Liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Minh Pháp 151 Trần Huy Liệu, P.8, quận Phú Nhuận, TP.HCM.Điện thoại: 08.38453249 - 38453169 Website: daugiaminhphap.com

Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ tổ chức bán đấu giá tài sản sau: 1. Tài sản bán đấu giá, giá khởi điểm.1.1. Tài sản bán đấu giá: Giá trị quyền khai thác lợi thế thương mại và toàn bộ tài sản nhà cửa vật kiến

trúc, cây cối lâm mộc gắn liền trên 02 Quyền sử dụng đất số AB 726888, thửa đất số 371, tờ bản đồ số8, diện tích 6.029,0m2 đất cơ sở sản xuất kinh doanh đến hết ngày 26/03/2056, do UBND tỉnh VĩnhPhúc cấp cho Công ty TNHH Cơ khí và Khí công nghiệp Việt Vương, tại xóm Cầu Tranh, thôn HữuBằng, xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc và Quyền sử dụng đất số BI 680481, thửa đấtsố 167, tờ bản đồ số 24, do UBND tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 12/12/2003, cho Công ty TNHH Cơ khívà khí công nghiệp Việt Vương, tại xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, cụ thể như sau:

(Chi tiết tại Chứng thư số 052010/2015/CT- AIC ngày 20/10/2015 của Công ty Cổ phần Đầu tưvà Định giá AIC - Việt Nam).

1.2. Giá khởi điểm lô tài sản trên:24.536.460.000 đồng, mức giá trên là giákhởi điểm để bán đấu giá chưa bao gồmcác loại thuế, phí, lệ phí khách hàng trúngđấu giá chịu mọi chi phí liên quan đến việcđăng ký quyền sở hữu tài sản theo quyđịnh hiện hành.

2. Nguồn gốc: Tài sản bảo đảm.3. Tiền đặt trước: 5% giá trị tài sản, tương

đương 138.000.000 đồng, phí tham đấu giá500.000 đồng/1 hồ sơ.

4. Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồsơ, đăng ký xem hiện trạng tài sản: Từ khiđăng thông báo đến hết 16h00 ngày08/08/2016, tại Công ty Cổ phần Định giávà Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ hoặcAgribank Chi nhánh tỉnh Phú Thọ; AgribankChi nhánh huyện Bình Xuyên.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từngày 09 đến hết 16h00 ngày 12/08/2016,tại xóm Cầu Tranh, thôn Hữu Bằng, xã TamHợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

6. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ, phíđấu giá và tiền đặt trước: Từ ngày 16/08đến hết 16h00 ngày 19/08/2016, nộp trựctiếp hoặc chuyển khoản vào tài khoảnCông ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATCphía Bắc tại Phú Thọ số 2700201005808, tạiAgribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ.

7. Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chứcbán đấu giá: 09h00 ngày 23/08/2016, tại

Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ.* Chi tiết xin liên hệ: Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ. Số 6, phố

Hàm Nghi, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. ĐT: 02106 266 699 - 0975 737 666hoặc Agribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ, đường Trần Phú, phường Gia Cẩm, Việt Trì, Phú Thọ. ĐT:02103.846.844; Agribank - Chi nhánh huyện Bình Xuyên, khu Phố, thị trấn Hương Canh, huyện BìnhXuyên, Vĩnh Phúc. ĐT: 0211 3 596899.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAMTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tài sản 1: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda mang BKS: 19G1-20654, số loại: Lead, số khung: RLHJF4513FY536348, số máy: JF45E0557216, nguồngốc: Sản xuất, lắp ráp trong nước. Chủ sở hữu: Đặng Tiến Thịnh. Nơi bảo quản: Bãi xe công an huyện Tam Nông. Giá khởi điểm: 23.000.000 đồng

Tài sản 2: Dây chuyền sản xuất nguyên liệu Airlaid (WV-118) và dây chuyền sản xuất nguyên liệu vải không dệt (KW -8F) PE2T-2.53 ký hiệu FF–Flong 250KW-380V của Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Thảo Nguyên MC, địa chỉ: Thôn Liêm Xuyên, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang,tỉnh Bắc Giang. Giá khởi điểm: 4.468.041.000 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản, xem tài sản, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày 25/7/2016 đến 16 giờ ngày29/7/2016 tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam.

* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: - Đối với tài sản 1: Từ 14 giờ ngày 03/8/2016 tại VPĐD Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam tại Phú Thọ.- Đối với tài sản 2: Từ 14 giờ ngày 04/8/2016 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.Tài sản 3: QSDĐ theo GCN số BG 305428 do UBND huyện Hạ Hòa cấp mang tên ông Bùi Mạnh Hùng, diện tích 100m2, thửa đất số 158, tờ bản

đồ số 24, địa chỉ: khu 2, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Giá khởi điểm: 71.536.266 đồngTài sản 4: QSDĐ theo GCN số BC 809452 do UBND huyện Hạ Hòa cấp mang tên ông Bùi Mạnh Hùng, diện tích 100m2, thửa đất số 167, tờ bản

đồ số 24, địa chỉ: khu 2, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Giá khởi điểm: 71.536.266 đồngTài sản 5: QSDĐ và tài sản trên đất GCN QSDĐ số S687397 do UBND huyện Hạ Hòa cấp ngày 13/03/2001 đứng tên ông Nguyễn Vinh Đằng,

tổng diện tích 900m2 thuộc thửa đất số 50 và 52 tờ bản đồ số 22. Trong đó thửa đất số 52 có diện tích 639m2 (300 m2 đất ở và 338m2 đất vườn),thửa số 50 có diện tích 262m2 đất ao. Địa chỉ: Khu 1, xã Động Lâm, huyện Hạ Hòa, Phú Thọ. Tài sản trên đất gồm: 01 nhà xây 07 tầng và 01 tum ( nhàxây chưa hoàn thiện) và 01 nhà xây 03 tầng. Giá khởi điểm: 2.759.294.889 đồng

Tài sản 6: QSDĐ theo GCN số AL 258766 do UBND thành phố Việt Trì cấp ngày 08/5/2009 đứng tên ông Trần Minh Phương có diện tích 80m2,tại thửa đất số 420, tờ bản đồ số 10, địa chỉ: Tổ 41, khu 4, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, Phú Thọ. Tài sản trên đất gồm: 01 nhà xây cấp 4một tầng đổ mái bằng. Giá khởi điểm: 400.023.000 đồng

Tài sản 7: QSDĐ theo GCN số G633143 do UBND thành phố Việt Trì cấp ngày 06/12/2002, mang tên hộ bà Vũ Thị Cử, thuộc thửa đất số 226,tờ bản đồ số 29, diện tích 865m2, địa chỉ thửa đất tại Phú Thịnh , Thụy Vân, Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tài sản gắn liền với đất: Nhà cấp 4 và công trìnhphụ trợ khác. Giá khởi điểm: 111.685.781 đồng

Tài sản 8: QSDĐ theo GCN số Q 442512 được UBND huyện Thanh Sơn cấp ngày 17/01/2001 đứng tên ông Đỗ Văn Nam tại thửa đất số 135, tờbản đồ số F48 103 Cb1, diện tích kê biên là 26.000m2 đất lâm nghiệp, địa chỉ: Đồi Phi Xăng, khu Ngọc Đồng, xã Thục Luyện, huyện Thanh Sơn, tỉnhPhú Thọ. Tài sản trên đất: 3.600 cây keo. Giá khởi điểm: 138.339.998 đồng

Tài sản 9: QSDĐ theo GCN số BA 403919 ngày 30/12/2009 do UBND tỉnh Phú Thọ cấp cho Công ty TNHH Tuấn Nguyên tại thửa đất số 258, tờbản đồ số 02. Địa chỉ thửa đất: Thôn 1, xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Tài sản trên đất: Toàn bộ công trình trụ sở làm việc 02 tầng 01tum, tường rào gạch và hệ thống nhà xưởng có phần mái lợp tôn của Công ty TNHH Tuấn Nguyên. Giá khởi điểm: 2.066.896.541 đồng

Tài sản 10: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất theo GCN QSD đất số BA 889094 do UBND huyện Lương Sơn cấp ngày 25/3/2010 cho bà Bùi ThịHoa, thửa đất số 157, tờ bản đồ số 145-A-III, diện tích 315,3m2, tại địa chỉ Tiểu khu 3, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình. Giá khởiđiểm: 925.700.000 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản, xem tài sản, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày 08/8/2016 đến 16 giờ ngày29/8/2016.

* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: - Đối với tài sản: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: Từ 09 giờ ngày 01/9/2016 tại Văn phòng Đại diện Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Việt Nam tại Phú Thọ.- Đối với tài sản: 10: Từ 14 giờ ngày 01/9/2016 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hòa BìnhTiền đặt trước: Nộp tiền mặt hoặc vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mở tại Ngân hàng BIDV – Chi

nhánh Thăng Long (Hà Nội).Chi tiết liên hệ: - Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam; Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Điện thoại: 04.32121723 - 0916.428728.- Văn phòng đại diện Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam tại Phú Thọ; Địa chỉ: Khu 13, xã Cổ Tiết, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. Điện thoại:

0916.428728 - 0946.668962- Tại Bắc Giang liên hệ: Điện Thoại: 0913.030.414

THÔNG BÁOVề Quyết định giao tài sản và thời gian, địa điểm giao tài sản

cho người được thi hành án để thi hành ánCăn cứ Quyết định số: 10/2013/QĐST-KDTM ngày 07 tháng 8 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh

Yên, tỉnh Vĩnh Phúc;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 570/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 6 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Tam Dương; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 07/QĐ-CCTHA ngày 22/4/2014 và Quyết định sửa đổi bổ sung

Quyết định cưỡng chế số 05/QĐ-CCTHA ngày 28/4/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương;Căn cứ Thông báo kết quả đăng ký mua tài sản bán đấu giá số 279/TTDVBĐGTS- NVĐS ngày 30/5/2016 của

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc và Thông báo số 499/TB-CCTHA ngày 16/6/2016 của Chi cụcThi hành án dân sự huyện Tam Dương. Xét đơn xin nhận tài sản ngày 16/6/2016 của ông Phùng Văn Chiến, để thihành án,

Căn cứ Quyết định giao tài sản cho người được thi hành án số: 01/QĐ- CCTHADS ngày 25 tháng 7 năm 2016của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Dương. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương tổ chức giao tàisản cho người được thi hành án để thi hành án. Tài sản giao gồm:

Quyền sử dụng diện tích đất phi nông nghiệp còn lại sau khi giải phóng, đề bù để làm đường tỉnh lộ ĐT 310 xã ĐạoTú là: 13.413.5 m2, thuộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 32, tại khu đồi sau làng, thôn Cẩm Trạch, xã Đạo Tú, huyện TamDương, tỉnh Vĩnh Phúc( đất đứng tên ông Văn Tiến Sỹ và bà Nguyễn Lan Hương) và toàn bộ tài sản đã kê biên, bán đấugiá của Công ty cổ phần gạch xây dựng và thương mại Phú Sỹ Hương, giá trị tài sản giao nhận là: 14.092.212.373đ ( Mườibốn tỷ, không trăm chín mươi hai triệu, hai trăm mười hai nghìn ba trăm bảy ba đồng) cho ông Phùng Văn Chiến; địa chỉ:thôn Lũng Ngoại, xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc nhận để thi hành án.

Thời gian giao tài sản: Hồi; 08 giờ 15 phút, ngày 29 tháng 7 năm 2016;Địa điểm giao: Tại diện tích đất phi nông nghiệp: 13.413.5 m2, thửa đất số 01, tờ bản đồ số 32 và tại Công ty cổ

phần gạch xây dựng và thương mại Phú Sỹ Hương, địa chỉ; khu đồi sau làng, thôn Cẩm Trạch, xã Đạo Tú, huyện TamDương, tỉnh Vĩnh Phúc. Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Dương thông báo để các bên đương sự, Giám đốcCông ty cổ phần gạch xây dựng và thương mại Phú Sỹ Hương, các thành viên công ty và người có quyền lợi nghĩavụ liên quan được biết về nội dung Quyết định giao tài sản số: 01/QĐ- CCTHADS ngày 25 tháng 7 năm 2016 vàthông báo về thời gian, địa điểm giao tài sản nêu trên cho người được thi hành án.

Yêu cầu người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúngthời gian, địa điểm trên để tiến hành giao tài sản.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1/ Xe nâng TCM và máy xúc lật HALLA, chất lượng từ 45% đến 50%. GKĐ: 121.810.629đ2/ Máy ép khối kim loại, máy dập, máy tiện, máy phay, máy bào, xe nâng hàng, máy phay X900, chất lượng từ

62% đến 65%. GKĐ: 525.155.029đ3/ Dây chuyền kéo nguội thép liên hoàn (08 hạng mục tài sản) và lò thấm cacbon thể khí, lò điện ủ dây thép

dạng trụ tròn đường kính 1,6m, chất lượng từ 55% đến 57%. GKĐ: 814.355.992đ4/ 02 Tài sản tại P. Phước Thới, Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ:- Đất DT 6.726m2 (6.402m2 đất trồng cây hàng năm khác và 324m2 đất trồng cây lâu năm) và máy móc thiết

bị Xưởng cơ khí Ô Môn (44 danh mục tài sản), chất lượng từ 20% đến 87%. GKĐ: 9.067.357.881đ- Đất DT 1.345,40m2 (300m2 ODT và 1.045,40m2 CLN) và máy móc thiết bị Xưởng Dầu Ô Môn (29 danh mục

tài sản), chất lượng từ 41% đến 90%. GKĐ: 5.755.900.932đ5/ 09 Tài sản tại xã An Cư, H. Tịnh Biên, T. An Giang:- Đất cơ sở sản xuất, kinh doanh DT 56.732,60m2 và nhà kho, máy móc, thiết bị, CTXD Nhà máy thép Tịnh Biên

(153 danh mục tài sản), chất lượng từ 50% đến 95%. Nhà kho và CTXD chưa đăng ký QSH. GKĐ: 85.252.566.208đ - Đất cơ sở sản xuất, kinh doanh DT 6.814,80m2 và CTXD, máy móc thiết bị nhà máy Oxy Tịnh Biên (47 danh

mục tài sản), chất lượng từ 50% đến 85%. GKĐ: 7.785.882.764đ- Đất trồng cây lâu năm DT 51.850,60m2. GKĐ: 1.545.536.273đ- Đất trồng cây lâu năm DT 33.834,60m2. GKĐ: 1.512.786.782đ- Đất trồng cây lâu năm DT 8.592,90m2. GKĐ: 256.132.785đ- Đất trồng cây lâu năm DT 7.162,60m2. GKĐ: 213.499.132đ - Đất trồng cây lâu năm DT 5.811m2. GKĐ: 173.211.327đ- Đất trồng cây lâu năm DT 2.178,80m2. GKĐ: 162.361.402đ- Đất trồng cây lâu năm DT 1.803,70m2. GKĐ: 53.763.771đCác tài sản trên thuộc đối tượng không chịu thuế GTGT, giá bán không có thuế GTGT.- Xem hồ sơ, đăng ký: Từ ngày thông báo đến 09 giờ 00 ngày 28/7/2016.- Bán đấu giá: Lúc 15 giờ 00 ngày 28/7/2016, tại Trung tâm.Liên hệ với Trung tâm số 128D đường 3 Tháng 2, P. Xuân Khánh, Q. Ninh Kiều; Số ĐT: 0710. 3828864; Fax: 0710.

3782767; Email: [email protected].

[email protected]ÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Page 18: Báo Pháp luật Việt Nam

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/201618 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

“Thưa các đồng chí! Đây là tấm khăndù của Anh hùng Lực lượng Vũ trang LêXuân Phôi, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 8,Trung đoàn 66, Mặt trận B3, Quân đoàn 3.Với cách đánh “Bám lấy thắt lưng địch màđánh”, Lê Xuân Phôi đã chỉ huy Tiểu đoàn8 “băm nát” hai đại đội Mỹ thuộc Sư đoànkỵ binh bay số 1 trong trận đánh lịch sử tạithung lũng Ia Đrăng, tháng 11/1965. Khibị thương nặng, ruột lòi ra, đồng chí LêXuân Phôi đã dùng tấm khăn dù này băngvết thương, tả xung hữu đột chỉ huy bộ độichiến đấu đến hơi thở cuối cùng...”.

Sống mãi tinh thần bất khuấtCứ như vậy, hướng dẫn viên Bảo tàng

Binh đoàn Tây Nguyên dẫn dắt người xembằng những câu chuyện cảm động trongchiến đấu, lao động sản xuất của quân vàdân Tây Nguyên. Em Nguyễn Hoàng Huy(học sinh Trường THCS Phạm Hồng Thái,TP Pleiku, Gia Lai) hai mắt đỏ hoe, chămchú nhìn vào hiện vật: “Đây là lần thứ haicháu đi tham quan Bảo tàng Binh đoàn TâyNguyên, nhưng lần nào cũng vậy cháukhông cầm được nước mắt. Những kỷ vậtđược lưu giữ ở bảo tàng qua lời giới thiệucủa các cô, các chú hướng dẫn viên đã làmsống lại một thời Tây Nguyên bất khuất,kiên cường”.

Cùng tâm trạng đó, em Nguyễn ThịPhương Nhi bộc bạch: “Những bài học trựcquan tại Bảo tàng Binh đoàn Tây Nguyêngóp phần củng cố kiến thức lịch sử chochúng cháu. Vào đây, chúng cháu được tậnmắt ngắm nhìn các hiện vật của anh hùngNúp, anh hùng Ka Pa Kơ Lơng, anh hùngLê Xuân Phôi… Được nghe những câu

chuyện chiến đấu dũng cảm của quân vàdân Tây Nguyên trong hai cuộc khángchiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ.Chúng cháu tự hào vì được sinh ra và lớnlên trên vùng đất kiên cường này”.

Thiếu tá quân nhân chuyên nghiệp(QNCN) Trần Doanh Hiệp (phụ trách Bảotàng Binh đoàn Tây Nguyên) cho biết:“Hiện Bảo tàng Binh đoàn Tây Nguyênđang lưu giữ, trưng bày gần 5.000 ảnh vàhiện vật lịch sử. Có nhiều hiện vật quýkhông chỉ của quân và dân Tây Nguyênmà cả từ phía địch như: Nhật ký của Tổngthống Dương Văn Minh, con dấu của BộTổng Tham mưu, kiếm đầu rồng của Đạitướng Cao Văn Viên, Tổng Tham mưutrưởng Quân đội Việt Nam Cộng hòa…Hàng năm, Bảo tàng đón khoảng 26.000lượt khách tham quan, học tập. Ngoài racòn tổ chức các đợt trưng bày, triển lãm

lưu động phục vụ cán bộ, chiến sĩ và nhândân ở vùng sâu, vùng xa”.

“Địa chỉ đỏ” của Tây NguyênCũng theo Thiếu tá Hiệp, điều mà cán

bộ, nhân viên Bảo tàng Binh đoàn TâyNguyên vui mừng và tự hào nhất là từ năm2010 trở lại đây, năm nào cũng vậy, Bảotàng đón 100% chiến sĩ mới và hầu hết cáctrường học từ bậc học phổ thông đến trungcấp nghề, cao đẳng, đại học trên địa bàntham quan, học tập. Ngoài ra, Bảo tàngcòn đón các đoàn cựu chiến binh ở khắpcả nước thăm lại chiến trường xưa và nhândân các tỉnh Tây Nguyên.

Thượng úy QNCN Trần Thị Thanh(nhân viên thuyết minh) chia sẻ: “Bảo tàngBinh đoàn Tây Nguyên trưng bày 7 chủđề. Để giới thiệu và thuyết phục đượcngười xem, chúng tôi không những phảihọc tập nắm chắc kiến thức lịch sử, ý nghĩacủa từng hiện vật, bức ảnh mà còn phảilồng ghép những câu chuyện kể cảm độnggắn với từng trận đánh, từng nhân vật lịchsử và hiện vật của họ”.

Binh nhì Nay Sơ Nek (dân tộc Gia Rai)chiến sĩ Đại đội lâm thời, Tiểu đoàn 6, Trungđoàn 24, Sư đoàn 10, Quân đoàn 3, đến thamquan Bảo tàng cho biết, tốt nghiệp ĐH QuyNhơn và đã được đi tham quan, học tập rấtnhiều bảo tàng trên địa bàn miền Trung - TâyNguyên, nhưng đây là lần đầu tiên đến Bảotàng Binh đoàn. “Có thể nói Bảo tàng Binhđoàn Tây Nguyên là nơi lưu giữ những kýức, kỷ vật chiến đấu kiên cường của quân vàdân Tây Nguyên”, Nay Sơ Nek cho biết.

Còn cô giáo Huỳnh Thị Vy Phương (phụtrách Đội, Trường THCS Phạm Hồng Thái,TP Pleiku) chia sẻ: “Nhà trường có nhiềuchương trình hoạt động ngoại khóa, giáo dụctruyền thống cho học sinh. Trong đó Bảotàng Binh đoàn Tây Nguyên là một “địa chỉđỏ” thường xuyên được nhà trường ưu tiêntham quan, học tập. Đến đây, các cháukhông những được tận mắt nhìn các hiện vậtlịch sử quý hiếm mà còn được giới thiệu vềcác chiến dịch, trận đánh trên sa bàn, sơ đồ.Điều đó đã tạo ấn tượng mạnh cho các cháu,giúp các cháu học tập tốt hơn môn Lịch sửvà nâng cao ý thức trách nhiệm công dân”.VĩNH HOÀNG — SơN TÙNG

Tàu lực lượng Bảo vệ bờ biểnNhật Bản thăm Đà NẵngSáng qua (25/7), 91 thủy thủ, học viên do

Thuyền trưởng Nanaura Hiroyuki dẫn đầutrên tàu huấn luyện Kojima của lực lượng Bảo vệbờ biển Nhật Bản đã cập cảng Tiên Sa (Đà Nẵng)bắt đầu chuyến thăm hữu nghị Việt Nam từ 25 -29/7/2016 (ảnh).

Trong thời gian ở thăm, chỉ huy và thủy thủtàu Kojima sẽ đến chào xã giao lãnh đạo UBNDthành phố Đà Nẵng, Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sátBiển 2, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạnHàng hải khu vực 2, giao lưu thể thao với lựclượng Cảnh sát Biển Việt Nam.

Được biết, đây là chuyến thăm Việt Nam lầnthứ 2 của tàu Kojima và là chuyến thăm Việt Namlần thứ 4 của lực lượng Bảo vệ bờ biển Nhật Bảnkể từ khi Cơ quan Cảnh sát Biển Nhật Bản vàCảnh sát Biển Việt Nam ký kết Biên bản ghi nhớvề hợp tác vào tháng 9/2015. P.TRÀ

TP NAM ĐỊNH (TỈNH NAM ĐỊNH):Bồi dưỡng kiến thứcquốc phòng - an ninh cho đại biểu HĐNDSáng 25/7, Hội đồng giáo dục quốc phòng - an

ninh (QPAN) TP Nam Định tổ chức lớp bồidưỡng kiến thức QPAN cho các đại biểu Hội đồngnhân dân (HĐND) khối phường, xã năm 2016.

120 đại biểu HĐND khối phường, xã của TPNam Định được học tập, nghiên cứu 4 nội dunggồm: Phòng chống chiến lược “Diễn biến hòabình”, bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch,nhiệm vụ của cán bộ, đảng viên trong phòng,chống “diễn biến hòa bình”; đường lối quan điểmcủa Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước vềQPAN; về dân tộc, tôn giáo gắn với QPAN trongtình hình mới; về bảo vệ an ninh chính trị, kinhtế, văn hóa, tư tưởng và phong trào toàn dân bảovệ an ninh Tổ quốc.

Các kiến thức này sẽ giúp cho các đại biểu cóđược sự thống nhất trong lãnh đạo, chỉ đạo, quảnlý điều hành về quốc phòng, phát huy sức mạnhđại đoàn kết toàn dân trong thực hiện đường lối,chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật củaNhà nước về QPAN, góp phần thực hiện thắng lợinhiệm vụ quốc phòng, quân sự địa phương.

Vũ ĐứC

Khai mạc lớp tập huấngiáo viên các trường quân độiSáng 25/7, tại Trường Quân sự Quân khu 5,

Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam đã khaimạc lớp tập huấn cho hơn 200 giáo viên khoa họcxã hội và nhân văn (KHXH&NV) các trườngtrung cấp, trường Quân sự Quân khu, Quân đoàn,tỉnh, thành phố trong toàn quân năm 2016.

Trong thời gian 7 ngày, lớp học được các báocáo viên của Hội đồng lý luận Trung ương, CụcTuyên huấn, Học viện Chính trị bồi dưỡng, cập nhậtcác nội dung phát triển lý luận và thực tiễn xây dựngCNXH qua 30 năm đổi mới; thống nhất vận dụngnhững vấn đề cơ bản về quan điểm, đường lối trongcác văn kiện Đại hội toàn quốc lần thứ XII củaĐảng, Đại hội lần thứ X của Đảng bộ Quân đội vàogiảng dạy các môn KHXH&NV. Trong quá trìnhhọc tập, các học viên sẽ được trao đổi kinh nghiệmvề đổi mới chương trình, nội dung, phương phápgiảng dạy, đề xuất, kiến nghị với Tổng cục Chínhtrị, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng nhữngchủ trương giải pháp thiết thực nhằm nâng cao chấtlượng dạy - học các môn KHXH&NV trong cácnhà trường quân đội.Đỗ THị NGọC DIệP

Sáng 25/7, tại TP Vinh (tỉnh Nghệ An),Cục Chính trị Quân khu 4 tổ chức khai

mạc Lớp tập huấn thông tin viên, cộng tácviên báo chí năm 2016 cho gần 50 đồng chílà các cộng tác viên, thông tin viên đến từcác cơ quan, đơn vị thuộc lực lượng vũ trangquân khu và các phóng viên đến từ các cơquan báo chí của 6 tỉnh trên địa bàn quânkhu (Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, QuảngBình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế).

Lớp tập huấn diễn ra trong thời gian 4

ngày (từ 25 — 28/7/2016). Các học viêntham gia lớp học được các giảng viên đếntừ Báo Quân đội nhân dân, Trung tâm Phátthanh — Truyền hình Quân đội, Cục Chínhtrị Quân khu, Báo Quân khu 4 giảng dạycác chuyên đề về đặc điểm, nhiệm vụ quânsự, quốc phòng trên địa bàn Quân khu;chuyên đề kỹ năng viết tin, viết gươngđiển hình, viết bài phản ánh các hoạt độngquân sự, quốc phòng; chuyên đề kỹ năngsáng tạo ảnh báo chí; chuyên đề cách sáng

tạo và dựng tin, bài báo chí truyền hình…Kết thúc khóa tập huấn, các học viên thamquan thực tế tại một số đơn vị cơ sở thuộcQuân khu, tham gia viết tin, bài thu hoạchcác thể loại báo chí theo quy định.

Lớp tập huấn góp phần nâng cao kiếnthức, kỹ năng thực hành sáng tạo tác phẩmbáo chí cho các cộng tác viên, thông tinviên; tăng cường mối quan hệ giao lưu,hiểu biết, gắn bó giữa Đảng ủy- Bộ Tư lệnhQuân khu 4, Báo Quân khu 4 với các cơquan báo, đài trên địa bàn quân khu cùngphối hợp, đoàn kết thực hiện tốt việc tuyêntruyền thực hiện nhiệm vụ quân sự - quốcphòng địa phương tại địa bàn Quân khu 4trên các phương tiện báo chí truyền thông.

NGUYễN PHONG QUANG

Tây Nguyên bất khuất, kiên cường qua những kỷ vật

QUÂN KHU 4:

Tập huấn thông tin viên, cộng tác viên báo chí năm 2016

Bảo tàng Binh đoàn Tây Nguyên (Quân đoàn 3) thành lậpnăm 1996, thuộc loại hình bảo tàng lịch sử, nằm trong hệthống bảo tàng lịch sử quân sự và bảo tàng quốc gia ViệtNam. Nơi đây đang lưu giữ nhiều hiện vật quý trong hai cuộcchiến tranh chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ của quân vàdân Tây Nguyên.

lChiến sĩ mới Trung đoàn 24, Sư đoàn 10, Quân đoàn 3 tham quan Bảo tàng Binh đoànTây Nguyên.

lHọc sinh Trường THCS Phạm Hồng Thái (TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) tham quan Bảo tàng Binhđoàn Tây Nguyên.

QUỐC PHÒNG - AN [email protected]

Page 19: Báo Pháp luật Việt Nam

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected] Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ (L8)SỐ 202/2016/DGAA

Tên tài sản: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 808, tờ bản đồ số 01 tại xóm Đoàn Thuyền, thôn ThanhẤm, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T371773, vào sổ cấp GCN quyền sử dụng đất số 00287QSDĐ/ƯH do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố HàNội cấp ngày 18/11/2004 cho hộ ông Đặng Văn Chúc.

+ Diện tích đất: 337,1 m2+ Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng+ Mục đích sử dụng: Đất thổ cư+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 727.087.000 đồng (Bằng chữ: Bảy trăm hai mươi bảy triệu không trăm tám mươi bảy nghìn đồng)Mức giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với Nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 70.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi triệu đồng chẵn)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 09/8/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 11/8/2016;Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia và khoản tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 15/8/2016 đến

16h00 ngày 19/8/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 31/8/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá - Công ty CP Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 7, B14 Khu đấu giá

QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty CP Đấu giá Á ÂuĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Điện thoại: 04.66821313

CÔNG AN PHƯỜNG CẦU DIỄN, QUẬN NAM TỪ LIÊM, HÀ NỘI THÔNG BÁO

Hiện công an phường đang tạm giữ 03 chiếc xe máy: 01 chiếc xe máy nhãn hiệuatila màu trắng, số máy: 0393558, số khung: 065308, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Ex-citer màu đen trắng, SK: 1S9409Y44365, SM: 1694044371, 01 xe máy nhãn hiệu Spacymàu xám SK: 2041184, SM: 1103124. Ai là chủ nhân của 03 chiếc xe máy trên liên hệvới Công an phường Cầu Diễn địa chỉ số 147 Hồ Tùng Mậu, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm,Hà Nội, hoặc liên hệ đồng chí Phạm Quang Huy số điện thoại: 0978151528

THÔNG BÁOVề việc không có người tham gia đấu giá, trả giá

Căn cứ Điều 104 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014Căn cứ Thông báo số 763A/TB-KGRE ngày 1/7/2016 của Công ty cổ phần bất động sản Kiên

Giang về việc đấu giá không thành lần 01 đối với 02 Quyền sử dụng đất: Quyền sử dụng đất ởtại đô thị diện tích 175m2 toạ lạc tại Lô D07-68 khu đô thị mới thị xã Hà Tiên, phường Pháo Đài,thị xã Hà Tiên, Kiên Giang và Quyền sử dụng đất trồng cây lâu năm diện tích 451,7m2 toạ lạc tạikhu phố 2, phường Pháo Đài, thị xã Hà Tiên, Kiên Giang.

Nay thông báo Ông Lê Phong- địa chỉ: 120/7B Trần Hưng Đạo, phường Phạm Ngũ Lão, Quận1, TP. Hồ Chí Minh trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ có quyền thỏathuận với Ngân hàng TMCP Kiên Long- chi nhánh Kiên Giang về mức giảm giá đối với các tàisản nêu trên. Nếu hết thời hạn mà giữa ông và Ngân hàng không có thỏa thuận hoặc thỏathuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tài sản theo quyđịnh và tiếp tục ký phụ lục hợp đồng bán đấu giá, và ủy quyền cho Công ty Bất động sản KiênGiang bán đấu giá tài sản nêu trên theo quy định. Mọi thắc mắc về sau sẽ không được xem xét,giải quyết.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1.Tài sản bán đấu giá : QSDĐ và Tài sản gắn liền với đất: QSDĐ có diện tích đất 79,4 m2; tại thửa đất số

255 , tờ bản đồ số 26; và Tài sản gắn liền với đất gồm: 01 ngôi nhà cấp III, xây 05 tầng bê tông cốt thép, cótum; Địa chỉ: Thôn Thượng, xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Tp. Hà Nội (nay là tổ dân phố số 1 Mễ Trì Thượng, p.MễTrì, quận Từ Liêm, TP. Hà Nội).

2. Giá khởi điểm của tài sản là: 4.970.660.587 VNĐ (Bằng chữ: Bốn tỷ, chín trăm bảy mươi triệu, sáu trămsáu mươi nghìn, năm trăm tám mươi bảy đồng).

Tiền đặt trước 10% của giá khởi điểm là: 497.066.058 VNĐ (Bằng chữ: Bốn trăm chín mươi bảy triệu,không trăm sáu mươi sáu nghìn, năm mươi tám đồng).

3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Thứ 2 ngày 01/08/2016;4. Thời gian xem tài sản: Thứ 5 ngày 04/08/2016 tại thửa đất số 255 , tờ bản đồ số 26; Địa chỉ: Thôn

Thượng, xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Tp. Hà Nội (nay là tổ dân phố số 1 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quậnNam Từ Liêm, TP. Hà Nội)

5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục tham gia đấu giá: Từ thứ 2 ngày 08/08/2016 đếnthứ 3 ngày 09/08/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.

6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 3 ngày 30/08/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa

nhà HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tên tài sản bán đấu giá là: Tài sản 01: QSDĐ có diện tích đất là 76m2 tại thửa đất số 50, tờ bản đố số 14. Tài sản gắn liền với đất

gồm: 01(một) ngôi nhà cấp 4 diện tích 18m2, công trình phụ 06 m2. Địa chỉ: Động Lãm, tổ 15, p. Phú Lương,q. Hà Đông, Tp. Hà Nội theo GCN QSDĐ số T625665,do UBND huyện Thanh Oai , tỉnh Hà Tây (cũ) cấp ngày19/11/2003;

Tài sản 02: QSDĐ có diện tích 263,5 m2 tại thửa đất số 136, tờ bản đố số 06. Và tài sản khác gắn liền vớiđất thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông Nguyễn Văn Phấn theo GCN QSDĐ số BC 224819do UBND quậnHà Đông cấp ngày 22/09/2010; Địa chỉ: Tổ 7, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Tp. Hà Nội.

2. Giá khởi điểm của tài sản: Tài sản 01: 962.260.000 VNĐ (Chín trăm sáu mươi hai triệu, hai trăm sáu mươi nghìn đồng).Tài sản 02: 4.405.680.000 VNĐ( Bốn tỷ, bốn trăm linh năm triệu, sáu trăm tám mươi nghìn đồng).3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Từ thứ 2 ngày 01/08/2016 đến thứ 3 ngày

02/08/2016.4. Thời gian xem tài sản: Thứ 5 ngày 04/08/2016.5. Thời gian nộp hồ sơ và nộp tiền đặt cọc và làm thủ tục tham gia đấu giá: Thứ 2 ngày 08/08/2016 tại

Phòng kinh doanh của công ty.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá:Thứ 2 ngày 29/08/2016 tại Phòng kinh doanh công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty Cổ phần Đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Phòng số 1436 Tòa

nhà HH4B, lô CC6 Khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm, phố Linh Đường, p. Hoàng Liệt, q. HoàngMai, Tp. Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

QUYẾT ĐỊNH(V/v thông báo tìm kiếm thông tin về người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết)

Tòa án Nhân nhân huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ quyết đinh, thông báo cho chị NguyễnThị Trúc Mai, SN 1978, địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: ấp Lân Quới 1, xã Thạnh Quới, huyện ThốtNốt, tỉnh Cần Thơ (cũ), nay là ấp Vĩnh Quới, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phốCần Thơ, bỏ nhà đi biệt tích từ năm 1998 đến nay không có tin tức gì. Nay chị Nguyễn Thị TrúcMai đang ở đâu hãy liên hệ ngay với anh Nguyễn Thành Hiếu (địa chỉ: ấp Vĩnh Quới, thị trấnVĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ) hoặc liên hệ với Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh,TP. Cần Thơ (địa chỉ: ấp Vĩnh Tiến, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ; điện thoại:07103.858.789) để giải quyết việc anh Nguyễn Thành Hiếu là chồng chị yêu cầu Tòa án tuyênbố một người là đã chết đối với chị.

Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng phát thông báo, nếu chị Nguyễn Thị Trúc Maikhông có mặt thì Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh sẽ giải quyết yêu cầu trên theo luật định.

C.TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THANH HOÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty Cổ phần bán đấu giá tài sản Thanh Hoá thông báo bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đấtmang tên bà Phạm Thị Nhuần tại Thửa đất số 769, tờ bản đồ số 57. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốBM 054250 do UBND huyện Bá Thước cấp ngày 21/10/2013.

+ Diện tích: 234m2 đất trong đó: + Đất ở tại nông thôn: 178m2+ Đất vườn: 56m2. Nhận cho tặng từ hộ ông Phạm Văn Lâm, Giấy chứng nhận số AI 015525 cấp ngày

30/7/2007.Địa chỉ: Thôn Cú, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa* Giá khởi điểm: 132.000.000đồng (Một trăm ba mươi hai triệu đồng).* Mọi chi phí liên quan đến phí chuyển nhượng, phí công chứng, phí thuế khác... Nếu phát sinh do

khách hàng trúng đấu giá chịu. * Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá: Mọi tổ chức và cá nhân có nhu cầu.* Thời hạn xem tài sản: Từ ngày 18/7/2016 đến ngày 24/8/2016.* Thời hạn mua hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày 15/8/2016 đến ngày

24/8/2016* Thời hạn nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính ngày 25/8/2016.* Thời gian tổ chức bán đấu giá: Dự kiến vào 08h00’ ngày 27/8/2016.* Địa điểm: Tại Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá.Chi tiết liên hệ: Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá. SĐT: 0373.711.169.Địa chỉ: Số 51 Đại lộ Lê Lợi, phường Tân Sơn, TP. Thanh Hoá.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 70, tờ bản

đồ số 05, diện tích 205 m2 tại xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) theoGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 407614, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số1065.QSDĐ/1516/QĐ-UB do Ủy ban nhân dân huyện Thạch Thất cấp cho hộ ông Phùng Duy Sơn ngày30/09/2004, đã chuyển nhượng cho bà Chu Thị Hằng ngày 26/08/2010. Giá khởi điểm: 2.395.063.000 đồng(Bằng chữ: Hai tỷ, ba trăm chín mươi lăm triệu, không trăm sáu mươi ba nghìn đồng). Mức giá trên chưabao gồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quyđịnh của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày05/08/2016 tại Công ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 08/08/2016 đến 16h ngày 17/08/2016 tại Công ty Cổ phần đấugiá Hưng Phát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ: 100.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Một trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 29/08/2016.Thời gian nộp hồ sơ, nộp phí tham gia đấu giá, tiền đặt trước: Ngày 24/08/2016, theo hướng dẫn tại

quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 230.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: hai trăm ba mươi triệu đồng trên một hồ sơ).- Phí tham gia đấu giá: 500.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h30 phút ngày 01/09/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, phường

Tứ Liên, Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 05/09/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172

Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.

THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Ngày 5/5/2016, Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã thụ lý việc Dân sự số 25/2016/TLST-Ds về việc “Yêucầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú”, giữa:

Người yêu cầu: Ngân hàng TMCP Á Châu (viết tắt Ngân hàng ACB).Trụ sở chính: Số 442 Minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh.Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh Toàn – Tổng Giám đốcNgười đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Trường Sơn – Phó trưởng phòng pháp chế và tuân thủ.Ông Sơn ủy quyền lại cho ông Phạm Thanh Tùng – nhân viên Ngân hàng (theo giấy ủy quyền số

11/UQACBHN16 ngày 24/2/2016).Người bị yêu cầu: Bà La Thanh Khương: Sinh năm: 1976CMND số: 013339635 cấp ngày 16/10/2010 tại Công an Hà Nội.Hộ khẩu thường trú và cùng nơi cư trú cuối cùng: số 12, ngách 354/174 Trường Chinh, Khương Thượng,

Quận Đống Đa, Hà Nội.Căn cứ Quyết định giải quyết việc dân sự về yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

số 12/2016/QĐGQVDS – ST ngày 17/6/2016 của TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Đống ĐAThông báoBà La Thanh Khương, sinh năm: 1976CMND số: 013339635 cấp ngày 16/10/2010 tại Công an Hà Nội,Hộ khẩu thường trú và cùng nơi cư trú cuối cùng: Số 12, ngách 354/174 Trường Chinh, Khương Thượng,

Quận Đống Đa, Hà Nội.Bà La Thanh Khương đi khỏi nơi cư trú từ năm 2012 cho đến nay không có tin tức.Nay bà La Thanh Khương ở đâu liên hệ với Tòa án nhân dân quận Đống Đa theo địa chỉ: Ngõ 157b phố

Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội về việc Ngân hàng TMCP Á Châu (viết tắt Ngânhàng ACB) yêu cầu Tòa án Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà La Thanh Khương.

Hết thời hạn 02 tháng kể từ ngày nhắn tin, nếu không có tin tức gì của bà La Thanh Khương thì Ngânhàng TMCP Á Châu (viết tắt Ngân hàng ACB) sẽ hoàn tất thủ tục khởi kiện đối với bà La Thanh Khương tạiTòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội theo quy định của pháp luật.

Tòa án nhân dân quận Đống ĐA

Page 20: Báo Pháp luật Việt Nam

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 * Email:[email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: 857 Cách Mạng Tháng8, phường 7, quận Tân Bình, TP.HCM *ĐT: (08) 39770041* Fax: (08) 39770040 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:[email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: [email protected].

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888*Fax: 059.3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ

(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Toàn cầu mất 1,6 nghìn tỉ USDnếu đàm thoại Brexit trì hoãn

Theo AP, mua lại và sáp nhập toàn cầu có thể giảm 1,6nghìn tỉ USD trong vòng 5 năm tới trừ khi Anh nhanh

chóng đồng ý rời khỏi Liên minh châu Âu (EU) với các điềukhoản tiếp tục xâm nhập vào thị thường chung.

Mặc dù quyết định rời khỏi EU của Anh sẽ giảm sự tiếpquản dưới mọi trường hợp, việc rời đi “thiếu trật tự” này đánhdấu bởi các cuộc tranh cãi khó khăn đem lại nhiều sự bất ổnvề chính trị và kinh tế và giảm sút về các giao dịch, một dựbáo từ Công ty Luật Baker & McKenzie cho hay.

Kinh tế Anh đang giảm sút với tốc độ nhanh nhất từ cuộckhủng tài chính năm 2009, đòi hỏi chính phủ cần nhanh chóngđàm phán thiết lập mối quan hệ mới với EU. Cần ít nhất 4 nămđể Anh bắt kịp với mức độ hoạt động như dự đoán nếu Anhvẫn quyết định ở lại Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, Baker &McKenzie cho biết nhiều hoạt động sẽ vẫn diễn ra tại Londonvì luật ưu tiên của Anh về các thoả thuận xuyên biên giới vàthành phố này sẽ vẫn nắm giữ sự tập trung lớn của nhiều tàinăng tài chính, pháp luật và kinh tế. Đồng bảng Anh đã hạ giásau buổi trưng cầu dân ý EU sẽ làm cho tài sản của Anh trởnên hấp dẫn hơn. Nếu việc rời khỏi diễn ra theo trật tự, mọiviệc sẽ hồi phục trở lại nhanh chóng. THỦY TIÊN

Chi tiết vụ nổ kinh hoàngtại Đức

Một vụ nổ khiến ít nhất 1 người thiệt mạng và làm bịthương 12 người đã xảy ra gần thành phố Nuremberg

vào ngày 24/7, các quan chức Đức tin rằng vụ nổ này là hànhđộng cố ý.

Phát ngôn viên cảnh sát cho biết người thiệt mạng trongvụ nổ là một người đàn ông mang theo ba lô, rất có thể đãmang theo thiết bị kích nổ và hành động một mình. Vụ nổxảy ra ngoài nhà hàng tại khu vực phố cổ Ansbach khiến nhàchức trách phải sơ tán hơn 2000 người đang tham dự lễ hộiâm nhạc “Ansbach Open” gần đó. “Chúng tôi cho rằng đâylà vụ nổ được sắp đặt” - Bộ trưởng Nội vụ bang BayernJoachim Herrmann cho biết.

Đây là vụ bạo lực thứ tư tại Đức trong vòng 1 tuần qua.Trước đó, hôm 22/7, 9 người đã thiệt mạng trong một vụ xảsúng do một tay súng người Đức gốc Iran 18 tuổi ra tay tạiMunich. T. TIÊN

4 quan chức Trung Quốc bị đìnhchỉ công tác sau lũ lụt

4quan chức Trung Quốc bị đình chỉ công tác vì bị cho là xaolãng nhiệm vụ, đồng thời có ý che giấu nguyên nhân khiến

nhiều người thiệt mạng trong trận lũ lụt ở tỉnh Hà Bắc. Theo AFP, trận lũ quét ở thị trấn Hình Đài, tỉnh Hà Bắc đã

khiến cho người dân ở đây phẫn nộ bởi lãnh đạo địa phươngđã không có bất kỳ thông báo nào về trận lũ lụt và sau đó còncố gắng che đậy nguyên nhân gây nên thảm họa. Người dânđịa phương nghi ngờ rằng, trận lũ lụt khiến ít nhất 25 ngườichết và 13 người mất tích, là do nước xả từ một bể chứa nướccủa địa phương chứ không phải do vỡ đê cạnh sông gần đónhư quan chức địa phương đã nói.

Được biết, tỉnh Hà Bắc đã thông báo đình chỉ hai quanchức thị trấn Hình Đài, kỹ sư trưởng của tỉnh và một phó chủtịch cấp huyện với cáo buộc lơ là trách nhiệm. Họ sẽ bị điềutra và có thể đối mặt với hình phạt nặng hơn. BÙI MẾN

Theo Reuters, tuyên bố chungđược đề cập ở đây là Tuyên bố củaHội nghị Bộ trưởng Ngoại giaoASEAN lần thứ 49 (AMM 49) diễnra ngày 24/7 tại Lào. Tại cuộc họpnày, một số nước như Philippines,Việt Nam, Indonesia, Myanmar vàSingapore muốn đề cập đến phánquyết của Tòa Trọng tài thường trựcđược công bố hôm 12/7, theo đó bácbỏ các yêu sách chủ quyền của TrungQuốc ở Biển Đông và kêu gọi tuânthủ luật hàng hải quốc tế trong tuyênbố chung được đưa ra sau cuộc họp.

Tuy nhiên, theo các nhà ngoại giao,với việc ủng hộ kêu gọi tiến hành cáccuộc thảo luận song phương để giảiquyết các tranh chấp do Trung Quốcđưa ra, Campuchia đã phản đối việc đềcập đến phán quyết. Cuối cùng, một nhàngoại giao ASEAN ngày 25/7 cho hay,Manila đã đồng ý bỏ đoạn đề cập đếnphán quyết trong tuyên bố chung nhằmngăn việc sự bất đồng có thể khiến khốikhông ra được tuyên bố.

Thay vào đó, tuyên bố chung củaAMM 49 đề cập đế sự cần thiết phảitìm kiếm các biện pháp hòa bình đểgiải quyết các tranh chấp ở Biển Đôngphù hợp với luật pháp quốc tế, trongđó có Công ước của Liên Hợp quốc(LHQ) về Luật Biển. “Chúng tôi bàytỏ quan ngại sâu sắc về các diễn biếngần đây và đang diễn ra và ghi nhậnquan ngại của một số bộ trưởng về

hoạt động cải tạo đất và việc leo thangcác hoạt động ở khu vực, làm xói mònlòng tin, gia tăng căng thẳng và có thểlàm suy yếu hòa bình, an ninh và ổnđịnh trong khu vực”, tuyên bố củaASEAN nêu.

Trong một tuyên bố riêng rẽ đượcđưa ra sau cuộc gặp của các Bộ trưởngNgoại giao ASEAN và Trung Quốc,ASEAN và Trung Quốc tái khẳngđịnh cam kết đảm bảo tự do hàng hảivà hàng không ở Biển Đông, đồngthời cam kết sẽ kiềm chế các hoạtđộng có thể làm phức tạp tình hìnhhay khiến căng thẳng leo thang, trongđó có việc đưa người tới những đảovà đá hiện không có người ở.

Trong khi đó, theo Hãng tinKyodo của Nhật, Ngoại trưởng NhậtBản Fumio Kishida và người đồngcấp Trung Quốc Vương Nghị ngày25/7 đã có cuộc gặp bên lề các hộinghị cấp khu vực đang diễn ra tại Lào.Trong cuộc gặp, ông Kishida thúcgiục Trung Quốc tuân thủ phán quyếtcủa Tòa Trọng tài quốc tế được đưa rahôm đầu tháng, theo đó khẳng địnhcác yêu sách chủ quyền lịch sử củaTrung Quốc đối với gần như toàn bộBiển Đông là “không có cơ sở pháplý” và giải quyết các tranh chấp bằng

biện pháp hòa bình. Khoảng 1 tuầntrước, Thủ tướng Nhật Shinzo Abecũng đã đưa ra các đề nghị tương tựvới Thủ tướng Trung Quốc Lý KhắcCường trong cuộc gặp của 2 ông ở thủđô Ulan Bator của Mông Cổ.

Theo AP, phát biểu sau cuộc gặpvới các Ngoại trưởng từ 10 nướcASEAN, Ngoại trưởng Australia JulieBishop hôm qua nói rằng phán quyếtcủa Tòa Trọng tài là “cuối cùng và cótính ràng buộc”, đồng thời kêu gọi cảTrung Quốc và Philippines tuân thủphán quyết và tái thực hiện các biệnpháp để giải quyết những khác biệt.Ngoại trưởng Australia cũng cho rằngcách thức xử lý kết quả của phiên tòatrọng tài sẽ là “một phép thử quantrọng cho thấy ASEAN có thể giúpgiải quyết các tranh chấp một cáchhòa bình ra sao”.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cũngđã đến Lào để tham dự Diễn đàn khuvực ASEAN và cấp cao Đông Á.Theo một quan chức cấp cao của Mỹ,ông Kerry sẽ thảo luận về vấn đề hànghải với ông Vương và các thành viênASEAN, thúc giục các nước tìm cácbiện pháp ngoại giao để giảm thiểucăng thẳng ở Biển Đông.

MINH NGỌC

Ở Italia có một người cha khởikiện hãng Apple vì đã từ chốigiúp phá mã an toàn chiếc

iPhone 4 của người con trai. Nếuchuyện chỉ có như vậy thì đã có tiền lệlà ở Mỹ, cả Bộ Tư pháp Mỹ lẫn CụcĐiều tra liên bang (FBI) đều đã khởikiện hãng Apple để buộc hãng này mởkhoá chiếc iPhone 4 của một kẻ khủngbố đã chết. Bộ Tư pháp Mỹ và FBImuốn khai thác dữ liệu trong chiếcđiện thoại di động thông minh củaApple để tiến hành điều tra vụ khủngbố. Apple cự tuyệt và ngay đến cả toàcũng không làm gì được Apple. Vềsau, FBI phải bỏ ra số tiền không nhỏđể thuê chuyên gia phá mã an toàn

chiếc điện thoại này.Nhưng chuyện ở Italia có phần

khác. Sau rất nhiều vất vả, người đànông kia và vợ mới có được một đứacon nuôi. Họ dành tất cả tình cảmcủa mình cho nó và gia đình ấy cũngđã có những năm tháng rất hạnhphúc. Nhưng rồi trọng bệnh đã cướpđi cuộc sống của chàng trai. Trongnhững di vật mà chàng thanh niênnày để lại có chiếc điện thoại iPhone4 của hãng Apple. Người cha tìmcách bật chiếc điện thoại này để tìmkiếm hình ảnh, ghi chép, trao đổi....của người con trai, tìm lại kỷ niệm vềngười con, đặc biệt trong những ngàytháng cuối cùng của nó. Ông viết thư

trình bày tâm nguyện với hãng Applenhưng bị hãng này cự tuyệt.

Ông biết câu chuyện giữa hãngnày và Bộ Tư pháp, FBI ở Mỹ.Nhưng ông ta cũng còn biết đến việctoà án ở Đức đã buộc hãng Face-book phải đáp ứng yêu cầu của bốmẹ một cô gái đã mất về việc choxem trang Facebook của cô gái này.Lập luận của toà án ở Đức là Face-book giống như nhật ký và nhật kýthuộc về di vật nên di vật phải đượctrả lại cho người thân của cô gái.

Chưa biết toà án ở Italia sẽ phánxử thế nào. Chỉ biết rằng câu hỏi đượcđặt ra là những kỷ niệm lưu giữ trongđiện thoại di động thông minh thuộcvề ai và khi bản chất vụ việc chỉ là tìnhngười chứ không phải chuyện chính trịthì quy định pháp lý sẽ phải như thếnào thì mới thích hợp. MẠC THẦY

l Thổ Nhĩ Kỳ phát lệnh bắt giữ 42 nhà báo bị tìnhnghi liên quan tới vụ đảo chính bất thành hôm 15/7.

l Chủ tịch đảng Dân chủ Mỹ Debbie WassermanSchultz’s tuyên bố sẽ từ chức sau khi đại hội toàn quốccủa đảng này khép lại.

l Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) quyết định khôngcấm đoàn thể thao Nga tham dự Olympic 2016 ở Rio deJaneiro, Brazil.

l Ít nhất 14 người thiệt mạng, bao gồm cả phụ nữ vàtrẻ em, trong vụ đánh bom xe tự sát ở phía Bắc Baghdad,Iraq. TÚ ANH

ASEAN ra tuyên bố chungvề Biển Đông

Các nước ASEAN hômqua (25/7) cuối cùngcũng đã phá được thế bếtắc kéo dài trong nhiềungày khi Philippines đồngý bỏ yêu cầu đề cập đếnphán quyết về vấn đềBiển Đông của Tòa Trọngtài thường trực tại TheHague, Hà Lan vào tuyênbố chung của nhóm.

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Kỷ niệm thuộc về ai?

l Tuyên bố chung của ASEAN không đề cập đến phán quyết của Tòa Trọng tài.

TIN VẮN

Số 208 (6.460) Thứ Ba 26/7/2016 [email protected]