W#4 Critique Paper:Evaluasi Kualitatif Karya Ilmiah

Metodologi penelitian dan penulisan KaryaIlmiah

Fakultas Ilmu KomputerUMRI 2014

Devvi Sarwinda, S.Si, M.Kom

Mengapa Karya Ilmiah Mesti di Kritikdan Dievaluasi?

Kritik karya ilmiah dilakukan sebelum kita mereview beberapa karya ilmiah

Kritik karya ilmiah dilakukan terhadap satu karya ilmiah.

Review karya ilmiah dilakukan terhadap beberapa karyailmiah yang saling terkait.

Alasan Mengevaluasi dan Mengkritik Karya Ilmiah Evaluasi mendorong si pembaca untuk melakukankritik (critique paper). Agar tidak mengulangi kesalahan yang sama. Agar bisa mempertahankan best practice.

Evaluasi dan kritikan menggambarkan tingkatpemahaman si pembaca terhadap karya ilmiah(paper) yang dibaca.

Evaluasi dan kritikan memberikan masukan untukperbaikan dan pengembangan isu penelitian yangsedang dibahas.

Yang harus dievaluasi dan dikritik adalahkomponen-2 dari dokumen karya

ilmiah tersebut.

Apa Yang Harus Dikritik danDievaluasi??

Komponen-2 Dokumen Karya Ilmiah, Antara Lain: Judul:

Apakah judul karya ilmiah yang disampaikan mudahdipahami?

Tema Sentral atau Isu Sentral Penelitian: Apakah tema sentral dirumuskan secara jelas? Tuliskantema sentral dari karya ilmiah tersebut.

Identifikasi Masalah Penelitian: Apakah masalahnya (problem statement, research issue,dll.) di ungkapkan secara eksplisit dan efektif?

Tuliskan masalah (problem statement) dalam karya ilmiahtersebut.Apa yang diteliti?

Tujuan Penelitian : Apakah tujuan dari penelitian tersebut dituliskan secarajelas di dalam karya ilmiah?

Apakah ada keterkaitan tujuan penelitian denganpernyataan masalah di dalam karya ilmiah tersebut?

Manfaat penelitian: Apakah manfaat penelitian dituliskan secara jelas? Apakah manfaat tersebut berupa manfaat praktis atauteoritis?

Sejauh mana manfaat tersebut dapat menggambarkan bobottulisan dari karya ilmiah tersebut.

Tuliskan manfaat dari penelitian dalam karya ilmiahtersebut.

Kerangka Pemikiran: Apakah alur pikir di dalam karya ilmiah disampaikan secaraeksplisit?

Dalam bentuk apa alur pikir tersebut disampaikan? Induktif,Deduktif?

Tinjauan Pustaka: Sejauh mana originalitas dan aktualitas karya ilmiah tersebut? Sejauh mana masalah yang digarap relevan dengan state of theart dari disiplin ilmu yang terkait dg IS/IT?

Metode Penelitian: Apakah metode yang dipilih relevan dengan masalah yangdisampaikan?

Apa yang menjadi dasar pemilihan metode tersebut?

Analisis dan Interpretasi:Merupakan personal response, akibatnya setiap pembacabisa mempunyai interpretasi yang berbeda.

Interpretasi harus konsisten dengan semua fakta yang adadalam tulisan.

Analisis dan interpretasi harus dilakukan secara sistematis.Data maupun fakta-2 lainnya yang disajikan harusdiinterpretasikan arti dan maknanya?

Pengkritik harus berani melakukan interpretasi yangsubjektif disamping yang objektif.

Alur pemikiran harus logis dalam penyampaianpembahasan analisis dan interpretasi.

Point-2 Lain dalam Analisis dan Interpretasi: Sejauh mana analisis dan interpretasi ini sesuai dengan

masalah penelitian?

Apa kontribusi penelitian ini yang disajikan olehpenulis?

Adakah penemuan baru (novelty) yang disampaikanoleh penulis?

Interpretasi bukan sekedar membuat ringkasan. Sejauhmana interpretasi tersebut terkait dengan kajian2 lain?.

Penarikan Kesimpulan: Apakah kesimpulan yang diambil didukung oleh data empiris yangtelah diinterpretasikan baik kualitatif maupun kuantitatif?

Apakah penulis menggunakan logika deduktif atau induktif dalammenarik kesimpulannya?

Sejauh mana karya ilmiah ini memberikan sumbangan untukkemajuan ilmu pengetahuan?

Apakah penulis memberikan dorongan untuk melakukan penelitianlanjutan?

Apakah penulis menyampaikan keterbatasan dan kekuranganpenelitiannya?

Komentar Umum: Tunjukkan berbagai kesalahan ejaan, kalimat yang tidak efektif,paragraf yang tidak mempunyai tema dalam skripsi yang sedang andaamati. Tuliskan beberapa contoh kesalahan tersebut danperbaikannya.

Tips and Bits. Kalau anda bisa mengkritik karya ilmiah, maka anda pasti jugabisa mengevaluasi laporan proyek, tetapi belum tentusebaliknya.

Aspek-2 yang diperlukan dalam suatu laporan karya ilmiah,diperlukan juga dalam suatu laporan proyek.

Kemampuan mengevaluasi laporan karya ilmiah dan laporanproyek, dapat menentukan apakah penelitian atau proyektersebut sudah dikerjakan sesuai dengan usulan awalnya?

Supaya hasil evaluasi dan kritikan bisa dipertanggungjawabkan, maka kriteria evaluasi harus dituangkan kedalaminstrument evaluasi yang formal.