AvdR Webinars

Click here to load reader

  • date post

    23-Mar-2016
  • Category

    Documents

  • view

    214
  • download

    1

Embed Size (px)

description

Lunchwebinar Jurisprudentie Bestuursrecht

Transcript of AvdR Webinars

  • WWW.AVDRWEBINARS.NL

    WEBINAR 0336

    LUNCHWEBINAR JURISPRUDENTIE BESTUURSRECHT

    SPREKER MR. A.M. NIJBOER, ADVOCAAT EKELMANS EN MEIJER

    12 SEPTEMBER 2013 12:00 14:15 UUR

  • MAGNA CHARTA WebinarS

    HOOGLERAREn & UPDATES

    De Magna Charta Webinars heeft een abonnement voor u samengesteld van webinars met uiteenlopende onderwerpen op ver-schillende rechtsgebieden. Met dit abonnement kunt u de jaarlijks benodigde punten behalen.

    Geen gemiste kansen bij de Academie. U kunt de webinars van uw abonnement on demand terugkijken op elk moment van dedag en op de locatie die u zelf bepaalt.

    WAT HOUDT HET MAGNA CHARTA WEBINARS HOOGLERAREN & UPDATES IN?

    - Volledig vrije keuze uit 25 webinars (1, 2 of 3 PO-punten) Live en On demand in najaar 2013 op verschillende rechtsgebieden- Per 1 uur ontvangt u 1 PO-punt- Zoekfunctie - Webinars kunnen gevolgd worden op de iPad en andere tablets- Garantie dat alle webinars uit dit aanbod doorgaan- Elektronische beschikbaarheid van uw certificaat

    KLIK HIER OM JE AAN TE MELDENVOOR DE MAGNA CHARTA WEBINARS

    HOOGLERAREN EN UPDATES

    ADVERTORIAL

  • W E B I N A R S

    - Naast de live mogelijkheid kunt u een webinar ook on demand op elk moment van de dag volgen met behoud van de PO-punten*- U kunt de uitzending zo vaak u maar wenst bekijken of laten bekijken door uw collegas- De colleges worden door ervaren docenten gegeven- Alle AvdR webinars worden opgenomen in onze professionele studio- Elk live webinar alsook het on demand college is voorzien van een digitale reader en/of een PowerPoint presentatie; ook al volgt u een

    college niet, blijft de documentatie voor u beschikbaar

    * De webinars on demand inclusief de PO-punten blijven beschikbaar tot 1 januari 2014. Zonder PO-punten blijven de webinars on demand langer beschikbaar.

    PRIJZEN

    U betaalt eenmalig Euro 1.000,-- excl. BTW.Bij 10 of meer kantoorgenoten geldt een speciale totale prijs, dat is eenmalig Euro 5.000,-- excl. BTW kantoorabonnement.

    ADVERTORIAL

  • 4

    Inhoudsopgave

    Mr. A.M. Nijboer

    Jurisprudentie

    AbRvS 6 februari 2013, 201008516/1/R1 p. 7

    AbRvS 20 maart 2013, 201207503/1/R2 p. 7

    AbRvS 8 mei 2013, 201207149/1/A2 p. 7

    AbRvS 10 juli 2013, 201208101/1/R2 p. 7

    AbRvS 7 augustus 2013, 201208063/1/A2 p. 7

    Rechtbank Midden-Nederland, 22 mei 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:26 p. 7

    AbRvS 22 mei 2013, 201200224/1/A3 p. 8

    AbRvS 3 juli 2013, 201300842/1/R6 p. 8

    AbRvS 22 juli 2013, 201300745/1/R6 p. 8

    AbRvS 24 juli 2013, 201300489/1/R4 p. 8

    AbRvS 24 juli 2013, 201209308/1/R3 p. 8

    AbRvS 10 juli 2013, 201208101/1/R2 p. 8

    AbRvS 17 juli 2013, 201301687/1/R6 p. 9

    AbRvS 19 juni 2013, nr. 201210708/1/A4 e.a. p. 9

    AbRvS 24 juli 2013, 201300843/1/R6 p. 9

    AbRvS 29 augustus 2012, 201102653/1/R1 p. 9

    AbRvS 5 september 2012, 201108462/1/A2 p. 9

    AbRvS 29 augustus 2012, 201112596/1/A1 p. 9

    AbRvS 26 september 2012, 201108509/1/R4 p. 10

    AbRvS 23 januari 2013, 201205963/2/R3 p. 10

    AbRvS 17 juli 2013, 201208074/1/R2 p. 10

    AbRvS, 29 augustus 2012, 201102653/1/R1 p. 10

    AbRvS 17 juli 2013, 201208074/1/R2, ECLI:NL:RVS:2013:395 p. 10

    AbRvS 9 mei 2012, 201106649/1/A3 p. 10

    AbRvS 10 juli 2013, 201210304/1/A4 p. 11

  • 5

    AbRvS 14 augustus 2013, 201205441/1/A3 p. 11

    AbRvS 21 augustus 2013, 201207110/1/A3 p. 11

    AbRvS 29 mei 2013, 201204768/1/A3 p. 11

    AbRvS 14 november 2003, 200306493/1 p. 11

    AbRvS 12 april 2012, 201200811/1/V3 p. 11

    AbRvS 12 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY3238 p. 12

    AbRvS 15 augustus 2012, 201101170/1/A4 p. 12

    AbRvS 15 augustus 2012, 201102433/1/A4 p. 12

    AbRvS, 2 april 2013, 201209484/3/A4 p. 12

    AbRvS, 31 juli 2013, 201208434/1/A1 p. 12

    AbRvS 3 april 2013, 201209352/1/R3 p. 12

    AbRvS, 12 augustus 2013, 201304185/2/R4 p. 13

    AbRvS 27 maart 2013, 201105463/1/A4 p. 13

    AbRvS 29 februari 2012, 201107211/1/A1 p. 13

    AbRvS 22 augustus 2013, 201306873/1/A1 en 201306873/2/A1 p. 13

    AbRvS 21 augustus 2013, 201210865/1/A1 p. 13

    AbRvS 24 juli 2013, 201211699/1/A1 p. 13

    AbRvS 16 mei 2012, 201110622/1 p. 14

    AbRvS 21 augustus 2013, 201300829/1/A1 p. 14

    AbRvS 7 augustus 2013, 201209813/1/A1 p. 14

    AbRvS 21 augustus 2013, 201207301/1/A1 p. 14

    AbRvS 17 juli 2013, 201210427/1/A1 p. 14

    AbRvS 14 augustus 2013, 201209474/1/A1 p. 14

    AbRvS 24 juli 2013, 201208782/1/A1 p. 15

    AbRvS 5 december 2012, 201109778/1/A3 p. 15

    AbRvS 11 februari 2013, 201211710/2/R2 p. 15

    AbRvS 7 augustus 2013, 201208505/1/A3 p. 15

    AbRvS 20 februari 2013, 201202810/1/A1 p. 15

    AbRvS 14 augustus 2013, 201211778/1/A1 p. 15

    AbRvS 17 april 2013, 201205466/1/A1 p. 16

    AbRvS 18 juli 2013, 201305064/1/A1, 201305064/2/A1 p. 16

  • 6

    AbRvS 11 juli 2012, 201106291/1/A3 p. 16

    AbRvS 19 december 2012, 201105790/1/A3 p. 16

    AbRvS 16 november 2011, 201011810/1/H3 p. 16

    Rechtbank Amsterdam, 4 juli 2013, AWB 12/2095 WOB,

    ECLI:NL:RBAMS:2013:3969 p. 16

    Rechtbank Amsterdam, 29 mei 2013, ECLI:NL:RBAMS: 2013:3248 p. 17

    Hoge Raad 8 februari 2013, 12/00529, ECLI:NL:HR:2013:BZ0693 p. 17

    Rechtbank Rotterdam 21 maart 2013, C/10/419055 / KG ZA 13-161 p. 17

    AbRvS 14 maart 2012, 201106937/1/A2 p. 17

    Rechtbank Den Haag, 28 maart 2013, LJN: CA3985 p. 17

    AbRvS 6 maart 2008, 200706839/1 p. 17

    AbRvS 14 juni 2013, 201210052/1/A1 p. 18

    AbRvS 10 juli 2013, 201211354/1/A1 p. 18

    AbRvS 17 juli 2013, 201212083/1/A1 p. 18

    AbRvS 31 juli 2013, 201211201/1/A2 p. 18

    AbRvS 29 augustus 2012, 200909837/1/R4 p. 18

    AbRvS 25 januari 2012, 201009783/1/V3 p. 19

    AbRvS 26 juli 2013, 201202436/1/V3 p. 19

    AbRvS 29 februari 2012, 201010089/1/T1/A4 p. 19

    AbRvS 18 april 2012, 201011973/1/R1 en 201104068/1/R1 p. 19

    AbRvS 24 april 2013, 201200457/1/R2 p. 19

    AbRvS 25 juli 2012, 201111923/1/A1 p. 19

    AbRvS 24 april 2013, 201200457/1/R2 p. 20

    AbRvS 12 juni 2013, 201208017/1/R1 p. 20

    AbRvS 12 juni 2013, 201105754/1/A4 p. 20

    AbRvS 22 mei 2013, 201207754/1/V6 p. 20

    AbRvS 15 mei 2013, 201207046/1/A4 p. 20

    AbRvS 31 juli 2013, 201301703/1/R6 p. 20

    AbRvS 7 augustus 2013, 201208914/1/A2 p. 21

    AbRvS 21 augustus 2013, 201211722/1/R1 p. 21

  • 7

    AbRvS 6 februari 2013, 201008516/1/R1

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): deel uitmaken van een democratisch gekozen

    bestuursorgaan en belanghebbende zijn maakt niet dat iemand zich moet onthouden van

    stemming. Bijkomende omstandigheden kunnen hierom vragen. Vooringenomenheid is

    pas aan de orde als aannemelijk is dat de besluitvorming daadwerkelijk is benvloed.

    AbRvS 20 maart 2013, 201207503/1/R2

    Vooringenomenheid: bevestiging van het toetsingskader zoals geformuleerd in AbRvS 6

    februari 2013, 201008516/1/R1. Bij een raadslid dat mogelijk belanghebbende is, maar

    niet heeft deelgenomen aan de stemming en beraadslaging is er geen sprake van

    bijkomende omstandigheden, ookal is het besluit aangenomen met de kleinst mogelijke

    meerderheid.

    AbRvS 8 mei 2013, 201207149/1/A2

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): afwijking van de voorgaande uitspraken? In strijd met

    artikel 2:4 Awb bij vooringenomen zijn of de schijn van vooringenomenheid wekken. Niet

    de schijn van vooringenomenheid maar de aannemelijkheid dat de besluitvorming

    daadwerkelijk is benvloed was in voorgaande uitspraken bepalend.

    AbRvS 10 juli 2013, 201208101/1/R2

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): overleg tussen de Raad en een private partij die een

    ontwikkeling zal uitvoeren leidt niet tot vooringenomenheid van de Raad bij de

    besluitvorming.

    AbRvS 7 augustus 2013, 201208063/1/A2

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): er is miet aannemelijk gemaakt dat het college

    daadwerkelijk stukken heeft geweigerd, zodoende is de vooringenomenheid ook niet

    aangetoond.

    Rb Midden-Nederland, 22 mei 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:26

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): Beginnen met de bouw zonder vergunning leidt niet tot

    vooringenomenheid.

  • 8

    AbRvS 22 mei 2013, 201200224/1/A3

    Vooringenomenheid (2:4 Awb): Uitlatingen in de media maken niet dat de besluitvorming

    vooringenomen is.

    AbRvS 3 juli 2013, 201300842/1/R6

    Relativiteitsbeginsel: bedrijf doet beroep op normen voor geluid zoals opgenomen in het

    bestemmingsplan. Een ander bedrijf had in een andere milieucategorie moeten worden

    ingedeeld. Nu deze normen zowel woon- en leefklimaat als ongehinderde

    bedrijfsuitoefening beschermen staat het relativiteitsbeginsel niet aan vernietiging in de

    weg.

    AbRvS 22 juli 2013, 201300745/1/R6

    Relativiteitsbeginsel: appellante doet beroep op normen die omwonenden beschermen

    tegen overlast in de vorm van geluid en stof (bescherming van het woon- en

    leefklimaat), maar heeft zelf slechts agrarische gronden in gebruik. Haar belang wordt

    niet beschermd: het relativiteitsvereiste staat aan vernietiging in de weg.

    AbRvS 24 juli 2013, 201300489/1/R4

    Relativiteitsbeginsel: Bestemmingsplan zou in strijd zijn