AvdR Webinars
date post
12-Mar-2016Category
Documents
view
226download
7
Embed Size (px)
description
Transcript of AvdR Webinars
WWW.AVDRWEBINARS.NL
WEBINAR 0289
LUNCHWEBINAR JURISPRUDENTIE
AANBESTEDINGSRECHT
SPREKER MR. G. T HART, ADVOCAAT HOUTHOFF BURUMA
16 MEI 2013
12:00 14:15 UUR
N O F E A R . N O L I M I T S . N O E Q U A L .
Magna Charta Webinars
Leergang Aanbestedingsrecht 2013
W E B I N A R S
De Academie voor de Rechtspraktijk heeft onder de naam Magna Charta Webinars een leergang aanbestedingsrecht ontwikkeld. Dit isde eerste leergang aanbestedingsrecht die men volledig via internet kan volgen. Topsprekers vanuit de praktijk behandelen met u debelangrijkste ontwikkelingen op het gebied van het aanbestedingsrecht.
Keuzes en motivering in de voorbereidingsfase | 12 april 2013 | 15:00 17:15 uurMr. L.E.M. Haverkort, advocaat Kienhuis Hoving Advocaten en Notarissen
Aanbestedingsprocedures: mogelijkheden en onmogelijkheden | 26 april 2013 | 15:00 17:15 uurMr. C.J.M. Weebers-Vrenken, advocaat Weebers Vastgoed Advocaten N.V.
Uitsluiting, selectie en gunning | 24 mei 2013 | 09:00 - 11:15 uurMr. T.H. Chen, directeur Chen Aanbestedingsadvies
Proportionaliteit in de praktijk | 8 mei 2013 | 15:00 17:15 uurMr. drs. I. Boon, directeur Trias Politica advies
Aanbesteden in de bouw | 13 juni 2013 | 09:00 11:15 uurMr. A.E. Broesterhuizen, advocaat Aanbestedingsrecht en Bouwrecht Kienhuis Hoving Advocaten en Notarissen
De effecten van aanbestedingsplichten op de Publiek Private Samenwerking| 24 juni 2013 | 15:00 - 17:15 uurMr. C.J.M. Weebers-Vrenken, advocaat Weebers Vastgoed Advocaten N.V.
Specificatie van de opdracht | 16 september 2013 | 09:00 11:15 uurMr. E.E. Zeelenberg, advocaat Hekkelman Advocaten N.V.
Uitzonderingen op de aanbestedingsplicht & bijzondere procedures | 23 september 2013 | 09:00 11:15 uurMr. E.E. Zeelenberg, advocaat Hekkelman Advocaten N.V.
Omgaan met fouten bij de aanbesteding en bij de inschrijving | 7 oktober 2013 | 09:00 11:15 uurMr. A.E. Broesterhuizen, advocaat Aanbestedingsrecht en Bouwrecht Kienhuis Hoving Advocaten en Notarissen
De fase na de voorlopige gunning | 16 oktober 2013 | 09:00 - 11:15 uurMr. T.H. Chen, directeur Chen Aanbestedingsadvies
Magna Charta is onderdeel van de Academie voor de Rechtspraktijk
KLIK HIER VOOR MEER INFORMATIE
3
Inhoudsopgave
Mr. G. t Hart
Hof van Justitie
arrest 26 mei 2011, zaak C-306/08 p. 6
Gebiedsontwikkeling
arrest 10 november 2011, zaak C-348/10 p. 22
Concessieovereenkomst
arrest 29 maart 2012, zaak C-599/10 p. 36
Abnormaal lage inschrijving
arrest 10 mei 2012, zaak C-368/10 p. 48
Duurzaamheidseisen/keurmerken
arrest 18 oktober 2012, zaak C-218/11 p. 74
Balanspost als geschiktheidseis
arrest 29 november 2012, gevoegde zaken C-182/11 p. 85
Voorwaarden inbesteding
arrest 13 december 2012, zaak C-465/11 p. 93
Ernstige beroepsfout
arrest 19 december 2012, zaak C-159/11 p. 105
Publieke samenwerking
4
conclusie A-G 11 april 2013, zaak C-576/10 p. 116
Gebiedsontwikkeling
arrest 8 mei 2013, gevoegde zaken C-197/11 en C-203/11 p. 155
Aanbestedingsplicht sociale woningbouw
Hoge Raad
arrest 8 juni 2012, LJN: BW0246 p. 180
Overgang personeel Wp2000
arrest 7 december 2012, LJN: BW9233 p. 185
Uitsluiting en relevante redenen gunningbeslissing
arrest 18 januari 2013, LJN: BY0543 p. 195
Onderscheid werk en dienst + grensoverschrijdend belang
arrest 3 mei 2013, LJN: BZ2900 p. 202
Contractsvrijheid private aanbesteding
Gerechtshoven
Hof Arnhem 23 januari 2012, LJN: BV1139 p. 208
private aanbesteding + rechtsverwerking + bepaalbaarheid
voorwerp aanbesteding
Hof Leeuwarden 15 mei 2012, LJN: BW6167 p. 214
Beindiging wegens strijd met aanbestedingsrecht of
staatssteunregels
Hof Leeuwarden 5 juni 2012, LJN: BW7551 p. 223
Grossmann-verweer
5
Hof Den Haag 17 juli 2012, LJN: BX1330 p. 231
Controle geschiktheidseis
Hof Arnhem 7 augustus 2012, LJN: BX4609 p. 239
Herstel gebreken inschrijving
Hof Arnhem 30 oktober 2012, LJN: BY2248 p. 245
Eisen aan tussenkomst
Hof Leeuwarden 20 november 2012, LJN: BY3635 p. 251
Klacht-plicht versus transparantiebeginsel
Hof Den Haag 20 november 2012, LJN: BY3637 p. 259
Risico calculatiefout
Hof Den Haag 5 februari 2013, LJN: BZ6570 p. 266
Hof Den Bosch 12 februari 2013, LJN: BZ1714 p. 274
Transparantieplicht bij B-diensten
Hof Amsterdam 19 maart 2013, LJN: BZ6956 p. 279
Uitleg overeenkomst + wezenlijke wijziging
Hof Arnhem, 9 april 2013, LJN: BZ8213 p. 290
Manipulatieve of rele inschrijving
6
ARREST VAN HET HOF (Derde kamer)
26 mei 2011 (*)
Niet-nakoming Richtlijnen 93/37/EEG en 2004/18/EG Procedures voor plaatsen van overheidsopdrachten voor uitvoering van werken Wettelijke regeling inzake
stedenbouw van autonome gemeenschap Valencia
In zaak C-306/08,
betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld
op 9 juli 2008,
Europese Commissie, vertegenwoordigd door A. Alcover San Pedro, D. Kukovec
en M. Konstantinidis als gemachtigden,
verzoekster,
tegen
Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd door M. Muoz Prez als gemachtigde,
verweerder,
wijst
HET HOF (Derde kamer),
samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, D. vby (rapporteur), R. Silva de Lapuerta, E. Juhsz en T. von Danwitz, rechters,
advocaat-generaal: N. Jskinen,
griffier: R. ere, administrateur,
gezien de stukken en na de terechtzitting op 6 mei 2010,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 16 september
2010,
het navolgende
Arrest
1 De Europese Commissie verzoekt het Hof vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje
bij de gunning van de gentegreerde actieprogrammas (Programas para el Desarrollo de Actuaciones Integradas; hierna: PAIs), overeenkomstig achtereenvolgens Ley 6/1994, de 15 de noviembre, Reguladora de la Actividad
Urbanstica de la Comunidad Valenciana (wet 6/1994 van 15 november 1994 op de
reglementering van urbanisatieprojecten in de autonome gemeenschap Valencia;
hierna: LRAU) en de opvolger ervan, Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanstica Valenciana (wet 16/2005 van 30 december 2005 inzake urbanisatie in
Valencia; hierna: LUV), de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
7
krachtens richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de
cordinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de
uitvoering van werken (PB L 199, blz. 54) zoals gewijzigd bij richtlijn 2001/78/EG
van de Commissie van 13 september 2001 (PB L 285, blz. 1; hierna: richtlijn 93/37), en richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de cordinatie van de procedures voor het plaatsen van
overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114).
Toepasselijke bepalingen
Wettelijke regeling van de Unie
Richtlijn 92/50/EEG
2 De zestiende overweging van de considerans van richtlijn 92/50/EEG van de Raad
van 18 juni 1992 betreffende de cordinatie van de procedures voor het plaatsen
van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1), luidt:
Overwegende dat overheidsopdrachten voor dienstverlening, met name op het gebied van diensten inzake het beheer van eigendommen, in bepaalde gevallen
werken kunnen omvatten; dat uit richtlijn 71/305/EEG voortvloeit dat een
overeenkomst slechts als een overheidsopdracht voor de uitvoering van werken kan
worden beschouwd, indien zij betrekking heeft op de uitvoering van een werk; dat,
voor zover de werken bijkomstig zijn en niet het eigenlijke voorwerp van de
opdracht uitmaken, zij niet de indeling van de overeenkomst als overheidsopdracht
voor de uitvoering van werken kunnen rechtvaardigen.
3 Artikel 8 van richtlijn 92/50 bepaalt:
De opdrachten voor het verlenen van in bijlage I A vermelde diensten worden overeenkomstig de bepalingen van de titels III tot en met VI geplaatst.
4 Tot categorie 12 van bijlage I A bij richtlijn 92/50 behoren [b]ouwkundige diensten; technische en gentegreerde technische diensten; diensten van
stedebouw en landschapsarchitectuur; diensten voor aanverwante technische en
wetenschappelijke advisering; diensten voor het uitvoeren van technische proeven
en analyses.
Richtlijn 93/37
5 Artikel 1 van richtlijn 93/37 bepaalt:
Voor de toepassing van deze richtlijn wordt verstaan onder:
a) ,overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken: schriftelijke overeenkomsten onder bezwarende titel die zijn gesloten tussen een
aannemer, enerzijds, en een sub b omschreven aanbestedende dienst,
anderzijds, en die betrekking hebben op de uitvoering dan wel het ontwerp
alsmede de uitvoering van werken in het kader van een van de in bijlage II
vermelde of sub c bepaalde werkzaamheden, dan wel op het laten uitvoeren
met welke middelen dan ook van een werk dat aan de door de aanbestedende
dienst vastgestelde eisen voldoet;
[...]
8
c) ,werk: het product van bouw- dan wel wegenbouwk