AVALIAÇÃO DAS CO NDIÇÕES DE BALNEA BILIDA DE DAS …

P

PROJETO ESTU

AAVVAALDDAASS

UDO DE BALN

LLIIAAÇÇÃÃOOSS PPRRAAIIAA

DDEE DDEE

NEABILIDADE D

OO DDAASS CCOOAASS DDOO LLIITEEZZEEMMBBRR

DAS PRAIAS D

OONNDDIIÇÇÕÕTTOORRAALL

RROO//22000088

DO ESTADO DO

ÕÕEESS DDEE BB PPOOTTIIGGUU AA FFEEVVEE

O RIO GRAND

ProBalnPraiRio G

Ma

BBAALLNNEEAAUUAARR NNOO ERREEIIRROO//22

E DO NORTE

ojeto Eneabiliias do E Grande

Natalarço de

AABBIILLIIDDAA PPEERRÍÍOODD22000099

1

studo didade d Estado e do No

RN e 2009

AADDEE DDOO

de das do orte

PROJETO ESTUDO DE BALNEABILIDADE DAS PRAIAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2

PPRROOJJEETTOO EESSTTUUDDOO DDEE BBAALLNNEEAABBIILLIIDDAADDEE DDAASS PPRRAAIIAASS DDOO

EESSTTAADDOO DDOO RRIIOO GGRRAANNDDEE DDOO NNOORRTTEE

AAVVAALLIIAAÇÇÃÃOO DDAASS CCOONNDDIIÇÇÕÕEESS DDEE BBAALLNNEEAABBIILLIIDDAADDEE DDAASS PPRRAAIIAASS DDOO LLIITTOORRAALL PPOOTTIIGGUUAARR NNOO PPEERRÍÍOODDOO

DDEE DDEEZZEEMMBBRROO//22000088 AA FFEEVVEERREEIIRROO//22000099

NATAL/RN, MARÇO DE 2009


EQUIPE TÉCNICA: André Luis Calado Araújo Engenheiro Civil, Doutor em Engenharia Sanitária, University of Leeds, England. Andréa Lessa da Fonseca Engenheira Química, Doutora em Engenharia Química, UFRN. Douglisnilson de Moraes Ferreira Químico - UFRN Luiz Eduardo Lima de Melo Biólogo, Doutorando em Ciência e Engenharia de Petróleo, UFRN.

Milton Bezerra do Vale Engenheiro Químico, Mestre em Engenharia Sanitária, UFRN.

Ronaldo Fernandes Diniz Geólogo, Doutor em Geologia Sedimentar, UFBA.

Hugo Paiva Tavares de Souza Aluno do Curso Técnico de Geologia e Mineração, CEFET-RN.

Mirlene Neyce Soares Pereira Aluna do Curso Técnico de Controle Ambiental, CEFET-RN.

Paloma de Paula Gomes Aluna do Curso Técnico de Controle Ambiental, CEFET-RN.

Raoni Dantas Brandão Marinho Aluno do Curso Superior de Tecnologia em Gestão Ambiental, CEFET-RN.

Prof. Dr. Ronaldo Fernandes Diniz Coordenador do Projeto


I. APRESENTAÇÃO E OBJETIVOS

São apresentados neste trabalho os resultados do estudo de balneabilidade das

principais praias da zona costeira norte-rio-grandense, parte integrante do projeto

“Estudo de Balneabilidade das Praias do Estado do Rio Grande do Norte”,

inserido no Programa Estadual “Água Azul” e executado conjuntamente pelo IDEMA

(Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte)

e IFRN (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do

Norte), durante período de dezembro/2008 a fevereiro/2009.

Este projeto tem como principais objetivos:

(i) Estabelecer a qualidade atual das águas das principais praias do Estado do

Rio Grande do Norte e classificá-las conforme os padrões e critérios de

balneabilidade determinados pelo Conselho Nacional do Meio Ambiente –

CONAMA;

(ii) Divulgar os resultados e orientar a sinalização das praias monitoradas;

(iii) Identificar os principais responsáveis pela contaminação das praias,

fornecendo subsídios para atuação das prefeituras e dos órgãos de

fiscalização ambiental;

(iv) Sugerir aos órgãos competentes medidas mitigadoras e ações visando à

redução ou eliminação dos agentes causadores das contaminações recebidas

pelas praias estudadas.


II. O ESTUDO E A CLASSIFICAÇÃO DA BALNEABILIDADE

O estudo da balneabilidade é a medida das condições sanitárias, objetivando a

classificação das praias para o banho, em conformidade com as especificações da

resolução CONAMA – Conselho Nacional de Meio Ambiente – nº 020/86, modificada

pela resolução CONAMA nº 274/00, que definem os critérios para a classificação de

águas destinadas à recreação de contato primário. A balneabilidade é, portanto, a

qualidade das águas destinadas à recreação de contato primário, sendo este

entendido como um contato direto e prolongado com a água (natação, mergulho,

esqui-aquático, etc.), onde a possibilidade de ingerir quantidades significativas de

água é também expressiva.

Para a avaliação das condições de balneabilidade de uma praia é necessário o

estabelecimento de critérios objetivos, os quais devem se basear em indicadores a

serem monitorados e seus valores confrontados com padrões pré-estabelecidos,

para que se possa identificar quando as condições são favoráveis ou não para o

banho.

Segundo as resoluções do CONAMA nºs 020/86 e 274/00, as águas doces, salobras

e salinas, destinadas à recreação de contato primário, podem ser classificadas em

quatro categorias, a saber: EXCELENTE, MUITO BOA, SATISFATÓRIA ou

IMPRÓPRIA (Tabela 1). Neste estudo, o critério de enquadramento nessas

categorias tomou como base as concentrações de coliformes fecais, encontradas em

um conjunto de cinco amostras coletadas durante semanas consecutivas.

As categorias de balneabilidade EXCELENTE, MUITO BOA e SATISFATÓRIA

podem ser reunidas em uma única categoria denominada PRÓPRIA. Mesmo

apresentando valores de coliformes fecais inferiores a 1000, uma praia poderá ainda

ser classificada como IMPRÓPRIA quando: houver incidência relativamente elevada

ou anormal de doenças por veiculação hídrica; apresentar sinais de poluição por

esgotos, perceptíveis pelo olfato ou visão; acusar recebimento regular intermitente

ou esporádico de esgotos por intermédio de valas, corpos de água ou canalizações,

inclusive galerias de águas pluviais; indicar presença de resíduos ou despejos,

PROJETO ESTUDO DE BALNEABILIDADE DAS PRAIAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

6

sólidos ou líquidos, inclusive óleos, graxas e outras substâncias capazes de oferecer

riscos à saúde ou tornar desagradável à recreação; apresentar pH menor que 5 ou

maior do que 8,5; acusar, na água, presença de parasitas que afetem o homem ou a

constatação da existência de seus hospedeiros intermediários infectados e outros

fatores que contra-indiquem, temporária ou permanentemente, o exercício de

recreação de contato primário.

Tabela 1. Enquadramento das condições de balneabilidade com base nas resoluções do CONAMA nºs 20/86 e 274/00.

CATEGORIA LIMITE DE NMP DE COLIFORMES FECAIS / 100 mlEXCELENTE Máximo de 250 em 80% ou mais das amostras MUITO BOA Máximo de 500 em 80% ou mais das amostras SATISFATÓRIA Máximo de 1000 em 80% ou mais das amostras IMPRÓPRIA Acima de 1000 em mais de 20% das amostras

III. AS ESTAÇÕES MONITORADAS

Os estudos desenvolvidos envolveram o levantamento sistemático das condições de

balneabilidade em 48 (quarenta e oito) estações de monitoramento, distribuídas ao

longo da costa potiguar, compreendendo 46 (quarenta e seis) praias oceânicas, 01

(uma) praia fluvial e 01 (uma) Estação de Controle, cujas localizações

georreferenciadas estão apresentadas na Tabela 2.


7

Tabela 2. Relação das estações de monitoramento, com a identificação dos respectivos municípios, locais da coleta e coordenadas UTM.

Estações de Monitoramento Município Praia/Local da Coleta Coordenadas UTM

ESTE NORTE BF-01 Baía Formosa Bacopari 278798 9295440 BF-02 Baía Formosa Porto 277745 9295764 CA-01 Canguaretama Barra do Cunhaú/Rio 274328 9301748 CA-02 Canguaretama Barra do Cunhaú/Punto Macimo 275202 9302856 TS-01 Tibau do Sul Sibaúma 274818 9305194 TS-02 Tibau do Sul Pipa 274510 9310168 TS-03 Tibau do Sul Barra de Guaraíras 268317 9316107 NF-01 Nísia Floresta Tabatinga 267510 9328042 NF-02 Nísia Floresta Búzios/Rio Doce 267511 9328038 NF-03 Nísia Floresta Búzios/Barracas 266395 9336092 NF-04 Nísia Floresta Pirangi do Sul/Igreja 265398 9337990 PA-01 Parnamirim Rio Pium/Ponte Nova 264611 9338124 PA-02 Parnamirim Pirangi do Norte/APURN 264971 9338824 PA-03 Parnamirim Pirangi do Norte/Barracas 264577 9339500 PA-04 Parnamirim Cotovelo/Barramares 262422 9340384 PA-05 Parnamirim Rio Pium/Balneário 260627 9341446 NA-01 Natal Ponta Negra/Morro do Careca 260046 9349179 NA-02 Natal Ponta Negra/Acesso principal 259680 9349347 NA-03 Natal Ponta Negra/Free Willy 259152 9349887 NA-04 Natal Ponta Negra/Final do Calçadão 258698 9350841 NA-05 Natal Via Costeira/Cacimba do Boi 258612 9351454 NA-06 Natal Via Costeira/Barreira D’Água 258376 9354778 NA-07 Natal Via Costeira/Mãe Luíza 258458 9358850 NA-08 Natal Miami/Relógio Solar 257937 9359259 NA-09 Natal Areia Preta/Praça da Jangada 257590 9359784 NA-10 Natal Artistas/Centro de Artesanato 257182 9360452 NA-11 Natal Do Meio/Iemanjá 256876 9361497 NA-12 Natal Do Forte 256678 9362510 NA-13 Natal Redinha/Rio Potengi 255996 9363613 NA-14 Natal Redinha/Igreja 256049 9363809 NA-15 Natal Redinha/Barracas 255859 9365009 EX-01 Extremoz Redinha Nova/Espigão 255936 9365628 EX-02 Extremoz Redinha Nova/Tômbolo 256257 9367460 EX-03 Extremoz Genipabu/Barracas 255707 9370202 EX-04 Extremoz Barra do Rio/Cata-vento 254248 9372516 EX-05 Extremoz Graçandu/Barracas 254441 9374320 EX-06 Extremoz Pitangui 254206 9377110 CM-01 Ceará-Mirim Jacumã CM-02 Ceará-Mirim Muriú MX-01 Maxaranguape Barra de Maxaranguape 249994 9389656 MX-02 Maxaranguape Maracajaú 243993 9401273 TO-01 Touros Touros 227623 9424782 MA-01 Macau Camapum 95133 9436411 AB-01 Areia Branca Ponta do Mel 734632 9452798 AB-02 Areia Branca Upanema 708763 9455062 GR-01 Grossos Pernambuquinho 703066 9454718 TB-01 Tibau Manoelas 695316 9463016 TB-02 Tibau Tibau 694105 9465138


8

IV. OS RESULTADOS

4.1. As Praias da Região Metropolitana de Natal

O estudo da qualidade ambiental das praias da Região Metropolitana de Natal

constou do monitoramento durante 13 semanas, em 30 estações de coletas

distribuídas nos municípios de Nísia Floresta (4 estações), Parnamirim (5 estações),

Natal (15 estações) e Extremoz (6 estações), compreendendo 28 praias oceânicas,

1 praia fluvial e 1 ponto de controle, conforme discriminado na Tabela 2.

Os resultados indicaram que as praias da Região Metropolitana de Natal possuem

boa qualidade ambiental, onde 7 entre os 30 pontos de coleta (23%) se

apresentaram PRÓPRIOS para banho, na categoria EXCELENTE, em 100% das

semanas analisadas. Dezenove praias (63%) apresentaram-se sempre PRÖPRIAS,

enquanto que 11 pontos (37%) estiveram IMPRÓPRIOS em pelo menos uma das

semanas amostradas. Considerando as 390 análises realizadas, em apenas 24

amostras (6%), foram encontrados valores de coliformes acima de 1000 NMP/100

ml.

Destacaram-se como praias com as melhores condições ambientais, mostrando-se

PRÓPRIAS para banho em 100% das vezes:

• As praias no município de Nísia Floresta: Tabatinga (NF-01), Búzios/Rio Doce

(NF-02) e Búzios/Barracas (NF-03);

• Duas praias oceânicas no município de Parnamirim: Pirangi do Norte/Barracas

(PA-03) e Cotovelo/Barramares (PA-04);

• Pta. Negra/Final do Calçadão (NA-04), Via Costeira/Cacimba do Boi (NA-05), Via

Costeira/Barreira D’Água (NA-06), Miami/Relógio Solar (NA-08), Artistas/Centro

de Artesanato (NA-10), Meio/Iemanjá (NA-11), Redinha/Igreja (NA-14) e

Redinha/Barracas (NA-15), no município de Natal;

• As seis praias no município de Extremoz.

P

Por

Flore

Pium

Aces

Pret

mun

men

A Ta

mon

Cons

(2) e

med

apre

melh

mes

Nís

P

PROJETO ESTU

outro lado

esta, Rio P

m (PA-05),

sso Princ

a/Praça da

nicípio de N

nos uma se

abela 3 ap

nitoramento

siderando

e Nísia Flo

dianas de c

esentado n

horia na q

mas media

Figura 1. QM

0

sia Floresta

Parnamirim

Natal

Extremoz

UDO DE BALN

o, as praia

Pium/Pont

no munic

ipal (NA-0

a Jangada

Natal, foram

emana, IMP

presenta o

o.

todas as p

oresta (8) e

coliformes

a Figura 1

qualidade

anas foram

QuantidadesMetropolitana

0

2

NEABILIDADE D

as de Pira

e Nova (P

cípio de Pa

02), e F

a (NA-09),

m identifica

PRÓPRIAS

os resultad

praias de c

e foram aq

fecais, se

. Compara

das praias

m de 5, 27,

s medianas da de Natal-RN

10

8

1

DAS PRAIAS D

angi do Su

PA-01), Pir

arnamirim,

ree Willy

Forte (NA

adas como

S para bal

dos de tod

cada munic

quelas que

guidas de

ando com

s monitora

, 79 e 5, re

de coliformesN, durante o

20

14

DO ESTADO DO

ul/Igreja (N

rangi/APUR

Ponta Ne

(NA-03),

A-12), Red

o aquelas q

neabilidad

dos os po

cípio estud

e apresenta

Natal (14)

os anos an

adas. Em

espectivam

s fecais encoperíodo de d

30

O RIO GRAND

NF-04) no

RN (PA-02

gra/Morro

Mãe Lu

dinha/Rio P

que se apr

e.

ontos ao lo

dado, o mu

aram as m

) e Parnam

nteriores, p

2007/200

mente.

ontradas nasdez/2008 a f

40

E DO NORTE

município

2), Balneá

do Careca

uíza (NA-0

Potengi (N

resentaram

ongo do p

unicípio de

menores qu

mirim (49),

percebe-se

08, por ex

praias da Rfev/2009.

0

9

o de Nísia

rio do Rio

a (NA-01),

07), Areia

NA-13), no

m, em pelo

período de

e Extremoz

uantidades

conforme

e uma boa

emplo, as

Região

50

49

9

a

o

a

o

o

e

z

s

e

a

s


10

Tabela 3. Número de coliformes fecais/100 ml de água encontrados nas praias da Região Metropolitana de Natal durante o período de dez/2008 a fev/2009.

Estações de monitoramento - Município 2008 200904-12 11-12 18-12 26-02 30-12 08-01 15-01 22-01 29-01 05-02 12-02 19-02 26-02

NF-01 Nísia Floresta/Tabatinga 2 2 2 2 17 2 2 5 4 17 2 8 23NF-02 Nísia Floresta/Búzios (Rio Doce) 8 2 2 5 240 2 2 10 2 240 7 7 17NF-03 Nísia Floresta/Búzios (Barracas) 2 23 2 2 8 2 2 2 5 34 2 2 8NF-04 Nísia Floresta/Pirangi do Sul (Igreja) 70 1600 2800 45 330 540 45 40 10 130 130 540 350PA-01 Parnamirim/Rio Pium (Ponte Nova) 49 1600 2200 130 490 540 940 79 1600 130 49 540PA-02 Parnamirim/Pirangi do Norte (APURN) 13 1600 1100 330 330 540 45 220 49 920 350 14 33PA-03 Parnamirim/Pirangi do Norte (Barracas) 2 170 17 17 45 920 45 33 17 240 4 2 23 PA-04 Parnamirim/Cotovelo (Barramares) 2 4 2 5 14 23 2 2 2 11 49 2 33PA-05 Parnamirim/Rio Pium (Balneário) 280 350 5400 220 790 170 49 350 23 1600 22 23 920NA-01 Natal/Pta. Negra (Morro do Careca) 130 1600 2 79 20 2 10 68 14 33 2 240 240NA-02 Natal/Pta. Negra (Acesso principal) 130 79 49 2 240 4 170 17 22 49 21 170 1600NA-03 Natal/Pta. Negra (Free Willy) 33 140 13 240 2 5 14 2 140 20 5 2 1600NA-04 Natal/Pta. Negra (Final do Calçadão) 2 33 2 320 7 2 2 2 39 2 2 2 5NA-05 Natal/Via Costeira (Cacimba do Boi) 2 5 5 79 80 7 2 2 11 5 2 2 7NA-06 Natal/Via Costeira (Barreira D’Água) 2 2 2 2 2 2 2 2 14 2 2 2 10NA-07 Natal/Mãe Luíza 1600 14 1600 79 1600 540 1300 45 350 2 2400 9200 540NA-08 Natal/Miami (Relógio Solar) 2 8 2 23 7 2 2 79 11 2 2 920 350NA-09 Natal/Areia Preta (Pça. da Jangada) 4 23 5 79 45 1600 2 350 8 2 5 1600 23NA-10 Natal/Artistas (Centro de Artesanato) 5 2 2 5 31 2 2 240 11 4 13 27 22NA-11 Natal/Meio (Iemanjá) 2 5 4 49 2 2 2 350 23 5 14 33 350NA-12 Natal/Forte 7 33 2 11 2 2 350 1600 2 8 2 49 49NA-13 Natal/Redinha (Rio Potengi) 11 1600 78 320 170 2 27 1600 170 790 170 2400 46NA-14 Natal/Redinha (Igreja) 2 240 49 20 540 20 920 27 7 33 7 13 2NA-15 Natal/Redinha (Barracas) 5 5 2 17 40 94 2 540 20 17 22 11 17EX-01 Extremoz/Redinha Nova (Espigão) 2 12 2 13 13 13 2 170 79 2 2 2 10EX-02 Extremoz/Redinha Nova (Tômbolo) 2 2 2 5 23 2 2 130 27 2 2 2 26EX-03 Extremoz/Genipabu (Barracas) 7 2 8 2 7 2 2 2 5 2 2 2 5EX-04 Extremoz/Barra do Rio (Cata-vento) 8 5 23 17 20 2 2 13 5 17 2 8 2EX-05 Extremoz/Graçandu (Barracas) 2 13 2 2 2 5 2 2 2 5 17 2 2EX-06 Extremoz/Pitangui 2 2 2 2 2 2 17 49 2 2 4 2 2

P

4.1.1

No m

NA-0

com

sem

NMP

colifo

prox

F

Figu

PROJETO ESTU

1. Municíp

município d

03), foram

o PRÓPR

anas, ou s

P/100 ml d

ormes fec

ximidade co

Figura 2. Claa fev/

ura 3. Media

0102030405060708090

100

UDO DE BALN

pio de Nísi

de Nísia F

registrado

RIAS e na

seja, com

de água (F

cais foi o N

om a foz d

assificação d/2009, segun

0

20

40

60

80

100

120

140

Coliformes/100

mL

anas de colifo

0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

NF‐

Excelen

NEABILIDADE D

ia Floresta

Floresta, N

os índices

a subcate

quantidad

Figuras 2 e

NA-04, em

o Rio Pium

as praias dondo as categ

Satisfató

NF‐01

2

ormes fecaisno perío

‐01

nte Muito

DAS PRAIAS D

a

as praias

de coliform

egoria EXC

es median

e 3). O po

m Pirangi

m, estando

o município dgorias das claória) e Impró

NF‐02

7

s encontradoodo de dez/20

NF‐02

Boa Satisf

DO ESTADO DO

de Tabatin

mes fecais

CELENTE

nas de col

onto que a

do Norte,

o em duas

de Nísia Floreasses Própriópria para ba

NF‐03

2

os nas praias008 a fev/20

NF‐03

fatória Imp

O RIO GRAND

nga e Búzi

s muito bai

para ban

iformes fec

presentou

provavelm

semanas I

esta-RN no pa (Excelente

anho.

NF‐04

130

s do municípi009.

NF‐04

próprio

E DO NORTE

ios (NA-01

ixos, qualif

nho em 1

cais abaix

maiores v

mente dev

IMPRÓPR

período de de, Muito Boa

io de Nísia F

4

11

1, NA-02 e

ficando-as

100% das

o dos 250

valores de

vido a sua

RIO.

ez/2008 e

Floresta-RN

e

s

s

0

e

a

P

4.1.2

Parn

apre

5), e

PA-0

apre

mon

NMP

rio, c

Figu

PROJETO ESTU

2. Municíp

namirim de

esentou as

estando em

02 e PA-0

esentou co

nitoradas,

P/100 ml e

com media

Figura 4. Ca fev/

1

2

3

4

5

6

Coliformes/100

mL

ura 5. Media

UDO DE BALN

pio de Par

estacou-se

s praias co

m algumas

5. A praia

omo aquela

com quan

e, em conse

ana de 330

lassificação /2009, segun

0

100

200

300

400

500

600

PA‐

5

nas de colifo

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PA

Ex

NEABILIDADE D

namirim

e como o

om mais el

s vezes, IM

a fluvial no

a de segun

ntidade m

eqüência,

0 NMP/100

das praias dndo as categ

Satisfató

‐01 PA

515

3

ormes fecais período

A‐01 PA

xcelente M

DAS PRAIAS D

município

levadas co

MPRÓPRIA

o ponto PA

nda pior qu

mediana de

o ponto PA

0 ml.

do município gorias das claória) e Impró

‐02 PA

330

encontradoso de dez/200

‐02 PA‐0

Muito Boa

DO ESTADO DO

da Regiã

oncentraçõ

AS para ba

A-01, tamb

ualidade a

e coliform

A-02 (Pira

de Parnamirasses Própriópria para ba

A‐03 P

23

s nas praias 08 a fev/2009

03 PA‐04

Satisfatória

O RIO GRAND

o Metropo

ões de coli

anho como

bém situad

mbiental e

mes fecais

ngi/APUR

rim-RN no pea (Excelente

anho.

PA‐04 P

4

do município9.

4 PA‐05

Imprópria

E DO NORTE

olitana de

iformes (F

o nos pont

o no mes

entre todas

em torno

N), próxim

eríodo de dee, Muito Boa

PA‐05

280

o de Parnam

12

Natal que

iguras 4 e

tos PA-01,

mo rio, se

s as praias

o de 515

mo a foz do

ez/2008

e

mirim-RN no

2

e

e

e

s

5

o


13

Pela Figura 5 fica evidente que as concentrações medianas de coliformes diminuem

na medida em que os pontos de coleta se afastam da foz do rio Pirangi, atingido

quantidade mediana de 4 coliformes na Praia de Cotovelo (PA-04). Tais resultados

sugerem que o rio Pirangi é o principal responsável pela grande concentração

mediana de coliformes no município de Parnamirim-RN, com influência direta nos

resultados das praias próximas à sua foz.

4.1.3. Município de Natal

No conjunto, as análises efetuadas no município de Natal, durante o período de

estudo, definem uma quantidade mediana de apenas 14 NMP/100 ml de coliformes

fecais (Figura 1), mostrando a excelente qualidade ambiental das praias da capital

potiguar. Tal resultado foi inferior ao verificado no monitoramento realizado no ano

anterior (27 NMP/100 ml)

Como nos anos anteriores, a praia de Mãe Luíza, NA-07, foi a que se apresentou

freqüentemente em condições IMPRÓPRIAS para banho (46% das semanas),

destacando-se como a de pior qualidade ambiental entre todas as praias oceânicas

estudadas, conforme se pode constatar na Figura 6. Todas as outras praias

avaliadas se apresentaram PRÓPRIAS em pelo menos 80% das semanas

avaliadas, exceto Redinha/Rio Potengi (NA-13), que esteve IMPRÓPRIA em 23%

das semanas analisadas.

Com relação às concentrações medianas de coliformes fecais, a Figura 7 mostra

que novamente os pontos NA-07 e NA-13, respectivamente, Mãe Luiza e

Redinha/Rio Potengi, foram aqueles que apresentaram maiores concentrações,

sendo o destaque negativo o ponto NA-07 que atingiu o valor de 540 CF/100 ml.

Este maior valor mediano indica que o ponto recebe continuamente cargas

poluidoras, provavelmente através de lançamento clandestino de esgotos na rede de

drenagem pluvial. Destaca-se que comparado com o mesmo período de

monitoramento, no ano anterior, houve uma significativa queda, nas concentrações

de coliformes fecais.

P

Nos

colifo

PRÓ

pont

cont

Figur

PROJETO ESTU

Figura 6a fev/

outros 1

ormes fec

ÓPRIOS na

tos que a

taminados

0

100

200

300

400

500

600

3

Coliformes/100

mL

ra 7. Median

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

NA‐0

UDO DE BALN

6. Classificaç/2009, segun

3 pontos

cais foram

a subcateg

apresentar

esporadic

33 4914

nas de colifor

1 NA‐02 NA‐03

NEABILIDADE D

ção das praiando as categ

Satisfató

monitora

m inferiore

goria EXC

ram maio

camente pr

4 2 5

rmes fecais ede

NA‐04 NA‐05 N

Excelente M

DAS PRAIAS D

as do municípgorias das claória) e Impró

dos em N

es a 50

CELENTE.

res índice

rovavelmen

2

540

encontrados e dez/2008 a

NA‐06 NA‐07 NA

Muito Boa S

DO ESTADO DO

pio de Natal-asses Própriópria para ba

Natal as

NMP/100

Tais resul

es de im

nte por esg

7 23 5

nas praias dfev/2009.

A‐08 NA‐09 NA‐

Satisfatória

O RIO GRAND

-RN no períoa (Excelente

anho.

concentra

0 ml, clas

tados ates

propriedad

gotos ou d

5 8

do município

‐10 NA‐11 NA‐12

Imprópria

E DO NORTE

odo de dez/2e, Muito Boa

ações med

ssificando-

stam que m

de devem

evido às c

170

20 1

de Natal-RN

2 NA‐13 NA‐14

14

008 e

dianas de

-os como

mesmo os

ter sido

chuvas.

17

N no período

NA‐15

4

e

o

s

o

o


15

4.1.4. Município de Extremoz

Todos os pontos amostrados no município de Extremoz apresentaram-se

PRÓPRIOS em todas as semanas de monitoramento e apresentando excelente

qualidade ambiental com todos os resultados inferiores a 250 NMP/100 ml. As

concentrações medianas de coliformes variaram entre 2 a 10 NMP/100 ml e foram

semelhantes às observadas no ano anterior (Figura 8).

012345678910

EX‐01 EX‐02 EX‐03 EX‐04 EX‐05 EX‐06

10

2 2

8

2 2Coliformes/100

mL

Figura 8. Medianas de coliformes fecais encontrados nas praias do município de Extremoz-RN no

período de dez/2008 a fev/2009.


16

4.2. As Praias da Costa Leste Potiguar

Foram incluídas como Praias da Costa Leste Potiguar todas as praias estudadas no

litoral oriental do Estado e que não fazem parte da Região Metropolitana de Natal.

Assim, foram monitoradas, durante 11 semanas dos meses de dezembro/2008 a

fevereiro/2009, 11 (onze) praias distribuídas nos municípios de Baía Formosa

(Bacopari e Porto), Canguaretama (Barra do Cunhaú-rio e Punto Macimo), Tibau do

Sul (Sibaúma, Pipa e Barra de Guaraíras), Ceará-Mirim (Jacumã e Muriú) e

Maxaranguape (Barra de Maxaranguape e Maracajaú).

Na Tabela 4 estão apresentados os resultados das 11 semanas de monitoramento,

enquanto que as Figuras 9 e 10 destacam as classificações das praias e as

concentrações medianas de coliformes, respectivamente.

Em todos os pontos foram observadas concentrações de coliformes fecais inferiores

a 1000 NMP/100 ml, evidenciando a qualidade ambiental destas praias durante o

período do monitoramento, onde, todas se mostraram PRÓPRIAS para banho em

100% das vezes com a maioria dos resultados enquadrados na subcategoria

EXCELENTE, ou seja, com teor de coliformes fecais inferior aos 250 NMP/100 ml de

água (Figura 9). Apenas em quatro amostras foram observados valores superiores a

250 NMP/100 ml (Tabela 4).

Os valores medianos variaram na faixa de 2 a 49 NMP/100 ml, ficando nas mesmas

faixas de variações observadas nos monitoramentos realizados nos anos de 2006 e

2008, conforme pode ser visualizado na Figura 17, mas com tendência de queda em

relação ao ano anterior.

P

T

Estaçã

BF-0

BF-02

CA-0

CA-0

TS-0

TS-02

TS-03

CM-0

CM-0

MX-0

MX-0

2

4

6

8

10

PROJETO ESTU

abela 4. Núm

ão Município (Praia)

1 Baía Form(Bacopari)

2 Baía Form(Porto)

1 Canguaret(Barra de Cunhaú -

2 Canguaret(Punto Ma

1 Tibau do S(Sibaúma)

2 Tibau do S(Pipa)

3 Tibau do S(Barra de Guaraíras

01 Ceará-Mir(Jacumã)

02 Ceará-Mir(Muriú)

1 Maxarang(Barra de

Maxarangu

2 Maxarang(Maracaja

Figura 9a fev/

0%

20%

40%

60%

80%

00%

BF‐01

UDO DE BALN

mero de colifP

18/12 mosa ) 2

mosa 2

tama

Rio) 2

tama acimo) 2

Sul ) 920

Sul 45

Sul

s) 2

im 2

im 70

uape

uape) 2

uape ú) ---

9. Classificaç/2009, segun

1 BF‐02 CA

NEABILIDADE D

formes fecaiPotiguar no p

2008 26/12 30/1

5

2

5

4

40 2

23

8

2

2

79

2

ção das praiando as categ

Satisfató

A‐01 CA‐02

Excelen

DAS PRAIAS D

s/100 ml de período de d

12 08/01

79 2

5 3

33 7

5 2

270 33

80 49

7 2

2 17

2 170

78 920

13 27

as da Costa gorias das claória) e Impró

TS‐01 TS

nte Muito B

DO ESTADO DO

água encontez/2008 a fe

15/01 22/01

2 110

2 350

2 79

7 2

79 40

2 7

2 13

2 17

13 110

49 110

2 49

Leste Potiguasses Própriópria para ba

‐02 TS‐03

Boa Satisfa

O RIO GRAND

trados nas pev/2009.

2009 29/01 05/

2

5 2

8

2

33 1

17 2

2 1

5

94 3

49

5

uar no períoda (Excelente

anho.

CM‐01 CM‐

atória

E DO NORTE

praias da Cos

02 12/02

12 2

240 5

33 23

11 13

170 5

240 5

130 21

2 2

330 49

33 23

8 2

do de dez/20e, Muito Boa

‐02 MX‐01

17

sta Leste

19/02 26/02

2 2

79 5

17 49

2 17

2 7

2 2

2 13

2 8

5 49

5 23

130 2

008 e

MX‐02

7

2

5

9

7

7

2

3

8

9

3

2

P

Fig

lf/

l)

PROJETO ESTU

gura 10. Med

1

10

100

1000

Coliformes /100 ml)

UDO DE BALN

dianas de col

BF‐01

BF‐02

2

5

NEABILIDADE D

liformes fecaperío

CA‐01

CA02

5

17

20

DAS PRAIAS D

ais encontradodo de 2006

CA‐02

TS‐01

4

40

006 2007

DO ESTADO DO

dos nas praiaa 2009.

TS‐02

TS‐03

17

7

2008 20

O RIO GRAND

as da Costa CM

‐01

CM‐02

7

2

009

E DO NORTE

Leste Potigu

CM‐02

MX‐01

49 49

18

uar no

MX‐02

7

8


19

4.3. As Praias da Costa Norte Potiguar

Foram incluídas como Praias da Costa Norte Potiguar todas as praias que se

encontram no litoral setentrional do Estado e que foram monitoradas durante 11

semanas nos meses de dezembro/2008 a fevereiro/2009. Foram coletadas amostras

em 07 praias, distribuídas nos municípios de Touros (Touros), Macau (Camapum),

Areia Branca (Ponta do Mel e Upanema), Grossos (Pernambuquinho) e Tibau

(Manoelas e Tibau).

Na Tabela 5 estão apresentados os resultados das dez semanas de monitoramento,

enquanto que as Figuras 11 e 12 destacam as classificações das praias e as

concentrações medianas de coliformes, respectivamente. Estas praias também se

destacaram como de excelentes condições de balneabilidade no Estado.

Todas as praias estudadas nesta porção do litoral potiguar se mostraram

PRÓPRIAS para banho em praticamente 100% das vezes, sendo que 5 foram

enquadradas na subcategoria de balneabilidade EXCELENTE. Vale salientar que

somente em 1 amostra analisada nas praias da Costa Norte Potiguar foram

detectados mais que 250 NMP/100 ml e somente uma vez superou o limite de 1000

NMP/100 mL (Touros). Além disso, as concentrações medianas sempre estiveram

abaixo de 10 NMP/100 mL, sendo este o período de monitoramento em que foram

detectadas as menores concentrações, quando comparadas com os anos anteriores

(2006 a 2008).

Tabela 5. Número de coliformes fecais/100 ml de água encontrados nas praias da Costa Norte Potiguar no período de dez/2008 a fev/2009.

Estações Município (Praia) 2008 2009 18/12 26/12 30/12 08/01 15/01 22/01 29/01 05/02 12/02 19/02 26/02

TO-01 Touros (Touros) 8 2 17 4 2 1600 20 130 8 14 2

MA-01 Macau (Camapum) 2 2 7 5 2 17 20 8 2 2 2

AB-01 Areia Branca (Ponta do Mel) 2 5 2 2 2 2 7 8 5 2 49

AB-02 Areia Branca (Upanema) 2 2 2 2 2 350 2 5 2 2 2

GR-01 Grossos (Pernambuquinho) 2 5 2 2 2 2 47 4 8 7 21

TB-01 Tibau (Manoelas) 13 2 2 2 2 2 2 130 2 2 8

TB-02 Tibau (Tibau) 2 5 2 2 2 2 5 34 4 2 5

P

F

1

2

3

4

5

6

Coliformes/100

ml)

PROJETO ESTU

Figura 1a fev/

Figura 12. M

0

20

40

60

80

100

0

10

20

30

40

50

60

TO‐01

UDO DE BALN

1. Classifica/2009, segun

Medianas de

0%

0%

0%

0%

0%

0%TO

‐01

Excel

MA‐01

8

NEABILIDADE D

ação das prando as categ

Satisfató

coliformes fepe

MA‐01

ente M

AB‐01

2

DAS PRAIAS D

ias da Costagorias das claória) e Impró

ecais encontríodo de 200

AB‐01

AB‐02

Muito Boa

AB01

AB02

2

2006 20

DO ESTADO DO

a Norte Potigasses Própriópria para ba

trados nas pr06 a 2009.

AB02

GR‐01

Satisfató

AB‐02

2

007 2008

O RIO GRAND

guar no períoa (Excelente

anho.

raias da Cos

TB‐01

ria Imp

GR‐01

4

2009

E DO NORTE

odo de dez/20e, Muito Boa

sta Norte Pot

TB‐02

própria

TB‐01

2

20

008 e

tiguar no

TB‐02

2

0


21

V. PRINCIPAIS CAUSAS DA POLUIÇÃO ENCONTRADA NAS PRAIAS MONITORADAS

Os dados obtidos durante o estudo indicam que a afluência de esgotos sanitários às

praias pode ser um dos principais responsáveis pela classificação destas quanto às

suas condições de balneabilidade.

De modo geral os pontos com pior qualidade ambiental são aqueles localizados em

rios ou próximos às suas descargas no mar, como verificado em PA-01, PA-02, PA-

05, NF-04 e NA-13. Com relação ao ponto NA-07, o lançamento clandestino de

esgoto através da galeria pluvial pode ser indicado como o principal responsável

pela sua contaminação.

Através da Figuras 13 e 14 observam-se as variações temporais de coliformes para

todos os pontos que apresentaram medianas de coliformes superiores a 100

NMP/100 mL.

Figura 13. Variação temporal das concentrações de coliformes fecais nas estações NF-04, PA-01, PA-02 e PA-05 no período de dez/2008 a fev/2009.

1

10

100

1000

1000004/12/2008

11/12/2008

18/12/2008

26/12/2008

30/12/2008

08/01/2009

15/01/200922/01/2009

29/01/2009

05/02/2009

12/02/2009

19/02/2009

26/02/2009

NF‐04

PA‐01

PA‐02

PA‐05


22

Figura 14. Variação temporal das concentrações de coliformes fecais nas estações NA-07 e NA-13 no período de dez/2008 a fev/2009.

1

10

100

1000

1000004/12/2008

11/12/2008

18/12/2008

26/12/2008

30/12/2008

08/01/2009

15/01/200922/01/2009

29/01/2009

05/02/2009

12/02/2009

19/02/2009

26/02/2009

NA‐07

NA‐13


23

VI. CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS

A grande maioria das praias potiguares apresentaram excelentes níveis de

qualidade com relação à balneabilidade no período de dezembro de 2008 a fevereiro

de 2009.

A praia de Mãe Luíza têm na descarga de efluentes domésticos não tratados,

através da galeria pluvial, a principal causa da poluição encontrada, assim

dependendo da implantação de saneamento básico para retornar esta praia

novamente à boa qualidade ambiental. Salienta-se que ao longo de todos os anos

de monitoramento este ponto sempre apresentou a pior qualidade para banho e que,

principalmente nos finais de semana, é ainda freqüentado pelos moradores do bairro

de Mãe Luíza.

As piores condições geralmente estão associadas às proximidades de

desembocaduras de rios, riachos e maceiós que afluem às praias carreando

expressivas quantidades de coliformes fecais.

Em relação às praias das costas Leste e Norte, destaca-se a excelente qualidade de

suas águas ao longo de todo o período de monitoramento. Comparando com os

anos anteriores, 2009 se destacou por apresentar as menores concentrações de

coliformes.

Embora para a grande maioria dos pontos monitorados as concentrações medianas

de coliformes tenham sido inferiores a 100 NMP/100 mL, concentrações mais

elevadas e até mesmo superiores ao limite de 1000 NMP/100 mL foram detectadas,

podendo estar associadas a focos pontuais e instantâneas de contaminação, como,

por exemplo, a ocorrência de chuvas.


24

VII. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS APHA; AWW; WPCF. – Stardard Methods for the Examination of Water and

Wastewater. Washington-DC (EUA), American Public Health Association,

American Water Works and Water Pollution Control Federation. 1992.

CONAMA, 1986. Resolução CONAMA No 20, de 18 de junho de 1986. Brasília-DF

(Brasil), Conselho Nacional de Meio Ambiente, Ministério do Meio Ambiente.

CONAMA, 2000. Resolução CONAMA No 274, de 29 de novembro de 2000.

Brasília-DF (Brasil), Conselho Nacional de Meio Ambiente, Ministério do Meio

Ambiente.

Natal(RN), 26 de março de 2009

Prof. André Luis Calado Araújo Eng. Civil, Doutor em Engenharia Sanitária

Prof. Luiz Eduardo Lima de Melo Biólogo, Doutorando em Ciência e Engenharia de Petróleo

Prof. Ronaldo Fernandes Diniz Geólogo, Doutor em Geologia Sedimentar

Coordenador do Projeto ([email protected])

AVALIAÇÃO DAS CO NDIÇÕES DE BALNEA BILIDA DE DAS …

Documents

Transcript of AVALIAÇÃO DAS CO NDIÇÕES DE BALNEA BILIDA DE DAS …