Autoevaluación y Formación Continuada en Revista española de medicina nuclear
Transcript of Autoevaluación y Formación Continuada en Revista española de medicina nuclear
90360 Rev. Esp. Med. Nuclear, 2003;22(5):360-1
Autoevaluación y Formación Continuada en
REVISTA ESPAÑOLA DE MEDICINA NUCLEARDiagnóstico y tratamiento del carcinoma diferenciado de tiroides
El Carcinoma diferenciado de tiroides se caracteriza por:
� A. Rápido crecimiento local.
� B. Estar formado por células diferenciadas que conservan su capacidad para captaryodo.
� C. Metastatiza con frecuencia en hígado y cerebro.
� D. Tiene mal pronóstico.
¿El tratamiento correcto del carcinoma diferenciado de tiroides es:
� A. Solamente quirúrgico.
� B. Cirugía seguida de ablación de restos con yodo-131.
� C. Cirugía y radioterapia extena.
� D. Cirugía y quimioterapia.
La finalidad de la ablación de restos es:
� A. Ninguna, no debe realizarse.
� B. Destruir las metástasis.
� C. Eliminar todo el tejido tiroideo normal remanente tras la cirugía.
� D. Eliminar el tejido remanente normal y los posibles focos neoplásicos presentes en él.
La eficacia terapéutica de la ablación de restos se determina entre le 6 y 12 mes mediante:
� A. Estudio ecográfico de la región cervical.
� B. Respuesta A y determinación de tiroglobulina sérica.
� C. Rastreo con yodo-131 y determinación de la tiroglobulina sérica.
� D. Tomografía computerizada y Resonancia magnética de la región cervical.
La elevación de la tiroglobulina sérica previamente normal.
� A. Indica la presencia de enfermedad activa.
� B. Debe valorarse con precaución ya que tiene poca significación diagnóstica, sobretodo en pacientes con anticuerpos.
� C. No tiene importancia y no se le debe dar ningún valor.
� D. Ninguna de las anteriores es correcta.
1.
3.
2.
4.
5.
© E
DIC
ION
ES D
OYM
A, S
.L. -
Juan
Bra
vo, 4
6 -
2800
6 M
adrid
Mora J. Diagnóstico y tratamiento del carcinoma diferenciado de tiroides
91 361Rev. Esp. Med. Nuclear, 2003;22(5):360-1
¿Cuál de las siguientes afirmaciones en relación al tratamiento con yodo-131 de las recidivasy metástasis es cierta?
� A. El yodo-131 presenta una alta eficacia terapéutica independientemente de lalocalización de las metástasis.
� B. El yodo-131 no tiene ningún efecto sobre las metástasis y no debe utilizarse.
� C. El yodo-131 permite tratar las recidivas locales con gran eficacia, mientras que espoco útil en las metástasis óseas.
� D. Ninguna de la anteriores es cierta.
La dosis de yodo-131 para el tratamiento de las metástasis/recidivas
� A. Es empírica, variando solamente según la localización de la lesión.
� B. Debe calcularse para cada pacientes mediante un ajustado estudio dosimétrico.
� C. Debe usarse siempre la máxima dosis tolerable por el paciente.
� D. Debe ser baja, menor que la de ablación, para irradiar lo menos posible al paciente.
La complicación más frecuente del tratamiento con yodo-131 es:
� A. Anemia aplásica.
� B. Leucemia.
� C. Infertilidad.
� D. Neumonitis rádica.
Los pacientes con rastreo de yodo-131 negativo y tiroglobulina elevada
� A. Deben ser siempre sometidos a un tratamiento don dosis altas de yodo-131.
� B. Basta con una vigilancia clínica y analítica ya que los niveles de tiroglobulina tiendena normalizarse espontáneamente.
� C. Deben realizarse otras exploracione con trazadores oncotropos.
� D. Debe repetirse el rastreo con yodo-131 cada 6 meses.
La utilización de la rhTSH:
� A. Permite realizar el rastreo evitando al paciente el estado de hipotiroidismo.
� B. El rendimiento diagnóstico es similar al del rastreo en estado de hipotiroidismo.
� C. Produce elevaciones significativas de la tiroglobulina en los pacientes conrecidiva/metástasis.
� D. Todos los anteriores son ciertos.
6.
7.
8.
9.
10.
Las respuestas se publicarán en el próximo número de la revista.