Audiencia

2
16 de Octubre de 2015 Jeffersson Fandino Cerón COD: 110500542012 -UT- DD.HH Audiencia No 1: El día de ayer jueves 15 de octubre de 2015 se llevó a cabo una audiencia con objetivos el primero realizar una legalización de captura contra el implicado Eduardo !ubio "ort#zar $ue por decisión propia se entregó a las autoridades de un a&o' este (ec(o se realizó en presencia de la juez ) de garantías' el procurador *ustavo Adol+o *uzm#n m#s la +iscal , especializada' esta orden de captura tie numero 0,-'.5 el motivo de la captura era concierto para delin$uir' tr#+ico de estupe+acientes' en el barrio jardín /antander' el juzgado ) cancela la orden Esto permite el "omienzo del segundo proceso y es la imputación de cargos por delitos antesmencionados a lo $ue la +iscalía enumera los diversos (ec(os y culpabilidades para aniel con ) pruebas' compradores se convierten en víctima +lagelo de la drogadicción' y las diversas causas de vender drogas acarrea par personas del com n' el acusado $ue pareciese tenia cara de aceptar la culpabil e+ectivamente lo (ace es m#s' sin dudarlo ni un segundo se declara culpable po delitos imputados por la +iscalía este (ec(o (ace $ue el ente acusador le pare m#s conveniente es dar la casa por c#rcel' algo poco com n en estos casos per procurador no le pareció para nada una buena idea y solicito un sitio distint para $ue el acusado no volviera a delin$uir' la jueza e aminando de+ensor decide $ue la medida de detención preventiva ser# llevada en el (ogar acusado con el respectivo aparato electrónico An#lisis Frente a este proceso de imputación de cargos se identifcan unas “ases” caracterizadas por la ley 906 del 2004 nuevo sistema penal oral acusatorio; donde se puede interpretar ue los tipo de actos punitivos !ace parte de un ciclo criminal en tr"fco# a$ricación o porte de estupeacientes; e inicia con la ocurrencia o posi$le ocurrencia del delito %tr"fco# a$ricación de estupeacientes& un segundo momento a$arca el suceso criminal %'ndagacion('nvestigacion&# de este tra$a)o de “campo” como me permito clasifcarlo recala en un proceso penal o *uzgamiento# para poder llegar a materializarse en su +ltima “ase” ,roceso de penas- .n cada una de las etapas del ciclo criminal participan las entidades encargada tratamiento de la actividad delictiva# con mayor o menor intervención# /s # en el suceso criminal es importante la participación 'nstitucional ya ue es partirdel suceso criminal ue de$e de comenzar una intervención encaminada a prevenir el delito# proteger a las v ctimas de los inractores

description

Audiencia

Transcript of Audiencia

16 de Octubre de 2015 Jeffersson Fandino CerónCOD: 110500542012-UT-

DD.HH

Audiencia No 1:

El día de ayer jueves 15 de octubre de 2015 se llevó a cabo una audiencia con dosobjetivos el primero realizar una legalización de captura contra el implicado aniel

Eduardo !ubio "ort#zar $ue por decisión propia se entregó a las autoridades despu%s deun a&o' este (ec(o se realizó en presencia de la juez ) de garantías' el procurador *ustavo Adol+o *uzm#n m#s la +iscal , especializada' esta orden de captura tiene elnumero 0,-'.5 el motivo de la captura era concierto para delin$uir' tr#+ico deestupe+acientes' en el barrio jardín /antander' el juzgado ) cancela la orden de captura

Esto permite el "omienzo del segundo proceso y es la imputación de cargos por losdelitos antes mencionados a lo $ue la +iscalía enumera los diversos (ec(os yculpabilidades para aniel con ) pruebas' compradores se convierten en víctimas del

+lagelo de la drogadicción' y las diversas causas de vender drogas acarrea para las personas del com n' el acusado $ue pareciese tenia cara de aceptar la culpabilidade+ectivamente lo (ace es m#s' sin dudarlo ni un segundo se declara culpable por losdelitos imputados por la +iscalía este (ec(o (ace $ue el ente acusador le parezca $ue lom#s conveniente es dar la casa por c#rcel' algo poco com n en estos casos pero $ue al

procurador no le pareció para nada una buena idea y solicito un sitio distinto al (ogar para $ue el acusado no volviera a delin$uir' la jueza e aminando la decisión del

de+ensor decide $ue la medida de detención preventiva ser# llevada en el (ogar delacusado con el respectivo aparato electrónico

• An#lisis

Frente a este proceso de imputación de cargos se identifcan unas “ ases”caracterizadas por la ley 906 del 2004 nuevo sistema penal oral acusatorio;donde se puede interpretar ue los tipo de actos punitivos !ace parte de unciclo criminal en tr"fco# a$ricación o porte de estupe acientes; el ciclo inicia con la ocurrencia o posi$le ocurrencia del delito %tr"fco# porte oa$ricación de estupe acientes& un segundo momento a$arca el sucesocriminal %'ndagacion('nvestigacion&# de este tra$a)o de “campo” como mepermito clasifcarlo recala en un proceso penal o *uzgamiento# para poderllegar a materializarse en su +ltima “ ase” ,roceso de penas- .n cada unade las etapas del ciclo criminal participan las entidades encargadas deltratamiento de la actividad delictiva# con mayor o menor intervención# /s #en el suceso criminal es importante la participación 'nstitucional ya ue es apartir del suceso criminal ue de$e de comenzar una intervenciónencaminada a prevenir el delito# proteger a las v ctimas de los in ractores de

la ley penal- ,ara promover conductas encaminadas a evitarcomportamientos lesivos al 1rden ocial-