Madame Sophie DuschesneNina Eliasoph, Avoiding Politics. How Americans ProduceApathy in Everyday LifeIn: Revue franaise de science politique, 49e anne, n6, 1999. pp. 858-860.Citer ce document / Cite this document :Duschesne Sophie. Nina Eliasoph, Avoiding Politics. How Americans Produce Apathy in Everyday Life. In: Revue franaise descience politique, 49e anne, n6, 1999. pp. 858-860.http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1999_num_49_6_395426Revue franaise descience politique ELIASOPH Nina -Avoiding PoliticsHowAmericansProduceApathyiii EverydayLife-CambridgeCambndgeUniversityPress1998330 BibliogrIndex Depuis que lestats-Unis attirent attention des thonciens de la dmocratie la propension des Amricainstonner des associationsfait objet de nombreuxcommentairesLeurart de associercette capacitse runir sans attendreune initiative detat pour mettreenuvre ensemble lesprojetslesplusdiversestconsidrcommeun desfondementsdelaculture civiqueindispensableausystmedmocratiqueRendant comptede La dmocratieen riqueTocqueville crivaitLes sentiments et lesides ne se renouv ellent leur ne agrandit et esprit humain ne se dveloppe que par action rciproque des hommes les uns sur les autres ai faitvoirquecetteactiontait presquenulledansles paysdmocratiquesIlfautdonc crer artificiellementetest ce que lesassociationsseules peuvent faireEnassociant en mettantencommuntantleurforcedetravailqueleurs idesles Amricainssontsuppossse donner les moyensuvrernon seulement pour leursintrtsmais aussi pour des intrts plus largesautrementditassociationestgnralementconsidrecommeunedesinstitutions propresdveloppercrer de esprit civiqueautant elle estaussi la seule capable de faireprouver aux citoyens le pouvoir que reprsentent ceux qui agissent ensemble pouvoir qui apparat comme essence mme de la dmocratie2 Les donnesrcentes confirment la nette prminence amricaine enmatire activit associativequecesoitentermesdepropensionfairepartieune associationoude valeurajouteproduite par lesecteur non lucratif4Mais la persistancede cettespcificit empche pasunebaissede la participation associativeauxtats-Unisquifaitobjet de larges inquitudes notamment de la part de ceux qui interprtent comme une disparition du capital social5Les inquitudes que suscite le livrede Nina Eliasoph Avoiding Politics sont une autre natureEliasophvoulu analyser de prs encherchant une validation empi riquelathsedelaformationdeesprit civiqueviaengagement danslesassociations amricainesElleretientdelathoriepolitiqueide quelesassociationsfournissentun cadre particulirement propicela conversation sice est politique du moins publiqueor est la conversationqui joue lerle socialisant cher auxdfenseurs dela dmocratielib raleenpermettantchangedesidesentrelescitoyensouverturedechacunsurles valeurs et les intrtsdes autres Pour tenter de vrifier le bien-fond de la croyance dans les vertusdmocratiques de asso ciation Nina Eliasophchoiside participer deuxannes durantdiffrentesassociationsafin decomprendrecomment lescitoyenscrent dansleurvie quotidiennedes contextespour la conversationpolitiqueSachantquele phnomneassociatif recouvredes ralitstrsdiff rentespouvant avoir desconsquencesdivergentessurlaformationdeesprit publicelle tudi troistypesassociationsdes bnvoles enoccurrence des groupesde luttecontre la toxicomanie etdes parentslves tentant organiser unrseau entraide pour mieux assurer la garde des enfantsduquartierdesassociations deloisirs enfaitdeux associationsde danse countryet ceux elle dsigne comme lesactivistesici des militants engags les uns contre la construction un incinrateur de dchets toxiques les autrescontre la prolifration des armes amricaines dans le mondechaque fois elle est mle au groupepris partses diffrentes activits aux conversations entreles membres du groupe commeleurs interventions publiques etcomplt ses informationspar une dizaine entretiens individuelsDe plus elleobserv la faondont les journalistes locaux rendaient compte des actions de chacune de ces associations et rencontr du ct des pouvoirs publics leurs principaux interlocuteurs AlmondVerbaCivic Culture Boston Little Brown and Cie 1965 de TocquevilleDe Jadmocratie en Amrique Paris Flammarion1981 CurtisGrabbetal.VoluntaryAssociationMembershipinFifteen CountriesComparative AnalysisAmerican Sociological Review57 avril1992139-152 ArchambaultDterminants etimpactssocio-conomiques des associationsLa vndu M.A.U.S.SUne seule solutionassociationSocio-conomie du fait associatif11 199884-98 PutnTuning In Tuning OutThe Strange Disappearance of Social Capital AmericaPS Political Science and Politics 28664-683 5 Lectures critiques De analyse deses observations Nina Eliasoph tireune conclusion sans nuanceloin de contribuerla socialisation dmocratique de leurs membresles associations participent ce elle appellevaporation dupolitiquequi caractrise selon elle espace public amricainDerrire cetteexpressionontrouveuneacceptiontrslargedupolitiqueque Eliasophutilisecommesynonymeesprit publicLesmotspolitiqueetesprit publicla formulecomplte tantthpublicspirited-political conversation)dsignent attitudeoulacapacitprendreencomptedanslessituationscouranteslescons quencespourlacollectivitdesfaitsetactionsauxquelsonparticipeEllemontredonc commentengagement danslesassociationscontribuefreinersice est esprit public des membres eux-mmesdumoins la prise en compte de la dimension politique des vne mentsdanslesprisesdeparoleauseinetaunomdeassociationMaiscefreincette evaporationsontenfaitlersultatune multiplicitdeprocessusdiffrentsdans chaquetypeassociationChezlesbnvolesest lavolontdeconvaincrelesautres agir etdeluttercontreledcouragementquilespousseseconcentrerselimiter diraitauteur -sur ceils peuvent faireetdtournerleurregarddesquestionsqui devraient faire objet un traitement politiquececiest confort par unsystme culturel ouidologiquequicontraintchaquebnvoleintervenirau nomdesesintrts propres en vertude ce qui le touche directementChez les danseurs des clubs de loisirs est le dsir de vivreunmoment en marge de existence quotidienne jointinfluence de lasocitde consommationquifreine toutediscussionetpasseulement politiqueChez lesactivistesespritpublicestlantrieurengagementmaisceuxauxquelsils adressentlesmdiasetlesresponsablespolitiquesetadministratifsneen fontpas cho de sorte que association choue une fois encore dans son rle ducatif par rapport ausystme dmocratique La dmonstrationlaquelle se livre Nina Eliasoph est mene defaon systmatique une situationobserveautreCette faonde renverser les choses etde rendrevisible un processus vitementest passansrappelerlecoupdeforcepureprsentertudedesnon- dcisionsNina Eliasoph vite de postuler le fait que tout acteur ait une propensionnaturelle politiser les problmes auxquels ilaffronteelle se contente de prendrebras le corps la vul gate sur le rle des associations dans la formation de esprit public et en montrerde faon plus que convaincantele caractre fallacieuxAu lieu de pousserlesbnvolesintervenirpourle bien commun aulieu de favoriser la discussion chez les danseurs au lieu de permettre la mdia tisationde laparole desactivistesespacepublicoffertparlesassociations tendde faon inluctablevers une privatisation des pointsde vueNina Eliasoph inspire de approche inte- ractionnistece qui la conduitignorerlespropritssociales de ceux elleobservsElle en explique en annexe en troispages destinesmontrer que lesclasses sociales ne sontpas un lmentdterminantdeschoixetpositionspolitiquesauxtats-UnisCes pagesconstituent videnceundes rarespoints faiblesdulivreEllessontautant moinsconvaincantes quela secondeannexedanslaquelleellemontretrsfinementtouteslesdifficultsdesaposition observatrice venue deuniversit issueune famille juive intellectuellefortetradition politique manifeste au contraire combien Nina Eliasoph sait tresensible aux effetsde domina tion Ceci mispart analyse des situationslaquelle se livreNina Eliasoph est une rare qualitetlesrsultatsauxquelselleparvientjustifientpleinementapprocheelle choisieIl est toujours possible de critiquer unlivreIci on peut interroger surutilisation quefaitauteur desnotions debackstage etfrontstageetnotamment sursa faon assi milerimplicitement entretienune rencontredansespace privOn pourraitaussidis cutercertaines interprtationsauxquellesselivre auteurMaisest plutt une desforces dulivreclairementarticulsursa dmonstrationetdoncfortpeudescriptifilen livre pasmoinsquantitlments observation quidonnent aulecteur impression tre en position de discuter analyse qui en est faite Dansunepriodeoart deassocierbnficiedeenthousiasmegnralen France notamment souseffetconjugu des vellitsdedsengagement destatsetde la transformationdessystmespolitiques lelivredeNinaEliasoph estprendreausrieux Pour quitravaillehui surlesecteurassociatiflesconclusionsauxquelleselle est BachrachBaratzDecisionsandNon-decisionsanAnalyticalFrame workAmerican Political Science Review57 1963632 &59 Revue franaise de science politique parvenuesontsingulirementcrdiblesetlaspcificitdelasituationamricaineenla matire parat moinsvidente Sophie DUCHESNE CNRS Centre tude de la vie politique franaise Fondation nationale des sciences politiques CALVES Gwnaleaffirmative action dans la jurisprudence de la Cour suprmedestats- UnisLe problmede la discriminationpositivePrf de Jacques ChevallierParis LGDJ 1998380Index des arrtscits Driv une thse soutenue en juin 1997universit Paris II le livre de Gwnale Calves marque un exceptionnel renouveau des tudes amricaines en FranceIloffretoutesles qualits un ouvrage de rfrencerigueurdu raisonnement lgance du style soin de la traduction de concepts juridiquesorigine amricainemiseenperspectivecomparativeDanslapremire partie de ouvrageCalves analyse en dtail la jurisprudence constitue par les seize dcisions que la Cour suprmerendues enmatireaffirmativeactionelle montreque cette jurispru dence est minemmentpolitiqueDans une deuxime partie elle se propose de dmontrer la fragilitune jurisprudencequinereposepasselonellesurdesprincipessolidement tablisLe jugeamricain nedisposepasun cadre thoriquequi luipermettedepenser la prohibition des discriminations racistes ouvrage est son intrt dpasse le cadre troit une analyse strictosensu deaffirma tiveactionIloffreune descriptiontoutfaitnouvelle pour unlecteur franais des mthodes interprtation et des mcanismes de contrle imposs par le juge amricain etil rvle exis tence dedivisionspolitiquesstablesauseinde laCoursuprmequiopposenttroistypesde jugesdesprogressistesdesconservateursetdesmodrsCalvesnese contente pas analyser les opinions majoritaires de la Courelle donne toute sa place aux dissentingopi nionstoujourspubliesauxEtats-Unis)qui donnentdeprcieusesindicationssurlesdbats internesla Cour et qui anticipent souvent de futurs revirements jurisprudentiels est-ce queaffirmativeactionaffirmative actionausensstrictde expression critCalves est.une politique raciale qui instaure une prfrence raciale.Partant de cette dfinitionlapidaireCalves interroge sur la logiqueparadoxalequi va conduire les jugesdela Coursuprmelgitimeraffirmativeactiontoutenreaffirmantleurattachement indfectible aux principes galit etde non-discrimination inscrits dans la Constitution clause gale protectiondesloisdu14eamendementetdfendusparlelgislateurloi desdroits civiques de 1964) Les ambigutsetlesincohrencesdes jugementsdela Cour bien misenvidencepar Calves soulvent une question minemment politiquefaut-il au nom de la clart doctrinale que lestribunauxtranchent de faon dfinitiveen faveur ou contrelesprogrammesaffirma tive actionest-il pas souhaitableau contraire que ambigut soitmaintenue pour relancer le dbat public et inciter le lgislateurprendre ses responsabilits affirmative actiondans la jurisprudence de la Cour suprme destats-UnisLe pro blmedeladiscriminationpositiveopcit223CetouvragerelePrixMarie- France Toinetaccord par la Socit tudes nord-amricaines SENA) Ibid.4-5Cette dfinition est prcise un peu plus loininstauration une affir mativeactionparvoie judiciairerglementairelgislativeoucontractuelledoncpour effet de suspendre partiellement application des mcanismes concurrentiels qui prsidentla rpartition de ressources raresLe principe de prfrence se substitue aux critresneutres et objectifs allocation des biens que sont le mriteou effort individuels en matire accs universit ouemploi) anciennet en matirede promotion professionnelle ou de pro tection contre le licenciement) la comptitivit pour les marchs publics 860