Aspectos “Inbound” de la Reforma Fiscal...

27
www.mwe.com Boston Brussels Chicago Dallas Düsseldorf Frankfurt Houston London Los Angeles Miami Milan Munich New York Orange County Paris Seoul Silicon Valley Washington, D.C. Strategic alliance with MWE China Law Offices (Shanghai) © 2018 McDermott Will & Emery. The following legal entities are collectively referred to as "McDermott Will & Emery," "McDermott" or "the Firm": McDermott Will & Emery LLP, McDermott Will & Emery AARPI, McDermott Will & Emery Belgium LLP, McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP, McDermott Will & Emery Studio Legale Associato and McDermott Will & Emery UK LLP. These entities coordinate their activities through service agreements. This communication may be considered attorney advertising. Previous results are not a guarantee of future outcome. Aspectos “Inbound” de la Reforma Fiscal estadounidense Jay Singer McDermott Will & Emery LLP 1 Febrero, 2018

Transcript of Aspectos “Inbound” de la Reforma Fiscal...

www.mwe.com

Boston Brussels Chicago Dallas Düsseldorf Frankfurt Houston London Los Angeles Miami Milan Munich New York Orange County Paris Seoul Silicon Valley Washington, D.C.

Strategic alliance with MWE China Law Offices (Shanghai)

© 2018 McDermott Will & Emery. The following legal entities are collectively referred to as "McDermott Will & Emery," "McDermott" or "the Firm": McDermott Will & Emery LLP, McDermott Will & Emery AARPI,McDermott Will & Emery Belgium LLP, McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP, McDermott Will & Emery Studio Legale Associato and McDermott Will & Emery UK LLP. These entities coordinatetheir activities through service agreements. This communication may be considered attorney advertising. Previous results are not a guarantee of future outcome.

Aspectos “Inbound” de la Reforma

Fiscal estadounidense

Jay Singer

McDermott Will & Emery LLP

1 Febrero, 2018

Agenda

Parte I: Aspectos Federales de la Reforma Sobre Sociedades

Parte II: Aspectos Estatales de la Reforma Sobre Sociedades

Parte III: Aspectos de Obligaciones Patronales de la Reforma

2

Aspectos Inbound de la Reforma Fiscal

Parte I: Aspectos Federales de la Reforma Sobre Sociedades

3

Limitación de Deducción de Intereses

Limitación de deducción de intereses (§ 163(j))

– Deducción de los intereses de negocios netos limitada al 30% de los

ingresos imponibles ajustados (EBITDA hasta el 2021, después EBIT)

Ninguna otra limitación sobre los intereses fue adoptada

fuera del BEAT

4

Limitación de Deducción de Intereses

Ingresos imponibles ajustados:

– Ingreso imponible calculado sin:

• Ganancias o pérdidas no correctamente asignables a comercio o negocio

• Ganancias derivada de intereses del negocio

• Pérdidas operativas netas

• Deducciones de ciertos comercios o negocios de las entidades

transparentes (sección 199A)

• Deducciones por depreciación, amortización, o agotamiento, sólo para los

años fiscales comenzando antes del 1 enero de 2022

Carryforward (amortización futura) indefinido

5

Limitación de Deducción de Intereses

Excepciones

– Negocios menores (ingresos brutos anuales < $25 millones)

– Utilidades públicas reglamentadas

– Elección para ciertos negocios de bienes raíces y agrícolas

– Ciertos financiamientos para las empresas automotoras

Sociedades colectivas

– La limitación se aplica al nivel de la sociedad colectiva

– Reglas para evitar la cuenta doble en la determinación del ingreso ajustado imponible de los socios

– Le permite al socio una deducción adicional sobre el interés por exceso de ingreso ajustado imponible de la sociedad colectiva

Fecha efectiva

– Años imponibles comenzando después del 31 de diciembre de 2017

6

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

Intención de asegurar que las sociedades multinacionales paguen un nivel mínimo de impuesto sobre la renta en los Estados Unidos

Generalmente impacta a los grupos multinacionales con sociedad dominante fuera de los Estados Unidos que reducen sus impuestos federales de los E.E.U.U. con “pagos de erosión de base”, tales como los intereses y regalías pagados por una sociedad estadounidense a una parte relacionada fuera de los Estados Unidos

Varias limitaciones antes de la aplicación de este impuesto

– Generalmente se aplica sólo si una sociedad estadounidense reduce su carga fiscal en los Estados Unidos por más de 52% como resultado de pagos combinado con ciertos créditos fiscales

7

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

“Impuesto de erosión de base mínima” es equivalente al exceso de:

– 10% (5% en 2018) de la ganancia imponible modificada de tal sociedad por el año fiscal, sobre

– La responsabilidad fiscal normal de la sociedad reducida por ciertos créditos

• Crédito de R&D (Investigación y Desarrollo) y hasta el 80% de ciertos otros créditos tales como: low-income housing (construcción de casas para

familias de escasos recursos), renewable electricity production (producción de energía

renovable), y el investment credit to the extent allocable to the section 48 energy credit (crédito de inversión en la medida asignable al crédito de energía de la

sección 48).

– Impuesto es 1% más alto para ciertos bancos y agentes de valores

– Impuesto aumentará al 12,5% después del 2025

8

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

Ganancia imponible modificada

– Ganancia imponible sin:

• Cualquier beneficio de erosión de base fiscal resultando en un pago de

erosión de base, o

• El porcentaje de erosión de base de cualquier deducción de base

imponible negativa.

Contribuyente aplicable

– Sociedad anónima aparte de un RIC, REIT, o corporación “S”

– Ingresos brutos promedio anuales de por lo menos $500 millones

– Porcentaje de erosión de base de por lo menos 3%

9

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

Pagos de erosión de base

– Monto pagado o acumulado a una persona extranjera

relacionada “con respecto a lo cual una deducción es

permitida”

– Monto pagado o acumulado a una persona extranjera en

conexión a la adquisición de “una propiedad de carácter

que permita la depreciación (o amortización en lugar de la

depreciación)”

– Pagos de reaseguro a una persona extranjera relacionada

10

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

Pagos de erosión de base para las sociedades

invertidas - partícipes en proceso de expatriación

“inverted”

– Pagos resultando en reducciones del costo de los bienes vendidos

– Se aplica solamente a los “surrogate foreign corporations” como se

define en las reglas de inversiones estadounidenses

11

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

Excepciones

– Pagos para ciertos servicios de partes relacionadas

• Servicios de apoyo (tales como nómina de sueldos, contabilidad, tesorería,

los servicios legales, relaciones públicas, servicios administrativos

generales, etc.)

• Sin margen

– Pagos para operaciones financieras derivadas calificados

12

EL BEAT:

Impuesto de Erosión de Base

El Secretario tiene la autoridad para emitir reglas para

prevenir la evasión del BEAT para:

– El uso de personas no relacionadas, transacciones de

conducto, o por otros intermediarios, o

– Transacciones o arreglos designados, en su totalidad o en

parte para caracterizar o substituir pagos que de otra manera

estarían sujetos al BEAT como pagos no sujetos al BEAT

13

Disposiciones de Sociedades

Colectivas

Disposiciones de sociedades colectivas por personas no-estadounidenses resultan en “effectively connected income” imponible en los Estados Unidos en proporción al interés indirecto del socio en los bienes del comercio o negocio estadounidense de la sociedad colectiva

Anula la sentencia de la corte fiscal en Grecian Magnesite (2017) concluyendo que la venta de participación en sociedades colectivas por personas no-estadunidenses resulta en una renta extranjera no sujeta al impuesto estadounidense

Exige que el comprador de una participación de una sociedad colectiva retenga por impuesto el 10% del precio, a no ser que el vendedor provea un certificado indicando que no es una persona extranjera

Si el comprador no retiene el impuesto al 10% en la compra, la sociedad colectiva debe retener una parte de las distribuciones futuras al comprador

14

Reglas contra los Instrumentos

Híbridos

Nuevas reglas contra los instrumentos híbridos similar al BEPS Acción número 2 con respecto a las entidades híbridas y los instrumentos híbridos

Se aplica a

– Los pagos de interés y de regalías:

1. En una transacción híbrida o

2. A una entidad híbrida

– Y el pago

1. No es incluido en la ganancia imponible de la persona extranjera relacionada o

2. Es deducible de la ganancia imponible de la persona extranjera relacionada

15

Aspectos Inbound de la Reforma Fiscal

Parte II: Aspectos Estatales de la Reforma Sobre Sociedades

16

Implicaciones Estatales de la Reforma

Fiscal

Deducción Inmediata del 100% para Compras de Propiedad de Negocios

Anteriormente, muchos estados no habían permitido la aceleración de la depreciación

– En los estados que no han permitido la aceleración de la depreciación en el pasado, es probable que no vayan a permitir esa deducción tampoco

– Los otros estados probablemente van a permitir esa deducción pero generalmente tienen que adoptar una nueva legislación para hacerlo

Limitación de deducción de los intereses

Generalmente los estados han adoptado la sección 163 en el pasado,

– Los estados de conforme continuo no tienen que tomar más acción para adoptar el nuevo límite

– Los estados de conforme estático tienen que adoptar una nueva legislación para adoptar el nuevo límite

17

Implicaciones Estatales de la Reforma

Fiscal

Base Impositiva Negativa

Muchos estados ya tienen reglas distintas de las reglas federales a propósito de

la base impositiva negativa, especialmente no permiten la compensación de

pérdidas por años anteriores.

Impuesto de Transición de Subpart F

Muchos estados ya excluyen el Subpart F de la base

Para los estados que no excluyen el Subpart F de la base, pueden incluir el

impuesto de transición si son estados de conformidad continua

18

Implicaciones Estatales de la Reforma

Fiscal

GILTI

Adición – Como los estados generalmente empiezan con la base fiscal del

impuesto federal para empezar el calculo de la base imponible estatal, la adición de

GILTI aumentaría la base imponible estatal

Deducción “especial”

– Como la deducción de GILTI es una “deducción especial,” en los estados que

parten de la base de cálculo de la base imponible estatal con la base fiscal federal

después de las “deducciones especiales,” la inclusión de GILTI neto debería ser la

misma al nivel estatal, si el estado no modifica su propio código al respecto.

– En los estados que comienzan con el cálculo de la base imponible estatal con la

base fiscal federal antes de las “deducciones especiales,” el contribuyente estará

obligado a incluir la adición GILTI en su base imponible pero no tendría derecho a

la deducción GILTI, sin modificación específica al nivel estatal.

19

Implicaciones Estatales de la Reforma

Fiscal

El BEAT

Si los estados no adoptan una ley nueva para conformarse al

BEAT, no tendrían este impuesto como parte de la base

imponible estatal por que no es parte de la base imponible

federal normal. Es un impuesto alternativo.

Muchos estados ya tienen un mecanismo similar al BEAT:

– No permiten deducciones para los pagos de erosión de base estatal

en muchos estados;

– Tienen “water’s edge” definiciones expansivas

20

Aspectos Inbound de la Reforma Fiscal

Parte III: Obligaciones Patronales

21

Obligaciones Patronales

Tipos de obligaciones impactadas por la reforma:

–Planes de jubilación

–Planes de salud

–Beneficios adicionales

22

Planes de Jubilación

Ningún cambio al respecto de las contribuciones por empleados al

plan 401(k).

o Por ejemplo, en el 2018, los empleados elegibles podrían

contribuir hasta $18,500.

Plazo extendido para renovar un préstamo de un plan 401(k) para

evitar una distribución imponible

Se extendió el plazo hasta la fecha de presentación de la declaración anual

de impuestos de la persona física (reemplazando el plazo anterior de 60 días

después del otorgamiento del préstamos para ser considerado como

incumplido).

23

Planes de Jubilación

Elimina la posibilidad de “deshacer” una conversión Roth.

Personas que conviertan sus contribuciones de 401(k) tradicional a

contribuciones Roth son obligados a pagar impuestos respecto de las

contribuciones al momento de la conversión.

La ley anterior permitía la posibilidad de “deshacer” la conversión y evitar los

impuestos correspondientes en ciertas circunstancias.

Alivio para distribuciones tomadas de planes de jubilación después del 1 de enero de

2016, y antes del 1 de enero de 2018, por personas que

vivían en ciertas zonas de desastre y

fueron impactadas por el desastres naturales (Huracán Harvey, Huracán Irma, o

Huracán María)

24

Planes de Salud

Eliminó la responsabilidad personal para conseguir un seguro de

salud requerido en el Affordable Care Act – para los años fiscales

empezando el 1 de enero de 2019.

Crédito fiscal para compañías que pagan empleados cuando toman

licencia médica o familiar bajo el FMLA.

25

Beneficios Adicionales

Revocó la deducción para ciertos beneficios adicionales como la

transportación, entretenimiento, y la recreación.

o 50% de deducción permitida por ciertos egresos o gastos de comida

y bebida asociados con la operación de un comercio o negocio

(v.gr., comidas consumidas por empleados que están viajando)

o Incluye gastos de compañías que ofrecen comida y bebida a sus

empleados en una cafetería elegible hasta el 2025.

oRevocó la exclusión de la ganancia imponible de los empleados

por el reembolso de gastos de traslado.

26

Jay Singer

27

JAY SINGER is a partner in the Washington, DC office of McDermott Will &Emery. Jay advises clients on tax aspects of corporate transactions,particularly domestic and cross-border mergers and acquisitions, tax-freespin-offs and internal restructurings. Jay previously was the head of thecorporate tax practice at a leading tax law firm and worked as an attorneyin the IRS National Office. While at the IRS National Office, Jay draftedcorporate tax regulations and other published guidance such as privateletter rulings addressing complex public company transactions. Sinceleaving the IRS, he has advised major public companies and private equityfirms on tax-efficient structuring of complex acquisitions and dispositions.In the past five years, Jay has advised on more than $100 billion of publiccompany transactions.

He is currently the chair of the ABA Affiliated & Related Corporations TaxCommittee, the chair of the DC Bar Corporate Tax Committee and afrequent public speaker on matters of corporate taxation. Jay speaksfluent French and Spanish.

Partner - U.S. & International TaxWashington, D.C.

[email protected]

O: 202 756 8461

F: 202 591 2976