AS CDEO 2009gis-id64.org/wp-content/uploads/2018/05/2.2.8.pdf · C.D.E.O. 1985. Le CDEO hier...
Transcript of AS CDEO 2009gis-id64.org/wp-content/uploads/2018/05/2.2.8.pdf · C.D.E.O. 1985. Le CDEO hier...
ASSEMBLEE DE SECTION DU CDEO
Janvier 2009
RENFORCER LA SELECTION SUR LA RICHESSE DU LAIT :
POUR UNE EVOLUTION DE L’INDEX DE SYNTHESE
DES LE PRINTEMPS 2009
de l’UPRA à l’Organisme de Sélection
RAPPEL
Le CDEO avant hier
UPRAROPL1972
SCLO1976
CIOP1975
SICA CREOM1980
Pilotage desschémas de
sélection
Contrôle de performancesAppui Technique
InséminationArtificielle etapprovisionnementPrestations deService
Réalisation d’étudesMise au point d’outilsd’appui techniqueAnimation Pastorale
C.D.E.O. 1985
Le CDEO hier
Administration ���� 8 personnes
� Accueil & Secrétariat� Gestion & Comptabilité� Juridique & Social� Informatique
Coopérative CDEO (SCA)
UPRA
Adhérent
non coopérateur
Services Génétiques ���� 51 personnes
� Pilotage des schémas de sélection� Contrôles des performances� Réalisation d’Inséminations Artificielles� Appuis techniques élevages
Bureau d’Etudes ���� 3 personnes
� Etudes & Recherches� Animation Pastorale� Développement d’outils d’appuis
techniques
Animation/secrétariat GIS
Mise en place de l’OS:
� un OS « interprofession » génétique� L’UPRA est dissoute et remplacée par une associatio n de type
Loi 1901 dont l’objet est de définir les orientatio ns du programme de sélection
� L’OS délègue par convention la mise en œuvre des
orientations au CDEO qui agit en tant qu’ES
Intérêt : – La représentation de la filière et des territoires au sein de l’OS
peut être adaptée au contexte local
→ Limites : – Importance de la convention de délégation de mise e n œuvre
y compris pour certaines missions règlementaires de l’OS
Le projet de statuts d’une OS « interprofession génétique »
� OBJET� de définir les caractéristiques et les critères d’a ppartenance
aux races pures et tenir les livres généalogiques
� de définir les objectifs de sélection en veillant à la gestion de la variabilité génétique et à l’adaptation de ces p opulations aux particularités du territoire et des filières
� de veiller à la cohérence des actions qui concouren t à l’amélioration génétique de ces trois races
Collège des Éleveurs
Utilisateurs
Collège des Éleveurs
Sélectionneurs
Collège des Organisations Économiques
Collège des Collectivités Territoriales
Collège des Personnalités
Qualifiées
OSInterprofession
Génétique
5 voix 5 voix 5 voix Rappel du droitAide Technique
ESLa coopérative
CDEO
Convention de Délégation de Mise en Oeuvre
Missions règlementaires De l’OS
Contrats de sélection « Création » et « Diffusion »
Diffusion et AnimationHors ContratsDe Sélection
•Identification,généalogies•Contrôle laitier•Insémination artif icielle
•Tenue du livre généalogique•Promotion de la race•Programme Tremblante
•Insémination artif icielle•Vente de reproducteurs
Coordination, orientation, évaluation,validation
AG OS ROLPOrdiarp, 10 décembre 2008
Evolution de l’index de synthèse en races ovines laitières des
Pyrénées : ISOL en ROLP
J.M. Astruc et F. Barillet
Courbe de lactationBrebis Manech adultes
0
0,5
1
1,5
0 25 55 85 115 145 175 205 255
Stade de lactation (j)
LA
IT (
l)
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
TB
(g/l)
et T
P (
g/l)
LAIT TB TP
Caractères laitier Caractères laitier (sur la base de la lactation)(sur la base de la lactation)
• QuantitQuantitéé de lait (LAIT) de lait (LAIT) ……..en litres..en litres
• QuantitQuantitéés de matis de matièère grasse (QMG) et de re grasse (QMG) et de protprotééine (QMP) ine (QMP) …………en kg en kg
• Taux de matiTaux de matièère grasse ou butyreux (TB) et re grasse ou butyreux (TB) et de protde protééine (TP) ine (TP) …………en g/len g/l
Influence TB et TP sur le rendementfromager (fabrication de type Ossau-Iraty)
TB TP TB/TP Rendement
TB+/TP+ 78.2 55.1 1.42 21.97
TB-/TP+ 74.1 55.2 1.34 21.63
TB-/TP- 74.1 51.8 1.43 20.75
Rendement = 0,09 TB + 0,26 TP + 0.61 (R2=0.86)à extrait sec dégraissé constant
Caractères laitiers et signification fromagèreCaractères laitiers et signification fromagère
• LAITLAIT
• QMG et QMP : quantité de fromage
• TB et TP : rendement fromager
• TB/TP : taux de matière grasse dans la matièresèche du fromage
ISOL des ROLP
Deux composantes dans ISOL
� PRODUCTION (laitière) : IPRODContrôle laitier quantitatif + contrôle laitier qualitat if surles 1ères lactations (systématisé en 2000 en BB et M TN, 2003 en MTR)
� Caractères fonctionnelsconditionnant la longévité des animaux
Actuellement : ISOL = IPROD… + gène PrP depuis2000 en MTR, 2002 en BB et MTN
Index de production laitière (IPROD)
� Depuis fin des années 90� Index (IPROD) prenant en compte la seule
quantité de matière utile du lait
� IPROD = ½ [QMG + 1,85 QMP]
� En équivalent matière utileIPROD = LAIT + 7 TB + 13 TP
c1 et c 2 valides pour : LAIT à 120 litres, TB de 74 g/l, TP de 54 g/l� SOIT c1=7 et c2=13
CARACTERE
Q. de LAIT Q. MatièreGrasse
Q. Mat.
Protéique
Taux
butyreux
Taux
Protéique
- LAIT- - QMG - - QMP - - TB - - TP -
(l) (kg) (kg) (g/l) (g/l)
CRITERE
DE SELECTION
EVOLUTIONS
GENETIQUES
EN 10
ANS
Quantité de LAIT
MATIERE UTILE
(QMG + 1,85 QMP)
Matière Utile +1/5 TP %
53 2.746 2.253 - 3 - 2.2
48 3.138 2.375 +0.3 -0.3
35 2.746 2.155 +2.8 +1.9
SIMULATION / EVOLUTION GENETIQUE EN 10 ANSSELON LE CRITERE DE SELECTION LAITIERE
SIMULATION / EVOLUTION GENETIQUE EN 10 ANSSELON LE CRITERE DE SELECTION LAITIERE
Source : INRA / IE, date ???
Schéma Manech Tête RousseIndex lait bélier s MTR
0
20
40
60
80
100
120
8182838485868788899091929394959697989900010203040506M i l l ésim e des bél i er s
In de x m o ye n
(e n l i t re s)
Nbre CLO stable ; 140 béliers mis en testage / an
Index TB et TP béliers MTR
-4-3
-2
-1
01
2
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
M il lésime des béliers
Inde
x T
P e
t PB
(g/
l)
TB
TP
Evolution Prp / doses d'IA MTR
010000
20000300004000050000
6000070000
2000200120022003200 42005200620072008
Nbr
e d'
IA IA R/R
IA R/S
IA S/S
1985 - 2007 ∆∆∆∆P annuel : 5,47 litres ∆∆∆∆G annuel : 4,08 litres
EVOLUTION GENETIQUE ET DE MILIEU 2007
LAIT en première lactation (exprimé en équivalent adulte )
MANECH TETE ROUSSE
70
90
110
130
150
170
19085 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Année de production
Lait
(litre
s)
lait index lait troupeau
Schéma Basco Béarnais
Evolution Prp / doses d'IA BB
02000400060008000
10000120001400016000
200020012002200320042005200620072008
Nb
re d
'IA
IA R/R
IA R/S
IA S/S
Index TB e t TP béliers BB
-4
-3
-2
-1
0
1
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
M illésime des béliers
Inde
x T
P e
t PB
(g/
l)
TB
TP
Nbre CLO stable voire en progression ; 40 béliers mis en testage / an
Index lait bé lie rs BB
-2 0
-10
0
10
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
M il lési me de s béli e r s
Inde x la i t moy e n
( e n l it r e s )
1985 - 2007 ∆∆∆∆P annuel : 3,30 litres ∆∆∆∆G annuel : 2,47 litres
EVOLUTION GENETIQUE ET DE MILIEU 2007
LAIT en première lactation (exprimé en équivalent adulte )
BASCO-BEARNAISE
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
17085 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Année de production
Lait
(litre
s)
lait index lait troupeau
Schéma Manech Tête Noire
Evolution Prp / doses d'IA MTN
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Nb
re d
'IA
IA R/R
IA R/S
IA S/S
Index lait béliers MTN
0
10
20
30
40
50
60
70
81 82 83 84 8 5 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
Mi llési me de s béli e r s
Inde x la it m oye n
( e n l i t r e s)
Nbre CLO qui s’effrite ; 35 béliers mis en testage / an… baisse des IA !
Index TB et TP bélie rs MTN
-3
-2
-1
0
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
M ill ési me des béliers
Ind
ex T
P e
t PB
(g/l)
TB
TP
1985 – 2007 ∆∆∆∆P annuel : 3,59 litres ∆∆∆∆G annuel : 2,47 litres
EVOLUTION GENETIQUE ET DE MILIEU 2007
LAIT en première lactation (exprimé en équivalent adulte )
MANECH TETE NOIRE
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
17085 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Année de production
Lait
(litre
s)
lait index lait troupeau
Évolution comparée du TBRayon / Pyrénées-Atlantiques
6869707172737475767778
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
199319
94199
519
96199
719
98199
920
00200
120
02200
320
0420
0520
0620
072008
RAYON PA
Évolution comparée du TPRayon / Pyrénées-Atlantiques
51
52
53
54
55
56
57
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
RAYON PA
50
51
52
53
54
55
56
198
9
199
0
199
1
199
2
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
TP
(g
/l)
TP CLO TP Rayon
Evolution phénotypique du TP
CLO et ensemble des élevages du Rayon
Gain CLO 1994-2007 : 0,25 g/l par an
Quelques remarquesQuelques remarques
• QuandQuand on on nene sséélectionnelectionne queque le LAIT, la le LAIT, la vitessevitesse de diminution de diminution dudu
TB et TB et dudu TP TP estest au au moinsmoins 2 2 foisfois plus plus rapiderapide queque la la vitessevitesse de de
remontremontééee quandquand on on sséélectionnelectionne la la quantitquantitéé et les et les tauxtaux de de matimatièèrereutile utile dudu laitlait..
= ne pas attendre trop longtemps avant de sélectionner la composition chimique du lait (TB et TP)
• Les gains génétiques engrangés dans le noyau de sélection sont
transmis intégralement au reste des élevages, avec un décalage de temps fonction du taux de diffusion vers les autres élevages
= phénomène d’entrainement du noyau de sélection.
ISOL actuel
ISOL = IPROD
IPROD = kQMG QMG + kQMP QMP + kTB TB + kTP TP
pondérations robustes
pondérations pas robustes
Robustesse de la formule QMG + k QMP Evolutions génétiques en 10 ans (race MTR)
39
39,5
40
40,5
41
41,5QMG
QMG+0,1QMP
QMG+0,2QMP
QMG+0,3QMP
QMG+0,4QMP
QMG+0,5QMP
QMG+0,6QMP
QMG+0,7QMP
QMG+0,8QMP
QMG+0,9QMP
QMG+QMP
QMG+1,1QMP
QMG+1,2QMP
QMG+1,3QMP
QMG+1,4QMP
QMG+1,5QMP
QMG+1,6QMP
QMG+1,7QMP
QMG+1,8QMP
QMG+1,85QMP
QMG+1,9QMP
QMG+2QMP
QMG+3QMP
QMG+4QMP
0
0,51
1,52
2,53
3,54
4,5
LAIT
QMG
QMP
QMSU
LAIT QMG, QMP, QMSU
Robustesse de QMG+k QMP+ k1 TB + k2 TP ? Evolutions génétiques en 10 ans (race MTR)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0,05TB/0,08TP
0,05TB/0,10TP
0,10TB/0,18TP
0,10TB/0,20TP
0,15TB/0,25TP
0,15TB/0,30TP
0,20TB/0,35TP
0,20TB/0,40TP
0,25TB/0,45TP
0,25TB/0,50TP
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
LAIT
QMG
QMP
TB
TP
LAIT TB, TP
Index de production laitière (IPROD)
� Index (IPROD)� IPROD = ½ [QMG + 1,85 QMP] � En équivalent matière utile
IPROD = LAIT + c 1 TB + c 2 TP
Propositions 2009 (ajustement technique des pondérations robustes)
- en race MTN : c 1=7 et c2=14 (130 litres, TB 74g/l, TP 54 g/l)- en race BB : c 1=8 et c 2=15 (140 litres, TB 74g/l, TP 54 g/l)- en race MTR : c 1=10 et c 2=19 (165 litres, TB 70g/l, TP 51 g/l)
Evolution génétique en 10 ans selon ISOL
en race MTR : propositions 2009
LAIT + 19 TB + 43 TP0,40,61,752,2035,0(84 %)
QMU2009 + 1/16 TB + 1/8 TP
LAIT + 24 TB + 58 TP1,01,41,642,0730,1(72 %)
QMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
LAIT + 17 TB + 38 TP0,20,31,772,2336,5(88 %)
QMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
LAIT + 15 TB + 30 TP- 0,1- 0,11,802,2638,3(92 %)
QMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
LAIT + 14 TB + 28 TP- 0,2- 0,31,812,2739,1(94 %)
QMU2009 + 1/40 TB + 1/20 TP
LAIT + 10 TB + 19 TP- 0,6- 0,91,822,2741,7(100 %)
QMU2009
LAIT- 1,9- 2,71,712,1044,3LAIT
ISOLTP (g/l)
TB (g/l)
QMP (kg)
QMG (kg)
LAIT (litres)
Evolutions génétiques en 10 ansISOL
Augmentation des recettes en 10 ans selon ISOL
en race MTR avec grille paiement 2008
+ 10 ans : 53035 €+ 10 281 €
300 brebis à 185 litres, TB=75,6 et TP=55,4 g/lQMU2009 + 1/16 TB + 1/8 TP
INITIALE : 42 754 €300 brebis à 150 litres, TB=75 et TP=55 g/lSituation initiale
+ 10 ans : 52050 €+ 9 296 €
300 brebis à 180,1 litres, TB=76,4 et TP=56,0 g/lQMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
+ 10 ans : 53 312 €+ 10 558 €
300 brebis à 186,5 litres, TB=75,3 et TP=55,2 g/lQMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
+ 10 ans : 53 715+ 10 852 €
300 brebis à 188,3 litres, TB=74,9 et TP=54,9 g/lQMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
+ 10 ans : 54 169 €+ 11 415 €
300 brebis à 191,7 litres, TB=74,1 et TP=54,4 g/lQMU2009
+10 ans : 53 902 €+ 11 148 €
300 brebis à 194,3 litres, TB=72,3 et TP=53,1 g/lLAIT
RECETTE∆ recette
Evolution LAIT, TB et TP par brebisà troupeau de taille et conduite identiques
Evolutions recettes en 10 ansISOL
Evolution génétique en 10 ans selon ISOL
en race BB : propositions 2009
LAIT + 16 TB + 38 TP0,30,41,201,6525,4(80 %)
QMU2009 + 1/16 TB + 1/8 TP
LAIT + 22 TB + 52 TP0,91,41,101,5120,3(64 %)
QMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
LAIT + 15 TB + 33 TP0,00,01,231,6827,0(85 %)
QMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
LAIT + 13 TB + 27 TP- 0,2- 0,41,261,7128,9(91 %)
QMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
LAIT + 11 TB + 24 TP- 0,3- 0,61,271,7229,7(93 %)
QMU2009 + 1/40 TB + 1/20 TP
LAIT + 8 TB + 15 TP- 0,7- 1,31,281,7331,8(100 %)
QMU2009
LAIT- 1,8- 3,11,211,5934,3LAIT
ISOLTP (g/l)
TB (g/l)
QMP (kg)
QMG (kg)
LAIT (litres)
Evolutions génétiques en 10 ansISOL
Augmentation des recettes en 10 ans selon ISOL en race BB
avec grille paiement 2008
+ 10 ans : 50 199 €+ 7 444 €
QMU2009 + 1/16 TB + 1/8 TP
INITIALE : 42 754 €300 brebis à 150 litres, TB=75 et TP=55 g/lSituation initiale
+ 10 ans : 49 183 €+ 6 429 €
QMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
+ 10 ans : 50 450 €+ 7 696 €
QMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
+ 10 ans : 50 820 €+ 8 066 €
QMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
+ 10 ans : 51 232 €+ 8 478 €
QMU2009
+10 ans : 51 064 €+ 8310 €
LAIT
RECETTE∆ recette
Evolution LAIT, TB et TP par brebisà troupeau de taille et conduite identiques
Evolutions recettes en 10 ansISOL
Evolution génétique en 10 ans selon ISOL
en race MTN : propositions 2009
LAIT + 16 TB + 37 TP0,1- 0,31,121,3220,7(85 %)
QMU2009 + 1/16 TB + 1/10 TP
LAIT + 21 TB + 51 TP0,80,61,001,1916,3(67 %)
QMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
LAIT + 14 TB + 32 TP0,0- 0,51,141,3321,1(87 %)
QMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
LAIT + 12 TB + 26 TP- 0,2- 0,81,161,3622,4(92 %)
QMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
LAIT + 11 TB + 23 TP- 0,5- 1,21,181,3723.7(98 %)
QMU2009 + 1/40 TB + 1/20 TP
LAIT + 7 TB + 14 TP- 0,7- 1,51,181,3424,3(100 %)
QMU2009
LAIT- 1,6- 2,51,121,2626,1LAIT
ISOLTP (g/l)
TB (g/l)
QMP (kg)
QMG (kg)
LAIT (litres)
Evolutions génétiques en 10 ansISOL
Augmentation des recettes en 10 ans selon ISOL
en race MTN avec grille paiement 2008
+ 10 ans : + 6 316 €QMU2009
+ 10 ans : + 5 865 €QMU2009 + 1/16 TB + 1/8 TP
INITIALE : 42 754 €300 brebis à 150 litres, TB=75 et TP=55 g/lSituation initiale
+ 10 ans : + 5 057 €QMU2009 + 1/10 TB + 1/5 TP
+ 10 ans : + 5 897 €QMU2009 + 1/20 TB + 1/10 TP
+ 10 ans : + 6 125 €QMU2009 + 1/30 TB + 1/15 TP
+ 10 ans : + 6 290 €QMU2009 + 1/40 TB + 1/20 TP
+10 ans : + 6 255 €LAIT
RECETTE∆ recette
Evolution LAIT, TB et TP par brebisà troupeau de taille et conduite identiques
Evolutions recettes en 10 ansISOL
Conséquences du critère de sélection sur le reclassement des mères à béliers (15% meilleures)
MTR : 5654 MAB / 37695 brebis
QMU+1/10TB+1/5TP
QMU+1/16TB+1/8TP
QMU+ 1/20TB+1/10TP
QMU 2009Synthé-tique actuel
595 (61%)722 (74%)775 (80%)966 (99%)972MAB MTN
37624919650Non MAB
2298158413113210Non MAB
3356 (59%)4070 (72%)4343 (77%)5333 (94%)5654MAB MTR
1255 (61%)1557 (76%)1652 (81%)2013 (98%)2051MAB BB
796494399380Non MAB
MTN :972 MAB / 6475 brebis
BB : 2051 MAB /13679 brebis
Conséquences du critère de sélection sur le reclassement des pères à béliers (20% meilleurs)
MTR : 114 PAB / 573 béliers
QMU+1/10TB+1/5TP
QMU+1/16TB+1/8TP
QMU+ 1/20TB+1/10TP
QMU 2009Synthé-tique actuel
7 (33%)11 (52%)12 (57%)21 (100%)21PAB MTN
1410900Non PAB
45322680Non PAB
69 (61%)82 (72%)88 (77%)106 (93%)114PAB MTR
19 (58%)24 (73%)25 (76%)32 (97%)33PAB BB
149810Non PAB
MTN : 21 PAB / 106 béliers
BB : 33 PAB /168 béliers
Conséquences du critère de sélection sur le reclass ement des pères à béliers parmi les béliers présents à OR DIARP
MTR : 51 PAB / 109 béliers
QMU+1/10TB+1/5TP
QMU+1/16TB+1/8TP
QMU+ 1/20TB+1/10TP
QMU 2009Synthé-tique actuel
10 (67%)11 (73%)12 (80%)15 (100%)15PAB MTN
54300Non PAB
16131240Non PAB
35 (69%)38 (75%)39 (76%)347 (92%)51PAB MTR
13 (72%)14 (78%)14 (78%)16 (89%)18PAB BB
54420Non PAB
MTN :15 PAB / 29 béliers
BB : 18 PAB / 34 béliers
Vers un AT Qualité du lait :Faire la part entre les effets
génétiques et les effets élevages
L’exemple de la quantité de lait,
Pour une année donnée, les effets élevage ont une très forte
incidence sur la dispersion des performances
Globalement, la dispersion des performancesobservée une année donnée est liée :
- Pour ¾ aux effets élevages
- Pour ¼ aux écarts de niveau génétique moyen des troupeaux
(Lagriffoul, 1995)
Elevages Manech Tête Rousse (Campagne 1995)
0
10
20
30
40
50
60
70
-55 -45 -35 -25 -15 -5 5 15 25 35 45 55 65
Ecart à la moyenne (litres/brebis/an)
Nom
bre
d'él
eva
ges
PL Eff. Elv. Niv. Gen.
La variabilité des performances moyennes des troupe aux est principalement liée à la variabilité des effets éle vages.
L’évolution des performances d’une année sur l’autre
s’explique :
- pour 2/3, par l’évolution du niveau génétique
- pour 1/3, par l’évolution des effets milieu
EXEMPLE : EVOLUTIONS GENETIQUE ET DU MILIEULAIT en première lactation
(exprimé en équivalent adulte)BASCO-BEARNAISE
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 9920
00200
120
0220
03200
4200
5
Année de production
Lai
t (lit
res)
lait index lait troupeau
1. L’évolution du potentiel génétique est constante(3 à 4 litres chaque année) et se cumule d’une année sur l’autre
2. Les effets élevages sont très variables d’une année sur l’autre. Des fluctuations importantes d’effets élevage entraînent des fluctuations importantes de production laitière (exemple en 2004)
APPUI TECHNIQUE QUALITE DU LAIT
Objectif : valoriser de façon individuelle et collective (mise en place d’un référentiel), les données prélèvements mensuelles, via le logiciel SIEOL
+ référentiel / race / niveau laitier
Date début traite O Campagne 2007 : 15/11/2006 O Campagne 2006 : 15/11/2005
ISOL des ROLP
Deux composantes dans ISOL
� PRODUCTION (laitière) : IPROD
� Caractères fonctionnelsconditionnant la longévité des animaux
- sphère mammaire- résistance à la tremblante (gène PrP)- résistance aux nématodes
ISOL des ROLP
� En 2009, ISOL=IPROD …+ gène PrP
� Propositions 2009 : IPROD propre à chaquerace BB, MTN et MTR
� Décisions 2009 : les éleveurs et la filière
� accompagnement technique toulousain(INRA/IE) pour gérer la transition