RSPUNDEREA PENAL A MINORULUI N REGLEMENTAREA NOULUI COD PENAL.LIMITE I CORELRI

Niculae GAMEN[footnoteRef:2] [2: Cercettor tiinific asociat, Institutul de Cercetri Juridice Acad. Andrei Rdulescu al Academiei Romne; asist. univ.drd., Universitatea Romno-American, Facultatea de Drept, avocat Baroul Bucureti.]

Abstract:n cuprinsul articolului autorul subliniaz necesitatea corelrii dispoziiilor art. 113 din noul Cod penal care reglementeaz limitele rspunderii penale a minorului, cu acele norme de incriminare la care subiectul pasiv este un minor cu capacitate penal relativ. Pentru aceasta el procedeaz la examinarea limitelor rspunderii penale ale minorului, la evidenierea unor elemente de drept comparat i la aducerea n prim plan a textelor din Partea special a noului Cod penal care trebuie corelate cu dispoziiile art. 113 din acelai cod.Cuvinte cheie: minoritate, tratament penal, discernmnt, capacitate penal relativ, capacitate penal absolut.

I. Limitele rspunderii penale a minorului1. Noul Cod penal prin dispoziiile art. 113 stabilete limitele rspunderii penale a minorilor care sunt identice cu cele prevzute n art. 99 din Codul penal n vigoare. n temeiul acestor dispoziii minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal; minorul care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt, iar minorul care a mplinit vrsta de 16 ani rspunde penal potrivit legii.Prin aceste dispoziii legiuitorul face distincie ntre dou categorii de minori : prima categorie este cea a minorilor care nu rspund penal, acetia fiind cei care nu au mplinit vrsta de 14 ani sau cei care au vrsta ntre 14 i 16 ani dar nu s-a dovedit c au svrit fapta prevzut de legea penal cu discernmnt; a doua categorie este format din minorii care rspund penal adic din minorii care au vrsta de 16 ani sau care au vrsta ntre 14 i 16 ani dar au svrit fapta prevzut de legea penal cu discernmnt.n determinarea limitelor rspunderii penale a minorilor legiuitorul penal a avut n vedere, pe de o parte, regula general dup care rspunderea penal presupune capacitatea persoanei de a nelege caracterul antisocial al faptelor sale i de a-i stpni i dirija n mod contient actele sale de conduit, iar pe de alt parte, mprejurarea c persoana nu dobndete aceast calitate n momentul naterii sale, ci n mod treptat, n procesul de cretere i dezvoltare biopsihic[footnoteRef:3]. [3: Constantin Bulai, Explicaii preliminare ale noului Cod penal, vol II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 330.]

2. Aa cum rezult din dispoziiile art. 113 din noul Cod penal n categoria minorilor care nu rspund penal sunt cuprinse dou subcategorii i anume : aceea a minorilor care sunt considerai ca fiind lipsii n mod absolut de capacitate penal i aceea a minorilor a cror incapacitate penal este presupus ca fiind relativ.n prima subcategorie sunt inclui minorii care nu au mplinit nc vrsta de 14 ani. Aceti minori nu pot fi niciodat subieci activi de drept penal i n consecin faptele prevzute de legea penal pe care ei le-ar svri nu constituie infraciune fiind svrite n condiiile minoritii cauz de neimputabilitate (art.27).Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani beneficiaz de o prezumie legal absolut de incapacitate penal care nu poate fi nlturat chiar dac acesta ar fi nzestrat cu excepionale nsuiri i ar prezenta o vdit precocitate fa de vrsta sa.A doua subcategorie de minori care nu rspund penal o formeaz minorii care au mplinit vrsta de 14 ani dar nu au ajuns la cea de 16 ani, dac nu s-a putut dovedi c au svrit fapta cu discernmnt. Faptele prevzute de legea penal svrite de acetia,de asemenea, nu constituie infraciune deoarece devin incidente dispoziiile art. 27 din noul Cod penal care reglementeaz minoritatea fptuitorului ca o cauz de neimputabilitate.n mod practic, pentru delimitarea categoriei minorilor care nu rspund penal trebuie s se constate existana n fapt a condiiilor prevzute de lege, adic s se stabileasc data svririi faptei prevzute de legea penal i vrsta mai mic de 14 ani a fptuitorului ori dac minorul avea vrsta de 14 ani, dar nu mplinise 16 ani, la data svririi faptei, trebuie s se constate c organele de urmrire penal nu au dovedit, potrivit legii, c fapta a fost svrit cu discernmnt, neavnd relevan din ce cauz nu s-a fcut aceast dovad.

3. La stabilirea vrstei minorului la data svririi faptei prevzute de lege organul judiciar ine seama i de dispoziiile art. 186 din noul Cod penal. Potrivit acestora la calculul timpului anul se socotete de 12 luni i se ndeplinete cu o zi nainte de ziua corespunztoare datei la care a nceput s curg. De exemplu, dac minorul s-a nscut la data de 2 iunie 1998 mplinete vrsta de 14 ani la data de 1 iunie 2012. 4. Prin svrirea faptei prevzute de legea penal se nelege svrirea sau comiterea oricreia dintre faptele pe care legea penal le pedepsete ca infraciune consumat sau tentative, precum i participarea la comiterea acestora n calitate de coautor, instigator sau complice.Data svririi faptei prevzute de legea penal n raport cu care se stabilete vrsta minorului se determin innd seama de natura i caracterul faptei svrite. Dac fapta svrit este simpl sau de consumare imediat data svririi acesteia este data la care s-a realizat elementul material. n cazul infraciunilor continue, continuate i de obicei, data svririi acestora se stabilete lund n seam prevederile art. 154 alin. (2), din noul Cod penal. n temeiul acestor dispoziii, data svririi infraciunii continue este data ncetrii aciunii sau inaciunii care constituie elementul material al acesteia; data svririi infraciunii continuate este data la care s-a executat ultima aciune sau inaciune din componena activitii infracionale, iar n cazul infraciunilor de obicei, data svririi este data comiterii ultimului act similar celor care l-au precedat i n condiii de natur s exprime obinuina sau ndeletnicirea fptuitorului.n cazul infraciunilor de durat (continue) sau care se svresc prin repetarea aciunii sau inaciunii incriminate (continuate, de obicei) actele acestora efectuate anterior datei la care potrivit art. 113 din noul Cod penal, minorul ndeplinete condiia de vrst a rspunderii penale nu se iau n seam, nu pot fi imputabile sub nicio form minorului. De exemplu, dac un minor comite fapta de furt de energie electric nainte de a mplini limita de vrst a rspunderii penale i o continu i dup aceast dat, ceea ce a svrit anterior ndeplinirii condiiei de vrst nu va fi luat n seam la sancionarea acestuia, ci numai activitatea de sustragere de energie electric efectuat dup ce a mplinit vrsta rspunderii penale. Aceiai soluie se impune i n cazul infraciunilor continuate i de obicei.5. Data svririi infraciunilor progresive se stabilete potrivit dispoziiilor art. 154 alin. (3), din noul Cod penal. n baza acestui text data svririi infraciunii progresive este data svririi aciunii sau inaciunii i nu cea a rezultatului definitiv produs; de exemplu,dac minorul nainte de a mplini vrsta de 14 ani, a lovit victima, iar aceasta n urma amplificrii vtmrilor fr vreo intervenie a fptuitorului decedeaz dup ce autorul a mplinit limita de vrst a capacitii penale, acesta nu va rspunde penal deoarece la data cnd a aplicat victimei lovitura care a condus la moartea acesteia, nu avea capacitatea penal.6. Minorul care la data comiterii faptei prevzute de legea penal, nu ndeplinete condiiile legale pentru rspunderea penal nu poate fi subiect activ al unui raport juridic penal i, deci, nu intereseaz legea penal. Totui, mpotriva acestui minor se vor putea lua msurile de ocrotire prevzute de Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea dreptului copilului[footnoteRef:4]. Potrivit art. 80 din aceast lege pentru copilul care a svrit fapta prevzut de legea penal, la propunerea direciei generale de asisten special i protecia copilului n a crei unitate administrativ se afl copilul se va lua una din urmtoarele msuri de protecie special a copilului: plasamentul sau supravegherea specializat. n dispunerea uneia dintre aceste msuri de protecie special a minorului, Camera pentru Protecia Copilului, atunci cnd exist acordul prinilor sau al altui reprezentant legal al copilului, ori, dup caz instana judectoreasc, atunci cnd acest acord lipsete, va ine seam de : [4: Publicat n Monitorul Oficial nr. 557 din 23 iunie 2004.]

a) condiiile care au favorizat svrirea faptei; b) gradul de pericol social al faptei;c) mediul n care a crescut i a trit copilul;d) riscul svririi din nou de ctre copil a unei fapte prevzute de legea penal;e) orice alte elemente de natur a caracteriza situaia copilului.7. Categoria minorilor care rspund penal se subdivide i ea n dou subcategorii : o prim subcategorie este aceea a minorilor care sunt considerai n mod absolut ca avnd capacitate penal, iar a doua subcategorie o formeaz minorii a cror capacitatea penal este relativ.Din subcategoria minorilor care sunt considerai potrivit dispoziiiilor art. 113 alin. (3) din noul Cod penal, c au, n mod absolut, capacitatea penal fac parte minorii care au mplinit vrsta de 16 ani. O dat mplinit aceast vrst exist prezumia absolut de capacitate penal care nu poate fi nlturat prin probe contrarii.Caracterul absolut al capacitii penale a minorului care a mplinit vrsta de 16 ani nu exclude pentru acesta posibilitatea pe care o au i fptuitorii majori de a dovedi c se gsete n vreuna din strile patologice sau anormale care potrivit art. 28 i art. 29 din noul Cod penal nltur capacitatea penal a fptuitorului dac s-a dovedit c este iresponsabil ori s-a aflat ntr-o stare de intoxicaie involuntar, neputnd s-i dea seama, n momentul svririi faptei, de aciunile sau inaciunile sale ori nu putea s le controleze.Aadar, minorul care a mplinit 16 ani are, ca i persoanele majore, capacitatea penal, poate fi subiect activ de drept penal, faptele prevzute de legea penal svrite de el au caracter penal i atrag rspunderea penal atta timp ct nu exist vreo alt cauz de neimputabilitate. Acestori minori li se va aplica ns sub aspect sancionator, tratamentul penal prevzut de legea pentru minori.A doua subcategorie de minori care sunt considerai c au capacitatea penal este a celor cu vrsta de 14-16 ani dac organul judiciar face proba c fptuitorul minor, ntre aceste limite de vrst, a svrit fapta cu discernmnt. n acest caz prezumia de incapacitate datorat vrstei este nlturata, ei fiind socotii c au rspundere penal. Tratamentul penal va fi cel al minorului infractor.Evident, n cazul acestor minori, pe lng condiia privitoare la limita de vrst, trebuie s mai fie ndeplinit i condiia pozitiv a existenei probei c minorul ntre aceaste limite de vrst, n momentul svririi faptei prevzute de legea penal, a avut discernmnt, n sens contrar ar opera prezumia relativ a lipsei capacitii penale.

8. Noul Cod penal ca i Codul penal n vigoare admit prin urmare subcategoriile de minori cu poziie juridic alternativ: fie capacitate penal, fie incapacitate penal, n funcie de dovada n concret a existenei discernmntului, ntruct realitatea nu ngduie o separaie net bazat numai pe limita de vrst ntre minorii care au capacitate penal i minorii lipsii de aceast calitate, motiv pentru care legiuitorul a considerat ca necesar crearea unei zone intermediare a minorilor ntre 14-16 ani, n care cuvntul capacitii penale s-l aib nu numai limita de vrst ci i realitatea concret[footnoteRef:5]. [5: Vintil Dongoroz i colaboratorii, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol II, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1970, p.237-238.]

Prin discernmnt se nelege capacitatea unei persoane de a-i da seama de caracterul i urmrile faptei pe care o svrete i de a-i manifesta contient voina n raport cu o fapta determinat.9. Pentru ca un minor s poat rspunde penal, aa cum rezult din cele ce au precedat, trebuie s fi mplinit vrsta de 16 ani (capacitate absolut) la data svririi faptei prevzut la legea penal, ori s aib vrsta ntre 14 i 16 ani la data svririi faptei prevzute de legea penal, iar organele de urmrire penal s fi dovedit c , la acea dat minorul avea discernmnt.n caz de concurs de infraciune, chiar dac faptele concurente ar fi svrite la date foarte apropiate, dovada existenei discernmntului trebuie fcut pentru fiecare fapt n parte existena discernmntului urmnd a fi constatat att n raport cu natura faptei comise ct i a mprejurrilor care o nsoesc[footnoteRef:6]. [6: George Antoniu, Costic Bulai, Dicionar de drept penal i procedur penal, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011, p. 277.]

Sunt fapte prevzute de legea penal n raport cu care existena discernmntului este mai uor de dovedit, minorii putnd cunoate de timpuriu caracterul urt al acestor fapte (rniri, loviri, furt, distrugeri i altele), dup cum sunt i fapte al cror caracter ilicit implic o cunoatere mai dezvoltat a vieii i a ordinii sociale, morale i de drept (fals, mrturie mincinoas, tinuire, favorizarea infractorului, nedenunarea i altele). Prin urmare, va trebui, la stabilirea discernmntului s se in seama ntotdeauna de natura i felul infraciunii. De asemenea, va trebui s se in seama dac minorul a svrit fapta la iniiativa sa ori a fost ndemnat sau ademenit de o alt persoan major sau cu rspundere penal[footnoteRef:7]. [7: Vintil Dongoroz i colaboratorii. Explicaii teoretice , vol.VI, Editura Academiei, Bucureti, 1970, p. 232-233.]

II. Referine de drept comparat privind limitele rspunderii penale1. Codul penal francez stabilete limitele rspunderii penale n art. 122-8 n care se prevede c Minorii care au discernmnt rspund penal pentru crime, delicte sau contravenii n condiiile prevzute de o lege special, care determin msurile de protecie, asisten sau supraveghere i educare ce pot fi aplicate unui minor. Aceast lege stabilete sanciunile educative ce pot fi pronunate mpotriva minorilor ntre 10 i 18 ani i pedepsele ce pot fi pronunate mpotriva minorilor ntre 13 i 18 ani, innd seama de atenuarea responsabilitii de care beneficiaz din cauza vrstei lor. Dup cum se observ Codul penal francez instituie principiul prezumiei absolute a capacitii penale a minorului care nu a mplinit 10 ani i prezumia relativ a capacitii penale pentru minori care au vrsta ntre 10 i 18 ani, prezumia absolut a capacitii penale opereaz numai dup mplinirea vrstei de 18 ani.2. Codul penal german instituie n paragraful 19 principiul lipsei absolute a rspunderii penale pentru minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani . Potrivit acestui text persoana care la momentul svririi faptei nu a mplinit vrsta de 14 ani este lipsit de capacitatea penal n paragraful 10 din Codul penal german se prevede c dispoziiile acestui Cod se aplic i n cazul faptelor svrite de adolesceni i tineri dac legea pentru minori nu dispune astfel.Legea privind tribunalul pentru minori, n art. 1 definete tinerii ca fiind persoanele care au vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani la momentul svririi faptei.Cnd sunt responsabili penal, acestor tineri nu li se aplic Codul penal, ci dreptul penal al minorilor, prevzut de legea privind tribunalul pentru minori.Lipsa relativ a rspunderii penale a minorilor care au mplinit vrsta de 14 ani este instituit de legea privind tribunalul pentru minori n art. 3 n care se prevede c un tnr este responsabil penal dac n momentul svrrii faptei este suficient de matur pentru a discerne gravitatea faptei i pentru a aciona n consecin. Aceast lege prevede lipsa rspunderii penale a minorilor ntre 14 i 18 ani, dar aceast prezumie este relativ i poate fi rsturnat, dac maturitatea acestora o justific[footnoteRef:8]. [8: Versavia Brutaru, Tratamentul penal al minorului. Drept Comparat, R. D. P nr. 1/2009, p. 173.]

Legislaia german prevede posibilitatea de a mrii vrsta majoritii penale pn la 21 de ani. Astfel, tinerii ntre 18 i 21 de ani rspund penal i sunt judecai ca aduli de ctre jurisdiciile penale de drept comun, lor, ns, li se pot aplica dispoziiile privitoare la minori, dac n urma unor aprecieri globale a personalitii autorului, innd seama i de condiiile de via, rezult c datorit dezvoltrii morale i intelectuale n momentul svririi faptei, acesta era asemntor unui tnr.3. Codul penal spaniol reglementeaz limitele rspunderii penale a minorului n art. 19 n care se prevede c minorii pn la vrsta de 18 ani nu rspund penal. Dac un minor svrete o fapt penal va rspunde conform dispoziiilor legii privind rspunderea penal a minorilor.Legea organic privind rspunderea penal a minorilor din 12 ianuarie 2000 prevede lipsa absolut a rspunderii penale pentru minorii care nu au mplinit 14 ani i lipsa relativ a rspunderii penale pentru minorii cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani.Dintre minorii cu capacitate relativ de rspundere penal se difereniaz, n aplicarea legii i a stabilirii consecinelor pentru faptele comise, dou categorii: de la 14 la 16 ani i de la 16 la 18 ani. Pentru minorii care au mplinit 16 ani, legea prevede o agravare n cazul svririi de infraciuni cu violen, intimidare sau punere n pericol a persoanei.Legea organic privind rspunderea penal a minorului se aplic i persoanelor majore cu vrsta ntre 18 i 21 de ani care au svrit infraciuni iar judectorul de instrucie constat c au comis faptele n anumite condiii prevzute de aceast lege.4. Codul penal italian n art. 97 instituie prezumia absolut a incapacitii penale a minorului care nu a mplinit 14 ani. n acest text se prevede: nu este responsabil persoana care n momentul svririi faptei nu mplinise 14 ani.n articolul 98 este consacrat prezumia relativ a rspunderii penale a minorilor ntre 14 i 18 ani.Potrivit acestor dispoziii este responsabil penal cel care n momentul cnd a comis fapta, mplinise 14 ani, dar nc nu 18 ani, dac avea capacitatea de a nelege i a vrea, dar limitele pedepsei vor fi reduse. Cnd pedeapsa aplicat este nchisoarea mai redus de 5 ani sau amenda, nu se pot aplica pedepse accesorii.

III. Vrsta, condiie esenial n coninutul unor incriminri sau element circumstanial de agravri1. Noul Cod penal, ca i Codul penal n vigoare, ine seama de elementul vrst nu numai ca limit a rspunderii penale ci i n raport cu persoanele care ar deveni victime ale unor fapte prevzute de legea penal.Uneori, vrsta persoanei vtmate constituie o cerin esenial pentru existena anumitor infraciuni. Astfel, uciderea ori vtmarea nou- nscutului svrit de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic (art. 200), are ca subiect pasiv noul- nscut asupra cruia s-a svrit fapta (inexistena condiiei de nou-nscut face ca fapta s fie ncadrat ca omor svrit asupra unui membru de familie ori ca vtmare corporal asupra unui membru de familie ); infraciunea de rele tratamente aplicate minorului (art. 197) are ca subiect pasiv un minor, adic o persoan care nu a mplinit 18 ani; traficul de minori (art. 211) are ca subiect pasiv un minor care nu a mplinit vrsta de 18 ani; exploatarea ceretoriei (art. 214) presupune fapta persoanei de a determina un minor s apeleze n mod repetat la mila publicului pentru a cere ajutor material; actul sexual cu un minor (art. 220) este incriminat n mai multe variante n raport cu vrsta subiectului pasiv (n varianta tip vrsta minorului este ntre 13 i 15 ani; prima variant agravat are ca subiect pasiv un minor cu o vrst mai mic de 13 ani, iar a doua variant agravat la care autorul a abuzat de autoritatea ori influena sa asupra victimei care are vrsta ntre 13 i 18 ani); coruperea sexual (art. 221) care const n comiterea unui act altul dect cel la care se refer norma de incriminare a violului, mpotriva unui minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani, precum i determinarea unui asemenea minor s suporte ori s efectueze un astfel de act sau s asiste la comiterea unui act exhibiionist sau la spectacole ori reprezentaii n cadrul crora se comit acte sexuale de orice natur; racolarea minorilor n scopuri sexuale (art. 222) al crui coninut const n fapta persoanei majore de a-i propune unui minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani s se ntlneasc n scopul comiterii unui act dintre cele prevzute n norma de incriminare a actului sexual cu un minor sau n norma de incriminare a coruperii sexuale a minorilor, inclusiv atunci cnd propunerea a fost fcut prin mijloace de transmitere la distan ; nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului (art. 379) la care subiect pasiv este un minor, adic o persoan care nu a mplinit 18 ani; mpiedicarea accesului la nvmntul general obligatoriu (art. 380) are ca subiect pasiv, asemntor faptei precedente, tot un minor;

2. La alte infraciuni calitatea de minor constituie un element circumstanial de agravare a faptei incriminate.Astfel, determinarea sau nlesnirea sinuciderii (art. 191) n noul Cod penal este incriminat ntr-o variant tip i dou variante agravate. Variante tip [art. 191, alin. (1)] const n fapta de a determina sau nlesni sinuciderea unei persoane dac sinuciderea a avut loc. La aceats variant subiectul pasiv este orice persoan adult responsabil. Prima variant agravat [ art. 191, alin. (2)] se particularizeaz de varianta tip prin aceea c subiectul pasiv este un minor cu vrsta ntre 13 i 18 ani sau o persoan cu discernmnt diminuat. A doua variant agravat [art. 191, alin. (3)] se deosebete de variantele precedente ntruct subiectul pasiv al acestei fapte este un minor care nu mplinit vrsta de 13 ani sau o persoan care nu a putut s i dea seama de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controleze.Potrivit art. 205 alin. (3) lit. b) din noul Cod penal, lipsirea de libertate n mod ilegal a unui minor constituie un element circumstanial de agravare a acestei fapte.Proxenetismul, care presupune determinarea sau inlesnirea practicrii prostituiei ori obinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicrii prostituieide ctre una sau mai multe persoane, potrivit art. 213 alin. (3) din noul Cod penal, dac este svrit fa de un minor, fapta va cpta un caracter agravat.Violul (art. 218) n reglementarea noului Cod penal const n raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoan, svrit prin constrngere, punere n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare. Printre elementele circumstaniale de agravare prevzute n art. 218 alin. (3) lit. c) din noul Cod penal funcioneaz i cel n care victima este un minor care nu a mplinit vrsta de 16 ani.Agresiunea sexual (art. 219) are un coninut asemntor faptei de viol cu deosebirea c elementul material const n actul de natur sexual, altul dect cel descris n art. 218 Cod penal care incrimineaz violul dar prin acelai mod (constrngere, punere n imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina ori profitnd de aceast stare).Fapta de agresiune sexual, ca i infraciunea de viol, are un caracter mai grav atunci cnd este svrit asupra unui minor care nu a mplinit vrsta de 16 ani.

3. Dup cum se observ din cele ce preced, vrsta minorului constituie o cerin esenial sau un element circumstanial de agravare a unor fapte incriminate, fie n cazul n care minorul nu a mplinit 18 ani, fie n cazul n care minorul are o anumit vrst precizat n coninutul normei de incriminare. n aceasta din urm ipotez la stabilirea limitei vrstei s-a inut seama de anumite nevoi de ocrotire a minorului, mai ales n ceea ce privete dezvoltarea sa fizic ori psihic,pe lng alte valori sociale care se refer la libertatea minorului, integritatea i sntatea ori chiar viaa acestuia care sunt ocrotite n principal prin incriminarea faptei.Credem c la unele infraciuni la care vrsta minorului, ca subiect pasiv, constituie cerin esenial a coninutului acestuia sau element circumstanial de agravare, legiuitorul, n noul Cod penal, nu a inut seama, n toate cazurile, de nevoia unei corelri a dispoziiilor art. 113 Cod penal, care stabilesc limitele rspunderii penale, cu limita de vrst la care se refer norma de incriminare.Exemplul cel mai elocvent n acest sens l constituie modul n care a fost formulat textul de incriminare a faptei de determinare sau nlesnire a sinuciderii prevzute n art. 191 din noul Cod penal.Autorii noului Cod penal, la formularea coninutului normei de incriminare a faptei de determinare sau nlesnire a sinuciderii au avut n vedere instituirea unui tratament sancionator al infractorului difereniat dup cum subiect pasiv al aciunilor incriminate este o persoan cu discernmnt diminuat ori o persoan lipsit de discernmnt. n consecin aceast fapt a fost incriminat n art. 191 n trei variante: una tip i dou agravate.Varianta tip [ art. 191, alin. (1)] are ca subiect pasiv orice persoan cu discernmnt nealterat adic o persoan adult i care i d seama de aciunile sau inaciunile sale i poate s le controleze: prima variant agravat [ art. 191, alin. (2)] se particularizeaz de varianta tip prin aceea c subiectul pasiv este o persoan cu discernmnt diminuat, respectiv un minor care are vrsta ntre 13 i 18 ani sau o alt persoan cu discernmnt diminuat; a doua variant agravat [ art. 191, alin. (3)] are ca subiect pasiv o persoan lipsit de discernmnt adic un minor care nu a mplinit 13 ani sau o alt persoan care nu a putut s i dea seama de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controleze. n aceast din urm ipotez neputnd fi vorba de o hotrre a subiectului pasiv de a se sinucide, condiie cerut de norma de incriminare a determinrii sau nlesnirii sinuciderii, fapta este sancionat la fel ca i infraciunea de omor[footnoteRef:9]. [9: A se vedea expunerea de motive publicat n noul Cod penal, 2009, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 34.]

Dac procedm la o analiz comparativ a dispoziiilor art. 191 din noul Cod penal cu cele ale art. 113 din acelai Cod, vom observa c nu exist nicio corelare dei, aa cum rezult din expunerea de motive, aceast corelare se impune.Lipsa necorelrii se explic prin faptul c proiectul noului Cod penal, n varianta aprobat de Guvern i trimis la Parlament, n textul care reglementa limitele rspunderii penale, se prevedea c minorul care nu a mplinit 13 ani nu rspunde penal; minorul care are vrsta ntre 13 i 16 ani rspunde penal numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt; minorul care a mplinit vrsta de 16 ani rspunde penal potrivit legii iar n dezbaterile asupra proiectului s-a propus i apoi s-a adoptat ca limita minim a capacitii penale s fie ridicat de la 13 ani (ct era n proiect) la 14 ani.Inexistena unei corelrii ntre aceste dispoziii este o mare greeal. Se ridic, n mod logic, ntrebarea care va fi ncadrarea juridic a faptei de determinare sau nlesnire a sinuciderii n cazul n care victima are vrsta de 13 ani i jumtate pentru c potrivit dispoziiilor art. 191 din noul Cod penal fapta se ncadreaz la prima variant agravat iar dac avem n vedere c n temeiul art. 113 din noul Cod penal victima este lipsit de discernmnt i ar conduce la ncadrarea n cea de-a doua variant agravat.Credem c se impune o modificare ct mai curnd posibil a dispoziiilor art. 191 alin. (2) i alin. (3) din noul Cod penal.Ca o concluzie general credem c se impune corelaia dispoziiilor art. 113 din noul Cod penal cu dispoziiile din normele de incriminare a unor fapte contra libertii i integritii sexuale.

4. Violul, ca o prim fapt din grupul celor contra libertii i integritii sexuale, n noul Cod penal a fost reglementat ntr-o nou formulare pornind de la ideea de act de penetrare astfel nct n coninutul acestei infraciuni se va include raportul sexual n sensul cunoscut ct i actele de penetrare vaginal sau anal realizat n alte modaliti, astfel definit violul acoper toate actele de penetrare, indiferent dac au fost comise de agresor asupra victimei, sau dac victima a fost obligat s fac acest lucru. n privina elementelor circumstaniale de agravare a violului, unele nu au mai fost menionate iar altele au fost reformulate, aa cum s-a procedat n cazul comiterii faptei asupra unei victime care este rud n linie direct, frate sau sor cu fptuitorul, pentru a rezulta cu claritate c aceast fapt absoarbe incestul, pentru a pune capt incertitudinilor din practica judiciar privitoare la acest aspect, precum i a mprejurrii n care victima nu a mplinit 16 ani, n raport cu 15 ani n Codul penal n vigoare, pentru a avea n vedere posibilitatea n care n condiie excepional, un minor poate s ncheie o cstorie potrivit art. 272 alin. (2) din Codul civil n vigoare.Actul sexual cu un minor se deosebete de viol, n varianta cnd subiect pasiv este un minor, numai prin modurile n care se ajunge la realizarea actelor incriminate (raportul sexual, actul sexual oral ori anal) n sensul c acestea, n cazul violului se svresc prin constrngere, punere n imposibilitate a victimei de a se apra ori de ai exprima voina, iar n ipoteza actului sexual cu un minor actele incriminate nu se efectueaz n aceste modaliti, ceea ce se presupune c victima i d consimmntul.Actul sexual cu un mnor este incriminat ntr-o variant tip i mai multe variante agravate. La varianta tip victima are vrsta ntre 13 i 15 ani; la prima variant agravat victima are vrsta mai mic de 13 ani; la a doua variant agravat vrsta victimei este ntre 13 i 18 ani, cnd majorul a abuzat de autoritatea ori influena sa asupra victimei.

5. n expunerea de motive a proiectului noului Cod penal se precizeaz c limita de 15 ani a victimei n cazul actului sexual cu un minor, la varianta tip, se coreleaz cu dispoziiile Codului familei care admit cstoria cu dispens a femeii de la 15 ani, dispoziii care n prezent nu mai sunt n vigoare iar limita minim a cstoriei, aa cum am mai artat, este de 16 ani.Considerm c atta vreme ct actul sexual cu un minor nu se svrete n niciunul dintre modurile n care se comite violul, dispoziiile art. 220 din noul Cod penal ar trebui reformulate n sensul de a corela aceste dispoziii cu cele ale art. 113 din noul Cod penal i ale art. 272 alin. (2) Cod civil.Acelai modificri se impun i n cazul faptei de corupere sexual a minorilor ct i de racolare a minorilor n scopuri sexuale.

8