ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

12
E E N Navarra, el ITG Agrícola trabaja con una zonificación basada en la similitud de clima y condiciones geográficas, que permite establecer seis áreas o zonas agroclimáticas diferentes. A nivel experimental estas seis zonas se agrupan en tres: Secanos frescos (Baja Montaña y Zona Media) , con pluviometría superior a los 600 mm. anuales y parcelas de alto potencial pro- ductivo. Secanos semiáridos (Interme- dios, Áridos y Semiáridos) con la sequía como riesgo más impor- tante. Regadíos, en los que el cereal se siembra tras maíz y hortalizas. 26 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006 e e stán saliendo al mercado nuevas variedades de cereal con un potencial productivo y una capacidad de adaptación muy interesantes para las condiciones agroclimáticas de Navarra. Algunas se encuentran todavía en el primero o segundo año de experimentación, pero ya presentan resultados prometedores que el ITG espera poder confirmar en la próxima campaña. En este artículo hacemos un resumen de los ensayos de este año y un balance de esos resultados. JESÚS GOÑI, ALBERTO LAFARGA, ANA PILAR ARMESTO Nuevas variedades de cereal Nuevas variedades de cereal Resultados de la experimentación del ITG Agrícola en la campaña 2005-2006 Resultados de la experimentación del ITG Agrícola en la campaña 2005-2006 Z Z onificación de la red de ensayos Z Z o o n n a a Á Á r r i i d d a a Z Z o o n n a a S S e e m m i i á á r r i i d d a a Z Z o o n n a a I I n n t t e e r r m m e e d d i i a a Z Z o o n n a a M M e e d d i i a a B B a a j j a a M M o o n n t t a a ñ ñ a a V V ARIEDADES CEREAL ARIEDADES CEREAL

Transcript of ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

Page 1: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

EEEE N Navarra, el ITG Agrícolatrabaja con una zonificación

basada en la similitud de clima ycondiciones geográficas, quepermite establecer seis áreas ozonas agroclimáticas diferentes. Anivel experimental estas seis zonasse agrupan en tres:

Secanos frescos (Baja Montañay Zona Media) , con pluviometríasuperior a los 600 mm. anuales yparcelas de alto potencial pro-ductivo.

Secanos semiáridos (Interme-dios, Áridos y Semiáridos) con lasequía como riesgo más impor-tante.

Regadíos, en los que el cerealse siembra tras maíz y hortalizas.

26 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

ee stán saliendo almercado

nuevasvariedades decereal con un

potencial productivo y unacapacidad de adaptación muy

interesantes para lascondiciones agroclimáticas de

Navarra. Algunas seencuentran todavía en el

primero o segundo año deexperimentación, pero ya

presentan resultadosprometedores que el ITG

espera poder confirmar en lapróxima campaña. En este

artículo hacemos un resumende los ensayos de este año y

un balance de esos resultados.

JESÚS GOÑI, ALBERTO LAFARGA, ANA PILAR ARMESTO

Nuevas variedades de cerealNuevas variedades de cereal

Resultados de la experimentacióndel ITG Agrícola en la campaña

2005-2006

Resultados de la experimentacióndel ITG Agrícola en la campaña

2005-2006

ZZZZ onificación de la red de ensayos

ZZZZoooonnnnaaaa ÁÁÁÁrrrr iiii dddd aaaa

ZZZZoooonnnnaaaa SSSSeeeemmmmiiii áááá rrrr iiii dddd aaaaZZZZoooonnnnaaaa IIII nnnn tttteeee rrrrmmmm eeee dddd iiii aaaa

ZZZZoooonnnnaaaa MMMMeeeedddd iiii aaaa

BBBB aaaa jjjj aaaa MMMMoooonnnn ttttaaaa ññññ aaaa

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

Page 2: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

Como complemento a la experi-mentación realizada con las nuevasvariedades a nivel de microparcelas,se plantean posteriormente una seriede campos demostrativos en colabo-ración con las cooperativas interesa-das. En estos campos demostrativosse incluyen aquellas variedades quepueden desarrollarse con mayor éxitoen la comarca y son sometidas a dis-tintas técnicas de cultivo para poner apunto su mejor plan de fertilización,manejo de herbicidas, respuesta a losfungicidas, dosis de semilla, fecha desiembra, etc. En esta campaña se re-alizaron campos demostrativos de va-riedades en las cooperativas de Val-dorba, Olite y Urroz.

27NAVARRA AGRARIA

TToda esta experimentación, es-tá coordinada en redes de tra-

bajo formadas con otros organis-mos nacionales, al mismo tiempoque con las empresas de mejora yproducción de semillas, públicas yprivadas. De este modo el ITGAgrícola participa en diferentes re-des de ensayos a nivel nacional.Por otra parte, y para la evalua-ción de la calidad de las nuevasvariedades, el ITG Agrícola cola-bora estrechamente con la AETC(Asociación Española de TécnicosCerealistas) y más particularmentecon uno de sus miembros en Na-varra, Harinas Guría, quien se res-ponsabiliza de los análisis y eva-luación de la calidad harinera delos trigos blandos de toda la redde ensayos de este Instituto.Un año más, desde estas líneas,aprovechamos para mostrar nues-tro sincero agradecimiento a todas las entidades que colaboran con el ITGA, de cualquier forma,en la realización de los ensayos, desde cooperativas hasta laboratorios, pasando por agricultoresparticulares, y en especial a los que nos han cedido sus parcelas para la instalación de los ensa-yos: Pedro Mina y Javier Oroz (Arazuri), Pedro Echarte (Torres de Elorz), Luis Mari y Jose IgnacioIbarrola (Idoate), Manuel Guindano (Lumbier), Pedro Merino (Larraga) y Carlos Echarri (Olite). Men-ción especial merece el Departamento de Agricultura del Gobierno de Navarra por la cesión desus Fincas (Cadreita e Ilundain) para la realización de ensayos.

Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades deCereal en España (GENVCE), que engloba la evaluacióna nivel nacional de variedades de trigo blando, trigo duro,cebada, avena, triticale, colza, guisante,… Los resultadosde esta red pueden encontrarse en la webwww.genvce.org con tablas de resultados y fichas de lasvariedades estudiadas.

Red de Ensayos de Registro de la Oficina Española deVariedades Vegetales (OEVV), evaluando trigos blandos,cebadas, colzas y girasoles.

Colaboraciones con diferentes empresas de mejora yproducción de semilla: en concreto, en esta pasadacampaña se han realizado ensayos con cuatro empresas.

RRRRed de ensayos de variedades en la campaña 2005 - 2006

Nº va- Fecha U.F.N. CultivoESPECIE riedades Localidad siembra aportadas precedente

Trigo blando c. largo 17 ARAZURI 2 de noviembre 190 CerealTrigo blando c. largo 17 LARRAGA 21 de noviembre 140 CerealTrigo blando c. largo 6 CADREITA 14 de diciembre 0 MaízTrigo blando c. corto 15 CADREITA 14 de diciembre 0 MaízTrigo duro 18 CADREITA 14 de diciembre 0 MaízTriticale 6 ARAZURI 3 de noviembre 190 CerealTriticale 6 LARRAGA 22 de noviembre 120 CerealAvenas 9 ARAZURI 3 de noviembre 100 CerealCebada c. largo 16 ARAZURI 3 de noviembre 160 CerealCebada c. largo 16 LARRAGA 21 de noviembre 100 CerealCebada c. corto 16 ARAZURI 24 de noviembre 120 Cereal

e n esta campaña los ensayos de comparación de variedades decereal se realizaron en cuatro fincas de experimentación, que fue-

ron las siguientes: en la zona húmeda de la Baja Montaña, ARAZURI; enla Zona Media, LARRAGA, y CADREITA en el regadío del Ebro.

redes de ensayos

Page 3: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

Diseño y manejo de losensayos

Todas las variedades son sembradas a lamisma dosis de semilla, expresada en nú-mero de semillas por metro cuadrado. Ladosis normal es de 400, excepto en trigoblando de ciclo corto que son 450, y en trigoduro 500. Lógicamente se siembran en lamisma fecha y en las condiciones más apro-piadas para cada zona.

El manejo y técnicas de cultivo son idénti-cos para todo el ensayo a lo largo de toda lacampaña: dosis de abono, tipo de fertilizantey reparto de la fertilización, control de malashierbas, etc...

Los ensayos se realizan con un diseñoestadístico de bloques incompletos (látices),con cuatro ó seis repeticiones y parcelaselementales de 10 por 1,20 metros (8 líneasa 15 cm). El tamaño de todas las parcelascosechadas es de 12 m2.

Controles, evaluaciones ymuestreos

Cuando una variedad finaliza el ciclo detres campañas de ensayo, se emite un infor-me sobre la misma. Si este informe es favo-rable, la variedad en cuestión pasa a incor-porarse a la Recomendación del ITGA para

poder sembrarse en una zona determinada.En dicho informe, no solo se tiene en cuentala productividad, sino que además se valo-ran otros parámetros evaluados a lo largo decada campaña: ciclo vegetativo, sensibilidada enfermedades, altura, encamado, etc...

La cosecha se lleva a cabo con una cose-chadora de microparcelas, equipada con unsistema de pesado automático y registro in-formático.

Se realiza una toma de muestras de cadavariedad en cada ensayo con las que tras sulimpieza, se realiza un primer control de hu-medad, peso específico, calibre y peso demil granos. Posteriormente se envía a loslaboratorios correspondientes de harina, sé-mola o malta para realizar los controles decalidad.

28 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

MMMM ETODOLOGÍA DE LOS TRABAJOS DEEXPERIMENTACIÓN

Cosechadora de ensayos.

Page 4: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

29NAVARRA AGRARIA

RRRR ESULTADOS OBTENIDOS EN LOS ENSAYOS

L as tablas de resultados de los ensa-yos, individualmente, se muestran en

la página web de Navarra Agraria:http://www.navarraagraria.com. Eneste artículo presentamos un breve resu-men de los ensayos de la campaña y lastablas intercampañas para cada especie.

LL as producciones obtenidas se expre-san en kg/ha al 12% de humedad.

Es importante agrupar las variedades se-gún su diferenciación estadística, lo quenos indicará si las distintas produccionesobtenidas son debidas al efecto varietalu otra circunstancia agronómica.Además, el coeficiente de variación nosda una indicación de la validez del ensa-yo, siendo más válido cuanto menor seadicho coeficiente (en cereales es buenotener un coeficiente inferior al 15%).

PRODUCTIVIDAD

Se expresa en términos relativos alos rendimientos obtenidos por las va-riedades consideradas como testigos dereferencia (a los testigos se les adjudicael índice productivo 100 y las demás sevaloran en función de esa escala por suproductividad). De este modo puedeverse con rapidez qué variedades y enqué porcentaje superan a las variedadesde referencia.

En los ensayos individuales se orde-nan los rendimientos de las variedadesde mayor a menor, expresando los re-sultados en kg/ha.

ALTURA DE LA PLANTA YSENSIBILIDAD AL ENCAMADO

Se mide al final del espigado y co-rresponde a la distancia en cm entre labase de la planta y el cuello de la espi-ga. El encamado se valora en cada mi-

croparcela, expresándose en porcentaje.

DURACIÓN DE SU CICLOVEGETATIVO

Para caracterizar el ciclo vegetativode cada una de las variedades se evalú-an tres momentos diferentes: el iniciode encañado, el espigado y la madurezfisiológica.

La precocidad en el inicio del enca-ñado es un indicador de la alternativi-dad de una variedad y se expresa en dí-as respecto al 1 de enero. El control serealiza a través de mediciones del esta-do de espiga 1 cm (EVB = H) en la sali-da del invierno.

La precocidad en espigado y en ma-durez fisiológica también se expresa enfecha o en días respecto al 1 de enero.La primera se realiza por observaciónvisual de las parcelas en varias visitas(EVZ = 55) y la segunda por muestreode espigas en las que se mide la hume-dad (Madurez fisiológica = 38-40 %).

INCIDENCIA DE LASENFERMEDADES.

Se pretende conocer la resistencia alas enfermedades que presenta cada va-riedad, y para ello se evalúa el nivel deataque de cada enfermedad en escala de0 a 9. Valores altos corresponden a unamayor afección y por tanto correspon-den a variedades más sensibles.

AAssppeeccttooss ccoonnssiiddeerraaddooss eenn llaaVALORACIÓN DE VARIEDADES

Page 5: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

LLos ensayos de nuevas variedades de ce-bada de otoño se realizaron en secano,

en Arazuri y en Larraga.

En el primero de ellos, son destacables los ex-traordinarios rendimientos obtenidos. Se obtuvo unamedia general de más de 9.400 kg/ha y 11.120kg/ha de la variedad más productiva.

Las tres variedades más productivas del ensayoson las de 6 carreras, junto con Boreale y Meseta.En este ensayo cae notablemente el rendimiento deHispanic. Variedades de referencia en la zona, co-mo Naturel y Opal, obtienen un buen rendimiento,pero se ven claramente superadas por las nuevasvariedades que han aparecido en el mercado. Des-taca el extraordinario tamaño de los granos de todaslas variedades en este ensayo (49,8 gramos/PMGde media) sobresaliendo el caso de Boreale con 58gramos/PMG. En el ensayo se han producido lige-ros encamados, destacando como muy sensible a

este factor la variedad Hispanic y medianamentesensibles Naturel, Magenta, Gilena y Regalia. DoñaPepa se muestra como la más tolerante a Helmin-tosporium, mientras que en lo referente a Rynchos-porium, Boreale, Gilena, Magenta, Opal, Naturel,Acapulco y Sunrise han sido las menos afectadas.

Del segundo ensayo, sembrado en Larraga, hayque señalar en primer lugar que la fecha de siembraes ligeramente tardía para la zona, pero no se pudorealizar con anterioridad debido a la climatología.

Nuevamente, destacan con muy buenos rendi-mientos las variedades de 6 carreras y la variedadde cebada de ciclo corto Pewter. Hispanic tiene unbuen comportamiento, ligeramente superada porNaturel. Es destacable también el buen rendimientoobtenido por la variedad Pewter, que a pesar de seruna variedad de cebada de ciclo corto, se ha com-portado como la de mejor rendimiento (exceptuandolas variedades de 6 carreras).

30 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

rr ee ss uu ll ttaa dd oo ssCEBADAS DE OTOÑO

BBBB aja Montaña - Arazuri

ZZZZ ona Semiárida - Larraga

CEBADAS DE OTOÑO: RESULTADOS INTERCAMPAÑAS

11

Valor Año Media SF SS

CAMPAÑAS 2004-06RENDIMIENTO12% INDICES

TESTIGOS

NIVE

L AT

AQUE

HELM

INTO

S. (E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

MANC

HAS

PARD

AS(E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

RINC

HOSP

. (Es

c. Fo

l.)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)EN

CAMA

DO (%

)

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

PESO

ESP

ECÍF

ICO

KG/H

lPE

SO D

E MI

L GR

ANOS

(gra

mos

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(D

ías 1

ener

o)FE

CHA

ESPI

GADO

(Días

1 en

ero)

FECH

A MA

DURA

CIÓN

(Días

1 en

ero)

Page 6: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

T res variedades finalizan los 3 años de ex-perimentación en el ITGA. Las tres se si-

túan con buenos niveles productivos pero nodestacan claramente sobre los testigos.

MAGENTA:

Variedad con buen nivel productivo. Sobre todose comporta bien en situaciones de secanos semiá-ridos (6% mejor que Naturel y un 7% mejor que His-panic).

Tiene buen tamaño del grano.

Ciclo similar a Opal, lo que quizás la haga ser unpoco tardía para los secanos de las Zonas Media eIntermedia de Navarra. Deberemos optar en su ca-so por siembras tempranas de finales de octubre.

Bastante tolerante a Rynchosporium.

Ligera sensibilidad al encamado.

Esta variedad fue citada en la pasada campaña,como posible tolerante a la virosis. Este aspecto, enla presente campaña y con datos de varios ensa-yos, no se ha confirmado, siendo clasificada comosensible a esta incidencia.

GILENA: Tiene un buen nivel productivo pero apenas su-

perando en un 2 - 4% al testigo Naturel.

Ciclo en espigado y madurez similar a Hispanicsiendo en inicio de encañado algo más tardía, perosituándose como la variedad de cebada de ciclo largoque más se aproxima a la precocidad de Hispanic.

Buena tolerancia al Rynchosporium.

Ligera sensibilidad al encamado.

AINSA:

Tiene un rendimiento similar al testigo.

Tamaño del grano pequeño.

Ciclo un poco tardío, sobre todo en el espigado,circunstancia que solo la podría hacer interesanteen los secanos más frescas.

Sensible a Rynchosporium.

Variedades a tener en cuentapara las próximas campañas:

Con dos años de experimentación, tenemos elcaso excepcional de Pewter, ya que a pesar de seruna variedad bien conocida como cebada de ciclocorto, presenta unos resultados también muy bue-nos en siembra otoñal. Obtiene un rendimiento in-cluso ligeramente superior a Naturel (3%). Si se re-afirma este buen comportamiento en los próximosensayos, será una variedad a tener en cuenta dentrode la recomendación también en siembra de otoño.

Como novedades habidas en primer año deevaluación se puede destacar la variedad Meseta,a la que habrá que prestar atención en las próximascampañas, con buenos rendimientos tanto en seca-nos frescos como en secanos semiáridos, ciclo bas-tante interesante para las situaciones de Navarra ypor el momento sin ninguna incidencia que la puedapenalizar.

31NAVARRA AGRARIA

iiii NTERCAMPAÑAS DE CEBADAS DE CICLO LARGO (OTOÑO)

Page 7: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

EE l ensayo de la campaña, realizado en secanofresco en Arazuri, ha tenido muy buenos rendi-

mientos, aunque 1.500 kg/ha inferiores a los del en-sayo de variedades de ciclo largo. Destaca el buenpeso específico de Grafic y el gran tamaño de granode la variedad Pewter.

En la campaña anterior Pewter se comportó comola variedad más tolerante al Rynchosporium, pero enésta no ha sido así y a pesar de que sigue siendo delas menos sensibles, sí que comienza a mostrar ciertaincidencia de esta enfermedad. Variedades comoMandolín, Grafic o Belgrano han mostrado ser mástolerantes a Rynchosporium, aspecto éste muy intere-sante.

d os variedades finalizan el ciclo de trescampañas de experimentación en el ITGA:

MANDOLIN: variedad con muy buen índiceproductivo (10 % más que los testigos), que confirmalas buenas perspectivas dadas en pasadas campa-ñas. Posee un grano de tamaño grande. El inicio de

encañado esprecoz, por lo que no conviene adelantar las siembrascon esta variedad. En espigado y madurez resulta si-milar a los testigos (Grafic y Scarlett) o ligeramentemás corto (1 - 2 días). Es una variedad de talla cortay en cuanto a enfermedades tiene cierta sensibilidad aHelmintosporium (sensibilidad 4 sobre 9) y cierta tole-rancia al Rynchosporium (sensibilidad 2 sobre 9).

RAQUEL: tiene un rendimiento aceptable, simi-lar a los testigos de referencia (Grafic y Scarlett). Gra-no grande. El número de espigas es alto. El ciclohasta la maduración se alarga ligeramente (más de 2días respecto a los testigos). Sensibilidad a Rynchos-porium, similar a Scarlett.

Seguiremos la pista un año más a variedadescomo Belgrano por sus buenos índices productivosen dos años de experimentación.

CEBADAS DE PRIMAVERA: RESULTADOS INTERCAMPAÑAS

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

22

Valor Año ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

ENCA

MADO

(%)

NIVE

L AT

AQUE

HELM

INTO

S. (E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

MANC

HAS

PARD

AS(E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

RINC

HOSP

. (Es

c. Fo

l.)

CAMP

AÑAS

2004

-06

REND

IMIE

NTO

12%

SECA

NOS

FRES

COS

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

PESO

ESP

ECÍF

ICO

KG/H

l

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(D

ías 1

ener

o)

FECH

A ES

PIGA

DO(D

ías 1

ener

o)

FECH

A MA

DURA

CIÓN

(Días

1 en

ero)

MEDIA TESTIGOS* realizada sobre las variedades Grafic y Scarlett

iiii NTERCAMPAÑAS DE CEBADASDE CICLO CORTO (PRIMAVERA)

32 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

rrrreeeessssuuuullllttttaaaaddddoooossssCEBADAS DE PRIMAVERA

Page 8: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

33NAVARRA AGRARIA

SSe han realizado tres ensayos de va-riedades de trigo de otoño, en tres

localidades diferentes, las dos primerasen secano y la tercera en regadío: Arazu-ri, Larraga y Cadreita. Los dos primerosestán formados por toda la colección de tri-gos ensayada en la red GENVCE, mien-tras que en el tercero se introdujeron lasvariedades que más pueden prometer a ni-vel productivo.

El ensayo de Arazuri estaba sembradocon seis repeticiones con la intención de re-alizar un tratamiento fungicida en el casode haber incidencia notable de alguna en-fermedad foliar. Como tal circunstancia nose produjo, el ensayo ha quedado reducidoa seis repeticiones completas sin diferen-ciar. Los rendimientos obtenidos son muyaltos (8.165 kg/ha de rendimiento medio delensayo) y un año más tenemos a los testi-gos superados por un gran número de va-riedades, muchas de las cuales son varie-

dades nuevas (Andelos, Epidoc, Rodrigo).La variedad más productiva del ensayo hasido Andelos con 9.402 kg/ha, superandosignificativamente al resto de variedadesexceptuando Guru. Variedades de referen-cia como Apache y Bokaro obtienen unbuen rendimiento (en torno a 8.000 kg/ha),pero asimismo se ven superadas por otrasvariedades con potencial productivo másalto.

Nuevamente, la variedad Berdún, a pe-sar de no haber sufrido problemas de im-plantación, se ha visto superada por la ma-yoría de variedades. Al tratarse de una va-riedad sembrada mayoritariamente en Na-varra, está siendo estudiada de forma muymeticulosa en las últimas campañas. Estosestudios han demostrado cómo Berdún esuna variedad que necesita un incrementode la dosis de semilla para conseguir losmejores rendimientos e incluso vemos quese trata de una variedad que tiene un peoraprovechamiento del nitrógeno. A pesar detodo esto, incluso en las mejores condicio-nes para ella, no cabe duda de que la va-riedad está siendo superada en su poten-cial productivo por otros trigos nuevos.

RESULTADOS INTERCAMPAÑAS DE TRIGO BLANDO DE CICLO LARGO

rreessuullttaaddooss33 TRIGOS BLANDOS DEOTOÑO

BBBB aja Montaña - Arazuri

Valor Año Media SF SS

CAMPAÑAS 2004-06RENDIMIENTO12% INDICES

TESTIGOS

NIVE

L AT

AQUE

OIDI

O (E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

ROY

A(E

sc. F

ol.)

NIVE

L AT

AQUE

SEPT

ORIA

(Es

c. Fo

l.)

ESPI

GAS

BLAN

CAS

(%)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)EN

CAMA

DO (%

)

PESO

ESP

ECÍF

ICO

KG/H

l

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(D

ías 1

ener

o)FE

CHA

ESPI

GADO

(Días

1 en

ero)

FECH

A MA

DURA

CIÓN

(Días

1 en

ero)

Page 9: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

Artur Nick, es una variedad de primavera que seintrodujo en los bordes del ensayo, con el objetivode tener una referencia de la misma en siembras deotoño. El resultado obtenido por dicha variedad hasido muy bueno, situándose al nivel productivo delos mejores trigos de otoño.

En parámetros como el peso específico (P.E.) y el pesode mil granos (P.M.G.), destaca Boticceli, con valores de78,6 y 44,8 gramos respectivamente.

En el ensayo de Larraga, de nuevo los testigosvuelven a verse superados por numerosas varieda-des, algunas de ellas en el primer o segundo año deexperimentación. En concreto la variedad con mejo-res rendimientos en el ensayo, al igual que en Arazu-ri, ha sido Andelos, variedad de primer año. En esteensayo se ha dado una incidencia notable de espigasblancas a lo que Andalou, Aubusson, Apache, Berdúny Roissac se muestran más tolerantes.

El tercer ensayo planteado en situación de rega-dío ha tenido un desarrollo extraordinario durante to-da la campaña. Dato destacable del ensayo es lanula aportación de fertilización nitrogenada al mismoya que la medida de Nmin (nitrógeno mineral en elsuelo) realizada en invierno, nos desveló un conteni-do de nitrógeno muy alto. Destacan los altos rendi-mientos obtenidos (10.758 kg/ha de rendimiento me-dio del ensayo), con pocas diferencias significativasentre las variedades.

Ante el ataque de oídio, Boticceli se ha compor-tado como la variedad más tolerante. También fren-te a roya y septoria. Es destacable la aparición dealgún foco de roya amarilla en la variedad Bokaro

Bokaro, como testigo recomendado, está con-firmando sus buenos resultados. Se trata de una va-riedad aristada que tiene unos buenos rendimientostanto en secanos frescos como en los semiáridos y re-gadíos, no destacando claramente en ningún paráme-tro harinero. Su peso específico es bueno. No obstan-te, se trata de un trigo con una sensibilidad notable almal de pie que, en los años de incidencia de esta en-fermedad, puede verse penalizado. Es medianamen-te sensible a oídio y a roya parda, incluso se ha vistoalgún síntoma de roya amarilla en regadío.

De las 3 variedades que concluyen los tresaños de experimentación, se pueden destacarlos siguientes aspectos:

Royssac, es una variedad muy productivapero sin llegar a los niveles de Bokaro. Tiene un pe-so específico bajo y no destaca en ninguno de losparámetros valorados de calidad harinera, clasifi-cándose como un trigo de media fuerza. Bastantetolerante a enfermedades.

Bastide, es un trigo de maduración tardía deproductividad similar a Bokaro en secanos frescos ysensible a roya parda. Trigo harinero de media fuer-za y de bajo peso específico.

Guru, es un trigo productivo aunque no alcan-za a Bokaro, de media fuerza harinera y tenaz,medianamente tolerante a enfermedades.

Hay tres variedades que cumplen dos añosde ensayos con muy buenos resultados: Bo-ticceli, Andalou y Aubusson, las tres con unaproductividad similar o incluso superior a Bokaro.Boticceli destaca por su productividad y adapta-ción a secanos semiáridos, además de su buenpeso específico y precocidad. Aubusson destacapor su productividad, tolerancia a enfermedades ysu calidad harinera como trigo de media fuerza ymedianamente extensible.

Con un solo año de experimentación la va-riedad Andelos se muestra muy interesante porsu productividad.

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

34 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

INTERCAMPAÑAS DE TRIGO BLANDO DE OTOÑO

iiii NTERCAMPAÑAS DE TRIGOBLANDO DE CICLO LARGO

ZZZZ ona Semiárida - Larraga

RRRR egadío - Cadreita

Valor Año PROT

EINA

S (%

SS)

GLUT

EN H

UMED

AD

INDI

CE S

EDIM

ENTA

.ZE

LENY

ALVE

OGRA

MA (L

)

ALVE

OGRA

MA (P

/L)

ALVE

OGRA

MA (W

)

Page 10: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

35NAVARRA AGRARIA

SSe instalan dos ensayos de variedades de trigoblando de primavera, uno en Lumbier en rie-

go por aspersión y el otro en Cadreita en riego apie. El primero de ellos tuvo que ser anulado porlas malas implantaciones y la heterogeneidad delmismo.

En el de Cadreita, se obtienen unos rendi-mientos muy buenos (9721 kg/ha de rendimientomedio del ensayo), a pesar de que no se le haaportado nitrógeno (la medida de nitrógeno ensuelo (N min) en invierno, nos dio unos valoresaltos como para pensar que era suficiente paracubrir las necesidades del cultivo). Destaca la va-riedad Banjo (11.446 kg/ha) superior significativa-mente del resto. Arca y Artur Nick tienen mássensibilidad al encamado (16%) que el resto.

Tres variedades finalizan el ciclo de trescampañas de experimentación por lo que acontinuación se pasa a evaluarlas:

Mane Nick: Variedad interesante encuanto a rendimiento superando en un 7 % a lostestigos. Flaquea algo en peso específico ya quese queda en 77 frente a 80 de los testigos. Tieneun grano más bien pequeño pero las espigas queforma son grandes (con muchos granos). Esta-mos ante una variedad medianamente sensible ala problemática de espigas blancas. En cuanto ala calidad harino - panadera de la variedad pode-mos decir que se trata de un trigo de medianafuerza (W=178), no destacable por otros paráme-tros alveográficos.

Odiel: Rendimiento bastante bueno (nivelsimilar a los testigos). Ciclo ligeramente tardío aespigado (3 días más tardío que Artur Nick). Des-taca por su baja sensibilidad a septoria. Encuanto a calidad destaca por ser un trigo de muypoca fuerza (W=49) y bastante equilibrado(P/L=0.3)

Atrevido: Nivel productivo escaso. Sensi-bilidad alta a tener espigas blancas. Bastantesensible al oídio y a la septoria. Se trata de untrigo de mediana fuerza (W=232)

RESULTADOS INTERCAMPAÑAS DE TRIGO BLANDO DE CICLO CORTO

rreessuullttaaddooss4444 TRIGOS BLANDOS DEPRIMAVERA

Valor Año REND

IMIE

NTO

12%

PESO

ESP

ECÍF

ICO

KG/H

lPE

SO D

E MI

L GR

ANOS

(gra

mos

)CO

MIEN

ZO E

NCAÑ

ADO

(Días

1 en

ero)

FECH

A ES

PIGA

DO(D

ías 1

ener

o)

FECH

A MA

DURA

CIÓN

(Días

1 en

ero)

ALTU

RA P

LANT

A (c

m)

ENCA

MADO

(%)

NIVE

L AT

AQUE

ROY

APA

RDA

(ESC

. FOL

IAR)

NIVE

L AT

AQUE

SE

PTOR

IA

ESPI

GAS

BLAN

CAS

(%)

NIVE

L AT

AQUE

OÍD

IO(E

SC. F

OLIA

R)

iiii NTERCAMPAÑAS DE TRIGOBLANDO DE CICLO CORTO

Page 11: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

36 OCTUBRE - NOVIEMBRE 2006

VV ARI

EDAD

ES C

EREA

LAR

IEDA

DES

CER

EAL

Con dos años de resultados destaca claramentela variedad Banjo, por su buena productividad, aun-que es un trigo de ciclo un poco más largo. Calidadinteresante como trigo extensible de media fuerza(aunque tal vez Artur Nick es más interesante en pa-nificación por su menor fuerza). Por otra parte Lubri-can es una variedad que destaca por su calidad co-mo trigo extensible de poca fuerza (tipo Marius), sibien su productividad es inferior a Artur Nick.

RESULTADOSINTERCAMPAÑASDE TRIGOBLANDO DECICLO CORTO Valor Año AL

VEOG

RAMA

(L)

ALVE

OGRA

MA (P

)

ALVE

OGRA

MA (P

/L)

ALVE

OGRA

MA (W

)

GLUT

EN H

ÚMED

O

GLUT

EN S

ECO

ÍNDI

CE C

AÍDA

HADB

ERG

ÍNDI

CE S

EDI. Z

ELEN

Y

PROT

EÍNA

S (%

SS)

rreessuullttaaddooss55 TRITICALE

SSe han realizado dos ensayos de triticale uno de ellos en Arazu-ri y el otro en Larraga. En el primero de ellos apenas se han

detectado diferencias de rendimiento entre las seis variedades es-tudiadas. En el segundo caso, con producciones muy escasas,destaca con mejor productividad la variedad HETI 414.

Ninguna variedad finalizael ciclo de tres campañas deexperimentación.

Con dos años de ensayos, la variedad HETI 414 es la quemejor se ha comportado, siendo además la variedad que menosproblemas de encamado tiene.

ii NTERCAMPAÑAS DE TRITICALE

Page 12: ARIEDADES CEREAL Nuevas variedades de cereal

37NAVARRA AGRARIA

EEn el ensayo de avenas instalado en Arazu-ri, los rendimientos obtenidos son muy

buenos destacando Chapline con un rendi-miento de ensayo superior a los 8000 kg/ha,siendo significativamente superior al rendi-miento del resto de variedades. Hamel, varie-dad de primavera también se ha comportadomuy bien, siendo la segunda variedad del en-sayo. En cuanto al daño de hielo destacanChapline, Caleche y Aintree por haberlo tolera-do muy bien, siendo la más sensible Escudino.

Al igualque en los

triticales, ninguna variedad finaliza los tresaños de estudio para finalizar la fase de expe-rimentación. De las que han pasado dos cam-pañas en ensayos destaca Chapline como laúnica variedad que supera notablemente a lostestigos (un 16% más que Aintree y un 5%más que Orblanche).

Un año más, y ya son trescampañas, en que ningún trigoduro finaliza los tres años deexperimentación, por lo que nose puede evaluar ninguno. Yde los que llevan dos años en-sayándose, no sobresale nin-

guna variedad por encima delos testigos. En la siguiente ta-bla se muestra la tabla de re-sultados intercampañas, delas variedades que se hanensayado durante dos cam-pañas.

rrrreeeessssuuuullllttttaaaaddddoooossss7777TRIGOSDUROS

rreessuullttaaddooss6666AVENAii NTERCAMPAÑAS

DE AVENA

TRIGO DURO: RESULTADOS INTERCAMPAÑAS

Valor Año REND

IMIE

NTO

12%

%HU

MEDA

D

PESO

ESP

ECÍF

ICO

KG/H

l

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(D

ías 1

ener

o)

FECH

A ES

PIGA

DO(D

ías 1

ener

o)

FECH

A MA

DURA

CIÓN

(Días

1 en

ero)

ALTU

RA P

LANT

A (c

m)

ENCA

MADO

(%)

Nº E

SPIG

AS / m

2

ESPI

GAS

BLAN

CAS

(%)

NIVE

L AT

AQUE

OÍD

IO(E

SC. F

OLIA

R)

NIVE

L AT

AQUE

ROY

A(E

SC. F

OLIA

R)NI

VEL

ATAQ

UE S

EPTO

-RI

IA (E

SC. F

OLIA

R)