Argumentieren und Handeln gegen Menschenverachtende ... · Argumentieren und Handeln gegen...

26
Argumentieren und Handeln gegen Menschenverachtende Einstellungen und Rechte Ideologie Argumentationstraining gegen Rechts, Naumburg, 17.11.2018 Vanessa Mundle

Transcript of Argumentieren und Handeln gegen Menschenverachtende ... · Argumentieren und Handeln gegen...

Argumentieren und Handeln gegen Menschenverachtende Einstellungen

und Rechte Ideologie

Argumentationstraining gegen Rechts, Naumburg, 17.11.2018

Vanessa Mundle

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Fahrplan

1. Wann muss ich argumentieren? Menschenverachtende Einstellungen als Ansatzpunkt

2. Wissen, wer mir gegenüber steht Alltagsdiskriminierung, Neonazismus & reaktionär-autoritäre Strömungen

3. Zielgruppen meiner Argumentations Für wen argumentieren wir?

Und für wen eigentlich nicht?

2

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Wann muss ich argumentieren?

Menschenverachtende Einstellungen

als Ansatzpunkt

3

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Wie wollen wir über unsere Themen reden? - Eine Begriffsklärung

• Diskriminierung? —> oft soll auch die Weltanschauung gemeint sein, nicht allein die Handlung

• Neonazismus, „Rechtsextremismus“? —> Begriff „Rechtsextremismus“ ist sozialwissenschaftlich umstritten —> Es existiert keine einheitlich anerkannte Definition oder Theorie

—> nur über Neonazismus zu sprechen, wird dem gesellschaftlichen Ausmaß des Themas nicht gerecht

4

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

• »Menschenverachtende Einstellung(en) und Handlung(en)«

—> meint immer ein Gefüge, keine Einzelerscheinungen —> zugrunde liegt eine Ideologie der Ungleichwertigkeit

—> eine Unterscheidung zwischen Einstellungs- und Verhaltensebene hat sich durchgesetzt

5

Wie wollen wir über unsere Themen reden? - Ein Vorschlag

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Beispiele für Menschenverachtende Einstellungen und Handlungen

Einstellungen • Rassismus, Sozialdarwinismus, Antisemitismus,

Pronazismus, Nationalchauvinismus, Autoritarismus, Sexismus, Homophobie, Antimuslimischer Rassismus …

Handlungen • Protest, Provokation, Wahlverhalten, Mitgliedschaft,

Gewalt, Terror, Vernichtungsdenken und -handeln

6

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Verbreitung von Menschenverachtenden Einstellungen

7

Gesellschaft mit menschenverachtenden Einstellungen

Menschen mit sog. Vorurteilen – nicht reflektierten mvE

Menschen, die einzelne mvE rechtfertigen/begründen

Menschen, die von der Ideologie der Ungleichwertigkeit überzeugt sind

Menschen, die Ungleichwertigkeitsvorstellungen unter

allen Umständen umsetzen

Die Gesellschaft voller menschenverachtender Bilder und „Wissen“ dient als Legitimation für Diskriminierung und Gewalt

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Werfen wir einen Blick auf die Ergebnisse zweier zweijährlich erhobenen Einstellungsstudien:

8

Verbreitung von Menschenverachtenden Einstellungen

Andreas Zick · Beate Küpper · Daniela Krause

Herausgegeben für dieFriedrich-Ebert-Stiftungvon Ralf Melzer

GESPALTENE

FEINDSELIGE

RECHTSEXTREME EINSTELLUNGENIN DEUTSCHLAND 2016

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 9

Verbreitung von Menschenverachtenden Einstellungen

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 10

Verbreitung von Menschenverachtenden Einstellungen

Quelle: „Mitte“-Studien, 2018 von Oliver Decker und Elmar Brähler

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Wissen, wer mir gegenüber steht

Alltagsdiskriminierung, Neonazismus und

reaktionär-autoritäre Strömungen

11

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 12

Alltags- diskriminierung

reaktionär- autoritäre Strömungen

Neonazismus

Ideologie der Ungleichwertigkeit —> MvE

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Alltagsdiskriminierung

• bewusste aber auch unbewusste Reproduktion von mvE durch sozialisierte Handlungsweisen und Gedankenmuster

• hohe Akzeptanz, kaum Sanktionieren in der Mehrheitsgesellschaft

• wirkt auf 3 Ebenen: interaktionell, kulturell-normativ & strukturell-institutionell

13

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 14

Alltags- diskriminierung

reaktionär- autoritäre Strömungen

Neonazismus

Ideologie der Ungleichwertigkeit —> MvE

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Neonazismus

• positiver NS-Bezug • Befürwortung eines NS-Führerstaates • Vernichtungsideologie

15

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 16

Alltags- diskriminierung

reaktionär- autoritäre Strömungen

Neonazismus

Ideologie der Ungleichwertigkeit —> MvE

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

reaktionär-autoritäre Strömungen

• Kampf um kulturelle Hegemonie —> Versuch kulturelle Diskurshoheit zu erlangen —> gesellschaftliche Meinung formen —> Wertewandel

• Behauptung, eine gesellschaftliche Mehrheit zu vertreten

• illiberales Demokratieverständnis —> Ziel eines autoritären Kontrollstaates innerhalb einer Demokratie —> Einschränkung der Grundrechte sowie der Opposition

17

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018 18

Alltags- diskriminierung

reaktionär- autoritäre Strömungen

Neonazismus

Ideologie der Ungleichwertigkeit —> MvE

Mobiliesierungspotential/ Diskursverschiebung

Gewaltlegitimation und -zunahme

Programmatische Überschneidungen (v.a. völkische Ideologie)

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Für wen argumentiere ich?

Und für wen eigentlich nicht?

19NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Wetzlar // 11.-14.9.2018

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Argumentieren - Für wen?

Wir argumentieren um: • Betroffene zu schützen • Menschenverachtendes Gedankengut nicht unwidersprochen zu

lassen • demokratische/humanistische Positionen zu stärken • Unwissende zu informieren, Unentschlossene zu überzeugen • Sprachlose zu unterstützen

Fokus unserer Argumentation:

• Aussagen, Stellungnahmen, Forderungen, die Menschenverachtung zum Ausdruck bringen oder diese normalisieren wollen

20

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Das »Für« ernst nehmen: Positive Zielgruppen

• Interessierte Humanist_innen • Betroffene • Sprachlose

• Unwissende/Unentschlossene —> Menschen, die wir auf unsere Seite bringen können

21

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Das »Für« ernst nehmen: Menschen, die wir auf unsere Seite bringen können

22

Quelle: „Mitte“-Studien, 2018 von Oliver Decker und Elmar Brähler

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Das »Für« ernst nehmen: Negative Zielgruppen

• geschulte Neonazis • Personen, deren Weltbild auf Vorstellungen der

Ungleichwertigkeit aufbaut • Gesinnungstäter_innen

23

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Quelle: „Mitte“-Studien, 2018 von Oliver Decker und Elmar Brähler

Das »Für« ernst nehmen: Negative Zielgruppen

24

Konsequenzen aus den Studien Links-Rechts-Mitte – Ein extrem falscher Ansatz?

Menschenverachtende bzw. Rechte Einstellungsmuster sind weit über den Organisierungsgrad und/oder das Wahlverhalten hinaus verbreitet:

• MvE sind kein ausschließliches Problem der Jugend oder eines vermeintlichen gesellschaftlichen Randes

• MvE entspringen aus der sogenannten „Demokratischen Mitte“ und sind dort ideologisch fest verankert

• ein ausschließliches Reagieren auf gewalttätige Vorfälle mit rechtsmotiviertem Hintergrund muss langfristig versagen

• das Ignorieren von rechten Aktivitäten führt zu deren Normalisierung

25NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

NDCArgumentationstraining gegen Rechts // Naumburg // 17.11.2018

Vielen Dank.

Fragen, Anmerkungen?

26