arena como sustrato

11
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR Departamento Académico de Ciencias Agropecuarias LA ARENA COMO SUSTRATO Nombre de los alumnos: Carlos Jiménez pineda Kevin Rodríguez Trasviña Rubén Mendoza Lucero Carrera: Ingeniero Agrónomo Semestre: VII semestre Nombre del maestro: M.D. Fernando Carballo Materia: Horticultura Fecha de entrega: 15 de octubre de 2015 INGENIERO AGRONOMO

description

sustrato arena cultivos

Transcript of arena como sustrato

UNIVERSIDAD AUTOacuteNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR Departamento Acadeacutemico de Ciencias Agropecuarias

LA ARENA COMO SUSTRATO

Nombre de los alumnosCarlos Jimeacutenez pineda

Kevin Rodriacuteguez TrasvintildeaRubeacuten Mendoza Lucero

Carrera

Ingeniero Agroacutenomo

SemestreVII semestre

Nombre del maestro

MD Fernando Carballo

MateriaHorticultura

Fecha de entrega15 de octubre de 2015

INGENIERO AGRONOMO

arena

Las arenas son partiacuteculas inorgaacutenicas ya sea minerales o agregados peacutetreos de diaacutemetros entre 006 a 33 mm Son partiacuteculas segregadas por la accioacuten del viento del agua y del hielo de las rocas existentes en montantildeas o riacuteos

(Saacuteenz 2010)

La arena de siacutelice se encuentra en diversas granulometriacuteas en granos redondos subangulares angulosos compactos cavernosos agrietados y aglomerados de granos maacutes pequentildeos

(saacuteenz 2010)

PROPIEDADES FISICAS

bullTemperatura de la arena El rango oscila entre 20 y 30deg CbullHumedad La presencia de humedad en la arena mayor a 015bullpH y demanda de aacutecido (ADV) Las arenas seguacuten su yacimiento pueden ser aacutecidas o baacutesicas

(Saacuteenz 2010)

PROPIEDADES DE LA ARENA

CULTIVO EN ARENAEl meacutetodo de cultivo sin suelo maacutes utilizado por su simplicidad y adaptabilidad es el cultivo en arena (Lachica y Gonzaacutelez 1985)

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

arena

Las arenas son partiacuteculas inorgaacutenicas ya sea minerales o agregados peacutetreos de diaacutemetros entre 006 a 33 mm Son partiacuteculas segregadas por la accioacuten del viento del agua y del hielo de las rocas existentes en montantildeas o riacuteos

(Saacuteenz 2010)

La arena de siacutelice se encuentra en diversas granulometriacuteas en granos redondos subangulares angulosos compactos cavernosos agrietados y aglomerados de granos maacutes pequentildeos

(saacuteenz 2010)

PROPIEDADES FISICAS

bullTemperatura de la arena El rango oscila entre 20 y 30deg CbullHumedad La presencia de humedad en la arena mayor a 015bullpH y demanda de aacutecido (ADV) Las arenas seguacuten su yacimiento pueden ser aacutecidas o baacutesicas

(Saacuteenz 2010)

PROPIEDADES DE LA ARENA

CULTIVO EN ARENAEl meacutetodo de cultivo sin suelo maacutes utilizado por su simplicidad y adaptabilidad es el cultivo en arena (Lachica y Gonzaacutelez 1985)

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

La arena de siacutelice se encuentra en diversas granulometriacuteas en granos redondos subangulares angulosos compactos cavernosos agrietados y aglomerados de granos maacutes pequentildeos

(saacuteenz 2010)

PROPIEDADES FISICAS

bullTemperatura de la arena El rango oscila entre 20 y 30deg CbullHumedad La presencia de humedad en la arena mayor a 015bullpH y demanda de aacutecido (ADV) Las arenas seguacuten su yacimiento pueden ser aacutecidas o baacutesicas

(Saacuteenz 2010)

PROPIEDADES DE LA ARENA

CULTIVO EN ARENAEl meacutetodo de cultivo sin suelo maacutes utilizado por su simplicidad y adaptabilidad es el cultivo en arena (Lachica y Gonzaacutelez 1985)

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

bullTemperatura de la arena El rango oscila entre 20 y 30deg CbullHumedad La presencia de humedad en la arena mayor a 015bullpH y demanda de aacutecido (ADV) Las arenas seguacuten su yacimiento pueden ser aacutecidas o baacutesicas

(Saacuteenz 2010)

PROPIEDADES DE LA ARENA

CULTIVO EN ARENAEl meacutetodo de cultivo sin suelo maacutes utilizado por su simplicidad y adaptabilidad es el cultivo en arena (Lachica y Gonzaacutelez 1985)

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

CULTIVO EN ARENAEl meacutetodo de cultivo sin suelo maacutes utilizado por su simplicidad y adaptabilidad es el cultivo en arena (Lachica y Gonzaacutelez 1985)

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

Esquema del sistema de enarenado

La arena disminuye la evaporacioacuten evita el desarrollo de malas hierbas mejora la aireacioacuten de la zona radicular y aumenta la temperatura del sustratoLa teacutecnica del enarenado es un medio simple de conseguir una produccioacuten intensiva (Baudoin 2002)

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

VENTAJASComo ventajas del cultivo en arena deben considerarse

- suministro faacutecil ndash barato - el ahorro de la lucha contra las

malezas - su buena conservacioacuten

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

DESVENTAJAS-la difiacutecil aireacioacuten en caso de tener el material granos muy finos

- el inconveniente de que la humedad del sustrato

- - problemas con el fosforo

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

El trabajo se realizoacute para determinar la concentracioacuten oacuteptima de la mezcla vermicompostarena (VCA vv) que satisfaga las necesidades nutricionales del cultivo de chile tipo Huacutengaro (Capsicum annum) bajocondiciones protegidas Las mezclas evaluadas fueron cuatro combinaciones de VCA con las relaciones 11 21 31 41 y un testigo 01(arena maacutes solucioacuten nutritiva)

Las variables evaluadas fueron altura de planta y diaacutemetro basal del tallo en el fruto longitud diaacutemetro ecuatorial espesor del pericarpio nuacutemero de loacuteculos peso y rendimiento

Se determinoacute que para las variables evaluadas en el cultivo del chile como altura de planta diaacutemetro basal del tallo longitud del fruto espesor del pericarpio nuacutemero de frutos por planta peso de fruto y rendimiento presentaron diferencias altamente significativas (Ple001) mientras que las variables diaacutemetro ecuatorial y nuacutemero de loacuteculos del fruto resultaron estadiacutesticamente iguales

La relacioacuten 11 en volumen de VCA resultoacute la mezcla maacutes adecuada para el desarrollo del cultivo de chile tipo Huacutengaro bajo condiciones protegidas

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

El objeto fue evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos sobre la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba

Los tratamientos utilizados fueron arena suelo bagazo arena+suelo arena+bagazo suelo+bagazo y arena+suelo+bagazo Se evaluoacute el porcentaje de germinacioacuten (PG) a los 13 diacuteas despueacutes de la siembra (dds) de manera continua hasta el diacutea 17 y luego a los 27 32 37 y 47 dds Se determinoacute el nuacutemero medio de diacuteas a total germinacioacuten (NMDTG) y el iacutendice de la velocidad de germinacioacuten (IVG) asiacute como el porcentaje de plantas perdidas (PPP) La altura de plantas (AP) se midioacute a partir de los 37 dds a intervalos de 10 diacuteas hasta los 122 dds y se determinoacute la tasa de crecimiento en altura (TCA)

Entre los resultados obtenidos el mayor PG a los 15 16 y 17 dds se observoacute en arena con 1250 3000 y 4708 respectivamente mientras que a los 27 dds este sustrato obtuvo el mayor PG (7875) siendo similar a bagazo y bagazo+arena A los 47 dds en arena se observoacute el mayor PG (8458) superando a los sustratos arena+suelo y suelo (5583 y 4542 respectivamente) y el mayor IVG (63) siendo similar a los sustratos bagazo y bagazo+arena

Estos resultados sugieren la utilizacioacuten de los sustratos suelo y arena+suelo para la produccioacuten de plaacutentulas de guayaba incrementando el nuacutemero de semillas en la bolsa de siembra

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11

Se evaluoacute el crecimiento de plaacutentulas a partir de tres tamantildeos de semilla de dos cultivares de maiacutez bajo tres condiciones de sequiacutea en las que se simularon en arena mediante tres soluciones osmoacuteticas creadas con sacarosa las tensiones a las que el agua fue retenida en el suelo como consecuencia de tres frecuencias de riego anteriormente estudiadas La siembra se efectuoacute en bandejas de aluminio empleando 10 kg arenabandeja y 50 semillas El disentildeo estadiacutestico fue parcelas divididas con 4 repeticiones Parcela principal los potenciales osmoacuteticos (0 ndash06 y ndash12 MPa) Subparcelas dos cultivares de maiacutez (Himeca 95 y Pioneer 3031) y Subsubparcelas tres tamantildeos de semillas (lt 032 g 1048689 032 ndash 036 1048689 g y gt 036 g) Se evaluoacute Altura de la plaacutentula Longitud y Volumen radicular Peso frescos y secos del vaacutestago y la radiacutecula Relacioacuten altura de la plaacutentulalongitud radicular Relacioacuten peso seco del vaacutestagopeso seco radicular Fue posible diferenciar entre cultivares para esta condicioacuten de estreacutes con el uso de potenciales osmoacuteticos de ndash12 MPa creados con sacarosa (Himeca 95 superoacute a Pioneer 3031)

  • Slide 1
  • arena
  • Slide 3
  • Slide 4
  • CULTIVO EN ARENA
  • Slide 6
  • VENTAJAS
  • DESVENTAJAS
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11