Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
of 52
-
Upload
ivan-ramirez -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
1/52
, .
j:
t
APROXIMACIÓN TEÓRICA
A
LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL
1.1.
INTRODUCCIÓN
Hoy en día existe una gran cantidad de estudios empíricos sobre el fenó
meno migratorio, producto de múltiples enfoques disciplinarios -antro
pología, demografía, economía, historia, geografía y sociología- en los
que se abordan distintas épocas históricas y distintos espacios nacionales
e internacionales y se proponen diferentes modelos conceptuales expli
cativos. Sin embargo, aún no se ha logrado integrar las diversas figuras
migratorias, los distintos ambientes históricos y las variadas perspectivas
disciplinarias en un planteamiento unitario. Desde elpunto de vista de los
estudiosos de la teoría de la migración (Simmons, 1991: 5-6), esta situación
ha conducido a una crisis teórica pues los modelos explicativos existentes
son en gran medida aplicables a contextos particulares o preocupaciones
conceptuales, y aparecen incapaces de integrar los diversos patrones de
movimiento, ambientes históricos y perspectivas disciplinarias .
En el presente trabajo se intenta demostrar que la integración de estos
diversos análisis y enfoques desde la perspectiva teórica marxista permite
explicar el papel que desempeña el fenómeno migratorio en los procesos
de acumulación de capital. Este intento parte de una amplia tradición
marxista que ha buscado estudiar estos fenómenos sociales desde dicha
perspectiva.
Antes de exponer los planteamientos teóricos que sirven para estudiar
el fenómeno migratorio entre México y Estados Unidos, haré una breve
reseña crítica de las principales teorías que sobre la migración se han for
mulado en la sociología, la antropología social, la demografía y la economía.
1.2. TEORÍAS DE LA MIGRACIÓN
Desde finales del siglo XIX el estudio de las migraciones ocupaba un lugar
destacado en los análisis económicos
y
sociales (Martín Díaz, 1998). En 1 : : : .
economía política (Smith y Ricardo) yen la crítica de la economía política
(Marx y Enge1s) se analizan las consecuencias de la búsqueda de fuerza
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
2/52
ji
r
de trabajo barata en el crecimiento del capitalismo; describe Engels las
condiciones de vida de los migrantes y su relación con los obreros autóc- '
tonos, y demógrafos como Ravenstein intentaron encontrar las leyes de
la migración .
En los años veinte y treinta del siglo xx, sociólogos de la Escuela de
Chicago como Robert Park (2000) abordaron diversos aspectos de los
procesos migratorios como etnicidad, relaciones raciales, formaciones
de barrios y guetos o empleos precarios. Dichos análisis derivan de las
concepciones de Durkheim, Tónnies y Simmel y son el antecedente de la
teoría de la modernización que inicia con el antropólogo Redfield
(1944)
quien planteará los análisis de migración en términos de modernización ,
urbanización y asimilación cultural .
La teoría de la modernización parte de la idea de que el hombre rural
debe enfrentarse a un mundo urbano que lo aliena al incorporarlo a las
relaciones de mercado, que forzosamente desmantelan la personalidad
y la identidad cultural de los recién llegados a la ciudad. Según Emma
Martín
(1998),
este análisis soslaya las auténticas causas del fenómeno
migratorio porque no investiga el funcionamiento del sistema socioeco
nómico en el que se produce la migración.
Esta misma teoría de la modernización adquiere nuevos matices desde
el punto de vista de la sociología del desarrollo. A partir de la preocupación
de los clásicos de la sociología por el surgimiento de la industrialización,
este enfoque plantea el cambio social desde un modelo bipolar que re
salta los contrastes y diferencias entre los polos extremos del proceso: el
moderno y el tradicional. Gino Germani
(1969),
el principal exponente
de esta teoría, afirma que la migración es un proceso fundamental de la
movilización social , la cual funciona como eje principal del cambio de
una sociedad tradicional a una sociedad moderna (Stern y De Olivei
ra,
1974: 64).
Según este autor, las resistencias culturales a la sociedad
moderna tenderían a extinguirse como resultado de la evolución de las
sociedades agrarias y mediante las migraciones estacionales. Germani
distingue cuatro etapas en el proceso hacia la modernización: 1) la sociedad
tradicional, 2) los inicios de la desintegración de la misma, 3) la constitu
ción de las sociedades duales y 4) la movilización social de las masas. En
esta última fase, los movimientos migratorios son expresión de ruptura
con la sociedad tradicional, lo que implica desequilibrios psicológicos;
finalmente, este proceso desemboca en la inserción o asimilación de los
migrantes en una nueva estructura.
2
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
I I
j
I
¡ :1
Los individuos más cultos, arriesgadas e inteligentes llegan a encontrarse en
desarmonía con la sociedad tradicional porque ésta ya no es capaz de satisfa
cer sus aspiraciones. Inducidos por una fuerte motivación de logro, toman la
i
t
{
¡
1
f e
1
, :
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
3/52
AfROXIMACIÓ;-'¡ TEÓRICA
2
decisión de migrar en busca de los beneficios que ofrece el polo moderno de la
sociedad. El acto de migrar es, así, indirectamente una contribución al proceso
de cambio y a la estabilidad social. Es un hecho siempre positivo e implica-la
secularización
y
la adquisición de una racionalidad instrumental por parte
de los actores. En esta perspectiva, el factor dinámico de la movilidad son los
hombres; las mujeres se desplazan corno simples acompañantes y norealizan
ninguna labor productiva (Pesar, 1986, citado por Ariza, 2000: 28).
Desde este enfoque funcionalista se describieron las migraciones enfati
zando el estudio de las motivaciones individuales para el desplazamiento,
el grado de deliberación impulsiva o racional que lleva a la población a
migrar, las expectativas sobre el sitio de destino y las influencias cultu
rales recíprocas en los espacios de trabajo (Martínez Velasco, 19,94: 173).
Este enfoque sociológicoha sido criticado por su tendencia a considerar
a las sociedades como sistemas naturales y el cambio como un proceso
interno de las mismas, a~í como por su gradualismo y su etnocentrismo
(Ariza, ~OOO:30). En la antropología social, la critica a este modelo fun
cionalista y su dicotomía entre lo urbano y lo rural se ha desarrollado
a partir de las aportaciones de Lewis, Mitchell, Mayer y Eptein en los
años cincuenta y sesenta en torno a las relaciones entre la urbanización,
la etnicidad, el parentesco, la emigración, el trabajo y la destribalización
(Martin, 1998: 71). Con estos avances se empieza a romper el rígido esque
ma de la modernización y se desplaza el eje de atención hacia el análisis
de los mecanismos económicos que generan tanto la emigración como el
retorno de los migrantes y sus repercusiones en las diferentes culturas
que se ponen en contacto mediante el proceso migratorio.
De esta misma época datan los principales planteamientos de la eco
nomía neoclásica en torno a la migración internacional. En su vertiente
macrosocial sus principales exponentes son Lewis, Ranis, Frei, Harris y
Todazo (Massey
et al.,
2000). De acuerdo con este enfoque la migración
internacional es causada por diferencias geográficas en la oferta y la de
manda de trabajo. El diferencial de salarios ocasiona que los trabajadores
de los países conbajos salarios vayan hacia aquellos de altos salarios. Como
resultado de este movimiento, la oferta de trabajo decrece y los s~larios
suben en el país que es pobre en capital mientras que la oferta de trabajo
se incrementa
y
los salarios caen en el país rico en capital. Este proceso
conduce a una situación de equilibrio en la que el diferencial internacio-
.nal
de salarios refleja sólo los costos del movimiento internacional. Este
planteamiento general es retama do cornobase de las políticas migratorias.
Según esta teoría.
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
4/52
l·
i
I
I
I
I
l '
I
I
22
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
el actor racional individual decide migrar porque su cálculo de costo-beneficio
lo neva a esperar un rendimiento neto
positivo,
usualmente monetario, de tal
movimiento [...] Los migrantes estiman los costos y los beneficios de ir hacia
lugares altérnativos internacionales y migran hacia donde la expectativa neta
de rendimiento es mayor respecto a un mismo horizonte temporal (Massey
et al.,
2000: 9).
Algunas
da
las críticas a este planteamiento señalan su carácter
ahistórico, su reduccionismo individuaEsta
y
la rigidez del supuesto de
la tendencia al equilibrio. En el fondo, el modelo neoclásico comparte
elementos de la teoría de la modernización como la oposición entre un
ámbito tradicional y uno moderno, las ideas de la mejora progresiva
y
de
que el cambio generado por la migración conduce a la armonía personal
y colectiva (Ariza, 2000: 31).
Durante las décadas de los sesenta
y
setenta del siglo xxpredominan
en las ciencias sociales los enfoques materialistas (Martín, 1998: 71)1
• que en el caso de los procesos migratorios, se traducen en tres grandes
líneas de investigación:
1.
El estudio de las llamadas sociedades de pequeña escala , que analiza
problemas como las ostrutcgius de ;'¡U.IJerviv8ncia del grupo doméstico
y
la
migración.
Con estos temas se abre la temática de género en los
estudios migratorios. Uno de los aportes más importantes que abor
dan la comunidad doméstica, el papel de las mujeres y los procesos
migratorios modernos, es el de Claude Meillassoux (1987) dentro de
la antropología social francesa. Su libro se publica originalmente en
1975.
2. El enfoque de los sistemas mundiales , qU9engloba diversos estudios
que analizan el papel de las áreas periféricas dentro de la economía
mundial en tanto proveedoras de bienes, servicios y mano de obra.
Para Emma Martín (1998: 72) son autores representativos de este
enfoque Immanuel Wallerstein, André Gunder Frank y Samir Amin.
Pata Massey
et al.
(2000: 21-22), además de Wallerstein, quien sería
1
En la sociología predomina en este periodo el llamado enfoque histórico-estructurac .
Para autores como Claudio Stern y Orlandina de Oliveira, 197'1; el trabajo que mejor
ejemplifica este marco conceptual es el de Aníbal Qu\jano, Dependencia. cambio social y
r urbanización en Latinoamérica (1968),mientras que para German Martínez Velasco, 1994;
el principal axponente es Paul Singar, 1974. Empero, aunque este enfoque es relacionado
1982; Daniel Rodríguez y Ricardo Yocelevzky, 1986-; observan en sus planteamientos la
presencia de contenidos weberianos y otros eclecticismos .
,
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
5/52
. ~ .
APROXIMACIÓN TEÓRICA
23
elmás representativo, se incluyen Chayanov,Manuel Castells, Saskia
Sassen y Morawska. Estos últimos autores hacen referencia a cómo
la penetración de las relaciones económicas capitalistas (en la agri
cultura, la.explotación dematerias primas y las relaciones laborales)
en las sociedades periféricas nocapitalistas crea una poblaciónmóvil
que es propensa a la migración internacional.
'_ ' e
3.Entre trabajos de economistas y sociólogossobre el costo de la fuerza
de trabajo y la
migración
destacan los aportes de Jorge Bustamante
(1975), Juan Gómez-Quiñones (1978)y Paul Singer (1974).
En los años ochenta se incorpora a estas investigaciones el análisis del
papel del Estado en los procesos migratorios en los trabajos-de Castel1sy
Walton (Martín, 1998: 73).A partir de estos años, y sobre la base de las
reflexiones anteriores, se genera una serie de aportaciones importantes
al estudio de los procesos migratorios que serán útiles para comprender
la situación de los migrantes mexicanos en Estados Unidos.
Una cuestión central en las investigaciones en torno a los procesos
migratorios consiste en determinar el peso relativo de las condiciones
en los países receptores y en los de emigración. A continuación veremos
cómolas distintas teorías generalmente hacen énfasis en uno solode los
aspectos. Sin embargo, comoseñalan Emma Ma~,tín(1998)y Aurora Sie
rra (2006)la migración internacional es un proceso complejc que abarca
los espacios sociales de origen y de destino, e inclusive el retorno de los
migrantes y otras reemigracioncs que se dan en los países de llegada. El
proceso migratorio abarca, pues, el conjunto de los espacios de reproduc
ción social de los trabajadores migrantes.
La antropología se ha centrado en el estudio de las repercusiones de
la emigración en las poblaciones de los lugares de origen y los economis
tas y sociólogoshan analizado la migración internacional más desde la
perspectiva de los países de recepción (Martín, 1998).
2
En este trabajo nos concentramos en la situación que viven los trabajadores mexicanos
en la sociedad. receptora (Estados Unidos), su situación laboral, su condición de explota
ción o superexplotación. Por lo tanto, intentamos considerar la relación entre el espacio
reproductivo en que laboran y viven en Estados Unidos y el espacio donde vive su familia
en el país de origen e incluso, si fuera el caso, su espacio de retorno o reernigración. Sólo es
posible observar la superexplotación del trabajador tomando en cuenta la determinación del
valor de la fuerza de trabajador migrante en esos distintos espacios reproductivos y, en el
funciona de manera unificada en Estados Unidos yen México. en el siguiente apartado de
este capítulo abundaremos en estas cuestiones.
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
6/52
, t . ,
t
- ¡ : ,
24
MIGRACIÓN INTeRNACIONAL y SUPEREXPLO'T'ACIÓNDEL TR.\BAJO
En el presente también se retoman algunos enfoques y teorías que
abordan la relación entre la inmigración y el mercado de trabajo.
El enfoque del mercado dual de trabajo , basado principalmente en
los estudios de Piore (I
979),
argumenta que la migración internacional
es causada por una permanente demanda de trabajo migrante que es
inherente a la estructura económica de las naciones desarrolladas. Los
inmigrantes se insertan en el mercado de trabajo secundario, que se carac
teriza por ofrecer empleos inestables, de bajos salarios y escasas o nulas
posibilidades de promoción que son ocupados por una fuerza de trabajo
no calificada. Algunas de las críticas a .este enfoque plantean que en la
práctica no se ha podido verificar esta estructura segmentada debido a la
dificultad de distinguir empíricamente los sectores primario y secundario
que señala este enfoque; además, en Estados Unidos una gran proporción
o de inmigrantes se encuentra dentro del mercado primario de trabajo (con
empleos estables, con salarios y beneficios sociales más altos, etcétera) el
cual, según esta teoría, debería estar reser7ado a la
población
nacional.
Por lo demás, esta teoría retoma los supuestos de la teoría neoclásica
(Martín, 1998: 75 y Massey et al., 2000: 17-21).
A fines de los años ochenta del siglo xx, Alejandro Portes y sus colegas de
sarrollaron el modelo económicodel enclave étnico'? a partir de la idea del
mercado laboral segmentado dePiare de acuerdo con(elcual, comohemosvisto,
los inmigrantes son'típicamente confinados al mercado secundario, en el que
son explotados comofuerza de trabajo barata y tienen escasas oportunidades
de movilidad social (Schmitter, 2000).
Por su parte, Alejandro Portes y Rubén Rumbaut (2001) proponen
el concepto de asimilación segmentada para referirse al hecho de que
mientras algunos grupos de nuevos migrantes están encaminados hacia
un ascenso rápido otros parecen estar posicionados sobre un sendero
-de aspiraciones obst~culizadas y movilidad hacia abajo, reproduciendo
el dilema de las minorías extremadamente pobres nacidas en el país .
3 Autores comoSchmitter. 2000;refieren el modelodel enclave étnico, el modelodel ni
choétnico y el de las redes sociales comoelementos de la sociologíalaboral. (Marina Ariza,
2000: 36-38)ubica el enfoque de las redes sociales en la escuela de la sociologíaeconómica;
esta perspectiva, nos dice, procura recuperar explícitamente la herencia de Max Weber
en el examen de los hechos económicos
y
lograr al mismo tiempo el acercamiento entre la
sociología
y
la economía.Unode los postulados fundamentales deesta nueva perspectiva es
que la accióneconómicatiene lugar dentro U C 1'0::.10::::;.1 , relaciones sociales que dan fcrrna :o
modelan la estructura social.Esta afirmacióncondensa elconceptoteórico deembeddedness
(inserción o incrustación, según su traducción literal del inglés).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
7/52
APROXIMACIÓN TEÓRICA
o
Además -agregan-la raza es un determinante primordial para la acep
tsción
social que puede opacar la influencia de otros factores como clase,
religión o idioma y los atributos y aptitudes individuales.
La economía de enclave étnico ofrece una alternativa para algunos
grupos de inmigrantes a los que ofrece protección y diversas ventajas en
términos del .lenguaje y aprendizaje. La economía del enclave étnico di
fieren de las asociaciones con intermediarios minoritarios y empresarios
inmigrantes, en características como la alta concentración espacial y la
estratificación dentro del grupo y loque permite generar redes de negocios
entre los miembros del grupo. Los negocios se vinculan con las necesidades
étnicas del grupo para agrandar las comunidades.
En las críticas que se hacen a este modelo se argumenta qU9no todas
las inmigraciones producen enclaves étnicos. Hay estudios que sugieren
que estos enclaves que dependen del tamaño del grupo étnico y de la
habilidad empresarial de los inmigrantes son más difíciles de crear de lo
que supone el modelo; además, no explica cómo es posible la formación
de ras llamadas empresas étnicas.
Por otro lado, Lieberson yWaldinger
~1989)
han desarrollado el modelo
del nicho étnico a partir de la concentración de empleados inmigrantes
no sólo en el comercio como es el caso de las minorías intermediarias o de
los empresarios 'étnicos, sino también como empleados del sector públi
co. De hecho la existencia de nichos étnicos no requiere de empresarios
inmigrantes.
Los nichos étnicos se desarrollan a partir de la interacción entre el
grupo de inmigrantes y la sociedad a la que arriban y emergen cuando
un grupo étnico
83
capaz de ocupar un sector particular de empleos al
que sus miembros obtienen un acceso privilegiado. Los nichos étnicos
surgen en todas las economías de mercado. La investigación de Waldinger
también demuestra la importancia de los nichos étnicos en el empleo de
inmigrantes.
Sin embargo, para explicar el papel de las relaciones sociales se debe
tener en cuenta que en nuestras sociedades la acumulación de capital
marca la pauta del comportamiento económico, social y cultural de los
1
4 Citado por Levine, 2004: 102.
5 Una interpretación del nicho étnico en referencia a los migrantes mexicanos lotenemos
en Vilma Ortiz, 1996, quien afirma que ya para 1990 72% de los inmigrantes mexicanos
trabajan en empleos que se podrían clasificar como 'nichos para inmigrantes mexicanos'
(citado por Levine, 2004: 101). Ortiz plantea que hay muy pocas posibilidades de ascenso
socioeconómicode los trabajadores mexicanos, e inclusc que
mis
bien 3. futuro habrá un
deterioro relativo con respecto de otros grupos de poblaciónymayor segregación residencial
y, por ende, lingüística.
-- --
25
e
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
8/52
í
c
26
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJQ
individuos. Si en este proceso los empresarios pueden unificar a los tra
bajadores de la misma etnia para Ejercer sobre ellos un mejor control
no sólo laboral sino también étnico, es un recurso supeditado a que esta
reunificación sea útil al proceso de acum,ulación de capital y no al revés.
Nos dice Emma Martín (1998:80):
El papel de las redes de parentesco en las sociedades de acogida no debe ser
desdeñado, ya que es fundamental en el desarrollo de los enclaves étnicos y/oen
la conformación de las den0minadas minorías étnicas, mediante elmecanismo
de arrastre que suponen las redes sociales de par-ientes establecidas entre las
sociedades emisoras y receptoras.
Esta visión antropológica que pone énfasis en la importancia del pa
rentesco en los procesos migratorios atina sin duda en ubicar al sujeto
migrante dentro de su contexto social; sin embargo, como veremos más
adelante, éste no se réstringe al parentesco, la condición étnica o incluso
religiosa, sino que también abarca, y como factor central, la clase social
a la que pertenece el sujeto migrante.
La llamada teoría de las redes sociales , que intenta explicar el proceso
migratorio en referencia a sus contextos sociales, sin embargo, no logra
retomar claramente los aportes de la antropología porque al estar limitada
por los supuestos de la aconomia neoclásica no reconoce la estructuración
de las clases sociales. Esta teoría, que ha sido desarrollada por la llamada
sociología económica, plantea que
las redes de migrantes son conjuntos de lazos interpersonales que conectan a los
migrantes, primeros.mígrantee y no-migrantes en las áreas deorigeny destinome
diante lazosdeparentesco, amistad y decompartir un origencomún. Incrementan
la probabilidad del traslado internacional porque bajan los costosy los riesgos del
movimiento e incrementan los rendimientos netos esperados de la migración. Las
conexiones de redes constituyen una forma de capital social que la gente puede
usar para tener accesoal empleo en el extranjero (Massey
et al.,
2000: 26-27).
l '
La teoría de las redes acepta los supuestos
neoclásicos
de que la mi
gración es una decisión individual o familiar pero, según Massey,
los actos de migración en cierto punto alteran sistemáticamente el contexto
dentro del cual toman las decisiones de la migración futura, incren.entando
la probabilidad de que otros decidan migrar [...] En tanto la migración inter
nacional .s8 in .st i tü1.:iClinE7:: l a t ravés de
lq fnrrn8~ión
y elaboración de redes,
también se independiza progresivamente de los factores que originalmente la
causaron, sean estructurales o individuales (Massey
et al.,
2000: 28).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
9/52
APROXIMACIÓN TEÓRICA
27
Si bien este planteamiento busca priorizar los contextos s~ciales des
conoce las causas estructurales que generan la migración, es decir, los
contextos macrosociales que la generan.
e-
René Martín Zenteno (2000: 2.35),estudioso de la migración México-
Estados Unidos, retoma los planteamientos de la sociología económica
planteados por Portes, Pow811y Sabel en referencia a las redes sociales
como forma de gobernabilidad o adhesivo social que entrelaza individuos
dentro de un sistema económico dado. Las redes sociales juegan un papel
determinante en la definición de las.transacciones económicas y no deben
reducirse a las relaciones familiares y de amistado sino que incluyen, por
ejemplo, en el caso de la migración internacional, las redes de interme
diarios como son los subcontratistas, los falsificadores de documentos, los
consultores de inmigración, agentes de viajes, coyotes y polleros.
La teoría de 12_sedes sociales, a pesar de intentar incluir el contexto
social en el que ocurre la migración -lo que conduce a una valoración de
,
(
la comunidad como instancia mediadora de los desplazamientos tanto en
términos de sus causas como de sus consecuencias (Ariza, 2000: 38)-, no
logra captar la especificidad de las redes de parentesco, de amistad, de
trabajo, étnicas o de clase que existe entre los migrante's y diferenciarlas
de las redes que el mercado capitalista genera para hacer negocios con el
tráfico legal u ilegal de
migrarites
-como pueden ser las redes de inter
mediarios que señala Zenteno o algunas instituciones estatales que sirven
para el control del proceso migratorio interno o internacional.
La teoría de las redes sociales retoma de la teoría económica neoclásica
los conceptos de capital social y capital humano , que no sirven para
captar 'el tipo de socialidad que tiene el inmigrante y la utilidad que ésta
tiene para él. Concebir las relaciones sociales comoun capital que invierte
el trabajador del cual obtiene ganancias y beneficios responde a una visión
economista de las redes sociales en las que el problema de la relación entre
costosy beneficiososcurece elobjetivoque sepropone la sociologíaeconómica
al incluir los contextos sociales.
Cabe destacar aquí el trabajo de Ballard sobre la emigración paquistaní
citado por Emma Martín (1998:81) en el que se plantea que una carac
terística de los trabajadores inmigrantes es la de ser social, económica
y políticamente vulnerables y, añade, los conflictos entre 'inmigrantes'
y 'nativos' no son 'nada nuevo y hunden sus raíces en el propio proceso
de industrialización . Este entrecruzamiento de los factores étnicos y de
6
Este autor retoma la siguiente cita deMarx: Enla actualidad, cada centro industrial y
letarios ing-lesesy losproletarios irlandeses. El trabajador inglésodia al trabajador irlandés
comoa un competidor que empobrece su nivel de vida [...]
y
el trabajador irlandés le paga
-
--
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
10/52
8
MIGRACIÓN INTERNACIONAL r¡ SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
clase no se tiene en cuenta en la mayoría de los trabajos ~r teorías sobre
el proceso migratorio.
El reconocimiento ó bien el desconocimiento de la estructuración de la
clase social es fundamental dentro de las ciencias sociales y genera dos
visiones muy diferentes del estudio de lo social y especialmente en el caso
de los procesos migratorios.
He señalado en trabajos anteriores (Peña, 1995 y 2003) que en la época
moderna la migración de
población
es fundamentalmente
de
fuerza de
trabajo, es decir, una migración de la clase trabajadora y nodepoblación en
general. E3tos procesos migratorios sólo se explican dentro del proceso de
la acumulación de capital y dentro del fenómeno de la lucha de clases. Los
sujetos de la migración no son entonces ni los individuos, ni las familias,
ni las etnias sino sobre todo miembros de una clase social, por supuesto
con determinantes de género, etnia, edad, etcétera, pero en primer lugar
son trabajadores que deben vender su fuerza de trabajo para sobrevivir.
En este sentido, Aurora Sierra
(2006)
señala lo siguiente:
Existe otro indicador que se debe considerar y que vuelve a ciertas personas
o ciertos grupos sociales más propensos al traslado migratorio. Se trata del
conceptode clase social. Ciertos grupos son más reconocidospara la migración,
.entre ellos está la clase trabajadora, la cual depende de un ingreso que obtiene
a partir de ciertos tipos de empleo en los mercados de trabajo, comoel trabajo
rural Quese realiza por temporadas y genera salarios escasos. Este tipo de tra
bajadores necesita salir en búsqueda deun ingreso complementario. Otro grupo
loconstituyen los trabajadores pococalificadosy sin tierras, que pueden tener
accesoa trabajos noespecializados, y por lo tanto mal pagados, en las ciudades.
De lo anterior se desprende que priorizar la clase social no implica
desconocer otras determinaciones sociales como las étnicas o de género
sino que es necesario integrar a partir de la condición de clase la totali
dad de las determinaciones del sujeto social. Lo anterior, coincide con el
señalamiento de Emma Martín (1998: 91) en el sentido de que
con intereses con la misma moneda [...] Este antagonismo es el secreto de la impotencia de
la clase trabajadora inglesa, a pesar desu organización (Marx,citadopor Ballard, 1987:18).
7 Otros trabajos que relacionan ambas estructuras sociales (la etnia y la clase social)
los encontramos en Stephen Castles, 1984;Robert Linhart, 1979;Günter Wallraff, 1987;
y Peña, 1995.
desconociendosus determinaciones E::conómiw-productivas,s decir, se desconoceel marco
de las relaciones del modode producción capitalista, la acumulación de capital.
e
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
11/52
,
e .
APROXIMACIÓN TEÓRICA
29
es evidente que las respuestas de los colectivosdominados, sean éstas adapta
tivas o impugnadoras, tienden a utilizar todos los recursos que tienen a mano
para resolver sus problemas. más inmediatos. En ocasiones, éstos provienen
de los miembros del grupo da parentesco o del grupo étnico; en otras, S0nlos
miembros de estos grupos los que proporcionan el accesodirecto a la Denteque
puede solucionar los problemas. Otras veces, son los compañeros de trabajo
quienes pueden dar respuestas a la situación. En general, tanto las relaciones
interétnicas como las de clase pueden ser movilizadas en unas u otras situa
ciones, primando unas u otras según el contexto. Incluso pueden utilizarse
ambas de manera simultánea.
Elpresente trabajo se basa en la perspectiva de la crítica de la economía
política para reconocer el papel específico de las clases sociales, el contex
to social y las relaciones sociales en los procesos migratorios modernos.
Como vemos, ,~sta perspectiva teórica permite recuperar los aportes de
la sociología que hemos reseñado en este apartado.
Dada la diversidad de interpretaciones existentes sobre cómo relacio
nar los planteamientos de Marx relativos a la acumulación de capital con
e}fenómeno migratorio comenzaré por puntualizar mi propia lectura y
utilización de las categorías
marxistas
y de los aportes de algunos autores
que se han ocupado de esta temática desde el marxismo.
1.3.
ELEMENTOS TEÓRICOS DEL MARXISMO PARA UNA VISIÓN
MÁs
INTEGRAL DE LAS MIGRACIONES INTERNACIONALES
En este apartado se presentan, en primer lugar, algunos de los argumen
tos de Marx y Engels sobre el papel que desempeñan las migraciones
internacionales de trabajadores en el desarrollo capitalista para, desde
ahí, en segundo lugar, considerar las funciones que cumplen los procesos
migratorios en el proceso de acumulación de capital tanto en el ámbito
productivo corno en el 'reproductivo. En tercer lugar, profundizaré en el
concepto de superexplotación del trabajo y su conexión con los procesos
de explotación
y
reproducción de los trabajadores en general
y
de los
rnigrantes en particular. .Cornoveremos, estos conceptos son clave en
g·Comose ha señalado a lolargo eleeste apartado, muchosautores retoman demanera
implícita los planteamientos de Marx y Engels sobre los procesos migratorios al enfocar
el fenómeno en una perspectiva mundial o bien histórico estructural, pero también hay
autores ljUe leLüHla-rl t xvlícit..:lüJt:nL~ los }Jli:il1LeaulitllLu;:, mar xist.as (;UHIU CélbLell:; .i878,
Bustamante 1975; Nikolinakos, 1975; Fernández Arias, 1975; Gómez Quiñones, 1978;
Baird y McCaughan, 1982;y Machuca, 1990.
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
12/52
e
30
MIGRACIÓ¡'¡ INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL 1RABAJO
o
la comprensión de la situación actual de los migrantes mexicanos en
Estados Unidos.
1.3.1. Las migraciones en el moieriouemo histórico
y
en la crítica
de
la economía política
:1
Aunque ni Marx ni Engels escribieron alguna obra en la que se exponga
una teoría específica sobre las migraciones poblacionales, en diversos
escritos se refieren a los fenómenos relativos a la población dentro del
capitalismo y a la necesidad de distribuir dicha población mediante mi-
graciones en este modo de producción.
En un artículo periodístico titulado ( Emigración forzada , de Marx
(1979: 81-85), Marx explica cómo los procesos de emigración se derivan
del desarrollo de las fuerzas productivas en los distintos periodos del de
sarrollo histórico de la humanidad. Así, en las sociedades precapitalistas,
nos dice, las emigraciones forzadas se producen debido a que el mismo
desarrollo de las fuerzas productivas técnicas imposibilita controlar un
territorio mayor para satisfacer las necesidades de una población cre
ciente. Esta debilidad técnica de una comunidad que pretende sostener
una población mayor en el mismo territorio genera las axpulsjones o
emigraciones forzadas. Por otro lado, en las sociedades capiLalistas la
situación se invierte pues aquí es el desarrollo de las fuerzas productivas
técnicas bajo su forma capitalista lo que produce la emigración forzada de
la población, es decir, que en estas sociedades, no es la población la que
presiona sobre las capacidades productivas sino la fuerza productiva la
que presiona sobre la población.
La explicación de esta paradoja es la base de la comprensión cabal del
carácter específicode las migraciones en el capitalismo que encontraremos
en el texto básico de la crítica de la economía
pclit.ica
de
Marx, El
capital.
En esta obra, Marx aborda la problemática poblacional principalmen
te en l~ sección séptima, especialmente en el capítulo
XXIII
del tomo
1,
al
referirse a la ley general de la acumulación capitalista.
EstaL']ey,que explica cómo la mayor producción de riqueza capitalista
está acompañada y es
producto
de una mayor producción de la miseria de
la población trabajadora se funda e,n la ley de población que corresponde
al modo de producción capitalista según la cual el capitalismo necesita (
producir una sobrepoblación relativa, es decir, un excedente de población
respecto a los requerimientos de la valorización del capital existente,
para que la acumulación del capital no dependa del crecimiento natural
., , 1 . , d 1 -,. , • •t l· t d ducci , bi
de la
poo aClUll
Ü e .la s G .lDC .I nlC : .Srecapi .i-)
lS ,::¡S
e
pro
uccion
po a-
cional. Esta población excesiva funciona corno un colchón de reserva
que le permite al capital solventar las necesidades de fuerza laboral de
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
13/52
j_. ,
APROXIMACIÓN TEÓRICA
31
ese proceso de acumulación. Así, nos dice Marx, es indispensable para
el capitalismo la producción de un ejército industrial de reserva (EIR) o
sobrepoblación relativa.
La forma
cláeica
en que el capitalismo produce este EIR en un país
capitalista industrializado (recordemos que Marx estudió a profundidad
el caso de la Inglaterra del siglo XIX e incluyó dos mecanismos básicos
por un lado, la expulsión de los trabajadores industriales al introducir la
maquinaria y gran industria en los procesos productivos y, por otro lado,
la menor atracción de trabajadores en las nuevas ramas productivas con
un mayor desarrollo tecnológico. La sobrepoblación relativa surge así
como producto del modo de producción específicamente capitalista, pero
a la vez como palanca de su desarrollo. 10
La migración poblacional es un mecanismo básico en la formación del
EIR urbano y rural y para que éste funcione adecuadamente comopalanca
de la acumulación de capital. A lo largo del presente trabajo se señalarán
las funciones que asume la migración poblacional
-y
specíficamente la
de trabajadores- en el proceso de acumulación de capital y, por tanto, en
la formación del ejército industrial de reserva (EIR) en Estados Unidos.
1.3.2. La funcionalidad de las migraciones
internacionales en. el capitalismo actual
En el capitalismo, la emigración de la fuerza de trabajo se encuentra di
rectamente ligada a la dinámica de la acumulación de capital. El capital
necesita desarrollar las fuerzas productivas para mantener el proceso de
10
En el caso de Méxicono encontramos una forma para esta figura clásica del capi
talismo. sino mas bien
una
figura híbrida en la que se combinan procesos de acumulación
originaria
y
de industrialización en la agricultura con formas precapitalistas de reproduc
ciónsocial. En este caso es necesario distinguir el
ElR
rural
(EIR
latente) y las formas del
EIR
urbanas no ligadas nece'sariamente a un desarrollo industrial y manufacturero avanzados,
esto es, de
EIR
estancado
y
el pauperismo. En la
clasificación
que hace Marx del
EIR,
además
de las figuras ya mencionadas -latente, estancada y el pauperismo- existe otra categoría
li,gadadirectamente al desarrollo de la industria. el
EIR
fluctuante, que es producido por la
atracción
y
repulsión de trabajadores en las fábricas
y
los grandes talleres. Se trata de obre
ros fabriles integrados principalmente por varones de edad mediana que debidoal desgaste
acelerado al que seven sometidos a causa del desarrollo de la producciónindustrial tienden
a ser rápidamente reemplazados por fuerza de trabajo joven. Este
EIR
aumenta conformese
expande la industria (Marx, 1985: 798).
11
Para un análisis más amplio de la relación entre el ejército industriar de reserva y la
lpy gpner f- lJ de IR
acumulación d
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
14/52
32
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACI6N DEL TRABAJO
valorización mediante la producción de plusvalor relativo lo cual genera
una constante
expulsión
de trabajadores y por ende una sobrepoblación
relativa. La creciente acumulación de capital ha producido también una
mayor proletFlrización de la población en el mundo; el desarrollo indus
trial ha generado la concentración de la población en grandes ciudades
mediante la emigración forzosa de la población rural+' y la
subordinación
de la reproducción socia] ala dinámica de la acumulación de capital. Du
rante los periodos de auge la
producción
capitalista atrae más pohlación
mientras que en las crisis la
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
15/52
r
r
,-
~.
,
: '
.~
. -
4
,
APROXIMACIÓN TEÓRICA r
33
Funciones de las migraciones internacionales
en el proceso deproducción capitalista
1.-
Lamigracióndemanodeobrasatisfacela demanda detrabajadores en
diversas ramas dela producción,desde la vanguardia tecnológicaque
requiere de trabajadores calificadoshasta las ramas más atrasadas
que aún no incorporan las nuevas tecnologías, sea por dificultades
técnicasoporqueresulta máslucrativocontratar manodeobrabarata.
La En una situación de auge económicose encuentra disponibleuna
reserva ampliada de fuerza de trabajo tanto calificada comono
calificada según lo requiera el proceso de trabajo del país de in
migración.
1.
b En una situación de crisis económicalos primeros en ser desem
pleados (e incluso expulsados del país) son los inmigrantes. Esto
permite disminuir el desempleoen lospaíses de inmigración y así
neutralizar las contradicciones sociales agravadas por la crisis.
2. La migración disminuye costospuesto que emplea trabajadores que
al país de inmigración no leha costadoproducir y reproducir (en tér
minos de salud, vivienda, educación,capacitación laboral, etcétera).
Además,en loscasosde inmigracióntemperal e indocumentada porel
país de inmigraciónni siquiera debehacerse cargodela reproducción
completadeestosobreros porloqueestos trabajadores debenregresar
a su país de origen y emplearse allí para completar su salario anual
y así garantizar su reproducción.
3. Otro factor quedisminuye los costosrnedia nte el empleode la fuerza
de trabajo migrante es el mecanismodel seudosobresalario, es decir,
el salario que se le ofreceal trabajador migrante en la zona de inmi
gración es superior al que percibiría en su país de origen pero más
bajo que el pagado a los nacionales por la misma ocupación. Como
loveremosmás adelante, enmuchas ocasioneseste seudosobresalario
la
El seudosobresalario del trabajador extranjero no significa un salario mayor para
los capitalistas de las regiones de inmigración pues es inferior a los mínimos nacionales;
sin embargo, sí lo es para el trabajador migrante pues la base salarial de la que parte en
su país de origen es muy baja (no sólopor una diferencia de productividades y canasta de
consumodistintas, sinopor un contextode reestructuración capitalista mundial en la que la
capitalismo, es una de las estrategias centrales para aumentar la acumulación de capital)
(Peña, 1995:85).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
16/52
34
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
nopaga el valor de la fuerza detrabajo migrante y es unod910smeca
nismos que permiten la superexplotación del trabajador inmigrante.
4. La migración recompone el ejército obrero activo
(EOA),
tanto el de
(los países de inmigración cornoen los de emigración; en los prime
ros, mediante una fuerza laboral más calificada, más barata y más
dóc~ly susceptible de ser explotada que la nacional, y en los países
de emigración mediante la desestructuración del mercado laboral,
particularmente el de la fuerza de trabajo calificada.
5. Lamigración reestructura elejército industrial dereserva
( E T R )
tanto
en los paises de inmigración comoen los de emigración, pues en los
primerospermite elusodeunmás amplio,barato y flexibleEIR y en los
segundos disminuye temporalmente el tamaño del mismoy también
le modificao amplía sectores (porejemplo, a través del crecimiento
del pauperismo y de la sobrepoblación estancada, mientras que la
poblaciónque tiende a emigrar es la sobrepoblaciónfluctuante y la
latente).
6. La migración ayuda en la conformaciónde un
EOA
y un
EIR
regionales
y mundiales porque posibilita la conexiónde los mercados laborales (
nacionales y permite su aprovechamiento a escala regional y plane
taria (elotromecanismoque conectaesosmercadoslaborales es elde
la migración de capitales) (Peña, 19950) y así apuntala y promueve
la superexplotación de la fuerza de trabajo migrante.
7. La migración puede servir I?ara dividir a la clase trabajadora que
labora en las regiones de inmigración pues enfrenta a los trabajado
res nacionales con los extranjeros o a éstos entre sí dado su diverso
origen étnico o de clase. Se produce así una polarización étnica de
los trabajadores que refuerza el enfrentamiento laboral entre los que
tienen empleo
(EOA)
y los que carecen de él o son subempleados
(EIR)
(Peña, 1995).
Funciones de las migraciones internacionales
en la reproducción capitalista de la fuerza de trabajo
1. La integración parcial o completa de la población inmigrante en el
espacio social del país de llegada contrarresta directamente con la
escasez de poblacióndebidoa la baja tasa de natalidad.
14 La sobrepoblación fluctuante se compone de trabajadores fabriles (hombres y mujeres
jóvenes), la latente, de los trabajadores rurales,
y
la estancada es parte del
EOA
pero cuya
jornada laboral que debe cubrir o porque su empleo es temporal). El pauperismo es el sedi
mento más bajo de la sobrepoblación relativa (Marx, 1975: 789-803).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
17/52
~
~.:
i
f
APROXIMACIÓN TEÓRICA
35
2. La incorporación masiva de trabajadores migrantes en las sociedades
de inmigración con salarios más bajos posibilita la degradación de
la calidad de vida de los obreros nacionales, es decir, la reducción
de sus salarios por debajo del valor de su fuerza de trabajo (super-
explotación).
e
3. La integración familiar de los trabajadores inmigrantes permite su
bordinar la procreatividad de esta fuerza laboral a la acumulación
del capital en el país de inmigración mediante la incorporación
de las mujeres extranjeras -así como de los jóvenes e incluso los
niños- al proceso productivo, con lo cual también se.modifican
las formas de reproducción de la población Inmigrante (educación,
salud, vivienda, familia, moral, cultura, religión, etcétera) de modo
que permite reducir el salario e incluso el valor de la fuerza de
trabajo inmigrante.
4. La inmigración permite un mayor control social y político de la clase
obrera nacional. El trabajador inmigrante es usado como esquirol
para desplazar a los obreros nacionales y reducir la eficacia de sus
movimientos o reivindicaciones políticas. En la medida en que el inmi
grant.e carece de todo derecho es
más
controlable y no posee derechos
laborales ni políticos (aun si es trabajador documentado), por lo que
ha
Si l10
instrumento útil para el rtesmantelamiento del sindicalismo
y del estado de bienestar
y
para la instauración de las políticas
neoliberales contra los trabajadores.
D.
El capital usa
a :
los trabajadores inmigrantes para inmovilizar la lucha
obrera en los territorios de inmigración pues divide y confronta a los
trabajadores entre sí haciendo que éstos confundan su lucha de clase
(contra los capitalistas) por una de razas (racismo) en contra de los
extranjeros (xenofobia) o entre los propios pobres.
Las diversas funciones que hemos señalado hacen que la migración
internacional de la fuerza de trabajo cumpla un papel fundamental en el
(
proceso de mundialización del capital qlle vivimos actualmente. La cre-
ciente circulación poblacional posibilita una distribución de las diversas
fuerzas laborales adecuada a la acumulación capitalista en los diversos
territorios del planeta. Además, el carácter de extranjeros que adquieren
los trabajadores al trasladarse a laborar a otros países permite al capital
explotar su fuerza de trabajo pagándoles salarios más bajos, con meno
res o nulos derechos laborales, sociales y políticos y bajo mayor control,
etcétera. La división y el enfrentamiento entre trabajadores nacionales y
extranjeros es uno más de los recursos que los capitalistas utilizan para
aumentar el control y el grado de explotación no sólo de los trabajadores
migratorios sino del conjunto de los trabajadores en el mundo.
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
18/52
36
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJ0
1.3.3. La superexplotación de los .trobajadores migrantes
e
Estamos intentando analizar las condiciones laborales de los inmigran
tes mexicanos a partir del concepto marxista de la superexplotación del
trabajo con la finalidad de demostrar que el uso extremo y violento de los
trabajadores inmigrantes mexicanos apuntala el procesode
acumulación
de capital en Estados Unidos.
La superexplotación del trabajo, el pago de la fuerza de trabajo 90r
debajo de su valor no sólo implica la degradación y pauperización de
la reproducción de los trabajadores mexicanos que laboran en Estados
Unidos, sino que es la clave de la dinámica migratoria entre México y
Estados Unidos.
En loquesiguepresentouna revisióngeneral delapresenciadelconcepto
de superexplotación del trabajo en
El capital
de Marx incluyendoalgunos
comentarios de autores recientes sobre el uso y desarrollo del conceptode
superexplotación;en segundolugar, examinodemanera general las propues
tas de dos autores (Meillassouxy Machuca) sobre la conexióndEtlconcepto
de la superexplotacióncon la realidad de la migración internacional conla
intención de ordenar los elementos del procesomigratorio que conducena
la superexplotación del trabajo. En el capítulo 3 se exponela situación que
( e
viven actualmente los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos en sus
, procesoslaborales y en algunos aspectos de su reproduccióncotidiana.
El
objetivo del presente trabajo es mostrar que la superexplotación del trabajo
migrante es una realidad fundamental para la acumulación de capital en
las condiciones actuales del desarrollo capitalista en Estados Unidos.
El concepto de superexplotación del trabajo en l\IJarx
La superexplotación del trabajo noes tematizada porMarx enun apartado
específicode
El capital
sino que se refiere a ella en forma implícita en
distintos apartados de los tres tomos de la obra. Acontinuación retomaré
algunos pasajes de las secciones segunda, tercera y cuarta del libro
1
que
remiten al problema del valor de la fuerza de trabajo y a la teoría de la
produccióndel plusvalor para precisar algunos aspectos de la situación de
los trabajadores inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. En segundo
lugar, revisaré la ley general de la acumulación capitalista (secciónsépti
ma del tomo
r),
que es central para la explicación de la reproducción de la
fuerza detrabajo. Enmis comentarios trataré deejemplificarcómoopera
15
Quedan pendientes para un desarrollo posterior de la teoría deMarx sobre fa superex
plotación del trabajo en referencia al tema migratorio la teoría de los salarios (secciónsexta
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
19/52
APROXIMACIÓN TEÓRICA
37
la superexplotación del trabajo en el caso de los trabajadores migran tes
mexicanos en Estados Unidos. En el capítulo tercero de este trabajo se
o hará una descripción más detallada .de las condiciones de trabajo y de
vida de los trabajadores inmigrantes mexicanos en los distintos sectores
laborales de Estados Unidos.
a) Al explicar cómo se determina elvalor de la fuerza de trabajo (tomo 1,
capítulo IV, §3), Marx señala lo siguiente:
El límite último o límite mínimo del valor de la fuerza laboral lo constituye el
valor de la masa de
mercancías
sin cuye aprovisionamiento diario el portador
de la fuerza de trabajo, el hombre, no puede renovar su proceso vital; esto es,
el valor de los medios de subsistencia físicamente indispensables. Si el precio
de la fuerza de trabajo cae con respecto a ese mínimo, cae por debajo de su
. valor, pues en tal caso sólo puede mantenerse y desarrollarse bajo una forma
atrofiada. Pero el valor de toda mercancía está determinado por el tiempo de
trabajo necesario para suministrarla en su estado normal de calidad (Marx,
1985: 210).
o
La superexplctación de la fuerza de trabajo implica, pues, la reproduc
ción atrofiada de la misma. Este pago inferior al límite mínimo del valor
.de la fuerza de trabajo, dice Marx, implica el suministro de esta mercan
cía por debajo de su estado normal de calidad, es decir, que la fuerza de
trabajo no renueva de manera adecuada su proceso vital para ingresar
al proceso de trabajo, por lo que se atrofia, se destruye.
A la mayoría de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos no se
le retribuye su fuerza de trabajo por su valor; lo que se refleja en sus
condiciones de vida (desnutrición, hacinamiento, pésimas condiciones
educativas, altos niveles de pobreza, etcétera).
b) Por otro lado, el que la fuerza de trabajo se pague después de haber
sido consumida en el proceso productivo -es decir, que el obrero le da
crédito al capitalista- permite la pérdida ocasional del salario acredita
do cuando el capitalista se declara en quiebra y una serie de anomalías
que permiten-que los salarios no paguen el valor de la fuerza de trabajo.
En el caso < e los trabajadores inmigrantes, en muchas ocasiones los
empresarios dejan de pagarles sus salarios devengados aprovechando su
del tomo 1) y la teoría de la crisis en tanto la superexplotación es una de las principales causas
contrarrestantes de
1 2 .
caída tendencia de 12.t asa d , g~:n,qnriq ( pf'f'inn t,'rf'pr
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
20/52
Como el obrero sólo cobra su jornalo su salario después de trubujar
-durante una semana, un mes, etcétera- se ve obligado a consumir f .
alimentos que son más baratos pero porque están adulterados.
Esta adulteración del valor de uso de los bienes de subsistencia del
trabajador es otra forma de retribuir al obrero por debajo del valor de la
fuerza de trabajo a costa de la calidad reproductiva normal de su consumo
cotidiano. Este mecanismo consuntivo de superexplotación del trabaja
dar, en todo el siglo xx y lo que va del XXI , conocido como capÜalismo. se
ha dedicado de manera sistemática a la adulteración de los valores de
uso cotidianos que consume la población (trabajadora), degradando sus
contenidos para lograr, entre otros efectos, el abaratamiento de sus costos
sin disminuir los precios de esos productos.l
En el caso de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos su despla
zamiento ha generado un cambio completo en su sistema de alimentación
y de vida en general lo que ha traído serios problemas de
dasnutxición,
obesidad y una mayor incidencia de enfermedades degenerativas; también
hay que tomar en cuenta que esta población consume todos los alimentos
38
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN ner , TRABA.JO
condición clandestina o simplemente su falta de organización laboral. Así
por ejemplo, según una investigación de inicios
de
los años noventa, uno
de cada cuatro inmigrantes mixtecos que trabajan en los campos de Ca
lifornia había vivido por lo menos una vez el robo de su salario por parte
del empresario que los contrataba (Zabin
et al., 2000).
Otra de las anomaljas que se' derivan de que los salarios se pagan
después de haber consumido la fuerza de trabajo es la adulteración de
los medios de subsistencia del trabajador, de la cual se desprende otro
mecanismo de superexplotación:
Un ejemplo. En Londres existen dos clases de panaderos.' los [ull priced, que
venden el pan a su valor completo, y los urulersellers, que lo venden por debajo,
de su valor. Esta última clase constituye más de los }4del total de los panaderos
[...[Venden pan adulterado por la mezcla de alumbre, jabón, potasa purificada,
cal, piedra molida de Derbyshire y
demás
agradables, nutritivos y saludables
ingredientes [...] Sir John Gordon explicó ante la comisión de 1855 que a con
secuencia de estas falsificaciones, el pobre que vive de dos libras diarias de pan,
ahora noobtiene realmente ni la cuarta parte de las sustancias nutritivas. para
no hablar de los efectos doletéreos sobre su salud (Marx, 1985: 212).
r
l.
Para profundizar
sobre
este pi-oblema de
lH aUUI.i,el
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
21/52
El capitalista paga la fuerza de trabajo [a] un valor predeterminado antes
de que el trabajador, entregueesu trabajo vivo. Por eso, cuando el capitalista
consume aquella mercancía humana le induce desgastes (extensivos e inten
sivos) que ponen en entredicho el valor originalmente acordado. La base de
esta trasgresión está en el hecho de que el obrero entrega el valor de uso de
su fuerza de trabajo a cambio de una promesa de pago , abriendo crédito al
e .
APROXIMACIÓN TEÓRICA
39
chatarra queproducela ast ood estadounidenseen las peorescondiciones
y de la peor calidad.
En la misma nota a pie Marx continúa con los efectos del pago del
salario a crédito:
En muchos distritos agrícolas ingleses (pero toda\-ía,más en Escocia) el salai io
se paga quincenal y aun mensualmente. Estos largos plazos de pago obligan
al trabajador agrícola a comprar sus mercancías a crédito [...] Se ve obligado
a pagar precios más elevados
y
queda, de hecho, ligado al almacenero que le
fía [...] Una gentil ampliación adicional del crédito qU2el obrero concede al
capitalista la vemos en el método de muchos propietarios ingleses de minas,
según el cual al obrero sólo se le paga a fin de mes, y en el Ínterin recibe ade
lantos del capitalista a menudo en mercancías que se ve obligado a pagar por
encima del 'precio de mercado (Marx, 1985: 213).
La combinacióndel capitalista agropecuario o industrial con el capi
talista comercial-que muchas veces es la misma persona- amplía la
superexplotacióndel trabajador a través de mecanismoscirculatorios de
manipulación de precio: .Es frecuente hoy en día, por ejemplo,el uso de
bonospara canjear en tiendas departamentales una parte del salarie del
trabajador la cual es retribuida en esppcie con mercancías que el capita
Iista compramás baratas a otro capitalista y vende más caras al obrero.
El capitalista obtiene así una ganancia adicional a partir de la manipu
lación del salario. Entre los inmigrantes mexicanos, especialmente los
e
indígenas que trabajan en el campode Estados Unidosestas situaciones.
abarcan desde la vivienda que les renta el empresario que los contrata,
el transporte, la comida, el agua y otros mediosde subsistencia.
Elpagodelsalario después deque elobreroentregó un trabajo nosólo
permite la superexplotacióndel trabajo mediante manipulaciones en la
circulaciónde las mercancías sino también en la esfera de la producción
a través del incremento desproporcionado del desgaste extensivo e in
tensivo de la fuerza de trabajo (en los siguientes apartados veremos la
relación entre la producciónde plusvalor absoluto y plusvalor relativo y
la superexplotación del trabajo).
Andrés Barreda señala esta posibilidad en
los siguientes términos:
í >f
.. -.,
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
22/52
40
MIGr..ACIÓN INTERN \CIONAL y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
capital. Con ello [el obrero] suele perder no sólo cuando el capitalista entra en
bancarrota sino mucho más frecuentemente (Barreda, 1994: 226).
•
e)Al exponer el tema de la jornada laboral El capital, capítulo
VIII,
tomo r),
Marx muestra que la determinación del límite máximo de la jornada labo
ral es resultado de una lucha constante entre el obrero y el capitalista que
siempre
intenta
ampliarla lo más posible. Dramatiza esta lucha haciendo
que el mismo obrero exponga una posición en los siguientes términos:
I
Quiero economizar la fuerza de trabajo a la manera de un administrador racional
y ahorrativo de mi único patrimonio, y abstenerme de todo derroche insensato
de la misma. Día a día quiero realizar, poner en movimiento, en acción, sólo la
cantidad de aquélla que sea compatible con su duración normal y su desarrollo
saludable. Mediante la prolongación desmesurada de la jornada laboral, en un
día puedes movilizar una cantidad de mi fuerza de trabajo mayor de la que yo
puedo reponer en tres días. Lo que ganas así en trabajo, lo pierdo yo en sustancia
laboral. La utilización de mi fuerza de trabajo y la expoliación de la misma son
cosas muy diferentes [...] diariamente me robas, por consiguiente, 2/3 del valor
de mi mercancía. Me pagas la fuerza de trabajo de un día, pero consumes la
de tres. Esto contraviene nuestro acuerdo y la ley del intercambio mercantil.
Exijo la jornada normal de trabajo porque exijo el va101'de mi
mercancía.
como
cualquier otro vendedor (Marx, 1990: 280-281).
La prolongación de la jornada laboral más allá de su límite normal
no sólo produce plusvalor absoluto sino también permite la superexplo
tación del trabajador pues el consumo de la fuerza laboral más allá de
dicho límite implica la imposibilidad de reponer el desgaste del obrero
porque dicha reposición de sustancia laboral sólo puede tener lugar en el
tiempo que ahora ocupan esas horas de trabajo adicional, el capitalista
transgrede el valor de la fuerza de trabajo al apropiarse del tiempo de
vida
del obrero que éste debía emplear en satisfacer sus necesidades, por
consiguiente existe una superexplotación del trabajador.
Así pues, la prolongación desmesurada de la jornada laboral atenta
directamente contra la reproducción del trabajador
y
es, por tanto, un
mecanismo de superexplotación del trabajador, Marx trascribe el juicio
de su reporte:
La comisión entiende que prolongar la jornada laboral a más de 12 horas
constituye una usurpación de la vida doméstica y privada del obrero y provo
ca efectos morales desastrosos, entrometiéndose en la intimidad hogareña de
cada hombre y exonerándolo de sus deberes familiares como hijo, hermano,
marido, padre. Ese trabajo de más de 12 horas tiende a minar la salud del
; ,
li
u
I
1
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
23/52
l
·•
j;
¡
: :
.
(
. lf·
,
t
-
e
APROXIMACIÓN TEÓRICA
4
obrero y provoca así una
vejez y muerte prematuras
(Marx, ,1990: ~03. Las
cursivas son del original).
y
Marx concluye lo siguiente:
Pero en su desmesurado y ciegoimpulso, en su hambruna canina de plustraba
jo, el capital no sólo transgrede los límites morales, sino también las barreras
e
máximas puramente físicas de la jornada laboral. Usurpa el tiempo necesario
para el crecimiento, el desarrollo y el mantenimiento de la salud corporal.
Roba el tiempo que se requiere para el consumo de aire fresco y luz del sol.
Escamotea tiempo de las comidas y, cuando puede, las incorpora al proceso de
producción mismo, de tal manera que al obrero se le echa comida como si él
fuera un medio de producción más, comoa la caldera y a la maquinaria grasa
o aceite. Reduce el sueño saludable -necesario para concentrar, renovar
y
reanimar la energía vital- a las horas de sopor que sean indispensables para
revivir un organismo absolutamente agotado [...] El capital no pregunta por
la
duración de la vida de la fuerza de trabajo, Lo que le interesa es únicamente
qué máximo de fuerza de trabajo se puede movilizar en una jornada laboral.
Alcanza este objetivoreduciendo la duración dela fuerza de trabajo, así comoun
agricultor codiciosoobtiene del suelo un rendimiento acrecentado aniquilando
su fertilidad (Marx, 1990: 319-320. Las cursivas son del original).
La prolongación desmesurada de la jornada laboral no sóloconsiste
en la
expoliación de la fuerza de trabajo
y por tanto el robo al obrero me
diante un intercambio no equivalente sino que el tiempo de vida que se
le saquea es su tiempo de reproducción, su tiempo de vida cotidiana, en
el que gestiona sus relaciones sociales, su descansoy alimentación para
reponerse. Estos procesosde consumoquedan truncos porque la jornada
laboral invade el ámbito procreativo de los trabajadores. La superexplo
tación de los trabajadores implica, pues, la reproducción atrofiada de su
fuerza de trabajo y por lo tanto, la aniquilación prematura de la misma.
Esta violencia contra la condición de vida del trabajador condiciona la
violencia de la respuesta que se requiere para contrarrestar la superex
plotacióndel trabajo
y
así establecer una medida normal del consumode
la fuerza de trabajo, es decir, de la extensión de la jornada laboral,
y
por
tanto, del grado de explotaciónal que es sometido el obrero.18
18
Algunos autores comoAntonioMachuca, 1990;y José Valenzuela Feijoo, 1995;critican
el concepto de superexplotación del trabajo porque según ellos no es posible establecer un
1 ..
1
1 . ,.. ., 11 1 .,....,. 1 1
'1 . , . . . •
1
grliuu nuruuu ue eXIHULacIUll
uer cruuajo .
.:JIUeluuargu, la rellruuuc.:cIUH uel i.ru.uujau or en
las condiciones correspondientes al desarrollo de la civilización en un país en un momento
dado puede ser un indicador de este grado normal y de su transgresión, de la superexplota-
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
24/52
42
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
En el caso de los trabajadores inmigrantes mexicanos temporales en
Estados.Unidos la reproducción trunca de su fuerza de trabajo se revela
en el hecho de que la mayoría de ellos debe sostener a su familia en terri
torio mexicano,y por
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
25/52
. '
APROXIMACIÓN TEÓRICA
43
producción, determina el tiempo de trabajo necesario para la reproducción
de su valor [...] Pero la magnitud del plust.rabajo se obtiene sustrayendo de
la jornada laboral total el tiempo de trabajo necesario. Si de 12 horas resta- '
mos 10 quedan 2, y en las condiciones dadas cuesta concebir cómo se pueden
o
prolongár el plustrabajo más allá de 2 horas. Sin duda, el capitalista puede
pagarle al obrero tan sólo 4 chelines y 6 peniques, en vez de 5 chelines, o aún
menos [...], mientras que el plusvalor mismo aumentaría de 1 chelín a 1 che
lín y 6 peniques. Este resultado, sin embargo, sólo se alcanzaría merced a la
reducción del salario del obrero por debajo del valor de su fuerza de trabajo.
non los 4 chelines y 6 peniques que produce en 9 horas dispone de 1/10menos
demedios de subsistencia que antes, y de este modo se opera una reproducción
insuficiente de su fuerza de trabajo.
Aquí
el plustrabajo no se prolongaría sino
mediante la violación de sus límites normales, sus dominios no se extenderían
sino mediante el despojo confiscatorio en los dominios del tiempo de trabajo
necesario. A pesar del importante papel que desempeña este procedimiento
en el movimiento real de] salario, impide su consideración aquí el supuesto
de que las mercancías, y por tanto también la fuerza de trabajo, se compran
jvenden a su valor pleno (Marx, 1984: 380-381).
Aunque los supuestos metodológicos de El capital impiden que Marx
aborde , .. .. 1 . .. . .. .. .. ..
~~F·,l ....................
,. ..._ .................. ; :: : : 0( 0 , . . .. . .. . .. . .. . .. . .. .
1 ~r \,. ...imiento
V l n , , , l
.lA l r '\n . . . . . .ln 1
UUUl
el
VC1._lJt. .
t..j_Ltt: \..tt::: i::>el11pCl1d.
C.1 l. lV:'..ll.i~.lCl
t l-Cct1. u..
t_-:
-_ ::
~~Ct.i.clIltJS,
~a
reducción del salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo, esto no
significa que no sea una realidad del capitalismo y tan importante como
la necesidad de que se pague íntegro el valor de la fuerza de trabajo.
En el capítulo 3 del presente trabajo veremos un aspecto de dicho papel
al observar cómo el monto de los salarios de los trabajadores inmigran
tes disminuye a medida que aumenta su vulnerabilidad, esto es, si son
19Jaime Osorio apunta que para Marx el supuesto de que el valor de fuerza de trabajo
es igual a su precio (salario) tiene que ver con la necesidad de demostrar que aun bajo el
respeto a la ley del valor, la explotación capitalista se produce (Osorio, 1975:6). Por otro
lado, Andrés Barreda (1994: 225) señala lo siguiente: En efecto, el pago de la fuerza de
trabajo por su valor resulta un presupuesto indispensable para la demostración lógica del
proceso devalorización, pero ellono agota su significado, ni tampoco, hay que señalarlo, es
el único presupuesto que estructura el análisis deMarx sobre el proceso de explotación. Sin
mayores rodeos, afirmo que la superexplotación también está presente comopresupuesto
lógico-real en la estructuración de todo el discurso deEl capital, del inicio al fin del mismo
y no precisamente como una distorsión 'casual', propia de la experiencia económica 'con
creta' que rebasa las 'abstractas' formulaciones de Marx. Con lo cual afirmo que el punto
fle part ida e s en ve rdad 'm '.
p8r 'nnj'
11111'
r-nntpmp18, npsnp
un i ir-io 1 '1
p::¡~n nI'
1::1fllPr7l'1
de trabajo por su valor y, una vez que se despliega el desarrollo capitalista de las fuerzas
productivas, la tendencia a transgredir esta equivalencia .
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
26/52
o
o
44
MIGAACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
indocumentados, temporales, indígenas, mujeres, jóvenes, trabajadores
agrícolas, que laboren en una nueva, región de inmigración, etcétera.w
Los inmigrantes extranjeros tienen un papel preponderante en los
ramos productivos con más retraso tecnológico donde es frecuente el uso
de-mano de obra barata. Así en Est.ados Unidos los inmigrantes mexicanos
ocupan uno de los eslabones más bajos.
e) La superexplotación del trabajador también desempeña un papel im
portante en la posibilidad de la introducción de un migrante en el proceso
de producción:
En países desarrollados desde antiguo, el empleo de la máquina en determi
nados ramos de la industria genera en otros tal superabundancia de trabajo,
que en éstos la caída del salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo
impide el uso de la maquinaria y lo hace superfluo, a menudo imposible, des
de el punto de vista del capital, cuya ganancia, por lo demás, proviene de la
reducción no del trabajo empleado, sino del trabajo pago (Marx, 1984: 479).
Este uso intensivo de la mano de obra en lugar de máquinas conlleva
la degradación física y moral de los trabajadores:
Para sirgar, etcétera, en los canales, en Inglaterra todavía hoya veces se
emplean mujeres en vez de caballos, porque el trabajo requerido para la pro
ducción de caballos y máquinas equivale a una cantidad matemáticamente
dada, mientras que el necesario para mantener a las mujeres integrantes de
la población excedente está por debajo de todo cálculo. De ahí que en ninguna
otra parte como en Inglaterra, el país de las máquinas, se vea un derroche
tan desvergonzado de fuerza humana para ocupaciones miserables (Marx,
1984: 480).
20
Los trabajadores migran tes son extraños en el espacio social donde laboran y están en
desventaja respecto de los trabajadores nacionales. Además de esta vulnerabilidad básica,
hay un conjunto de características que los vuelven susceptibles a una mayor explotación
en el país de llegada y a la superexplotación de su trabajo. Estas características dependen
de la condición legal (ser documentado o indocumentado), el tiempo de residencia en el
lugar de inmigración; la condición étnica o racial (por ejemplo, el ser mexicano, además de
si es mestizo o indígena), el sexo (mujeres u hombres); la edad (adultos, jóvenes o niños),
el espacio productivo donde labora (industria. servicios o
IlgricllltnrA);
p]
ti['0
de contrate
laboral (por tiempo, por obra, a destajo o por día); y la región laboral donde trabaja y el
contexto histórico y social (véase el capítulo 3).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
27/52
o
APROXIMACIÓN TEÓRICA
45
e
Vemos entonces cómo el desarrollo tecnológico no termina con la
superexplotación sino que la complementa. La situación de -los inmi
grantes mexicanos en Ectados Unidos revela este mismo derroche des
vergonzado de mano de obra (en las industrias procesadoras de pollo,
empacadoras de carne o de la construcción), que Marx denuncia en la
Inglaterra del siglo XIX (hegemonía en esa época) a la que se refiere como
el país de las máquinas .
f)
Pero entre la superexplotación del trabajo y la producción maquinizada
no sólo existe la relación negativa que limita la introducción de maqui
naria en el proceso de producción sino una relación orgánica como señala
Marx cuando explica los efectos inmediatos que la industria ejerce sobre
el obrero.
o
f.l)
En primer lugar, al incorporar a todos los miembros de la familia
del obrero al trabajo asalariado, la maquinaria desvaloriza su fuerza de
trabajo ya que ahora su mujer y sus hijos deben aportar su trabajo para
obtener el mismo salario que antes recibía él solo:
La maquinaria, en la medida en que hace prescindible la fuerza muscular, se
convierte en medio para emplear a obreros de escasa fuerza física o de desa
rrollo corporal incompleto, pero de miembros más ágiles. [Trabajo femenino
e infantil fue por consiguiente la primera consigna del empleo capitalista
de maquinaria Así, este poderoso remplazante de trabajo y de obreros se
convirtió sin demora en medio de aumentar el número de los asalariados,
sometiendo a todos los integrantes de la familia obrera, sin distinción de
sexo ni edades, a la férula del capital [... ] El valor de la fuerza de trabajo
no estaba determinado por el tiempo de trabajo necesario para mantener al
obrero individual, sino por el necesario para mantener a la familia obrera.
Al arrojar a todos los miembros de la familia obrera al mercado de trabajo,
la maquinaria distribuye el valor de la fuerza de trabajo del hombre entre
su familia entera. Desvaloriza, por ende, la fuerza de trabajo de aquél [...]
De este modo, la maquinaria desde un primer momento amplía, además del
material humano de explotación, o sea del campo de explotación propiamente
dicho del capital, el grado de dicha explotación.
Además de la desvalorización de la fuerza laboral de los integrantes de
la familia obrera, la conversión de mujeres y niños en asalariados aumen
ta la degradación reproductiva del trabajador y su familia llevándolos a
. situaciones inhumanas ron,,..,
1 ocrolr
nr;'7'l ; ;'
r n 1ro0
'h;;roc
nA 1 ...... . .1 . . .
o ¿>.J~.._, -' . .. .. .. .. .. .. .. ..
.' -
. .A.IL4. . ~ -
\...1 ......
A ~ --''-''''''_A.'' ....~ ..........
.. . . .. .. . .. .. . .. . - . . . .. .. . .. .. . .. .. .. . .. ,
J . ... .. J .......
- -
.L - - . 1 ' ' - '' - - ' ' ' - ' . .. .. .. ,
a enorme mortalidad de los niños de los obreros en sus primeros años de
vida, el descuido y maltrato de los niños por la ocupación extra domiciliaria
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
28/52
46
MIGRACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
(
delasmadres, la depravacióndelas mujeres, la devastación intelectual del
trabajador
y
su familia
y
la degradante educación fabril.
Más adelante veremos cómo en el caso de los trabajadores inrni
grantes mexicanos en Estados Unidos la creciente contratación laboral
de las mujeres migrantes tiene comoconsecuencia la pauperización de
las condiciones de reproducción de ellas como trabajadoras y de sus
hijos e incluso de sus esposos. Si a esto se añade que las mujeres son
empleadas con un menor salario
y
con peores condiciones laborales se
entiende cómo esta población es cada vez más propensa a la superex
plotación del trabajo.
f.2) Otro efecto, sobre el obrero, de la incorporación de la maquinaria es
la prolongaciónde la jornada laboral más allá de su límite normal:
Si bien las máquinas son el medio más poderoso de acrecentar la producti
vidad del trabajo, esto es, de
reducir el tiempo de trabajo
necesario para la
producción de una mercancía,
en cuanto agentes del capital
en las industrias
de las que primero se apoderan, se convierten en el medio más poderoso de
prolongar la jornada de trabajo más allá de todo límite natural [... ] En pri
mer término en la maquinaria adquieren autonomía, con respecto al
obrero,
el movimiento y la actividad operativa del
medio de trabajo.
Se vuelve éste,
en sí
y
para sí, un
perpetuum mobile
industrial, que seguiría produciendo
ininterrumpidamente si no tropezara con ciertas barreras naturales en sus
auxiliares humanos: debilidad física
y
voluntad propia. Como
capital
-yen
cuanto tal el autómata posee en el capitalista conciencia
y
voluntad- está
animado, pues, por la tendencia a constreñir a la mínima resistencia las ba
rreras naturales humanas, renuentes pero elásticas. Esta resistencia, además,
se ve reducida por la aparente facilidad del trabajo en la máquina
y
el hecho
21 En este planteamiento de Marx se basan investigaciones sobre el caso de México de
discípulos de Ruy Mauro Marini comoAna Esther Ceceña, 1282: y Víctor Manuel Escobar,
1980. En el primer trabajo se estudia la explotación de la mujer como recurso de la supe
rexplotación; ahí concluye la autora que la incorporación de la fuerza de trabajo femenina
a la producción significa un 'replanteamiento o modificación en el valor de la fuerza de
trabajo'. Este replanteamiento es generado por la incorporación de toda la familia obrera a
la explotación capitalista, lo cual equivale a la prolongación brutal de la jornada de trabajo:
el desgaste de la fuerza de trabajo se incrementa y, por tanto, el valor de su reproducción
es mayor (Ceceña, 1982: 42-43). Por su parte, Escobar (1980: 143-145) señala que el des
gaste físico de la fuerza de trabajo al que se somete el jefe de familia , como producto de
la superexplotación, obliga a recurrir al trabajo de más miembros de la familia proletaria
de modo que se deprecia aún más la fuerza de trabajo y se eleva el grado de explotación al
que se muestra sometido el trabajador.
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
29/52
APROXIMACIÓN TEÓRICA
47
de que el elemento femenino e infantil es más dócil y manejable (Marx, 1984:
190-491. Las cursivas son del original).
Por tanto, si bien el empleo capitalista de la maquinaria genera por un
lado poderosos estímulos para la prolongación desmesurada de la jornada
laboral -trastocando además tanto el
modo de trabajo
como el
carácter del.
cuerpo social del trabajo de tal manera que quebranta la resistencia opuesta a
esa tendencia-e-, ese empleo produce, por otro lado, mediante el reclutamiento
para él capital de capas de la clase obrera que antes le eran inaccesibles y de
jando en libertad a los obreros que desplaza
la
máquina, una población obrera
superflua,
que no puede oponerse a que el capital le dicte su ley. De ahí ese
notable fenómeno en la historia de la industria moderna consistente en que
la máquina arroja por la borda todas las barreras morales y naturales de la
jornada laboral. De ahí la paradoja económica de que el medio más poderoso
para
reducir el tiempo de trabajo
se trastrueque en el medio más infalible de
transformar todo el tiempo vital del obrero y de su familia en tiempo de trabajo
disponible
para la valorización del capital (Marx, 1984: 496-497. Las cursivas
son del original),
o
El
desarrollodela maquinaria
y
la gran industria no-sólosecomplemen
ta conla superexplotacióndel trabajo sinoque la promuevey la amplía. La
superexplotacióndel trabajo noes,pues, productode una falta dedesarrollo
de las fuerzas productivas sino comovemos, del uso de las máquinas. De
ahí su practica generalizada en países de capitalismo desarrollado como
Estados Unidos
y
no sóloen la periferia capitalista.
Así, pues, la elevación de la productividad
y
la superexplotación del
trabajo se determinan mutuamente como resultados del desarrollo en
términos de la tecnología capitalista, al mismo tiempo que se produce
una poblaciónsobrante.
22 Henryk Gmssmann, 1984explica la superexplotación del trabajo comoconsecuencia
de la intensificación del trabajo y la constante tendencia a que los salarios se paguen por
debajo del valor de la fuerza de trabajo a medida que se desarrolla el capitalismo. Por otro
lado, Adrián Sotelo, 2003; documenta cómoopera la superexplotación del trabajo entre los
obreros industriales de los países desarrollados.
23
Ruy Mauro Marini, 1989; investigó la problemática de la dependencia latin~america.
na y la función de la superexplotación del trabajo en esta región. Por su parte, a partir de
dichos aportes, discípulos suyos exploran en términos empíricos diferentes aspectos de la
superexplotación del trabajo en las economías latinoamericanas tales comola intensidad y
extensión de la jornada laboral, el recorte de la canasta de consumo y la incorporación de
1978;Arteaga, Soteloy Marini, 1981;Farfán, Jiménez y Escobar, 1980;Molina y Hernández,
1981; Ceceña, 1982; Castro, 1983; Pineda, 1981, y Spagnolo, 1984).
-
8/18/2019 Aproximacion Teorica a La Migracion Internacional
30/52
48
MIGP.ACIÓN INTERNACIONAL Y SUPEREXPLOTACIÓN DEL TRABAJO
f.3)El tener efectode la maquinaria sobreel obrero que señala Marx es la
intensificación de la jornada laboral que, por supuesto, también redunda
en la superexplotación del trabajador:
No bien la reducción de la jornada
laboraf
que crea primordialmente la con
dición subjetiva para la condensación del trabajo o sea la capacidad del obrero
de desplegar más fuerza en un tiempo dado, es impuesta coercitiva mente por
la ley, la máquina deviene, en las manos del capital, en un medio objetivo
y empleado de manera sistemática para arrancar más trabajo en el mismo
tiempo. Ocurre esto de dos modos: mediante el aumento en la velocidad de las
máquinas y por medio de la ampliación en la escala de la maquinaria que debe
vigilar el mismo obrero, o del campo de trabajo de este último (Marx, 1984: 502).
El uso de la maquinaria permite la reducción de la jornada gracias a
la creciente productividad del obrero pero, debido al carácter capitalista
de ese uso, ésto no significa menos trabajo para ~l obrero sino la posibili
dad de expoliarlo aún más. La intensificación de la jornada no se ve tan
claramente comola extensión de la jornada laboral pero sí se percibe en
el desgaste del obrero,
y
por lo tanto, en un aumento del valor de la fuerza
de trabajo
y
en la medida en qu
