approaches to mass digitization in the Netherlands

9
P2P‐FUSION approaches to mass digi8za8on in the Netherlands Paul Keller (Kennisland) WP7 workshop, Budapest, 4 june 2008

description

presentation given at the concluding WP7 (legal) workshop of the p2p fusion project on 19 may 2009 in Budapest, Hungary

Transcript of approaches to mass digitization in the Netherlands

Page 1: approaches to mass digitization in the Netherlands

P2P‐FUSIONapproaches to mass digi8za8on

in the Netherlands

Paul Keller (Kennisland)

WP7 workshop, Budapest, 4 june 2008

Page 2: approaches to mass digitization in the Netherlands

analogue in house 

digital in house

the house online

part of the network

Page 3: approaches to mass digitization in the Netherlands

what can be done?

we have iden8fied four approaches:• rights clearance by the cultural heritage insEtuEons themselves

• deals with collec8ve rights management organiza8ons

• the opt out approach (youtube)• change the law (addiEonal exempEons & limitaEons for cultural heritage insEtuEons)

Page 4: approaches to mass digitization in the Netherlands

opEon number 2: digit©e

in 2008 the working group digit©e was established. members are:• the legal commiLee of FOBID (the dutch library forum) represenEng the culturale heritage insEtuEons.  

• VOI©E, the umbrella organisaEon represenEng 27(!!) collecEve rights management bodies in the Netherlands.

• VOI©E will set up a unified desk that will handle digiEzaEon made by cultural heritage insEtuEons

Page 5: approaches to mass digitization in the Netherlands

general procedure:

• Cultural heritage organisaEons register a collecEon they want to digiEze providing informaEon about the collecEon (composiEon, size, type, age, etc...)

• The digit©e desk will review the collecEon and give ‘permission’ to digiEze (by providing a warranty) ‐ free of charge 

• In addiEon they can also grant a license for online publicaEon of the collecEon ‐ for a charge.

Page 6: approaches to mass digitization in the Netherlands

permission for digiEzaEon

• A^er consent has been given, the works may be digiEsed without further specific consent being required for each parEcular one of them;

• The works may be made available on the premises of the insEtuEon concerned for the purposes of teaching, research, and private study;

• The “reasonable payment” that is required will in general amount to EUR 0 if the condiEons for digiEzaEon have been met 

Page 7: approaches to mass digitization in the Netherlands

condiEons for digiEzaEon (1):

• The insEtuEon is a publicly accessible not for profit library, museum, or archive 

• Only works forming part of the insEtuEon’s collecEon will be digiEsed; 

• The works to be digiEsed form part of the Dutch cultural heritage; 

• The works to be digiEsed have been lawfully acquired by the insEtuEon; 

Page 8: approaches to mass digitization in the Netherlands

condiEons for digiEzaEon (1):

• To the best knowledge of the insEtuEon, the works to be digiEsed are no longer commercially available; 

• the rights regarding the works to be digiEsed are vested in Dutch right holders or in right holders who can be represented by a Dutch collecEng society; 

• It is difficult for the insEtuEon to contact individual right holders; 

• works need to be registered and authors need to be offered the ability to opt out.

Page 9: approaches to mass digitization in the Netherlands

digit©e ‐ criEcism

• do the collecEve rights organisaEons have the mandate/representaEon to give permission, provide a warranty. 

• unclear scope of the licenses for online use (length of validity).

• unclear mechanisms for determining the costs of licenses for online use.

• too restricEve in terms of works to be useful for most large digiEzaEon projects.