Aplicacion SIG Para OT OTRO
description
Transcript of Aplicacion SIG Para OT OTRO
LOS SISTEMAS DE INFORMACION APLICADOS EN
LA METODOLOGIA DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Expositor: Carlos Julio NeisaIngeniero Catastral
Director: German Raul Luna Ingeniero Geógrafo
Especialista Ing. Ambiental
LOS SISTEMAS DE INFORMACION APLICADOS EN
LA METODOLOGIA DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Introducción Objetivos
Metodología
Metodología de la formulación
Metodología del diagnostico
Metodología de la implementación
POT PiedecuestaDiagnosticoFormulación
Implementación
Indicadores
Reubicación de una población Sub-normalConclusiones
POT: Es un instrumento básico de planeación territorial que comprende un conjunto de objetivos, directrices, políticas, estrategias, metas, programas, actuaciones y normas adoptadas para orientar y administrar el desarrollo y la utilización del suelo.
Municipio de Piedecuesta
Se localiza en el Departamento de Santander.Población total de 110.000 hb. Urbana 96000 hb.Area de 420 km².Topografía montañosa. Cordillera Oriental.Desarrollo Urbano en un valle aluvial.Cultivos semipermanentes y pastos.Clima orográfico, altitud entre 950 y 2500 msnm.Hace parte del Area Metropolitana de Bucaramanga.Esta en área de alta actividad sísmica
Localización
SANTANDER
Objetivos
General: La Aplicación de un SIG en la implementación de una herramienta de planificación como son los POTs
Específicos:Identificación de la imagen objetivo de una unidad territorial, en este caso el Municipio de Piedecuesta.
Esquematizar los flujos de información requerida para el diseño del SIG.Implementar el SIG de tal manera que se desarrolle reingenieria constante en la planificación territorial y ambiental.Descripción de la información y los datos necesarios para el desarrollo de la implementación del POT.
Objetivos
Cartografía Base
EstudioIngeominasH12 y H13.
Directrices CARMinambiente
Directrices Min-minas
Mapa Geotécnicoy Susceptibilidad
Sísmica
Mapa demateriales Geológicos
Zonas de VidaCobertura Vegetal yUso Actual
MapaOcurrenciaMinerales
Aplicaciones SIGInf. Climática.
Mapa de Tierras
Agroecologicas
Diagnostico
Sistema Socio-EconómicoSistema Físico-Biotico
Estudios de TierrasCalidades
Fotointerpretación
Estudio MicrozonificaciónSísmica. Ingeominas
Cartografía Base
Procesamiento SIGEstablecimiento de
pesos y valores
AplicaciónSlope
AplicaciónZona Buffer
Fotointerpretación
DistribuciónHídrica Sup.
Zonas de VidaCobertura Vegetal yUso Actual
Mapa demateriales Geológicos
MapaOcurrenciaMinerales
Mapa dePendientes
AplicaciónPolígonos
Tiessen
Mapa de Isoyetas
Mapa de InfluenciaFallas geológicas
Mapa Geotécnicoy Susceptibilidad
Sísmica
Diagnostico
Mapa procesosErosivos
Deslizamientosy susceptibilidad
sísmica
Mapa de MaterialesGeológicos
CoberturaVegetal y Uso
Actual del SueloMapa de
Pendientes
MapaIsoyetas
ZONIFICACION DE AMENAZASNATURALES
MapaFallas
Geológicas
Diagnostico
Cartografía Base
CartografíaSocial
Diseño TalleresProtocolosFormatos
Revisión BibliográficaVerificación
de campo
Tabulación de la información
Fotointerpretación
InfraestructuraAsentamientosEquipamientos
CalificaciónCondicione
sde manejoAmbiental
Mapas Socioeconómicos
LevantamientosGeorreferenciados
Diagnostico
Condiciones Ambientales deDesechos Sólidos y Líquidos
Distribución Poblacional y condiciones de la Vivienda
Abastecimientos de Agua. Infraestructura .
Inventario VialAcueductos Rurales
Centros PobladosAreas Suburbanas
Actividades EconómicasServicios Viales
Mapas Socioeconómicos
Diagnostico
Indicadores Ambientales Calidad de Vida
RuralMapa SocialPolítico Rural
Identificación de impactosAmbientales
Identificación de impactosAmbientales
en salud
Verificación dela Informaciónpor Minsalud y el Municipio
Mapa de Indicadoresde calidad de Vida en
Salud
Se identificó morbilidad asociada a la calidad del aire, del agua y la higiene, desnutrición y contaminación directa por pesticidas.
Diagnostico
Informaciónde talleres
Actividades de Riesgo Contaminante Asociadas a la Salud
Actividades Consecuencias Mal tratamiento desechos,
agua no potableVirosis, Infecciones, diarreas, enf.De la piel.
Agroindustriales (Avicultura,porcicultura, pisicultura)
Enfermedades bronquiales,paludismo, dengues.
Fumigacion constante einadecuada.
Bronquiales, cancer, virosis,derrames cerebrales, oculares ydesordenes nutricionales.
Transporte y manejoinadecuado de elementoscomerciales, aceitesautomotores, mataderos.
Hepatitis, bronquiales, cáncer,infecciones orgánicas.
Alta intensidad de ruidoambiental
Enfermedades cardiovasculares
Diagnostico
MAPA ZONIFICACION DE AMENAZAS
NATURALES
MAPA DE ZONIFICACION
ECOLOGICA
MAPA DE USOPOTENCIAL DE LA TIERRA
MAPA DE COBERTURAVEGETAL Y USO
ACTUAL DEL SUELO
MAPA DECONFLICTOS DE USO
Formulación
MAPA APTITUD DEL SUELO AGRICOLA
CONFLICTOS DE USO
TratamientoZonas de conflicto
Localización de aptitudesprincipales de uso y concertaciones
MAPAIMAGEN OBJETIVO
NORMAS Proyectos- Institucionales- Privados- Mixtos
Formulación
Mapa deZonificación Ambiental
(Calidad de vida, Valoración ambiental)
IMPLEMENTACION EN LA REUBICACION DE UNA
POBLACION SUB-NORMAL
• Fundación para el Desarrollo del Valle de Guatiguará• Junio 2001
ANALISIS GEOFISICODe la población Identificada en Zona de Amenaza y en Riesgo.
Mapa Amenazasnaturales
Zonificación.Escala 1:25.000
Mapa Amenazasnaturales
Zonificación.Escala 1:5.000
Mapa Amenazasnaturales
Microzonificación.Escala 1:1.000
Implementación
Mapa Amenazasnaturales
Microzonificación.Escala 1:1.000
Levantamiento delos predios identificadosen el área de reubicación
Tres (3) comunas.
Análisis Predial enAutocad, Arc/info y se pasa hasta Arcview para insertar
en el POT buscando la propuesta adecuada.
MapaImagen Objetivo POT
MapaImagen Objetivo
Ajustada.
Se evalúa la propuesta y se ajusta
(superposiciones y comparaciones)
Implementación
ANÁLISIS DE PREDIOS
Asentamientos del Valle de Guatigurá
Piedecuesta - Santander
Implementación
CONTENIDO DEL ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LOS
PREDIOS
NecesidadesPredios CultivadosTipo de cultivos
Área de los prediosDetalle Categoría 0-1/4 HaÁrea ConstruidaMateriales de construcción
PisosParedesTechos
Implementación
Motivo de llegada
Censo predial
Cobertura de servicios Pb.
Uso de los predios
Area de los predios
149197
559
905
137193
531
861
0100200300400500600700800900
1000
La Vega AltosGuatiguará
NuevaColombia
GLOBAL
Nro
. Pre
dios
Total
Censados
CUBRIMIENTO FINAL DEL CENSO
92%98%
95%
95%
Implementación
MOTIVO DE LLEGADA
ALTOS: Total predios = 193
19 22
152
0
20
40
60
80
100
120
140
160
PROBLEMASECONOMICOS
DESPLAZAMIENTOFORZOSO
OTROS
Nro
. pre
dios
13%
79%
Implementación
COBERTURA DE SERVICIOS
GLOBAL 861 PREDIOS
8% 5% 5% 5% 5% 5%
26%
33%
46% 48%
57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Agu
a (m
angu
era)
Ener
gia
Elec
trica
Alc
anta
rilla
do
Gas
(pro
pano
)
Tele
fono
Tele
visi
on
Letri
na
Tanq
ue se
ptic
o
Bus
Via
s car
rete
able
s
Cam
inos
pea
tona
les
Implementación
OTROS5%
NR12%
VIVIENDA83%
USO DE LOS PREDIOS
CULTIVADOS44%
482 DE 86156%
PREDIOS CULTIVADO
S
Implementación
AREA DE LOS PREDIOS
GLOBAL: (95% predios con 1/4 Ha o menos)
491
62 5926 5 0 4
0
100
200
300
400
500
600
0 -1/4 1/4 - 1/2 1/2 -- 1 1--2 2--3 3--4 mas de 4
Rangos de area
Nro
. pre
dios
Implementación
Implementación
ANALISIS DE LA
COMUNIDAD
Totales poblaciónDistribución de sexosDistribución de edadesPoblación infantilPoblación tercera edadNo. Habitantes/predioPersonas productivas por predio
Distribución de ocupacionesNivel de educaciónMujeres embarazadasEnfermedadesLimitaciones físicasDisposición a la reubicación
CONTENIDO DEL ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA
COMUNIDAD
Implementación
PROPUESTA DE REUBICACION
597 715
2185
3497
0500
1000150020002500300035004000
LA VEGA ALTOS NUEVA COL GLOBAL
Nro.
Per
sona
s
17.1% 20.4% 62.5%
TOTALES POBLACIÓN Implementación
DISTRIBUCION DE EDADES
GLOBAL (3497 personas)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
EDAD (Años)
Nro
. Pe
rson
as
Prom= 22.7
Implementación
Nro. DE HABITANTES / PREDIO
15
117
81
131
165156
84
5032
13 6 8 1 1 0 10
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Nro. personas
Nro
. pre
dios
GLOBAL: 861 predios
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Implementación
GLOBALEMPLEADO
13%HOGAR
36%INDEPENDIENTE39%
SERV DOMESTICO 3%
OTRO1% AGRICULTOR
8%
ALTOS DE GUATIGUARA
10%44%
17%
1% 4%
24%
NUEVA COLOMBIA
13%36%
39%
3% 1%
8%
LA VEGA
20%32%
28%
1%5%
14%
DISTRIBUCION DE OCUPACIONESImplementación
GLOBAL63% CON ALGUN NIVEL DE ESTUDIO
121
523
12 17
1529
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
TRANSICION P RIMARIA SECUNDARIA UNIVERSITARIA OTROS
72%
22%
43%
15%
Transición Primaria Secundaria Universitaria Otros
NIVEL DE EDUCACIÓN
Nota: Todos los Porcentajes presentados están tomados sobre el total de la población de cada asentamiento y la población Global
Implementación
ENFERMEDADES
GLOBAL17% POBLACION PADECE DE ALGUNA ENFERMEDAD
176
8065
263
0
50
100
150
200
250
300
RESPIRATORIA DIGESTIVA PIEL OTRA
Implementación
Implementación
PROPUESTA DE REUBICACION
Plan básico de Ordenamiento Territorial
Municipio de Piedecuesta
MAPA IMAGEN OBJETIVO O
MODELO TERRITORIAL
FORESTAL AGRICULTURA PECUARIAPISCICULTURA
AGROINDUSTRIA MINERIA
TURISMO Y RECREACION
USO PRINCIPAL Forestal
Agricola, y Control Ambiental.
Pecuaria y Control Ambiental Piscicultura
Agroindustria y Control Ambiental
Mineria y Control Ambiental
Suburbano, Ecoturismo y Turismo contemplativo.
USO COMPATIBLE
Piscicultura, Pecuaria de establo, ecoturismo, educacion, huertas caseras, jardineria ornamental.
Pecuario poco intensivo, Piscicola, Forestal protectora, agroindustria de
Agricultura con practicas de conservacion de suelos, agroindustria de bajo impacto, forestal productor, protector y
Forestal, Agricultura, Pecuaria, Agroindustria, turismo.
Piscicultura, Pecuaria, Agricultura.
Ecoturismo educativo, Industria que procesa el producto explotado.
Forestales, Mineria, Piscicultura
USO PROHOBIDO
Mineria, Agricultura sin practicas de conservacion de suelos, Pecuaria intensiva, agroindustria de otro ramo (no forestal).
Mineria, forestal productor.
Mineria, agroindustria e industria de alto impacto.
Mineria, industria de alto impacto.
Mineria, forestal cuando la industria no es de este ramo. Industria, agroindustria,
LOCALIZACION
Bp, Bs, SpRC1, C1Ra, C2, Cf, CñPm, PnC1, PnC2.
Pn, Pm, PnRa, PnRb Bp, Bs, Pm, cR, Pn. Z3, Z2b, Zb cR, Z7,Z3,Z5,Z1
USO PRINCIPAL
USO COMPATIBLE
USO PROHOBIDO
LOCALIZACION
USO PRINCIPALUSO COMPATIBLEUSO PROHOBIDOLOCALIZACION
USO PRINCIPALUSO COMPATIBLEUSO PROHOBIDOLOCALIZACION
SUELOS DE PROTECION
Por caracteristicas Geográficas
cR, Escarpes de la mesa de Ruitoque y la Mesa de Los Santos, escarpes de la cordilera y Areas de subparamo con bosque primario.
cR, El Rasgón.
cR, Areas forestales protectoras, escarpes de Ruitoque y la mesa de Los Santos, escarpe de la Coordillera, Areas con Bosque primario especialmente en subparamo.
Zonas de Utilidad PúblicaPor caracteristicas
AmbientalesPor caracteristicas Paisajísticas
Infraestructura rural, vias, servidumbres y equipamento de interes público
Ecoturismo, educación, servicios viales
PROTECCION
Modificaciones geomorfologicas Producción y urbanismo
Ecoturismo, educación
PROTECCION
Practicas de recuperaciónSegún objeto de la recuperación con control ambiental
Producción exaustivaE, PnE, Pg, PgE, PgRa, PgRb, Ra, Rb, Rfo, zona para
TRATAMIENTOS SUELOS DE PRODUCCIONSUELO RURAL
SUELOS DE PRESERVACION
El destinado por esta categoría.
Aquel compatible con el uso principal.
Otro uso diferente al presupuestado para esta categoría.
Ecoturismo, educación, servicios viales
PROTECCION
Urbanismo de todo tipo
SUELOS DE RECUPERACION
PreservacionInvestigación y educación.Todos los usos productivos
SpBp, Sus A-A, SpR, R muy alto, cR.
Conclusiones
El S.I.G es un instrumento que alinteractuar con el P.O.T logra identificarlas necesidades al corto, mediano y largoplazo del municipio de Piedecuesta paraalcanzar la imagen objetivo o modeloterritorial que lograra el desarrollosustentable de sus habitantes.
Conclusiones
Los actores sociales como lo son losgremios, ong´s, comunidades etc.podrán visualizar posiblesinversiones puntuales con recursosnacionales e internacionales allograr estudios de prefactibilidadmuy bajos y a corto plazo.
Conclusiones
El municipio empleara con mayordesempeño en su territorio, lasdiferentes políticas sectoriales, planes,programas y proyectos que planteen susgobernantes a través del tiempo,utilizando la facilidad de realizarreingenieria de su sistema.
Conclusiones
La información del municipio podráinteractuar con mayor facilidad y eficaciacon la tecnología de punta como sonlos sensores remotos, sistemas deposicionamiento global y sistemas demonitoreo y control ambiental y demássoftware utilitarios.
ConclusionesLos costos de planificación ,organización, almacenamiento,manipulación y producción de suinformación son mas bajos con respectoa la no implementación del S.I.G. para lautilización de sus diferentes usuarios,teniendo en cuenta que la relación costo/ beneficio con el tiempo siempre serámayor que la unidad.
Conclusiones
Las diferentes aptitudes de la comunidadante su territorio como actividadesdeseadas o invocadas por factoresexternos, al conformar parte de unaregión, podrán ser simuladas yanalizadas en el S.I.G. para lograr unaplanificación participativa y estratégica.
GRACIAS POR SU ATENCION