Antwort - dip21.bundestag.dedip21.bundestag.de/dip21/btd/19/119/1911916.pdf · dung und der...
Transcript of Antwort - dip21.bundestag.dedip21.bundestag.de/dip21/btd/19/119/1911916.pdf · dung und der...
Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Bildung und Forschung vom 23. Juli 2019 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Deutscher Bundestag Drucksache 19/11916 19. Wahlperiode 24.07.2019
Antwort der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kai Gehring, Beate Walter-Rosenheimer, Margit Stumpp, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 19/11457 –
Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Bildung – Forschung und Praxis
V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
In den letzten Jahren wurde in Deutschland immer wieder in interessierten Kreisen über einen vermeintlichen „Akademisierungswahn“ debattiert (vgl. www.sueddeutsche.de/bildung/bildung-in-deutschland-nida-ruemelin-warnt-vor -akademisierungswahn-1.1759825). Auffällig ist nach Auffassung der Frage-steller, dass diese Kontroverse über das passende Verhältnis von akademisch und beruflich Qualifizierten recht einseitig und wenig faktenbasiert geführt wird. Es gibt zwar einige Beiträge aus der Hochschulforschung (z. B. die Sozi-alerhebungen des Deutschen Studentenwerks, Studierendensurveys oder auch die Absolventenforschung des Deutschen Zentrums für Hochschul- und Wis-senschaftsforschung – DZHW), aber in der beruflichen Bildung erscheint die Datenlage mager und womöglich lückenhaft. Dem Berufsbildungsbericht hängt zwar ein umfassender Datenreport an. Aber zu Herkunft, beruflichen Verbleib und Aufstiegschancen beruflich Qualifizierter gibt es nur wenig bis gar keine Studien bzw. Daten. Die Zukunfts- und Reformdiskussionen über berufliche und akademische Bildung sind eine Chance, über weitere Schritte zu Gleich-wertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung nachzudenken und den dafür notwendigen politischen und rechtlichen Rahmen zu setzen. Ein Punkt ist die Stärkung des Deutschen Qualifikationsrahmens, der bisher als orientieren-der und nicht als regulierender Rahmen konzipiert ist. Damit käme man nach Ansicht der Fragesteller den Prinzip näher: Wichtig ist, was jemand kann, und nicht, wo es gelernt wurde.
1. Wie definiert die Bundesregierung Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung?
2. Wie definiert die Bundesregierung Gleichwertigkeit und Gleichartigkeit von Qualifikationen?
Die Fragen 1 und 2 werden im Zusammenhang beantwortet.
Drucksache 19/11916 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Die Gleichwertigkeit von Qualifikationen ist grundsätzlich durch Lernergebnisse beschreibbar, unabhängig davon, auf welchen Bildungswegen diese erzielt wur-den. So ordnet der Deutsche Qualifikationsrahmen (DQR) die Qualifikationen der verschiedenen Bildungsbereiche acht Niveaus zu, die durch Lernergebnisse be-schrieben werden. Auf diese Weise trägt der DQR dazu bei, die Gleichwertigkeit von allgemeiner, beruflicher und hochschulischer Bildung zu verdeutlichen. Gleichwertigkeit bedeutet im DQR, dass verschiedene Qualifikationen, die einem gemeinsamen DQR-Niveau zugeordnet sind, vergleichbar hohe Anforderungen stellen, auch wenn sich Bildungsformate und -inhalte sowie Tätigkeitsprofile un-terscheiden, also keine Gleichartigkeit besteht. Die vom DQR beschriebene Ni-veaugleichheit, z. B. von Meister- und Bachelorabschluss, ändert nichts daran, dass hinter den Qualifikationen unterschiedliche fachliche Spezialisierungen und Akzentsetzungen stehen. Deshalb wird im DQR-Kontext von der Gleichwertig-keit und nicht von der Gleichartigkeit von Qualifikationen gesprochen.
3. Inwiefern hält die Bundesregierung die Forschung zur Gleichwertigkeit be-ruflicher und akademischer Bildung für ausreichend?
Welche Defizite und Lücken sieht die Bundesregierung in diesem For-schungsfeld, wo sieht sie zusätzlichen Forschungsbedarf?
Die Bundesregierung sieht in Forschungsaktivitäten, die die Gleichwertigkeit be-ruflicher und akademischer Bildung adressieren, einen relevanten Beitrag zur Wissensgewinnung, um Herausforderungen für die berufliche Bildung identifi-zieren zu können. Sowohl in der universitären als auch in der außeruniversitären Forschungslandschaft stellt dies einen relevanten Themenschwerpunkt dar. So untersuchen das Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) und das Institut für Ar-beitsmarkt und Berufsforschung (IAB) u. a. Bildungsentscheidungen und Bil-dungsverläufe von Jugendlichen und jungen Erwachsenen sowie die Rekrutie-rungs- und Personaleinsatzstrategien von Unternehmen (exemplarisch Berufsbil-dung in Wissenschaft und Praxis, Sonderdruck 5/2018; Seibert, H. & Wydra- Somaggio, G. 2017, Berufseinstieg nach der betrieblichen Ausbildung: Meist ge-lingt ein nahtloser Übergang. IAB-Kurzbericht, 20/2017).
Darüber hinaus gibt es die Forschung zur Beteiligung an der Hochschulbildung, die u. a. über die Langzeiterhebungen zur sozialen und wirtschaftlichen Lage der Studierenden in Deutschland (Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks, durchgeführt durch das Deutsche Zentrum für Wissenschafts- und Hochschulfor-schung). Diese Forschung wird noch ergänzt durch die Studienberechtigten- und Absolventenpanels des Deutschen Zentrums für Wissenschafts- und Hochschul-forschung.
4. Inwiefern hält die Bundesregierung den Informationsaustausch zu Gleich-wertigkeit beruflicher und akademischer Bildung zwischen Bund, Ländern, Sozialpartnern und Forschungs- und Bildungsorganisationen für ausrei-chend?
Die genannten Akteure befinden sich in unterschiedlichen Gremien und Foren in einem intensiven und kontinuierlichen Austausch, den die Bundesregierung für zielführend hält.
Diese Formate umfassen dauerhaft etablierte Gremien, wie etwa den Arbeitskreis (AK) DQR, in dem neben Bund und Ländern Einrichtungen der Hochschulbil-dung und der beruflichen Bildung, Sozialpartner und Wirtschaftsorganisationen sowie Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und Praxis mitwirken. Dort werden alle relevanten Entscheidungen und Beschlüsse zum DQR beraten und
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/11916
verabschiedet. Ein weiteres Beispiel für einen institutionalisierten Austausch ist der Hauptausschuss des BIBB. Er ist Organ des BIBB und zugleich gesetzliches Beratungsorgan der Bundesregierung in grundsätzlichen Fragen der beruflichen Bildung: in ihm wirken mit gleichem Stimmenanteil Beauftragte der Arbeitgeber und Gewerkschaften, der Länder und des Bundes zusammen. Je eine Beauftragte oder ein Beauftragter der Bundesagentur für Arbeit (BA) und der auf Bundes-ebene bestehenden kommunalen Spitzenverbände können dort mit beratender Stimme teilnehmen. Andere Gremien befassen sich anlassbezogen mit Fragen der Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Bildung. Ein Beispiel dafür sind die Empfehlungen des Wissenschaftsrates zur Gestaltung des Verhältnisses von beruflicher und akademischer Bildung.
5. Welche Forschungsprojekte, die die Gleichwertigkeit beruflicher und akade-mischer Bildung in den Blick nehmen, gab und gibt es im ersten und zweiten Rahmenprogramm zur Förderung der empirischen Bildungsforschung?
Inwiefern konnten bereits Erkenntnisse aus den geförderten Projekten in die Praxis transferiert werden?
Im ersten Rahmenprogramm zur Förderung der empirischen Bildungsforschung (Laufzeit 2007 bis 2017) lag der Schwerpunkt vor allem auf der Etablierung und strukturellen Stärkung einer leistungsfähigen empirischen Bildungsforschung. Der wesentliche inhaltliche Fokus lag auf dem Bereich der schulischen Bildung.
Nach fast zehnjähriger erfolgreicher Laufzeit wurde das Programm im Sommer 2017 durch das neue Rahmenprogramm empirische Bildungsforschung abgelöst. Im Fokus des neuen Programms steht die Forschung zur Unterstützung bei der Verbesserung der Qualität des Bildungswesens und der Lösung von drängenden Problemen, die sich aus aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen ergeben.
Das Rahmenprogramm empirische Bildungsforschung (Laufzeit: Juli 2017 bis Juni 2024), bündelt den größten Teil der Forschungsförderung des Bundesminis-teriums für Bildung und Forschung im Bildungsbereich. Die künftige For-schungsförderung gliedert sich in die folgenden vier Handlungsfelder:
Bildungsgerechtigkeit verbessern – individuelle Potenziale erkennen und ent-wickeln,
Mit Vielfalt umgehen und gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken,
Qualität im Bildungswesen fördern,
Technologische Entwicklungen im Bildungsbereich gestalten und nutzen.
Im laufenden Programm gibt es derzeit noch keine Forschungsprojekte zur Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung. Eine erste Bekannt-machung im Handlungsfeld Bildungsgerechtigkeit zum Thema „Abbau von Bil-dungsbarrieren: Lernumwelten, Bildungserfolg und soziale Teilhabe“ ist auf For-schung zur Förderung und Unterstützung von Kindern und Jugendlichen in pro- blematischen sozialen und räumlichen Lebenslagen fokussiert. Das Handlungs-feld adressiert jedoch ausdrücklich Fördermöglichkeiten über alle Bildungsetap-pen hinweg. Untersuchungen zur Gleichartigkeit beruflicher und akademischer Bildung sind u. a. mit Blick auf den Zusammenhang von sozialer Herkunft und Zugang zu bzw. Teilhabe an den jeweiligen Angeboten von großem Interesse.
Drucksache 19/11916 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
6. Wie steuert die Bundesregierung dem Umstand entgegen, dass nach wie vor Bildungsverläufe auch im post-schulischen Bereich in hohem Maße von der sozialen Herkunft abhängig sind und zudem das Image von Berufen und die Aussicht auf Sozialprestige Bildungsentscheidungen beeinflussen (siehe Be-rufsbildungsberichte der Bundesregierung)?
Entsprechend ihres gesetzlichen Auftrags bietet die BA allen jungen Menschen Berufsberatung, Berufsorientierung und Ausbildungsvermittlung an. Die Berufs-beratung umfasst insbesondere die Erteilung von Rat und Auskunft zur Berufs-wahl und beruflichen Entwicklung, zur Lage und Entwicklung des Arbeitsmark-tes, zu den Möglichkeiten der beruflichen Bildung, zur Ausbildungsstellensuche, zu Leistungen der Arbeitsförderung ebenso wie zu Fragen der Ausbildungsförde-rung und der schulischen Bildung, soweit sie für die Berufswahl und die berufli-che Bildung von Bedeutung sind. Zudem werden Eignung, Neigung und Leis-tungsfähigkeit der jungen Menschen berücksichtigt.
Durch das Angebot der Lebensbegleitenden Berufsberatung vor dem Erwerbsle-ben werden junge Menschen künftig früher als bisher in ihrem Berufs- und Stu-dienwahlprozess begleitet und bei der damit verbundenen Berufs- und Studien-wahlentscheidung unterstützt. Die Berufsorientierung beginnt durch die Lebens-begleitende Berufsberatung bereits ein Jahr früher in den Vorvor-Entlassklassen. Zudem wird das Angebot bundesweit an allen Schulformen, wie der Sekundar-stufe II oder Berufs- und Hochschulen, deutlich ausgeweitet. Darüber hinaus wird die Präsenz der Berufsberaterinnen und Berufsberater an den Schulen ausgebaut, sodass Beratungsgespräche und Sprechzeiten überwiegend vor Ort stattfinden können. Dadurch sollen alle Potenziale der jungen Menschen, unabhängig von der sozialen Herkunft und den jeweiligen Startchancen, erschlossen werden. Auf-grund der Neutralitätsverpflichtung der BA erfolgt die Beratung und Information ergebnisoffen und unter Berücksichtigung der individuellen Interessen und Fä-higkeiten der jungen Menschen. Auch wenn das Image von Berufen und die mög-liche Aussicht auf Sozialprestige bei einzelnen Jugendlichen stärker im Fokus stehen mag, setzt sich die BA dafür ein, junge Menschen bei der Entwicklung einer eigenständigen und realisierbaren Berufs- oder Studienwahlentscheidung zu unterstützen.
Um das Berufswahlspektrum zu erweitern, fördert die Bundesregierung u. a. den bundesweiten jährlichen „Girls‘Day – Mädchen Zukunftstag“. An diesem Tag öffnen Handwerksbetriebe, technische Unternehmen, Hochschulen und For-schungszentren ihre Türen für Mädchen ab der fünften Klasse. Sie bieten den Schülerinnen Einblicke in die Arbeitswelt und ermöglichen ihnen eine frühzeitige Kontaktaufnahme zu Praktikums- und Personalverantwortlichen. Mädchen wer-den motiviert, sich mit dem breiten Spektrum an Tätigkeiten in solchen Berufs-feldern auseinanderzusetzen, die sie bislang eher selten im Blick haben. Seit 2001 haben über 1,8 Millionen Mädchen am „Girls’Day“ teilgenommen. (www.girls- day.de)
Seit 2011 findet außerdem jährlich der bundesweite „Boys'Day – Jungen-Zu-kunftstag“ statt, dessen Ziel die Erweiterung des Berufswahlspektrums von Jun-gen ist – hin zu zukunftssicheren Berufen, wie z. B. im sozialen und erzieheri-schen Bereich sowie im Gesundheitswesen. In den neun Jahren seiner Existenz haben fast 290 000 Jungen an mehr als 52 000 Boys'Day-Angeboten teilgenom-men. (www.boys-day.de)
Ergänzend wird auf die Antwort zu den Fragen 8 und 9 verweisen.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/11916
7. Wie ist nach Kenntnis der Bundesregierung die soziale Zusammensetzung der Studierenden (laut Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks) so-wie die soziale Zusammensetzung der Auszubildenden, jeweils gemessen
a) am höchsten schulischen Abschluss der Eltern bzw.
Soziale Zusammensetzung der Auszubildenden:
Das Statistische Bundesamt hat auf Basis des Mikrozensus für die Jahre 2005 und 2018 eine Auswertung bezüglich der nachgefragten Zusammensetzung der Aus-zubildenden vorgenommen. Da bis 2004 die Befragung des Mikrozensus jeweils innerhalb einer Woche anstatt verteilt über das gesamte Jahr stattfand, werden wegen der besseren Vergleichbarkeit die Daten aus 2005 zu den Daten aus 2018 in Beziehung gesetzt. Die beruflichen Bildungsstände wurden allerdings 2018 im Vergleich zu 2005 verändert abgefragt, daher ist ein exakter Vergleich schwierig.
Auf Basis des Mikrozensus können Aussagen zu den schulischen bzw. berufli-chen Abschlüssen der Elternteile nur für jene Auszubildenden getroffen werden, die als ledige Kinder noch im elterlichen Haushalt leben. Dies waren im Jahr 2005 78 Prozent, im Jahr 2018 71 Prozent der Auszubildenden (nach der Bevölke-rungsabgrenzung Familien/Lebensformen am Hauptwohnsitz).
Von den ledigen Auszubildenden, die noch im Elternhaus leben, stammten 2005 45,5 Prozent aus Elternhäusern, in denen die Bezugsperson einen Hauptschulab-schluss hat. Dieser Anteil ist 2018 auf 37,3 Prozent gesunken. Gestiegen ist da-gegen der Anteil der Auszubildenden aus Elternhäusern, in denen die Bezugsper-son Fachhochschul- oder Hochschulreife hat, von 14,3 Prozent auf 21,2 Prozent.
Auch der Anteil der Auszubildenden, die aus einem Elternhaus mit tertiärem Ab-schluss (Hochschul-, Fachhochschul-, Meister-, Techniker- oder äquivalenter Ab-schluss) stammen, ist von 21,1 Prozent in 2005 auf 23,8 Prozent in 2018 ange-wachsen, während der Anteil mit mittlerem Abschluss (Lehre oder Berufsfach-schule) von 63,0 Prozent in 2005 auf 59,8 Prozent in 2018 gesunken ist.
Die konkreten Angaben zu den schulischen und beruflichen Abschlüssen der El-ternteile der Auszubildenden können den beigefügten Anlagen 1 und 2 entnom-men werden.*
Soziale Zusammensetzung der Studierenden:
Nach der 21. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Studierenden in Deutschland 2016, die vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW) durchgeführt und vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert wurde, stammen zwei Drittel der Studierenden bzw. 66 Prozent aus einem Elternhaus in dem Vater und/oder Mutter das Abitur abgelegt haben. Rund ein Viertel der Stu-dierenden bzw. 24 Prozent haben Eltern mit Realschulabschluss als höchsten all-gemeinbildenden Schulabschluss. Weniger als jeder Zehnte kommt aus einer Fa-milie, in der die Eltern maximal über einen Volks- oder Hauptschulabschluss ver-fügen. Ein Prozent der Studierenden hat Eltern ohne Schulabschluss.
b) am höchsten beruflichen Abschluss der Eltern?
Soziale Zusammensetzung der Auszubildenden:
Es wird auf die Antwort zu Frage 7a verwiesen.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Drucksache 19/11916 – 6 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Soziale Zusammensetzung der Studierenden:
2016 kamen mehr als die Hälfte aller Studierenden bzw. 52 Prozent aus einem Haushalt, in dem mindestens ein Elternteil über einen Hochschulabschluss ver-fügt. Jeder vierte Studierende kommt aus einer Familie, in dem mindestens ein Elternteil eine Lehre oder eine Facharbeiterausbildung absolviert hat und jeder fünfte Studierende hat Eltern, die als höchsten Berufsabschluss einen Meister-, Techniker- oder Fachhochschulabschluss vorweisen können. 3 Prozent der Stu-dierenden haben Eltern ohne beruflichen Abschluss.
c) Wie haben sich beide Merkmale sowohl in der beruflichen als auch aka-demischen Bildung in den letzten 20 Jahren entwickelt?
Soziale Zusammensetzung der Auszubildenden:
Es wird auf die Antwort zu Frage 7a verwiesen.
Soziale Zusammensetzung der Studierenden:
Dem Trend der gesellschaftlichen Bildungsexpansion entsprechend, hat sich auch im Hochschulbereich der Anteil der Studierenden mit Eltern mit Abitur von 36 Prozent im Jahr 1985 auf 66 Prozent im Jahr 2016 erhöht. Im gleichen Zeit-raum hat sich der Anteil der Studierenden aus akademischem Elternhaus von 36 Prozent auf mittlerweile 52 Prozent erhöht. Aus der Anlage 3 lassen sich die Entwicklungen der einzelnen beruflichen und schulischen Abschlussanteile ent-nehmen.*
8. Welche staatlichen und privaten Initiativen gibt es nach Kenntnis der Bun-desregierung, die sich speziell darum kümmern, Kinder aus Nichtakademi-kerfamilien zum Studium zu ermuntern?
Inwiefern werden diese durch die Bundesregierung unterstützt?
9. Welche staatlichen und privaten Initiativen gibt es nach Kenntnis der Bun-desregierung, die sich speziell darum kümmern, Kinder aus Akademikerfa-milien für eine betriebliche oder schulische Ausbildung zu ermuntern?
Inwiefern werden diese durch die Bundesregierung unterstützt?
Die Fragen 8 und 9 werden im Zusammenhang beantwortet.
Bildung und Ausbildung sind der Schlüssel dafür, sich als einzelner Mensch per-sönlich und beruflich zu entfalten. Der Bundesregierung ist es wichtig, allen jun-gen Menschen in unserem Land nach der Schulzeit einen optimalen Einstieg in die berufliche Welt zu ermöglichen.
Das ist eine große Aufgabe, zu der viele beitragen: Familie, Schule, Berufsbera-tung, Unternehmen und Politik. Jede junge Frau, jeder junge Mann muss so an-gesprochen werden, wie es für sie oder ihn angemessen ist, nach ihren und seinen Fähigkeiten und Neigungen. Damit dies gelingt, unterstützt das BMBF seit dem Jahr 2008 die Jugendlichen schon zur Schulzeit mit einem breit angelegten Pro-gramm zur Berufsorientierung (Berufsorientierungsprogramm). Potenzialanaly-sen geben den Schülerinnen und Schülern die Möglichkeit, ihre persönlichen Stärken zu erkennen, Werkstatttage klären über die Vielfalt und Modernität der Berufe auf.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 7 – Drucksache 19/11916
Berufliche Orientierung ist kein punktuelles Ereignis, sondern ein langjähriger Prozess. Dieser beginnt in der Regel in der 7. Jahrgangsstufe der schulischen Bil-dung und endet mit dem Einstieg in die berufliche Ausbildung oder dem Studien-beginn. Ziel der beruflichen Orientierung ist es, den Jugendlichen umfassende Informationen und Möglichkeiten anzubieten, die so realitätsnah wie möglich helfen, sich für eine duale Ausbildung oder ein Studium zu entscheiden. Das be-inhaltet nicht nur Faktenwissen über Berufe oder Verdienstmöglichkeiten, son-dern schließt ein ganzes Bündel von Kompetenzen ein, wie zum Beispiel Wissen über sich selbst, Eigenverantwortung für den individuellen Berufswahlprozess, Planungs- und Entscheidungskompetenz, aber auch Problemlösefähigkeit und Stressmanagement.
Das BMBF erprobt aktuell ein Modell, mit dessen Hilfe auch Schülerinnen und Schüler an Gymnasien in der Sekundarstufe I motiviert werden, sich künftig an der beruflichen Orientierung zu beteiligen. Ziel ist es, die Berufswahlkompetenz von Schülerinnen und Schülern dieser Schulform zu steigern und den Gedanken der Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Ausbildung stärker in die Gymnasien zu tragen. Zugleich fördert das BMBF im Kontext der Initiative Bil-dungsketten die Umsetzung von Landeskonzepten zur beruflichen Orientierung auch an Gymnasien. So entwickelt beispielsweise das Land Bremen innovative Ansätze in der Berufsorientierung leistungsstarker Schülerinnen und Schüler in der gymnasialen Oberstufe. Das Land Baden-Württemberg fördert die Berufsori-entierung an Gymnasien über die Programme „ProBeruf Gymnasium“ sowie BESTOR (BErufsund-STudienORientierung).
Oftmals engen gesellschaftliche und familiäre Erwartungen die Schülerinnen und Schüler bei ihren Entscheidungsprozessen ein. Daher gilt es für die Jugendlichen, sich sowohl von tradierten Rollenmustern, sozialen, gesellschaftlichen und ge-schlechtsspezifischen Zuschreibungen sowie von möglichen einengenden Prä-gungen der Eltern zu lösen. Hierbei unterstützen sowohl das Berufsorientierungs-programm (berufsorientierungsprogramm.de) als auch die Initiative Klischee-frei (klischeefrei.de) die Jugendlichen dabei, eine Berufs- oder Studienwahl zu tref-fen, die ihren Talenten, Neigungen und Interessen entspricht. Junge Menschen sollen alle Optionen aufgezeigt bekommen, die ihnen offenstehen. Nur so können sie die richtige Wahl für sich treffen – für eine Berufsausbildung, ein Vollstu-dium, ein duales Studium oder eine Weiterbildung.
Neben den genannten Initiativen gibt es auch private Aktivitäten in diesem Be-reich. Exemplarisch genannt sei zum einen ArbeiterKind.de. ArbeiterKind.de er-mutigt Schülerinnen und Schüler aus Familien ohne Hochschulerfahrung dazu, als erste in ihrer Familie zu studieren. 6 000 Ehrenamtliche engagieren sich bun-desweit in 75 lokalen ArbeiterKind.de-Gruppen, um Schülerinnen und Schüler über die Möglichkeit eines Studiums zu informieren und sie auf ihrem Weg vom Studieneinstieg bis zum erfolgreichen Studienabschluss und Berufseinstieg zu unterstützen. Das BMBF unterstützt die Initiative seit 2010.
Zum anderen setzt sich auch die Initiative Studienkompass der Stiftung der Deut-schen Wirtschaft seit dem Jahr 2007 für eine bessere Studien- und Berufsorien-tierung von Abiturientinnen und Abiturienten ein und nimmt dazu gleichermaßen die Chancen der akademischen und der beruflichen Bildung in den Blick. Der Studienkompass steht unter der Schirmherrschaft der Bundesministerin für Bil-dung und Forschung.
Drucksache 19/11916 – 8 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Generell ist der Bundesregierung die Gleichwertigkeit von beruflicher und aka-demischer Bildung ein wichtiges Anliegen. Sie beteiligt sich daher an der „Alli-anz für Aus- und Weiterbildung“, die Ende 2014 gemeinsam mit den Wirtschafts-verbänden, Gewerkschaften, Ländern und der Bundesagentur für Arbeit ins Le-ben gerufen wurde. Bereits in der ersten Phase bis Dezember 2018 haben die Part-ner der Allianz die Gleichwertigkeit von Berufs- und Hochschulbildung als einen ihrer Handlungsschwerpunkte definiert. Um die Durchlässigkeit zwischen beruf-licher und akademischer Bildung zu erhöhen, haben die „Allianz-Partner“ meh-rere Initiativen auf den Weg gebracht.
Die Kammern bieten beispielsweise berufsbegleitende Studienangebote oder Stu-dienvorbereitungskurse für beruflich Qualifizierte an. Zudem vermitteln sie Stu-dienabbrecher/-innen in die berufliche Aus- und Weiterbildung.
10. Warum sind Kinder aus Akademikerhaushalten aus Sicht der Bundesregie-rung im Berufsbildungssystem unterrepräsentiert (Rückschluss aus den So-zialerhebungen des Deutschen Studentenwerks, nach denen Akademikerkin-der an Hochschulen überrepräsentiert sind)?
Die Bildungs-, Studien- und Berufswahlentscheidungen von jungen Menschen werden nach Erkenntnissen der Bildungsforschung stark von den Haltungen der Eltern mitgeprägt.
Viele Eltern streben danach, dass ihre Kinder zumindest den beruflichen und ge-sellschaftlichen Status erreichen, den sie selbst erreicht haben. Dies bestätigt auch die BIBB-Studie von Mischler und Ulrich (2018). Dort wird aufgezeigt, dass im-mer mehr Schülerinnen und Schüler aus Elternhäusern stammen, die selbst keine Verbindung zum Handwerk mehr haben und von ihren Kindern das Abitur oder einen Hochschulabschluss erwarten. Diese Erwartungshaltung findet sich in vie-len Akademiker-Haushalten.
11. Wie will die Bundesregierung dem Umstand entgegenwirken, dass nach An-sicht von Berufsbildungsfachleuten die Überzeugungen von der vermeintli-chen Nachrangigkeit der beruflichen Bildung gegenüber der Hochschulaus-bildung und von der vermeintlichen Minderwertigkeit von Berufen mit über-wiegend körperlicher Arbeit in der Gesellschaft weiterhin stark verankert sind (siehe Till Mischler, Joachim Gerd Ulrich: „Was eine Berufsausbildung im Handwerk attraktiv macht“, BIBB-Report 5/2018)?
Die Bundesregierung strebt an, die Attraktivität der dualen Berufsbildung weiter zu steigern. Während berufsspezifische Faktoren vor allem den Ausbildungsbe-trieben und Berufsvereinigungen Ansatzpunkte zur Verbesserung der Attraktivi-tät konkreter Ausbildungsberufe geben können, setzt die Bundesregierung insbe-sondere an der Verbesserung der Rahmenbedingungen für die berufliche Bildung insgesamt an.
Hierzu zählt wesentlich die Stärkung der höherqualifizierenden Berufsbildung. Mit der Novelle des Berufsbildungsgesetzes (BBiG-Novelle) hat die Bundesre-gierung die Einführung von drei einheitlichen, transparenten Fortbildungsstufen mit international verständlichen Abschlussbezeichnungen vorgeschlagen. Indem die neuen Abschlussbezeichnungen „Bachelor Professional“ und „Master Profes-sional“ semantisch an den Bologna-Referenzrahmen anschließen, soll die Gleich-wertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung – über die formale Darle-gung im Deutschen Qualifikationsrahmen (DQR) hinaus – auch sprachlich für die
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 9 – Drucksache 19/11916
Menschen unmittelbar deutlich werden. Wettbewerbsnachteile sowie Überzeu-gungen einer vermeintlichen Nachrangigkeit der dualen Berufsbildung gegenüber einer Hochschulausbildung sollen dadurch abgebaut werden.
Die Bundesregierung unterstützt zudem Bemühungen, alle Potenziale für die be-rufliche Bildung zu gewinnen und demnach auch Leistungsstarke stärker in den Blick zu nehmen.
Mit dem Anfang 2019 gestarteten Innovationswettbewerb „Zukunft gestalten – Innovationen für eine exzellente berufliche Bildung (InnoVET)“ werden innova-tive Ideen entwickelt und erprobt, um Jugendlichen, Erwachsenen und Unterneh-men attraktive und bedarfsgerechte Angebote zum Einstieg in die berufliche Aus- und Weiterbildung unterbreiten zu können. Dabei sollen die berufliche Aus- und Weiterbildung stärker verzahnt und die Durchlässigkeit zur akademischen Bil-dung erhöht werden.
Die Bundesregierung unterstützt die Attraktivität der dualen Berufsbildung zu-sätzlich durch die weitere Verbesserung der Ausbildungsbedingungen. Hierfür sind z. B. im Rahmen der BBiG-Novelle die Einführung einer Mindestausbil-dungsvergütung und erweiterte Möglichkeiten der Teilzeitberufsausbildung vor-gesehen.
Auch die Qualität der beruflichen Ausbildungsangebote – nicht zuletzt mit Blick auf neue Anforderungen durch die Digitalisierung – ist ein wichtiger Attraktivi-tätsfaktor. Die Bundesregierung unterstützt ein umfassendes, hochwertiges Aus-bildungsangebot z. B. durch die Förderung der Überbetrieblichen Berufsbil-dungsstätten (ÜBS) und hat das „Sonderprogramm ÜBS-Digitalisierung“ um weitere vier Jahre verlängert und ausgebaut.
12. Welche Schlüsse mit Blick auf das Attraktivermachen der beruflichen Bil-dung zieht die Bundesregierung aus dem Befund: „Je weniger Anknüpfungs-punkte die Eltern selbst zum Handwerk haben – sei es, dass sie selbst im Handwerk arbeiten, sei es, dass sie zumindest über Bekannte aus dem Hand-werk verfügen – und je stärker die Erwartungen an ihre Kinder auf Abitur und Studium gerichtet sind, desto geringer ist die Bereitschaft der Jugendli-chen, ein Erwerbsleben im Handwerk überhaupt noch in Betracht zu ziehen (siehe Till Mischler, Joachim Gerd Ulrich: „Was eine Berufsausbildung im Handwerk attraktiv macht“, BIBB-Report 5/2018)?
Trotz mittlerweile objektiv vergleichbarer Karriere- und Verdienstperspektiven in vielen Bereichen steht die akademische Bildung immer noch an vorderer Stelle. Das ist verständlich, weil bisher gesellschaftlicher Aufstieg primär mit einem aka-demischen Abschluss verbunden wird. Um die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Ausbildung zu befördern, braucht es in der gesamten Gesell-schaft ein neues Bewusstsein für die Perspektiven, die die berufliche Bildung jun-gen Menschen bieten kann.
Ein erster Schritt für dieses neue Bewusstsein ist umfassende Information: Mit dem Berufsorientierungsprogramm bietet das BMBF ein breites Spektrum von Instrumenten und Erfahrungen für eine erfolgreiche Elterneinbindung in den Be-rufsorientierungsprozess. Ansätze sind beispielsweise die Einbeziehung der El-tern in die Reflexion zur Potenzialanalyse und Auswertung der Werkstatttage, Vorstellung der Berufe der Eltern in der Schule, Betriebsbesuche bei den Eltern im Kontext von Girls‘ und Boys‘ Day, aber auch Workshops mit Eltern zur Re-flexion der Erwartungen an ihre Kinder.
Drucksache 19/11916 – 10 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
13. Wie hat sich die Beschäftigungssituation von Akademikerinnen und Akade-mikern sowie von Absolventinnen und Absolventen einer beruflichen bzw. schulischen Ausbildung entwickelt?
Wie lange dauert jeweils der Einstieg in den Arbeitsmarkt, und inwiefern ist die Beschäftigung bezogen auf den erworbenen Abschluss „adäquat“ bzw. „inadäquat“ (bitte fächerabhängig bzw. berufsspezifisch, geschlechtsspezi-fisch, regional aufschlüsseln)?
Nach Angaben der Förderstatistik der BA hat die Zahl der sozialversicherungs-pflichtig beschäftigten Akademiker und die der beruflich bzw. schulisch Ausge-bildeten in den letzten zehn Jahren deutlich zugenommen. So ist von Juni 2008 bis Juni 2018 die Zahl der sozialversicherungspflichtig beschäftigten Akademiker um 1,74 Millionen bzw. 49 Prozent auf 5,32 Millionen und die der beruflich bzw. schulisch Ausgebildeten um 1,65 Millionen bzw. neun Prozent auf 20,33 Millio-nen gestiegen. Die Entwicklung nach Berufssegmenten, Geschlecht und Bundes-ländern kann der Anlage 4 entnommen werden.* Bei der Interpretation der Anga-ben zu den Berufen ist zu beachten, dass für den Beruf die ausgeübte Tätigkeit und nicht der Ausbildungsberuf ausgewiesen wird. Vergleichbare Angaben zu Berufen stehen erst ab 2013 zur Verfügung.
Zur Dauer des Einstiegs liegen der Bundesregierung keine Erkenntnisse vor.
Die Frage, ob die ausgeübte sozialversicherungspflichtige Beschäftigung adäquat zur Ausbildung ist, kann in der Beschäftigungsstatistik nur näherungsweise be-antwortet werden. Dazu wird das Anforderungsniveau der ausgeübten Tätigkeit mit dem Ausbildungsabschluss verglichen.
Für akademisch ausgebildete Beschäftigte kann eine Tätigkeit auf dem Anforde-rungsniveau Spezialist und Experte und für betrieblich bzw. schulisch Ausgebil-dete eine Tätigkeit auf dem Anforderungsniveau als Fachkraft und Spezialist als adäquat bewertet werden. In diesem Sinne waren 3,97 Millionen bzw. 75 Prozent der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten mit einem akademischen Berufs-abschluss und 16,62 Millionen bzw. 82 Prozent mit einem betrieblichen bzw. schulischen Berufsabschluss adäquat beschäftigt. Wird eine Tätigkeit in einer in diesem Sinne inadäquaten Beschäftigung ausgeübt, kann dann entweder Unter- oder Überqualifizierung vorliegen. Die Angaben zu der kombinierten Auswer-tung nach abgeschlossener Berufsausbildung und Anforderungsniveau für Be-rufssegmente, Geschlecht und Bundesländer können der Anlage 5 entnommen werden.* Auch hier ist zu berücksichtigen, dass die Berufsangabe sich auf die ausgeübte Tätigkeit und nicht auf den Ausbildungsberuf bezieht.
14. Wie haben sich die Arbeitslosenquoten von Akademikerinnen und Akade-mikern (Bachelor, Master, Promotion) sowie von Absolventinnen und Ab-solventen der beruflichen Bildung (Abschluss in einem anerkannten Aus- bildungsberuf bzw. Meister oder Fachwirt) entwickelt (bitte jeweils fächer-abhängig bzw. berufsspezifisch, geschlechtsspezifisch, regional aufschlüs-seln)?
In einem Zehnjahreszeitraum hat sich die Arbeitslosenquote für betrieblich bzw. schulisch Ausgebildete nahezu halbiert und die der Akademiker ist von einem sehr niedrigen Niveau ausgehend weiter gesunken. So belief sich nach Angaben der Arbeitsmarkstatistik im Jahr 2018 die Arbeitslosenquote für betrieblich bzw.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 11 – Drucksache 19/11916
schulisch Ausgebildete auf 3,3 Prozent und die für Akademiker auf 2,2 Prozent, nachdem sie im Jahr 2008 für betriebliche bzw. schulisch Ausgebildete 6,0 Pro-zent und für Akademiker 2,5 Prozent betragen hatte.
Weitere Angaben zu den Arbeitslosenquoten können der Anlage 6 entnommen werden, in der zwei Datenquellen verwendet werden.* Qualifikationsspezifische Arbeitslosenquoten werden von der Statistik der BA und vom IAB berechnet, die aufgrund unterschiedlicher Berechnungsansätze geringfügig voneinander abwei-chen. Die qualifikationsspezifischen Arbeitslosenquoten des IAB stehen in einer langen Zeitreihe und in der Unterscheidung nach dem Geschlecht zur Verfügung, während die Quoten der Statistik der BA regional tief differenziert vorliegen.
In beiden Datenquellen können die qualifikationsspezifischen Arbeitslosenquo-ten weder nach der Art der akademischen und betrieblichen bzw. schulischen Ausbildung noch nach der Fachrichtung des Studiums oder dem Ausbildungsbe-ruf unterschieden werden.
15. Wie lang ist die durchschnittliche Dauer der Arbeitslosigkeit von Akademi-kerinnen und Akademikern (Bachelor, Master, Promotion) sowie von Ab-solventinnen und Absolventen der beruflichen Bildung (Abschluss in einem anerkannten Ausbildungsberuf bzw. Meister oder Fachwirt) (bitte jeweils fä-cherabhängig bzw. berufsspezifisch, geschlechtsspezifisch, regional ange-ben)?
Im Jahr 2018 belief sich nach Angaben der Arbeitsmarkstatistik die abgeschlos-sene Dauer der Arbeitslosigkeit beim Abgang aus Arbeitslosigkeit für Akademi-ker auf 24 Wochen und für betrieblich bzw. schulisch Ausgebildete auf 34 Wo-chen. Die Angaben zu den gefragten Merkmalen sind in der Anlage 7 enthalten.* Eine Unterscheidung nach der Art der akademischen und betrieblichen bzw. schu-lischen Ausbildung ist nicht möglich. Bei der Interpretation der Angaben zu den Berufen ist zu beachten, dass der Zielberuf und nicht der Ausbildungsberuf des Arbeitslosen ausgewiesen wird. Der Zielberuf ist der Beruf, in den Arbeitslose vorrangig vermittelt werden möchten. Die Festlegung des ersten Zielberufs er-folgt im Vermittlungs- und Beratungsgespräch nach der Qualifikation bzw. Eig-nung, den Präferenzen und den Eimündungschancen des Arbeitslosen in be-stimmte Berufe. Dabei ermöglichen Ausbildungen und berufliche Erfahrungen je nach Fachrichtung den Zugang in eine mehr oder weniger breite Palette von Er-werbsberufen.
16. Wie hoch sind die durchschnittlichen Einstiegsgehälter und die späteren Durchschnittsgehälter bei Akademikerinnen und Akademikern (Bachelor, Master, Promotion) sowie bei Absolventinnen und Absolventen der berufli-chen Bildung (Abschluss in einem anerkannten Ausbildungsberuf bzw. Meister oder Fachwirt) (bitte jeweils fachabhängig bzw. berufsspezifisch, geschlechtsspezifisch, regional angeben)?
Die Frage kann nur näherungsweise mit Angaben zu den Entgelten aus der Be-schäftigungsstatistik der BA beantwortet werden. Das im Rahmen der Beschäfti-gungsstatistik abgebildete sozialversicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelt (kurz: Arbeitsentgelt) umfasst alle laufenden oder einmaligen Einnahmen aus der Hauptbeschäftigung bis zur sogenannten Beitragsbemessungsgrenze in der Ren-tenversicherung. Auswertungen zu den Entgelten werden jeweils nur für Beschäf-
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Drucksache 19/11916 – 12 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
tigte am 31. Dezember eines Jahres durchgeführt. Die Angaben über das sozial-versicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelt beziehen sich immer auf einen spe-zifischen Beschäftigungszeitraum, der das gesamte Kalenderjahr, im Extremfall aber auch nur einen Tag umfassen kann.
Um vergleichbare Angaben zu erhalten, werden die Entgeltangaben deshalb auf einen einheitlichen Zeitraum normiert. Aufgrund der Rechtszensierung durch die Beitragsbemessungsgrenze ist es nicht sinnvoll Durchschnittswerte zu berechnen, stattdessen werden Medianwerte ausgewiesen. Der Median teilt eine nach der Höhe der Entgelte sortierte Häufigkeitsverteilung in zwei gleich große Teile und steht damit in der Mitte der Verteilung.
Die Auswertungen sind auf solche sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäf-tigte eingeschränkt, die nicht in einem Ausbildungsverhältnis stehen und für die keine (gesetzlichen) Sonderregelungen gelten (Kurzbezeichnung: sozialversiche-rungspflichtig Vollzeitbeschäftigte der Kerngruppe). Auf diese Weise können Vergleiche durchgeführt werden, die in ihrer Aussagekraft nicht durch Unter-schiede in der Ausgestaltung der Beschäftigungsverhältnisse beeinflusst sind.
Die Unterscheidung nach „Einstiegsgehältern“ und „späteren Durchschnittsge-hältern“ wird näherungsweise über das Alter der Beschäftigten operationalisiert. Bei Akademikern wird die Altersgrenze bei 30 Jahren und bei betrieblich bzw. schulisch Ausgebildeten bei 25 Jahren gesetzt. Danach erzielen sozialversiche-rungspflichtig beschäftigte Akademikerinnen und Akademiker in einem Alter un-ter 30 Jahren ein mittleres Bruttoarbeitsentgelt (Median) von 3 640 Euro, wäh-rend sozialversicherungspflichtige Akademikerinnen und Akademiker im Alter von 30 Jahren und älter im Mittel 5 372 Euro verdienten. Für betrieblich bzw. schulisch Ausgebildete im Alter unter 25 Jahren belief sich das mittlere Bruttoar-beitsentgelt auf 2 488 Euro, während in der Altersgruppe ab 30 Jahren das Medi-anentgelt 3 156 Euro betrug. Die Angaben nach Geschlecht, Berufen und Region können den Anlagen 8 und 9 entnommen werden.* Bei der Interpretation der An-gaben zu den Berufen ist zu beachten, dass der Beruf der ausgeübten Tätigkeit und nicht der Ausbildungsberuf ausgewiesen wird.
17. Wie hoch ist die Beteiligung an öffentlich geförderter, beruflich betrieblicher sowie individueller beruflicher Weiterbildung bei Akademikerinnen und Akademikern (Bachelor, Master, Promotion) und bei Absolventinnen und Absolventen der beruflichen Bildung (Abschluss in einem anerkannten Aus-bildungsberuf bzw. Meister oder Fachwirt) (bitte jeweils fächerabhängig bzw. berufsspezifisch, geschlechtsspezifisch, regional angeben)?
Der Statistik der BA liegen nur Informationen zur öffentlich geförderten Weiter-bildung im Rahmen der Förderung der beruflichen Weiterbildung nach den §§ 81 und 82 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch (SGB III) vor. Im Jahr 2018 gab es insgesamt 149 000 Teilnehmer in Maßnahmen der beruflichen Weiterbildung, da-von 70 000 mit einer betrieblichen bzw. schulischen und 15 000 mit einer akade-mischen Ausbildung. Eine Unterscheidung nach der Art der akademischen und betrieblichen bzw. schulischen Ausbildung ist nicht möglich. Die Angaben für den durchschnittlichen Teilnehmerbestand für 2018 nach Geschlecht, Berufsseg-menten und den Bundesländern können der Anlage 10 entnommen werden.* Die Angaben zu den Berufen beinhalten das Aus- und Weiterbildungsziel.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 13 – Drucksache 19/11916
Laut Bundesstatistik zum Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz (AFBG) wur-den im Jahr 2018 mit dem AFBG 662 Teilnehmerinnen und Teilnehmer geför-dert, die als höchsten Hochschulabschluss bereits über einen Bachelorabschluss verfügen. Insgesamt haben im Jahr 2018 laut Bundesstatistik zum AFBG rund 167 000 Personen die Förderleistungen des AFBG für eine Maßnahme der beruf-lichen Aufstiegsfortbildung in Anspruch genommen.
Daten zur Beteiligung an betrieblicher und individuell-berufsbezogener Weiter-bildung sind dem Adult Education Survey zu entnehmen. Im Jahr 2016 lag die Beteiligungsquote an betrieblicher Weiterbildung von Personen mit Abschluss einer Berufsausbildung bei 35 Prozent, von Meistern/Fachwirten bei 54 Prozent und von Akademikerinnen und Akademikern bei 52 Prozent. Die entsprechenden Teilnahmequoten an individuell-berufsbezogener Weiterbildung lagen bei 5 Pro-zent für Personen mit beruflicher Ausbildung, sieben Prozent für Personen mit Abschluss einer Aufstiegsfortbildung und 11 Prozent für Personen mit Hoch-schulabschluss. Eine Aufgliederung der Daten nach Fächern/Geschlecht/Regio-nen liegt nicht vor.
18. Widerspricht es aus Sicht der Bundesregierung dem Ziel der Gleichwertig-keit von beruflicher und akademischer Bildung, dass Maßnahmekosten im Rahmen von Aufstiegsfortbildungen ganz bzw. bei Förderung durch das Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz (AFBG) teilweise von den Bildungs-teilnehmenden selbst getragen werden müssen, während ein Bachelorstu-dium grundsätzlich kostenfrei ist, obwohl beide Abschlüsse auf Stufe 6 des Deutschen Qualifikationsrahmens angesiedelt sind, also als gleichwertig gel-ten, und wenn ja, inwiefern?
Mit der in dieser Legislaturperiode geplanten Novelle des AFBG soll die Gleich-wertigkeit der beruflichen und akademischen Bildung weiter gestärkt werden, in-dem ein Aufstieg Schritt für Schritt über die im (BBiG und in der Handwerksord-nung (HwO) zu verankernden beruflichen Fortbildungsstufen bis auf „Master-Niveau“ konsequent mit dem Aufstiegs-BAföG gefördert werden soll. Darüber hinaus sind erhebliche finanzielle Verbesserungen geplant. Neben einer deutli-chen Verbesserung beim Unterhaltszuschuss, Erfolgsbonus und der Familien-freundlichkeit ist auch eine Erhöhung des Zuschussanteils zu den Maßnahmekos-ten geplant. Die Zuordnung einer Qualifikation zu einem Niveau des DQR ver-leiht keine Berechtigung, sondern dient ausschließlich der Transparenz.
19. Wie stellen sich die Bildungsabschlüsse von Empfängerinnen und Empfän-gern staatlich geförderter Weiterbildung unter Arbeitslosen bzw. von geför-derten Aufstiegsfortbildungen und Aufstiegsstipendien unter Erwerbstätigen dar, und wie haben sich diese in den letzten 20 Jahren entwickelt?
Die Statistik der BA bildet die Förderungen im Rahmen von §§ 81 und 82 SGB III ab. Es wird danach differenziert, ob Arbeitslosigkeit vor dem Beginn der Förde-rung vorlag. Im Jahr 2018 begannen insgesamt 235 000 Personen eine Maßnahme zur Förderung der beruflichen Weiterbildung, die unmittelbar vor Eintritt in die Maßnahme arbeitslos waren. Von diesen Personen hatten 92 000 keinen Berufs-abschluss, 108 000 einen betrieblichen bzw. schulischen Berufsabschluss und 36 000 einen akademischen Berufsabschluss. Weitere Ergebnisse können der An-lage 11 entnommen werden.* Angaben liegen ab 2000 vor.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Drucksache 19/11916 – 14 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Im Rahmen der Bundesstatistik zum AFBG wird nur die Art eines bereits erwor-benen berufsqualifizierenden Ausbildungsabschlusses erhoben. Spezifische Da-ten zu einzelnen Bildungsabschlüssen sind in der AFBG-Bundesstatistik nicht er-fasst und liegen dem BMBF daher nicht vor. Zur Entwicklung der letzten 20 Jahre nach Art eines bereits erworbenen berufsqualifizierenden Ausbildungsabschlus-ses wird auf die Anlage 12 verwiesen.*
Zum Aufstiegsstipendium liegen Statistiken im angefragten Sinne nicht vor. Das Aufstiegsstipendium ist ein Programm der beruflichen Begabtenförderung des BMBF. Das Programm besteht erst seit 2008.
Gefördert werden engagierte Fachkräfte mit Berufsausbildung und Praxiserfah-rung bei der Durchführung eines ersten akademischen Hochschulstudiums – in Vollzeit oder berufsbegleitend. Die Geförderten müssen alle eine Ausbildung er-folgreich beendet haben.
Die Studienabschlüsse der Aufstiegsstipendiatinnen und Aufstiegsstipendiaten können erst nachlaufend erhoben werden. Die Zahlen für 2017 liegen vor (Daten-report zum Berufsbildungsbericht 2018, S. 400): Danach erreichten 89 Prozent Bachelor/Master(weiterbildend), 5,9 Prozent Diplom/Magister, 5,1 Prozent Staatsexamen.
20. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung die Anzahl der Führungs-kräfte ohne Hochschulabschluss bei privaten Unternehmen und bei Einrich-tungen der öffentlichen Hand bzw. staatlichen Einrichtungen entwickelt?
Zur Entwicklung der Anzahl von Führungskräften ohne Hochschulabschluss bei privaten Unternehmen und bei Einrichtungen der öffentlichen Hand bzw. staatli-chen Einrichtungen liegen der Bundesregierung keine belastbaren Daten vor, da keine allgemein anerkannte Definition für Führungskraft existiert. Eurostat weist in seinem Labour Force Survey basierend auf der International Standard Classi-fication of Education (ISCED 2011) die Entwicklung von Führungskräften in ei-ner nach Schulabschlüssen differenzierten Statistik aus. In den Angaben zur An-zahl der Führungskräfte sind Führungskräfte in der Privatwirtschaft und bei öf-fentlicher Hand/staatlichen Stellen enthalten.
Die Statistik differenziert nach drei Gruppen (Stufen 0 bis 2: Elementarbereich, Primarbereich, Sekundarbereich I; Stufen 3 bis 4: Sekundarbereich II, Postse-kundarer nichttertiärer Bereich; Stufen 5-8: Meisterausbildung, Bachelor-, Mas-ter- bzw. jeweils gleichwertiges Bildungsprogramm, Promotion). Die Statistik über das Personal des öffentlichen Dienstes des Statistischen Bundesamtes ent-hält keine Angaben zum Bildungsabschluss der Beschäftigten im höheren Dienst in der Bundesverwaltung oder von Führungskräften bei Einrichtungen der öffent-lichen Hand. Insoweit liegen der Bundregierung zu der in der Frage angesproche-nen Personengruppe keine Zahlen vor.
21. Wie viele Vorstandsmitglieder der Konzerne, die im Deutschen Aktienindex (DAX) notiert sind, haben nach Kenntnis der Bundesregierung einen Hoch-schulabschluss bzw. eine Promotion, welche ausschließlich eine berufliche Qualifikation?
Hierzu liegen der Bundesregierung keine Daten vor.
* Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 19/11916 auf der Internetseite des Deut-
schen Bundestages abrufbar.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 15 – Drucksache 19/11916
22. Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung mit Blick auf die Stärkung der Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung aus dem Ergebnis unterschiedliche Studien, „dass der Anteil von Vorstands-mitgliedern ohne akademischen Hintergrund generell nicht größer als zehn Prozent ist, ganz unabhängig von der Unternehmensgröße“ (so Marko Reimer, Professor am Institut für Management und Controlling an der WHU Otto Beisheim School of Management in Vallendar, in der Süddeutsche Zei-tung vom 6. Februar 2017 „Ohne Studium kein Chefsessel“)?
Die Bundesregierung macht sich die genannte Größenordnung mangels belastba-rer Datenlage nicht zu Eigen. Im Übrigen wird auf die Antworten zu den Fragen 8 und 9 sowie 20 und 21 verwiesen.
23. Inwiefern lässt sich die These untermauern, dass es Führungskräfte ohne Hochschulabschluss immer seltener gibt (SZ vom 6. Februar 2017 „Ohne Studium kein Chefsessel“), und welche Gründe liegen dem zu Grunde bzw. könnten dem zu Grunde liegen?
Es wird auf die Antwort zu Frage 20 verwiesen. Entsprechend macht sich die Bundesregierung diese These nicht zu Eigen, da die Angaben zu den höheren ISCED-Stufen auch beruflich Qualifizierte einschließen.
24. Welche Rolle spielen nach Kenntnis der Bundesregierung Betriebsgröße und Branche für den Anteil an Führungskräften ohne Hochschulabschluss (bitte nach Kleinst- und Kleinunternehmen, Mittelstand, Industrie aufschlüsseln)?
Hierzu liegen der Bundesregierung keine belastbaren Zahlen vor. Nach Einschät-zung der Bundesregierung prägen insbesondere die Handwerksbranche selbst-ständige Meisterinnen und Meister, die über die duale Aus- und Fortbildung Füh-rungspositionen erlangt haben.
25. Was könnte durch die Bundesregierung unternommen werden, um sowohl bei privaten Unternehmen als auch bei der öffentlichen Hand bzw. bei staat-lichen Einrichtungen für fachlich qualifizierte Personen ohne Hochschulab-schluss breitere Zugänge zu Führungspositionen zu schaffen?
Grundsätzlich unterliegen unternehmerische Entscheidungen über Führungsper-sonal nicht der Kontrolle oder dem unmittelbaren Einfluss der Bundesregierung. Dessen ungeachtet setzt sich die Bundesregierung für eine Stärkung der dualen Ausbildung ein, um deren Attraktivität und die Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Bildungswege weiter zu stärken (vgl. insbesondere die Hinweise auf die „Allianz für Aus- und Weiterbildung“ bei der Antwort zu den Fragen 8 und 9). Im Beamtenbereich des Bundes eröffnet § 22 der Bundeslaufbahnverord-nung (BLV) fachlich besonders qualifizierten Personen ohne Hochschulabschluss den Zugang in das Bundesbeamtenverhältnis und hier auch in Führungspositio-nen. Nach dem Laufbahnrecht des Bundes stellen allerdings die Laufbahnbewer-berinnen und Laufbahnbewerber den Regeltyp und die anderen Bewerberinnen und Bewerber die Ausnahme dar.
Die Einstellung von anderen Bewerberinnen und Bewerbern soll der Verwaltung ermöglichen, in Einzelfällen auf die besonderen Kenntnisse und Erfahrungen von Fachleuten zurückzugreifen, die sich innerhalb oder außerhalb der öffentlichen Verwaltung auf einem ihrer künftigen Laufbahn entsprechenden Gebiet qualifi-ziert haben.
Drucksache 19/11916 – 16 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Demgemäß können andere Bewerberinnen und Bewerber nur dann berücksichtigt werden, wenn geeignete Laufbahnbewerberinnen und -bewerber nicht zur Verfü-gung stehen oder wenn ein besonderes dienstliches Interesse anderen fachlichen Kenntnissen und Erfahrungen besteht. Das Verfahren zur Feststellung der Laufbahnbefähigung regelt ein unabhängiger Ausschuss – Bundespersonalaus-schuss – gemäß § 22 Absatz 4 BLV.
Für die Tarifbeschäftigten des Bundes bestehen nach dem Tarifrecht des Bundes bereits weitreichende Möglichkeiten, auch ohne die entsprechenden Bildungsvo-raussetzungen adäquat beschäftigt und eingruppiert werden zu können. Hierzu sieht § 12 des Tarifvertrages über die Entgeltordnung des Bundes (TV EntgO Bund) vor, dass Beschäftigte, die nicht über die in einem Tätigkeitsmerkmal ge-forderte Vorbildung oder Ausbildung verfügen, bei Erfüllung der sonstigen An-forderungen des Tätigkeitsmerkmals eine Entgeltgruppe tiefer eingruppiert sind. Können solche Beschäftigten aber gleichwertige Kenntnisse und Erfahrungen vorweisen, sind sie als sogenannte „Sonstige“ Beschäftigte gleichwertig einzu-gruppieren.
26. Hält die Bundesregierung es für richtig, dass ein Aufstieg ohne Studium na-hezu unmöglich ist, da man ohne Hochschulabschluss in den klassischen Auswahlverfahren für höhere Positionen in Unternehmen oder der öffentli-chen Hand von vorne herein durch das Raster fällt (Abruf von Stellenaus-schreibung durch die Fragesteller)?
Was gedenkt die Bundesregierung gegen dieses Phänomen politisch zu un-ternehmen?
Mit Bezug zu Unternehmen macht sich die Bundesregierung diese These aus den in der Antwort zu Frage 20 und Frage 24 benannten Gründen nicht zu Eigen. Dessen ungeachtet setzt sie sich für eine Stärkung der dualen Ausbildung ein, um die Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Bildungswege zu betonen (vgl. Antwort zu Frage 25).
Mit Blick auf den öffentlichen Dienst des Bundes liegt die Personalgewinnung und -auswahl grundsätzlich im Verantwortungsbereich der jeweiligen Ressorts bzw. Einstellungsbehörden. Für diese gilt der Grundsatz der Bestenauslese (Arti-kel 33 Absatz 2 des Grundgesetzes).
Das Laufbahnrecht des Bundes bietet verschiedene Instrumente zum Aufstieg und zur Zulassung in den höheren Dienst. Jede Behörde mit Personalentscheidungs-befugnis entscheidet eigenverantwortlich, ob und in welchem Umfang diese In-strumente zur Anwendung kommen.
27. Wie will die Bundesregierung die Aufstiegsmöglichkeiten in den höheren Dienst oder vergleichbare Statusämter für Absolventinnen und Absolventen der beruflichen Bildung im öffentlichen Dienst stärken, die im Vergleich zu den Möglichkeiten von Absolventinnen und Absolventen mit Masterab-schluss, Diplom oder Staatsexamen deutlich schlechter sind?
Es wird auf die Antwort zu Frage 26 verwiesen.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 17 – Drucksache 19/11916
28. Wie sind Zeitplan und Umsetzungsstand des im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD verankerten Ziels, die Leistungsfähigkeit des öffentli-chen Dienstes sicherzustellen, indem die Zugangsvoraussetzungen im Bun-desrecht stärker an berufspraktischen Erfahrungen orientiert werden und der Zugang zum höheren Dienst des Bundes auch für Bachelor-Absolventen mit Promotion oder mehrjähriger beruflicher Erfahrung eröffnet werden?
Das im Koalitionsvertrag genannte Ziel wurde bereits mit der Zweiten Verord-nung zur Änderung der BLV 2016 umgesetzt.
29. Teilt die Bundesregierung die Auffassung des Arbeitskreises deutscher Qua-lifikationsrahmen, wonach die Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrah-mens (DQR) die Chance bietet, „dass man in Deutschland dem Prinzip nä-herkommt: Wichtig ist, was jemand kann, und nicht, wo es gelernt wurde“ (vgl. DQR-Empfehlungen von 2011; Handbuch zum Deutschen Qualifikati-onsrahmen Struktur – Zuordnungen – Verfahren – Zuständigkeiten, 2013)?
Die Bundesregierung teilt als Mitglied des AK DQR diese Auffassung.
30. Warum ist der DQR, der 2013 eingeführt wurde und u. a. die Funktion hat, die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung zu verdeut-lichen, nur als orientierender Rahmen und nicht als regulierender Rahmen konzipiert worden, was u. a. bedeutet, dass das Erreichen eines Niveaus ent-koppelt ist von tarif- und besoldungsrechtlichen Auswirkungen?
Die Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (KMK), das BMBF, die Wirtschaftsministerkonferenz (WMK) und das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) haben sich mit dem Gemeinsamen Beschluss vom 1. Mai 2013 darauf verständigt, den Europäi-schen Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen (EQR) in Deutschland durch einen Deutschen Qualifikationsrahmen (DQR) umzusetzen, der die Zuord-nung der Qualifikationen der Allgemeinbildung, der Hochschulbildung und der beruflichen Bildung, jeweils einschließlich der Weiterbildung, zu den Niveaustu-fen des DQR auf der Grundlage der Lernergebnisse ermöglicht. Entsprechend dieses Beschlusses verleiht die Zuordnung einer Qualifikation zu einem Niveau des DQR keine Berechtigung, sondern dient ausschließlich der Transparenz.
31. Inwiefern gab und gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung Überlegungen seitens der Länder, der Sozialpartner oder von Verbänden, den DQR von ei-nem orientierenden Rahmen zu einem regulierenden Rahmen weiterzuent-wickeln?
32. Was spricht aus Sicht der Bundesregierung dafür, die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung zu stärken, indem der DQR als regu-lierender Rahmen konzipiert wird?
Die Fragen 31 und 32 werden im Zusammenhang beantwortet.
Die Bundesregierung begrüßt, dass der DQR als Transparenzinstrument zuneh-mend genutzt wird und nicht zuletzt durch konkrete Zuordnungen von Qualifika-tionen die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung zum Aus-druck bringt.
Grundlage dafür ist weiterhin der Gemeinsame Beschluss vom 1. Mai 2013. Eine Änderung kann nur im Konsens aller am DQR Beteiligten erfolgen.
Drucksache 19/11916 – 18 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
33. Wie ist der Umsetzungsstand der Empfehlung des Wissenschaftsrats zur Ge-staltung des Verhältnisses von beruflicher und akademischer Bildung von 2014: „[Es] werden zukünftig verstärkt Fachkräfte benötigt, die sowohl um-fassende praktisch-anwendungsorientierte als auch vergleichbar ausgeprägte wissenschaftlich-reflexionsorientierte Kompetenzen erworben haben. Neben hybriden Ausbildungsmodellen […] stellt die Reihung beruflicher und aka-demischer Ausbildungsphasen eine Möglichkeit zum Erwerb solcher, das gesellschaftliche Qualifikationsspektrum bereichernder Profile dar. […] Notwendig ist auch eine angemessene Honorierung solcher Qualifikationen auf dem Arbeitsmarkt – beispielsweise über die Anpassung von Einstiegs-voraussetzungen sowie der tariflichen und laufbahnrechtlichen Regelun-gen“?
Die Förderung von Durchlässigkeit zwischen den Bildungsbereichen ist seit Jah-ren erklärtes Ziel bildungspolitischer Bemühungen. Damit verbunden sind viel-fältige Bestrebungen, wie etwa eine flexible Gestaltung von individuellen Bil-dungskarrieren, Qualifizierung von Fachkräften und damit die Deckung des Fach-kräftebedarfs sowie die systematische Verbesserung von Bildungsgerechtigkeit.
Der Diskurs zur Förderung von Durchlässigkeit hat sich in den letzten Jahren weiterentwickelt.
Vor dem Hintergrund der Gleichwertigkeit der Bildungsabschlüsse in der beruf-lichen Fortbildung und an den Hochschulen (Deutscher Qualifikationsrahmen – DQR) ist das Ziel nicht mehr allein, die Hochschulen für beruflich qualifizierte Personen („Studium ohne Abitur“) und berufliche Kompetenzen (Anrechnung) zu öffnen und hierfür geeignete Verfahren und Maßnahmen zu entwickeln. Es geht verstärkt auch darum, die Durchlässigkeit zwischen den Bildungsbereichen in beide Richtungen zu stärken und damit individuell Bildungswege flexibler zu gestalten. Der Bund wird dazu mit einem Innovationswettbewerb „Zukunft ge-stalten – Innovationen für eine exzellente berufliche Bildung“ (InnoVET)
Maßnahmen in der beruflichen Bildung unterstützen, in denen regionale bzw. branchenspezifische Akteure attraktive und bedarfsgerechte Aus- und Weiterbil-dungsangebote gemeinsam entwickeln und erproben. Zudem plant der Bund eine deutliche Stärkung des Aufstiegs-BAföG. Dies umfasst Verbesserungen beim Unterhaltszuschuss, Erfolgsbonus, Maßnahmenzuschuss und der Familien-freundlichkeit und damit den Abbau finanzieller Hürden. Der Bund-Länder-Wett-bewerb „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ soll dazu beitragen, an den Hochschulen sowie in Netzwerken von Hochschulen und Unternehmen Strukturen zu schaffen, die dauerhaft den wachsenden Bedarf an wissenschaftli-cher Weiterbildung bewältigen können.
Ziel ist es, die Bildungschancen aller Bürgerinnen und Bürger zu erhöhen, die dauerhafte Sicherung des Fachkräfteangebots zu erreichen, die Durchlässigkeit zwischen beruflicher und akademischer Bildung zu verbessern und schneller neues Wissen in die Praxis zu bringen. Durch die im Gesetzesentwurf der Bun-desregierung zur Modernisierung und Stärkung der beruflichen Bildung geplan-ten Abschlussbezeichnungen im Bereich der „höherqualifizierenden“ Berufsbil-dung wird zudem ein deutliches Signal für die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung gesetzt.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 19 – Drucksache 19/11916
34. Inwiefern berücksichtigen Unternehmen nach Kenntnis der Bundesregie-rung die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung stärker in ihren Stellenausschreibungen, indem sie Voraussetzungen formulieren wie „Hochschulabschluss bzw. vergleichbare Qualifikation“?
Hält die Bundesregierung eine solche öffnende Weiterentwicklung der Aus-schreibungen für eine gute Entwicklung?
Hierzu liegen der Bundesregierung keine Daten vor. Folglich bewertet sie die in der Frage angeführte Entwicklung nicht. Dessen ungeachtet setzt sich die Bun-desregierung für eine Stärkung der dualen Ausbildung ein, um die Gleichwertig-keit beruflicher und akademischer Bildungswege zu betonen (vgl. Antwort zu Frage 25).
35. Inwiefern berücksichtigt die Bundesregierung bei ihren Stellenausschreibun-gen die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung (bitte konkrete Beispiele nennen)?
Es obliegt den jeweiligen Ressorts bzw. Einstellungsbehörden, die Anforderun-gen für den zu besetzenden Arbeitsplatz in eigener Zuständigkeit festzulegen.
§ 8 des Bundesbeamtengesetzes in Verbindung mit § 4 der Bundeslaufbahnver-ordnung verpflichtet zur Stellenausschreibung. Die Regelungen schreiben keine Einzelheiten hinsichtlich des Ausschreibungsverfahrens bzw. der Formulierung der Ausschreibung vor, sondern überlassen dies den jeweils ausschreibenden Stellen. Damit wird den unterschiedlichen Strukturen und Bedürfnissen der Be-hörden Rechnung getragen und im Übrigen dem Ressortprinzip des Artikels 65 Absatz 2 des Grundgesetzes entsprochen. Jede Ausschreibung muss sich an den verfassungsrechtlichen Vorgaben des Artikels 33 Absatz 2 des Grundgesetzes messen lassen.
36. Sind die Stellenausschreibungen der Bundesregierung für Stellen, die das Kompetenzniveau eines abgeschlossenen Hochschulstudiums voraussetzen, für interne wie externe Bewerberinnen und Bewerber offen, die über ver-gleichbare Qualifikationen, nicht aber über den formalen Hochschulab-schluss verfügen (bitte nach intern und extern aufschlüsseln)?
Wenn nein, warum nicht?
Nach § 17 Absatz 4 und 5 der Bundeslaufbahnverordnung sind Abschlüsse der beruflichen Bildung für die Laufbahnen gehobener und höherer Dienst nicht be-rücksichtigungsfähig.
37. Wie viele beruflich Qualifizierte ohne Hochschulabschluss sind in den ein-zelnen Bundesministerien als Beamte bzw. als Angestellte im höheren Dienst eingruppiert (bitte nach Bundesministerien und Angestellte bzw. Be-amte aufschlüsseln)?
Auf die Antwort zu Frage 20 wird verwiesen.
38. Inwiefern berücksichtigen die den Bundesministerien nachgeordneten obers-ten Bundesbehörden bei ihren Stellenausschreibungen die Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung (bitte konkrete Beispiele nen-nen)?
Auf die Antworten zu den Frage 35 und 36 wird verwiesen.
Drucksache 19/11916 – 20 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
39. Wie viele beruflich Qualifizierte ohne Hochschulabschluss sind in den ein-zelnen nachgeordneten obersten Bundesministerien als Beamte bzw. als An-gestellte im höheren Dienst eingruppiert (bitte nach Behörde und Angestellte bzw. Beamte aufschlüsseln)?
Auf die Antwort zu Frage 20 wird verwiesen.
40. Inwiefern sind die Kompetenzen einer Person, die eine berufliche Qualifi-zierung zum „Strategischen Professional (IT)“ erworben hat, die im DQR auf Stufe sieben auf dem Niveau des Masterabschlusses eingeordnet ist, aus Sicht der Bundesregierung grundsätzlich nicht ausreichend, um sich für eine Tätigkeit als Referentin bzw. Referent (m/w/d) in der Stabsstelle Digi-talisierung in einem Bundesministerium bewerben zu dürfen, während Be-werbungen von Personen mit Masterabschluss egal welchen Faches prob-lemlos möglich sind, da es sich um eine Stellenausschreibung für den höhe-ren Dienst handelt, die einen entsprechenden Hochschulabschluss voraus-setzt (vgl. Stellenanzeige des Bundesministeriums für Umwelt, Natur- schutz und nukleare Sicherheit – BMU – vom 6. Juni 2019, Kennziffer BMU 520/19)?
Auf Stellenausschreibungen für den höheren Dienst können sich nur Personen mit Master-Abschluss bewerben, insofern das Fach der Fachrichtung der Laufbahn zugeordnet werden kann. Der DQR ist ein Übersetzungsinstrument, mit dessen Hilfe alle in Deutschland erwerbbaren und angebotenen Qualifikationen den Ni-veaus des EQR zugeordnet werden können.
Wie im Gemeinsamen Beschluss von Bund und Ländern zur Einführung des DQR am 1. Mai 2013 angegeben, sind mit der Zuordnung einer Qualifikation zu ei-nem DQR-Niveau aber keine neuen Berechtigungen verbunden, die die Zulas-sung zu Bildungsgängen oder laufbahnrechtliche Fragen betreffen.
Auch für Personen mit dieser beruflichen Qualifizierung ist eine entsprechende tarifliche Eingruppierung eröffnet. Dabei stehen verschiedene tarifliche Instru-mente zur Verfügung, die in der Antwort zu Frage 25 ausgeführt sind.
41. Wie passt der prinzipielle Ausschluss von Personen mit beruflicher Qualifi-kation von Stellen des höheren Dienstes zu der Praxis des Seiteneinstiegs für Lehrkräfte, für die sehr wohl Laufbahnwege geöffnet worden sind, die sonst nur Absolventinnen und Absolventen mit Hochschulabschluss vorbehalten sind (www.studieren-in-bw.de/waehrend-des-studiums/lehramt-berufsziel-lehrerlehrerin/lehrerausbildung-ohne-studium/; www.tagesspiegel.de/berlin/ lehrermangel-in-der-hauptstadt-sogar-lehrer-ohne-abitur-unterrichten-jetzt- berlins-schueler/24430810.html)?
Die Einstellung von Lehrkräften fällt in den Kompetenzbereich der Länder. Die Einstellungsvoraussetzungen des Bundes haben deshalb keinen Einfluss auf die Einstellungsvoraussetzungen für Lehrkräfte.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 21 – Drucksache 19/11916
42. Sind beruflich Qualifizierte aus Sicht der Bundesregierung ein „Notnagel“ für Bereiche, in denen der öffentliche Dienst nicht ausreichend Akademike-rinnen und Akademiker findet, die seinen formalen Anforderungen genügen, und welche Form der Wertschätzung für Absolventinnen und Absolventen der beruflichen Bildung drückt diese Art von beschränkten Zugangserleich-terungen aus?
Um eine bestmögliche Personalauswahl anhand der im Grundgesetz (Artikel 33 Absatz 2 des Grundgesetzes) festgelegten Kriterien Eignung, Leistung und Befä-higung zu gewährleisten, ist es erforderlich, die Laufbahngruppen untereinander abzugrenzen.
An jeder Stelle, an der von den gesetzlich festgelegten typisierten Mindestvoraus-setzungen abgewichen wird, ist sicherzustellen, dass dennoch das Gesamtgefüge gehalten werden kann. Eine Änderung des Gesamtgefüges ist nicht beabsichtigt. Es wird darüber hinaus auf die Antwort zu Frage 25 verwiesen.
43. Welche gesetzlichen und untergesetzlichen Änderungen sind erforderlich, den höheren Dienst für die höchsten beruflichen Qualifikationen (staatlich geprüfte Betriebswirte und Fachwirte, staatlich geprüfte strategische Profes-sionals etc.) zu öffnen, und inwiefern überlegt die Bundesregierung ggf. auch mit einzelnen Ländern diesbezügliche Schritte einzuleiten?
Der Zugang zu einer Laufbahn des höheren Dienstes ist für geprüfte Betriebswir-tinnen und Betriebswirte IHK aufgrund der fehlenden Gleichwertigkeit mit einem Hochschulabschluss nicht möglich. Eine Öffnung der Laufbahngruppe höherer Dienst ist für diese Fälle nicht geplant.
44. Inwiefern sieht die Bundesregierung in Auswahltests und Auswahlgesprä-chen einen Weg, die besten Kräfte für den öffentlichen Dienst zu gewinnen, anstatt die Auslese über formale Bildungsabschlüsse zu steuern?
Inwiefern hat sie diese ggf. bereits praktisch umgesetzt (bitte konkrete Bei-spiele nennen)?
Formale Bildungsabschlüsse bilden in einem ersten Schritt des Bewerbungsver-fahrens die Zulassungsvoraussetzung zum Auswahlverfahren. Durch die gefor-derten Abschlüsse wird eine Vorauswahl für die Teilnahme am Auswahlverfah-ren getroffen, denn in jedem Bewerbungsverfahren müssen bereits zu Beginn des Verfahrens Kriterien vorliegen, an Hand derer die grundsätzliche Qualifikation des Bewerbers beurteilt werden kann.
Erst auf einer zweiten Stufe wird über Auswahltests und Gespräche näher be-stimmt, ob der Bewerber für die ausgeschriebene Position tatsächlich geeignet ist. Daher können Auswahltests und Gespräche die Voraussetzung von formalen Bil-dungsabschlüssen nicht ersetzen.
45. Ist das Prinzip der Kompetenzorientierung (siehe Arbeitskreis deutscher Qualifikationsrahmen: „Wichtig ist, was jemand kann, und nicht, wo es ge-lernt wurde“) die Lösung, um eine echte Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung zu erreichen und auch den Nachwuchs von Aka-demikerinnen und Akademikern stärker von einer Berufsausbildung zu be-geistern?
Der Kompetenzbegriff spielt im DQR eine bedeutende Rolle. Damit wird das zentrale Ziel aller Bereiche des deutschen Bildungssystems zum Ausdruck ge-bracht, den Lernenden den Erwerb einer umfassenden Handlungsfähigkeit zu er-
Drucksache 19/11916 – 22 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
möglichen. Kompetenzen sind die in lebenspraktischen Zusammenhängen wei-terwirkenden Ergebnisse von Lernprozessen. Sie können grundsätzlich an ver-schiedenen Lernorten erworben werden. Der DQR bringt also zum Ausdruck, dass Kompetenzen Resultat des Lernens in der beruflichen ebenso wie in der hochschulischen Bildung sein können („in Teilbereichen eines wissenschaftli-chen Faches oder in einem beruflichen Tätigkeitsfeld“).
Mit dieser übergreifenden Orientierung an Kompetenzen trägt der DQR zur Gleichwertigkeit beruflicher und akademischer Bildung bei und fördert die Trans-parenz innerhalb des Bildungssystems für alle Beteiligten.
Im Übrigen hängt die Entscheidung, welchen weiteren Bildungsweg ein junger Mensch nach Abschluss der Schule einschlägt von vielen Faktoren ab. Die Bun-desregierung informiert im Rahmen ihrer Zuständigkeit umfassend über die ver-schiedenen Möglichkeiten, insbesondere auch über die Vielfalt der Ausbildungs-berufe. Auch die BA informiert im Rahmen ihrer berufsorientierenden Arbeit breit über das Ausbildungsangebot.
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 23 – Drucksache 19/11916A
nla
ge z
ur
An
two
rt d
er B
un
des
regi
eru
ng
auf
die
Kle
ine
An
frag
e 19
/114
57 d
er F
rak
tio
n d
er B
ÜN
DN
IS 9
0/ D
ie G
rün
en
An
lage
1 -
Fra
ge 7
a/c
Led
ige
Kin
der
mit
Ste
llu
ng
im B
eru
f -
Au
szu
bil
den
de
-n
ach
hö
chst
em S
chu
lab
sch
luss
der
Elt
ern
Sch
ula
bsc
hlu
ss d
er E
lter
nte
ile
Insg
esam
t A
nte
il i
n %
In
sges
amt
An
teil
in
%
abso
lute
Zah
len
jew
eils
in
100
0
Insg
esam
t
Hau
pt-
(Vo
lks-
)sch
ula
bsc
hlu
ss
Po
lyte
chn
isch
e O
ber
sch
ule
Rea
lsch
ula
bsc
hlu
ss
Fac
hh
och
sch
ulr
eife
/All
gem
ein
e o
der
fac
hge
bu
nd
ene
Ho
chsc
hu
lrei
fe (A
bit
ur)
Oh
ne
An
gab
e zu
m V
orh
and
ense
in /
zur
Art
des
vo
rhan
den
en
allg
emei
nen
Ab
sch
luss
es
Kei
n a
llge
mei
ner
Sch
ula
bsc
hlu
ss v
orh
and
en
Mik
roze
nsu
s 2
00
5
Sch
ula
bsc
hlu
ss B
ezu
gsp
erso
n1
12
42
1
00
,00
%
56
5
45
,5%
22
4
18
,0%
22
4
18
,0%
17
7
14
,3%
7
0,6
%
44
3
,5%
Mik
roze
nsu
s 2
01
8
Sch
ula
bsc
hlu
ss B
ezu
gsp
erso
n1
10
17
1
00
,0%
37
9
37
,3%
77
7
,6%
29
2
28
,7%
21
6
21
,2%
/ /
51
5
,0%
Insg
esam
t
Hau
pt-
(Vo
lks-
)sch
ula
bsc
hlu
ss
Po
lyte
chn
isch
e O
ber
sch
ule
Rea
lsch
ula
bsc
hlu
ss
Fac
hh
och
sch
ulr
eife
/All
gem
ein
e o
der
fac
hge
bu
nd
ene
Ho
chsc
hu
lrei
fe (A
bit
ur)
Oh
ne
An
gab
e zu
m V
orh
and
ense
in /
zur
Art
des
vo
rhan
den
en
allg
emei
nen
Ab
sch
luss
es
Kei
n a
llge
mei
ner
Sch
ula
bsc
hlu
ss v
orh
and
en
Sch
ula
bsc
hlu
ss P
artn
er (b
ei P
aarf
amil
ien
)²
10
32
1
00
,0%
43
0
41
,7%
19
1
18
,5%
26
1
25
,3%
10
4
10
,1%
6
0,6
%
40
3
,9%
Sch
ula
bsc
hlu
ss P
artn
er (b
ei P
aarf
amil
ien
)²
79
5
10
0,0
%
24
0
30
,2%
54
6
,8%
30
7
38
,6%
14
1
17
,7%
/ /
50
6
,3%
Erg
ebn
isse
des
Mik
roze
nsu
s -
Bev
ölk
eru
ng
in F
amil
ien
/Leb
ensf
orm
en a
m H
aup
two
hn
sitz
1) B
ezu
gper
son
en s
ind
in F
amil
ien
imm
er E
lter
nte
ile,
in F
amil
ien
mit
zw
ei E
lter
n d
ie E
hem
änn
er o
der
män
nli
chen
Leb
ensp
artn
er, b
ei
glei
chge
sch
lech
tlic
hen
Par
tner
die
ält
ere
Per
son
2) P
aarf
amil
ien
sin
d E
hep
aare
od
er L
eben
sgem
ein
sch
afte
n
Drucksache 19/11916 – 24 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
2 -
Fra
ge/
b/c
Led
ige
Kin
der
mit
Ste
llu
ng
im B
eru
f -
Au
szu
bil
den
de
-n
ach
hö
chst
em B
eru
fsa
bsc
hlu
ss d
er E
lter
n
Ber
ufs
absc
hlu
ss d
er E
lter
nte
ile
Insg
esam
t A
nte
il i
n %
In
sges
amt
An
teil
in
%
abso
lute
Zah
len
jew
eils
in
100
0
Insg
esam
t
Leh
re/B
eru
fsfa
chsc
hu
le
Fac
hsc
hu
le, M
eist
er, T
ech
nik
er
Fac
hh
och
sch
ul-
Ab
sch
luss
Ho
chsc
hu
l-/U
niv
ersi
täts
absc
hlu
ss/P
rom
oti
on
Kei
n A
bsc
hlu
ss
Kei
ne
An
gab
e
Mik
roze
nsu
s 20
05
Ber
ufs
absc
hlu
ss B
ezu
gsp
erso
n1
1242
10
0,0%
783
63,0
%
153
12,3
%
58
4,7%
51
4,1%
188
15,1
%
8 0,
6%
Mik
roze
nsu
s 2
01
8
Ber
ufs
absc
hlu
ss B
ezu
gsp
erso
n1
10
17
1
00
,0%
60
8
59
,8%
13
9
13
,7%
56
5
,5%
47
4
,6%
16
4
16
,1%
/ /
Insg
esam
t
Leh
re/B
eru
fsfa
chsc
hu
le
Fac
hsc
hu
le, M
eist
er, T
ech
nik
er
Fac
hh
och
sch
ul-
Ab
sch
luss
Ho
chsc
hu
l-/U
niv
ersi
täts
absc
hlu
ss/P
rom
oti
on
Kei
n A
bsc
hlu
ss
Kei
ne
An
gab
e
Ber
ufs
absc
hlu
ss P
artn
er (b
ei P
aarf
amil
ien
)²
1032
10
0,0%
673
65,2
%
74
7,2%
21
2,0%
30
2,9%
229
22,2
%
/ /
Ber
ufs
absc
hlu
ss P
artn
er (b
ei P
aarf
amil
ien
)²
79
5
10
0,0
%
50
0
62
,9%
72
9
,1%
22
2
,8%
27
3
,4%
17
0
21
,4%
/ /
Erg
ebn
isse
des
Mik
roze
nsu
s -
Bev
ölk
eru
ng
in F
amil
ien
/Leb
ensf
orm
en a
m H
aup
two
hn
sitz
1) B
ezu
gper
son
en s
ind
in F
amil
ien
imm
er E
lter
nte
ile,
in F
amil
ien
mit
zw
ei E
lter
n d
ie E
hem
änn
er o
der
män
nli
chen
Leb
ensp
artn
er, b
ei
glei
chge
sch
lech
tlic
hen
Par
tner
die
ält
ere
Per
son
2) P
aarf
amil
ien
sin
d E
hep
aare
od
er L
eben
sgem
ein
sch
afte
n
Anlage 3 zu Frage 7c)
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 25 – Drucksache 19/11916
Drucksache 19/11916 – 26 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
4 -
Fra
ge
13
So
zia
lve
rsic
he
run
gsp
flic
hti
g B
esc
hä
ftig
te m
it B
eru
fsa
usb
ild
un
g b
zw. a
ne
rka
nn
ten
Be
rufs
ab
sch
luss
un
d m
it F
ach
ho
chsc
hu
l-/H
och
sch
ula
bsc
hlu
ss b
zw. a
ka
de
mis
che
n B
eru
fsa
bsc
hlu
ss n
ach
Ge
sch
lech
t, B
eru
fsse
kto
ren
Kld
B 2
01
0 u
nd
Lä
nd
ern
Deu
tsch
lan
d (A
rbei
tso
rt)
Stic
hta
ge: 3
0.06
.200
8, 3
0.06
.201
3 u
nd
30.
06.2
018
Mer
km
ale
Sozi
alve
rsic
her
un
gsp
flic
hti
g B
esch
äfti
gte
Ver
änd
eru
ng
30. J
un
i 200
8 30
. Ju
ni 2
013
30. J
un
i 201
8 20
18 -
200
8 20
18 -
201
3
Insg
esam
t
dar
un
ter
Insg
esam
t
dar
un
ter
Insg
esam
t
dar
un
ter
abso
lut
in P
roze
nt
abso
lut
in P
roze
nt
mit
Ber
ufs
- au
sbil
du
ng
Fac
h-
un
d
Ho
chsc
hu
l-ab
sch
luss
aner
kan
nte
r B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Ak
ade-
mis
cher
B
eru
fs-
absc
hlu
ss
aner
kan
nte
r B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Ak
adem
isch
e r
Ber
ufs
-ab
sch
luss
In
sges
amt
aner
kan
nte
r B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Ak
ade-
mis
cher
B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Insg
esam
t an
erk
ann
ter
Ber
ufs
-ab
sch
luss
Ak
ade-
mis
cher
B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Insg
esam
t an
erk
ann
ter
Ber
ufs
-ab
sch
luss
Ak
ade-
mis
cher
B
eru
fs-
absc
hlu
ss
Insg
esam
t an
erk
ann
ter
Ber
ufs
-ab
sch
luss
Ak
ade-
mis
cher
B
eru
fs-
absc
hlu
ss
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Insg
esa
mt
27
.69
5.3
98
1
8.6
77
.84
1
3.5
76
.16
9
29
.61
5.6
80
1
8.4
12
.85
4
3.9
04
.46
1
32
.87
0.2
28
2
0.3
29
.72
5
5.3
20
.55
2
5.1
74
.83
0
1.6
51
.88
4
1.7
44
.38
3
18
,7
8,8
4
8,8
3
.25
4.5
48
1
.91
6.8
71
1
.41
6.0
91
1
1,0
1
0,4
3
6,3
nac
h G
esch
lech
t
Män
ner
15
.225
.839
10
.111
.043
2.
173.
479
15.9
65.7
66
9.69
3.43
2 2.
244.
359
17.6
96.5
36
10.6
13.9
94
2.90
2.61
0 2.
470.
697
502.
951
729.
131
16,2
5,
0 33
,5
1.73
0.77
0 92
0.56
2 65
8.25
1 10
,8
9,5
29,3
Fra
uen
12
.469
.559
8.
566.
798
1.40
2.69
0 13
.649
.914
8.
719.
422
1.66
0.10
2 15
.173
.692
9.
715.
731
2.41
7.94
2 2.
704.
133
1.14
8.93
3 1.
015.
252
21,7
13
,4
72,4
1.
523.
778
996.
309
757.
840
11,2
11
,4
45,7
dar
un
ter
nac
h
Ber
ufs
segm
ente
n K
ldB
20
10
S11
Lan
d-,
Fo
rst-
un
d
Gar
ten
bau
ber
ufe
Dat
en li
egen
ers
t m
it d
er E
infü
hru
ng
der
K
ldB
201
0 ab
201
3 vo
r
459
.893
270
.146
28
.241
51
1.14
9 29
5.73
4 36
.797
51
.256
25
.588
8.
556
11,1
9,
5 30
,3
S12
Fer
tigu
ngs
ber
ufe
2.
404.
727
1.
673.
307
59.6
99
2.47
1.79
6 1.
727.
341
93.1
91
67.0
69
54.0
34
33.4
92
2,8
3,2
56,1
S13
Fer
tigu
ngs
tech
nis
che
Ber
ufe
3.
602.
806
2.
411.
340
523.
452
4.00
7.36
6 2.
629.
515
670.
840
404.
560
218.
175
147.
388
11,2
9,
0 28
,2
S14
Bau
- u
nd
A
usb
aub
eru
fe
1.77
5.91
4
1.17
5.25
1 15
7.64
2 1.
973.
470
1.26
9.66
1 20
4.78
1 19
7.55
6 94
.410
47
.139
11
,1
8,0
29,9
S21
Leb
ensm
itte
l- u
nd
G
astg
ewer
beb
eru
fe
1.41
7.38
1
7
70.3
74
35.5
05
1.66
3.70
6 88
7.35
4 74
.532
24
6.32
5 11
6.98
0 39
.027
17
,4
15,2
10
9,9
S22
Med
izin
isch
e u
. n
ich
t-m
ediz
inis
che
Ges
un
dh
eits
ber
ufe
3.
000.
271
2.
162.
620
383.
091
3.43
3.72
3 2.
455.
833
524.
207
433.
452
293.
213
141.
116
14,4
13
,6
36,8
S23
Sozi
ale
un
d
ku
ltu
rell
e D
ien
stle
istu
ngs
ber
ufe
2.
126.
298
1.
099.
518
718.
966
2.63
5.10
9 1.
355.
011
928.
306
508.
811
255.
493
209.
340
23,9
23
,2
29,1
S31
Han
del
sber
ufe
2.
838.
841
1.
947.
210
205.
275
3.10
2.18
8 2.
146.
073
299.
461
263.
347
198.
863
94.1
86
9,3
10,2
45
,9
S32
Ber
ufe
in
Un
tern
ehm
ensf
üh
run
g u
nd
-o
rgan
isat
ion
3.
900.
699
2.
439.
573
744.
921
4.19
8.27
9 2.
540.
033
1.03
4.44
3 29
7.58
0 10
0.46
0 28
9.52
2 7,
6 4,
1 38
,9
S33
Un
tern
ehm
ensb
ezo
gen
e
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
2.82
4.81
3
1.85
8.22
6
608.
590
3.02
4.93
9 1.
895.
753
816.
614
200.
126
37.5
27
208.
024
7,1
2,0
34,2
S41
IT-
un
d
na t
urw
isse
nsc
haf
tlic
he
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
1.06
0.68
6
5
18.9
54
357.
840
1.25
1.42
3 57
1.66
8 49
5.90
9 19
0.73
7 52
.714
13
8.06
9 18
,0
10,2
38
,6
S51
Sich
erh
eits
ber
ufe
302
.768
187
.382
24
.302
35
3.00
7 22
9.81
0 33
.701
50
.239
42
.428
9.
399
16,6
22
,6
38,7
S52
Ver
keh
rs-
un
d
Lo
gist
ikb
eru
fe
2.72
2.77
6
1.61
2.25
4 49
.579
3.
200.
523
1.95
3.17
8 94
.254
47
7.74
7 34
0.92
4 44
.675
17
,5
21,1
90
,1
S53
Rei
nig
un
gsb
eru
fe
7
40.9
70
2
66.8
88
5.49
0 86
0.95
3 35
8.01
9 12
.389
11
9.98
3 91
.131
6.
899
16,2
34
,1
125,
7
dar
un
ter
nac
h R
egio
nen
(A
rbei
tso
rt
01 S
chle
swig
-Ho
lste
in
822.
798
566.
644
74.9
57
882.
364
561.
945
76.5
56
984.
620
639.
326
110.
519
161.
822
72.6
82
35.5
62
19,7
12
,8
47,4
10
2.25
6 77
.381
33
.963
11
,6
13,8
44
,4
02 H
amb
urg
79
8.13
0 47
9.92
1 14
1.80
2 87
3.74
5 46
3.55
0 16
1.80
5 97
4.48
2 50
5.14
6 23
0.18
3 17
6.35
2 25
.225
88
.381
22
,1
5,3
62,3
10
0.73
7 41
.596
68
.378
11
,5
9,0
42,3
03 N
ied
ersa
chse
n
2.43
8.08
7 1.
718.
073
246.
780
2.66
7.44
5 1.
726.
929
276.
615
2.95
6.77
3 1.
928.
124
373.
190
518.
686
210.
051
126.
410
21,3
12
,2
51,2
28
9.32
8 20
1.19
5 96
.575
10
,8
11,7
34
,9
04 B
rem
en
287.
176
185.
635
41.2
30
301.
347
175.
342
43.0
53
330.
390
192.
849
56.6
09
43.2
14
7.21
4 15
.379
15
,0
3,9
37,3
29
.043
17
.507
13
.556
9,
6 10
,0
31,5
05 N
ord
rhei
n-W
estf
alen
5.
851.
524
3.79
1.61
5 73
1.57
8 6.
193.
398
3.66
4.45
6 76
7.36
0 6.
852.
557
4.06
6.70
1 1.
032.
648
1.00
1.03
3 27
5.08
6 30
1.07
0 17
,1
7,3
41,2
65
9.15
9 40
2.24
5 26
5.28
8 10
,6
11,0
34
,6
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 27 – Drucksache 19/1191606
Hes
sen
2.
181.
046
1.40
2.27
4 33
3.42
5 2.
314.
543
1.34
4.84
9 36
0.32
0 2.
584.
005
1.46
8.22
4 49
0.12
3 40
2.95
9 65
.950
15
6.69
8 18
,5
4,7
47,0
26
9.46
2 12
3.37
5 12
9.80
3 11
,6
9,2
36,0
07 R
hei
nla
nd
-Pfa
lz
1.21
4.79
6 84
7.99
9 11
6.07
8 1.
299.
407
840.
244
123.
713
1.41
1.52
3 91
9.59
9 16
6.92
5 19
6.72
7 71
.600
50
.847
16
,2
8,4
43,8
11
2.11
6 79
.355
43
.212
8,
6 9,
4 34
,9
08 B
aden
-Wü
rtte
mb
erg
3.91
4.29
7 2.
610.
604
528.
341
4.17
4.24
1 2.
586.
880
585.
321
4.67
3.43
7 2.
853.
510
813.
388
759.
140
242.
906
285.
047
19,4
9,
3 54
,0
499.
196
266.
630
228.
067
12,0
10
,3
39,0
09 B
ayer
n
4.55
0.25
7 3.
109.
453
574.
116
4.95
2.73
7 3.
126.
669
657.
544
5.59
8.94
6 3.
501.
333
939.
611
1.04
8.68
9 39
1.88
0 36
5.49
5 23
,0
12,6
63
,7
646.
209
374.
664
282.
067
13,0
12
,0
42,9
10 S
aarl
and
35
3.76
8 24
5.48
1 35
.243
36
9.72
1 24
0.33
2 37
.183
38
9.13
1 25
6.61
1 45
.692
35
.363
11
.130
10
.449
10
,0
4,5
29,6
19
.410
16
.279
8.
509
5,2
6,8
22,9
11 B
erli
n
1.08
6.04
4 63
0.02
9 19
9.32
9 1.
228.
538
627.
054
244.
772
1.47
6.24
8 71
3.80
4 39
0.25
1 39
0.20
4 83
.775
19
0.92
2 35
,9
13,3
95
,8
247.
710
86.7
50
145.
479
20,2
13
,8
59,4
12 B
ran
den
bu
rg
748.
705
537.
319
92.0
18
785.
561
529.
222
92.1
67
849.
148
580.
484
112.
459
100.
443
43.1
65
20.4
41
13,4
8,
0 22
,2
63.5
87
51.2
62
20.2
92
8,1
9,7
22,0
13 M
eck
len
bu
rg-
Vo
rpo
mm
ern
52
8.34
8 38
8.73
2 60
.404
54
3.57
1 37
6.72
8 64
.657
57
4.58
6 40
6.52
2 73
.211
46
.238
17
.790
12
.807
8,
8 4,
6 21
,2
31.0
15
29.7
94
8.55
4 5,
7 7,
9 13
,2
14 S
ach
sen
1.
412.
796
1.01
9.72
3 22
1.66
1 1.
484.
480
1.02
9.04
4 23
0.19
4 1.
607.
704
1.11
8.63
1 27
8.25
1 19
4.90
8 98
.908
56
.590
13
,8
9,7
25,5
12
3.22
4 89
.587
48
.057
8,
3 8,
7 20
,9
15 S
ach
sen
-An
hal
t 75
5.40
4 57
4.29
9 85
.136
76
9.25
9 55
2.90
3 89
.672
79
9.07
4 58
3.98
8 10
1.05
7 43
.670
9.
689
15.9
21
5,8
1,7
18,7
29
.815
31
.085
11
.385
3,
9 5,
6 12
,7
16 T
hü
rin
gen
74
7.98
0 56
8.02
5 93
.372
77
4.02
3 56
6.00
8 93
.332
80
5.98
7 59
4.03
1 10
6.24
5 58
.007
26
.006
12
.873
7,
8 4,
6 13
,8
31.9
64
28.0
23
12.9
13
4,1
5,0
13,8
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
1) I
n d
er B
esch
äfti
gun
gsst
atis
tik
wu
rden
im D
ezem
ber
201
4 d
ie A
nga
ben
zu
den
Mer
km
alen
„Sc
hu
lab
sch
luss
“, „
Ber
ufs
absc
hlu
ss“
sow
ie „
Au
sbil
du
ng“
du
rch
geä
nd
erte
Dat
enve
rarb
eitu
ng
qu
alit
ativ
ver
bes
sert
. Es
ko
nn
ten
insb
eso
nd
ere
die
Fäl
le d
er K
ateg
ori
e „u
nb
ekan
nt“
deu
tlic
h r
edu
zier
t w
erd
en. D
ies
füh
rt z
u e
iner
hö
her
en
Au
ssag
ekra
ft in
den
Bil
du
ngs
mer
km
alen
. Die
Än
der
un
g er
folg
te a
uch
fü
r rü
ckw
irk
end
e St
ich
tage
(ab
199
9). D
ie v
orl
iege
nd
en D
aten
kö
nn
en d
esh
alb
vo
n z
uvo
r ve
röff
entl
ich
ten
Dat
en a
bw
eich
en.
Drucksache 19/11916 – 28 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
5 -
Fra
ge
13
So
zia
lve
rsic
he
run
gsp
flic
hti
g B
esc
hä
ftig
te n
ach
Be
rufs
ab
sch
luss
, An
ford
eru
ng
sniv
ea
u (K
ldB
20
10
), G
esc
hle
cht,
Be
rufs
seg
me
nte
(Kld
B 2
01
0) u
nd
Re
gio
ne
n (A
rbe
itso
rt)
Deu
tsch
lan
d (
Arb
eits
ort
)
Sti
chta
g: 3
0.0
6.2
01
8
Mer
km
ale
Insg
esam
t d
aru
nte
r
An
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
Ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
Insg
esam
t
dar
un
ter
nac
h d
em A
nfo
rder
un
gsn
ivea
u d
er
ausg
eüb
ten
Tät
igk
eit
Kld
B2
01
0
Insg
esam
t
dar
un
ter
nac
h d
em A
nfo
rder
un
gsn
ivea
u d
er
ausg
eüb
ten
Tät
igk
eit
Kld
B2
01
0
Insg
esam
t
dar
un
ter
nac
h d
em A
nfo
rder
un
gsn
ivea
u d
er
ausg
eüb
ten
Tät
igk
eit
Kld
B2
01
0
Hel
fer
Fac
hk
raft
S
pez
iali
st
Ex
per
te
Hel
fer
Fac
hk
raft
S
pez
iali
st
Ex
per
te
Hel
fer
Fac
hk
raft
S
pez
iali
st
Ex
per
te
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1
12
1
3
14
1
5
Insg
esa
mt
32
.87
0.2
28
5
.16
5.4
63
1
9.0
61
.08
3
4.1
83
.89
7
4.2
77
.18
8
20
.32
9.7
25
2
.58
8.2
95
1
4.0
30
.81
0
2.5
92
.81
2
1.1
03
.06
6
5.3
20
.55
2
16
2.4
55
1
.18
2.5
31
1
.14
9.3
95
2
.82
5.0
44
dav
on
nac
h d
em G
esch
lech
t
Män
ner
1
7.6
96
.53
6
2.6
65
.23
4
9.8
17
.87
2
2.5
21
.69
0
2.5
83
.42
0
10
.61
3.9
94
1
.29
2.0
70
7
.04
6.1
57
1
.56
2.2
57
7
04
.29
3
2.9
02
.61
0
73
.12
8
49
3.6
86
6
80
.04
0
1.6
55
.05
5
Fra
uen
1
5.1
73
.69
2
2.5
00
.22
9
9.2
43
.21
1
1.6
62
.20
7
1.6
93
.76
8
9.7
15
.73
1
1.2
96
.22
5
6.9
84
.65
3
1.0
30
.55
5
39
8.7
73
2
.41
7.9
42
8
9.3
27
6
88
.84
5
46
9.3
55
1
.16
9.9
89
dar
un
ter
nac
h d
er a
usg
eüb
ten
Tät
igk
eit
Kld
B 2
01
0
S1
1 L
and
-, F
ors
t- u
nd
Gar
ten
bau
ber
ufe
5
11
.14
9
19
8.7
54
2
57
.12
9
29
.82
4
25
.44
2
29
5.7
34
8
7.6
50
1
83
.34
4
19
.72
2
5.0
18
3
6.7
97
4
.02
2
7.8
44
6
.26
7
18
.66
4
S1
2 F
erti
gu
ng
sber
ufe
2
.47
1.7
96
6
31
.30
6
1.6
08
.62
7
17
4.7
74
5
7.0
89
1
.72
7.3
41
3
45
.28
2
1.2
43
.33
7
12
4.9
22
1
3.8
00
9
3.1
91
1
0.8
70
2
3.2
93
2
4.7
64
3
4.2
64
S1
3 F
erti
gu
ng
stec
hn
isch
e
Ber
ufe
4
.00
7.3
66
3
60
.29
4
2.3
25
.59
1
70
4.1
13
6
17
.36
8
2.6
29
.51
5
19
3.7
05
1
.80
4.4
03
4
82
.17
7
14
9.2
30
6
70
.84
0
6.9
54
7
3.7
36
1
60
.18
9
42
9.9
61
S1
4 B
au-
un
d
Au
sbau
ber
ufe
1
.97
3.4
70
3
14
.12
7
1.2
78
.26
9
16
6.7
96
2
14
.27
8
1.2
69
.66
1
13
2.6
63
9
70
.81
8
12
8.3
17
3
7.8
63
2
04
.78
1
3.0
79
1
7.2
53
2
3.6
07
1
60
.84
2
S2
1 L
eben
smit
tel-
un
d
Gas
tgew
erb
eber
ufe
1
.66
3.7
06
5
56
.77
6
99
4.2
86
6
0.1
00
5
2.5
44
8
87
.35
4
22
5.0
87
5
84
.76
3
43
.08
9
34
.41
5
74
.53
2
16
.31
7
42
.13
1
7.5
55
8
.52
9
S2
2 M
ediz
inis
che
u. n
ich
t-
med
izin
isch
e
Ges
un
dh
eits
ber
ufe
3
.43
3.7
23
4
44
.33
2
2.1
37
.54
6
42
4.3
33
4
27
.51
2
2.4
55
.83
3
29
4.0
13
1
.78
5.6
33
3
40
.06
1
36
.12
6
52
4.2
07
1
2.9
37
7
2.0
67
5
6.7
73
3
82
.43
0
S2
3 S
ozi
ale
un
d k
ult
ure
lle
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
2.6
35
.10
9
30
5.0
51
1
.02
7.8
06
2
69
.61
7
1.0
32
.63
5
1.3
55
.01
1
17
4.4
84
8
22
.79
7
16
6.9
55
1
90
.77
5
92
8.3
06
1
9.8
72
9
2.2
06
5
9.4
48
7
56
.78
0
S3
1 H
and
elsb
eru
fe
3.1
02
.18
8
14
2.6
22
2
.25
4.7
71
4
51
.14
9
25
3.6
46
2
.14
6.0
73
6
7.1
44
1
.62
5.8
82
3
07
.09
7
14
5.9
50
2
99
.46
1
5.1
85
1
11
.11
3
99
.44
1
83
.72
2
S3
2 B
eru
fe i
n
Un
tern
ehm
ensf
üh
run
g
un
d -
org
anis
atio
n
4.1
98
.27
9
27
8.1
09
2
.71
9.7
88
4
94
.42
0
70
5.9
62
2
.54
0.0
33
1
41
.09
8
1.9
19
.71
8
22
5.9
98
2
53
.21
9
1.0
34
.44
3
43
.58
9
39
5.5
61
2
14
.88
2
38
0.4
11
S3
3
Un
tern
ehm
ensb
ezo
gen
e
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
3.0
24
.93
9
16
.29
5
1.7
66
.89
6
84
0.4
12
4
01
.33
6
1.8
95
.75
3
10
.21
6
1.3
22
.83
5
46
1.3
76
1
01
.32
6
81
6.6
14
2
.13
3
24
2.8
65
3
04
.26
2
26
7.3
54
S4
1 I
T-
un
d
nat
urw
isse
nsc
haf
tlic
he
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
1.2
51
.42
3
63
.69
4
36
6.3
89
4
30
.71
1
39
0.6
29
5
71
.66
8
41
.85
3
25
0.3
41
1
97
.94
8
81
.52
6
49
5.9
09
2
.24
2
48
.77
2
17
5.2
96
2
69
.59
9
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 29 – Drucksache 19/11916S
51
Sic
her
hei
tsb
eru
fe
35
3.0
07
4
6.4
44
2
40
.72
6
38
.50
8
27
.32
9
22
9.8
10
2
5.4
50
1
69
.87
6
25
.50
4
8.9
80
3
3.7
01
1
.41
1
9.9
90
6
.24
7
16
.05
3
S5
2 V
erk
ehrs
- u
nd
Lo
gis
tik
ber
ufe
3
.20
0.5
23
1
.13
7.8
73
1
.90
3.6
26
8
7.6
06
7
1.4
18
1
.95
3.1
78
5
83
.55
9
1.2
62
.47
4
62
.30
7
44
.83
8
94
.25
4
24
.48
5
43
.22
8
10
.10
6
16
.43
5
S5
3 R
ein
igu
ng
sber
ufe
8
60
.95
3
66
9.7
86
1
79
.63
3
11
.53
4
-3
58
.01
9
26
6.0
91
8
4.5
89
7
.33
9
-1
2.3
89
9
.35
9
2.4
72
5
58
-
dar
un
ter
nac
h R
egio
nen
(Arb
eits
ort
)
01
Sch
lesw
ig-H
ols
tein
9
84
.62
0
16
4.4
11
6
08
.32
0
10
4.7
30
1
01
.62
5
63
9.3
26
8
1.8
05
4
52
.91
5
72
.40
3
31
.95
0
11
0.5
19
4
.07
8
26
.48
7
20
.96
1
58
.97
3
02
Ham
bu
rg
97
4.4
82
1
19
.42
4
50
9.6
94
1
69
.52
1
17
4.0
10
5
05
.14
6
44
.65
4
33
1.8
19
8
7.9
25
4
0.6
42
2
30
.18
3
5.6
64
5
2.8
95
5
8.6
39
1
12
.96
7
03
Nie
der
sach
sen
2
.95
6.7
73
4
94
.75
0
1.7
96
.35
2
31
3.3
00
3
29
.31
6
1.9
28
.12
4
25
0.3
22
1
.36
2.9
50
2
15
.09
5
97
.93
5
37
3.1
90
1
3.2
73
8
0.6
90
6
8.8
90
2
10
.22
7
04
Bre
men
3
30
.39
0
57
.42
2
18
3.1
75
4
3.4
93
4
5.3
19
1
92
.84
9
25
.51
9
13
1.0
18
2
5.2
55
1
1.0
35
5
6.6
09
1
.88
5
10
.93
2
13
.06
0
30
.73
0
05
No
rdrh
ein
-Wes
tfal
en
6.8
52
.55
7
1.1
28
.29
7
3.9
79
.63
9
83
9.3
95
8
60
.99
5
4.0
66
.70
1
48
9.5
30
2
.82
5.0
14
5
27
.82
4
22
1.1
45
1
.03
2.6
48
3
1.9
93
2
26
.37
2
21
0.4
62
5
63
.67
5
06
Hes
sen
2
.58
4.0
05
3
88
.84
8
1.4
53
.79
6
35
9.8
16
3
69
.50
8
1.4
68
.22
4
17
0.2
49
1
.00
1.0
49
2
06
.09
3
89
.81
7
49
0.1
23
1
4.2
36
1
24
.33
6
10
8.1
52
2
43
.27
5
07
Rh
ein
lan
d-P
falz
1
.41
1.5
23
2
49
.59
3
84
4.4
97
1
64
.45
6
14
5.8
29
9
19
.59
9
12
2.7
06
6
38
.97
8
11
2.8
64
4
4.3
59
1
66
.92
5
6.1
33
3
6.0
68
3
6.0
09
8
8.6
87
08
Bad
en-W
ürt
tem
ber
g
4.6
73
.43
7
74
1.8
73
2
.63
6.0
66
6
56
.36
7
61
9.6
47
2
.85
3.5
10
3
57
.64
2
1.9
41
.73
9
39
5.8
12
1
56
.74
3
81
3.3
88
2
4.6
47
1
69
.11
7
20
0.7
50
4
18
.80
7
09
Bay
ern
5
.59
8.9
46
8
64
.57
5
3.1
84
.85
5
74
8.8
55
7
77
.79
3
3.5
01
.33
3
45
2.8
43
2
.37
4.6
11
4
70
.19
9
20
1.5
66
9
39
.61
1
30
.57
8
18
8.3
01
2
06
.25
9
51
4.3
85
10
Saa
rlan
d
38
9.1
31
7
1.5
13
2
39
.06
9
38
.63
9
37
.93
6
25
6.6
11
3
7.5
90
1
81
.93
1
26
.64
6
10
.20
3
45
.69
2
1.3
94
1
0.4
54
8
.60
8
25
.22
8
11
Ber
lin
1
.47
6.2
48
1
86
.14
6
78
2.7
55
2
27
.95
4
27
3.5
76
7
13
.80
4
73
.59
6
48
6.3
09
1
05
.81
3
47
.72
2
39
0.2
51
1
2.1
20
9
8.6
19
8
5.5
96
1
93
.74
2
12
Bra
nd
enb
urg
8
49
.14
8
13
7.8
29
5
20
.28
2
94
.15
8
89
.92
8
58
0.4
84
8
6.5
61
4
05
.59
9
61
.47
2
26
.30
0
11
2.4
59
2
.88
8
28
.61
5
23
.74
0
57
.17
0
13
Mec
kle
nb
urg
-
Vo
rpo
mm
ern
5
74
.58
6
85
.17
8
36
1.6
30
5
8.7
49
6
3.0
01
4
06
.52
2
57
.58
1
28
9.4
85
4
0.6
40
1
8.5
03
7
3.2
11
1
.61
5
16
.89
2
13
.39
1
41
.27
8
14
Sac
hse
n
1.6
07
.70
4
22
3.6
15
9
63
.59
2
19
2.2
00
2
18
.44
0
1.1
18
.63
1
15
7.9
27
7
81
.49
4
12
4.7
07
5
3.3
17
2
78
.25
1
6.3
61
6
3.1
73
5
3.7
34
1
54
.77
2
15
Sac
hse
n-A
nh
alt
79
9.0
74
1
20
.32
9
50
0.0
48
8
3.4
16
8
6.6
14
5
83
.98
8
85
.35
3
41
2.1
28
5
8.0
49
2
7.7
94
1
01
.05
7
2.5
61
2
3.6
21
1
9.7
40
5
5.1
02
16
Th
üri
ng
en
80
5.9
87
1
31
.36
9
49
6.3
64
8
8.6
75
8
3.4
60
5
94
.03
1
94
.29
6
41
3.2
01
6
1.9
24
2
3.9
77
1
06
.24
5
3.0
22
2
5.9
17
2
1.3
56
5
5.9
33
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
Drucksache 19/11916 – 30 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
6 -
Fra
ge
14
Qu
ali
fik
ati
on
ssp
ezi
fisc
he
Arb
eit
slo
sen
qu
ote
n n
ach
Bu
nd
esl
än
de
rn
Deu
tsch
lan
d, W
est,
Ost
un
d B
un
des
län
der
20
15
bis
20
18
Län
der
20
08
2
01
7
20
18
Bet
rieb
lich
e/
sch
uli
sch
e
Au
sbil
du
ng
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
Bet
rieb
lich
e/
sch
uli
sch
e
Au
sbil
du
ng
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
Bet
rieb
lich
e/
sch
uli
sch
e
Au
sbil
du
ng
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
in %
in
%
in %
in
%
in %
in
%
1
2
5
6
7
8
Sta
tist
ik d
er B
A
D
Deu
tsch
lan
d
. .
3,8
2
,5
3,3
2
,2
W
Wes
t .
. 3
,3
2,3
2
,8
2,0
O
Ost
.
. 6
,1
3,4
5
,2
3,0
01
S
chle
swig
-Ho
lste
in
. .
3,9
2
,8
3,3
2
,4
02
H
amb
urg
.
. 4
,4
3,5
3
,8
2,9
03
N
ied
ersa
chse
n
. .
3,5
2
,5
3,0
2
,2
04
B
rem
en
. .
5,4
3
,6
4,9
3
,2
05
N
ord
rhei
n-W
estf
alen
.
. 4
,3
2,7
3
,7
2,4
06
H
esse
n
. .
3,0
2
,1
2,5
1
,8
07
R
hei
nla
nd
-Pfa
lz
. .
3,1
2
,3
2,7
2
,0
08
B
aden
-Wü
rtte
mb
erg
.
. 2
,4
1,8
2
,0
1,6
09
B
ayer
n
. .
2,4
1
,9
2,0
1
,6
10
S
aarl
and
.
. 3
,9
2,6
3
,3
2,2
11
B
erli
n
. .
6,0
4
,4
5,1
3
,8
12
B
ran
den
bu
rg
. .
5,8
2
,6
5,0
2
,3
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 31 – Drucksache 19/11916
13
Mec
kle
nb
urg
-
Vo
rpo
mm
ern
.
. 7
,3
3,4
6
,4
2,9
14
S
ach
sen
.
. 5
,8
3,0
4
,9
2,6
15
S
ach
sen
-An
hal
t .
. 6
,9
3,1
5
,9
2,7
16
T
hü
rin
gen
.
. 5
,3
2,7
4
,5
2,4
IAB
Insg
esam
t6
,0
2,5
3
,9
2,3
…
…
Män
ner
5
,4
2,0
4
,1
2,2
…
…
Fra
uen
6
,6
3,2
3
,8
2,4
…
…
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
Drucksache 19/11916 – 32 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Anlage 7 - Frage 15
Durchschnittliche abgeschlossene Dauer der Arbeitslosigkeit nach der Berufsausbildung und
ausgewählten Merkmalen
Deutschland (Gebietsstand Juni 2019)
Jahresdurchschnitt 2018
Merkmal
Durchschnittliche abgeschlossene Dauer der
Arbeitslosigkeit
bei Abgang, in Wochen
Insgesamt
darunter
Betriebliche/
schulische
Ausbildung
Akademische
Ausbildung
4 5 6
Insgesamt 37 34 24
nach Geschlecht
Männer 35 34 25
Frauen 39 34 22
nach Berufssegmenten
KldB 2010
S11 Land-, Forst- und
Gartenbauberufe 45 41 24
S12 Fertigungsberufe 32 30 25
S13 Fertigungstechnische
Berufe 28 26 25
S14 Bau- und
Ausbauberufe 37 36 24
S21 Lebensmittel- und
Gastgewerbeberufe 39 32 25
S22 Medizinische u. nicht-
medizinische
Gesundheitsberufe 25 23 18
S23 Soziale und kulturelle
Dienstleistungsberufe 34 33 21
S31 Handelsberufe 40 37 30
S32 Berufe in
Unternehmensführung
und -organisation 37 38 28
S33
Unternehmensbezogene
Dienstleistungsberufe 26 26 21
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 33 – Drucksache 19/11916
S41 IT- und
naturwissenschaftliche
Dienstleistungsberufe 28 30 25
S51 Sicherheitsberufe 51 50 34
S52 Verkehrs- und
Logistikberufe 39 36 27
S53 Reinigungsberufe 59 59 35
Keine Angabe 27 26 14
nach Bundesländern
01 Schleswig-Holstein 37 33 26
02 Hamburg 33 32 21
03 Niedersachsen 38 33 25
04 Bremen 46 40 26
05 Nordrhein-Westfalen 46 39 26
06 Hessen 36 31 23
07 Rheinland-Pfalz 34 31 24
08 Baden-Württemberg 31 27 21
09 Bayern 25 22 19
10 Saarland 37 34 24
11 Berlin 35 37 23
12 Brandenburg 42 43 26
13 Mecklenburg-
Vorpommern 39 39 28
14 Sachsen 39 42 25
15 Sachsen-Anhalt 41 43 29
16 Thüringen 36 39 25
Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit
Drucksache 19/11916 – 34 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
8 -
Fra
ge
16
Me
dia
n d
er
mo
na
tlic
he
n B
rutt
oa
rbe
itse
ntg
elt
e v
on
so
zia
lve
rsic
he
run
gsp
flic
hti
g V
oll
zeit
be
sch
äft
igte
n d
er
Ke
rng
rup
pe
na
ch M
erk
ma
len
Deu
tsch
lan
d n
ach
Län
der
n
Sti
chta
g: 3
1.1
2.2
01
7
Mer
km
ale
Alt
er
Ber
ufs
absc
hlu
ss
Insg
esam
t
dar
un
ter
mit
An
gab
e
zum
En
tgel
t
Med
ian
in E
uro
1
2
3
Insg
esam
t
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
1.2
71
.07
5
21
.06
9.4
46
3
.20
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
.78
3.8
35
3
.75
5.2
89
5
.01
3
dav
on
Bac
hel
or
60
6.8
54
6
01
.62
0
3.7
60
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/ S
taat
sex
amen
2
.90
3.1
35
2
.88
2.0
85
5
.21
7
Pro
mo
tio
n
27
3.8
46
2
71
.58
4
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
.87
5.2
26
3
.82
9.9
43
2
.65
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
81
.82
6
57
7.4
82
3
.64
0
dav
on
Bac
hel
or
27
4.0
77
2
72
.11
9
3.4
59
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
94
.66
2
29
2.4
24
3
.82
2
Pro
mo
tio
n
13
.08
7
12
.93
9
3.6
41
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
7.3
95
.84
9
17
.23
9.5
03
3
.37
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
.20
2.0
09
3
.17
7.8
07
5
.37
2
dav
on
Bac
hel
or
33
2.7
77
3
29
.50
1
4.1
53
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
.60
8.4
73
2
.58
9.6
61
5
.42
9
Pro
mo
tio
n
26
0.7
59
2
58
.64
5
> 5
.70
0
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
4.2
54
.12
6
14
.15
0.0
30
3
.37
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
.43
1.6
48
2
.42
1.0
51
5
.61
3
dav
on
Bac
hel
or
34
4.3
25
3
42
.43
5
4.1
66
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
.89
7.7
09
1
.88
9.9
95
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
18
9.6
14
1
88
.62
1
> 5
.70
0
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 35 – Drucksache 19/11916
Män
ner
u
nte
r 3
0 J
ahre
Insg
esam
t 2
.27
9.8
82
2
.25
7.7
54
2
.68
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
81
.31
5
27
9.6
25
3
.91
1
dav
on
Bac
hel
or
13
1.4
98
1
30
.70
6
3.7
43
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
43
.11
1
14
2.2
79
4
.05
6
Pro
mo
tio
n
6.7
06
6
.64
0
3.3
70
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
1.9
74
.24
4
11
.89
2.2
76
3
.54
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
.15
0.3
33
2
.14
1.4
26
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
21
2.8
27
2
11
.72
9
4.5
82
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
.75
4.5
98
1
.74
7.7
16
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
18
2.9
08
1
81
.98
1
> 5
.70
0
Fra
uen
Insg
esam
t
Insg
esam
t 7
.01
6.9
49
6
.91
9.4
16
2
.92
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
.35
2.1
87
1
.33
4.2
38
4
.06
3
dav
on
Bac
hel
or
26
2.5
29
2
59
.18
5
3.3
60
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
.00
5.4
26
9
92
.09
0
4.2
22
Pro
mo
tio
n
84
.23
2
82
.96
3
5.4
53
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
.59
5.3
44
1
.57
2.1
89
2
.60
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
00
.51
1
29
7.8
57
3
.38
1
dav
on
Bac
hel
or
14
2.5
79
1
41
.41
3
3.2
27
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
51
.55
1
15
0.1
45
3
.55
2
Pro
mo
tio
n
6.3
81
6
.29
9
3.8
81
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 5
.42
1.6
05
5
.34
7.2
27
3
.04
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
.05
1.6
76
1
.03
6.3
81
4
.35
8
dav
on
Bac
hel
or
11
9.9
50
1
17
.77
2
3.5
72
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
8
53
.87
5
84
1.9
45
4
.39
0
Pro
mo
tio
n
77
.85
1
76
.66
4
5.5
92
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
13
.60
7
30
9.4
44
2
.28
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
4.8
54
2
4.6
37
3
.70
9
dav
on
Bac
hel
or
4.3
45
4
.29
6
3.1
03
Drucksache 19/11916 – 36 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
S1
1 L
and
-, F
ors
t- u
nd
Gar
ten
bau
ber
ufe
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
9.1
50
1
9.0
00
3
.86
6
Pro
mo
tio
n
1.3
59
1
.34
1
4.2
48
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 6
7.0
59
6
5.8
68
2
.09
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
.01
7
3.9
77
2
.90
0
dav
on
Bac
hel
or
1.9
68
1
.94
6
2.9
14
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
.90
4
1.8
91
2
.94
5
Pro
mo
tio
n
14
5
14
0
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
46
.54
8
24
3.5
76
2
.36
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
0.8
37
2
0.6
60
3
.96
2
dav
on
Bac
hel
or
2.3
77
2
.35
0
3.3
96
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
7.2
46
1
7.1
09
4
.02
0
Pro
mo
tio
n
1.2
14
1
.20
1
4.6
10
S1
2 F
erti
gu
ng
sber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
.11
0.9
78
2
.09
4.3
60
2
.93
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
2.4
23
7
1.8
19
3
.50
2
dav
on
Bac
hel
or
18
.52
9
18
.37
7
2.9
94
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
0.8
57
5
0.4
34
3
.80
9
Pro
mo
tio
n
3.0
37
3
.00
8
2.8
98
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
88
.54
6
38
5.0
56
2
.55
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
4.9
69
1
4.8
66
2
.83
6
dav
on
Bac
hel
or
8.4
79
8
.42
6
2.7
83
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
.92
1
5.8
76
2
.97
8
Pro
mo
tio
n
56
9
56
4
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.72
2.4
32
1
.70
9.3
04
3
.03
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
7.4
54
5
6.9
53
3
.77
3
dav
on
Bac
hel
or
10
.05
0
9.9
51
3
.24
1
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
4.9
36
4
4.5
58
3
.96
7
Pro
mo
tio
n
2.4
68
2
.44
4
3.2
12
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.33
8.8
49
3
.32
1.0
57
3
.85
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
92
.31
1
58
9.7
93
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
90
.80
0
90
.34
5
4.5
46
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 37 – Drucksache 19/11916
S1
3 F
erti
gu
ng
stec
hn
isch
e
Ber
ufe
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
70
.91
0
46
8.9
89
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
30
.60
1
30
.45
9
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 5
81
.47
6
57
8.1
32
3
.16
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
8
6.4
36
8
5.9
91
4
.25
1
dav
on
Bac
hel
or
40
.07
9
39
.86
8
4.1
94
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
5.3
08
4
5.0
82
4
.30
3
Pro
mo
tio
n
1.0
49
1
.04
1
3.6
87
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
.75
7.3
73
2
.74
2.9
25
4
.04
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
05
.87
5
50
3.8
02
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
50
.72
1
50
.47
7
4.9
82
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
25
.60
2
42
3.9
07
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
29
.55
2
29
.41
8
> 5
.70
0
S1
4 B
au-
un
d A
usb
aub
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.58
0.5
14
1
.56
5.1
80
2
.94
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
65
.07
9
16
4.1
11
4
.46
5
dav
on
Bac
hel
or
18
.49
9
18
.36
9
3.7
12
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
42
.76
9
14
1.9
68
4
.59
9
Pro
mo
tio
n
3.8
11
3
.77
4
3.4
94
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 2
49
.08
9
24
6.3
37
2
.63
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
2.0
41
2
1.8
78
3
.37
7
dav
on
Bac
hel
or
8.2
89
8
.23
0
3.4
26
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
3.2
99
1
3.1
99
3
.36
7
Pro
mo
tio
n
45
3
44
9
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.33
1.4
25
1
.31
8.8
43
3
.02
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
43
.03
8
14
2.2
33
4
.70
4
dav
on
Bac
hel
or
10
.21
0
10
.13
9
4.0
22
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
29
.47
0
12
8.7
69
4
.78
1
Pro
mo
tio
n
3.3
58
3
.32
5
3.8
64
Insg
esam
t
Insg
esam
t 8
83
.23
1
86
9.6
65
2
.07
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
7.4
84
3
6.8
98
2
.44
7
dav
on
Bac
hel
or
13
.66
0
13
.44
6
2.3
31
Drucksache 19/11916 – 38 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
S2
1 L
eben
smit
tel-
un
d
Gas
tgew
erb
eber
ufe
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
1.5
35
2
1.2
07
2
.63
4
Pro
mo
tio
n
2.2
89
2
.24
5
1.9
38
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 2
13
.34
4
20
9.1
46
1
.91
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
0.4
15
1
0.2
50
2
.22
0
dav
on
Bac
hel
or
6.4
69
6
.37
8
2.2
68
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
.33
8
3.2
79
2
.20
3
Pro
mo
tio
n
60
8
59
3
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 6
69
.88
7
66
0.5
19
2
.15
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
7.0
69
2
6.6
48
2
.58
7
dav
on
Bac
hel
or
7.1
91
7
.06
8
2.4
11
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
8.1
97
1
7.9
28
2
.78
3
Pro
mo
tio
n
1.6
81
1
.65
2
1.9
89
S2
2 M
ediz
inis
che
u. n
ich
t-
med
izin
isch
e
Ges
un
dh
eits
ber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.63
7.8
99
1
.61
4.8
53
2
.90
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
14
.65
7
31
0.6
07
5
.55
3
dav
on
Bac
hel
or
15
.58
5
15
.36
1
2.9
33
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
18
.16
0
21
5.3
13
5
.22
8
Pro
mo
tio
n
80
.91
2
79
.93
3
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 4
30
.95
0
42
4.8
00
2
.44
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
9.9
69
4
9.4
66
4
.22
3
dav
on
Bac
hel
or
6.6
31
6
.55
5
2.7
07
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
9.1
57
3
8.7
70
4
.40
1
Pro
mo
tio
n
4.1
81
4
.14
1
4.9
76
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.20
6.9
49
1
.19
0.0
53
3
.12
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
64
.68
8
26
1.1
41
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
8.9
54
8
.80
6
3.1
27
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
79
.00
3
17
6.5
43
5
.54
9
Pro
mo
tio
n
76
.73
1
75
.79
2
> 5
.70
0
Insg
esam
t 1
.06
0.5
03
1
.05
0.0
77
3
.56
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
52
.22
7
44
8.6
37
4
.23
1
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 39 – Drucksache 19/11916
S2
3 S
ozi
ale
un
d k
ult
ure
lle
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t d
avo
n B
ach
elo
r 5
6.7
43
5
6.1
83
3
.30
1
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
57
.63
6
35
4.8
40
4
.32
5
Pro
mo
tio
n
37
.84
8
37
.61
4
5.0
89
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 2
01
.03
3
19
8.8
61
3
.07
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
8.7
06
6
8.1
11
3
.44
3
dav
on
Bac
hel
or
28
.51
6
28
.29
0
3.1
87
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
8.8
18
3
8.4
61
3
.68
1
Pro
mo
tio
n
1.3
72
1
.36
0
4.0
61
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 8
59
.47
0
85
1.2
16
3
.79
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
83
.52
1
38
0.5
26
4
.47
0
dav
on
Bac
hel
or
28
.22
7
27
.89
3
3.4
53
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
18
.81
8
31
6.3
79
4
.48
2
Pro
mo
tio
n
36
.47
6
36
.25
4
5.1
51
S3
1 H
and
elsb
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.69
5.3
64
1
.67
9.1
08
3
.07
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
34
.67
0
23
2.8
12
5
.31
5
dav
on
Bac
hel
or
51
.26
1
50
.78
2
3.9
57
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
75
.60
2
17
4.2
85
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
7.8
07
7
.74
5
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
35
.73
9
33
1.6
22
2
.40
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
4.3
38
3
4.0
87
3
.55
7
dav
on
Bac
hel
or
20
.79
5
20
.65
9
3.4
73
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
2.9
30
1
2.8
26
3
.75
3
Pro
mo
tio
n
61
3
60
2
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.35
9.6
25
1
.34
7.4
86
3
.37
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
00
.33
2
19
8.7
25
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
30
.46
6
30
.12
3
4.4
45
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
62
.67
2
16
1.4
59
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
7.1
94
7
.14
3
> 5
.70
0
Insg
esam
t 2
.71
0.5
07
2
.68
6.8
22
3
.78
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
73
.62
5
76
7.3
26
5
.32
8
Drucksache 19/11916 – 40 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
S3
2 B
eru
fe i
n
Un
tern
ehm
ensf
üh
run
g u
nd
-
org
anis
atio
n
Insg
esam
t d
avo
n B
ach
elo
r 1
38
.95
4
13
7.6
66
3
.81
2
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
96
.36
0
59
1.6
40
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
38
.31
1
38
.02
0
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 4
32
.48
2
42
8.4
02
2
.90
2
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
17
.83
3
11
6.9
83
3
.60
9
dav
on
Bac
hel
or
65
.39
9
64
.92
9
3.4
48
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
1.3
26
5
0.9
59
3
.83
8
Pro
mo
tio
n
1.1
08
1
.09
5
3.1
15
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
.27
8.0
25
2
.25
8.4
20
4
.05
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
55
.79
2
65
0.3
43
>
5.7
00
dav
on
Bac
hel
or
73
.55
5
72
.73
7
4.3
25
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
45
.03
4
54
0.6
81
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
37
.20
3
36
.92
5
> 5
.70
0
S3
3 U
nte
rneh
men
sbez
og
ene
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.97
6.3
93
1
.95
8.6
55
3
.95
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
11
.20
3
60
6.4
44
4
.90
5
dav
on
Bac
hel
or
10
8.9
64
1
07
.99
0
3.7
07
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
77
.68
0
47
4.0
41
5
.19
0
Pro
mo
tio
n
24
.55
9
24
.41
3
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
57
.97
3
35
4.5
36
3
.04
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
9
9.0
76
9
8.4
38
3
.45
8
dav
on
Bac
hel
or
51
.64
7
51
.33
7
3.3
90
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
6.5
45
4
6.2
24
3
.54
9
Pro
mo
tio
n
88
4
87
7
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.61
8.4
20
1
.60
4.1
19
4
.28
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
12
.12
7
50
8.0
06
5
.32
0
dav
on
Bac
hel
or
57
.31
7
56
.65
3
4.1
70
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
31
.13
5
42
7.8
17
5
.42
7
Pro
mo
tio
n
23
.67
5
23
.53
6
> 5
.70
0
Insg
esam
t 1
.00
3.9
89
9
98
.61
1
4.5
60
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 41 – Drucksache 19/11916
S4
1 I
T-
un
d
nat
urw
isse
nsc
haf
tlic
he
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
08
.85
6
40
6.8
32
5
.29
2
dav
on
Bac
hel
or
64
.25
6
63
.84
0
4.1
42
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
07
.92
6
30
6.4
94
5
.48
8
Pro
mo
tio
n
36
.67
4
36
.49
8
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
67
.50
0
16
6.4
20
3
.43
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
8.9
26
5
8.5
66
3
.88
6
dav
on
Bac
hel
or
27
.67
6
27
.49
5
3.7
86
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
0.1
93
3
0.0
21
3
.95
3
Pro
mo
tio
n
1.0
57
1
.05
0
4.3
14
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 8
36
.48
9
83
2.1
91
4
.90
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
49
.93
0
34
8.2
66
5
.60
6
dav
on
Bac
hel
or
36
.58
0
36
.34
5
4.5
50
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
77
.73
3
27
6.4
73
>
5.7
00
Pro
mo
tio
n
35
.61
7
35
.44
8
> 5
.70
0
S5
1 S
ich
erh
eits
ber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
62
.74
1
25
9.5
60
2
.64
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
5.7
58
2
5.5
84
4
.83
7
dav
on
Bac
hel
or
7.0
55
7
.01
2
4.7
49
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
7.2
40
1
7.1
25
4
.85
9
Pro
mo
tio
n
1.4
63
1
.44
7
5.3
26
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
2.5
06
3
1.9
48
2
.31
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
.29
6
2.2
73
3
.57
2
dav
on
Bac
hel
or
1.2
72
1
.25
8
3.5
64
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
9
08
9
03
X
Pro
mo
tio
n
11
6
11
2
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
30
.23
5
22
7.6
12
2
.71
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
3.4
62
2
3.3
11
5
.05
2
dav
on
Bac
hel
or
5.7
83
5
.75
4
5.0
98
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
6.3
32
1
6.2
22
4
.97
9
Pro
mo
tio
n
1.3
47
1
.33
5
> 5
.70
0
Insg
esam
t 2
.47
4.7
03
2
.44
4.5
28
2
.49
4
Drucksache 19/11916 – 42 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
S5
2 V
erk
ehrs
- u
nd
Lo
gis
tik
ber
ufe
Insg
esam
t
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
7.4
21
6
6.6
00
3
.02
8
dav
on
Bac
hel
or
17
.41
8
17
.18
3
2.7
07
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
5.2
77
4
4.7
68
3
.38
1
Pro
mo
tio
n
4.7
26
4
.64
9
2.2
02
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
88
.12
1
38
0.4
18
2
.09
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
2.2
12
1
2.0
21
2
.56
3
dav
on
Bac
hel
or
6.5
89
6
.48
6
2.6
43
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
.78
1
4.7
07
2
.66
7
Pro
mo
tio
n
84
2
82
8
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
.08
6.5
82
2
.06
4.1
10
2
.57
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
5.2
09
5
4.5
79
3
.16
0
dav
on
Bac
hel
or
10
.82
9
10
.69
7
2.7
40
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
0.4
96
4
0.0
61
3
.51
0
Pro
mo
tio
n
3.8
84
3
.82
1
2.2
77
S5
3 R
ein
igu
ng
sber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
21
.79
4
21
7.5
23
1
.86
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
.26
7
3.1
89
1
.90
0
dav
on
Bac
hel
or
78
5
77
0
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
.03
3
1.9
81
1
.91
7
Pro
mo
tio
n
44
9
43
8
X
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 2
9.4
07
2
8.3
96
1
.76
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
92
5
75
X
dav
on
Bac
hel
or
26
8
26
2
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
34
2
26
X
Pro
mo
tio
n
90
8
7
X
Insg
esam
t 1
92
.38
7
18
9.1
27
1
.88
2
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 43 – Drucksache 19/11916
30
Jah
re u
nd
ält
er
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
.67
5
2.6
14
1
.92
7
dav
on
Bac
hel
or
51
7
50
8
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
.79
9
1.7
55
1
.94
5
Pro
mo
tio
n
35
9
35
1
X
ZZ
Z K
ein
e A
ng
abe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
3
X
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
-
-X
dav
on
Bac
hel
or
--
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
-
-X
Pro
mo
tio
n
--
X
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t *
*
X
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
-
-X
dav
on
Bac
hel
or
--
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
-
-X
Pro
mo
tio
n
--
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t *
*
X
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
-
-X
dav
on
Bac
hel
or
--
X
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
-
-X
Pro
mo
tio
n
--
X
01
Sch
lesw
ig-H
ols
tein
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
93
.57
3
58
7.9
93
2
.95
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
3.0
08
7
2.5
00
4
.77
6
dav
on
Bac
hel
or
11
.77
5
11
.66
6
3.6
24
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
5.1
42
5
4.7
99
4
.97
2
Pro
mo
tio
n
6.0
91
6
.03
5
6.0
62
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
06
.84
9
10
5.6
03
2
.43
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
9
.49
0
9.4
14
3
.47
7
dav
on
Bac
hel
or
4.5
49
4
.52
0
3.3
05
Drucksache 19/11916 – 44 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeD
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
4.6
11
4
.57
1
3.6
94
Pro
mo
tio
n
33
0
32
3
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 4
86
.72
4
48
2.3
90
3
.10
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
3.5
18
6
3.0
86
5
.05
6
dav
on
Bac
hel
or
7.2
26
7
.14
6
3.8
83
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
0.5
31
5
0.2
28
5
.13
3
Pro
mo
tio
n
5.7
61
5
.71
2
6.1
65
02
Ham
bu
rg
Insg
esam
t
Insg
esam
t 6
48
.35
8
64
0.7
56
3
.61
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
66
.81
8
16
5.5
18
5
.01
7
dav
on
Bac
hel
or
29
.50
2
29
.22
9
3.6
66
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
27
.83
6
12
6.8
91
5
.34
7
Pro
mo
tio
n
9.4
80
9
.39
8
5.8
49
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
13
.54
2
11
1.7
97
2
.77
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
6.8
35
2
6.6
67
3
.49
4
dav
on
Bac
hel
or
13
.38
0
13
.28
8
3.3
09
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
2.9
25
1
2.8
55
3
.71
5
Pro
mo
tio
n
53
0
52
4
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 5
34
.81
6
52
8.9
59
3
.89
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
39
.98
3
13
8.8
51
5
.45
0
dav
on
Bac
hel
or
16
.12
2
15
.94
1
4.0
83
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
14
.91
1
11
4.0
36
5
.59
6
Pro
mo
tio
n
8.9
50
8
.87
4
5.9
95
03
Nie
der
sach
sen
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.86
0.4
68
1
.84
3.2
13
3
.08
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
59
.49
2
25
7.7
08
4
.97
4
dav
on
Bac
hel
or
41
.05
5
40
.72
2
3.7
16
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
99
.08
1
19
7.7
83
5
.16
7
Pro
mo
tio
n
19
.35
6
19
.20
3
6.0
86
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
49
.56
7
34
5.4
40
2
.52
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
7.1
51
3
6.8
89
3
.59
9
dav
on
Bac
hel
or
18
.23
5
18
.12
0
3.4
26
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 45 – Drucksache 19/11916D
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
18
.00
2
17
.86
8
3.8
16
Pro
mo
tio
n
91
4
90
1
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.51
0.9
01
1
.49
7.7
73
3
.25
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
22
.34
1
22
0.8
19
5
.28
8
dav
on
Bac
hel
or
22
.82
0
22
.60
2
4.0
36
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
81
.07
9
17
9.9
15
5
.35
3
Pro
mo
tio
n
18
.44
2
18
.30
2
6.1
95
04
Bre
men
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
09
.70
8
20
7.1
41
3
.39
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
8.5
20
3
8.2
00
5
.03
1
dav
on
Bac
hel
or
5.5
37
5
.46
5
3.5
84
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
9.9
95
2
9.7
58
5
.26
3
Pro
mo
tio
n
2.9
88
2
.97
7
5.9
32
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 3
5.3
38
3
4.7
57
2
.62
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
.74
7
4.7
01
3
.51
3
dav
on
Bac
hel
or
2.3
15
2
.29
1
3.3
06
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
.31
3
2.2
91
3
.74
7
Pro
mo
tio
n
11
9
11
9
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
74
.37
0
17
2.3
84
3
.62
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
3.7
73
3
3.4
99
5
.33
4
dav
on
Bac
hel
or
3.2
22
3
.17
4
3.8
16
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
7.6
82
2
7.4
67
5
.46
6
Pro
mo
tio
n
2.8
69
2
.85
8
5.9
83
05
No
rdrh
ein
-Wes
tfal
en
Insg
esam
t
Insg
esam
t 4
.46
8.9
00
4
.42
6.9
61
3
.30
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
32
.82
7
72
7.5
91
5
.10
1
dav
on
Bac
hel
or
11
4.2
47
1
13
.29
4
3.7
00
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
65
.74
0
56
1.8
62
5
.34
5
Pro
mo
tio
n
52
.84
0
52
.43
5
6.2
86
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 7
94
.08
0
78
5.1
51
2
.65
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
06
.53
1
10
5.7
86
3
.61
4
dav
on
Bac
hel
or
50
.71
3
50
.38
6
3.4
07
Drucksache 19/11916 – 46 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeD
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
52
.91
9
52
.52
7
3.8
44
Pro
mo
tio
n
2.8
99
2
.87
3
3.3
26
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 3
.67
4.8
20
3
.64
1.8
10
3
.49
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
26
.29
6
62
1.8
05
5
.48
6
dav
on
Bac
hel
or
63
.53
4
62
.90
8
4.0
69
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
12
.82
1
50
9.3
35
5
.57
0
Pro
mo
tio
n
49
.94
1
49
.56
2
> 6
.35
0
06
Hes
sen
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.68
1.2
83
1
.66
4.5
86
3
.49
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
58
.86
6
35
6.0
39
5
.39
5
dav
on
Bac
hel
or
55
.92
4
55
.38
1
3.9
21
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
77
.53
2
27
5.4
41
5
.63
9
Pro
mo
tio
n
25
.41
0
25
.21
7
> 6
.35
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 2
93
.14
9
28
9.4
47
2
.76
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
3.5
02
5
3.0
90
3
.77
2
dav
on
Bac
hel
or
24
.73
4
24
.53
4
3.5
47
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
7.8
04
2
7.6
00
3
.95
9
Pro
mo
tio
n
96
4
95
6
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 1
.38
8.1
34
1
.37
5.1
39
3
.72
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
05
.36
4
30
2.9
49
5
.78
6
dav
on
Bac
hel
or
31
.19
0
30
.84
7
4.3
63
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
49
.72
8
24
7.8
41
5
.85
8
Pro
mo
tio
n
24
.44
6
24
.26
1
> 6
.35
0
07
Rh
ein
lan
d-P
falz
Insg
esam
t
Insg
esam
t 8
92
.31
8
88
4.4
24
3
.18
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
15
.87
7
11
5.0
53
5
.01
0
dav
on
Bac
hel
or
19
.13
5
18
.99
9
3.7
99
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
8
4.4
67
8
3.8
77
5
.06
4
Pro
mo
tio
n
12
.27
5
12
.17
7
> 6
.35
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
72
.30
0
17
0.5
84
2
.62
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
6.9
54
1
6.8
38
3
.52
2
dav
on
Bac
hel
or
7.7
52
7
.70
7
3.3
68
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 47 – Drucksache 19/11916D
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
8.7
10
8
.64
4
3.6
92
Pro
mo
tio
n
49
2
48
7
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 7
20
.01
8
71
3.8
40
3
.35
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
9
8.9
23
9
8.2
15
5
.40
3
dav
on
Bac
hel
or
11
.38
3
11
.29
2
4.3
35
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
7
5.7
57
7
5.2
33
5
.30
3
Pro
mo
tio
n
11
.78
3
11
.69
0
> 6
.35
0
08
Bad
en-W
ürt
tem
ber
g
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.11
2.9
98
3
.08
0.2
42
3
.54
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
95
.61
3
59
1.1
77
5
.44
5
dav
on
Bac
hel
or
12
0.2
13
1
19
.23
2
4.1
87
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
33
.58
5
43
0.4
63
5
.73
3
Pro
mo
tio
n
41
.81
5
41
.48
2
6.2
59
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 6
21
.67
6
61
3.5
24
2
.93
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
07
.36
7
10
6.5
91
3
.87
9
dav
on
Bac
hel
or
58
.38
1
57
.97
4
3.7
67
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
6.8
97
4
6.5
52
4
.00
6
Pro
mo
tio
n
2.0
89
2
.06
5
4.2
19
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
.49
1.3
22
2
.46
6.7
18
3
.77
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
88
.24
6
48
4.5
86
5
.88
3
dav
on
Bac
hel
or
61
.83
2
61
.25
8
4.9
04
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
86
.68
8
38
3.9
11
5
.96
8
Pro
mo
tio
n
39
.72
6
39
.41
7
> 6
.35
0
09
Bay
ern
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.65
8.7
86
3
.62
7.5
60
3
.34
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
82
.93
4
67
8.2
86
5
.39
5
dav
on
Bac
hel
or
11
0.3
60
1
09
.58
9
3.9
21
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
23
.34
3
51
9.8
62
5
.66
8
Pro
mo
tio
n
49
.23
1
48
.83
5
> 6
.35
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 7
87
.01
7
77
9.9
56
2
.77
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
22
.31
7
12
1.6
50
3
.79
6
dav
on
Bac
hel
or
54
.82
8
54
.52
9
3.5
87
Drucksache 19/11916 – 48 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeD
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
64
.77
2
64
.43
5
3.9
76
Pro
mo
tio
n
2.7
17
2
.68
6
3.6
34
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
.87
1.7
69
2
.84
7.6
04
3
.56
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
60
.61
7
55
6.6
36
5
.85
6
dav
on
Bac
hel
or
55
.53
2
55
.06
0
4.4
55
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
58
.57
1
45
5.4
27
5
.95
0
Pro
mo
tio
n
46
.51
4
46
.14
9
> 6
.35
0
10
Saa
rlan
d
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
55
.99
6
25
3.6
35
3
.32
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
3
2.9
86
3
2.7
79
4
.92
4
dav
on
Bac
hel
or
4.6
43
4
.61
7
3.7
47
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
6.0
80
2
5.9
09
5
.06
4
Pro
mo
tio
n
2.2
63
2
.25
3
6.2
05
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 4
5.9
13
4
5.3
54
2
.68
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
.68
9
4.6
54
3
.56
6
dav
on
Bac
hel
or
1.8
38
1
.82
7
3.3
94
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
.73
3
2.7
11
3
.68
7
Pro
mo
tio
n
11
8
11
6
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 2
10
.08
3
20
8.2
81
3
.49
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
8.2
97
2
8.1
25
5
.25
9
dav
on
Bac
hel
or
2.8
05
2
.79
0
4.1
21
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
2
3.3
47
2
3.1
98
5
.30
9
Pro
mo
tio
n
2.1
45
2
.13
7
6.2
72
11
Ber
lin
Insg
esam
t
Insg
esam
t 9
07
.77
9
89
7.1
90
3
.12
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
58
.14
4
25
5.5
72
4
.43
0
dav
on
Bac
hel
or
42
.13
6
41
.62
6
3.2
47
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
95
.62
6
19
3.7
75
4
.59
2
Pro
mo
tio
n
20
.38
2
20
.17
1
> 5
.70
0
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
47
.48
2
14
5.0
73
2
.51
7
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
0.8
06
4
0.3
52
3
.24
6
dav
on
Bac
hel
or
18
.65
4
18
.44
0
2.9
69
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 49 – Drucksache 19/11916D
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
21
.40
8
21
.17
8
3.5
06
Pro
mo
tio
n
74
4
73
4
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 7
60
.29
7
75
2.1
17
3
.28
5
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
17
.33
8
21
5.2
20
4
.72
5
dav
on
Bac
hel
or
23
.48
2
23
.18
6
3.4
97
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
74
.21
8
17
2.5
97
4
.77
9
Pro
mo
tio
n
19
.63
8
19
.43
7
> 5
.70
0
12
Bra
nd
enb
urg
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
36
.62
1
53
1.9
88
2
.49
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
8.7
91
7
8.2
25
4
.16
3
dav
on
Bac
hel
or
9.7
37
9
.65
2
3.2
56
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
6
3.5
54
6
3.1
31
4
.22
9
Pro
mo
tio
n
5.5
00
5
.44
2
5.3
46
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 6
7.7
28
6
6.8
00
2
.13
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
.40
7
7.3
43
3
.16
8
dav
on
Bac
hel
or
2.9
97
2
.97
6
2.9
59
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
.19
8
4.1
61
3
.34
4
Pro
mo
tio
n
21
2
20
6
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 4
68
.89
3
46
5.1
88
2
.55
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
1.3
84
7
0.8
82
4
.30
1
dav
on
Bac
hel
or
6.7
40
6
.67
6
3.4
29
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
9.3
56
5
8.9
70
4
.31
6
Pro
mo
tio
n
5.2
88
5
.23
6
5.4
37
13
Mec
kle
nb
urg
-Vo
rpo
mm
ern
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
63
.88
0
36
0.4
96
2
.39
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
5
1.7
63
5
1.3
85
4
.17
0
dav
on
Bac
hel
or
6.1
28
6
.07
2
3.1
63
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
1.8
30
4
1.5
42
4
.22
6
Pro
mo
tio
n
3.8
05
3
.77
1
5.5
59
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 5
0.3
74
4
9.6
81
2
.07
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
.96
5
4.9
20
3
.14
7
dav
on
Bac
hel
or
1.8
95
1
.88
2
2.8
77
Drucksache 19/11916 – 50 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeD
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
2.9
57
2
.92
7
3.3
15
Pro
mo
tio
n
11
3
11
1
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 3
13
.50
6
31
0.8
15
2
.45
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
4
6.7
98
4
6.4
65
4
.31
8
dav
on
Bac
hel
or
4.2
33
4
.19
0
3.3
42
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
3
8.8
73
3
8.6
15
4
.32
3
Pro
mo
tio
n
3.6
92
3
.66
0
5.5
91
14
Sac
hse
n
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.02
8.9
11
1
.02
0.9
28
2
.47
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
90
.12
0
18
8.4
33
4
.09
4
dav
on
Bac
hel
or
17
.99
3
17
.78
2
3.0
10
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
61
.05
3
15
9.6
87
4
.15
7
Pro
mo
tio
n
11
.07
4
10
.96
4
5.3
54
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 1
46
.39
1
14
4.7
34
2
.18
8
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
2
3.4
13
2
3.1
23
3
.15
6
dav
on
Bac
hel
or
7.5
19
7
.42
6
2.7
92
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
5.4
54
1
5.2
62
3
.32
8
Pro
mo
tio
n
44
0
43
5
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 8
82
.52
0
87
6.1
94
2
.54
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
1
66
.70
7
16
5.3
10
4
.28
4
dav
on
Bac
hel
or
10
.47
4
10
.35
6
3.1
97
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
1
45
.59
9
14
4.4
25
4
.28
8
Pro
mo
tio
n
10
.63
4
10
.52
9
5.4
29
15
Sac
hse
n-A
nh
alt
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
11
.79
2
50
8.0
26
2
.49
4
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
2.4
78
7
1.9
78
4
.23
1
dav
on
Bac
hel
or
8.6
73
8
.60
3
3.2
14
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
8.2
94
5
7.9
11
4
.31
4
Pro
mo
tio
n
5.5
11
5
.46
4
5.4
96
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 6
7.7
66
6
7.0
61
2
.17
0
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
.91
6
6.8
46
3
.22
8
dav
on
Bac
hel
or
2.7
33
2
.70
9
2.9
96
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 51 – Drucksache 19/11916D
iplo
m/M
agis
ter/
Mas
ter/
Sta
atse
xam
en
4.0
09
3
.96
5
3.4
47
Pro
mo
tio
n
17
4
17
2
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 4
44
.02
6
44
0.9
65
2
.55
1
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
5.5
62
6
5.1
32
4
.38
7
dav
on
Bac
hel
or
5.9
40
5
.89
4
3.3
77
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
4.2
85
5
3.9
46
4
.40
6
Pro
mo
tio
n
5.3
37
5
.29
2
5.5
54
16
Th
üri
ng
en
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
39
.26
9
53
3.9
16
2
.45
9
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
7
5.5
11
7
4.7
65
4
.04
7
dav
on
Bac
hel
or
9.7
84
9
.67
9
3.1
22
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
9.9
05
5
9.3
28
4
.09
5
Pro
mo
tio
n
5.8
22
5
.75
8
5.5
50
un
ter
30
Jah
re
Insg
esam
t 7
5.9
80
7
4.9
12
2
.17
3
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
8
.72
3
8.6
06
3
.17
0
dav
on
Bac
hel
or
3.5
50
3
.50
6
2.8
93
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
4
.94
1
4.8
69
3
.40
6
Pro
mo
tio
n
23
2
23
1
X
30
Jah
re u
nd
ält
er
Insg
esam
t 4
63
.28
9
45
9.0
04
2
.51
6
dar
. ak
adem
isch
er B
eru
fsab
sch
luss
6
6.7
88
6
6.1
59
4
.20
6
dav
on
Bac
hel
or
6.2
34
6
.17
3
3.3
25
Dip
lom
/Mag
iste
r/M
aste
r/S
taat
sex
amen
5
4.9
64
5
4.4
59
4
.18
3
Pro
mo
tio
n
5.5
90
5
.52
7
5.5
79
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
An
gab
e
>...
) Der
Wer
t w
ird
nic
ht
ausg
ewie
sen
, wen
n e
r in
die
Kla
sse
der
Bei
trag
sbem
essu
ng
sgre
nze
fäl
lt.
auf
ein
en s
olc
hen
Zah
len
wer
t g
esch
loss
en w
erd
en k
ann
, an
on
ym
isie
rt.
Drucksache 19/11916 – 52 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
9 -
Fra
ge
16
Me
dia
n d
er
mo
na
tlic
he
n B
rutt
oa
rbe
itse
ntg
elt
e v
on
so
zia
lve
rsic
he
run
gsp
flic
hti
g V
oll
zeit
be
sch
äft
igte
n d
er
Ke
rng
rup
pe
na
ch M
erk
ma
len
Deu
tsch
lan
d n
ach
Län
der
n
Sti
chta
g: 3
1.1
2.2
01
7
Mer
km
ale
Alt
er
Ber
ufs
absc
hlu
ss
Insg
esam
t
dar
un
ter
mit
An
gab
e
zum
En
tgel
t M
edia
n i
n E
uro
1
2
3
Insg
esam
t
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
1.2
71
.07
5
21
.06
9.4
46
3
.20
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
13
.96
8.2
30
1
3.8
51
.46
9
3.0
96
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
12
.67
8.4
01
1
2.5
70
.14
2
3.0
23
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.2
89
.82
9
1.2
81
.32
7
4.0
96
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
.31
1.4
49
1
.29
4.8
20
2
.32
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
91
6.0
76
9
09
.33
1
2.4
88
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
89
4.8
05
8
88
.21
9
2.4
81
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
21
.27
1
21
.11
2
2.8
52
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
9.9
59
.62
6
19
.77
4.6
26
3
.28
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
13
.05
2.1
54
1
2.9
42
.13
8
3.1
56
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
.78
3.5
96
1
1.6
81
.92
3
3.0
79
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.2
68
.55
8
1.2
60
.21
5
4.1
27
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
4.2
54
.12
6
14
.15
0.0
30
3
.37
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
9.3
20
.78
5
9.2
65
.74
5
3.2
48
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
8.2
88
.91
0
8.2
38
.70
0
3.1
52
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.0
31
.87
5
1.0
27
.04
5
4.3
09
Insg
esam
t 7
76
.19
9
76
5.8
30
2
.36
9
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 53 – Drucksache 19/11916d
ar. m
it a
ner
kan
nte
r B
eru
fsab
sch
luss
5
20
.46
0
51
7.0
62
2
.57
1
un
ter
25
M
änn
er
dav
on
mit
Ja
hre
an
erk
ann
te B
eru
fsau
sbil
du
ng
5
06
.55
1
50
3.2
55
2
.56
1
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
13
.90
9
13
.80
7
2.9
86
Insg
esam
t 1
3.4
77
.92
7
13
.38
4.2
00
3
.45
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
8.8
00
.32
5
8.7
48
.68
3
3.3
03
2
5 J
ahre
un
d d
avo
n m
it
älte
r
Insg
esam
t
un
ter
25
F
rau
en
Jah
re
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
7.7
82
.35
9
7.7
35
.44
5
3.2
05
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.0
17
.96
6
1.0
13
.23
8
4.3
35
Insg
esam
t 7
.01
6.9
49
6
.91
9.4
16
2
.92
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
4.6
47
.44
5
4.5
85
.72
4
2.8
04
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
4.3
89
.49
1
4.3
31
.44
2
2.7
75
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
25
7.9
54
2
54
.28
2
3.3
53
Insg
esam
t 5
35
.25
0
52
8.9
90
2
.26
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
39
5.6
16
3
92
.26
9
2.3
63
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
38
8.2
54
3
84
.96
4
2.3
58
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
7.3
62
7
.30
5
2.6
07
Insg
esam
t 6
.48
1.6
99
6
.39
0.4
26
2
.99
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
4.2
51
.82
9
4.1
93
.45
5
2.8
60
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
4.0
01
.23
7
3.9
46
.47
8
2.8
30
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
25
0.5
92
2
46
.97
7
3.3
85
Insg
esam
t 3
13
.60
7
30
9.4
44
2
.28
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
20
3.3
28
2
01
.41
8
2.3
49
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
18
4.9
87
1
83
.20
9
2.2
93
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
18
.34
1
18
.20
9
2.9
80
Insg
esam
t 2
6.8
86
2
6.2
66
1
.98
4
Drucksache 19/11916 – 54 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeS
11
Lan
d-,
Fo
rst-
un
d
Gar
ten
bau
ber
ufe
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
17
.37
4
17
.19
7
2.1
37
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
.84
2
16
.67
2
2.1
25
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
53
2
52
5
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
86
.72
1
28
3.1
78
2
.32
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
18
5.9
54
1
84
.22
1
2.3
80
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
8.1
45
1
66
.53
7
2.3
17
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
17
.80
9
17
.68
4
3.0
05
S1
2 F
erti
gu
ng
sber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
.11
0.9
78
2
.09
4.3
60
2
.93
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.5
72
.97
5
1.5
62
.85
8
3.0
14
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.4
70
.27
4
1.4
60
.73
9
2.9
77
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
2.7
01
1
02
.11
9
3.6
66
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
50
.13
6
14
8.5
15
2
.34
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
10
4.4
67
1
03
.87
1
2.5
79
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
2.4
17
1
01
.83
0
2.5
74
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
2.0
50
2
.04
1
2.8
06
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.96
0.8
42
1
.94
5.8
45
2
.98
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.4
68
.50
8
1.4
58
.98
7
3.0
50
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.3
67
.85
7
1.3
58
.90
9
3.0
13
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
0.6
51
1
00
.07
8
3.6
88
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.33
8.8
49
3
.32
1.0
57
3
.85
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.3
60
.45
5
2.3
48
.98
7
3.6
41
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.9
89
.84
0
1.9
79
.78
0
3.5
09
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
37
0.6
15
3
69
.20
7
4.4
75
Insg
esam
t 1
96
.97
5
19
5.6
25
2
.79
1
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 55 – Drucksache 19/11916S
13
Fer
tig
un
gst
ech
nis
che
Ber
ufe
u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
15
6.6
24
1
55
.91
5
2.8
60
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
15
1.0
05
1
50
.33
7
2.8
43
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
5.6
19
5
.57
8
3.2
53
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 3
.14
1.8
74
3
.12
5.4
32
3
.94
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.2
03
.83
1
2.1
93
.07
2
3.7
17
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.8
38
.83
5
1.8
29
.44
3
3.5
81
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
36
4.9
96
3
63
.62
9
4.5
02
S1
4 B
au-
un
d A
usb
aub
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.58
0.5
14
1
.56
5.1
80
2
.94
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.1
09
.56
5
1.1
01
.48
1
2.9
50
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
99
6.4
16
9
89
.06
4
2.8
91
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
11
3.1
49
1
12
.41
7
3.7
47
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 9
0.0
95
8
8.9
00
2
.48
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
64
.91
5
64
.48
7
2.5
92
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
62
.90
4
62
.48
7
2.5
83
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
2.0
11
2
.00
0
3.0
11
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.49
0.4
19
1
.47
6.2
80
2
.98
6
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.0
44
.65
0
1.0
36
.99
4
2.9
84
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
93
3.5
12
9
26
.57
7
2.9
23
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
11
1.1
38
1
10
.41
7
3.7
68
Insg
esam
t
Insg
esam
t 8
83
.23
1
86
9.6
65
2
.07
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
55
0.9
28
5
44
.59
0
2.2
16
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
51
5.8
16
5
09
.82
2
2.1
88
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
35
.11
2
34
.76
8
2.7
51
Insg
esam
t 8
4.0
40
8
2.1
89
1
.81
0
Drucksache 19/11916 – 56 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeS
21
Leb
ensm
itte
l- u
nd
Gas
tgew
erb
eber
ufe
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
45
.68
7
45
.20
9
1.9
47
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
44
.59
8
44
.13
6
1.9
44
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.0
89
1
.07
3
2.1
53
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 7
99
.19
1
78
7.4
76
2
.11
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
50
5.2
41
4
99
.38
1
2.2
56
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
47
1.2
18
4
65
.68
6
2.2
27
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
34
.02
3
33
.69
5
2.7
77
S2
2 M
ediz
inis
che
u. n
ich
t-
med
izin
isch
e G
esu
nd
hei
tsb
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.63
7.8
99
1
.61
4.8
53
2
.90
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.2
01
.19
5
1.1
84
.22
8
2.7
21
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.1
38
.69
8
1.1
22
.58
7
2.7
11
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
62
.49
7
61
.64
1
2.9
31
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
54
.82
2
15
3.5
25
2
.16
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
13
1.0
11
1
30
.06
3
2.2
09
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
12
9.0
27
1
28
.09
9
2.2
08
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.9
84
1
.96
4
2.2
66
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.48
3.0
77
1
.46
1.3
28
3
.00
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.0
70
.18
4
1.0
54
.16
5
2.7
93
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.0
09
.67
1
99
4.4
88
2
.78
3
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
60
.51
3
59
.67
7
2.9
63
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.06
0.5
03
1
.05
0.0
77
3
.56
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
51
9.6
73
5
14
.27
4
3.2
70
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
45
0.9
85
4
46
.19
8
3.2
41
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
68
.68
8
68
.07
6
3.5
17
Insg
esam
t 5
5.4
44
5
4.8
60
2
.80
6
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 57 – Drucksache 19/11916S
23
So
zial
e u
nd
ku
ltu
rell
e
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
38
.24
1
37
.97
8
2.8
68
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
36
.61
3
36
.35
4
2.8
68
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.6
28
1
.62
4
2.8
76
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.00
5.0
59
9
95
.21
7
3.6
38
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
48
1.4
32
4
76
.29
6
3.3
32
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
41
4.3
72
4
09
.84
4
3.3
07
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
67
.06
0
66
.45
2
3.5
50
S3
1 H
and
elsb
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.69
5.3
64
1
.67
9.1
08
3
.07
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.2
40
.47
6
1.2
28
.79
7
2.9
56
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.1
39
.67
5
1.1
28
.65
9
2.8
60
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
0.8
01
1
00
.13
8
4.5
36
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
14
.59
7
11
3.1
88
2
.09
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
85
.75
9
84
.89
6
2.1
62
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
84
.53
4
83
.68
7
2.1
57
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.2
25
1
.20
9
2.6
56
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.58
0.7
67
1
.56
5.9
20
3
.21
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.1
54
.71
7
1.1
43
.90
1
3.0
61
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.0
55
.14
1
1.0
44
.97
2
2.9
57
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
99
.57
6
98
.92
9
4.5
67
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
.71
0.5
07
2
.68
6.8
22
3
.78
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.6
30
.00
4
1.6
16
.15
7
3.3
89
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.4
74
.14
1
1.4
61
.39
9
3.3
06
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
15
5.8
63
1
54
.75
8
4.6
52
Insg
esam
t 1
20
.64
6
11
9.7
12
2
.47
9
Drucksache 19/11916 – 58 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeS
32
Ber
ufe
in
Un
tern
ehm
ensf
üh
run
g u
nd
-
org
anis
atio
n
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
85
.71
4
85
.23
6
2.4
98
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
84
.07
5
83
.60
4
2.4
92
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.6
39
1
.63
2
2.9
46
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
.58
9.8
61
2
.56
7.1
10
3
.87
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.5
44
.29
0
1.5
30
.92
1
3.4
60
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.3
90
.06
6
1.3
77
.79
5
3.3
73
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
15
4.2
24
1
53
.12
6
4.6
79
S3
3 U
nte
rneh
men
sbez
og
ene
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.97
6.3
93
1
.95
8.6
55
3
.95
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.2
10
.40
1
1.1
99
.02
6
3.6
43
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.0
72
.36
6
1.0
62
.24
7
3.5
32
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
13
8.0
35
1
36
.77
9
4.7
75
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
03
.06
5
10
2.0
75
2
.75
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
77
.90
5
77
.24
4
2.7
98
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
76
.65
8
76
.00
3
2.7
94
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.2
47
1
.24
1
3.1
18
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.87
3.3
28
1
.85
6.5
80
4
.06
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.1
32
.49
6
1.1
21
.78
2
3.7
50
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
99
5.7
08
9
86
.24
4
3.6
33
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
13
6.7
88
1
35
.53
8
4.7
93
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.00
3.9
89
9
98
.61
1
4.5
60
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
47
9.9
41
4
77
.56
1
4.0
76
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
42
9.0
10
4
26
.83
4
4.0
03
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
50
.93
1
50
.72
7
4.7
89
Insg
esam
t 4
1.8
54
4
1.5
93
2
.96
5
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 59 – Drucksache 19/11916S
41
IT
- u
nd
nat
urw
isse
nsc
haf
tlic
he
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
29
.37
7
29
.25
3
2.9
43
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
28
.70
2
28
.58
3
2.9
38
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
67
5
67
0
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 9
62
.13
5
95
7.0
18
4
.65
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
45
0.5
64
4
48
.30
8
4.1
84
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
40
0.3
08
3
98
.25
1
4.1
14
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
50
.25
6
50
.05
7
4.8
19
S5
1 S
ich
erh
eits
ber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
62
.74
1
25
9.5
60
2
.64
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
17
6.2
30
1
74
.21
0
2.7
13
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
2.7
84
1
60
.84
4
2.6
46
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
13
.44
6
13
.36
6
3.6
46
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
0.7
74
1
0.5
42
2
.13
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
5.5
63
5
.48
3
2.3
69
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
5.4
54
5
.37
4
2.3
61
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
9
10
9
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
51
.96
7
24
9.0
18
2
.67
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
17
0.6
67
1
68
.72
7
2.7
31
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
15
7.3
30
1
55
.47
0
2.6
64
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
13
.33
7
13
.25
7
3.6
58
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
.47
4.7
03
2
.44
4.5
28
2
.49
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.6
13
.72
5
1.5
99
.73
5
2.5
90
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.5
57
.64
7
1.5
44
.13
7
2.5
84
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
56
.07
8
55
.59
8
2.8
43
Insg
esam
t 1
50
.60
4
14
6.8
27
1
.89
3
Drucksache 19/11916 – 60 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
S5
2 V
erk
ehrs
- u
nd
Lo
gis
tik
ber
ufe
u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
70
.33
5
69
.46
3
2.2
01
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
68
.97
7
68
.11
9
2.2
05
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.3
58
1
.34
4
1.9
33
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
.32
4.0
99
2
.29
7.7
01
2
.53
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.5
43
.39
0
1.5
30
.27
2
2.6
13
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.4
88
.67
0
1.4
76
.01
8
2.6
06
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
54
.72
0
54
.25
4
2.8
69
S5
3 R
ein
igu
ng
sber
ufe
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
21
.79
4
21
7.5
23
1
.86
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
99
.33
2
98
.14
5
1.9
10
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
95
.76
0
94
.62
1
1.9
01
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
3.5
72
3
.52
4
2.2
95
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
1.5
11
1
1.0
03
1
.68
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
3.1
04
3
.03
6
1.7
89
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.9
99
2
.93
4
1.7
91
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
5
10
2
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
10
.28
3
20
6.5
20
1
.87
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
96
.22
8
95
.10
9
1.9
15
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
92
.76
1
91
.68
7
1.9
05
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
3.4
67
3
.42
2
2.3
16
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
3
X
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
*
*
X
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
*
*
X
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
--
X
Insg
esam
t -
-X
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 61 – Drucksache 19/11916Z
ZZ
Kei
ne
An
gab
e u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
--
X
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
--
X
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
--
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 3
3
X
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
*
*
X
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
*
*
X
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
--
X
01
Sch
lesw
ig-H
ols
tein
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
93
.57
3
58
7.9
93
2
.95
8
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
41
5.0
62
4
11
.63
6
2.9
43
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
38
3.8
44
3
80
.62
3
2.8
93
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
31
.21
8
31
.01
3
3.8
03
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 3
8.1
73
3
7.7
21
2
.17
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
27
.57
0
27
.38
3
2.2
99
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
27
.13
3
26
.95
4
2.2
95
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
43
7
42
9
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 5
55
.40
0
55
0.2
72
3
.02
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
38
7.4
92
3
84
.25
3
3.0
02
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
35
6.7
11
3
53
.66
9
2.9
48
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
30
.78
1
30
.58
4
3.8
27
Insg
esam
t
Insg
esam
t 6
48
.35
8
64
0.7
56
3
.61
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
36
1.2
53
3
58
.38
9
3.4
08
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
33
5.7
18
3
33
.02
3
3.3
59
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
25
.53
5
25
.36
6
4.2
07
Insg
esam
t 3
1.2
80
3
0.6
71
2
.29
2
Drucksache 19/11916 – 62 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
02
Ham
bu
rg
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
19
.25
8
19
.10
6
2.4
75
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
18
.81
2
18
.66
1
2.4
67
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
44
6
44
5
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 6
17
.07
8
61
0.0
85
3
.71
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
34
1.9
95
3
39
.28
3
3.4
82
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
31
6.9
06
3
14
.36
2
3.4
33
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
25
.08
9
24
.92
1
4.2
41
03
Nie
der
sach
sen
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.86
0.4
68
1
.84
3.2
13
3
.08
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.2
95
.81
3
1.2
85
.26
9
3.0
55
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.1
79
.14
3
1.1
69
.31
7
2.9
80
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
11
6.6
70
1
15
.95
2
4.2
28
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
25
.87
2
12
4.3
46
2
.23
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
89
.61
1
88
.95
8
2.3
91
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
87
.62
5
86
.98
1
2.3
83
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.9
86
1
.97
7
2.7
66
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.73
4.5
96
1
.71
8.8
67
3
.17
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.2
06
.20
2
1.1
96
.31
1
3.1
20
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.0
91
.51
8
1.0
82
.33
6
3.0
41
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
11
4.6
84
1
13
.97
5
4.2
60
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
09
.70
8
20
7.1
41
3
.39
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
13
3.7
22
1
32
.37
4
3.3
19
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
12
4.6
11
1
23
.32
2
3.2
65
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
9.1
11
9
.05
2
4.2
84
Insg
esam
t 1
1.3
38
1
1.1
24
2
.25
3
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 63 – Drucksache 19/119160
4 B
rem
en
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
7.4
81
7
.38
7
2.4
46
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
7.3
81
7
.28
8
2.4
45
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
10
0
99
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
98
.37
0
19
6.0
17
3
.48
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
12
6.2
41
1
24
.98
7
3.3
87
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
7.2
30
1
16
.03
4
3.3
32
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
9.0
11
8
.95
3
4.3
05
05
No
rdrh
ein
-Wes
tfal
en
Insg
esam
t
Insg
esam
t 4
.46
8.9
00
4
.42
6.9
61
3
.30
6
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.8
59
.57
6
2.8
35
.22
0
3.2
58
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.6
23
.01
6
2.6
00
.16
0
3.1
92
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
23
6.5
60
2
35
.06
0
4.3
49
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 2
58
.77
5
25
5.5
89
2
.29
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
17
1.5
00
1
70
.25
0
2.5
09
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
8.5
75
1
67
.34
6
2.5
03
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
2.9
25
2
.90
4
2.8
43
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 4
.21
0.1
25
4
.17
1.3
72
3
.38
6
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.6
88
.07
6
2.6
64
.97
0
3.3
21
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.4
54
.44
1
2.4
32
.81
4
3.2
54
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
23
3.6
35
2
32
.15
6
4.3
74
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.68
1.2
83
1
.66
4.5
86
3
.49
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.0
13
.13
6
1.0
04
.62
0
3.3
32
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
92
2.4
84
9
14
.53
7
3.2
58
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
90
.65
2
90
.08
3
4.3
56
Insg
esam
t 9
3.6
49
9
2.2
87
2
.34
8
Drucksache 19/11916 – 64 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
06
Hes
sen
u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
61
.67
2
61
.21
9
2.5
32
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
60
.41
9
59
.97
6
2.5
27
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
1.2
53
1
.24
3
2.8
07
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 1
.58
7.6
34
1
.57
2.2
99
3
.58
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
95
1.4
64
9
43
.40
1
3.4
04
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
86
2.0
65
8
54
.56
1
3.3
29
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
89
.39
9
88
.84
0
4.3
85
07
Rh
ein
lan
d-P
falz
Insg
esam
t
Insg
esam
t 8
92
.31
8
88
4.4
24
3
.18
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
62
3.5
59
6
18
.60
7
3.1
67
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
55
9.2
04
5
54
.60
9
3.0
82
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
64
.35
5
63
.99
8
4.3
40
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 6
2.5
06
6
1.8
55
2
.31
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
45
.26
4
44
.99
2
2.4
90
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
44
.28
4
44
.02
0
2.4
84
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
98
0
97
2
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 8
29
.81
2
82
2.5
69
3
.26
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
57
8.2
95
5
73
.61
5
3.2
36
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
51
4.9
20
5
10
.58
9
3.1
45
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
63
.37
5
63
.02
6
4.3
73
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.11
2.9
98
3
.08
0.2
42
3
.54
6
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.0
01
.52
8
1.9
81
.93
1
3.4
38
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.7
87
.50
0
1.7
69
.44
1
3.3
43
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
21
4.0
28
2
12
.49
0
4.5
83
Insg
esam
t 2
21
.51
2
21
8.1
90
2
.56
0
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 65 – Drucksache 19/119160
8 B
aden
-Wü
rtte
mb
erg
u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
15
1.8
22
1
50
.33
8
2.7
20
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
14
8.1
51
1
46
.70
6
2.7
12
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
3.6
71
3
.63
2
3.1
17
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
.89
1.4
86
2
.86
2.0
52
3
.65
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
1.8
49
.70
6
1.8
31
.59
3
3.5
22
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.6
39
.34
9
1.6
22
.73
5
3.4
21
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
21
0.3
57
2
08
.85
8
4.6
18
09
Bay
ern
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
.65
8.7
86
3
.62
7.5
60
3
.34
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.3
89
.00
5
2.3
70
.43
4
3.2
09
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.1
34
.63
2
2.1
17
.67
1
3.1
24
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
25
4.3
73
2
52
.76
3
4.2
08
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 2
99
.88
9
29
7.3
10
2
.45
5
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
22
6.7
44
2
25
.57
4
2.5
61
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
21
9.7
75
2
18
.63
9
2.5
49
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
6.9
69
6
.93
5
3.0
07
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 3
.35
8.8
97
3
.33
0.2
50
3
.46
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
2.1
62
.26
1
2.1
44
.86
0
3.3
01
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.9
14
.85
7
1.8
99
.03
2
3.2
12
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
24
7.4
04
2
45
.82
8
4.2
57
Insg
esam
t
Insg
esam
t 2
55
.99
6
25
3.6
35
3
.32
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
18
2.0
07
1
80
.51
9
3.3
06
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
4.5
69
1
63
.19
2
3.2
20
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
17
.43
8
17
.32
7
4.2
95
Insg
esam
t 1
5.6
91
1
5.4
60
2
.30
0
Drucksache 19/11916 – 66 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
10
Saa
rlan
d
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
11
.03
0
10
.95
2
2.4
86
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
.80
1
10
.72
6
2.4
81
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
22
9
22
6
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 2
40
.30
5
23
8.1
75
3
.40
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
17
0.9
77
1
69
.56
7
3.3
72
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
15
3.7
68
1
52
.46
6
3.2
84
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
17
.20
9
17
.10
1
4.3
18
11
Ber
lin
Insg
esam
t
Insg
esam
t 9
07
.77
9
89
7.1
90
3
.12
6
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
48
0.1
51
4
75
.59
5
2.8
87
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
44
7.1
04
4
42
.83
4
2.8
55
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
33
.04
7
32
.76
1
3.2
98
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 3
5.8
48
3
5.0
52
2
.06
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
19
.27
3
19
.06
8
2.2
47
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
18
.83
0
18
.62
9
2.2
44
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
44
3
43
9
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 8
71
.93
1
86
2.1
38
3
.18
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
46
0.8
78
4
56
.52
7
2.9
24
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
42
8.2
74
4
24
.20
5
2.8
92
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
32
.60
4
32
.32
2
3.3
14
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
36
.62
1
53
1.9
88
2
.49
3
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
38
5.2
96
3
82
.41
9
2.3
84
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
35
1.7
21
3
49
.09
4
2.3
29
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
33
.57
5
33
.32
5
3.1
25
Insg
esam
t 1
8.8
72
1
8.4
93
1
.89
8
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 67 – Drucksache 19/119161
2 B
ran
den
bu
rg
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
12
.52
2
12
.38
9
2.0
32
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
12
.22
4
12
.09
7
2.0
31
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
29
8
29
2
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 5
17
.74
9
51
3.4
95
2
.52
2
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
37
2.7
74
3
70
.03
0
2.4
00
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
33
9.4
97
3
36
.99
7
2.3
42
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
33
.27
7
33
.03
3
3.1
37
13
Mec
kle
nb
urg
-Vo
rpo
mm
ern
Insg
esam
t
Insg
esam
t 3
63
.88
0
36
0.4
96
2
.39
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
26
9.7
07
2
67
.65
6
2.2
92
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
24
5.5
61
2
43
.67
8
2.2
39
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
24
.14
6
23
.97
8
3.0
50
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
4.6
29
1
4.3
72
1
.88
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
10
.34
4
10
.25
5
2.0
00
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
.11
4
10
.02
8
1.9
98
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
23
0
22
7
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 3
49
.25
1
34
6.1
24
2
.42
1
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
25
9.3
63
2
57
.40
1
2.3
07
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
23
5.4
47
2
33
.65
0
2.2
51
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
23
.91
6
23
.75
1
3.0
64
Insg
esam
t
Insg
esam
t 1
.02
8.9
11
1
.02
0.9
28
2
.47
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
75
0.0
76
7
44
.95
7
2.2
98
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
68
2.3
97
6
77
.75
3
2.2
49
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
67
.67
9
67
.20
4
2.9
81
Insg
esam
t 4
0.6
09
4
0.1
41
1
.95
5
Drucksache 19/11916 – 68 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
14
Sac
hse
n
un
ter
25
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
30
.48
1
30
.26
5
2.0
14
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
29
.72
7
29
.52
0
2.0
08
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
75
4
74
5
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 9
88
.30
2
98
0.7
87
2
.51
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
71
9.5
95
7
14
.69
2
2.3
14
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
65
2.6
70
6
48
.23
3
2.2
63
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
66
.92
5
66
.45
9
2.9
91
15
Sac
hse
n-A
nh
alt
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
11
.79
2
50
8.0
26
2
.49
4
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
39
1.7
41
3
89
.07
4
2.3
77
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
35
7.8
25
3
55
.35
1
2.3
18
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
33
.91
6
33
.72
3
3.2
73
un
ter
25
Jah
re
Insg
esam
t 1
9.4
07
1
9.1
67
1
.96
7
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
14
.63
1
14
.50
1
2.0
67
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
14
.40
2
14
.27
3
2.0
64
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
22
9
22
8
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 4
92
.38
5
48
8.8
59
2
.52
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
37
7.1
10
3
74
.57
3
2.3
92
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
34
3.4
23
3
41
.07
8
2.3
30
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
33
.68
7
33
.49
5
3.2
85
Insg
esam
t
Insg
esam
t 5
39
.26
9
53
3.9
16
2
.45
9
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
41
6.3
47
4
12
.54
4
2.3
62
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
37
8.8
52
3
75
.33
9
2.3
11
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
37
.49
5
37
.20
5
3.0
60
Insg
esam
t 2
3.3
74
2
3.0
19
1
.93
3
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 69 – Drucksache 19/119161
6 T
hü
rin
gen
u
nte
r 2
5
Jah
re
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
16
.86
1
16
.68
4
2.0
58
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
.54
1
16
.36
6
2.0
55
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
32
0
31
8
X
25
Jah
re u
nd
älte
r
Insg
esam
t 5
15
.89
5
51
0.8
97
2
.49
0
dar
. mit
an
erk
ann
ter
Ber
ufs
absc
hlu
ss
39
9.4
86
3
95
.86
0
2.3
79
dav
on
mit
aner
kan
nte
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
36
2.3
11
3
58
.97
3
2.3
26
Mei
ster
-/T
ech
nik
er-
od
er g
leic
hw
.Ab
sch
l.
37
.17
5
36
.88
7
3.0
70
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
x) A
us
met
ho
dis
chen
Grü
nd
en i
st e
in A
usw
eis
vo
n E
ntg
eltv
erte
ilu
ng
en o
der
Qu
anti
len
nic
ht
sin
nv
oll
, wen
n d
ie Z
ahl
der
Bes
chäf
tig
ten
mit
An
gab
e
*) A
us
Dat
ensc
hu
tzg
rün
den
un
d G
rün
den
der
sta
tist
isch
en G
ehei
mh
altu
ng
wer
den
Zah
len
wer
te v
on
1 o
der
2 u
nd
Dat
en, a
us
den
en r
ech
ner
isch
auf
ein
en s
olc
hen
Zah
len
wer
t g
esch
loss
en w
erd
en k
ann
, an
on
ym
isie
rt.
Drucksache 19/11916 – 70 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
10
- F
rag
e 1
7
Bes
tan
d v
on
Tei
lneh
men
den
in
Maß
nah
men
zu
r F
örd
eru
ng
der
ber
ufl
ich
en W
eite
rbil
du
ng
(Fb
W I
nsg
esam
t)
Deu
tsch
lan
d u
nd
Bu
nd
eslä
nd
er (G
ebie
tsst
and
Ju
ni 2
019)
Jah
resd
urc
hsc
hn
itt
2018
; Dat
enst
and
: Ju
ni 2
019
Au
s- u
nd
Wei
terb
ild
un
gszi
el,
Ber
ufs
segm
ent
Ber
ufs
ausb
ild
un
g1)
Bes
tan
d im
Jah
resd
urc
hsc
hn
itt
2018
Insg
esam
t d
avo
n
Sch
lesw
ig-H
ols
tein
H
amb
urg
N
ied
ersa
chse
n
Bre
men
N
ord
rhei
n-W
estf
alen
H
esse
n
Rh
ein
lan
d-P
falz
B
aden
-Wü
rtte
mb
erg
B
ayer
n
Saa
rlan
d
Ber
lin
B
ran
den
bu
rg
Mec
kle
nb
urg
-Vo
rpo
mm
ern
S
ach
sen
S
ach
sen
-An
hal
t T
hü
rin
gen
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Insg
esam
t d
avo
n
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
Män
ner
F
rau
en
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Insg
esam
t, d
avo
n
Insg
esam
t, d
avo
n
14
9.0
30
7
3.8
16
7
5.2
14
4
.61
1
2.1
55
2
.45
7
4.1
65
2
.09
3
2.0
72
1
3.2
62
6
.46
0
6.8
01
2
.09
1
1.0
06
1
.08
5
38
.61
7
21
.80
9
16
.80
8
8.7
86
4
.13
3
4.6
53
6
.18
3
2.8
67
3
.31
5
13
.20
2
6.8
53
6
.34
9
17
.71
0
8.1
55
9
.55
5
1.9
85
1
.04
4
94
1
12
.20
2
6.1
26
6
.07
6
4.8
41
2
.08
9
2.7
53
3
.72
9
1.5
26
2
.20
3
9.3
44
4
.04
0
5.3
05
4
.68
6
1.9
67
2
.72
0
3.6
16
1
.49
4
2.1
22
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
60.7
73
34.2
78
26.4
95
2.03
0 1.
029
1.00
1 1.
936
1.07
6 86
0 5.
677
3.06
2 2.
615
1.12
8 57
9 54
9 18
.846
11
.506
7.
340
3.60
8 1.
930
1.67
8 2.
517
1.30
9 1.
207
5.77
5 3.
308
2.46
6 6.
085
3.34
8 2.
737
912
533
380
5.75
4 3.
107
2.64
7 1.
388
733
656
971
492
480
2.14
5 1.
182
964
1.22
9 66
1 56
8 77
1 42
4 34
8
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
69.6
36
31.2
36
38.4
00
2.06
1 88
9 1.
173
1.48
7 70
1 78
6 6.
132
2.74
0 3.
392
684
304
380
15.5
55
8.17
9 7.
375
3.83
9 1.
670
2.16
9 2.
969
1.27
4 1.
696
5.39
7 2.
641
2.75
6 9.
029
3.77
1 5.
258
859
389
470
4.28
6 2.
071
2.21
5 3.
056
1.19
6 1.
859
2.48
1 91
3 1.
568
6.12
3 2.
401
3.72
2 3.
132
1.15
9 1.
974
2.54
6 93
7 1.
609
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
15.1
75
6.59
4 8.
582
437
201
237
657
276
381
1.05
9 48
6 57
3 24
2 10
8 13
4 3.
268
1.58
3 1.
685
1.01
1 40
5 60
6 54
8 22
2 32
6 1.
589
649
940
2.12
7 79
6 1.
330
169
99
70
1.96
3 84
8 1.
115
345
143
202
227
101
126
984
421
563
277
130
147
273
124
148
kei
ne
An
gab
e 3.
446
1.70
8 1.
738
82
36
47
85
40
45
394
172
222
37
14
23
948
540
408
328
128
200
149
63
87
441
254
187
470
240
230
45
24
22
200
101
99
52
17
36
51
21
30
91
36
56
47
16
31
26
9
17
S11
,Lan
d-,
Fo
rst-
un
d
Gar
ten
bau
ber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
78
1
49
8
28
3
25
1
7
8
15
1
0
5
10
6
57
4
9
25
1
6
9
20
2
15
8
44
3
2
14
1
8
22
1
3
9
31
1
8
13
6
8
44
2
4
21
1
2
9
93
6
4
29
3
1
16
1
6
26
1
7
9
57
3
1
26
1
3
5
8
14
8
6
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
415
296
119
18
12
6
12
9
3
53
33
20
20
13
6
121
100
21
17
9
8
7
6
2
17
8
9
33
21
12
14
8
5
55
44
11
10
7
4
12
8
4
20
14
6
3
3
0
4
3
2
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
315
178
137
7
5
2
3
1
2
46
21
24
5
2
3
71
53
18
12
4
8
14
7
7
13
9
4
29
19
10
6
3
3
29
16
13
20
9
11
13
8
5
30
15
15
9
1
8
10
5
5
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
33
15
18
--
--
--
6
2
4
--
-5
2
3
1
-
1
1
1
-1
1
0
5
3
2
1
-
1
6
2
3
--
-1
0
0
7
2
5
1
1
-
0
0
-
kei
ne
An
gab
e 18
9
8
-
--
--
-2
0
2
1
1
-
5
3
1
2
1
1
0
-0
1
1
-
1
1
1
1
1
-4
2
2
1
-
1
1
0
1
--
--
--
--
-
S12
,Fer
tigu
ngs
ber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
9.0
73
7
.61
8
1.4
56
2
08
1
58
4
9
21
3
13
6
77
6
77
5
55
1
22
1
09
7
6
33
2
.87
2
2.6
41
2
31
4
10
3
29
8
1
28
3
24
4
39
8
86
7
45
1
41
1
.01
8
78
1
23
7
18
0
16
3
16
6
31
4
48
1
83
2
41
2
08
3
3
18
4
16
9
15
6
27
5
01
1
26
2
94
2
50
4
5
24
1
21
2
28
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
4.50
1 3.
951
550
102
84
18
107
75
32
323
276
47
62
44
18
1.70
7 1.
607
100
197
164
33
155
140
16
479
414
65
430
353
77
108
98
10
306
238
68
88
78
10
68
63
5
194
164
30
100
88
12
76
67
9
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
3.77
7 3.
135
643
81
59
22
76
44
32
292
237
54
32
24
8
978
887
92
172
142
30
111
93
19
321
265
56
475
359
116
55
50
5
219
158
61
141
121
21
107
101
6
377
302
74
184
155
29
158
140
18
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
567
333
234
17
10
7
25
13
13
40
24
16
14
7
7
123
85
38
29
14
15
11
7
4
40
26
15
77
40
37
13
12
1
94
45
49
9
7
3
7
3
3
54
32
22
9
6
3
6
5
1
kei
ne
An
gab
e 22
8 19
9 29
8
6
2
5
5
-
22
18
5
1
1
-64
62
2
12
10
2
6
5
1
46
41
5
37
30
7
4
4
-
12
8
4
3
3
-2
1
1
3
3
0
2
2
0
1
1
0
S13
,Fer
tigu
ngs
tech
nis
che
Ber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
12
.06
5
10
.49
8
1.5
67
2
25
1
96
2
9
27
3
24
3
30
8
83
7
71
1
13
1
99
1
83
1
6
3.2
91
2
.96
4
32
6
65
1
56
8
83
3
91
3
40
5
1
1.9
40
1
.68
9
25
1
1.9
39
1
.62
5
31
4
16
7
14
2
24
6
73
5
58
1
15
2
85
2
60
2
5
13
4
11
3
21
5
91
4
80
1
11
2
34
2
11
2
3
19
0
15
6
34
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
5.30
5 4.
872
433
82
76
6
119
113
5
377
339
38
113
109
4
1.55
5 1.
461
94
328
299
28
168
152
16
941
853
87
869
777
92
75
66
9
295
271
24
96
92
4
34
30
4
145
130
15
66
62
4
45
42
4
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
4.73
5 4.
114
621
101
89
11
83
77
6
371
333
39
55
48
7
1.14
0 1.
031
109
217
191
26
159
138
21
732
639
94
786
633
153
60
50
9
207
173
34
162
148
14
80
69
11
343
283
61
133
124
9
106
89
17
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
1.62
9 1.
149
479
40
28
12
62
44
18
114
79
35
25
19
6
460
346
115
82
56
26
52
39
14
194
130
64
196
140
56
29
23
6
157
100
57
26
19
7
21
14
6
100
65
35
34
23
11
37
23
14
kei
ne
An
gab
e 39
7 36
3 34
3
2
0
9
8
1
21
20
1
6
6
-
136
127
8
25
22
4
12
11
1
74
67
7
88
75
13
4
4
-14
14
0
1
1
-
0
0
-3
3
0
1
1
-
2
2
-
S14
,Bau
- u
nd
Au
sbau
ber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
2.4
79
2
.28
0
19
9
88
8
1
8
75
6
6
9
29
6
26
2
34
3
5
28
7
7
56
7
15
4
2
93
9
0
3
11
7
11
1
6
17
7
17
3
4
24
5
24
0
6
46
4
1
5
21
7
18
2
35
7
0
63
6
5
7
44
1
3
12
5
11
1
13
5
6
51
5
2
8
23
5
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.38
5 1.
283
102
45
40
4
37
34
3
169
151
18
26
22
4
481
459
22
58
56
1
69
65
4
84
81
3
117
116
2
26
24
2
129
111
18
27
27
0
31
23
9
42
36
6
27
26
1
16
12
4
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
921
848
73
40
38
2
30
29
2
101
88
13
8
5
2
226
213
13
30
29
2
42
40
2
75
74
1
111
107
4
15
13
2
74
60
14
37
31
6
24
20
4
73
68
5
26
23
3
10
10
1
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
97
77
21
4
2
2
8
3
5
9
6
3
1
1
-29
23
6
1
1
-
2
2
1
7
7
0
8
8
-2
2
1
11
8
3
5
5
1
2
2
-
6
5
1
3
2
1
1
1
0
kei
ne
An
gab
e 76
73
3
-
--
0
0
-17
16
0
0
0
-
21
20
1
3
3
-5
5
-
11
10
0
9
9
-2
2
-
3
3
-1
1
-
1
1
-3
2
1
1
1
-
--
-
S21
,Leb
ensm
itte
l- u
nd
Gas
tgew
erb
eber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
2.5
79
1
.34
2
1.2
37
1
07
6
5
43
4
9
28
2
1
21
5
12
2
93
5
6
30
2
6
64
9
31
5
33
4
15
0
91
5
9
93
4
8
45
2
05
9
7
10
7
29
1
14
9
14
2
15
9
6
3
92
2
15
1
76
6
1
30
3
0
11
1
56
5
5
10
7
46
6
1
51
2
8
23
2
9
14
1
5
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.47
6 80
6 67
0 67
40
28
31
20
11
12
2 75
47
42
22
19
40
9 20
3 20
6 93
55
39
49
26
23
12
8 63
65
14
5 82
63
7
3
4
24
2 14
4 98
34
18
17
39
21
18
37
18
20
20
12
8
12
6
6
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
852
434
419
33
22
11
13
7
6
74
37
37
12
6
6
191
96
95
49
33
16
38
19
19
54
24
30
114
57
57
6
4
2
94
43
51
22
12
10
66
31
34
47
23
25
26
14
13
13
6
8
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
175
60
115
7
3
4
3
-3
9
3
5
2
2
1
32
11
22
5
1
4
3
1
2
12
5
7
24
5
18
1
-
1
43
17
26
3
0
3
6
4
2
20
4
16
5
3
2
3
2
1
kei
ne
An
gab
e 75
43
32
-
--
2
1
1
10
7
3
1
-1
16
5
12
3
2
0
3
2
1
11
5
6
9
5
4
2
2
-
13
11
2
1
0
1
1
0
1
2
2
-0
-
0
1
-1
S22
,Med
izin
isch
e u
. nic
ht-
med
izin
isch
e
Ges
un
dh
eits
ber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
28
.36
3
5.7
02
2
2.6
61
1
.17
6
24
8
92
8
65
5
13
4
52
1
2.6
38
4
35
2
.20
3
32
2
82
2
41
6
.04
9
1.4
38
4
.61
1
2.0
51
4
57
1
.59
3
1.3
57
2
44
1
.11
2
1.6
02
3
08
1
.29
4
3.4
86
6
05
2
.88
1
39
9
90
3
09
2
.12
5
48
1
1.6
44
1
.33
4
23
5
1.1
00
1
.08
9
19
6
89
3
2.0
16
4
28
1
.58
9
1.1
56
1
80
9
76
9
10
1
42
7
68
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10.3
61
2.12
4 8.
237
532
107
425
356
69
287
1.00
4 15
4 85
0 18
4 49
13
5 2.
773
647
2.12
6 75
0 16
5 58
5 50
2 84
41
9 62
9 10
9 52
0 1.
040
190
849
168
37
132
1.04
5 23
2 81
3 35
1 73
27
8 24
3 41
20
2 41
3 10
0 31
4 23
6 42
19
4 13
6 25
11
0
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
15.0
85
2.80
3 12
.281
53
0 10
2 42
8 20
0 41
15
9 1.
361
223
1.13
8 10
7 23
85
2.
674
633
2.04
1 98
9 21
0 77
9 71
4 12
8 58
6 69
9 11
5 58
4 2.
045
325
1.72
0 20
2 46
15
6 81
9 16
5 65
4 91
2 14
3 76
8 78
6 14
0 64
7 1.
439
275
1.16
5 86
7 12
7 74
0 74
1 10
8 63
3
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
1.78
3 58
7 1.
196
68
27
40
71
20
51
110
37
73
20
8
12
368
119
249
162
62
100
73
25
48
185
69
116
241
62
180
8
4
5
206
68
138
44
13
32
33
9
24
137
49
88
34
9
25
23
6
17
kei
ne
An
gab
e 1.
134
187
946
46
12
34
28
4
24
163
21
142
12
2
10
233
38
195
151
21
130
67
8
59
89
15
74
160
28
132
20
3
16
56
16
40
28
6
22
27
7
20
27
4
23
19
2
17
10
2
8
S23
,So
zial
e u
nd
ku
ltu
rell
e
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
14
.24
2
3.6
24
1
0.6
18
3
59
1
11
2
48
3
85
1
27
2
58
1
.19
0
29
6
89
4
28
2
73
2
09
2
.96
4
87
6
2.0
87
1
.07
8
24
1
83
8
84
7
19
3
65
4
1.3
05
2
81
1
.02
4
1.7
08
3
11
1
.39
7
22
2
34
1
89
1
.25
1
46
1
79
0
43
0
11
4
31
6
35
3
84
2
69
1
.08
4
24
4
84
0
44
8
96
3
52
3
37
8
3
25
4
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
4.62
3 1.
060
3.56
3 12
2 30
92
15
4 46
10
8 41
1 91
32
1 12
3 28
95
1.
222
298
923
360
86
274
303
58
245
448
77
372
467
61
406
80
11
69
510
176
334
75
18
58
55
16
39
138
34
103
82
13
69
74
18
56
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
7.74
4 2.
049
5.69
5 19
5 66
13
0 15
1 56
95
64
5 16
3 48
2 11
9 32
86
1.
426
475
951
541
122
418
453
116
337
664
170
494
992
192
800
132
20
112
458
190
268
311
83
228
269
61
208
822
175
647
329
69
259
239
59
180
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
1.63
8 45
1 1.
187
37
13
24
77
25
53
106
32
73
36
12
24
267
85
182
137
22
116
82
18
65
174
31
144
222
55
167
10
3
7
260
87
173
41
13
28
25
5
20
109
32
76
33
13
19
21
6
15
kei
ne
An
gab
e 23
8 65
17
3 4
2
2
3
1
2
29
10
19
4
1
4
50
19
31
40
10
30
8
1
7
19
4
15
27
4
23
0
-
0
23
8
15
4
1
3
4
2
2
16
2
13
5
0
4
3
1
2
S31
,Han
del
sber
ufe
Insg
esam
t, d
avo
n
5.9
62
2
.51
9
3.4
43
2
37
1
13
1
25
2
53
1
15
1
38
6
84
2
96
3
88
1
54
4
5
10
9
1.5
16
6
75
8
42
3
10
1
25
1
85
2
18
1
12
1
06
6
48
2
05
4
42
4
25
1
78
2
47
9
0
39
5
1
61
5
28
7
32
9
11
8
39
7
9
92
4
5
48
3
68
1
43
2
25
1
58
7
3
85
7
6
31
4
4
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
3.18
7 1.
226
1.96
1 14
3 54
89
14
7 73
74
34
8 13
4 21
4 10
4 30
74
88
9 34
3 54
6 16
4 65
99
10
3 49
54
37
4 95
27
9 18
3 73
11
0 56
23
33
36
6 16
1 20
4 49
13
36
44
20
24
12
2 51
70
63
29
34
32
12
19
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
2.31
1 1.
103
1.20
8 86
53
32
73
32
40
28
0 13
7 14
4 43
13
30
52
7 29
0 23
6 11
7 50
67
97
55
42
21
0 86
12
3 19
4 89
10
6 30
13
17
19
5 10
1 94
62
24
39
45
23
22
22
5 81
14
4 86
38
48
41
18
24
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
356
134
222
6
3
4
25
7
18
46
18
27
5
2
3
77
28
49
24
7
17
13
3
10
43
15
28
38
13
25
3
2
1
41
18
22
7
2
4
2
1
1
19
9
10
7
4
2
2
1
0
kei
ne
An
gab
e 10
8 56
52
3
3
0
8
3
6
10
7
3
1
-
1
24
13
10
5
3
2
5
5
1
21
9
12
10
3
6
1
1
-14
6
8
0
0
-
1
0
1
3
2
1
3
2
0
1
-1
S32
,Ber
ufe
in
Un
tern
ehm
ensf
üh
run
g u
nd
-
org
anis
atio
n
Insg
esam
t, d
avo
n
21
.57
8
5.9
58
1
5.6
20
7
94
2
19
5
76
6
28
1
55
4
74
1
.76
4
57
9
1.1
85
2
47
5
6
19
1
5.3
23
1
.57
3
3.7
50
1
.25
4
36
1
89
3
1.0
26
3
10
7
16
2
.12
5
53
1
1.5
94
3
.02
8
80
0
2.2
28
2
66
9
7
16
9
1.4
47
4
26
1
.02
2
62
0
12
9
49
0
43
0
10
7
32
4
1.3
72
3
28
1
.04
4
60
7
14
1
46
6
64
9
14
8
50
0
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
6.74
3 2.
017
4.72
7 26
2 90
17
1 17
9 38
14
1 65
8 23
7 42
1 10
8 25
82
2.
007
625
1.38
2 39
9 11
2 28
7 32
4 11
1 21
3 67
4 16
5 50
9 79
0 23
3 55
8 93
36
57
57
7 16
1 41
6 13
1 30
10
1 92
31
61
24
5 69
17
6 12
0 33
87
85
19
66
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
11.4
34
2.87
5 8.
560
414
90
324
309
67
242
847
249
598
92
21
71
2.59
1 72
3 1.
867
611
174
438
552
153
399
1.05
3 24
3 81
0 1.
678
409
1.27
0 14
4 52
92
55
3 15
5 39
8 42
5 78
34
7 28
8 59
23
0 94
7 20
5 74
2 43
5 92
34
4 49
2 10
4 38
8
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
3.09
5 96
3 2.
132
112
36
76
133
47
87
230
76
153
42
10
32
646
198
448
218
66
152
130
38
92
331
98
233
528
148
380
25
8
16
304
108
195
60
20
40
48
17
31
171
51
120
50
15
34
69
25
44
kei
ne
An
gab
e 30
5 10
3 20
2 7
2
5
7
3
4
29
16
13
5
-
5
79
26
53
25
9
17
19
7
12
66
25
42
31
11
21
4
-4
14
1
12
4
0
3
2
0
2
9
2
7
2
2
1
3
0
2
S33
,Un
tern
ehm
ensb
ezo
gen
e
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
12
.40
1
3.0
43
9
.35
8
30
7
79
2
28
3
24
8
4
24
0
97
3
23
4
73
9
14
8
35
1
12
3
.05
5
88
6
2.1
69
5
78
1
61
4
17
3
51
8
6
26
4
78
7
15
4
63
2
1.4
13
2
84
1
.12
9
13
4
48
8
5
1.5
31
4
47
1
.08
5
55
1
11
3
43
8
40
3
92
3
11
1
.01
3
20
3
81
0
52
0
82
4
38
3
13
5
4
25
9
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.88
3 79
5 2.
088
65
15
50
99
26
73
220
61
159
50
13
38
949
288
661
117
35
82
71
22
48
182
32
150
257
54
203
37
12
24
477
137
340
88
22
66
71
30
41
112
29
83
69
15
55
21
5
16
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
6.87
2 1.
503
5.36
9 18
1 46
13
5 14
5 36
10
9 60
0 12
6 47
5 65
12
52
1.
573
426
1.14
6 30
4 80
22
4 19
9 42
15
7 35
1 61
29
0 75
1 14
3 60
8 65
24
41
61
3 18
3 43
0 37
9 71
30
8 29
4 46
24
8 72
3 12
4 59
9 39
1 48
34
3 24
0 35
20
5
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
2.50
6 71
2 1.
795
59
17
42
76
22
54
148
48
101
31
11
21
490
157
333
151
46
105
77
22
56
241
58
182
389
83
306
30
11
19
425
123
302
81
20
60
35
15
20
169
47
122
52
17
35
53
14
39
kei
ne
An
gab
e 14
0 33
10
7 2
1
1
5
-
5
5
0
5
2
-2
43
14
29
6
0
6
3
-
3
13
3
10
17
4
13
2
1
1
16
4
13
4
0
4
3
1
2
10
3
7
8
2
6
0
-0
S41
,IT
- u
nd
nat
urw
isse
nsc
haf
tlic
he
Die
nst
leis
tun
gsb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
9.1
33
7
.31
2
1.8
21
2
07
1
70
3
7
40
8
30
1
10
7
68
2
54
7
13
5
15
8
12
0
38
2
.39
0
2.0
11
3
80
5
43
4
41
1
02
3
36
2
72
6
3
91
3
71
0
20
2
98
6
74
9
23
7
98
7
7
21
1
.08
8
87
2
21
6
18
8
14
3
44
1
27
9
9
28
6
11
4
76
1
34
2
49
2
01
4
8
15
0
12
3
27
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
3.00
2 2.
686
316
64
57
7
141
126
14
221
196
26
60
49
10
934
849
85
177
159
18
106
95
10
302
269
33
254
221
33
30
28
3
400
354
45
41
38
4
26
25
2
141
127
13
71
64
7
33
28
6
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
3.92
5 3.
228
698
91
79
12
140
109
30
320
262
58
51
44
7
980
826
154
239
200
38
159
132
26
366
292
75
462
366
95
37
29
8
368
313
55
98
76
22
77
60
17
316
256
60
144
114
31
79
70
9
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
2.09
1 1.
294
796
50
31
19
126
64
62
129
80
49
48
27
21
433
296
137
116
71
45
68
42
26
232
138
94
256
149
108
30
20
11
311
197
115
47
28
19
23
14
10
150
91
60
33
23
10
38
25
13
kei
ne
An
gab
e 11
5 10
5 10
2
2
-
2
2
0
11
9
2
0
0
-42
39
3
11
10
0
4
3
1
12
12
1
14
13
1
1
1
0
9
8
1
1
1
-
1
1
-4
3
1
1
1
-
0
0
-
S51
,Sic
her
hei
tsb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
5.5
07
4
.03
7
1.4
69
8
9
73
1
5
15
0
10
8
42
6
51
4
10
2
41
4
7
40
7
1
.79
7
1.4
10
3
87
2
83
2
13
7
0
13
3
10
1
32
2
97
2
08
8
9
50
7
35
4
15
3
33
2
8
6
66
3
50
0
16
3
16
9
12
5
44
1
73
1
09
6
4
23
4
17
0
64
1
55
1
16
3
9
12
4
72
5
2
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.93
8 2.
220
718
46
40
6
77
57
19
351
229
123
28
23
5
1.07
1 84
5 22
6 14
1 11
0 31
72
55
17
17
2 12
2 49
24
5 18
3 62
19
17
2
41
0 31
7 93
70
52
18
49
33
16
99
71
28
60
46
14
31
21
10
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
2.24
5 1.
589
657
37
28
9
61
40
21
268
160
108
14
12
2
614
483
132
121
86
35
55
41
14
99
73
27
226
149
77
14
11
3
222
159
63
93
68
25
117
72
45
127
92
34
90
66
24
89
50
39
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
242
164
78
5
4
1
9
7
2
22
15
7
3
3
1
70
49
20
16
13
3
6
4
2
20
10
10
33
19
14
1
1
-26
20
6
6
5
2
7
3
3
7
5
2
4
3
1
5
2
3
kei
ne
An
gab
e 81
65
17
1
1
-
4
4
-10
6
4
2
2
-
42
33
9
5
4
1
1
1
-6
3
3
3
3
1
-
--
5
4
1
1
1
-0
0
-
2
2
-1
1
-
--
-
S52
,Ver
keh
rs-
un
d
Lo
gist
ikb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
21
.09
3
17
.40
1
3.6
92
6
36
5
57
7
9
65
7
55
5
10
1
2.1
11
1
.69
8
41
3
29
6
21
5
81
6
.46
6
5.4
23
1
.04
3
1.0
95
9
33
1
62
8
93
7
38
1
54
1
.93
3
1.5
40
3
93
2
.30
2
1.8
65
4
37
2
64
2
30
3
4
1.3
01
1
.09
0
21
2
64
3
55
8
86
3
77
3
16
6
2
1.0
38
8
29
2
09
5
75
4
51
1
24
5
08
4
03
1
05
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11.5
41
9.64
1 1.
901
378
337
41
414
363
51
1.16
9 95
3 21
6 20
1 14
6 55
3.
889
3.29
6 59
4 62
7 54
4 84
49
7 40
4 92
1.
111
895
216
1.08
2 88
1 20
1 16
6 14
8 18
81
2 68
7 12
5 26
6 23
1 35
13
0 11
0 20
39
3 31
3 80
22
6 18
4 42
18
3 15
2 32
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
8.35
5 6.
861
1.49
4 22
7 19
5 32
19
2 15
8 34
82
0 65
8 16
2 79
60
19
2.
236
1.87
0 36
7 38
4 32
5 58
35
5 29
9 56
67
2 54
0 13
2 1.
068
870
198
83
68
15
402
336
66
359
314
45
231
194
38
602
481
121
335
256
79
309
238
71
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
799
571
228
24
19
4
39
26
13
86
61
25
15
8
7
209
154
56
52
37
16
25
21
5
88
53
35
91
62
29
11
10
1
73
53
20
16
11
5
12
8
3
34
28
6
13
10
3
12
11
1
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 71 – Drucksache 19/11916k
ein
e A
nga
be
398
329
69
8
6
2
11
9
2
37
26
11
2
2
-13
1 10
4 27
31
27
4
16
15
1
62
53
9
61
53
8
5
5
-
15
14
1
2
2
0
5
4
1
9
8
1
2
2
1
4
3
1
S53
,Rei
nig
un
gsb
eru
fe
Insg
esam
t, d
avo
n
49
7
24
1
25
7
72
2
3
49
1
5
6
9
14
8
7
1
1
1
6
4
43
2
1
40
2
3
17
2
6
7
19
6
4
2
3
5
21
1
3
2
1
1
65
4
7
18
1
2
4
8
75
3
3
42
2
2
7
15
4
1
12
2
9
7
2
5
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
347
169
178
55
19
36
12
5
8
11
5
6
1
1
1
47
30
17
31
17
14
21
5
16
4
3
1
23
13
10
1
0
1
52
36
15
7
3
4
43
20
22
9
2
6
25
7
18
4
2
2
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
135
60
75
16
3
13
2
1
1
2
2
1
--
-13
11
2
9
6
3
4
1
3
2
1
1
7
5
2
1
1
0
11
9
3
5
1
4
32
12
20
13
4
9
16
5
11
3
-
3
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
7
6
1
1
1
0
--
--
--
--
-1
1
-
0
0
--
--
--
-4
4
0
0
0
0
0
0
-
--
--
--
--
-0
-
0
--
-
kei
ne
An
gab
e 9
5
3
0
-
0
0
0
-1
1
0
-
--
3
1
2
0
0
-0
0
-
--
-1
0
1
-
--
2
2
-0
-
0
1
1
--
--
1
0
0
0
-0
ZZ
Z,K
ein
e A
nga
be
Insg
esam
t, d
avo
n
3.2
78
1
.74
4
1.5
34
8
1
46
3
5
65
2
5
40
3
78
1
92
1
86
1
3
7
6
1.2
25
6
84
5
41
2
20
8
7
13
2
92
4
8
44
3
49
1
88
1
61
2
61
1
50
1
11
4
9
32
1
7
11
0
50
6
0
88
5
2
36
9
7
48
4
9
80
4
3
37
1
30
6
9
60
4
2
23
1
8
abge
sch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
2.06
5 1.
133
933
50
28
21
52
22
30
238
128
110
9
5
4
791
455
336
149
54
95
70
37
33
231
121
110
150
91
59
34
23
11
81
39
42
55
32
22
36
22
14
37
24
13
63
38
25
21
14
7
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
930
459
471
23
12
11
10
3
7
105
44
61
3
1
2
316
164
152
46
20
27
19
10
8
86
50
35
92
50
42
9
5
4
22
10
12
30
17
13
53
19
34
38
17
21
62
28
34
17
8
10
Ak
adem
isch
e
Au
sbil
du
ng
158
79
78
8
5
3
3
1
3
6
4
3
1
-1
58
30
28
14
8
6
3
1
2
22
9
13
15
6
9
6
4
2
7
2
5
1
1
-
6
4
2
3
1
2
2
2
0
3
2
1
kei
ne
An
gab
e 12
6 74
52
0
-
0
0
-0
29
16
13
-
--
61
35
26
10
5
5
0
0
0
11
8
3
3
2
1
1
0
0
0
0
0
3
2
1
3
3
0
3
1
2
2
1
1
1
0
0
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
Die
reg
. Zu
ord
nu
ng
der
Tei
lneh
men
den
erf
olg
t n
ach
dem
Wo
hn
ort
pri
nzi
p; d
er D
euts
chla
nd
-Wer
t u
mfa
sst
auch
die
au
slän
dis
chen
Wo
hn
ort
e.
1) D
ie D
imen
sion
gib
t Aus
kun
ft ü
ber d
ie le
tzte
abg
esch
loss
ene
Ber
ufsa
usbi
ldun
g vo
n g
eför
dert
en P
erso
nen
zu B
egin
n d
er F
örde
run
g.
Drucksache 19/11916 – 72 – Deutscher Bundestag – 19. WahlperiodeA
nla
ge
11
- F
rag
e 1
9
Ein
trit
te v
on
Te
iln
eh
me
nd
en
in
Ma
ßn
ah
me
n z
ur
Fö
rde
run
g d
er
be
rufl
ich
en
We
ite
rbil
du
ng
(Fb
W I
nsg
esa
mt)
Deu
tsch
lan
d
Zei
trei
he
20
00
- 2
01
8; D
aten
stan
d: J
un
i 2
01
9
Ber
ich
ts-
jah
r 1
)B
eru
fsau
sbil
du
ng
Insg
esam
t
dar
un
ter
ber
ufl
ich
e A
ufs
tieg
swei
terb
ild
un
g,
Fb
W-5
0
Ins-
ges
amt
dar
un
ter
Ins-
ges
amt
dar
un
ter
vo
r E
intr
itt
in d
ie
Maß
nah
me
arb
eits
los
kei
ne
An
gab
e
vo
r E
intr
itt
in d
ie
Maß
nah
me
arb
eits
los
kei
ne
An
gab
e
1
2
3
4
5
6
Jah
r 2
00
0
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
16
2.6
62
1
36
.60
8
-1
22
8
9
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
3
24
.60
5
28
4.2
90
-
59
6
48
4
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
35
.37
3
30
.94
5
-9
4
78
-
Kei
ne
An
gab
e 2
99
2
37
-
--
-
Jah
r 2
00
1
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
13
1.5
57
1
06
.73
4
-8
1
49
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
2
83
.01
0
24
3.3
80
-
44
9
34
7
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
27
.29
1
23
.46
5
-7
0
57
-
Kei
ne
An
gab
e 4
9
5
--
--
Jah
r 2
00
2
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
13
1.9
70
1
06
.43
7
-1
04
6
9
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
2
92
.06
4
24
9.6
51
-
53
3
43
2
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
30
.51
4
26
.02
3
-1
03
8
3
-
Kei
ne
An
gab
e 1
51
1
2
-*
-
-
Jah
r 2
00
3
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
68
.18
9
56
.07
8
-1
07
7
0
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
65
.97
3
14
5.9
79
-
54
5
40
4
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
20
.28
7
17
.78
8
-1
61
1
23
-
Kei
ne
An
gab
e 2
69
3
8
-*
-
-
Jah
r 2
00
4
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
43
.62
8
36
.03
6
-7
3
53
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
22
.43
3
10
7.9
93
-
39
1
32
1
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
18
.80
0
16
.71
7
-1
02
9
1
-
Kei
ne
An
gab
e 1
80
6
8
-*
*
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
35
.08
5
29
.07
1
-4
2
31
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
8
5.8
86
7
6.4
43
-
21
7
17
1
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
10
.40
6
9.1
87
-
49
4
5
-
Kei
ne
An
gab
e 1
44
8
4
--
--
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
21
.69
7
17
.65
6
-1
0
6
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
4
7.5
81
4
1.2
04
-
56
4
2
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
5.8
50
5
.00
1
-8
8
-
Kei
ne
An
gab
e 1
89
.41
8
14
2.1
77
1
7.7
57
2
55
1
86
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
--
--
--
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
-
--
--
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
--
--
--
Kei
ne
An
gab
e 3
64
.24
7
29
6.2
26
-
40
8
27
9
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
1.7
34
1
.32
0
--
--
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
.90
3
1.4
46
-
--
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
12
5
98
-
--
-
Kei
ne
An
gab
e 4
64
.35
4
36
8.2
08
-
83
0
43
8
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
19
0.9
25
1
32
.17
7
-9
8
47
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
3
73
.26
7
28
4.8
74
-
81
9
53
6
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
48
.10
7
39
.09
7
-1
56
1
16
-
Kei
ne
An
gab
e 1
9.6
35
1
0.7
75
2
37
2
1
11
-
Jah
r 2
00
9
Jah
r 2
00
5
Jah
r 2
00
6
Jah
r 2
00
7
Jah
r 2
00
8
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 73 – Drucksache 19/11916
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
15
4.9
58
1
15
.42
1
-7
0
36
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
2
85
.65
0
19
5.0
60
-
86
8
45
6
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
40
.43
6
28
.31
1
-8
5
66
-
Kei
ne
An
gab
e 1
7.4
29
1
0.1
35
5
9
13
6
*
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
7.7
69
8
6.3
07
-
45
2
6
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
70
.91
7
13
6.6
76
-
61
0
40
2
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
26
.14
9
21
.79
3
-7
0
57
-
Kei
ne
An
gab
e 1
1.0
25
6
.95
5
69
5
9
4
3
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
1.3
80
9
0.8
76
-
60
3
8
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
57
.96
7
13
0.2
71
-
73
2
50
1
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
26
.52
5
22
.57
7
-1
11
8
2
-
Kei
ne
An
gab
e 1
2.5
18
8
.81
0
-6
5
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
0.1
23
8
7.5
93
-
93
6
7
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
75
.96
7
14
2.3
87
-
84
4
58
8
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
33
.60
2
27
.97
1
-1
37
1
03
-
Kei
ne
An
gab
e 6
.74
9
4.7
19
-
8
7
-
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
2.0
82
8
6.7
19
-
12
3
96
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
70
.43
2
13
5.7
26
-
1.0
33
6
74
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
36
.44
0
30
.51
4
-1
69
1
35
-
Kei
ne
An
gab
e 5
.03
8
3.5
34
-
11
5
-
Jah
r 2
01
1
Jah
r 2
01
2
Jah
r 2
01
3
Jah
r 2
01
4
Jah
r 2
01
0
Drucksache 19/11916 – 74 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 75 – Drucksache 19/11916Ja
hr
20
15
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
5.8
86
8
0.8
95
-
14
1
99
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
57
.37
4
12
4.5
25
-
1.1
26
7
61
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
38
.48
6
32
.41
4
-1
79
1
38
-
Kei
ne
An
gab
e 4
.07
1
2.8
87
-
11
6
-
Jah
r 2
01
6
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
11
4.6
90
8
8.8
68
-
15
5
11
9
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
59
.79
5
12
6.6
85
-
1.1
74
7
73
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
43
.49
8
36
.22
1
-1
90
1
37
-
Kei
ne
An
gab
e 7
.85
9
4.7
81
-
21
1
7
-
Jah
r 2
01
7
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
10
6.6
17
8
3.7
40
-
13
8
10
7
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
49
.56
4
11
8.3
23
-
1.2
77
7
69
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
43
.39
4
36
.57
0
-2
16
1
66
-
Kei
ne
An
gab
e 1
4.8
14
9
.45
8
-5
2
18
-
Jah
r 2
01
8
Oh
ne
abg
esch
loss
ene
Ber
ufs
ausb
ild
un
g
12
0.8
09
9
2.1
36
-
24
5
14
4
-
Bet
rieb
lich
e/sc
hu
lisc
he
Au
sbil
du
ng
1
39
.59
0
10
7.5
67
-
1.5
90
8
89
-
Ak
adem
isch
e A
usb
ild
un
g, d
avo
n
42
.81
3
35
.70
6
-2
53
2
02
-
Kei
ne
An
gab
e 9
71
5
39
-
3
*
-
Qu
elle
: Sta
tist
ik d
er B
un
des
agen
tur
für
Arb
eit
*)
Au
s D
aten
sch
utz
grü
nd
en u
nd
Grü
nd
en d
er s
tati
stis
chen
Geh
eim
hal
tun
g w
erd
en Z
ahle
nw
erte
vo
n 1
od
er 2
un
d D
aten
, au
s d
enen
rech
ner
isch
au
f ei
nen
so
lch
en Z
ahle
nw
ert
ges
chlo
ssen
wer
den
kan
n, a
no
ny
mis
iert
.
Die
reg
. Zu
ord
nu
ng
der
Tei
lneh
men
den
erf
olg
t n
ach
dem
Wo
hn
ort
pri
nzi
p; d
er D
euts
chla
nd
-Wer
t u
mfa
sst
auch
die
au
slän
dis
chen
Wo
hn
ort
e.
1) D
ie D
imen
sion
gib
t Aus
kun
ft ü
ber
die
letz
te a
bges
chlo
ssen
e B
eruf
saus
bild
ung
von
gef
örde
rten
Per
son
en z
u B
egin
n d
er F
örde
run
g.
An
lag
e 1
2 -
Fra
ge
19
Bil
du
ng
sab
sch
luss
2
00
9
20
10
b)
20
11
b)
20
12
b)
20
13
2
01
4
20
15
2
01
6
20
17
2
01
8
ISC
ED
20
11
, Stu
fen
0-2
1
58
,8
14
3,8
8
9,1
8
4,1
8
4,5
9
0,9
b)
87
,5
10
6,5
1
02
,5
10
4,6
ISC
ED
20
11
, Stu
fen
3-4
1
.09
4,3
0
1.0
75
,30
8
41
,9
75
4,4
7
65
,1
78
9,8
b)
79
3,3
8
16
,1
82
8,1
8
39
ISC
ED
20
11
, Stu
fen
5-8
9
62
,4
97
5,7
9
83
,5
88
5,9
8
81
,5
88
2,5
b)
94
1,7
9
59
,6
98
9,5
1
02
7,2
Kei
ne
An
two
rt
6,2
/
/ /
/ /
/ /
/ /
Insg
esam
t 2
.22
1,8
0
2.1
98
,20
1
.91
5,9
0
1.7
25
,80
1
.73
2,9
0
1.7
65
,60
1
.82
4,9
0
1.8
84
,40
1
.92
2,4
0
1.9
73
,90
Qu
elle
: Eu
rost
at; L
abo
ur
Fo
rce
Su
rvey
; b
) Zei
trei
hen
bru
ch
[1]
Die
vo
n E
uro
stat
gen
utz
te D
efin
itio
n v
on
Fü
hru
ng
skrä
ften
bas
iert
au
f d
er I
nte
rnat
ion
alen
Sta
nd
ard
kla
ssif
ikat
ion
der
Ber
ufe
20
08
(IS
CO
-08
) un
d b
ezie
ht
Ges
chäf
tsfü
hre
r, V
ors
tän
de,
lei
ten
de
Ver
wal
tun
gsb
edie
nst
ete
un
d A
ng
ehö
rig
e g
eset
zgeb
end
er K
örp
ersc
haf
ten
un
d F
üh
run
gsk
räft
e au
s d
em k
aufm
änn
isch
en
Ber
eich
, in
der
Pro
du
kti
on
un
d b
ei s
pez
iell
en D
ien
stle
istu
ng
en, i
n H
ote
ls u
nd
Res
tau
ran
ts s
ow
ie i
m H
and
el u
nd
in
der
Erb
rin
gu
ng
so
nst
iger
Die
nst
leis
tun
gen
mit
ein
.
88
0,7
b)
88
0,8
9
22
,6
93
0,6
9
43
,6
Tab
elle
: En
twic
klu
ng
der
An
zah
l d
er F
üh
run
gsk
räft
e[1
] in
Deu
tsch
lan
d n
ach
Bil
du
ng
sab
sch
luss
, 20
09
-20
18
, in
1.0
00
Oh
ne
Ho
chsc
hu
lab
sch
luss
(IS
CE
D 2
01
1, S
tufe
n 0
-4)
1.2
53
,10
1
.21
9,1
0
93
1
83
8,5
8
49
,6
Drucksache 19/11916 – 76 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.comDruck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333